5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

男なしでも子孫を残せる!女性の卵子だけで子供

1 :M ◆1PZuOSuEBg :2007/08/23(木) 17:44:31 0
★卵子だけの子マウス誕生、成功率4割達成…東京農大教授ら

・精子なしで卵子だけを使って、40%以上の高い確率で子マウスを誕生させることに、東京農業大の
 河野友宏教授(動物発生工学)らが世界で初めて成功し、20日の米科学誌「ネイチャーバイオ
 テクノロジー」電子版に発表する。

 生殖に雄が要らない「単為発生」と呼ばれる技術で、雌雄を決定する精子がかかわらないため、
 雌のマウスしか誕生しない。河野教授らは2004年に、哺乳(ほにゅう)類では世界初となる単為
 発生マウス「かぐや」を誕生させたと公表している。

 遺伝子改変を伴うため、ただちに人間には応用できない。だが、マウスの体外受精に匹敵する
 高い確率で子マウスを誕生させたことで、男性なしでも人類が子孫を残していける可能性がより
 現実味を増し、生命倫理での議論を呼びそうだ。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070820-00000501-yom-soci


2 :Ms.名無しさん:2007/08/23(木) 18:30:54 0
どうでもいいけど今の男の需要って、メガネを掛けている一見さえない男がなんかでメガネが取れたら、実は美形だった時の感動だけでは?

3 :Ms.名無しさん:2007/08/23(木) 20:00:53 0
>>2 それはひどすぎる

4 :Ms.名無しさん:2007/08/23(木) 23:51:46 0
人間に応用できないのに・・・
出来たとこでねずみ女が増えてどうするだ?
意味ねー

5 :Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 02:16:41 0
人間に応用したい・・・

6 :Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 02:17:06 0
卵子自体、人工的につくれるようになるよ。
皮膚の細胞から万能細胞をつくれるようになったからね。

つまり・・・・・

皮膚の細胞から万能細胞をつくり、それを卵子にする。
そして、精子とあわせて受精卵にする。
その受精卵を、男の体内で育てる(この技術は開発済み)。
そして、出産。

男同士が結婚し、子を産み、育てる事ができる。


7 :Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 02:27:50 0
皮膚の細胞気持ち悪いので、普通の卵子がいいです。
でも男性の配偶子は汚いので、卵子を配偶子にしたい。
どうですか?

8 :Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 02:31:52 0
>>7
男に相手にされないブス同士でどうぞご自由にブスな子をこさえててください


9 :Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 03:56:45 0
ひがみだしたか・・・

10 :Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 03:57:38 0
┏━━━━━━━━━━━┓                                      ┏━━┓
┃                      ┃                                      ┃    ┃
┗━━━━┓  ┏━━┓  ┃                                      ┃    ┃
          ┃  ┃    ┃  ┃                                      ┃    ┃
          ┃  ┃┏━┛  ┃                                      ┃    ┃
          ┃  ┃┃      ┃            ┏━━━━━━━━━━┓  ┃    ┃
          ┃  ┃┗━━━┛┏┳┓┏━┓┃                    ┃  ┃    ┃
          ┃  ┃          ┃┃┃┃  ┃┗━━━━━━━━━━┛  ┃    ┃
          ┃  ┃          ┗┻┛┃  ┃                          ┗━━┛
          ┃  ┃          ┏━━┛  ┃                          ┏━━┓
          ┃  ┃          ┃        ┃                          ┃    ┃
          ┗━┛          ┗━━━━┛                          ┗━━┛


11 :Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 17:16:04 0
*****************************************************
ES細胞精子から子ども誕生 マウスで成功
2006年07月11日

 万能細胞とも呼ばれる胚(はい)性幹細胞(ES細胞)からつくった精子を卵子と受精させ、マウスの子を誕生させることにドイツ・ゲッティンゲン大などのチームが成功し、米科学誌ディベロップメンタル・セルに10日発表した。

 ES細胞から精子や卵子ができたとの報告はこれまでにもあったが、子どもに育つ能力を証明したのは初めて。理論的には人間でも実現可能なことを示したと言える。
**************************************************************

ES細胞から、精子も卵子もつくれて、子供までできるなら、「男不要」「女不要」で争うのは馬鹿だねw

12 :Ms.名無しさん:2007/08/24(金) 19:41:06 0
>>3
世の中そんなもんだよ


13 :Ms.名無しさん:2007/08/25(土) 00:45:29 0
ひがむなよ

14 :Ms.名無しさん:2007/08/25(土) 11:57:14 O
>>2
メガネ=真面目、知的、やさしい

と、連想するのは今時腐女子だけでつよwwww

15 :Ms.名無しさん:2007/08/25(土) 14:04:00 0
>>14
メガネ=ダサい
なのだけど、メガネがアクシデントで取れたらかっこよかった、、とか・・・

16 :Ms.名無しさん:2007/08/25(土) 17:35:37 0
どのレスを見てもひがみに見えないんだけど
どれがひがみ?

17 :Ms.名無しさん:2007/08/26(日) 09:43:15 O
age

18 :Ms.名無しさん:2007/08/27(月) 00:23:44 0
まあ世の中性別がどちらかひとつになったら人の行動にいちいち焦らずに済むし、ストレスの世の中の為にはいいのでは?

19 :Ms.名無しさん:2007/08/27(月) 00:25:40 0
生存競争のひとつが消えて、事務的になれば、立場のいい人は退屈になるかもだけど、悪い人は悲惨ではなくなる。

20 :Ms.名無しさん:2007/08/28(火) 17:47:46 0
二十歳

21 :Ms.名無しさん:2007/08/31(金) 23:30:48 0
男性はいつも不機嫌で、いつも寝ていて、豚に酷似しています。
Boys Are Stupid, Throw Rocks at Them(少年は馬鹿で愚かです)

Book Description
Girls, here it is?everything you need to know about boys: 1. Boys come from the Stupid Factory.
2.Boys are pretty much smelly and useless. 3. It is possible to have fun with boys, however..... 4. If you decide to keep a boyfriend, he will need to be housebroken.
(少年はクズです。1.少年は馬鹿の工場から来ます2.少年はほとんど臭いが悪くて、役に立ちません
3.しかしながら、少年と共に楽しむのは可能です4.あなたが、ボーイフレンドを保つと決めると、彼は、家に慣らされる必要があるでしょう。)

Todd Harris Goldman updates the eternal battle of the sexes. And this time the girls win. Packaged in soft, puffy cover
this bright, irreverent book is the perfect girlfriend gift .
(そして現在、少女は勝ちます。この明るくて、不敬な本は完全なガールフレンドへの贈り物です。)

No boys were hurt during the making of this book.
(少年はこの本の作成の間、全く傷つきませんでした。)

About the Author
Todd Harris Goldman began doodling on T-shirts in 1999. The next year his father loaned him the money to start David & Goliath,
and the company took off, with the "Boys are stupid, throw rocks at them!" t-shirt selling more than a million units.
Mr. Goldman lives in Clearwater, Florida. Todd Harris Goldman began doodling on T-shirts in 1999. The next year his father loaned him the money to start David & Goliath,
and the company took off, with the "Boys are stupid, throw rocks at them!" t-shirt selling more than a million units. Mr. Goldman lives in Clearwater, Florida.
(トッド・ハリス・ゴールドマンは1999年にTシャツにこのフレーズをいたずら書きし始めました。そして、会社はTシャツと共に100万枚以上を売り上げました。)
http://www.amazon.com/gp/product/0761135936/002-0817840-5905606?v=glance&n=283155


22 :Ms.名無しさん:2007/09/29(土) 07:43:56 0
時代は今、ロリコン。

23 :よくわかる2ch語:2007/10/20(土) 04:51:11 0
◇ 学歴厨とは

厨の一種。
人間の価値を学歴に置こうとする歪んだ考えを持ち、
自分より低学歴だと判断した人間を叩いて安心感を得る(学歴コンプレックス)。
しばしば学歴の話を学歴板以外の場所でこね回す。
学歴以外に取り得が無いことを無意識に自覚していることが多いが、
それを認めたくないがゆえに、ネットで(特に匿名の場で)他者を叩き、
自分たちが社会的に有利であると思い込む。
しかし学歴にかかわらず成功者は成功者であるのが現実のため、
常識的で温和な一部の住人からはほとんど相手にされていない。
中卒叩きよりも高卒叩きに執着する傾向があり、
多くは暗い高校時代を送ったことに由来すると思われる。
金銭に執着することが多いが、本人たちには世界に誇れるほどの稼ぎはなく、
いわゆる大卒ニートも少なくない。また非大卒の金持ちに対しては否定的である。

24 :tes:2007/11/04(日) 19:34:16 0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


25 :Ms.名無しさん:2007/11/13(火) 15:58:24 0

『優良出会い系サイト』

ワクワクメール
http://tinyurl.com/36w5xb

ハッピーメール
http://tinyurl.com/37vw88

めるコン
http://tinyurl.com/38xbcn

booiboo
http://tinyurl.com/2op6fh

PC★MAX
http://tinyurl.com/27cx4x

ASOBO
http://tinyurl.com/2okv84

ミントC!Jメール
http://tinyurl.com/37cmhs



26 :Ms.名無しさん:2008/01/18(金) 19:06:33 0
ちなみに                                                                                                                          
早                                                                                                                             
大                                                                                                                             
生                                                                                                                             
でつ(´・ω・`)                                                                                                                        
                                                                                                                              

27 :test ◆3FVH/aEyoU :2008/01/31(木) 10:58:42 0
test

28 ::2008/02/17(日) 03:26:59 O
赤西ジャニ系とやらヤツと、彰吾とか言うヤツは同一人物らしい。写メ角度が違うが、同じ人物wWw元モデルとか言って、29と書いてあるが、本当は1974生まれの33歳らしい。ASOBOにも、敬吾の名前で登録中。

29 :Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 10:33:28 O
【芸能】滝川クリステルにレズ疑惑浮上…“真性”しか入れない有名店で目撃された(東スポ)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1204990645/

30 :Ms.名無しさん:2008/03/28(金) 00:57:28 O
ついに俺の存在意義
ナクナタ/(^o^)\

どうぞ、女性だけで美しく戦争も起きず理論者がうるさくない世界を作って下さいww

31 :Ms.名無しさん:2008/05/30(金) 21:13:00 0
test

32 :Ms.名無しさん:2008/07/18(金) 03:09:22 0
ES細胞精子から子ども誕生 マウスで成功
2006年07月11日

万能細胞とも呼ばれる胚(はい)性幹細胞(ES細胞)からつくった精子を卵子と受精させ、
マウスの子を誕生させることにドイツ・ゲッティンゲン大などのチームが成功し、米科学誌
ディベロップメンタル・セルに10日発表した。

ES細胞から精子や卵子ができたとの報告はこれまでにもあったが、子どもに育つ能力を
証明したのは初めて。理論的には人間でも実現可能なことを示したと言える。


33 :Ms.名無しさん:2008/07/18(金) 03:51:21 O
結婚出来ない負け犬女が集うスレです

34 :Ms.名無しさん:2008/07/31(木) 17:43:13 0
そのようですね

35 :Ms.名無しさん:2008/08/11(月) 18:15:25 0
面白い

36 :Ms.名無しさん:2008/08/12(火) 14:36:18 0
>>1
また立て逃げ?

37 :Ms.名無しさん:2008/10/20(月) 12:11:16 0
人類絶滅の危機の時になら役立つかもな。

38 :Ms.名無しさん:2008/11/16(日) 16:49:50 0
いつのことだよ

39 :Ms.名無しさん:2008/12/08(月) 22:53:16 0
age

40 :Ms.名無しさん:2008/12/08(月) 23:34:11 O
イエス・キリストも単為生殖だからな…。


イモリの未受精を針で突いてもおk?

41 :Ms.名無しさん:2009/01/10(土) 16:44:36 0
ぞっとしない

42 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 13:22:42 0
何か障害でもあったらどうするのか

43 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 14:47:28 0
「男なしでも子孫を残せる!」これは大間違いだね。

東京農業大の河野友宏教授(男性)が成功して発表したんだから。
女だけでは、何も出来ない。男性がいなければ、成功すら出来ないから。

44 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 15:27:58 0
↑女の研究者が成功すればいいだけの話ですよ。

45 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 15:31:42 0
>>44
では、女に「発見」や「創造」が出来ますか?

「成功」は最後の作業なんだから、そこまで男性にやってもらえば出来るだろう。

46 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 15:33:37 0
君、女性研究者の業績についてもっと勉強しなさい

…ていうか女だけで子供が作れる可能性があるのがそんなに悔しい?

47 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 15:55:33 O
もう男は完全に必要なくなったね(笑)

48 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 15:58:00 0
>>46
俺が悔しがってそうなこと言った?

実際、成功したのが男性だったから、女だけでは無理と言っただけ。
これが全て女による「発見」であれば「すごいね」としか言わないだろ。

49 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 16:01:21 0
あ?すでに男だけでも子供作る方法あるんだぜ?ちょっと考えれば
わかりそうなもんじゃね?どいつもこいつもアホばっかだな。

50 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 16:20:39 0
と言うか、男性が滅んで女だけになると文明は邪馬台国にまで衰退するだろう。
その結果、女たちは「男は女性の為に生き返って働け」とファビョるだろう。

実際、男性に寄生している女は主人が働かなければ、又は給料が安ければファビョって
主人にDVをするという。
つまり、このスレにいる女の証言と現実に矛盾が生じる。

ようするに、このスレ(むしろ板全体)にいる女が
強がりしか言っていないという事実が強調されるだけです。

51 :Ms.名無しさん:2009/04/05(日) 18:59:11 O
いーねぇ。ブサはこれ使って少子化に貢献してくれ

52 :Ms.名無しさん:2009/05/22(金) 19:35:19 0
www

53 :Ms.名無しさん:2009/05/22(金) 22:07:12 O
市場の理論でいうと
男の数が減り男の希少価値が高くなる


54 :Ms.名無しさん:2009/05/23(土) 17:08:54 0
映画のエンドロールのような秋篠宮
ttp://www.yuko2ch.net/mako/mako/src/1240863092719.jpg

55 :Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 14:01:27 O
ふたなりのあたしは勝ち組

56 :Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 17:17:52 O
ガキなんざいらねえ

57 :Ms.名無しさん:2009/08/10(月) 03:17:21 0
この技術が更に発達したら同性愛者達は喜ぶのだろうか?

58 :Ms.名無しさん:2009/08/17(月) 10:56:31 O
もはや男なんか不要だね
まぁ、白人イケメンの精子なら欲しいけど

59 :Ms.名無しさん:2009/08/18(火) 20:31:25 O
同意
女同士で結婚したい

60 :女が女地獄から抜け出すには:2009/08/18(火) 22:30:27 0

女は一旦、すべての女とのつき合いを辞めて人生をやり直さないと
女地獄から抜け出せない。抜け出すためには、女は女とのつき合いを辞めること。






61 :ΙουνΥα:2009/08/25(火) 18:56:26 0
卵子(XX)だけで生まれた子供は必ず女(XX)になる。
実用化されたらある程度男女産み分けられる。

62 :Ms.名無しさん:2009/09/02(水) 00:42:31 O
>>58>>59
えらそうにいっても女は男とエッチするだろ
男は必要だ。馬鹿にするな

63 :Ms.名無しさん:2009/09/02(水) 05:30:52 O
私は男とエチした事ない
女同士で¢£%#&*@

64 :Ms.名無しさん:2009/09/02(水) 05:57:09 O
男はいらない?

65 :Ms.名無しさん:2009/09/02(水) 06:28:14 O
いるよ
男性がいないと社会が成立しないし

66 :Ms.名無しさん:2009/09/02(水) 06:48:23 O
だよね
貴女は本格的にスポーツやってた?

67 :Ms.名無しさん:2009/09/02(水) 06:54:01 O
はい、一応…

68 :Ms.名無しさん:2009/09/02(水) 10:24:32 O
67さん。66です。遅くなりすみません。何やってたの?本格的に?

69 :Ms.名無しさん:2009/09/02(水) 22:56:26 0
>>67
なにやってたの?

70 :Ms.名無しさん:2009/09/23(水) 02:19:34 0
相沢さんのちんたま殴ってやったらフル勃起しながら泣きながら謝るんでやんのちょーウケル


71 :Ms.名無しさん:2009/09/25(金) 17:14:06 0
パンティの裏はドブ

72 :Ms.名無しさん:2009/09/29(火) 16:43:22 O
『<女性だけ、新しい種へ>
この国の新しい女性たちは、可憐に屈強に、理屈抜きに前へ歩く。
この国の女性たち。別の言い方で女の子、あるいは女子、あるいはガールズ。
女性たちのファッションは、もう男性を意識しない。
彼女たちは、もう男性を見ない。もう自分を含めた女性しか見ない。
彼女たちのファッションは、もう欧米などに憧れない。
それどころか海外が、自分たちに驚きはじめている、でもそのことすら気にもかけない。
彼女たちはもう年齢を捨てなさいなどという言葉など持っていない。
そんなこととっくに思っている。いやもうとっくに実現している。
このままいくと女性と男性はどんどん別の種に分かれていくのではないか。
いつか女性は男性など必要とせずに自分たちの子孫を増え始めるのではないか。
彼女たちは新しい種としてこれからますます闊歩し、飛躍し、謳歌していく。

73 :Ms.名無しさん:2009/09/29(火) 16:55:09 0
>>1->>72
           へ        ___
         /  \     /     \
        //ヽ/\ヽ,   |    呼  |
        /     ヽ l  <    ん  |
        | (‘)(‘) |│   |    だ  |
      ミミミ>`‘ <ミミミ |     ?  |
       / |       | \ \____/
      /  |         |
      |  ヽ__ _丿   |
      |    LLl      |
      |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   |
      |        丿  /
       |       /  |/
       |      /  /
           /   |


74 :Ms.名無しさん:2009/10/27(火) 23:14:29 0
ウンコ食うか?

75 :Ms.名無しさん:2009/11/04(水) 01:04:29 O
くう!

76 :Ms.名無しさん:2009/11/24(火) 15:24:11 O
うめっ

77 :Ms.名無しさん:2009/12/05(土) 23:42:38 0
梅酒?

78 :Ms.名無しさん:2009/12/11(金) 09:47:21 O
いよいよです

【社会】万能細胞から精子や卵子作る研究を容認…受精卵はダメ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260448321/

79 :Ms.名無しさん:2009/12/11(金) 09:56:03 0
>>72
闊歩、飛躍し、謳歌そんな甘い考えで通用するほど社会は甘くねーンだよ。
自分が幸せになることしか考えてねーしマジで女は太古からクズだわ。

80 :Ms.名無しさん:2009/12/11(金) 10:09:25 O
それ雑誌の編集者のオッサンが書いた記事だぞw

81 :Ms.名無しさん:2009/12/11(金) 10:15:46 0
>>80
そりゃ女性雑誌の編集者ならそう書かなくちゃ仕事にならんわな。
女を騙して金絞り取ってナンボの世界だからな。

82 :Ms.名無しさん:2009/12/11(金) 11:43:30 P
>>78


83 :Ms.名無しさん:2009/12/11(金) 19:04:50 O
【爆笑】男は“自分は頭が良い”と思いこみ、女は逆に“自分は頭が悪い”と思う【自信過剰】


 イギリス、ロンドン大学で心理学を教えているA・ファーナム教授の調査によれば、男性は“自分は頭が良い”と思いこみ、逆に女性は“自分は頭が悪い”と思いこんでいることが分かった。
 この研究は30にも及ぶ国際的な研究レポートを分析したもので、その中で男性は自分のIQをかなり過大評価する一方で、女性は自分のIQを実際の数値より5ポイント低く過小評価する傾向がみられたという。
 なお、男性、女性ともに平均IQはほぼ同一であり、実際に男性の方が頭が良い、女性の方が頭が悪いということはない。
 
 また、学校の生徒を対象に行われた調査では、頭の良い女子生徒ほど自分は頭が悪いと思いこみ、頭の悪い男子生徒ほど自分は頭が良いと思っていることが分かった。


84 :Ms.名無しさん:2009/12/11(金) 21:47:36 0
>>83
いくら頭良くても努力しないならカスのままだけどな。

85 :Ms.名無しさん:2009/12/11(金) 22:50:04 0
★働く女子の「オス化」現象 10人に1人「あごヒゲ生えてきた」

20〜30歳代の働く女子の6割が「私はオス化している」と実感している。自宅で1人酒を楽しみ、
居酒屋やラーメン屋にも1人で行く。デートよりも仕事を優先する、といった具合だ。なんと
10人に1人が「あごにヒゲらしきものが生えた」と答えている。ストレスによるホルモン
バランスの崩れで、体もオス化しているようだ。

前出のNECの調査で、働く女子の15%が「あごにヒゲらしきものが生えた」と答えている。25〜35歳
女子の10人に1人がヒゲに悩んでいるようだ。

「女性なのにヒゲ・・ 本当に困っています」と32歳の会社員女性は投稿サイト「発言小町」で
08年2月に告白している。

この女性、以前は2週間に1度、カミソリで軽く剃る程度だったが、急激に口のまわりとアゴのヒゲの
伸びるスピードが早まったという。書き込みがあった時点で、毎日入浴時に剃って剃り残しは毛抜で
抜いているという徹底ぶりだ。

「私も20代半ば位から徐々に毛が伸びるようになり、現在あごは産毛ではなくヒゲって感じです」
「35歳です。数年前からひげ(イヤですね、女なのに)を処理する頻度が増しました」といった
コメントも相次いで書き込まれている。
ソース http://www.j-cast.com/2009/12/10055939.html

86 :Ms.名無しさん:2009/12/12(土) 16:47:26 O
最新情報

【研究】 “男性なしでも子孫残せる…というか精子はジャマ?” 卵子だけで誕生したマウス、寿命1.3倍&免疫強い&体はスリム
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260602671/

87 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 02:26:14 0
女はバックからパンパンされたくないの?
奥まで突かれるのは好きじゃないの?
気持ちよい振りして、実は演じてただけなの?
どうなのさ?
ミニスカートや乳首以外を大胆に露出してセックルアピールするのは
男のティンポ目当てじゃないの?

88 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 03:21:25 O
男のティンポなんて、女にとってはぶっちゃけ気持ちよくないよ

89 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 03:35:45 0
>>88
30まではそう思ってるんだよね…

90 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 11:35:01 0
っていうか男がいなくなったら女もいなくなると思うのだけど

91 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 15:06:35 0
>>90
技術的にいうなら女さえあれば子孫は残せる
ただ、今までの技術ではクローンのようなものになるので
種としての多様性が無く、繁栄とまではいかないとされていたけれど
今回はくローンではなく卵子だけでの遺伝子改変なので多様性も持たせることが可能というメリットがある。

ただ、上に書いてあるとおり、人間には無理ということ。

ちなみに、単性生物はみんな雌だけで、メスだけの種はあってもオスだけの種は存在しない。

92 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 17:28:49 0
女はバックからパンパンされたいんだろ 。
奥まで突かれるて喘ぐのが大好きなんだろ。
生で中出しされるのが一番気持ちいいってよくいうじゃん。
なんせ、男の数倍のセックル快楽があると言われてるから

ミニスカートや乳首以外を大胆に露出してセックルアピールするのは
男のティンポ目当てなんだろ。なあ?

93 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 17:32:10 P
でもね男がいないとここまで進歩しなかったんだよ(´・ω・`)

94 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 17:33:10 0
>>92
マジレスすると膣の内部は感覚が鈍いから
「中出しが好き」っていうのは、リップサービス。

ミニスカや露出度が高いのは
「好きな人に対するアピール」であって
キモイオッサンや喪男には何の感情もない。

95 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 17:38:27 0
>「好きな人に対するアピール」であって
やっぱ男は必要なんだね。よかった\(^o^)/
男女はパンパンしたいされたい、それでいいじゃんw

96 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 17:43:25 0
>>93
勘違いしてるのかな?
男性が必要ないからこういう研究をしているわけじゃないよ。
何せ、肝心の研究者が男性なんだしw

ただ、Y遺伝子は欠損したものがどんどんコピーされていて
今のところそれを補うだけの技術が無い。
遠い将来ではあるけど、完全にY遺伝子が消えてしまう可能性が指摘されていて
それを回避するため、Y遺伝子の補修研究がすすめられている
ただ、万が一の場合を考えてY遺伝子の欠損補修以外の手段として
X遺伝子のみでの子孫繁栄の可能性も模索している、というだけで
別に男性を排除しようとか、女性が男性を必要としていないとか、そういうものではない。

このスレはそこら辺理解せずに、脊髄反射してる男がいるね。
確かに男性は必要だけど、こういう頭の悪い男は私はゴメンだけどねw

97 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 18:12:09 O
>>94
>ミニスカや露出度が高いのは
「好きな人に対するアピール」であって

ちょっとちょっと!w
それは違ーう!
バランスよく脚長に見えるのと、色んな服のバリエーションを
取り入れたいからだよ!

98 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 21:13:48 0
>男の体内で育てる(この技術は開発済み)。

どんな捏造だw
見通しはおろか不可能すぎて検討すらされてない

99 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 21:15:57 0
そんな技術開発されたら、ノーベル賞確実だっつーのw

100 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 22:21:34 0
>>96
ホモ乙www
売れ残り女はいます>>58-59

101 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 22:32:19 0
>>97
パンパンされたくないの?(´・ω・`)
本当に?

102 :Ms.名無しさん:2009/12/13(日) 22:59:27 O
それはされたくない!
でも愛し合いたい(*^-^*)

103 :Ms.名無しさん:2009/12/14(月) 02:37:28 0
セックル無しで男女の愛が成り立つとでも?

そもそも、男に愛なんてねーんだ、ばーか。
女は肉便器、パンパンされる道具。
パンパンさせない女は有害汚物(精神的含む)
タイガーやお塩が男の本性、世界中のいい女とセックルしたい、これが男。
愛とかまやかし、これほど胡散くせーものは無い、マンチョよりもくせ〜。

少女漫厨のオニャノコには言う事はズバリ言っておかないとね(`・ω・´)キリッ

104 :Ms.名無しさん:2009/12/15(火) 02:23:26 0
>>97
>バランスよく脚長に見えるのと、色んな服のバリエーションを
>取り入れる

男の気を引く

ティンポほすイ〜

な〜んだ結局はティンポ目当てかwww

105 :Ms.名無しさん:2009/12/15(火) 07:35:26 0
>>104はお洒落=女の気を引くためのもの?
お洒落って自分の為にするんだよ?

106 :Ms.名無しさん:2009/12/15(火) 09:05:31 0
男の為のお洒落もあるけど、自分の為もしくは勝つ為のお洒落もあるね

男と一緒にでかける時より、女同士の時のほうが気を使うこともある。
女のほうがお洒落に関しては敏感だし、痛い子って思われたくないからね。
男性はちょっとナチュラル系で可愛い服着てりゃ誤魔化せるしw

107 :Ms.名無しさん:2009/12/15(火) 23:52:53 0
ニュー速板のこのスレの方に嫉妬に狂った馬鹿男多すぎ!なんで女性同士の話題なのに男が粘着するの?

108 :Ms.名無しさん:2010/01/23(土) 17:39:39 0
引越し業者が人手不足になる

109 :エビちゃん親衛隊:2010/01/23(土) 21:44:59 0
オニャノコにパンパンものすごーーーくしたいけど、
趣味は少女漫厨な所があるなあ。
>>97>>105>>106
中学・高校時代に女装にハマったから気持ちは分かる。
幼稚園からリアルで女性に間違われた事はないけどねwww

110 :Ms.名無しさん:2010/04/07(水) 08:00:49 0
>>86
これ本当なのかな


111 :Ms.名無しさん:2010/04/08(木) 14:35:23 O
男がいらなくなっても別に構わないけどなあ。別に俺が生きてる間にせっくす出来なくなるわけでもねーし。
生きてる間に一人でも多くフェミニストを女にしよーっと

112 :Ms.名無しさん:2010/05/05(水) 23:16:11 0
>>110
いや本当っていうか、その研究はね、受精卵の段階で遺伝子操作を加えて、
見た目雌マウスで普通に卵子を持ってるけど、その卵子の中身が実は精子の遺伝子型と同じっていうのを作って、
それと正常雌の間で子マウスを誕生させるって内容なんだ。

簡単に言うと、雌だけど雄って個体を作る技術。

その生殖過程は普通の雄と雌の間で子ができるのと全く同じ過程をたどることから、
もともと雌の遺伝子は雄の遺伝子が必要なように欠損しているという結論になる。

人間でもいづれできるとは思うけど、その産まれる前に遺伝子操作される女性の人権はどこに行くんだろう。

113 :Ms.名無しさん:2010/05/25(火) 15:58:06 Q
>>1
うるせえよぷろみねんす豚

114 :Ms.名無しさん:2010/05/29(土) 12:09:40 0
>>112
そうなの?
じゃあ女が男になってるわけか


115 :Ms.名無しさん:2010/05/29(土) 13:20:47 O
男はいらない!

116 :Ms.名無しさん:2010/06/09(水) 04:16:59 0
>>115
女性?なんで?

でもいまは生殖でも男がいないと困らない?

117 :Ms.名無しさん:2010/06/19(土) 11:50:31 0
子や孫、日本の後世の事も考えて政治やってほしいものです



子や孫が韓国人の総理大臣の場合どうなっちゃうんでしょうね?

【政治/文春】永田町でささやかれる「菅総理『韓国クラブホステスと隠し子』疑惑」 自民が韓国に調査団を送ったとの情報
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276857696/-100

118 :Ms.名無しさん:2010/06/19(土) 13:32:12 O
>>1
男は必要だよ
だけど私は男から必要とされてない
だから女同士で子孫を残せたら、いいなとは思う


119 :Ms.名無しさん:2010/06/19(土) 17:12:16 0
>>118
「貴方に」男が必要でもそうでない女性もいるというだけ

120 :Ms.名無しさん:2010/06/19(土) 22:42:37 O
そうでない女性なんていないと思うよ
必要ないとか言って強がってても、本心ではないはず


121 :Ms.名無しさん:2010/06/20(日) 09:08:57 0
子孫は残せる、はいそうですか。

それで残すやつは生まれてきた子供にどう教育するんだろうな。
世間から見れば試験管ベビーよりも奇妙な子供なワケだし。

倫理とか考えてるやついるの?

122 :Ms.名無しさん:2010/06/20(日) 09:14:59 0
>>120
いないと「思う」のは勝手だけど、貴方の「考え方」がそのまま現実じゃない、というだけ。
世の中にはレズビアンもいれば、もともと他人(同性を含む)との共同生活を望まない女性も男性もいる。
望まないというほど強くはなくても、必要ないという人もいる。

むしろ異性を求める気持ちは男性の方が強い。
これは収入別にすれば如実に現れていて、男性の場合、低所得ほど未婚率が高い=金が無くて結婚できない男性が多い。
逆に女性の場合、未婚率が最も高いのは30代前半女性で年収600万円〜700万円代と、平均的なサラリーマンよりも高収入層。
要するに「結婚しなくても生活していける」となった女性の多くは、結婚という制度を選ばない、ということの表れ。

貴方自身が結婚願望が強いということは、年収300万台もしくはそれ以下の低所得の女性なんだと思うよ。

123 :Ms.名無しさん:2010/06/20(日) 14:26:34 O
たしかに私は低所得ですが、相手も同じくらいの所得の人がいいし、
一緒に苦労もしながら歩んで行く結婚生活が理想です


124 :Ms.名無しさん:2010/06/20(日) 22:13:13 0
子孫は残せる、はいそうですか。

それで残すやつは生まれてきた子供にどう教育するんだろうな。
世間から見れば試験管ベビーよりも奇妙な子供なワケだし。

倫理とか考えてるやついるの?

125 :Ms.名無しさん:2010/06/21(月) 01:54:55 O
研究者に聞けば?

126 :Ms.名無しさん:2010/06/21(月) 09:28:36 0
>>124
「嫁はいらんけど子供は欲しい」とかほざいてる馬鹿男にも
その「倫理」とやらを問うて欲しいもんだけどね。

127 :Ms.名無しさん:2010/06/22(火) 14:15:15 0
>>126
それで、お前は考えてるのか?

>「嫁はいらんけど子供は欲しい」とかほざいてる馬鹿男にも
俺はこいつら知らん。勝手に話題に上げるな。

スレの意向がそもそも「女だけで」だから他の事にかまうつもりはない。

128 :Ms.名無しさん:2010/06/22(火) 15:58:05 0
>>127
126じゃないけど「倫理」って具体的に何?
例えば、現実に男性から精子を買ってシングルマザーで生んでいる人はアメリカには既にいるし
日本でも精子を買いにいってシングルマザーとして生んでいる人もいる。
精子を買う買わないは別として、世の中にはシングルマザーなんていくらでもいる。

また、倫理というのなら妻ではない女性の腹を借りて子を産んで、実の子として登録しようとした医者もいた。
(こちらは社会問題としてとりあげられたので知ってると思う)

さて、貴方の言う「倫理」というのはこういう人に対してどれほどの威力をもつ説明ができる程度のものなの?

129 :Ms.名無しさん:2010/06/24(木) 04:31:34 0
>>128
>それで残すやつは生まれてきた子供にどう教育するんだろうな。
>世間から見れば試験管ベビーよりも奇妙な子供なワケだし。

に全て書いてあるだろうが。
ここの奴らは生まれてくる子供が特殊である、あるいは特殊な目で見られる事を考えた上で、
その子供の人生を大きく左右してしまう境遇を生前から植え付けることに対する責任を考えた上で、
発言してるのか?って事だ。

お前が言う「こういう例があるから問題ない」発言は何の力も持たない。なぜなら俺は、「ここにいる連中は」倫理を考えた上で発言しているのかどうかを問うているからだ。
>また、倫理というのなら妻ではない女性の腹を借りて子を産んで、実の子として登録しようとした医者もいた。
>さて、貴方の言う「倫理」というのはこういう人に対してどれほどの威力をもつ説明ができる程度のものなの
も何を言いたいかよくわからんな。突然別の似たような実例を挙げて自分たちから事例の当事者へ論点をずらそうとしてるが、
俺はそういった人間について書いているわけじゃない。

仮にお前が書いた事例の母親について言うならば、彼女らはおそらく相当の覚悟があるんだろう。
少なくとも、「男子無しで」に喜んで当の子供の事を軽んじているここの連中と同類とは思わない。

さて、ここの連中は自分の子供を父親無しで作ったとしたら、その子供が世間からどう見られて、どう育つか、想像して書いてるのか?
子供に対して取るべき責任を用意した上で書いてるのか?

これが俺の言う倫理だ。そこを軽んじるようでは人間社会においては子孫云々語る資格は無い。

130 :Ms.名無しさん:2010/06/24(木) 10:27:15 0
>>129
子供の出自を周りが知るわけないじゃん。

実際に不倫の末生んだシングルマザーでも「結婚前に貴方のお父さんは死んだ」と嘘をついている例はいくらでもあるし
最終的に「父親がいない」というだけで、シングルマザーなんて世の中には山ほどいて
そういう子供とここでいう子供は何ら変わりは無い。

どこら辺に貴方のいう「倫理」が存在するのかわからん。
貴方のいう倫理が生命倫理云々の高尚な話ではなく、世間の目という偏見という低俗なものであることは分ったけど、
それをどうするかといわれても、偏見をもち少数派をはじき出そうとする世間の目をどうするのかと問いと何ら変わりは無いわけで
繰り返しになるけど、それこそシングルマザーに対する偏見と何らかわりはない。

131 :Ms.名無しさん:2010/06/27(日) 06:32:29 0
>>130
>嘘をついている例はいくらでもあるし
>世の中には山ほどいて
他人がどうだから問題ない、みたいな言い訳すんな。


生まれた子供自身が都合よくお前と同じように考えると思うか?世間の目なんて気にしない、という図太い人間に。
勘違いしてるみたいだが、俺の言う倫理とは、
当事者が決める余地の無い事を、親が勝手に決めて、それで生まれてくる子供は果たして何のショックも無く生きられるか?
ということであり、
それを考えていない人間が「卵子だけで」に浮かれて自分の価値観で子供を作ることに、それで生まれてくる子供の事を何も考えてない事が問題だって言うんだよ。

>最終的に「父親がいない」というだけで、シングルマザーなんて世の中には山ほどいて
現実にはこれも問題だろ。なんで「というだけで」とお前の価値観だけで語るんだ?それが一般論か?子供が都合よく同じように思ってくれるか?
子供が不満を持った時にその責任を果たせる覚悟があるのか?


お前はこの期に及んで俺の言ったことの意味を
「自分が」変わった出生の子供を持つことに対する背徳
と勘違いしてるらしいが、親の観念なんてどうだっていいんだよ。問題は、
子供がどう思うか
だろうが。生まれつき変えようの無い十字架を子供に背負わせる事をよしとするか、
子供に何と言えばいいか、考えてんの?

「自分の意見」としての「大したことない」じゃなくて、
自分と違った考え方をするであろう子供、がどう思うか、考えろよ。
親一人が>世間の目という偏見という低俗なもの に晒されるわけじゃねえ。
これは親が選んだ道だからだ。気にしないならそれでいい。だが子供は違う。自分で選択出来ない。
考えろ。変えようの無い運命を背負わせたことに対する責任は取れんのか?

132 :Ms.名無しさん:2010/06/27(日) 06:43:02 0
俺に言わせれば
>生命倫理云々の高尚な話
の方が低俗だな。
例え卵子からすら出来ていない完全な人工生命であったとしても、
自然の摂理、なんて安っぽい宗教観でその生命自体の弾圧などしない。
そんなもんを考えることは無意味だ。

が、作られた当人にとって、果たしてそれが苦にならないか、
という点では話が変わってくる。生命を扱う点で一番難しいのはここだ。
そしてここの連中はどうも生まれてくる者のことを考えていない。

133 :Ms.名無しさん:2010/06/28(月) 04:54:21 0
そもそも子供の事考えずに子供作るアホが多すぎだろ。
親がそもそも馬鹿ばっかだからいい加減な教育しか出来ない、
国もそれをほったらかしだから世の中にアホが増える、
結果、そいつらが親の世代になった時にまたろくすっぽ考えもせず子供作る。

ここの連中はそういう奴らと変わりない。
なにせ何も考えず
>世の中には山ほどいて
が言い訳になると思ってる人間だしな。

134 :Ms.名無しさん:2010/06/30(水) 08:36:35 0
>>131
>生まれた子供自身が都合よくお前と同じように考えると思うか?

じゃあ、お前の質問も意味ねーじゃん。
「生まれた子供自身が都合よくお前と同じように考える」前提の話なんだから。

>当事者が決める余地の無い事を、親が勝手に決めて、それで生まれてくる子供は果たして何のショックも無く生きられるか?
>ということであり、
>それを考えていない人間が「卵子だけで」に浮かれて自分の価値観で子供を作ることに、それで生まれてくる子供の事を何も考えてない事が問題だって言うんだよ。

当事者が決める余地の無いことをお前が勝手に決めて、お前がそれを追求して、お前が批判するのは「倫理的行為」なの?

>問題は、子供がどう思うかだろうが。

そうだね。
で「お前と同じように考える」ことを前提にした「倫理観議論」にどの程度の意味があるの?

「俺は子供のことを考えてるんだ」ってスタンスをとりながら、実は子供のことを考えてるんじゃなく
自分の主観的な意見をもちだして、相手を批判したり追い詰めたりしようとするお前のどこが「倫理的」なの?
結局そうやって攻め立てるお前が一番「倫理」から外れてるってことに気付いたら
恥ずかしくてこのスレにはいられないはずだけど
執拗に、粘着質に、異常なほど噛み付いてくるけど、お前って精神的にヤバイっていわれたことない?

135 :Ms.名無しさん:2010/07/02(金) 19:11:45 0
別にアホ女が「男いらない!でも子供はほしい!」って喚くのは勝手だけどさ、
苦労するのはうまれてきたこども自身だからな。

136 :Ms.名無しさん:2010/07/02(金) 23:18:51 O
女性は子供の宮殿を持ってるんだから、仕方ないんじゃね?


137 :Ms.名無しさん:2010/07/03(土) 13:28:00 0
>>134
>「生まれた子供自身が都合よくお前と同じように考える」前提の話なんだから。
なに言ってんだコイツ?

>当事者が決める余地の無いことをお前が勝手に決めて
どこで決めた?

>「お前と同じように考える」ことを前提にした「倫理観議論」にどの程度の意味があるの?
無いと思うなら無視しろよ。そもそもお前が突っかかってきたんだし。

>自分の主観的な意見をもちだして
「こどもの主観を考えるべきだ」という意見は「俺の意見」ではあるが、
「男無しで子供が欲しいから、子供がどう思おうが自分の一意で作る」よりは断然客観的だと思うが?

>相手を批判したり追い詰めたりしようとするお前のどこが「倫理的」なの?
話をすりかえるな。
お前は、「倫理を考えろ」と言う行為のどこが倫理的なの、と言ってるが、そんなもん知るか。
俺は倫理を考えるべきだ、と言ってるだけだ。

>結局そうやって攻め立てるお前が一番「倫理」から外れてるってことに気付いたら
典型的な「誰が言うか」主義だな。誰が言おうが関係無い。
仮にお前が言うように俺自身が非倫理的だったとしても、
問題は俺が「何を主張したか」であり、俺がどんな人間か、は大した問題じゃない。
本質を見てなさすぎる。

>執拗に、粘着質に、異常なほど噛み付いてくるけど、お前って精神的にヤバイっていわれたことない?
改めて言っておくが、>>128で最初に噛みついてきたのはお前だぞ。
その後も執拗に粘着質に異常なほど噛み付いてきてるな。

138 :Ms.名無しさん:2010/07/03(土) 13:33:58 0
>>137
具体的に「倫理」が何なのかも説明できない。

強いていうのなら
「当事者が決める余地の無い事を、親が勝手に決めて、それで生まれてくる子供は果たして何のショックも無く生きられるか?」
という本来の倫理の概念とはかけ離れたことを言い出す始末。

しかもこれは「女性の卵子だけでできた子供」だけじゃなく、すべての子供において条件は同じ
(当事者が決める余地の無いことを親が勝手に決めて生むのだから、当然といえば当然)で
それに関して「シングルマザー」を例に出して質問しても、まともな答えひとつ出せない。

この時点で、貴方の負け。
最初の噛み付いてきたのが私なら、ソレに対して論理性の欠片もない
意味不明なレスで必死で自己弁護に終始する頭の悪い人間が貴方だね。

繰り返しになるけど、「子供が自分の望んだ環境に生まれることは100%できない」という当たり前の事実を持ち出して
「女性の卵子だけでできた子供」を批判するなんて、馬鹿でしかない。l
貴方はそういう馬鹿なことを繰り返しているから、叩かれてるんだよ。

139 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:37:02 0
>>138
>本来の倫理の概念とはかけ離れたこと
生まれる前から何かしらの十字架を背負わせることは倫理に反しないの?

>それに関して「シングルマザー」を例に出して質問しても
答えてるだろうが。「そもそも現状存在するから肯定されているという考えが問題ある」って。

>「子供が自分の望んだ環境に生まれることは100%できない」という当たり前の事実を持ち出して
問題はそこじゃなく、「今の社会の現状が認めざる者としての十字架をあらかじめ背負わせて出産すること」に対する背徳を問うている。

>貴方はそういう馬鹿なことを繰り返しているから、叩かれてるんだよ。
俺を批判してるのはお前だけだろ。俺は「当事者たる子供の事を考えろ」と言ってるだけ。
少なくとも親の自己満足の為に子供が生まれる事はあってはならない。
たったこれだけが理解できないのか?

140 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 14:46:53 0
あと中身の無い短絡的な罵倒とかやめろよ。馬鹿丸出しだぞ。
すぐに勝った負けた言いだすあたりとか。

>「女性の卵子だけでできた子供」だけじゃなく、すべての子供において条件は同じ
これもどうして同じなのか…自分の意見が絶対的に正しい前提をまず無くせよ。
お前は育児、教育に対する環境が最悪な状態でも親の一存で子供を作り、
生まれた子供に対して「私のところに生まれてきて運が悪かったな」と言うのか?
まあそういう馬鹿が多いから今の日本の教育環境はカスなんだが。

141 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:04:42 0
子供にとって何が良くて何が悪いのか、無論答えなんて無いが、方々手を尽くして考えて、その結果が「卵子だけで子供を作る」なの?
現代の社会ってそうやって生まれてきた子供が特に幸福になれるような社会なの?
選択の余地があるにも関わらず「親の好み」で子供の人生を左右するような事を決めていいの?
子供の人生を真剣に考えた結果「卵子だけで作る」が正解だ、と本当に思ってんの?

出産においてはそれを倫理と言わずして何が倫理か。
倫理の意味を理解してないのはお前だろ。

142 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:15:00 0
>強いていうのなら
>「当事者が決める余地の無い事を、親が勝手に決めて、それで生まれてくる子供は果たして何のショックも無く生きられるか?」
>という本来の倫理の概念とはかけ離れたことを言い出す始末。

理解してないな。違うね。これを親が考えているかどうか、が倫理だというんだよ。
否応なくこの世に子供を生みだすのに子供主体以外の観念だけの元で子供を作ることは倫理に反する。

143 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:13:24 0
>>139
>生まれる前から何かしらの十字架を背負わせることは倫理に反しないの?

だから、その「倫理」が何なのか?と問われて、貴方は答えられていないでしょ、って話。

>答えてるだろうが。「そもそも現状存在するから肯定されているという考えが問題ある」って。

いや、だからw
貴方のいう「倫理(=意味不明の話)」のなかでは「現状存在するから肯定されているんだ」という主張だけど
現実に、シングルマザーというのは存在するし、肯定されてるのに、それすら否定してるその根拠が不明って話。
その根拠をはっきり書けってこと。

>俺を批判してるのはお前だけだろ。俺は「当事者たる子供の事を考えろ」と言ってるだけ。
>少なくとも親の自己満足の為に子供が生まれる事はあってはならない。
>たったこれだけが理解できないのか?

あのね。バカに何度いっても無駄だけど、子供は「生まれてくる環境を選べない」し
「生まれた子供が100%満足する環境に生まれることは不可能」なの。
親の自己満足のために生まれることがあってはいけないのなら、生まれる前の子供に
「貴方はコレコレこういう環境で生まれますが、生まれたいですか?生まれたくないですか?」という
意思確認をするしかないわけ。
それができない現状「親の意思」以外の何で子供を産め、というのか、それをはっきり明記しろってこと。
勝手にあなたが「こういう環境に生まれる子供は可哀想だ」と自分の価値観で否定しているのも
ある種の自己満足でしかないのに、なんでその「自分の価値観」を子供の代弁者のように語れるのか?ということ。

>これもどうして同じなのか…自分の意見が絶対的に正しい前提をまず無くせよ。

上に書いたけど「子供が自らの意思を伝えられない」という点では同じ。
貴方がかってに「こういう環境で生まれる子供は可哀想」といっているだけで
子供がそれを感じるかどうかは別問題。

144 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:14:11 0
>お前は育児、教育に対する環境が最悪な状態でも親の一存で子供を作り、
>生まれた子供に対して「私のところに生まれてきて運が悪かったな」と言うのか?
>まあそういう馬鹿が多いから今の日本の教育環境はカスなんだが。

じゃあ、貴方は「自分が」最高と思う環境でしか子供を産んじゃダメなわけだね。
で、その「貴方の思う良い環境」が「子供にとっても良い環境」であるという保証は誰がするの?
まさか、貴方?w
その保証が無いんだとしたら、それに従う義務はどこで発生するの?
それに従うメリットは?貴方は一体何をそれに従う人に提示できるの?
それとも何も提示してないけどギャーギャー文句つけてるだけのバカ?

>出産においてはそれを倫理と言わずして何が倫理か。
>倫理の意味を理解してないのはお前だろ。
>理解してないな。違うね。これを親が考えているかどうか、が倫理だというんだよ。
>否応なくこの世に子供を生みだすのに子供主体以外の観念だけの元で子供を作ることは倫理に反する。

「自分が正しいと思う環境でしか子供は生まれるべきではない」という価値観を押し付けることが倫理か否か?ってとこじゃないの?
「貴方が思う環境」と「その他の人が思う環境」が違う、ということを何故理解できないの?
貴方は常に自分の考え方こそが正しいと思っているから、そうやって必死で『自分の主張』を繰り返すのみ。
私は『人によってそれが違う』ことを指摘しているのに、まったく理解できていない。

「倫理」の名のもとに、自分勝手な価値観を押し付けている貴方からしてみれば
シングルマザーから生まれた子供ですら「倫理に反する」ものかもしれないけれど
それでも、全員が全員その環境をうらんで不幸になるわけじゃない。
でも貴方はそういう現実を無視して倫理を振りかざして、シングルマザーもその子供も否定してる。

「自分が認めない」という一点のみで。
「自分の価値観にそぐわない」という理由のみで。

貴方は醜い人間だ。
むしろ、貴方のような人間こそ生まれるべきじゃなかった。
他人を否定し、他人の価値観を否定し、自分を押し付けるモンスターだよ。

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)