5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【氏らね?】 国税不服審判所 【関係ね?】

1 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/13(土) 15:54:06 ID:piNlBF+L
国税関係ってさ、不服前置が2段階になってやがんの。
異議→審判所→裁判所ってさ。
おかしくね?
しかも、審判所の職員ってほとんど国税の人間だし。
いらなくね?

国税不服審判所 http://www.kfs.go.jp/

2 ://// ◆b////7WzSw :2006/05/13(土) 21:21:01 ID:G9SqeJou
その後で頑張れって事w

3 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/13(土) 23:36:35 ID:8SnH4PTx
>>1は何もわかってねーチンカスだな。

訴訟は、時間も金もかかるし裁判官の専門性にも疑問もあるが
審査裁決は金も時間もかからんし、税務の専門家が
処分庁とは独立して、しかも税法の解釈に関して
通達にとらわれない判断をする点でメリットはある。
裁決にも不服があるなら改めて訴訟を提起すればいいだけのこと。
どうせ訴訟に持ち込んでも時間がかかるんだからな。
たかだか数ヶ月の前置期間も待てない早漏野郎かてめーは。

4 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/14(日) 00:52:52 ID:yBilBWs4
〜ね?っていう言葉の使い方ってウザくね?

5 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/14(日) 01:32:40 ID:1LivsgSK
>>3
賃かす呼ばわりされちった(藁

藻前、審査請求したこと無いだろ?
特に、「税務の専門家が処分庁と独立して」「通達にとらわれない」
って、ものを知らないにも程があるな。
せめて、航空機リース訴訟の裁決書ぐらい読んでから出直してくれ。

6 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/14(日) 11:57:22 ID:VD1bJsdF
>>5
はいはい玄人ぶって煙に巻こうとするチンカス5963。
きちんと真正面から否定してください。

んでもって、航空機リース“訴訟”で“裁決書”とはこれいかに?
まさか裁判で裁決が下るとは初耳ですよ。
司法と行政の区別もつかんチンカス君、糞スレ立てんなよ。

7 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/14(日) 20:30:00 ID:1LivsgSK
>>6
ププ
だから不服前置って言ってんじゃん。
航空機リース「訴訟」も不服審査が前置されてたでそ?

玄人ぶって煙に巻こうとなんてしてねえよ。
藻前がまともなレスつければ真正面から答えるよ。
まともなレスが見あたらないだけ。

8 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/14(日) 22:03:07 ID:rLrBci7E
航空機リース“事件”と書けよ。
司法と行政の区別もつかない屑DQN。
んでもって、

>特に、「税務の専門家が処分庁と独立して」「通達にとらわれない」
>って、ものを知らないにも程があるな。

これを真正面から否定しろって言ってるわけ。
タテマエであるとしても趣旨すら真正面から否定できない屑が
議論しようとするなってわけ。わかる?

航空機リース事件なんて、持ち出す必要はまったくなし。
せめて金子宏「租税法」を読めってくらい書けんのか。

9 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/14(日) 22:10:34 ID:rLrBci7E
つーか書き込みが少ないのは、>>1が馬鹿だから誰も付き合ってくれんのだよ。
議論したいのであれば、きちんと立論しろよ。
「いらなくね?」なんて馬鹿丸出しの書き込みじゃ、
糞スレ立てんな屑くらいの書き込みしかもらえんよ。

つーか削除依頼出せ屑

10 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/15(月) 20:27:56 ID:YTL180E+
漏れは>>1ではないが、
>>3はなんで1に絡んでいるんだ?

まあ、3の1に対する回答レベルが余りにも低くて、自尊心を傷つけられたことは分かるが、
税務大学校で教え込まれたことを教条的に信じるなよ(w

>航空機リース“事件”と書けよ。
>司法と行政の区別もつかない屑DQN。

3よ、行政では、審査「事件」と言うのかよ。これも司法が使う言葉だ罠。

1よ、>>5では不服前置を含む「争訟」としておくべきだったな。
3は金子宏を皮肉って引き合いに出しているが、大淵博義の崇拝者だな。

それにしても>>8は文意全く不明。

11 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/16(火) 01:16:14 ID:4hUUlvjF
あれま。
現実知らない引きこもりの粘着野郎だけかと思ったら,まともなレスも付いてるわ。

>>10
漏れは司法の人間なんでね。「訴訟」も「事件」もほぼ同義なんだよ。
あまり特定の事件に「争訟」とはつけんしな。

>>8
金子宏を嫁ねえ。基本書とか教科書には書いてない話をしてるんだが。
どうしても現実の判決と裁決読みたくないというなら,『不撓不屈』でも読んでくれ。

12 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/16(火) 07:06:45 ID:a8Wo4DCK
で、まったく議論する気のない>>1はさっさと削除依頼出せ。

13 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/16(火) 07:18:08 ID:XgzhPue+
制度の趣旨を真正面から批判もしないで、
「おかしくね?」「いらなくね?」では立論になってないわな。
建設的な議論をしろと言われているのに、どうでもいいところばかり
突っかかって議論にならない>1はコミュニケーション能力に欠ける。

14 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/16(火) 07:22:15 ID:XgzhPue+
つーか、航空機リースって普通に教科書に載ってるけどな。
不服申立前置も。>>1が何をしたいのかさっぱり理解できん。
つーか糞スレでそ。

15 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/16(火) 21:02:18 ID:VpllO7lr
はぁ。
分かった,分かった。議論すればいい訳ね。

審判所に来ている国税の人間は,確かに税務の専門家ではあるが,
税法の専門家ではない。
そらそうだわな。彼らは行政官としてやってきたわけだから。
で,ご多分に漏れず,税務行政も通達行政だからな。
だから,通達にはやたら詳しいし,通達に乗るような処理は速いが,
通達が予定していない,又は,通達がない問題を処理する能力は低い。
しかし,審判所が本来その存在価値を発揮すべきは,まさにそうした場面なんだろ?

しかも,そうした審判所制度の趣旨からすれば,判断の中立性を確保するため,
たとえば公取委のように独立行政委員会にすべきなのに,
なぜか国税庁長官の管轄下に入っている行政庁のままにされてる。
一応,第三者的立場から判断することになってるがな。
結局,異議審理庁とどれだけ違うのかかなり曖昧なままだ。
しかも,通達と異なる法解釈をするには,国税庁長官にお伺いを立てることにまでなってる。

まあ,このあたりが出発点かな。
おそらくは3以外の香具師は言うまでもなく理解してくれてたと思うが。

16 :1:2006/05/17(水) 23:49:58 ID:HSE+7/bu
おろ? せっかくまともにレスつけてやったのに
ご回答は無しですか?>3
少しはまともに答えておかないと,さらに国税の評判落としちゃいますよ?

17 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/18(木) 00:03:40 ID:TDlxQcz+
また審判所に勤務したいな。これは本当に勉強になる。
出身系統に関係なく色んな税目に詳しくなるし、調査能力も向上する。

18 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/18(木) 17:09:27 ID:9hyjITZB

>しかも,通達と異なる法解釈をするには,国税庁長官にお伺い
を立てることにまでなってる。

そうなのか、通達と違うこと言うと国税庁長官にお伺いかいな
ちっとも中立でないな

19 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/18(木) 21:43:08 ID:LWWr1uFK
一度も審判所に配置されることなく定年退職する人も多い。

20 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/19(金) 06:26:41 ID:g8pBflrF
神奈川・横浜市西区の東京国税局職員、新田哲也容疑者(29)。
児童買春でタイーホ。
曝せ、このクズ。

21 :1:2006/05/20(土) 21:48:42 ID:87gQsdQo
あれま。結局トンズラっすか>3
まあいいけど。

さて,知ってる人は知ってるように,
国税職員ってのは経済的実質論が大好きだ。
んで,その傾向は審判所にでも変わらない。
租税法律主義はどこへやら,法解釈なぞお構いなしに
都合のいい法律関係を認定してる。
その最たるものが航空機リースだったわけだ。
あの地裁判決を読んだかい?
もちろん,訴訟に至った時点で直接担当しているのは訟務検事だろうが,
(その意味であの訟務検事もアフォ丸出しだ)
裁決の理由もあの訟務検事の主張と同趣旨なんだよ。

22 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/20(土) 22:36:43 ID:UXRU1BNP
航空機リースは勝てる事案だった。○○が慌てて余計なことさえしなければ・・・。
クソッタレ!!!


23 :1:2006/05/24(水) 00:10:14 ID:FArwKATn
確かに,主張次第では航空機リースも勝てただろうと漏れも思うよ。
しかし,肝心なことはそこではない。
国税職員がそれにすら気づかないことだろ。
そして,そういう輩が審判所の審判官をやってることだろ。

24 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/24(水) 10:12:33 ID:8eGvDn4m
>>23
禿同!

25 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/24(水) 12:19:08 ID:+Sp1UxUW
しょせん無力だ。2ちゃんで戯言をいうのがせいぜいだな。

26 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/25(木) 00:43:36 ID:+xWVBEoa


27 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/26(金) 12:45:24 ID:sex2QO8d
いや、わからんぞ
「経済実質主義」と「私的法律関係の再構築」の関係を
もう少し理論武装すれば勝てたかもしれん
それ以外の方法って何があるのかな?

28 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/26(金) 17:53:04 ID:Ngp1rlmF
不服審判は採決まで時間がかかるので、
3ヶ月経過後、採決前に裁判に持っていけます。
なので、真面目に戦う人にとっては不要です。

ただし、裁判はもっと時間とコストがかかるので、
そんなに真面目に戦うつもりの無い人や、
とりあえず、不満だったから不服審判に持っていく程度の感覚の人からすると必要です。

29 :1:2006/05/27(土) 22:59:31 ID:VI06RR+S
>>24
文句つけるわけじゃないが、どの部分に?

>>25
戯言って言われちった(藁
2chもチャンネルの1つに過ぎないんだけどね。

>>27
>「経済実質主義」と「私的法律関係の再構築」の関係
って具体的にどういうことよ?
そういう空中戦をやった結果がアレなんでないの?

>>28
そうなんだよね。これも不思議。
金かけるほどでないけど文句は言いたい程度の香具師なら、
異議で足りるんじゃないの?
何でほかの審判と違うわけ?



30 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/05/27(土) 23:32:28 ID:U7JpT7Ed
○○の○○が○○たので裁判では負けたが、
そうでなければ審査裁決どおり国は勝っていた。

31 :期待:2006/06/20(火) 05:14:57 ID:FD89l/hi
age

32 :1:2006/06/20(火) 21:06:09 ID:FD89l/hi
お。久しぶりに来たらあがってる(藁

さて,最近入手した情報によると,
審判所の裁決をおかしなものにしてる原因は,
人事にも大きなものがあるらしい。

審判所の審判官・審査官のほとんどが国税の人間だが,
中でも,部長とか所長と名の付く香具師らがアフォ丸出しで
行政の論理である決裁権をいいように使い,
論理性のない裁決を量産しているようだ。

というのも,このポストには,いわゆる庁キャリが当てられることが多い。
省キャリと違い,彼らには元々たいした能力がない。
その上,長年アフォ扱いを受けるせいで,性格まで歪むことが多い。
特に,省キャリのいないところで傲慢さを爆発させるようだ。
審判所の部長や所長というポストは,香具師らの指定席とされている。


33 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/06/20(火) 22:56:34 ID:wEnUsgs/
「〜らしい」とか「〜のようだ」じゃない具体的な根拠やソースをキボンヌ

34 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/06/28(水) 00:37:17 ID:xFY8FJD/
>>「経済実質主義」と「私的法律関係の再構築」の関係
>って具体的にどういうことよ?
>そういう空中戦をやった結果がアレなんでないの?

分かって書いてるのか?
納税者の真の意図と言う場合、動機・目的から離れて事実関係
から法的関係を再構築できるかがポイントだと思う。




35 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/06/29(木) 13:39:30 ID:Tg97NR/k
あははは
にちゃんで難しい話、しすぎ

36 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/06/29(木) 14:38:32 ID:LNXqhqPo
僕は大学院を2つも出たほど勉強家だから、理解できるよ。

37 :1:2006/07/04(火) 02:42:53 ID:Ic0RMRW/
>>34
いあ,言いたいことがいまいちよく分からないから聞いたんだけどね。
納税者の真の意図ってのと動機・目的ってのはどう違うの?
法的関係を再構築って,まずどう構築して,それをどんな事実関係から
どう構築し直すことをいってるの?

38 :1:2006/07/04(火) 02:43:41 ID:Ic0RMRW/
>>35
それをいうなら,
にちゃんでする話としては難しすぎ
だろ。

39 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/07/09(日) 13:08:04 ID:v9ksPls2
>>37
人に質問するなら、ちゃんと勉強してからにしろよな
映画リース事件の判例ぐらい読めよ

40 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/07/09(日) 13:20:01 ID:Zo5IZxwD
ごくつぶしは却下

41 ::2006/07/16(日) 18:15:12 ID:H+k0u9bE
映画リース事件の判例?
事務屋には関係のない話よ
言いたいことがいまいちよく分からないから聞いたんだけどね。


42 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/07/17(月) 20:00:32 ID:To1NWODi
>>41
だから、映画フィルムリース事件の判例ぐらい読んでから投稿しろよ
お前、本当の馬鹿だな
高卒普通科か?

43 :1:2006/07/17(月) 21:30:00 ID:ZX7xrQDL
>>42
>41はニセな訳だが。
こんな過疎スレでニセが出るのか(ニガ

さて,漏れも映画フィルム事件ぐらい読んでるわけだが,
藻前の当初のカキコでは,映画フィルムのことを言ってるのか,
航空機リースの国側の主張の繰り返しなのか
漏れにはどうも判断しきれなかったんだよ。

44 ::2006/07/18(火) 00:49:10 ID:1PMhlqij
と、言い訳をしてみたが、本当はどちらも読んでいないんだ。
あははははは



45 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/07/21(金) 08:17:35 ID:nyPccVxq
>>43
馬鹿だな、お前
映画と航空機、両方の場合についてコメントすりゃあ良いじゃないか
何、言い訳してる?

馬鹿だな、税務職員

46 :1 ◆8BVPwsPs7s :2006/08/03(木) 01:30:51 ID:l0Wl2g2G
メンドイが,くだらないニセがうるさいのでトリップつけた。
ばからしい限りだ。

>>45
なるほど,それももっともだな。
しかし,航空機リースの国側主張を今なお正当だと思ってるような香具師と
ここでまで繰り返すのはもういやなんだよ。
正直,あのアフォさ加減にはあきれかえってるもんでね。
建設的な議論でないとする気力がない。

ちなみに,漏れは税務職員でもないし,高卒でもない。
税務職員なら,現状のぬるま湯のような審判所を歓迎こそすれ
批判したりしないだろう。
まあ,これもどうでもいいことだが。


47 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2006/12/05(火) 23:49:58 ID:jgflXE4p
目安箱:犯罪者・池内ひろ美の正体
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0611/061124-17.html
池内ひろ美
http://ttsearch.net/s2.cgi?k=%92r%93%E0%82%D0%82%EB%94%FC&o=r

48 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2007/02/23(金) 10:48:46 ID:M6AGn8qh
会計士様はああいう環境の悪いところは苦手なんだよ
ちゃんと個室とお茶用意しろ!
3000円以下の昼飯は出すな!


49 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2007/02/24(土) 19:31:39 ID:6CcuphwU
行政事件訴訟法
(昭和三十七年五月十六日法律第百三十九号)
(処分の取消しの訴えと審査請求との関係)
第八条  処分の取消しの訴えは、当該処分につき法令の規定により
審査請求をすることができる場合においても、直ちに提起することを妨げない。
ただし、法律に当該処分についての審査請求に対する裁決を経た後でなければ
処分の取消しの訴えを提起することができない旨の定めがあるときは、この限りでない。
国税通則法
(昭和三十七年四月二日法律第六十六号)
(不服申立ての前置等)
第百十五条  国税に関する法律に基づく処分(第八十条第二項(行政不服審査法 との関係)に規定する処分を除く。
以下この節において同じ。)で不服申立てをすることができるものの取消しを求める訴えは、
異議申立てをすることができる処分(審査請求をすることもできるもの(異議申立てについての決定を経た後
審査請求をすることができるものを含む。)を除く。)にあつては異議申立てについての決定を、
審査請求をすることができる処分にあつては審査請求についての裁決をそれぞれ経た後でなければ、提起することができない。
ただし、次の各号の一に該当するときは、この限りでない。
一  異議申立て(国税庁長官に対してされたものに限る。)
又は審査請求がされた日の翌日から起算して三月を経過しても決定又は裁決がないとき。
二  更正決定等の取消しを求める訴えを提起した者が、その訴訟の係属している間に
当該更正決定等に係る国税の課税標準等又は税額等についてされた他の更正決定等の取消しを求めようとするとき。
三  異議申立てについての決定又は審査請求についての裁決を経ることにより
生ずる著しい損害を避けるため緊急の必要があるとき、その他その決定又は裁決を経ないことにつき正当な理由があるとき。
2  国税に関する法律に基づく処分についてされた異議申立て又は審査請求について決定又は裁決をした者は、
その決定又は裁決をした時にその処分についての訴訟が係属している場合には、その異議決定書又は裁決書の謄本を
その訴訟が係属している裁判所に送付するものとする。


50 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2007/03/21(水) 08:58:20 ID:K5aCv0eJ
Q 私は、金沢パークビル3階の広域還付申告センターに住宅借入金等特別控除制度のために石川県内の土地・建物の登記事項証明書や住民票の写しを
に提出する必要があります。
http://www.nta.go.jp/category/press/press/h19/5436/02.htm
どのようにすれば取得できるのか教えてください。
A 金沢駅西合同庁舎3階にある金沢地方法務局金沢西出張所( http://houmukyoku.moj.go.jp/kanazawa/table/shikyokutou/all/kanazawanishi.html)で
石川県内の土地・建物および会社・法人に関する登記事項証明書または印鑑証明書(印鑑カード必要)の交付を受け取れるようになりました。  
登記事項証明書の必要な土地・建物の所在(小松市○○)と地番または家屋番号、会社・法人の名称と本店所在地をあらかじめ調べてください。
なお、土地の地番・建物の家屋番号は、いわゆる住居表示番号と異なりますので、土地の地番・建物の家屋番号は、正しい地番・家屋番号を登記完了証などで確認してください。
また,石川県内の住民票の写しを、下記の窓口でも取得することができます。
金沢市西念3丁目4番25号(金沢市保健所1F)
駅西市民センターhttp://www.city.kanazawa.ishikawa.jp/shisyo/shisyo/ekinishi.html
是非ご利用ください。
住民票の写しが全国どこの市町村でもとれるようになります
○住民票の写しの様式
全国統一様式の「広域交付住民票」と呼ばれるものになります。
○請求方法
請求できるのは、本人または本人と同一世帯に属する方に限られます。
運転免許証など官公署発行の顔写真付き証明書を持参してください。
http://www.city.kanazawa.ishikawa.jp/syoumei/jukinet/jukinet1508.html
◆  住所にかかわらず、どこの会場でもご利用できますので、勤務先のお近くなど便利な会場をご利用ください。
◆  還付金の受取りには、申告するご本人名義の預貯金口座への振込みのご利用をお願いします。
(別紙)
平成18年分
金  沢 広域還付申告センター 金沢パークビル3階(金沢市) 2月1日〜2月28日 9:00〜16:00
http://www.nta.go.jp/category/press/press/h19/5436/02.htm



51 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2007/03/23(金) 23:16:20 ID:ycGMehKU
国税不服審判所の外部採用、応募する香具師いる?

52 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2007/03/27(火) 00:55:51 ID:lI5+itnQ
http://www.nichizeiren.or.jp/memberinfo.html

53 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2007/09/22(土) 21:37:32 ID:sC4tfj4Z
同じ穴のムジナ

54 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/02/20(水) 06:07:43 ID:/8Be9ifI


55 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/04/22(火) 22:42:43 ID:dtNGXGLw
調査査察部調査第x部門の調査を受けた法人があります。その調査が生ぬるく
隠し通してしまった事項があります。法人は増長して、ますます出鱈目経理を
辞めません。こっちからここを調べてくれというのは可能ですか? 前述した
局の部門は調査力が明らかに足りません。どこにいったらいいの?
私、この出鱈目法人の顧問辞めました。

56 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/06/09(月) 19:02:21 ID:/XlAUUe9
体験談募集

57 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/06/28(土) 22:19:46 ID:65f4WlOr
税理士業界から来られる方々のお手並み拝見と行きたいね

58 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/06/29(日) 01:06:45 ID:QsT/+TK/
安い顧問料で
戦うのはいやです

59 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/07/31(木) 10:16:17 ID:uA625i+T
竹島の建物に固定資産税を掛けないのは違法か、竹島の住民の住民税は?

60 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/07/31(木) 20:33:32 ID:LeGCHB2y
朝鮮特別措置法でも
課税しませんよ

61 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/09/21(日) 14:50:51 ID:Cp+Vz1UC
age

62 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/09/24(水) 10:21:40 ID:WzhBvVtO
安い顧問料で
戦うのはいやです

63 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/10/01(水) 23:13:53 ID:HZW7haIc
国税局の某調査部門を「脱税幇助」で告発することにしました。具体的に相手を誰にするか、弁護士と協議中。これがけっこうややこしいね。

64 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2008/10/02(木) 21:50:45 ID:THUj7gfk
>>59
竹島に住民登録している人いる?
皇居を本籍にしている人は多いんだけど、竹島を本籍にしているとかさ。


65 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2009/05/14(木) 11:21:43 ID:GoUnSTtG
この議論はもう終わりなのか?

66 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2010/03/09(火) 06:29:18 ID:aOkqmg04
移転価格課税に関する国税不服審判所長の裁決書の受領について
http://www.tdk.co.jp/tjaah01/aah78000.htm

67 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:2010/06/18(金) 23:28:19 ID:uv3MxQoW

≪法人経営者 個人事業主 節税対策≫ 他では手に入らない節税対策。
[査察前]
1.査察に隠された本当の目的とは? 2.いつ査察があってもいいように、最低限しておくこと。(所得税・法人税・相続税) 3.匿名で安く金を購入するには?
4.大切な資産(たまり)究極の保管方法と保管場所とは? 5.査察着手後もっとも重要な対応とは?6. 査察は決まった日に来る、その日は?
7.マルサを査察当日入室させない? (他に記載できない情報4項目あり。)
[修正申告後]
1.告発をされにくくするには。(悪質なケースだと保脱税額6000万でも告発されます。) 2.すぐに修正申告に応じさせようとする本当の目的とは?
3.修正申告してしまった場合。(保脱税額別対応) 4.重加算税認定を回避するには? 5.ケース別○重回避対策とは。
(無申告 売上除外 架空経費 社長と会社間取引  つまみ申告 架空人件費)
6.延滞税納付期限を過ぎても年4.3%から年14.6%を防ぐには。(他に記載できない5情報項目あり。)
経費ばかりかかる税理士、公認会計士、いざとなったら何の頼りにもなりません。
税務署の手口を知らないで対応してしまうと必ず後悔します。
これは脱税を手助けするものではありません、誤加納や誤認定にならないようにしていただければ。
メールでお申し込みください 直送します。(A4-55頁)   (メールアドレス) kooun891@excite.co.jp

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)