5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【法律】-交通事故相談59 >>1〜をよく嫁

1 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:12:25 ID:ysi72SpY
相談する場合は下記テンプレを埋めてください。>>2-10あたりまで目を通せば自ずと解決するかもです。

【お名前】
 捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
 バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届けは済んでいるか? 扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。

助言をしてくれる方は現場に居合わせた訳ではありません。相談者は全ての状況がわかっていても、助言される方にとってはあなたの文章だけが頼りです。第三者が読んで事故の状況が伝わるか、投稿前によく見直してみることをお勧めします。

164 :トデ:2010/07/15(木) 01:10:36 ID:QjhbLE0w
>>162
任意に入っていなかったのは猛烈に後悔・・・

本件と関係ないながらちょっと弁明すると、
実はスクーター購入と同時に車の保険のバイク特約の形で加入したと、ずっと思っていました。
しかし今回の件で連絡してみて、特約が付与されていなかったと判明orz
理由は連絡の行き違い等で、当然、発覚後すぐに特約つけました。
この件に関してもモヤモヤする所はあるのだけれど、まぁ事故とは関係ない事なので・・・

165 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 01:40:52 ID:tUlEegMI
今日橋の手前の上り坂の交差点で信号待ちのため停車したら
自車の前で信号待ちしてた車が急にバックしてきて
人が1人入れるかどうかのとこであわててクラクション鳴らしたら
ギリギリ急停車したんですけど、もし接触していたら過失割合はどうなっていたでしょうか?
車間距離は正しくあけていました
テンプレにそってなくて申し訳ないです

166 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 01:46:03 ID:xaJ9aGU2
>>157
東京地裁基準満額+逃亡に関する慰謝料がベースだな。
でもそれすら出来ない軽傷っぽいから、って事だろうな。

吹っ掛けるなら80万の金額を書いた示談書を吹っ掛ける。
100万だと切りが良いので相手がたじろぐ。
万単位以下も数字を入れておくと言うのも手。

ざっくりとした博打の打ち方しか聞けないなら
刑事と民事は別だって事は頭に入れておけばいいんじゃね?としか言えん。

>>161
>65(自分):35(相手)これを書面にして貰ってたたき台にしろ。
たたき台に出来たら人身行使して自賠責使え。
とにかく自賠責使って治療しないと話が進まない。
「自賠責が使えないと満足に治療できず、背に腹は代えられませんので」
で人身に切り替えろ。どうせ健保で入ってるんだろうから健保組合に相談して切替え。
レントゲンで異常がなければ二か月コース。治療慰謝料を稼いで相手方の物損を埋めちゃえ。
骨が折れてなければ、不幸中の幸いだよ。

過失割合はあくまでも民事だから、違反点と刑事罰は別。
トラック乗りは駐禁や速度超過、携帯やベルトで累積持ってるケースがあるから
人身になった途端過失割合で争うような事故でも免停ラインに乗っちゃうことがある。
とにかく平身低頭で人身に切り替えて、相手の出方待ち。
相手が人身を嫌がってる感じ、平身低頭にいけばトータルで痛み分けに出来る可能性有り。
それと、損害保険絡み(火災保険・生命保険・意外なところでクレカの保険)で交通事故の
補償が出ることがあるのでそれも調べてみると良いかも。


167 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 01:49:54 ID:xaJ9aGU2
>>165
1m逆行は検定中止だから、それでそのままぶつかったら逆オカマ。
止まって待っていた方のもらい事故。ゼロ百案件です。

168 :165:2010/07/15(木) 01:56:17 ID:tUlEegMI
>>167
ありがとうございます
初めての経験で冷や汗かきました
この場合もし前の車に接触されその反動で
自車の後ろにいる停止車両に更に自分が接触した場合は
その相手に対しては私の過失が発生するのでしょうか?

169 :トデ:2010/07/15(木) 03:01:31 ID:QjhbLE0w
>>166

詳しい対策等色々教えていただきありがとうございます。
骨に異常が無かったのは本当に不幸中の幸いでした。
打撲はすぐに応急処置をした事もあってか、現在は見た目には完治と言っても問題ないかもですが、
ぼんやりとした違和感というか重いような感じと、たまに鈍い痛みがあります。
実は行く余裕が無かった事もあり、最初の検査以後全然病院行っていないのですが・・・
この違和感&痛みがまだある事、それと最近腰や背中に痛みが走ることがあり、
もしかして関連が?と不安も湧いたので、(時間も経っているし違うかもしれませんが)
今後の事を考え、やっぱ人身事故に切り替えといた方がいいかな・・・と思った次第です。

それと追加で、改めて教えて欲しい点なのですが・・・
人身に切り替えた時、つまるところ相手の言う「自分の損」ってなんでしょうか?
交渉のやり方や怪我の具合等にもよるかと思いますが・・・
自分側の違反点(安全運転義務違反?)はやっぱりついてしまいますか?
或いはその他のペナルティもあれば教えてください。

170 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 07:21:11 ID:jcLGIl96
過去の事故証明って見れる?

171 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 18:42:35 ID:2lnZU5y4
>>170
事故証明は、過去の事故に対して証明される。
未来の事故の証明はされない。

172 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 18:54:52 ID:9OjxJpzd
>>161>>169
相手損保の提示割合は妥当
一時停止義務は停止線上での停止にとどまらず、
進入先道路の車両通行の確認までして果たされる
したがって、本事故類型の基本過失割合で相当
届け直す必要もなかろう
事故状況に争いもなく、さいわい本人のケガも軽い様子で
もはや時期に遅れた人身届けをする意義は薄い
損保に、医療費は物損扱いでも対応可能なことを確認させ、
今後数回程度の通院見込みを伝え、誠実な交渉にのぞむこと
処分はないとはいえないがないかもしれないしないかもな
>>8◇行政処分や罰金ってどうなるの?

>>157
そんな慰謝料はでない
支払確約も無意味
そもそも交通事故は不知の相手の偶発的な違法行為で
いわれなき肉体的精神的損害を被るところからはじまる
ここに信頼関係など築きようもなければ期待もできない
淡々と行刑の手続にのるのを見送るほか、
この不幸な社会的接触関係をいかに脱却するかが大事
そのための任意保険、事実経緯を報告して任せておく
もし自賠責枠超なら、任意保険基準の運用中で考慮しうるまで

173 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 18:55:27 ID:9OjxJpzd
>>166
ぐだぐだと無益記載にあふれ
それがみなネタと見紛うばかり

だいたい「東京地裁基準〜」以下は別の話
重傷死亡、有責行為の故意重過失など悪質性の著しい事案、
あるいは後の交渉や弁論で濫用的権利主張を繰返すなどして
被害者の精神的苦痛を増したというべき事情が認定されるなら、
裁判官によって懲罰的政策的補償的な慰謝料増額もある
しかしこれは、本件では全く関係がない
持ち出すだけ不見識
また続く回答では詐病もすすめている

回答者は不足気味でありがたくもあるのだが
多少の節操も矜持も持ち合わせないものか
車スレでもどのへんが「真面目な話」かと

174 :166-167:2010/07/15(木) 23:58:27 ID:ARjVczZT
>>169(>161)
>実は行く余裕が無かった事もあり、最初の検査以後全然病院行っていないのですが・・・
それならもう物損、自賠責でも治療費が出るかどうかもうギリギリの期間が空いてる。
律儀に整形外科に通って首が回らなくなってるのかと思ったら。ひょっとして飲んでる薬もないでしょ?
日常生活に支障があるなら万難を排して医者に行ってる。それすらしてないって事は・・・分かるよな。
バイクの被害額の書き込みすらも無いようだし、薬すら出てないならさっさと相手の言うとおりにして示談書にハンコ。
行政案件はID:9OjxJpzdが喜々として教えてくれるからそれに従え。


>>172-173
157は不届き者相手に博打を打とうとしてるのに どうしてそれが分からないんだろうねぇ
昭和の時代なら見なかった振りも出来たが、最近はこういう小細工をする連中が
増えてきてるの、そういう連中から身を守るためにそれなりに言葉選んでるのにw
慰謝料は出ないけど、慰謝料という言葉を使わない現金封筒は用意できるけどな。
157の言う「当たったことに気づいてないと言い張られ」は「交通事故当事者としての立場を認めようと
しない、安全な交通社会を目指す上で看過できない悪質な事案であり、被害者の精神的苦痛を斟酌せざるを得ない」訳だがw

諦めたくないからここに来てるんだろ、2ちゃんの限界も踏まえて、
相手の力量を踏まえた上で解答レスをするのが相談スレの基本なんだけど。

>そもそも交通事故は不知の相手の偶発的な違法行為で
>ここに信頼関係など築きようもなければ期待もできない
>この不幸な社会的接触関係をいかに脱却するかが大事

人助けのつもりだろうがそんなもん事故の当事者は百も承知なんだけど?
カネだけじゃなくて時間も割かれるんだよ、「運が悪い」とは全くの他人だから言える言葉。
過去に事故や災害の被害に遭ったならそういう話も言えるかも知れないが安全地帯からそういうことを
言いだしたら怒りを買うだけ。

161,169に言った「二ヶ月コース」の文言だけでは必ずしも長い訳じゃないのは、このスレの基本ですけど?
悪いけど、痛みっていうのは思いの外残るんだよ、それは医師も心得ている。詐病の勧めとは煽りも良いとこ。
ヴェテっぽいけど、ちょっと煽ってみたw

175 :無責任な名無しさん:2010/07/16(金) 02:42:50 ID:j5GRFGnF
>>174
場末の掲示板で何を書こうが構わない
だが相談者が真に受けるなら具体的な害悪
そんな書きこにケチがついてもまた構わないだろ

「詳しい対策」も博打もことごとく現実的解決に向かわない
善意だというならレスはそのフォローにくれてやれ
ただし3行

176 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 00:23:20 ID:Nq++7nsp
テンプレをうめて質問するようなものでもないので、普通に質問させていただきます。
自分は先週ひき逃げに会い、昨日その逃げた人に会えたのですが警察に診断書出してくださいと言われました。
(逆に出さなくても良いとも言われました)
診断書を出すことによって人身事故に出来、加害者の与える罪を重くすることが出来るわけですが、
自分は診断書を出すか出さないかで迷っています。
そこで質問なんですが診断書ってのは何日までに上げないと有効にならないとかあるのでしょうか?
よろしくお願いします

177 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 00:30:03 ID:Kutz3SCg
『確かに診断書には〜〜〜〜と書かれているけど、この怪我は事故とは無関係だ。
昨日か一昨日コイツがどこかで勝手に転んで怪我をしたんだろう。俺のせいにするな』
と言われたくなかったら明日にでも診察を受けなさい。
「痛いけど我慢する。賠償を求めない」というお考えならば診察を受けずに放置。

178 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 01:42:16 ID:Nq++7nsp
>>177
なるほど
ありがとうございました^^

179 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 07:04:29 ID:MrQB0oxV
今朝、近所の交差点で車同士の接触事故があり、片方の車の同乗者と見られる人が、事故直後に迎えに来た車に乗って立ち去ったのだが、これって違法じゃなかったっけ?
一応、立ち去った車の写真は、携帯で撮ってある。

180 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 16:55:59 ID:MwiiFykV
>片方の車の同乗者
運転者じゃなきゃどうってことないんじゃないか。

181 :無責任な名無しさん:2010/07/19(月) 15:32:27 ID:/j7T1WeE
昨日の夕方、追突されたんだけど
相手の保険屋からまだ電話こない
祝日や休日は、基本的に営業してないの?
保険屋さんって
こっちは怪我してんだから電話くらいくれたっていいじゃん

182 :無責任な名無しさん:2010/07/19(月) 19:12:03 ID:uCTeT6SV
休日でも営業してると思う、あんたの保険屋どこよ?

183 :無責任な名無しさん:2010/07/19(月) 19:39:01 ID:EgkdsFSo
>>181
基本的には営業してない。
相手がどこに事故報告あげたかだな。

事故受けセンターに事故報告したなら、一報くらいはある。
代理店に連絡したなら、代理店から保険会社への連絡が明日になるから、明日以降の対応だろうね。

184 :無責任な名無しさん:2010/07/19(月) 20:02:17 ID:/j7T1WeE
自分は追突されたので保険屋には電話してないです
相手の保険屋は不明です
明日かかってこなかったら相手に連絡します
恐いヤクザみたいな人だからいやなんだよな・・・

185 :無責任な名無しさん:2010/07/20(火) 06:40:32 ID:mDSYHSII
事故もらった側でも、日にち、時間、相手の名、相手の保険屋名、相手の車番はきいて置かないとな。

186 :無責任な名無しさん:2010/07/20(火) 07:45:28 ID:2C4Y98DH
>>184
自分の保険屋には電話してないの?ちゃんとしないと補償受けられないよ

187 :無責任な名無しさん:2010/07/21(水) 18:31:06 ID:KDNZiS1g
質問フォームでなくて、すいません。

本日、物損→人身への切替申請を完了いたしました。
当方は10対0の被害者で、全治1週間。相手は怪我なしです。
相手には、謝罪・反省がいっさいなく、厳罰を希望しました。

後日、相手に行政罰・刑事罰が課されるかと思いますが、実際
に課された処罰を知ることは可能でしょうか?

 わかる方がおられましたらどうかお教えください。
 よろしくお願いいたします。

188 :無責任な名無しさん:2010/07/21(水) 22:21:44 ID:8f0Etx+C
被害者通知制度ってのがあるからぐぐれ


189 :無責任な名無しさん:2010/07/22(木) 03:34:26 ID:lOVqCrCr
【お名前】
おそらく 189 になります。
【事故日・時間帯】
一昨日夜 23:00 ごろ。
街灯の少ない、やや暗めの路地。ただし、おそらく幅員は 4 m は超えています。
晴れ
【車両等】
当方 (加害者) ... 自転車
相手 (被害者) ... 自動車
いずれも成年
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届けは済んでいるか? No
扱いは物損事故か?人身事故か? 警察に相談したところ、物損になるとのこと。
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 
相手側... 不明
当方... 自転車単体での保険には加入しておりません。
自宅の火災保険が自転車事故の損害も含むようですが、今回の場合 (当て逃げ) は適用できないと思います。
【怪我人の有無と程度】
おりません。
【車両等の損壊状況】
当方 ... 自転車にはこれとわかる損害なし。
相手側車の状況は不明だが、へこみ、塗装削れほどではなさそう。
塗装の表面に傷がある可能性あり。
【現場の状況】
 交差点ではない
車線構成 ... 中央線のない路地です。
道路幅員 ... 5 m 程度
信号の有無と制御状況 ... ありません。

続きます

190 :189:2010/07/22(木) 03:35:22 ID:lOVqCrCr
【で、何を相談したいか?】
当方に課される刑罰 (最悪の場合) とお詫びにお菓子を持っていったほうがいいか (すみません、一応真剣です) 教えていただけると幸いです。
 
状況をまとめます。
友人宅前の公道を駐車場代わりにしているご近所さん (以降路駐さん) の自家用車に対して、ばかたれの友人が当て逃げをしたとのこと。
帰宅した友人は、ちょうど同じタイミングで帰宅した路駐さんの車が切り返しをして停車したタイミングで、隙間を抜けようとしてぶつけてしまったそうです。
その場ですぐ謝ればよかったのに、そのまま行こうとして呼び止められ、警察も呼ばずに "明るくなって傷の程度を確認したら連絡する" という路駐さんの言葉のまま帰ってきたそう。
昨日は連絡がなかったそうで、私は昨日の夜の時点で相談を受けています。
以前から路駐車が友人の車庫出しの邪魔であることを聞いておりました。ずっと不愉快に思っていたため、そのまま行こうとしたようです。
が、どう考えても現状悪いのは友人であることを話しました。(一応頭ではわかっており、反省しているようです。)
できるだけ早くお詫びに行くこと、警察に届け出ることをアドバイスしました。
お詫びにお菓子を持っていくことについては、こちらが悪いとは言え公道を私物化する人の常識もちょっと信じられず、足元を見られぼったくられないか心配なため、現時点では控える予定です。
ですが、他の友人からは、アドバイスとしてお菓子を持っていってお詫びをし、穏便な対処をお願いしたほうが、罰点などがつかないからよいと言われたそうです。
私も、警察に連絡し事故処理すると、最悪当て逃げ?となり経歴上の刑罰に該当する事態に発展するかもしれない...と思い、哀れな気もしています。

最悪の場合、刑事罰(?) が下ることはあるでしょうか。また、お菓子を持って行き、穏便な対処をお願いするなどといったことはしない、あくまで警察を呼ぶ、という判断は、誤っているでしょうか?

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

191 :無責任な名無しさん:2010/07/22(木) 04:29:16 ID:On6O5T5N
>>184
自分の保険会社にも電話して事故申請。
当たり担当者なら示談のポイントを教えてくれるから指示を仰げ。
ただし、弁護士特約に入っていないと保険会社は入らない。
もちろん、ノーカウント事故だって確認してから折衝ね。

>>187
警察に「送検されたら連絡寄こせ、検察にも連絡させろ」でおk。
全治一週間なら免停になるかどうか・・・。

>>189-190
>穏便な対処をお願いしたほうが、罰点などがつかないからよい
自転車には行政罰が無いので違反点が付かない。
とにかく警察に事故の手続だけするように連絡すれば、請求書が来るだろ。
その際に公道を駐車場にしてる件について責任を問う、という話になる。
切り返し中の接触だったら、逆に路駐側に物損の違反点が付く可能性すら有る。
とにかく物損の現場検証をすることから始めること。これをしないと始まらない。

192 :無責任な名無しさん:2010/07/22(木) 04:32:00 ID:AJtDCHDC
>>189
>>129の例があります、第三者を一度はさまないと余計にややこしくなる可能性アリです
菓子折りは必須として、相手の出方によっては警察にお届け が最善ではないでしょうか?
呼び止められた程度では、当て逃げに 該当しないと思います
火災保険ほうに連絡して、対処を相談するのが一番だと思います

193 :無責任な名無しさん:2010/07/23(金) 11:02:26 ID:cDTchemW
自分が自転車 で 相手は自動車なんだろw 個人賠償責任はいってなきゃ話にならん。

194 :無責任な名無しさん:2010/07/23(金) 16:55:52 ID:MoyR0r5c
>>129
PCで示談書作ってサインしてもらえ。

195 :1:2010/07/24(土) 05:06:55 ID:3DeXjWAu
【お名前】
 ggg
【事故日・時間帯】
 晴天昼
【車両等】
 自転車vs自転車(ロードバイク)
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み 人身扱い
【保険の加入状況】
 個人賠償保険でカバー
【怪我人の有無と程度】
 自分=骨折全治一ヶ月 相手はなし
【車両等の損壊状況】
 自分=全損 相手はなし
【現場の状況】
 県道・信号のない交差点・相手側に止まれの標識あり・道幅は自分側(県道側のほうが広い) 写真参照
【事故状況】
県道、(写真の青い↑)を走行中相手(黄色い↑)はその場に停止しており、左右確認もせず前を向いたまま
だった為渡る意思がないと思い当方はそのまま直進したが2m手前で飛び出したので当方は急ブレーキ
そのまま前方に投げ出され骨折。ハンドルを切ったため相手には当たらず自分だけケガ
【で、何を相談したいか?】 過失割合について
保険会社は判例タイムズ57を自転車に置き換え6:4とする。左右確認せず横断の意思がないと思ったが
2m手前で飛び出したとの主張を取り入れて過失10の補正で7:3と言ってきています。

196 :1:2010/07/24(土) 05:08:29 ID:3DeXjWAu
つづき

“信号機のない交差点の直進同士の事故”について自分でも調べてみましたが
※優先道路の場合直進同士の事故は9:1
※片方の道幅が明らかに広い場合は7:3
※優先道路ではなく道幅も同じくらいの場合は6:4 となっています

写真のような現場はどれに該当するのかご教示ください。
オレンジのセンターラインが貫通(はみ出しての追い越し禁止)は優先道路の“センターライン”
の定義に当てはまるのでしょうか?
http://upload.jpn.ph/upload/img/u64191.jpg



197 :無責任な名無しさん:2010/07/24(土) 08:12:00 ID:8/x53l77
>>196
間違いなく優先道路だね。
10:90主張でok

198 :無責任な名無しさん:2010/07/24(土) 11:37:13 ID:9gT9kHTC
>>195
相談者がロードなのだろうか
投げ出されるほどならディスクか
もしそうならかなりの装備と速度で滑走中だったか

今回はケガは相談者側だけでしかも重い
保険会社には言いたいだけ言っておけばいい

ただ注意するのは、
例えば相手が女子供や老人のママチャリであったりすれば、
場合により二輪対歩行者に近い扱いが妥当とされかねないこと
また本来、自転車に自動車並みの優先通行を認める意義もないこと
この保険会社がどれだけ丁寧に検討したかは知らないが、
提示の責任割合も直ちに不当といえないことは、指摘しておく

199 :無責任な名無しさん:2010/07/25(日) 09:14:02 ID:artFt1z6
>>197
やっぱり優先道路ですよね(^∀^)
ありがとうございます!

>>198
相談者がロードで相手はママチャリのおばさんです。
警察の事故記録で自転車対自転車の事故という形になってるので
それは相手側の保険屋も自転車同士として認めています。
ありがとうございました。



200 :無責任な名無しさん:2010/07/25(日) 15:52:12 ID:Z9+NpnIB
【お名前】
 おそらく200です。
【事故日・時間帯】
 晴天朝
【車両等】
 普通車対軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み 人身扱い
【保険の加入状況】
 両方加入
【怪我人の有無と程度】
 自分=頚椎捻挫 相手はなし
【車両等の損壊状況】
 自分=タイヤ上部分〜運転席ドアにひどい損傷 相手=後ろのバンパーおよびランプが破損
【現場の状況】
 中央車線のない直線道路
【事故状況】
中央車線のない直線道路を走行中、路外から急にすごい勢いでバックしてきた車にぶつけられました。
【で、何を相談したいか?】
当方の保険会社は過失割合は9(自分):1(相手)だろうといっており、 警察も向こうのほうが悪いといっているのですが、
相手だけが自分が被害者であるといって譲りません。 向こうの保険会社は、過失割合はこちらの保険会社と同じ位の認識を持っているようですが、
相手が過失を認めないためどうにもできないといっているようです。
こちらはひどいむちうちですが、相手が人身は使わない(払わない)といっているようで治療費も出してもらえていません。
治療費は自分の保険の人身傷害保険を使おうと思いますが、車の修理費については自分の車両保険を使うと
ものすごく保険料が上がってしまうようで、保険会社が考えている過失割合から考えると本当なら車両保険を使わず 自分で払ったほうが安いようです。
また、免責金額が10万あり、これは向こうから回収できるまでは自分が負担しなければならないようで
向こうから回収できるか不明な現時点で車両保険を使うとすごい出費になってしまいます。

どうにか向こうに賠償すべきものは賠償してほしいのですが、保険会社が見ても、警察がみても
向こうの過失が大きいと思われる場合でも、相手が過失を認めなければ裁判をしない限り賠償してもらえないの でしょうか?
ちなみに現場検証では双方の証言に大きな食い違いはありません。

201 :無責任な名無しさん:2010/07/25(日) 22:19:49 ID:csmB5JZW
>>200
むち打ちだけだったらとりあえず健康保険の第三者行為扱で受診したら?
相手が
>相手が人身は使わない(払わない)といっているようで治療費も出してもらえていません。
そう言ってるんだったら「そうしないと健康保険使えないからその旨意思表示してくれ」で書面化を頼む。
これが相手方から取れれば過失割合がはっきりした時に相手が反省していないことの証明にもなるし
病院が自費扱にしろ、と迫っても「相手がこう言ってるから健康保険しか使えない」でおk。
相手方の保険会社にも相談してそれでとりあえず凌げるかどうか相談。

もう一つは「とりあえず対物で代車費用を出して欲しい」と相手方に相談してみる。
対物賠償を引き出せれば任意保険は使用したのも同然だし、代車費用が出れば0:10を認めたのも同然だから
これをこっそり隠して交渉してみる。

自賠責はとりあえず人身事故になっていれば使えるから、当座の費用は被害者請求で。
また自分の保険会社にまず相談するのは搭乗者傷害。これも当座の費用になる。
相手の保険会社に対しては「回避の方法がなかったことを理由に10:0にならないか」相談。
これらについて自分の保険会社に相談すること。
こういうケースでは相手方と自分の保険会社がどこかによっても変わるんだよなぁ・・・

202 :200:2010/07/26(月) 07:51:28 ID:BJouvwC0
すみません。過失割合間違えてました。
9(相手):1(自分)でした。

>>201
レスありがとうございます。

>そう言ってるんだったら「そうしないと健康保険使えないからその旨意思表示してくれ」で書面化を頼む。
かなり頑固な感じのおじいさんで、もらい事故だ!と怒っているので
直接連絡を取るのは困難な状態です。
今自分の健康保険は使えるようにはなっていますが、保険会社に頼んでみたほうがいいでしょうか?

自分の保険の搭乗者障害は出るようです。これは入っていて助かりました。

>相手の保険会社に対しては「回避の方法がなかったことを理由に10:0にならないか」相談。
最初の段階で、回避しようがなかったということで10:0を主張したのですが、
相手の保険会社は「両方が動いている状態での事故なので10:0はありえない」
といってきました。相手が過失を認めてないというのもそのとき初めて聞いて、
もめそうなので、10:0はあきらめて9:1でいいからと自分の保険会社に依頼しましたが、
相手が認めないからということでまったく話は進まず、過失割合が決まらないと
後でもめるからと修理工場の人に言われ、決まってからということで車の修理もできていません。

ちなみに相手の保険会社はM井住友・自分のほうはMダイレクトです。

203 :201:2010/07/26(月) 23:36:28 ID:d5H4KeAu
むち打ち地獄乙。だるくて地獄にいるようで辛いだろうなぁ・・・

これ、次の更新でダイレクト側が親会社に勝てなかった事を理由に
(回避できない事故を9:1にするのはよくある理不尽)
更新の際は別のダイレクトか東京海上日動、共済系に切替えるしかなくなるなぁ。無論、損ジャと興亜は×ね。
親会社側は「9:1にすればMS全体としてウマー」の下心丸出し。あとは「9:0」狙いだな。
もう一つは過失割合紹介サイト(一番良いのは日弁連東京の赤本だけど)から修正要素を探して10:0狙い。

相手の保険会社に「代車費用についての見通し」について確認。
もひとつ、保険会社を通して相手方に「過失を認めない書面をもって来い」と交渉。
先に親会社に、後から自分のダイレクトに
「9:1になれば当事者双方からグループ全体で6等級引き下げが取れるから、って事ですか?」と素直に聴いてみろ。
即座に「そんなことはありません」が出なかったら、特にダイレクト側から「そんなことはありません」話が出なかったら
過失割合はどうあれ、次の更新で切れ。

おそらくこれやっても動かないだろうから、事故証明取って警察・送検後は検察に上申書。
このスレの今月はじめ頃にやはりジジイにやられてしらばっくれて困っている事例がある。
厳罰の希望出して免取要望。枯葉装着車ならなおのこと。もう紅葉じゃない、アンタの相手方は枯葉だ。
とにかく健保組合と病院に相談してむち打ちで二日に一回しっかり通って、慰謝料の下準備を。
だるいなら、医師に言ってカーラー付けてもらえるか相談。リハビリに通うだけでなく、脳神経外科にも
紹介状を書いてもらって行っておけるようにしな。

一ヶ月経っても膠着してるなら、追加の診断書とって相手の保険会社と警察に発送、警察には厳罰要望。


204 :200:2010/07/27(火) 08:23:40 ID:mJjJjRpG
>>203
レスありがとうございます。

怪我は本当につらいです。
首だけでなく、背中と腰の痛みもひどく、今も痛み止めの点滴にかよって、 きつい鎮痛剤と睡眠薬を
のまないと痛みで眠れないです。 2回目の受診のときに、これはちょっとひどい状態かもしれないといわれ
カラーも出してもらいました。レントゲンに気になるところがあるとのことで MRIもとる予定です。

相手はどうも今回の事故の前に飲酒運転やその他の違反で捕まっているらしく
今回の事故でとりあえず免停は確実だと思います。
しかし、警察での事情聴取のときも「今の法律がどうなっていようと自分は悪くない。
自分が免許取ったときは向こう(私)が悪い法律になっていた。」等、めちゃくちゃな理論を
展開していたようなので、今回今後もまったく過失を認めてくれないようなら
上申書は出してみたいと思います。ごね得はやっぱりおかしいと思いますし、 こういう人が道路を走っているのも怖いので。

>もひとつ、保険会社を通して相手方に「過失を認めない書面をもって来い」と交渉。
後でいったいわないにならないためにも、早速交渉してみようと思います。
もし上申書を出すことになった場合にも使えそうですし。 代車費用も交渉してみます。
ありがとうございます。

グループ会社であることや、相手が親会社であることはやっぱり関係あるんですかね・・・。
今まではそんなに対応に不安を覚えたことはありませんでしたが、
今回のことで全く話が進まないようなら、やはり自分の保険会社も考えなくては
いけないですね。弁護士特約がほかの保険と違って使えない特約なのには本当に参りました。
(加入時、きちんと確認して考えなかった自分が一番悪いんですが。)
過失割合についてもぶつけてみようと思います。



205 :200:2010/07/27(火) 08:33:41 ID:mJjJjRpG
長くなってしまったので、いったんきりました。
連投になりますがすみません。


今回、向こうの保険会社さんは全く相手を説得してくれる様子がありませんが、
説得をお願いするのはやはり無理なのでしょうか?
担当者さんが若い女性であることもあり、相手の方に完全に押し切られている格好になっていると思います。
できれば担当さんを変えてほしいくらいです。
事故状況の主張が全く異なっているならともかく、事故状況では一致しているのに
本人だけが過失を認めないために、全く話が進まない状況でこんなことがまかり通ってしまうなら
本当にごねたもん勝ちではないか、とやりきれません。

206 :無責任な名無しさん:2010/07/27(火) 11:42:29 ID:A/nbfVrt
示談についてですが、
該当スレがありましたら誘導お願いいたします。(探してみたのですが見つからず…)
 
【事故日・時間帯】
2009年12月
【車両等】
車同士。こちら信号待ち停車中に後ろから追突。10:0でこちらに過失なし。
【警察への届出の有無と処理】
済み。人身事故
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意保険有
【怪我人の有無と程度】
相手なし、こちらがむちうち症と診断され治療期間138日の間に通院50日
【で、何を相談したいか?】
治療が終わり、損害賠償額計算書が届いております。
治療費はすでに相手の保険会社より直接病院へ支払われています。
その他、下記のとおりです。
通院費:1,380円×50日=69,000円(ガソリン代15円/km×46km×2)
傷害慰謝料:4,200円×100日=420,000円
合計489,000円で示談をということらしいです。
これ以上は出せない、ご自分で調べてみれば?と言われました。
これが妥当なのでしょうか。
テンプレを参照させてもらうと、任意保険の一般的な計算だと4ヵ月半の通院期間として算出すると、
慰謝料は52万くらいにはなると思うのですが、通院日が少ないのでしょうか?
昔旦那も追突事故に遭い、事故示談した後も、
ずっと寒い日や天気の悪い日になると、腰痛をおこすようになり、
現在整体や接骨院に自費で行っているため、
そういう今後の万が一のことを考慮すると、なんだかまだ納得ができないのですが…
法律で妥当なら仕方ないと思っていますので、どなたかアドバイスをお願いいたします。


207 :無責任な名無しさん:2010/07/28(水) 09:07:26 ID:y+qn9eeC
私ならガソリン代じゃなくて公共機関で請求するな。
今後の万が一なんて言ってたら、いくら貰っても納得しなさそうだね。

208 :206:2010/07/28(水) 11:08:08 ID:ZWbrjQWC
>>207
レスありがとうございます。
60万なら示談すると言っても聞いてもらえず、
これが精一杯ですから〜と上から目線なんですよね。
紛争処理センターに相談した方がいいのか悩みます。

209 :無責任な名無しさん:2010/07/28(水) 23:34:35 ID:YGYglO8F
>>206
なんとなく枠に収めようとしているだけのような気がする。
もっとも紛セ以上にならなければアップしないし、時間もかかるよ

暇なら迷わずGOだね

210 :200:2010/07/29(木) 03:02:17 ID:4x+25u8w
>>205
みてる?
>担当者が若い女性これ、MS本体?それともMダイレクト?
MS本体(相手方)の担当者を代えてくれ、ってしつこく迫ると弁護士担ぎ出されるから気をつけて。
これは保険に関係ないけど、貴方の性別も分からないけど、若い女子の場合はとにかく共感を誘ってみるくらいでしょ。
自分の保険会社にも相談して今後どうしたらいいか戦略練った方が良いよ。
若しくは、相手方と保険会社に「電話ウザイから手紙にしろ」宣言しちゃうか・・・。
これって保険というより交渉のノウハウだねぇ・・・

>相手はどうも今回の事故の前に飲酒運転やその他の違反で捕まっているらしく
>今回の事故でとりあえず免停は確実だと思います。
これを上申書に書いて免取希望だね。10:0取れれば確実なんだけどねぇ・・・

>>206
選択肢3つ。後遺障害がついてないから舐められてる。

(1)紛セで長引かせたくないなら、自分の保険に人身傷害が付いてたら
とりあえず、通院費と障害慰謝料をだけ計算して自分の任意保険会社に相談。
自分の任意保険会社の方が金額が高ければ相手の担当者にゴルァして人身発動。

(2)もう一つ、相手に連絡が取れる、
なおかつ不起訴処分だったらカネ払いが悪いって愚痴ってみる
「こんなカネ払いの悪い保険会社と契約してたんですか・・・」みたいな。
それでも動かなければ告訴状出して相手を動かしてみる。
ただし、寛大な処分を求める上申書を出してる場合はちょっとややこしくなるので避ける。
(1)で人身傷害の方が高く出た場合でも相手方をいたぶる方法として使える。

(3)扮セで泥仕合 詳細略w

211 :無責任な名無しさん:2010/07/30(金) 03:10:07 ID:qgCvxTGj
>206
うちも10:0の追突にまきこまれて治療中です
自賠責のぶんしかでないと思っていたのですがそれ以上でるんですか?

参考のため車両のほうはいくら出たのか教えてください
ちなみにうちは経年で最初の評価25万でしたが、中古でも
「経費だけで25万飛ぶだろ。25万で買えるならおまえんとこで探して買って来てくれ」
っていったら最終的に60万でました。

212 :206:2010/07/31(土) 00:33:18 ID:7AEJswrv
>>209
ありがとうございます。
面倒だけど、態度も気に入らないし、
センターへ相談する方向で考えます。



213 :無責任な名無しさん:2010/07/31(土) 14:30:49 ID:Guznl0fB
>>211
自賠責は強制保険で免許を持っている人は全員保険金を支払っています。
任意保険は自賠責では賠償金として足りないという趣旨で多くの皆さんが加入する保険です。
自賠責分しか出ないなら任意で損害保険会社に毎年保険金を上納する必要もありません。

>>211さんの場合もおそらく慰謝料を自賠責基準(日額4200×実治療日数×2)以上に
出してもらえる可能性があるように見受けられますから、まずは交渉、それでもダメなら
紛争処理センターに相談したり
法律相談で弁護士付けて訴訟提起したり
次のステップに上がった方がいいでしょう。

費用対効果や自分の面倒くささなどをよくよく考えて、いくらならば納得するのか
自分なりに線引きするといいと思いますよ。

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)