5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【法律】-交通事故相談59 >>1〜をよく嫁

1 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:12:25 ID:ysi72SpY
相談する場合は下記テンプレを埋めてください。>>2-10あたりまで目を通せば自ずと解決するかもです。

【お名前】
 捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
 大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
 バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届けは済んでいるか? 扱いは物損事故か?人身事故か?
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
 怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
 車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
 交差点か否か? 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか?】
 過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。

助言をしてくれる方は現場に居合わせた訳ではありません。相談者は全ての状況がわかっていても、助言される方にとってはあなたの文章だけが頼りです。第三者が読んで事故の状況が伝わるか、投稿前によく見直してみることをお勧めします。

2 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:13:10 ID:ysi72SpY
相談される方へ

1.事故の状況や現在までの経過は詳しく書きましょう。←これ重要。携帯の人も気を付けて。
2.質問ばかりの人、手抜きな文章で質問する人、勝手に不要と判断してテンプレを省く人。←叩かれます。
3.事故状況は画像やAAにすると吉。文章が苦手なら箇条書きでも吉。
4.マルチポストはやめましょう。←晒されたうえ、回答もつきません。移動・誘導なら一言書きましょう。
5.相談後の経過や結果を報告しましょう。他の相談者にとっても参考になります。
6.過去ログを参照しましょう。>>1-10あたり

(前スレ)
【法律】-交通事故相談58 >>1〜をよく嫁
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1269403336/


3 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:13:51 ID:ysi72SpY
よくある質問 その1

Q.自賠責保険の限度額は?
A.対人のみの補償で、その限度額は傷害 120万円、死亡 3,000万円。
  後遺障害は等級ごとに、第1級3,000万円(神経系統の機能または精神・胸腹部臓器に著しい障害を残し、常時介護を要する場合は4,000万円)〜第14級75万円。

Q.自賠責は過失相殺をするの?
A.原則として過失相殺を行ないません。
  但し、被害者側に70%以上の過失がある場合には、重過失による減額が行われます。
  傷害部分については20%、死亡・後遺障害については20〜50%の減額となります。
  また、加害者が無過失の場合は自賠責も支払われません。

Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
  (即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×2」の少ない方になります)
  (なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に+7日した日数を総治療期間とみなします)

Q. 任意保険の慰謝料の計算方法は?
A. 基本的な計算方法は次のとおりです。
  通院1ヶ月につき 126,000円。入院1ヶ月につき 252,000円。3ヵ月を超える場合は逓減をする。
  例えば、通院の場合、1〜3ヶ月までは126,000円/月、4ヶ月目101,000円、5ヶ月目88,000円・・・となります。
  この計算をベースに、症状や程度によって増額されたり、月平均の通院日数が少なければ減額されるなどの調整がなされます。
  大まかに言うと、通院3ヵ月までは自賠責とほぼ同じ。3ヶ月を超えると自賠責より少なくなってくる。
  入院期間については通院のほぼ2倍、となります。(あくまで大雑把なものですので参考程度に)

4 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:14:31 ID:ysi72SpY
よくある質問 その2

Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?
A.最近の判例は認めるものが多いようです。
  但し、自動車税・自賠責保険料(前の車のが戻ってくる)などは認められません。
  また、自動車取得税のように、新車を購入するのと中古車を購入するのとで金額に差が生じるようなものは、同程度の中古車購入の金額までしか認められません。
  諸費用については認めないとする保険会社も多いようです。さらに、損害額の立証は被害者がしなければなりませんが煩雑ではあります。
  故に、全損の金額と諸費用を含めて全部で幾ら、と交渉するのが現実的かもしれません。

Q.自分にも過失があるんだけど、代車費用は認められる?
A.保険会社は基本的に過失が0でなければ、代車費用を認めようとしません。
  請求するには、代車が本当に必要か、その代車費用が相応かなど、実際に代車費用分の損害が発生したことを立証していく必要があります。
  ただ、判例では認められるケースは多いので、手間と効果が釣り合うかも含めて訴訟なども検討してみることが考えられます。
  なお、現実的な解決策としては、修理工場から無料で代車を貸してもらう方法があります。
  また、ほとんどの保険会社は修理工場と提携しており、その指定修理工場で修理すれば代車を無料でサービスする場合もあります。

5 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:15:12 ID:ysi72SpY
よくある質問 その3

Q.車が全損と言われたが納得できない。
A.潔くあきらめてください。修理費用と時価額を比較して、いずれか低い方しか賠償されません。
  時価額については同車種の市場価格が認められますので、以下のサイトを利用して、金額を提示して下さい。
  カーセンサー ttp://www.carsensor.net/
  グー自動車  ttp://www.goo-net.com/index.html
  YAHOO自動車  ttp://usedcar.autos.yahoo.co.jp/
  大事なのは、高い車を一台だけではなく、似た条件の少なくとも数台を選んで、その平均価格を出すことです。

Q.事故だと健康保険は使えないの?
A.病院受付ではまず「交通事故に健康保険は使えません」と言われます。
  しかし【第三者行為による傷病届】を健康保険組合等に提出すれば健保は使えますから、その手続を尋ねて下さい。
  保険診療であれば、治療費を自由診療の半分程度に圧縮でき、結果として自賠責枠(120万円)を有効に使えます。
  怪我が重く治療が長引きそうなど、医療費が高額になることが見込まれる場合には、健保の使用をお勧めします。
  なお、保険組合等が立替えた治療費は、後日加害者に請求(求償)されます。
  (参考)第三者行為による傷病届等について - 全国健康保険協会
  ttp://www.kyoukaikenpo.or.jp/13,24551,93,150.html

6 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:15:55 ID:ysi72SpY
よくある質問 その4

Q.慰謝料の基準にはどのようなものがあるの?
A.一般に、1.自賠責基準 2.任意保険基準 3.弁護士基準、の3つがあります。
 1.自賠責基準:自賠責で支払われる国が決めた基準です。
 2.任意保険基準:自賠責基準をベースに、自賠責を超えたときに任意保険で支払われる基準です。
  1.と2.の具体的な計算方法は、「よくある質問 その1(>>3)」にあるとおりです。
 3.弁護士基準:青い本赤い本などの、弁護士が損害賠償を請求する際に用いる基準です。
  青い本は日弁連交通事故相談センターによる算定基準の全国版、赤い本は東京支部版で、裁判基準ともいわれます。
  基準金額が高いのは、法律家が被害者の全損害を個別具体的な事実に基づき正確に算定した、裁判の集積ゆえです。
  しかし、裁判によらず当事者間で早期解決をめざす示談では、誰でも利用可能で画一的便宜的な基準が適します。
  したがって、保険会社との示談でも、弁護士を立てた訴訟前提の交渉でない限り、弁護士基準の実現は困難です。
  ただし、交通事故紛争処理センター(扮セン)を利用すれば、これに近い金額での解決も可能になってきます。  

Q.弁護士基準の慰謝料ってどのくらいなの?
A.青い本(全国版)、赤い本(東京地区)の例を紹介します。
 1.青い本(日弁連交通事故相談センター基準)
  通院 1ヶ月16万〜29万 2ヵ月31万〜57万 3ヵ月46万〜84万・・・
  入院 1ヶ月32万〜60万 2ヵ月63万〜117万 3ヵ月92万〜171万・・・
 2.赤い本(日弁連交通事故相談センター東京支部基準)
  a.別表T「他覚症状がないむち打ち症以外の傷害の場合に適用する表」
  通院 1ヶ月28万 2ヵ月52万 3ヵ月73万・・・
  入院 1ヶ月53万 2ヵ月101万 3ヵ月145万・・・
  b.別表U「むち打ち症で他覚症状がない場合に適用する表」
  通院 1ヶ月19万 2ヵ月36万 3ヵ月53万・・・
  入院 1ヶ月35万 2ヵ月66万 3ヵ月92万・・・

Q.とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は?
A.頚椎捻挫で3ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
 1.任意保険基準378,000円 2.青い本基準460,000円 3.赤い本基準530,000円

7 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:17:22 ID:ysi72SpY
相談がうまくいくためのポイント

 1.相談するときは、事故状況が第三者に分かるように書くと的確なレスが返ってきやすいです。一度読み直してね。
  >>1のテンプレートは良くできているので、これを使うとベターかも。
 2.相談するときは、自分が加害側か被害側か明確にするほうがいいようです。でないと、誤解されちゃうよ。
 3.相談するときは、全ての情報を一度に出すことが最良です。小出しは混乱するだけだからね。
 4.マルチやageはあまり好まれないようです。ご注意を。
 5.愚痴や、ダラダラと何度も書き込むのは好まれないようです。そりゃそうですよね。
 6.任意保険未加入の場合は、かなり批判に晒されるかも。でも覚悟の未加入ですよね、受け入れましょう。

大切な注意書き
 ・質問は、きちんとまとめましょう。あれやこれや聞くと、大変になるから。
 ・質問しまくりは控えましょう。やっぱ考えないと。手取り足取り教えるのも無理です。
 ・テンプレは絶対に使いましょう。無秩序な相談であふれれば、荒らしっぽくもみえますよ、勘弁してね。
 ・テンプレを使わない人へはレスを控えましょう。やっぱり落ち着いて書ける人でないと、アドバイスし難いよ。

8 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:18:04 ID:ysi72SpY
<<お役立ちリンク>>

◆損害保険料率算出機構(自賠責損害調査業務について)
 ttp://www.nliro.or.jp/service/jibaiseki/index.html
◆日本損害保険協会
 ttp://www.sonpo.or.jp/
◆交通事故紛争処理センター
 ttp://www.jcstad.or.jp/
◆日本弁護士連合会
 ttp://www.nichibenren.or.jp/
◆日弁連交通事故相談センター
 ttp://www.n-tacc.or.jp/
◆法テラス
 ttp://www.houterasu.or.jp/
◆裁判所(「裁判手続の案内」以下に、少額訴訟や民事調停の案内があります)
 ttp://www.courts.go.jp/

◇行政処分や罰金ってどうなるの?
 交通違反の基礎知識
 ttp://rules.rjq.jp/
◇過失割合はどのくらい?
 ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
 ttp://daikai.net/i/i-kasitu/kasitu_top.htm
弁護士サイト
◇交通事故電脳相談所
 ttp://www.nishikawa-law.jp/
◇河原崎法律事務所(慰謝料計算機があります)
 ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/index.html
◇交通事故弁護士全国ネットワーク
 ttp://www.bengosi-net.jp/


9 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:18:49 ID:ysi72SpY
●その他
逆恨みから事故相談を妨害する者が常駐しています。
保険制度そのものを否定したいらしく内容は支離滅裂です。
相談する人は惑わされないよう注意して下さい。
*独特の用語とレス転載が特徴的で、以下のリストが有用です。

 NGワードリスト(対象レスIDもNG対象とするオプション推奨)

本日のレス ☆非弁
債権者代位 直接請求 行使を認め 無権代理 第三者弁済
代理人否認 代理人と認め 代理人を認め 保険代位
任意保険屋 示談屋 犯罪 罪人 無法者 バカ保険屋
弁護士は第三者 弁護士法 違法な示談 結託弁護士
俺が法 俺が答 俺の哲 極論 無額面
乞食 強請 集り 殴り込 愚弄 傲慢 報復劇 講釈師
茶番 詭弁 奇策 慫慂 子飼 種付 種切 下痢弁
妄想 欲望 性行為 本性 諸君 打ち首 獄門 巣窟
法的無能 精神構造 盗人根性 実地検分 譲渡権利
馬鹿 糞 汚 屑 闇 糠味噌 大検 必定 兆円
ボケ ドンキ オメコ プロパガ ザマーミロ デタラメ
控えおろう ありんす すまんこ ぞよ ちんぽ もうした
無かろう だろうよ しますだ とほほ だへや きえろ
でんなぁ もんがぁ だわな あのぉ こりゃ
なぁ めぇ ねぇ だぁ がぁ らぁ ぷぁ よぉ
!!! ??? 〜〜〜 ヶヶヶ ↑↑↑ 


10 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 12:22:33 ID:jMDbeNa7
●2ちゃん基本GL
 「荒らし」ってなに?
スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー&ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。
個人の誹謗中傷、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、執拗な煽りや叩き、なども荒らしとみなされる場合があります。平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

●板ローカルルール
 第十四条 
荒らし及び煽りは徹底的に無視又は放置して下さい。また回答者を装った荒らしに注意して下さい。


前スレで荒らしの相手をする人がいました。
指摘されても改めることはありませんでしたが、
どう見ても荒らしです。
本当にありがとうございました。


11 :無責任な名無しさん:2010/06/15(火) 15:37:32 ID:BOh1Llu/
>>1 _ノ乙(、ン、)

発祥:日本
学名:あんだーばーのおつかっことうてんんとうてんかっことじる
通称:いちのおつかっこちょんちょんのちょんかっことじる
別名:へんじがない、ただのしかばねのようだ


12 :無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 00:35:08 ID:ZIQPrRMJ
信号待ちで停止中追突されて10:0でムチ打ち、通院半年。
通院日数は40日くらいです。入院なし。
車の修理代は40万円ですでに修理、精算済み。
根治ではないが、これ以上治療しても・・ということで治療打ち切りです。
後遺症というほどでもないですが、首にやや痛みと、倦怠感が少し。
この場合、慰謝料はいくらになるのでしょうか?


13 :無責任な名無しさん:2010/06/16(水) 21:15:49 ID:rUNqMwJB
さっき体験したんだが
横に70゚ぐらい傾いた車のドアから出るのは面白いけど大変だな

14 :無責任な名無しさん:2010/06/17(木) 09:26:03 ID:/RaQ7Fp4
>>12
Q.自賠責の慰謝料の計算方法は?
A.総治療期間を限度として、4,200円×実治療日数×2で計算します。
  (即ち「4,200円×総治療期間(の日数)」と「4,200円×実治療日数×2」の少ない方になります)
  (なお、診断書が「中止」の場合は、治療最終日に+7日した日数を総治療期間とみなします)

まだ12レス目なのにスレ頭のQ&Aも見られないか?

15 :無責任な名無しさん:2010/06/17(木) 22:45:13 ID:1hW+xC66
【事故日・時間帯】
今年5月下旬の朝10時半すぎで晴れてた
【車両等】
自転車同士の事故で当方大学生で成年、相手側未成年二人乗りに衝突、相手側の友人が併走(相手側は3人いた)
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済みで物損事故扱い
【保険の加入状況】
相手は不使用 こっちは自分が対物対傷害と親の特約が幾つか 
【怪我人の有無と程度】
相手側は聞いてない 自分側に眉毛に全治一週間の傷、一部もう生えないらしい
【車両等の損壊状況】
相手側は聞いてない 自分のロードバイクの前輪回りが損壊
【現場の状況】
家の近所の道路の左側走行中、見通しの悪い交差点に進入する直前で右折してきた相手と衝突
俺から連絡受けた親が110番した後、交番から来た警官に簡単に事情説明する
騒ぎを聞いた相手側の家族(祖父、祖母、母親)が来たり、母親が近所の外科に診察券を出しに離脱
それから現場検証する交通課の人を待ってたんだが、俺が治療のため外科へ(この時に俺側の関係者は現場に0人)
治療が終わり、戻ってくると現場検証が終わっていて、先に帰ってた俺の親が簡単な状況説明を受けたと教えてくれた
【で、何を相談したいか?】
事故の当事者がいない現場検証でその結果に不満があったら修正してもらえるんだろうか?
過失割合がどれ位なのかと交渉の進め方、無料で相談できる窓口などを教えて下さい

16 :無責任な名無しさん:2010/06/18(金) 03:43:09 ID:XKBI6eWC
>>15
・およそ加害者側の言い分の記録という面からは
多少のズレはあっても直ちに問題にならない
まずは署を訪ねて事故の記録を確認する
・相談は人身傷害補償などを使う保険会社の窓口
怪我が軽いので治療費に当てる分には問題なかろう
物損については補償はないだろうから相手方と交渉

・過失割合は交渉しやすいよう考え方から書く
まず自転車同士では相互に事故の予見回避がしやすいので、
一方に明らかな優先性や著しい違反などがない限り、
基本五分五分としてそこから加算修正を加える要領
1,見通しが悪い交差点では徐行して安全確認が最も重要
衝突地点と損傷状況からまず相手にはこれで、10%過失加算
ただ交差点でお見合いの延長でぶつかるといった状況を超え、
二人乗りの勢いのまま何の注意もなく突進してきたようなら、
どんな状況でも事故必至の危険な走行として、20%でもいい
2,右折時には交差点中心を通らねばならない
手前角に接して右折するほど直進側は予見回避とも困難になる
これを衝突地点を特定することで示して、相手に10%加算
結果、相手に7〜8割の過失を指摘するところと思われる
3,なお二人乗りであることは事故原因でなく割合に考慮しない
むしろその操作性の低下のため十分な減速などできないこと、
漫然と直線的に対角を切るように進入したことらを補強する方向で


17 :無責任な名無しさん:2010/06/18(金) 12:29:36 ID:wnABRCrW
なんか人気ないスレがまた。お前友達もいなそうだな。

18 :無責任な名無しさん:2010/06/18(金) 14:49:20 ID:RSX0/KQU
今朝方軽傷の轢き逃げ事故にあいました

相手の行政処分は何点ですか?相手側免許取消しになりますか?

19 :15:2010/06/18(金) 23:12:34 ID:9a6O8t6O
>>16
ありがとうございます
これから相手側との示談に入るので教えて頂いた事を踏まえて交渉に臨みたいと思います

20 :無責任な名無しさん:2010/06/19(土) 22:00:53 ID:SnEQbdpl
>>18
全部君が悪い。
君が一生免許停止のうえ、3億円の賠償責任義務発生。

21 :無責任な名無しさん:2010/06/19(土) 23:41:08 ID:ivWwxovx
>>19
補足
・徐行というのは危険があればすぐ止まれる程度
・右折については「早回り右折」でぐぐって参考に
これを今回に当てはめれば、
相手が早回り(小回り)で右折してくるほど、
直進するこちらに鋭角に突っ込む形になり、
こちらが避ける時間も余地も奪うことになる
これが危険な右折方法として責任を加重する理由
・警察署では客観的な事故状況を確認
衝突地点や進入ライン、速度や認識地点、制動地点など
確認した内容は請求する保険会社にもざっと伝えておく
そしてたしかに交差点手前で、正面に近い衝突であれば
早回り右折は記録上明らかといえ、有利に進められる

22 :無責任な名無しさん:2010/06/21(月) 15:31:54 ID:4uPjN3Ve
糞スレ立てんな。

23 :無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 00:03:55 ID:Wxph7NJt
治療中止で一応終わって「のちほど、示談書その他、おおくりします」
とのことだったのですが、かれこれ3週間ほど相手保険会社から連絡がありません
一般的にどのくらいで連絡がくるものでしょうか?


24 :無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 10:48:05 ID:UgT1Wfhc
たとえば6月治療終了なら
6月分の治療費請求が7月中旬〜下旬に保険会社へ送られる。
その診療報酬明細書で治療中止を確認し診断書も取り寄せる。
手元に来た医療書類から通院日数を確定し賠償計算をする。
送付されるの8月初旬頃。

病院が早く書類を送れば早くて元に計算書が届く。
すべては病院次第。

25 :無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 18:34:26 ID:Wxph7NJt
>>24
そんなにかかるとですか!?
のんびり待つことにしまするorz

26 :無責任な名無しさん:2010/06/22(火) 18:44:57 ID:UgT1Wfhc
そんなにって言うか病院もまとめて請求作業するからね。
君だけ特別にって事はあまりないと思う。
そうすると6月分は末締めで翌月請求と言う行程となる。

任意一括では無かったら(毎回窓口で払う事)請求作業が省略出来たので
もっと早く通院日確定が出来たんだけどw
それはそれでイヤでしょ?
ましばしお待ちを。

27 :無責任な名無しさん:2010/06/23(水) 10:41:11 ID:Od+8XMhK
【事故日・時間帯】
6月上旬の深夜
【車両等】
タクシー乗務中、交差点右折時に信号無視したタクシーに左側面をノーブレーキで衝突され、弾みで
中央分離帯に乗り上げて静止。
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いでその場で現場検証し、後日に聴取された
【保険の加入状況】
どちらも自賠責・任意保険加入。相手方の保険会社は100:0で話を進めるとのこと。
【怪我人の有無と程度】
相手は怪我なし。自分は軽度の打撲で診断書では全治7日
【車両等の損壊状況】
相手の車両は前部を破損。自車は左側面と下回りを大きく破損。
【現場の状況】
片側5車線の大通りの交差点で上下方向の道路が右折の矢印の時は、左右方向の道路は左折の矢印が
出るのだが、左折矢印を直進と勘違いした相手が信号無視したうえに脇見運転。
【で、何を相談したいか?】
現在リハビリ中で、だいぶ快方に向かったと判断して仕事を再開したのですが、首の痛みがぶり返し
業務継続は困難と判断、暫く再び休もうと思うのですが、一旦仕事しても休業補償は出ますか?


28 :無責任な名無しさん:2010/06/23(水) 21:08:28 ID:QxZvzAVT
>>27
通常は出ません。
因果関係の確認が困難ですから。

29 :無責任な名無しさん:2010/06/24(木) 20:16:47 ID:PzmOss3/
【お名前】
 ホーネット
【事故日・時間帯】
 深夜3時
【車両等】
 相手 車。 私 自動二輪
【警察への届出の有無と処理】
 警察届けで済み。物損
【保険の加入状況】
 私は自賠責保険のみ。相手は任意も加入済み。
【怪我人の有無と程度】
 私が打撲。相手無傷。
【車両等の損壊状況】
 相手はドアに軽い傷。私のバイクは全損。
【現場の状況】
 二車線の道路で相手が左車線からの転回。右車線を走る私は巻き込まれるようにしてひかれる。
 バイクは車の下敷き。私は紙一重でバイクから飛び降り軽傷。

【で、何を相談したいか?】
  2ヶ月前の事故です。事故後病院へ行ったのですが、事故の次の日病院へ行き「一週間後にまた来てください」と言われたが多忙なため
 行けなかった。その事を保険会社に伝えると「別にかまいませんよ。治療に専念して下さい」とだけ言われた。
 そして1週間分の休業損害の書類等を保険会社に送ると「治療終了してないから事故後1日のだけの休業損害しか出せない」
 と言われました。これはもうどうやっても1週間休業した分の請求は不可能でしょうか?
 確かに私の無知が招いた事なのは重々承知です。
 しかし病院に行けていないとの事を伝えたのに
 休業損害が出ないなどという一切の説明を受けていないのが納得ができませんでした。
 保険会社にそれを伝えると「私は治療に専念して下さいといいました」の一点張りなんですが、その一言で
 休業損害が出ないという事まで伝えた事になるんでしょうか?
 加害者が誠意を持って対応してくれたので物損にするとは話しましたがまだ警察には物損で届けていません。
 過失割合は相手9私1になりそうです

30 :無責任な名無しさん:2010/06/24(木) 22:01:22 ID:xiP+3TIQ
>>29
正直、保険会社の対応は妥当に見えますよ。
なんで休業しているのに、多忙で病院に行けないの?と誰もが思います。


31 :無責任な名無しさん:2010/06/24(木) 22:50:29 ID:M5Psudwl
質問です
車が自転車やバイクを追い越しをして
車が接触せずに自転車やバイクが転倒した場合
車に責任はあるんですか?

32 :無責任な名無しさん:2010/06/24(木) 22:56:17 ID:ZMlVr0YB
状況による。

33 :無責任な名無しさん:2010/06/25(金) 06:50:16 ID:lDYRaFSs
>>27
医師の診断次第
なお有休を使用して通院する場合は休業補償は出ますが・・・

>>29
そりゃ保険会社はしめしめって思ったんでしょうな
何も言わずに週二回通えばよかったのにな

>>32
可能性はあるな

34 :34:2010/06/25(金) 22:45:15 ID:EJ33ba3s
【お名前】
34
【事故日・時間帯】
早朝
【車両等】
車で事故渋滞で停車中に後ろから追突されました
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故扱い
【保険の加入状況】
 私も先方も自賠責・任意保険の共に有り
【怪我人の有無と程度】
腰椎捻挫。頚椎捻挫
【車両等の損壊状況】
共にバンパーが損傷
【現場の状況】
事故渋滞で停車中に追突されました
【で、何を相談したいか?】
去年10月に事故。5月GW明けに症状固定
後遺障害の申請を出したのですが、どのくらいで結果が分かるものですか?


35 :無責任な名無しさん:2010/06/25(金) 23:00:55 ID:2yrwoDvn
>>34
それは法律で決まっていません。

36 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 00:02:45 ID:KUpsm3H8
>>34
私は1ヶ月半くらいだった。

37 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 00:03:51 ID:u2Xyug1q
280 名前:無責任な名無しさん 投稿日:2010/06/25(金) 21:51:22 zMuxbIf/
今日は【交通事故民事裁判例集】の最新刊と【自動車保険ジャーナル】の最新号が送られてくる
特異な日だった。

まあ、有名な判例集であるどちらも読まず、法律の勉強もせず、自分に都合の良い法解釈で
誰からも支持されないようなバカげた主張を続けるせんとくんには関係の無い話題だけどね。

38 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 00:18:34 ID:u2Xyug1q
NGワードリスト(対象レスIDもNG対象とするオプション推奨)

>>1-9

39 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 00:20:59 ID:u2Xyug1q
275 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/25(金) 16:47:41 zMuxbIf/
★★事故相談総合スレッド Part57★★に小春が書き込んでいたよ。

1.私に対する謝罪はいまだに無し
2.これに対する回答も無し
587 :2010/05/02(日) 12:31:01
『では、規制を喰らった当時のスレで私が貼り付けたAAとやらを指摘して下さい。
身に覚えがありません。』
3.「私は自演しないと貴方に勝てないなんて思っちゃいないよ」と言っているのに
  自演がどうこうと今日もウルセー奴だったよ


276 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/25(金) 17:16:24 zMuxbIf/
669 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2010/06/25(金) 16:54:30 ID:Zlpwi43q0
事故スレで自演する意味が分からないし。何このひと。


277 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/25(金) 17:22:09 zMuxbIf/
『お前が判例集に掲載されるような判決文と2000万円よりもずっとずっと高額な
賠償金を勝ち取ったなんて信じられない』
とか言い出す人がいるので、
『高額な賠償金を得て経済的に余裕が無ければ、自分1人で3回線以上も確保するなんて
酔狂なことをする人はいないだろ』
というメッセージを込めて【本当に3回線以上あることを証明した行為】を

 事故スレで叩かれ荒らしも暴かれ人格崩壊。
 いま開き直って堂々のAA荒らし。
 ここで自演なりすましを自ら暴露

だと勝手な解釈をして実体の無い勝利を妄想し、恍惚の表情を浮かべる気持ちの悪い586さん。

40 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 01:16:33 ID:BRYAzbAs
労働義務って、何だろうね。

41 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 07:43:40 ID:u2Xyug1q
282 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/26(土) 00:06:55 zEarOHqZ
まだ、いたのか。
回答でもするなら、まだしも。

質問:
誰からも支持を得られないアホな主張を何年にもわたって書き込み続けて虚しくなりませんか?

いつ、どこに、告訴状を出したのですか?

42 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 07:45:43 ID:u2Xyug1q
283 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/26(土) 00:31:55 zEarOHqZ
     ~゙''   .,.'  iヽ./\/ i ゙'、''"_,,、 ''"       敗北を認める必要はありません・・・・!
    ~゙ ''  -,'   !II !!.II !!.IIi.   ゙"~ - '' "~
.  - ------!   〉====〈   i----- --      話をでっち上げて書き込むのです・・・・!
     ,.   ''、  .rY三・三Y'i.  ,'~.,"''   、、
   ''" ,、 ''",,.゙ 、.!i!: i| ! :i!i , ."゙' 、゙ '        負かされたときはすべて相手の自演や
      ,. ''" //゙レ!:.-=- ;!J".\゙ヽ, ゙' 、       なりすましがあったと思い込みなさい・・・・!
       / /_r'7')=-=(i-、_゙、\ .ヽ
      /. rrn ! ! |,゙'' -- '"| ! ,/"゙'' 、
        |.!.!.!ヘ .|\  ,/| ./::::::::::::::ヽ.,_,,.. .,,
       .i! r K, | 与0子_,.ノ:::::::::::::::::::;!:::::::::::ミ゙'i,
       i 〉ーく ト , '"~::::::::::::::::::::::::/:::::::::::::;;iiリ)
       |i i ゙i | ゙ .i:::::::::::::::::::::::::::::::;、;、=ミミ::::(((_
        || | ,リ.!,,. ノ::::::::::;..、::ノ'メr,.ノ.〃!::::ミ::::::ii !!)  ありがとうございます・・・・・・・・!
       !! ''" i:::::::::::::::::/r//  リ | ヽ!! )ノ!::::川::リ
        .,,. ..ノ::::::::::::::///' _ \i !. ,,..」_{(巛(/
        ):::::::::::::::::::::i /u〜 ̄7u./__υ/!((     神様・・・・!
ー――---=ニ三/ ̄7'"~7,,.、'  ,.、/ /\ /彡ノ
.i――--- :.:.:,;,;,/: : /i  /〃ス/メ、゙i  〈υ/《(
/ : : : : : : : : : / : : /:::|. /《///メ/7テラ'》/ノリツ        ありがとうございます・・・・!
.: : : : : : : : : /: : : /:::::.Vυ゙==、ク'メ//巛i"
: : : : : : : : :/: : : :/:::::::::ヾ'' -、.,,ヾ=/:\'"
: : : : : : : :./ : : : /::::::::::::::\/!:゙.-"i: : \:\
: : : : : : : 〈: : : : /::::::::::::::/ヽ:::|: : : :|: : : : \:ゝ、

妄想の世界に神様を出現させ勇気付けてもらう小春さん

43 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 08:21:12 ID:u2Xyug1q
NGワード
>>1

相談 テンプレ

交通事故の場合、刑事事件、行政処分、損害賠償請求事件なのだが、任意保険屋は一体何を
やっているのかな。

刑事事件の相談を任意保険屋に相談するのか。道路交通法違反も刑事事件だ。
行政処分を任意保険屋に相談するのか
損害賠償請求事件を任意保険屋に丸投げするのか
法的責任を他人に丸投げするのか


44 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 08:22:58 ID:u2Xyug1q
644 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2010/06/24(木) 18:49:13 qVCBWXsE0
>ヤクザまがいの示談屋
任意保険屋が口にすることじゃねぇーな。

ざっと、任意保険屋と示談屋の違い俺なりに述べてみよう。
しつこさという行動は示談屋と任意保険屋は同じだ。示談という法律事務を取り扱うことも同じだ。
示談屋は
1.代理権を有しない。
2.営利目的は当たり前
3.支払いもすれば請求もする。。
4.他人性は明らか
5.業としてやっているかどうかは明らかでない。

任意保険屋は
1.代理権を有しない。
2.営利目的は当たり前。
3.原則支払いのみであり、保険代位により請求することはある。
4.他人性というか、被害者に保険金を支払うことにより当事者性が生ずる。
5.業としてやっている。

45 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 08:24:31 ID:u2Xyug1q
示談屋の場合は、
業としてやらなければ合法である。
請求をすることは、弁護士法73条に違反でんな。

任意保険屋の場合は、
当事者性があるかどうかの問題を除いて、弁護士法72条に違反する。
そこで、損害賠償額の支払いの請求をしなければ、当事者性は生じないのである。
簡単に言えば、任意保険屋の糞金はびた一文貰わないと言うことだ。
損害賠償額の全額を支払って貰うまでは、未払いの部分については弁護士法72条違反だ。

どっちもあくどいことに代わりはないだろうよ。むしろ任意保険屋の方があくどい。詐欺恐喝は当たり前。
見えないだけだ。
とくに、医療費の直接支払い、医者に治療方法、治療費について、治療期間について、難癖をつける。
車の修理代は出さない、全損扱いに至っては話の他である。

46 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 18:30:11 ID:u2Xyug1q
NGワード
>>2

相談される方

任意保険屋と交渉することはやめましょう。
任意保険屋に対して、おねだりはやめましょう。他人からものを貰うことを乞食というのです。


47 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 22:07:35 ID:+yQ4lW2K
つーか、
このバカをのさらばらせた保険会社はどこかしりてーよ、マジで

こんなにネチネチしてるならどこの保険会社かくらい書きそうなもんだけど

48 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 23:34:00 ID:zEarOHqZ
裁判を3回しているからその都度保険会社がバラバラなんだろうね。
1つは損保ジャパンのようだけど。

している、と言っても正確には「相手から債務不存在確認訴訟を起こされている」だ。

49 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:07:05 ID:22gOpPSh
>>46
>このバカをのさらばらせた保険会社はどこかしりてーよ、マジで

と、小間使いが、親分の名が知りてぇーてか。それじゃー小間使いはつとまらねぇーじゃないのか。
自分の立場、言っていることを合わせろよな。

>>48
被告とは言え、裁判所の法廷に立つことができよかったよ。2敗1分け。
法を知らずにほう、ほけきょで終わったな。
訴えるには費用がいる。訴えられるには、弁当代と、答弁書、準備書面を書く手間暇ぐらいなもんだ。
裁判所に行っても口頭弁論がなかった。静かな裁判であった。
第1回目は、準備書面という言葉を知らなかった。最初は答弁書、次からは準備書面というのだと、
答弁書を3回ぐらい出してから言われた。書記官の指摘に裁判官が、良いでしょうと言ったのが印象的だった。
いやー、任意保険屋殿、裁判所にご招待いただいて感謝感謝です。
弁護士は「先生」、俺「被告」と呼ばれ、俺、悪者のような気がしたのが気になった。

50 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:14:14 ID:NjO9L7Tn
≪参考≫
136 :無責任な名無しさん:2010/06/08(火) 12:23:14 ID:I/L60KH5
任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。

よってこのスレは、目的を達成したと言える。

51 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:15:44 ID:NjO9L7Tn
287 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 19:02:55 ID:zEarOHqZ
(途中省略)
いつ、どこに、告訴状を出したのですか?

288 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 23:32:58 ID:u2Xyug1q
(途中省略)
せめて聞くなら誰を何について告訴したんだと聞けよな。

290 :無責任な名無しさん:2010/06/26(土) 23:47:22 ID:zEarOHqZ
> せめて聞くなら誰を何について告訴したんだと聞けよな。

長介のマヌケっぷり全開だな。長介自身が
「任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。」
と言っているのに「誰を」「何について」なんか聞く必要ないだろ。
「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法72条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。

書いているものを聞いてどうする?


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

長介「・・・(しまった!自分が書いた内容を覚えていなくて自滅してしまった!)」

以降長介からの有効なレスは無い

52 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:20:58 ID:NjO9L7Tn
≪苦し紛れに顔を真っ赤にしながら言い訳≫
291 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:15:14 ID:22gOpPSh
>「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法72条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
>任意保険屋の示談行為を弁護士法72条違反で、弁護士を弁護士法27条違反で告訴した。

これらは同じか?
やはり、大根役者に大根。告訴状は無縁。

53 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:33:45 ID:22gOpPSh
>「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法72条違反で」告訴
どこかへ行ったときに、こんなことを俺に言った奴がいたな。

弁護士を弁護士法72条で告訴するのは至難の業だな。
簡単な場合もある。弁護士の代理権を認めないときだ。
たとえば、弁護士が無権代理人として、供託を行ったときだ。
これは弁護士法72条に違反しないか。

大根役者には困ったものだ。

54 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:50:24 ID:NjO9L7Tn
299 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 00:46:11 ID:GB5q50JI
(途中省略)

まあ、正確に書けば~~~~~~~~~~~~~の部分が抜けているな。

「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法72条と27条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
.                         ~~~~~~~~~~~~~

55 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 01:42:04 ID:QIbIem0d
あぼーん
ID:u2Xyug1q
ID:22gOpPSh
ID:NjO9L7Tn
あぼーん?
ID:zEarOHqZ

56 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 04:17:10 ID:EQ0PKYW0
>>48
損ジャじゃ泥仕合だからお似合いだなw
なーんだ、立派に弁護士対応されてんじゃんw
損保と弁護士の関係に不満があるなら裁判所じゃなくて金融庁だろフツー
それに請負の弁護士をつつく方法だってあるのにそれを言わないのは確信的でしょ

こんな板に出入りしてるんだもん債務不存在の意味なんて百も承知だろうし
ホンマもんの自転車漕ぎ債権者や過失割合係争だったら目の色違うし
額面で負けたって事実上赤字にならん案件しか抱えてはおらんだろうな

今度は損保から名誉毀損かなにか別の案件で弄られるの待ってるんじゃないの?



57 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 04:25:14 ID:DHca+GIg
>>49
あなたたちの世代が腐ってるのは、

 「敗因の総括」が足りずに「相手の攻撃」に終始することなんだよ(・∀・)

例えば誰、と言いたいけど選挙中だから言わなくても分かるよね。
キミのお友だちにもそんなやついたでしょ?ひょっとして女性のお友だちもいた?
「支援者」っていうお友だちが?あ、お友だちなんかいないか?
日本の未来のために話し合ったけど愛し合うことは出来なかったんだよね?悔しいよねぇえええ。

58 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 07:48:15 ID:22gOpPSh
300 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/27(日) 01:20:07 r655608h
登場人物紹介

  , -=〜=―- 、
 ミ          ヽ
二 ノ (          i
三 ⌒ へ    /` |
二    _     _ |
三    ┰     ┰ |
l^          (
} !  ヽ /  {\ ノ
l    i  ( 、 , ) {
∪、      j   |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  ‐――――┴、  < だめだこりゃ
  |     ̄`ー―ァ'′  \_____
  \______)

名前:長介(ちょうすけ)
20日前に自分が書き込んだレスの内容を覚えていない状況で
何行にもわたって言い訳と説教を書き込み大恥をかいた人。

「だめだこりゃ 」(笑い)

59 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 07:49:29 ID:22gOpPSh
299 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/27(日) 00:46:11 GB5q50JI
>>292-296
>>298

まあ、正確に書けば~~~~~~~~~~~~~の部分が抜けているな。

「任意保険屋と弁護士を」「弁護士法72条と27条違反で」告訴したと自分で書いているじゃないか。
.                         ~~~~~~~~~~~~~

60 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 07:51:23 ID:22gOpPSh
298 名前:小春さんのAAを借用 本日のレス 投稿日:2010/06/27(日) 00:39:22 GB5q50JI
290 名前:無責任な名無しさん :2010/06/26(土) 23:47:22 ID:zEarOHqZ
(途中省略)
自分で書いているじゃないか。

書いているものを聞いてどうする?
「いつ、どこに、告訴状を出したのか」が不明だから聞いているんだ。

         /'⌒ミヽ
   /⌒゙ミ - '::::::::ミミ゙'=- 、
   i:::::::ミミ:::::::::::::::::ミ::::::ミ,!
  ,,.-':::::::::::::::::::::::;へヘ、_;:::゙=- 、     /"'' ー ''" ̄
. (:::::::::::;;. !i⌒ヾ.メ.゙>-=、i.|⌒i::::i     ヽ,
 ヾ、::::/.{!ヾ、 ,/ /   ii.||;;コ|ミヽ、     (  がぎぐっ・・・・・・!
   ):::::il⌒\゙ " !  ◎》.||_」|:::::::::゙ミi    ノ
  く:::::::{i ◎ ヽu i,,__,,ノ'/ヾ.ノ:::::::::::::::i  〈   げっ・・・!
   ):::::《_  _(  し┐ !, =、!゙i:::::::::ミミヽ、)  げっ・・・!
  /:::::::::!.ミ''" ゝu ,-',ノi' iコi | ゙'=;;:::::::::::<    げっ・・・!
  '-=,,_::゙'i ! ゙''ニ=' イ レ" || |  /!=-r''"〉
      !;:ヽ((_|__!-'"~_,ri.|.|  /::|  | ,.(    ごごごっ・・・・!
     ゙''-ゝヾ、 ,r<>┴┘!.| /::::| .| 7 )
         ヽ.i<>ソニ ̄ ゙"ノ ./:::::| .| i   ̄ヽ、
         ヾ''" ,,./"\/::::::::| | ヽ、 ./  ゙'',⌒ ̄
         ヽ-''"     !ヽ;:::::| |   ゙〈   /

      まさかの事態に絶句する長介さん

61 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 18:03:29 ID:22gOpPSh
>>56
>なーんだ、立派に弁護士対応されてんじゃんw
弁護士「対応」っておもろい言葉だな。
保険屋「対応」と言う言葉もあるしな。
弁護士の次は裁判所「対応」と言うのかな。
保険屋対応つうのは何かね、示談交渉を含め、損害賠償事件の解決を保険屋に丸投げすることかね。
つまり、賠償責任放棄でもある訳だ。保険屋は無権代理行為をする訳だ。
弁護士対応つうのは、加害者代理人と称した弁護士が、保険屋に代わって示談交渉をする訳だ。
つまり、保険屋の依頼で、無権代理行為をする訳だ。
裁判所対応つうのは、訴訟代理人として、無権代理行為をすることか
なぁーるほど、なぁーるほどザワールド。

>損保と弁護士の関係に不満があるなら裁判所じゃなくて金融庁だろフツー
関係に不満?なんですかこれ。くだねぇー妄想をする奴がいるもんだな。

>それに請負の弁護士をつつく方法だってあるのにそれを言わないのは確信的でしょ
請負の弁護士、聞いたことないなぁー。

>こんな板に出入りしてるんだもん債務不存在の意味なんて百も承知だろうし
裁判官は、賠償債務が幾らを超えて存在しないという裁判だと言ったが、俺は分かったといったものの、
なんのこっちゃと、さっぱりわからなんだ。

>ホンマもんの自転車漕ぎ債権者や過失割合係争だったら目の色違うし
任意保険屋業界用語は全く分からん。

>額面で負けたって事実上赤字にならん案件しか抱えてはおらんだろうな
任意保険屋のご都合でっか?お前の脳内にとどめておけ。

62 :12:2010/06/28(月) 23:30:52 ID:9jlr3uCT
相手保険会社からやっと連絡きました。
診断書には治療中止(症状固定と思われる)とあったのですが
提示された慰謝料の計算部分には、単純に通院日数*2*4200円と記載されており
スレテンプレにある”治療中断時は+7日”の7日は加算されていませんでした。
そういうものなんでしょうか?

63 :無責任な名無しさん:2010/06/29(火) 01:18:42 ID:zjzl/vYu
>>62
>>3をよく読む
7日は総治療期間に加算する
「実」通院日数が増えたらいかんがな
おだいじに

64 :無責任な名無しさん:2010/06/29(火) 08:15:37 ID:Jh9YnSAK
314 名前:無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日:2010/06/29(火) 00:55:35 usxwjwDP
                   負
                   け
       /⌒\     オ 犬
      ノ)´・ \・`.    | の
     (/ (   ▼ヽ    ボ
       / \_人_)    エ
      /|\ソ ヽ\
     /  ̄L\|∩)
     | \ /\)\\
      \ 〆  /  | \\
       |\/ ∧゚ |  \\_
       |   / \|_  | /
     _|_ ノ  ̄\  \ レ  ボエ〜〜♪
     .|\\__レ  |  |

   すっきりしたなぁー。
   俺は反訴請求をしなくて良かった。

65 :無責任な名無しさん:2010/06/29(火) 20:46:17 ID:+CRV8HDJ
【事故日・時間帯】
今年4月の中旬で夜
【車両等】
当方原付、相手は車
【警察への届出の有無と処理】
届出済みで人身事故
【保険の加入状況】
当方自賠責のみ。相手は任意加入
【怪我人の有無と程度】
私が全治二週間の怪我
【車両等の損壊状況】
原付は全損、車はきずがついたくらい
【現場の状況】
事故現場は信号機の無い交差点で、こちらが優先道路を直進中、
私から見て右側の交差点手前で停止していた相手が直進してきて原付の側面に衝突。
【で、何を相談したいか?】
1.過失割合が15:85と言われたのですが、これは妥当でしょうか。
2.現在接骨院に通院中なのですが、治療費・慰謝料などの合計が120万を超えたときは、
  15%減額されるということであってるでしょうか。
  それとも120万超える超えないにかかわらず減額されるのでしょうか。



66 :65:2010/06/29(火) 20:51:55 ID:+CRV8HDJ
あともう一つすいません。
3.慰謝料が自賠責基準全額は出ないかもしれないと聞いたのですがどうなのでしょうか。

67 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 03:32:40 ID:/XfrWHWT
【事故日・時間帯】
 去年12月前半 夜
【車両等】
 自分:歩行者 相手:車
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故
【保険の加入状況】
 自分の保険無し 相手の自賠責・任意保険で治療中
【怪我人の有無と程度】
 自分:後ろからぶつかられ腰を強打 その他打撲など軽度の外傷 首の鞭打ち症状は4ヶ月のリハビリで解消
 相手:事故の数日後 見舞いに来たときに肋骨にヒビが入ってた模様 今は不明

【現場の状況】
 交差点付近 青信号 歩道を歩いてた所 後ろから車で追突された 運転手が疲労により意識が朦朧としてたと証言


68 :67:2010/06/30(水) 03:37:30 ID:/XfrWHWT
【で、何を相談したいか?】

上記の事故で幸いにも骨折なく大事に至らず すぐ救急車に運ばれて4日入院して帰宅したが激しい腰の痛みで動けず
2週間ほど仕事を休みました。その後は近所の整形外科に4ヶ月びっちりリハビリで通い もう必要のないと言われる段階まで治療が進みましたが
数分立っていると右足が痛くなる挫骨神経痛?の症状が取れず担当医に相談したところ
「この手の事故の治療は3ヶ月が相場だから終わり」と言われ 対応が悪いと判断し病院を4月から大きい大学病院に変更しました
変更先ではリハビリなしで3週に1回診察のペースで通院となりました。MRIで痛みの原因となる異状が見つかり事故との因果関係は0ではないが
後遺症の診断書を書いても痛みだけなので元々あったヘルニアであるケースと判断されると減額されますよ〜的な説明をされましたが
明らかに事故をキッカケに痛み出した症状なのでそれを嘘偽り無く訴えました
先生曰く今後の選択肢としては2週間ほどの入院を含む手術を視野に入れましょうとの事で
ここからが相談の本題なのですが 今まで健康保険を使っておらず全て自由診察です
安静にしただけの4日間の入院で20万ほど自賠責から引かれており このまま入院・手術となると
示談した時に帰ってくる金額で損してしまうのでは?手術する前に示談してあわよくば後遺障害14級を認定して頂き
その後あらためて自分の保険で手術した方が金額的に得なのでは?と浅はかな知識の中で考えたわけですが
担当医からは全て治療が終わってから示談するのが一般的だと説明されるのですが
やはり手術で痛みが取れた場合は後遺症として認定されないのでしょうか。現状立ち続ける事で右足も痛みが来るのですが本当に辛く
今はデスクワークですがこの痛みの中で立ち仕事は本当にムリなので後遺症として認定して頂きたい気持ちは訴えています
そもそも外傷の無い痛みなので後遺症が認められない可能性が高い事も承知してるんですけど
日常生活と立ち仕事ができない事に支障が出てると一筆なんとか書いて頂こうとは思っています。
命を落としてもおかしくなかった事故と警察にも親族にも言われ怖い思いもしましたし せめて金額面で損をしない方向で進めたいです
今後の治療方針のアドバイス頂ければ幸いです。どうぞよろしくお願い致します。

69 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 08:27:45 ID:ZrBNi/NV
すんませんが、聞きたいことを箇条書きにして下さい。

70 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 09:47:29 ID:4vmPE4XM
相談ってほどの事でもないのですが教えていただけると幸いです。
テンプレ無視ですみません。

先月末、自分:原付、相手:小型トラックで事故ってしまいました。
一週間後、トラックの修理見積もりが約17万と出たのですが、ちょっと高くないかなと思い、
相手保険会社の担当と話している時にその旨伝え明細を見せて欲しいと伝えたところ、
「詳細は今後こちらでも調べますが、少なくとも15万はかかると思いますよ」
と言われました。
それに対し「何で詳細を調べる前なのに“少なくとも15万”なんて分かるんですか?」
と問うたらはぐらかされてしまったのですが・・・

この“少なくとも15万”って、どういう計算、意味だったのでしょうか?
なんか脅かされたようで気分悪かったのですが。
ちなみに修理費は15万を下回る可能性が高くなりました。

71 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 12:57:06 ID:gqV5VFCS
バカじゃないのか?
およその破損状況を聞けば経験上「大体15万ぐらい」と答えることは出来るだろ?
本当に15万ぐらいかどうかは詳細を見て判断する。
一般常識的な話じゃないかよ

お前が言った「17万はちょっと高くないか?」は何を根拠に高いのでは?と感じたんだよ。
素人判断だが今まで生きてきた経験から感じたんじゃないのか?
こんな馬鹿馬鹿しいことに脅かされた?と思う訳か?
日本人ってこんなにもバカになってしまったのか??
「大体この位の値段になります」→「詳細見積でも無いのに大体が言える理由は何故?」→「え?」→「脅されてるのかも・・・・」
情けなくて泣けてくるわ

72 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 14:20:35 ID:N89K7R4A
ざっくり値段言ったら「どうして見ても居ないのに分かるんですか?」かよw
で脅された気分??被害妄想もここまで来ると酷いもんだな。

一般的に一ぶつけ10万。トラックならもう少しかかるかも知れない。
普通の事を言っただけで逆切れされたんじゃ担当も気の毒だ。

73 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 15:51:02 ID:4vmPE4XM
脅かされたって言い方は悪かったです、すみません。
正直担当者の態度が悪かったので(こっちが話している最中にしゅべり出す等)、
ちょっと敵意ありました。
ちなみに「脅かされた」というのは脅迫という意味ではなく、また逆ギレはしてません。

17万は高くないか?と思った理由は、
事故後相手の言ってきた破損の中で、どうも今回の事故とは関係ないとしか思えないものがあり、
その修理が17万に含まれていたからです。
また事故後トラックを見たら、明らかに今回の事故とは関係のない凹みや傷が既に複数あったので、
念のためまずは17万の明細を知りたいと言ったところ、
「修理明細はこちらもわかりませんが・・・」との上で上述ように言われました。

なお調査会社がバイクを調べたところ、やはり上記破損箇所と接触したような痕跡は無い事は勿論、
その他の擦り傷についても殆ど高さが合わないと確認されました。
なので15万を下回る可能性が高くなったのでは、と思っています。

担当者は電話の時点でトラック側の自己申告により「おおよその破損状況」は聞いていたとは思いますが、
それが何処まで今回の事故での事なのかを調べないうちにざっくり(しかも最低限)の金額なんて言えるものなのか?
と思い質問させてもらいました。

74 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 15:57:15 ID:N0sL9knU
>>73
損害賠償額なんて実費じゃないだろ。言い値。これ基本。
保険で払うならいくらでもいいじゃないか。
もしかして自腹?なら裁判でもするこった。
以前の傷があろうがなかろうが、新品交換(または塗装)が原則。
納得いかないなら、以前の傷があった状態に戻してみろってんだ。

75 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 16:25:28 ID:FRRwLYZr
>>65
>事故現場は信号機の無い交差点で、こちらが優先道路を直進中、
1,
これだけでは優先の根拠が不明で答えられない
例えば基本90:10となる条件としては、
直進側の中央線が貫通するか幹線道路、
あるいは2車線以上か幅員12m以上かが必要
また四輪側に一時停止や前方優先などの標識等はないか
ただこれらを調べればじぶんで事故類型にあてはめられる>>8
2,3,
全治2週ではふつう超えないとしたもの>>3
もし治療に1年かける予定ならじぶんでぐぐる

>>68
一般に、腰椎ヘルニアも相当高度でないと手術適応とならない
しかも医師の所見では素因として事故前から存在していたとも
するとヘルニアの増悪による神経症状と、
その根治手術の治療として相当性のいずれでも、
事故との因果関係をめぐり争いになるおそれが非常に高い
本件質問に対する責任ある回答は掲示板では無理
(jiko11Oなどの相談サイトにも注意)
経験豊富な弁護士事務所を訪問することを勧める

76 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 17:33:19 ID:N89K7R4A
>>73
お前との事故で付いた傷と、その周辺にある傷を分けて修理なんて出来ないんだよ
もちろん全然違う場所なら別だが、同じパネル(面)の傷は一緒に直す。
修理より交換の方が安い場合が多いので、交換すればどっちみち綺麗になってしまうんだよ。

保険会社が入ってるのに修理金額の是非をお前が気にすることではない。
しかもまだ見ても無いのに「なぜ分かるんですか?」と揚げ足取りをする。
何でもかんでも疑問に思い口にすりゃ良いってモンじゃないぞ。
結果が出てそれから考えれば良い話しだ。

77 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 22:44:42 ID:XDfCHHL6
相手の過失100%で停車中追突され全損
7年前の車なので査定が買値の1/10の25万しか出ないと相手の保険屋に言われました

こちとら金がないから7年も同じ車を買い替えずに乗ってるわけで、仕事に車が必要です。
しかし25万じゃまともな車なくてせいぜい軽の中古ぐらいしか買えません。
しかも諸経費いれたらもっとかかります


査定額と修理費用の安いほうしか出ないってことは被害者常に泣き寝入りするしかないってことですか?

78 :77:2010/06/30(水) 23:15:30 ID:XDfCHHL6
また相手の保険屋に代車を早く返してくれたらそのぶん上乗せできるようなことも言われましたが
車両費用と代車費用は別物ではないのですか?

79 :無責任な名無しさん:2010/06/30(水) 23:33:21 ID:N89K7R4A
>>77
>>4-5を良く読もうか

80 :67:2010/06/30(水) 23:48:11 ID:iRzCJt6l
>>75
ありがとうございます。やはり交通事故紛争処理センターよりも弁護士事務所でしょうか
正直お金に余裕が無いので費用など心配ですが相談できる所を探して見ます。

81 :77:2010/07/01(木) 00:17:58 ID:7xw8XDmE
>>79
読んだんだけど過失0の被害者が借金して足りない費用を補わないといけないのはおかしいとおもってね
金はいらないから原状回復してくれって言って同等の車両を用意してもらうことは可能ですかね?

できなければ保険屋排除して加害者のとこに慰謝料こみで請求しようと思ってますが

82 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 00:46:34 ID:JpxFuib6
【お名前】
 A
【事故日・時間帯】
 三日ほど前の夜
【車両等】
 自分は歩きで向こうはバイク
【警察への届出の有無と処理】
 目の前が交番だったためそのまま
【保険の加入状況】
 自分は入ってなくて相手は不明です
【怪我人の有無と程度】
 怪我人はいないです
【車両等の損壊状況】
 こちらは歩きなのでないです。相手のバイクは気が動転していたためよく見てないですが程度は軽そうです
【現場の状況】
少し歩いた先に横断歩道がありその信号はバイクから見て赤でした。
信号でタクシーが信号待ちをしており自分は音楽を聴きながらそのタクシーの後ろを横断しようとしました
その瞬間に右からバイクが走ってきて自分をよけようとしたのか縁石にぶつかり停止、接触はしていないです
【で、何を相談したいか?】
 警察の人に修理代とか払うことになるみたいなことを言われました。
接触していないで相手の車両の修理代や慰謝料を払わなければいけないことはあるのでしょうか?
また相手はその場では修理代もらえればいいみたいなことも言ってました。
もし払うことになったとして割合はどの程度になるのか。

PCが規制の為携帯から失礼します。
わかる方いましたら宜しくお願いします



83 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 02:33:01 ID:ITuW82/x
「0vs100だ。俺は少しも悪くねーよ。修理代?そんなもん知るか。
払って欲しけりゃ出るところに出て取れ」
でいけそうに思えるけどなあ。

赤信号の交差点に近付いていて(低速になっている筈)、道路上に人がいたから
驚き、ハンドル操作を間違えて縁石にぶつかった・・・。
バイクの運転が下手糞すぎるだろ。

84 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 02:42:05 ID:+tHP9PSi
>>80
金銭は二の次で治療優先
まだ治療途中
紛センには持ち込む内容じたいが定まらない
今は安心して手術を受けられるかどうかが問題
しかし事故後半年の、初期診断と異なる箇所の手術
賠償範囲としうるかの法的判断が難しい
なお医師の「一筆」は無意味、求めるべきでもない

>>8 交通事故電脳相談所
鞭打ち症編 問題の要点10
ttp://www.nishikawa-law.jp/p101.htm#m10

85 :67:2010/07/01(木) 03:33:17 ID:b3cpmA5P
>>84
ありがとうございます。
医師は軽く手術の話を持ち出しましたが保険での治療自体が難しい段階なのですね
相手保険会社の方の対応としては放置されてるかのように連絡して来ずですが
しつこく電話してきて治療打ち切りを催促してくるような事も無いので
今のところ対応は悪くないように感じます(現時点で自賠責の範囲内だからか?)
4ヶ月リハビリした時点で試しに保険会社担当に治療切られた病院の話をしてみると
「別の病院に行き納得できるまで治療し場合によっては後遺症の〜」と言われ一見好意的ではありました


86 :67:2010/07/01(木) 03:53:43 ID:b3cpmA5P
追記ですが 初期診断と異なる箇所の手術 と言うよりは
最初に追突されたのが腰で救急車で運ばれた時点で腰が一番辛い状況で
腰 首 足の打撲と外傷 が診断書に書かれた怪我の内容でした
リハビリの内容は腰の牽引と腰と首の電気治療でした
リハビリをしながらその病院でMRIも撮りましたが 打ち切り医師からは「ちょっと異状あるが事故が原因ではない」
と言われその後に大学病院でMIR撮り直し 今の担当医からは上記>>68のように言われました


87 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 03:55:55 ID:hc1S5bs+
>>77-78 >>81
自分の場合はそのケースで
泣き寝入り直前の所でディーラーに助けられたクチ
まず自分のクルマ屋を味方に付ける、ワンオーナーならプラス査定
利幅の関係上時価査定額と同じクルマは絶対に出てこない
特にディーラー・町工場問わず同じ修理工場に丸投げしてると頑張ってくれる
一任の修理工場とは違うところに入庫している場合は即回送してもらうこと
同じグレードの一般流通価格の見積書を取ってくる、損害査定の場合は業界誌査定だけど
これはカー用品店の整備部門には絶対に出来ない
無料代車の話が出てくるけど、はっきりいって修理工場は経済的全損での無料代車の提供はめちゃくちゃ嫌がる
事故車が2Lクラスなら代車グレードを下げるのも手で実は二代目プリウスはトヨレンなら1.5Lクラス

リヤ&サイドメンバ(フレーム)まで逝ってたら残念ながら即廃車の選択
修理工場に相談して修理工場に廃車を依頼できるか確認してOKなら保険会社に訴えること
雀の涙の利幅が出ることがある
取れると言われてるのは 自動車税、車検費+登録費+車庫証明とその代行費、消費税、廃車手数料 位
経年車だと取得税で揉める可能性も

時価提示で同等車両も物損担当が提示してくる
担当によっては中京地区で交渉やってるのに東北の中古屋の価格みたいな遠隔の提示を
出してくることがあるそうしてきたらしめたもので
即携帯でその中古屋に電話して陸送料金を言い値で見積書FAXこれでプレッシャー


88 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 04:01:29 ID:Zg0K/QYD

>加害者のとこに慰謝料こみで請求しようと思ってますが
保険会社が入ったらやり方間違うと大火傷
出来なくはないがあくまでも過剰請求は相手方に資力が有ればの話、
直接請求は保険会社に義理を通してワンチャンス
一日五千円未満の代車費用でも経年車は2か月で時価額に迫ってくる
すると保険屋もかなり威圧的で2ちゃんで言われる喧嘩好きの保険屋になると
即弁護士登場、外資系と損J+K亜はこの手をよく使う
弁護士登場になると交渉を打切られて代車回収の内容証明が来る、するとあなたもSFCG

そこで交渉がこじれる前の時間との勝負
相手本人の対物補償内容と代理店を確認、これは過剰請求前にやる
相手の保険会社を商品説明を調べて修理費用超過補償の特約がないか確認
特約があれば相手方と代理店と保険会社を呼び出してリスク説明をしたのか録音しながら詰問
相手方は揃いも揃って「時価賠償が原則」と言うが「じゃあ特約の意味がないよね」で矛盾が出る
紳士的に矛盾を突いて有耶無耶になったら「明日にでも財務局に相談します」でその日の交渉打切り
相手方の出方待ち、それでも待って数日、でもこれやると弁護士登場フラグが上がる

89 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 04:03:13 ID:Zg0K/QYD
それと追突の場合覚えておかなきゃならないのがむち打ちの治療
いわゆる「二日に一回コース」で慰謝料を稼ぐしかない、
それと整形外科以外にも体調不良が出ることがあるので少しでも違和感を感じたら他の医者も受診を
整形外科以外は健保の方が良いかも、保険会社に連絡は入れておくこと理由はテンプレ通り
何故かというと後から出てきた時に症例を判定するのが難しいのと整形外科医がヤブだった時の保険
それとむち打ちの辛い症状が出ている時に運転するのはマジで危険
休業損害の問題だけでなく保険会社に掛け合って営業区域内の未収タクシーの紹介を受けること
それと警察・検察と打合わせて示談不調時にいつでも厳罰希望に出来るようにしておくこと
むち打ちは3か月治療であれば特に減免の希望でも出していない限り免停・罰金が標準


90 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 11:31:43 ID:F1hd/zK2
>>77
>過失0の被害者が借金して足りない費用を補わないといけないのはおかしいとおもってね
別におかしくありません。
普通のことです。

>原状回復してくれって言って同等の車両を用意してもらうことは可能ですかね?
可能かどうかと言えば可能だが、用意して貰った車の調子が悪くても文句は言えません。
そのようなリスクがある以上、どれだけ要求しても応じることはありませんわ。

>保険屋排除して加害者のとこに慰謝料こみで請求しようと思ってますが
請求するのは自由。お好きにどうぞ。
その請求は拒否されますし、しつこく迫ると弁護士登場でどうにも動けなくなります。
保険会社対応中ならそれなりの「色」は付けてくれますが、弁護士対応になったら杓子定規です。

君が思ってるのほど簡単な話じゃないのですよ。
多くの人が聞く話なのでテンプレ化してる。不満だろうと納得するしかないのです。
古い車に乗っていた君が悪い。また車両保険でカバーしてなかった君が悪いって事です

91 :77:2010/07/01(木) 12:02:35 ID:7xw8XDmE
>>87
ありがとうございます
具体的な数字を申し上げますと購入後6年以上の経年車なので車両価格は1/10で25万の評価です
問題は25万でまともな車がないということです。おそらく事故車2台をつなぎあわせたニコイチ車
ぐらいしかないでしょう。
同等の車なら安いのをみつけてきても諸経費あわせてトータルで60万ぐらいかかるのだと思われます。
過失0の被害者で車を買い替える予定などまるでなかったので原状回復という意味でトータルで1円の
赤字にもなりたくないのです。

私の質問は現時点での査定は修理だと100万以上かかりそうなので全損扱い
車両査定価格は25万。
買い換える予定などなかったので原状回復としてこちらの出費0
で車を用意させることは可能かということです。

>>88
ありがとうございます

>特約があれば相手方と代理店と保険会社を呼び出してリスク説明をしたのか録音しながら詰問
特約はあるようです。どういうリスクを説明しなかったら保険会社に落ち度があるのでしょう?



>>90
>どれだけ要求しても応じることはありませんわ
一人称が略されたような文ですが保険会社の社員さん?

>弁護士対応になったら杓子定規です。
>古い車に乗っていた君が悪い。また車両保険でカバーしてなかった君が悪いって事です

むちゃくちゃいいますね。
消費者にいちじるしく不利な案件なので消費者庁にも問い合わせましたがバックアップしてくれるそうです
どんな中古車を探す場合でも最低限の費用というのがありますので

92 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 12:03:39 ID:F1hd/zK2
ちなみに
車両保険+車両無過失特約があれば、保険料は上がらず(使わなかった事になっており等級は進む)
設定車両保険金額が得られる。
修理するのであれば、車両超過修理特約があったら上限が上がる。

転ばぬ先の杖である。

93 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 12:05:50 ID:F1hd/zK2
>バックアップしてくれるそうです
ならここでの相談は不必要ですね。
さようなら。

しかし消費者?何か勘違いしてるね。

94 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 12:12:32 ID:/+HXFxbl
この人調べれば調べる程無理な要求だと気づかされてファビョリだすんだろうなw

時価25万しかないのに、一円も出さず用意したい?
出来るならやってみろ


95 :77:2010/07/01(木) 12:19:06 ID:7xw8XDmE
>>94
ありがとうございます。がんばります

96 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 12:26:06 ID:m0PzmeE5
【お名前】
カブ子
【事故日・時間帯】
 一昨日。午後二時
【車両等】
自分はリトルカブ。相手はクラウン
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み。私が右足を強打したので人身扱い。
【保険の加入状況】
 自分は自賠責のみ。相手は任意保険加入。
【怪我人の有無と程度】
自分。右足打撲。足首の捻挫。相手は怪我無し。
【車両等の損壊状況】
カブのマフラーとウィンカー。バイク屋によると横から当てられてるので、バランスが狂っていて全損扱いになるかもとの事。
【現場の状況】
 信号の無い交差点。お互い右折。相手側に一時停止の標識あり。お互い右折時に接触。スピードは20km以下
【で、何を相談したいか?】
 向こうは点数が無いらしく、物損で済ましたい模様。自分はケガはあるが、治療費さえ払ってくれればそれでよし。傷は痛むが完治ということでいいです。
求めるのは「カブが直ること。金銭的な負担が無いこと」。
相談は、「物損扱いにする代わりに、カブを直してくれないか?」という交渉が可能かどうか。慰謝料もいりません。



97 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 12:27:07 ID:iUr99WUA
>>95
保険屋は、こうやって脅してすかしてあきらめさせるのが仕事だから。
騙されるな。
あいつら、押しまくれば折れるから。
折れたほうが安く付く。
押してこない相手にはとことん強気で、1円でもケチる。
そういう、クズがやる仕事。

徹底的に押しつぶせばおk。
がんがれ。

98 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 12:45:02 ID:F1hd/zK2
そうだな。押しまくった方が良いかも知れない。
すると「この被害者何言っても無駄ですので弁護士対応にしましょ」と社内決済が早くなる。
担当としては1つ仕事が減るのでありがたいな。


>>96
事故から時間が経てば人身届けが出来なくなる(根拠はないけど2週間から1ヶ月程度まで受理)
人身届けが出来なくなれば怖いことなくなるので、物損については杓子定規で対応する。
こんな人もいるので注意ですな。

交渉自体は問題ない。それで相手が納得するなら早急に示談書を交わし賠償金を得ること。


99 :カブ子:2010/07/01(木) 13:17:47 ID:m0PzmeE5
>>98
その方向で交渉してみます。ありがとう。
ただ全損扱いになっちまうと新車との差額が思い切り出ますからね。修理だけなら問題ないですけど、修理屋と交わした契約書で全損の場合は「新車購入」になってしまってるんです。

見積りだけなら見積り金額の2割もらいますみたいな契約書でして。
修理屋の契約書ってこんなもんなんですかね?なんか騙された気がしてしょうがない。

100 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 13:53:49 ID:UtGPkc0l
>>96>>99
ケガが重くなければ物損のままでいちおう対応可
人身担当を呼び同等の補償あることを確認
しかしケガの正確な把握が大前提
そもそも捻挫なら全治2〜3週で決して軽くない
今後回復が思わしくなかったときの医療費など
もしものときの対応もよく確認する

ただ、今回の件ではとても好ましくない
事故は四輪がほぼ一方的に悪く運転者も事故違反が累積
そんな者に行刑のペナルティは当然、情をくむべきでない
こちらから大きく妥協する理由も全くない
金銭面の交渉で見返りをなどというが無理
違反常習者と大企業を相手に、結局は相当な力がいる
ショップも足元を見ているのかあまり協力的とはいえない

人身扱いのまま機械的に事故処理を進めるのが正しい
保険会社のみを窓口として加害者との接触も絶つこと

101 :カブ子:2010/07/01(木) 14:15:05 ID:m0PzmeE5
>>>100
アドバイスありがとうございます。
極端な所、お金なんです。>>100さんがご指摘のように、過失のある違反常習者相手にお金をだしたくないんです
。医者の見立てだと全治二週間。一日仕事を休みました。
ケガの具合から言って、通院は四回くらいだと思います。最低金額を計算しますと、4200×8=32000円。
過失割合は9対1くらいでしょう。これを考えますと、明らかに損なんですよね。全損ならなおさら損しますから。値段の安いカブと一応高級車のクラウンですし。


102 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 15:33:49 ID:CLrW+Rhr
【お名前】
 アリと申します
【事故日・時間帯】
 本日7月1日(木)昼11時半ころ。
 よく晴れて暑い。
【車両等】
 私が被害者で自転車。
 相手は軽じゃないけど小型の乗用車で50歳くらいのおじさん。
【警察への届出の有無と処理】
 その場で私が携帯電話にて110番通報。
 扱いはわかりませんが 近くの交番から駆けつけた警察官が処理をしてくれたのですが
 その書類には「物」というタイトルが見えました。
【保険の加入状況】
 相手は自賠責・任意保険ともに加入とのこと
【怪我人の有無と程度】
 双方 怪我なし。
【車両等の損壊状況】
 私の自転車は前方右あたりが少し曲がった?気がします。
 相手の車には傷がついた程度だと思う(ハッキリとは見えなかった)


103 :102ことアリ:2010/07/01(木) 15:34:45 ID:CLrW+Rhr
【現場の状況】
 ・私は自転車で歩道を走行中(スピード抑え目)
 ・広い歩道で、自転車通行OK
 ・相手車両が歩道に面した会社から 左折しようと出てきていた。
  歩道にかなり はみ出している。
  だが 広い歩道なので、その車の前か後ろを通るスペースがあった。

 ・相手車両は左折のタイミングをうかがって、右を見たり左を見たり。
  行くのなら先に行かせようと私はいったん停止。

 ・相手車両、タイミングをつかめず車道に出られない様子。
  じゃあ私が先に行こう、とペダルを踏んで進もうとしたら 車が左(私のいる方)を見ずに左に曲がろうとし
  私の自転車にぶつかった。
【で、何を相談したいか?】
 ・通勤中だったので(パート)遅れたぶん 時間給を引かれた。これは請求できますか?
 ・後から 自転車がまっすぐ走らなくなりました。同等のものを弁償してもらえますか?
  古いですが10万円くらいしたシティサイクルで、1〜2万の自転車にはついてない機能があります。

よろしくお願いいたします。


104 :無責任な名無しさん:2010/07/01(木) 21:57:06 ID:aAviyTfR
誤解を招くかもしれませんが、当たり屋みたいな行為ですね。

相手車両は安全を確認した後歩道まで出てきて、
車道に出るための安全確認をしていた。
止まっておいて先に行かせるそぶりで当たりに行くと。

それでも自転車優先ですから、車側は止まって待つべきですから
過失は車にあります。
通勤に遅れて引かれた時間給は請求できないと思います。
怪我をして休んだ休業補償ならもらえます。

ところで、自転車って原則左側通行じゃないの?
広い歩道だからって逆走していいのかな。


105 ::2010/07/02(金) 08:53:35 ID:gN0qhY9H
昨日仕事帰りに交番に寄ってみたらお巡りさんの言ってる事がころっと変わって大丈夫みたいな感じでした。
相手方からも連絡がまったくこないなら多分このまま来ないんじゃない?みたいな対応で拍子抜けしてしまいました。
次から道路横断はしないようにします。
返答くれたかたありがとうございました。

106 :無責任な名無しさん:2010/07/02(金) 10:36:38 ID:hi+FE6a7
>>98
担当者は裁判や紛セには出席する事がほとんどだから多くなると大変だと思う。

107 :無責任な名無しさん:2010/07/02(金) 12:00:10 ID:TTUKVtJg
加害者の過失が100%だったら保険がまかないきれない部分は加害者にだしてもらって当然だよね

108 :102ことアリ:2010/07/02(金) 13:50:38 ID:l+MLDkjg
>>104
回答ありがとうございます
どこかに「右側走ってた」って書きましたっけ?
それとも どこかの文章がそういう風に読めるのでしょうか、文才なく すみません…

私はもちろん左側を走ってました。いつもそうしてます。


109 :無責任な名無しさん:2010/07/02(金) 14:09:18 ID:+8DIb33k
>>106
担当替えするから別にって感じです。

110 :無責任な名無しさん:2010/07/02(金) 17:49:45 ID:/7Npw2zn
>>108
104ではないが、オレも右側通行に読み取れた。
>ペダルを踏んで進もうとしたら車が左(私のいる方)を見ずに左に曲がろうとして
私の自転車にぶつかった。
って自分で書いてるじゃん。
車の前を横切る前に車の左側にいたのなら、右側走ってたことになるだろ。
左側走行だと車から見て右側に位置するのでは。

111 :無責任な名無しさん:2010/07/02(金) 17:54:59 ID:ewYCJkdR
>>109
ようするに困るんじゃんw
アホだなあ。

112 :タラコ:2010/07/02(金) 20:18:15 ID:OMA824ta
>>87
テンプレ使わず横からすみません

自分も100:0の追突で廃車になって車体価格15万しか付かなくて泣き寝入り状態なのですが

> 取れると言われてるのは 自動車税、車検費+登録費+車庫証明とその代行費、消費税、廃車手数料 位

この車検費って新しく車買う時にその車が無車検だった時の費用ですよね?


もう一つ質問で

車体価格の15万では車が買えないので保険屋から医者に月10日ほど通えば10万ほど出ると言われました(慰謝料ですね)
首に軽いコリがあるだけで医者に行ったら一週間後に来るように言われました

二日起きに通うつもりだったので医者に話したらおかしいと説教され帰ってきたのですが何もないのに二日起きに通うのは駄目なのでしょうか?


テンプレ使わずすみません

113 :104:2010/07/02(金) 20:24:13 ID:bnbDRKau
>>108
自分の行動がいつも正しいと決め込むタイプでしょうか。
>>110が言うように文章から読みとって右側通行かなと想像しました。
自転車が過去に10万円したからと言って、今も10万円の価値はあたなにしかありません。
2万円の自転車にはない機能ってなんでしょう?電動アシスト自転車でしょうか。

114 :無責任な名無しさん:2010/07/02(金) 22:02:25 ID:iWZQqlmj
テンプレ通りにすると、足がつくので、おおまかな状況だけで勘弁してください。

エンジン切って停車中のクルマに乗車していてオカマ掘られたんですが、
直後に警察呼んで、とくに怪我はしてなかったので物損で処理してもらいました。

念のため整形外科を受診したんですが、レントゲンで異常が出ているとのこと。
警察に診断書を提出したら人身事故になりましたが、これで慰謝料ってもらえますか?

どうも相手の損保会社は、こわれたクルマの修理費と代車を用意したら終わりみたいな
応対なんですが、こちらは、当分通院が必要と医者に言われて、治療代は相手損保が
払うことになってますが、治療にとられる時間と精神的ダメージについて、なんらかの補償を
していただくのが筋だと思うんですが。

ゴネてると思われるのが心外で、お金も別に実費でいいといえばそうなんですが、
筋論として、相手が誠意を示す(自分が事故った当事者なら当然そうします)部分も
あってしかるべきなんじゃないかと、混乱している頭で考えています。当方、クルマで
事故ったのははじめてです。

115 :無責任な名無しさん:2010/07/02(金) 23:57:46 ID:STxW89kW
>>111
同読んだら困ると読めるのかな?
めんどくさいのはまとめるだけなので困るわけでは無いが?

116 :無責任な名無しさん:2010/07/03(土) 00:11:26 ID:7AY7nijt
ものすごく困るんだっってのはよーく伝わってきましたから、はい

117 :無責任な名無しさん:2010/07/03(土) 02:31:18 ID:Y4AcCoJk
>>104
>ところで、自転車って原則左側通行じゃないの?
>広い歩道だからって逆走していいのかな。

法律板なんだから少しは規律の意義を考える
左方通行は車道上での通行整理が目的
転対四では車線上で対向走行することの危険
しかし本件「歩道上の自転車」との関係ではそれがない
(歩道上の自転車相互や弱い歩行者との関係では別)
また安全のために歩道上を走行する自転車は、
車両との関係では歩行者に準じて扱われること

そして路外出入車の注意義務は前方歩道上の全事情に及び、
歩道上を何がどっちからかはこれに影響せず、基本全過失
ただ自転車が殊更に注意を怠ったといえる事情あれば別だが、
>じゃあ私が先に行こう、とペダルを踏んで進もうと>>103
車の第一義的な注意義務の前に、この程度ではとりあげない

なお、もし進入先道路の「車道上」を右側通行していれば
自転車は自ら対向走行による事故発生の危険をもたらしたといえ、
本件と異なり類型的な法的評価をすべき場合も出てくる
自転車の走行態様の評価はこのように相手場所ごと相対的なこと

118 :無責任な名無しさん:2010/07/03(土) 09:14:28 ID:yu6xyeOO
>>109
相手の弁護士から言われたんだけど
被害者と加害者の意見が食い違い過ぎるときは同席させている。
虚偽の報告書等も書いている可能性が高いからだってさw




119 :無責任な名無しさん:2010/07/03(土) 10:52:52 ID:fO31c/t3
【お名前】
 「はやす」と申します。
【事故日・時間帯】
 6月27(日) 21時頃(晴れ)
【車両等】
 私:原付スクーター(100CC)
 相手:普通乗用車(90歳近く、頑固で反省なし、強難聴の老人)
【警察への届出の有無と処理】
 現在は物損扱い
【保険の加入状況】
 両者ともに任意保険加入済
【怪我人の有無と程度】
 私:翌日に首・肩・腰に痛みを発症し、全治1週間の診断書を受領済み
 相手:無傷
【車両等の損壊状況】
 私:外装破損、エンジン始動不可
 相手:後部に傷、へこみ程度
【現場の状況】
 両者が停車中(私:信号待ち、相手:路上駐車)、相手の車が
突如後進し、衝突。衝突直前にクラクションを鳴らすも、強難聴
のため気づかず、さらには衝突後もしばらく気づかず、私のバイ
クに乗り上げ。私はバイクから飛び降り、軽症。
【で、何を相談したいか?】
 物損→人身への切り替えをしたいですが、警察からは「相手方
といっしょに来ないと切替不可」の一点張り。相手は私の人身傷
害は詐病であるとの認識から、来署はしないとのこと。
 ・ 私一人で来署しても、物損→人身への切替は可能でしょうか?
 ・ 警察がどうしても切替を拒否する場合、切替させるための対策
   はありますでしょうか?
 交通安全のため、本人の自覚を促す意味において厳正なる処罰
を求めたいと考えております。

120 :無責任な名無しさん:2010/07/03(土) 13:40:16 ID:82lgOCmt
 ・ 警察がどうしても切替を拒否する場合、切替させるための対策はありますでしょうか?

裁判所へ行きましょう

121 :無責任な名無しさん:2010/07/03(土) 21:08:20 ID:2K701BXe
警察に拒否する権限あるの?
明らかに人身事故なのに物損で処理したい警察って。。。
事故当時はなぜ物損で処理したのですか?そのときに病院行くって言いました?
後から切り替える理由も怪我じゃなくて、相手がむかつくから言ってるだけなんじゃ。

122 :12:2010/07/03(土) 21:32:07 ID:cGrOYdYI
>>119
ここ、クソみたいなのしか居ないから
なにせにチャンだからね
質問サイトってまともなのが他にいくらでもあるでしょ?
そっちで、聞いたら?

123 :無責任な名無しさん:2010/07/03(土) 22:50:45 ID:zElc9/F9
>>119
とりあえずシャープ9110番の困り事相談に電話、強制人身切り替えが可能かどうか確認
困り事相談なら都道府県警本部の交通関係部署へ
初回の電話ではとりあえず一般論として聞いてできれば担当者名を控えて
それでもダメならもう一度電話して交通課の担当者名を確認して困り事相談へ電話

同時に、相手方に
「とりあえず診断書が出ちゃったので
 警察に行ってみるから、詐病だって言うなら6/27の物損事故は"はやす"の詐病だ」
っていう書類で出頭の代用になるかどうか話付けとくから用意しておいて、で連絡。

弁護士特約入ってるなら早めに弁護士立てて内容証明連発した方が良いかも

124 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 01:07:46 ID:rzWxZjAY
【お名前】
 「アフリカ像」と申します。
【事故日・時間帯】
 7月3日 午前11時55分頃 雨
【車両等】
 当方 車
 相手 自転車(傘差し運転)
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届けは済んでいる。
 扱いは物損事故
【保険の加入状況】
 当方
  自賠責・任意保険の有・車両保険
 相手
  学生保険?(中学生)
【怪我人の有無と程度】
 現在怪我人なし
【車両等の損壊状況】
 当方 フロントバンパーに約1cm程の傷有り。フォグランプレンズにも約1cm程の傷有り
 相手 自転車はどこも壊れていない
【現場の状況】
 裏路地の直線道、道路幅は3〜4m、信号なし
 前方に傘差し運転の自転車2人組を発見
 「ウザいから通り過ぎるまで止まろう」ということで停車した。相手はこちらに気付いておらず当方に接触5m前にクラックションを鳴らし警告をした。相手の片割れは気付いて避けたが事故相手は気付いておらずそのままドカーンと特攻されました。

【で、何を相談したいか?】
 当方は停車中&クラックションを鳴らし警告しているんで過失割合は0:100で過失なしだよな??
 ディーラーに修理代の見積もりを出してもらったら6マソ程だったんだが修理 → 支払までの流れなんだが現金を直接先方から貰えるのか?それとも支払請求を相手に回す様になるのか?

125 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 03:30:08 ID:UJ88qKTJ
たった1cmのかすり傷でちっちぇー像さんだな。

見積もり持って相手の家に行ってくればいいよ。


126 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 05:36:08 ID:zHQ4Ssu/
7年間乗ってる車で信号待ちしてるところを追突されて車が廃車になったんだけど
相手の保険屋から25万しか出さないと連絡が来た。
 へたしたらこっちは死んでたんだから加害者に新車要求してもいいよね?
こっちはむちうちできついのに相手の保険屋と不愉快な交渉させられたあげく25万って馬鹿かと。
過失割合100:0なんだから同等車の新車なら要求しても問題ないよね?

127 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 07:00:57 ID:ssdl/WOc
>>124
中学生の親がまともな人なら素直に支払ってもらえるでしょう。
相手が家族用の損害賠償保険みたいなのに入っていれば、
保険も出るかと。
中学生に要求することはできないので、どんな親かに期待。

128 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 08:19:49 ID:7jk1SqsY
>126
>過失割合100:0なんだから同等車の新車なら要求しても問題ないよね?
 → 「同等車の中古車」の間違い? さすがに新車ではないよな?

 ちなみに保険屋は「同等車の中古車」さえ、なかなか認めようとしないよ。
 むちうちで、頻繁に通院し、慰謝料でカバーを試みるのが現実的かと。

129 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 08:47:39 ID:oidoOi2o
【お名前】
 あいうえお丸
【事故日・時間帯】
 7/3日 夕方
 信号待ち前方の車への追突
【警察への届出の有無と処理】
 警察には届けていません
【保険の加入状況】
 私は保険に入っています。相手側はわかりません
【怪我人の有無と程度】
 けが人はいません
【車両等の損壊状況】
 お互いの車ともに無傷
【現場の状況】
 信号の交差点手前で前方の停止車両にDにいれたままにしておりブレーキが甘かったため速度1キロ2キロ付近でコツッと当ててしまいました
【で、何を相談したいか?】
 追突して5分後に後日銀行振り込みの1万円で示談成立したのですが、連絡先等教えたのでこれから先怪我人がでていたなど言われたら医療費を支払う義務はあるのでしょうか?
 私は警察に一応通報したほうがよいといったのですが被害者側が頑なに拒み警察への通報はしませんでした。保険なども適用させる気はなかったみたいです
 どうみてもキズのようなものはまったく見当たらず、追突場所とはまったく違う場所(車の横付近)のどうみても汚れをキズといいはり、こちらに非があるのはわかっていたので示談におおじたのですが
 この場合示談に応じる必要はあったのでしょうか?こちらが悪いのは重々承知ですが、修理費を払う必要はあったのかがわかりません。車へのダメージはお互いでほとんどありません。
 相手側はカーコンビニクラブに修理いくから一万払えと怒鳴り散らしてきたので1万円払ったのですが
 今思うと慰謝料だけですんだ話だったのでは・・・?と思ってしまいます
 これ以上請求されると少し苦しい感じになるのでさらに多額の修理費を請求されたら払う必要はあるのでしょうか?

130 :129:2010/07/04(日) 08:58:40 ID:oidoOi2o
後日の一万円の分とすぐはらったぶんで2万円請求されました
連カキスマソ

131 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 16:09:04 ID:ssdl/WOc
>>129
たぶんカモ

132 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 18:20:44 ID:Y8FWVeNI
家の弟の嫁が動いてるベンツにぶつかって示談金として700万払ったらしいんだけど
弟の嫁は歩行者だったらしい
これって普通逆だよね?


133 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 18:24:22 ID:7jk1SqsY
>129
>怒鳴り散らしてきたので・・・
 まずはICレコーダーに録音してはいかが。
 請求が頻繁になるようであれば、「恐喝として、警察に相談しようと
思いますが」と伝え、それでも怒鳴るのであれば、警察に相談すること
をオススメします。
 ただし事故を届けていないので、どうなるかはわかりませんが。

134 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 20:32:00 ID:zHQ4Ssu/
>>128
いや、保険屋が払えない分を加害者に直接請求するということです

このスレでは加害者側の保険屋には弱気で、どこも悪くないのに病院に通えというレスが
散見されるけどむしろ悪いところがないのにむちうちで頻繁に通院することは
医療費詐欺に該当しないのですか?

事故によって保険屋との交渉など様々な雑用で時間をつぶされてそっちのほうの慰謝料がほしいんですけど
通院して自賠責の慰謝料をあてにするしかないとか被害者丸損ですよね

135 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 21:40:27 ID:/+KRhb5T
だったら自分が思うようにすれば良いじゃない。
レポよろしく。

136 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 21:41:18 ID:anQd6c/0
>散見されるけどむしろ悪いところがないのにむちうちで頻繁に通院することは
>医療費詐欺に該当しないのですか?
それは保険会社の論理。
実はむち打ちは腰痛や癌と並んで医学的に余り解明されていない厄介な病気。
そう言う意味では骨折なんかの方がよほど明朗会計。
だからとりあえず通って西洋医学を尽くした事にしておこうという中途半端な論理。

137 :無責任な名無しさん:2010/07/04(日) 23:07:42 ID:xXgasVKj
>>134
ここより弁護士に相談したほうがスッキリすると思うよ。
弁護士特約ついてないの?

138 :129:2010/07/05(月) 04:11:18 ID:ogep8+df
どうもたびたびすみません
予想していたように相手側はさらに請求をしてきました
さすがに今回は高額なので支払いたくない一心です。ですがどのように対応すればいいのか正直困り果てております・・・



139 :無責任な名無しさん:2010/07/05(月) 04:21:48 ID:LYhtjp99
>>138
は?さっさと警察行け
指名手配中とか警察に行けない事情でもあるのか?

140 :129:2010/07/05(月) 04:43:46 ID:ogep8+df
警察にいってどう説明するのかがわかりません・・・・
相手側は修理費として請求してきましたし、調べた所追突の修理費は100%加害者側が負担と聞いております
一応示談は事故直後に成立しています。この場合は支払う義務はあるのでしょうか?

141 :無責任な名無しさん:2010/07/05(月) 07:43:49 ID:ZxE3WEES
>>140
バカなの?
示談が成立していないから、さらに要求されてるんだろ?
警察や保険屋を入れずに、当人だけで話すことが示談ではない。
警察に事故起こしたと届けて、任意保険に丸投げ。

142 :無責任な名無しさん:2010/07/05(月) 08:43:15 ID:U3YNbAvo
>>140
シカト。度胸があるのならば。
最初の請求で示談成立してると突っぱね、文句があるなら訴えて下さいと言えばok。
それか、相手が頑なに警察を拒否してるのならば、保険を使いたいので事故届けが必要、
だから一緒に警察に行って事故の届け出をして下さいと頼む。

143 :無責任な名無しさん:2010/07/05(月) 11:47:24 ID:gjlkO2C2
>>4

> よくある質問 その2

> Q.車が全損となったが買い替え諸費用は認められる?




買い替えの車が無車検で買って車検に出す場合は車検代も諸費用として認められますか?

144 :無責任な名無しさん:2010/07/05(月) 17:28:06 ID:UZBtVb3s
車検は「自分が使うために」必要な物ですからね。
事故が無くても定期的に発生する費用ですので認められません。

全損の査定に事故車の「残車検分」は考慮されてますので。
自賠責や自動車税などは還付手続きすれば戻ってきます。

145 :無責任な名無しさん:2010/07/06(火) 19:33:07 ID:H4IF5LX0
>>144
ありがとうございます

自分でも調べました車検残存分を請求できるそうなので難しそうですね


車検残存分の計算式ですが
車検費用(修理などに掛かった値段も含む)÷車検期間(24ヶ月)×未経過月数=損害賠償額であってますかね?

146 :無責任な名無しさん:2010/07/06(火) 19:39:48 ID:mrYGWRNj
あってるけどそんな難しい事言わずに丸い数字で「○○上乗せしてよ;;」でも良いかもね。
ごちゃごちゃ小難しく正当性を主張する人って損しますよ。
払う方も人の子なので知ったかぶりする奴は嫌いなんです。

何とかして下さいよぉと言われる方が払いやすいと思います。

147 :147:2010/07/06(火) 23:55:20 ID:KRFwlQma
【名前】 147でお願いします。
【事故日・時間帯】
7月2日未明(深夜1時から2時) 気象は晴れ。やや霧。
【車両等】
自分:普通乗用車、相手:大型トラック
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に警察へ連絡。人身事故扱い。
相手は逃走、1時間後に確保。相手の自動車運転過失傷害と事故の不申告。
【保険の加入状況】
相手も自分も任意。自賠責ともにアリ。車両・人身傷害つき。
【怪我人の有無と程度】
ケガは自分だけ。ムチウチ全治1週間の診断書。現時点で全く回復なし。
【車両等の損壊状況】
自分:車両左前方凹み。バンパー剥がれ落ち全壊。ドアミラー破損。
相手:荷台にかすり傷程度。
【現場の状況】
道路の合流地点で、片側四車線。
自分は一番中央分離帯側の車線を定常速度で走行中、
隣の車線から相手トラックが強引な車線変更。
自分は相手のタイヤが白線を踏んだ時点で回避行動(ブレーキ)とるが
相手はそのままこちらの進路を妨害する形で走行し接触。
相手は逃走。自分は停止し警察・保険会社に連絡。

【で、何を相談したいか?】
気になるのが過失割合。最悪5:5?
また交渉でこちらが回避行動をとっても、相手を避け切れなかったことを
証明するにはどうすればよいでしょうか?
事故調査会社とかもでてきてびびってます。


148 :無責任な名無しさん:2010/07/07(水) 00:54:29 ID:3EbAO03o
事故車両が証明してくれるであろう

149 :無責任な名無しさん:2010/07/07(水) 08:28:09 ID:PZBp/sIp
>>147
轢き逃げなら強気でいけ

150 :無責任な名無しさん:2010/07/07(水) 14:15:44 ID:MR1jqD3z
【名前】150
【事故日・時間帯】
7月2日 夕方 気象は晴れ。
【車両等】
自分:普通乗用車、相手:軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に警察へ連絡。
【保険の加入状況】
相手も自分も任意。自賠責ともにアリ。車両・人身傷害つき。
【怪我人の有無と程度】
ムチウチ
【車両等の損壊状況】
自分:修理代が100万をこえる経年車なので全損廃車扱い

【現場の状況】
停車中に相手がよそみで一方的に追突 100:0の過失割合

【で、何を相談したいか?】
経年車の追突なので相手の保険屋は25万しか出せないという。
ところが同年式の中古車を買うには25万では売ってないし諸経費を入れるともっとかかる。

【質問1】
検索したところ保険屋はレッドブックを基準に保険金をだすという意見がみられたが
労働に関する最低時給があるように経年車を買い換えるにも最低限の保障額があって然るべきではないのか?
保険屋はレッドブック基準というものの中古車といえど25万で購入不可なのは理解していて矛盾している。
これは現代風に消費者に著しく不利な契約のような解釈はされないのか?

【質問2】
保険屋は足りない分は廃車にした車を買い取る業者を紹介するからそこに売って足りない分を捻出してくれという
こちらが100%の被害者なのに保険屋と提携してる廃車買取り業者を紹介して売らせる行為は問題ないのか?

151 :12:2010/07/07(水) 21:01:54 ID:/LWk52hz
ワロタwww
気持ちはわからんでもないが、ちょっとキチ◯イ入ってるだろ?()笑

152 :無責任な名無しさん:2010/07/07(水) 22:21:42 ID:iZB3oKu5
【事故日・時間帯】
 今年6/15
【車両等】
 お互い車
【警察への届出の有無と処理】
 物損事故
【保険の加入状況】
 お互い任意と自賠あり、保険でやるということをお互い了承

【現場の状況】
 交差点で前方相手車両がウィンカーなしで左折、当方左側から抜けようとしていたところ接触

【現況と質問】
事故日しばらく大体五日程度ぐらいから少し首が気になってきたので、自分の家のマッサージ機にて今日まで使ってみたが
一向に良くならないので、事故日の後のことなので事故が原因と思い病院に行くことにしました。
当方の保険会社に連絡をしたら向こうの過失が大きいから対人賠償での一括対応というものをお願いすると言っていた。

本日相手方の保険会社より連絡があり
・事故から三週間近く足っていてその首の痛みは事故との因果関係とは見られない。
・なぜ違和感を感じてからすぐに病院に行かなかったのか。
・よって対人賠償は認められないので保険金は払えないので一括対応もできない。
・自賠責保険に被害者請求してくれ。

とのことでした、これは私の保険会社に上記のことを伝えたらそこも相手の保険会社と交渉してくれるのでしょうか?

153 :無責任な名無しさん:2010/07/08(木) 00:53:30 ID:XYVdsjBE
まず保険会社に聞けよwww
あなたには争う権利があるので弁護士相談の準備も

154 :無責任な名無しさん:2010/07/08(木) 02:55:30 ID:mGiUkLnS
>>150
不法行為法上、賠償請求にあたっては
被害者はその損害をみずから立証する必要がある
示談では保険会社がサービスで提示してくれるが、
お任せでなので最も簡易で便宜的な減価償却や、
同等品の中古車市場がある場合はその相場となる
それがレッドブックであることじたいは全く合理
そこに社会保障や消費者保護の理念は関係ない

もっとも、合意しない限り被害者はそれに拘束されない
本来の手順通り、じぶんで損害額を特定すればいい
レッドブックより合理的な根拠が備わっていれば通る
ttp://www.f.waseda.jp/chema/portada.html
ここの下段に法律素人の教授が損保へ請求した際の
.docファイルが置いてあるから参考に

155 :無責任な名無しさん:2010/07/08(木) 09:34:59 ID:WGi33Hw1
【事故日・時間帯】
5月
【車両等】
自分:原付、相手:車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
自分は自賠責のみ、相手は任意あり
【怪我人の有無と程度】
打撲
【車両等の損壊状況】
原付を廃車に
【現場の状況】
交差点で相手車両が飛び出してきて衝突

【で、何を相談したいか?】
治療期間のことで質問です。
事故が起きてから整形外科に二回通いました。
その時に医師からしばらく様子を見ましょうということを言われたので、
一ヶ月ほど様子を見たのですが、まだ若干事故の痛みが残ってました。
そこで保険屋に接骨院に通ってもいいかと聞いたところ、一回整形外科で見てもらってからにしてと言われました。
なので、整形外科に一度行ってから接骨院に通っているのですが、通院していなかった一ヶ月は治療期間に含まれるのでしょうか。

調べてると、「治療の中断期間が15日以上にわたる場合は、中断期間を入れずに治療期間に7日を加算する」というのは分かったのですが、
「同じ、病院での治療が中断された場合は、対象が同一傷病であれば、通算して治療期間が算出される。」とも書かれてあり、
この場合、治療の中断の前後で同一の病院に通っているので治療期間に含まれるとも解釈できてしまいます。

156 :無責任な名無しさん:2010/07/09(金) 00:49:41 ID:0fLOD8dW
>>150
経済的全損は
このスレだけでも最初から何ヶ所か記述がある

157 :無責任な名無しさん:2010/07/09(金) 23:05:53 ID:nF3Vn3p4
走行中あて逃げされ、当たったことに気づいてないと言い張られ
しかし状況証拠で警察官の前で自白させました。
キズはほとんどないのですがこの場合慰謝料はいくらが妥当でしょうか。

相手は慰謝料支払いに応じていますが金額はお互いにまだ決めておりません。
状況証拠を出すまで、ずいぶんこちらを舐めてかかる態度に出たので腹がたってしかたありません。

158 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:20:19 ID:FwiONA4q
キズの適合性なかったら
君ピンチだね

159 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:21:07 ID:S2ceNaj3
>>157
民法709条をよく読もうね。

160 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 21:09:15 ID:NUGAlvp6
轢き逃げ

軽傷

はいいんだが警察から全く連絡こない

まだ加害者は逮捕や呼出し等くらってないということ?

161 :無責任な名無しさん:2010/07/14(水) 02:44:37 ID:MsngmDbL
【お名前】
 トデ
【事故日・時間帯】
 先月下旬、晴れの日の夕方(明るい時間)
【車両等】
 自分:スクーター    相手:トラック(小型)
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済み 物損扱い
【保険の加入状況】
 自分:自賠責のみ    相手:自賠責・任意とも
【怪我人の有無と程度】
 自分:トラックのフロントパネルにあたり二の腕(肩付近)に打撲
【車両等の損壊状況】
 自分:衝突後の転倒により擦り傷多数
 相手:腕の当たった位置に凹み、その他確認中
【現場の状況】
 信号のない交差点で、相手は一方通行を右から、こちらは一時停止標識ありを共に直進
 一時停止後発進したけれど、自分の右側面と相手の正面が衝突

【で、何を相談したいか?】
 知人などに相談したところ、人身に切り替えた方がいいと言われました。
 しかし事故後早い段階で相手に「人身事故に切り替えるかもしれないのでその際はよろしくお願いします」と伝えたところ、
 「人身にしてもいいけど、君が損するだけだよ」と言われました。

 人身扱いにしたら自分は損するのでしょうか?
 また、自分側の罰則(減点等)はどうなりますか?

 ちなみに現在、物損については事故現場の検証をした上で相手保険会社から65(自分):35(相手)と提示されていて、
 こちらが一時停止ありだったのでそんなもんかな・・・とは思っています。
 (普段は見通しが良くいつも通りの感じで進みましたが、その時は角が工事中で見通しが悪く・・・安全確認が不十分だったと反省しています)

162 :無責任な名無しさん:2010/07/14(水) 18:59:38 ID:yJzLYwPa
自分が任意に入ってないから圧倒的に不利だな・・・・

163 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

164 :トデ:2010/07/15(木) 01:10:36 ID:QjhbLE0w
>>162
任意に入っていなかったのは猛烈に後悔・・・

本件と関係ないながらちょっと弁明すると、
実はスクーター購入と同時に車の保険のバイク特約の形で加入したと、ずっと思っていました。
しかし今回の件で連絡してみて、特約が付与されていなかったと判明orz
理由は連絡の行き違い等で、当然、発覚後すぐに特約つけました。
この件に関してもモヤモヤする所はあるのだけれど、まぁ事故とは関係ない事なので・・・

165 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 01:40:52 ID:tUlEegMI
今日橋の手前の上り坂の交差点で信号待ちのため停車したら
自車の前で信号待ちしてた車が急にバックしてきて
人が1人入れるかどうかのとこであわててクラクション鳴らしたら
ギリギリ急停車したんですけど、もし接触していたら過失割合はどうなっていたでしょうか?
車間距離は正しくあけていました
テンプレにそってなくて申し訳ないです

166 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 01:46:03 ID:xaJ9aGU2
>>157
東京地裁基準満額+逃亡に関する慰謝料がベースだな。
でもそれすら出来ない軽傷っぽいから、って事だろうな。

吹っ掛けるなら80万の金額を書いた示談書を吹っ掛ける。
100万だと切りが良いので相手がたじろぐ。
万単位以下も数字を入れておくと言うのも手。

ざっくりとした博打の打ち方しか聞けないなら
刑事と民事は別だって事は頭に入れておけばいいんじゃね?としか言えん。

>>161
>65(自分):35(相手)これを書面にして貰ってたたき台にしろ。
たたき台に出来たら人身行使して自賠責使え。
とにかく自賠責使って治療しないと話が進まない。
「自賠責が使えないと満足に治療できず、背に腹は代えられませんので」
で人身に切り替えろ。どうせ健保で入ってるんだろうから健保組合に相談して切替え。
レントゲンで異常がなければ二か月コース。治療慰謝料を稼いで相手方の物損を埋めちゃえ。
骨が折れてなければ、不幸中の幸いだよ。

過失割合はあくまでも民事だから、違反点と刑事罰は別。
トラック乗りは駐禁や速度超過、携帯やベルトで累積持ってるケースがあるから
人身になった途端過失割合で争うような事故でも免停ラインに乗っちゃうことがある。
とにかく平身低頭で人身に切り替えて、相手の出方待ち。
相手が人身を嫌がってる感じ、平身低頭にいけばトータルで痛み分けに出来る可能性有り。
それと、損害保険絡み(火災保険・生命保険・意外なところでクレカの保険)で交通事故の
補償が出ることがあるのでそれも調べてみると良いかも。


167 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 01:49:54 ID:xaJ9aGU2
>>165
1m逆行は検定中止だから、それでそのままぶつかったら逆オカマ。
止まって待っていた方のもらい事故。ゼロ百案件です。

168 :165:2010/07/15(木) 01:56:17 ID:tUlEegMI
>>167
ありがとうございます
初めての経験で冷や汗かきました
この場合もし前の車に接触されその反動で
自車の後ろにいる停止車両に更に自分が接触した場合は
その相手に対しては私の過失が発生するのでしょうか?

169 :トデ:2010/07/15(木) 03:01:31 ID:QjhbLE0w
>>166

詳しい対策等色々教えていただきありがとうございます。
骨に異常が無かったのは本当に不幸中の幸いでした。
打撲はすぐに応急処置をした事もあってか、現在は見た目には完治と言っても問題ないかもですが、
ぼんやりとした違和感というか重いような感じと、たまに鈍い痛みがあります。
実は行く余裕が無かった事もあり、最初の検査以後全然病院行っていないのですが・・・
この違和感&痛みがまだある事、それと最近腰や背中に痛みが走ることがあり、
もしかして関連が?と不安も湧いたので、(時間も経っているし違うかもしれませんが)
今後の事を考え、やっぱ人身事故に切り替えといた方がいいかな・・・と思った次第です。

それと追加で、改めて教えて欲しい点なのですが・・・
人身に切り替えた時、つまるところ相手の言う「自分の損」ってなんでしょうか?
交渉のやり方や怪我の具合等にもよるかと思いますが・・・
自分側の違反点(安全運転義務違反?)はやっぱりついてしまいますか?
或いはその他のペナルティもあれば教えてください。

170 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 07:21:11 ID:jcLGIl96
過去の事故証明って見れる?

171 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 18:42:35 ID:2lnZU5y4
>>170
事故証明は、過去の事故に対して証明される。
未来の事故の証明はされない。

172 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 18:54:52 ID:9OjxJpzd
>>161>>169
相手損保の提示割合は妥当
一時停止義務は停止線上での停止にとどまらず、
進入先道路の車両通行の確認までして果たされる
したがって、本事故類型の基本過失割合で相当
届け直す必要もなかろう
事故状況に争いもなく、さいわい本人のケガも軽い様子で
もはや時期に遅れた人身届けをする意義は薄い
損保に、医療費は物損扱いでも対応可能なことを確認させ、
今後数回程度の通院見込みを伝え、誠実な交渉にのぞむこと
処分はないとはいえないがないかもしれないしないかもな
>>8◇行政処分や罰金ってどうなるの?

>>157
そんな慰謝料はでない
支払確約も無意味
そもそも交通事故は不知の相手の偶発的な違法行為で
いわれなき肉体的精神的損害を被るところからはじまる
ここに信頼関係など築きようもなければ期待もできない
淡々と行刑の手続にのるのを見送るほか、
この不幸な社会的接触関係をいかに脱却するかが大事
そのための任意保険、事実経緯を報告して任せておく
もし自賠責枠超なら、任意保険基準の運用中で考慮しうるまで

173 :無責任な名無しさん:2010/07/15(木) 18:55:27 ID:9OjxJpzd
>>166
ぐだぐだと無益記載にあふれ
それがみなネタと見紛うばかり

だいたい「東京地裁基準〜」以下は別の話
重傷死亡、有責行為の故意重過失など悪質性の著しい事案、
あるいは後の交渉や弁論で濫用的権利主張を繰返すなどして
被害者の精神的苦痛を増したというべき事情が認定されるなら、
裁判官によって懲罰的政策的補償的な慰謝料増額もある
しかしこれは、本件では全く関係がない
持ち出すだけ不見識
また続く回答では詐病もすすめている

回答者は不足気味でありがたくもあるのだが
多少の節操も矜持も持ち合わせないものか
車スレでもどのへんが「真面目な話」かと

174 :166-167:2010/07/15(木) 23:58:27 ID:ARjVczZT
>>169(>161)
>実は行く余裕が無かった事もあり、最初の検査以後全然病院行っていないのですが・・・
それならもう物損、自賠責でも治療費が出るかどうかもうギリギリの期間が空いてる。
律儀に整形外科に通って首が回らなくなってるのかと思ったら。ひょっとして飲んでる薬もないでしょ?
日常生活に支障があるなら万難を排して医者に行ってる。それすらしてないって事は・・・分かるよな。
バイクの被害額の書き込みすらも無いようだし、薬すら出てないならさっさと相手の言うとおりにして示談書にハンコ。
行政案件はID:9OjxJpzdが喜々として教えてくれるからそれに従え。


>>172-173
157は不届き者相手に博打を打とうとしてるのに どうしてそれが分からないんだろうねぇ
昭和の時代なら見なかった振りも出来たが、最近はこういう小細工をする連中が
増えてきてるの、そういう連中から身を守るためにそれなりに言葉選んでるのにw
慰謝料は出ないけど、慰謝料という言葉を使わない現金封筒は用意できるけどな。
157の言う「当たったことに気づいてないと言い張られ」は「交通事故当事者としての立場を認めようと
しない、安全な交通社会を目指す上で看過できない悪質な事案であり、被害者の精神的苦痛を斟酌せざるを得ない」訳だがw

諦めたくないからここに来てるんだろ、2ちゃんの限界も踏まえて、
相手の力量を踏まえた上で解答レスをするのが相談スレの基本なんだけど。

>そもそも交通事故は不知の相手の偶発的な違法行為で
>ここに信頼関係など築きようもなければ期待もできない
>この不幸な社会的接触関係をいかに脱却するかが大事

人助けのつもりだろうがそんなもん事故の当事者は百も承知なんだけど?
カネだけじゃなくて時間も割かれるんだよ、「運が悪い」とは全くの他人だから言える言葉。
過去に事故や災害の被害に遭ったならそういう話も言えるかも知れないが安全地帯からそういうことを
言いだしたら怒りを買うだけ。

161,169に言った「二ヶ月コース」の文言だけでは必ずしも長い訳じゃないのは、このスレの基本ですけど?
悪いけど、痛みっていうのは思いの外残るんだよ、それは医師も心得ている。詐病の勧めとは煽りも良いとこ。
ヴェテっぽいけど、ちょっと煽ってみたw

175 :無責任な名無しさん:2010/07/16(金) 02:42:50 ID:j5GRFGnF
>>174
場末の掲示板で何を書こうが構わない
だが相談者が真に受けるなら具体的な害悪
そんな書きこにケチがついてもまた構わないだろ

「詳しい対策」も博打もことごとく現実的解決に向かわない
善意だというならレスはそのフォローにくれてやれ
ただし3行

176 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 00:23:20 ID:Nq++7nsp
テンプレをうめて質問するようなものでもないので、普通に質問させていただきます。
自分は先週ひき逃げに会い、昨日その逃げた人に会えたのですが警察に診断書出してくださいと言われました。
(逆に出さなくても良いとも言われました)
診断書を出すことによって人身事故に出来、加害者の与える罪を重くすることが出来るわけですが、
自分は診断書を出すか出さないかで迷っています。
そこで質問なんですが診断書ってのは何日までに上げないと有効にならないとかあるのでしょうか?
よろしくお願いします

177 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 00:30:03 ID:Kutz3SCg
『確かに診断書には〜〜〜〜と書かれているけど、この怪我は事故とは無関係だ。
昨日か一昨日コイツがどこかで勝手に転んで怪我をしたんだろう。俺のせいにするな』
と言われたくなかったら明日にでも診察を受けなさい。
「痛いけど我慢する。賠償を求めない」というお考えならば診察を受けずに放置。

178 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 01:42:16 ID:Nq++7nsp
>>177
なるほど
ありがとうございました^^

179 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 07:04:29 ID:MrQB0oxV
今朝、近所の交差点で車同士の接触事故があり、片方の車の同乗者と見られる人が、事故直後に迎えに来た車に乗って立ち去ったのだが、これって違法じゃなかったっけ?
一応、立ち去った車の写真は、携帯で撮ってある。

180 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 16:55:59 ID:MwiiFykV
>片方の車の同乗者
運転者じゃなきゃどうってことないんじゃないか。

181 :無責任な名無しさん:2010/07/19(月) 15:32:27 ID:/j7T1WeE
昨日の夕方、追突されたんだけど
相手の保険屋からまだ電話こない
祝日や休日は、基本的に営業してないの?
保険屋さんって
こっちは怪我してんだから電話くらいくれたっていいじゃん

182 :無責任な名無しさん:2010/07/19(月) 19:12:03 ID:uCTeT6SV
休日でも営業してると思う、あんたの保険屋どこよ?

183 :無責任な名無しさん:2010/07/19(月) 19:39:01 ID:EgkdsFSo
>>181
基本的には営業してない。
相手がどこに事故報告あげたかだな。

事故受けセンターに事故報告したなら、一報くらいはある。
代理店に連絡したなら、代理店から保険会社への連絡が明日になるから、明日以降の対応だろうね。

184 :無責任な名無しさん:2010/07/19(月) 20:02:17 ID:/j7T1WeE
自分は追突されたので保険屋には電話してないです
相手の保険屋は不明です
明日かかってこなかったら相手に連絡します
恐いヤクザみたいな人だからいやなんだよな・・・

185 :無責任な名無しさん:2010/07/20(火) 06:40:32 ID:mDSYHSII
事故もらった側でも、日にち、時間、相手の名、相手の保険屋名、相手の車番はきいて置かないとな。

186 :無責任な名無しさん:2010/07/20(火) 07:45:28 ID:2C4Y98DH
>>184
自分の保険屋には電話してないの?ちゃんとしないと補償受けられないよ

187 :無責任な名無しさん:2010/07/21(水) 18:31:06 ID:KDNZiS1g
質問フォームでなくて、すいません。

本日、物損→人身への切替申請を完了いたしました。
当方は10対0の被害者で、全治1週間。相手は怪我なしです。
相手には、謝罪・反省がいっさいなく、厳罰を希望しました。

後日、相手に行政罰・刑事罰が課されるかと思いますが、実際
に課された処罰を知ることは可能でしょうか?

 わかる方がおられましたらどうかお教えください。
 よろしくお願いいたします。

188 :無責任な名無しさん:2010/07/21(水) 22:21:44 ID:8f0Etx+C
被害者通知制度ってのがあるからぐぐれ


189 :無責任な名無しさん:2010/07/22(木) 03:34:26 ID:lOVqCrCr
【お名前】
おそらく 189 になります。
【事故日・時間帯】
一昨日夜 23:00 ごろ。
街灯の少ない、やや暗めの路地。ただし、おそらく幅員は 4 m は超えています。
晴れ
【車両等】
当方 (加害者) ... 自転車
相手 (被害者) ... 自動車
いずれも成年
【警察への届出の有無と処理】
 警察に届けは済んでいるか? No
扱いは物損事故か?人身事故か? 警察に相談したところ、物損になるとのこと。
【保険の加入状況】
 相手とあなたの自動車保険の加入状況は? 
相手側... 不明
当方... 自転車単体での保険には加入しておりません。
自宅の火災保険が自転車事故の損害も含むようですが、今回の場合 (当て逃げ) は適用できないと思います。
【怪我人の有無と程度】
おりません。
【車両等の損壊状況】
当方 ... 自転車にはこれとわかる損害なし。
相手側車の状況は不明だが、へこみ、塗装削れほどではなさそう。
塗装の表面に傷がある可能性あり。
【現場の状況】
 交差点ではない
車線構成 ... 中央線のない路地です。
道路幅員 ... 5 m 程度
信号の有無と制御状況 ... ありません。

続きます

190 :189:2010/07/22(木) 03:35:22 ID:lOVqCrCr
【で、何を相談したいか?】
当方に課される刑罰 (最悪の場合) とお詫びにお菓子を持っていったほうがいいか (すみません、一応真剣です) 教えていただけると幸いです。
 
状況をまとめます。
友人宅前の公道を駐車場代わりにしているご近所さん (以降路駐さん) の自家用車に対して、ばかたれの友人が当て逃げをしたとのこと。
帰宅した友人は、ちょうど同じタイミングで帰宅した路駐さんの車が切り返しをして停車したタイミングで、隙間を抜けようとしてぶつけてしまったそうです。
その場ですぐ謝ればよかったのに、そのまま行こうとして呼び止められ、警察も呼ばずに "明るくなって傷の程度を確認したら連絡する" という路駐さんの言葉のまま帰ってきたそう。
昨日は連絡がなかったそうで、私は昨日の夜の時点で相談を受けています。
以前から路駐車が友人の車庫出しの邪魔であることを聞いておりました。ずっと不愉快に思っていたため、そのまま行こうとしたようです。
が、どう考えても現状悪いのは友人であることを話しました。(一応頭ではわかっており、反省しているようです。)
できるだけ早くお詫びに行くこと、警察に届け出ることをアドバイスしました。
お詫びにお菓子を持っていくことについては、こちらが悪いとは言え公道を私物化する人の常識もちょっと信じられず、足元を見られぼったくられないか心配なため、現時点では控える予定です。
ですが、他の友人からは、アドバイスとしてお菓子を持っていってお詫びをし、穏便な対処をお願いしたほうが、罰点などがつかないからよいと言われたそうです。
私も、警察に連絡し事故処理すると、最悪当て逃げ?となり経歴上の刑罰に該当する事態に発展するかもしれない...と思い、哀れな気もしています。

最悪の場合、刑事罰(?) が下ることはあるでしょうか。また、お菓子を持って行き、穏便な対処をお願いするなどといったことはしない、あくまで警察を呼ぶ、という判断は、誤っているでしょうか?

お手数ですが、よろしくお願いいたします。

191 :無責任な名無しさん:2010/07/22(木) 04:29:16 ID:On6O5T5N
>>184
自分の保険会社にも電話して事故申請。
当たり担当者なら示談のポイントを教えてくれるから指示を仰げ。
ただし、弁護士特約に入っていないと保険会社は入らない。
もちろん、ノーカウント事故だって確認してから折衝ね。

>>187
警察に「送検されたら連絡寄こせ、検察にも連絡させろ」でおk。
全治一週間なら免停になるかどうか・・・。

>>189-190
>穏便な対処をお願いしたほうが、罰点などがつかないからよい
自転車には行政罰が無いので違反点が付かない。
とにかく警察に事故の手続だけするように連絡すれば、請求書が来るだろ。
その際に公道を駐車場にしてる件について責任を問う、という話になる。
切り返し中の接触だったら、逆に路駐側に物損の違反点が付く可能性すら有る。
とにかく物損の現場検証をすることから始めること。これをしないと始まらない。

192 :無責任な名無しさん:2010/07/22(木) 04:32:00 ID:AJtDCHDC
>>189
>>129の例があります、第三者を一度はさまないと余計にややこしくなる可能性アリです
菓子折りは必須として、相手の出方によっては警察にお届け が最善ではないでしょうか?
呼び止められた程度では、当て逃げに 該当しないと思います
火災保険ほうに連絡して、対処を相談するのが一番だと思います

193 :無責任な名無しさん:2010/07/23(金) 11:02:26 ID:cDTchemW
自分が自転車 で 相手は自動車なんだろw 個人賠償責任はいってなきゃ話にならん。

194 :無責任な名無しさん:2010/07/23(金) 16:55:52 ID:MoyR0r5c
>>129
PCで示談書作ってサインしてもらえ。

195 :1:2010/07/24(土) 05:06:55 ID:3DeXjWAu
【お名前】
 ggg
【事故日・時間帯】
 晴天昼
【車両等】
 自転車vs自転車(ロードバイク)
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み 人身扱い
【保険の加入状況】
 個人賠償保険でカバー
【怪我人の有無と程度】
 自分=骨折全治一ヶ月 相手はなし
【車両等の損壊状況】
 自分=全損 相手はなし
【現場の状況】
 県道・信号のない交差点・相手側に止まれの標識あり・道幅は自分側(県道側のほうが広い) 写真参照
【事故状況】
県道、(写真の青い↑)を走行中相手(黄色い↑)はその場に停止しており、左右確認もせず前を向いたまま
だった為渡る意思がないと思い当方はそのまま直進したが2m手前で飛び出したので当方は急ブレーキ
そのまま前方に投げ出され骨折。ハンドルを切ったため相手には当たらず自分だけケガ
【で、何を相談したいか?】 過失割合について
保険会社は判例タイムズ57を自転車に置き換え6:4とする。左右確認せず横断の意思がないと思ったが
2m手前で飛び出したとの主張を取り入れて過失10の補正で7:3と言ってきています。

196 :1:2010/07/24(土) 05:08:29 ID:3DeXjWAu
つづき

“信号機のない交差点の直進同士の事故”について自分でも調べてみましたが
※優先道路の場合直進同士の事故は9:1
※片方の道幅が明らかに広い場合は7:3
※優先道路ではなく道幅も同じくらいの場合は6:4 となっています

写真のような現場はどれに該当するのかご教示ください。
オレンジのセンターラインが貫通(はみ出しての追い越し禁止)は優先道路の“センターライン”
の定義に当てはまるのでしょうか?
http://upload.jpn.ph/upload/img/u64191.jpg



197 :無責任な名無しさん:2010/07/24(土) 08:12:00 ID:8/x53l77
>>196
間違いなく優先道路だね。
10:90主張でok

198 :無責任な名無しさん:2010/07/24(土) 11:37:13 ID:9gT9kHTC
>>195
相談者がロードなのだろうか
投げ出されるほどならディスクか
もしそうならかなりの装備と速度で滑走中だったか

今回はケガは相談者側だけでしかも重い
保険会社には言いたいだけ言っておけばいい

ただ注意するのは、
例えば相手が女子供や老人のママチャリであったりすれば、
場合により二輪対歩行者に近い扱いが妥当とされかねないこと
また本来、自転車に自動車並みの優先通行を認める意義もないこと
この保険会社がどれだけ丁寧に検討したかは知らないが、
提示の責任割合も直ちに不当といえないことは、指摘しておく

199 :無責任な名無しさん:2010/07/25(日) 09:14:02 ID:artFt1z6
>>197
やっぱり優先道路ですよね(^∀^)
ありがとうございます!

>>198
相談者がロードで相手はママチャリのおばさんです。
警察の事故記録で自転車対自転車の事故という形になってるので
それは相手側の保険屋も自転車同士として認めています。
ありがとうございました。



200 :無責任な名無しさん:2010/07/25(日) 15:52:12 ID:Z9+NpnIB
【お名前】
 おそらく200です。
【事故日・時間帯】
 晴天朝
【車両等】
 普通車対軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
 届け済み 人身扱い
【保険の加入状況】
 両方加入
【怪我人の有無と程度】
 自分=頚椎捻挫 相手はなし
【車両等の損壊状況】
 自分=タイヤ上部分〜運転席ドアにひどい損傷 相手=後ろのバンパーおよびランプが破損
【現場の状況】
 中央車線のない直線道路
【事故状況】
中央車線のない直線道路を走行中、路外から急にすごい勢いでバックしてきた車にぶつけられました。
【で、何を相談したいか?】
当方の保険会社は過失割合は9(自分):1(相手)だろうといっており、 警察も向こうのほうが悪いといっているのですが、
相手だけが自分が被害者であるといって譲りません。 向こうの保険会社は、過失割合はこちらの保険会社と同じ位の認識を持っているようですが、
相手が過失を認めないためどうにもできないといっているようです。
こちらはひどいむちうちですが、相手が人身は使わない(払わない)といっているようで治療費も出してもらえていません。
治療費は自分の保険の人身傷害保険を使おうと思いますが、車の修理費については自分の車両保険を使うと
ものすごく保険料が上がってしまうようで、保険会社が考えている過失割合から考えると本当なら車両保険を使わず 自分で払ったほうが安いようです。
また、免責金額が10万あり、これは向こうから回収できるまでは自分が負担しなければならないようで
向こうから回収できるか不明な現時点で車両保険を使うとすごい出費になってしまいます。

どうにか向こうに賠償すべきものは賠償してほしいのですが、保険会社が見ても、警察がみても
向こうの過失が大きいと思われる場合でも、相手が過失を認めなければ裁判をしない限り賠償してもらえないの でしょうか?
ちなみに現場検証では双方の証言に大きな食い違いはありません。

201 :無責任な名無しさん:2010/07/25(日) 22:19:49 ID:csmB5JZW
>>200
むち打ちだけだったらとりあえず健康保険の第三者行為扱で受診したら?
相手が
>相手が人身は使わない(払わない)といっているようで治療費も出してもらえていません。
そう言ってるんだったら「そうしないと健康保険使えないからその旨意思表示してくれ」で書面化を頼む。
これが相手方から取れれば過失割合がはっきりした時に相手が反省していないことの証明にもなるし
病院が自費扱にしろ、と迫っても「相手がこう言ってるから健康保険しか使えない」でおk。
相手方の保険会社にも相談してそれでとりあえず凌げるかどうか相談。

もう一つは「とりあえず対物で代車費用を出して欲しい」と相手方に相談してみる。
対物賠償を引き出せれば任意保険は使用したのも同然だし、代車費用が出れば0:10を認めたのも同然だから
これをこっそり隠して交渉してみる。

自賠責はとりあえず人身事故になっていれば使えるから、当座の費用は被害者請求で。
また自分の保険会社にまず相談するのは搭乗者傷害。これも当座の費用になる。
相手の保険会社に対しては「回避の方法がなかったことを理由に10:0にならないか」相談。
これらについて自分の保険会社に相談すること。
こういうケースでは相手方と自分の保険会社がどこかによっても変わるんだよなぁ・・・

202 :200:2010/07/26(月) 07:51:28 ID:BJouvwC0
すみません。過失割合間違えてました。
9(相手):1(自分)でした。

>>201
レスありがとうございます。

>そう言ってるんだったら「そうしないと健康保険使えないからその旨意思表示してくれ」で書面化を頼む。
かなり頑固な感じのおじいさんで、もらい事故だ!と怒っているので
直接連絡を取るのは困難な状態です。
今自分の健康保険は使えるようにはなっていますが、保険会社に頼んでみたほうがいいでしょうか?

自分の保険の搭乗者障害は出るようです。これは入っていて助かりました。

>相手の保険会社に対しては「回避の方法がなかったことを理由に10:0にならないか」相談。
最初の段階で、回避しようがなかったということで10:0を主張したのですが、
相手の保険会社は「両方が動いている状態での事故なので10:0はありえない」
といってきました。相手が過失を認めてないというのもそのとき初めて聞いて、
もめそうなので、10:0はあきらめて9:1でいいからと自分の保険会社に依頼しましたが、
相手が認めないからということでまったく話は進まず、過失割合が決まらないと
後でもめるからと修理工場の人に言われ、決まってからということで車の修理もできていません。

ちなみに相手の保険会社はM井住友・自分のほうはMダイレクトです。

203 :201:2010/07/26(月) 23:36:28 ID:d5H4KeAu
むち打ち地獄乙。だるくて地獄にいるようで辛いだろうなぁ・・・

これ、次の更新でダイレクト側が親会社に勝てなかった事を理由に
(回避できない事故を9:1にするのはよくある理不尽)
更新の際は別のダイレクトか東京海上日動、共済系に切替えるしかなくなるなぁ。無論、損ジャと興亜は×ね。
親会社側は「9:1にすればMS全体としてウマー」の下心丸出し。あとは「9:0」狙いだな。
もう一つは過失割合紹介サイト(一番良いのは日弁連東京の赤本だけど)から修正要素を探して10:0狙い。

相手の保険会社に「代車費用についての見通し」について確認。
もひとつ、保険会社を通して相手方に「過失を認めない書面をもって来い」と交渉。
先に親会社に、後から自分のダイレクトに
「9:1になれば当事者双方からグループ全体で6等級引き下げが取れるから、って事ですか?」と素直に聴いてみろ。
即座に「そんなことはありません」が出なかったら、特にダイレクト側から「そんなことはありません」話が出なかったら
過失割合はどうあれ、次の更新で切れ。

おそらくこれやっても動かないだろうから、事故証明取って警察・送検後は検察に上申書。
このスレの今月はじめ頃にやはりジジイにやられてしらばっくれて困っている事例がある。
厳罰の希望出して免取要望。枯葉装着車ならなおのこと。もう紅葉じゃない、アンタの相手方は枯葉だ。
とにかく健保組合と病院に相談してむち打ちで二日に一回しっかり通って、慰謝料の下準備を。
だるいなら、医師に言ってカーラー付けてもらえるか相談。リハビリに通うだけでなく、脳神経外科にも
紹介状を書いてもらって行っておけるようにしな。

一ヶ月経っても膠着してるなら、追加の診断書とって相手の保険会社と警察に発送、警察には厳罰要望。


204 :200:2010/07/27(火) 08:23:40 ID:mJjJjRpG
>>203
レスありがとうございます。

怪我は本当につらいです。
首だけでなく、背中と腰の痛みもひどく、今も痛み止めの点滴にかよって、 きつい鎮痛剤と睡眠薬を
のまないと痛みで眠れないです。 2回目の受診のときに、これはちょっとひどい状態かもしれないといわれ
カラーも出してもらいました。レントゲンに気になるところがあるとのことで MRIもとる予定です。

相手はどうも今回の事故の前に飲酒運転やその他の違反で捕まっているらしく
今回の事故でとりあえず免停は確実だと思います。
しかし、警察での事情聴取のときも「今の法律がどうなっていようと自分は悪くない。
自分が免許取ったときは向こう(私)が悪い法律になっていた。」等、めちゃくちゃな理論を
展開していたようなので、今回今後もまったく過失を認めてくれないようなら
上申書は出してみたいと思います。ごね得はやっぱりおかしいと思いますし、 こういう人が道路を走っているのも怖いので。

>もひとつ、保険会社を通して相手方に「過失を認めない書面をもって来い」と交渉。
後でいったいわないにならないためにも、早速交渉してみようと思います。
もし上申書を出すことになった場合にも使えそうですし。 代車費用も交渉してみます。
ありがとうございます。

グループ会社であることや、相手が親会社であることはやっぱり関係あるんですかね・・・。
今まではそんなに対応に不安を覚えたことはありませんでしたが、
今回のことで全く話が進まないようなら、やはり自分の保険会社も考えなくては
いけないですね。弁護士特約がほかの保険と違って使えない特約なのには本当に参りました。
(加入時、きちんと確認して考えなかった自分が一番悪いんですが。)
過失割合についてもぶつけてみようと思います。



205 :200:2010/07/27(火) 08:33:41 ID:mJjJjRpG
長くなってしまったので、いったんきりました。
連投になりますがすみません。


今回、向こうの保険会社さんは全く相手を説得してくれる様子がありませんが、
説得をお願いするのはやはり無理なのでしょうか?
担当者さんが若い女性であることもあり、相手の方に完全に押し切られている格好になっていると思います。
できれば担当さんを変えてほしいくらいです。
事故状況の主張が全く異なっているならともかく、事故状況では一致しているのに
本人だけが過失を認めないために、全く話が進まない状況でこんなことがまかり通ってしまうなら
本当にごねたもん勝ちではないか、とやりきれません。

206 :無責任な名無しさん:2010/07/27(火) 11:42:29 ID:A/nbfVrt
示談についてですが、
該当スレがありましたら誘導お願いいたします。(探してみたのですが見つからず…)
 
【事故日・時間帯】
2009年12月
【車両等】
車同士。こちら信号待ち停車中に後ろから追突。10:0でこちらに過失なし。
【警察への届出の有無と処理】
済み。人身事故
【保険の加入状況】
双方とも自賠責・任意保険有
【怪我人の有無と程度】
相手なし、こちらがむちうち症と診断され治療期間138日の間に通院50日
【で、何を相談したいか?】
治療が終わり、損害賠償額計算書が届いております。
治療費はすでに相手の保険会社より直接病院へ支払われています。
その他、下記のとおりです。
通院費:1,380円×50日=69,000円(ガソリン代15円/km×46km×2)
傷害慰謝料:4,200円×100日=420,000円
合計489,000円で示談をということらしいです。
これ以上は出せない、ご自分で調べてみれば?と言われました。
これが妥当なのでしょうか。
テンプレを参照させてもらうと、任意保険の一般的な計算だと4ヵ月半の通院期間として算出すると、
慰謝料は52万くらいにはなると思うのですが、通院日が少ないのでしょうか?
昔旦那も追突事故に遭い、事故示談した後も、
ずっと寒い日や天気の悪い日になると、腰痛をおこすようになり、
現在整体や接骨院に自費で行っているため、
そういう今後の万が一のことを考慮すると、なんだかまだ納得ができないのですが…
法律で妥当なら仕方ないと思っていますので、どなたかアドバイスをお願いいたします。


207 :無責任な名無しさん:2010/07/28(水) 09:07:26 ID:y+qn9eeC
私ならガソリン代じゃなくて公共機関で請求するな。
今後の万が一なんて言ってたら、いくら貰っても納得しなさそうだね。

208 :206:2010/07/28(水) 11:08:08 ID:ZWbrjQWC
>>207
レスありがとうございます。
60万なら示談すると言っても聞いてもらえず、
これが精一杯ですから〜と上から目線なんですよね。
紛争処理センターに相談した方がいいのか悩みます。

209 :無責任な名無しさん:2010/07/28(水) 23:34:35 ID:YGYglO8F
>>206
なんとなく枠に収めようとしているだけのような気がする。
もっとも紛セ以上にならなければアップしないし、時間もかかるよ

暇なら迷わずGOだね

210 :200:2010/07/29(木) 03:02:17 ID:4x+25u8w
>>205
みてる?
>担当者が若い女性これ、MS本体?それともMダイレクト?
MS本体(相手方)の担当者を代えてくれ、ってしつこく迫ると弁護士担ぎ出されるから気をつけて。
これは保険に関係ないけど、貴方の性別も分からないけど、若い女子の場合はとにかく共感を誘ってみるくらいでしょ。
自分の保険会社にも相談して今後どうしたらいいか戦略練った方が良いよ。
若しくは、相手方と保険会社に「電話ウザイから手紙にしろ」宣言しちゃうか・・・。
これって保険というより交渉のノウハウだねぇ・・・

>相手はどうも今回の事故の前に飲酒運転やその他の違反で捕まっているらしく
>今回の事故でとりあえず免停は確実だと思います。
これを上申書に書いて免取希望だね。10:0取れれば確実なんだけどねぇ・・・

>>206
選択肢3つ。後遺障害がついてないから舐められてる。

(1)紛セで長引かせたくないなら、自分の保険に人身傷害が付いてたら
とりあえず、通院費と障害慰謝料をだけ計算して自分の任意保険会社に相談。
自分の任意保険会社の方が金額が高ければ相手の担当者にゴルァして人身発動。

(2)もう一つ、相手に連絡が取れる、
なおかつ不起訴処分だったらカネ払いが悪いって愚痴ってみる
「こんなカネ払いの悪い保険会社と契約してたんですか・・・」みたいな。
それでも動かなければ告訴状出して相手を動かしてみる。
ただし、寛大な処分を求める上申書を出してる場合はちょっとややこしくなるので避ける。
(1)で人身傷害の方が高く出た場合でも相手方をいたぶる方法として使える。

(3)扮セで泥仕合 詳細略w

211 :無責任な名無しさん:2010/07/30(金) 03:10:07 ID:qgCvxTGj
>206
うちも10:0の追突にまきこまれて治療中です
自賠責のぶんしかでないと思っていたのですがそれ以上でるんですか?

参考のため車両のほうはいくら出たのか教えてください
ちなみにうちは経年で最初の評価25万でしたが、中古でも
「経費だけで25万飛ぶだろ。25万で買えるならおまえんとこで探して買って来てくれ」
っていったら最終的に60万でました。

212 :206:2010/07/31(土) 00:33:18 ID:7AEJswrv
>>209
ありがとうございます。
面倒だけど、態度も気に入らないし、
センターへ相談する方向で考えます。



213 :無責任な名無しさん:2010/07/31(土) 14:30:49 ID:Guznl0fB
>>211
自賠責は強制保険で免許を持っている人は全員保険金を支払っています。
任意保険は自賠責では賠償金として足りないという趣旨で多くの皆さんが加入する保険です。
自賠責分しか出ないなら任意で損害保険会社に毎年保険金を上納する必要もありません。

>>211さんの場合もおそらく慰謝料を自賠責基準(日額4200×実治療日数×2)以上に
出してもらえる可能性があるように見受けられますから、まずは交渉、それでもダメなら
紛争処理センターに相談したり
法律相談で弁護士付けて訴訟提起したり
次のステップに上がった方がいいでしょう。

費用対効果や自分の面倒くささなどをよくよく考えて、いくらならば納得するのか
自分なりに線引きするといいと思いますよ。

132 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)