5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

刑事贖罪寄付は絶対にやめろ!!

1 :無責任な名無しさん:2009/05/12(火) 22:14:18 ID:Vvd8qO3w
刑事裁判で刑を減刑させたり、執行猶予を取る為に使われる贖罪寄付は絶対にやめた方がいい。
お金だけなくなるだけで、効果のない事の方が多い。
実際に、弁護士に騙されて贖罪寄付をして多額の現金をなくした人は多い。
よく、マスコミの報道で贖罪寄付をして執行猶予になったケースが報道されるが
元々執行猶予になる可能性が高い事件だったから執行猶予になっただけで、贖罪寄付は判決文にのるがそんなに情状に影響しない。
弁護士に騙されて多額のお金をドブに捨てないように、気をつけて下さい。

2 :無責任な名無しさん:2009/05/13(水) 12:57:28 ID:xEYVF+n4
>お金だけなくなるだけで、効果のない事の方が多い。
>そんなに情状に影響しない。

効果があるケースもあること,情状に影響する可能性もあることは認めているのに,

>贖罪寄付は絶対にやめた方がいい。
という結論になるのが不思議です。
論理飛躍がありますね。

3 :無責任な名無しさん:2009/05/13(水) 14:18:12 ID:HI5vSgI1
統計でもあるといいけどな

4 :無責任な名無しさん:2009/05/13(水) 16:17:32 ID:Thxg91Id
反省していると言うことが形になるわけだから、やらないよりはやった方が良いだろ。
減刑の決定的な決め手にならないことは確かだけどね。

5 :無責任な名無しさん:2009/05/13(水) 20:36:28 ID:fXabFwky
昔は効果のあった事例があって、実刑から執行猶予になったケースもあったけど、
今は贖罪寄付しても、減刑はされなくなったよな。
お金さえ払えばいいとか弁護士の入れ千恵だと思われて、返って裁判で裁判官にいろいろ言われた被告人もいるからね。



6 :無責任な名無しさん:2009/05/14(木) 19:52:40 ID:/7Di3D9x
こうゆうのは裁判官によるよね。

7 :無責任な名無しさん:2009/05/15(金) 11:13:58 ID:0q8MNn8w
生に涯あれど名に涯はなし

8 :無責任な名無しさん:2009/05/16(土) 18:10:58 ID:X/a4pGXw
確か40lは効果あったと日弁連が発表していたが・・・。

9 :無責任な名無しさん:2009/05/16(土) 19:21:44 ID:vBhfRvNH
利得犯で、被害弁償ができないような場合に、
不正な利益を吐き出すために贖罪寄付しました
というようなのは効果ある気がする。

10 :無責任な名無しさん:2009/05/16(土) 19:45:14 ID:lXCmB8Xc
贖罪寄付をした場合でもしなかった場合でも、その選択をしなかった
場合の結論なんて分からないんだから、効果の有無の検証なんか
しようがない気もするが・・・
共犯同士の併合事件で共犯者間の立場がほとんど同等で、前科前歴や
その他情状もほとんど同じで、何もしない場合に執行猶予かどうかが
極めて微妙か、両者とも実刑確実の事案なら、結果を検証できるの
かも知れないが、それでも、その様な場合はできるだけ同じ結果をと
裁判官が考えるバイアスも考慮する必要があるし。

ま、執行猶予が微妙な事案とか、実刑確実だが少しでも刑を軽くしたい
ような事案で、金に余裕があれば、やらないより流行った方がマシという
ようなものじゃね?

11 :無責任な名無しさん:2009/05/16(土) 21:54:32 ID:0UFzo/yY
財産犯なら,供託するか現金書留を送りつける方がマシじゃないか?

12 :無責任な名無しさん:2009/05/17(日) 19:24:05 ID:w33gR+wS
被害者がいる事件なら贖罪寄付よりも被害弁償の方が重要で優先。

13 :無責任な名無しさん:2009/05/17(日) 21:53:49 ID:jg9uLAbb
公然わいせつは被害者はいないってことになってるけど、
いわゆる露出狂でそれを見た人がわかってる場合、
仮にその人に対して慰謝料を払って受け取ったらどうなるかな?

14 :無責任な名無しさん:2009/05/19(火) 19:42:41 ID:Ee5Beqn4
>>13それは被害者とは言わないでしょ。

15 :無責任な名無しさん:2009/05/19(火) 20:23:39 ID:VCINpLR5
まあ,刑事で誰を被害者とするかということと,民事上の
賠償責任が別な問題なのは裁判官もわかってるからね。

被害弁償と言う点では評価されると思うよ。

16 :無責任な名無しさん:2009/05/19(火) 21:53:44 ID:kdhqcAtT
詐欺や窃盗のような財産犯はまず被害弁償
そして示談(宥恕があること)
ここまでできれば刑事弁護として100点満点だ
「私選」ならここまでできるだろ?と


17 :無責任な名無しさん:2009/05/20(水) 00:34:27 ID:PzSP8Hno
国選でも努力はするわい・・・(-。-) ボソッ

18 :無責任な名無しさん:2009/05/20(水) 22:00:40 ID:xrUfit3n
>>17努力しても結果が出ないなら意味ないね。単なる税金の無駄遣い。

19 :無責任な名無しさん:2009/05/20(水) 22:21:11 ID:fAaVtSMa




20 :無責任な名無しさん:2009/05/21(木) 19:24:25 ID:mhGrGjeZ
意味ない

21 :無責任な名無しさん:2009/05/23(土) 20:24:04 ID:124oi+Xi
日本の弁護士は無能だからね。
裁判の飾りと言われているじゃん。

22 :無責任な名無しさん:2009/05/26(火) 22:01:16 ID:TV4DBqDL
カネを貰って凶悪犯を擁護するかと思えば、富山県で起きた強姦事件の犯人とされて刑務所に服役した柳原浩氏のような冤罪被害者を全く弁護できないクズ弁護士がのさばっている日本の刑事裁判に弁護士は不要だと思う。
刑事裁判に弁護士が必要なら、冤罪なんて起きない。裁判員制度の導入で刑事裁判に弁護士がいなくなる事を希望したいものですね。

23 :無責任な名無しさん:2009/05/26(火) 23:42:43 ID:3fIX7XgW
>22
日本語でおk

24 :無責任な名無しさん:2009/05/30(土) 21:00:15 ID:JDirJ7SH
馬鹿警察官や馬鹿検察官、馬鹿裁判官のために
なんで賠償金を税金から払うんだ。
でっちあげたやつ全員の財産没収して払え!


25 :無責任な名無しさん:2009/05/31(日) 20:24:06 ID:FTMZTWY7
贖罪寄付は俺も失敗したから絶対にしない方がいいよ。
弁護士は、自分でお金を出すわけじゃなく、被告人に出させるからすすめるだけ。
実際に多額の金額を寄付しても刑が全然曲がんないケースも多いし、後で
借金を返すだけの悲惨な人も多いからね。
それに弁護士会で運営している財団法人法律扶助協会や交通遺児の資金集めに利用しているケースが多いですからね。

26 :無責任な名無しさん:2009/06/01(月) 00:38:00 ID:awlDqVCZ
まあ,ブラックボックスやからね・・・。

27 :無責任な名無しさん:2009/06/11(木) 22:05:42 ID:6HS+ZZvX
あげ

28 :無責任な名無しさん:2009/06/15(月) 20:00:27 ID:bHP1/V0N
効果ないでしょう。

29 :無責任な名無しさん:2009/07/02(木) 20:05:45 ID:3HwEyCQq
効果ないよ

30 :無責任な名無しさん:2009/07/28(火) 19:47:33 ID:walzieA+
あげ

31 :無責任な名無しさん:2009/08/29(土) 20:04:21 ID:Tnp07396
あげ

32 :無責任な名無しさん:2009/09/08(火) 20:27:59 ID:0gHzi/tP
財産犯なら,供託するか現金書留を送りつける方がマシじゃないか?




33 :無責任な名無しさん:2009/10/21(水) 21:32:05 ID:Zz6KZxrM
>>32
多いのは被害者なき犯罪の場合
とはいっても,ジャンキー対策してるNPOに寄付したほうがまし
と思うので,俺も贖罪寄付なんかさせない

34 :無責任な名無しさん:2009/10/30(金) 21:21:03 ID:PLOjuTdl
>>32

証拠に残らない。

35 :無責任な名無しさん:2009/11/04(水) 22:59:42 ID:fKURapyQ
贖罪寄付は最近、評価する裁判官は少ないよな。
弁護士のいれ知恵したのがすぐわかるし。

36 :無責任な名無しさん:2009/11/14(土) 22:35:18 ID:HvLlMOSm
確かに

37 :無責任な名無しさん:2009/11/28(土) 19:35:11 ID:h/yoPml2
あげ

38 :無責任な名無しさん:2009/12/20(日) 13:11:52 ID:IeYY9W6A
贖罪寄付は最近、評価する裁判官は少ないよな。
弁護士のいれ知恵したのがすぐわかるし。


39 :無責任な名無しさん:2009/12/22(火) 20:29:52 ID:4rG58P63
年末ジャンボでも買って,ハズレくじを証拠として裁判所に提出する。

40 :無責任な名無しさん:2010/04/20(火) 20:25:09 ID:qk1BDI9Q
40

41 :無責任な名無しさん:2010/04/20(火) 20:32:13 ID:MMAT+LmC
そうなんだ〜

42 :無責任な名無しさん:2010/04/20(火) 20:50:49 ID:soYZV7P/
>>39

立証趣旨は?

43 :無責任な名無しさん:2010/04/20(火) 22:39:23 ID:qk1BDI9Q
一番いいのは示談だけどね。
ただ、被害者がいない場合とか被害者がいても完全に受け取りを拒否をしているケースもあるからね。


44 :無責任な名無しさん:2010/05/04(火) 09:42:08 ID:Nsf4YLY+
むしろ、ユニセフに贖罪寄付をしたほうが良い。
弁護士会に寄付したところで、連中の懐の入るだけ。
寄付は役に立つところにすべきなのだ。

脱税事件の贖罪寄付は鳩山神社にすると有効。

45 :無責任な名無しさん:2010/05/16(日) 10:52:44 ID:mGCLcU18
>>44
確かにそうだな。
ユニセフに直接したほうがいい。
弁護士が贖罪寄付をすすめるのは自分らの運営している財団法人に金が入るから。
裁判ではほとんど減刑されなくても。

46 :無責任な名無しさん:2010/05/29(土) 18:52:48 ID:Zt+ZY7mJ
贖罪寄付しても、大して減刑されなければ何の意味もないな。
それこそ本当に金をドブに捨てているようなもの。

47 :無責任な名無しさん:2010/06/02(水) 21:33:17 ID:zjXEhays
弁護士の金儲けw

48 :無責任な名無しさん:2010/06/25(金) 21:54:03 ID:QuHK8Nql
あげ

49 :無責任な名無しさん:2010/07/17(土) 16:16:52 ID:cqSh3bi7
六ヶ月でもオマケしてもらえば,上等やん^^

50 :無責任な名無しさん:2010/07/23(金) 23:56:29 ID:E9EwW4qh
↑6か月もらえばいいよな。実際はほとんど変わらんケースもあるけど。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)