5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

金持ち優遇の裁判制度

1 :辻本:2008/09/07(日) 05:07:43 ID:sprZTLhT
金を出したほうが良い弁護士が雇える。
法律扶助が受けれるのは個人だけで、貧乏法人などは排除。
だいたい裁判官が傍観者というのが分からん。双方の言い分を聞いて、
真実を調査して追及すれば、弁護士いらんし。
判例と法律に沿って判断するなら、原告被告と話して証拠を出させて、
双方に説明すれば早く解決する。
なんで現在のような制度になってるんだ?

2 :無責任な名無しさん:2008/09/07(日) 07:59:35 ID:22wJdtBp
訴えられる度に本人が出てこないといけないなら
平穏な日常生活は営めないな。

3 :無責任な名無しさん:2008/09/07(日) 13:22:45 ID:fxNTV6ht
財務省が相続税の見直しを検討しているというニュースがありました。
通常、法定相続人の数に応じて、税額が減額される仕組みだったものが、「不公平」という理由で、同じ税額になるようにするとのことです。

裁判に限らず、金持ち優遇の社会に変わってきていることを強く感じさせます。

私は本人の努力を収入に反映させることは良いことだと思いますが、何の実力も実績もない金持ちの子孫が、多額の財産を有して、良い生活を保障してやることには反対です。

4 :辻本:2008/09/07(日) 16:23:11 ID:sprZTLhT
>>2
頼みたい人はOKにすればいい。
貧乏人が不利にならなければ、それでいい。
>>3 
自民は当然金持ち優先。

5 :無責任な名無しさん:2008/09/07(日) 17:15:44 ID:OUzwvEaE
現在の裁判所に遠山の金さんはいない。

6 :無責任な名無しさん:2008/09/07(日) 21:43:00 ID:hIHM3k/5
大企業の悪事が多いが、裁判やって長引くと資力があるほうが有利だし、力のある弁護士が使える。
裁判よりかネットとかで事実を知らせてダメージを与えるしかない。

7 :無責任な名無しさん:2008/09/08(月) 22:25:33 ID:Q/y1bv+y
現代にというか、過去にでも金さんがいて、なにか問題があったの?
どうして金さんのような裁判官制度にしてないのだろう?
良さそうだが・・・

8 :無責任な名無しさん:2008/09/14(日) 14:58:34 ID:1sIOTvCy
弁護士を目指す人には答えにくい問題かな。
でも、金さん裁判官になったら、人手がいるから弁護士を調査員とか裁判官に
採用しないと成立しないのでは。
あと、裁判官になりたい人はどう思っているのだろう?

9 :無責任な名無しさん:2008/09/14(日) 20:04:48 ID:oeLJDaLS
あまりに馬鹿だからだろw
金さんってのは見方を変えれば独裁者
独裁者がおこした問題は歴史を勉強すればいくらでも出てくる

10 :無責任な名無しさん:2008/09/14(日) 23:00:56 ID:1sIOTvCy
>>9
裁判をしてみれば分かるが今でも裁判官は独裁者。
判例と上を気にはするが。原告と被告の話は聞くだけ。
立証が難しい事が多すぎる。裁判官が調査権を持って調べて真実に
近づくようにしないと法律が空文になる。

11 :無責任な名無しさん:2008/09/14(日) 23:53:17 ID:rJOCxoEw
【在日朝鮮人は悲劇の差別被害者を装った特権階級=z

川崎市 在日朝鮮人一世帯当たり2700万円程度の補償(不法占拠の立ち退き費用) ボロい住居とは別に土地を持ってるのに

国の負担金2兆6000億円のうち、半数の1兆3000億円を、僅か数十万人の在日韓国、朝鮮人が受給している
現在は2兆3000億?
・生活保護優遇
(一世帯あたり年600万円が無償で支給。在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない)
・国民年金全額免除(“掛け金無し”で年金『受給』が可能)
・保険診療内の医療費は全額タダ(通院費も全額支給)
・都営交通無料乗車券給与。
・仮名口座可(脱税の温床)
・上下水道基本料金免除。
・JRの定期券割引。
・NHK全額免除。
・特別永住資格(外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる)
・公文書への通名使用可(在日隠蔽権獲得)
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。
・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助(所得に関係なく全額補助)
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。
・民族学校卒業者の大検免除。

12 :無責任な名無しさん:2008/09/15(月) 00:47:27 ID:TAxCPAcT
本当に馬鹿なんだなw
日本は判例主義を取っているんだから判例を元にするのも
裁判官が話しを聞くだけなのも公正である証明だろwww

自分で調査をし、自分で決めて、自分で判決を下す奴を独裁者って言うんだよ

13 :無責任な名無しさん:2008/09/15(月) 10:11:45 ID:+ICDwGLP
法律解釈や経験則に関しては大幅に職権探知を解禁すべき。
現在の制度でも当事者同士が的外れな法律解釈で争っていた場合には裁判官が自判しても良い
ことになっているんだが、そういう制度さえもあまり活用されていない。
弁論主義は事実認定に関する主張に重きを置き、裁判官は法律解釈について、判例なども
職権で引っ張ってきて当事者に提示するなどした方が効率がいいだろう。

金がある方がいい弁護士が雇えるというのはある意味裏がありそう。高い弁護士に対して
裁判官が便宜を図って特定弁護士事務所の権威を保たせているふしもないわけではない。

14 :無責任な名無しさん:2008/09/15(月) 16:02:33 ID:jJFiPlEt
>>12
公正でないとかは言ってない。
真実を追究しない事と立証の負担が問題なんだよ。
裁判官が調査をあまりしない事以外は、独裁者だよ。現在でも。

15 :無責任な名無しさん:2008/09/15(月) 21:16:41 ID:TAxCPAcT
せめて独裁の意味と
自分のお気に入りの判決を出す事が正しいって基地外の発想なんとかしないとな

16 :無責任な名無しさん:2008/09/15(月) 22:07:02 ID:+ICDwGLP
しっかりとした事実認定と充分な判例さえ揃えば裁判官など要らないような案件が
9割以上あるわけだが。

17 :無責任な名無しさん:2008/09/17(水) 23:52:07 ID:e5b6/Aov
>>14
裁判所は真実を追究する機関じゃないなどと、欧米の裁判官が聞いたら卒倒するようなことを
平気で言い出す日本だから。

18 :無責任な名無しさん:2008/09/18(木) 00:44:35 ID:fzWCmCC2
こういう奴って実際にはその国の実情を知らないんだよなw

19 :無責任な名無しさん:2008/09/21(日) 06:17:51 ID:DhGjCzMM
>>18 ???


20 :無責任な名無しさん:2008/09/22(月) 08:43:12 ID:Q9DTtX8g
アメリカにおける刑事事件処理では
罪を認める代わりに、起訴する犯罪を減らしたり、軽い刑にする司法取引が、大多数を占めていて、
裁判手続きは取引の場所になっている。

21 :無責任な名無しさん:2008/09/25(木) 04:25:13 ID:YTBiUVIx
>>17
欧米では真実を追究してくれるの?
どうやって?

22 :無責任な名無しさん:2008/09/25(木) 10:14:16 ID:MMvIYgMm
弁護士が調べて

23 :無責任な名無しさん:2008/09/30(火) 16:10:33 ID:f3URp3Tx
ん? 弁護士が立証できた事が真実なら、日本と同じでは?

24 ::2008/10/11(土) 04:53:05 ID:m40DkoWG
民事を想定して書いたが、刑事の国選はいいかげんな人多いようだね。
なんで金持ち優遇があまり問題になってこなかったんだろ?

25 :無責任な名無しさん:2008/11/12(水) 20:45:24 ID:9tUDmL24
金持ちの政党が政権長いんだから、当たり前だろ。
やっぱり頭いい奴が金持ちになるし、それが現実。

26 :アニマル:2009/03/27(金) 11:50:16 ID:RqwJq+6F
裁判官は、裁判員と壇上から被告を見下ろす

http://akiba.geocities.jp/pxzuwp/0202/8/184.html

これは、裁判制度に日本独特の「いじめ制度」を導入したものだ。

裁判官一人での壇上から見下ろされると普通の人は精神的圧迫を感じる。

それが、10人近くの人間が横に並んで被告を一列に壇上から見下ろすのは、

「いじめ」以外の何物でもない。

私の知る限り、こういった制度は、国の官僚が民間会社を検査する際、

特定の社員をいじめる時に使われる手法だ。検査官10名ほどで、一人の社員をやっつけるのだ。

一対一で議論できず、相手を論破できない、検査官や官僚、警察、裁判官は、無能力者でしかない。

それを、裁判員のプライバシーがどうのこうのという議論ばかりしている。

犯罪者にも人権はあるのだ。犯罪者や家族のプライバシーや、人間の尊厳は無視されて、裁判が行われること自体悪意の制度だ。

被告席を、検察、裁判官、弁護士、裁判員で取り囲む。これは、裁判の前から「犯罪者」と決め付けて裁判を行っている。

裁判では、有罪が確定するまで、その被告は犯罪者でも何でもない、普通の人で、正当な人権が保証されねばならない。

この制度は、警察や検察が手抜きをして被告を刑務所に入れる手段にすぎない。

すでに国家が歴史的犯罪を行ってきた国に、裁判員制もなにもあったものではない。

再び世界の笑い物になるつもりか。

27 :無責任な名無しさん:2009/08/29(土) 15:22:21 ID:HA7muuM4
明日の総選挙の国民審査で以下の裁判官に「×」をつけよう
名前はタケタケナスコンと覚えよう

× 竹崎博允 裁判員制度を導入した実績だけで長官に出世した
× 竹内行夫 外交官あがりで司法試験に合格していない
× 那須弘平 佐藤優の上告を棄却した
× 近藤崇晴 植草教授の上告を棄却した

28 :無責任な名無しさん:2009/10/20(火) 18:39:13 ID:PIl8HnCG
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091019222622.jpg

29 :無責任な名無しさん:2010/01/06(水) 06:27:49 ID:PcoyyfG2

【法】死刑の可能性がある犯罪者引渡し」 EU側だけに拒否権 刑事共助協定で[10/01/05]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262722566/

□死刑の可能性がある犯罪者引渡し」 EU側だけに拒否権 刑事共助協定で[10/01/05]

 昨年日本政府と欧州連合(EU)が署名した刑事共助協定に、「死刑の可能性が
ある犯罪」に関しては共助要請を拒否できるとの規定が盛り込まれていることが5
日分かった。

 関係者によると、死刑廃止を加盟条件とするEU側が求め日本が応じた。
事実上EU側だけが拒否権をもち、日本で殺人などの罪を犯した容疑者がEU域内に
逃げ込めば、証拠収集を拒否できる形になり、論議を呼びそうだ。

 協定は、請求を受けた側が「自国の重要な利益が害される恐れがある場合」は
共助を拒否できると規定。この事例として「請求国の法令の下で死刑を科しうる犯罪」が
盛り込まれた。

 協定は昨年4月に交渉が始まり、同11月30日にEU議長国スウェーデンの法相が、
12月15日に岡田克也外相が、それぞれ署名した。

 これに先立つ10〜11月、交渉に関与した警察庁から報告を受けた国家
公安委員会で「不平等な内容だ」との反対意見が続出。中井洽国家公安委員長は
5日の会見で「不安はあるかと思うが、できるだけのことはした」と述べた。

http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010010501000409.html (引用元配信記事)

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)