5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

淫行条例について

1 :革命:2007/11/14(水) 23:14:03 ID:Uf7OZTOh
同意で淫行条例で逮捕されて新聞やテレビに名前がでたら名誉棄損
でうったえたらどうなります 彼女と一緒に同意だと訴えたら勝敗は

2 :無責任な名無しさん:2007/11/14(水) 23:33:51 ID:nZbq5b/i
未成年の女の子

3 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

4 :無責任な名無しさん:2007/11/14(水) 23:35:59 ID:lPj4t2dh
おまぬこ

5 :無責任な名無しさん:2007/11/14(水) 23:58:58 ID:QIMQ02Cs
>>1

クソスレの上に,何が聞きたいのかさっぱりわからん。顔を洗って出直せ。

6 :無責任な名無しさん:2007/11/16(金) 21:57:19 ID:QQRS8qsa
淫行は罪ではない

7 :清水たくぞう:2007/11/17(土) 14:04:19 ID:t0Aj+ife
九州大学のミスドでバイトしてるんだが、その日はバイト休みの日だったんだ…
バイト先に忘れものして、取りに行った時に聞いてしまったよ

男店員A『清水たくぞー{俺の名前}いか臭くねーか?』
俺店員B『こないだ俺の制服に白くてネバネバしたものついてたんだけど…』
俺店員A『清水たくぞーキモッ』

ふざけんなよ!
なんで、俺がしたってきめつけてんだよ?
確かに俺はお前の制服でオナニーしたよ!
でも俺以外にしそーな奴いるだろ!

クソ野郎がっ。
なぁっ!皆もそう思うだろ?
情報システム工学科の修士課程までいったエリートの俺をなめんな!
ったくエリートを妬む馬鹿が多くて困るよな?

8 :無責任な名無しさん:2007/11/25(日) 22:24:30 ID:KnkwKaaW
淫行条例違反でも前科がつくの 自首すれば刑が軽くなるの

9 :無責任な名無しさん:2007/12/10(月) 00:06:11 ID:dfmynC8x
>>1

お互い同意の上、かつ、金銭が絡んでいないから
いわゆる淫行条例違反が適用されるのですよ。

金銭が絡んでいれば、いわゆる児童買春・ポルノ法、
強制だったらもちろん別の罪。


10 :無責任な名無しさん:2007/12/20(木) 11:32:31 ID:GJipBFQy
まあ 女が14才以上だったら同意ならどんな変態行為でもOK個人の自由
妊娠しようが親が訴えるのは あまりにも親が屑のなかの屑

11 :無責任な名無しさん:2007/12/24(月) 21:16:46 ID:xlNsfh7x
>>10

18歳未満(児童買春・ポルノ法では「児童」、
各都道府県の青少年保護育成条例では「青少年」という)は、
そういったことに同意能力が無いという前提があるからこれらの法令が出来ているのであって、
法治国家である以上は罪に問われることになります。

12 :無責任な名無しさん:2007/12/26(水) 21:36:38 ID:jO8re6Yn
昔からのことわざで人の恋路を邪魔するやつは馬に蹴られて無限地獄逝き
現代では車かな 

13 :無責任な名無しさん:2008/01/03(木) 06:52:19 ID:S7efify+
要は成人している相手の彼女が14歳以上ならいいのかな?

18歳の男の彼女が13歳とかは?

14 :無責任な名無しさん:2008/01/07(月) 02:48:02 ID:W/spYSqI
>>13
何が「要は」なんだかw

15 :無責任な名無しさん:2008/01/08(火) 21:21:51 ID:g48SOevP
>>13

だから、相手が18歳未満の場合はアウト。

16 :無責任な名無しさん:2008/01/10(木) 17:03:00 ID:9nBaGHOw
中高生同士とかは黙認なわけね。
少女性善説主義者。

17 :無責任な名無しさん:2008/01/10(木) 17:13:37 ID:9nBaGHOw
黙認というより
認めたくなくて「臭いものに蓋」をし、
>>15の対象になりえる表現物にまで拡大しようとしているんだろうな。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1156092372/176-178

18 :無責任な名無しさん:2008/01/10(木) 17:28:49 ID:IWBK71I4
高校3年の18歳の女性と援交したら(フェラのみ)捕まるのですか?

19 :無責任な名無しさん:2008/01/10(木) 18:15:51 ID:VBEXpiZC
自分の娘だったら大丈夫だよ

20 :無責任な名無しさん:2008/01/10(木) 18:45:08 ID:4boSCnwr
>>18
知っていてやったなら捕まると思うよ
それにわざわざフェラに限定しなくても淫行ならば全部当てはまるんじゃないかな

21 :18:2008/01/10(木) 19:11:12 ID:IWBK71I4
だいたい女性が捕まって後から男が捕まってくのは、連絡先から捕まってくのですか?
サブアドレスだけからでも身元の追及までするんですかね? 

それとも、捕まえた女性が男をうまくメールとかで呼び出して逮捕ってなるんですかね?
よろしくお願いします!

22 :無責任な名無しさん:2008/01/10(木) 22:16:24 ID:VBEXpiZC
>>21
女が自白した分だけ
アドレスなどは言及されない。しかし、履歴があった場合対象になる場合があるな

23 :18:2008/01/10(木) 22:35:41 ID:IWBK71I4
履歴に残ってたらどうなりますかね? 

携帯は没収されるんですかね?

24 :無責任な名無しさん:2008/02/05(火) 13:47:13 ID:MVvJYZM9
http://megaview.jp/topic.php?&v=718841&vs=0&t=21620964&ts=0&w=1
携帯でしか見えないが未成年者との淫行及び
薬漬けにしての人身売買やタカリをやってる事を暴露

25 :無責任な名無しさん:2008/02/05(火) 19:55:00 ID:ZkYngwca
195 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/29(水) 04:44:14 ID:skfiTyFm
鳥山 仁 (とりやま ひとし)
ソフ倫の手先
AMIを規制推進派に売り渡した裏切り者

742 :朝まで名無しさん :2006/11/18(土) 13:52:34 ID:4j8k1/7v
鳥山 仁 氏へ
今日、巣鴨駅でオフ会があると聞いて来たのですが。
集まっていないようですよ

ピカタロウ?
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwww


183 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/18(土) 21:57:28 ID:PHxdyvtW
トリ=精神異常者認定厨

亀・すふ=ロリぺド(+被害)認定厨


184 :名無しさん 〜君の性差〜:2006/11/19(日) 00:28:05 ID:E02ariL/
ネーチンの考えでは
両者ともに「へタレ」らしい。
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1183790936/99

26 :ねこ:2008/02/14(木) 00:21:55 ID:csFvyJhB
平成18年(ろ)第116号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告事件
:5 みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は渋谷のセンター街をうろつい
ていたこと。その時刻が午後10ころであったこと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて
、甲9号証によれ ば、その後も、「今日は忙しいの?また夜泊まることが出来る?」「外泊しても大丈夫なの
?明日夜は暇?」などと、被害 者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実が認められる。
以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ
たことが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交が行われたものである。 なお、乙3
号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが
禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
とされた。(2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

 弁護人 弁論要旨
2 相手の年齢について
また、起訴状記載の公訴事実のうち、被告人は、相手方が「18歳未満の青少 年であること」を実行行為時
には知らなかった。
この点、これを認めていることを窺わせるかのような記載のある供述録取書が存 在するが、正確に 読めば、
被告人が自らかかる事実を認めている内容にはなってない。
 取調べ担当警察官も、この点につき、「被告人自ら相手の女性の年齢を述べた
り、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかということを述べ
たりしたことはない」と明確に証言している。
そして、取調べの際被告人は、取調官の誘導に追随する態度を取ったに過ぎず、その動機となったのは、「供述態度に
よっては身柄拘束する」との捜査官の言葉や「反省していないのか」という取調官の怒号であり、当該取調べ時
の供述そのものに任意性が認められないのです。
以上の様に取調官が被告人が言っていないことを調書に入れたのを認めていま
すが、(同弁護人及び被告人及び裁判所書記官等が証人)このことには全く無視した判決文が読まれています。


27 :ΙουνΥα:2008/02/16(土) 17:17:50 ID:kvOMKG6m
>>16
高校生同士でも18歳と17歳以下の場合は警察がその気になれば18歳の方を逮捕できると思うよ。
>>20
捕まらないよ。
18歳未満とは17歳までという意味でそれ以上の意味は無い。

28 :無責任な名無しさん:2008/02/17(日) 12:29:59 ID:6ftlhQ2t
http://jp.youtube.com/watch?v=6Zm-yAxbZhs&feature=related

29 :無責任な名無しさん:2008/02/18(月) 09:15:22 ID:wMtbR0Jy
いいかげんにしろ!今回は金品の授受はなかったんだろ?なら自由恋愛だ!
それを時代錯誤な法律で犯罪者にされるのか!高校生とセックスして何が悪い!
いつまで高校生を子ども扱いにするんだ!法律が出来た当時は未成年がセックス
することなんて本当に稀なことだったんだろう。でも今の時代はどうだ?
高校生がセックスするなんてごく当たり前じゃないか!じゃあどうして高校生
同士のセックスは許されるんだ!高校生同士の方が絶対たくさんセックスしてるだろ!
少年法は時代錯誤だということで改定されているのになぜ淫行条例だけは時代に
そぐわないままなんだ?なんか犯罪を増やす方向にだけ改定されてないか?

30 :無責任な名無しさん:2008/02/23(土) 18:02:13 ID:LG/cYsJ6
>27
>高校生同士でも18歳と17歳以下の場合は警察がその気になれば18歳の方を逮捕できると思うよ。

実際に大学生や社会人と高校生(18歳未満)のカップルで
彼氏が逮捕された例は多数ある。

被害者(彼女)の親が彼氏を見て、
・誰だか知りません。→ 起訴 → 有罪
・娘と結婚を前提にお付き合いさせていただいている方です。
 → 無罪 → 釈放
のようだ。


31 :ねこ:2008/02/26(火) 17:16:14 ID:xUI4v1eG
携帯メールの証拠能力を教えて下さい。被害者側の携帯のみメールが存在し
この点判決文では他のメールの証拠は全く書かれていない。

平成19年8月8日宣告 平成18年(ろ)第116号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、
5 みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者
は渋谷のセンター街をうろつい ていたこと。その時刻が午後10ころであった
こと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲9号証によ
れ ば、その後も、「今日は忙しいの?また夜泊まることが出来る?」「外泊し
ても大丈夫なの ?明日夜は暇?」などと、被害 者の外泊を誘う内容の被害者宛
のメールを発信した事実が認められる。 以上によれば、被告人は、それまで交
流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ たこ
とが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交が行われた
ものである。 なお、乙3 号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で
援助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが 禁止されていること
の認識があることが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができ
る。 とされた。(2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)



32 :無責任な名無しさん:2008/03/16(日) 21:36:20 ID:A76hCZ3y
>法律が出来た当時は未成年がセックスすることなんて本当に稀なことだったんだろう。

間違い。古い時代ほど性経験は早かった。

33 :無責任な名無しさん:2008/03/16(日) 22:13:10 ID:KatmTzoA
昔のセックスは今より早かった。
そのかわりに産まれた子どもやその母親を現在と違いそれなりに周囲が受け入れる社会的システムがあった。
時代が変わったのでセックスの相手にそれなりの覚悟が必要になったと言うことでしょうね。

34 :無責任な名無しさん:2008/03/17(月) 01:10:24 ID:Bw2yEKIO
>>33
それって進歩なの?

35 :無責任な名無しさん:2008/03/17(月) 02:22:10 ID:h5+Al7oN
>>34
進歩と言うか村社会のセックスが地域の閉鎖性を前提にしていたように
何事にも代償があるってことでしょ。

36 :無責任な名無しさん:2008/03/17(月) 11:23:40 ID:1W37Dj0Z
(´-`).。oO(進歩じゃなくてインポだったり・・・)

37 :通りすがり:2008/04/06(日) 12:37:52 ID:je4hsY+9
今と昔の違いは、昔は結婚する為にSEXをしたが、今は性の捌け口として誰でも良くなった。つまり一時的と言うか殺那的と言うか、フリーSEXが蔓延してしまったのさ!どうせ結婚しても直ぐに離婚だの賠償金だのうるさいからさ!

38 :無責任な名無しさん:2008/04/06(日) 12:50:28 ID:SdM2nDX0
百年前は普通にフリーセックスでしたよ。


39 :無責任な名無しさん:2008/04/19(土) 16:58:27 ID:Hfy3jUxS
男に生まれてきた唯一無二のメリットが女と恋愛セックスできる事。
それが規制されたらたまらん。
もし18歳未満との恋愛まで規制されるようならこんな国核でアボーンされてしまえ

40 :無責任な名無しさん:2008/04/19(土) 17:27:08 ID:f8iSxYFu
>>39
恋愛と肉欲は区別しましょう。

41 :無責任な名無しさん:2008/05/05(月) 17:07:04 ID:8aYabS7s
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/223411.jpg

42 :無責任な名無しさん:2008/05/05(月) 17:07:33 ID:8aYabS7s
ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/223412.jpg

43 :無責任な名無しさん:2008/07/02(水) 10:30:16 ID:kijOn+5c
18歳未満者と人格的交流のないまま結婚など正当な理由なく性行為を行った
場合に処罰の対象になるということだな

44 :無責任な名無しさん:2008/07/02(水) 11:09:53 ID:rNv2TOJ9
>>37
現代でももし同じマンションに一生住み続けることが一般化すれば昔のような
フリーセックスが復活するかも知れませんね。

45 :無責任な名無しさん:2008/07/13(日) 01:39:32 ID:VPF+ghDa
昔のお殿様は全員逮捕だなww

なんだこの稀代の悪法w


46 :無責任な名無しさん:2008/07/15(火) 02:19:45 ID:Q5x2+SBs
実際普通の恋愛でそんな捕まるのか?

出会い系だの円光だのそもそも手段が犯罪チックな時は結構捕まってる人多く感じるが。

47 :無責任な名無しさん:2008/08/31(日) 18:01:01 ID:QocVukZJ
そもそも条例って、日本国民であるにもかかわらず、住む場所等で逮捕されたりされなかったりって法の下の平等じゃないじゃん。と思うのだが。その地域特有の景観の為とかならわかるが一般国民対象なら条例じゃ駄目じゃないの?

48 :通りすがり:2008/09/02(火) 02:15:36 ID:zR18oquw
>>44
フリーSEX等復活しない方が良い!アメリカみたいに誰の子供やら判らなくなる。

49 :無責任な名無しさん:2008/09/03(水) 00:35:38 ID:Ymc7k7Hx
例えば19歳と16歳の男女が半年愛を育んで結ばれたとして片方が20歳になった時点で逮捕される可能性がある条例って事だよな。

50 :無責任な名無しさん:2008/09/03(水) 00:37:59 ID:Ymc7k7Hx
しかし18歳なら女子高生で援助交際だろうがなんだろうが放置だよな。

51 :無責任な名無しさん:2008/09/03(水) 00:39:04 ID:Ymc7k7Hx
いわゆる未成熟とされている未成年同士も放置だよな。

52 :無責任な名無しさん:2008/09/03(水) 00:40:50 ID:Ymc7k7Hx
何しろ淫行条例って名前(通称だけど)だから異論を唱えるだけで変態扱いだよな。

53 :無責任な名無しさん:2008/09/03(水) 00:44:22 ID:Ymc7k7Hx
下手すりゃ17歳くらいの少年がレイプしたとしても、同意があった等として証拠が挙がらなければ被害者が加害者になりうる事も可能性としてはあるのかな?

54 :無責任な名無しさん:2008/09/03(水) 00:48:40 ID:Ymc7k7Hx
未成年者が援助交際で得た金は相手が逮捕された時点で犯罪絡みの金だがどんな扱いになるのかな?没収しろ!

55 :無責任な名無しさん:2008/09/03(水) 00:55:07 ID:Ymc7k7Hx
未成熟な同士が性交渉するほうが妊娠等の危険性が高いような気がするが。大体今時18になるまで性交渉のない者がどれほどいる?

56 :無責任な名無しさん:2008/09/03(水) 01:05:42 ID:Ymc7k7Hx
え〜条例違反で逮捕された場合、それまで適当な名前で通していた未成年の被害児童の名前も警察の取り調べ時に加害者に知られるんだよな。下手すりゃ怨みによる次なる犯罪を産む可能性がある気がする。

57 :無責任な名無しさん:2008/09/03(水) 01:21:24 ID:Ymc7k7Hx
この手の法律や条例は本当に問題はないのだろうか?実際、援助交際しまくってる女子高生一人が何人もの男の人生を一瞬で終わらし家族もバラバラ。そこまで悪い事か?マスコミ含めておかしくね?

58 :無責任な名無しさん:2008/09/04(木) 00:34:47 ID:Zcr8VXID
誰もなんも思わんのかいな?
みな従順な羊やな

59 :無責任な名無しさん:2008/09/04(木) 14:06:42 ID:jbPW/ZFU
>>56
それはない。何で加害者にわざわざ名前知らせにゃならんのかと。
あ、夜釣りでしたか。サーセン

60 :無責任な名無しさん:2008/09/04(木) 19:22:19 ID:Zcr8VXID
>>59
なんも知らんのやね。
おもいっきりフルネームで言いまっせ。
わざわざではなく、取り調べの時に誰と何をしたとしないと立件できんやないか?考えりゃわかるやろ(笑)

61 :無責任な名無しさん:2008/09/04(木) 19:30:38 ID:Zcr8VXID
知りもしない事をあんまり断定的に言わないほうがいいよ〜因みに警察は加害者側の交遊関係にも首突っ込んで関係のない人間にまで事件の事いいふらしてくれるぞ。

62 :無責任な名無しさん:2008/09/09(火) 22:25:14 ID:SE0SBVrn
はっきり言って40くらいになると20歳前後も16〜17くらいもほとんど同じ。感覚としては歳くった女は中古にしか見えんから若いねーちゃんと遊びたいだけなんやけどちょっとした選択ミスで捕まっちゃうんだよな。

63 :無責任な名無しさん:2008/09/10(水) 12:42:16 ID:RVVnpLUD
18歳なら女子高生とやりまくっても何のお咎めありません、17歳まではあくまで被害者ですから売春しようが病気ばらまこうがやりたい放題です。なんせ行政が条例で売春児童を守ってますから。

64 :無責任な名無しさん:2008/09/11(木) 08:53:13 ID:H4VCLkQW
そういえば長野県はまだ条例ないの?

65 :無責任な名無しさん:2008/09/11(木) 23:29:05 ID:L85OxVq0
長野県はエライ!しかし16歳の女と結婚出来るはずなのに婚前交渉は条例違反とは、しかし未成年同士はセーフ。なんだこりゃ?未成年の女が中絶にきたりしたら警察による事情徴収しろよ。

66 :無責任な名無しさん:2008/09/12(金) 00:30:13 ID:Ds5epiFK
K札は円交野郎に対して半端無く厳しいよ。
特に被害少女と同年代の娘を持ってる捜査官は、私情剥きだしにして徹底的に絞ってくる。

67 :無責任な名無しさん:2008/09/12(金) 02:59:46 ID:jqsl4CP0
阿保なことばっか考えてるキモブサじじーばっかWW

68 :無責任な名無しさん:2008/09/12(金) 11:08:39 ID:fVyTk2zw
>>67お前は男か?女か?
阿保と思うなら思え。
規制や条例で縛り付ける世の中が好きなら、それを選べば。

69 :無責任な名無しさん:2008/09/12(金) 23:59:58 ID:fVyTk2zw
>>66私情も何も加害者に人権なんてあるもんかと言わんばかりにわざわざ電話してもう付き合わないほうがいいとまで言われる。
しかし、そこまで重罪か?数年前まで罪にもならなかった事が人生終わらせなきゃならん程、罪が重いのか?

70 :無責任な名無しさん:2008/09/13(土) 00:51:12 ID:7XAUHcFe
おれは暴力の方が悪質だと思うけどなー
あくまで比較の話ね

71 :無責任な名無しさん:2008/09/13(土) 13:15:18 ID:OyxxYwAY
あくまで私的な意見だけどこの手の事で捕まる人は、細かい事を気にしないおおらかな人物いわゆる人のいい感じの人間が多いと思う。自分中心の神経質な人間はまず証拠を残さない。

72 :無責任な名無しさん:2008/09/13(土) 13:30:35 ID:OyxxYwAY
据え膳食わぬは男の恥でもあるし、社会的地位が比較的高い人間が以外に多い。ようするに普通の人なんだよな。

73 :無責任な名無しさん:2008/09/15(月) 13:26:29 ID:m8F07v3Y
というかどこまでが淫行なんだ[
1、メールする
2、二人で遊ぶ
3、キス

74 :無責任な名無しさん:2008/09/16(火) 05:40:15 ID:7NomhkLk
http://www36.atwiki.jp/toytoytoy/pages/11.html

75 :無責任な名無しさん:2008/09/17(水) 23:09:50 ID:qq/XklX9
赤信号みんなで渡ればなんとやら・・

76 :無責任な名無しさん:2008/09/20(土) 10:16:04 ID:ycB/OquX
援してる女は客は一人や二人ではない。それは女子高生だろうと一緒で、個人事業主として稼ぎまくって、ばれたら被害者面してしばらく大人しくしとけばいいかってなもん、しかし客は一回でもかかわれば人生終了って・・誰がこんな条例考えたボケが!

77 :無責任な名無しさん:2008/09/23(火) 10:54:25 ID:Y8Si0omx
児童の保護〜。売春して病気になった=大人のせい。売春して金遣いが粗くなった=大人のせい。
売春して楽な稼ぎかたしか出来なくなった=大人のせい。売春して相手の家庭が壊れた=知ったこっちゃない。

78 :無責任な名無しさん:2008/09/27(土) 21:58:44 ID:13nBFrK1
実際これだけ多数が検挙され仕返しの事件が発生していないのが不思議。ようするに警察は仕返し等しそうにない人物を中心にみせしめとして検挙しているとしか思えない。

79 :無責任な名無しさん:2008/09/27(土) 22:37:10 ID:Ug+bbPEo
もはや女子高生のマンコは男子高校生しか合法的に触れないのか。

80 :無責任な名無しさん:2008/09/29(月) 13:00:16 ID:Cvm3dU+D
多分この条例を悪用した恐喝が横行する事間違い無しやな。例えやってなくとも出会い系で募集、未成年である事を告げ相手のメアド番号を聞く、とたんに親と名乗る人物から今から警察に行こうと思う、あんた次第やって感じで。

81 :無責任な名無しさん:2008/09/29(月) 13:06:47 ID:Cvm3dU+D
新たな暴力団の資金源応援条例となるね。
もしかして、わかってて条例作ったんじゃね。

82 :無責任な名無しさん:2008/09/29(月) 15:20:49 ID:85t4Hm7/
淫行や買春を徹底的に取り締まる理由は
管轄の警察署の点数稼ぎ、検挙率を上げたいが為にやってるだけで

民間に例えると、営業や業務の成績を伸ばすことと一緒で
1人の買春、淫行やってる女を保護すると芋ずる式に、一気に何人も検挙出来るから楽
それに伴う、捜査費用や人権費も低コストで済むからな

買春、淫行よりも、薬物犯罪のほうが暴力団が絡んだり、ヤクザの資金源になって
こっちのほうが断然重罪なのに、前者のほうが楽に立件出来て検挙出来るから
逮捕される可能性は前者のほうが高い

83 :無責任な名無しさん:2008/10/04(土) 00:54:55 ID:jRhIz/uN
法律的に取り締まるなら、ちゃんと18歳と17歳のカップルとかどんどん捕まえろや!歳の差で勝手に判断してるとしたら違法性あるんとちゃうか!

84 :無責任な名無しさん:2008/10/08(水) 23:19:10 ID:/7SrlKRP
なんでもかんでも規制されて(例えば後部座席のシートベルト等)どんどん自由を奪われていく。そのうち歩き方まで規制されていくぞ。何しろ恋愛まで規制するんだからな。

85 :無責任な名無しさん:2008/10/09(木) 21:39:58 ID:LnnMO7td
援交女児を被害者としている限り今後加害者による復讐、事件が起きるに違いない、加害者の中には職を失い家族を失い自暴自棄になっている者もいる、警察では罪状を認めさせる為女児のフルネームを加害者に告げる。狭い街なら見つけるのはたやすい。

86 :無責任な名無しさん:2008/10/09(木) 21:43:42 ID:LnnMO7td
せめて援交で検挙した場合は女児に対しても更正施設に入れる必要があると思う、それをしないのは警察への親告が減るのを恐れてなのだが、それが理由で被害者とするのは道理がおかしい。

87 :無責任な名無しさん:2008/10/09(木) 21:45:58 ID:LnnMO7td
また、未成年同士の性行為を放置するのであれば恋愛による性交渉については不問とするのが筋ではないか?意見求む

88 :無責任な名無しさん:2008/10/09(木) 22:16:50 ID:1WThkmwd
しかし、おんなを逮捕しない限り
いつまでも続くな

89 :無責任な名無しさん:2008/10/09(木) 22:43:19 ID:LnnMO7td
>>88その通り。同じ犯罪を犯して片方しか罰しないどころか被害者にまでにしてしまう行政は腐っている。

90 :無責任な名無しさん:2008/10/09(木) 22:54:39 ID:LnnMO7td
むしろ軽犯罪的な(援交や淫行等)罰金刑と重大な性犯罪(強姦や管理売春)を同じ性犯罪として捉らえる事が間違っている。マスコミ等により凶悪犯罪のように洗脳されているが。確か宮崎県知事も昔同じ行為をしていた記憶があるが・・

91 :無責任な名無しさん:2008/10/10(金) 08:33:13 ID:ofYfT030
いずれにしても未成年の定義が判断能力がないがタテマエであるなら17、16歳の殺人等も罪が問えないに等しい、女性中心の犯罪に手心が加えられている証拠だな

92 :無責任な名無しさん:2008/10/11(土) 00:05:49 ID:XSReaEpN
誰も疑問を感じないのだろうか?

93 :無責任な名無しさん:2008/10/12(日) 11:20:35 ID:nSlHVGRc
自分には娘がいるが、彼女が15歳前後には性に目覚めているだろう。当然自然と性行為を望むようになるであろうが、その時の相手が仮に年齢差があるとした時にそれだけで俺には反対する理由が見つからない。他の人はどう思ってるのか?

94 :無責任な名無しさん:2008/10/13(月) 18:16:04 ID:yqKLhKsP
そのうち何しても捕まる世の中になるんだから、皆前科者になりましょう、前科者万歳!

95 :無責任な名無しさん:2008/10/13(月) 18:50:06 ID:yqKLhKsP
>>85 大体10日で出てくるしな。

96 :無責任な名無しさん:2008/10/14(火) 23:37:07 ID:mDgtDT7D
18歳まで処女でない女は懲役もしくは村八分

97 :無責任な名無しさん:2008/10/20(月) 23:23:20 ID:9DuyalCp
【松本軍団】今田・宮迫らの集団強姦パーティ疑惑73
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1223630769/3

98 :無責任な名無しさん:2008/10/31(金) 00:46:34 ID:UTbksTmR
児童の解釈まちがってるよなぁ〜ってか俺達が15〜20ぐらいの頃ってやる事しか頭になかったぞ。条件作った奴の初体験の年齢聞いてみたいね。あ〜マザコンとデブスが作ったのかな〜

99 :無責任な名無しさん:2008/10/31(金) 01:31:25 ID:K0ZdtY9F
質問ですが、売春って犯罪じゃないですかぁ?けど、何でAV女優は捕まらないの?本番行為で金を得てるから同じだと思うんだけど何か違いがあるんですか?詳しい人教えて下さい。

100 :無責任な名無しさん:2008/10/31(金) 11:28:44 ID:9Rts65FN
100 sex

101 :無責任な名無しさん:2008/11/06(木) 19:40:54 ID:3sS4EUvF
>>99
売春は犯罪ではないからです。ちゃんと法律を勉強しましょう。

102 :無責任な名無しさん:2008/11/06(木) 21:31:12 ID:IJmElwFp
女を逮捕すればもんだいない

103 :法律初心者:2008/11/06(木) 22:08:48 ID:2Ee1w8dk
売春って犯罪じゃないの?知らなかった。じゃあ、刑法には載ってないのか。条例で裁いてるの?単に公序良俗違反かな?売り買い両方犯罪ではないのか…

104 :無責任な名無しさん:2008/11/06(木) 23:23:59 ID:7fFP6mFp
売春自体は罰せられません。管理売春や児童売春は罰せられます。売春自体が罰せられない理由としては普通に付き合っている仲でも食事やプレゼント等の授受は当たり前のように行われおりこれらと区別するのが不可能だからです。

105 :無責任な名無しさん:2008/11/06(木) 23:30:56 ID:IJmElwFp
そんなことなら
売春なんて法律いらんな

106 :無責任な名無しさん:2008/11/07(金) 00:51:35 ID:Tu1R+Gwe
…と言う事は未成年じゃない援交はやってもーって事やなぁ♪

107 ::2008/11/24(月) 13:29:08 ID:DTZZccJm
高校生でも18歳なら援行だろうが中だしだろうがなんでもOK。ただし恋愛関係があろうが18未満は検挙!未成年同士は乱交だろうがSMだろうがOK!売春は普通の人がやる行為。未成年との恋愛は性犯罪者。

108 :無責任な名無しさん:2008/11/29(土) 13:48:25 ID:qs12w+S8
ん〜そもそもSexそのものはそんなに悪い事なのか?金が絡むから汚いように感じるだけで極めて自然な行為。それが18以下とは厳禁って未成年は汚れなきものですか〜時代錯誤だろ

109 :無責任な名無しさん:2008/11/29(土) 14:41:53 ID:7l23XOej
いいこと言うね

110 :無責任な名無しさん:2008/11/29(土) 15:13:11 ID:qs12w+S8
こんな条例つくって裏でほくそ笑んでる奴は誰だ?斜陽産業化を恐れた風俗関係者=警察組織

111 :無責任な名無しさん:2008/11/30(日) 16:43:35 ID:T3aAOMIq
大阪で高校生と恋愛中出しはまずいですか

112 :無責任な名無しさん:2008/12/03(水) 00:04:01 ID:ivEQLtY4
スカートめくりで16歳の男子高校生が逮捕ってほんま?援助して被害者になる売春婦がいるってのに…

113 :無責任な名無しさん:2008/12/03(水) 00:40:55 ID:JTb62Jii
売春は罰せられるよ…立証するのが難しいだけ…売春禁止法にできないだけ…
ただ、相手が特定であればいいので、一人の愛人に金いくらあげてもオケ。

114 :無責任な名無しさん:2008/12/03(水) 00:43:50 ID:ivEQLtY4
未成年の女児はなんぼかせいでも被害者ぢゃないか〜

115 :無責任な名無しさん:2008/12/07(日) 19:42:29 ID:G0TYtRXm
111の回答はまだですか
寸止め持ちません

116 :無責任な名無しさん:2008/12/13(土) 07:49:46 ID:a3nX/PEK
捕まった後、謝罪したいとの名目で被害女児の高校等に出向いた場合どうかなりますか?

117 :無責任な名無しさん:2008/12/13(土) 11:34:05 ID:a3nX/PEK
自分の子供が15〜17歳、異性との交際はじまる〜相手気に入らない〜相手18歳〜自分の子供相手の家に行く〜警察に通報〜これで検挙でOKですよね?応用で近所のガキにも使えますよね?

118 :無責任な名無しさん:2008/12/13(土) 12:51:37 ID:a3nX/PEK
絶対に何処かでこの条例をネタに恐喝してる奴いるだろうな〜。新聞ざたにされるくらいなら200万くらいであれば払うよな〜

119 :無責任な名無しさん:2008/12/13(土) 14:21:40 ID:Jtv99Cse
枕営業は憲法違反である。

労働基本権の侵害はもとより、これは生存権や自由権の侵害と言えるだろう。
我々がよく聞く枕営業というのは、女性芸能人が自らをえこひいきして貰いたいがためにプロデューサーなどと
親密な関係になりレギュラー番組を獲得してライバルの女の子を出し抜こうとする、自己責任と競争原理の中か
ら生まれるものが多いと思っている。だが、この例はむしろ少ない方である。
実際は、競争があろうがなかろうが、女性が望もうが望むまいが、スポンサーの方から強要してくるのが実態だ。
つまり、単純に仕事を得る場合においても枕営業があるということである。これは、芸能界で仕事をするという
ことは100%枕営業が引き換えになるということ、それはまるで資格のようになっているという事を意味する。
この状況では自己責任とは言えず、プロセスによっては、拉致、監禁(軟禁)、レイプになるだろう。
最初から芸能界に行かなければよいのだろうけど、このような実態を公表せず隠蔽して華やかな世界を装っている
ので女の子はその実態を知らずにやってくる。てっきり、エンターテイメントやCMによる広告ビジネスをやってい
る事業体だと思うだろう。だが、これらは実は二の次の口実で、真の目的はスポンサーのための奴隷型性風俗産業
なのである。元々風俗などやるつもりのない清純な女の子が華やかな世界に騙され強制的にSEXをさせられるのだか
ら、普通に自由意思のもと自発的にやる風俗業やAV業、援助交際などとは明らかに違う。そこが奴隷的であり
悲劇的である。私は百歩譲ってお金で買うのは良しと思っている。なぜなら、女性は断って逃げることができるからだ。
お金には拘束力も強制力もない。だから、女性はそれを「要らない」と言って逃げれば済ませられる。
だが、お金と違って仕事の採用を引き換えにしてSEXを強要すると女性は逃げることができない。これは本来なら
起こるはずのない取引だ。これが起こるということは、たとえ強制でなくとも断れば失業してしまうゆえに女性は
失業を恐れて嫌々SEXをすることになってしまう。それこそ生存権の侵害であろう。


120 :無責任な名無しさん:2008/12/13(土) 14:23:02 ID:Jtv99Cse
生存権は、”人は最低限の生活を営む権利がある”というものだ。最低限の生活とは職業があってこそ可能になる
のだから、これは、”職業を得る権利=生存権”ということになる。
通常、空気を吸うように自然摂取できなくてはならない生きていく術である職業が人間個人の支配の中に牛耳られ、
それと引き換えにSEXを強要するなどということは女性の生存権の侵害である。
これでは、女性はただ生きていくためだけで好きでもない男と嫌々SEXをしなければならないことになってしまう。

枕営業の犯罪性は前述の通りだが、この他、枕接待というものがありこれは枕営業に匹敵する悪質性と犯罪性がある。
これは相手はスポンサーではなく主に政治家相手に行われる。政治家ということはスポンサーと違って仕事を持って
いるわけではない。では一体何と引き換えなのかというと、政治家が事務所に対して便宜を図ることと引き換えに
女優やモデルにSEXを強要するのである。この場合、恩恵を受けるのは事務所だけであり、女性には何の見返りもなく、
ただ貢物として生贄のように扱われるのである。これは完全に従軍慰安婦そのものである。
政治家の便宜とは何であろうか?
元々芸能事務所というのはヤクザのフロント企業なので、おそらく便宜というのは警察に圧力を掛けて犯罪をもみ消し
てやるということではないかと思われる。
つまり、”暴力団が壊滅しない理由は、政治家が女優やモデルとSEXをしたいからである”ということになる。
以前からなぜ暴力団はいつまでたっても壊滅しないのかという疑問があったがこれならつじつまが合う。


121 :無責任な名無しさん:2008/12/13(土) 14:23:34 ID:Jtv99Cse
職業、この労働機会の”場”というものは、人の持ち物ではない。会社の持ち物である。会社は人ではない別のモノ
である。法の人格を持つモノ、つまり、”法人格”である。しかし、人工知能でもあれば別だが会社は人間ではない
ゆえに考えたり話したりすることができない。そこで、会社の役を演じる人間を設定するのである。それが役員だ。
役員は例えればイタコのようなもので会社の魂を己に憑依させ会社の考えを代弁するのである。ゆえに、役員は会社
になりきらなければならない。そこに人間個人の意思を介入させてはならない。だから、「採用と引き換えにSEXを
させろ」などということは本来なら起こるはずのないことだ。役員の意味や会社に対する認識が欠如しているのだろう。
会社のボスは社長でもなければ筆頭株主でもない。会社のボスは会社自身である。人ではない別のモノによって制御
されるべきである。これは会社だけではなく国の経営に対しても当てはめることができる。


122 :無責任な名無しさん:2008/12/13(土) 17:45:53 ID:a3nX/PEK
セクハラパワハラぢゃん〜それより隣の18になったガキが彼女連れて自分の家に入ったんだけど通報したらどいなるの〜?

123 :無責任な名無しさん:2008/12/18(木) 02:08:45 ID:i1pLw3GS
やりぃ

124 :ΙουνΥα:2009/04/15(水) 18:44:52 ID:XT4SAYST
>>122
相手の年齢は?

125 :セールスが苦手です。:2009/04/17(金) 05:41:58 ID:15NOlQow
条例で禁止にしてもらえないでしょうか?
人の自宅まで押し寄せてきて、卑怯です。最低だと思います。迷惑です。

結構です駄目ですと断っても、また来ますんでって
もうノイローゼになりそうです。卑怯です。

126 :松山 赤○○字 病員 清 掃 商 事:2009/04/20(月) 02:26:57 ID:LDlUFDhY
 愛媛県松山市民です パワハラで再発した鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車 練炭 睡眠薬 酒 車二台

127 :ΙουνΥα:2009/04/20(月) 18:08:53 ID:hLN6D5Fw
>>111
年齢による。
15〜17歳はアウト。
18歳はOK。

128 :無責任な名無しさん:2009/05/11(月) 21:33:15 ID:fDZPgJbg
最高裁が定義した淫行に抵触しない16歳以上との和漢は合法にしろよ(売春等は除く)
せめて親告罪にして裁量的な運営を止めろ
外国にはこんな法律ないそうじゃねーか
未成年者同士の和漢は合法なのに一方が成人になった瞬間に犯罪になるのはどう考えてもおかしい

129 :無責任な名無しさん:2009/05/13(水) 07:50:10 ID:9UE+Lwnu
いいこと言うね

とにかく殆どが女が悪い

130 :無責任な名無しさん:2009/05/13(水) 19:44:45 ID:7fFV1ZWK
最高裁が認定した淫行の定義

131 :無責任な名無しさん:2009/05/13(水) 23:54:59 ID:8K5+llck
>>130
『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為』

132 :無責任な名無しさん:2009/05/14(木) 01:16:25 ID:qdRUMFyy
例えば高一のカプルがセクロスしたらタイーホになるの?
それとも自分が18歳未満なら大丈夫?

133 :無責任な名無しさん:2009/06/01(月) 17:12:15 ID:5rknvqHW
2人とも補導や児童相談所に通達とかが筋だけど
実際には見逃されそう

134 :無責任な名無しさん:2009/06/03(水) 21:52:39 ID:rbnXtQ0v
淫行条例って時効あるの?

俺逮捕されたくねえよ・・・

135 :無責任な名無しさん:2009/06/04(木) 09:12:54 ID:soy8IBGS
とにかく女にも罰則与えないと駄目だ

136 :無責任な名無しさん:2009/07/26(日) 13:11:28 ID:9Ma+b3pa
男女逆でも捕まるんですか?
16歳の男子高校生を食べてしまいました…
31歳女です…

137 :無責任な名無しさん:2009/07/26(日) 15:30:03 ID:mMKcPeIU
>>136 そりゃ捕まるだろ

138 :無責任な名無しさん:2009/07/27(月) 20:17:30 ID:FH8PFG82
五十三歳の淫行ババアのスレッド(画像有り)
http://bbs49.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/soudan/1244347513/l50

五十三歳のババアが高校2年生の男子相手に淫行!
淫行ババアを陥れるには、どうすればよいのかをアドバイスしよう!

139 :無責任な名無しさん:2009/07/28(火) 22:21:51 ID:shlu9vv/
134>
ある

140 :無責任な名無しさん:2009/08/09(日) 19:09:13 ID:7h69e5w5
質問があります。

高校生でも、18歳になっていればセーフなんですか?
それとも高校生という時点でアウトなんですか?

141 :無責任な名無しさん:2009/08/09(日) 21:00:01 ID:7h69e5w5
セーフみたいですね


142 :無責任な名無しさん:2009/08/10(月) 00:35:50 ID:Pf3JyIgx
>>140
アウト

143 :無責任な名無しさん:2009/08/10(月) 08:52:02 ID:P5s9PJmL
未成年に裸の画像送らせるのもアウトなんですか?

144 :無責任な名無しさん:2009/08/17(月) 05:17:57 ID:AJJizpSd
>>140
18歳ならセーフだお

145 :ΙουνΥα:2009/08/17(月) 11:41:38 ID:TziOaQOB
>>144
その通り。
現行の法律で高校生はダメなんていう線引きのモノは一切無い。
民法上の成人年齢が18歳になったら自主規制も廃止すべきだ。

146 :無責任な名無しさん:2009/08/17(月) 18:22:11 ID:h3Rl/fRF
結婚は13歳
成人は18歳
これで全て解決
円光は女も罰則

147 :無責任な名無しさん:2009/08/18(火) 22:38:28 ID:6OnorIQS
たとえばJKとかJCとエロメールしたりエロ写メ交換するだけでも淫行条例に引っかかるのかい?

148 :ΙουνΥα:2009/08/19(水) 17:37:26 ID:+VHD1nHw
>>147
×JK
○18歳未満

149 :無責任な名無しさん:2009/08/24(月) 18:44:49 ID:e+3bvFu3
中学生なんですけど、友達のお母さんとしてしまいました

150 :無責任な名無しさん:2009/08/28(金) 21:19:42 ID:iZ/daFzN
これ発覚するのって大体相当後になってからだよね
親バレとか…
よく考えたらホテルとか家から出て来たところを取り押さえた現行犯じゃない限り職質されても逮捕って難しいんじゃない?
一緒に街歩いてるだけじゃセックスしたって証拠にならないし

151 :無責任な名無しさん:2009/08/28(金) 21:23:28 ID:PAkOioOz
まぁね

152 :ΙουνΥα:2009/09/10(木) 17:46:21 ID:BR5g89bQ
>>150
別れたら訴えられる。

153 :無責任な名無しさん:2009/11/24(火) 07:12:18 ID:FESWUVF5
18歳未満の子に、今日のことは口外しない みたいな誓約書を書かせてもダメなのかな?

18歳未満だから、その誓約書に効力はない?

154 :無責任な名無しさん:2010/03/07(日) 18:20:47 ID:fVMlbS8e
今17歳の高校生とメル友としてつきあっているんだが
メール内容に性的な内容含めてやりとりすれば犯罪かい?

155 :無責任な名無しさん:2010/03/07(日) 18:24:44 ID:fVMlbS8e
書き忘れたけど普通の顔写メも裸の写メも要求したりはしてません。
普通にメールで会話するだけで(そこに性的な内容が含まれている場合もあるとして)
犯罪になるかどうか教えてください。


156 :無責任な名無しさん:2010/03/08(月) 01:18:54 ID:KWyOuSWA
19が17でもアウト?

成人がってことは20以上じゃないの?

157 :無責任な名無しさん:2010/03/10(水) 11:25:34 ID:64ANrEYx
↑そんなのいちいち犯罪にしてたら全員アウトだろう?
警察官だって暇人じゃないだろう

158 :無責任な名無しさん:2010/03/13(土) 13:04:46 ID:IT4UvO/Z
>>140
「セーフ」なんてしみったれた表現はやめましょう。
「合法」という表現もおかしいな。
18歳になれば高校生であろうとセックスして構いませんよ。
現在AVやヌードグラビアに高校生が出てこないのは業界の自主規制。
中卒の18歳とセックスするのが合法で高校在学の18歳とのセックスが非合法
なんてしてしまったらとんでもない差別でしょう。
>>156
厳密にはアウト。
同じ高校に通う同じクラスの高校3年生。
片方が18歳でもう片方が17歳。
これで淫行すれば18歳の方は犯罪者ね。

159 :無責任な名無しさん:2010/03/13(土) 13:07:53 ID:IT4UvO/Z
それにしても不公平極まる法律だ。
こないだTVドラマで16歳の志田未来が19歳の俳優とキスシーンを
演じていたが男は完全に淫行条例抵触だし
制作したTV局は童福祉法違反児ポ法違反だわ。
V6の森田剛は成人男性でありながら当時18歳未満の上戸彩と交際していたよな。
どうして警察は動かない?
淫行は親告罪じゃないんだろ。
犯罪行為が世間に周知されているのになぜ動かない?
教条主義を貫けばこの世は淫行犯罪者だらけさ。
かといって警察が如何なる理由でもって恣意的介入してくるかもわからん。
だから我々大衆雑民は条文ガチガチに守って生きる必要がある。
不公平だし窮屈だが仕方が無い。
自由恋愛がどうとか言うつもりはないが
男子は精通、女子は初潮を迎えた時点で肉体はセックスを欲しているのだから
これを法でもってリミットかけるなど高度文明社会の齎した悲劇であり喜劇だ。
斯くの如き愚昧な法を制定するより避妊とセーファーセックスの方法の周知徹底を
やることの方が先決ではないのかね。
だいたいこの悪法を作った連中は高度経済成長にバブル経済そしてさんざガチンコの児童ポルノを楽しみ
児童と援交しまくった「欲望」の世代だろうが。
われわれ若人は上の世代から莫大な借金だけでなく斯様な性の権利差別も受けるわけだ。
やってられないねえ。

160 :無責任な名無しさん:2010/03/24(水) 19:21:10 ID:25NGPVsd
>>159
キスは「淫らな行為」に該当するのかよw
社会通念的に考えたらセーフじゃないとおかしい

161 :無責任な名無しさん:2010/04/02(金) 00:55:24 ID:oUSh2gZf
そもそも片方が18歳以上だったらダメで18歳未満同士だったら問題なしってのもおかしいけどな
セックスのことに関してだけは都合よく判断能力がないからとか言い出すんだよなぁ
そいういうやつに限って普段はガキにも厳罰を〜とか叫んでるからたちが悪い


162 :無責任な名無しさん:2010/04/05(月) 10:43:36 ID:jNXkUI+y
>セックスのことに関してだけは都合よく判断能力がないからとか言い出すんだよなぁ
>そいういうやつに限って普段はガキにも厳罰を〜とか叫んでるからたちが悪い
淫行やエロ本、飲酒・喫煙などの場合は、大人の側がきちんと年齢確認をすることによって防げるからだろう。


163 :無責任な名無しさん:2010/04/08(木) 23:49:33 ID:FaNsJ8hI
千葉県て恋愛の上でなら良いんだっけ?

164 :無責任な名無しさん:2010/04/09(金) 14:01:58 ID:IMo9IcPR
で、結局、何歳まで勃つんだ?

自分の友だちの法学部2年のコも愛人が75才らしいけど
ちゃんと起つって言ってた。

自分の友だちの政経3年のコ、愛人63才らしいけど ちゃんと起つって言ってたよ
その63才の愛人、タバコ・酒やらず ふだんは野菜・魚中心の食事で
そのコとデートの前日になると ニンニク・豚肉・たまご・とろろを摂取し
コトに備えて来るそうですw(10/04/08 00:26:02)

20 つかその政経の人はどこで出会ったんだw

>>20 本学教員ですw ※これ以上、詳細は書けないw”
http://www.wasehou.com/chinfest/lounge.php?t=read&id=1270616638

165 :無責任な名無しさん:2010/04/09(金) 14:36:19 ID:HCc/6mPn
あっそ

166 :抗議:2010/04/09(金) 22:10:08 ID:z3nWgDmV
淫行条例で逮捕された教師などが懲戒免職などの重い処分になることがあるが、
罰金程度の微罪なのに、処分が重すぎない? 停職、懲戒ぐらいならわかるけど。
淫行条例の法定刑は最高速度違反みたいなものでしょう。
スピード違反だけで免職は聞いたことはないね

167 :無責任な名無しさん:2010/04/09(金) 22:27:57 ID:pOiZ1QeJ
【社会】 「不倫小説を共作しよう。服脱いで」 テレビ出演も多い早大の田勢客員教授、女子学生へのセクハラで"解職"
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270697487/501-600


168 :無責任な名無しさん:2010/04/09(金) 22:51:02 ID:zBG0ZdcY

ワセダってなんかのエリートコースか?

確か植草もワセダだったよなー?

169 :無責任な名無しさん:2010/04/17(土) 14:13:11 ID:v9FHXT9K
13歳以上18歳未満と18歳以上がデートで長野県に行く。
金銭の授受なく合意の上でセックスに及んだ場合
何の法律にも条例にも触れないっていうのは本当ですか?

170 :無責任な名無しさん:2010/04/18(日) 18:32:11 ID:9ZzBJ3OJ
市町村単位で条例を定めている場合がある

171 :無責任な名無しさん:2010/04/19(月) 18:31:13 ID:h1G9T+Kb
>>169
児童福祉法が適用されたことがある。

172 :無責任な名無しさん:2010/04/19(月) 21:47:53 ID:/LdPcmOd
>>169
児童福祉法の児童(18歳未満)に淫行させる行為に引っかかる恐れあり

173 :無責任な名無しさん:2010/04/22(木) 05:28:28 ID:fFR6+0hT
児童福祉法の淫行させる行為って拡大解釈だよな
元来はただ第三者が未成年に淫らな行為をさせた場合の事だったんだろ?

174 :無責任な名無しさん:2010/04/28(水) 19:04:06 ID:2Qpc/uVo
>>173
未成年じゃなくて18歳未満。
18歳・19歳は児童福祉法の対象外。

175 :無責任な名無しさん:2010/04/29(木) 10:28:18 ID:QrdBHmtm
>>174
書き方が悪かった
18歳未満の未成年って事

元は18歳以上の者が18歳未満に淫らな事させた場合だろ?

176 :無責任な名無しさん:2010/04/30(金) 19:00:35 ID:74LFB+Gw
>>175
その通りです。

177 :無責任な名無しさん:2010/05/01(土) 04:11:00 ID:1QdzEr3x
自分が成人してたら相手が恥をしのんで求めて来ても18歳未満なら断れってか
どんだけ自分に嘘をつけばいいんですか
下手したら相手もトラウマですよ 全く

イカレた法律は排除しよう エイエイオー!

178 :無責任な名無しさん:2010/05/05(水) 13:17:36 ID:erHV+IQL
14才の子よかったなあ・・・

179 :無責任な名無しさん:2010/05/05(水) 22:53:38 ID:nC74NerK
mixiで知り合った17歳とカラオケ行きました

キスやエッチは一切やっていないけど、「おっぱい大きいね」と言った発言をしてしまいました。そしてカラオケ代は彼女の分も僕が払いました。

これは援助交際でしょうか?


180 :無責任な名無しさん:2010/05/10(月) 15:18:00 ID:yV0UK2LP
児童ポルノ法はポルノとヌードの同じ扱いにするぐらい定義があいまいで問題だ
プチトマトやサンタフェが違法とするぐらいなのでおかしい上ジャニーズやグラビアアイドルも規制しようとしている
ポルノとヌードは明らかに違うものだ
しかも中高生も小学生と同じ扱いにするし児童の定義が18歳未満というのも高すぎる
その上都青少年育成条例でも淫行条例によって中高生の性の自己決定権を事実上剥奪されてしまった
改悪された都青少年育成条例はた道府県の青少年育成条例等にも採用されている
現行でも問題ある児童ポルノ法や青少年育成条例等をさらに改悪しようとしている
このまま改正すれば性犯罪が増える危険性がある

中高生からの抗議運動があれば改悪されなかったと思う
1996年ぐらいにテロ朝の朝生で援助交際を取り上げたとき女子高生が抗議していたようだ
数年前にもあるグラドルが児童ポルノ法で抗議した事も聞いたことがある
今からでも中高生からも抗議運動を起こせば変えられるかもしれない
当事者である中高生が中心となって抗議しなければ効果が出にくいと思う
さらにジャニーズやグラドルも抗議運動に参加すればなお効果が発揮できそうだ(ジャニーズも児童ポルノ法の対象になることも考えられるため)
現行案のままで改正されれば中高生は奴隷扱いにされる可能性が高くジャニーズやグラドルも活動しにくくなるのだろう

181 :無責任な名無しさん:2010/05/26(水) 17:02:19 ID:N+4vaiwa
質問です。
淫行ってざっくり言うと18歳未満の性行為は該当するんだよね。
しかし例えば社会的地位のある成人の有名人の男性が19歳の女性を妊娠させたとする。
淫行にはならないにしても何か罪になるのでしょうか?
ふと思ったので質問してみた。

182 :無責任な名無しさん:2010/05/27(木) 09:37:52 ID:IoQXRgCs
>>181
社会的な地位のある人が未成年とそういう事になったら叩かれるだろうね。


183 :無責任な名無しさん:2010/06/27(日) 19:16:04 ID:e+QilsNW
俺昔条例施行前にやったのが勤務先にばれたんだけど
なんでだろうな?
結局うやむやになったし、円光からもあしあらったんだけど。
Hした子が補導でもされたのかな?
でもそれだったら警察くるしなあ・・・?
なぞなんだよなあ・・

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)