5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

耐震偽装で公金投入?法的根拠あるの?

1 :無責任な名無しさん:2005/12/04(日) 13:09:12 ID:tgMZWPlX
ヒューザーは建築主、瑕疵担保責任はある。
姉歯は不法行為責任が問題になる。
施工者の木村建設も不法行為責任の問題がある(ただし、破産してる)
イーホームズも不法行為責任??が問われるか・・・

これら民間企業には、それ相応の法的責任が問われるのは自明。
ただ、国や自治体は?
橋下弁護士はテレ朝で、このような見解を示していた、これも正論と思える。
http://l-o-il.net/up03/src/l-o-il0205.wmv

果たして、国や自治体は法的にどこまで公金を支出できるのか?
先生方、議論お願いします。

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)