5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【あぁん?】暴力企業○半【ゴラァア】

1 :アンチ○半:2008/11/22(土) 02:19:42 ID:Nm9TLy7M
11月20日事件が起きました。
○半池袋店で13時頃、景品交換をしていた男性(推定40代)が
「たばこを換えてくれ」と言ったら、店員がいきなり「あぁん?」と言ってきて
キレた男性が「それが客に取る態度か?」と言ってどついたら
店員が主任を呼び「今、手を出しましたよね?」と言って
店員が客を囲み顔を避けての殴る蹴るの暴行を加えた。
その後、被害者の男性は事務所へ連行された。
腐っても接客業、これがお金を使ってくれる客に対しての接客でしょうか?
○半ではこんなことがまかり通るのでしょうか?
この事件が風化されないようにスレを立てました。
これを見て被害者に対して何か感じた方は、
警察や公安委員会に通報、○半本部にクレーム入れる等してください。

902 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 00:50:40 ID:H5jOEp83
スレ主、満スレ近いからって安心すんなよW あんまり挑発してると、○犯スレからスレ主叩きスレが立ち上がるぞW みんなはそんな事しないよな?な?W

903 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 00:51:24 ID:Yd4iQKXY
ここに書かれるとお祭りww

http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=blog7-7-7

904 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 00:55:01 ID:uz/tE2rT
>>899
スロプーかスロット好きなオタク大学生ってとこだろ、頭悪い書き込みと考えしかしてないし

おやすみ、これからの動きに期待してるw

905 :スレ主:2008/12/04(木) 00:56:31 ID:cX1LXcnF
>>900暴漢を取り押さえただけ?
取り押さえるだけならわざわざ集団で暴行しなくても…w
正当防衛を主張しているようですが、正当防衛の要件に「やむをえずにした行為」
つまり防衛行為が社会的に見て相当であることが必要なんですよ。
一度手を出しただけの相手に対し店外に連れだし
集団で暴行を加えることが相当なのでしょうか?

906 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 00:57:08 ID:vweLuQpp
○犯企業イメージ+写真=集団ランチ

907 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:01:08 ID:QIPTLvai
>>905
取り押さえてるようにしか見えませんが
それに手を出したなら暴漢とみなされて仕方ないだろ。


908 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:01:46 ID:9w8w1Tpy
こんなんで訴えられる訳がないと思ってるかもしれないけどさ、
俺の知ってる奴が2chで同じ様なスレ立てして訴えられて、
民事で敗訴して100万円の賠償命令を出されたって実例がある

909 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:03:20 ID:QIPTLvai
なんだ
悔しかった本人かその仲間が、
自分から暴行しておいて、取り押さえられたら暴行されたと喚いてるだけか。
なさけねー
プッ


910 :スレ主:2008/12/04(木) 01:07:13 ID:cX1LXcnF
>>907あの写真と今回のは別件
写真のはゴト師を捕まえた時の写真。
今回のは顔を避けて何度も殴ってたみたいだし。
それが取り押さえただけとは言いがたいよな

911 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:09:11 ID:QIPTLvai
>>911
あれ?観てないんじゃないの?
こんなとこで憂さ晴らしに祭り煽るってないで、仕事さがせよ

912 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:09:49 ID:H5jOEp83
>>908
聞いたことあるよ。知り合い?W
多分、>>1は携帯変えたら大丈夫とか考えてんだろうけど、無駄だわなW

913 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:10:18 ID:QIPTLvai
>>910

914 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:12:23 ID:/l95c+xp
>>908
だから何だよ?
頭大丈夫か?

915 :スレ主:2008/12/04(木) 01:14:11 ID:cX1LXcnF
わざわざ私怨の為に企業イメージ棒に振ってまで名誉毀損で訴えるかってのw
○さんは業界最大手じゃなかった?wそれが集団リンチとかマスゴミ沙汰になったらどうなるんだよ?w
アホかよw

916 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:20:07 ID:QIPTLvai
>>915
へーい

びびってるびびってる

スレ主びびってるで〜

917 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:30:13 ID:GK3Ruido
>>910
事実を捏造したのか
それなら信用毀損でも訴えられる可能性も出てきたな
こっちは名誉毀損程甘くないぞ
しかも相手は巨額の売り上げを誇る企業相手だから民事で
訴えられたら洒落にならん金額になるだろな

918 :スレ主:2008/12/04(木) 01:33:57 ID:cX1LXcnF
>>916○関係者乙
集団リンチして取り押さえただけとか、朝鮮人の発想はやはり違いますねw
先に手を出されたら何してもいいってのが、朝鮮ルールですか。よくわかりました

919 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:34:03 ID:H5jOEp83
スレ主は理解していないな? ○犯が訴えるのではなく、店員のどちらかが訴えるんじゃない? 店を辞めたら企業イメージとか関係無いからなW リアルに謝罪しろよ。
職を失った相手に100万じゃすまねーぞ。今回とケースは違うが、前に友人が事故おこして、相手が入院してしまい退職した時に、弁護士に入院、治療費用とは別に240万前後の慰謝料を支払うのが妥当だって言われたとさ。

920 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:36:13 ID:MFwLkm0L
>>917
信用棄損の「信用」は支払い能力などの経済的側面のみで
社員の非行などは含まれないぞ。

921 :スレ主:2008/12/04(木) 01:40:39 ID:cX1LXcnF
>>919アホ?
その社員が首になったことと俺がスレ立てたことにどう関係があるんだ?
因果関係ねぇよw
おまえの友人の事故起こしたケースと俺のケース同じだとでも思ってんの?w

922 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:44:03 ID:nDtz5H1Z
スレ主は自分勝手に事態を解釈して、万が一の事態でも自分に都合の良い
理解してくれると思い込んでるけどさ、君は素人で向こうはお抱えの
弁護士相手なんだぜ?
証拠すら定かで無い素人の話と弁護士の話どっちを信じるかわかりきったようなもんだ
多分訴えられたら全く勝負にならず一方的に企業側の言い分が通るケースだよ、これは
ここの掲示板のログ出されたら終わり

前述の100万円の話は俺も知ってるけど、あのケースでは2CHのログを裁判所経由で取り寄せて
証拠にして採用されてんだよね
かなり言ってはいけないことしゃべってるよね

923 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:44:13 ID:H5jOEp83
1000近いが、次のスレは事実、捏造の議論に加えて>>1 ID:cX1LXcnF の行った行為の是か否かを議論したいなW
もちろん写真+実名は抜いてね。

924 :スレ主:2008/12/04(木) 01:45:22 ID:cX1LXcnF
まぁなんだ。訴えられるならもうとっくに訴えられてんじゃね?w
てか丸犯さんは訴えるとかめんどくせぇことしねぇで集団リンチでもすれば?wギャハハハ

925 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:49:50 ID:qmPR1Vz8
>>920
全然意味が通ってない。
”社員の非行”という風説の流布によって企業の経済的損失があれば、
立派に信用毀損の要件を満たすだろう。
その文章じゃ社員の非行が保護法益と書いてるように見える。

926 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 01:55:53 ID:MFwLkm0L
>>925
意味がわかってないのはお前だ。俺がいつ保護法益の話をした?
最高裁のいう刑法233条の「信用」という文言の意義に「社員の非行」は
含まれないんだよ。含まれないものをどうやって毀損するんだ?

927 :スレ主:2008/12/04(木) 01:57:15 ID:cX1LXcnF
信用毀損がでてきてるが、「虚偽の風説の流布し、又は偽計を用い」の要件を満たすのか?w
集団リンチがあったのによく言えるぜw

928 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 02:03:25 ID:/l95c+xp
経済的損失はあったの?
それとこのスレッドとの因果関係は証明できるの?

929 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 02:08:56 ID:FCIJQD6S
たぶん、無駄に終わる思う。

たとえば、○の同業ライバル系企業が、人を使って、○に社員として送り込み、
わざと今回のような問題を起こさせる事くらいは想定内だろうから。

低脳を雇いいれまくっている事からも、想定内であろう事が推測できる。

また、客の大半が、道徳心や、正義心をパチ屋の選択時に用いないで
あろうことも、想定内なんだろう。

930 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 02:09:33 ID:mSJNeZg6
>>926
当たり前じゃん
信用は経済的損失なんだから社員の非行なんぞが含まれないのは当たり前
>”社員の非行”という風説の流布によって企業の経済的損失があれば、
>立派に信用毀損の要件を満たすだろう。
これだけはっきり書いてあるのが見えないのかねえ
どういう斜め上の理解したら社員の非行が信用に含まれるって話になるんだか
”社員の地位”ってのならまだなんぼか話はわかるんだが

931 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 02:20:18 ID:/l95c+xp
>>922
なんで、弁護士対素人なんだ?
弁護士対弁護士だろ?
最近は、個人が弁護士雇えなくなったのか?


932 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 02:26:58 ID:gd9mvqiI
なんか煽られなれてない人や必死な人が沢山いるなー

933 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 02:32:17 ID:gd9mvqiI
ってか法律関係の話は別のところでして欲しいな。 なんか論点をすり替えられてる感じがする。
 
マルハン養護してる人は『店員さん』が『お客さん』に暴力ふるった事についてはどう思うのかな? 
 
法律関係の話になったらずれていってしまうからしないでくださいな。

934 :スレ主:2008/12/04(木) 02:55:23 ID:cX1LXcnF
まぁ俺の見解では、どんな事情があっても集団リンチは正当化されないと思う。
異論がある人はどうぞ

935 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 03:23:38 ID:FCIJQD6S
>>934
異論はないよ。で、どうすんのさ、アンタ。

936 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 04:54:40 ID:S3fCfI/F
パチ屋の数多すぎだろ。1/4以下でもいいだろ。

937 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 05:05:45 ID:chbWk/GG
チョン公であることはゆるぎない事実

938 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 06:29:05 ID:D7H4FLzO
>>934
あんたの主張だと自分は正当だから訴えられても大丈夫、
逆に○の所業が広知されるから逆に好都合なんでしょ?
自分の主張を信じて頑張れば?
結果は見えてるけど

939 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 07:07:47 ID:owTDC4SD
>>934
アドバイスしてあげる。もし告訴されたら、脅迫レスでPTSDになったって反訴すりゃ良いよ。
そいつら多分社員だから芋づる式に釣れる。

940 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 08:08:11 ID:H5jOEp83
>>939
借りに>>1が民事で告訴された場合、PTSDは店員に被害が出た後に患った事になるが、情状酌量、責任能力の有無に影響はない。以前に店員やその家族にPTSDを患ったとしてさらに>>1が訴追さる可能性があると>>939は示唆してる。


941 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 08:13:31 ID:owTDC4SD
違うよ、つーか文章変だよ。

942 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 08:18:12 ID:H5jOEp83
>>933
本当に事件はあったのか?確認をしないでスレ立てしたのが間違い。 俺を含めた反論してる人は店員でもなければ擁護派でもない。事件になってない市民の実名+顔写真を晒して叩く行為は常識に反するだろ? 良識ある人間なら少し考えたらわかるだろ?

943 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 08:23:37 ID:owTDC4SD
どこに顔写真あんの?
犯行現場写メはどっかで見たな。

944 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 08:25:53 ID:uz/tE2rT
良識無かったっていうただそれだけの事。

スレがここまで盛り上がると>>1も本望だろww


945 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 10:32:35 ID:L8s9zt67
本物の1がいたら問いたいが、暴行と言い張るなら現場ですぐに110番しなかった理由は?
暴行と言い張るなら根拠があるはずだろ?

なぜ後日2ちゃんなのか?普通はまずここに貼るのなら告発を行う、もしも犯罪、暴行と思われたとした場合の手順は、
その場で110番か後日の告発、ここに貼るのは意味分からんが。

946 :スレ主:2008/12/04(木) 10:43:47 ID:cX1LXcnF
名誉毀損ですが、230条の2項を見て下さい。
事実の摘持が公共の利害に関し公益目的且つ真実の証明がなされれば違法性は阻却されます。
真実の証明に関しては、判例では確実な資料又は根拠に照らし真実である
と誤信した場合も真実の証明があったと認定されます。
目撃者数名のレスを見て事件があったと思うのは、確実な根拠に照らしてと言えるのではないでしょうか?

947 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 13:14:44 ID:I8kRjLwC
あぁん?
漢字多くて読めねぇよ
ハングルで書かんかいゴラァ!

948 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 13:46:32 ID:vO6iHAin
スレ主が必死なのはわかるが…
○擁護の必死は何?工作員全員集合ですか?
で、○はまだ行動に起こしてない訳ですね。
今のところ削除依頼のみですか。


949 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 13:50:08 ID:JUJ3U4AA
ひとつ疑問なんだけどこの件が捏造だとしたら店員はどういった理由でクビになったんだろう?

950 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 13:50:33 ID:dzaXHA9k
>>946何を調べて丸写ししたのか分からないけど、おれも>>945と全く同感。
>>946は、パチで負けた腹いせってのが本音では?おじさんの身を按じてスレ立てた
訳ではないだろ?おじさんを利用してないか?失礼だろ。
ちなみにおれは完全な客サイドだから。勘違いしないように。客の立場からみても
そう感じる。

池袋は決して治安の良い場所ではないと思うし大勢の客のいる所で日中酒に酔っていた
という点を考慮すると、どんな商売であれ多少は仕方ない面も感じる。
店も、他の客が不安に感じないようにとか迷惑にならないようにとか、あったのかもね。
もちろん、仮にこの話が本当だとしても、だけどね。

951 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 14:07:52 ID:JpEnXgEB
理由なんてなんでもいいんだよ。
とりあえず○は潰れれ。

952 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 14:31:17 ID:NpE16EU6
>>939
素人みたいだから教えてあげる
精神的被害なんてのは自己申告じゃ認められないぞ
裁判で主張するにはきちんとした何々が原因で精神的被害を
受けましたって医師の診断書が必要

953 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 14:36:17 ID:vweLuQpp
このスレ全然盛り上がってないね

954 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 14:56:12 ID:w3ah32bf
なんか個人の勝手な思惑で嘘書かれてない?

例えば
>待っていると、負けてイライラした客が13時前に景品交換

景品交換したんだから勝ってる可能性あるでしょ?
それともオッサンが大枚はたいてボロ負けしてる所までしっかり見てた人が
暴行現場で開店待ちで並んでたの?矛盾してない?

あと店員が「ああん?」って言ったのが本当かどうか
客が先に殴ったかどうかは遠巻きでも確認できるけど
挑発した言葉を聞ける位置だったの?

955 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 15:20:25 ID:HUuOoIeB
工作員工作員と言うが むしろ>>1の方が北朝鮮的だ。
確証も取らず ある物を貼り付けて一つの筋にでっち上げたいのだが
ぼろが出ると、提灯つける奴らをあおる。
ゴト捕獲写真をはじめは暴力時の証拠らしく掲載するが 当日の天候
とあわないというぼろが出ると それは他の写真だと抜かす。
だったらここに掲示した意味は無いじゃないか。
北朝鮮が拉致被害者の骨だと言って出してみた物のDNA鑑定でぼろがでると
他の理由でがなりたて、ごまかそうとする北朝鮮そのものじゃないか。

どこにも確たる真実の証明など無い。匿名の証言など信憑性があると
思っているのか。
個人の名前を晒したのだからてめいの名前を晒したらどうなんだ。卑怯者。
それからな スロスレに需要があるなどといった動機は公共の利益になんぞ
ならないぞ。

956 :v☆☆人気SS☆☆:2008/12/04(木) 15:24:30 ID:UgZNIPHz ?2BP(0)
人気ブランドバッグ、財布、腕時計、サングラス、雑貨、小物

顧客は評価します:
到着しましたよ。紹介はしてますよ。安いし、例外はあるけれど
平均して、悪くは無いと思うので、気に入ってます
弊社は安価 販売ルイヴィトン(LOUIS VUITTON)、シャネル(CHANEL)、グッチ
(GUCCI)、エルメス(HERMES)、コーチ(COACH)

◆ スタイルが多い、品質がよい、価格が低い!
◆ 信用第一、良い品質、低価格は 私達の勝ち残りの切り札です。
◆ 当社の商品は絶対の自信が御座います。
◆ S/SS品質 シリアル付きも有り 付属品完備!
↓↓↓
http://18.tc/7z2p

957 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 15:56:50 ID:I8kRjLwC
真実はひとつ
>>999がそれを語る

958 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 16:55:28 ID:QIPTLvai
@○で全財産負けてむしゃくしゃして店員に暴行
Aこんなご時世だから暴漢と判断され、複数の店員に取り押さえられ、出禁をくらう。
B自分の行為は省みず、警察に集団リンチされたと申告。
C警察に、最初に手を出したあんたが悪いと言われる。
D腹の虫がおさまらず、どうせパチる金もないから、
2chで一日中○が悪いと祭りを煽ろうとする。

が正解
一日中粘着してるとこみると働いてなさそうだし、
パチンコ行く金もつきたんでしょ


959 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 17:33:58 ID:HUuOoIeB
>>958 どんぴしゃ!つでにサラ金でも出禁食らっているんだろう。

960 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 17:39:17 ID:uz/tE2rT
>>1>>857>>876
馬鹿だろお前

961 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 17:40:50 ID:UoJaWPHU
議論の場を提供したと考えてはどうか…!? 皆んな『何罪、何罪…?』と書いているけど、構成要件該当性判断の段階で、故意が無いよね!? 因みに自分は前田先生の本ね!

962 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 17:54:21 ID:rZEF8Hlu
そろそろ次スレの時期だな

963 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 17:56:51 ID:L8s9zt67
罪なんて有罪確定以外起訴段階でこれでどうよ?言われて裁判所送りになって手錠に縄うたれて
警察官に両脇固められて君の名前はからだろ?早すぎる
手も付いていなそうな様子で罪はないだろ?

964 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 18:00:49 ID:VfeHeqDY
>>1 を責める奴や事件が捏造だと言う奴に聞いてみたいんだが…
何故○ハンはスレの削除依頼を出したのに、削除依頼理由に事件についての意見が無いんだろうか…
削除依頼するくらいだから、どういった内容のスレか分かってるはずだけど、事件に対する意見は無いってどうなの?
普通だったら、事件は捏造だとかの意見があってもいいと思うんだけどな。。

965 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 18:02:45 ID:UoJaWPHU
最近、本棚を整理していて、ふと思ったよ! 3億円事件って、本当にあったのかね?? 怖いね!

966 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 18:08:02 ID:uyncg/Rc
>>961
刑事とは限らないし
つーか単にこういう事件があったという話の紹介ではなく、
写真の捏造までしてる時点で故意無しとは言い難い
○の評判を落とす目的なのは明らかでしょ

967 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 18:14:06 ID:UoJaWPHU
『捏造』かぁ〜。実は自分はそうは採らなかったけど。つまり、『過去にも、このような鼻血ブーがありましたよ!』的な、言わば参考事例みたいな…。>>67みたいなケース、つまり、一例として紹介した…ぐらいのレベル! 推して知るべし的なね!

968 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 18:25:28 ID:uz/tE2rT
議論の場って、事件はあったか無かったかの議論がされてる段階で問題有りだろ。

969 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 18:29:53 ID:UoJaWPHU
そういう貴方も議論に参加している!

970 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 18:42:00 ID:uz/tE2rT
>>969
別に議論されてる事は否定してねえww
俺は>>1の頭がおかしいって意見。
○が問題なのはパチで>>1みたいな奴を客にした上で儲けてるっていう事。

火の無いところに煙は立たない、それが事件があった事を証明してるって>>1とか言ってるが
火種は「事件があった事」じゃなく、「負けて○を恨んでる奴がいる事」。

971 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 19:28:22 ID:SJtXW9NK
              , ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
            /              丶
              , ' r、'´    _ _      ヽ
           /  /ヽヽ__ ' ´   _____,, イ ヽ
          ,'  ,'  {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、  
           iヽ i //  '´  ̄`ヽヽ       l| l  i
        ,' ヽ l /  、>‐=、、      =ニヽ ! l  l  知ってる?
        ,' /⌒ l |  ´ /(__,!゛       `、! |  !   
       ,' ! '^> |!   i。_oソ     , ニ、,  ノ 丿  在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
       ,'  ヽ ヽ     ` ─       '⌒Y, ' /       
        /   |`T 、            j     /}´       ,'^! しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
     /   l l i iヽ     i` ーァ   /ノ      / / 
      /    | | i i ! \   l_/    ノ |   {ヽ  / / 生活保護を平均で毎月17万貰ってるの。
     ,'    | | i iノ   丶、 __  , イ | |   l } 〃 二ヽ
    ,'    r| | '´\_  / ,' ,′  | |   |└'{_/ ,─`、
   ,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′  | |  |  '-イ_ィ、 〉
  /     /  l l   \-、l__ヽ_    | |    !  



↑今まで、このコピペが嫌韓の誇張だと思ってたんだけど、

民団(在日本大韓民国民団)のHPで
ttp://mindan.org/toukei.php
5.職業状況−1999年
無職 462,611
総数 636,548

972 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 19:30:25 ID:HUuOoIeB
火の無いところに煙は立たない云々が事件があったことを証明するんなら
えん罪事件は煙どころか大火事になっているわけだから 志布志のえん罪事件
富山の婦女暴行えん罪事件など えん罪が成立しないよね。

973 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 19:42:52 ID:HUuOoIeB
>>961 故意は充分にある。マルハンもしくは従業員の嫌がることを
いって自らの顕示欲または鬱憤をは選らすという意思は充分にある。
相手を攻撃する医師がなければ写真の掲示や実名公表など人権にかかわることを
相手を攻撃する意思を持って掲示したのだから 十分構成要件は満たしている。
名誉毀損や侮辱罪については
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&id=96454&uid=3718

974 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 20:07:07 ID:/l95c+xp
で、裁判はいつ始まるの?

975 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 20:34:15 ID:VfeHeqDY
どう考えても事件は本当だと思う。
何度も書いてるけど、何故〇ハンは削除依頼はしてるのに事件の事には触れてないんだろ?

976 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 21:06:58 ID:HUuOoIeB
>>975事件のことにマルハンが触れないのは当たり前だろ。
被害者が告訴しているわけでもないし 警察が捜査しているわけでもないし
無い事件のことを ありませんと説明する意味もない。
捜査や告訴されたらそれは説明するだろうが、ちんぴらの
のたまうことなど 歯牙にもかけないということさ。
事件があったと思うやつは 徒党を組んで是非告発して欲しいもんだ。
確かな証拠とやらを集めて。そうしたら拍手してやるが コンだけ騒いで
誰も動かない。
誰かが犯罪の構成要件について言っていたが 傷害罪の構成要件たる
被害の事実を司直に訴える物が1人もいない。

977 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 21:20:52 ID:chbWk/GG
それでもチョン公だろが
日本舐めたら
やっちまうぞ コラァ!!

978 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 21:41:29 ID:owTDC4SD
>>973はチョンだぜ。句読点で分かる。

979 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 21:50:46 ID:QIPTLvai
>>945
スレ主見苦しいよw



980 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 21:52:27 ID:HUuOoIeB
>>978 残念ながら和が家系はクマソを先祖にもつ 朝鮮渡来の騎馬民族である
天皇家に征服された縄文人の末裔である。熊野神社の氏子であり熊野神社の
氏子が名乗る姓を代々受け継いできた。>>978は天皇家と一緒に朝鮮から来た
末裔だろ。

981 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 21:54:05 ID:owTDC4SD
やっぱチョンだったか。
浅い知識でスレ主脅迫してないでさ、さっさと告訴してみろよ。

982 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 22:10:18 ID:aQeMhLcX
カス企業とカス従業員の名誉なんかどーでもよくない?

983 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 22:12:57 ID:VfeHeqDY
>>976
つじつまが合わないだろ。
>ちんぴらの
のたまうことなど 歯牙にもかけないということさ。

それなら何故に削除依頼したのかな?

984 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 22:16:07 ID:g2snl10c
しねよマルハン

985 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 22:40:27 ID:e55HL6Ku
さすがw

986 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 22:41:19 ID:Lo9pSN3i
いきるっ

987 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 22:53:01 ID:QIPTLvai
>>983
コテ止めて第三者のフリかw
コソコソすんなよスレ主

988 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:10:01 ID:HUuOoIeB
>>983 削除依頼をよく見ていないだろ。大方>>983が誹謗した従業員の仲間が
スレに気がついて個人的に削除したにすぎない。
削除依頼人が株式会社マルハンとなっていたのかい。
法人としてのマルハンは削除依頼などとこざかしいことは行わない。
ちんぴらの戯言と思わなければさっさと裁判所へ スレ閉鎖の仮処分の
訴えを出す。
結局は本質を読むことが出来ない 思い込みで自分の都合の良いように
しか物事よむことしかできないちんぴらさ。
だから、自身があるんだろうから明日警察へ告発に行ったらどうだ。
告発状の書き方がわからないだろうから
http://www7.ocn.ne.jp/~byoudou/kokuso.html
これでなんの憂いもなく 傷害暴力があったことの立証が出来るだろ。
応援してやるからがんばれ。明日必ず男になってこい。
報告を楽しみにしている。


989 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:31:49 ID:VfeHeqDY
>>987 >>988
頭大丈夫か?
俺がスレ主www
お前らの中では、○ハンに疑問感じてる奴は全員スレ主なんだなw
必死過ぎてワロタwww

990 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:35:39 ID:SCxZE+O9
次スレは〜?

991 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:36:57 ID:SCxZE+O9
たてた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1228401385/

992 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:37:33 ID:uz/tE2rT
>>1を批判している=○を擁護してる社員
○を批判している=スレ主と愉快な仲間たち
もうそれでいいよ。

993 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:37:43 ID:H5jOEp83
流れ的にスレ主批判になりそうだな。

994 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:39:31 ID:MFwLkm0L


995 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:46:36 ID:uz/tE2rT


996 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:50:19 ID:H5jOEp83


997 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:50:44 ID:MFwLkm0L


998 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:51:24 ID:MFwLkm0L


999 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:52:47 ID:MFwLkm0L


1000 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2008/12/04(木) 23:53:07 ID:rZEF8Hlu


次スレは>>991

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)