5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●消費税12%時代の経営●麻生財政

1 :名無しさん@あたっかー:2009/06/10(水) 07:50:51
売り上げ1000万未満に抑えるか・・・。

しかし給付金と補正バラマきに果てに
こんな仕打ちが待ってるとは・・・。

道路は作っても国民不在。

2 :名無しさん@あたっかー:2009/06/10(水) 09:55:02
その道路だって、国が持ってる土地を国が買い上げて建設予算計上。

会計処理でいうなら、別々に勘定すべき財布をあっちっからこっちへ、
こっちからあっちへとチャンポン財務やってて自浄処理能力なくなってる。

政権与党の鳴り物場当たり根性は、もうガラクタだよ。

3 :名無しさん@あたっかー:2009/06/10(水) 10:09:45
見えない税金を考えると、現状でも日本は相当高税率なんだがまだ上げるかと。
これでまた消費性向が下がるな。

4 :名無しさん@あたっかー:2009/06/10(水) 11:10:43
●特殊法人を整理するだけで消費税はなくすことができる。

政治家や官僚にだまされてはいけない。

日本は人口も多く、産業が育っているからヨーロッパ諸国とは違うのだ。

政治家を入れ替えて財政再建に挑むべきである。

5 :名無しさん@あたっかー:2009/06/11(木) 09:13:56
騙されたな

6 :名無しさん@あたっかー:2009/06/11(木) 21:17:59
<消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる>
<消費税は付加価値削減を促す>
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、  A店   B店
仕入値   80円   100円
仕入税額  4円   5円   
売値    100円  120円  (簡略化のため外税としています。)
消費税額  5円   6円
利益    20円   20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促すから、良くない。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

7 :名無しさん@あたっかー:2009/06/11(木) 23:42:04

「自民党政権」は、「公務員の天下りのため」に、「莫大な血税」を「ジャブジャブ投入」します。
「天下り」とは、「クソ公務員」の「血税強奪」です。
その尻拭いに、「消費税大増税」を、自民党は国民に押し付けます。

「自民党政権」は「天下りを温存したまま」で、「消費税大増税」を「国民に押し付けよう」としている。

8 :名無しさん@あたっかー:2009/06/12(金) 03:38:21
お願いします
http://www.sprasia.com/channel/paradise/20090610005436.html

9 :名無しさん@あたっかー:2009/06/12(金) 08:02:46
笑ってるのは土建業者だけ

10 :名無しさん@あたっかー:2009/06/19(金) 23:00:27
 

11 :名無しさん@あたっかー:2009/06/19(金) 23:03:39
>>9
土建業って言っても入札業者だけ実際仕事を請け負っているのは一般に言う
中小企業、その分叩かれるから

12 :名無しさん@あたっかー:2009/06/28(日) 23:11:21
え!消費税12パーセントになるの?!

13 :名無しさん@あたっかー:2009/06/29(月) 01:37:10
テレビではほとんど見れない一次ソースリンク

政府インターネットテレビ(麻生演説の一次ソース)
http://nettv.gov-online.go.jp/index.html

衆議院インターネット審議中継(過去の国会中継)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php

各府省・独立行政法人等(府省別。公式HPリンク)
http://www.e-gov.go.jp/link/link.html

14 :名無しさん@あたっかー:2009/07/11(土) 22:34:58
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
これを財源に社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

15 :名無しさん@あたっかー:2009/07/28(火) 21:11:56
正論だよ。あの消費税は全廃。資産課税1%で十分つりがくる。
民主も自民も、消費税の亡霊に囚われすぎている。
危ない政党だが幸福実現党や共産党の消費税撤廃だけは大いに評価できます。


16 :名無しさん@あたっかー:2009/07/28(火) 21:28:04
資産課税などと叫ぶ奴は売国奴

日本人の国内資産から課税
外国人の本国財産は非課税

結果、中韓が跋扈する社会が生まれるのみ

17 :名無しさん@あたっかー:2009/07/28(火) 21:35:55
>>15
幸福の科学の大川隆法国師、日本共産党の志位和夫委員長の
保有する資産の額を調べてから、そのようなレスをすべきですな

18 :名無しさん@あたっかー:2010/01/06(水) 19:46:38
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家・法人に滞留しているお金をで小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)