5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【天国】宅建35点スレ【地獄】

1 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:04:38
さあ、期待しましょう。

2 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:06:00
35点組と36点組はあと1ヶ月以上楽しめるな

3 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:06:43
TAC基準で36点だったからここの住人になるわ
あと1か月以上宜しく

4 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:07:57
46問の2の
「民間保証会社の保証を付すことを条件に」ってところが間違い

とか言ってるけどこんなのどっから学んだの?

5 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:08:21
お願いします。合掌。

6 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:08:41
>>3
よろしく
分かりずらいからコテ付けてくれ

7 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:08:52
31が4、38が4ならここの住人だぜー。どうなの?

8 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:09:12
LEC:33
梶原塾:32
TAC:35
日建 :35
宅建専門家庭教師:34
インプリ:36
DAI-X:35

9 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:09:32
今回はさすがに35じゃ無理w

10 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:10:36
合格35点じゃ無理かな?泣

11 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:11:27
問1で2択で悩んで結局間違った方にしちまった。それで35。
これが合否を分けるかも知れん。今すっげー後悔してるぜい

12 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:11:43
35で大丈夫だ
信じよう

13 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:12:16
お願いします・・・。
今年で3回目なんです。。泣

14 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:12:38
35あれば合格と思う。
ほとんど心配してないが、マークミスが怖い

15 ::2009/10/18(日) 22:13:37
コテつけた

さて俺の間違えた問題(TAC基準)

13 15 18 19
26 27 28 29 35 37
41 42 46 48

16 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:17:47
34スレが盛り上がってるしボーダー34でよくね?

17 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:19:07
35か36か不確定なんだよなー
もはやどのスレにいたらいいのかわえワカンネ

18 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:21:05
過去に合格したものだが問題見たら簡単すぎだろ
35点はない 36か37だと思う
35じゃ合格者多すぎだろ

19 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:25:10
過去の合格者は問題を持っていない。

20 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:26:25
このスレ過疎りすぎだろ
もっともりあがれや

21 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:26:30
35はいける!

22 :1:2009/10/18(日) 22:28:18
31と38が正解して35のやつ、もっとこいや!
集まれや!

23 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:28:23
やっと35スレ立ったかw
TACと宮崎さんのブログの解答速報で35だった
みなさんどの解答速報で採点しましたか??

24 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:31:06
35スレ立つの遅すぎw

出遅れてるじゃねぇかw

しかも過疎りまくり

25 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:31:18
聞きたいんですけど、参考書を捨てようかどうしようか迷ってます
もし落ちてたら、また来年新しいの購入したほうがいいだろうし、今持ってるのは捨てようと思ってます
合格してた場合、講習とかあるかと思うんですけど、参考書ってとっておいたほうがいいですか?

26 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:31:39
>>4
個人はいいけど企業はまずいだろ?
でも俺もそこをまちがえた。

27 ::2009/10/18(日) 22:32:00
勿体無いから捨てるな
俺はらくらくしか持ってないが発表まで捨てない

28 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:33:17
>>27
ありがとう
とりあえず発表までとっとくわ

29 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:34:09
TAC 35±1
http://img.stepup.yahoo.co.jp/sokuhou/20091018-01-edu-tac_01.gif

DAI-X 35
http://www.dai-x.com/takken/sokuho/pdf/tak_2009_kijyunn.pdf

日建学院 35±1
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/number.aspx

30 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:35:25
34スレに負けずガンガン伸ばしていこうよ。

31 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:35:34
問31の真相が知りたい。
答えがマジ二つとかの場合は無効問題で加算?

32 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:37:51
35か36かどっちだ?
34は死亡確定みたいだが・・・

33 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:38:03
>>31
33点スレみてきな。
いろいろまだ検討してる。
どうも1が優勢っぽいが。

34 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:39:48
情報ネットがが35だしてきたら確定だな

35 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:39:49
問31の正解肢が4の可能性が高くなった。というより愚問だから1と4の両方正解も有り得るんだってさ。
あと問46の4も今年の4/1時点の施行ではない(5/13に作成されたもの)から4も正解肢になるかもしれない。
そうなれば俺は36点!!

36 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:44:18
>>35
46ってリバースモーゲージの奴?
あれ今年の5/13時点のだったのか。
つーかそれならそんな微妙な問題出すなよって感じだな。

37 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:44:56
借地借家法全滅
受かってても業務で不安 \(^o^)/

38 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:51:13
拓明館 35前後
http://takumeikan.com/modules/content4/index.php?page=article&storyid=19

39 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:51:28
35点で合格d(´Д`*)ダッ

40 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:51:59
いいよ。凄くいい。

41 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 22:52:38
とりあえず、12/2に合格通知来ることを
祈りながら今日は眠ろうヘ(゚∀゚ヘ)アヒャ

42 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:01:58
>>31
宮崎ブログで、31は1に正答変更の可能性ありとのこと

43 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:07:58
つーかプロなのになんで解答ブレるの?何時間悩むの?試験では2分くらいで解かなきゃいけないのにー

44 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:09:59
心配ない 35はセーフ 34でも可能性あり!

これ以上云わすな。

45 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:12:02
LECは38を2に変更!

おかげで俺も35から36に点数変更!

地獄から天国へ一足お先

46 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:13:43
35とか楽勝で合格してるだろ。

このスレはいらん。

47 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:13:45
35を信じる!過去一回しか36点合格でてないからね!可能性はある!

48 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:16:45
本当のボーダーだな

34は不合格、36は合格

ここが今年の勝負だろうな

49 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:18:03
今年の真のボーダーは35点だな

五分五分って状況だな

50 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:20:23
とにかく祈れ

51 ::2009/10/18(日) 23:21:31
結構面倒な試験だったな
もっと勉強すれば良かった

52 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:21:47
今年は受験者数最低+欠席者20%以上
なので合格ラインは低めになる。
へたしたら33点で合格
これは信用性ある情報だよ〜




53 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:23:14
>>52
それは、33点スレの奴に教えてやってくれ

54 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:24:22
欠席はパーセントの人数に入るんですか?

55 ::2009/10/18(日) 23:24:33
本スレの寝言
>>いずれにしろ問25〜問50はパーフェクトとってるやつはゴロゴロいるはずの易しさ。

10問も落とした俺に謝れorz

56 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:24:41
なるほど・・そうします

57 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:25:04
問い38は2でガチなの?嘘だと言ってよジョー!

58 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:26:55
38は十中八九、2で確定
31は協議中
31はみやざきしんやが正答を1にする修正を仄めかし始めた

59 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:27:06
問31は@
以下参照↓http://www.houko.com/00/01/S27/176.HTM
(自己の所有に属しない宅地又は建物の売買契約締結の制限)第33条の2 宅地建物取引業者は、自己の所有に属しない宅地又は建物について、自ら売主となる売買契約(予約を含む。)を締結してはならない。ただし、次の各号の一に該当する場合は、この限りでない。
1.宅地建物取引業者が当該宅地又は建物を取得する契約(予約を含み、その効力の発生が条件に係るものを除く。)を締結しているときその他宅地建物取引業者が当該宅地又は建物を取得できることが明らかな場合で国土交通省令で定めるとき。
2.当該宅地又は建物の売買が第41条第1項に規定する売買に該当する場合で当該売買に関して同項第1号又は第2号に掲げる措置が講じられているとき。



60 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:28:21
>>55
それは俺も思った。
俺は何故か後ろから解いてたので、今年は結構楽勝かと思った。

自己採点は前からやったので、前半25問の自己採点を終えた時点で落ちたと思った。

61 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:30:08
ココのスレは安全圏内だな
ちなみに僕は22点(TT)

62 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:30:23
こんなのも出てきたぞ?
どうなってんだ今年の問題は?




278 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:28:13
38問は4で正しいそうです。

実際の取引を前提として問題にしているのではなく、ルールとしての問題のようです。

基本的に瑕疵担保責任をとらない契約は、宅建業者同士じゃない限りできないという回答
を読んでほしいそうです。

以上。


63 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:31:15
問31が1なら34点から35点でここの住人なんですが。
スリリングすぎる。
宅建ってこんなに体に悪い試験だったなんて・・・

64 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:31:37
>>62
それだったら個人的には助かるんだけどな

65 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:35:36
>>62
いいぞ!
問31が正解肢1で問38が正解肢4だと36点になるんだ。
それで頼む!

66 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:36:07
結局どっちなんだよ38は?


67 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:36:17
>>62
漏れもそれならありがたい

68 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:37:40
問31について
http://www.mentor-diamond.jp/blog/e-takken/?p=1296

解説あり。
4みたい


69 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:37:49
>>62
よっしゃ!
と言いたいが、正解を決めるのは予備校ではない・・・。

70 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:38:06
31と38が正解して35点!
早く回答確定してほしい…

71 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:38:31
>>62

法律の試験でそんな問い方はしないと思う。
もしそういう切り口でくるから多分宅建実務とか契約とかそういう出題にするはず。

72 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:39:07
問31は四で確定
問38は審議中

これが現在の状況

73 :71:2009/10/18(日) 23:39:46
切り口でくるから

切り口でくるなら

74 :fff:2009/10/18(日) 23:40:53
間違いなく31は1です。
でなければ、条文を変えることになります


75 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:41:47
ぎゃー、31が1になったら確実に不合格!

76 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:43:13
38をやってみました。
正解は4ですね。

77 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:44:38
問31は1みたいだね
講師ですら知らない条文をついてくるってのは、問題としてどうかと

78 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:44:55
31も38も予備校的にはおそらく議論済みのムードが漂ってる。

後は試験実施機関がどう出してくるかだけじゃないか?

79 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:45:24
瑕疵担は微妙なんだよ。
瑕疵を公にしてから、そこに特約を持ってくることが許されないと考えるのか、
もう喋ったから隠れたる瑕疵じゃねーよと突っぱねられるのか。
業法の趣旨からいったら、なんとなく特約はやはり無理と思うが、もう喋った
以上隠れた瑕疵じゃないような気もするんだよなあ。

80 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:46:29
予備校的には問31が4で問38は2であろう。

これ以上は何も出てこない。あとは待て

81 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:46:48
31をやってみました。
正解は1ですね。

82 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:47:08

 40点    39点    38点       36点     35点   34点     37点
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓       ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::    ∧||∧
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ( / ⌒ヽ
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   | |   |
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∪ / ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: | ||
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::: ∪∪
                     超えられない壁

83 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:47:22
31は、まさかの複数正解になるかも!

84 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:47:54
31は、絶対絶対絶対4だよ!

85 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:47:55
複数正解になったらボーダーは36点だな

86 ::2009/10/18(日) 23:48:02
Q31は1
Q38は2
それ以外の答えは
条文の変更の必要有り。

87 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:48:06
31は宮崎が何か出すでしょ
正答はやっぱり1っぽいって言い出してるんだし

88 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:48:07
31は1
38は日建の押してる4

89 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:48:45
中古品の取引ならここが問題があって…って説明した上でその瑕疵に関しては責任負わないって契約は普通な気がするんだが…、どうなんだろう?

90 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:49:05
>>79
そうなんだよな
予め瑕疵について説明してるよ?隠れた瑕疵じゃないよ?
そりゃ知っていて告げない事は隠れた瑕疵だからアレだけど
聞いた上で契約してんだよね?
って突っぱねるんじゃないかな

91 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:50:54
予想では 今年から問題構成が変わって
簡単になるって ことではなかったか?
予想点数みてると、例年とかわらず どゆこと???

92 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:51:20
疑義のある設問を全員正解にする、とかなったら合格点は高目になるよな?
すると、どっちみち俺は落ちる…。

93 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:51:27
瑕疵は暴露した内容に限らない。
売主も知らない地中障害物が出てきたらどうだい?


94 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:52:30
>>93
それだ!

95 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:53:02
瑕疵概念の「隠れたる」の判断は判例じゃ2つあって、

@取引一般に要求される注意をしても発見できないような瑕疵
Aまたは、瑕疵につき善意・無過失の瑕疵


@で考えると、喋ったからって隠れたる瑕疵性を否定できるかは微妙。
でもやはり38は4のような気がするなあ。

96 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:54:29
>>93
問題文じゃ、「当該」瑕疵ってなってるよん。
だから、特約で排除されるのは、その瑕疵だけであって、他の瑕疵は排除
されない。

97 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:55:47
>>93
おれも38は4にしたけど、当該瑕疵って書いてあるだろ
当該建物の瑕疵なら無効になるだろうけど
ここは諦めた方が良いよ

98 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:56:13
売買契約には0契てのもあるんだよ〜
手付なしで違約だけうたってね。
実務では日常茶飯事

99 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:57:12
31も38も、いろんな奴がいろいろ説明して、全部なるほどと思えるわ。


100 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:58:17
買主シロートが不利になる特約は全て無効なの!
だから4!!

101 :名無し検定1級さん:2009/10/18(日) 23:59:17
独学。初受験。最悪でも47点。ハウメニーいい顔。

102 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:00:15
>>90
重説で瑕疵について説明したのだから瑕疵について買主は悪意。
民法上、買主が悪意であれば売主は免責。
それを特約で定めたとしても、民法よりも買主が不利な特約には該当しないので有効。
よって38−イは正しく、問38の正解は2。

迷うことなど何もない。


103 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:02:37
宅建業者:柱に切れ目が入っています。ちゃんと説明しましたよ^^

買い主:はい、わかりました。安く買えるなら構いません^^



〜数日後〜

ドドドドッドドオドドドッドガシャアアアア

建物が倒壊しました。

買主:おい!建物が倒壊したぞ!どうしてくれる!


っていう想像をして4にしてしまいました。

104 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:02:39
38が4だったりすると、中古物件で何かぶっ壊れてるものは全部売れなく
なっちゃうよ。
さすがに説明したら特約で排除しないと中古物件は何も取引できないお。
瑕疵担保責任のリスクだけ一方的に負うのはヤダお・・・。

105 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:04:22
>>100
あんた、なんだが面白いねw
なごんだよw

平成18年の問49が両方正解みたいだけど今年もそうならないのかしらん。

106 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:04:23

   39点    38点     37点        36点     35点     34点
    ↓     ↓      ↓        ↓     ↓     ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::

107 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:05:03

::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ    _゙__,,!、
不合格おめでとうございます!
また来年もよろしくお願いします!

108 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:05:34
問31は正解2つでお願いします。さすれば来年も受けます。


109 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:07:01
中古車なら、修復暦があることを隠して売ることは不誠実で、
情報をオープンにして安く提供することはルールに則った商行為なのだがなあ。

110 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:07:10
俺的解釈は31のウは
保全処置を講じても他人物売買にはかわりないのだから8種制限の
売買の予約等を経た後出ないと、たとえ保全処置を講じてもダメ
アイは間違いなく誤りだから4が正しい選択し

38のイが正しい理由は契約時にすでに相手が知っている菓子については
担保責任は負わないという民法から
客にあらかじめこの家は傷物と説明して客も承知してかっている
アパレルのB品を安く譲ったみたいな感覚

111 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:08:24
31は条文読む限りどうかんがえても1。
大手予備校どこもかしこも4としてるのは、頭が膿んでるのか?

伊藤塾・宮崎・宅建情報ネットくらいだな、1と発表したのは。

112 :110:2009/10/19(月) 00:12:32
ウのみ見れば一見ただしいけど
設問にはB所有の宅地を行者Aが自ら売主としてCに売却する場合
って明確に書いてあるわけですが!

113 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:13:18
35なのだが、、、安心していいよな?
いくらなんでもボーダー7割を軽々超えるとは思えないし。
もう寝るか。

114 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:13:23
今年のボーダーは35点だろうね。
Q31が4で、Q38が2だと35点なのだが。
こういう時は便所掃除に限る。
便所の神様よろすく。

115 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:13:35
もう寝れん・・明日は仕事なのに

116 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:13:39
38=過失割合が按分されるだけ
無罪放免とはならない。よって正解は4

117 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:13:45
ユーキャンは問31、問38のみまだ発表してないな。


118 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:15:03
問38はおれの現在の仕事(国関係)のきまりから見ても2が正解になるのだが。。。


119 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:15:24
たぶん受かったので登録にかかる費用を調べたら8万円ちょっと必要なのにびっくりしています。

120 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:15:39
31と38はもう作った人に聞いたらいいのに。
結局
31は4説
38は2説で確定?

121 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:15:50
>>112
だから?
自ら売主規制にかからないと、そのまま33条の2の2号に書いてるじゃん。
41条1項の手付をしたってことは、未完成宅地だったんでしょ?
未完成宅地じゃないのに41条1項の手付をすることってできるの?


122 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:16:03
31は1と4
38は2と4
になったらな(*_*)

123 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:16:44
>119
去年合格したんだけど、全額サラ金で借りて登録した。
しかし仕事は見つからない。実際に仕事で生かせないのなら
登録は不要だと思うよ。

124 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:17:52
複数問題で複数正解!
前代未聞だ!

125 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:18:41
>>124
前になかった?

126 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:21:55
>>125

>>105


127 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:22:07
ボーダーぎりぎりのやつ集めて訴訟起こす動きを見せればあるいは31と38複数解に・・・ゴクリ

128 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:23:23
複数問題で複数正解はないだろう。
1問だけ複数正解はあったようだが。

129 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:23:38
複数正解だと結局ボーダーが一点上がりそうじゃね?

130 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:24:03

   39点    38点     37点        36点     35点     34点
    ↓     ↓      ↓        ↓     ↓     ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::

131 :110:2009/10/19(月) 00:25:00
38については、業法および民法のってなってるから
イは正しい

31は
>41条1項の手付をしたってことは
この辺が自分でも詳細不明だからちょっと調べてくる

132 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:25:25

::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ    _゙__,,!、
不合格おめでとうございます!
また来年もよろしくお願いします!

133 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:25:58
>>112
設問はそうだが

ウ 「・・・・保全処置が必要な売買に該当するとき、・・・」

となっているので、すでに「該当する」状態に成っていると読み取れる。
と言うことは、あとは、「手付金等の保全処置をして、手付金を受け取れば良いだけ」となる。


134 :110:2009/10/19(月) 00:28:18
18年のものはただのミスプリントでしょ
今回は出題者が意図的に出してるとおもうのでそれはないでしょ

だいたいほかの問題が超簡単な馬鹿みたいな問題だったんだから
数問程度はマニアックな問題作るでしょ

135 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:28:28
●「問31の肢ウ」について…

・設問の事例設定が完成物件であれば、他人物売買の締結はできませんので、「誤り」の肢となりますが、設問の事例設定が未完成物件であれば、「未完成物件についての「手付金等の保全措置」を講じているとき」に該当し、売買契約の締結をすることができます。

・本肢では、「・・・宅地建物取引業法第41条第1項に規定する手附金等の保全措置が必要な売買に該当するとき・・・」旨の記載より、未完成物件売買についての設問となります。

・したがって、問31の肢ウは、「正しい」肢となり、問31の正解番号は「1」と考えられます。

※確かに、「第41条第1項」は、未完成物件についての規定なのですが、宅建試験の受験生にとっては酷な問題だと考えます。


【追記】 09.10.18 20:50

尚、完成物件であれば「第41条の2」となります。



一説を拾ってきた。

後は宮崎が見解出してくれるだろう。
それまで待て!

136 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:31:02
大手が全部4にしてるんだし、問題作成者も4として作ってそう

137 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:32:29
>>136
これで大手が外したら、講座クオフしていい?

138 :110:2009/10/19(月) 00:34:21
(手付金等の保全)第41条 宅地建物取引業者は、宅地の造成又は建築に関する
工事の完了前において行う当該工事に係る宅地又は建物の売買で自ら売主
となるものに関しては、次の各号の一に掲げる措置を講じた後でなければ、
買主から手付金等(代金の全部又は一部として授受される金銭及び手付金
その他の名義をもつて授受される金銭で代金に充当されるものであつて、
契約の締結の日以後当該宅地又は建物の引渡し前に支払われるものをいう。
以下同じ。)を受領してはならない。ただし、当該宅地若しくは建物について
買主への所有権移転の登記がされたとき、買主が所有権の登記をしたとき、
又は当該宅地建物取引業者が受領しようとする手付金等の額
(既に受領した手付金等があるときは、その額を加えた額)
が代金の額の100分の5以下であり、かつ、
宅地建物取引業者の取引の実情及びその取引の相手方の保護を考慮して
政令で定める額以下であるときは、この限りでない。


139 :110:2009/10/19(月) 00:36:14
1.銀行その他政令で定める金融機関又は国土交通大臣が指定する者
(以下この条において「銀行等」という。)との間において、
宅地建物取引業者が受領した手付金等の返還債務を負うこととなつた場合に
おいて当該銀行等がその債務を連帯して保証することを委託する契約
(以下「保証委託契約」というごを締結し、かつ、当該保証委託契約に
基づいて当該銀行等が手付金等の返還債務を連帯して保証することを約する
書面を買主に交付すること。


140 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:37:05
371 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 00:32:26
今年は例年以上にカンタンなのは簡単に解けた。
しかし難問率は今年の方が高かった。
LECは「去年より難しかった」とし、
毎年恒例600人(実質は581人)リサーチの平均点も31.5と去年より低い。
ゆえに32-33点での合格と見るのが客観的。
個人的にはカウント問題の正答率は低いと思うので32点から合格と思う。
もしかしたら31点で合格という大穴予想もしてみよう。
インフルエンザで受験者数、出席率も今年は悪かったようだ。
不況でプーも多いし、ボーダー下がる友愛もありえる。

ちなみにオレは、
ブゼンキャンドル−クロックワークの馬連当てたことあるから、穴予想は当たるよ。
期待して12月2日を待っていてくれたまえ。


141 :110:2009/10/19(月) 00:37:42
2.保険事業者(保険業法(平成7年法律第105号)第3条第1項又は
第185条第1項の免許を受けて保険業を行う者をいう。
以下この号において同じ。)との間において、宅地建物取引業者が受領した
手付金等の返還債務の不履行により買主に生じた損害のうち少なくとも
当該返還債務の不履行に係る手付金等の額に相当する部分を当該保険事業者が
うめることを約する保証保険契約を締結し、かつ、保険証券又はこれに
代わるべき書面を買主に交付すること。【令】第3条の3、 第4条
《改正》平11法160


142 :110:2009/10/19(月) 00:39:59
《改正》平16法1542 前項第1号の規定による保証委託契約は、銀行等が次の各号に掲げる要件に適合する保証契約を買主との間において成立させることを内容とするものでなければならない。
1.保証債務が、少なくとも宅地建物取引業者が受領した手付金等の返還債務の全部を保証するものであること。
2.保証すべき手付金等の返還債務が、少なくとも宅地建物取引業者が
受領した手付金等に係る宅地又は建物の引渡しまでに生じたものであること。
3 第1項第2号の規定による保証保険契約は、次の各号に掲げる
要件に適合するものでなければならない。
1.保険金額が、宅地建物取引業者が受領しようとする手付金等の額
(既に受領した手付金等があるときは、その額を加えた額)に相当する金額であること。

2.保険期間が、少なくとも保証保険契約が成立した時から
宅地建物取引業者が受領した手付金等に係る宅地又は建物の引渡しまで
の期間であること。
4 宅地建物取引業者が、第1項に規定する宅地又は建物の売買を
行う場合(同項ただし書に該当する場合を除く。)において、
同項第1号又は第2号に掲げる措置を講じないときは、買主は、
手付金等を支払わないことができる。
5 宅地建物取引業者は、次の各号に掲げる措置に代えて、
政令で定めるところにより、第1項に規定する買主の承諾を得て、
電子情報処理組織を使用する方法その他の情報通信の技術を利用する
方法であつて、当該各号に掲げる措置に準ずるものとして
国土交通省令で定めるものを講じることができる。この場合において、
当該国土交通省令で定める措置を講じた者は、当該各号に掲げる
措置を講じたものとみなす。
1.第1項第1号に掲げる措置のうち、当該保証委託契約に基づいて
当該銀行等が手付金等の返還債務を連帯して保証することを約する
書面を買主に交付する措置
2.第1項第2号に掲げる措置のうち、保険証券に代わるべき書面を
買主に交付する措置

143 :110:2009/10/19(月) 00:54:34
>>133
41条1項の規定はは、完成物件なら10%超える 未完成5%超える
かつ1000万円超える手付けを〜保全処置 というだけで
設問の「場合における次の記述」となっている以上
他人物売買に関する制限
(予約契約を講じてない以上保全処置を講じれば取引できる)
という記述は誤りだと解釈する
自分はね

144 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 01:08:45
【問31】 09年宅建試験 悪問議論スレ 【問38】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255880141/








145 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 01:12:23
ウの選択肢が宅建業法の条文から判断すると正しいので、問31の正解はおそらく1です。

問31が1、問38が2の場合、
客観性の高いデータを総合すると、
合格予想ラインは、
34又は35
になります。

みやざきしんや

146 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 01:29:23
昨年合格者だけど、今年は35だろ

不安だと思うけど、大丈夫だと思うよ。
もし落ちても、今年35とった人なら基礎できてるから来年手をぬかなければおk

147 :110:2009/10/19(月) 01:44:43
未完成物件の場合 保全処置をこうじれば
自己の所有に属さない物件でも契約できるで
31は1でした ごめんなさい

148 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 02:16:28
35点なら合格確定

ソースは○○Cの有名講師

149 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 02:37:16
問31は1か…
そうか…

150 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 06:53:39

   39点    38点     37点        36点     35点     34点
    ↓     ↓      ↓        ↓     ↓     ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::

151 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 06:54:52

::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ    _゙__,,!、
不合格おめでとうございます!
また来年もよろしくお願いします!

152 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 06:56:01
問31が1とすると、俺は35点。
ここのお世話になります・・・

ちなみに問38も4にマークした。

解答速報公開当時は37点で安心して
たのに・・・
問31、38の4をマークした俺のバカぁ

153 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 07:25:02
35でもええやん
7割だで
確かに上位者は例年以上にとったみたいだが
そいつらは何点でもボーダーには関係ない
どうせ合格するんだから

154 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 08:02:55


   39点    38点     37点        36点     35点     34点
    ↓     ↓      ↓        ↓     ↓     ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;::::::::::
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::

155 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 08:04:00

::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ    _゙__,,!、
不合格おめでとうございます!
また来年もよろしくお願いします!

156 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 08:05:42
マークミスがないか心配だわ

157 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 08:59:38
今年37だったが多分35、36で落ち着くんじゃないかな
去年は32で落ちた。「まさか」の33だったからなぁ。
今年も38になるとかそんな大番狂わせがあってはたまらん

2回見直したけどマークミスも心配…

158 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 09:57:25
34点スレが一番伸びてるから例年の法則どおり35がボーダーだな。

159 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 10:08:47
大原簿記
問38:2に訂正
合格推定点36〜37点・・・

オワタ。

160 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:15:09
あきらめるなよ!!!!!!!!!

161 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:28:09
宅建ゼミナール 35±1
http://www.takuzemi.com/index2.html

162 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:33:27
>>496
それと、左ページに問題、右ページに解答解説の構成が使いやすかった。


163 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:35:05
>>162
すまん。本スレへの誤爆だ。

164 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 11:47:18
36〜37とは高いな、大原。過去最高ってことかい。

31が1で38が2なんだけど、両方あってて36だ。片方で35。
両方×で34か。
業法がなぁ・・ この2問のぞくと13点ってのが痛い。
なめてたよ

165 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:01:14
俺は今年の宅建試験は36点だ!で、おまえらは35点!
たった1点の違いだがな、天と地ほどの差があるぞ!
いいか?耳の穴かっぽじいて、よく聞けよ!
俺は36点だから合格確定だ!で、おまえらは不合格!
来年俺主任者!おまえら受験者!!!
月手当て5万として60万の差!!!

俺勝ち組!おまえら負け組!!! うひょー!!!!!!!!!


166 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:01:29
問31「4」、問38「2」、問46「4」の俺も参戦

問46はダメとして、
問31と問38が正解で36点、問31もダメなら35点

受かれば手当が月3万ついて、娘のミルク代〜おむつ代にぃ〜〜神様〜おねがい!

167 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:03:03
36点ないとヤバイな。合格率も13%くらいらしい。

168 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:11:45
>>158
36が一番伸びてる件・・・('A`)

169 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 12:37:16
日建学院の正答率が今日17時に発表
まだ祭り(不安)は終わらないね

170 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:09:13
日建訂正北

171 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:14:21
>>170
問31が1だとすると、俺35点確定っぽい・・・・・・・・・・・・
皆さんよろしくです

172 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:23:40
日建学院 修正

問31「1」
問38「2」

これで・・・私も35点か・・・12月まで永いな〜〜

173 :34点男:2009/10/19(月) 13:26:30
日建が、31問 4→1 38問 4→2に修正ですね。
ますます訳分からなくなってきた。

31問は正解は@って事も有るのだろうか??

38問は各サイト閲覧した結果、9社中、Aが7社 Cが1社
ユーキャンはまだ未定・・・
Aが正解とみて良いのかな?? 


174 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:27:39
去年35点での合格者。
 
一昨年の35点スレは賑い。
去年の35点スレは閑散。
そして、今年は賑い。

175 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:42:56
>>166
点数と解答は全く同じだが、遊び半分で受けた学生の俺とはプレッシャーが段違いだな。


176 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:44:45
おいおい、世間的には35点合格みたいになってるぞ

だれか大原に喧嘩売ってこい

177 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:46:32
>>176
大原は駄目な子。
昨日の役に立たん速報見てたらわかるだろ。

178 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:47:13
宅建試験/受験者7%減の19.5万人で、3年ぶり20万人割る( 2009年10月19日 )
■□
 2009年度宅地建物取引主任者資格試験(試験実施機関・不動産適正取引推進機構)が18日、全国47都道府県の会場で行われた。
〜〜中略〜〜週刊住宅新聞社の講師陣によると、業法が増えたものの、出題傾向に大きな変化はなかった。
合格ラインは33問だった昨年から上がる可能性を指摘する声がある一方、昨年度並みを予想する向きもある。
合格ラインと合格者は12月2日に発表される。

179 :34点男:2009/10/19(月) 13:48:53
ユーキャンも31問 1 38問 2に修正しましたね。
これって平均点が上がるの?下がるの?・・・

誰か教えて


180 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:50:16
>>179
下がって35になるかな


181 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:51:14
>>179
31は4にマークした奴が多そうだから、正答が1だとすると平均点は下がると思う
38は知らん。俺は4にマークしたが。

182 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:53:21
>>179
みやざきは34か35だって

183 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 13:54:28
問題の苦情寄せてるのは君らか?w

184 :34点男:2009/10/19(月) 13:55:03
ありがとう御座います。
もし31問 1 38問 2が大ピンポンなら、私は36点男に
なるのですが^^;;

うーん実に微妙・・・
こんな心境の人全国に3万人ぐらいいるんだろうな・・

185 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:02:27
>>184
36になるんじゃないかなぁ?
俺は両方4にしてもはや37→35気分

186 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:13:25
36点だと思ってたのですがどうやら35点みたいなのでこちらに来ました
酒がまずいよ;;

187 :34点男:2009/10/19(月) 14:16:43
まぁ、35点有れば大丈夫なのでは・・・
団塊世代の主任者の退職、受験者の現象等考えると
お上もある程度の合格者を出すのでは・・・
35点以上の合格ラインはやさしい問題であったとしても
ちょっとエグイのでは・・・

業法が4問増えた事を考えて31・38のような難問を作ったと思うし。

吉報を待ちましょう。それにしても12月までは長い・・・^^;;;;

188 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:17:50
まさかの問31の複数正解なら36点・・・まぁ〜ボーダー上がったら意味無いけど

189 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:23:29
35点はダメそうな予感がしてきた。
36がボーダーか。
これから発表までネガティブ思考が続くなぁ。
ちょっと期待してる自分がいるけどね。

190 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:32:32
ボーダー36点か?!そんなに易しかったか?

権利民法なんて6問待ちがって、25問までで10問間違えてた・・・
その後は業法17問正解で35点まで持って行けたが・・・・前半の答え合わせしてるとき・・・死ぬかと思った。

191 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:45:48
前半で心やられるよなww

192 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:48:38
>>190
まったく同じで10問間違えた
変な声出ちゃったもんw

193 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:49:06
わかる気がする。
俺もまったく同じだった。

194 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:51:50
あぁ・・・後半は崖っぷちでの答え合わせ・・・

ポンポンポンッ♪って間違い連続とか出ちゃうとオワタさん\(^o^)/が飛び出しちゃうw

195 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 14:56:03
35でお願いします

196 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:06:34
俺も民法がボロボロで終わったと思った。
もっと試験らしいきちんとした問題作れないのかと思った。

問31は1なのか…
4にマークしたので、このスレでお世話になります

たぶん今、35点の奴が一番ビクビクしてると思う。
他のスレでは
36はたぶん大丈夫
34は厳しいかもってなカンジみたいだし。

197 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:23:48
>>10
36〜だとおもう

198 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:29:26
>>10
35点だよ!きっと!!絶対!!

まぁ〜問31を「4」も正解にしてくれるなら、ボーダー36点でも許そうw

199 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:30:16
>>198
36だって

200 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:38:40
>>199
だめだよ!36にしちゃ。

だって社長に「受かる見込みは・・・そこそこあります・・・ギリデスガ」って言っちゃったもん!

だから・・・神様〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

201 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:40:31
>>200
そういうやつを落とさないといけないんだし

202 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:41:08
宅建学院総長 35
http://www.takkengakuin.com/kaitou/index.html

203 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:45:57
親父が協会の人だが今年は36だって

204 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:55:35
盛り上げるの飽きてきた。誰も35点スレに興味なんて無いんだろうな・・・・

205 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 15:57:11
やはり33を煽るのが一番楽しいだろう
なぜか34の勢いがないんだよな

206 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 16:01:09
33って言うと・・・あの新興宗教の?!
あそこは良いね〜〜期待と現実と希望と絶望が混じった匂いがする。

207 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 16:03:35
【みやざき(神)の予想履歴】

H21(合格基準_点以上)
みやざき予想点(2009年10月19日現在)
34点
35点

H20(合格基準33点以上)
みやざき予想点(2008年11月14日現在)
33点(50%)
32点(50%)

H19(合格基準点35点以上)
みやざき予想点(2007年10月22日現在)
36点(30%)
35点(70%)

H18(合格基準点34点以上)
みやざき予想点(2006年10月19日現在)
34点の可能性が高そうです。


※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。

208 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 16:09:20
関係者のオレがきましたよー。
今年は36どすえー!

209 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 16:16:28
俺も関係者だけど、今年は36点だよ。
おめでとう。

210 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 16:18:17
やっぱり34点だった気もするな。
おめでとう。

211 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 16:19:17
とうとう気が狂ったか

212 :仮称(名無し邸新築工事):2009/10/19(月) 16:26:54
私は問31を1で解答して、問38を4にしましたが大手の解答速報を見ると
2問とも間違いの可能性が高くなり、34点になりそうです。
 今年は35点の気がするなあー

213 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 16:33:14
36だよ、俺の周り37〜39で俺が36で最下層だもの

214 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 16:37:51
>>213
ここは35点スレだ!立ち去れ〜い!自慢してんじゃねーー

215 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 17:13:32
>>212
俺と全く同じ境遇だが、問31は1だよ。
条文が問31のウは正しいと言ってるのに1をペケにできるわけがない。
正解肢1か、正解肢1&4のどちらか。
4のみ正解はあり得ないよ。

だからあなたも俺も35点だ。安心していい。


216 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 17:35:40
今回講師陣がやたら誤回答連発しすぎたため体裁とって
高めにボーダー出してるだけだろ
実際は35で楽勝レヴェル

217 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 17:40:08
すいません!
日建の最新解答速報(31が@38がA)で35点になった俺は
ここに来てもいいんでしょうか?

218 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 17:40:26
去年 難しい 33
今年 簡単  33

3点以上の難易度の差はあったような

219 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 17:57:30
4、4だったら37だったのにな…
とうぶんここの住人だわ

220 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 17:59:51
>>219
よう。俺

221 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 18:01:43
みやざき(神)は「36点」という言葉を一度も使ってない
安心しろ

222 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 18:04:47
周りが35点多いわ。
俺もそうだし、この前で切られそうな気がしてならん・・・

223 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 18:15:59
去年も試験受けた人に聞きたい!
試験終了翌日の時点で合格点は何点と言われてた?

224 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 18:28:54
>>223
確か32点前後。
実際合格ライン33点だったけど

225 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 18:33:41
各社が解答を確定するのはいつなんでしょうか。
金曜日とかでしたか?
このまま解答割れたままいく事はありえますか?

226 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 18:43:49
>>224
じゃあ今年は35か36じゃないか・・・

227 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 18:54:40
問31@、問38Aにしていて、それ以外の点数が35点なら
ここにいてもいいんだろうか。
ドキがムネムネする。

228 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 19:05:01
梶原塾 合格予想 32点
ttp://www.kajiwarajuku.com/tanaka/

229 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 19:07:40
今年は38点だよ!
おまいらみんな不合格!

230 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 19:21:19
今年は、難易度下がっているから38点以上ないと受からないな。


231 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 19:26:36
去年だったら合格だったんだけど。残念

232 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 19:33:54
おれ、37点なんだけど不安でしょうがない。

233 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 19:58:37
37点スレないな

234 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:01:47
>>228を完全にスルーしてる件

235 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:12:34
Q31が4、 Q38が2の俺様が来ましたよ。

どっちもハズレなら35点なり

236 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:15:59
ttp://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/housing/kaisoku/number.aspx

日建学院で正答率も乗ったけど、やっぱり今年は簡単じゃなかった様な?!
35点は大丈夫じゃね??

237 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:17:08
むしろ34点がボーダーかもね。

238 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:20:00
正直去年のより内容的には難しいようなところもあったから34もありかな
ただ、業法がストレートで分かりやすい問題も多かったから33はないな。

239 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:22:11
まじで、問31問34共に4は間違いなのか???
なんとしたことだ・・・。



240 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:29:47
解答速報で安心して昨日はすぐ寝た。一晩明けたら37→35ッッ
もうかあちゃんに合格って言っちゃったよ

241 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:34:15
俺も43点で喜んでたら、42点になったよ。明日は41点になるかもな。

242 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:35:02
かあちゃんを悲しませない為にも、今日から12月まで祈りまくれ!

そして・・・俺らも救ってくれ

243 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:50:32
俺も問31@問38Aにしてそれ以外の点数が35点だぞ。

244 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 20:52:29
>>243
37点スレに行くべき

245 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:01:15
あげちゃう奴は一日中粘着してる偽受験者でFA

246 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:13:32
昨年32点 今年43点
ここのスレ見てると
昨年の今頃、必死で情報を集めて
一つ一つの情報に一喜一憂してたことを懐かしく思い出します
来年はきっと合格出来るよ
頑張って!!

247 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:16:05
なぁ、なんでこの35点スレは伸びないの?
36点だからなのか?

248 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:18:21
35点ってホント伸びないな

249 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:22:36
本スレ、過去ログよりの転載だが

平成13年 平均正答率59.9% 合格点34   
平成14年 平均正答率67.37% 合格点36
平成15年 平均正答率64.5% 合格点35
平成16年 平均正答率60.3% 合格点32
平成17年 平均正答率57.95% 合格点33
平成18年 平均正答率63.2% 合格点34
平成19年 平均正答率62.77% 合格点35
平成20年 平均正答率61.57% 合格点33
平成21年 平均正答率60.99% 俺の予想34±1

とか

2007年当時の合格予想と結果
ttp://tokagekyo.7777.net/takken/07-foretelln.html
 
試験直後の各指導機関の予想
>34±1,34-35,35±1,35前後,35-36,36前後,35-37,
>大半は,主として,問題の難易度評価によるものと思われます。
>自己採点集計の提携サイトである宅建情報ネット様が,
>自己採点集計結果の分析から合格予想ラインを34点-35点 (65%の確率で35点,35%の確率で34点) と,
>発表しました。

結果
35点

とかだし35は合格ぽいけどなあ。

250 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:24:00
だといけどなぁ

251 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:27:06
35は・・・37点組みほど余裕も無けりゃ、33点組みたいに祭り要素も無い。

ただただ、12月の結果とボーダーを心配するだけのまな板上鯉

そう・・・俺も35点

252 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:27:15
36点は絶対に大丈夫。
これで合格できなかったら、
みやざきは、切腹いたす。
合格おめでとう!
みやざきしんや

253 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:28:20
hamuさんへ (みやざきしんや)

問31、問38を抜いて36点。
100%合格!
おめでとうございます。

254 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:29:12
合格予想ライン (みやざきしんや)

9割がた、34点か35点とおもっていますが、
その内訳となると、
問31、問38について、
いろいろなデータ上の変化もあるので、
なかなかとらえにくいところです。

まだちょっと裏づけがそこまでなく、
公開できない状況です。
ごめんなさい。
みやざきしんや

255 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:36:55
>>249のデータを見て
去年より簡単になったって言われてるのに、平均正答率今年の方が下がってんじゃん
馬鹿が増えたのか

256 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:38:54
35点はどのくらいうかってるの?

257 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:39:45
去年32点で不合格でした。
今年は35点ですが皆さんよろしくお願いします。

258 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:53:11
変なフラグ建てんなw

259 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 21:57:58
くんな

260 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:00:01
35点だったけど、回答速報が更新されて36点になれそう。

261 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:00:54
みやざき先生ステキ。
先生にならあげてもイイ。

262 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:01:14
35点を合格にしたら 合格率18〜22%になる

36点を合格にしたら 合格率15〜18%になる

37点を合格にしたら 合格率13〜15%になる



263 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:02:56
>>262
ソースplz


264 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:03:36
やっぱり36点有力なのですか・・・
はぁ(´・ω・`)
でも発表までは一応ドキドキできる35点ヘ(゚∀゚ヘ)アヒャ

265 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:04:16
相手にするな

266 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:05:13
41条の第1項とだけ書いて
未完成物件とかそんなもんわかるかよ

これ酷くないか?

267 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:06:36
>>262
妙にリアルだなw
35もありえるわけだな

268 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:09:40
宅建業法の問題増えたから35点は多い。
したがって17%以内の合格者に抑えるには、
やはり36点ないとだめだね。

269 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:10:32
35点じゃゼンゼンダメでしょ。

270 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:12:21
>>266
自分は完成物件だと思って
過去問まんま?ww
とか考えてた
あの時の自分を殴りたい

271 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:12:57
33点から35点に昇格した俺様が来ましたよ

272 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:17:53
>>271
悶え苦しんでください
今年一番注目されるスレですからw

273 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:34:26
結局のところ合格発表まで
合否はわからないことに気付いた(遅

でもみんなの意見が気になる。
これはかすかながらの期待からくるのか。

274 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:43:07
35点て辛いね
胃が痛くなってきた。1カ月以上こんな感じが続くのか

275 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:44:59
>>274
自分はその恐怖感を耐え抜くために、他の資格の勉強をすることにした
参考書買った。
貸金主任者の試験まであと2か月
ちょうどいいだろ?

276 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:49:16
>>273
わかるよ。俺が合格なのだけは

277 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 22:55:41
俺は性格がいい35点だから受かる。落ちる35点もいる。

278 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 23:20:09
俺はイケメンの35点だから受かる。おまえらは無理だな。

279 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 23:45:14
ちょwww
みやざきがコメントで「35は絶対大丈夫!」って言ってるwwww
どこからくるんだこいつの自信w

280 :名無し検定1級さん:2009/10/19(月) 23:49:01
>>279
みやざきのコメントって
36が絶対じゃなかった?
更新された?

281 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:00:17
Mさんへ (みやざきしんや)
2009-10-19 19:17:29
35点なら大丈夫でしょう。
合格の報告お待ちしております。

みやざきしんや

282 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:04:33
35か34がボーダーと言ってるからだろ。
なんか基準点当ててるだけにわかるんだろうな。

大原空気嫁

283 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:09:13
最終更新で前回分のコメントにもレスしてて
35なら大丈夫!ちょっとドキドキしながら期待して待ってて下さい(笑)
みたいなのがあった希ガス

284 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:12:18
大原はボーダーを高く発表しておくことで、

「大原の講習受けないと高得点取れないんだよねー」

と錯覚させるのがビジネスモデルではないか。


285 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:14:48
大原は俺を本気で怒らせたからな。

286 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:15:51
宮崎みたいに男らしくきっぱり基準点いってくれるなら良いけど、
大原みたいに無難に高めの基準点を言うと頭にくる。高めで外れても文句なんか言ってくる奴いねぇもんな
何が資格の大原だよ

287 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:16:12
ぶっちゃけ大原の予想ういてるだろ

レックは難易化による点数変動幅が他より少ない
去年は難化で高めに出した
今年は易化で低めに出した

ボーダーは34だと予想



288 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:17:33
さっきまで沈黙を守ってたスレなのにおまえらの大原への切れっぷりワロタ


289 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:17:42
みやざき35点って言ってるから基準点が36点だったら炎上すんだろうな。
ただ大原に比べたら男だ
俺は責めん

290 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:18:52
>>286
ワロタ

291 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:19:28
>>290
サンキュ

292 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:19:55
>>290
そんな資格ないってか。

293 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:20:49
大腹はデータの収集もやってないし、会場でのビラ配りも他校に比べて小規模というか
一人しか見かけなかった。宅建自体にはそんなに力いれてねぇーのかな。


294 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:21:35
>>289
嘘つけw実際36だったらおまえら全員で突撃するだろw

295 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:23:17
>>294
そんならLECの方がやべぇーだろ
33点予想じゃなかったっけ。
この団塊は多いぞ

296 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:24:14
みやざき先生の存在を今日初めてしったんだけど、
なんかすごくいい人なんだなぁって思った。

そんな俺は35点

297 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:24:34
むしろ炎上するのを見てみたい

298 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:25:33
今年も33ならレックは神になる

299 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:26:13
炎上も見てみたいし、切腹もみてみたい。


300 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:26:22
LECは単なる予想だがみやざきは完全に断言してるからな

301 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:29:32
LECは統計に基づく予想だが、みやざきは根拠のない断言してるからな

302 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:30:51
>>300
しかも毎年合ってるらしいね。
元はどこなんだろ

303 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:32:26
35点ボーダーは妥当なんだろうけど、問31問38の解答次第ってのは怖いなー
愚問を多数作った賠償としてボーダー下げるのが妥当

304 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:34:18
大原って専門は会計系の資格では?知り合いに大原通って宅建3年落ち続けてた人いるけど。

305 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:43:00
大原って無資格で教えてる人いるんでしょ?司法書士の話みたいだけど。

306 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:43:35
ボーダー7割以下とか電気工事士以下じゃん恥ずかしい

せめて35点以上にするべき

           


307 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:48:37
>>305
そうそう。
だから講師も受験してたときあったわ。

308 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:54:45
>>307完全に受験者なめてるよな。独学で勉強しててよかった。
友達が今年大原で32〜34点らしいけど残念だな

309 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 00:55:24
本気になっても大原じゃ落ちるって事ね

310 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:00:58
へたに大原だけが37て数字をちらつかせるから不安になるよな
宅建から離れて簿記だけやってろよ大原(笑)

311 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:03:28
先生ステキ!!カッコイイ!!


35点なら大丈夫。
手持ちのデータ上、
問31 1 
問38 2
の場合、
36点以上になる可能性は、ほぼ皆無です。

ゆっくり、でもちょっとドキドキくらいで、
合格発表を待ちましょう。

競馬も合格予想点も、
あたらなければ意味がありません。

合格予想点を当てる根拠を得られなくなったら、
みやざきは合格予想点を公開するのをやめます。

大丈夫。絶対合格!
みやざきしんや

312 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:06:39
ボーダーの話は是非とも聞きたいんですが、結局31の解答がどうなった時に、
それによって何点の人が受かるか、ってことなんですよね…
うまくまとめてくれる方いらっしゃいませんでしょうか…

313 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:08:12
宅建王の宮崎がデータから判断して35は鉄板ていうんだから
まず大丈夫

314 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:21:52
そしてみやざきは22年度から合格予想点公開をやめた・・・

なんてことないよね ね

315 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:27:04
31:4、38:4で35点なので誰にも言えない
心から祈ってる

316 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:27:07
>>314
もうやめたくなったから言い出したんじゃね?
おれ35点だから信じたいけど。

317 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:27:48
複数回答が万が一ありで35
複数回答なしで34くらいの予想なんじゃないかな。ミヤザキ氏。

318 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:36:47
水野先生のブログでみやざき先生との対談の動画がうpされてる。


319 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:48:42
てゆーかね、俺今年で3回目だけど、今年は38点だったんで、まぁ大丈夫だろうと思うんだけど。

35点はまず間違いなく大丈夫だって。周りに34点の人がいて、その人達が今年の一番の不幸者だろ。

12月2日まで希望もっちゃうんだよなー。それで1点差で落ちたらショックがでかいw

3年見てきて言えるけど、過去に36点が最高だし、去年33点でいきなり3点もあがるわけないw

テスト終わった感想は、俺42点くらいあると思ってたんで、合格ライン36あるかなーとか思ったけど、

家帰ったら鉄板の問題間違えてたし・・・。

試験中も「去年より簡単だったよねー」とか言ってる奴いるけど、

鉄板の問題ポカしてるぜ絶対。

よって、今年は35点がマックスでもしかしたら34点かなってとこだな。

320 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 01:49:39
今年の受験状況をみると、平成18年に似てる。
この年は合格点が34点。
でも、複数回答があったので34〜33ぐらいじゃないかな。

321 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 02:00:31
>>315俺ガイル

322 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 02:43:04
偽善者

323 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 06:01:28
>>340
今年初めて宅建受けたんだけど、複数解答ありの年もあったんですね…
それは例えば試験実施団体のHPなどに発表されたのですか?

324 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 06:04:07
>>323
過去に4,5回あったみたい
詳しくは知らないけど
俺も今年初めて受けたから

325 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 06:21:24
俺も35点と思ってたら、問31と問38が1、2になることで37点に昇華
合格鉄板でいいの?

326 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 06:26:47
上にも同じような人いたけど、前半25問中10問間違えた俺ってダメだよな。
後半25問を採点したときのスリルはもう味わいたくない。

で、俺結局35点なんだけど、業法&免除科目以外の問題難しかった気がする

問31、問38とか専門の講師ですら一昼夜かけて解答する問題とかあったしな
んやかんやで34点ボーダーもあるんじゃないの?
(LEC33点はさすがにオーバーだけど)

327 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 06:35:31
何よりこえーのはマークミス。


328 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 06:39:25
マークミスあるかもなんだよ・・・
本気で怖いし、それでダメだったらもう


329 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 06:41:43
LEC 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績

■平成19年■
易しい:32問  普通:9問  難しい:9問  
試験日18時での基準点予想:36点前後(実際35点)

■平成20年■
易しい:22問  普通:14問  難しい:14問  
試験日17時30分での基準点予想:34点前後(実際33点)

■平成21年■
易しい:23問  普通:11問  難しい:16問  
試験日19時での基準点予想:33点前後(実際??)

330 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 07:07:06

平成21年 普通19問 難しい8問だろ
去年よりかなり簡単だったし

331 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 07:30:41
問31-1 問38-2
合格安全圏は35 微妙は34みたいだね。

332 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:00:40
このスレ、余裕?

絶対余裕だろう。
なんせ、33点がボーダだからな。

333 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:20:05
おそらくのみやざきの手持ちデータだと、36点以上が全体の13%に遠く満たないんだと思われる
35まで下げて15〜17%で、もしかしたら34かもねって感じなんじゃないか?

334 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:21:43
本スレで根拠もなくボーダー38とか言ってるやつは何なんだ?
自分が受かってるなら何点でもいいはす゛

335 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:23:41
住宅新報 合格ライン「34点前後」だとよ


336 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:25:23
35ありゃ問題なく大丈夫だな。
ボーダーかどうか怪しいのは34ってわけだ。

337 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:25:37
>>326
前半10問ミスか。俺といい勝負だなw
俺は友人と一緒にネット見て採点したけど、
前半で13問ミスってて本気で泣きそうになったw
あっちが気まずそうにしてて申し訳なかった…

338 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:30:05
万が一のマークミスを考えると34だと助かるなぁ
何回も確認したから大丈夫だと思うけど…

339 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:30:54
昨年32点、今年42点。

今年は模試10回受けた俺の意見を聞いてくれ。(模試はLECとユーキャン及び日建学院)

毎回受験者のレベルが多少変わるが、10回の模試と本試験のレベルを比べると

今年は本試験合格基準は35点60%、34点40%だと思う。

340 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:35:18
昨年32点、今年43点。

今年は模試10回受けた俺の意見を聞いてくれ。(模試はLECとユーキャン及び日建学院)

毎回受験者のレベルが多少変わるが、10回の模試と本試験のレベルを比べると

今年は本試験合格基準は35点60%、34点40%だと思う。




341 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:39:28
ここが一番伸びてるから今年は36か

342 :自己採点35点:2009/10/20(火) 08:45:17


34点と35点スレが一番の盛り上がりですよ

でも言い換えるとマジ天獄と地獄に別れる境目・・・

マークミスだけは避けたいよな〜

343 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:49:57
とっくに33点スレが2スレ目入ってるよwww
法則からいったら35だろ

344 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 08:50:05
一番伸びてるのは33点スレだが、、、

345 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 09:40:06
【みやざき(神)の予想履歴】

H21(合格基準_点以上)
みやざき予想点(2009年10月20日現在)
※問31が1、問38が2の場合
34点
35点

H20(合格基準33点以上)
みやざき予想点(2008年11月14日現在)
33点(50%)
32点(50%)

H19(合格基準点35点以上)
みやざき予想点(2007年10月22日現在)
36点(30%)
35点(70%)

H18(合格基準点34点以上)
みやざき予想点(2006年10月19日現在)
34点の可能性が高そうです。


※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。

346 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 09:45:12
まあ宅建ネットが一番精度高いからそれまで待つわ。37とかになりゃあいいのに

347 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/20(火) 09:53:34
問31、問38いずれも4と解答して37点だったのだけど、
ネットで議論されていたけど、
日建学院講師、みやざき先生の解答解説を見て納得した。
どうやら問31は1、問38は2、ということで決した可能性が高い!
となるとオレは35点、資格の大原さんは合格ラインを36〜37点とはしているものの、
現時点で問31の解答を4としている。
そうなると36点…かろうじて合格予想に食い込む。
日建学院、LEC、らくらく佐藤先生、35点はなんとか合格ライン
恐らく、35点が合格大本命っぽいが、
とはいえマークミス1つで首が吹っ飛ぶ!
首の皮1枚でかろうじてゴールするものと思われる。
12月2日までドキドキだ。
35点組の同志達よ、まだ教科書は捨てられないね。


348 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 09:56:58
>>347
たぶん35点な貴方は受かってると思うよ
36ボーダーだと17%行くか怪しい気がする
ライン上ではあるけど近年の合格ラインだと35は安パイ

349 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 10:05:18
>>307
まじでかwww

350 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 10:07:35
>>349
逆に日建は宮崎クラスの講師を全校に配置する自信がない
かつ、全クラスが同等の質を勉強になるようにするために映像講義主体
質問できないけど、質は嫌でもそろう

351 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 10:10:56
今年は33点が一番人数が多い
過去の統計では+2〜3点の範囲で、合格最低点が設定される

352 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 10:39:01
LEC 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績

■平成19年■
易しい:32問  普通:9問  難しい:9問  
試験日18時での基準点予想:36点前後(実際35点)

■平成20年■
易しい:22問  普通:14問  難しい:14問  
試験日17時30分での基準点予想:34点前後(実際33点)

■平成21年■
易しい:23問  普通:11問  難しい:16問  
試験日19時での基準点予想:33点前後(実際??)

平成16年 予想33〜34点(実際32点)
平成17年 予想33点前後(実際33点)
平成18年 予想35点前後(実際34点)

353 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 11:24:43
>>347
あんたとまったく同じ状況だよ。
31,38ともに4にマークした。んで、この2問が間違い扱いだと35点。

まわり見ても33点前後が多そうなので35点は安心かなぁ、と自分に言い聞かせつつ
参考書類を段ボールにしまった(捨てはしないw)

354 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:29:48
>>353
お前は俺かww
気になるのは去年おととしの大原の予想得点だな。
話を聞いたところによると、宅建の免許もないのに教えてる人もいるらしいので
最悪基準でつけてるらしいとか。
 
 でもまあおそらく
 33点10パーセント
 34点50パーセント
 35点98パーセント
 36点100パーセントじゃないの?
 37点合格なんてありえない

355 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:44:05
出ました!ボーダー36点でした!

356 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:46:11
37(^・^)Chu♪

357 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:47:48
んーやはり37点説が信憑性ありだな

358 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:48:33
>>357
史上初ですか

359 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:49:08
35以下はありえないのはわかるんだが36が微妙だな
やっぱり37におちつくんかな

360 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:49:31
36で出たよ

361 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:50:55
37点有力ですね

362 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:52:57
ことしは問題がちょいと甘いな。業法をもっときつくしないと宅建ゲームの色が薄れるぞ
でも37点はきまりだな

363 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:54:07
やっぱり36でスカリでつか

364 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 12:57:40
懸案の31問と38問を両方4にしてる俺がきましたよー。
それ除外して36点なんだが、ボーダー37点だったら泣ける。

365 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 13:01:21
32±1だろ

366 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 13:04:27
31と38をカウントしてボーダーに到達する人たちは合格発表の時まで、
安息日なしってことですね。かわいそう。

367 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 13:10:14
そもそも(±)付けてる時点で的中じゃねーし

368 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 13:11:33
>>364
スレタイ読め

369 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 13:35:48
>>353
俺もまったく同じだ。
模試を5回受けたけど、最高が32点だったから、
「神が舞い降りた!!」って大興奮したんだが、翌日地獄に叩き落された。


370 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 14:05:14
平成21年度 宅建 ボーダー予想(10/20現在)

【大原】36〜37
【Z会】36〜37
【DAI-X35以上
【駿台経済法律専門学校】35±1
【TAC】35±1
【日建】35±1
【宅建ゼミナール】35±1
【レンチャー】34
【教育プランニング】34±1
【日本マンパワー】34±1
【東京法経学院】34〜35
【クレアール】33〜34
【総合資格学院】33〜34
【LEC】33前後
【大栄国家試験学院】33
【梶原塾】32

371 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 14:10:03
みんな一緒だなw
過去問とかでも出たことない点数でて なんか降りてきた!
とか思ったけどみんなそれじゃかわんないもんなw

372 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 14:25:18
>>370
35点大丈夫じゃん。
ヨカッタヨカッタ

373 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 14:46:17
33(3%)、34〜35(90%)、36(3%)
 くらいではないか、ととらえています。

みやざき

374 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 15:07:09
 つうか36〜37点は冷静に考えて100パーセント合格予想じゃないの?
 しかも統計も取ってないようだし。
 
 

375 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 15:38:50
31は1、38は2で確定。
ボーダー34〜35

376 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 15:39:49
40点以上取ってる奴。

レックの無料診断に申し込むと自分のランクがでるぞ!

どうせ合格だから、申し込んでみたら?

35点位の奴らの為にも、ある程度正確な合格ライン出してあげようよ!

俺は、レックに無料診断申し込んだよ。

共に試験をタタカッタ受験者として最後の優しさだ!

377 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 15:47:17
>>370
これに併せて各社の問31、問38の解答を書いてくれると、
もっと正確に推測できるかな。

378 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 16:30:03
34点は十分にあります。
今年はLECのデータをどう評価してよいか難しく、
(とある事情でLECのデータ集計の母集団の質が昨年までと変わった可能性があるため)
すごく判断が悩ましいのですが、
34点は40%くらいはあるはずです。

合格発表を待ちましょう。


379 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 16:47:43
35点 
周りに合格て言っていい?

380 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 16:48:36
>>379
12月2日までまて

381 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 16:49:40
>>379
早まるな。だれにでもミスはつきものだ。

382 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 16:55:55
宅建試験で7割とれて落ちる年はくそ

よってボーダー35

383 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 16:58:23
マークミスには気をつけましょう

384 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 17:19:02
平成21年度 宅建 ボーダー予想(10/20現在)

()は問31の正解番号。各学校とも問38の正解番号は2であった。

【大原】 36〜37(問31・4)
【Z会】 36〜37(問31・1)
【チャプター2】 36(問31・4)
【DAI-X】 35以上(問31・1)
【駿台経済法律専門学校】 35±1(問31・4)
【TAC】 35±1 (問31・4)
【日建】35±1 (問31・1)
【宅建ゼミナール】 35±1(問31・1)
【日本ビジネス法学院】 35前後(問31・4)
【拓明館】 35点前後(問31・1)
【レンチャー】 34 (問31・4)
【教育プランニング】 34±1(問31・4)
【日本マンパワー】 34±1(問31・4)
【東京法経学院】 34〜35 (問31・1)
【クレアール】 33〜34(問31・4)
【総合資格学院】 33〜34(登録必須のため未確認)
【LEC】 33前後(問31・4)
【梶原塾】 32(問31・1)

385 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 17:44:10
35点は微妙だね。もう1点取れていたらな〜

386 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 17:56:26
あれ、何時の間にか問31は4優勢になってるんだ

387 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 18:12:03
 六ヶ月ほど一日8時間勉強して23点です。皆さん頭が良いですな
敗因は記入ミスしないように、マークシートに塗りつぶすことに
執着しすぎました。B鉛筆で親の敵のように何べんも何べんも
塗りつぶしました。几帳面な僕は、それが段々気になり問題に全く集中できなく
なりました。
 来年は、2Bの鉛筆を用意していきます。

388 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 18:16:53
36点で豪亜区ですよ。

389 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 18:22:34
>>387
強迫神経症の方ですか?
ここはメンタルヘルス板じゃないですよ。

390 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 18:29:47
>>387
機構のマークシート読み取り機は鉛筆の濃さまで判別する
HBと指定されているのにBやH、Fを使うとエラー

現代の技術力を舐めてはいけない

391 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 18:44:39
480:名無し検定1級さん :2009/10/20(火) 18:37:34
19日朝、虎ノ門の機構にて

天下りの国交省OB(建設省出身)が昼前に出社し、
事務員が入れたコーヒー(ネスカフェ)を飲みながら新聞に目を通す。

「宅建受験者が減った...」
との記事。

すぐさまインターフォンで宅建担当の課長を呼び出す。

「機構の収入が減ったら困るな。
民主党になった以上、ワタリもできないし、
この機構にしばらく専念しなければならないんだよ。
わかるな。」

「はい。○○理事。
今回は合格率を下げて、来年以降も受験させて受験料を分取ります。」

「じゃ、昼メシ食いに行ってそのまま帰るから、あとヨロシクぅ。」

これで合格率12%、ボーダー38点が決まった。

392 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 18:54:06
>>347
俺お前の事大嫌いなんだ。
試験前からうぜーことばっかり書いてたよな。
それが蓋開けたら37点かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
42点の俺より5点も取れてねぇのかよwwwwwwwwwwwwww
氏ね!

393 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 18:55:15
受験料だけで17億も入るのか・・・

394 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 18:59:48
問31の問題は、最初どこの予備校も4だった。
問題文章の細かい部分を深く捉えすぎて、1説が浮上し始めた。
しかし、大本での回答が全てなのである。
予備校の講師があーだこーだ言ったところで、意味がない。
実際、31の問題は素直に考えると、4が正しいという事も十分に考えられるわけだ。
そうすると、31が4で35点で泣いている奴が合格して、
31が2で36点で喜んでる奴と
逆転する可能性もあるのである。
12月2日を待とう!

                            みやざきつとむ

395 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 19:02:54
つとむかよw

396 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 19:05:54
答えが2つになる時ってさ、
今回みたいに予備校とかの答えがバラバラになって、
誰かが宅建協会に異義とかするからなの?

397 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 19:14:39
>>392
いや蓋開けて修正を加えたら35なんじゃね?

>>395
たしか、あの事件で日産ラングレーが生産中止になったような・・・

398 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 20:05:13
問31・・・「4」 であってくれ!

TACのテキストは日商簿記2級のときもお世話になったし、
私にとって良いイメージしか無いのです。

ここは最後の最後まで問31「4」の姿勢を貫き通し、12月2日には
神と称えられてください。 そしたら俺はTAC信者になるから〜〜

399 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 20:11:53
今日から以前に申し込んだLECの教材で管業の勉強してるけど、
区分所有法等がさっぱり分からん。

特に団地のところ!

宅建受かるのだいたい分かっていたから、申し込んだのに・・・・。

明日は民法やるけど、民法も難しいのか?

宅建は、民法を得点源だったけど・・。

宅建の次に管業勉強している人又は管業持っている人、あと少しの受験日
までお勧めの勉強法ありますか?


400 :本スレで軽くいなされた:2009/10/20(火) 20:35:44
一つだけ・・・一つだけ声を大にして言いたい事がある。

問31なんだが大手や訂正前のとこは「4」だったでしょ?
それは・・・普通に考えれば「4」だが、よくよく深読みすると「1」になるのかと
修正したりする訳さ・・・そこで出題者に聞くしかないわけだ・・・

出題者
「えっ?問31のとこ?? 答えは「4」のつもりで出題したよ?」
「1とも捉えられる? そりゃ考えすぎだよw 完璧な問題なんてだせないよ〜w」
「4のつもりで出題したから4だよw」

ってのを・・・期待する「4」なら36に昇格できる35点者より

401 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:17:36
>>400
そうだね。過去にも似たようなケースがあったけど
大体そういったパターン。

402 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:19:33
あらかじめ容易されてた答えは何があっても変わらないと思われる
騒ぎが大きすぎて妥当性があれば正解追加で複数正解
可能性はあるが出題者もそんな馬鹿じゃないと思うんだよなぁ

403 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:20:50
あらかじめ用意されてたのは4ってことでいいかな。

404 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:25:05
どっちかは4かもな
あるとしたら31だけど

405 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:25:27
あらかじめ「1」を用意したのなら、あの問題にはならんだろw
私は「4」をキボンヌ・・・(一度言ってみたかった)

406 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:27:01
一方で31問が1であることで36点に昇格できる俺ガイル

407 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:29:08
プロが数時間かけても結論出ない問題を3分で解けるわけがない

408 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:32:43
冷静に考えてみると、プロがこれほどまでに意見が分かれる問題なんだから、明らかに出題ミスだろ。
解答2つにしないと機構と試験委員の質を疑う。

409 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:33:27
おまいら何故40点以上とれないの?

410 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:33:42
大原うぜー
36〜37とか言ってんじゃねーよw

411 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:36:33
解答が2つになったとしたら
仮に2つともにマークしてたとしたら2点加算なのかな

412 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:37:27
>>409
全然勉強してないんだよこっちは

413 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:38:09
みやざきボーダー予想キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!


37点以上     −
36点      3 %
35点     50 %
34点     40 % 
33点      7 %
32点以下      −  

414 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:40:39
保全措置が必要な売買に該当するとき、保全措置を講じれば 売買契約を締結することができる。

なにかへんな日本語だなwおもろい。

415 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:41:22
>>411
おまえ天才

416 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:42:04
がんばりましたね。
大丈夫。
35点は、ほぼ100%合格です!

宅建の学校として母集団の大きいところのデータを複数参考にしていますので、
みやざきの情報の精度は高いはずです。
合格発表を楽しみに待ちましょう。

みやざきしんや


417 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:42:05
みやざきが正しければこのすれは救われるな・・・
オレ含めて10人もいなさそうだが12月まで書き込み続けるぜぇ・・・(ニタリ

418 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:47:16
手持ちのデータ上は、
+の可能性はほぼ皆無です。
35点なら大丈夫。
合格発表を楽しみに待ちましょう♪
みやざきしんや

419 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:49:25
みやざきの批判キターーーーーーーーーーーーーー

33点はわずかながら望みは残っています。
なんとか合格できるとよいのですが…
ちなみに、某O原の推定は、個人的にはまったく気にしていません。


みやざきしんや

420 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:52:30
35は安パイだ
間違いない
お前らよかったな(^^)
努力はしっかり評価される
ホントにお前らおめでとうな!!楽しみに合格通知まってろ!!
俺が保証する!!

421 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 21:58:00
いつもなら「おめー誰だよ」とレスするとこだが、今日ばかりは嬉しい

422 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 22:34:39
このスレの伸びなさは異常

423 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 23:09:05
ぐんぐん ぐーん♪

424 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 23:11:36
このへんはリアルにボーダーだからね。
12月2日まで何もできんし、考えてもどうしようもないし、
とりあえず宅建のことは忘れてリフレッシュしたほうがいいんだよ

425 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 23:35:50
つまりみやざきは31を1にしたときのボーダーを出している、て解釈で良いのですかね?

426 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 23:45:04
そうだろうな
仮に4−4だったら34の可能性が下がって36の可能性が上がるんだろう

427 :名無し検定1級さん:2009/10/20(火) 23:53:36
LECの合格推定点(33点)が他社さんよりも低いため、
 よく問い合わせを受けます。
 LECでは、毎年、解答速報会で皆さんの回答データを集め、
 その平均点や偏差値から合格推定点を割り出しています。
 その秘伝の方法に基づくと(笑)、今年は「33点」!(自信)
 (あくまで推定ですけどね。)
 ですから、他社さんがどんな点数を出そうと、
 変える理由はないのです!(キッパリ)

428 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 00:02:53
こんなにみんなが悩む問題出すなら、出題者側は2点下げるぐらいの救済措置はないのかな。

429 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 00:11:40
問題作ったヤツもっと日本語うまく使えよ。
問題作ったヤツ責任感がないじゃねぇか?

430 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 00:18:22
みやざきはまいとしぼーだーあてるのか?

そこがきになるところ。

431 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 00:19:53
>>430
予備校みたいに3択じゃなく、2択で毎年当ててる
100パー例外なく
彼はスゴイ

432 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 00:22:59
>>430
あててるデータを見た、過去3年程の。


433 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 00:31:51
各予備校に知り合いがいてデータ収集した後、統計調査機関に意見もらってんじゃね?

434 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 00:34:09
みんながんばって勉強したんだろ?
じゃあ、自信もとうぜ。
35点なんてしっかり勉強してないと取れない点数だよ。

きっと絶対合格さ。天の神様に変わって保障するぜ。
マークミスなんて都市伝説。

12月を楽しみに待とう!!


435 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 01:12:03
たまには、合格点39点くらいにしたらいいな。
合格率9%なんてのも最高だね。

436 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 02:00:27
騒がれてる問題、自分のマークうる覚えを抜かして35点だった。
12月まで緊張するなぁ。。。

437 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 02:17:17
まあ35が心配する気持ちは分かるが受かる可能性の方がはるかに大きいのは確実。
結果はもう決まってる事だし胃を痛めるくらいなら普通に生活しなよ。41点。

438 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 02:17:30
つよぽんさんへ (みやざきしんや)
2009-10-20 18:24:03
つよぽんさん、大丈夫ですよ。
35点は合格でしょう。
合格発表を楽しみに待ちましょう。

来年は、受験の応援のために、
ブログにお越しください♪

みやざきしんや

439 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 02:19:16
がんばりましたね。
大丈夫。
35点は、ほぼ100%合格です!

宅建の学校として母集団の大きいところのデータを複数参考にしていますので、
みやざきの情報の精度は高いはずです。
合格発表を楽しみに待ちましょう。

みやざきしんや

440 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 02:22:07
ゆーとぴあさんへ (みやざきしんや)
2009-10-20 18:07:06
35点で合格のはずです。
合格発表を楽しみに待ちましょう。

441 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 02:23:10
『問31、38を抜くと34点(1、4と答えました)何だかどっちつかずで落ち着かない状況です。
問31が1で確定ならようやく35点…。』
⇒大丈夫。なんとかなるでしょう。
 合格発表を楽しみに待ちましょう♪
 
みやざきしんや

442 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 02:44:21
>>438>>441
気持ちはわかるが、35点は合格だよ。
34点の人が微妙だよね。

443 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 03:51:28
おれも35で落ち着かない
38点を取る実力があったのに。
しかし、みやざきしんやを信じることに
ことにして心のバランスを保とうかな。
来年は司法書士に合格してやるよ

444 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 03:57:57
>>443
>38点を取る実力があったのに。

こんなこと言ってるようじゃ
仮にまぐれで合格したとこで社会じゃ使い物にならんよ
宅建レベルで45点にも満たないんじゃ司法書士なんか無理だと思うよ

まあ35は100%ダメでしょ。箸にも棒にもかからない。今年は史上最易の年だよ。
自分は44点だが試験終了直後は不合格確信したからね。今年はボーダー45かもしれんとヒヤリとした。

445 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 04:01:21
>>444

あなたの点数とか誰も聞いてないですよー

446 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 04:11:33
>>444
ま、そうだな。問46以外は解けて当然。
俺は49点だったから、おまえのような45点未満は不合格でいいよ。

447 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 04:20:52
40点取れるように最初から真剣に勉強しろよ

448 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 04:22:35
ってか今年の試験で45点未満って…成年被後見人の人なの?
45点未満はちょっと脳に欠陥があるんじゃない?

449 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 05:02:48
マークミスなどにより45点以上でも不合格十分ありえます。



450 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 06:45:13
>>宅建レベルで45点にも満たないんじゃ司法書士なんか無理だと思うよ

35点しか取れてない司法書士の俺に謝れ

451 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 07:23:25
>>448
受験者の多くが成年被後見人ってことですね

452 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 07:26:52
448が成年被後見人だから触れないほうがいい

453 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 08:08:26



454 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 08:09:58
31が複数正解で、合格ラインは36点です

455 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 08:16:48
問31は複数正解により合格ラインは36点
問31を抜かして35点 回答 2と3 不合格
             1と4 合格(36点)

456 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 08:23:35
イッチャン予想

35点⇒65%、34点⇒30%、33点⇒5%です。
(疑義問題で複数の選択肢が正解になった場合を除く)


457 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 08:32:01
質問!結局31問は答えが1?4?それを除いて35点合格なのですか??
このスレは?だれか教えて?


458 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 08:43:54
問31、問38

両方ニアミスした俺、35点で瞑想中


459 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 08:47:43
>>436
うる覚え?
日本語勉強してこい。

460 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 08:50:43
>>458
問31を4と間違えたならニアミスとはいわない

>>457
問31 は1
いくらでも確認出来る情報あるだろ
可能性はほとんどないがあるとすれば1オア4ダブル正解
4のみの正解はありえない

461 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 09:50:29
>>459
うろ覚え


462 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 09:51:17
問31.38を抜いて解答35点。
みやざき予想(信頼度高)1-2で34〜35。

仮に問31が複数だとしたら35〜36だろう。

だから難問抜いて35点はギリギリ合格だ。

これで落ちたら15%足切りだ。

今の段階でボーダーギリギリ。
あとは平均点が合否を左右する。

この理論でこのスレはもうよくないか?

463 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 10:32:35
自分も31、38両方不正解で35点
自分の回答は、問31 1 問38 4
問38は2確定みたいだけど
問31はまだわからないんでしょ?
こんだけ真剣に2chをみることになることがあるとは
想像してなかった(´;ω;`)



464 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 10:47:39
おい・・・なんだこの閑散ぶりは・・・

ヒマだから俺の宅建遍歴書いておくよ

2008年試験
→ユーキャン通信講座受けて、半分やる気無しで受験。28点

2009年試験
→子供生まれたし、ミルク代欲しさにちょっと本気。TAC通学(5月〜)で、模試はつねに40点前後。
それが本番では前半25問中10問不正解、しかも疑義問2問は双方4にマークの体たらく。疑義問
抜きで35点っす。あ〜。

465 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 11:09:12
>>464
そのパターンは安全だろう。それより

@問31-4 問38-2 で35点→まぁ大丈夫だろう。でも心配。
A問31-1 問38-4 で35点→まだわからんがこれで頼む!
B問31-1 問38-2 で35点→これで頼む!
C問31-4 問38-4 で35点→可能性は低いが、わずかな望みに託す・・

の心境の人たちが今回の試験の主役。

466 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 11:13:18
【みやざき(神)の予想履歴】

H21(合格基準_点以上)
みやざき予想点(2009年10月20日現在)
※問31が1、問38が2の場合
33点(7%)
34点(40%)
35点(50%)
36点(3%)

H20(合格基準33点以上)
みやざき予想点(2008年11月14日現在)
33点(50%)
32点(50%)

H19(合格基準点35点以上)
みやざき予想点(2007年10月22日現在)
36点(30%)
35点(70%)

H18(合格基準点34点以上)
みやざき予想点(2006年10月19日現在)
34点の可能性が高そうです。


※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。

467 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 12:42:50
>>464
ほっっっっっとんど俺といっしょ! 俺なのか?
前半の答えあわせで10点ミスは、死ぬかと思ったね・・・

>>465 俺は@・・・
問31は「1」のままでも、まぁ〜大丈夫と思うが、たとえ「4」になっても良いし
その結果、ボーダーが上がっても大丈夫w

468 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 12:43:38
>>466
すごいな。
よほど裏の人脈等使って根拠と裏付けがあるんだろうな。

469 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 12:44:02
もう毎日一喜一憂するのに疲れた
貸金主任者の勉強する

470 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 13:17:13
>>469
そうだね。俺も日、月、火といろいろ情報集めたけど、もう止めて
去年から続けているマン管と管業試験勉強に切り替えるよ。

471 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 13:26:09
今年の合格点は36点に決定。合格率14%です。

472 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 13:31:47
直近のイベントとしては、信憑性のある↓サイトの合格ライン発表が23日の19時
ドキドキして待て
http://www.ess-net.info/index.shtml



473 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 15:16:29
34点スレ伸びてもうすぐパート4。
2ちゃん法則では、34点合格間違いなしwww


474 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 15:17:10
>>473
すまん。

× 34点スレ伸びてもうすぐパート4。
○ 33点スレ伸びてもうすぐパート4。


475 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 15:42:05
おい、35やばいらしいぞ
修正されたみたい

476 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 15:44:07
どこが?

477 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 15:57:01
おいっ!どこだよ

478 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 15:58:36
TBCかよ

479 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:02:50
ここ盛り上がりに欠けるな。
ってことは、35点で決まりだな!

480 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:03:51
@問31-4 問38-2 で42点→心配だがこれでたのむ!
A問31-1 問38-4 で44点→まぁ大丈夫だろう。でも心配。
B問31-1 問38-2 で43点→これで頼む!
C問31-4 問38-4 で43点→これで頼む!


今年の合格ライン42点!

合格率8%


481 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:10:09
どんだけ煽っても伸びないなこのスレ
35点は少ないのか…?

482 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:13:37
>>470
同意
もう考えてもしかたねーから忘れて別の勉強してる
このスレも12月になったらまたのぞくわ

483 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:13:56
今年は34点できまりだな!

484 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:16:20
宅建35点はもう悩んでも仕方ないので、貸金業務取扱主任者の勉強してる。
今、貸金業法詰め込み中

485 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:18:02
>>481
少ないわけがない。
みんな35点は安心だと思ってるんだよ。
煽るだけの奴も33点スレに集合してるし。

486 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:18:31
管業勉強している人いますか?



487 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:21:16
みやざきブログに問31の正解を4と主張する弁護士さんが出てきたね。


488 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:23:30
暇な弁護士登場ワロースw

489 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:27:21
結果待ちだし、行書に集中するかな

490 ::2009/10/21(水) 16:27:49
俺もう行書の勉強始めるわ
12月2日まで結果のことは考えないようにする

491 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:30:20
それがいいよ。
19日はネットに張り付いてまで調べちゃったけど
(31.38問題もあったし)
でも無意味だ。ここにいても。12月まで他の勉強して
宅建受かってれば良し
ダメでもほかの資格取りに行ける準備はしてある、という状態にしたい


492 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:30:50
>>480
こんな史上最易の年で42点で合格率8%ってことはないだろう
ボーダーはマジに43くらいだろ
俺は44ですごい冷や冷やしてるわ

何だこのスレ
35?

論外だよ、論外。
受かるわけねえだろヴァカが。

493 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 16:56:02
誤報!!!今年の合格点は36点だって!!!

494 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 17:34:24
みやざきの思いとしては、1点でも合格ラインが下がり、1人でも多くの方が合格されることを望んでいます。
ただそうはいっても、提供する合格予想ラインは、客観性の高いものでなければならないと思っていますので、
『手持ちのデータの数字』に忠実に従って、合格予想ラインを提供させていただきます。
☆みやざきの合格予想ライン(10月20日)☆
10月20日現在、みやざきの合格予想ラインは、
《 合格率15.5%〜17.5%、問31『1』、問38『2』を前提として、》34点または35点 としました。
〜合格ラインの可能性〜 
※手持ちの資料が一般的な母集団に近似しているものであることを前提にしています。
 万が一、手持ちのデータの解答速報に参加された受験生の方が、出来すぎた、あるいは出来なさすぎたという
 資料の一般性・客観性が否定される場合には、次の合格ラインの可能性があてはまらなくなる点、あらかじめご了承ください。
37点以上     −
36点      3 %
35点     50 %
34点     40 % 
33点      7 %
32点以下      −     
今回、みやざきの合格予想ラインを決めるのに、参考とした主な資料は、日建学院、LEC、TACなどです。
※話題に上がっている○原の合格予想点は、ぜひとも参考にしたかったのですが、
 ○原の宅建スタッフのかたと個人的な付き合いがなく、客観性のあるものかどうか残念ながら確認できなかったため、考慮していません。この点ご了承ください。
※経験豊富な宅建講師の方の中には、今年の問題では、基本的事項が多く問われていることから、
 感覚的に合格予想点を36点くらいにとらえている方も多くいらっしゃるのですが、
 そういった主観的な判断要素は切り捨てて、客観性の高いデータのみに基づいて判断しました。
※LECのデータについては、ある特殊事情から、データ集計の対象となった母集団の質が、昨年までとは異なり、変化した可能性があるため、
 今年に限り、慎重に扱うことにしました。(昨年までは、日建と並び最重視していたので残念なのですが…)
現段階では、みやざきの合格予想ラインは以上のようになります。メルマガ読者の皆様の合格を祈念いたします。

495 :名無し検定3級どす:2009/10/21(水) 17:55:16
31の1点の上下は大きい

496 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 18:04:39
俺も問31の正解を4と主張する
                    元弁護士志望 東京六大学法学部卒



497 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 18:06:08
>>496
法学部出ても司法試験受からなかったらクソだな

498 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 18:07:24
問31の正解を1と思い込んでるあんたよりましだよ

499 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 18:07:32
>>497
宅建ごときで調子こくなカスが

500 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 18:08:35
>>499
氏ね

501 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 18:12:42
今年は民主党政権になり、出題も国税2問のようにサプライズがある。
資格予備校の予想をはずし、出来の悪い受験生には鉄槌を食らわす。
よって合格点は40点とする。

502 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 19:23:18
問31を4と選択した人25%
問31を2と選択した人50%

ってことは、
4なら35点ボーダー
2なら36点ボーダー だろな

503 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 19:44:58
>>502

2は違うだろう

504 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 20:44:10
 盛り上がり見てたら33と36が多すぎる
 34点じゃないの?

505 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 21:01:36
問31について神降臨

立法担当者としては、所有権の帰属を観念しえない場合を想定して
妥協案として、幸い未完成物件保全につき手付金等の保全措置の別
規定があるから、当該保全措置を講じたものは契約できるとしたに
過ぎない。いわば神が所有するものを取得する契約をせよととは言
えないからね。今回は、所有者がBであることを前提としている以上
法律の規定で所有権帰属が明確となる保留地予定地、帰属確定の公共
用地廃止の付け替え用地で無い限り取得契約は必要と考える。 4が正解

506 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 21:08:19
>>505
いろんなスレに同時期転載ワロタw
逆に胡散臭く感じるなwww

それはともかく、合格発表まで正解肢が分かれたままってことが
過去にあったの?

教えて!エライ人!!


507 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 21:29:42
ここって>>465に該当する人たちのスレですよね?
くだんの二問を除く点数が34点で34〜36点の狭間で苦しむ私はこのスレにいていいんですよね?
大原でもレクでも35点なんだけど、34点スレに行くべき?

508 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 21:31:31
(新聞)
住宅新報社    問31-1  
週刊住宅     問31-1

(資格予備校)
拓明館      問31-1 (34〜36)
日建学院     問31-1 (34〜36) 
ユーキャン    問31-1 
大栄総合教育   問31-1
フォーサイト   問31-1
ダイエックス   問31-1 (35以上)
宅建ゼミナール  問31-1 (34〜36)
東京法経学院   問31-1 (34〜35)
梶原塾      問31-1 (32)
Z会       問31-1 (36)
伊藤塾      問31-1

LEC      問31-4 (32〜34)
資格の大原    問31-4 (36〜37)
TAC宅建    問31-4 (34〜35)
アットホーム   問31-4
クイック教育   問31-4
教育プランニング 問31-4 (33〜35)
チャプター2   問31-4 (36)
駿台経法専学校  問31-4 (34〜36)
レンチャー    問31-4 (34)
日本マンパワー  問31-4 (33〜35)
クレアール    問31-4 (33〜34)
日本ビジ法学院  問31-4 (34〜36)

圧倒的34点の支持率


509 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 21:32:24
俺はスレ5つくらい掛持ちだがな


510 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:14:42
>>509
かけもちって、35点・34点・33点・悪問・宅建・ボーダーあたりか

511 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:17:16
>>509
おれは本スレ、33祭会場、34、35、36、37、悪問、ボーダー
8スレ掛け持ってるわww
うはwww
忙しいwww
ちなみに自分は38点ですたwwwww
安泰wwwwっうぇww

512 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:19:43
今日、合格したと思うから思い切って仕事辞めることを上司に報告した。
すごく機嫌悪い顔して「引継ぎに3ヶ月は見ないとね。」だって。
早く転職したい。 もうこれで自信を持って探せる。

513 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:20:58
やっぱ実際35点少ないな・・・

514 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:26:37

     /.: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
    /: : :             \
  /: : : :            \
/: : : : : :               \     
: : : : : : : :.._        _      \     帰宅した途端解答が変わってるんだが・・・
: : : : : : : ´⌒\,, ;、、、/⌒`        l     一体なぜだ・・・・!!!
: : : : ::;;( ● )::::ノヽ::::::( ● );;:::    |   
: : : : : : ´"''",       "''"´       l  
: : : : : : . . (    j    )/       /  
\: : : : : : :.`ー-‐'´`ー-‐'′    /         
/ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ\     
: : : : : : : : : :.``ー- -‐'"´        \      
: : : : . : : . : : .                   \


515 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:27:29
>>511
nice boat!

516 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:33:16
>>511
楽しいからいいけど33スレの住民、頭おかしくないか?w12月2日の吊りラッシュが楽しみでならない。

517 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:37:41
>>516
頭おかしいっつうか宗教だな
LECが上方修正したら最高に笑えるww
おれも合格発表の日まで盛り上げて発表後に地獄に落とす予定だが、
実際おれみたいに合格ほぼ確定くらいの点数のやつらが大半を占めてるぞあそこww

518 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:40:37
>>516
お前が地獄に堕ちなさい

519 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:43:15
35点で合格だ。俺は司法試験の勉強始めるよ。
ほなサイなら

520 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:55:46
>>519
いや、合格点だけなら35でいいと思うんだが
問31の決着がつかないと落ち着かないことないか?

521 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 22:58:52
http://blog.takken-get.com/
↑では一応去年などと比較考慮して35と出しているな

522 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:21:36
ちゃんとサンプルとってデータ出してるLecが33点って言ってるんだから
期待しても当然だよ
ただ、相変わらず可能性としては少し劣勢だから過度には期待しないで待とうよ

523 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:22:43
>>522
誤爆しました
33点スレに書き込むつもりでした
あほでごめんなさい

524 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:29:32
34点の自分からすると、ここは天国だね…
残り3分で書き直さないままなら35点だったのにな(涙)

525 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:32:01
みんな31と38ぬかして
35なの?

526 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:35:59
>>525
あい。

ちなみに疑義問2つはダブル4様

527 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:36:22
>>525
問31 @
問38 A
に決まっているじゃないか!


528 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:36:57
33点スレから何かくるらしい

529 :527:2009/10/21(水) 23:37:31
途中送信すまん

それ入れて35


530 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:38:13
LEC神様に異議を唱えているのは誰か?遅滞なく届け出よ!!

531 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:39:46
問31 C
問38 A
で決まりみたいよ


532 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:41:58
ダントツで今年のボーダーは33!

533 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:45:14
33スレから来た

お前ら




不合格

534 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:45:16
お前らもレックの教材使って勉強したくせに
レックのボーダー信じて何が悪い
35?
中途半端w

535 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:46:05
31は4ぽいな
胴元がそこまでムズイ問題を出すとは思えん
そうなると44スレ逝き乙

536 :名無し検定1級さん:2009/10/21(水) 23:47:04
↑間違い
34すれ遺棄

537 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 00:15:45
LEC様を侮辱する哀れな輩等に天罰を!

LEC様こそ宅建界に於ける唯一無二の存在なのである

恐れおののけ悔い改めたまへ

538 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 03:34:14
>>531

ソースは?

539 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 04:01:24
>>535

>>胴元がそこまでムズイ問題出すとは思えん

問31をCにした馬鹿はこんなレベルの低いやつしかいないんだな
せっかく、問31はCも一緒に正解になるかもってなってるのにお前みたいな馬鹿な理由でしか説明できないんなら、両方正解の可能性が潰されるな
俺は両方正解だろうと45点だからどっちでもいいけど中にはCも正解にしてほしい奴はいるだろ?
馬鹿丸出しな発言してCのレベル下げない方がいいぞ

540 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 04:49:54
問31は没問でOK!
そんで35点ボーダーなら誰も文句ないべ。

541 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 05:33:19
>>535
そんな低次元なトコで論議になってる訳じゃないんだけど
頭悪いねキミ


542 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 05:50:47
>>535
真っ赤にしてやんよwww

543 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 06:05:23
>>535
え?













え?

544 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 10:01:06
>>535
むずいも何も
条文通りですwww

545 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 10:50:18
問31C
問38A
それ抜きで35点の俺でも不安でたまらんのに
33スレの奴らはなんであんなに楽観的なんだよw
 
でもみんな受かるといいな


546 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 15:30:32
なるほど・・・過疎とはこの事を言うのだな・・・さすが合格ボーダー濃厚組・・・

547 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/22(木) 16:25:48
数年前に出題者の方達が変わりましたよね。
毎年いろいろなことを仕掛けてくる。
自分の知っている限り、

@ 各アシの正解率は、アシの1、アシの2、アシの3、アシの4
平均すると、約25%づつだったのに、これをバラバラにした。

A 基本的に全部のアシを解けないと正解にならない、
やっかいな『個数問題』を増やしてきた。

B 『統計』の問題を、2年分ごちゃまぜにして出題してくるようになった。

C ほぼ毎年、交互に出題されていた、
『固定資産税』、『不動産取得税』などの地方税の出題をやめ
『印紙税』、『登録免許税』等、マニアックな問題を出題してきた。

D 『詐害行為取消権』を初出題。

E 毎年のように出題されていた『相続』を出題してこなかった。

F 伝説の『雪下ろしw』

来年も今までのセオリー、常識をぶっ壊してくるような
今年初!の、やっかいな、何かを仕掛けてくるに違いない、
もう終りにしたい。


548 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 16:33:50
>>547
ほんとだよな
来年は全く傾向読めない
特に税金

そういや相続も出なかったんだよな
統計も1か4のジンクスが崩れた

今年受かってほんとに良かった

549 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 16:50:32
>>548
相続とか家族法は民法で1番簡単なところ
得点源だぞ


550 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 17:35:04
名前の欄、戸籍通りじゃない漢字で書いたけど、これってアウト?
点数は35だから合格してると思うけど、名前のとこヤバいかな?

551 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 17:39:44
【みやざき(神)の予想履歴】

H21(合格基準_点以上)
みやざき予想点(2009年10月21日現在)
※問31が1、問38が2の場合
※問31、問38については、2つ正解になることは想定していません。
※心情的には、可能性が残っている33点になってほしいのですが…
33点(7%)合格発表待ち。
34点(40%)合格発表待ち。
35点(50%)まず合格。※36点以上の可能性はほぼ皆無。
36点(3%)100%合格!

H20(合格基準33点以上)
みやざき予想点(2008年11月14日現在)
33点(50%)
32点(50%)

H19(合格基準点35点以上)
みやざき予想点(2007年10月22日現在)
36点(30%)
35点(70%)

H18(合格基準点34点以上)
みやざき予想点(2006年10月19日現在)
34点の可能性が高そうです。


※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。

552 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 17:51:54
35点だがボーダーラインこんなに悩むのは初めてだ
仕事でも受験でも圧倒的な目標設定をしなければ結果
がでない。
今後の学びとして人生の盾にして、次のスタートにする。

553 :550:2009/10/22(木) 18:26:10
おい教えろ

554 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 18:28:34
>>553
それが教えてもらう態度か!
LEC神に100度参りしてから出直してくるんだな!!

555 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 18:35:50
痴態なくおまんこぺろり

556 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 18:43:03
>>550
俺も同じ様にしたよ。俺は別に心配してないけど不安なら聞いてみれば?

557 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 18:48:53
>>553
申し込みと同じかどうか

558 :550:2009/10/22(木) 19:06:21
>>556
本当?どこに聞くといい?
>>557
申し込みのときと同じじゃない漢字を使った。大丈夫か?

559 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:08:23
>>558
自分の地区の宅建協会に聞いたらいいじゃん

560 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:19:23
別に過去には

斎藤→斉藤

と書いてもOKだったから

561 :550:2009/10/22(木) 19:38:48
ありがとう。2chだからあんまり当てにしなかったけど、役には立つもんだな。
過去の例があるなら不安がなくなったぜ。

562 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:45:54
速報でたよ
35点だって

563 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:51:52
まじっすか

564 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:55:23
>>517
ほんとw35点ぐらいの奴らが大半を占めてるだろうなw
お前の様な性格悪いのは、お前だけだろうけどw

565 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 19:55:27
かぶとむし斉藤は?

566 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/22(木) 19:56:30
区分所有法も15年、16年と出題されていなかったが17年に突然復活!
今年の区分所有法を見ても分かるように、5分の1、4分の3、5分の4とか、
今後、昔のようにゴロ合わせで解けるような、レベルの低い問題が出る可能性は低い。
勉強範囲が広いわりには1問のみ、しかも毎年出題されるかどうかも確定していない。

統計も2年分ごちゃまぜ、細かい部分を突いてくるようになり、
もはや゛オイシイ゛問題ではなくなってきている。

とくにやっかいになるのが税法!
今までは@『固定資産税』+A『不動産取得税』+B『譲渡所得』あたりを学習していれば、ほぼ試験範囲内であった。
今年は@AB全て全滅!
印紙税は2年連続で出題、
とはいえ、11、12、13年と連続して出たと思ったら
14、15年は出題されず、16、17、18年と出題。
19年は出ず、20、21年と連続で出題され、超変則的!

『固定資産税』 『不動産取得税』 『譲渡所得』 『住宅ローン控除』

『印紙税』 『登録免許税』 『贈与税』 『都市計画税』…

2問しか出ないのに、もはやどこから攻撃されるのか?予測すらできない。
神様佐藤先生は『税法は捨てるな!』と仰っている。
1点の差は合否を分けるかもしれない?
35点組は、神様佐藤先生、同じく、神様みやざき先生から合格保証をいただいてはいるものの、
まだ100%決まったワケではないし、安心はできない。
なんとか抜け出したい。


567 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 20:20:52
>>566
随分と試験は偉そうな事言ってて35点かよチンカス。
お前はマークミスで必ず落ちる。間違いなく落ちる。

568 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/22(木) 20:58:15
>>567

試験直前の公開模試も(36点合格設定)で

1回目、36点ギリギリ。

2回目、38点

と正直に書いたが?

本試験は1時間33分ぐらいで終わり、
3回見直しした、マークミスはないと思う。

その他に市販ではありますが
日建学院さんの直前予想模試をやったときに、個数問題でマークミスをやって懲り懲りした。
以来、注意するようになった。
9月下旬、ギリギリとはいえ合格ラインには達していたので
買うかどうか迷ったけど、買って良かった。
日建学院さんありがとう。


569 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 21:35:49
>>550
名前はたとえ書かなくても合否には影響しません。これ本当。
もちろん、そんなんも影響しません。

570 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 22:28:35
書かなくても影響ないのは確かに聞いた事ある。たぶん名前欄はしょうが焼き定食とかでも問題ない

571 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:02:55
>>550>>561
まったく関係ない

自分は戸籍上の名前は俗字だけど新字体で登録してます

572 :オーナー:2009/10/22(木) 23:23:26
去年32点惜敗のリベンジ成功!39点!
でも感動した!と言うよりホットしたのが正直なところ。


573 :名無し検定1級さん:2009/10/22(木) 23:24:37
↑ マークミスしていますように。合掌

574 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 01:37:49
>>570
ワロタ
しょうが焼き定食って書いて出してみたいわw

575 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 02:40:04
>>572
俺もリベンジ成功で、嬉しいのは嬉しいがそれよりほっとした。二年目ゆえの感覚だろうなあ。

576 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:46:08
>>570
確かに、20万人分の採点は機械に流し込むだけ。
合格者1万5千人分も照合するのもめんどくせぇしw

577 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 03:51:00
23日に分かるって言ってたけどそれって11月?

578 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:08:30
35組はまず受かったな
おめでとう!!

579 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 04:37:54
ありがとう!!!
m(__)m

580 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 07:36:50
>>578
>>579

まだ60%ぐらいだろ

581 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 11:10:48
>>577
今日の19時に宅建情報ネットが予想出すからでしょう
http://www.ess-net.info/index.shtml

本当の点数は当然12月2日までわかりません

582 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:45:59
問38の本文には業法及び
民法の規定によればと記
載してある点やアとウは
瑕疵担保責任と記載され
ているがイについては担
保責任となっている点
イの当該建物の瑕疵だけ
では、やはり権利の瑕疵
なのか物の瑕疵なのか特
定できないと思います!
例えば、当該建物には瑕
疵があります!それは権
利の瑕疵ですとか、逆に
それは物の瑕疵ですと特
定されていない以上、や
はり両方の瑕疵を想定し
て解かなければいけない
と思います!
また、民法の権利の瑕疵
の抵当権の実行の場合、
重要事項で説明されて買
主が悪意の場合でも、業
者は担保責任を負わなけ
ればならずイの担保責任
を負わないとする特約は
無効であると思います〇

583 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 12:48:09
見づれーよ馬鹿

584 :くろまる:2009/10/23(金) 13:29:39
35点は合格できんのかね?

585 :くろまる:2009/10/23(金) 13:33:20
なんか去年合格した人の話だと、
こうゆう疑義問題が出た年は
少しでも抗議減らすために点数上げるらしい。

なんだどちらにしてもだめだなっておもわせるために。

その人の予想は36だって。やばすぎ吐き気する。

586 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:35:06
>>585
そんな適当なわけないだろ情弱
しね

587 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:36:06
点数あげたところで抗議がへるのか?

588 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:37:58
35点はみやざきによれば97%合格だろうから。まず大丈夫だね。

589 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:38:15
つまらん釣りだ
ほっとけ

590 :くろまる:2009/10/23(金) 13:38:27
本当みたいです。
去年合格率低いのそのせいだって。あの問題で33点の訳ないらしい。

てかもう受かる気しない。

591 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:45:29
>>590
乗っかってやるけど、
そのいもしない素人とみやざきのどちらが信憑性あるか
分かったら死ね

592 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:45:42
くろまる君、今の状況でボーダー上げてみ?よけいに抗議ふえるよ。下手すりゃ暴動が起きるほどの人数だよ。まぁ、そこまではいかないだろうけど。

593 :くろまる:2009/10/23(金) 13:47:03
おまんこがびちょびちょです///

594 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:47:22
まぁボーダー上げると、分布から見ても当落線上の人間が減るからな。
にしても、今年は34点、35点、36点に大量に固まってるから、36点に
しても抗議は減らないな。

595 :くろまる:2009/10/23(金) 13:55:10
確かにみやざきさんはすごいけど…


36なら皆さんで暴動やりましょ




596 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:55:51
通報しますた

597 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:56:49
>>595
ガチで通報した
もう合格どころの話じゃないなww

598 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:57:40
くろま○が逮捕されると聞いて・・・・・

599 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:00:39
やるわけないじゃん

600 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:05:22
>>595
犯罪予告のようなので
とりあえず赤くしときますね^^

601 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:05:25
33点スレの者ですが
祭りと聞いて飛んで来ました

602 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:08:50
>>601
祭りです
赤くしてあげてください

603 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:11:43
もうみんな受かってるんだから
こんなとここないで発表まで遊ぼうぜ!!

604 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 14:13:46
>>595

605 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:22:52
>>595
ぼう‐どう【暴動】
群集が暴徒となって騒動を起こし、社会の安寧を乱すこと。

一人じゃムリw 心裡留保はたとえ冗談でも、相手が善意無過失ならば取り消し出来ないw
ただ・・・ここの住人は悪意に満ちているので無効とあり、冗談と知りつつ「みやざき氏」に本当の如く
伝える事の方がよっぽど・・・ゲフンゲフン

606 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:32:40
>>595の言ってる暴動とは
アキバの加藤無双に近いものではなかろうか

607 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:36:56

         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <36なら皆さんで暴動やりましょ
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    <だっておwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /      |r┬-|    | (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /      `ー'´      ヽ /    /     
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バ   
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、 ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
                             ン



608 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:38:06
>>595
あーあ
どんまいww

609 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 15:46:20
合格点35点と聞いたとき、エヴァの最終回の「おめでとう」演出が頭に甦ってきた

610 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:02:00
>>595
        _人人人人人人人人人人人人人人人_
        >   そうなんだ、すごいね!      <
       ´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
            __、、=--、、         __
           /    ・ ゙!       /・   `ヽ
           | ・   __,ノ       (_    ・ |
           ヽ、 (三,、,         _)    /
            /ー-=-i'’       (____,,,.ノ
            |__,,/          |__ゝ
             〉  )          (  )

611 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:06:21
>>595
32点スレでも通報されてるからね。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1255923247/387

394 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 13:09:32
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1242972529/804

>>387
逮捕おめでとう!

612 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:07:38
本当に通報されてるw

613 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:09:16
>>595
通報完了しましたw
住所と電話番号かかなきゃいけなかったけど
平和を守るためちゃんと警視庁に通報したwww

614 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:09:17
LEC平均点 34.5点

1188人のサンプルでの結果のようです。
mypageで解答を入力した人だけが見れますよ。

これによると、合格点は上がりそうですね。(34-35点)

615 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:10:06
本当に通報されてるw


616 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:11:42
>>595 もしかして、黒丸正太郎さんですか?特徴のある名字だから

617 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 16:34:38
>>595
/\ |  /|/|/|  ドドドドドドドドドドドド!!
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|     (´⌒(´⌒`)⌒`)
  |  /  /  |文|/ // /  (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/    (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/  / /  |/ /     (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/|    / /  /ヽ  (´⌒(´⌒  (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
  |   | ̄|  | |ヽ/|  遅れるな!!   ( |  (⌒)`)⌒`)
  |   |  |/| |__|/.   ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)ォ
  |   |/|  |/  (´⌒(´( ´∀` )つ  ド  ∧_∧⌒`)
  |   |  |/    (´⌒(´( つ/] /    ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
  |   |/        ( |  (⌒)`)  ォ ヽ[|⊂[] )`)
  |  /         (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒)  |

618 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 17:48:25
>>614
参加者の9割が32点以上だからだろ!
それ未満の奴はあきらめて参加してねえからww

619 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:12:26
問38ですが、本文には業
法及び民法の規定によれ
ばと記載されている点
アとウが瑕疵担保責任と
なっているのに対し、イ
は担保責任となっている
点、イの文が当該建物の
瑕疵としか記載されてお
らず、この瑕疵が権利の瑕疵なのか物の瑕疵なのか特定出来ないと思う!例えば、この当該建物には瑕疵があります!それは権利の
瑕疵です!か逆に、それ
は物の瑕疵です!のよう
に瑕疵が特定されていな
い限り、やはり、両方の
瑕疵を考慮して解かなけ
ればならないと思う
!また、権利の瑕疵の場
合、重要事項とし
て当該建物に抵当権が設
定されているという権利
の瑕疵の存在について説
明し一般の買主が当該
瑕疵について悪意であっ
ても民法の権利の瑕疵の
抵当権が実行された場合
、業者は担保責任を負わ
なければならず、よって
、民法の規定より不利な
特約である当該瑕疵の担
保責任を負わない旨の特
約は無効である〆〆

620 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:14:43
レック

科目  総合 権利関係 宅建業法 制限税他
配点   50点     14点    20点    16点
平均点  33.7点   8.1点    14.9点   10.7点



621 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:22:28
だーーー!
35点じゃ無理じゃん!

37点ぐらいか?

622 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:33:22
29点以下はオンラインに申し込んでいないので33.7点は当たり前

623 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:33:26
35スレは過疎決定だな
33と34は12月2日まで遊べそうだね!

624 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 18:56:45
>>595
ようウジムシ

625 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:02:17
宅建情報ネット

3.平成21年度宅建試験の予測合格ライン

収集データに当サイト独自の係数加味をしたボーダーは、合格率が15%-17%であること、問31は肢1正解かつ重複正解肢なし、を前提として70%の確率で35点、30%の確率で34点、と予測いたしました。(登録講習修了者の方は上記それぞれから5点引いた点数)



626 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:04:57
3.平成21年度宅建試験の予測合格ライン

収集データに当サイト独自の係数加味をしたボーダーは、合格率が15%-17%であること、問31は肢1正解かつ重複正解肢なし、を前提として70%の確率で35点、30%の確率で34点、と予測いたしました。(登録講習修了者の方は上記それぞれから5点引いた点数)

627 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:07:54
おまいら、意外と冷静だな
とりあえず、おめでとう

628 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:11:05
35点おめ!

629 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:11:17
ありがとう宅建情報ネット
35より上はないことが確認できて一安心だよ

630 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:18:32
43点だったけど、なんだか安心した。

631 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:22:47
まさに31-1で35点の俺は、コレで少しは安心できるかと思いきや、もっとドキドキしてきた。コレが宅建の醍醐味だぜ

632 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:24:56
完全な安全圏は36点ってことか・・・・

633 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:29:48
てことは一発目の速報で4-4で37点。
修正で1-2になり35点になり地獄行きを覚悟したおれが、大逆転てことか?
だとしたら、まさにスレタイ通り?
仲間いるー?

634 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:35:43
>>633

全く同じ

635 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:37:46
>>633
こちらも同じく

636 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:38:15
>>631
まあ31は4だけ正解ってのはまず無いよ
1のみ、もしくは1、4のダブル正答
その場合も35であることは変わらんと思う


637 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:39:00
登録講習修了者の方は上記それぞれから5点引いた点数って?
誰か教えて下さい!

638 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:39:20
633
お前は完全に安心した?

また地獄行きかもという不安がまだ俺にはあるよ!
まさかの36点引き上げ…

639 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:39:39
>>631
まあ31は4だけ正解ってのはまず無いよ
1のみ、もしくは1、4のダブル正答
その場合も35であることは変わらんと思う


640 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:41:30
まあ俺も完全には安堵できないけど、だいぶ落ち着いて発表まで過ごせるよ
考えたって仕方ないからな・・・胃が痛くなるばかりで

641 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:42:48
31がダブル正当でも35でいいんだよね?

642 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:49:27
ボーダー36ならお前らまた一年間宅建の勉強するの?
人生を無駄遣いしすぎだろwww

643 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:50:01
>>637
5問免除者だよ。試験で1〜45問まで受けない人。45点満点なひとは+5点で50点満点


644 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:50:17
>>641
ダブル正解はないから安心しろw

645 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:52:04
やっぱり36でおちつくよ
35は人数ふやすだけだよ
さいごは36でおちつくぜ

646 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:52:33
じゃあ気を取り直して、31、38を抜かして35点、始めから1、2と答えて35点。

おめでとう。そして勉強お疲れ。

おれは就活に役立てる為に半年やったよ。

学歴がニッコマでも現役で宅建あればなんとかなるかな。

647 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:53:00
35点だけど今になってマークミスがあったんじゃないかって超不安・・・。

648 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:53:11
やったああああああああああああああ!!
31−1 38−2 で両方完全正解で35の俺が通りますぜ!
ケアレスミスしまくってどうなるかと思ったが助かったぁ・・・
俺みたいなやついる?


649 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:53:43
俺も最後の1分でマーク変えたから、超絶不安・・・

650 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:54:04
>>646
不動産、金融、建設あたりならプラス要素

651 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:55:25
しかし、みやざき先生もほぼ宅建情報ネットと同じ推定点と可能性出してるよな
感心するわあ

652 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:55:52
>>651
予想だけわなw

653 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:56:49
やっぱり36でおちつくよ
35は人数ふやすだけだよ
さいごは36でおちつくぜ

654 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:57:05
問38ですが、本文には業
法及び民法の規定によれ
ばと記載されている点
アとウが瑕疵担保責任と
なっているのに対し、イ
は担保責任となっている
点、イの文が当該建物の
瑕疵としか記載されてお
らず、この瑕疵が権利の瑕疵なのか物の瑕疵なのか特定出来ないと思う!例えば、この当該建物には瑕疵があります!それは権利の
瑕疵です!か逆に、それ
は物の瑕疵です!のよう
に瑕疵が特定されていな
い限り、やはり、両方の
瑕疵を考慮して解かなけ
ればならないと思う
!また、権利の瑕疵の場
合、重要事項とし
て当該建物に抵当権が設
定されているという権利
の瑕疵の存在について説
明し一般の買主が当該
瑕疵について悪意であっ
ても民法の権利の瑕疵の
抵当権が実行された場合
、業者は担保責任を負わ
なければならず、よって
、民法の規定より不利な
特約である当該瑕疵の担
保責任を負わない旨の特
約は無効であると思う>
〆〇

655 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:57:27
宅建情報ネットがようやく出たか
31がどうであれ、ほぼほぼ確定だろ
これで後はマークミスがないことを願うわ


656 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 19:58:35
現役ニッコマ宅建有で不動産志望だと、どこの企業くらいまでなら通れるの?

開発志望。

657 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:00:25
ただいま監視中ニヤリ 。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

最高だぜ゜
何度だって登場したるで



658 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:01:55
問31が1で36点、4で35点の俺は就活していいの?

659 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:03:22
>>656
マーチ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ニッコマ+宅建

660 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:04:16
36できまったよ
35アボーン

661 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:04:24
>>656
不動産なら競争者が大勢いるからなんともいえん
金融なら地銀、建設なら準大手くらいじゃないのか?
いまどき学歴+資格だけで採用決める会社なんてないけど

662 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:04:54
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績

平成15年:予想35点(結果35点)

平成16年:予想34点(結果32点)

平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)

平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)

平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)

平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)

平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点←←←←←NEW

本日19時 合格予想ライン発表
http://www.ess-net.info/tksokuhou/

663 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:05:09
宅建情報ネット

収集データに当サイト独自の係数加味をしたボーダーは、合格率が15%-17%であること、問31は肢1正解かつ重複正解肢なし、を前提として70%の確率で35点、30%の確率で34点、と予測いたしました。(登録講習修了者の方は上記それぞれから5点引いた点数)

だそうだ

35点ボーダー、つまり俺たちは1点のアドバンテージ

これで12月2日を待つ


664 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:06:37
>>662
神すぎる( ゚д゚)

665 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:06:40
>>662
凄いな宅建情報ネット。
外れがない。

666 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:08:00
36できまったよ
ゲームに勝つには40以上はもっておいたほうがいいぜ

667 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:08:00
>>662
平成16年以外は当たってるな。
今年は35は取っておかないとな。


668 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:08:27
>>662
16年は何か特別なことがあったんだろうな。

669 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:08:48
36できまったよ
ゲームに勝つには40以上はもっておいたほうがいいぜ

670 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:09:41
宅建情報ネットの人は競馬とかやったほうが儲かるんじゃないだろうか

671 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:11:21
もめてる問31を1でも4でもなく
2と解答した俺様も合格ですよ



672 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:12:42
33点スレに16年のことを教えたら祭りになりそうだが

673 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:15:04
>>671
ああ、合格だ

674 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:15:33
ただいま監視中ニヤリ 。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

最高だぜ゜
何度だって登場したるで



675 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:15:41
問31−1で 35点です。
はぁ〜緊張する。。。

676 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:16:28
今年は問31を1にして35が1番楽しめそうだなwww

677 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:16:54
ただいま監視中ニヤリ 。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

最高だぜ゜
何度だって登場したるで



678 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:17:36
問38ですが、本文には業
法及び民法の規定によれ
ばと記載されている点
アとウが瑕疵担保責任と
なっているのに対し、イ
は担保責任となっている
点、イの文が当該建物の
瑕疵としか記載されてお
らず、この瑕疵が権利の瑕疵なのか物の瑕疵なのか特定出来ないと思う!例えば、この当該建物には瑕疵があります!それは権利の
瑕疵です!か逆に、それ
は物の瑕疵です!のよう
に瑕疵が特定されていな
い限り、やはり、両方の
瑕疵を考慮して解かなけ
ればならないと思う
!また、権利の瑕疵の場
合、重要事項とし
て当該建物に抵当権が設
定されているという権利
の瑕疵の存在について説
明し一般の買主が当該
瑕疵について悪意であっ
ても民法の権利の瑕疵の
抵当権が実行された場合
、業者は担保責任を負わ
なければならず、よって
、民法の規定より不利な
特約である当該瑕疵の担
保責任を負わない旨の特
約は無効である〇〇〇

679 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:17:54
31と38を除いて35点だけど、
やはり不安だ。

680 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:18:17
35だけど31-1 38-2 なので喜んでいいのやら...

681 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:20:25
安全圏でよかった

682 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:29:43
合格おめでとう!!
正式発表日まではマークミスの恐怖との戦いだね

683 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:33:08
そこまで恐怖してたら鬱になっちゃうしな
発表日までダンスでも踊りながら過ごすわ

684 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:35:17
裸でダンスしたら通報されるから注意しろよ

685 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:45:11
35点てマズ合格でしょ?宅建情報ネットの過去の予想実績からすれば。
なんでこのスレ暗いの?



686 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:45:51
今日でこのスレとはお別れです。
皆さんまた来年…ではなく、またどこかのスレでお会いしましょう!
35組おめでとう&さようなら
(ToT)/~~~

687 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:48:50
>>685
暗いのではない!  ・・・・・・・33点スレで祭りに便乗してるのさw

688 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:52:05
おい!


LECの無料診断申し込んだ奴、送られたデータイ見てみ。


1719人中17%計算だと、39点位になるぞ!

ちなみに、40点で上位221人39点で上位315番!

計算してみな。

大原に近い数値がでる。

689 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:54:57
問38ですが、本文には業
法及び民法の規定によれ
ばと記載されている点
アとウが瑕疵担保責任と
なっているのに対し、イ
は担保責任となっている
点、イの文が当該建物の
瑕疵としか記載されてお
らず、この瑕疵が権利の瑕疵なのか物の瑕疵なのか特定出来ないと思う!例えば、この当該建物には瑕疵があります!それは権利の
瑕疵です!か逆に、それ
は物の瑕疵です!のよう
に瑕疵が特定されていな
い限り、やはり、両方の
瑕疵を考慮して解かなけ
ればならないと思う
!また、権利の瑕疵の場
合、重要事項とし
て当該建物に抵当権が設
定されているという権利
の瑕疵の存在について説
明し一般の買主が当該
瑕疵について悪意であっ
ても民法の権利の瑕疵の
抵当権が実行された場合
、業者は担保責任を負わ
なければならず、よって
、民法の規定より不利な
特約である当該瑕疵の担
保責任を負わない旨の特
約は無効〆>〇

690 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:58:08
俺43点だけど
どこにも結果提供してない
俺みたいな奴いっぱいいるから
ボーダー上がるかもね〜

691 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:58:40
>>688 どういう意味?1719人の中の上位17%が39点なの?そしたら自分やばいよぉ・・・
41(31と38を除いて)だったけどマークミスとかあれば落ちちゃうの?ガクブル

692 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:59:49
俺の手元には平成19年のLEC診断表がある。去年のはない。

平成19年(35点)
標本数1499人  平均点34.4点

平成21年
標本数1724人  平均点33.7点

693 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 20:59:59
>>690
同じくらい20点代の人も結果を提出していないだろうから、結局同じ

694 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:02:45
>>688
低得点の人の方がデータ提出してないだろうから、
実際の分布よりも得点分布が高めに出てるためじゃないか。

695 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:03:09
>>688
30点以下のパーセンテージが例年何%になると思ってるんだ?
頭回らないの?

696 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:04:37
>>688
レックのこのデータを真に受ければ、ボーダー35点とすると上位51.4%が合格になるw

697 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:04:41
>>695
程度の低い釣りだから相手にすんな

698 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:07:36
あー、ひとまず安心だけどマークミスこぇえな…

699 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:09:09
逆に考えるんだ
「自己採点では間違いだったところが、マークミスで合ってるかもしれない」
と考えるんだ

700 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:09:34
もうみんな33点スレにこい

701 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:10:27
>>688
釣りであることを願う
実際の試験の得点分布と一緒になるわけないだろ
だからこそ各校が苦労する

702 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:11:41
俺は門31を1にして35点で合格決定でこの
スレから卒業だ。仕事にまい進してまいります

703 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:12:03
35点だけど今になってマークミスがあったんじゃないかって超不安・・・。

最後に確認していたら絶対大丈夫だ!!!

704 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:13:40
lecの統計・・・・受験者数の1パーセントにも満たない

705 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:15:53
>>704
それを統計と言うんですよ

706 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:17:11
宅建ネットのデータは何人から出したやつかわかる?

707 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:18:15
>データ分析に利用させていただいた回答件数は4715件(一般受験者 3692件、登録講習修了者 1023件)となりました。

708 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:20:40
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績

平成15年:予想35点(結果35点)

平成16年:予想34点(結果32点)

平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)

平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)

平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)

平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)

平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点←←←←←NEW

本日19時 合格予想ライン発表
http://www.ess-net.info/tksokuhou/

709 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:20:45
>今回の採点サービスには総数7129件のご利用がありました。
>データ分析に利用させていただいた回答件数は4715件(一般受験者 3692件、
>登録講習修了者 1023件)となりました。
>収集できました解答データにつきましては、当サイト独自アルゴリズムのフィルタによって、
>誤データ/悪戯データ等を除外し信頼性を高めた解答データを基に、
>回答者、回答時間、その他多くの情報に各種係数をかけて合格ライン判定を試みております。

710 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:22:38
受験者数に対して何パーセントかは問題じゃない。
ただし、サンプル数としては充分では無い気がする。
信頼区間がうんたらかんたら

711 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:24:35
100人いてそのうちの1人の分がサンプルで可能ということ?


712 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:25:26
711です。
統計とかぜんぜん分からないんで・・・・理数系強い人で
説明できる方いますか?

713 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:26:32
3138抜き33で1、2の35はいいんですよね??

714 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:28:36
>>711
日本人が1億人いても、1万人程度のサンプリングで平均身長とかは出せるだろ?
まず、元の数(全体の数)はあまり関係ない。
単純な事象の調査であれば、サンプル数は少なくて済む。
起こりうるパターンが多ければ、サンプル数は多く必要。

100人いるうちの1人ではだめ。元の数が少ないからといってサンプルも同様に少なくていいわけではない。

715 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:31:07
1−2の35で誰かスレ立てませんか?

716 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:35:48
>>715
1−2なら33でスレ立てろ

717 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:49:41
今回の4000人をサンプルにして200000人の母集団を推定してるわけだが、
この場合のサンプル2%以上は結構大きな量のサンプルで、信頼性は充分だと思う。

718 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:55:36
盛り上がってないなこのスレ
もっと喜べば?

719 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:57:19
31が1と4の複数解答になってボーダーが1点上がって落ちる様が見てみたいわww

720 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 21:57:39
1−2の35でスレ立てて12月まで喪リアが露!!

721 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:02:02
>>719
31が1なら35点、4なら36点な俺は複数正解でも大丈夫。

722 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:09:48
35なんで次進みます。
管業持ってるんで社労士検討中。

723 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:10:34
ところで問38は2でFAなの?

724 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:12:30
やあー、良かった良かった。

725 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:13:39
問38ですが、本文には業
法及び民法の規定によれ
ばと記載されている点
アとウが瑕疵担保責任と
なっているのに対し、イ
は担保責任となっている
点、イの文が当該建物の
瑕疵としか記載されてお
らず、この瑕疵が権利の瑕疵なのか物の瑕疵なのか特定出来ないと思う!例えば、この当該建物には瑕疵があります!それは権利の
瑕疵です!か逆に、それ
は物の瑕疵です!のよう
に瑕疵が特定されていな
い限り、やはり、両方の
瑕疵を考慮して解かなけ
ればならないと思う
!また、権利の瑕疵の場
合、重要事項とし
て当該建物に抵当権が設
定されているという権利
の瑕疵の存在について説
明し一般の買主が当該
瑕疵について悪意であっ
ても民法の権利の瑕疵の
抵当権が実行された場合
、業者は担保責任を負わ
なければならず、よって
、民法の規定より不利な
特約である当該瑕疵の担
保責任を負わない旨の特
約は無効。

726 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:13:55
宅建の次、社労士って一貫性ねーな

727 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:16:24
行書でいいやん

728 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:19:59
>>722
管理業務主任者って、宅建とどっちむずい?

729 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:20:43
>>721
仲間

730 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:22:11
>>721
仲間
安心して次の資格目指しちゃっていいのかなあ

731 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:26:08
>>728
区分所有が苦手なら管業かな

732 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:38:16
誰か33点スレ立ててくれ。俺はもう立てられん。
スレタイは 【LEC・大栄】宅建33点☆7【神は不滅】 で頼む。

733 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:43:11
>>732
おう立ててみたら立ったよ!
俺35点だけど、33点スレ大好きだ。

734 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:46:37
>>732
ちら見して良かったよ
スレタイ最高!


735 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:49:11
>>733
さんきゅーな!マジで助かったわ

736 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:51:54
>>702
門31←マークミスしてますよw問

737 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 22:53:32
管業今は宅建レベルだと思います。
区分は結構複雑だし設備関係が広くてしぼりづらい。
業法にあたるマン適は似ててやりやすいと思います。

738 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:02:39
>>722
私は31 38を4 4にしてしまい現状36ですが、大丈夫そうなので社労行きます。
12月2日に共に宅建合格者サロンでお会いしましょう。

739 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:05:27
☆10月23日   22:20
 ここ数年データの母集団が大きくなり、
 一般的な得点分布が得られ、客観性が高いデータである
 『宅建情報ネット』さんの予測合格ラインが出ました。
 http://www.ess-net.info/tksokuhou/
 私の入手できるデータとしては、日建学院のものと並び、最も精度が高いものです。
 そのような高精度のデータですので、
 34点の可能性が高い%(パーセンテージ)ででてくれることを、
 ここ3日くらいずっ〜と気にしていたのですが、
 『合格率が15%-17%であること、問31は肢1正解かつ重複正解肢なし、を前提として70%の確率で35点、30%の確率で34点、と予測いたしました』
 とのことです…
 おそらく私のもっている速報データとほぼ同じなんでしょう。
 みやざきの場合、合格率を0.5%高めに
 15.5%〜17.5%と想定しているため、
 34点の比率が少し高くなっています。
 34点を合格とした場合に、
 17.5%、35000人くらいまでであれば、
 なんとか合格の可能性があるとおもいます。
 あとは天に祈るのみ!
 なんとか34点で決まってくれ!
 もちろん、奇跡の33点ならなおよし!
 みやざきしんや

740 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/23(金) 23:10:10
試験当日、会場にて、 そういえば先生が

先生『恐らく今年は詐欺でしょうね。』と仰っていた。

『…良い天気だなー、窓よりかぁー(一番窓側ではないが)』

『去年は一番前、試験官の前で嫌だったなぁー』

20分ぐらい前だったろうか?問題用紙が配られた。

『昨年より紙質が良いような気がするが?…気のせいかな?』

『……うっ!!!』

表紙を見ていただけで、見る気はなかったのだが

『…よく見えないがかすかに…』

『…も、問題が透けて見える!』

『…み、見えたしまった…第一問は、……錯誤だ!!』

急いで錯誤の定義を思い出す!
要素の錯誤あり、重過失なし、善意の第三者に対抗…できる!

チラリと左を見ると、一番窓側の兄ちゃんが

(--)ジー!!…

前のめりになって穴が開くほど問題用紙を見つめている。
オレよりハッキリ見えているのだろう(^^;)…


741 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:12:49
お おれたち おれたち

742 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/23(金) 23:34:53
試験官(まだ問題を開けないでくださいね!)

開けていませんよ、透けていますけど。。。
窓側の人達4人ぐらいが、前のめりになって問題用紙を見つめている
よく見えているようだ…いいな。

だ、第二問は?……………

『…か、かすかに見える……見えてしまった…第二問は、……だ、代理だ!!』

『な、なんの代理だ? 近年、一番出題頻度が高いと言われている無権代理か?』

『…ハッキリ見えない…』

『この問題を解くためのキーワードを探せ!何かあるはずだ!』

『…復…複…  復代理だ!!!』

急いで復代理の定義を思い出す!
代理人の代理権が消滅すると、復代理人の代理権も消滅する。
復代理人の代理権は代理人の代理権を超えない。
10分前に2問見えてしまった、ラッキー
ちなみに…錯誤は不正解でした。


743 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:41:50
お前それで35点しかとれなかったの?
試験前、40点くらい余裕ですよとか言ってたよな?w
マークミスで落ちろやwwww

744 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:44:28
::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ    _゙__,,!、
不合格おめでとうございます!
また来年もよろしくお願いします!

745 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:45:38
::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ    _゙__,,!、
不合格おめでとうございます!
また来年もよろしくお願いします!

746 :名無し検定1級さん:2009/10/23(金) 23:46:47
::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ    _゙__,,!、
不合格おめでとうございます!
また来年もよろしくお願いします!

747 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/24(土) 00:00:10
ハッキリとは見えなかったし
1時間33分ぐらいで終わったので
どっちみち、結果は35点だったでしょうね。
一番窓側の人達は完全に2問丸見えだったと思うけど。


748 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:04:55
>>744 >>745 >>746
は不合格決定なのね。かわいそう。

749 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 00:30:04
>>747
試験での透かし読みなんて常識かと。釣り?時間稼ぎよりは、
事前に情報を得ようとしてるうちに精神的に安定していく効果の方が大きい。

750 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:10:39
とりあえず合格ぽくて良かった良かった
33点スレ面白かったけど今日から宅建関係スレの勢いは落ちちゃうんだろうな

751 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:51:26
 なんで35点で安心すると「マークミスしたんじゃないだろうか?」
 と思うのは俺だけ?
 ここ数日気になって眠れない。
 俺だけ?
 因みに過去数十回の模擬+本試験でマークミスしたことはない

752 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:55:03
家を出た後に「鍵閉めてきただろうか?」と思うのと一緒さ
戻ってみたら閉まってるもんさ

753 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:56:27
>>751
まっっっっったく同じだwwww
最初はボーダー頭いっぱいだったしなww
おれも35で鉄板と確信した数日前から、今度はマークミス、ズレが気になって眠れんよwwww
ちゃんと確認してるからまず大丈夫なんだがなww

754 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:57:24
>>752
ああそうだといいんだが
心配になったので頭で確認したんだが
確かに4が3つ書いてたのは覚えてた。
あと後半44331
でした2,3は右に一つ開いてて下は左に書いてたのまでは覚えてるんだが。。

755 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 01:58:41
>>753
うん俺なんか試験に必死だったんで確認したことすら覚えてない。
30分で終わったんで90分は確認したはずだけどマークだけ覚えがない

756 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 02:05:26
>>755
753だが、他スレにもあった安心材料を。

マークミスはみんな恐れるが、実際ミスしてるやつは1%未満。
恐らくほとんどがジジババ。

だいじょうぶだきっとおれもお前も受かってる!!

757 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 03:18:55
>>756
ありがとう
一緒に貸し金も受けない?
あれも国家資格らしいよ?
宅建と貸し金持ってたら色々できそうだな

758 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 03:20:20
マークミス不安なら、来年から全部塗れ!
疑義問題にも対応できるぞ。

759 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 04:02:56
>>758
お前頭良すぎだ

760 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 04:51:43
>>758
ほんとに、二つ以上マークしたら無効っていう前提がなければねえ

761 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 06:41:40
::::::::::i :・ |            ;ヘ,  ::::::::::::::,!
:::::::::::i ・: |           /./  :::::::::::::::::;!
:::::::::::i :・ !、.         / /  ::::::::::::::::,!         ,-、
:::::::::::::、 ・: :、        /./   :::::::::::::/   _____     (<ヽ!
::::::::::::::゙:、 :・ ヽ、     i^ヾ'i    :::::::::/   ;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\
:::::::::::::::::ヽ、 ・: \     ゙、_ ゙:、   :::;ノ   i'゙i;====ヨ    ,! \\
::::::::::::::::::::::::\ :・ ゙''ー--、____゙i `ヽ、-‐'"    ! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
:::::::::::::::::::::::::::::::\ :・:・:・:・:・:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;>ー‐---‐''"ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
   ̄ ̄ ̄ ̄            ゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
                          ゙i`    ,:;'' i; ヾi′
                           |    '"  ;:  ゙|
.                           |      ;:   !
                            |       ;;! ,!
                          i'^ゝ    _゙__,,!、
不合格おめでとうございます!
また来年もよろしくお願いします!

762 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 07:34:57
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績

平成15年:予想35点(結果35点)

平成16年:予想34点(結果32点)

平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)

平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)

平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)

平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)

平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点←←←←←NEW

http://www.ess-net.info/tksokuhou/

763 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:42:41
問31、問38を除いて35点は合格の可能性があります。

764 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 14:58:01
【合格】宅建35点スレ【確定】


765 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 15:26:28
【合格】宅建35点スレ【確定】
36は絶対ないよ。12/2になれば分かるさ。

766 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:18:56
試験当日の速報で、あの2問含めて7割ちょうど=35点だったのでもう駄目だとそれ以来何も情報集めてなかったけど、
いま採点しなおしたら含めないで35あったわ
なぜか点が増えてる
怪しい2問も来なかった数日のうちに主流派が出来てる模様で、
どちらもその主流の回答をしている

これは、かなり、きてるんじゃないですかね?
俺始まったかな

マークミスがなければという前提でだけど

767 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:23:37
                          /ヽ   /\        _
             /|\ | ヽ       〈三ヽ /三/|        / !    /!ヽ
             | l  ヽ |  ヽ      !\   / _|      /  |   ,' /  !
             | ヘ   !   ヽ    ( )){ }( ))  ・・・・・・・・。  
             ',  ヽ |    l      トイ`|i|⌒ Y=}     !    ', /   /      
             ',  ヽ!≡   l      { ヽ || r‐'リ -i    !  ≡ !     /
              ヽ    ≡  !     | ミ )!!= 彡-ノ_   l  ≡ !   ,.'
               \   ≡ |   ,.-ノ / ! ト、トく   `メ、_',  = / /
                \ ≡ !  /てノしイ_人人ノ、    ヽ  /
                  \― |/ヽ ,イ- 、ヽ /   イ´ ̄ ̄ヽ_/
                   \ ヽ/  l  ヽi / ̄`!
                      ̄     〉―く ァ―‐‐j


768 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:29:50
31.38シカトで35なら可能性というか、みやざき通り、ほぼ合格でいんじゃないの?

769 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:32:56
                          /ヽ   /\        _
             /|\ | ヽ       〈三ヽ /三/|        / !    /!ヽ
             | l  ヽ |  ヽ      !\   / _|      /  |   ,' /  !
             | ヘ   !   ヽ    ( )){ }( ))  ・・・・・・・・。  
             ',  ヽ |    l      トイ`|i|⌒ Y=}     !    ', /   /      
             ',  ヽ!≡   l      { ヽ || r‐'リ -i    !  ≡ !     /
              ヽ    ≡  !     | ミ )!!= 彡-ノ_   l  ≡ !   ,.'
               \   ≡ |   ,.-ノ / ! ト、トく   `メ、_',  = / /
                \ ≡ !  /てノしイ_人人ノ、    ヽ  /
                  \― |/ヽ ,イ- 、ヽ /   イ´ ̄ ̄ヽ_/
                   \ ヽ/  l  ヽi / ̄`!
                      ̄     〉―く ァ―‐‐j


770 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:43:01
【1-2以外の】宅建35点【確率変動!】

間違いない!

771 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:45:39
>>766
普通にやった!!ってレスした方がいいと思うよ。
あえてレス求める書き方とか「なぜか点が増えてる」
とかなんか性格悪そう・・


772 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:47:19
1,2の35は12月までどうしたら良いのでしょうか?

773 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:49:01
>>772
待てばいいと思う

774 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 17:50:53
それまでに神経病みそう。

775 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:06:45
実際のところ、この問題について
みんなどう思ってるんでしょうか?
ご意見をお願いします。

http://blog.with2.net/vote/?m=v&id=23250

776 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:21:48
今年はまさに35が天国と地獄。
38はともかく31を出す出題者の意図が読めん。

777 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 18:52:22
>>778
38なんかあり得ないよ。
31の方があり得るのよ。
まあ12/2に分かるさ。みてな。

778 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 19:00:22
今回の宅建情報ネットのボーダー予想は例年の信頼度はないと思う。問31、38や業法の出題数増加による免除者有利の傾向など今までのデータでは読めない部分が多いと思う。

779 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 19:22:03
1,2の36は安心していい?
てか、もう安心してるけど。
次は官業、FPだ

780 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:19:11
>>779
大丈夫だろうけど、その先の資格とっても、たいして変わらないだろうな。

かわいそ

781 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:23:27
>>779
資格よりも仕事頑張ったほうが良いのでは

782 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:37:27
>>779 ナカーマ

とれる時にとっちゃおうぜ!

783 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:38:05
去年の合格者より
 
嫌な体験談
一昨年は自己採点35
で合格!と思ったら
発表日に番号が無し。

たぶんマークミス。

1年間は辛かったわ。

784 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 20:49:17
4−4で35の俺
手付保全、死ぬほど迷って直前に変えたんだよなぁ

マークミスしてませんように

785 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:19:21
>>784
ここよりも、34点  いや 33点スレで祈っていた方がいいぞ

786 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:25:31
>>784
なんで、ここにいるの?
問31はともかく、問38を 4 にしている所なんて、もうないだろ

787 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:47:27
>>784

【宅建H21】31問38問抜きで33点のやつ【タブル4様】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256025493/l50

【まだ】 宅建34点スレ 【可能性あり】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256301107/l50

【30%の】 宅建 34点 【絶望】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256301125/l50

【LEC・大栄】宅建33点☆7【神は不滅】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256305303/l50

788 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:50:10
 俺35点だがマークミスが不安で夜も眠れない

789 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:55:35
わり4ー4で、その二つ抜いて35なんだわ

790 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 21:57:22
いまだに問38が話題になってるのか・・・

791 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:10:01
俺は35点だが、万が一マークミスがあったらいやだから
34点合格だといいな

792 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:11:14
マークミスといえば、受験番号ってマークしなくてよかったんだよね?最初から印刷されてたよね?とっても不安になってきた?


793 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:12:49
・・・・え?

794 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:19:19
マークミス
ああマークミス
マークミス

795 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:21:34
受験番号マーク欄見落としたな。
アーアやっちゃったな!
もったいない事してー。
来年は見落とすなよ。

796 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:38:50
>>795
えっ

797 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:47:39
ネタネタ

798 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:49:12
795www

799 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:52:55
俺は、問31が1で35点だが、マークミスがいやなので、自己採点用のチェックを念入りに10分くらい
かけてやったのでミスはまずあり得ない。
しかしその時間を業法問題の見直しに使ってたらあと1,2点上乗せできた気もする・・・

800 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:55:21
>>799
見直し訂正したら1,2点減点ってオチはよくあるから
35を信じるしかねーだろ

801 :名無し検定1級さん:2009/10/24(土) 22:58:01
見直しして修正3点・・・・減り

802 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/25(日) 00:44:06
問37がわからなくて悩んでいた。

言うまでもなく、この試験は約83%以上の受験生に落ちてもらう為の試験。
平成18年の問1などは、ページを開いて第一問から、
難問!をぶつけて受験生をパニック!に陥らせ、混乱させようという問題。

平成20年の問6もそう、
まともに解こうとすると、計16もの!正誤を判断しなくていけないという悪問。
各問、各所に様々なワナが仕掛けられている。

1時間33分終了!
左右を見ると、まだ皆さんは一生懸命カキコしている。

『……時間はたっぷりある、もう一度見直しをしてみるか…』
『…問37が1なのか?3なのか?よくわからない。受領額は合っていたので1にした。』
『……何かこう?不自然さを感じる?しっくりこない…なんだろう?』
『本能的にヤバそうな気がする…3に変えるべきか?…いや、変えるべきではない。』

一度書いた答えを書き直して【墓穴を掘る。】というパターンはよくある。
いくつかの教科書に書いてあったが、

先生『最初に決めた答えは原則として変えない方が良いです。』
先生『…ただし!【根拠】があれば話は別です。』


803 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/25(日) 00:45:24
そうなのだよ【根拠】がないのだよね、【根拠】が
法律の問題を50問解いた後、疲れている。
どこかのプロ野球のピッチャーが、マウンドでピンチに陥ったときに
大きく深呼吸をして冷静さを取り戻し、『何度もピンチ!を切り抜けた』と言っていた。
気持が高ぶっている、大きく2回深呼吸した。
少し冷静になれた。
『原則に立ち返れ、基本を思い出すべきだ。』
手付は20パーセントまで。
損害賠償の予定は契約と同時にやる必要があるのか?
ない。
同じく20パーセントまで。
何度も聞いた宅建CDが頭を過る。


804 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/25(日) 00:46:32
先生『損害賠償、違約金は20%までです。』
先生『損害賠償、違約金、それぞれ20%ではなく、【合計して20%!】である点に注意してください!』

思い出した!こ、これだ!
問1は×だ!!!
まだ時間はたっぷりある、
消しゴムでアシの1を消す、何度も消す、綺麗に消す!
アシの3へ。
ヒッカカるところだった。
危なかった、あれに気付かなければ34点だった。


805 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 00:59:14
二回目なのに頭悪そう・・・
つーか試験会場のほとんどの奴が自分より馬鹿そうに見えた
今年のボーダーは36点で確定です by県庁職員

806 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 01:00:35
1−2の35スレ誰か作って♪

807 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 01:47:22
863 名前:名無し検定1級さん [sage] :2009/10/25(日) 01:07:02
ボーダーは36点です。
各府県の集計結果でましたよ、36点にすると合格者が(13.8%)
35点の場合(17.2%)になります34だと2割超えるのでまずありません。
あとは国交省の委員の勧告と試験担当の局長の決裁しだいです。
そして試験機関(各都道府県に通達)(天下り団体)
例年11月の第4月曜日に通達します。

808 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 01:50:14
>>805
県庁職員か、一番美味しい既得権益だなww
安心しろ、お前より馬鹿だけど、仕事はお前より出来るから!

809 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 02:02:46
見た目がどうとかいってるのに頭がいい奴はいないよ
俺高校は進学校だったけどすごいできる人は賢そうにみえない人が多かった
大学に入ってからあか抜けてる奴もいるけどな

810 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 02:08:47
870 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2009/10/25(日) 02:05:17
一回だけリークね

合格点は36
合格率14.4%
ちなみに問31は1、問38は2、複数正解はありません

このレスよく覚えといてください

811 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 02:12:24
あんたが何者かはいい。
35は無いのか??

812 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 02:17:01
残念ながら無いです

813 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 02:19:03
何故??

814 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 02:20:17
何故ってwww

無いのを知ってるから無いんだよ。

815 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 02:21:38
ボーダー36だからです、以上

816 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 02:23:13
そっか。
虚言だとわかりました。

817 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 03:02:47
>>807
虚言、乙県知事!
お前のような奴は毎年いる…
ってか、17.2%なら普通に35点じゃねwww

818 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 03:03:55
>>817
気にすんな。他スレでも同じの貼りまくってる池沼君だ

819 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 05:51:11
おぉぉぉぉ

820 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 08:57:47
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績

平成13年:予想34点前後(結果34点)

平成14年:予想36点前後(結果36点)

平成15年:予想35点前後(結果35点)

平成16年:予想34点(結果32点)←←←←←この年だけなぜか一点読みして外してる

平成17年:60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点(結果33点)

平成18年:70%の確率で34点、30%の確率で35点(結果34点)

平成19年:65%の確率で35点、35%の確率で34点(結果35点)

平成20年:60%の確率で33点、40%の確率で32点(結果33点)

平成21年:70%の確率で35点、30%の確率で34点←←←←←NEW

http://www.ess-net.info/tksokuhou/

821 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 11:30:12

 40点    39点    38点       36点     35点   34点     37点
    ↓     ↓      ↓        ↓      ↓     ↓       ↓
                            ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::    ∧||∧
   ∧ ∧   ∧∧     ∧ ∧   ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ( / ⌒ヽ
   (・∀・)  ∩∀・)    (・∀・)∩  ┃:::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   | |   |
   / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ   /⊃ /  ....┃:::('д` )::::::::::::::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∪ / ノ
 〜(  (    ヽ  )つ 〜( ヽノ  ......┃:::と  ヽ::::::::: ('д` ):::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: | ||
   (/(/'      (/     し^ J  ......┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜::::: ∪∪
                     超えられない壁

822 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 19:08:39
ここが盛り上がらんのは
気が気じゃないからか?

823 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 19:25:55
合格っぽいからでしょ。


824 :名無し検定1級さん:2009/10/25(日) 22:45:09
半々だろうな


825 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 02:03:11
無念 Name としあき 09/10/26(月)01:54:59 No.84370931 del
ボーダーは36点です。
各府県の集計結果でましたよ、36点にすると合格者が(13.8%)
35点の場合(17.2%)になります34だと2割超えるのでまずありません。
あとは国交省の委員の勧告と試験担当の局長の決裁しだいです。
そして試験機関(各都道府県に通達)(天下り団体)
例年11月の第4月曜日に通達します。

なお、問31が両方正解になった場合には37点はあります

826 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 08:46:52
●各校最新予想ボーダー 10/26(月)時点
 (当日の速報は除く)

宅建情報ネット  35(70%)34(30%)
みやざき      35(50%)34(40%)その他(10%)
日建        35(合格圏)34(準合格圏)33(不合格圏)
梶原塾       34点的な書き方
大栄        33(100%)


827 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 09:23:46
問31=1なら35点の私ですが、しばらくの間ここに住まわせてもらってもいいですよね?

828 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 13:21:31
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/data09.pdf
TAC データリサーチ中間発表

829 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 14:05:10
>>827は僕

830 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 14:20:56
>>827は俺そのもの

831 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 14:26:22
問31は4が正解なら35点の私ですが、ここに住んでもいいですか?

832 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 14:27:02
それは微妙

833 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 14:30:25
>>831
じゃあ34点ですね
来年またよろしくおねがいします

834 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 15:43:25
もうそんな時期か、昔合格したからドウでも良いわ
宅建程度で喚いてる奴等が別スレに来るなっつーの

835 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 15:53:50
マークミスで落ちろ

836 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:01:05
ボーダーラインは 問31の正解が1だったら34点、4だったら35点じゃねーの。
自分がその当事者なので、ただ祈るのみであります。
他に同じ人いる?

837 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:05:55
>>836
逆だよ1選んだ人の方が多い
しかも1で確定だから合格点は35でFA

838 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:08:37
>>836
毎年、高い的中率を誇る 宅建情報ネットは

問31 を 1 として
 合格ラインを 35点(70%) 34点(30%)  にしている

ちなみに、問31 を1とした人と、4とした人の割合は拮抗していて
どちらが正答とされても、平均点自体には変化がほとんどないとされてる 

問31 を4としているのは大手予備校 大原・TAC・LEC のみ
他は、業界新聞2社含め ほとんどが 1 です

839 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:13:54
>>836 俺も 問31答えが4なら35点

840 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:16:51
だから問31は1確定だと何度言えば

841 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:22:55
>>840
まだ決まってない


842 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:28:11
>>841
情弱乙

843 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:30:34
確定とか言ってるアホいるな。12月まで確定しないのにww

844 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:33:38
>>843
ほんとに何も知らないのなww
問題作る段階で解答作らないなんてありえますか?
分かったら死ね

845 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:49:24
あほや

846 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 16:51:19
なんて頭の悪い

847 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 17:15:27
>>844 お前が士ねよw 何言ってるか分からんわ >>843的には
マークミスとかだろ。

士ねよw クズ そうだw! 気がついた、お前士ねよ

848 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 17:21:08
どの板でも、毎年ボーダって荒れるよなw
俺的にはお前等が全員落ちた方が面白くてしょうがない

849 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/26(月) 17:35:30
次の資格取得を目指したいのだが
合否がハッキリしないので動けん。
自分のせいとはいえ、中途半端な点数を取ってしまった。
12月2日はなげー


850 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 18:05:13
>>837
TACのデータによると、成績優秀者は4を選んでいる可能性が多い。

851 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 18:08:34
>>850
そうだね、TACの中間データによると、

問31
1 42.7%
2  2.7%
3  2.8%
4 51.8%



852 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 18:13:30
>>850>>851
それだけでなんで4派が優秀になるんだ?
4派のほかの問題の正解率でてないのにあほか。
妄想乙。

853 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 18:31:03
宅建ネットがボーダー36に修正した--!!

854 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 18:34:32
あーはいはい
楽しいかい?

855 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 18:55:45
854涙目w

856 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 18:58:48
タック平均点
35.35点


857 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 19:12:48
>>849 好きなの受けたらいいんじゃねぇのかね

今時資格あるだけじゃどうしようもないんだし。

858 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 20:11:34
落ちたってどうせ来年の勉強始めるのは早くて3か月前からだから
もう別の資格の勉強始めることにしたよ
こんなんだから毎年ギリギリで落ちるのかもしんないけど・・・

859 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 20:28:02
35点は鉄板。34点は微妙。みやざき氏があそこまで自信満々に言ってるんだから35点は間違いなく合格だろう。もし、万が一にもボーダーが37点とかなったら、36点でみやざき氏に100l合格って言われてた奴らが暴動おこすぞ!ネット炎上しちゃうよ。

860 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 21:35:15
お前等が全員落ちますように

861 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 21:37:46
>>847

862 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 21:39:37
35点マジ不安じゃ
あと1点もらえるなら5万円出してもいいな

863 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 21:42:45
オイ、お前等、モキュニャンはどうなったんだ?

864 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 21:44:12
1-2 で、やっと35点だから
問31が万一にも4になったら、合格ラインからはずれてしまう
毎日、胃が痛くて仕方ないよ

865 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 21:45:24
>>863
本スレにいるから弄ってあげてくれ
本試験まであと11ヶ月半って言ってたぞww

866 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 21:52:43
>>865 見てきたw

アイツ、本当に駄目だなw

867 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 21:54:44
>>864 ストレスで軽く禿るよ、マジデ

868 :名無し検定1級さん:2009/10/26(月) 22:12:53
>>862
前もって免除しとけば・・・
免除科目満点ならどうにもならんが

869 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 00:22:54
TACの平均点35点とカキコしている人いるけど本当ですか?
平均が35なら合格点は37ぐらいかな?

870 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 00:23:36
>>869

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/data09.pdf
TAC データリサーチ中間発表

871 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 00:41:40
>870
本当に35点だね。合格予想点はどうなるの?

872 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/27(火) 01:01:52
多くの20点台の人はデータ送らないでしょう。

もし36点合格だったら、もう一度最初から勉強し直すけど、
神様みやざき先生、神様佐藤先生、宅建情報ネットさん、
その他多くの宅建専門学校が35点合格を支持している。
宅建界の重鎮のデータ、予想を覆して36点以上の合格!なんて出したら
今後、宅建試験そのものの信頼も問われるでしょうね。


873 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 01:26:31
なるほど。予備校の受講生の合格率50パーセント超えるところ多いから
マクロの観点から考えると35合格説が有力だね。
史上最高の36点は考えにくいな。
ちなみに37点だけど。ラッキーな二択で迷うとほとんど的中した。こんなに
勘がさえていたことに自分自身が驚きでした。だから35点を支持する

874 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 01:34:14
この一週間で頭が真っ白になった


ビゲンで染めよう

875 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 02:26:48
↑トキか?

876 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 03:02:51
ニッポニアニッポン?

877 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 03:08:28
アイツのせいでストレスがたまってこうなった

878 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 08:25:50
38-4 シロアリ先生ブログ更新 
http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/rinji/03.htm

879 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 16:53:09
>>870

13点以下が13人もいる
確率から言ったら
合格するより難しいぞ

880 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 16:58:59
>>872
うざいから死ね

881 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 17:03:13
勢いなくてさびしいな

882 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 20:29:42
今から、管業の勉強しようと思ってLECの講座申し込んだんだけど、
意味不明で苦労してます。

管業持ってる人、何から勉強した?

基本書一通り読んだんだが、理解出来ない。



宜しく!

883 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 20:38:10
本気なら、管業スレ行け

884 :名無し検定1級さん:2009/10/27(火) 20:47:09
>>882
俺もそんな感じだったけど
自分でマンション買って、管理組合の総会とか出れば
結構理解深まるよ

885 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 13:27:23
このスレ 全然伸びなくなったな
安心してるのか 諦めているのか

886 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 13:44:54
安心だろうな

887 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 13:52:12
飽きたんでしょ

だってみんな本当は35点じゃないから

888 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 14:12:29
>>887
去年の33点組だから
俺より高い点での合格に
ジェラシィを感じてしまう

スマソ

889 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 14:25:35
>>872
重鎮の意見を裏切れないから35点になる説とかワロタw

890 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 14:28:24
35点にして合格率が今年だけ20%を超えるとかになったら、それこそ宅建試験の信頼が揺るぎかねない

891 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 15:03:06
>>890
>35点にして合格率が今年だけ20%を超える

35点で20%超えるわきゃねーだろ、カス!
ンなこと言ったら、毎年、宅建試験の合格点は38点ぐらいになるだろうが、
脳みそにウジ虫でも湧いているんじゃねーのか?
死ねよ田舎モン




892 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 15:32:10
>>891
釣れたw

893 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 15:36:42
>>891

894 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 15:45:26
むしろ釣られたのは829だろw

895 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 15:46:44
892な

896 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 20:12:14
問31、問38抜きで34点

問31-1 問38-4
にした俺はここにいていいんですか?
心配で胸が苦しい(@_@)

897 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 20:15:09
心配するなよ
合格間違いないよ

898 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 20:15:27
>>896

いいんだぞ ゆっくりしていけ
苦しむ必要はないから安心しろよ
お前はあんなにがんばったじゃないか!

899 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 20:28:22
>>897>>898
ありがとう
すごい勇気づけられる(;_;)

900 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 20:32:20
死をくれてやる

901 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 20:53:23
問31と問38を除いて35点、なぜか問31を3(論外)と書き、問38を2にした私は不合格になるのか?

902 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 21:15:32
>>896
大丈夫!
俺も君と全く同じ状況だ…
12月2日まで不安でしかたないが同じような人がいてワロタw


903 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 21:32:49
>>901
36点で合格

904 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 23:18:29
>>903
ありがとう!安心して発表を待てます。

905 :名無し検定1級さん:2009/10/28(水) 23:49:57
36はありえない。36点組みは安心してて大丈夫さ。
まっ12月2日に分かるさ。

906 :名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 00:13:13
>>896 >>902
あっしも緊張で毎日胃が痛く、嘔吐しかけてます。
キリキリオエ〜〜〜

907 :名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 00:31:40
的中率抜群の宅建ネットがボーダーは
35点 70%
34点 30%
つまり35点はほぼ100%合格って言ってるから大丈夫

908 :二回目 ◆7XkNfwUXnE :2009/10/29(木) 00:35:58
>>906さん (・∀・)っ旦~ お茶ドーゾ

909 :名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 00:54:30
ふん〜ふっふん〜ふっふーん

910 :名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 01:09:19
悪問スレで
31-4
38-4
ダブル四さま
が確定しました

911 :名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 02:12:26
>>910
不正解が?

912 :名無し検定1級さん:2009/10/29(木) 10:19:45
【みやざき(神)の予想履歴】

★H21(合格基準_点以上)
みやざき予想点(2009年10月29日現在)
※合格予想点『34点or35点』(10月18日から変更なし)
※10月20日には既に(%)を発表
※問31が1、問38が2の場合
※問31、問38については、2つ正解になることは想定していません。
※心情的には、可能性が残っている33点になってほしいのですが…
33点(7%)合格発表待ち。
34点(40%)合格発表待ち。
35点(50%)まず合格。※36点以上の可能性はほぼ皆無。
36点(3%)100%合格!

★H20(合格基準33点以上)
みやざき予想点(2008年11月14日現在)
33点(50%)
32点(50%)

★H19(合格基準点35点以上)
みやざき予想点(2007年10月22日現在)
36点(30%)
35点(70%)

★H18(合格基準点34点以上)
みやざき予想点(2006年10月19日現在)
34点の可能性が高そうです。


※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。

913 :名無し検定1級さん:2009/10/30(金) 23:45:43
TACがQ31を1に変更!!!!

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/takken/pdf/takken_09.pdf


914 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 10:02:52
なんだかんだ34点になりそうな気がするのはきのせいか?
2chの盛り上がり方からして。

915 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 13:12:01
去年の合格者
 
今年は問31&問38の件で35前後2点の
人はイライラする年だよな。

ましてや、35点の人はマークミスの事も気に
なるだろうし・・・人事でスマンネ。

916 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 13:29:09
40点以下の宅建主任者ってありえない
2割以上も間違えてて、重説をお客さんにするなんて
信頼を損ねる行為だと思う

917 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 13:32:28
>916
重説で2割間違えるよりいいんじゃない?

918 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 13:39:55
>>916
合格は合格
むしろ40点超えて合格とか勉強してる時間むだだろ
かくいう俺は総時間35時間で35点だけどな

919 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 14:57:37
試験から2週間か・・・・
発表の日まで32日

920 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 15:45:58
>>918
勉強時間短いのに高得点ってかっこええわ

うちあこがれるー

921 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 15:52:20
もう2日までやることねーなw

922 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 16:01:41
>>916
ぶっちゃけテストの点よりもいかに丁寧にしてくれるかが問題だと思うが。
まぁでも確かにギリギリ合格って心証良くは無いけどさ。

923 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 16:27:47
合格はゴールじゃないんだ。
スタートなんだよ。
40点で合格したって遊んでたんじゃ駄目なんだ。
明日に向かって勉強しようぜ。

924 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 17:13:58
宅建勉強したやつ、ちょっと忘れかけ・・・

925 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 18:56:22
とか言いながら2chで時間消費している>>918
客観的に自分を見てみろ、アホ

926 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 19:04:20
資格取っても仕事が出来るか出来ないかが一番社会では重要。
試験の勉強はあくまでも基本。
実務では試験勉強の中でも都計法や農地法以外はほぼ
関係ない。
結局人脈が一番。


927 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 19:07:52
35点スレで何言ってんだよ

928 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 19:16:14
宅建を今年初で受けたんだが、どんな場合でも、自分の得点を開示することはできないものなの?

929 :名無し検定1級さん:2009/10/31(土) 22:31:06
>>926
こいつは役立たずだな。
可哀想に。
そんなことは当たり前、でも、資格持ってることは最低限なんだよ。持っててはじめて仕事をする資格があるんだよ。
ほんと、馬鹿だな。イヤになるよ

930 :名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 10:13:58
宅建持ってない奴に与えられる仕事は、
飛び込み営業、案内業務のみ。

931 :名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 14:05:33
>>929
同意だな。
資格も持たずどこの会社にも属さず、くだらない人脈を辿って
不動産取引の案件の間に入り、金を抜こうとセコセコ動いてる
ブローカーのじじいと同じこと言ってるよ。

932 :名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 17:14:35
手数料じゃなく企画料をとるブローカー出現

933 :名無し検定1級さん:2009/11/01(日) 17:42:38
俺は手数料より企画料より資格手当てよりも恋が欲しい。
トキメキっていうのかな。

934 :名無し検定1級さん:2009/11/02(月) 10:21:58
このスレって最近あまり盛り上がってないね。

935 :名無し検定1級さん:2009/11/02(月) 12:02:32
大原 11/2解答速報更新
問31 (4) 変更なし
合格ライン 35〜36に変更

936 :名無し検定1級さん:2009/11/02(月) 23:15:46
なむなむ(~人~)

937 :名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 07:46:28
コピペですみませんがほぼ合格間違いない35点の方々に気になる情報があります

誰か今日のLecの不動産フォーラムに行く人がいたら内容についてレスしてくれると嬉しいです
今日Lecが以下のように疑義のある問31について説明してくれるそうです
(※もしかしたら問31の説明に関してはガセネタの可能性もありますので、問い合わせをしてから行かれるのが賢明だと思います)

 明日11/3(火) 12:45より、「不動産フォーラム」開催!
 登録実務講習担当講師、他資格の講師が大いに語ります!
 
 新宿エルタワー本校&梅田駅前本校から全国に同時中継。
 宅建から広がる世界をのぞいてみませんか?
 ⇒ (p)(p)(p)http://reg.lec-jp.com/mail5/u/l?p=28ZE23r5nFc1PeYKAPJ5gQZ

 ご来場いただいた方にはもれなく、
 2009年宅建試験問題&解説冊子『2009年度本試験ここが出た!』を
 差し上げます。

 さらに、各社で解答が割れている「問31」についての
 LECの見解とこれまでの経過を、新宿エルタワー本校会場にて、
 宅建課主任研究員より説明させていただきます。

 乞うご期待!

 ではまた来週。マミ太でした(*^-゚)/~Bye♪


938 :名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 17:42:11
過疎ってるのは余裕の表れ?

939 :名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 19:15:29
>>938
はい
35はあがいてもしょうがないしね
まさかの36もありえるけど5%くらいでしょ
5%くらいでビビッてたら何もできないしね

940 :名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 20:08:37
採点終わったよ

36点だとさ 16・8%

941 :名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 20:30:54
まじで?

942 :名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 20:33:52
なんの話だ?

943 :名無し検定1級さん:2009/11/03(火) 21:17:19
>>940
守秘義務違反

これ以上は事が大きくなるから言わない

944 :名無し検定1級さん:2009/11/04(水) 00:33:19
>>940が本当だったら守秘義務違反って通報する。
だからこのスレのログを保存した。
念のためにPCとusbメモリに。

945 :名無し検定1級さん:2009/11/04(水) 06:34:42
同じく保存しますた!

946 :名無し検定1級さん:2009/11/04(水) 08:29:10
釣られるな諸君
合格点はほぼ間違いなく35だ

947 :名無し検定1級さん:2009/11/04(水) 08:39:17
守秘義務違反だとw
ワロタ


948 :名無し検定1級さん:2009/11/04(水) 12:34:09
>>943 
守秘義務がある職業といえば、医者、弁護士
公務員や国家資格者、あとカウンセラーとか神父さん。
立派な職業しか浮かばない。そんな方々が2ちゃんに
書き込みなどするわけがない。
??まさか・・宅建に落ちてリストラされた元不動産会社
従業員か。!!


949 :名無し検定1級さん:2009/11/04(水) 12:52:53
どんだけびびってんだよwwww
間違いなく35は合格だから釣られんなwww

悲惨なのは34だぞ

950 :名無し検定1級さん:2009/11/04(水) 13:16:34
採点に関わった人が発表前に結果を漏らすのも守秘義務違反でしょw

951 :名無し検定1級さん:2009/11/04(水) 17:21:11
34wwwwwww

952 :名無し検定1級さん:2009/11/04(水) 18:55:10
37−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− TT

953 :名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 02:19:54
ここには誰もいないの?

954 :名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 02:35:26
ぬるぽ

955 :名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 02:40:01
>>954
ガッ

956 :名無し検定1級さん:2009/11/08(日) 20:33:46
人いねぇな
合格発表まで長すぎ…

957 :名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 00:35:31
お前ら不合格だから

958 :名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 02:37:38
>>957
うん・・・

959 :名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 15:20:54
もうちょっともりあげていこうぜ
折角合格なんだしさ。

960 :名無し検定1級さん:2009/11/09(月) 17:23:02
ぅおぉー!!!

961 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 01:13:53
そうだ

962 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 10:00:37
申し訳ないが・・・
合格は36だ

963 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 10:55:01
ここはシーン
みんな34に行ったのかな?

964 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 11:01:08
33も34もあまり伸びてなくね?

965 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 11:20:18
不合格確定が濃厚だからでは?

966 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 13:15:53
>>964
33スレはパート7まで伸びたんじゃないっけ

967 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 14:11:48
みやざきっち、微妙に変化してるね

36点以上は、100%合格!
35点は、まず間違いなく合格。  ※36点以上の可能性はほぼ皆無。
34点は、合格発表待ち。 ※33点は奇跡待ち…。


968 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 14:17:48
>>967
変わってないだろう

○ 〜手持ちのデータ上の合格可能性〜   (10月20日から変更なし)
  33(7%)、34(40%)、35(50%)、36(3%)

要するに、
 36点は100%(7%+40%+50%+3%)
 35点は 97%(7%+40%+50%)
 34点は 47%(7%+40%+50%)
 33点は  7%

ってことだろう?



969 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 14:18:10
>>967
地味に33点を殺したよなwwww
コメントの返しとか見ても以前と微妙に違うwww

970 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 14:21:48
>>969
7%は最初から奇跡だろうw


971 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 14:48:04
が、35点が100%じゃないのもまた事実。

972 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 15:06:25
>>971
35が落ちるのは33が合格するより奇跡だ

973 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 15:26:53
今、管業の勉強してるんだが、建築と設備抜かして過去問
だけで受かるかな?

宅建は43点だったから問題ないけど、誰か管業合格した人いる?

ちなみに、宅建終わってから勉強しました。

974 :名無し検定1級さん:2009/11/10(火) 15:43:20
>>973
宅建去年29の俺でも試験後から始めて受かったよ

43ですかオメデトー

975 :名無し検定1級さん:2009/11/11(水) 02:19:37
>>966
いやここ最近って意味。
2chの法則(一番伸びたスレ+1点)でいくと今年はボーダー34になるのだが…
ボーダー予測って難しいね。
ニッケン:35点
情報ネット:本命35
みやざき:34、35半々的な感じ
2ch:34点
レック:33点

こんな感じか。

976 :名無し検定1級さん:2009/11/11(水) 10:36:27
今年は、伸びないね〜。

977 :名無し検定1級さん:2009/11/11(水) 11:55:54
ネタがないし答もはっきりしねーしな
だいたい35点で落ちたら逆にどうでもよくなりそう
このスレ的にもみんな無関心になりつつあるんじゃねーかw

978 :名無し検定1級さん:2009/11/11(水) 11:56:54
え?

979 :名無し検定1級さん:2009/11/11(水) 20:24:38
試験直後は気になって眠れなかったが今はほとんど気にしてない俺ガイル

980 :名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 08:21:56
気付けば合格発表まで三週間切ってる

981 :名無し検定1級さん:2009/11/12(木) 09:19:23
今、管業の勉強してるんだが、建築と設備抜かして過去問
だけで受かるかな?

宅建は43点だったから問題ないけど、誰か管業合格した人いる?

ちなみに、宅建終わってから勉強しました。

982 :名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 01:06:14
高みの見物ですね。

983 :名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 18:50:14
今年は受験者の減少が気掛かりだよ
資格が必要な人は受験するだろうし なんとなく受けてみるって人が減ったんなら 平均点は上がるしな
それに 来年の受験者数の確保の為に 合格率抑えられる可能性もあるしな
例年と同じような合格点の算出を信じていいのだろうか?

984 :名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 19:37:48
>>983
そんなの当然考慮しての予想だよww
なんだかんだで35点だよ

985 :名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 20:20:00
合格者の大半は言われたからなんとなく受けてみるかという行員
上から15%〜17%が合格枠だからあまり平均点は関係ない
平均点云々は予備校の思惑が強い
出身者の平均点>ボーダー>平均点って言いたいだけ

986 :名無し検定1級さん:2009/11/13(金) 23:15:34
バリバリパチンコして来たァ

987 :sage:2009/11/14(土) 13:32:34
ボーダー 36点

988 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 16:19:33
【みやざき(神)の予想履歴】

★H21(合格基準_点以上)
みやざき予想点(2009年11月14日現在)
※合格予想点『34点or35点』(10月18日から変更なし)
※10月20日には既に(%)を発表(10月20日から変更なし)
※例年並みの合格率(15.5〜17.5%)で問31が1、問38が2の場合
※問31、問38については、2つ正解になることは想定していません。
※心情的には、可能性が残っている33点になってほしいのですが…
※33点(7%)の根拠となっているデータは、現時点のデータでは、ほぼ34点と上昇しているとのことです。
なので、33点はかなり厳しい状況であることお伝えしておきます。
33点(7%)奇跡待ち…。
34点(40%)合格発表待ち。※34点の合格可能性はほぼ50%。
35点(50%)まず間違いなく合格。※36点以上の可能性はほぼ皆無。
36点(3%)100%合格!

★H20(合格基準33点以上)
みやざき予想点(2008年11月14日現在)
33点(50%)
32点(50%)

★H19(合格基準点35点以上)
みやざき予想点(2007年10月22日現在)
36点(30%)
35点(70%)

★H18(合格基準点34点以上)
みやざき予想点(2006年10月19日現在)
34点の可能性が高そうです。

※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。

989 :名無し検定1級さん:2009/11/14(土) 16:33:03
はやく
次ぎスレ

218 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)