5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

システムアーキテクト試験 patr1

296 :名無し検定1級さん:2009/06/07(日) 22:49:08
>>295
過去問で十分だよ。

「論文」というと重厚長大そうだけど、基本は問題文に埋め込まれた問題提起にひとつひとつ答えて、論点を積み重ねたものが論文答案になるだけだから。

別に「3000文字の長文」を求められているわけじゃなくて、「100文字で答えよ」という午後1の問題が30個書くことが求められているんだ。

必要なのは、
・問題文から何を書けばいいのか読み取る力(←これは過去問で磨く)
・読み取った内容から具体的な論点(ネタ)をひねり出す力(←これは普段の業務、日経の雑誌、教科書、過去問で磨く)
・それをきちんと、した日本語で書く力(←これは過去問の解答をたくさん読んで、2,3回書く練習して磨く)

この3つだ。ほとんどが過去問で十分A答案いける。
なぜなら、H20秋のAEの講評.pdfの全体講評にも書いてあるように、少なくない論文答案が
・規定字数に満たない
・字が汚い、誤字脱字ばっか
・日本語になってねー
ってレベルだ。

しかも、個別の問題の採点講評に書いてあるのは要するに
・問題の答えになってない
これだけだ。要は問題文で求められている解答がわかってないんだ。

たぶんH20-AE-午後2-問1の要件定義の問題の設問イとかだと、
「こんな勉強会をやった」って話を具体的に書かなきゃいけないのに、
「お客さんが前言撤回できないように議事録を作って承認をもらうようにした俺偉い」とか
問題文を無視して書く奴がいるんだよ。

なので、ヘンにネタ集めとか予想問題とか模試とかに凝らずに、豊富な過去問の方が効率的に勉強できると思いますよ、と。。。

198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)