5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【倫理政経】偏差値2からの公民vol.36【現代社会】

1 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 19:39:58 ID:xCMKVjpp0
質問者サイド:公民について初歩的なことがわからなければここで聞け!
         回答に対する何らかのリアクション(お礼など)は最低限の常識ですよ。
回答者サイド:どんな質問にも張り切って答えましょう。誰でもはじめは初心者!

※荒らしは徹底放置。荒らしを相手にする人も荒らしと同じですよ。
※次スレは970を踏んだ人が立てるか、スレ立て代行スレに依頼を。次スレも立っていないのに埋めるような馬鹿は落ちます。
※参考書の話題を出すのは良い事ですが、単なる宣伝は禁止。削除依頼されることもあります。
※質問をする時は、できるだけ具体的に内容を書かないと答えられません。(>>2以降も読んでください)
※よく出る質問、よく名前の出る参考書は>>2-10の間に。もしくはまとめサイトを見てください。
 これらを読まずに質問したら、無視されることもあります。

まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/civics_for_hensachi2/

倫理はこちらが詳しいです。
なんだかんだいって倫理Part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1265117463/l50

現社はこちらが。
【現代社会】センター現社
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258123801/l50

【倫理政経】偏差値2からの公民vol.35【現代社会】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1262018947/l50

2 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 19:40:49 ID:xCMKVjpp0
【質問をする時は】
聞きたいことを詳しく書きましょう。
例えば具体的な勉強法を聞くときは、
学年、二次試験公民の有無、参考書(やった、やっている、予定している等)、
志望校、現在の偏差値(3科目とも)  等を書きましょう。
「○○ってどうですか?」とか「○○をやれば9割取れますか?」のような、
抽象的で、個人の能力差が関わるような質問は答えようがありません。

【よく出る質問:総合】
Q.公民をしたいのですが、どの教科がいいですか?
A.一般論として。
 範囲の広さ   現社>政経>倫理
 点の取り易さ(60〜70点台)   現社>政経>倫理
 高得点安定の達成し易さ   倫理>政経>現社

 現社…無勉でも5〜60は取れるが、意外と高得点は取りにくい。
 政経…勉強すればそれなりに高得点は取れる。が、満点は運。
      日本史(近現代)とリンクする部分がある。
 倫理…無勉では到底無理。だが、しっかり勉強すれば満点も夢ではない。
      世界史とリンクする部分がある。

 センターのみor私大センター利用なら、興味のあるものを選ぶのが良いだろう。
 私大一般入試なら、政経しかない。
(但し、一部で現社の一般での試験を実施している大学があるので、要綱を調べておこう。)

3 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 19:42:47 ID:xCMKVjpp0
【よく出る質問:政治経済編1】
Q.どんな参考書がいいですか?
A.目的によって違う。以下は、あくまでも一例なので参考程度に。 他にも良い参考書があるだろうし。
 センターのみ受験なら、「センター試験政治経済の点数が面白いほどとれる本」などのセンター向け本。
 私大受験向けは、初学者は「畠山のスパッとわかる政治・経済爽快講義」、
 経験者は「大学受験一目でわかる政経ハンドブック 」などがよい。
 マーチや早稲田を受ける人は、上の参考書に、「政経問題集 (清水 雅博 著)」を付けるとベター。
 ただし、相性の良し悪しがあるので、書店で実物を確認してから買うように。
 また、代々木ゼミナールの「コンプリート政治経済」の講座を取るという方法もある。

Q.畠山には誤植があるそうですが?
A.初版第5刷以降なら、ほぼ問題は解消されたらしい。買う前に、本の奥付(巻末部分)を確認するように。
 まあ、他の参考書でもしばしば誤植・誤りが見つかることもあるのだが。

Q.問題集は何をしたらいいの?
A.最低限これだけはやっておきたい。
 センターを受ける人は、センター試験の過去問(5年分くらいが目安)をすること。
 私大受験者は、自分の受ける大学・学部の過去問をやりこむこと。
 早稲田を受ける場合は、他学部の過去問もやっておくこと。
 (同年度に別の学部で同じような問題が出た実績があるので、予備校の解答速報もチェック推奨。)

 余裕があれば、同じくらいのレベルの大学の同系統学部の問題や市販の問題集もやっておこう。

4 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 19:43:59 ID:xCMKVjpp0
【よく出る質問:政治経済編2】
Q.時事問題はやらなきゃだめ?
A.私大では積極的に出題される。細かく問う学校もある。一定の対策が必要だろう。
 センターでは問題作成の関係もあり、前年度くらいまでの時事が出されることもあるが、重要性は低い。
 重大なニュースの概要やポイント、流れをしっかり掴んでいれば対応できる良問題が多い。

Q.時事問題はどうすればいいの?
A1.ニュースや新聞を毎日見る。世の中の流れや全体像、政治経済的な常識・エッセンスなどを掴むのが目的。
  上位校ほど、知識だけでは対処できない問題が増える。そういった問題に対処する力を訓練するという意味もある。
  ただし、ウヨクサヨクといった思想云々は大学に入ってから。
※このスレで挙がった、お勧め番組(地域によって放送時間が違ったり、未放送の場合あり)
週刊こどもニュース(土曜)、 ズームインSUPER内「新聞のミカタ」(月〜金・午前6:40過ぎ)、
たけしのTVタックル(月曜)、 たかじんのそこまで言って委員会(日曜)、 報道ステーション(月〜金) 
ニュースウォッチ9(月〜金)など。

A2.時事をやってる暇はないので、予備校の冬期講習で「時事政経」の講座を取る。
  もしくは、時事を集めた書籍(清水雅博著・現代社会の最新時事、ニュース検定テキスト など)があるので、それを買う。
※A1、A2のどちらか好きな方を採用すべし。 勿論、両案とも採用しても良い。

5 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 19:45:35 ID:xCMKVjpp0
【よく出る質問:倫理、現社】
Q.参考書を教えて!
A.とりあえず「面白いほど〜」あたりが一般的だが、実物を見て自分に合うものを選ぼう。
 倫理に関しては倫理スレの方が詳しいので、そちらも見ること。

Q.現社が一般入試で使える大学は?
A.主な大学は以下の通り。 最新情報・正確な情報は、各大学の入試要綱を見てください。
 中央大学経済学部、立命館大学文系、同志社大学文系。 (使える日程・学部も決まっているので、必ず要綱を確認のこと。)

Q.倫理が一般入試・国公立二次試験で使える大学は?
A.主な大学は以下の通り。 最新情報・正確な情報は、各大学の入試要綱を見てください。
 中央大学文学部、筑波大学前期の一部の学群。 (使える日程・学部も決まっているので、必ず要綱を確認のこと。)

Q.問題集は何をすればいいの?
A.センター試験の過去問(5年分くらいが目安)をすること。
 私大や二次で使う場合は、その大学の過去問も解いておこう。
 解説も熟読して、完璧な理解を目指すこと。
 (これらは最低限です。勿論、余裕があれば他の問題をやっても構いません

6 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 19:47:14 ID:xCMKVjpp0
政経スレ有志による目標・到達度別参考書
「センター」
○センター面白いほど○センター過去問
「マーチ以下の私大」
○用語集○畠山or蔭山の面白いほど
「早稲田」
○用語集○畠山or蔭山の面白いほど○ハンドブック○問題集

40→→→→→→→→50→→→→→→→→60→→→→→→→→70→→→→→
□基礎□□□■■■基本■■■□□□標準□□□■■■応用■■■□□□

■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 実況中継
■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ センター面白いほど
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□ 畑山スパッと
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□ 蔭山面白いほど2冊
□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□ 清水政治攻略・経済攻略
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□□ ハンドブック

□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□ センター過去問
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ 一問一答
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□ スピードマスター
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□ 80題
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□ 清水政経問題集
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□ 山川政経問題集

□基礎□□□■■■基本■■■□□□標準□□□■■■応用■■■□□□
40→→→→→→→→50→→→→→→→→60→→→→→→→→70→→→→→


7 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 19:49:03 ID:xCMKVjpp0
以上
私大攻略の政治経済と標問はどれぐらいに位置すんのかな

8 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 10:10:39 ID:LpL1v2JuO
時事問題対策に新星出版社が出してる
「わかる!!わかる!!わかる!!時事用語」
ってのオススメ

若干政経の範囲出てるとこもあるけど

9 :大学への名無しさん:2010/07/06(火) 18:00:33 ID:tvPiAE6w0
>>1

10 :大学への名無しさん:2010/07/06(火) 21:50:33 ID:kuglKico0
>>1


11 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 07:38:57 ID:E+WZGXdt0
ttp://seiji-keizai.net/index.html
これはどうなの?

12 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 22:14:00 ID:NF7LYe7EO
ハンドブックの著者が書いてる
「名人の授業シリーズ 清水の新政治攻略」
ってどうですか?

13 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 03:00:02 ID:bGPIrrHf0
>>12
面白いほどや畠山や蔭山とかを持ってるなら
いらないんじゃないかなぁ

経済攻略なら必要な人もいるかもしれんが

14 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 13:03:43 ID:mb/MUAlTO
>>11
まぁほとんどテンプレ通りだしいいんじゃない

ただ他大学で9割5分までもってくのはきついだろう

15 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 16:16:04 ID:357l0tynO
倫理の面白いほどが劣化していたな

16 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 19:11:52 ID:eVuqyT/00
清水の問題集ある程度やったけど、マーク形式の定期テストあんまりとれんかったわー

17 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 19:30:32 ID:f/1aWkW20
高3・中堅国立大理系学部志望・現社使用のものです。

今現在、無勉状態でマーク模試では40点台しか取れません(一応1年のときに学校ではやったもののほとんど授業を聞いていながったので。)

自分で参考書を探した結果、決めるセンターが面白いほどのどちらかにしようと
思ってるんですがどっちのほうが僕にはあっているでしょうか?

18 :大学への名無しさん:2010/07/09(金) 21:27:35 ID:mb/MUAlTO
>>16
あれは私大向け
センターで狙われやすいポイントとかは押さえられん

19 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:50:04 ID:yQhcou610
新政経ハンドブック入手。

時事が充実で菅内閣成立まで書かれてる。
「〆切ギリまで粘ったんだろうなー、スゴイ」と感心しつつも
P314の中小企業社員の健康保険、
【旧】政府管掌健保→(移管)→【新】協会健保(08年10月〜)
なんだけどハンドブックは政府管掌となってる。

後期高齢者とか丁寧に説明してるだけに実に惜しいけど、
毎年教える内容が変わればこうなるよな…
マドンナ古文の授業映像なんて何年も使い回してるのに。

20 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 19:44:17 ID:nGr6IKdq0
時事問題に関してなんですけど夏季講習でとらずに冬季講習でカバーなどは出来たりしますか?
一応早稲田の政治経済学部を考えています。

21 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 20:54:05 ID:lLsSTjQh0
>>20
早大政経合格者だから言うけど、正直時事問題にそうカッカしなくていい。
出てくるのは本当にメジャーなもの。
清水の時事なんたら一冊で足りるから、基礎完璧にしとけ。

22 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 20:58:13 ID:nGr6IKdq0
>>21
ありがとうございます。
畠山の実況に清水の問題集+ハンドブックとテンプレ通りなのですが、これで足りるんですか?
冬季講習だけでも時事受けてみようと思います。本当にありがとうございます。

23 :大学への名無しさん:2010/07/12(月) 23:21:37 ID:lLsSTjQh0
>>22
清水問題集はいらないっちゅうに。
標準問題精講と交換。
あとは一問一答とかで記述対策かな

24 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 23:48:35 ID:SQYiiLKv0
プログラム規定説の逆があると聞いたのですが、
それは何でしょうか?
(確か法的何とかと言った気がするのですが・・・)

25 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 23:49:45 ID:vVsnj6CyP
過疎ってるな
ageたほうがいい

26 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 23:52:49 ID:VWjkqiev0
法的権利説

27 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 00:04:22 ID:2u3Zm+F40
世ゼミの夏季講習受けようと思うのですがお勧めありますか?
自分としては基礎的な知識は実況中継など独学でやろうと思うので時事に特化した講座をとろうと思ってます。
政経はまだ1秒もやってないので入試予想のテキストだけでも良いものをもらって置きたいと思ってます。

28 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 00:11:25 ID:MkHHAd3o0
>>26
あぁ、それです!
ありがとうございます。
これでスッキリしました。

29 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 03:02:54 ID:LH6rAKkC0
>>24 法的権利説もしくは具体的権利説
>>27 国際&時事爽快講義。
時事問題演習は2009年近辺の入試問題が載ってるだけで不安。結局板書じゃ情報量に限界があるので。
自分は早大難関大政経と時事・国際爽快を受ける。演習はB週の本部で受けた後自分で決めるは。

30 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 08:58:58 ID:2u3Zm+F40
>>29
ありがとうございます!
政経無勉なのですが講習って受ける価値あると思いますか?
お金の無駄になるのではと少し心配しています;;

31 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 12:14:41 ID:2BG6xN0N0
>>30
無勉なら講習受けるよりは参考書を一通りやった方がいい

32 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 12:45:15 ID:2u3Zm+F40
>>31
そうですよね、8月から始めようと思ってます。
フレックスでなら今年いつでも受けられるそうなので9月から時事講座取る計画でいこうと思います。
わざわざ時間を割いてくださりありがとうございます!

33 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 18:09:25 ID:tG0tNCa90
センターだけ使うんだけど畠山のスパッと〜と面白いほどわかる〜ってどっちも大差ない?
初学者です

34 :大学への名無しさん:2010/07/14(水) 19:43:23 ID:1XL/jEiN0
畠山はセンターに向いていないよ

35 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 19:44:43 ID:nmuOq0mn0
センター対策の演習やりたいのですが、何かおすすめはありますか?
今持っているのは清水のハンドブックと問題集です

36 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 22:07:00 ID:Xk27Uhxs0
【1票の格差5倍超に】=千葉法相、最多69万票でも落選−参院選

 参院選選挙区の落選者で最も多く得票したのは神奈川の千葉景子法相で、
69万6739票だった。
これに対し、当選者の中で最少は高知の広田一氏で13万7306票で勝利を収め
鳥取ではたったの15万票台の自民党候補がじつにらくらくと当選した。

「1票の重み」の格差はじつに5.07倍にとなり、2007年の前回選挙の4.16倍よりもさらに拡大した。
これが今回まさに国政を左右する重大な結果をもたらした。
定数是正の動きや、これまでいかなる格差(価値の不平等があっても合憲=それこそが正しいと判決してきた)司法判断に影響を与える可能性もありそうだ。

ttp://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

【一票の格差―選挙結果ゆがめた深刻さ】
 制度の欠陥が、ゆがんだ結果をまた生んだ。
参院選が今回改めて警告している。「一票の格差」があまりにも大きすぎる。

 今回の選挙区での最大格差は、神奈川県と鳥取県の間の5・01倍だった。
神奈川では69万票を集めた民主党候補(千葉景子法相)が落選、
鳥取ではたったの15万票台の自民党候補が当選した。

 大阪や北海道、東京、埼玉、愛知では50万票を超えた人たちが続々と敗れた。

 最少の13万票台で勝てた高知や、20万票以下で楽勝で当選した徳島、山梨などとの
「一票の価値の不平等」はあまりに歴然だ。

 全選挙区での総得票数と議席数を比べてみても、深刻さがさらに浮かぶ。

 民主党は有権者から2270万票も得たのに、たったの28議席を得たのみ。

一方、39議席を獲得した自民党は、じつはたったの約1950万票を得たにすぎなかった。
(つまりずっと少ない投票数ではるかに多くの議席を獲得して”選挙で圧勝した”のである。)

37 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 22:11:34 ID:Xk27Uhxs0
つづき

 民主党は人口が多いのに議席が僅かしかない「軽い一票」の都市部での得票が多く、
自民党は人口が少ないのに議席が多い「重い一票」の1人区で議席をガンガン積み上げた。
このような一人一人が主権者として平等の価値を持たねばならない有権者の票数と、じっさい獲得した議席数の関係のゆがみは
「一票の格差の弊害そのもの」だ。

 選挙区でも比例区でもいずれにおいても民主党をはるかに下回る票しか集められなかった自民党は、
しかしはるかに多くの議席を得て、今回参議院第一党となったが、果たしてこんなのが本当に勝者と言えるのか。

ひらたく言えば(無党派層がおおくうつろい易い)都市部の国民なぞは、
(地盤・看板・鞄が強固な旧来の自民ボスがいる)地方の国民に対し、
おまえらおよそ”五分の一程度しか人間としての価値を認めない”のが、いまの選挙なのである。

いったいこんな選挙のどこに正当性があるのか?これはこれは主権者たる国民へのまさに詐欺ではないか
そんな疑問すら抱かせる結果である。

 参院は、いつまでこんな欠陥を放置するのか。しかし、従来、わが国の裁判所は
「このような格差すら合憲(つまり都市部の国民など1/5程度の価値もなく、それこそまさに正しいのだ)」と判決してきた。
しかし、こんな格差は一刻も早く是正すべきである。

38 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 23:02:36 ID:FaXgyYyP0
現社っていちぶ私大だけしか二次に使えないんだね

39 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 23:40:32 ID:T4a34LfI0
立命、中央ぐらいか?

40 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 09:35:42 ID:wNgmVHnd0
>>36-47
千葉ちゃん可哀相だな・・

ほぼ70万票も獲得してるのに、一票の価値が五分の一未満で落選

片や自民党議員は10万台や20万台で地方の地盤看板かばんで楽勝で続々当選かあ
さすがに古い自民党ってスゴイわw

最低のアホ池沼の集まりの性情大の金持ちボンボン世襲バカが千葉ちゃん責めて吠えてたけど
ちゃんと理解してるんかねw、いや偏差値ゼロの池沼の成土成だから理解するのは無理かw

41 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 10:29:54 ID:wNgmVHnd0
ここみると、もっと分かりやすく具体的に分析してあるよw

ttp://kasakoblog.exblog.jp/12941651/
《参議院一票の格差 》
今回行われた選挙の一票の格差は5倍以上という、
もはや民主主義国家とは言いがたい、イカサマ選挙が行われたわけですが、
では一票の格差がなかったらどんな結果になったのか。
選挙区の得票数ランキングを並び替え、
上位73人を当選させるとこうなります。

《民主46、自民40、みんな16、公明9、共産6、社民2、改革1、たち日1》
増減の内訳は、
民主+2、自民−11、みんな+6、共産3 という結果に。

つまり一票の格差のおかげで自民党は11議席もインチキで取得し、
みんなの党は6議席、共産は3議席、民主は2議席、本来受かるべき得票を得ていながら落とされた
ことになります。

42 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 10:40:13 ID:wNgmVHnd0
《参議院一票の格差 》

<当選したけど、得票数なら落選すべき人>
広田 一 民主党▽ 137,306
中西 祐介 自民党▼ 142,763
浜田 和幸 自民党▼ 158,445
輿石 東 民主党▽ 187,010
山崎 正昭 自民党▼ 212,605
青木 一彦 自民党▼ 222,448
小見山 幸治 民主党▽ 229,225
磯崎 仁彦 自民党▼ 236,134
桜井 充 民主党▽ 241,460
福岡 資麿 自民党▼ 256,673
島尻 安伊子 自民党▼ 258,946
岸 宏一 自民党▼ 263,987
熊谷 大 自民党▼ 265,343
鶴保 庸介 自民党▼ 273,960
山崎 力 自民党▼ 287,385
北沢 俊美 民主党▽ 290,027
若林 健太 自民党▼ 293,539
足立 信也 民主党▽ 294,286
柳田 稔 民主党▽ 295,276
松下 新平 自民党▼ 303,711

ttp://kasakoblog.exblog.jp/12941651/

43 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 10:42:52 ID:wNgmVHnd0
<落選したけど、得票数で行けば当選すべき人>

千葉 景子 民主党△696,739
岡部 まり 民主党△ 617,932
藤川 雅司 民主党△ 567,167
小池 晃 共産党◇ 552,187
島田 智哉子 民主党△ 544,381
薬師寺 道代 みんなの党○ 529,130
-----------50万票---------------
道 あゆみ 民主党△ 463,648
小林 司 みんなの党△ 416,663
井坂 信彦 みんなの党○ 414,910
三橋 真記 民主党△ 409,190
----------40万票---------------
椎名 一保 自民党▲ 395,746
川平 泰三 みんなの党○ 389,445
清水 忠史 共産党◇ 366,105
河合 純一 みんなの党○ 359,983
本田 浩一 民主党△ 349,398
山田 美香 自民党▲ 325,143
中川 賢一 みんなの党○ 320,992
簗瀬 進 民主党△ 319,898
柿内 弘一郎 民主党△ 306,183
畑野 君枝 共産党◇ 304,059

69万票(というか約70万)とって落選してるのに、
13万票〜15万票ほっちとって当選とかどう考えてもおかしいから!
この頭おかしい選挙制度すら改革しない、
日本の政治や司法(「憲法や平等に適合した正しい選挙で、合憲」と最高裁は繰り返す)って、
どうなっているのでしょうか?
頭おかしいとしかいいようがない。
ttp://kasakoblog.exblog.jp/12941651/

44 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 13:44:48 ID:vm0JYSVT0
>>40
でも、都市に人口が集中してる状況で一票の格差を本当になくしちゃうと
都市圏選出の議員ばかりになるいう別の問題も生じるんだよね

だからといって、今のままでいいとは思わんけど

45 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 15:46:30 ID:8YQ/ymZL0
日本と、国民主権、民主主義、国土の大きさ、人口といった制度が類似す西側先進国の場合を見てみよう

《ドイツ 》
総選挙があるたびに、1年以内に一票の格差を是正する。
全人口を選挙区数で割り、1議席あたりの人口の平均値を求め、原則としてこの+25%から-25%に収まるように厳密に区割りがなされる。

ただし、州境を超えないようにするためにやむを得ない場合など例外的な場合は+33%から-33%まで許容される。このために、最大格差はちょうど2倍までは発生し得る。

比例ブロックは、開票後、”実際に投票した者”の数に比例して定数を配分する。このため、
実際になされた投票率の低いブロックの有権者一人当たりの議員数は減少し、逆に観念上の一票の格差が生じる。
(あくまで実際になされた投票率に基づく一票の価値の平等の実現との考えに基づくため)

《イギリス》(日本がお手本にする二大政党制・議院内閣制、議会制の母国)
イギリスでは、裁判官などからなりイングランド・スコットランド・ウェールズ・北アイルランドの各地域に設置された“境界委員会”が、
10年程度に1度、有権者数に応じて選挙区の区割りを見直し、選挙区の分割や合併などの再編成が行われる。
現在は各選挙区の有権者がおおむね5万人-7万5000人になるようにきちんと調整されている。
しかし、離島の選挙区のみが例外になっており、ここに限って最大の格差は有権者が約2万2000人のアウターヘブリディーズ諸島の選挙区と、
約11万人のワイト島選挙区の5倍程度になる。ただし、これはワイト島の住民が意図的に、2つの選挙区に分割されることを拒否しているためである。

かつてはスコットランドは多くの定数が配分され、意図的に議員数を多くしていたが、
スコットランド議会の設置による自治権の拡大により国政上の優遇の必要がなくなったことから、
スコットランドの定数は削減された。

現在では、平均してイングランドに比べてスコットランドが1.1倍、ウェールズが1.2倍程度の優遇になっている程度の格差しか
存在しない。

46 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 15:48:11 ID:8YQ/ymZL0
日本と、国民主権、民主主義、国土の大きさ、人口といった制度が類似す西側先進国の場合を見てみよう

《フランス》
原則1.50倍以内でフランス全土において一票の格差を厳密に調整することになっている。
しかし、実際には農村部などに人口の少ない選挙区が存在し、1999年の国勢調査では
ヴァル=ドワーズ県第2区とロゼール県第2区の間に、5倍以上の格差が確認された。

《イタリア》
1.22倍以内で必ず調整する。
───────────────────────────────

やや小さな議会制民主主義国

《イスラエル》
全国一区の比例代表制のため、議席は投票者数に比例して配分される。
区割りそのものが存在しないため、徹底した投票価値の平等が実現されており、
そもそも一票の格差の問題自体が起こらない。

《オランダ》
全国一区の比例代表制のため、議席は投票者数に比例して配分される。
区割りそのものが存在しないため、徹底した投票価値の平等が実現されており、
一票の格差の問題自体が起こらない。

47 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 15:53:28 ID:8YQ/ymZL0
日本と、国民主権、民主主義、議会制は同じだが、
国土の大きさ、各州ごと人種構成、各州の統治制度がそもそも違い・もともと各州が極めて高い独立性を持つアメリカの場合

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
アメリカ合衆国 (巨大な国土をもつ大陸国家&各州の独立性が強い連邦制国家)

下院は10年ごとの国勢調査に基づき、州ごとにヒル方式で議席を配分したうえ、州内において完全に均等に区割りをする。
この方式が、出来うる限りで一票の格差はもっとも少なくなる方法である。
現状では、格差はほぼ1.4倍以下である。ただし、10年以内に各州の人口の格差が広がれば、一票の格差は増加してしまうが、
他に方法があるわけではない。

他方、もともと建国の歴史から独立性が強く各州がそれぞれ独立憲法と法典を持ち裁判制度も異なる連邦制ゆえ

(イギリス以下〜オランダまではおよそ単独の法域を構成する単一国家であるのに対し、
アメリカには51個を超える法域が存在している。すなわち、アメリカの司法制度の第一の特色は、
連邦法(国法)の規律することのできる事項が連邦憲法に限定列挙されていることである。
それゆえ日本における民法や刑法に当たるような一般的な法律は州法として定められている。
第二の特色は、このように州ごとに異なる法を運用する裁判所も各州ごとに存在することである。これは、
たとえば日本において地方裁判所が地域ごとに存在するのとは意味が異なり、各州が州憲法を有し、その憲法によって
裏打ちされた統治機構を有し、その一部として裁判所が存在するのである。
日本においては最高裁が一切の訴訟の終審となり、イギリスにおいては2008年現在、貴族院が司法の頂点に立っているのと対照的に、
アメリカでは各州ごとに、各州の最高裁判所が終審となるのである)

このようなすぐれて連邦国家の特徴として、「上院」は連邦憲法に保証された各州平等の原則に基づき、各州2議席である。
これを格差に換算すると70倍を超えるという、稀有な制度である。

48 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 16:25:54 ID:8YQ/ymZL0
ついでに

ttp://opinion.infoseek.co.jp/article/938
【参院選】サルでもわかる一票の格差

「一人一票」の問題点? 
「一人一票になると、人口が多い都市部の意見が有利になり、人口が少ない地方の意見は相対的に軽く見られる」
という意見があります。(だから、地方で大物ボスのいる選挙区だけ5倍の価値を持たせ、都市は5分の一にしとけ)

 果たして本当にそうでしょうか。

 東京都民は1,300万人で、日本の人口の10.2%を占めます。
都市部として、大阪、神奈川、福岡など各政令指定都市を全部足すと、2,630万人。
東京都と足しても人口の30.9%に過ぎません。

つまり、都市部を全部取っても(ぜんぜん)過半数は取れないのです。

 いまの選挙制度は政党による選挙を前提としています。
(たとえ憲法上保障された、”完全な”)一人一票になっても、地方の意見を顧みない政党は(ぜんぜん)過半数は取れないのです。


なお、ドイツ、フランス、イギリス、イタリア・・・など先進民主主義国も都市部は人口が過密、地方は人口は少ないことに何ら違いはない。

では何が違うの?、これらの国は選挙ごと政策ごとに、各政党の得票数・獲得議席が入れ替わり
政権交代が起こるという、民主主義国家としていわば当然のことが営まれてきただけ。
日本のような一党独裁の政治体制≠民主主義国という、体制ではなかったから、
地方のボスの地盤、看板、鞄に特権的に有利な格差を恒常化するなど起こり得なかったし、それを憲法適合的と認める腐敗した裁判所が存在しなかっただけ

49 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 17:44:57 ID:8YQ/ymZL0
>イギリスの場合

>10年程度に1度、有権者数に応じて選挙区の区割りを見直し、選挙区の分割や合併などの再編成が行われる。
>現在は各選挙区の有権者がおおむね5万人-7万5000人になるようにきちんと調整されている。

ここから、最大7万5000人 ÷最少 5万人 = 1.25倍以下(最大格差)になりますね

封建的な身分制やそれ伴う等級選挙、制限選挙を
近代革命で打破した欧米の真の民主主義の下では
民主主義の根幹をなす「投票価値の平等」に対する国民の視線は厳しく
それを護らずに時の為政者にへつらうと裁判所もたちまち信頼を無くし存在を否定されます

やはり敗戦でしぶしぶ押しつけられたものでなく、
自ら血を流し多大な犠牲の下にたたかって真の民主主義を勝ち取った国というのは
全然違いますね、国民もそうだし、裁判所も、議会もすべて

こんなんじゃ日本はまだまだ近代国家として胸を張れない

50 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 17:46:21 ID:8YQ/ymZL0
×ここから、最大7万5000人 ÷最少 5万人 = 1.25倍以下(最大格差)になりますね

正) ここから、最大7万5000人 ÷最少 5万人 = 1.5倍以下(最大格差)になりますね

51 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 18:21:27 ID:cyut0Ckg0
面白いほど使ってるんだけど、教科書と併用するべきですか?面白いほどだけで十分ですかね?

52 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 22:12:19 ID:llTh/hdx0
旺文社の精講、中経の標準問題、河合の私大攻略問題演習(以上略スマソ)
のどれも河合の講師が書いた厚物問題集があるがこれらに到達点、優劣や評価をつけたりしたらどうなるかな?
コノ中の一冊演習すれば大体のところをカバーできそうな感じでどれも良書に思うが

53 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 23:10:41 ID:mOcCOgrT0
私大攻略は河合のHP見て修正しないと、

間違ったこと暗記するから気をつけろよw



54 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 01:39:57 ID:FE1mBpUr0
精講、私大攻略、80題の中から2冊やればおkでしょ

55 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 01:43:54 ID:HW8CNTEr0
藤野聖子。

鹿児島吉田町。
鶴丸高校。
筑波大学。
デリヘル勤務。
窃盗罪前科一般。
自殺未遂多数。

診断
人格障害

56 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 09:59:29 ID:XVCN8CEq0
「米国では、格差が10%以内はやむをえないとされている。
英国のイングランドでは4%以内、他の地域は17%以内だ。
ドイツでは許容される格差は15%以内、フランスは10%、イタリア15%、
カナダ25%となっている。
日本での格差は506%、じつに5.06倍だ。先進国とは思えない異常値」

「フィリピンのマルコス大統領は、失脚寸前に自分の勢力範囲である
地元の票を2倍に水増しして政権を維持しようとし、
国際的な批判を浴びました。日本はそれよりさらに悪いのです」

http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2004/01/31/post_94/
櫻井よしこブログ 

57 :大学への名無しさん:2010/07/19(月) 08:48:41 ID:kzDfU5Cw0
age

58 :大学への名無しさん:2010/07/19(月) 22:11:06 ID:fQ1wn9ms0
電話帳ってやる意味ある?

あれに5000円かけるぐらいなら、

私大攻略と標問まわしたほうがいい気がするんだけど・・

59 :大学への名無しさん:2010/07/20(火) 00:48:44 ID:fbV5zt/p0
やったほうがいいに決まってる


が値段には釣り合わないというのが通説
一番は予備校とかに置いてあるのを良問出す大学だけ選んでコピーすることだね
まぁ問題集で足りるだろうし、そうこだわらなくてもよい

60 :大学への名無しさん:2010/07/20(火) 10:59:42 ID:U4omr8bh0
時事的な問題を演習するには電話帳最高だと思う。

61 :大学への名無しさん:2010/07/21(水) 03:21:19 ID:c3oTeXSeO
畠山のスパッとの改訂版っていつでるんだろ?

62 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 00:59:36 ID:mLp0yh6YO
エネルギー消費国一位は中国になりました

63 :大学への名無しさん:2010/07/22(木) 21:55:24 ID:UmrqxcEJ0
センターのみ受験で8割以上目指しているんですがどの参考書買えばいいでしょうか?

64 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 17:46:10 ID:lmxHoW36O
政経ハンドブック買ってきたけど昨年度版とは比べものにならない完成度だな。

ソフトカバーで持ちやすいし紙が白くなって見易くなった。

内容はまだやってないから分かんないけど。



65 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 17:51:14 ID:lSVy69kU0
なんか公民はあまり勉強法が確立されていないようだな・・・

現社センター最低8割目標9割はどうやればいいんだ?
面白いほど→ハンドブック?マニュアル?

66 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 18:51:58 ID:lAm/HaaC0
早稲田下位学部を今から目指します。ハンドブック通読して秋発売の政経問題集をやれば戦えるレベル狙えますか?

67 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 20:20:57 ID:lmxHoW36O
お前が高2以下なら大丈夫
高3以上なら手遅れ


68 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 20:26:06 ID:4YUb9Xvj0
早稲田を目指している浪人生です。

現役の時から政経はあまり勉強してこなくて、センターでは61点でした。

そこからほとんど勉強せず(予備校でセンターの過去問を解いて解説を聞く程度)
に夏に入り、最近ようやく勉強を再開しました。

現在畠山爽快をやっていて、問題集も持っています。夏中に完璧にする予定です。

畠山が終わったら何をすべきでしょうか。
センターである程度抑えたいので同じ著者のセンターのツボが気になっていますが、
やはりすぐにハンドブックをやっていくべきでしょうか?

69 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 20:36:38 ID:f+UAogDOO
>>65
ハンドブックと同著者(清水だっけかな)の問題集でおk
ハンドブックは暇な時読んで、問題集は3周くらい。
問題集の間違いはハンドブックに戻る。
センター現社程度の暗記量で書いて覚えるのは無駄。
直前は気休めに学校の用語集軽く読んで、あと毎年出てる時事ネタ対策本読んでた(同著者)
で昨年センタ93。一つのやり方として参考に。

70 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 20:49:31 ID:lmxHoW36O
てか私立文系の政経選択はお買い得なのか?

オレはセンターしか使わないから分からないけど歴史の方が確実に点とれないか?w
俺は早稲田法は世界史で受けるし。

71 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 21:26:27 ID:6K6r2+hLP
むしろ政経が糞難しい早稲田こそ政経だろ
そんな頭じゃ早稲法は無理だよ

72 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 21:42:34 ID:lAm/HaaC0
>>67
浪人で慶應洗願だったけど、現役時やってた政経やり直そうかなと。
偏差値70位でした。ただ、3か月でマーチ7割しか取れなかった。
参考にハンドブックと一問一答を黙読してました。
厳しいですかね?

73 :大学への名無しさん:2010/07/23(金) 22:49:30 ID:/fTgZALc0
早稲法の場合だと

数学受験が無いので東大一橋の併願先には不利(早稲田の歴史は国立レベルを超えている)

楽だと思って政経を使っても国立志望がやっていることはセンターレベル

→平均点が下がる

→専願うまー

74 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 02:41:00 ID:9scU5mqH0
>>66
夏過ぎれば手遅れだけど夏前だしまだなんとかなる。

75 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 08:24:56 ID:IISfmup+0
>>74
結局慶應洗願で行くことにしました。
わざわざ相談に乗ってくれてありがとうございました。


76 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 12:18:56 ID:+jgOetRoO

畠山ってハンドブックに比べると赤文字多いよね

テネシー渓谷開発公社とか出るのかな

77 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 14:44:49 ID:zIypdXoA0
現社と政経を勉強してセンター当日できそうな方ってのと
どちらかに絞って徹底勉強ってどちらがいいですかね?
まぁ範囲が被ってるところがあるんで一応どちらかだけでも他方もカバーできるかもしれまんせんが

78 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 14:51:56 ID:DJB/Y79f0
>>77
両方解いて点が取れそうな方で出す、の一択。
慣れれば政経も現社も20分で一通り出来る。

79 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 15:10:33 ID:9scU5mqH0
>>77
安定して高得点欲しいなら政経を徹底勉強。
程良く手抜いて要領よく得点するなら>>78

80 :大学への名無しさん:2010/07/24(土) 20:12:15 ID:zIypdXoA0
>>78-79
分かりました
面白いほど2冊買っときます

81 :大学への名無しさん:2010/07/26(月) 20:50:07 ID:PmfRJxFq0
現役政経選択者です。
ほとんど手をつけてないなくて、畠山の政治分野を半分くらいやりました。
昨日あった代ゼミセンター模試は、政治分野のみ回答してみて
自己採点の結果、42/60でした。

青山文を受けようかと考えているのですが、赤本を見た感じ殆どが論述問題だったのですが
どのような対策をしたらいいのか教えてください。

82 :大学への名無しさん:2010/07/31(土) 10:59:08 ID:gCFiT+v+0
>>76
私大ならTVAは書かせてくる

83 :大学への名無しさん:2010/07/31(土) 11:31:10 ID:nbWH4IEa0
★★★現代文の勉強の仕方 9★★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1280539796/

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)