5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

古典的な参考書をありがたがって使ってるやつ(笑)

1 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 14:47:31 ID:57PvzhrTO
初版が昭和の参考書つかってる奴ってなに考えてるの?
古臭い名著(笑)の権威に憧れてるの?

2 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 14:50:26 ID:gDOGanTDO
おっとビジュアルの悪口はそこまでだ

3 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 14:56:46 ID:G1LQJqka0
赤尾の豆単とか?

4 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 17:31:54 ID:M/znS1Zu0
「親切な物理」とか?

5 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 17:43:35 ID:Dw7I+/KO0
ポレポレ
透視図

6 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 19:41:11 ID:7Z7Y+xWnO
難問題の系統の悪口はゆるさねえ

7 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 19:46:06 ID:N9z6Q2oN0
ターゲット1900は今でもあらゆる学参の帝王

8 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 19:55:39 ID:Nmq8cWHxP
ポレポレわねーわ

9 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 20:24:35 ID:lSThpl5hO
>>1は偏差値低そうだなw

10 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 20:38:24 ID:57PvzhrTO
ロイヤル英文法とか山貞(笑)買ってる子なんなの?
極めつけは「思考訓練」(笑)だな、まずその読みづらいレイアウトを頭使って改善してくれよ
馬鹿が書いた参考書を馬鹿がありがたがって買う
馬鹿の連鎖だね

11 :大学への名無しさん:2010/06/20(日) 21:19:35 ID:lSThpl5hO
>>10
どれも最高峰の参考書だな

12 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 00:00:03 ID:FS5N2XhK0
新数演

13 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 11:54:27 ID:8KTpyBty0
透視図が昔の参考書なら英文解釈教室なんて化石だなw
ポレポレも初版が1993年だし透視図より1年古いんじゃなかったっけ。

14 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 23:15:02 ID:lv8/nw7p0
テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。

15 :大学への名無しさん:2010/06/22(火) 23:46:31 ID:lv8/nw7p0
やさ理

16 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 23:15:44 ID:PFKUQNYr0
【元祖受験本】和田秀樹式勉強法【灘→東大理V】

17 :大学への名無しさん:2010/06/23(水) 23:17:42 ID:Qdy0+vcgO
前田の物理

18 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 19:51:04 ID:PS/YEDZB0
1対1

19 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 21:04:52 ID:pHGrG8R6O
権威系ゴミ参考書といえば大数シリーズだな
スタ演の解説メモとにらめっこして時間浪費してるやつよく見るわ

20 :大学への名無しさん:2010/06/30(水) 21:43:04 ID:7Junlq880
ポレポレ
比較とか、足りない項目がたくさんある

21 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 01:32:32 ID:HMFcABHNO
ポレポレは西の授業の補足にすぎない
比較と否定は授業で集中して扱うよ

22 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 02:12:20 ID:6jG5h19xO
最新の参考書を使うとか人生を博打にするようなもんだろ

23 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 22:51:53 ID:oEaHZ6y70
権威系ゴミ参考書

24 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 23:10:48 ID:CqD/aV3x0
>>21
ポレポレ単独ではスカスカってことだな

25 :大学への名無しさん:2010/07/01(木) 23:30:36 ID:DgFSMfv8O
ポレポレ自体網羅性をうたってる参考書じゃなくね

26 :大学への名無しさん:2010/07/02(金) 00:04:25 ID:M3hVpC9cO
たしかに

ポレポレはみんながつまづきそんなところを載せてあるんであって、網羅性をうりにしているのではない

27 :大学への名無しさん:2010/07/04(日) 23:07:22 ID:CbcuyIDz0
CDない英語教材なんてなるべく使いたくない

28 :大学への名無しさん:2010/07/05(月) 08:54:06 ID:RJ62aypK0
ポレポレビジュアル透視図とか30年前の文章を使ってるし
傾向があってるわけない

29 :大学への名無しさん:2010/07/07(水) 23:19:18 ID:pm6TqiWr0
やさ理

30 :大学への名無しさん:2010/07/13(火) 07:24:45 ID:jaJ8HSv10
英文法標準問題 英語標準問題 英文長文問題をやることになったようです。

ちなみに、やはり、英文標準問題成功が一番難易度が高く内容もよく
煮詰まっているようです。

それでも、英語が得点源にできるかどうか、それはまた別のお話です❦


31 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 09:16:00 ID:OBQPOdYZ0
↑アホw

32 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 17:57:16 ID:ucPCqs5X0
昔の参考書は今よりも内容が詳しくかったり、難しい内容が多いと聞いたことがある
けど、実際のところどんな感じなのか教えてください。

33 :大学への名無しさん:2010/07/15(木) 18:27:04 ID:M2zHFJk80
>>31うわ・・・











うわww

34 :大学への名無しさん:2010/07/16(金) 02:08:17 ID:Kn54R2KL0

アホw

35 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 00:30:25 ID:Xl4XRR5g0
>>34くっそワロタ

36 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 03:45:44 ID:KPxhvJMT0
>>35
古典的な参考書を理解できないやつは単なる実力のないアホw

37 :大学への名無しさん:2010/07/17(土) 12:46:52 ID:rw7ca7BM0
試験に出る英単語、試験に出る英熟語、ナベツグの数学、西尾の実戦英文法
 

38 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 21:53:04 ID:KzU6piEX0
解析概論(高木貞治)
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4000051717.html
   

39 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 21:59:57 ID:zRvq3U2w0
数学だとチャート式が古いな。80年の歴史をもつそうだ。
大学への数学は、参考書の方が50年くらい。
理解しやすい数学も長かったと思う。覚えてないけど。
新数学演習はいつからあったっけ?

40 :大学への名無しさん:2010/07/18(日) 22:05:39 ID:zRvq3U2w0
モノグラフシリーズも古い。
公式集が初版1969年だった。
しかし、あのシリーズで勉強してる人いるのだろうかw

41 :大学への名無しさん:2010/07/19(月) 13:53:06 ID:2QMwhVOU0
モノグラフ確率はいいと思うよ。短時間で一通り確率の問題をマスターできるし。

42 :大学への名無しさん:2010/07/19(月) 19:45:16 ID:IAaZg5xX0
昔出ていた旺文社の2次試験用の「傾向と対策」シリーズが良かった。
(今はセンター試験用のものしか出ていないが・・・。)
あと、これも今はなくなったが旺文社のラジオ大学受験講座のテキストも良かった。
ラジオだけで東大に受かった受験生も沢山いた。予備校なんか行く必要は全然
なかったのだ。
  

43 :大学への名無しさん:2010/07/19(月) 20:04:58 ID:IMxeN6XU0
ラジオ講座で大学受験か、そういう雰囲気は好きだな。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)