5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

都立トップの日比谷高校が低レベルすぎる件について

1 :2008年 東大+京大+国医 合格率ランキング 【主要私立高校抜粋】:2009/02/23(月) 17:12:09 ID:PoauJrm00
 東大 京大 国医 合計 率      校名(卒数)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
-114 --23 --81 -218 100.9%    灘(216)
--42 --83 --53 -178 -79.1%    東大寺学園(225)
--28 --69 --60 -157 -76.2%    甲陽学院(206)
-188 ---4 --71 -263 -65.8%    開成(400)
--39 ---7 --76 -122 -54.7%    ラ・サール(223)
--15 --53 --38 -106 -47.8%    大阪星光学院(222)
--32 --17 --38 --87 -47.3%    広島学院(184)
--43 ---5 --23 --71 -40.1%    栄光学園(177)
--22 ---5 --60 --87 -39.4%    愛光(219)
--76 ---9 --29 -114 -38.3%    麻布(298)
--44 ---3 --15 --62 -28.8%    聖光学院(215)
--38 ---3 --24 --65 -28.1%    駒場東邦(231)
--44 ---8 --37 --89 -23.2%    海城(383)
--18 ---8 ---9 --35 -20.8%    武蔵(168)
--22 ---- --22 --44 -16.4%    巣鴨(268)
--29 ---3 --10 --42 -15.7%    浅野(268)
--13 ---- --10 --23 -13.2%    暁星(174)
---5 ---4 --14 --23 -12.4%    函館ラ・サール(186)
---3 --28 ---7 --38 -10.7%    大阪明星(389)
--14 ---- ---6 --20 -10.1%    渋谷教育渋谷(198)
--13 ---4 --14 --31 --9.7%    ★都立日比谷(319)
---4 ---5 --17 --26 --9.0%    修道(289)
--12 ---3 --13 --28 --8.5%    城北(329)
--10 ---2 ---8 --20 --7.3%    芝(274)
---9 ---1 ---6 --16 --6.3%    攻玉社(254)
---4 ---3 --11 --18 --5.1%    東邦大東邦(354)
---6 ---1 ---5 --12 --4.2%    本郷(288)
---6 ---3 ---6 --15 --3.5%    市川(425)
---3 ---0 ---2 ---5 --2.4%    世田谷学園(208)

2 :大学への名無しさん:2009/02/23(月) 17:13:25 ID:PoauJrm00
前スレ

都立トップの日比谷高校が低レベルすぎる件について
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231475999/

3 :大学への名無しさん:2009/02/23(月) 18:06:42 ID:K9N8EdGU0
学歴板かサロンでやれ

4 :大学への名無しさん:2009/02/23(月) 19:34:26 ID:+eZ7t+oYP
正直 大健闘してるとオモタ

5 :大学への名無しさん:2009/02/23(月) 22:15:32 ID:vqIN59rTO
だから都立トップは西だっての

6 :大学への名無しさん:2009/02/23(月) 22:16:49 ID:ylIdc6HGO
日比谷焼き打ち事件はなぜ起きましたか?

7 :大学への名無しさん:2009/02/23(月) 22:39:46 ID:PtQxmbav0
なんでここでやるんだ?
恥ずかしいからやめてくれ。

8 :大学への名無しさん:2009/02/24(火) 01:34:02 ID:sc/BK/1pO
医学部に弱い日比谷

9 :大学への名無しさん:2009/02/24(火) 23:48:13 ID:IqzFdtAx0
日比谷高校に行けば、早稲田も慶応もちょろいもんです。
難関国立大学合格も間違いありません。
日比谷高校には有名国立私立を軽く蹴った生徒であふれています。
日比谷高校では選抜された最高の教師陣が最高の授業を行います。
受験対策はもちろんのこと、教養もばっちりつきます。
無料で補習も受け放題で、塾代はほとんどかかりません。
進路指導もいたれりつくせりで、部活も大変盛んで学園祭もすばらしい。
まったく非の打ちどころがありません。
日比谷高校でググッてください。ありとあらゆる質問板に、日比谷高校と他の
高校を比較した質問とそれに対する「まさに的を得た回答」がキラキラ輝い
ています。また、日比谷高校のすばらしさと、他校のダメダメさを赤裸々に綴
った「渾身のホームページ」をいくつもいくつも目にすることができるでしょう。
有名国私立に行こうと思っている人は、考え直した方が良いですよ。
後悔しますよ。本当に後悔しますよ。他の学校は凋落する運命にあるのですよ。
不幸になりますよ。早慶附属、学附、筑附、海城、桐朋に行くのは、
本当に愚かな選択ですよ。大袈裟ではありませんよ。とんでもないことになり
ますよ。インターネットを通じて私たちは本当に皆さんを救いたいのです。

10 :大学への名無しさん:2009/02/25(水) 02:21:56 ID:FoBDWNwZ0
過去35年以上、都立トップは西です。その間、日比谷は雑魚レベルで深海で徘徊してました。
石原によって、無理矢理深海から引き上げられた可哀相な生き物、それが日比谷です。

11 :大学への名無しさん:2009/02/25(水) 06:37:20 ID:DIb5JTvWO
>>10
だからどーした。


12 :大学への名無しさん:2009/02/25(水) 09:39:50 ID:SgGodgIn0
>>9
今年の入試の結果、楽しみです

13 :大学への名無しさん:2009/02/25(水) 09:50:31 ID:FoBDWNwZ0
>>11
日本語読めないのか? 日比谷は西の下僕ってことだ。

14 :大学への名無しさん:2009/02/25(水) 09:57:27 ID:69CefKRo0
この成績でも、

白百合・フタバの母親が

うちはバリバリ進学校!
って言い張るのよりずっとマシだと思う。

ねえ、受験業界っていつから、白百合・フタバが
関東の御三家以上になったわけ?
それともこの2校の母おやが頭おかしいのか?

15 :大学への名無しさん:2009/02/25(水) 10:53:45 ID:Xs8+qFDC0
東京都立高校総合スレ Part14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1235523973/

16 :大学への名無しさん:2009/02/25(水) 12:53:51 ID:i7jwe4dS0
日比谷高校に行けば、早稲田も慶応もちょろいもんです。
難関国立大学合格も間違いありません。
日比谷高校には有名国立私立を軽く蹴った生徒であふれています。
日比谷高校では選抜された最高の教師陣が最高の授業を行います。
受験対策はもちろんのこと、教養もばっちりつきます。
無料で補習も受け放題で、塾代はほとんどかかりません。
進路指導もいたれりつくせりで、部活も大変盛んで学園祭もすばらしい。
まったく非の打ちどころがありません。
日比谷高校でググッてください。ありとあらゆる質問板に、日比谷高校と他の
高校を比較した質問とそれに対する「まさに的を得た回答」がキラキラ輝い
ています。また、日比谷高校のすばらしさと、他校のダメダメさを赤裸々に綴
った「渾身のホームページ」をいくつもいくつも目にすることができるでしょう。

有名国私立に行こうと思っている人は、考え直した方が良いですよ。
後悔しますよ。本当に後悔しますよ。他の学校は凋落する運命にあるのですよ。
不幸になりますよ。早慶附属、学附、筑附、海城、桐朋に行くのは、
本当に愚かな選択ですよ。大袈裟ではありませんよ。とんでもないことになり
ますよ。インターネットを通じて私たちは本当に皆さんを救いたいのです。

17 :yokohma777:2009/02/25(水) 23:29:27 ID:Qb6+7sfx0
加筆修正しとくね。

日比谷高校に行けば、早稲田も慶応もちょろいもんです。
難関国立大学合格も間違いありません。
日比谷高校には有名国立私立を軽く蹴った生徒であふれています。
日比谷高校では選抜された最高の教師陣が最高の授業を行います。
受験対策はもちろんのこと、教養もばっちりつきます。
無料で補習も受け放題で、塾代はほとんどかかりません。
進路指導もいたれりつくせりで、部活も大変盛んで学園祭もすばらしい。
保護者の方々もそれはそれは素敵な方ばかりで、仲もとっても良いです。
ご近所でも一目おかれれますよ。まったく非の打ちどころがありません。
日比谷高校でググッてください。ありとあらゆる質問板に、日比谷高校と他の
高校を比較した質問とそれに対する「まさに的を射た回答」がキラキラ輝い
ています。また、日比谷高校のすばらしさと、他校のダメダメさを赤裸々に綴
った「渾身のホームページ」をいくつもいくつも目にすることができるでしょう。

有名国私立に行こうと思っている人は、考え直した方が良いですよ。
後悔しますよ。本当に後悔しますよ。他の学校は凋落する運命にあるのですよ。
不幸になりますよ。早慶附属、学附、筑附、海城、桐朋、青山、豊島岡に行くのは、
本当に愚かな選択ですよ。大袈裟ではありませんよ。とんでもないことになり
ますよ。インターネットを通じて私たちは本当に皆さんを救いたいのです。


18 :大学への名無しさん:2009/02/25(水) 23:35:58 ID:xKHH1zlS0
「的を得た」がちゃんと「的を射た」に直されてることに安心した

19 :大学への名無しさん:2009/02/28(土) 13:21:26 ID:1ko1CeYPO
↑ ワロタ

20 :大学への名無しさん:2009/02/28(土) 16:18:28 ID:TTZ49n1n0
「的を得た」も「的を射た」もどっちもOK。煩いのがいるから「的を射た」にしておいたほうが
ベターではあるがな。どっちもOKという知識の無いアホが多いから。

21 :大学への名無しさん:2009/02/28(土) 19:36:59 ID:XBvzszYF0
>>20
得・・・・正しいの??

22 :大学への名無しさん:2009/02/28(土) 23:22:43 ID:TTZ49n1n0
>>21
語源としては、大学や中庸の「正鵠を失う」という表現からきているわけだが、
正も鵠も弓の的の真ん中の黒星を指していて、当たったら「得た」といい、
はずれたら「失う」と表現していたのだ。
一方、正鵠に当たるかどうかを示さない表現が「的を射る」だ。
射るだけでは、当たったのか外れたのかはわからない。
「失」の反対は「得」であり、「射」ではない。
それに、元々、「得」という字には「あたる」という意味がある。
大御所の白川静の「字通」にも書いてあるから確認してみるといい。

23 :大学への名無しさん:2009/03/01(日) 06:52:24 ID:nWJKTwaG0
まぁ、そんなわけで、実は、語源的歴史的には、「的を得る」が正しく、
むしろ、「的を射る」が間違いなのだが、漢学の教養が急速に衰えた
今という時代を実感するね。悪貨が良貨を駆逐した典型例だ。

24 :大学への名無しさん:2009/03/01(日) 12:18:26 ID:z7aZfgNV0
すばらしい講釈

25 :大学への名無しさん:2009/03/05(木) 00:38:05 ID:vvq4hgobO
サン毎みたけど難関私大たくさん合格良かったね

26 :大学への名無しさん:2009/03/05(木) 00:51:54 ID:AZ6oBg5lO
都立は一部以外さいこーだよな 立地含め

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)