5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【大丈夫】§8. 為近和彦 【だよな?( ゚д゚ )】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 00:22:11 ID:eNoE2HHo0
あとはよろしく

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 18:34:54 ID:z1u1bk69O
携帯からの>>1

寒い寒い

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/24(火) 19:38:59 ID:smmWUooBO
昨日の選別器の最後ってBの向き合ってる?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:08:33 ID:oz2GTN/UO
合ってるよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/25(水) 00:08:59 ID:4YdjZ+4CP
何でテンプレはらないの

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 18:10:43 ID:wiQ5gkVMO
誰かテンプレ〜

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 22:22:58 ID:6M50oN10O
今まで何度か見て、
「ここなんのためにこんなんなってんだろ?単に装置を複雑にして問題をウザくしてるだけか?」とは不思議に思いはしたが、選別器だったとは気付かなかった俺orz

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 00:23:42 ID:g1vQN1Xx0
夏期講習の必然性TEXTどっちも今週やってみたんだけど、
ほぼ解けた・・・まじ感動・・・為さんありがとぉ・・・
そして記述も9割超えてた・・・ありがとぉ・・・

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/28(土) 02:56:32 ID:s65LYNbv0
■主な著書■
○受験生向け
・為近の基礎物理T・U
・為近の物理講義ノート
・為近の物理演習T・U
・センター試験過去問予備校講師はこう解く!物理T
・為近の物理T・U合格へ導く解法の発想とルール(力学・電磁気)
○大学生向け
・為近講義ナマ中継 力学
・理系なら知っておきたい物理の基本ノート(物理数学、電磁気学、力学)
・ビジュアルアプローチ(力学、熱・統計力学)
・忘れてしまった高校の物理を復習する本
○その他含め一覧
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%88%D7%8B%DF%98a%95F&x=19&y=13

      _, 、_
     ( ゚д゚) 
     ( ∽
      > >
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 00:14:16 ID:Ok2wWwRQO
誰か薄膜干渉の航路差の求め方教えてくれ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 00:44:55 ID:Ok2wWwRQO
自己解決しました

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 13:18:40 ID:6m/OTk390
冬季講習の解法の必然性と直前講習の土壇場の必然性って難易度はどれくらいですか?


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 18:18:05 ID:9FhHnRMPO
>>13なら、このレス見た人はPCや携帯の電源落として、今できる勉強をする

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 19:11:53 ID:UkKNlAsX0
ハイ物の§9の<例題4>

(2) 電位の式 〜〜
    最終的には、等速で回転するので、棒に働く力は0。 よって i = 0

 ここでどうしてi=0になるのか誰か教えてください・・・

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 19:21:31 ID:UkKNlAsX0
あぁ、これ加速度0だからiBL=0から出たのか
解決しますた

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/01(火) 20:11:03 ID:UC5s9lSXO
定圧変化ってどう和訳してましたか?
定圧だけ書いてなくて…

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/03(木) 19:59:28 ID:ih09lKhnO
>>16
食った量だけしこって射精する

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 11:25:46 ID:lRDtqcwV0
>>17
現代若者版w

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/05(土) 21:28:51 ID:0Mi7YNJY0
えっらい無駄なことしとるやないか。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/07(月) 16:29:32 ID:pyTwod4ZO
解法の発想とルールの波動・熱力学編はいつ出るんだろうか

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/15(火) 22:02:36 ID:/IqkfIuHO
今まで必然性しか受けてなくて今度サテで冬季のハイ物受けるんですけど
何か違うところありますか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 00:26:08 ID:Jy0AHTsB0
冬期の東大物理簡単すぎね?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/16(水) 12:20:22 ID:GmiehW1BO
>>22
まぁ標準問題を時間内に確実に、ってことじゃない?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 20:17:41 ID:gEt7L4eG0
コアラのマーチって最初にあげた人はなんであげたんだ?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/19(土) 02:05:30 ID:09ndk/aD0
>>22 問題の3、4、8は何とか手が出たけど他は・・・だった
25分で8割取れんなら尊敬する

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 01:49:45 ID:9qIg1IMb0
為近先生って優しいですか?
今年講座ひとつもとってないのですが、来年とる講座の相談をしたいです。
そういう質問って大丈夫ですか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 02:00:03 ID:epwIuadGP
来年度受けるならお試し受講出来るだろうから
それで漆原と為さんどっちが好きか見て決めるといいかな
言ってること同じだけど音で覚えさせる漆原と昔の人の話して教える為さんって感じだから
お好みで

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/08(金) 02:19:16 ID:9qIg1IMb0
>>27
レスありがとうございます
でも先生で迷ってるのではないのです・・・
詳しく話しちゃうと、tvネットで基礎物理TUを受けたのですが、それでは範囲に抜けがあるからハイレベル物理を受けた方がいいか?
でも現役生なんで、演習を含めるとコマ数が多くなって時間が足りなくなってしまうので、できるなら受けないで演習のみで済ませられるなら済ましたいのですが難しいでしょうか・・・?という質問なんです。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 21:59:08 ID:SilFHK700
>>28
そういうのにもちゃんと答えてくれてた気がする
とても親切だよ、安心して聞きにいきな

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 23:48:36 ID:PpJoRuj80
>>29
ありがとうございます!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 22:08:13 ID:tTqEHKXc0
最終回、エロ眼鏡の話でもしてくれるかと思ったのにwww

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/18(月) 22:22:43 ID:sHriP1ZD0
>>31
kwsk

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 17:34:28 ID:DmzAktNl0
今、高校2年で東北医学部目指してます
為近先生の授業の評判を聞いて3年から代ゼミで授業取ろうと思ってて
でも為近先生の授業多すぎて何がなんなのかよくわかんないんですが・・・
ハイレベル物理をとればいいんですか??
センター以外違いがわかりません

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 17:39:20 ID:DmzAktNl0
>>33ですが、代ゼミのカタログ見てきました
ハイレベルと必然性の大きな違いがわかりません。。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 17:45:47 ID:psl9uNmr0
>>34
決定的な差があります
ハイレベルは週に90分×2コマです
必然は週に90分×1コマです
これで分かりますよね?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 17:54:32 ID:k4CGompx0
>>33
ハイレベル物理が基本。
必然性はハイレベル受けてる人の補強(?)みたいなもの。
しかも難易度は標準的で東北物理から見たら相当やさしめ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/19(火) 17:57:39 ID:DmzAktNl0
>>35 >>36
ありがとうございます。
やっぱりハイレベル物理を1学期から受講しようと思います。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 02:05:41 ID:yTsuvkh50

        うまく投げてみなさい

      ○≡=― 彡(゚д゚ )
              ̄ ) )\
               <<
              / ̄ ̄\
            /      \
           /         \
――――――――――――――――――――――――――――――

              (゚д゚ )
              ̄ ) )\
               <<
              / ̄ ̄\
            /      \
           /         \
――――――――――――――――――――――――――――――
        後頭部にぶち当たってくるから
                     ○
                   彡
              (゚д゚ ) ☆≡=―――――――――
              ̄ ) )\
               <<
              / ̄ ̄\
            /      \
           /         \

39 :受験生に贈る激励メッセージ:2010/01/23(土) 19:57:10 ID:pdJOnVZE0
不安なときこそ
一歩前へ!!
    為近和彦

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 00:32:04 ID:GRgpqXt/O
ちょっと下手な芸やるよ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 02:34:06 ID:XzLjTfbm0
物理学者たちの物語って本部校だといつまでフレサテで見れんの?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 13:32:59 ID:A+XLCjSB0
土壇場の物理どうでしたか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 13:36:06 ID:mIZIgDiQO
>>42
これが土壇場ッ
って感じだった

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 20:21:18 ID:yHU34GN7O
ハイレベル物理のポイントの復習みたいな感じですか?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 21:18:31 ID:exmylWk80
「物理」の整理って感じ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/30(土) 22:13:18 ID:yHU34GN7O
ありがとう

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 08:47:43 ID:spassjzF0
お願いだから、夏休み前には解法の波動、原子、熱を
出してくださいいいいいいい

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 08:51:41 ID:GBl0DY530
>>47

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/07/13(月) 23:05:01 ID:ulAThUWH0
>>268
例の参考書の続編は出るのかと質問してきた。

あの力学・電磁気の原稿そのものは、実際は4年前に書かれたものだそうな。
原稿書いてから発売に漕ぎ着けるまでに最終的に4年かかったわけだな。

そんでもって波動・熱力の原稿は現在まだ執筆中らしい。つまり…。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 22:35:55 ID:BkxKNoL3O
1クーロンばらまきゃいいじゃん

為近先生ってどこの大学出身?


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/31(日) 22:47:11 ID:xdmsvs/3O
理科大

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 07:33:48 ID:x3bhnG0KO
人生出身校で決まらないの典型だな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 08:19:05 ID:7NI/v3950
良問タメチカがしたい

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 10:38:12 ID:ajn7ReUz0
>>52
あ、それやりたいw

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 10:55:34 ID:4tPLzxDU0
名問のニシも一緒に。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 14:25:07 ID:13uQlYZp0
理科大のような中途半端な位置付けの大学に入ると
「やったー理科大に入れたぞー」って人と「なんだ、理科大しか入れなかったぞ」って人がいる。
後者の人は不貞腐れて勉強しなくなる。
それで退学したり大学院の試験に落ちたりするのがとても勿体ない、って為近さんが言ってた

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 23:42:19 ID:yfRV234U0
質点を宙から落として繰り返し地面に衝突させる問題で・・・・・・
[鉛直方向に宙で静止→衝突]の時間のe倍が[衝突→鉛直方向に宙で静止]の時間
と、どんどん時間がe倍されていって最終的に静止するまでの時間を求めるとき
1+e+e^2+e^3+…=1/(1-e)の処理を「数学じゃねぇんだから」って言って
数学的な表現を避けてさらっと書いてたと思うんだけど
それをどう解説してたか誰か記憶にないですか?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 12:15:28 ID:eICW8fhZ0
それおれも気になる!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 15:44:32 ID:vkTs9yUt0
>>56
無限等比級数?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/10(水) 19:18:01 ID:7LLnAH6W0
140 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2008/06/06(金) 12:04:40 ID:MWlJCwic
ミリオンゴッドは神の所に帰るって意味だから打ってた人は神の所に
召されたのです

10 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2008/02/07(木) 15:46:16 ID:d5HFGEuf
ミリゴのせいで今の現状になったんだろ?
アルゼ氏んでいいよ

死者の出たスロット
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4907072

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 01:43:34 ID:62kt/T8c0
>>56
v(∞)→0みたいな感じじゃなかったっけ?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 01:46:13 ID:FXprNeWc0
>>58
そうなんだけど為の口からそんな言葉が出たのを聞いた覚えがないんだよなぁ・・・

>>60
解答の板所にv(∞)→0を解くためのv(t)がないから違いそうです・・・

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 03:07:21 ID:+ezdzOac0
>>56
授業は受けてないけど、勝手な推測・・・

eは、はね返り係数であることは明らかだから、わざわざ
「和の収束条件が0≦e<1」
なんて答案に書けば、くどくなる・・・

みたいなことじゃない?

63 :56:2010/02/13(土) 10:36:06 ID:bI6Kudtj0
>>62
ということだとは思うんだけどそうは言ってないだろうしなぁ・・・

>>58,60,62
レスありがとうございました。
また来年度の§5あたりの時期に書き込んでみようかな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 13:36:16 ID:/ZqDYMPv0
>>63
録音したデータ聞いてみたけど何も言ってなかった

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 16:27:19 ID:/mS7r6Ke0
東大京大物理演習でもやはり力とは何かとか
基礎を30分くらいでまとめて、60分問題解説みたいな感じなんですか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 22:25:43 ID:Ht84nXyE0
解法の必然性って、どのくらいのレベルからうけられますか?
TVネットの基礎から学ぶ物理TUとエッセンスをやったのですが、ちゃんとした基本がわかっていればついていけますか?
よろしくおねがいします

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 22:34:33 ID:L0tP5KkD0
>>66
学期の必然性は普通についていけるよ。
良問の風〜名問未満くらいの問題しかやらないし。
若干講習は難しいかもしれないけど、ついていくのは余裕でしょう

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 23:52:52 ID:Ht84nXyE0
>>67
ありがとうございます!パンフの説明のとこに『二次向け』とかいてあったので難しいのかとおもっちゃいました

すみません、自分東大志望なのですがこのスレ読み返していたら>>36で、どうしようかまた迷ってしまいました。
ハイ物理演習(今年は為近さんやってないけど・・・)の方がレベルは高いのですか?
それとも、どんな難しい問題もルールは基本問題と一緒だ、という考えで解法の必然性とるのが良いでしょうか
よろしくおねがいします

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 00:27:14 ID:oQ2M/Vq70
>>68
扱ってる問題はハイ演の方が圧倒的に難しいよ。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 00:38:43 ID:XT7HKkZy0
東大志望なら東大京大物理演習でいいのでは?
この講座は十中八九為近先生でしょ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 01:19:50 ID:Ja14XMrD0
>>69
レスありがとうございます。そうなんですか・・・じゃあ漆原さんでハイ演とろうかなぁ。
>>70
レスありがとうございます。いきなり東大京大過去問はきついかとおもうので講習会でのみ東大物理をとるつもりです。あと個人的ワガママでサテラインより生がいいなぁ、と

質問続きですみません。解法の必然性は、どのような層向けなのですか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 02:13:04 ID:uN2+W6dw0
>>64
そっかぁ・・・わざわざありがとうございました。

>>71
必然性は問題に対する解法の根拠をじっくり探していく授業です。
ちゃんと習得すれば大概の問題からは必然性を自分で探し出して解けるようになります。
ただし、>>67,69にあるように通期の必然性で扱う問題は難易度からいうと易しめの問題を扱っていくので、
東大志望(及び早慶以上)なら東大京大ないしハイ演習、または先生と相談して問題集で補完するなどして
質の高い問題を解く練習をする必要があるように感じます。

あと僕は東大京大演習は受けたことありませんがきっと為近先生のことです、
丁寧に入って気づけば難しいところまで持ち上げてくれてるという授業展開をしてくれるのでは?
また東大京大の問題は教育的に良い問題が多いようですからいい勉強になると思いますよ。
TVネットをやって一通り土台があるということですし全くついていけないということもないのでは?
ハイ同様復習は結構大変だと思いますがね。

まぁとりあえず、どれ取るにせよまずはフレサテで体験受講してきて下さい。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/15(月) 20:31:31 ID:i/3O++gOO
友近先生?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 13:09:59 ID:HoKNMebd0
解法の残りの分野が今年の7月に出たりしてくれないかな〜
と淡い期待を抱いている

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 13:20:28 ID:ppTDGu4uO
>>74
執筆は終わったらしいから、出るかもね

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/17(水) 18:13:07 ID:MvqORyLP0
波動と熱力学と原子なら別に為近先生の本待たなくても
他の本で勉強すれば・・・と思ったんだけど
よく考えたら電磁気と力学・波動と熱力学と原子で組んである問題集って
今まで無かったのかな。

エッセンス名問も波動と力学、熱と原子と電磁気だもんね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 08:21:58 ID:0oqdQF/z0
理科大受けてきたよ
開始20分後に化学から物理に変えたのはまずかったか……
後で見直しただけでも5問くらい間違えてた

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/21(日) 22:37:55 ID:wIR97KzO0
すみません質問させてください。
僕は高校で物理を履修していなかったので教科書すら手元にないですし、読んだ事もありません。
そこで、TVネットの為近先生の「基礎から学ぶ物理TU」を受けようと思っています。
何冊か物理の参考書を本屋で立ち読みしたのですが、これ!といったモノは見つかりませんでしたし、何より為近先生の講義が分かり易かったから講義を受けようと思っています。
そこで質問なんですが、基礎講座TUの後も基礎理系ハイレベルと全部取ったほうが良いですかね?
できれば出費を抑えたいので、基礎講座TUだけでも物理の大学受験範囲の基礎レベルは大体カバーできるのであれば、そこからは参考書等で独学して行きたいのですか・・・。
また、ハイレベル講座で、為近先生が「この授業が終わったら教科書で授業の分野を確認して欲しい」と仰っていたのですが、このハイレベル物理の講義を取る取らないは別として、今から物理を始める者として教科書は買うべきですか?
長い駄文をダラダラと申し訳ありません。どなたかアドバイスを是非お願いします!!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 17:49:12 ID:gTXCaAx00
浪人がほぼ決まって河合塾に通うつもりなんだけど、フレックスで為近先生の
授業を取る場合、必然性とハイレベルのどっちの方がいいかな?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 18:00:39 ID:zcNbiKZz0
>>78
>基礎講座TUの後も基礎理系ハイレベルと全部取ったほうが良い

基礎講座とったら、あとは手ごろな問題集で演習して
必要に応じてハイレベルで十分だと思うよ。基礎理系物理は多分いらない。

>今から物理を始める者として教科書は買うべき

買うべき。
センター試験の小問とか申し訳なさそうについてる物理1の電磁気の磁気交流とかは
単なる知識問題なんで普通に問題集で勉強していては対策にならない。
教科書読んどくのが一番対策になる。
為近さんの基礎講座うけるならなおのこと教科書必須

>>79
ハイレベル

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/23(火) 23:14:28 ID:Rand/PIMO
>>79
断然ハイレベル。お金の心配しなくていいならね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 15:13:47 ID:XqPw3aii0
>>80>>81
前スレも見てみましたがやっぱりハイレベルの方が評判がいいみたいですね
河合塾ではセンター物理を取って、二次は為近先生を頼ろうと思います
ありがとうございました。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/24(水) 19:51:10 ID:I824C8k80
自分もTVネットの為近先生の基礎講座を受ける予定なのですが、問題集は何を持っておくべきでしょうか?

物理の勉強をしたことがないのでアドバイスよろしくおねがいします

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 01:07:33 ID:sVGK1XR50
教科書と復習用に河合のエッセンス

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/25(木) 11:43:09 ID:7SUNHQj70
>>80
詳しいレスを本当にありがとうございます!!
教科書も何種類かあるんですよね?その場合お勧めとかありますか?全部一緒のような気もしますが・・・

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 20:57:20 ID:jdJd3aYtO
東大物理で45/60とれたありがとう為近さん


いやほんとに

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/26(金) 21:52:03 ID:qAwAQwZ20
東工大だけど2問だけ埋められなかった。
でも目標点をはるかに超した。
ありがとう為さん。

しかし化学と英語……^^


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 10:43:11 ID:iPdQpSQ2O
同じく東工大だけど4つもあきましたごめんなさい為さん

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/27(土) 23:14:14 ID:9LhYkJHR0
TVネット分かりやすいけど網羅度低いのが残念だなー。まぁ時間が少ないからしょうがないけど

サテライン速習で為近さんの授業オススメなのを教えてください。目標大学は地方国立(偏差値50近辺)です。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 01:48:29 ID:9m2vy6do0
>>89
ハイ物

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 23:14:24 ID:Sp0gg0DE0
来年から代ゼミサテラインで為近さんの授業を受けようと思ってるのですが、
ほかの教科のオススメの先生っていますか?
代ゼミ大阪南校になると思います。

このスレの人たちは為近さんを尊敬してるみたいなので(実際自分も代ゼミの自宅から見れる授業を見てわかりやすさに尊敬しました)

このスレの人たちがいいと思う先生はきっと自分にとってもいい先生なのかな?と思いここで質問させていただきました。
よろしくおねがいします。




92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 23:17:07 ID:PCL3dCkC0
教科は?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/28(日) 23:58:43 ID:9m2vy6do0
志望校は?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 11:35:52 ID:szqiYAwp0
為ちゃん今年はハイ物演習もたないのか・・・
なんか代ゼミの理科いろいろと縮小してるな
理系離れと不況のあおりって奴だろうか

95 :91:2010/03/03(水) 10:32:29 ID:FnsLVa920

関関同立早慶あたりなんですが、どうでしょうか?


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 11:50:19 ID:LdJHH4LYO
東大物理一時間で満点ありがとう!!
問題がかなり易化したせいかもしれんが

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 13:01:24 ID:Al0bErc80
試験会場で前の席の男が為近さんの参考書で勉強してたわ
「おっ、こんな所で」って感じで嬉しかった
それならこっちもサイン入りノートをちらっと見せてアピールしようかと思ったけどやめた

>>91
私の好みだが、数学なら岡本寛先生が好き
数学苦手な人に教えるの向いてると思う

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/04(木) 17:17:47 ID:IBLX46kKO
>>91
南校だった者です
個人的な意見ですが

数学;佐々木孝一 伊東 阿部  ←生ではこの3人がオススメ

物理;為近(サテ)

英語;廣田(英作) 土本 吉田亮太郎(英作) 富田(サテ)

国語;船口 望月 ←センター系ではこの2人がいい

化学;おらん あえて言うなら斎藤か亀田(サテ)ぐらい

が良かったです


ただ構文Aが高賀だった時→英語が苦手だったら切ってポレポレやったほうが伸びる

一応体験などしてみたほうがいいと思います

99 :91:2010/03/04(木) 18:44:23 ID:YgIrQVIg0
>>98
ありがとうございます!
体験できるのであれば是非したいです
>>91
ありがとうございます
体験頼んでみますb

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 02:21:30 ID:ZmpuqHW/O
誰か2008年度ハイレベル物理の全例題の出典教えてくれ・・・

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 04:23:09 ID:1Wwy/e+x0
>>100
教科編集部が改題したものが殆どだからあまり公表してなかった気が・・・。
ノート見てみても演習に比べ講義は殆ど出典メモが残ってない。俺が聞いてなかっただけかな?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/06(土) 05:15:58 ID:mel+OZQiO
ハイ物演習の難易度はどのくらいなんでしょうか?
ハイ化演習の難易度は重問くらいらしいのですが、それだとかなり簡単な気がします。ハイ物演習の方もそのくらいの難易度なんでしょうか?
自分は難系の演習は一部、例題は完璧に仕上げている程度なので、生で漆の授業とって難系質問しようと考えています。
漆スレで聞けよって感じですが、あちらは今過疎っているようなのでよろしくお願いします。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 14:31:22 ID:KQzfNdrpO
為近の昔のセンター用の問題集に為近の娘の写真がwなにげかわいいwてか為近いいパパって感じだなw
かてきょで使うから購入してきましたw


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 14:50:35 ID:zN04Rn34O
為近講義ナマ中継力学って本の為さんのプロフィール見たらいい親父ってわかるわ〜


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 12:20:13 ID:uPfenMMsO
漆原先生と為近先生をW受講されてた方いますか?問題はありませんでしたか?
去年漆原先生に習っていましたが、漆原先生は解法をstepで解くので、為近先生はそうはやらないから合わないのかなと思いましたが、どうなのでしょうか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 13:09:40 ID:NEkVx6xNO
>>105
学力にもよる
できる人は両者の良いとこ取りが可能だけど、できない人は多分ごちゃごちゃになるからどっちか片方にしたほうがいい
個人的には為さん
為さんと重問でほぼ0から東工大物理毎回130/150近く取れるようになった

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 13:43:32 ID:wjzfx/Bb0
tvネットの講座か単科を取るのかどちらをとって物理を完成させるのがいいと思いますか?
新1浪の名医志望です

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 14:24:01 ID:uPfenMMsO
>>106
それすごいですね。東工大の物理は微積使わなくても解けるんですか?
微積でやってる奴らは本質を抑えられているわけだから、どんな目新しい問題にも対処できそうで、勝てる気がしないのですが。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 14:34:44 ID:JwwdLF3JO
>>108
為近さんも説明のときに一部微積使うけど、それより現象の理解重視。てか、高校の物理程度で本質もクソもないし、高校の微積のレベルでは本質の理解には足りないよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 14:36:13 ID:iW23Chsw0
>>108
その理論でいくと駿台生は物理最強だなw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 14:50:12 ID:ThtLjdWV0
悪いけど? 為近さんもハイレベル以上では微積つかうよ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 15:16:29 ID:gk+K7Y810
物理が得意かどうかってのは、微積使えるかどうかじゃなくて
問題を解くためにはどの考え方を使えばいいのか判断する能力、これにかかってくるんだと思う。
数学で微積やってる人はみんな物理が得意、という理論がおかしいことを考えればわかるだろう。
もちろん微積使っても使わなくても解ける人が最強。

2009年のハイレベル物理受講者だけど、為近さんは単振動と交流で微積使って説明してた。
確か単振動と電気振動が似ているとも言っていたな。


   微分して出てきた符号は絶対に信用するなよ

              (゚д゚ )
             <( )>
               ││

113 :106:2010/03/08(月) 22:54:53 ID:3Jk4TeQ50
そうなんですか!
>為近さんもハイレベル以上では微積つかうよ
どれくらいまで使うんですか?
微積の大嫌いな漆原先生も、コンデンサーの流入電流、交流、単振動では微積を
使って講義なさっていました。
俺の周りの東大や医学部志望生は、東大京大の問題とか微積使わないで解けるの?
とか言ってたので、てっきり東大志望者には微積は必須なのかと思っていました。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 06:26:56 ID:PFtyyOFn0
25年分解いたが全く使わなくて解けるとだけ言っておこう。
近年の問題は特に易しいから、基礎的なことだけ押さえておけば満点も難なく取れるぐらい。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 18:23:32 ID:LVlnEDJ50
>>113
黒板に現れるのは交流回路のまとめぐらいで解答に微分積分での記述はない。

以下、ハイ単振動まとめの講義より
円運動との関係から単振動のx,v,aを導いてから・・・
「最初にちょっと下らないこと言っとくね。xをtで微分してみ?vになってますよね。
それをもう一回tで微分してみ?aになってますよね。そりゃそうだよな。
微分するってことは時間変化みるって意味だもんな。
おぉー、なってるなってるって言うなよ。こっから決めたんだからなルールを。
そりゃ逆やぞ発想が。ニュートンがはじめて作ったんだからね。
僕らはどうしてもこういうのを数学で沢山使うからいつの間にか何も考えずにやってしまうようになるんですよ。
ωを前に出してcosだから-sin。それって何にも考えてないですよね?実は。
暗記でやってますよね?いや、数学にはそんぐらいのスピードが要るんですよ。
だけど、物理は駄目だって。意味がわかんなきゃ。微分の話はまぁいいや。」

東大京大物理の授業も受けたけどスタンスは変わってなかったように感じた。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/09(火) 18:41:44 ID:DTbVCr+E0
そういうスタンスで等加速度運動も処理すればいいのに。
為近さんが言うように高校の微積なんかたいした話じゃないんだから。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/10(水) 12:40:01 ID:4wGI3N4S0
為さんってコンデンサの流入電流ってハイ物で扱ったっけ?
漆がハイ演で微積で↑を解いたとき、
「為近流の解放だと・・・?」ってなっちゃった記憶があるんだけど・・・


それとは別に、千葉大理科大芝浦受かったよ!為近先生漆原先生ありがとう!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 15:29:53 ID:W6tPKlbw0
このスレでこんなこと聞くのもあれなんですが、専用スレがなかったもんで、ここで質問させていただきます。
中川先生と為近先生を同時受講されていたかたはいますか?感想をお願いします。
また、中川先生は東大だと聞きましたが、本当ですか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/13(土) 15:32:01 ID:1vDMm8QL0
関西・中国は為近先生は担当しないのかな…?
HPに載っていない…。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 09:37:01 ID:B1T8Mayj0
恥ずかしいことだけど2浪目は宅浪することになったんだぜ
仕方ないからバイト始めて、そのお金で夏期と冬季で為近さんの講座取るよ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 13:23:07 ID:zeljNM1oO
>>118
物理にそんな時間かけないほうがいいよ。もし去年中川先生受けてて今年為近先生受ける、ってことなら問題ないと思うよ

>>119
しない。サテラインのみ。

>>120
がんばれ!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 15:18:53 ID:Z5vF7XN70
為近先生の波動・原子・熱の新刊が夏中に出ないかなあ〜

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 23:15:53 ID:z1It0xwd0
出て欲しいけど無理だと思うよ
そもそも力学のだって4年前に書いたやつだっていうじゃん

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/17(水) 23:21:43 ID:QptTZGW60
4年前wwwwwwwww
4年も何やってたんだよwwwww

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 03:51:27 ID:sIf06PmX0
出版は大人の都合が多いですから

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 08:25:49 ID:ENCR+8KF0
たとえ発刊したときに私が大学生になっていたとしても
どうせ為近さんファンだから買うんだろうな

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/18(木) 18:36:13 ID:sIf06PmX0
>>126
為近さんの高校物理を教えるノウハウは正直欲しい。
教師志望でもないし特に何のためにというわけでもないんだけども。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 09:26:40 ID:IhANOnPr0
ルールの2冊があれば、地方旧帝ぐらいまではスリムに行けそうだよね

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 22:38:26 ID:uKes9n3/0
ハイ物理TUと名門だけでいい?
エッセンスやんないと基礎固まらない?

東工大脂肪だけど

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 22:47:40 ID:eOa3oLbO0
>>129
むしろ廃物だけで余裕

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 03:54:12 ID:QCLeGiIA0
>>129
廃物受けてれば参考書らしい参考書は必要無いよ。
情報は講義とノートで十分。調べ物したいときは教科書使おう、教科書。

問題集は買った方が良いかもね。
個人的に重問を推したいけど、
問題がたくさん載ってれば結局は何でも良いかも。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 14:34:52 ID:Vpnw3jL90
東工大〜東大志望なんですが、
東大物理は難しかったですかね?
総計理工合格したレベルで、あまり物理が得意とは言えないレベルなのですが、ついていくのはきついですかね?
ちなみに、廃物演習(漆原)と併せてとる予定です。
廃物とっても値段は変わらないのですが、物理だけにそんなに時間かけるわけにはいかないので、廃物は知識の定着が目的ということで、参考書
で補えると思いました。
よろしくお願いします。



133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 14:37:16 ID:Vpnw3jL90

日本語になっていなかったです。
廃物は、知識の定着が目的ということなので、講座とらなくても、参考書で補えばよいと思い、
廃物はとらない予定です、ということです。すいません。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 18:21:00 ID:2o/S7YKt0
>>130-131ありがとう
為近先生の授業受けるの楽しみだ
問題集は名問と重問授業受けてから見て選ぶ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 21:40:31 ID:bjwk39ap0
>>132-133
知識知識と言うが、お前がドップラー効果の公式まで覚えちゃってるような勉強の仕方をしてるなら絶対に廃物はとった方がいい

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 21:56:10 ID:MEC5gaTW0
ハイレベル物理でも波長がちぢむ伸びる&v=fλの割り算
って言う説明くらいじゃないか。ドップラー効果。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 00:00:18 ID:kYzfwh+00
>>135
ありがとうございます。
漆原先生に現役時は習っていたため、ドップラー効果は観測者・音源が動く場合、反射板がある場合、それが動く場合、風がある場合、ななめ方向の場合を
すべて1から1分以内に公式を説明・導くことができますので、公式の暗記は一切していないつもりです。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/21(日) 00:56:26 ID:7N0eHHBD0
私立理系(関関同立)です。サテで為近先生の授業をとろうと思ってるんですが、
本科(大阪南)+サテで取るか、阿倍野でサテだけ+ECC自習室利用&質問をとるのか、大阪南でサテだけ受けるか、どれが賢いでしょう?
代ゼミ本科とって授業をサボっても何も言われないのでしょうか?本科は何気に時間が無駄な気がします。けど単科は自習室の制約が;;
サテはすべて速習を考えています。あと本科と単科で、代ゼミの質問対応ってかわりますか?代ゼミの特待のテストはうけてません。 
自分で勉強をすすめていく自信はあります。おねがいします。しかし、数学と英語の先生はどの人がいいのかわからないorz


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 01:13:54 ID:5ROBTf8C0
初学からtvネットの基礎物理を受けて、一応物理1と2を終わらせたんですが、ここから
ハイ物1・2とハイ物演1・2をいきなりとるのは厳しいですか?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/22(月) 20:58:17 ID:2llbqOzC0
>>138
>代ゼミ本科とって授業をサボっても何も言われないのでしょうか?
代ゼミは放任です。高校までみたいに一々言ってきません。

>本科と単科で、代ゼミの質問対応ってかわりますか?
変わりません。

本科はおっしゃる通り、無駄が多いです。
サテで取る授業を決めているのであれば、サテだけの方がいいです。

>>139
余裕です。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 09:39:44 ID:3qEeQTM00
為近さんにまた一年お世話になるのかorz
二浪とか情けないけど実はまたあの授業受けられて嬉しい

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 15:35:42 ID:Zt6v6Ooj0
>>141
一講目のアドバイスを大事にな、頑張れ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 15:40:34 ID:DvAl8ggF0
ハイ物+ハイ物演かハイ物+必然性かハイ物のみで名問などの演習
ならどれがいいですか?
名大志望です

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:03:30 ID:ysY+UyYO0
>>141
俺もだ…
俺の学校小さい学校で2浪俺だけだ
為さんじゃないけど「しーん」って聞こえたよ
為さん1学期までに挨拶に参ります

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 00:56:54 ID:mX+bKnzd0
親に河合行っとけって言われてそれについては私も賛成してるんですが、
為近先生の物理をとりたいなと思っています。
それで、予備校の授業受けながら為近先生の授業うけたらやはり量が多いのでしょうか?
西日本なんでサテのみです。
受けようと思うと予備校の授業きらないといけないかな?

146 :145:2010/03/24(水) 00:57:49 ID:mX+bKnzd0
すみません(汗
今年から浪人の者(理系)です。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 03:33:10 ID:INkAY87x0
>>145
代ゼミの授業を受けたいならサテライン予備校にすることを勧める
代ゼミ各校舎よりサテライン予備校の方が何回でも授業を繰り返し見ることが出来るし、
自分の都合がいい日に見ることが出来るという利点があるから

詳しくはhttp://www.yozemi.ac/sateline/index.html
これを参照しておくれ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 10:43:06 ID:UYkqgOs10
>>143 廃物+必然

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 20:47:09 ID:PgOnMqQS0
>>143
本科生?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 08:48:35 ID:yzuh0r1V0
>>149 単科です

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 21:26:39 ID:5kvZBmmP0
中川先生は頭いいですか?
ハイ物演と難系を併用する予定ですが、質問対応はいいですかね?
専用スレがなかったもので、こちらで聞いてしまいました。すいません。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 23:37:09 ID:VuPUR4N10
>>151
専用スレないとはいえすんごいスレ違いねw
質問対応は良いよ 高2の頃何度も何度も質問相談いったけど優しかった
頭いいかはなんつーか言いようがないけど授業うけるに問題ないかと

本当代ゼミ物理は全員性格授業共に最高だよなぁ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 08:45:32 ID:pusMz2+c0
これまで物理を勉強したことがない初学者ですが、
為近先生のハイレベル物理についていけますか?

体験を受けてみましたが、ある程度物理をやっていることが前提みたいなんで心配です。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 12:13:11 ID:vaD4iBvgO
ダメ痴漢!和彦

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 12:36:42 ID:QSagy+x60
>>153
ついていけるかは君のやる気次第じゃなかろうか
俺は一応学校で授業受けてた(睡眠学習)もののド底辺からはじめて廃物のおかげで大成できた
授業の前の休み時間にでもその日授業で扱うところの範囲を学校の教科書で一読しとくだけで大分印象は変わるんじゃなかろうか

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 14:40:52 ID:KYphWVYi0
物理2初学でハイ物ってやっぱりきついですか?




157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 14:45:18 ID:fNGcuP2V0
そりゃ初学でハイ物はきついに決まってる
そもそも、難関大用の講座だしゼロからついていけるようなら苦労しない


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 14:49:26 ID:KYphWVYi0
ありがとうございます

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 16:16:02 ID:UIYTApob0
今年は運の良いことに本部で為近さんもスタ物担当してるよ。
サテラインじゃないから地方とかだと受けられないけど。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 17:09:41 ID:KYphWVYi0
大阪です・・残念です
物理2初学で必然性も厳しいでしょうか?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 17:10:42 ID:PB8OCxa00
厳しい。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 17:20:58 ID:KYphWVYi0
わかりました ありがとうございます
tvネットで物理2を履修してから受けたいと思います

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 19:33:45 ID:pusMz2+c0
153です。
教科書で予習して望むか、tvネットやスタ物のほうも検討してみようと思います。
皆さん返答ありがとうございました。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 22:49:02 ID:CtXW4LYQ0
>>152
ありがとうございました。
中川先生は東大ですよね?期待できそうです。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 22:17:12 ID:5p4byh2uO
ハイ物は為近先生と中川先生ではどちらが良いですか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 22:22:00 ID:feHtIzjz0
中川先生です

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 22:26:26 ID:2NxuERLZO
為近先生……

今年もよろしくお願いします(´;ω;`)

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 00:19:23 ID:nUORCTq40
>>167
お互いもう一年がんばろうぜ。
また今年も1[q]を電界におく仕事が始まるぜw

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 00:20:47 ID:3YfsRTDR0
はいこんにちは 
よろしくおねがいいたしまぁ〜す
よいしょっ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 09:36:03 ID:bVmyayDmO
為近先生と中川先生は何が違うのですか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 15:47:32 ID:KZLFlaGXO
為近さんのハイ物と、漆原さんのスタ物の違いは何ですか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 15:55:01 ID:3YfsRTDR0
>>171
扱う問題の難易度がそもそも違うし
漆原さんと為近さんは基本事項の解説の仕方も少し違う
円運動の授業を聞いたとき、そう思ったおぼえがある。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 22:17:31 ID:RCzCGofwO
ハイ物演習に為近先生がいない……

中川先生を選ぶしかないのか……

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 22:32:38 ID:YAWqi8QhO
>>173
不安になるかもしれないが、ハイ演を切るってのも一法だよ?
為さんのやり方で固定してるのに混乱するかもしれないし、ハイ演自体も重要問題集B問題レベルで、年間通して為さんのハイ物やれば解けるから
ハイ演切って他の科目やハイ物の復習してた方が有益、かもしれないからさ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 22:41:49 ID:LUyV3DfN0
>>173
本科生なら残念ながら…だけど、
単科で取る気があるなら解法の必然性もしくは東大京大物理問題演習、
ってのがある。両方とも問題演習の講座で為近さんがサテ。
授業で扱う問題のレベルは

東大京大演習>ハイ物演習>解法の必然性

といった感じだそうだ。
このランキングは以前先生から聞いた。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 22:43:23 ID:bVmyayDmO
ハイ物為近(サテ)でハイ演中川ってのは危ないですか?
またはハイ物中川でハイ演漆ってのも考えました。
俺去年はサテで漆だったんですが、今年は生で受けたいんですよね。

俺的には、しっかりと理解できれいれば、教え方違っても平気かなーって思ったりしたんですが。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 22:58:12 ID:RCzCGofwO
>>174
切るという手があったか(´・ω・`;)
為近先生の解法は絶対に捨てがたいし、今さら新たな解法を導入するのにも抵抗があるしなあ……
その手もあるか



しかし、そもそも中川先生の解法・解説を聞いた事がないし、中川先生の存在自体今日生まれて初めて知ったことだし比べようがないという(^o^;)

誰か中川先生の事知ってる人はこのスレにいないのだろうか


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 23:02:27 ID:RCzCGofwO
>>175
本科生です
かなり悔しいが火曜6限はハイ化があって必然性を取りようにも取れない(´;ω;`)


なんで今年はこんなに残念すぎるんだorz

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 23:09:18 ID:VJGAvPSr0
ぶっちゃけ物理の問題解くのに解法なんてあまり代わらないと思うけど・・・
まぁ電磁気で合成抵抗みたいなテクニック使うとか
単振動の運動方程式から、積分して時間の関数として位置を求めて答えるとか
若干の差異はあるかもしれないけど、大筋は代わらないと思うんで心配する必要は無いと思うよ

それに為近さんも
「問題集や別の授業で勉強した問題に対して
 なぜそう解くのか、自分で理由をつけてみるっていう勉強も是非してみてください」
って言うと思うし。"復習の材料作り"として中川さん受けておけばいいじゃない?
よっぽど糞ならきるしか無いかもしれないけどw

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 23:19:39 ID:nIJCq8hW0
>>177
必然性がお薦め

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 23:23:15 ID:mWM4nkCWO
>>178
東工大クラスのハイ化は藤原で午前中にやってるよ


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 01:11:57 ID:UnBCZLzVO
為近さんのハイ物は基本事項の解説はあまりせず、問題中心ですか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 01:42:06 ID:3nl7oKP30
>>182
それは必然性とか演習系の授業
ハイ物では基本事項を板書しながら説明するよ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 13:31:03 ID:bAyD+7Cr0
>>181
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1239290824
ここに時間割貼って

今年から為さんのハイ演なくなったのね

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 14:55:27 ID:cFDj7E17O
>>181
教務行って聴講許可がとれるか確かめてみる!

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 05:40:45 ID:s8XZVX4u0
>>178
確か本科ならハイ演⇔東大京大の交換はできた気がする。
東工大志望なら東大京大演習がオーバーワークということもないでしょう。
自分には合わないだとか適当に理由作って教務に行くべし。
テキスト代1000円だけで多分どうにかなる。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 05:43:23 ID:s8XZVX4u0
単にハイ化が東工クラスなだけか、すまん
そこそこ物理やってきたなら東大京大でもしがみつけるだろうから検討してみるといいと思う。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 13:55:16 ID:C3FQZymC0
大学入ったら教科書がビジュアルアプローチで吹いたw

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 10:02:04 ID:5nncudil0
いよいよ今日からか
age

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/19(月) 13:52:36 ID:0YP/qN+wO
>>188 なんという裏山

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 17:18:25 ID:7LF6pVHa0
test

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 12:05:04 ID:xe5VVvA4O
ちょっためちか町田で家族といるとこ発見ww

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 18:34:15 ID:mWOKd7Z40
kwsk

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 22:18:00 ID:o9e/wx0F0
きょう為近先生に色々聞いたけど、
スタンダード物理とハイレベル物理だと説明が違うんだって。
(基礎事項を詳細に説明するかしないかの違い)
東工大までならスタンダードで大丈夫だけど、
東大・京大になると、たとえ苦手でも、
ハイレベルに食らいついてきて欲しいとのこと。
ただ、普段スタンダード物理でも、
東大志望なら講習で東大物理を受講するという方法もあると言っていた。

結論、
東工大レベル→スタンダードで十分
東大・京大レベル→ハイレベルで十分
ということでした。

あと、問題の難易度は
ハイレベル>>必然性=スタンダード

で、学研の参考書の話も聴いてきた。
「原稿自体はもう出しているが、
なにぶんフルカラーなので出版社側での校正が異常に時間が掛かっている。
(先生のところにも逐一校正の状況が上がってくるらしい)
当初は7月の予定だったけど、まぁ無理でしょうね。
たぶん9月になると思います」とのこと。
2ちゃんに書き込むとガセっぽく見えるかも知れないけど、
先生にきちんと聴いてきた事だから、頼むから信用して下さい。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 21:32:09 ID:B65rDeH60
>>194
おおサンクス。
じゃぁハイレベル物理のほうとろうかな。
授業をしっかり復習すればエッセンスみたいな基礎的なやつはやらずに
名門の森や重問やればいいかな?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 22:17:44 ID:vlUkp8on0
>>195
個人的にはハイレベルでもかなり基礎から教えてた気がするから、それでいいと思う。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 22:22:12 ID:svQ2T9Jw0
>>195
ハイレベル物理のテキストは中川雅夫先生が作っているらしく、
名門や重問よりも難しいと思う。
個人的には、重問とか名門をやった後に、
ハイレベル物理を受講しても良いぐらいだと思う。
てか、為近先生は高等学校で配られる傍用問題集とかを、
一冊やり終えていることを前提に授業をしている気がする。
ハイレベル物理だからかも知れないけど。
とりあえず、最低でも漆原先生の『面白いほど〜』とかを、
隅々まで読み終わっていないと復習するのも無理だと思う。

あと、具体的にどの問題集がいいかは明言していなかったけど、
「問題集は得意科目ののばす為にあるものであって、
苦手を克服する為にやるためにあるのではない。
苦手なのに問題集やってどうする」って言ってた。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/27(火) 22:27:45 ID:wChsb5h10
ハイレベル物理はむずいよ。
難関国立でも、あれで大体いける

199 :195:2010/04/28(水) 00:15:29 ID:L54I8L4U0
なるほど・・・
予習の段階で解けなかったとしても先生の解説きいて理解できれば良い?


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 13:07:01 ID:2dUa95i80
>>199
良くない
先生は理解できるように解説してんだから理解できて当然。
おそらく授業中に何言ってるか理解できていない人ないんかいないよ
もし理解できていない、or予習で手も足も出ないならスタ物の方が絶対いい。見栄を張って上の講座を
とるなよ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 08:16:56 ID:1JbefXSW0
>>授業中に何言ってるか理解できていない人なんかいない
さすがにこれは言い過ぎだと思う…

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 20:22:57 ID:RNui12en0
>>201
言いすぎじゃないっしょ
為近先生ほんとすげーから

それにハイレベルは最低限の基礎やっとけば偏差値50から15upは固い

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 14:34:17 ID:0JXc/d7/0
一度為近さんの授業を受けると他の講師の授業が物足りなくなるな
サテライン行ってくるわ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 22:05:36 ID:UpRTT15v0
俺は浪人理転(阪大法落ち)の物理初心者でハイレベル受けてる東大志望だがわかりやすくて感動した
数研の教科書と河合出版の物理のエッセンスを見てからなら十分ついていけるね
当初は2浪覚悟だったがいけそうな気がしてきた

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 18:38:08 ID:kJQF4vzX0
為近さんあいしてる

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 17:09:09 ID:ptDH6lYT0
ハイレベル週2じゃなくて週4でやりたいな
俺現役の時は文系だったから電磁気が楽しみすぎる

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 13:09:29 ID:5peGKdMd0
高校の時の物理教師が、公式を当てはめれば何でも解ける
とか訳わからんことを言う先生だったから
為近先生の授業が分かりやすすぎて、にやにやしっぱなしだった。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 21:05:53 ID:KFR2L4WU0
>>207
お前は俺か?www
為近せんせの授業は最初の物理学者のエピソードが例題の解法の伏線になっていて素敵だよね

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 21:13:40 ID:AoTM54dK0
>>206
理転して楽しいか。
よかったな。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 22:28:51 ID:/O3Dsg1l0
為さんのハイとってる人夏期何とる?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 23:57:11 ID:izcds+Ob0
東大物理は取るよ
他の科目もかい?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 00:49:53 ID:GEYwagnZ0
為近の微積物理の参考書を始めることにした。
為近さんを裏切るみたいになるけど、やっぱり俺は定性議論と共に定量議論を大切にして行きたい。

中川先生と熱く語り合いますかw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 01:11:28 ID:BM1k8XeJ0
>>211
よかったら教えてくれ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 10:51:27 ID:ACNH0WAF0
再受験生だけど昔スカパーで放送されてた代ゼミTVネットの録画していた
物理演習ってやつを夏にする
24回もあるけど

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 21:37:13 ID:Zyv0lvub0
>>212
為近の微積物理の参考書って中経出版のやつ?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 00:43:22 ID:ihDBA3lg0
本科です。為最高なんで漆原さんのハイ演切ります。いろいろやるよりハイの復習をしっかり消化するほうがいいですよね?


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 02:36:33 ID:SlzwblqP0
為近がどんなに良くたって、自力で問題演習をしなくても良いわけじゃない。
今ハイ演のテキストが手元にあるんでしょ、どうよ。
予習してみてわかんないなら90分の解説講義を聴く意義だってあるんじゃないの、
それが為近だろうか漆原だろうが。

為近先生は授業で予習をしろとはあまり言わないけど、
自分で作った解答を模範解答や解説と照らし合わせて穴を探すって作業はどの道必要じゃないの。
毎週1コマ90分の解説講義と2問やそこらの予習がそんなに負担か?
独学のほうがマシってんなら切っても良いだろうな。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 18:41:56 ID:SgPerXu80
なんか授業後のレス今年少ないね
規制のせいかな?一応避難所
物理科トップ講師!為近和彦先生スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1205239325/

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 18:49:13 ID:NkKceGwM0
志望校の過去問を5年ぶんくらいやって反省ノートくらい作ったの?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 19:00:40 ID:xumug0s/0
為近先生ほど素晴らしい講師ほんといないわ



221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 06:09:48 ID:UQ66svbi0
>>220
数学の西岡やす夫ちゃんも
「良い人だよね」
ほめてたからね

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 22:02:12 ID:phkKLgQN0
222get

為近先生の授業は本当にすごい

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 20:05:35 ID:MH89HR3U0
他の講義聞けなくなる

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:54:35 ID:UTGqvzkQ0
へへへ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 18:06:10 ID:K9OHsIhp0
為近先生のやり方は頭が良くないと使えない。
最近そう思って問題演習をガンガンこなす事にしたよ。
やっぱ物理は問題を解くのが重要だと

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 18:52:53 ID:j/zz7glO0
逆だよ。君の頭がいいから使えないんだ。多分。

一週間後に復習するときに
授業で先生が解いた通りの解答が頭に残ってて
「こんな感じだったかな」と記憶で解いてる雰囲気ない?
そうなると頭を使った勉強が中々できないから
身につかない部分もチラホラ出てくるというカラクリだと思うよ
pointとまとめを横に置いて、自分の手と頭を使って
問題を解ききるって作業は絶対に不可欠だからね。

俺なんて馬鹿だったから、当日復習しても3日で授業内容忘れて
7日後の復習なんてもうぜんぜん解けなかったもの。。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 21:19:21 ID:Ijs1Fn4Y0
それでいいと思う
ただ一週間後の復習は効果ありなきがするからやったほうがいいかも

授業でやったポイント意識して難系の解答無視して
自分で解答つくれるように練習したら東大系模試なら70分45点↑くらいで安定するようになったよ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 03:33:25 ID:mgc3Rkif0
浪人決まってから理転してハイ物に喰らいついてるんだがハイ物の例題のレベルって名問の森に比べたら下かしら?
一昨年京大医に受かった部活の先輩から貰ったから夏休みにやろうかどうか検討してるんです
それにしても未履修者がちょっと教科書で予習しただけで付いてけるんだから為近先生はすごいよね
ちなみに私は京大農を目指してます

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 21:59:07 ID:oW1qZyTu0
夏期講習について何かいっていたら詳しくおしえてください。フレサテなんで
まだ聞けてないんで

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 22:05:33 ID:cCe4PkjR0
>>228
同じくらいかやや上か・・程度だと思います。
本科生の人は問題集やらなくてもいいとか
やるにしても3の倍数の問題だけ適当にひろってやれ
みたいなこと仰るような気がします。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 22:47:57 ID:UM4skmPS0
普段はフレサテで、夏だけ代ゼミタワーで生講議受けようと
思っているのですが
いい席をとるにはどれくらい前から並ぶものなんですか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 23:18:29 ID:EC1i/LPR0
教室にもよるから何とも…
ただ20分前→お好きな席に!
10分前→お好きな席に?
ってぐらいしか言えんなあ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 01:00:06 ID:CxITzW4I0
>>232
軽く1時間くらいを覚悟してましたw
ありがとうございます!

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 21:01:18 ID:ghDCUBu+0
解法と発想のルールの新刊っていつですかね

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 22:37:11 ID:08uWHfB20
>>234
今年の7月末らしいよ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 20:49:20 ID:njcp7DXe0
>>235
楽しみですね
でも1刷目は誤植が怖いですから買うなら2刷以降ですよね
というと9月くらいですかね

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 22:33:30 ID:tSn8lych0
>>236
誤植なんてそんなに気にしないよ
致命的な誤植なんて気づくしさ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 22:49:41 ID:njcp7DXe0
>>237
1刷は買わない
って参考書の基本でしょうが

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 23:38:13 ID:BcEcGVCX0
解法の発想とルール
熱・波動編情報を知ってる方はいませんか?

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 23:41:51 ID:JeI1CQNs0
工業製品じゃあるまいし阿保かとw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 00:47:11 ID:i0fPzPdJO
良書ぞ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 00:50:39 ID:cw5X4HOx0
でも初版に誤植があって当たり前って風潮も変な話だよな。
誤植を無くすように努力しろよ出版社さん・・・

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 07:07:59 ID:i6yhFCQT0
参考書といえば代々木ライブラリーや中経出版の本は誤植酷すぎて初版嫌になってくる

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 15:18:39 ID:JuqFKj4mO
>>241
為近語w
あれはどこ弁なんだ?誰か聞いてきてくれ

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 16:38:29 ID:yJs6OE0f0
あの研究社出版でさえ最近は誤植が目立ってたからな
1刷は避けるのが無難だろ
どうせ2~3週間待てば重刷かかるだろうし

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 22:26:34 ID:GOtM69KB0
>>245
俺の伯父さん、参考書の大手の出版社で働いてるけど
参考書の増刷って売れても早くて3ヶ月くらいだと言ってたよ
1年に1回増刷すればいい方だって

2〜3週間で増刷なんて、超売れてる1部の一般書の話だよ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 12:57:58 ID:IykMdge/0
夏期講習の代わりにフレサテの再受講にすることにしたぜ


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 14:18:47 ID:oHBlMYi60
>>246
俺も必ず2刷目を買うようにしてるがほとんど1ヶ月以内の増刷だぞ
お前の叔父さんて本当に大手?w

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 14:32:29 ID:vqMerjz0O
>>246
お前の伯父さんじゃアテにならない


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 14:47:13 ID:GrxBqse+O
伯父さん叩かれてるww

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 15:03:30 ID:NhoPAvsh0
246の伯父さんを擁護するわけではないが(笑)
増刷のタイミングなんて出版社によって違う
初刷部数を少なくする中小の出版社はすぐに増刷だが、大手は多めに刷るだろうから
246の言う通りなんだろう
現に『解法の発想とルール』の2刷り持ってるけど、奥付を見ると増刷までに8ヶ月かかっているしな

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 16:51:12 ID:QoOCtLGCO
お前じゃ〜

的なレス本当につまんないな。
色んなところで見るけど

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 23:30:12 ID:oELfOS0M0
解法の発想とルール
熱・波動編情報をくださーい!

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 23:41:55 ID:Xkef2zr7O
>>246お前のおじさんてなにもんだべ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 13:45:05 ID:ZLLiKZ6O0
夏期で解法の必然性取ろうと思ってるんだけど、レベル的にはどうなの?

過去レスみてると通期は簡単だけど夏期は、、、??

おねがいします。


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 13:57:37 ID:MVxhsoPVO
>>255
ハイレベル物理受けてるときに為近先生に夏期の相談言ったけど必然性は少し物足りないかもって言ってたよ
医学部志望の人とかでも取ってるのは東大物理が多いとも言ってた
けど、夏は前期の復習しっかりしてくれればそれで良いとのことだそう

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 15:33:55 ID:ZLLiKZ6O0
ありがとう。
参ったな、、、予備校は代ゼミじゃないから通年単科とってないんだorz
サテラインやと去年のやつは今からでもいけるのかな、通念て基礎事項の解説→問題演習て形やと思うけど

前期の問題数と扱ってる範囲教えてくれません?


レベル的には現役のとき名門森やったけどどの法則つかっていいかわからず撃沈
今は為近師の基礎物理やって眼から鱗


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 16:17:03 ID:ZLLiKZ6O0
↑連投すまそ

デジタルパンフみて90分×2はきついので以下のプランのどれがいいでしょうか?
1.基礎物理12→サテラインの東大京大演習
2.基礎物理12→ハイ物理演習12参考書+代ゼミTVでその解説を聞く

3基礎物理12→夏期の解法の必然性
余裕あったら夏期の東大物理も受講


志望は東大で関西地区の駿台一浪生です。
基礎事項は漆原のおもしろいほど+エッセンスで固まってます。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 22:44:29 ID:qYG4QPIf0
90分×2
を受ける根性のない
あるいはやる時間を作れない
ような人に、東大は無理だと思う

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 23:56:35 ID:19u1BTNB0
煽りじゃなくて90分×2無理だったら受験無理だと思う。
俺90分×5の日とかあるよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 08:23:42 ID:iLqJBMkO0
駿台で物理はPART1.2と分かれていて別々の教師が授業を行うのですが片方の教師は何故その解法を使うのかを為近先生ほど詳しくやりませんが、定量的なものの見方を教えてくださるので、その方の授業を120分うけた上で
為近先生のハイレベルをうけるのは、基礎的な内容が重複しますし、他教科のバランスをかんがえても非効率なので時間的、また金銭的に割に合わないということで発言しました、言葉足らずで申し訳ないです。

為近先生の授業を受けていた他の方から

基礎が固まってるなら
夏、冬季の解法の必然性を速習でみると、良いということなので、
その方の助言に従うことにしました。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 12:10:10 ID:a1faUjc7O
駿台って英語50分9コマとかあるけど、この9コマみんな講師違うの?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 13:14:40 ID:CxFUnLCi0
為近先生の代ゼミTVネットを基礎TU→基礎理系→ハイレベルでやった人居ますか?
この方法で大丈夫でしょうか

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 13:16:30 ID:CxFUnLCi0
上に基礎理系は受けない方がいいって書いてあったんですが
止め解いた方がいいんでしょうか?


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 13:34:40 ID:p+sFIBbp0
>>264
基礎わからないなら基礎
でも為近先生の場合レベル高いのでも基礎触れてくれるから、
予習復習かかさずやれば、追いつけないことは絶対ない

261の人、
駿台→為近先生のながれを経験したことがあるのですが、
やり方が違いすぎるので、どちらかにしぼったほうが絶対良いです

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 13:41:17 ID:CxFUnLCi0
>>265
レス有難うございます。
自分は代ゼミに入ってる分では無いです。
よく分からないのですが、フレックス・サテラインって奴だったら
いつでも授業が受けられるみたいですが入った方がいいでしょうか?
なるべくだったら独学がいいのですが・・・。
フレックスサテライン、どのような構成になってるか分かりますか?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 13:43:01 ID:HFoYcprT0
普通に問題集かったほうが解説が詳しいぞぉ
数学の発想のしかた:東大編を買いました

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 13:44:13 ID:U7E64BmiO
東大行くなら駿台の物理入門読んで物理入門問題演習やればいいだろ。なにも悩むことない。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 15:44:29 ID:p+sFIBbp0
>>266
フレサテは自由に組めるとおもいきや、
ライブ授業の録画なので、
月と決めたら毎週月
火と決めたら毎週火
ってかんじで自由には組めないんです。

でも速習ってのがあって、それなら去年のとか
すでに最後まで録画し終わった講座を自由に見れたと思います。
ただ速習は予習復習のペースを一定にできないために、
お金を捨てるだけになる可能性があります。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 16:47:58 ID:iLqJBMkO0
駿台の授業うけたあと為近さんの必然性よんで理解深まりましたよ?問題のアプローチの仕方は多少違っても十分融合できました。
多分関東の物理講師のなかでものすごく微積を使うかただと

見方が定量的すぎて合わないんじゃないかなと

いいかげん為近先生にラブコールおくるのやめて勉強しますw

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 18:47:20 ID:a1faUjc7O
為近ほど定性議論を大切にしてる先生はいないね。
微積で物理やるにしろ、定性的に現象を捉えるのは大事だからね。
高1で為近スタ物、高2で苑田東大物理は正解だったわ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:31:57 ID:iLqJBMkO0
すげーw
物理は達人の域では?

自分は今年 化学界の首領
北山さん 石川さんうけてるから化学は神の域にいけそうw

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:35:15 ID:OJK+/bw00
予備校講師談義、楽しい?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:40:52 ID:U7E64BmiO
点数とれなきゃ意味なし

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:46:42 ID:ZTU8nYCvO
香ばしい奴沸いてるな…
もう夏か…

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 00:20:23 ID:74J2Fhn90
為近スレも変わっちまったな…

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 00:26:50 ID:ibe93hD90
年一で住民ほぼ総入れ替えになるはずの予備校板で同じ雰囲気が
受け継がれている方が不自然じゃないかなぁと思う。

現実は常駐者の温床だけどもさ、こんな板。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 02:46:27 ID:h5Skf7rO0
>>230
ナベアツワロタw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:31:36 ID:uaIK3Me8O
九大理系志望です。
今まで為近先生の授業は一度も受けたこと無いのですが、夏の解法の必然性だけ受けても学習効果はあまり期待できませんか?
夏の単科だけ取るくらいなら受講しないで他の授業にお金を回すべきでしょうか?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:51:58 ID:3q4v34bg0
とってもいいと思うけど、必然性はあまり難しくないよ
それと、問題数も少ない

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:16:42 ID:i4ea8kV2O
>>271

>高1で為近スタ物、高2で苑田東大物理は正解だったわ


特に物理の場合は271さんのように、教え方や解き方の大きく異なる複数の先生に習うと
混乱したりしませんか?

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:36:20 ID:CoOxekQ/0
>>281
苑→為はともかく為→苑なら大丈夫だろ
高校物理→大学物理と同じ流れだ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 22:13:40 ID:GsYzgeYZ0
タメチカさんが
「それじゃあいこうか」
っていったとき胸がズキュンとなる

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 22:33:41 ID:cwUOx9C40
おれは、
「とりあえず真似して書いてください」
がズキュン

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 23:06:02 ID:nNPzcXJrO
>>283
我慢ぞ

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 08:35:36 ID:Ejv9Lmz00
いくで?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 10:49:41 ID:xbA3lTAU0
為近ぞ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 16:01:50 ID:RYXsIwOzO
ハイ物1の§2例題2の運動方程式@のTがよく分からないのですが
この力はどうして左向きにかかるんでしょうか
教えていただけませんか

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 16:17:54 ID:edlSXZylO
別にどっち向きでもいいじゃん。あとから符号でわかるし。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 17:41:21 ID:tqZu0J+w0
>>288
>>289の言う通り。速さを右向きに仮定しといて、答え出したら負になったから左向きだったってことがあるじゃん。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 17:49:13 ID:VgBFnPly0
為近さんの授業のいいところはメリハリがあるんだよな
どこで集中してどこで気を抜いていいかわかりやすい

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:39:30 ID:/1+5NF2UO
為近さんのハイ物か漆原さんのスタ物を受けますが、苦手だったらハイ物よりスタ物にしたほうがいいですか?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 01:13:54 ID:VpWmh2Tt0
>>291
俺は苦手だけど為近さんのハイ物受けてるよ
自分に合ったほうで受ければ?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 14:26:42 ID:lW3qGUZPO
為近先生のハイレベル物理と東大京大物理で東大50点台いけますか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 15:47:39 ID:AjIyC+/xO
お前次第としか言いようがない

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 12:35:53 ID:hrZzo8JmO
解法と発想の参考書の力学、電通の等加速度運動問題の問『4v_B=at_1』
について質問

a=g/√2で計算されてるけど、なぜaなの?自分はa_B使ってしまった
問1で斜面に沿った加速度をx-y軸に分解した加速度は
斜面を下りきった段階でx軸正方向に集中するんですかね?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 21:41:57 ID:iiS6wrIDO
摩擦があるんぞ!

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 10:44:05 ID:Ml4cQ4FEO
一貫して滑らかな面で、斜面-水平面間で影響は無いと書いてあります

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 11:13:27 ID:rbyAziwn0
問題と載ってる答えうpしてくれれば答えるよ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 21:39:37 ID:r0c96zp10
>>296
t=t_1までは斜面を転がってるんだぜ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 01:20:46 ID:QVjVOGX20
>>296
不謹慎とは思いつつ
質問内容、ワロタw

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 21:42:17 ID:Uox8fJY40
解法の発想とルールの新刊て本当に夏にでるのかしら

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 21:53:26 ID:QVjVOGX20
>>302
女の子?
夏休み、おいらと花火見に行かない?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 22:20:23 ID:KQgCQYjEO
一年分のハイレベル物理と東大京大物理問題演習の大問の数の合計は
何題くらいになりますか?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 22:30:40 ID:Xz7zFwAd0
>>303
おい、302はオレと花火にいく約束してるんだよ!

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 22:35:36 ID:skynC46M0
302と俺と為近さんで夏休み、ジムに通ってBIG3やる約束してるだが。
んで漆原さんに薦めてもらったプロテインを三人で飲みあうんだが・・・

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 04:01:05 ID:ziF+oxW80
「〜かしら」って女言葉なのか?
俺は普通に使うんだがw
英語でwonder if〜の訳語として「〜かしらと思う」ってあるじゃん
別に男が使ってもいい言葉だよな?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 06:56:17 ID:f5P6IWLV0
すまないがホモ以外は(ry

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 06:59:54 ID:RZkehMf50
ホモと聞いて

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 12:21:13 ID:YV0U+a5LO
>>301
どこが笑えましたか…

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 00:58:30 ID:0wR7Bbbi0
よしここにホモはいないな

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 00:58:53 ID:+RkK64KC0
>>307
使ってもいいけど使ってたら女とみなす

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 12:06:00 ID:44K1xIO30
>>302
そこの彼女 SHE HER HER
5分でいいから I MY ME
お茶につきあえよ YOU YOUR YOU

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 16:30:49 ID:9wp7vjtP0
さすがに予備校関連のスレは浪人生が多いな
誰も彼も女に飢えすぎだろw

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 22:48:49 ID:5TBXtLk/0
恋人はた〜めちか〜♪ 本当はう〜るし〜♪

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 18:04:53 ID:DbWeX+oZ0
>漆腹  様

>お問い合わせありがとうございます。
>(株)学研教育出版 ○○ ○と申します。

>『為近の物理T・U合格へ導く解法の発想とルール』の続編は
>「熱・波動・原子編」として、今年の7月下旬に発売予定です。
>ご検討、よろしくお願い申し上げます。

>---------------------------------------------
>(株)学研教育出版
>○○ ○


ってメールがきた。7月下旬らしい

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 20:35:57 ID:R5qemrDN0
>>316
まじか
d
うれしいな

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 21:00:02 ID:20eyMGdJ0
為近さん、こんな本も出すみたいだぜ
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refBook=978-4-05-303083-2&Sza_id=MM
楽しみだな


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 21:11:07 ID:R5qemrDN0
>>318
やべえw興奮してきたww
私ちょうど名問を始めたところなんだがレベル的にはどうだろ
代ゼミのハイ物とハイ演と東大京大演習と市販の解法ルールと名問(為近さんじゃなくてごめんなさい)の難易度の関係はどうだろうか

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 21:17:49 ID:84hzDfvb0
>>318
しかも化学のほうは鎌田か。学研はいい仕事するな。

>>319
>代ゼミのハイ物とハイ演と東大京大演習と市販の解法ルールと名問
東大京大≧ハイ物≒名問≧ルール



321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 21:31:20 ID:R5qemrDN0
>>320
dd
こうやって並べてみるとルールって簡単なんだな
ありがとね
学研の新しい問題集はルールの演習書の位置づけなんだろうけど代ゼミから出てる問題集との位置づけが気になるね

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 06:50:39 ID:S1Rb+lFa0
>物理I・IIの全範囲を少ないページ数でまとめてあり
そんなにボリュームは無い問題集なのかな。でも夏休み前に出るのは嬉しい

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 18:51:40 ID:PCyqLKlm0
>>322
元々為っちの問題集は絞り込んであるものが多いよね

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 05:26:21 ID:drxZnGpoO
苑田スレから

>973:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/18(金) 13:19:45 ID:2qJuU7Fh0 [sage]
>代ゼミの為近だとその半分の150時間勉強すれば
>東大本番50点レベルなんだとさ。

本当?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 13:43:11 ID:CGxWPzol0
TS1組のある程度できる人ならそんなもんかも。
受講以前の学力で必要な勉強時間なんか激変するし

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 13:52:41 ID:eTbIcQzOO
セブンなんとかショッピングによると、解法の発想とルールの波動、熱、原子は7月20日発売予定

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 23:25:59 ID:v6zThDxn0
発想のルールで水面波の干渉とか扱っててくれるとうれしいな

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 05:07:27 ID:xERoLZ69O
>>282
苑田→為近
の順だったらどうなんですか?

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 05:59:26 ID:axDR/h4g0
>>328
それだけじゃ不十分。
苑田→為近→漆原→山本義隆→橋元淳一郎
で完璧!

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 07:43:07 ID:eT+FY1t/0
為近さんて原子分野にも力入れてるよな。その分波動や熱にページ割いてほしかったけど、さすがにワガママか

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 11:28:56 ID:tyHpsJj60
>>330
ワガママだな

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 15:36:28 ID:C0oRGFy7O
>>327 双曲線いっぱいどばあーってひくだけやんけ。何がわからんねん?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 20:51:58 ID:2sRAgNlW0
>>332
自分の持ってる本、波の式を立てて位相でといてる解法なんで
その双曲線の解法(?)とかがよくわからんのです。

東大の水路の問題とか三角関数の嵐で
ψ_1=Asin[2πft-(2π/λ)(l/2+x)+2π(1/λ-1/λ')d]
ψ_2=Asin[2πft-(2π/λ)(l/2-x)]
を和積で重ね合わせて・・とかそんな感じなもので。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 21:17:29 ID:flIN5jFl0
>>333
何で教科書読んでないんだ?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 23:41:18 ID:pmbBMzyI0
東大の水路って演習でやんなかったけ?
あれとは違うのか?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 07:09:47 ID:6XgeR2k+0
7月20日  為近の物理T・U合格へ導く解法の発想とルール 波動・熱・原子  学研  A5変 336P 1365円 為近 和彦 著
  問題のどこに着目し、どう考えるかがわかる。原理の説明も明快。初見の入試問題をちゃんと解ける力がほしい受験生は必読の1冊
http://www.junkudo.co.jp/n-gakusan.html

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 09:43:32 ID:kSUS4kWwO
センターで物理か地学か迷っています

数学はセンターでしか使いません。4月より零から勉強開始。当然まだまだ成果はでてません


地学は簡単と聞きますが,理解に加え,暗記項目もややあります


センター数学はじめたばかりのレベルですがTVネット為近の基礎から学ぶ物理1は理解できますでしょうか?

問題集は為近先生「予備校講師はこう解く」を使おうと思ってます


量としては上記講座+上記問題集。学習者は数学,物理初心者。高得点はかなり厳しいでしょうか?


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 18:33:00 ID:P9wMrjJJO
ハイレベル物理@Aを取らずに東大京大物理問題演習だけ取るのもオーケーですか?
やはりハイレベル物理とってないと効果は薄いでしょうか?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 10:20:56 ID:PeDiIBE/O
廃物の速修って何年度のか分かる人いますか?
昨年度のなら受けようと思うのですが

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:35:47 ID:oQU7wTRy0
ハイ物と必然性って方向性全然違うのかな?
今から為近さんの単科とろうと思ったけど、余裕が全然ないから、
夏期必然性→2学期ハイ物ってしようかと思ったのだけど…。

ちなみに、偏差値は全統で69です。
とりあえずある程度のレベルの部分を為さんに教えてもらいたいです。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 23:14:01 ID:nUs4DMUZ0
為近さんの代ゼミネットTV見てて思ったんだけど、「小学生の時やった〜」ってのが多いね
覚えてるのかなw

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 00:06:12 ID:9YRB49Xw0
電池がポンプなんて教わった記憶がまったくない

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:28:27 ID:TTKGrjvP0
為近さんの生年月日知ってる人居る?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 00:26:05 ID:AQCNY7OH0
ハイ物のカメラワークなんとかしろ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/02(金) 13:01:39 ID:pIaYrWtp0
基本演習と盲点チェックってみんなやってるの?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 12:43:41 ID:kEqQOiqgO
個人的に基本演習と盲点チェック難しい

自分バカすぎて泣きたくなるんだけど

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 15:38:00 ID:WrRg1NsG0
為近の物理演習1&2、解説が詳しくて良問かつ頻出の問題を絞って掲載されてるので
気に入ってじっくりやってるんだけど、普段為近さんの授業受けてないので
所々くだらん間違えをよくしてる

解答見ればわかるし、自分の答案の方針自体もあってるんだけど
円直面内の円運動では数式で垂直抗力の最大最小を求めたけど
もっと感覚的に求められる方法に気がつかなかったりとか
慣性力と振り子の問題では力の分解で角度が微妙に違ったり
斜め衝突と力積の問題で座標の正向きによる±のつけ方間違えたり
放物運動斜面衝突で座標変換するとき-cosとcos間違えたりするんで
幾何がそもそも弱い&思考実験ができてないっていう状態だと自分では分析してる

一応力学と波動は練習問題も含めて自分なりの理解で消化こそしたんだけど
夏季に東大物理とか受けてみたら、こういう弱点って克服できるかな?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 17:07:03 ID:SsBb1pGNO
>>347
うん、できるよ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/05(月) 21:19:42 ID:kRZKihR30
ttp://www.youtube.com/watch?v=RSlVCmDPrCo

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 05:21:58 ID:45PTOMEs0
tvネットの基礎物理TUを受講したいのですが、数学VCの知識がなくても付いていけますか?
VCは未履修ですので、現段階では全く知識がありません。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 16:13:29 ID:vDudEEOv0
ここに書き込んでレス待つ間に、
数VC、自習したら?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 16:07:51 ID:7HgPbv5c0
今UBしてます・・・・・

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 17:28:29 ID:vqG0mxzA0
高校物理の勉強に数VCの知識などいらないよ
微積を使って物理を学ぶなら別なのかもしれないが…
為近さんは微積を使えなどといわないし。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 17:40:22 ID:KnkOq+Gh0
数C、2次曲線

波の干渉で、距離差一定の点の集合→双曲線。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 17:43:42 ID:BWpqFJKS0
数3 微分可能性と連続

v-tグラフ連続⇒x-tグラフは滑らかに接続

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 19:48:28 ID:8vDKqWIQO
単振動で三角関数の微分

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 21:37:22 ID:ahGpXhDe0
数VCなどいらない
為近先生についていけば必ず物理はできるようになる。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 22:23:23 ID:ptxA36Q+O
運動方程式にvをかけて時間で積分→エネルギー保存則

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 22:34:54 ID:KnkOq+Gh0
>>358

>時間で積分→エネルギー保存則
>時間で積分→エネルギー保存則
>時間で積分→エネルギー保存則
>時間で積分→エネルギー保存則

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 22:54:33 ID:BWpqFJKS0
>>359
時間で積分しなくて何で積分するぞ

ma=-mg
⇔mav=-mgv
∴(d/dt)〔m(v^2)/2〕=(d/dt)〔-mgy〕
∴(d/dt)〔m(v^2)/2+mgy〕=0
時間で積分すれば
m(v^2)/2+mgy=一定

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 23:16:32 ID:ptxA36Q+O
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w
>>359←2チャン特有の馬鹿w

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 23:29:05 ID:KnkOq+Gh0
>>360
一般の力(F≠定数)の場合について、証明してみよ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 01:20:46 ID:Ah8xuW/b0
>>362
同じことだろ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 01:24:19 ID:LQwlXY2G0
Fが保存力じゃなきゃ力学的エネルギー保存則は成り立たんが
保存力という条件下でいいなら

ma・v=F・v
⇔d/dt〔m(v^2)/2〕=F・v
k=m(v^2)/2としてt=t1〜t2まで時間で積分すると
K(t1)-k(t2)=∫[t1,t2]F・vdt=∫〔r1.r2〕Fdr (∵v=dr/dt)=U(r1)-U(r2)
積分範囲は任意なのでK-U=一定

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 01:25:01 ID:mZxAoE1m0
>>363
ならば、証明してみよ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 01:36:53 ID:mZxAoE1m0
>>364
下から二行目の積分、
最終的には力を位置で積分している。

仕事は力の距離的効果(位置で積分)
力積は力の時間的効果(時間で積分)

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 01:39:37 ID:LQwlXY2G0
>>366
運動方程式を時間で積分した後の単なる数学上の変換だけどね。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 01:42:35 ID:mZxAoE1m0
>>367
物理的には意味が違う。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 01:49:20 ID:LQwlXY2G0
逆でしょ。数学的には別物だが物理的には同じもの。
運動方程式を変形して時間で1回積分して出てくるんだから。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 02:02:52 ID:6Q1kB7qHO
数学的に一致する、が正しいんでないの?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 02:03:45 ID:mZxAoE1m0
つまり、おれが疑問に思ったのは、
仕事は力の距離的効果なんだから、
はじめに運動方程式を位置で積分するのが筋でしょ。
それを、いきなり時間で積分し始めてる。
正直かなり奇異に思ったよ。
テクニックとはいえ、天下りに両辺にvかけてるし・・・

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 14:25:06 ID:/sdN7Xue0
為近先生のスレで微積議論してどうすんのよ
正気になりなはれ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 15:37:14 ID:PGZrKY0tO
為近先生は、漆原先生のように網羅タイプの参考書は出してないですよね?
一番易しい為近の基礎物理も網羅というタイプではないし。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 22:14:36 ID:QzNzW9ly0
何を以て網羅タイプと言ってるのかは知らないが
解法の発想とルールは入試基礎〜標準なら一通り抑えてるかと
代ゼミから出してるやつはTVネット用

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 01:03:31 ID:8qDjht9A0
>>371
テクニックでも天下りでもなんでもない。
速度の定義からvΔt=Δx
力にこれを乗じれば
F•vΔt=F•Δx
ちゃんと力の距離的効果を考えているじゃないの。
また、速度の定義から力に速度をかけることで仕事率が得られる。
F•v=F(Δx/Δt)=ΔW/Δt
ここから仕事によるエネルギーの関係を得ようと思えば時間をかけて足し合わせるという処理は必然。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 01:41:26 ID:CfuohdHZ0
>>375
はじめから素直に位置で積分すればいいのに、
なんでそんな面倒な手順を踏むの?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 11:25:26 ID:JJYEp9WA0
学研の「入試物理 良問と要点」って著者じゃなくて監修者になってる・・・

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 22:13:08 ID:II5Gelh30
鎌田のほうはちゃんと「著」なのにな

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 22:29:18 ID:3lze987A0
>>376
そうそうそう!高校の物理の範囲に微積は入ってないですし

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 22:43:16 ID:seX7V2mpO
表紙画像来たな
A5ってことは単行本サイズか。考えてくれてるな

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 14:02:04 ID:fhhBerbP0
>>353,357
レスありがとうございます。それなら、物理を予定より少しだけ早く受講できそうです。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 23:32:34 ID:1WyboGQi0
為近の物理I・II 合格へ導く 解法の発想とルール 波動・熱・原子

ISBN10: 4-05-303094-3
ISBN13: 978-4-05-303094-8
著者: 為近和彦 著
出版社: 学研教育出版/学研マーケティング
発行日: 2010年7月21日
仕様: カラー刷(一部二色)/A5判/336頁
対象: 高校向
分類: 高校(理科:物理)
価格: 1,365円 (本体1,300円+税)


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 00:41:20 ID:NyfpS0Sy0
為近先生にサイン求めるってありですかね??><

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 07:24:40 ID:X365NoM60
>>383
普段授業受けている人だったら、
合格してから最後にお礼にいって、ついでにという形がよいのでは?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 15:23:53 ID:2Oxzcoc50
http://www.youtube.com/user/0u8i4u7485dddf

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 20:47:41 ID:NyfpS0Sy0

去年はハイ物教えてもらってたんですけど、
今年は夏期講習だけなもんで、、

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 01:09:40 ID:Ebivszx4O
>>376
君は多分、積分ってものを理解してないんだと思うけど、仕事を計算するためには、
「経路」で積分しなきゃならないわけだから、力にdxかけて単純に始点から終点までの

積分考えるのでは間違いなんだよ
仕事の積分を行うには経路を指定して、その経路に沿った積分を行わないといけない
よって、曲線のパラメーター(今の議論では時間t)を用いて、力に(dx/dt)dt
をかけたものの積分を実行する必要がある
で、保存力の場合には(途中の計算でも分かるように)、積分は経路によらず、
始点と終点の位置だけで積分の値が決まるわけだ

まあこの辺のことは分かってないで、積分がどうこう言ってる奴は多いよな・・・



388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 01:19:24 ID:3m/JK39F0
>>387
一週間かけて調べてそれだけ?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 01:27:44 ID:Ebivszx4O
一週間前の話だったのかwそりゃ失礼
余りにも馬鹿な発言見たんで、つい口出しちゃった

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 01:34:01 ID:3m/JK39F0
>>389
お前・・・

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 00:33:06 ID:U4ika4rF0
夏期で必然性受ける予定の者です

テキスト見た限り
・力学、電磁気はそこそこ解けそう
・波動と熱は全く手つけてなくてほとんど解けなさそう

って状態で受けてもついていけますか?

あと予習不要って書いてありますが
授業中に概念の説明→演習という形をとっているんでしょうか?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 06:53:15 ID:fN76+Qqy0
>>391
書き込みの「全く手つけてなくてほとんど解けなさそう」な内容が
まさに >>382の新刊で補える部分になっているけど

狙いじゃないよね

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 19:43:07 ID:ejm/m5O50
夏期の必然性受けて、為近先生の教え方に感動して、今から通年のハイ物受けようと
思うのですが、このテキストのレベルはどれくらいでしょうか?

今名問の森をやり始めてたのですが、やめて全部ハイ物にまかせていいですかね?
ちなみに、偏差値は全統で68です

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 06:13:27 ID:lUrkWBAE0
68じゃむり

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 07:12:23 ID:KDQP9xEb0
69はサイコー

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 22:23:12 ID:ZZb4DhMq0
必然性は問題の難易度は高くない
から問題解くだけなら68で十分

そこから必然を導くのが ためちか

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 05:01:31 ID:ojuifSnW0
夏期の必然性で、一通りの解法といいますか考え方(必然性?)は網羅されるのでしょうか?
通年はお金が掛かるので...

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 08:16:53 ID:uSxhfEu50
されるわけないだろ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 03:44:48 ID:JRA05ifH0
計算は、しないよ?
っつって式変形すっ飛ばして答え書くところが半分くらい「!?」な俺ってやばいのか


97 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)