5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[H22短答]今回の審査会の愚行をマスコミに伝えよう

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:21:02 ID:???
文言:「公平性の観点」から得点比率を「原則」として同じとする
          ↓
第T回は17583人受験1576人合格(合格率9.0%)
第U回は17660人受験820人合格(合格率4.6%)
          ↓
明らかに「公平性の観点」からするとおかしい。
さらに例年必ず記載されていた合格率を今回だけ記載せず。←ここ重要
少しでも「公平性の観点」の指摘を逸らそうと必死なのは明らか。
審査会に電話すると「自分で計算できますので」と発言。



審査会が最も恐れるのはマスコミの報道です。
皆で伝えてこの件を取り上げてもらおう。
メールでこのスレのアドレスを各新聞社に
伝えるだけでも絶大な効果があります。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:22:17 ID:???
会計士試験で得たもの
・無し

会計士試験で失ったもの
・20代前半の大事な数年間
・彼女
・友人
・親の金
・親の信用
・人との出会い
・自信


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:24:14 ID:???
マスコミってどこがいいの? 日経?朝日?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:25:40 ID:???
逆に2ちゃんばっかりやってるから受からないんだと言われのがオチ

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:28:08 ID:???
そうだな、まずはマスコミ。
結構なネタになると思う。

しかし、野球賭博が熱いから厳しいな・・・

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:32:10 ID:???
ほんとおバカさんだな
そんなの取り上げるわけないだろ

820人(総点数の71%以上を取得した者)
何の問題もない

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:34:16 ID:???
>>6

お前悲しい奴だな。論文落ちちゃうよ?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:36:11 ID:???
>>2
おい、やめろ
ほんとにそういうの書くな

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:39:21 ID:???
俺も何ら問題ないと思うんだが?
新司並行前の旧司も徐々に減らしていってなかったか?
今の会計士試験もその序章な希ガス

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:41:46 ID:???
問題ないとかそういう問題じゃないんだよ。

旧試とは全然意味合い違うし。

あんまきついこと言うな。
お前らこの試験受けても受からなかっただろ。


11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:42:59 ID:???
なりたいなら頑張るしかないってことでしょ

難易度同じでボーダーだけが上がっていかないだけまし


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:46:03 ID:???
だいたい>>1>>2が同一人物という点で何を言ってるんだかな
文句言う時間あるならその時間を勉強に向ければいいのに・・

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:48:34 ID:???
会計士試験で得たもの
・受験仲間
・勉強する忍耐力

会計士試験で失ったもの
・20代前半の大事な数年間
・正社員での事業会社への就職機会
・就職していれば通常身につくビジネススキル
・就職していれば通常得られる金銭
・職歴
・結婚の機会
・友人
・同窓会や結婚式への出席
・受験生以外の人との交流
・親の信用
・自信

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:56:14 ID:GKK/24aW
通年で2300人も受かってるのに何が問題なんだ?

09短答よりおおいんだからいいじゃん

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 11:56:46 ID:???
>>1
軽くまとめてみた。他にあったら追加よろ。


・「公平性の観点」からボーダーを「原則」同じにするとあるのに、
第T回と第U回でこれだけ合格率・人数に差があっていいのか。
明らかに「例外」に該当するはずである。

・過去必ず記載されてきた合格率を今回に限って不掲載。

・もしボーダー70でも200人増える程度。そして論文合格率は35%を想定してるから
200人×35%=70人。つまり今回のボーダー71を70にしたとしても論文合格者は
たった70人しか変動しないから何ら問題はないのに、無理矢理71で切った。

・去年と同じ論文受験者数にする場合、第U回は1169人まで受からせることができた。

・論文合格者数は当分の間2000人程度を想定と金融庁は懇談会で表明していた。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:04:07 ID:???
ロードランナーに言うべきだな

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:05:25 ID:???
そもそもなぜ、12月でもっと絞らなかったんだろう・・・
意味不明。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:07:37 ID:???
>>16
俺もロードランナーさんに相談した方がいいと思う

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:08:08 ID:???
>>1
主要新聞社連絡先

読売新聞 03(3242)1111 yoron@yomiuri.co.jp
日経新聞 03(3270)0251 webmaster@nikkei.co.jp
朝日新聞 03(3545)0131 feedback@emb.asahi-np.co.jp
産経新聞 03(3231)7111 u-service@sankei.co.jp
毎日新聞 03(3212)0321 webmaster@mainichi.co.jp

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:08:39 ID:EerKD8qU
どんどん出せ!!!!

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:09:53 ID:???
12月の短答で優秀な奴が抜けての今回の試験
これで合格者数を同じにすることの方が不公平だろ

12月で合格者が増えれば増えるほど5月短答が有利になる
何度も言われてることじゃん

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:10:42 ID:???
会計士のステータス維持にはこれくらいの合格率があるべき姿だろ。
この調子で准会計士の試験も運営して欲しい感じ。
なかなか金融庁も空気読めるようになってきたと思うよ。

すこぶる満足だ。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:10:58 ID:???
>>15追加

・「公平性の観点」からボーダーを「原則」同じにするとあるのに、
第T回と第U回でこれだけ合格率・人数に差があっていいのか。
明らかに「例外」に該当するはずである。

・過去必ず記載されてきた合格率を今回に限って不掲載。

・もしボーダー70でも200人増える程度。そして論文合格率は35%を想定してるから
200人×35%=70人。つまり今回のボーダー71を70にしたとしても論文合格者は
たった70人しか変動しないから何ら問題はないのに、無理矢理71で切った。

・去年と同じ論文受験者数にする場合、第U回は1169人まで受からせることができた。

・論文合格者数は当分の間2000人程度を想定と金融庁は懇談会で表明していた。

・第T回第U回合計で2380人ならなぜ第T回で1560人も合格させたのか。
それぞれ1200〜1300人にするのが「公平性の観点」から正しいのではないか。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:12:30 ID:???
>>17
色々決めかねてる状態だったんでしょ
今回色々な問題が出てきてバッサリ行く事に決めたってだけ
じゃなきゃ9%→4%なんて無茶はしない

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:13:01 ID:???
>>22
2015年あたりにまた人手不足になって合格者急増が目に見えてるだろ。
0708の数年前に今と同じような氷河期の時期があった。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:13:09 ID:???
年間短答合格者3200人程度とかいう文書はなんだったんだろうな

確かになりにくい試験のほうがいい

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:16:23 ID:???
金融庁の右往左往が酷すぎる

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:16:38 ID:???
71から下げたら問題の難易度を調整できなったということでメンツがたたないっていう
超くだらない理由だろうな。あいつらは受験生のことなんて何にも考えてない。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:16:55 ID:???
>>25
急増はないよw
重要が出てから急いで新人を大量に雇っても意味がないことはもう学習しちゃったから

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:17:46 ID:???
論文のレベルは変わらないんだろ。
今回で短答の方が難しくなったなついに。
だって俺、大原プレB判定だぜ???

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:20:18 ID:???
論文もたぶん難しくするよ大原の講師曰くだけど
大量虐殺するに決まってるわ

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:21:17 ID:???
>>31

難しくなったって、3人に1人は受かる。


33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:23:26 ID:???
論文はかなり切ると思う俺も
金融庁、協会は腹決めたと思う

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:25:45 ID:???
3人に1人なら行けるじゃん。
しかも、5月短答組のぞいたら2人に1人は受かるじゃん。
もはや短答の方がむずい。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:26:31 ID:???
難易度関係なくね?
難しければば難しいなりの争いだし、簡単なら簡単なりの争いになる。
とにかく人数でしょ。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:29:24 ID:UarfDuOP
なんで合格率や合格者の内訳を今回は書かないの?
非難されたくないんだろうが露骨すぎて笑えるw
火に油注ぐようなもんだろw

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:32:57 ID:???
アカスクの合格率が低かったらアカスクに誰もこなくなる
一般との合格率に差異がありすぎればこれも問題

どっちもなんだろうな

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:34:06 ID:???
というか、アカスクと一般の合格者をごっちゃにするのが卑怯。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:35:07 ID:???
どーせ試験制度が無茶苦茶に改正されるんだから何やっても駄目だ

フルスペ会計士になるには8〜9年かかるぞ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:35:36 ID:???
オマイラの叫びでメシウマだお

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:37:14 ID:???
本当に論文3人に1人と思ってるのかよw

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:39:56 ID:???
俺は12月受かったから関係ないが
さすがにこれは審査会ひどいと思うわ。
12月も5月も合格率7%くらいにしておけばよかったのに。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:40:49 ID:???
そもそもトータルの合格者の人数が景気や監査法人の都合で
減ったり増えたりすることが資格という意味からしてもおかしい
同じ能力なのに受けた時期によって落ちたり受かったりするのだから
フェアじゃない 
国家試験なのだから、国がもう少しフォローすべきだよ

訴えれば勝てるぞ

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:44:04 ID:???
なぜ、人数絞りたいなら12月1100人くらいにしなかったんだ?
意味不明。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:45:37 ID:???
ていうかもはやあおりすら気にならんなw
だって合格率実質3%なんて、
「お前らどうせ受からないでしょ???」
って自信持って思えるからなw

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:46:31 ID:???
てゆーか合格の得点率を12と揃えただけ。
どっちか好きな方で71%以上取れってだけじゃん。

全く合理的かつ公平。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:47:31 ID:???
早速年2回最初の年度でいびつさが生じたな
大量合格時代前提に作られた制度だから氷河期の時に用いるとどう考えても問題が生じるのに

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:48:08 ID:???
メシ旨だ〜おまいらの敵はおるが論文でうつわ(_´Д`)ノ~~

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:49:11 ID:???
>>46

どうせお前受からないよwwwwww

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:51:16 ID:???
撤退時期を12月にさせたいんじゃないだろうか
在学生なら1月から就活してもなんとかなる

5月は12月より難しくする

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:51:47 ID:W6dl01ux
何ごちゃごちゃ言ってんだ?
12月は論文受験者の延命とかもあったし、母集団のレベルが高かっただけだろ
油断して5月に落ち、上級コース行きって奴らは12月に短刀特化できっちり受かってるし
今回は受験者が残りカス共ばっかだったってことだろ
入門だけの合格率はしらね

てか8割目標で本気出してやっときゃ普通受かるわ
本気出して落ちた奴は自分の頭の悪さか、勉強効率の悪さを恨めよ

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:52:57 ID:???
とりあえず12月は短答に通りやすいが5月の方が採用されやすいんだろうな

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:53:49 ID:???

何が不公平なんだか全くわからんが。
なんでここで不平不満たれてるのか理解不能。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:54:13 ID:QLid8bAY
>>53
ゆとりはすっこんでろ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:55:31 ID:???
75:10年第U回短答試験
74:旧司法試験
70:弁理士 新司法試験
69:公認会計士
68:アクチュアリー
65:不動産鑑定士
64:税理士
63:システムアナリスト 1級建築士 技術士 
62:英検1級 米国公認会計士
61:司法書士
60:中小企業診断士 
59:土地家屋調査士
58:気象予報士 電験一種
57:社会保険労務士 日商簿記一級  
56:行政書士 ビジ法検定1級
55:マンション管理士 
54:宅地建物取引主任者 管理業務主任者
53:総合旅行業務管理者 電験二種
52:海事代理士 二級建築士
51:AFP 二級知財管理技能士
50:二級FP技能士 電験三種 販売士1級
49: 国内旅行業務管理者 ビジ法検定2級
48: 簿記2級 英検2級

書き変えてもらおうか。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:57:00 ID:???
いくらあおられても、どうせお前ら受からないと思えるから、
全然気にならねえw

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:57:09 ID:???
もっと叫べw

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:58:12 ID:???
今日もメシウマだお

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 12:59:14 ID:???
>>52
そりゃ合格率5%未満の試験を突破した奴の方が見た目の数字上優秀そうに見えるからな

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:01:51 ID:???
合格率や合格者数なんて全く金融庁の裁量だからな。
マスコミに訴えても「受かりたいなら勉強すれば?」で一蹴される
こと請け合い。

まして今回は12月と同じ合否ライン。
「合格者が少ないのは母集団のレベルが低下したのでは?」
で速攻解決。
受かる実力のある人は12月で受かってると考えれば、合格者数
が減るのはむしろ自然。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:02:24 ID:???
とうか、これ、マジで裁判で争えるんじゃないのか?
合格者数乖離しすぎだし。
大学受験みたいな、前期後期とは違うし。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:02:34 ID:???
>>59
しかも在学中のやつらは12月は受けていませんといえば・・超優秀者!w

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:05:35 ID:???
>>61
受験案内に12月と同一の点数水準と明記されているし、
それを受けて受験を申し込んだんだろ。
何を争うんだ?

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:07:47 ID:???
金融庁はルール通り合格者を決めている。
訴えられる隙もなければ不合格者に訴えの利益もない。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:08:26 ID:???
簿記検定も年度によって合格率違うだろ
あっちは民間だが

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:08:42 ID:???
極端な話、12月とまったく同じ問題が出てボーダーだけ変動しまくりよりはいいでしょ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:10:09 ID:???
>>65

同一年度ですが???


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:10:24 ID:u6aduCEp
>>1
公平性にもイロイロある。
一番代表的なのが機会の平等と結果の平等。
どの観点からの公平性を言っているかで
その評価は大きく変わる。

審査会は得点比率の公平性を謳っているのであって
合格率の公平性を謳っているわけではない。

>>1のいう「明らかに「公平性の観点」かるするとおかしい」というのは
単に読解力の不足による誤った解釈に過ぎない。

>>15
例外判断は得点率だけでされるものではない。
年に2回になったということや、今回がその2回目であるということなども
当然勘案されるべきもの。
単純に考えれば1回目で優秀層が抜ける以上、
2回目は受験者のレベルが下がるのは当然のこと。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:11:37 ID:???
>>1
公平性って何についての公平性?
合格基準については極めて公平だよ。

合格率についてなら同じ大学で同じ年度でも
受ける時期や受験方式によって合格率は全然違う。
受験者は12月と5月の好きな方を受験できる以上
それを問題にする方がおかしい。

問題のレベルについてなら裁判所は判断できない。
判断できるのは学識者のみ。
学識者=審査会が公平と言っている以上問題は無い。
ちなみに予備校にも問題のレベルを判断する能力は無い。
審査会が試験の趣旨を履き違えているといえばそれで終わり。
予備校の間違った受験指導のおかげで合格率が
激減しましたでなんら問題は無い。

合格人数に関しての公平性なら、
単純に受験者が合格に値する
能力を身につけていませんでしたで終了。

他に何か公平性を問題にすることあるか?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:12:53 ID:???
>>67
ああ、ごめん。
言い方悪かった

6月と11月で合格率ちあがうでしょ?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:12:55 ID:???
>>68

君の話は全然根拠がないね。
二回目の受験者のレベルが下がるってどうして当然なの?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:13:08 ID:???
反論の余地ナシ。
ハイこのスレ終了w

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:17:29 ID:???
1年間通算すれば、09と公平。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:19:27 ID:???
せっかく平等な合否ラインを設定して年2回も短答を受ける機会を
与えてあげてるのに訴えるとか逆ギレされるなんて。
金融庁に同情するわ。



75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:20:32 ID:???
>>71
逆に受験者のレベルが下がらない根拠を示してくれる?

一般的な感覚なら2回目は敗者復活戦。
または3位決定戦。
これが一般的な感覚である以上、
根拠を先に示すのは君の方じゃないか?

君がレベルが低下していない根拠を示さなければ、
こっちが根拠を示すことなく
2回目受験者のレベル低下は自動的に確定だよ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:20:33 ID:???
2009までは合格率を小数点以下まで表示していたのに、第T回短答では8.9%を9%に。ちょっと多めに見せる。

そして今回非表示。

悪意しか感じない。

国ってこんなもんなんだな

日本ってカスだな

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:25:09 ID:???
TACの解答では71
実際は69,6(財務15×)



この怒りをどこにぶつければいいのか検討中

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:26:38 ID:EW0nWjyK
論文式で4.6%なら取り上げられるかもしれないけど、
短答式で4.6%は取り上げられないでしょ。

短答式なんて一般人からしたら、何それ?って感じだろうし、

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:26:39 ID:???
>>76
全く重要性に乏しい指摘だな。
もし受かってたらそんな細かいとこにイチャモンつけないだろ。


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:28:09 ID:???
沖縄全落ちワロタwwwwwww

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:28:40 ID:???
>>75
考え方がバカ
そんなこと言ったら永遠に下がり続けるわw

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:31:15 ID:KJxnibBH
>>77

12月の試験
絶対受かるなんて言えないけれど来年の論文合格目指せばいいのでは

再スタートは早いほうがいい

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:33:20 ID:???
>>81
落ちるのが馬鹿なんだよ。それだけはガチ。
年2回も同じ条件で短答を設定して頂いてるのに。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:35:08 ID:???
>>83
バカスク乙
頭悪そうな文章だから。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:35:11 ID:???
>>83

お前受けても落ちるからwwww

86 :81:2010/06/18(金) 13:36:45 ID:???
>>83
それには同意。
ただ75の考え方はガチでバカ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:38:13 ID:???
落ちるのも馬鹿だしこんなとこで不平不満たれてるのは一層馬鹿。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:39:22 ID:???
>>81
ヒント:1回目と2回目は同じ年度内

年度をまたぐ場合は新規参入があるからね。
新規参入者の中には優秀な人もいる。
今回の同年度内で優秀層が抜けただけの2回目とは訳が違う。
だから永遠に下がり続けるなんてことはないよw
頭悪すぐるwww
結局はまとも反論できないんでしょ?

自分が無能なのを認めたくないから
制度のせいにしてるんでしょ?

1回目と2回目は公平だよ。
更にいえば09とも大差ないよ。
07,08と比べて不公平ならわかるけど
これは環境の変化という魔法の言葉で
全て問題無しとされちゃうけどね。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:43:15 ID:???
>88
おいおいw
じゃぁ、新規参入なしでなんで1回目の合格者が抜けてるはずなのに
2回目の方か受験者数多いんだよw

現実の分析さえできないようじゃ会計士試験どころか社会に出ても役立たずだな
頭悪すぎるのはどっちだよw

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:45:13 ID:???
来年目標の試し受験がいるから母集団は増えるだろ。

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:45:18 ID:???
>>88
同一年度内ww
まず参入者、撤退者、合格者のことを考えようか。
そのあと12月と5月の受験者数ね。
えーっと、あとは1年コースの人達は12月受けてないみたいだから。
あとは自分で考えてね


もう次から反論するのもめんどくなってきたから俺がバカでいいよ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:46:55 ID:???
上位層が抜けていったのは事実だが、半年あればまた上位層って育つよね。
だからそんなに受験者層のレベルは変わらないと思うよ。

だから12月が本当の意味での短答だね。論文まで時間の余裕もあるし、完璧に短答特化できる。
5月は12月に事故で落ちたヤツの救済ってだけの試験。5月合格は目指しちゃいけない。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:47:56 ID:???
2010入門は短答式2回開催の初年度だけあって
12月短答の時点では授業が終わってなかっただろ
2010入門にとっては今回の5月短答が本番だった

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:48:56 ID:???
要するに今後は71以上取れなかった時点でアウトだと覚悟すればいいって
ことだろ?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:50:36 ID:???
>>91
イチイチ1から10まで全部説明しないとわからないかな?w
同一年度内だからって新規参入が0の訳ないよね?
それぐらいは書かなくても理解できるよね?
相対的に新規参入が少ないって意味だよ。

それと1年コースって基本的にレベル低いよね?
もしそれが12月は受けてなくて5月だけ受けてるなら
レベルの低い人が大量に5月にだけ受験してるって事だよね?
それなら5月の受験者のレベル大幅に下がるじゃんwww

不公平なんていえばいうほど惨めになるし
周りからバカにされるだけだよ。
現実を受け入れようよね。
それが君のためだよ。
この悔しさをばねに次の12月に頑張れ!

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:51:55 ID:???
授業終わってない2010年組が大量に受けてたから
12月短答はレベル低い
上級生なら全通レベル

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:52:24 ID:???
事故って12月落ちて、5月できっちりリベンジってのも難しいと思うけどね

4,6%だよ
そんなこと言ってもしょうがないけど

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:53:04 ID:???
>>95
ごめん、反論しないって言ったけど一言だけ言させて。

おれ78で今回うかってますぅ(笑)

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:53:15 ID:+FOSL/m4
香ばしいバカがいるなw

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:54:58 ID:???
>>79

いや俺は12月受かったんだが、その時ですら怒りを感じたので

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:55:19 ID:???
同じ合格条件の短答を2回受けたのにどっちも落ちたんなら、そら
悪いのは落ちた方だろ。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 13:58:13 ID:???
合格率5%っていったって20人に1人は受かるからな。
中学で学年トップ5に入ってるやつなら受かると思えばたいしたことなくね?

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:00:45 ID:???
>>102
3位だった俺は合格

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:00:54 ID:???
要はね、受験者を減らしたいんだと思うのよ。
合格率ネガキャンだと思うのよね

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:01:00 ID:???
中学で一体何人がまじめに勉強してただろうな

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:02:07 ID:???
なまじ金融庁の甘言に乗せられてホイホイ参入してきたFランがふえた
だけだろうな。

受けやすくしたら優秀な人間が集まると思う金融庁が浅はか。
まあ、官僚らしいがw

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:02:23 ID:???
>>93
2010年入門だからどうしたんだ?
そんなものは予備校のせいだろ。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:03:21 ID:???
実際さ、論文の受験者数へってもいいことないよな。
相対試験→バカが分母になる
合格者数が決まってる→バカが増えても影響なし

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:04:32 ID:???
貸すどももっと叫べw
マジでメシウマだなお

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:05:30 ID:???
10000人くらいで10%、1000人くらい?
でもなかなか減らないと思うんだけど、撤退障壁が高すぎないか?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:07:13 ID:???
人数絞るなら12月にも絞れっていってるやついるけど…
12月にボーダー72にしたら今回も72になるだけじゃね?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:07:58 ID:???
>>108
「自分が一番バカかも」と今後のモチベアップにつながる



113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:08:07 ID:???
過年度の上位層も単面で抜けてるからな

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:11:19 ID:???
今年は論文でも大虐殺wktk

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:11:35 ID:???
各地方別合格率

 関東…503/10769(4.67%)
 関西…195/3425(5.69%)
北海道…11/326(3.37%)
 東北…26/469(5.54%)
 北陸…13/207(6.28%)
 東海…43/1130(3.80%)
 中国… 6/256(2.34%)
 四国… 2/218(0.91%)
 九州… 4/134(2.99%)
 福岡…17/679(2.50%)
 沖縄… 0/47 (0.00%)

多分あってるけど、間違ってたらすまん。
ちなみに、短免数は加重平均でひきました。


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:12:34 ID:???
この期に及んで撤退しない短落ち馬鹿はもう親に恨みがあって財産を浪費させたいとしか思えない

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:16:08 ID:???
じゃ半分くらいは恨みがあるんだろうな

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:17:59 ID:???
短答合格が3年繰り越しなんだから毎年の短答合格者が減るのは
当たり前だわな。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:22:29 ID:???
沖縄は専門学校がないんじゃないか

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:23:50 ID:???
これでも観て元気出せ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7749802

ニコニコが見れない人はこっちから
http://blog-imgs-27.fc2.com/t/o/k/tokkablog/play.html?id=sm7749802

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:23:58 ID:???
今回新規で受けたやつが5000人くらいいたとしても
前回と合わせた受験者数は23000人くらいだろ。
2400人受かってるんだから全体の合格率は10%以下ってことはなさそうだな。
まあ普通か。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:26:02 ID:???
論文大虐殺って言ってるやついるけどさ・・・相対試験なんだがw

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:28:46 ID:???
偏差値55とかになったら大虐殺じゃね?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:30:29 ID:???
論文は金融庁が合格者数の目安を出しているから(2000人程度)
それほど想定外のことは起こらないと思われる
p://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20091210/09.pdf

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:30:34 ID:???
>>123
それは・・・


俺が悪かった

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:41:12 ID:???
>>124

合格率30%だろうから、人数はへるんじゃね?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 15:33:29 ID:???
合格が就職に直結している資格はもうこれしかない

・司法試験
・司法書士試験
・弁理士試験

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 15:41:13 ID:???
医学部があるよ。
大学に合格さえすればだいたいなんとかなる

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:08:09 ID:???
論文の方が簡単って言ってる奴は短答すら通って無い。
上の人も言ってたけど、論文式は短答を通った奴の中での
3分の1だ。どれだけ偏差値取るのが難しいか。
凡ミスしたら、間違いなく論文落ちる。
正確には、会計士試験全体が異常の難しさということ。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:15:26 ID:???
>>102
中学ガチでトップで今回落ちた俺はどうすれば

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:18:35 ID:???
>>129

論文プレで思い知ったわ。
やばいよな。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:19:29 ID:+FOSL/m4
三振者大量だろうな
08合格者が選ばれし者に勝てるはずがない

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:22:09 ID:???
>>131 >>132
それはその通りだと思う。
大原のプレ模試を受ければ分かる。
今回71でぎりぎり通っても、論文式の母集団の高さに、
慌てふためくだけだろう。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:22:22 ID:???
>>102
灘中でクラストップ5ならすごいだろうが、公立中でトップ5なんてゴミだろ

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:23:44 ID:???
これからどうしよう

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:27:40 ID:???
灘は入った時点ですごい

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:29:53 ID:???
俺は公立中でトップだった。
地元の宮廷入った。
短答には落ちた(´・ω・`)

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:32:16 ID:???
meidai otsu

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:34:43 ID:???
宮廷で二回短刀落ちたらかなり恥ずかしい

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:51:05 ID:???
>>134
つまり短刀落ちはゴミってことだろ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:52:00 ID:???
簡単に税理士に転向とかいってるがその金は誰が出すのだ
うちにはもう金がないんだよ
そろそろ働いてくれ

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:58:10 ID:???
>>141
ごめんよ父さん・・・
でも今度はうまく行きそうな気がするんだ・・・(´・ω・`)

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 16:59:02 ID:???
受験者数=申込者数=17,660人
ってなわけないでしょ。
少なからず欠席者いるわけだから、
申込者数を前提に合格率出すってのはどうかなと思う。
ひょっとしたら今回大量に欠席者がいたのかもしれない。
まあ、本当の受験した人数が発表されていなからなんとも言えないが。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:13:03 ID:???
短答はマークだからガチで71とれる力は要らないんだよな。
財務(理論8*8/12、計算8*3/6、4*8/14) 計120
管理(理論5*5/9、計算5*5/11) 計50
監査企業(理論5*26/40) 計130
が鉄板で取れるようになって
あとは理論がんばって全ての理論問題で2択まで絞れるようになれば
計算は5択で当たるとして
財務(理論+16点、計算+4点)
管理(理論+10点、計算+5点)
監査企業(理論+35点)
くらいは確率的に点取れるはずだから合計370点で受かるよ。
あとは運しだい。


って友達に言ったらそんなんじゃ受かるわけねーよと言われたけど
369点で受かりました。ざまあwwwww

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:13:31 ID:???
>>143
ねーよ馬鹿。だったら受験者数公表すればいいだろーが。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:17:37 ID:???
主要新聞社連絡先

読売新聞 03(3242)1111 yoron@yomiuri.co.jp
日経新聞 03(3270)0251 webmaster@nikkei.co.jp
朝日新聞 03(3545)0131 feedback@emb.asahi-np.co.jp
産経新聞 03(3231)7111 u-service@sankei.co.jp
毎日新聞 03(3212)0321 webmaster@mainichi.co.jp


今回受かった人もタンメンも人ごとじゃないよ。
論文で大量虐殺されるかも。2000人を想定と言ってたのに
結果は1500人未満とかありうる。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:20:47 ID:IcLupkXs
審査会のHP見てみ。過去全て合格率記載されてるのに
今回だけ記載なし。明らかに不公平性をちょっとでも
隠すためとしか言いようがない。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:23:18 ID:???
>>147

そうだよ。
普通に電話して聞いたよ。
合格発表金曜にして、土日繋がらないようにして、
ほとぼり差ます作戦。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:24:16 ID:???
合格者が多すぎるから、
会計士の卵就職難とかって
新聞で問題になってたじゃん。

それを受けて合格者減らそうとしてるんだから、
問題解決に向かってるわけでしょ。
新聞社は好意的に取り扱うと思う。


150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:27:43 ID:???
オマイラ可愛いおね

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:28:14 ID:???
短答落ちって誰にも顔向けできないよね

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:29:16 ID:???
そうそう、元の難関国家資格に戻るだけ
一時的にね
その後カオスのピラミッド資格になるわけだが

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:31:38 ID:???
自殺者出ないといいがな・・・

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:32:10 ID:???
>>148
減らしたのが問題なのではない。それだったら1200×2でよかった。
1560・820のどこが公平なんだと。あと姑息な合格率隠ぺい。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:33:43 ID:???
負け犬乙
byNNT

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:34:27 ID:???
>>154

そこ!!
どうせ、
「なんで17000人も受けんねん!!」
と予想外だったに違いない。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:37:10 ID:???
12月で取りすぎじゃボケ。やり方が極端すぎるんじゃ。
0708問題の時から何にも進歩してない。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:37:30 ID:???
増えすぎた受験者を減らしたいだけ

でも今更引くに引けないやつ、新規参入もいると思うんだが

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:37:31 ID:???
>>145
どの点を指摘されて馬鹿と言われているかわからないが、
発表されているのは短答試験申込受験者数=受験者数のみ。
実際受験者数は発表されていない。
だから極端な話、
第T回では1576人しか受験していなくて、1576人合格、
第U回では820人しか受験していなくて、820人合格
ということかもしれない。
だからまず、問い合わせるべきことは実際受験者数が何人であったかだと思うんだけど。


160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:42:13 ID:???
>>159
特殊な事情もないのに大差あるわけない。
統計学どころか常識に考えてわかる。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:42:59 ID:???
今回ばかりは酷すぎる。受験生の不満が爆発するべき。

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:43:50 ID:???
金融庁の奴この板みてメシウマだろうな(^-^)

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:44:21 ID:???
お前らとりあえず利根川さんに一度ファックユーて言われて来い。
自分の努力、能力不足が原因なのになんでもかんでも金融庁のせいにしすぎ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:45:31 ID:???
>>150

あんま恥さらすなw

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:47:13 ID:???
月曜日、監査審査会に直接抗議しに行く。
今回はもうどうしようもないが、次も同じようなことされては困る。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:47:40 ID:???
>>163
はいはい論点のすり替え乙。お前の理論なら「今年は合格者3000人出します。
でも来年は1000人ね。」とかでも実力不足になる。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:49:31 ID:???
>>165
人のせいにしないで親に謝って早く勉強しろボケ。


168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:52:47 ID:???
>>165
是非結果が知りたい。レポ頼む

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:53:44 ID:???
かつて司法試験で法務省の玄関かなんかにボウガン打った奴いたけど、
今回の件で同じようなことする奴が出てきたりしてな。会計士受験生って
暴走しそうな危ない奴けっこういそうだし。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:53:57 ID:???
>>167

してるわボケが

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:54:08 ID:???
撤退した途端にまた合格者増やしそうで簡単に撤退できないw
この際準会計士でいいから何かくれよ!!!!!!!!!!!!!

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:54:27 ID:???
医者の合格者は7000人から8000人にほぼ収まっているというのに、会計士は3000〜2000…
振り幅が医者は10%程度なのに会計士は40%・・・
何なんだよこの資格は

ちなみに歯科医も2000〜3000の間で結構振れている。
ようするに歯科医師国家試験並みの糞試験にステータスも落ちたと言うことだ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:55:26 ID:???
>>160
いかだから、今回は特殊の事情があったでしょ。
初めて12月の試験であったから、出席率が5月と一緒とは限らない。
後、T回目の時、試験直前に合格者のどうのこうのみたいな発表があったし、受験をしなかった人もいるかもしれない。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:57:09 ID:???
やれやれ負け犬共がw
いい気味だwwwww

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:57:59 ID:???
五月目標だった入門生いる?
納得できないんだが。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 17:59:22 ID:???
>>170
なら次は受かる。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:00:06 ID:???
>>173

お前はあほか。
とりあえず、1000引いて合格率計算し直してみろ。
自分がどんなに恥ずかしいこと言っていたか分かる。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:00:34 ID:???
>>174
いつか脱却するわ
今は負け犬だ

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:01:15 ID:???
>>176

無理。合格率実質3%だろう?
運だわこんなの。
超優秀者になれってか?


180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:02:12 ID:???
つーか俺どんなに採点しても71%ちょっと行ってるけど名前がない
なんで?発表ミスかな?
ショックすぎで電車に飛び込みたい

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:04:20 ID:???
優秀な奴が12月で抜けただけだよバーカ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:05:33 ID:KJxnibBH
>>180
監査管理間違えるなんてまずしないだろうし、薄すぎて読み取ってもらえなかったとか?

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:05:40 ID:???
マークミスwで今日も飯が美味い

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:05:55 ID:???
>>181
人間は半年で相当成長します

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:07:13 ID:???
>>177
いや、もちろん数値に大差ないってことは分かってるって。
提訴するなんて人がいるから正確な情報を入手した方が良いと思って助言してあげてるだけだよ。

それでは、不満な方たちは全国行脚して今回不合格となった人たちの署名集め頑張ってね。
それを持っていけば、『ほぉ、よく集めましたね。』ぐらいは言ってもらえるかもね。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:07:46 ID:???
オマイラみたいな馬鹿じゃ伸びしろが少ないw

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:08:07 ID:???
>>182
それもマークミスも絶対ない。
何度も確認したし濃くBで塗った
監査管理で奇跡的に少し時間余ったから確認したんだよ
ないないないないないないなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんでなんで

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:10:04 ID:???
2ヶ所マークシティw
飯が美味いお

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:10:26 ID:???
>>187

あちゃー・・・濃く塗り過ぎたら駄目だよ・・・・

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:11:31 ID:???
コイツラ押しのけて合格wwwwwwwwwww

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:12:11 ID:???
>>189
なんでだよ?
濃く塗りすぎてはダメなんて書いてない
死ぬ死ぬ死ぬ死ぬ
全部07,08の責任だ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ責任とれ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:12:38 ID:???
>>185

提訴しなきゃ正確な情報なんて開示してくれないと思うが。
ていうか不受験者は0点という点数がちゃんと付く。


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:13:42 ID:???
>>191

濃く塗り過ぎるとBの許容範囲超えちゃうよ。
全部エラーになる。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:14:49 ID:???
>>193
そんなことかいてないから月曜日に文句いいに行く
ふざけた回答したら俺の恐ろしさを教えないと行けない場合もある

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:16:05 ID:???
一応確認だが、合格率低すぎってわめいてるやつは70あるやつなんだよな?
70なくてボーダー70未満にしろってのはただのアホだろ
二回やって70取れないなら問題云々言う前に自分のこと振りかえりな

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:16:10 ID:???
頭おかしいのが出てきたなw

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:17:02 ID:???
>>195

354点。二回連続

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:17:03 ID:???
09のNNT続出のころには12@の問題は出来てしまってて、10のNNT問題を恐れて71にした。
12Aは引き続きNNT問題を恐れて気合い入れて問題作成

公平性?要項に書いてるじゃん71って、シラネ

制度設計では通年3200だった

こんなところですか?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:20:01 ID:wphj3i0F
今まで、国家試験で後日合格点の見直しで繰り上げ合格みたいな事項ってありましたか?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:20:51 ID:???
なんで12月に合格してないの?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:22:39 ID:???
>>199

それはない。採点ミスとかじゃない限り。
選挙だって違法でも選挙は有効扱い。
俺たちができる最大限のことは来期以降12月と5月を均等にすること。
もちろん俺らには不利だが、そういう問題ではない。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:23:36 ID:???
おまいら新司の短答はボダ60%・合格率半分越えてるんだから馬鹿はあっちいけよ。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:23:44 ID:???
馬            鹿

                       乙

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:25:27 ID:???
>>197
惜しいな…
財会の総合でもあと一問か…
ちょっと同情する
ただわめいても時間の無駄だから気持ち切り替えて次目指せ
今度は75とれば問題ないだろう

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:26:05 ID:???
Bで濃く塗りすぎると反射してマーク読み取らないらしい。試験前に学校から説明あった。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:26:33 ID:???
単刀もようやく行政書士並みの難関資格となったな

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:26:58 ID:???
けっきょくさ、12月で優秀なやつは抜けて
12月に運悪く落ちたやつと新規参入の優秀者が今回受かったってだけだろ。
今回も前回も難易度はぶっちゃけそんなに変わってないんだし
一度も71取れないやつはお呼びじゃないんだよ。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:28:02 ID:???
>>204

疑義問で8点上がったから。もともとあきらめてた。
論文受かる気しなかったし、まあいいと思ってる。
しかし、次は超絶トップ層目指して、合格する。
ありがとう。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:28:08 ID:???
馬            鹿

                       乙

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:28:51 ID:???
>>207

だからお前が受けても落ちるからw

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:29:06 ID:???
>>194
まあまあ、落ち着きなよ。
前にスレで読んだことがあるが、開示請求ができるらしいからそうしなよ。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:29:37 ID:???
>>207
そうだな、今回は母集団のレベルが下がったってだけで
公平っちゃ公平なのかもな

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:29:48 ID:???
監査審査会に開示請求したら、短答の得点教えてくれるよ
一ヶ月くらいかかるけど

納得できなければ霞ヶ関に直接乗り込めばいい
マークシート出して説明してくれる
…知り合いが殴り込みにいったんだから間違いない
ただそいつはマークシート見せてもらって納得したようだが

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:30:43 ID:???
>新規参入の優秀者が今回受かったってだけだろ
うちのクラス優秀大学の奴が凄く多いけど40人中1人しか受かってないと思う

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:31:11 ID:???
>>210
おれはその括りだと新規参入の優秀者だからwww
論文がんばろーね!

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:31:21 ID:???
タックのハゲの人が請求すれば
マークシートのコピーくれるっていってたよ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:31:44 ID:???
各地方別合格率

 関東…503/10769(4.67%)
 関西…195/3425(5.69%)
北海道…11/326(3.37%)
 東北…26/469(5.54%)
 北陸…13/207(6.28%)
 東海…43/1130(3.80%)
 中国… 6/256(2.34%)
 四国… 2/218(0.91%)
 九州… 4/134(2.99%)
 福岡…17/679(2.50%)
 沖縄… 0/47 (0.00%)


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:34:02 ID:???
多分俺が馬鹿なだけなんだろうけどさ、なんか本試験と予備校のやり方がずれてるというかマッチしてないというか

計算科目に就いては特に

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:37:12 ID:???
>>218
みんな似たような予備校行ってるからあんま関係ない

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:39:49 ID:???
予備校から与えられたものをやみくもにに暗記してるだけ
なんじゃないのそういう人。
予備校のネタを素材にして自分で考えるクセをつけないと
実力は伸びないよ。

予備校通ってる人がみんな落ちてるというならまだしも
現に受かってる人がいるんだからね。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:41:10 ID:???
>>220

3%がな

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:49:42 ID:???
短答で実質2%とか宝くじだな
敢えて誰も分からないような問題出すところが腹立つ
運次第の試験にしてんじゃねーよ!!

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 18:51:09 ID:???
>>220
ガッチガチの暗記はしてないはずなんだが
点数もむしろ150超えてたし悪くないとは思うんだが
使う思考回路が違う感じがした

管理はどんなに頑張っても75が限界

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:07:05 ID:???
71で800人という予想は的中したけど審査会の暴走は
予想できなかった。70で1050人でも合格率5.9%だから
さすがに1ポイントくらいは下げてくると思ったが。

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:18:40 ID:???
主要新聞社連絡先

読売新聞 03(3242)1111 yoron@yomiuri.co.jp
日経新聞 03(3270)0251 webmaster@nikkei.co.jp
朝日新聞 03(3545)0131 feedback@emb.asahi-np.co.jp
産経新聞 03(3231)7111 u-service@sankei.co.jp
毎日新聞 03(3212)0321 webmaster@mainichi.co.jp

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:19:50 ID:???
おれそろそろガチで撤退しようと思ってる
この試験、その先の将来いろいろ考えてみたら、なんかもう社会
にでて普通に働いてる方がいいかと

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:21:25 ID:???
ネガキャン乙

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:22:56 ID:KJxnibBH
>>226
それは全然構わないし、英断だとは思うんだが、自分の言葉で伝えられたらなおよかったのにな

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:34:28 ID:???
25歳無職
就職活動したときに面接官に言われる無限地獄

パターン1
面接官「あなたは何ができますか?」
俺「簿記や原価計算の知識はあります。制度会計も詳しいので連結決算管理
  や有価証券報告書作成、IR活動などにも貢献できます。」
面接官「会社の仕事っていうのはそれ以外にも沢山あり、そっちのほうが
    利益を上げるために重要なんですよ。わかってますか?」

パターン2
面接官「あなたは何ができますか?」
俺「会計士の勉強をしましたが、机上の理論よりも実務につき様々な
  知識を得たいと思います。特に経理の仕事にこだわりません。何
  でもやります!
面接官「ここまで新卒で就職もせず、試験を頑張ってきたのに断念して
    実務に入るのはもったいなくないですか?というかそれなら何故
    新卒で就職しなかったのですか?」


230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:35:58 ID:wT/uQLVz
何かイタいスレだな…
合格者増やしても就職出来ないのなら減らした方がいいだろ…
むしろバブル崩壊読めなかった監査法人,及びアメリカ追随馬鹿一色の
公認会計士協会を責めるべきだろ…
そもそも職の枠が無いんだから,諦めろよ…
それに『原則』70…略

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:40:10 ID:???
おまえらの愚行がマスコミに伝わるだけ…

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:46:25 ID:???
そんな暇あったら勉強したほうがいいんじゃない?71以下で合格のつもりだった方が都合よすぎ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:46:44 ID:EIk6O95A
>>180
管理監査の答案用紙の色が前回と逆だった。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:02:26 ID:???
単純にマークミスでしょ。それより財会の15の影響で71だったのが69.4になったり69.4だったのが71になったりびっくりしただろうね。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:06:16 ID:???
既卒無職はどう転んでももうロクな人生にはならないんだから再チャレンジしてみたら?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:08:29 ID:???
やっぱマークミスってあるんだなあ
こわいこわい

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:14:40 ID:???
ぼちぼち父親が帰宅する時間ですね
不合格を知ったときの父親の心情を察します

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:16:14 ID:???
10年前じゃないんだから携帯のメールとかでやりとりしてるだろw

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:34:21 ID:???
しかし、短答でこれでは今年も論文合格者も相当絞ってきそうだな
下手すれば1500割れ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:40:29 ID:???
>>239

そんなしぼりようないだろー

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:47:47 ID:???
ばーか
担当だって70%が基準だけど71だったろ
論文は52が基準だけど53とかになれば一気に合格者数が減ってメシウマだよwwwwwwwwwww

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:51:21 ID:???
53になったらうれしいけど、1200人くらいになるなw

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:52:13 ID:???
>>242
それぐらいになればNNT問題はあまり騒がれなくなるな

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:55:17 ID:???
チーム53を結成すべきだお

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:55:50 ID:???
就職枠が500くらいしかないんだろ?
半分がNNTかよ

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:59:32 ID:???
極端すぎ
1000くらいはあんじゃね

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:10:21 ID:???
財務15の問題文曖昧すぎんだよ。会計士の講師達で構成される
予備校が長時間かけて検討して全員一致したのに間違うとかどんだけ。
問題もちゃんと作れないわ公平性の欠片もないわ、審査会終わってるな。
せめて問題くらいちゃんと作れよ。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:16:55 ID:???
>>246
さすがにそれは多すぎ。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:18:05 ID:???
司法試験と比べるとマイナーだから

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:23:17 ID:???
>>246
今年は800〜900らしいよ

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:25:02 ID:???
結局、志保抜きの論文受験予定者って減少したよね?
論文合格者数も減少フラグですかね…

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:27:22 ID:???
短答落ちは撤退するべきだな
結局年単位で考えたら、09よりチャンスあったわけだし
見苦しいやつが多すぎるな
根本的にそういう人間を監査法人が欲しいとは思わないだろうし

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:29:04 ID:???
>>252

お前受けても落ちるよ〜w

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:29:36 ID:???
このスレに本気で自分から行動起こして会計士試験制度に関する不合理を解消したいと思ってるやついる?

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:32:01 ID:???
新制度の反対署名には署名してきた

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:32:50 ID:???
不合理を消しても不合格が合格に変わるわけじゃあるまい
違う分野で活躍して見返したら?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:34:29 ID:???
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife/3795/
これ読め

258 :254:2010/06/18(金) 21:34:54 ID:???
>>256
いや、俺はぎりぎりで受かった。前回は70%で落ちてたからビビッてた。

259 :254:2010/06/18(金) 21:38:26 ID:???
>>256
いや、俺はぎりぎりで受かった。前回は70%で落ちてたからビビッてた。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:49:09 ID:???
>>252
まずは自分が行動で示さないとな

言うだけじゃ人はついてきませんよ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:53:14 ID:???
もう、新基準の暗記もままならないし、その他理論科目も忘れる一方だし、
計算問題を解くのにもすごいストレスを感じるようになってしまった。
今じゃ、簿記一級どころか、二級程度の問題でさえ解けないんじゃないかと思う。
それくらい集中力が続かない。手も動かない。
論文に通ってるなら仕事に就けるという話もあるけど、もう本当に計算が嫌になってしまったので経理関係の仕事なんて考えられないし。
経理をやりたいと思えないんだから簿記一級程度の資格なんて何の役にも立たないし。
今じゃ不安定な日雇い労働者だよ。
慶応卒とは言っても、一浪してやっとことさ潜り込んだようなもんだし、俺みたいな人間は難関資格を目指せるような器じゃなかったんだろうな。
ま、俺の場合は22過ぎてから会計士試験を目指したのがそもそもの間違いだったのかも知れないけどね。


受かる自信がない奴 少しでも迷いが生じている奴へ

人並みの生活を送れる可能性が残っているならば、早いうちに撤退した方がいい。
取り返しのつかないことになる前にな

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:56:22 ID:???
>>261
この文章数年前に見た気がするぞwww

263 :254:2010/06/18(金) 22:02:58 ID:???
>>262
数年前って、お前何歳だよ…。
受かっても就職できないぞ、おいw

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:04:23 ID:???
受かっても就職できないと聞いて直感的に25という数字がひらめいた

って今のおれかよ!!

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:07:41 ID:???
教授にパワハラされて、24から目指した。
こんなにむずくなるとはね。もうすぐ26。
来年やな。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:08:55 ID:???
>>263
28だよ!アッー!!ww


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:10:33 ID:???
28wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:28:56 ID:???
みんな若いな。おれは38だぞ。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:30:50 ID:???
ってか、延命って結局何人いたんだ?
2010の実質の短答合格者はもっと少ないんじゃないか?

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:31:13 ID:???
俺は40歳。
さすがに働いてるが。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:31:24 ID:???
現制度では短答が異常に難しくなるし
新試験制度ではフル会計士になるのに10年かかる意味不明な体系になるし
この試験は緩やかに崩壊しつつあるな…

でも予備校のパンフにだまされて参入する新規は減らないのかね?
俺たちも3年前は「余裕で受かる」と思ってたじゃないか…

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:33:50 ID:???
今回もダメ
もうすぐ26になる職歴無しですが、親が個人事務所開いてるのが唯一の救い

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:35:02 ID:???
>>271
旧試験に戻せば普通の難関資格のままなんだけどね

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:38:52 ID:???
07、08の短答に比べれば異常だけど、
最初から71%ってわかってれば取れない点数じゃないし
論文は1500人くらいになったとしても06より簡単だし
ここで心が折れるやつはそもそも難関国家資格を目指してはいけなかった人間

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:41:15 ID:???
そもそも毎年コロコロ試験形式が変わる時点でおかしいと思うわ
06年以降毎年じゃねぇの?何かしらいじってるよ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:44:33 ID:???
心は折れてない、むしろ晴れやか
旧試験って平均どれだけかかってたん?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:48:03 ID:???
今も昔も2,3年だろ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:48:04 ID:???
09は合格率からすると旧と大差ないから結局0708だけがラッキーパンチで09や今年は元に戻っただけとも言える

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:50:39 ID:???
07で滞留してたベテが一気にハケタ
08はほんと異次元のボーナスステージ


08当時受験生だったやついるだろ?
猛省せよ

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:53:19 ID:???
>>278

ゆって070809はレジェンドとして一生語り継がれるよ。

イルカが受かった時代。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:54:34 ID:???
NNTになった自分をイメージしてみましょう。
2010は論文合格1600、監査法人採用600といわれています。
短答落ちには無縁ですけどね。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 23:04:12 ID:???
前日まで69とか70とか必死に予想してたやつら・・・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 23:06:50 ID:???
69は敗戦濃厚だったけど70は不憫だな

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 23:12:04 ID:???
12月の結果から71って分かってたのに信じたくなかったんだよね。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 23:14:14 ID:???
今までの1年間の過ごし方に問題があったのですよね(笑)

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 23:17:15 ID:???
長い目でみれば一年くらい…

おおありです…。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 23:18:20 ID:???
もうおわかりですよね(笑)

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 23:37:38 ID:???
12月合格1500人が半年間短答対策してたら
1200人は今回も受かってるよね。

もし12月試験が無かったら
5月だけで2000人は受かっていた。

その程度のレベル。
公平じゃないとかいってるやつは
見苦しいから止めた方がいいよ。
不公平だと思っているのは
今回の不合格者だけだからw

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:00:52 ID:EIk6O95A
協会の会長は1500〜1800くらいが受け入れ可能なキャパシティって言ってたよ



290 :289:2010/06/19(土) 00:01:33 ID:EIk6O95A
懇談会の議事録に会った
何回目かは忘れた

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:02:10 ID:???
>>288

お前が受けても落ちるから〜w


292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:02:45 ID:???
監査法人がそんなに採用できるわけ無いだろ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:03:49 ID:JUDcrAWJ
誰が受けても堕ちる

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:04:52 ID:EIk6O95A
自宅待機なら採用は無限

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:14:16 ID:???
>>289
今の景気では1000人前後が限界
さらに0708の負債のせいでそこから-200人ぐらい
協会会長の水準で採用しようと思ったらリーマンショック前の景気でないとまず無理

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:15:38 ID:JUDcrAWJ
国民新党の100兆円規模の経済対策に期待

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:16:29 ID:JUDcrAWJ
マスコミに訴える話はなくなった?

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:18:46 ID:???
そんな話は最初からない

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:22:31 ID:???
マスコミに訴えるなんてそれこそ愚行。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:28:04 ID:???
全ての自治体に今のなれ合い監査じゃなく監査法人による監査を義務づければ会計士採用も増える
あらゆる地方に出張できて旅行気分

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:30:06 ID:???
株式会社は全て監査義務づければ解決

確かイギリスはそうなんだよね

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:34:05 ID:???
監査報酬を欧米並みにするのがいいんじゃない

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:38:14 ID:???
>>300
実はそれ地方自治体の方から国の方に要望出してるんだよね
外部監査だけでなく内部監査でも会計士を迎え入れたいと
夕張市の現状を見て真面目にやらないと自分達の給料や年金が削られてしまうという危機感を覚えたかららしいが

けど新聞にも取り上げられる程なのに何故か会計士協会や金融庁は知らぬ存ぜぬらしいが

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 00:59:14 ID:???
地方はほとんどつぶれていくのは必然だけどね
今のままじゃ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:09:06 ID:???
>>303
無視している理由は単にベテラン会計士で公会計が出来る人間がいないからだよ
ただでさえIFRSで昔の基準が体に染み渡ってきたベテラン会計士のほとんどがゴミ化するのに
公会計にも対応出来ない事が分かったらそれこそ廃業レベルの屈辱
だから現実から目を背ける形で周囲の意見に耳を傾けず変な制度を作ったりして今の立場を維持しようと必死

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:13:44 ID:???
本来監査業務はまだまだ拡大できる余地があるということか。
さらに公会計は需要さえあると。

やっぱり老害が足ひっぱてんだな。
若年層削ることが果たして正解なんだろうか。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:15:24 ID:???
重要なんかねーよ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:36:38 ID:???
入りやすくなった制度に変えたから会社やめた。
社会人にも門戸が開けるという趣旨だったからTACに入った。
3年くらいの長期戦で挑むつもりだった。
金融庁を訴えてもいいですか。
まじめに沈んでいます。
だれか助けてください。


309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:41:41 ID:???
ロースクールはもっと悲惨だからマシだと思え
向こうなんか貯金取り崩した上でさらに借金こさえたのに合格率3割以下の上に三振ですべてを失う奴がいるんだぞ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:46:06 ID:???
>>309
308です。
ロースクールは制度を変えて、それから変えてません。
会計志(変換できないほどの資格か・・まいいや)制度は制度を変えたとたん、また制度を変えました。
国のやることではありません。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:48:20 ID:???
>>308
ロードランナーに相談したら?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:53:28 ID:???
>>311
ロードランナーとは誰ですか?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:54:01 ID:???
>>310
コロコロとは変わってはいないけど一つだけ致命的な制度変更があったよ
司法修習生への修習期間の生活費の支給が給与制から貸与制に変わる
その癖にロー卒の弁護士のNNT問題、最悪独立だといっても今度は修習期間の生活費の返済をしなければならない
ある意味会計士より悲惨だよ、強制的に借金背負わされるんだから

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:55:41 ID:???
>>308
長期戦を覚悟していたというのなら、今年の12月に向けて今から勉強するべきでは?
今後どうなるかわかりませんが、今年と同じベースなら12月は1500人合格します。アカスクの新規参入もありません。
今回に比べれば十分に一般受験組みが合格する枠があります。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:56:46 ID:???
ロースクールは会計士の短免と違って卒業生を急激に減らすことは難しいんだよ
だから時間が経てばたつほどどんどん悲惨なことになる

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 01:59:58 ID:???
>>313
借金問題に困ったら法律事務所に相談すればいいじゃんw

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 02:00:23 ID:???
>>313
それは誰がいったい悪いのですか。
会計志にしろ、司法にしろ、一級戦犯がいるのではないですか。
何故誰も文句を言わないのですか。
この国はこんなにも平和ボケしているのですか。
どこかにあった「レジュメに向かって猿のように電卓をた
たく」生活からおさらばして、政治活動にはいりたいです。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 02:00:23 ID:???
本来の難関資格に戻った。
論文もかなりきつくなり、さらに就職がきつい。


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 02:02:14 ID:???
一級戦犯ってw


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 02:02:22 ID:???
>>317
自民党のネットサポータークラブに入ってそこから自民党員になれば?
お前の情熱が本物なら人が付いてきていずれ市議なり県議をやらないかって声がかかるだろ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 02:03:17 ID:???
ロードランナーは合格者でブログで金融庁の悪行と戦ってるNNT
検索しろ

322 :謝罪文:2010/06/19(土) 02:21:46 ID:???
>>317にお勧めの動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10472930

323 :謝罪文:2010/06/19(土) 02:23:35 ID:???
別スレでも張ったがこのテンプレの添削を頼みたい。
【主だった今回の歴史】
5月23日…試験当日。試験後は葬式状態。一部の短面が恒例の煽りにくるも、観客は同じ短免という始末。
5月25日…二夜明け、受験生登場。ここで恒例のボーダー議論と疑義問の洗い出しになるはずだが、「原則」の記載と疑義問の少なさから盛り上がらず。
5月26日…ここら辺からネガキャンブームが勃興。同時にかっこいい撤退宣言を吐き捨てるものもでてくる。
5月29日…TACのリサーチ中間発表。やっぱ出来てないわ。「ボーダー下がるんじゃね?」「希望的観測乙。」予想ボーダーは「原則」の71%。
5月31日…試験から一週間経過。前回の様に時間差で疑義問登場のようなサプライズもなし。疑義の財務15は予備校が2で統一。
6月4日 …各予備校の最終リサーチ発表。ktkr。67%以上でもチャンスあるらしいじゃん。←★すべての過ちの始まり★
6月5日 …リサーチをおかずにボーダー議論、合格者数議論が再燃する。ボーダーは71〜68%。合格者数は700〜1500人。
6月10日…座談会(笑)の資料公開。その中の一部に「年間短答合格者3200人」の記載有り。本気で67%を主張するものも出る。
6月12日…てか疑義問って本当に2なの?1や3もありじゃね? 審査会のやり方ならいきなり答え変えてくるぞ。
6月16日…「70%とってるので合格を確信している」などというコテも出てくる。予想ボーダーは70〜68で合格者1100人前後が主流。
6月17日…発表前日。嵐の前の静けさか?深夜2時くらいから全然書き込みがない。短免のあおりすらない。
     直前予想ボーダーは69>70・69>>>71・67。合格人数も1000人はとるだろ。

6月18日…ボーダー71%。合格者数820人(合格率4.6%)。疑義問はまたも予備校多数決を裏切って少数派の3。
     今回もKY庁は最後までかましてくれた。てかKY庁、オレの人生返せ。
6月19日…合格発表を皮切りに、合格者数(820人)、合格率(4.6%)、12月試験との不均衡等の点に関して不満が爆発。
      2chは事実上通夜〜葬式といった感じだが、スタペでは「オレ観点」からの試験制度批判スレが乱立する。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 03:01:27 ID:???
今回って足切りあったの?足切り通告が記載されてないんだが。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 04:28:03 ID:???
>>324
おそらくない。
というか、合格者(71%以上)で該当者がいなかったというのが現在の通説。
事実一科目でも4割切って受かる試験ではないし。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 06:21:01 ID:???
俺08一発合格で関係ないといえば関係ないんだが、
受験の苦しみを同じように体験してきただけに
なんか無性に腹が立ってきた

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 06:39:24 ID:???
落ちたやつはどうするんだ?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 07:10:46 ID:???
>>327
会計士続行・税理士転向・公務員転向・就活へのいずれかだな。


329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 08:05:08 ID:JUDcrAWJ
ifrs導入はコストがかかるから上場やめる企業がでるかもって記事があった

IFRS 国際会計基準フォーラム

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 08:05:32 ID:???
続 行 は な い

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 08:59:49 ID:???
撤退者はここ何年かで一番多いだろうな

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 09:23:11 ID:???
優待目当てで株買って優待券で上級申し込んだ時点で儲けが出るTAC株やばいな

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 09:45:35 ID:???
赤字会社が株主優待するのってありなん?

実質的な配当じゃん

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 09:48:50 ID:???
よく一日10時間勉強して〜とかいう人いるけどそんなに何やるの?
確かにやることはいっぱいあるんだけどさ、集中力持つの?
おれ去年の秋から入門ではじめたけど平日は一日3〜4時間で
休日も6時間くらいだったけど今回通ってたよ。まあ運の要素もあるけど…

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 09:49:51 ID:???
結局09年より受かった人多いじゃん。
馬鹿が騒いでるだけか

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 09:52:55 ID:???
まだ一次だよ

まだ試験に通っただけだよ

まだ就職しただけだよ

まだ資格取っただけだよ

まだ独立しただけだよ





ゴールは果てしなく遠いな…みんな頑張りましょうね。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 09:56:23 ID:???
既卒は合格しても就職ないし、撤退してもフリーター並の待遇しかないわけだが今後どうするよ?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 09:59:40 ID:???
ハロワに行けば職はある

ブラック臭がすごいけど



339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 10:06:54 ID:???
通年で見ると試験が簡単になってよかったな

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 10:17:11 ID:???
不合格になるペースが倍になっただけ

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 10:23:31 ID:???
進路が決められないよ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 10:29:15 ID:MujB1kEK
以前までだったら69くらいまでの人間は論文に行っておかしくないレベルだろ
それが短答に残る
65以下の人間に比べて撤退率は低い
12月は受かりやすいと言えど激戦必須だな

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 11:09:57 ID:???
>>334
一日10時間以上を1年続けて受からない奴もいれば、そういう奴もいる。
だって勉強って結局才能だからね。努力で埋められない才能の差ってものがあるのさ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 11:11:14 ID:1TeY1jr2
この試験、なるようにしかならないよ。
大事なのは本番での集中力であり、本番でミスしないとか、取れる問題を取るとかが
何より大事なのは大前提として、準備の間は一喜一憂しても仕方ねえよ。

ひたすら予備校のカリキュラムを回すしかない。不得意科目は厚めに、得意科目は
ちょっとくらい薄めにやってもいいかもしれないけど、基本的には全部機械的に
回す。一回目じゃ本質的に理解してないとか、暗記し切れてないとかそんなのは
あまり気にせずにひたすらこなす。2回目、3回目、4回目、5回目で理解すりゃいいし、
ボケーと5回も回してよくわかんない問題とか捨てていいだろ。とりあえず、
こう出たらこう書くとか決めて自分を納得させてさっさと次に進め。
ていうかそんな難問でなし、出ても誰も解けないし、自分も解けるようにならないだろ。

で一通りやりきれば受かる。落ちる奴は単なる準備不足。
受からなきゃ撤退でいいだろ。期限を決めて回しきれなかった場合も撤退でいいと思う。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 11:16:07 ID:???
>>344

同意

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 11:16:22 ID:OylR548Z
ここでよく言われているスタぺって何の略ですか?
話の流れから何かの掲示板みたいな感じだけど

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 11:17:56 ID:???
>>1
馬鹿乙

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 11:20:26 ID:???
ハロワは検索端末にたどりつくまでに整理券をもらうわけだが、
その整理券をもらうために配布1時間前から並ぶ。
整理券をもらってから長時間待つ。
その日の先頭グループ以外は3時間待ちは当たり前らしい。
検索してよさそうな求人があったら受付に行くのだが、
受付待ちがある。受付で企業に連絡を入れるのだが、
そこで条件に満たないと、整理券をもらうところからやり直し。
会計士試験もこれに似ているところあって面白いよな。
何枚整理券をもらうんだってなw

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 12:24:46 ID:w5dCY0ma
>>334
人それぞれじゃない?
まっ、俺の主観だと一日平均7時間以上を継続すれば普通に受かる実力はつくと思う!

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 12:27:07 ID:???
>>346
Start Pageでぐぐれ

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 12:32:22 ID:???
合格者が減って就職問題も解決。
資格のブランドイメージも持ち直し。

何が不満なの?
試験に簡単に合格できて、簡単に就職できて、高給取りになれて、なおかつ世間から尊敬されるないと満足できないのか?


352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 12:34:34 ID:???
もし今回の短答が5月のみで合格者が2400人だとしたら、ボーダーは71ではないと思う。
あっても70。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 12:46:10 ID:???
とにかくペコペコしねぇ

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 12:51:22 ID:???
>>351
合格者増えてるから不満なんじゃない?w

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 13:05:13 ID:???
単免の繰り越しが増えてきたからねえ。
1回1回の短答通過者を絞らないと論文が膨大な人数に
なっちゃう。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 13:38:12 ID:???
今回の論文で08年から残ってた連中は一掃されるんだよな
08年に合格出来なかったばっかりに黄金のチケットをドブに捨ててしまった連中が

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 14:00:05 ID:???
きいちは受かってるの?

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 14:29:43 ID:???
タンメンは科目餅だけ!にしてもあんまり効果ないよな

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 15:08:18 ID:???
タンメンを2年にすればよかったんだ!
短答受かったら、その年の論文と、次の論文まで受けれる。
そこで落ちたら免除切れ。三振ではなく2振。

だいたい、短答免除で丸一年論文特化して論文受からなかったらもう才能ないだろ。

タンメンを3年にしたのが悪夢の始まり。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 15:14:56 ID:???
ペコしねぇ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 15:56:52 ID:???
三振制度って3回論文受けてダメなら才能ないから会計士やめて別の道に進みな、っていう優しさだと思うけどな
二振ならまた受けるやついてそいつの人生泥沼になるだろ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 16:12:52 ID:???
>>359
三振制度は三日連続うけられない社会人のためだぞ
だめなのは受からんやつだろ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 17:20:18 ID:???
三振制度を批判してるやつって短答すら受かったことないやつらだろ?

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 18:05:22 ID:???
短答とか会計士試験の話すんなや

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 19:10:03 ID:???
マスコミに言うほどじゃないけど、酷い試験運営だね。
08からの短答合格率推移吹いたわ。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 23:17:25 ID:???
周囲と親に説得され撤退することにしたぜ

皆いままで世話になったな 

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 23:32:36 ID:???
どんなに難しくてもいいから、合格者は全員就職できるようにしろ
それさえできりゃ合格率0.1%でも俺は許す

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 23:33:28 ID:???
まぁ25越えて撤退でもクズみたいな底辺職が待ってるだけだけどな

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 01:51:16 ID:???
>>368
そう言って撤退しなければ、底辺職以下の職しか無くなるよ。
30くらいまでなら、まだそれなりに雇ってくれる所はあるし、
仕事している人は、試験勉強よりも、クビにならない様に自分の仕事を充実させましょう。
サンクコストとして損切しなければ、どんどん被害が拡大する一方ですよ。

皆さんの今後の最善の行動は就活でしょうね。

最悪でも勉強自体を8月の税理士簿財までにして、その後は就活に専念すべきだと思います。
こんな状況なので、夏以降は底辺の就職口も無くなります。フットワークの軽さが勝負です。

12月の発表を待って、就活も失敗して受験も失敗したなら、会計の世界そのものから撤退することが賢明でしょう。
その前に、会計とは全く別の職種でも、正社員として雇ってくれるところがあれば、土下座してでも雇ってもらうべきです。

11月の簿記1まで勉強を引っ張るのは愚行ですよ。リスクが高すぎますし、リターンがほとんどありません。

もちろん今から12月の短答専念などは言語道断です。
理由として、アカスク生、過年度受験生が山ほど仕掛ってるからです。
しかも、短答合格は就活では簿記1より役に立たないので、自殺行為としか言い様がない。


これは最後の忠告ですよ。

それでもやるなら、構わないけど、来年以降の就職状況は本当にシャレにならないですよ。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 09:56:20 ID:???
>>367
試験と就職は別物だよ。
そんな考えだからいつまで経っても短答すら合格できないんだよ。

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 10:29:14 ID:???
>>367
まあ今後はできるようにはなるんじゃね?
但し、年収は300万程度で3年間の有期雇用
3年後の本試験に合格できなければ解雇

というか、今年も400万以下まで給料下げるとか言われてるし

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 10:53:01 ID:???
400万台は確定
それ以下になるかは不明

ちなみに07〜09もボーナスカットで400万台で皆平等になってるから安心しろ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 11:16:55 ID:???
やすううううううううう

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 12:29:57 ID:???
2回トータルで見ると09よりも合格者数多いし、合格率も高いんだよな、、、

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 13:09:55 ID:???
>>374
なんで加算法成り立っちゃってるの?
もしやバカなの?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 13:46:47 ID:???
通年で考えることがおかしいのか?


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 14:52:22 ID:???
12月合格者1576人+不合格者16007人+5月参入1653人=19236人が分母。合格者合計2396人。合格率12%。撤退者いないと仮定したらだけど。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 15:16:35 ID:???
>>377
少なくとも俺の周りには撤退者が二人いる。
新卒カード棄てたくないので就職に切り替えたのが一人と、
12月が酷すぎたので5月もまあ無理だろうということで
今年は見送りで来年受験するのが一人。
分母は25000人ぐらいいると思うぞ。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 15:24:16 ID:???
それならそれで今回合格してうれしーわい!

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 17:53:17 ID:???
09短答と10短答(T+U)の合格者数は同水準だけど、明らかに受験母集団のレベル違うよな。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 17:55:38 ID:???
>>380
受験母集団も同水準だよ。
いいかげん単純に勉強不足だったという現実と向き合って
次の12月に備えた方が君のためだよ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 18:17:15 ID:???
母集団はそんなかわらんだろwwww
12月の1400位と5月の1000位だったら後者の方が上だと思うが

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 19:26:01 ID:???
なんだかんだいって、
09の短答合格者より、10の短等合格者の方が
数が多いんだよな。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 19:26:57 ID:???
とりあえず72%以上取れれば今後も合格は確実だしな

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 19:29:01 ID:???
確かに10の短答合格者のほうが数は多いかもしれんけど、
10の方が辛い試験だったと思わなければ、俺は心を慰めることはできんよ。

だから、これからも10の短答がいかに厳しかったかを書いて、
自分が落ちたことを慰めていこうと思う

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 21:27:23 ID:???
>>385
そう思うのはお前の勝手だが、一応忠告だけしといてやる
そんな気持ちなら何回やっても落ちるぞ
お前がやってるのはただの現実逃避にすぎない
10の方が辛いと思わないとやっていけないとか慰めとか阿呆かと
お前の目標は短答合格することなのかと
お前は試験官に論文受けるに値しないんだと言われたことを自覚した方がいい
論文受かるまではお前に慰めとか必要ないんだよ、甘えんな

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 21:56:14 ID:???
>>386
甘えだ、自己責任だ、努力だ、根性だ、ここ最近の流行語だな。
いつまでたっても日本人は変わらんね。一生スマートに生きれないんだろうな。
ブラック営業とかむいてんじゃない?君。

どう考えても今回の試験運営はおかしいだろ。
2chで文句言うのが何が悪いわけ?
もうマゾ気質の腐れサラリーマン根性はいらねーんだよ。 
語学留学から帰ってきて、いかに日本人が不器用で不自由な生き方してるか思いしらされたよ。
君みたいな考えを持つ奴多いんだろうな。


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 21:59:23 ID:???
そんなに今回の結果に不満なら訴訟でも起こせ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:01:11 ID:???
受験生も合格者もギスギスしてんな

大丈夫か日本

その前に受かれよ俺って話だけど

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:04:11 ID:???
日本のことよりまずは自分のことを心配せい。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:04:53 ID:???
>>388

訴訟は革新的だと思うけど、現段階でそんなリスク負うやついないと思う。
縛られてるなーって思うよ。我慢は美徳?



392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:08:43 ID:???
我慢が美徳かどうかは知らないが、今回の結果は誰も覆すことはできないよ。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:12:56 ID:???
いつか受かるからいいやって感じなんだよ
もちろん最善の準備はする
その『いつか』の日がもう人生手遅れの時かもしれんけど命まではとられんだろ


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:13:10 ID:???
受かってる奴は受かってる。それだけだろ。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:14:32 ID:???
受かりゃなんの不満もなかったのね!

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:15:09 ID:???
>>387
じゃあスマートに要領よくやって受かってください
頑張れ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:16:56 ID:???
というか12月で合格出来なかったことがまずかったんじゃないか
今思えばかなりのザル試験だったじゃん
12月で一定数受からせて、5月で人数調整するくらいのことは最初から予想できたし
ここまでとは思わんかったけど

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:19:21 ID:???
現実は変えられないが、こういう場で発言するのも大事だと思う。
影響力も出てきてるしね。
ネットは、暴力を嫌う日本の若人による唯一の革命の場だと思うよ。
個人的には匿名で訴えたいことを訴えればいいと思う。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:24:25 ID:???
人生オワタってよく言うけど、人生ってそう簡単には終わってくれないんだよな。
それが希望でもあり、恐ろしいところでもあるが。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:26:18 ID:???
>>396
スマートに受かる試験じゃないでしょ。
就職問題さえなければ、07、08が本来あるべき姿。

合格人数や合格率をころころ変えるんじゃなくて、雇用のあり方を訴えたかった。
会計士試験受かって雇用が無いなんて、先進国勢から馬鹿にされる。
日本自体が衰退してるのがバレバレじゃねーか。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:27:04 ID:???
友達から中島みゆきのCDもらったんだけどな

ファイト!って曲聞けって言うんだよ

これがヤバいんだ歌詞が

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:28:21 ID:???
今回絞ったのって、試験制度改正が来年に間に合わないから?
てか、絞って就職問題解決出来るなら試験制度変えなくてもよくね

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:30:42 ID:???
>>400
政治家にでもなれば?

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:32:13 ID:???
雇用のあり方はたしかに問題あるがなあ。なんの合理性もない新卒至上主義がその典型。
日本が衰退してるのも明らか。

でも受かる奴は受かってるし、0708はこれから粛清されるんだよ。

こんかいの世界同時不況とてだれかのせいで起きたわけでもないしね。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:32:43 ID:???
国の中枢で活躍できる頃に日本は残ってるのか…?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:34:22 ID:???
10年と11年は論文合格1500人くらいで考えておいたほうが無難かもしれんな。
気持ちの持ちようとして。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:35:31 ID:???
国を憂えるふりをしつつ、ホントは勉強したくないだけだろwww

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:36:52 ID:???
新卒至上とかは、今実権握ってる中高年の脳みそが古いままだからね、
うち等の時代まで、あと20年や30年は変わらんと思うわ。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:43:40 ID:???
>>407
その通りだよ。
中途半端に細かい論点ばっか勉強するくらいなら、
バイトでもなんでも良いから会計実務に就きたい。
だから07、08があるべき姿だと思うんだ。
その後静粛されようが、給料が安かろうが、会計の知識を問うには十分な試験だと思う。
こんな試験もっと簡単にして語学や他の専門も勉強させるべき。
中国や韓国により差をつけられてしまうよ。労働者としてね。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:47:38 ID:???
難化した会計士試験を口実に親の援助の下、悠々とニートを続けるエセ受験生が急増中

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:48:16 ID:???
>>409
中途半端に細かい論点ばっかり勉強してくるから合格できないんだよ。
07,08がどうのこうのじゃなくて単にアナタの勉強方法が悪いだけですよ。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:50:28 ID:???
同感。独学で合格したって奴もいるのに。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:50:40 ID:???
いや409はそもそも勉強してないだろw

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:51:40 ID:???
>>409
君は短答に受かったとしても、論文のカオス現象に不満をたれるタイプだな。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:53:03 ID:???
409は簿記1級か税理士簿財でもうけて、どっかの経理か会計事務所に就職しろよ
少なくとも会計士試験はお前が受けるような試験ではないw

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:53:33 ID:???
>>409
おまえのいう細かい論点って本当に細かい論点なのか?

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:53:55 ID:???
>>411
あまり伝わらないみたいだな。
俺の勉強方法が悪いのは認めるが、現状の試験制度や雇用について君は疑問を持たないの?
そこそこの大学在学or出てるんでしょ?
自分自身だけじゃなく日本全体の将来について不安にならない?
そもそも試験制度に文句言うスレじゃないのか、ここは。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:55:02 ID:???
>>417
おれ今回受かったけどその感想。
短答に受かってよかったこと
・論文に挑戦できる。租税・選択科目への努力をアウトプットできる。
・就職活動ができる。短答合格のみでは監査法人は無理だけど、一般企業なら短答合格でもそれなりに武器になる。仮に撤退しても会計士合格の半券はもらえる。
・論文・就活後は3,4ヶ月休める。受かって補修所にしても、落ちて再チャレンジでも年内はある程度ゆっくりできる。
・上記のタイミングを使って中規模なバイトが出来る。バイト代+休暇で旧友たちとわいわいできる。
・仮に落ちても来年は短免。アカスク以外では合格率3%の糞試験とはおさらば。
・親や友人、恩師など、今まで自分を支えてくれた人たちに、とりあえずの現状報告ができる。

短答おちていやな事
・上記の逆のことすべて。「できる→できない」


419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:55:27 ID:???
そして月日は流れ、三振の勲章を得ることになると
 今は知るよしもなかった・・・・

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:55:40 ID:???
>>409はタックのハゲのところにでもいけ。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:57:31 ID:???
しかしプレの団子には驚いた

しかも高レベルでの
企業と監査でいかに稼ぐかが大事と思った

今年は受けられないんだけど

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:57:37 ID:???
現状の合格者数で細かい論点問わないようにするなら科目を増やすのが一番
英語とIT加えるだけでもだいぶ違うと思うぜ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:57:55 ID:???
なんだかなあ。制度に問題はあるし、文句いってもいいけど
自分が合格できないのを制度のせいにしてもねえ。
最低でも一日7時間はやらないとうからんぞこの試験は。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:59:43 ID:???
>>409は現実を受け入れろ。世の中はさほど公平には出来ていない。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:00:47 ID:???
いや論文のカオスぶりは批判されてしかるべきだろ


426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:00:58 ID:???
無職の悲惨な現実

「履歴の空白の理由は?」

「今まで就職活動はしなかったのですか?」

「自分なりに一生懸命生きてきた? 一生懸命に勉強して無職ですか?」

「23才以降は普通なら自立して生活しているわけですが、今までの生活費学費はどうやって得てきたんですか?」

「なぜ職歴を伴わない資格ばかりあるのですか?資格よりも職歴を先に得ようとは思わなかったのですか?」

「弊社は営利企業ですので、資格を得ることに夢中になってきた人よりも一生懸命働いてきた人を評価します」

「元々資格は働くためのものでしょう?資格勉強のために無職だったって本末転倒だとは思わなかったのですか?」

「なるほど、つまり、監査法人に就職できないという消去法で弊社を志願したと?」

「リーダーシップを発揮したご経験は?」

「公認会計士になることを挫折したあなたを雇うことで弊社にいかなるメリットがありますか?」

「今から時間を差し上げますから、実務経験のないあなたが弊社で活躍できる理由を合理的かつ納得できるように説明してもらえますか?」


427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:02:00 ID:???
体制について論じたがるやつはちょっとな…

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:02:49 ID:???
>>419
ちょww天然記念物発見w

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:03:30 ID:???
ネガキチさんいらっしゃい

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:03:37 ID:???
>>426
なにがしたいんすか

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:05:05 ID:???
>>417
オレは>>411ではないがひととおり読んだので一言。
今回合格した。学歴は総計とくくられるとこの既卒。今年卒業した。

>>417の言ってる事は、自分が試験に受からなかったことの責任転嫁。これはもう別の人が指摘済みだから。
オレも試験制度や雇用もおかしいとは思うが、一般就職しろといわれてもそれはそれで大変だから新卒を捨ててでも試験に挑んだ。
結局、会計士試験でも就職活動でも勝者がいれば歯医者もいる。それは仕方がない。
問題なのはその敗者がどの程度のダメージで現状を通過するかだと思う。
で、そのダメージを調整するのは敗者自身なんじゃないかな?

たとえばオレの卒業した高校では、大学受験で東大しか行きたくないといって2浪した人がいた。結局受からず現役時でも受かっていたW大に行ったとのこと。
その人をどう思う?東大受験のの被害者?ちがうだろ?世間から見れば勝手に自爆しただけ。
ただ、その人が偉いのは、ちゃんとWにも受かっていることで、ちゃんとダメージコントロールはできていた。

お前さんの場合はどうだい?会計士目指した時点で覚悟は決めてただろ?
それから「もし無理なときは」って考えてた?簿記一級でも取って地獄行きを緊急回避しろよ。
それすらもできないなら、本当に社会のゴミになってしまうよ。

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:05:28 ID:???
まあ、意外と体力が必要なことだけは事実だな。体力が低下していたら、短答だけでなく論文のカオスにも耐えられないからな。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:05:39 ID:???
>>417
十分伝わっているよ。
ただ君が何をいいたいかを理解したその上で
君は自分に都合のいいことだけをいって
自分の不合格を正当化しているだけにしか思えなくてね。

現状の試験制度には問題を持たないよ。
学部在学中の合格者だけで必要数は満たされてるでしょ?
高齢既卒が一発逆転のために資格を目指すようなのは自己責任。
新卒だけで十分合格者数を確保できている以上、制度になんら問題は無い。

合格者数にしてもそう。
短答合格者は去年よりも増えている。
いくら言い訳をしようが実際問題として
去年よりも簡単な試験になっているんだよ。

会計士試験合格者の雇用についてもそうだ。
NNT問題なんて合格者がプライドを棄てて中小企業に行けば全て解決する。
会計士試験制度と日本全体の将来なんてなんら関係ないよ。

君は自分の努力不足を社会のせいにしているだけ。
会計実務につきたければ簿記2級でも就職先はそこらじゅうに転がっているよ。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:06:01 ID:???
問題はカオスでも2000人合格できるのは決まってるんだから
2000人の中に入る勉強するしかないじゃん

それがスマートなやりかたじゃないの?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:10:13 ID:???
>>417

世間はおまえのお母さんではない。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:10:20 ID:???
>>431
簿記1級の話で感じたんだけど
簿記1級ぐらい合格できるのに受験せずに
短答落ち続けてる人って結構いるよね。

会計士受験生の中には最低限のリスクマネジメントすら
できてない人が多すぎる気がする。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:12:06 ID:???
409だけどこんなに批判されるとは思わなかった。
意外とみんな現状に納得してるんだね。俺の考えが少数派なことは自覚するよ。

俺は一級と簿財は持ってるよ。
8月の消費受験の後、会計事務所勤務しながら12月挑戦する。
自分自身は、語学留学もさせてもらったし、就職もコネクションある甘えた環境で勉強してる。

そんな甘えた環境にいるからこそ、この試験運営と雇用のあり方に疑問を思ったんだ。
でもみんな納得してるなら、それぞれの環境で頑張るしかないよね。

試験制度に文句垂れるスレじゃないのかよwちょっとショック。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:14:14 ID:???
簿記1級をとったところで事態が好転するわけもないんだから
既卒は臆することなく試験を続ければいいさ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:14:15 ID:???
簿記1級は会計士の勉強をやっていればとれる。
ハピラ○で言い訳がましいことをいってるやつの中にはとれてないのもいるようだがwww

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:15:39 ID:???
>>437
たまたまガス抜きの対象になっただけw 気にスンナ

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:18:27 ID:???
0708の人数を合格させ続ければ必ず過当競争になるだろ。
経済成長率10パーセントが永久に続いてもきびしそうだな。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:18:41 ID:???
レジュメに向かって猿のように電卓叩き作業を繰り返しても
2ちゃんに向かって鸚鵡のように体制批判を繰り返しても
お金ももらえないし、人間的にも全く成長しないんですよ。
何も得るものなんて無いんですよ。
むなしくならないんですか?

あの難問を解いた自分はすごいんだとか思ってるんですか?
会計士の卵とか呼ばれて自分はすごいんだとか思ってるんですか?
自信が付くとか思ってるんですか?
そんなことが何の役に立つんですか?

そんな自信は現実社会でむなしくへし折られるだけですよ。
他の人が現実社会で有意義に生活している間に、
自分が通用する世界にだけに引きこもっても社会不適合者になるだけですよ。
自分の成長を停止させて、社会に貢献できない人間になりたいのですか?
こんなに無意味なことに時間を費やしてきて
「あなたは今まで何をやってきたの?」
「あなたができることは何?」
と問われて困るのはあなた達です。

会計知識がついた?試験に良く出る文言が身に付いただけでしょう?
そんな能力が試験以外何の役にたつんですか?

くだらない作業のためにどれだけ時間を無駄にしダメな人間になってるんだろう?
会計士試験をやっていない人間の方が、もっと有意義な活動をして成長しています。
試験勉強で身に付いた能力は試験にしか使えないのです。
そのことを良く分かってください。


443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:18:56 ID:???
>>437
頭はいいんだね。
会計士試験も早い人は1年半で合格している人もいるんだし、
キミの場合は単純に努力と覚悟が足りないだけなんじゃないかな?
消費税受験するって事は会計士と税理士の両方の勉強してるって事だろ?
制度が悪いんじゃなくてキミが手広くやりすぎてるんだよ。
もし本気で会計士になりたいなら8月の消費税なんて受験するなよww
そりゃ受からんわ。

あと、ここは試験制度に文句を垂れるというよりも
ちょっと飛びすぎてる>>1に甘えんなボケというスレだと思うよw

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:19:09 ID:???
>>437
これ以上しゃべらないほうがいい(笑)

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:20:58 ID:???
>>436
俺のことだ

本当にリスクマネジメントが出来てないわ



446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:21:30 ID:???
>>437
一級と簿財、さらに恵まれた家庭環境をもってるんなら会計士なんてやめて税理士転向でいいんじゃないか?
簿財もちってことは財界免除でしょ?それで落ちてるんだったら制度に文句言う資格はないよ。アカスクが15問解けないってのと次元は同じ。

制度に文句たれるんだったら、このスレで「オレ論」を語ってないで何か行動を起こせば?
金融庁前で焼身自殺しろとまでは言わない。だがせめて、ビラ配りや横断幕を持って街宣活動、座り込みぐらいしてみてもいいと思う。
そういうことをする覚悟がネット弁慶してるだけなんだろうが。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:21:52 ID:???
>>437
おまえ参考書とかたくさん持ってるタイプだなwww

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:23:11 ID:???
おまえら受験生ごときが自己責任とかほざいてんじゃねえよ
KYの工作員か?
受かってから文句垂れろよゴミ虫がW

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:23:48 ID:???
>>437
気にスンナ、うまくいってるときは躓いてるやつは滑稽に見えるもんなんだよ
就職の時期に内定者とNNTとのあいだで似たようなことが起きるし
おれは非大手だけど補習所でも大手とその他で明らかに雰囲気が違う

だから仕方ない部分がでかくても結果を残さんといかんのよ
会計事務所で働かんで受験に専念したほうがいいと思うよ

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:24:12 ID:???
釣られすぎ
力抜けよ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:25:15 ID:???
ネガキチがきた(笑)

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:30:07 ID:???
>>437
今度話きいてあげるから







おごれ。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:31:17 ID:???
この制度に不満を持ってる人に尋ねたい6個の覚悟。

@金融庁前で焼身自殺する覚悟はありますか?
A金融庁前で1ヶ月座り込みをする覚悟はありますか?
B全国行脚して、同じ不満を持っている業界関係者+その家族から署名3万人を得る覚悟はありますか?
C予備校の上級講義+答練を2周する覚悟+その費用を工面する覚悟がありますか?
D落ちたときに、養育費・学費・食費を出してくれた出資者たる親に報告責任をはたす覚悟はありますか?
E潔く撤退する覚悟はありますか?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:32:41 ID:???
>>453のうち、4つ以上の覚悟を持ってるなら制度批判してもいい

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:32:52 ID:???
>>443
そういうスレだったのか、空気読めなくてごめん。

既卒で勉強だけしてる自分が嫌になったっていうのが正直な気持ちだよ。
それとね、受験仲間を見てても試験に受かろうが、落ちようが、これだけの知識と努力を重ねてきた
人達に対して、雇用が全く無いという現実にも疑問を感じていた。
実務に就くには十分じゃないのかと思ったんだ。

そこで今回の合格率を見て、これは協会の既得権守るためなのか何なのか分からないけど、
いいように扱われてんな、と怒りがこみ上げてきた。
多くの人は納得してるみたいだけど、やっぱり俺は疑問に思うよ。

俺、学歴だとか新卒だとか、甘えだとか、自己責任だとか大嫌いな中二病なんだよw
荒らしてすみませんでした。
勉強します。



456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:36:33 ID:???
409はロードランナーと仲良くすればいいのに

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:39:43 ID:???
.>.455って意外にプライベートでは直情的だけど正直でいいやつなのかもな

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:40:31 ID:???
制度に文句ないやつなんて現状ではいないと思う
だけどそれを口にするのを我慢してみんな勉強してて、
それで試験受かったやつがいるのも事実
勝てば官軍じゃないけど制度の文句は受かってかいうべきだな


459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:43:10 ID:MafxxxJL
俺に足りないのは覚悟

覚悟とか腹くくるっていうのどうやったらできるんですか?

本当アホみたいな質問だけど



460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:45:38 ID:???
>>459
タックの木戸がよく
「みなさん、ここは腹をくくっていただいて〜」
って言うから木戸にきいてみ。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:48:13 ID:???
ウジウジウジウジウジ キーーーーーーーーッ

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:48:47 ID:???
>>460
木戸こそ覚悟の固まりだよな
あんだけ受講生の女に手を出しまくって
2chとかTAC校舎内でたたかれてもいいって覚悟できてるのがすごいな


463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:48:56 ID:???
>>455
俺的には会計士の制度というよりもブランド化していて
受験者がそれにあわせてプライドを持ちすぎていることが
一番の問題だと思うんだよね。

「雇用がまったく無いという現実」というのは完全に甘えだと思う。
現実には中卒や高卒でも仕事についている人はいくらでもいる。
とはいえ流石にそこまでレベルを下げろというつもりは無い。
でも就職できないヤツはハローワークにいったか?
そこで経理以外の仕事も探したか?

いくら会計士に受かろうが、監査法人以外の多くにとっては
酷いいい方すれば美大や芸大、文学研究科と同程度の価値しかないんだよ。
努力や知識を評価してもらうんじゃない。
評価される知識を努力して身につけるんだよ。
評価されない知識はただの自己満足に過ぎない。

そのことを受け入れて就職活動すれば仕事なんていくらでも見つかるよ。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:49:32 ID:???
>>462
それ名誉毀損でやばいぞ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:53:18 ID:???
これからも12月と5月の合格者の割合は2:1くらいでいくのかな
延命とかも考えれば、そんな感じになるような気がする
とりあえず、12月が本命で、5月はおまけの敗者復活戦のような位置づけか

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:54:07 ID:???
実際に木戸のスレが昔あったっけ(笑)

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:54:20 ID:???
12月が本命になるなら入門向けの予備校のカリキュラムはかなり変更が必要になるな
対応できるのかな

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:56:50 ID:???
>>459
現状把握してみ?
早く受かんないと制度変更でどんな扱いされるかわからん立場で
合格しても働けるかわからん状況だろ?
君は今いくつ?学生なら就職したほうがいいかもしれんし
既卒なら23とそれ以上じゃ世間の目も全然違うよ?
それに来年以降合格できる保証もないし監査法人のキャパは毎年減っていく
のんきでいられる余裕なんて全くないんじゃないの?
それに落ちたら1年年をとるんだよ?
その1年、予備校に行ってない社会人は世間もまれて多くの経験を積んでいるとか考えたら
今やってる勉強が何年もかけて習得するほどの価値があるものかどうか分かるよね?
おれなんて試験に合格したのに就職なくて中小企業の経理やってるけど
はっきり言っていろんな意味できついよ
給料低いうえに休みはないしやってることはレベル低いのに全然わからんし
リアルで下積みってやつですよ
それでも5年後10年後に生きていけるように頑張ってるおれっていうやつがいることを
知っててほしいよ

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:56:57 ID:???
短答直後に論文にむけ邁進というのは古い発想になりさがるのかな。

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 23:59:46 ID:???
あのゆうはくのパロディ誰か頼む


471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:03:37 ID:???
NNTのゴミ乙

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:06:16 ID:???
>>459
ネガキャンコピペでも見てれば?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:11:58 ID:???
めーちゃめちゃーきびしーいってやつ?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:13:24 ID:???
NNTwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


475 :459:2010/06/21(月) 00:13:27 ID:xlIiLsto
覚悟が足んないからハロワ行って就活してる
落ちまくるだろうけど揉まれてくる

今年卒業の24
08から63 68 70 70だったよ


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:13:44 ID:???
409叩かれすぎだろw

どう考えても半年前の試験と比べて
半分の合格率しか出さないのは異常。
自己責任の原則の域を超えているよ。
毎年合格率が4%で安定しているなら完全に受験生の責任だけどね。
毎年3000人受かる東大受験と比較するのは的外れじゃね?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:16:10 ID:???
http://blog-imgs-10.fc2.com/w/a/r/waratanews/20061207175144.jpg
これ見て覚悟を決めろ

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:17:27 ID:???
責任とか覚悟とか堅苦しい。

人生タイミングだろ。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:31:33 ID:???
しょうがないとはいえ合格年度間に差がありすぎるんだもんな

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:32:52 ID:???
人間考え込まずヘラヘラしてる奴が一番。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:35:44 ID:???
鈍感力。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:38:24 ID:???
考え込まずヘラヘラしてる無職に勝る者なし。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:41:48 ID:???
考え込むって無駄にエネルギー浪費するしな

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:41:53 ID:???
最近マジそう思う。
どーにでもなるよ。人生なんて。

金ねーけど女いるし、飯には困ってねーし恵まれてるわ。
諦めなければそのうち受かるべ。
仕事もなにかしらあんだろ。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:48:55 ID:???
人間として見事に腐っていってるな。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:50:55 ID:???
高田純次目指してるからな

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:51:50 ID:???
>>484

そりゃあ女がいればいいさ。


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 00:57:22 ID:???
女は金についてくるなんて嘘だね。
そんなんアラサーの婚カツ女か勘違い女のどっちかだ。

女はいろんな意味でおもしれー奴についてくる。
会計士受験生なんてそれだけで十分おもしれーじゃねーか。
自信もって適当にいきゃーいい。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 02:15:38 ID:???
女の手のひら返しはすごいよ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 03:00:37 ID:???
わかるw

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 04:36:37 ID:???
>>488
医者の娘最高
金には困ってないし親や兄弟が医学部再受験とかしてるから、資格試験にも理解がある

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 07:39:41 ID:???
まったく負け犬どもはよくほえるな。心地いいくらいだ。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 08:13:39 ID:???
わんわんお!

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 09:16:58 ID:???
こんなご時世にわざわざ無職になったアホには、絶対にまともな就職先はありませんからね。
時代を見誤った罰として生涯を通じて悔やむことになるでしょう。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 09:33:09 ID:???
わんわんお!

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 09:51:34 ID:???
わんわんお!!

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 12:19:27 ID:???
合格通知書って、いつぐらいに郵送されるんですか?

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 12:22:40 ID:???
>>497
12月と同じなら官報掲載日に発送。
なので今週末ぐらいに届くはず。
早く欲しいよなw

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 12:39:02 ID:b0K+6xTo
498
ありがとう

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 16:26:31 ID:???
てか合格通知書はやくこい!!

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 17:05:28 ID:???
         ノ  ̄ `ー-、           若きベテを救済するため
      /⌒       \         この短答式試験を企画した
     /           `ヽ       KY庁が 悪党のわけがない
.     |   l~~\        ヽ
     |  ハノ   ヽハハ、      |      KY庁は皆様に
.    | ノ   ー――   \   .|      論文試験の受験資格取得という
    | / ____―― __ヽ、 |      未曾有のチャンスを与えているのです
    r-l、 ___`  '´___ |Yヽ
.   に| | `―゚‐'|   |`ー゚―' |.|っ|     合格率を4.6%にするぐらい
    |O|.| ――'|   |`――' ||б!     その未曾有のチャンスを考えれば
    ヽ_||  _.ノL__」ヽ_  |l_ソ      安いもの
 , -‐''' ̄| / 下三三三三ヲヽ .| ̄'''‐-
 ::::::::::::::::|l\   ̄ ̄ ̄ ̄  /|:::::::::::::::    4.6%は非常にリーズナブル
  :::::::::::::::|.\\  ≡  //|::::::::::::::::::    良心的合格率でございます
  ::::::::::::::::|  \  ̄ ̄ ̄ /  |::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::|    \  /    |::::::::::::::::::::::


502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 17:06:58 ID:???
論文の受験票っていつ頃くるの?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 17:08:19 ID:???
         ノ  ̄ `ー-、
      /⌒       \
     /           `ヽ       どうぞどうぞ
.     |   l~~\        ヽ      引き止めはしません
     |  ハノ   ヽハハ、      |      どうぞ撤退してください
.    | ノ   ー――   \   .|
    | / ____―― __ヽ、 |      撤退して国税専門官になり 税理士の資格を
    r-l、 ___`  '´___ |Yヽ      20年かけて取るというのも
.   に| | `―゚‐'|   |`ー゚―' |.|っ|
    |O|.| ――'|   |`――' ||б!     これもまた一つの選択
    ヽ_||  _.ノL__」ヽ_  |l_ソ
 , -‐''' ̄| / 下三三三三ヲヽ .| ̄'''‐-    止めません
 ::::::::::::::::|l\   ̄ ̄ ̄ ̄  /|:::::::::::::::    どうぞご自由に・・・・・・
  :::::::::::::::|.\\  ≡  //|::::::::::::::::::
  ::::::::::::::::|  \  ̄ ̄ ̄ /  |::::::::::::::::::::
  :::::::::::::::::|    \  /    |::::::::::::::::::::::

http://fukumoto.lsx3.net/?%CC%DB%BC%A8%CF%BF%2F%B9%F5%C9%FE

福本AA

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 17:13:21 ID:???
           , -‐-、  , -─- 、._
           ./    V       `‐- 、      ふざけるなっ・・・・!
         /                   \
      ./                    \   ふざけるなふざけるなっ・・・・!
      /            /vヘ              ヽ、
.       l            /、 -\  l\ .i,      l  クズ野郎っ・・・・!
     |        /、..\ ‐--\|-'\|\l`、    l
     |       /.  \..\__    ,/./\l\|  まだ落とそうってのか!
     |    __   /____\.__|    |./____」.
     |   ./‐ヽ┼|    ==== ̄ | ̄ ̄| ̄====  | オレたちみたいな既卒ベテを逆さにふって
.       |  |.|-、|..| |   (    o  | ̄ ̄|. o    ) .|
.      |  |.|‐、| |..\__ ` ‐u-__ イ:   lヽ_ u-‐' ,ノ  まだ落とそうってのかよっ!
.     |  |.l_(.|.|     ̄ ̄  l:::     l  ̄ ̄ |
       |  ヽ-'/l   /___/ l_:::    _l l.___ヽ.| いい加減にしろよ いい加減その・・・・・・
      |    / l / /  , -- 、.``‐-‐'´_____ l
     │  ./  ::l. /  /- 、__ ̄ ̄ ̄ __l/.l   合格者削減って考え捨てろよっ・・・・!
.     /|   ./.   :::l.  |______ ̄ ̄ ̄ _/ .|
   / :::::|  /   ::::l  \_     ̄`Y´ ̄ / .|    降りるぞっ・・・・・・・・!
. / ::::::::::::|. /    ::::l     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  |\
:|::::::::::::::::::::|/       :::::l.   l.  l  l. TTT l l.__,l:l::::::  あんまり無茶言うと
|:::::::::::::::::::::|\     ::::: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l ̄:::::::::|::::
::::::::::::::::::::::|  \    :::::::::::::::::::::::::::::::::::::/|:::::::::::::::|::  オレたちは皆 降りるっ・・・・・・!



505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 17:13:25 ID:???
>>502
もうお前の手元にある

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 17:14:39 ID:???
>>505
あれがそのまま受験票?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 17:27:33 ID:???
んなわけねーだろwwワロタww

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 17:29:23 ID:???
わんわんお!!!遠吠えだお!

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 18:48:14 ID:???
07と08の学生合格以外みんなベテになってまで(20代後半まで)
勉強してやっと受かった試験が公認会計士試験だよ!

おまいらもベテ覚悟でもっと頑張れ 
30才くらいまでは諦めずに受けろ

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 18:56:30 ID:???
>>506
なぜ短答の受験票に論文の日付、時間割がかいてあるか考えろ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 20:29:52 ID:???
騙すなよ・・・酷い奴だな

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 21:06:41 ID:???
同じ受験票とかネタにも程がある

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:09:54 ID:0Oj232hK
四月末に論文用の願書出したじゃん?

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:34:26 ID:???
せっかく短答受かったのに
論文用の願書出し忘れた奴多すぎワロタw

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:34:46 ID:???
論文の願書出してないとかw
面白すぎる、先輩にも一人いた。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:44:07 ID:???
ええ?オレ今年5月に短答受かったんだけど、あの後論文の申し込み必要だったの?
いつまで?まだ大丈夫かな?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:51:37 ID:???
12月受かったけど、論文駄目だったら12月延命受験しようかなエヘヘ。短答あると緊張感保てるし。入門生の邪魔したいしなあ(*´д`*)

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:53:03 ID:???
すまん。5月合格者なんだが、論文用受験票ってほんとはどうなの?
自分でも考えたが結論が出ない。

【短答用の受験票がそのまま論文用になる根拠】
・受験票に論文の日程が書かれている。
・それどころか選択科目・免除科目の記載もあるじゃん。
・あれが論文用でないなら、短免はどれを受験票にするの?
・いちいち5500人分も新しく受験票おくらねえよ。経費かかりすぎ。

【論文用の受験票が改めて送られてくる根拠】
・論文の日程等の記載はあくまで確認用。
・短免、短答合格者をあわせた通し番号の受験番号がないと、試験監督はめんどくね?
・短答2回実施で12月は8ヶ月も受験票持ってなきゃいけないの?なくした人への再発行めんどいよ。
・高い受験料(しかも95%の受験生はドブに捨てたと同じ)なんだから、送料なんかの経費はケチるな。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:57:43 ID:???
>>518
もっとシンプルに考えればおk

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:57:58 ID:???
>>518
受験票のことすら理解できないお前の頭では
論文には合格できないから気にするな。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:58:42 ID:???
論文用願書とか釣りだよw
合格通知にそんなこと書いてなかったでしょ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:59:16 ID:???
09短免だが論文は5月短答用のでいいんだろ。俺の論文受験標5月短答用と書いてあるし

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:01:47 ID:???
>>519
あまりもれをいぢめないでくれ。
>>520
お前さんは論文の受験票をかあちゃんに見せてあげたのか?

受験票には

・「 (第U回短答式試験用) 」とご丁寧に書かれている。


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:01:53 ID:???
これが釣りか。はじめて見た。
論文用願書出し忘れる奴なんているわけないだろ。
お前ら釣られ杉w

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:04:20 ID:???
おい、いわば絶滅危惧種の5月短答合格者のもれが釣られてんだから全力で釣り針だしてこいよw

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:04:20 ID:???
うわ…アホすぎる
これで12月と5月同じくらいの数になるんじゃね?
予備校でも、何それみたいな反応のやつ多すぎw

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:06:38 ID:???
【論文受験票のまとめ】

12月合格者⇒改めて願書が必要。受験票もそのときに。忘れるなよ。
5月合格者 ⇒受験票はそのまま継続。通知書はおまけ。
短免    ⇒5月に願書出して送られてきたのをそれ。なくすなよ。

これでおk?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:07:26 ID:???
うん、OK

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:10:57 ID:???
ツマンネ

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:12:27 ID:???
論文受験組は来るな

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:13:57 ID:???
>>530
なんで?
短答落ちで撤退すんなら会計士版に来るな。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:14:12 ID:???
>>527
それで問題なし。あんまり釣りとかすんなよ。びっくりするから。12月合格の奴は4月末に改めて願書出したから7月末に来るらしい。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:15:54 ID:???
>>532
サンクス。論文ではライバルだがお互いがんばろう。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:38:21 ID:???
もうやめとこうぜwww
釣ってるうちに段々自分が不安になってきたぜwwww

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:41:07 ID:???
2010年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA(日本公認会計士協会)、金融庁、予備校(TACなど)の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:42:10 ID:???
親切な人や

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:46:34 ID:???
ネタ抜きでYESorNOで教えてくれ

@12月合格者は再度願書を出す必要はない。⇒
A12月合格者の短答受験票はそのまま論文受験票になる。⇒
B5月合格者の短答受験票はそのまま論文受験票になる。⇒
C短免の受験票は、短答受験者と同じ仕様のものである。⇒

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:49:34 ID:???
ネガちゃん元気だったんだ〜安心した。
このコピペには子供騙しのお化け屋敷的な楽しさがあるからな。
ま、度々見てるとすぐ飽きるのも事実だが。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:49:38 ID:???
いい加減に空気よめカス

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:51:19 ID:???
>>537
そんなネタ振っといてネタ抜きと言われましても・・・

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 23:53:05 ID:???
>>537
ごめんな
おまいが心配しているようなことは一切ないから安心しろw

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 00:00:19 ID:???
そろそろこの試験の本質でも突いてやろうかな

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 00:04:12 ID:???
受験案内の表紙すら読めない奴がいるスレはここですか

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 00:05:13 ID:???
短免が問題解いてblogで公表するのは何なんだ。何とか71%はとれましたとか、いらないから。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 00:15:25 ID:???
>>544

しかも多分嘘だしねw

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 00:28:42 ID:???
怪文書って各予備校にパンフレットの如く積まれてるやつ?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 00:29:27 ID:???
短免で短答解いてみたってblogに書いてる人達は、どこで問題仕入れてるんだろう…
友達から借りてるのかな?

だとしたら下書きとか消し跡残ってるから、時間内に余裕で解き終わるだろうね。
てか、どうせ名前や受験番号・マークシート塗り潰しやマークミスチェックの時間度外視してるんだろうな

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 00:35:46 ID:???
>>547
その日の内に問題用紙はネットでUPされるよ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 00:57:01 ID:???
>>547
落ちたからタンメンにあたるなよ

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 01:38:49 ID:???
短免が余裕ぶっこいてくれないと
五月短答組みは付け入る隙さえないからな

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 06:42:58 ID:???
09目標の入門クラスで勉強始めたとき上級クラスにいたアカスク生が不合格だったな。12月に合格したみたいだけど。アカスク生で落ちる人って本当にいるんだね。それでも5月合格の自分は租税勝てないけど。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 07:32:16 ID:???
>>551
租税はある程度いったら理論勝負
でも一部を除いて協会がご立腹するほどみんな出来ないらしいから何だかんだ差つかないんじゃね?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 07:50:57 ID:???
いや短答だよ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 07:52:44 ID:???
間違えた。租税ですか、なるほど。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 09:25:46 ID:???
自己採点で73%とれてたから絶対受かったと思った。
母ちゃんにも「余裕で受かってるよ!あとは約半分受かる論文だけだからラクショー!」って伝えた。
母ちゃんも「よかったねぇ。特に直前は頑張ってたもんねえ」って嬉しそうだった。

金曜日、悪夢が舞い降りた。あるはずだった俺の受験番号は、画面のどこにも表示されてなかった。
財務の疑義問で8点落としたのはわかる、それでもまだ71.4%あるはずだった。
…マークミスしてない自信もあったのに…でも今となってはもうわからない。
試験の日のことを何も思いだせない。ちゃんと名前を書いたのかも覚えてない。

ごめん、母ちゃん。
今や論文も半分なんて受からないし、受かっても就職できるかもわからないんだ。
そんな試験の、短答にもまだ受かってないんだ、俺。
「今回は神様が『まだ受かるべき時じゃない。もっと頑張れ』って言ってくれてるんよ。
勉強を続ける気持ちがあるんなら、もう一年頑張ってみんしゃい」って…母ちゃん…。
金曜日の晩御飯、俺の大好きなハンバーグと一緒に、涙がいっぱい口に入った。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 10:04:32 ID:???
@12月合格者は再度願書を出す必要はない。⇒ ×
A12月合格者の短答受験票はそのまま論文受験票になる。⇒ ×
B5月合格者の短答受験票はそのまま論文受験票になる。⇒ ×
C短免の受験票は、短答受験者と同じ仕様のものである。⇒ ○

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 10:41:00 ID:???
うそはよくない

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 11:42:36 ID:???
>>556だが、情弱のために本当のことを書いてやろう

@12月合格者は再度願書を出す必要はない。⇒ ○
A12月合格者の短答受験票はそのまま論文受験票になる。⇒ ○
B5月合格者の短答受験票はそのまま論文受験票になる。⇒ ○
C短免の受験票は、短答受験者と同じ仕様のものである。⇒ ?

5月合格者はおそらく明日に合格証が発送される。
その中に「短答受験票は論文時に必要なのでうんたらかんたら」とか
いう書面が入ってるから。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 12:04:10 ID:???
pppppppp

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 12:12:14 ID:???
第8回懇談会。
准会計士の早期導入で、我々にチャンスを!
あんな短答、受けたくないよ。

http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/kaisai/20100622.html

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 12:48:18 ID:???
>>560 

短刀落ちのヴェテが闖入してきて、
金八先生のキムラーッ!状態に
なりそうな悪寒がw


562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 12:50:58 ID:???
>>558
惰弱な5月合格者だが、トンクス

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 12:54:04 ID:???
今回の短答や試験制度そのものに文句があるやつは、
>>560に出席して、法律で許される範囲で徹底的にごねてみろよ。

一人で行くのが怖いなら5,6人のグループでいいからいけ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 12:54:59 ID:???
懇談会屋 降臨の悪寒w

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 13:06:14 ID:???
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10105416

懇談会屋やるなら、こういうのを見習え。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 13:12:08 ID:???
脱サラ組でアラサーな俺は、現行制度で合格者減がいいな〜

5月短答68で落ちたけど、ボーダー71って発表されて少しテンション上がった俺がいる。

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 13:13:50 ID:???
きっと12月は70%でおちるよ

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 13:21:06 ID:???
アラサーで彼女なしの人って結婚考えてないのかな・・・

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 13:27:05 ID:???
>>566
お前は俺かw

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 13:31:26 ID:???
会計士試験に受かっても、会計士になることが出来ない人が急増中。
得られるものは無く、ただの検定試験である。

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 14:16:15 ID:???
お前のコピペ秋田

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 14:19:10 ID:???
短免落ちで進路に悩む奴は手遅れにならんうちにお得な税理士に即刻転向しろ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 14:21:56 ID:???
前、行ってた超可愛い子落ちたわ。

おかげで連日相談を受けてる。
ご飯行くことになった。
サンキューボーダー71!!!!!!

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 15:03:32 ID:???
連日相談するバカなんかいねーよ

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 15:29:44 ID:???
で、70%で合格確信してまわりを馬鹿呼ばわりしてたコテの彼はどこにいったの?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 17:26:24 ID:???
更新
http://ameblo.jp/cpa00/


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 17:45:05 ID:???
>>551
そら免除持ってきゃ落ちるやつもいるだろ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 22:45:38 ID:oEiLcFmp
普通に勉強した人が普通に受かる試験にするのが現行制度の会計士試験
八田先生が藤沼先生との対談でおっしゃってました

全くのはったり

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 22:58:49 ID:???
てかオマエが異常なんだろw

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 22:59:31 ID:oEiLcFmp
リーマン倒産したのに3000人も合格させたのがわるい

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 23:01:04 ID:oEiLcFmp
異常なら受かってる

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 23:23:09 ID:???
>>578
>>581

頑張れよ、あと2年。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 23:24:31 ID:???
http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=koji-insomnia&guid=ON

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 06:59:48 ID:???

 (#`ハ´) <アイヤー、新興市場にもIFRS義務付けしようとする
        バカ役人がいる倭国は大変アルネーw


● 中国株企業の会計基準
 決算会計の基準は、中国の人専用であるA株市場では国内会計基準、
また外国の人も取引できるB株市場では国際会計基準を採用するよう
義務付けられています。しかし実際には、国内基準も国際基準も大きな
違いはありません。国内基準では国情が加味されるため国際基準値との
間に多少の差がうまれる程度です。また香港市場では、香港の会計基準
によって決算発表を行います。


585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 12:48:54 ID:???
>>55
アクチュアリーがそんな低いはずがない。民間資格だが旧司法試験よりも数段難しい。


586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 12:56:31 ID:???
生損保勤務者の業界資格なんぞどうでもいい

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 13:03:34 ID:???
どうでもいいな

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 14:12:41 ID:???
「自分ならいける」 「なんとかなる」といった幼稚な幻想はいい加減捨てるべき
無職は採用されないんだけど、合格したらどうするつもり?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 14:31:59 ID:???
今回の短答試験はたいへんなようですね。今回から短答試験は年度2回チャンスがあるんですよね。

結局、年間を通したら昨年度と比較してどれだけ合格者少ないのでしょうか?
それはやはり会計士が多すぎるからでしょうね。監査法人も人余りですからね。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 15:53:18 ID:???
>>589
お前みたいなネガキャン君も人余り状態だから個性出すために文章の表現変えるの大変だなw

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 15:58:55 ID:???
正直、審査会グッジョブって思った奴結構いるだろ
タンメンや合格者を中心に

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 16:02:00 ID:???
>>589
お前のネガキャンは何でいつも合格と無職が前提なんだw


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 16:12:28 ID:???
≫591 バレたか。12月合格や短免は合格発表の日は皆ニヤニヤしてた。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 16:14:03 ID:???
12月は75でよかったのに
なんでこんなにバランス悪くしたんだろ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 16:47:52 ID:sxU1nDT6
年二回も試験があるのだから合格率低くて当たり前。5%と5%ぐらいで当然だろ。
以前としてぬるい試験だな。


596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 18:42:12 ID:7ajS1hDT
95%落ちるのはないな。どれだけ勉強しても一生受からない奴もいるだろ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 19:19:36 ID:???
>>596
それは俺はいいことだとおもう。
そのほうが会計士の価値が上がる。
どれだけ勉強しても受からない人は受からない試験だってなれば。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 19:40:40 ID:???
>>596
それは当然だろ?
どれだけ頑張ってもプロ野球選手になれないやつだって山ほどいるぞ。
東大に入れないやつもいるしね。
バカじゃないの?

599 :578 581:2010/06/23(水) 19:43:36 ID:XCz/lTPf
>>582
もう撤退する

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 21:01:59 ID:???
>>596-598
おまえら的には何%なら誰でも合格できる試験になるの?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 21:17:26 ID:???
>>600
合格率の問題じゃないと思うよ。

頭悪い人は本当に悪いし努力ができない。
下の方の人間ならどんなに追い詰めらても1日3時間、
3ヶ月の程度の勉強が限界だと思う。

だから合格率ではなくて試験のレベルを簿記2級ぐらいにしないと
誰でも合格できる試験にはならないと思うよ。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 21:33:23 ID:???
もう会計士試験のことは悪い夢でも見たと思って忘れたほうがよさそうだな

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 22:03:07 ID:???
ttp://taroturbo.seesaa.net/

俺はこのブログの心ないコメントに激怒した。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 22:20:35 ID:???
>>603
別に普通じゃね?

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 22:22:56 ID:???
ほら急げ!
 三           三三 どうしてこんなになるまで放っておいたんだ!
      /;:"ゝ  三三  f;:二iュ  三三三
三   _ゞ::.ニ!    ,..'´ ̄`ヽノン
    /.;: .:}^(     <;:::::i:::::::.::: :}:}  三三 
  〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
  ,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ  >>アカスク生(特に短答落ち)
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド'
  };;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll



              ソイヤッ  
          oノ oノ
          |  |  三
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ  ミ  
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ    |`----|
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/



606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 22:23:54 ID:???
ごく普通つまらん

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 22:24:26 ID:???
(^γ^)「言い訳はいいからさあ、結果だそうよwww」


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 23:11:29 ID:???
とりあえず僕は懇談会に行く。
そこで、「意義あり!!!!」っていうわ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/23(水) 23:57:23 ID:???
監査審査会の会長の権限ってどんなもん?今の会長さんとは大学の時の知り合いなんでいろいろ懇願してみたいと思う。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 00:31:29 ID:???
___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |     ____________
      | /  ヽ/  ヽ |  |     /
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i    |  短答落ちのくせに
   _  |.\  人__ノ   6 |  <
   \ ̄  ○        /    |      なまいきだぞ
.     \          厂     \
     /  _____/          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \


611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 00:55:41 ID:???
懇談会は建前で、審査会の行動が本音って感じ
08の論文から絞ってればここまで酷いことにならなかったのに…

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 11:12:11 ID:???
短答落ちは就職の心配がないから気楽でいいな

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 16:29:20 ID:???
たかが試験に受かるくらいで就職保障しろとかよく考えるとちゃんちゃらおかしいよな。
試験なんて片手間で受かって監査法人に就職できなきゃなんか違うことやろうくらいのほうが精神衛生上いい。
というか人生かけて受かるか受からんかという人が受けるような試験じゃないな。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 19:53:02 ID:???
いざ就職できないってなったときは、どんなに覚悟してたとしてもどうしようもないでしょ。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 23:19:27 ID:???
>>613
なんか頭悪いなw
どんな試験にしても「人生かけて受かるか受からんかという人」は出てくるだろ
あらゆるレベルの学力の人間がたくさんいるんだぞ世の中には。
全員が片手間でも受かるって思ってる試験って何それ?w

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 23:38:46 ID:???
>>615
簿記4級

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 07:58:54 ID:???
W杯見てたらむなしくなってきた
自分なにしてるんだろうって

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 12:18:02 ID:???
>>615
そうだね。なんでも人それぞれだよ。
人それぞれて便利な言葉だよな。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 13:01:54 ID:???
>>617
俺は精一杯勉強を頑張ろうと思った

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 14:34:02 ID:???
今から懇談会傍聴してくる

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 15:49:00 ID:???
学生以外ならお前ら一旦就職したら?
もう下地あるんだし働きながらでも勉強したほうがいいと思う
俺短刀後から就活して今日採用の通知があった

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 16:23:05 ID:???
それは賢明な判断かもな。仕事は経理?勉強続けられる環境だといいな。がんばって!

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 16:28:49 ID:???
学生の間に目指して受からなきゃ撤退、監査法人に行けなきゃ撤退、あるいはチャンスをうかがいつつ就職
が正しい判断だな。ベテるほどの価値はこの試験にはない。
と今なら思うけど、とりあえず三振するまでは撤退する踏ん切りがつかない25歳無職です。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 17:11:45 ID:???
25歳ならまだ若い

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 17:24:36 ID:???
25歳はもうオッサン
実務経験がないとブラック営業くらいしか仕事ないよ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 17:26:44 ID:???
>>622
経理もやるけどその他の仕事も結構多いと思う
そう言われた
まだ24,5なら絶対就職したほうがいい取り返しのつかない事になる

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 17:55:24 ID:???
24,5はもう遅いよ
ハロワいってみ?ろくな求人ないよ
ソースは俺

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 18:28:12 ID:???
24,5の人はコネがないと終了?
せいぜい24までかな
26以上はこのまま受かるかさえも分からない試験を受け続けるって事でおk?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 19:20:29 ID:???
税理士事務所だったら余裕だけど

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 20:38:34 ID:???
>>620
神様情報ください

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 20:57:06 ID:???
あげ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:09:06 ID:???
よし帰ってきたわ。
懇談会言ってきたけど質問あれば答えるよ。

結論から言うと、まだまだ時間はかかりそう。
進展はあんまりなし。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:10:13 ID:???
>>632
君はニート?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:12:31 ID:???
>>632
実務要件の資本金何億円ていうのはどうなった?

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:14:36 ID:???
>>632
再来年くらいまでは現行試験制度のままっぽい?

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:17:21 ID:???
>>632
二段階目の合格者は準会計士確定か?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:19:41 ID:???
>>632
09NNTの救済についてはやはり何も触れないってスタンスでした?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:23:49 ID:???
>>634

まったく議論されてない。

>>635

多分現行のまま、まだまだ収斂されてない。

>>636

賛否両論で、確定ではない。
「準」というのにかなり抵抗感があるよう。
議論では、「財務会計士」「会計技術士」などの案が軽く出た。
みんな爆笑。

>>637

これはかなり議論されている。今回は半分はこの議論。
しかし、これから出てきうる未就職者に対する議論がメイン。

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:40:13 ID:???
制度改正とは別に未就職者救済策をやるってことか?
どんな内容だったの?
>638

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:45:35 ID:???
>>639

今の未就職者問題については、そこまで議論されていない。
とにかく、「これからのこと」がメイン。

今回は大まかにこの議論。

@新公認会計士制度をどうするか?
A未就職者問題をどうするか?


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:52:49 ID:???
新日本がやってる会計士出向というのはいいと思うがね。少しは採用増えるんじゃないの。限界はあるだろうが。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 21:53:39 ID:???
Aについて何か具体案は出た?

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:04:30 ID:???
>>641
それならもう監査法人が人材派遣業やればいいんじゃね?

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:05:57 ID:???
いろいろ出た。

@会計士を雇う企業に助成金を政府側から出せば、試験制度変えなくても一気に解決。
A経済界にもっと働きかける。特に中小企業などが大企業に成長できるように、うまく対策するべき。

原因を追求する人も多くて、

Bそもそも合格者を一気に急増させたのが問題だった。
 徐々に増やしていけばそもそもこのような懇談会は必要なかった。
という人も相当数。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:08:23 ID:???
てか社内失業してる奴解雇すればいい話なんだがなー。これ日本全体の問題だからな。

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:09:44 ID:???
あとは、法定監査はマーケットが飽和状態だから、
コンサル業を力入れていくべきという意見もあった。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:12:11 ID:???
>>644
助成金出した所で打ち切られた時に速攻でクビ切られるだけなのに
今だってフリーター雇えば雇用助成金が貰えるけど助成金期間が切れたら自主退職する様に追い込んでるよ

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:13:04 ID:???
>>647

まあ、笑いが起こっていたくらいだから、実現可能性は極めて低いと思われるよ。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:16:58 ID:???
しかし一国のトップからそんな小学生みたいな案しかでてこないとは・・
Aとか・・・夢想的すぎだろ・・・w

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:19:07 ID:???
しかし、勉強に集中できはじめたころに必ず懇談会があって毎回やる気がそがれるんだが。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:21:31 ID:???
>>649

正直、全然まだまとまってないよ。
最後は、制度改正むやみやたらされても、監査審査会としては
非常に困る。ただ、制度改正すれば、なんとかなると思っていないか?
って言ってたからね。
あと、寝てる人いた。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:22:43 ID:???
>あと、寝てる人いた。
 
弁当喰って寝てるのかよw


653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:23:18 ID:???
>>650

とりあえず、しばらくは変わらんから気にするな。
審査会は1200〜1500にしたいような感じだったから、
とりあえず、しばらくは合格者減らして、問題を解消する気がする。

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:24:05 ID:???
>>652

あからさまに寝てたよ。ずっと首振って、だるそうだった。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:25:07 ID:fTsGY5ny
W杯があるだで勉強なんかしんでいい



656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:25:17 ID:???
>>644
>Bそもそも合格者を一気に急増させたのが問題だった。
 徐々に増やしていけばそもそもこのような懇談会は必要なかった。

誰でも思うことを今更wwww
ほんと馬鹿ばかりじゃないのか制度設計者

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:26:26 ID:???
浪人留年大学院のオレから言わせると26歳でも就職は楽勝
新卒ならな

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:27:36 ID:???
記事みるといっつも弁当くってるやつが写ってるよなw

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:30:01 ID:fTsGY5ny
予算が余ると来年度の予算が減額される?
その制度って本当?


660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:30:16 ID:???
監査論で「監査資源の制約により・・・」という記述を見ると
いや余っとるやないかと突っ込まずにはいられない

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:31:39 ID:???
>>653
しかしそれを2〜3年やっているうちに
「色々考えたけどやっぱり今のままでよくね?」
と収まりそうだなw

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:32:58 ID:???
前回の議事録公表!
http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/gijiroku/20100607.html

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:33:34 ID:fTsGY5ny
八田先生の意見は?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:34:25 ID:???
前回の読んだよ。会計士協会が既得権をより堅固なものにしようとしてるのはわかった。どうせ団塊の世代だろ。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:37:53 ID:fTsGY5ny
増田さんと御手洗さんて似てない?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:41:07 ID:???
金融庁としては、おそらくNNT大量犬死がベスト。

大学卒業後、無職で試験を受け続けることが無意味であり
在学中か働きながら受ける試験だという
金融庁が考える正しい認識が広まるからだ。

大学生のうちに受かるか、社会人が受かれば
金融庁の考える一般企業に会計士試験合格者を
送り込むという目的を達成することが出来る。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:43:26 ID:???
>>663

八田先生はめちゃめちゃ発言してるからなあw
一言で言うのは難しい。
そもそも何に対する意見?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:46:35 ID:???
ハッタは言わせたいだけ言わせておけばいい

で完全スルーがお約束

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:47:56 ID:???
結局確定したものってまったくなし?

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:48:52 ID:???
たたき台2が発表!
http://www.atmarkit.co.jp/news/201006/25/cpa.html

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:53:58 ID:???
懇談会ってより「サッカーみて 弁当くって 寝る会」になりはててるな

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:56:41 ID:???
八田の空気の読めなさは異常

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 22:57:17 ID:???
それを額面どおり受け入れる金融庁はもっと異常

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:05:43 ID:???
>>669

まったくなし

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:10:27 ID:???
「懇談会には徒労感が漂い始めた」とさ。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:13:47 ID:???
「お前らのこと考えてやってるんだぜ〜」ってポーズにも疲れてきたか

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:14:20 ID:???
弁当がまずくていらだってるんだろ

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:15:19 ID:???
合格者数減らせばいいだけだろ
馬鹿じゃないの

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:23:57 ID:???
八田先生は結構受験生の立場に近い部分もあるよ。

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:26:43 ID:???
八田委員は、会計大学院のことを考えず、受験全体のことを
言ってるところに好感がもてる。
会計大学院入った人たちから見ると裏切り行為に見えると思うが。

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:37:27 ID:???
ky庁 やべ、就職難になっちゃった。頭の体操でなんとかごまかさなきゃ
会計士協会 監査をしない会計士など存在しないのだ。合格者をへらして既得権を守るのだ。
八田 アカスクは疲弊しております。監査は崇高なのです。会計士はプロフェッションなのです。
大塚 テイクノートよろ〜

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 23:59:19 ID:fTsGY5ny
八田先生は監査報酬を払えない企業はマーケットから撤退すべきであり監査報酬の引き下げには否定的

薄利多売で監査報酬も無理して欧米並みにする必要はないと思う。

時の流れに身を任せ♪

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 00:20:14 ID:???
監査報酬の欧米並=超引き上げになるわけだが

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 00:24:36 ID:???
八田先生は監査報酬を払えない企業はマーケットから撤退すべきであり監査報酬の引き下げには否定的

(しかし、監査法人は)薄利多売で(良くて)監査報酬も無理して欧米並みにする必要はないと思う。

時の流れに身を任せ♪

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 01:49:39 ID:???
合格者増やして採用数も増やしてくれ。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 06:48:01 ID:???
ドッカン
          ドッカン
                  ☆ゴガギーン
        .______
.        |    |    |
     ∩∩  |   懇談会 |  ∩∩
     | | | |  |    |    |  | | | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (  ,,)  |     |    | (・x・ )< おらっ!おまえらノータリンか!
   /  つ━━"....ロ|ロ   . | l   |U \___________
 〜(  /   |    |    |⊂_ |〜
   し'∪  └──┴──┘  ∪


687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 06:56:58 ID:???
もうみんな何していいのか解らないという『懇談会』だったねw
初めっから終わりまで無意味な『懇談会』(=老人の茶話)だったので
あった…

 〜 完 〜

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 07:01:00 ID:???
懇談会ってより、エゴの露出大会だろこれ?w

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 07:07:25 ID:???
>684 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2010/06/26(土) 00:24:36 ID:???
>八田先生は監査報酬を払えない企業はマーケットから撤退すべきであり監査報酬の引き下げには否定的
>(しかし、監査法人は)薄利多売で(良くて)監査報酬も無理して欧米並みにする必要はないと思う。

 実践している監査法人がありますね
 一時期大量にお客をきっていったのに、いまになって
 ディスカウントで呼び戻し実質社会貢献してるトコw

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 07:28:47 ID:???
大学院とか、仕事やめて、もしくは就職せず勉強とか人と違った道に進むと本当に厳しいよ。
間違っても専門学校の講座パンフレットになっている話やデータを信じちゃ駄目。
失敗すると今までの人生はおろか、今後の人生も台無しになるよ。
勉強始めるときはみんな自分だけは大丈夫だと思うんだけどね。
もう2,3割しか内定でないから23歳以上は著しく不利。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 07:29:55 ID:???
>>690
果たしてそういう制度設計が良い社会を生み出すのだろうか
日本の制度は破綻し始めているのではないだろうか

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 07:58:57 ID:???

 団塊って、ホントに脳検査うけたほうがいいとおもう記事

>ちなみに25歳というのは現状の合格者の内定率から導き出されている。
>既卒者を対象とした調査では合格時に24歳だった合格者の8割近くが
>内定しているが、25歳では6割程度に落ち込み、それ以上の年齢では
>さらに内定率が低下する。すんなりと監査法人などに就職してもらうには、
>25歳未満での合格が最適と金融庁は考えているのだ。

 自分らが洗脳・搾取しやすい新卒童貞が欲しいから
 にわかに25歳制限とか意味不明・根拠不明な主張をしだす

> この案に対しては委員から「年齢で一律に差別をするのは大いに疑問」(
>野村総合研究所の大崎貞和氏)、「法律的な問題がある」(東京駿河台法
>律事務所の弁護士 上柳敏郎氏)と指摘され、支持はされなかった。

 で、もちろん叩かれる。こんなアホみたいな制限かけてる
 国存在しないし、憲法の職業選択自由や平等権にも違反
 法治国家を無視した露骨なエゴのむき出し。

 気色悪い新卒信仰に併せて制度をねじまげるより、
 むしろ、企業の経理畑にしがみついている寄生虫=団塊・高齢者の
 クビを切りやすい社会制度を導入して、外部からのプロフェッショナルが
 出入りしやすい構造にすべき。
 

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 08:10:56 ID:???
わけのわからん老人の中には最新に結合・分離理解してないやつとかもいるんだろ??
そう考えるとすげえ腹立つわw

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 08:16:31 ID:???
年齢制限は、ようするに
「アタマの腐った連中にあわせろ」っていう
老人エゴの表現そのもの

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 08:16:33 ID:???
>>693
枝葉末節は無職の若者にやらせときゃいーんだよw

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 08:21:19 ID:???
いいからジジイ氏ねよ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 08:21:21 ID:???
1年浪人して1年留学して大学院に行ったら26歳。
こういう人間を会計士試験から排除するんだったらもうこの業界も先無いだろ

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 08:25:04 ID:???
建設業経理士みたいに、上場企業も
経理従事者は一定数ライセンス保持を義務づけたほうがいいんじゃね?

連結はおろか、企業結合・IFRS・税効果・退職給付も知らないで
CFOとかやってる60過ぎのクソジジイ(年収3千万)とか、会計
プロフェッショナルとはほど遠い、いやむしろ正極といっていい
社会のムダとしかいいようのない既得権益老害がマジでいるからな

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 08:56:03 ID:???
3浪・院の俺みたいなグータラだっているんだぜ・・

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 10:43:01 ID:g/bw46n8
60過ぎのクソジジイ達が今の日本の基礎を築いてきた

敬意を払うべき

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 11:22:50 ID:???
バーカ 戦前世代が気づいてきたんだよ

団塊はソレをぶっ壊して食いつぶしてる日本の癌

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 11:32:58 ID:???
60前後の左翼はほんとゴミだな

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 11:45:35 ID:???
ゴミつーか団塊が消えれば、財政赤字とか
イビツな雇用環境とか、日本の問題の8割が解消する

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 12:23:09 ID:???
団塊会計士が早く退職すりゃいいんだよな

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 12:29:57 ID:???
退職しても厚生年金くいつぶしていく日本の癌で
あることに変わりない、国益のために自殺すべき

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 12:30:33 ID:???
団塊の話はもういいわ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 12:33:00 ID:???
おまえら、今はたまたま必要とされていないだけなんだよ。
必要とされる時がくることを信じてそのときのために試験に合格して
おくことが重要なのはいうまでもない。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 12:54:30 ID:???
一般企業が会計士を欲しいなら、監査法人を上回る待遇で呼べばいいだけの話
監査が嫌いな会計士なんか腐るほどいるんだから、待遇さえ良ければいくらでも転職する
会計士が転職したらそれを埋めるために合格者で補填
こういうサイクルが理想だと思うが、たかが一人二人に1000万払う事さえ躊躇する糞日本企業

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 13:32:32 ID:???
881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:22:55 ID:???
>>852
中央○山は大手クライアントには監査チームの学歴を
提出していた。
おれが今いってるクライアントも監査担当者は出身校聞いてくるよ。
正直、大手はそこらへんも見てる。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:24:23 ID:???
>>881
つまり低学歴だと大手クライアントの監査できないということなんだ。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:24:51 ID:???
やなクライアントだな
外部でそれじゃ社内は悲惨だな

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:31:03 ID:???
>>883 おれも嫌なこと聞くなと思ったが、
そのうち仕方ないと思った。
だってあっちは毎日こっちを先生って言うんだよ。
あっちは早慶以上だから、
それより低かったら、まぁむかつくだろ。
会社の内情もあっちのほうが詳しい、学歴もあっちのほうが高い、
でこっちが先生。


710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 13:33:31 ID:???
同意 いてもいなくても同じ団塊部長を2〜3人リストラして
1千万だしてちゃんとした会計士雇えばすべて問題ない
しかも欧米とくらべたら、格安の買い物

「新卒の会計士じゃなきゃいやだ!」って寝言ほざいている
アタマの腐った連中は、このさい懇談会からはずして考えるべき


711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 13:41:22 ID:???
新卒の会計士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 14:00:40 ID:???
おまいらこれ行けば?

【会計士】 kn の独り言

"【会計士】 個別 成績・学習方法相談 日程"
10.06.24 18:01

直近の「個別 成績・学習方法相談」は
6/24広島・6/25福岡
6/28早稲田・6/28日吉
6/29仙台・6/30札幌
7/2大宮・7/2渋谷・7/3町田・7/3横浜・7/4新宿
です。


713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 14:27:19 ID:???
>>708
最近は監査法人が待遇を下げてるから相対的に一般企業の待遇は期せずして
上がってるという罠w

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 17:41:24 ID:???
08年合格27歳大手勤務
09年合格24歳NNT
10年合格23歳NNT(?)
明暗わかれたな まぁがんばれや

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 18:02:18 ID:???
               この試験を受ける前に言っておくッ!
                  おれは今年この試験をほんのちょっぴりだが体験した
                   い…いや…体験したというよりは まったく理解を超えていたのだが……
         ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
         (.___,,,... -ァァフ|   あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
          |i i|    }! }} //|
         |l、{   j} /,,ィ//|    『おれは新試験に出願したと
        i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     思ったらいつのまにか新新試験を出願していた』
        |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |
       /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人      な… 何を言っているのか わからねーと思うが
     /'   ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ     おれも何をされたのかわからなかった…
    ,゙  / )ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉
     |/_/  ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ     頭がどうにかなりそうだった…
    // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
   /'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐  \    制度改正だとか見直しだとか
   / //   广¨´  /'   /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ   そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
  ノ ' /  ノ:::::`ー-、___/::::://       ヽ  }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::...       イ     もっとデタラメなものの片鱗を味わったぜ…

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 18:04:18 ID:???
>>715
ポルナレフコピペで久しぶりにワロタw

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 21:50:29 ID:???
公表してる合格得点比率52のところをどういじってくるのか見ものだな。
絞った結果55〜56ぐらいになったならこれは問題だと思うんだな。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 22:02:25 ID:???
5月短答を見るに難問にして超ダンゴ化にして調整じゃない?

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 22:05:35 ID:???
前年並みの合格者を維持するなら52 合格者削減路線なら53
このどちらかが有力だろう
求人数と合格者を一致させるなら54以上だが
これをやるなら短答でもっと絞ってるはずだから考えにくい

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 22:13:04 ID:???
53,4にして2000人前後の線が妥当か
54,5あたりにして1700人前後としたいところだが、さすがにないだろうな


721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 22:16:12 ID:???
おいおい、今の状況なら53でも仕方ないかなって話してるような状況がボーダー53を現実のものにしてしまうんだぜ??

金融庁も、受験生がボーダーについて争ってるし、53ぐらいまでなら許容できる範囲内だろうなって思うだろうよ。
短答71だって絶対そう。

日本語下手過ぎて何言ってるかわからんと思うが許してけろw

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 22:21:02 ID:???
金融庁って2ちゃんとか見るのか?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 22:27:05 ID:???
721のような馬鹿を会計士にしないためにも55程度にして絞ることが求められる

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 22:29:55 ID:BCCqSS0M
正直、ほぼ受かるだろうから減らしてもらった方がいい。1200でいいわ。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 22:38:06 ID:???
今年の論文でかなり三振がでるんじゃないのか?
08湯麺もラストだろ。

これで12月も今回なみに難易度とれば
12月  800人
5月   800人

5500−合格1500−三振2000+短塔1600=3600

で次年度合格1200で倍率3倍のできあがり。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 23:12:59 ID:???
昨日の会議で審査会は1500人前後が望ましいと言っていたから55〜6の可能性もあるよ

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 23:25:49 ID:???
>>726
科目合格水準じゃねえかw

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 23:32:33 ID:???
>>726
旧制度の頃は900人とかだったんだろ?
たいしたことねえな。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 23:38:52 ID:???
おまえら論文受けたことあるか?
53でも1500は受かる
55って上位20%位だぞ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 23:55:01 ID:???
>>729だよな。なんかおかしいと思った。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:05:08 ID:???
今年の論文受験者数は5600人だから
1200人合格なら上位20%だな

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:09:10 ID:???
>>731
就職に関係ない士補は除こうな

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:09:54 ID:???
論文受験者の中から上位20%はきびしすぎるな…
08とかほぼ半分受かってたじゃん

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:16:47 ID:???
>>732
士補ってもう400人もいないぞ・・・

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:20:55 ID:???
500人くらいって、何かに書いてあったような…

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:21:05 ID:???
三振予備軍に不利な試験になりそう。

今後を考えると、短面の人数絞りたいたいだろうから、今回は数字いじりまくるだろうな。
今年の論文の試験問題が楽しみだw

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:23:11 ID:???
去年は719人が申し込んで290人が通過、残り429人
歯肉って覚えるといいよ

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:23:26 ID:???
>>736
予備校予想外しは間違いないだろうね

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:25:15 ID:???
志保、三振考慮すると今年がピークかな。
再来年くらいから論文は楽になりそうだな。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:28:25 ID:???
論文予想

在外ひ孫会社連結

ベテと差がつかない試験になるでしょ。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:28:47 ID:???
>>738
またTACの禿野が抗議の電話かけるじゃねえか

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:35:26 ID:???
5月短答→帳簿、IFRS、伝統論点、本社工場など予備校予想外し。奇跡の840人。
8月論文→予備校で準備不可能パニック問題、合格者数調整を容易に。
12月短答→予備校が対策変えたところで、通常の問題に戻す。肩透かし。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:53:48 ID:???
>>742
別に合格者調整したいだけならパニック問題にする必要なくね??

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:54:21 ID:???
結局は
企業法・租税計算・ファイナンスが稼ぎどころ?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:55:02 ID:???
法科大学院受験者数推移

H15 39,350人
H16 24,036人
H17 19,859人
H18 18,450人
H19 15,937人
H20 13,138人
H21 10,282人
H22 8,650人

会計士も今のままじゃ同様の道を歩むだろうな。
ロースクールに数百万払ってほとんど受からないで受かっても職がない弁護士よりましかもしれないがな。
いや、試験に受かってもただの合格者として生きていく人間が出る会計士の方が悲惨か

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 00:57:41 ID:???
>>745

これマジなの???やばくね???

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:00:11 ID:???
だいたい労働者の流動性が皆無な日本においてアメリカの真似して弁護士会計士増やしても歪みが出るのは当然だろうが
ほんと役人は馬鹿
死に絶えて欲しい

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:01:32 ID:???
>>745
弁護士なんて合格するまでに1000万、合格しても弁護士になるまでに強制的に300万の借金背負わされるじゃん
払いきれなければ破産→弁護士資格剥奪とか最凶のコンボだろ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:02:49 ID:???
>>745
新制度移行だから当然な希ガス

750 :749:2010/06/27(日) 01:03:58 ID:???
って・・・ローかwww
やべーなw

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:06:22 ID:???
>>728
分母が全然ちがくね?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:06:48 ID:???
大手弁護士事務所はすでに予備試験からのルートの合格者しか取らないと言ってるらしいから
LECは予備試験合格コースに力入れだしたんだよな
そもそも司法試験本試験通る奴は予備試験も通るって話だからますますローの存在が・・・

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:06:58 ID:???
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン!138★★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1273893986/

司法試験予備試験 35 本スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1276508991/

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:07:44 ID:???
むしろこの状況で志願者数が増えてる会計士試験がヤバい
どんだけMなんだよ

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:07:52 ID:???
>>751
分母はどれぐらいだったの?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:09:31 ID:???
>>754
予備校とかが嘘の情報発信してるからだろw

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:10:05 ID:???
>>754
独学合格本とか出てるからじゃね?


758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:10:24 ID:???
7割が法曹になれます☆ →39000人
ほんとは3割だよバーカwww →8600人

まだ多いくらいだろ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:13:32 ID:???
>>756
これの「商品の説明」ってところ読んでみろ。
09の8月に出た本が「いまや圧倒的な売り手市場」って書いちゃだめだろw
http://www.amazon.co.jp/dp/4777114988/

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:16:44 ID:???
>>752
ソースだせ

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:17:13 ID:???
>>753
司法修習生バイト禁止ってマジかよ
まさか会計士の補修所も禁止なの?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:19:22 ID:???
司法の予備試験って東大の非凡学部生専用試験でしょ
予備校に騙されて目指しちゃう一般人いるのかな

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:24:17 ID:???
>>760
大手事務所の求人見てこいよ
去年までははっきりと「応募条件:旧司法試験合格者」と書かれていたんだぜ?
つまりロースクールから合格した連中は応募すらさせて貰えなかった
それが「応募条件:司法試験予備試験からの司法試験合格者」になるだけ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:51:57 ID:???
つまり予備試験に合格すれば無職から解放されるわけか!

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:54:14 ID:???
そゆこと。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:56:00 ID:???
>>743
パニック問題で戦意喪失させるんだよ。
去年の税理士簿記論のように。

結果として30点強で受かってたけど落ちてても文句言えないじゃん。

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:57:54 ID:???
予備試験て合格率どれくらいなの?


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 01:59:31 ID:???
予備試験とか旧司と同等か、それ以上の難易度に決まってる。
東大の独壇場だな。浪人して早法にギリギリで入ったような俺じゃ論外系w

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 03:10:02 ID:???
会計士は終わっとるが、弁護士のほうも就職や収入で
酷いことになってるな。ある意味、ブラック化してる。

425 名前:氏名黙秘 [sage] 投稿日:2010/06/26(土) 14:46:31 ID:???
> 10万円未満の弁護士
> 両親の援助や妻の稼ぎで生活
> 昨年事務所に就職した際の月給は20万円だったが、3カ月後には約5万円
> 妻子を抱え、予備校の採点アルバイトや親の援助に頼る

司法修習生はつらいよ 借金平均300万円/アルバイト禁止 「給与なくさないで」支援本格化
2010年6月26日
http://www.sankei-kansai.com/2010/06/26/20100626-025448.php

新人弁護士に返済できる収入を得る保証はない。司法制度改革で弁護士数が激増し、
勤務弁護士の求人は激減。事務所の一角を借りて事実上1人で仕事をする「ノキ弁」
や事務所を構えず自宅と携帯電話で仕事をする「タク弁」などが増え、収入がほとんど
ない新人もいる。

大阪弁護士会が今年1月に行った調査では、平成21年の新規登録者の平均月収は、
20年の登録者に比べ4万円低下していた。中には10万円未満の弁護士もおり、
収入が年々減っている実態が浮き彫りになった。

ある弁護士は「両親の援助や妻の稼ぎで生活するなど、従来の“弁護士像”からかけ
離れた貧困層が生まれている」と指摘。弁護士会に登録すれば会費だけで月数万円
かかるため、登録をせずに、就職先を探し続ける人もいるという。

「依頼者の人生にかかわる責任とやりがいを実感する。ただ、今は生活費を稼ぐことで精一杯」
近畿地方の弁護士(30)はこう打ち明けた。昨年事務所に就職した際の月給は20万円
だったが、3カ月後には約5万円に下げられた。妻子を抱え、予備校の採点アルバイトや
親の援助に頼るしかなかった。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 03:55:13 ID:???
司法も会計士も一体何が起きたんだ?
漫画みたいになってきたな。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 07:25:46 ID:???
ことごとく役人がぶっこわした
奴らは士業ごときが偉そうにしてるのがよっぽど気に食わないらしい

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 07:36:10 ID:???
まあ国T通ってもいまや官僚は国民の敵!って風潮だし
唯一職が保障されるのは医者だけど…

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 07:41:48 ID:???
>ことごとく役人がぶっこわした

 竹中という千年に一度現れるか現れないかくらいの
 反日売国奴が壊した

 日本がアメリカじゃないのが気に入らなくて「5万人補完計画」を遂行

 もちろん、アメリカと日本の違い(転職社会vs新卒主義、監査専門会計士の存在など)
 には、いっさいふれずひたすら目先の数値目標だけ追いかけたからこうなった

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 10:08:04 ID:???
ケケ中って日本史上でトップを争う売国奴ってことか。
そんな大物だとはな。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 10:12:38 ID:???
日本史上どころか、秦檜と双璧をなす人物だよ

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 10:17:57 ID:???
無職になってしまったら最後、もう自分の努力で道が開けるという状況にはならない。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 10:18:43 ID:???
>>773
甘い汁を吸おうとそこに大学が群がったからさらにボロボロになってしまってるよな。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 10:23:22 ID:???
秦檜:岳飛を「莫須有(有ったかもしれない)」という理由で反逆罪に問い、謀殺
    宋が金に毎年金25万両と絹25万疋を金を贈ることに

竹中:反対派を「抵抗勢力」と決めつけ、政界、財界、官界から一斉追放
    米国債100兆円を血税で購入し、30兆円の損失をだす
    かんぽ施設を格安で売却、郵貯を民営化し外資に買い取らせようとする

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 10:28:57 ID:???
>>776
メンへラうざいよ。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 11:22:44 ID:???
しかも前の試験の改悪って、竹中派の金融庁の役人と
ツブれた有名監査法人の代表者等ごくごく少数者が年末に密室で決めて
強引に通過させた欠陥だらけのシロモノ

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 11:32:15 ID:???

 だいたい、いまの試験制度いぢくってる
 団塊連中って以下の矛盾に気づいてなかったのか?w

 これでバカスク乱立させて、マジでバカすぐるwwwww

・人数をふやせば人件費が減らせる
・人数を増やせば資格の魅力がなくなり参入者が減る


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 11:43:30 ID:???
>>745
会計士も酷いが、司法の方がもっと酷い
いや、会計士がこの後を追うだけか?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 11:47:56 ID:???
>>781
お前はいったい何を言ってる?

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 11:56:33 ID:???
>>769
これならまだ監査法人の待遇が神に思えてくるよな

監査法人も法律事務所も何十年も勤める場所じゃないにせよ
30歳で月収20万なら普通に就職したほうがマシ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 12:11:19 ID:???
>>784
監査法人も数年後には同じようになってるよ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 12:15:16 ID:???
監査法人を欧米並の巨大ファームにするべし
大手弁護士事務所も会計系コンサルも全て監査法人の支配下に置け
そのヒエラルキーのトップに居座るのがフルスペック会計士

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 12:18:30 ID:???
そもそも、弁護士も会計士も自ら仕事が作れる職業ではない
裁判や上場維持のために仕方なく依頼されてるだけ
クライアントからの需要がなければ給料なんて出るわけがない

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 12:23:40 ID:???
そもそも、医者も自ら仕事が作れる職業ではない
病気や怪我のために仕方なく依頼されてるだけ
クライアントからの需要がなければ給料なんて出るわけがない

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 13:02:52 ID:???
会計士を医者弁護士と並べてくれるなw 恥ずかしいわ

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 13:12:59 ID:???
>>789
痛い奴に触らないように

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 14:13:04 ID:???
法曹職というのは、ある程度教養と金がある層が社会的な要求なわけで、
サラリーマンの子どもみたいな奴が、無理して法曹を目指すようなことは想定していない。
高卒のいる会計士とは比較の対象にならない。


792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 15:47:15 ID:???
債務整理とか離婚調停ってそんなにエリートじゃなくていいでしょ
裁判官と検察官の質が確保されてれば市民は困らない

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 16:30:19 ID:???
短答落ちがローとか気にしたところで一生関係ないよ

行書でも受けたら?
大半が受かんないと思うけどw

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 16:44:42 ID:???
法曹も会計士もエリートである必要はない。
そもそもこの国にエリート層などほとんどいない。
中途半端な私大卒の奴らが団結して偽エリートという幻想を作り上げただけ。

会計士なんか誰でもいい。偽エリートでぬるくやってろ。
法曹は様々な層から選択するべき。旧試験は国際的にも平等で素晴らしかった。
マネすべきはアメリカのほうだったのに。
竹中の悪事が広まってきて嬉しい。もう少しだ。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 16:45:34 ID:???
何いってんだこの馬鹿は

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 16:53:22 ID:???
確かに会計士がエリートだなんて言ってるのは日本だけだしな。
公務員や会計士が相対的においしいと思えることがおかしい。
まー俺もそう思って参入したクチですが。。。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 17:01:03 ID:O7N8GDU+
4.6%

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 17:03:05 ID:???
公認会計士制度を議論するスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1277560173

立ちました。
皆さん、こちらで議論しましょう。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 17:49:09 ID:???
短答落ちザマア ヽ(*`Д´)ノ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 17:58:14 ID:???
俺はアカスクにいく
お前らは一生審査会の文句書きこんでスネてろ

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 18:01:31 ID:???
アカスクに行かないと短答すら受からないから?アカスク行ったら受験関係ない勉強しないといけないから、また文句たれるんだろうな。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 18:05:29 ID:???
アカスク


         いってらっしゃいw

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 18:11:53 ID:???
年二回受けれるのにわざわざアカスク行くの?そんなに自信ないの?論文はどうするの?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 18:52:14 ID:???
早稲田ならスーパーアカスクだし
お前らの歳で入っても無駄だろうけど(笑)

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 19:13:06 ID:???
普通に受けた方がはやくないか?二年間受からないつもり?制度どうなるかわからないのに。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 19:42:01 ID:???
今回から受験データの詳細が公表しなくなった時点でアカスクも相当酷いんだろ
流石に三年続けて都合の悪い数字が出てしまうとアカスク免除廃止論が出てくるからな

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 19:53:06 ID:???
会計士受験生のみなさん、就職できそうですか?
まあ気楽に行きましょう!

06/25  内科・循内・外科・心外・脳外・整外・放・麻酔科医師募集、2400万円も可!(埼玉) 【詳細】
06/23  内科・産婦人科医師募集、1700万円(経験10年)〜2200万円も可!(岐阜) 【詳細】
06/18  内科・外科・小児科・健診医師募集、週4〜5日勤務・2000万円以上可!(千葉)【詳細】
06/16  整形外科・呼吸器内科・一般外科医師募集、1500万円〜2200万円も可!(埼玉)【詳細】
06/11  眼科医師募集、診療所・2300万円も可・週3日勤務も可!(東京)【詳細】
06/09  整形外科・消化器内科・内科医師募集、1600万円〜2000万円以上も可!(京都)【詳細】
06/04  産婦・内科・小児科医師募集、1700万円(経験5年)以上・週3日勤務も可!(埼玉)【詳細】
06/02  精神科・一般内科・消化器内科医師募集、1600万円〜2400万円も可!(北海道)【詳細】
05/28  内科・消内・透析・皮膚科医師募集、当直無・院長職も可・2000万円以上可!(兵庫)【詳細】
05/26  内科・外科・整・透析・救急医師募集、消内2200万円可・整外2000万円以上!(愛知)【詳細】
05/21  整形外科・内科・小児科医師募集、2400万円(部長職)も可!(群馬)【詳細】
05/19  精神・心内医師募集、当直無・(院長・副院長職)1900万円〜・週4日より可!(東京)【詳細】
05/14  精神科・内科・外科医師募集、年休20日・精神科は2200万円も可!(北海道)【詳細】
05/12  内科・神経内科医師募集、土日祝休・宿舎無償・2000〜2500万円以上!(新潟)【詳細】
05/07  整形外科・内科医師募集、2000万円以上も可・当直無しも可!(千葉)【詳細】
04/30  内科・精神科医師募集、療養型・当直無し・週3〜4日勤務1800万円!(静岡)【詳細】
04/28  精神科・内科医師募集、週4日勤務で1700〜2100万円も可・内科は当直無!(埼玉)【詳細】

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 19:53:32 ID:???
この中で26歳以上でかつ社会人経験なしの人いる?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:06:53 ID:???
そのスペックはもう税理士転向するしかないでしょ・・

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:10:15 ID:???
今年の論文合格者数でまた事情は変わるだろ
監査審査会も合格者減らすのには同意しているわけだから1200人程度にすれば年増でも採用される
無職年増合格者>在学高学歴不合格者、こればかりはどうしても絶対に越えられない壁

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:19:34 ID:???
>>810
ぶっちゃけ1200人でも多過ぎる

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:27:53 ID:???
正直三桁でいい
合格NNTが一番悲惨

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:32:54 ID:???
820人中アカスク何人いるんだろう?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:42:13 ID:???
100人もいないだろ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:46:48 ID:???
番号がやたら連続してるとこ探せば大体の数はわかるよ
200は軽く超えてる

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:46:51 ID:???
あの問題で?企業で75とれないんなら、アカスク生の他の科目のレベルはどうなんでしょうか。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:48:38 ID:???
アカスクってそんなにいるの?

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:51:16 ID:???
TACデータリサーチ提出者のうち71%以上(疑義問修正後?)は300人弱/約1000人だそうだ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:51:46 ID:???
12月で抜けたにしても500人以上は出願してるでしょ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 20:53:28 ID:???
疑義問の解説みたいなのは審査会からはないもんなの?

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 21:03:44 ID:???
アカスクが200人以上も通っているのなら合格者調も公表してアカスクに入った方がお得ですよってアピールするだろ
それがないって事はアカスクも散々だったって事に等しい

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 21:09:19 ID:???
>>821
それは違うと思うぞ。
アカスク免除と一般を分離すると
一般の悲惨さがモロにデータに出てしまうから
公表しないだけだろ。

去年でもアカスクは40%超えてたし
最悪でも20%は超えてるだろ。

一般に限定したら合格率2%とかかもしれんぞw

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 21:13:25 ID:???
>>808


824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 21:32:33 ID:???
アカスク多過ぎたら一般受験生が気分悪いし、少な過ぎたらアカスク何してるのってことになるんじゅないの。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 21:36:05 ID:???
12月の発表の番号寄ってるとこ見ればわかるよ
少なくともアカスク合格率が低いから隠したってことはあり得ない

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 21:43:20 ID:???
4.6%に入ったって調子乗るアカスク。

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 21:55:18 ID:???
その番号寄ってるところから大体の合格率割り出せるんじゃないの?
暇な奴がんばれw

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:02:16 ID:???
内田。そろそろ見せてくれ。お前が右サイドから駆け上がる瞬間を。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:15:02 ID:???
噂のスーパーアカスク早稲田だけど
今回は4割行ってない、多分2割ぐらい
5〜6人に1人通っているって感じだわ

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:15:23 ID:+O5G1xcS














各地方別合格率

 関東…503/10769(4.67%)
 関西…195/3425(5.69%)
北海道…11/326(3.37%)
 東北…26/469(5.54%)
 北陸…13/207(6.28%)
 東海…43/1130(3.80%)
 中国… 6/256(2.34%)
 四国… 2/218(0.91%)
 九州… 4/134(2.99%)
 福岡…17/679(2.50%)
 沖縄… 0/47 (0.00%)


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:16:50 ID:???
沖縄の受験生とかみんな顔見知りになってそうだなw
みんな仲良く落ちてるしw

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:27:00 ID:???
沖縄ゼロだったのか…w
その日会場にいたやつ全員不合格ってかっこいいな

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:28:58 ID:???
関西って確かパンフ配ってた予備校関係者と殴り合いの喧嘩になって警察沙汰になる程の民度が低いのになんでそんなに合格率高いんだ?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:29:27 ID:???
沖縄って専門学校あるのか?w

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:31:36 ID:???
>>833
民度が低いのは大阪民国だけ
あいつらみんなアホだから

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:32:36 ID:???
合格率高いところはアカスク卒がたくさん受けたんだろ

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:33:23 ID:???
沖縄受験生いないのかと思ってた。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:37:20 ID:+O5G1xcS
早慶旧帝が中心で4.6パーセントwwwwwwwwwwww
マwwwwwwwwジwwwwwwwwwwwwキwwwwwwwwwwチwwwwwwww

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:40:04 ID:???
>>838
それは合格者のはなしで受験者の中心なら
KKDR、マーチから日当コマ船参勤交流だよ

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:41:43 ID:???
試験会場はちゃらいのばっかだったな
予備校の喫煙所に一日中いるような奴ら

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:42:00 ID:???
宮廷で会計士とか、同窓会行けないんじゃ…

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:43:19 ID:???
東大ならともかく宮廷や早慶で会計士なら平均以上だろ
まして今は不況だし


843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 22:48:56 ID:???
東大卒の佐川のセールスドライバーがいる時代
会計士になれただけで勝ち組だよ

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 23:55:29 ID:???
>>843
何か特別の目的があって佐川やってるんじゃね。
ワタミ?の社長も物流関係の仕事を一時期やっていたらしい。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 23:58:39 ID:???
勝ち組とか負け組とか言ってる時点で負け組

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 00:26:01 ID:???
>>844
和民社長は会社設立の資本金300万円を貯めるため
佐川は睡眠以外の時間全部配達してればバイトでも月給40万円稼げるから
って青年社長に書いてあった

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 00:54:31 ID:???
>>844
ニュー速でも話題になってたな。
どこ行っても内定貰えずやっと貰えた所が佐川急便だったって。
別に会社を興そうとかそういうのではなく浪人する以外でそこしか行く所がなかったと。

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 01:01:40 ID:???
まぁ一応佐川でも業界トップレベルの上場企業だしな・・・

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 01:14:20 ID:???
佐川は大企業だが、上場してないぞ・・・

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 01:48:40 ID:???
落ちたら佐川行きか。。。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 10:40:21 ID:???
みなさんのような、つまり24すぎまで無職をしてしまう、又は最終学歴のイメージの
悪い非常識人が多く入るような監査法人とは今後お付き合いしたくないというのが
被監査会社のご意向ですので、当然監査法人としても、
それにあわせていかざるを得ないということになります。

現在も、そういう非常識な印象を与えかねない職員については、
なるべく被監査会社を担当させず、内勤事務を担当させるという対応をしております。
しかし本来、会計士の給与を払い、事務職者を雇うメリットは法人になく、
このような者は採用の段階で入らないようにするのが法人にとってベストということになります。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 10:47:32 ID:???
佐川ってそんなに何もできない人がする仕事なの?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 11:20:49 ID:???
>>852
ここで話題に上がってるのは佐川の配達員。
配達員なんで体力か根性さえあれば誰でもできる。
ついでに激務なんで辞めるのが多いので簡単に採用される。
だからどこにも行けなくて最終手段として
しかたなく佐川に行くやつも多い。

それと給料がかなりいいので手っ取り早く金を稼ぎたいヤツが
積極的に働いている場合も多い。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 11:29:49 ID:???
>>853
そうすか。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 12:46:38 ID:???
東大卒で会計士試験やめてニートしてる人が
顔出してニコニコ生放送してたりするし、佐川くらいなら余裕で信じられる

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 18:09:33 ID:???
佐川はキツイけど働いた分に見合った給料は出してくれるからブラックに比べたらマシな方
後、SDは楽な方、一番地獄なのはターミナル勤務

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 18:37:59 ID:???
佐川のおにいさんに抱かれたい…

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 19:13:47 ID:???
俺も。

配達で鍛えられた肉体が快楽に溺れ堕落する姿を見たひ。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 19:20:11 ID:???
あのポロシャツ、二割増しかっこよく見えるよね

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 20:04:41 ID:???
角刈り、褐色肌、マッチョ
佐川の人ガチでかっこいい

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 20:12:42 ID:???
あかん、ホモしかおらん

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 20:20:40 ID:???
俺はノンケだけど

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 20:39:40 ID:???
あたし女だけど、松屋の制服の方がグッとくる

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 20:46:38 ID:???
>>863
ヒサシブリだな

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 21:27:40 ID:???
女は松屋いかない

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 21:32:28 ID:???
行ったとしても持って帰るわな

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 21:59:52 ID:???
なんのスレだよw

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 22:07:38 ID:???
>>863
埼玉のおっさんこんな所まで出張?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 23:05:52 ID:???
最新、会計士試験懇談会での資料!

http://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100625.html

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 00:11:33 ID:???
>>869
前から公式の会議で「フルスペックの公認会計士」って言葉が使われてるのに
違和感感じてしょうがないんだけど
他の言い方ないかね

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 00:13:46 ID:???
スペックとかもう人間扱いされてないだろ。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 00:17:39 ID:???
まるでハイビジョンだな

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 00:28:52 ID:???
スペックとは、英語で spec (specification の省略形)と言うなら仕様書のことであるが、
和製英語の範疇では一般に工業製品に期待される性能のことである。

スペック - Wikipediaより

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 00:30:11 ID:???
公認会計士もジャパネットで売られる時代か。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 00:40:37 ID:???
>>870
なんかPCオタクとかロボットアニメオタクが好むイメージ

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 00:48:07 ID:???
スペクタクルのこと?

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 01:10:12 ID:???
>>874
今買えば何がついてくる?

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 01:24:35 ID:???
>>877
ブルーレイレコーダー

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 01:30:40 ID:???
>>878
買った!
やるじゃん、古スペック会計士!

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 01:33:14 ID:???
今新しくて安い低スペック0708モデルが流入して困ってるんだよね。
中国でよく売ってる偽ブランド品がさ。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 01:38:06 ID:???
低スペックも古スペックもたいして変わりまへん。

これからの会計士はやっぱ3Dよ。
専用メガネかけて見てみ。やっぱ違うよ。



882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 02:29:41 ID:NCpvSS3I
しかも文系と理系とでは就職率が違う。

会計の勉強して中傷企業で簿記マシーンになるんだぜ。


883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 07:16:25 ID:???
合計すると2300人も合格しているんだから、文句は言えないんじゃないかな。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 07:25:04 ID:???
その通り。むしろ今回合格出来たことを誇りに思う。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 07:32:00 ID:???
年一回の短答であの合格率なら猛抗議するだろうが二回だからな。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 07:40:44 ID:???
一回目の短答が800人、2回目が1500人ならそれほど文句も出なかったのでは

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 13:24:36 ID:???
そうか?
結局、落ちた奴がグダグダ言い出しそうだが。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 13:30:00 ID:???
>>886
殴られてもその後に優しくされると
とかいうDV理論的にはいいかもね。

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 13:34:04 ID:???
ところで合格者の何割が監査法人に行けそうなの?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 13:38:24 ID:???
3割くらいじゃね

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 13:57:17 ID:???
そもそも合格者がどれぐらいなのかすら不明
思いっきり減らすらしいが

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 18:25:25 ID:???
アカスク生だが入学前の4回から勉強始めて5月受かった同期はいない
やっぱ卒業してからが本番か

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 22:53:18 ID:???
>>889
去年の就職率は大まかに
20〜24歳 … 男7割、女9割
25〜29歳 … 男6割、女8割
30歳以上は興味ないので割愛

今年はさらに採用数減るが、合格者も減らすだろうから、
結局去年と同程度かと思われ。

3割しか無理とか現役大学生しか無理とかいうのは
基本的にネガキャンなので無視するように。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 22:55:47 ID:???
去年は大手の求人が1000人で、合格者が約2000人だったんじゃなかったっけ?
4割くらいがNNT

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 23:49:49 ID:???
噂では今年の大手の採用予定数は800〜900
去年水準だと今年の合格者は1500以下でないと厳しいな
1000人ぐらいでいいんじゃね?

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 23:53:35 ID:???
合格者減らすの?
5万人計画は?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 23:58:51 ID:???
>>893
合格者による補習所アンケートなので、不合格者含めれば
実際は4割あるかないかと協会の人が言ってたよ。
さらに言えば、繰越内定みたいなのが一部あったが、
今年は無しとシニアパートナーが言ってた。
くれぐれも事実を言ったのみ。
              大手監査法人J1勤務
            

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 00:09:18 ID:???
女で内定ない人とかいるわけ?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 00:10:22 ID:???
不合格者含めてどーする

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 00:13:39 ID:???
>>898
嫁候補になり得ない女は雇いません

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 00:14:16 ID:???
893はまったく信用ならんな

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 00:18:48 ID:???
合格者増やす方向のときに決定した短答2回の制度が合格者減らす方向のときに実施されたから、短答おかしくなっちゃった。制度変わるのはまだしも科目増やすってどうなんだ?国際社会だから英語?単純・・・

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 00:20:34 ID:???
そういえば新制度の話って進展あったの

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 00:23:58 ID:???
合格者増やすにしても、もう少し考えれなかったのかな。合格した年度でレベルの差が開きすぎ。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 00:34:29 ID:???
講師曰く過去にも景気悪化で絞りまくった年があったそうな・・・
ハイパーロングベテさんなら知ってんのかな

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 01:29:34 ID:???
まさかのPK

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 01:39:54 ID:???
負けた

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 01:46:46 ID:???
順当に負けたか
よって俺も順当に合格

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 01:48:43 ID:???
これで勉強に集中出来る

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 02:46:42 ID:???
玉田「駒野を責めないでほしい。」




安心しろ。日本中が気づいてるから。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 02:49:37 ID:???
どうしても駒野に目がいってしまうんだよな

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 02:51:04 ID:???
会計士になって駒野を監査してやる

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 02:57:25 ID:???
内田、テレビ買っちゃうとこだったじゃんかよ。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 02:59:58 ID:???
俊輔、内田は泣くに泣けないな。なんなら内田はそれ見たことかくらいに思ってるかもな。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 03:00:11 ID:???
短答落ちと駒野、どっちが精神的ダメージ大きいだろうか

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 06:58:17 ID:???
俺が駒野だったら試合後一人になった途端に首吊る自信あるわ
その衝動に耐えられる駒野は凄い

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 07:28:25 ID:???
それ駒野に首つれっつってんのと一緒だぞ。人としてどうかと思うわ。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 08:30:59 ID:???
せっかく自国開催でないW杯で16入ったのに胸はって帰れない駒野を思うと涙が溢れてくる

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 08:37:59 ID:???
>玉田「駒野を責めないでほしい。」

こういうのは、わざといってる可能性が高いw

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 12:35:30 ID:???
【司法】司法修習生はつらいよ「給与なくさないで」支援本格化・・平均300万円の借金 アルバイトは禁止
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277532635/l50

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 14:29:53 ID:???
>>914
読め
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1277625032/l50

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 20:06:06 ID:???
駒野の前に試験に落ちたことを悔やめ。
話題をすり替えてはいけないよ。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 21:32:38 ID:???
「国際会計基準戦争」 磯山友幸 日経BP社

一気に読んだ。金融庁のダメさ加減がよくわかる。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 01:17:38 ID:???
>>923
勉強しろよw

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 22:59:04 ID:0PfUKldm
>>924
時には息抜きも必要だよ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 05:44:19 ID:???
ブラジル負けたか・・・

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 11:39:49 ID:???
17583人で受かったのは1576人
落ちたのは16007人

つまり落ちた16007人は簡単(?)だった第I回も受かることができない実力の持ち主ってことだ

第II回に8割が再挑戦したとして
12800人
この12800人は所詮受かりやすかった第I回を落ちるような連中、再挑戦したって大抵落ちるのが当たり前

これを考えて第II回を考えてみよう
17660人のうち、ご新規さんは4860人 前回落ちた連中とご新規さんが半分ずつ受かったとすると
4860人中410人が合格したことになる
合格率 8.4パーセント

つまり騒ぐほど酷い問題じゃなかったことが予想されるんだが
騒いでるやつはもっと勉強しろってことだな

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 14:32:34 ID:bXPTPisO
今更そんな分析イラン

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 15:18:11 ID:???
もう誰も騒いでないから。お前が勉強しろよ。

自分は短答受かりましたとかいう反論はいらないから。自分も受かったから。短答だめだった人は12月に向けて勉強再開してるし、ここに書き込んでるのは今回受かったけど論文は無理だから短答合格に酔いしれるしかない人くらい。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 15:20:51 ID:???
まさに俺だ。
租税出来る気がしないんだよ。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 15:24:54 ID:???
自分は法人の計算はすこしマシになってきたけど消費と経営はどうにもならん。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 15:28:44 ID:???
12月のときは合格者は自分達は優秀だと思い込んでたけど今回の短答の結果見ておとなしくなった。自分達もそうならないようにしないとな。あくまでも論文が本番だから。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 15:31:36 ID:???
短答はマークシートだから運も実力、受かったもん勝ちとか言われたけど論文で使えない運だから。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 15:34:39 ID:???
927はいつ短答合格したの?

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 16:06:00 ID:???
ごめん。合格してなかったのか。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 16:15:39 ID:???
いつ合格するの?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 16:56:28 ID:???
>>927
よく考えると短答年2回は合格するだけの実力が伴ってない奴のマグレ合格を防ぐという意味では効果があるんだよな
仮に年1回にした所で合格者の顔ぶれは年2回にしてもそんなに変わらないと思う
そういう意味では合格するだけの実力を持っている奴は有利だと思うよ、マグレ合格が減るという事はそれだけきちんと実力が反映されるのだから

ただその分論文が厳しくなるけどな

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 17:12:02 ID:???
支離滅裂だなw

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 17:35:41 ID:???
経営は少しはマシになったけど租税は断念した。
租税は足切り回避するのがやっとだわ。
来年のトップ合格を目指して再度やり直し。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 17:54:35 ID:???
別に審査会なんてどうでもいいじゃん。
受かっちゃえば。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 18:06:54 ID:???
短答二回とも合格しないと
論文受けられなくすれば
よりカオスで面白そう

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 18:13:00 ID:???
面白そうだけど意味がない。

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 18:30:44 ID:???
全て疑義問でボーダー50とかの短答になって欲しいな〜

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 18:39:42 ID:???
面白そうだけど意味がない。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 20:12:11 ID:???
短答二回が受験生のメリットになっているとは思えず、4億近く収入を増やしているのがむかつく
一回に戻せよ

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 20:31:08 ID:bXPTPisO
国家財政にとってはいいことである!


947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 00:44:31 ID:???
実力ある人が受かりやすくなってマグレ合格がへる

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 08:23:34 ID:???
>>947
年2回になったことで、アカスクにもチャンスは増えるからな。
そのうち合格枠をアカスクが独占し始めるよ。論文合格しないし延命するし。
そうこうしてるうちに短答地獄まちがいなし。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 12:42:04 ID:???
>>948
あの情けない合格率で独占?
無理無理

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 17:28:13 ID:???
来年の5月は公平性どうのこうのの記述なくなるんかな。初めから書かなければ批判されないし。短答二回にしたのも制度変えるのもいきあたりばったりって感じだな。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 22:18:42 ID:???
公平の文字があったからこその共通ボーダー71だろ
書いてなければ72もありえた

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 01:50:45 ID:???
いや72ならそれの方がよかったけど。76越えてるから。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 10:33:28 ID:???
論文うかりにくくなるだろ
ボーダーは65がちょうどよい

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 20:26:02 ID:Z+osXlvO
ボーダーフリーでも全然かまわん
論文は新制度では一定の点数をとらない人しか短答合格しても採点してくれんだで受験者全員准会計士でok

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 10:34:47 ID:???
どんな試験だろうと受かる奴は受かる、落ちる奴は落ちる、それだけのこと。
自分の実力と運の無さを受け入れて精進しな。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 14:47:13 ID:???
毎年論文合格者は1200人固定がいいな。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 17:22:49 ID:???
だいたい高卒かきあつめて3000人×2年合格者つくりあげるより
税理士に過渡試験うけさせて6000人会計士にしたほうが、はるかに
質のたかい会計プロフェッショナルができた

まあ平成15年改正が、世間の非難を浴びてみずからの監査法人
をツブした人物はじめ鈍物の集まりで作り上げた
最悪の愚策であった以上、語る価値すらないが

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 17:29:23 ID:???
5月は12月に落ちた人がほとんどだから、単純な比較はできない。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 17:30:10 ID:???
0708にも短刀受けさせればいいんだよ。

どれだけけうかるかなw。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 17:30:46 ID:???
>>958
半年後は5と12がひっくり返ってると思うな。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 17:32:58 ID:???
いいから大量に合格させて監査法人の面接でしぼれよ

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 17:56:51 ID:???
いいから合格者絞りまくって、夢のある難関資格にしてくれ。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 18:37:48 ID:???
>>957
税理士こそ低学歴の巣窟だろうがwww

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 19:50:34 ID:???
税理士は普通に高卒では受験資格ないよ。

会計士も受験資格復活させて、税理士より厳しくすべきだよね。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 21:04:39 ID:???
馬鹿かww一級取って税理士取ってる高卒の多さを知らんのかww

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 21:05:05 ID:???
奥山も金融庁も、最初の案では「アメリカなみ」に
受験資格無制限にしようとしていた。

本家アメリカでは「商学部以上」とか要件あるのに、

昼行灯って言葉がピッタリだなw

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 21:27:13 ID:???
>>965
だから〜、 普通に高卒 といってるだろうが。
一級とか条件付きになるだろってんだよアホが!

今の会計士は乳幼児でも受けられるから、
最低でも税理士の要件より厳しくすべきつってんだよ。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 00:01:08 ID:???
そんなに高卒に勝つ自信ないの?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 00:15:53 ID:???
>>968
論点ずれすぎ

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 00:20:16 ID:???
自分が合格すれば受験資格どうでもいいけど。制度の心配は合格してからにしたら?

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 00:21:11 ID:jqo4vHkG
頑張れば小学生でも受かると思うよ
ペーパーテストなんて年齢関係無いからね
小学生なんて飲み込みも早いし、素直に
言うこときくから幾らでも勉強するし

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 00:26:58 ID:???
高卒と一緒に仕事したくないんだろう
クライアントもいやがるだろうしね

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 00:45:04 ID:???
負けるのが恥ずかしいんでしょ。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 02:00:56 ID:???
学歴は別にどうでもいいよ。
ドンクサイ奴とか無能臭漂う奴と仕事したくは無いがな。

高卒よりも、部活やバイト経験が乏しい合格者に変なのが多い

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 02:08:34 ID:???
>>973
高卒のあんたには悪いけど、

登録時の学識要件が国際会計教育基準に劣る点で、
他国と比較されたときに恥ずかしいんだよ。

こういう話は、高卒の知能では理解できないかな?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 03:55:49 ID:???
>>975
おれは>>973じゃないけど・・・

俺、今回の820人のうちの一人(学歴は総計、ただし既卒)だけど、高卒でも一応受験はしていいと思うよ。
その上で必要ないと判断された高卒及び低偏差値大学卒が、監査法人には入れませんよってスタンスで十分だと思う。

学力・能力を試す試験で形式上の機会の平等は保たれ、実質上で学歴要件は就職活動で保たれる。

もちろん会計士=高卒でもなれるってのは気分悪いが、別に某大学院に行くことに価値があるとも思えない。
なお、国際的にどうだっていう基準は知らん。後学のために説明してくれるとうれしい。

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 04:48:28 ID:???
>>976
国際会計士連盟の国際教育基準(IES)では、
会計士登録までに大学ぐらいの学識を持つべきと書いてあったはず。
受験資格ではなくて、登録要件みたいなもんだけど。

会計も国際化によって各国のCPA資格の相互認証が
重要だとすると、日本も学識要件を付けといたほうが
いいんじゃないかって事さ。

記憶が間違ってたらスマン、自分で調べてくれ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 05:00:50 ID:???
どうでも良いが、>>976みたいな奴とは仕事したくないな

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 05:05:02 ID:???
今年の合格者を300人程度にすることを提案します☆

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 05:56:46 ID:???
俺、総計だけど低学歴と仕事したくないし、ましてやクライアントも高卒に監査(笑)されたくないだろwww

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 06:45:58 ID:???
いや自分は今回短答合格したよ。高卒で大卒より優秀な人多いよ。大卒で何やってるんだって人の方が多い。プライドが邪魔してる。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 06:56:13 ID:???
あと自分は大卒ですよ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 08:11:37 ID:???
881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:22:55 ID:???
>>852
中央○山は大手クライアントには監査チームの学歴を
提出していた。
おれが今いってるクライアントも監査担当者は出身校聞いてくるよ。
正直、大手はそこらへんも見てる。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:24:23 ID:???
>>881
つまり低学歴だと大手クライアントの監査できないということなんだ。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:24:51 ID:???
やなクライアントだな
外部でそれじゃ社内は悲惨だな

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 18:31:03 ID:???
>>883 おれも嫌なこと聞くなと思ったが、
そのうち仕方ないと思った。
だってあっちは毎日こっちを先生って言うんだよ。
あっちは早慶以上だから、
それより低かったら、まぁむかつくだろ。
会社の内情もあっちのほうが詳しい、学歴もあっちのほうが高い、
でこっちが先生。


984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 12:35:23 ID:???
個人的には学歴なんてどうでもいいけど
国際的に日本の会計士だけ下に見られる
のがいやなだけ。

レジェンド問題的なね、
 別にどうでもいいか。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 12:56:11 ID:???
>>979
大賛成!!
いっそのこと0人でもいいくらい。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 15:52:55 ID:???
今年は抽選だって。

987 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:14:55 ID:???
>>985
そうだな。今年は0でいいんじゃないかな。
この経済状況だし。
わざわざ監査法人が負債を抱える必要ないよ。
合格者出さなきゃいいんだよ。
高い給料維持できるようにすれば、それでも受験する人はいるでしょ。

988 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:23:16 ID:???
今年は論文受験しない方がいいですよと言ってた。

989 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:56:10 ID:???
自作自演多すぎ

990 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 14:59:50 ID:???
合格者何人出すのだろうか

991 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:01:58 ID:???
2000人

992 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:11:59 ID:???
1750人

993 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:13:05 ID:???
993人

994 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:22:49 ID:???
もう一声!

995 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 15:50:06 ID:???
1200〜1700だろおそらく。てことは偏差値53か?

996 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 16:31:33 ID:???
選挙行こうね!
20代の投票率を上げたい。

997 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 19:40:57 ID:vpP+O4VA
今日行ってきた
夢のもてる日本になるように

998 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 01:56:54 ID:???
どの政党にいれるのが俺たちにとっていいのか。
マニフェストから完全無視な会計士なのか?
どうでもいいのねw

999 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:36:00 ID:6zXWth2T
1000get

1000 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 15:37:43 ID:6zXWth2T
1000get

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



233 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)