5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2010年5月】公認会計士第U回短答式試験3

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 21:25:36 ID:HoJXqkrp
実質ボーダーは75。疑義問多数。論文に役立たない細かい無駄な知識を身に着けた者のみが合格出来る試験です。さらに短答に合格しても自分達より頭のいい4000人がたっぷりと論文対策をしています。
運良く短答は合格出来ても論文はまず受かりません。

前スレ
【2010年5月】公認会計士第U回短答式試験
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274569423/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 21:27:08 ID:???
アカスク勢に掻っ攫われる前に今年受かれよ!特に既卒・職歴無しの23歳以上はな。
学士なら23、修士でも職があるのは25までだから、今年ダメでアカスク行っても挽回はキツイ。


3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 21:27:11 ID:???
1乙

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 21:27:44 ID:lePMJaFp
もうあるって3スレ。ドンマイ。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 21:31:29 ID:???
>>2
学士なら25歳まで、院なら27ぐらいまでならまだ戦える。
少なくとも09の大手内定者にはそういう奴はいる。
もちろん10でその基準が下がることもあるだろうが、
そんなのおまえが分かるわけないw

まあかといって、楽に就職できるわけないのは確かだろうが。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 22:07:01 ID:???
なあ
12月短答ってもうなくなるのか?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:43:12 ID:???
ここか


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:44:11 ID:???
とりあえず今年の12月はやるだろ。
もう実施日まで決まってるし。

9 :アカスクより愛を込めて:2010/05/24(月) 00:45:54 ID:WmVF7g12
久しぶり!見覚えあるやつまだいるかい?(藁
アカスク卒、東京cpa修行済湯麺の俺が企業法をマジ分析してやる。

総評:
 易12、普7、難1。非東京CPA生は15-16問、東京CPA生は18-20問。
基本的に条文を網羅していれば解答可能なものばかり。過去問においてなんども出題されている論点がでて

おり、問題をストックしてローテーションするというアナウンスは間違っていないと思われる。
 現行試験の特徴として、ジャンル違いの同じ条項の異同問題がよくでている。特別支配会社などはその典

型。
また、論文式と短答式の棲み分けを意識して、論文式ででないであろう登記、外国会社、広告、訴訟、清算

など受験生が手を抜きたくなるような条文も等しく出題している。
 論文重視、大手予備校の答練重視の受験生には難しく映ったかもしれないが、条文読込み、過去問の傾向

を見ていれば、十分に8割は取れる内容。激難のH21年度の企業法よりやや易という感じである。
 商法総則が2問、金商法が2問は踏襲されている。高得点をねらいたい場合、たとえ問題数が少なくとも、

当該条文は読み込むべきである。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:46:25 ID:???
前スレ>>990
ありがとう。今読んでみたよ。
第T回短答式試験と第U回短答式試験の合格得点比率は、原則として同じとします、って書いてあるね。
ということはボーダーは71で決定かな。

11 :アカスクより愛を込めて:2010/05/24(月) 00:46:36 ID:WmVF7g12
第1問 易
 事業譲渡の債権債務関係と特約免除。基本的な条文問題。
第2問 易
 支配人など代理権の制限。代理権の比較は基本。
 支配人は毎回でてるだろ。取れない方がおかしい。
第3問 易
 設立時の組織構成。基本的な条文問題。悩むところ無し。
第4問 普
 株主の権利。判例がでるが、条文を整理していれば対応可能。
第5問 易
 株式の共有。基本的な判例・条文問題。悩むところ無し。
第6問 普
 資金調達。募集設立時の出資。現物出資や相殺の条件を押さえていれば問題ない。
第7問 易
 新株発行無効。昨年度の論文問題じゃねーか。条文べったりで無問題。
第8問 易
 機関設計。新試験で毎年でている内容。327、328は完全暗記なのは過去問や問題のストック制から自明。
第9問 易
 特別取締役。基本的な条文問題。悩むところ無し。
第10問 易
 会計参与。基本的な条文問題。悩むところ無し。
 会計監査人の解任は昨年度の論文。会計参与もできて当然。

12 :アカスクより愛を込めて:2010/05/24(月) 00:48:16 ID:WmVF7g12
第11問 易
 役員の資格。基本的な条文問題。悩むところ無し。
第12問 易
 執行役。基本的な条文問題。悩むところ無し。
第13問 普
 決算書類の広告。短答は条文を網羅する、という新試験の傾向からいえば、はずせない内容。
 油断して手を抜くと取りこぼす罠。論文で絶対でないだけに見ておかなければならない。
 東京cpaでは939-941条は短答対策の条文読み込みで徹底してやるので取れる。
第14問 普
 剰余金の配当。条文は横断的だが、配当に関する論点を総まとめしておけばとりこぼさない。
第15問 普
 外国会社。
 短答は条文を網羅する、という新試験の傾向からいえば、はずせない内容。
 油断して手を抜くと取りこぼす罠。論文で絶対でないだけに見ておかなければならない。
 東京cpaでは817-822、933条は短答対策の条文読み込みで徹底してやるので取れる。
第16問 普
 社債。細かいが条文を読み込んでいれば対応可能。
第17問 易
 組織変更の効力発生日。旧試験、現行試験を通じて毎度の問題。
 会社法で整理された内容。昔より段違いに簡素化されたので絶対に落とせない。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:49:28 ID:???
「条文を読み込んでいれば」って

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:50:01 ID:???
次スレage

15 :アカスクより愛を込めて:2010/05/24(月) 00:50:10 ID:WmVF7g12
第18問 普
 組織変更、特別支配会社。
 毎年の問題。今年は例年からさらに踏み込んで特別支配会社を絡めた場合分け問題。
 特別支配会社が絡む4パターンにおいて、略式・簡易について条文を整理し、場合分けのまとめをしてい

れば取れる。細かいが条文のままである。
 東京cpaでは当該論点は徹底して短答対策で条文整理するので取れる。
第19問 難
 ただし東京cpa生に限り易。
 金商法の第2条は毎年恒例の問題。相変わらずの内容である。しかし、東京cpaは金商法も徹底した条文

読み込みを実施する。
 特に政令の内容もやるため、第2条2項3号は赤線対象で、かつ「政令」の内容を「無限の社員がすべて株

or合同」という内容を六法に書き込みする。
 金商法も必ず2問確実に獲る、という信条の条文読み込みなら対応可能。
第20問 易
 TOBにおける意見表明報告書。
 条文のままの内容。金商法を手を抜かずにやっていれば落とさない基本的内容。

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:50:25 ID:???
おいおい、この解説だと満点とれるだろ?
って言ってるようなもんだなw

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:50:41 ID:???
落ち武者スレが名前似ててぱっとみどっちかわからん

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:51:36 ID:???
>>15
19は内容吟味すれば条文なんていらねーだろ。
こんなもんまで読み込まないと解けないとかアホ丸出し。

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:52:13 ID:???
そんな細かい条文まで読んで記憶に残るもんなの?

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:52:17 ID:???
悩むところなしってw
そりゃあ条文読み込んで置けば悩むことなんてねーよw

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:52:30 ID:???
東京CPAの奴はみんな企業法9割超だなwww

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:52:34 ID:???
【2010年5月】公認会計士第U回短答式試験3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274614402/

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:53:22 ID:???
一号館で巨乳(Eは確実)短パンの子(顔○)がいたんだが、
短答68%で、もうイライラしてムラムラしてしょうがねえ!!
挟みてえんだよ!!!!!

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:53:33 ID:???
>>15
18とか条文いらないからw
子会社で決議不要、とだけ覚えてりゃ瞬殺。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:53:45 ID:???
外国会社は2、3回条文読んでて良かったなーと思った
日本国籍?住所でしょ!と正直ニヤけた
その分、公告をスルーしてたのが悔やまれる

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:54:10 ID:???
大原行ってるんだけどさっき12問できてればOKとかなんとか
だったが全然OKじゃないんだが
なんなの?マーカー引いた所覚えても今回の難度じゃ7割なんて取れないのだが

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:55:41 ID:???
>>26
企業短答は自分の力でやるものだろ
この試験の適性を測ることができる科目だと思う

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:56:26 ID:???
>>26
俺発見
大原でテキストのマーカーや芦別だけだと詰むな
条文読むしかないのかもな

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:56:44 ID:???
>>26
科目は?企業法なら肢別キッチリやるだけで70はいけるだろ。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:57:00 ID:???
大原、というかどこの予備校も解説講義では合格点数低めに
リリースするから当てにしない方がいいよ。

希望持たせて直前講義取らせるためか知らんけど。



31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:57:22 ID:???
今回稼げる科目何もないな。


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:57:25 ID:???
>>27
でも大原のちっさいおっさんがマーカー引いた所覚えれば受かるって言ってたよ
そのとおりやって確かに基本問題は取れたけど7割なんていかないよ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:57:46 ID:???
18は楽だろ
>>24の言うとおり子会社は決議不要ってだけ
消滅会社はどうだったっけ?ってなっても肢がなくなるから答えられる

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:58:15 ID:???
>>32
ちっさいおっさんにだまされてんじゃね
それかおまいの応用力がゼロなんだ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:58:51 ID:???
逆にTACは 企業法のせんせいが うるさいぐらい 条文条文ていってたから80とれたよ
管理50だったけど。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:58:59 ID:???
肢5個のうち、3つ分かれば解けるようにほぼなってる
どこの予備校でもテキストだけしっかりやれば十分7割とれる

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:59:08 ID:???
>>29
企業法だけど、Cランクは余裕がなければいいって言われた
それやらないでも受かるし企業法で稼ぎたい人がやるべきって1ヶ月前に言われた

38 :アカスクより愛を込めて:2010/05/24(月) 00:59:26 ID:WmVF7g12
まあ、アカスクは企業こけたら終わりなので、その辺は汲んでくれ。

でも条文内容からしかでない、となれば条文は丸暗記してるよ。問題演習もするけどさ。判例とか踏み込まれるより良いよ。
 あと、インプットはTACと変わらないか、それよか少ないよ。毎回の授業で30分ほど六法だけで条文読み込みするけど、あれが一番肝だね。全条文をきっちり解説してくれるので、自己流・大手流の思い込みがなくなった。おかげで短刀クリア、企業論文科目だったし。


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:59:29 ID:???
つーか指摘されたとこしかマークしてないの?
勉強してて必要っぽいとこは自分でマークしないか?普通。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:59:40 ID:???
組織再編(「組織変更」じゃないよね)はあのクソみたいな条文を苦労して読み込んだのに
アホみたいな問題2問で肩すかしくらったな

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:59:46 ID:???
企業法90監査論90だけど難か質問ある?
管理と財務は6割くらいだから、アドバイス求むw

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:00:54 ID:???
お前ら短刀で通ったーって浮かれても、論文でつぶされるからなwwww
覚悟しとけよwwww

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:00:55 ID:???
>>41
監査90はすごいな
何やったの?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:00:59 ID:???
>>23

その巨乳の子、俺も見たかもww
挟みたいなあw

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:01:24 ID:???
TAC企業の宮内は確かにいいけど、勉強に時間取られすぎてしまいそう。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:01:39 ID:???
>>44
くんにのほうがいいでしょ

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:02:19 ID:???
レック財務動画きたよ
どうでもいいね

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:03:00 ID:???
おれ監査論満点だったよ、マジで
あまりに信じられなくて何度も解答速報と自分の解答を見直したw

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:03:07 ID:???
条文読み込みってはじから法令基準集読むの?
超時間かかりそうだが

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:03:41 ID:???
>>48
ラッキーパンチがおこることは十分にある
よかったな

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:04:18 ID:???
監査9割取れる奴って何勉強してるの?
基本監査って感覚でしょ?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:04:38 ID:???
俺監査85

テキストと肢別だけまわした
肢別は3周くらい.全部内容が分かるレベル
資料集や放棄周は見てない

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:04:55 ID:???
>>37
それはそいつが悪いな。完全にウソだぞそれ。
Cランクもポンポン出る試験だし、Aランクでも知識がポッカリ抜けてたりで落とすこともあるからな。
というか、専門の講師は他科目が見えてないヤツが多すぎる。
短答の企業しくじったら他で挽回するのは至難の技だよ。
自分が教えるのメンドイからCランクにしてるんじゃねーの?と邪推したくなる。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:05:38 ID:???
12月よりも得点下がった俺みたいな人いる?

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:05:46 ID:???
監査いつも手ごたえは楽勝なのにちょこちょこ間違えて点のびん・・

56 :ペコちゃん:2010/05/24(月) 01:07:53 ID:EGAjRpKw
短答はムドー
論文はデスタムーア

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:08:29 ID:???
>>53
ちっこいおっさんを信用しすぎたわ
財務で8割3分とったのが台無しになった
おまけに短刀答練で監査で7割とってる人は本番で8割は取れるとかいうのに
安心してあれから何もやってない
入門生+初受験+俺のアホさということもあり何も分かってなかった

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:08:41 ID:???
>>48だけど
基準と委員会報告書や倫理規則、公認会計士法なんかは2、3回通読したよ

通読の過程で、なんかここ自分の感覚に合わないな〜というところを潰していって
感覚の精度を高める感じ

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:09:16 ID:???
短答は運がよけりゃ一気に点伸びるからな

論文はそうはいかんぞ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:09:16 ID:???
さっきから出てくる「ちっこいおっさん」って誰よ?w

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:09:49 ID:???
>>57
財務で166だと・・・。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:10:16 ID:???
監査はTACの金沢さんが当てまくってた
俺も9割だった

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:10:30 ID:???
企業と監査75
管理55
財務50

だめだな

64 :アカスクより愛を込めて:2010/05/24(月) 01:10:30 ID:WmVF7g12
>>49

一応全部読むよ。
ただ、講師が条文の中で特に重要ところを解説してくれる。しかも引用
内容もその場で教えてくれるから、あちこちひかなくて良い。
あとは問題演習をなんかいもして覚える。

得点に対して費やした時間で考えれば、むしろ少ないとおもうけど。


65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:10:32 ID:???
監査85で企業80だったよ ガチで
答連でも大体8割から9割はとれてた
監査、企業とも肢別なんか一度もやってない
テキストも試験1週間前にパラパラみた程度

この科目をコンスタントに高得点とれるようにするにはだね、



66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:10:41 ID:???
>>59
06論文は埋没問題だらけだったらしいじゃん
06で受かった先輩なんて財表白紙って言ってたし

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:10:51 ID:???
>>53
つーか大原の講師が2007年2008年で思考がとまってるんだよな。
激変した12月を見て迅速にこれからの展開予想すべきだと思う講師である以上
さっきも監査11問できてればいいでしょうとか言ってるの聞いて吹いた

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:11:46 ID:???
>>62
詳しく。
講義で指摘したところが出まくったってこと?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:12:21 ID:???
>>60
ちっさい奴いるじゃん
解説とか適当な奴

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:12:40 ID:???
でも大原で勉強してて企業は十分点取れたよ。
管理監査のほうが・・・

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:12:50 ID:???
>>67
その点、佐俣の管理は答練の難易度上げまくったけどあんま効果なかったな。
管理の答練の理論は典型すぎて勉強にならんよー。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:13:35 ID:???
>>68
短刀直前講義ってやつと、あとは答練からもかなり出てた

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:14:12 ID:???
>>69
高田のこと?みつるじゃないのか?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:14:43 ID:???
管理の理論って地頭の差のような気がする
その場で考えて分かるかどうか
暗記で対応しようとしてるやつにはこれは厳しい

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:15:11 ID:???
大原管理はほんと理論が弱いよね・・

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:15:17 ID:???
>>61
財務164or168どっちか
管理75
企業35
監査45

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:15:34 ID:???
>>71
佐俣はだめすぎた
難易度上げただけで全然ダメ

うしろから解くという2chの短答力wのほうが役に立った

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:15:39 ID:???
>>76
企業ww

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:16:11 ID:???
大原は管理相当弱いよな
普通にやってても点数取れない

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:16:29 ID:???
>>72
おお、詳しい情報ありがとう。
ところで、聞いたところによると短答直前講義って以前みたいに単科では受講できなくなったらしいね。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:16:38 ID:???
>>76
お前なら次、必ず受かるよ。
めげずに頑張れ。企業・監査は時間かければちゃんと上がるから。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:17:20 ID:???
>>51

肢別は一度もやってないな。
肢別繰り返すくらいならテキスト回す。
大原のテキストは450ページくらいあるけど、
繰り返していくうち、じっくり読んでも
1週間で回せるようになる。
あと、公認会計士法は大体条文読んだな。
委員会報告書はやらなくていいよ。
むくわれない。
あと、監査基準とか意外に読んでない人おおいけど、
絶対読み込んだ方がいいよ。


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:17:44 ID:???
>>79
管理ってどうすりゃいいの?俺も大原だけど。
管理会計力つけるオススメとかある?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:17:53 ID:???
12月対策の大原の短答答練もひどかったなぁ
監査ぐらいだったな本試験に近い難易度だったのは

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:18:04 ID:???
>>77
つーかみんなやってるだろ。何が悲しくてイキナリ原価計算解き始めないといけないのよw

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:18:07 ID:???
>>76
普通の勉強してたら40を下回ることはないはずだがw
でも財務で160overならあとは時間かければ伸びるよ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:18:55 ID:???
>>76
財務96
管理50
監査80
企業85
の僕と融合すれば 完璧なのに。。。 うらやまし

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:19:10 ID:???
>>81
本当?ありがとう
ちっさいおっさんは高田って人
あの人にいいから計算に力入れろって言われてそのとおりしたら
企業法が35点

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:19:19 ID:???
>>83

あんなん他の予備校でも無理やろ
LECの一問一答やったけど、
あんま意味なかったぞ。

その場対応問題が多すぎる。

てかLEC、あの問題で145点財務でとれって・・・


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:19:55 ID:???
TAC管理もあんま対応できてないよ

特に原価計算じゃないほうの管理会計分野は学者の本でも一冊読んだほうが良さそうだな・・・
予備校のテキストってブツ切りだからわかりにくいんだよね

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:20:15 ID:???
>>84
いや12月はそんなに傾向と乖離してなかったと思う。
今回はダメダメだったな。まぁ結果論なんだけど。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:20:16 ID:???
>>84
ありゃーヒドかった。マジでキレかけた。
財務な。企業結合は制度の変わり目なので出ませんキリッ!で総合問題でバッチリ出たからねw

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:20:24 ID:???
>90
後半あっさりすぎだよな

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:20:39 ID:8s9/ptjH

従順すぎじゃね?w


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:21:07 ID:???
>>89
なるほど
こりゃ管理会計は地道にやってくしかないかやっぱり

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:21:26 ID:???
>>89
LECの財務の問題が当たったって書き込みを前スレあたりで見たような・・・
宣伝工作員のカキコだったかもしれんけどw

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:22:27 ID:???
お前ら大変だな

まあそのうち受かるよ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:22:46 ID:???
大原は財務管理の短刀答練はひどかった
普通の人ならまったく7割以上に対応できない

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:23:04 ID:???
>>88
お前がどういう説明したのかわからんが、企業35はさすがに実力不足。
それに気づかなかったお前にも落ち度はあるだろ。
企業監査は比較的短期で伸ばせるから頑張れ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:24:13 ID:???
>>98
監査85だったのに財務管理にやられた
大原だけど,あの短答答練ではだめなの?
かなり現場対応ばっかでムカついたんだけど

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:24:29 ID:???
>>87
計算弱すぎだろw
てか入門生?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:24:48 ID:???
>>90

論文読めば?
CiNiiでABCとか検索したらよい。
あとは、ネットで丹念にサーフィンするとかね。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:25:12 ID:???
>>88
みんな苦しむのは計算科目だから、今回の財務でそれだけ取れれば論文でもかなりアドバンテージあるぞ。
講師は授業の時は「こんな細かいところいいです、出ません」と言いながら、
解答速報では「この問題はBランク、趣旨をキチンと理解できれば容易に解答へ導けたでしょう」と平気で言う人種。
理論やっても、計算疎かにするなよ。やらないとすぐ忘れるから。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:25:30 ID:???
仕事に就いてさ、習ってないから出来ませんが通用すると思ってんの?
何でもかんでも現場対応だよ、甘えんなよ

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:25:39 ID:???
>>90
700ページぐらいの分厚い管理会計が体系的に網羅されてる
学者の本読んだけど、今日の管理の理論には正直あんま対応
できなかった。 管理会計もセンスがいるね、こんな問題だと。

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:26:09 ID:???
>>101
去年の4月から勉強始めた。  管理がやばい。 閃きがない。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:26:38 ID:???
俺は12月受かったけど、各科目、二、三校くらいは答練解いたけどな。
LEC、大原、AXL。テキストはLEC中心にしたけど。

一校だけに頼るの危ないと判断した。

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:27:33 ID:???
>>99
確かに。今度は頑張る
でも新株発行不存在とかきつすぎた
まあでも計算の分企業やってたら今回計算でとれなかっただろうし

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:30:38 ID:???
管理はマジで対応できん
なんかいい方法が知りたい
いざ試験場で問題みるとパニックになる

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:30:41 ID:???
企業法35点ってAランクも怪しいくらいじゃ

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:31:04 ID:???
原文よんどきゃあ楽。あと試験委員の基本書な。テキストなんか読むな。それで9割は堅い

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:31:17 ID:???
H22第U回短答 得点率70%の集い
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274625365/

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:31:37 ID:???
>>107
どうやって違う予備校のテスト手に入れたの?
あとテキストはLECってLECに通ってるって事?

114 :ペコちゃん:2010/05/24(月) 01:31:48 ID:EGAjRpKw
馬鹿は何やっても落ちる。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:31:57 ID:???
>>57
俺も監査短刀答練で取れてたから油断して散ったわ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:32:14 ID:???
公認会計士・審査会不存在の訴えとかないん?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:32:16 ID:???
>>112
伸びないからって張るなよ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:32:29 ID:???
>>111
なんの科目?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:33:23 ID:???
>>116
不存在確認の訴え?お前企業法不得意だろ。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:33:54 ID:???
リアル会計士がいたら聞きたいんだが、今の会計基準や適用指針
シコシコ覚えてもIFRS強制適用で無駄になる知識ってやはり多い?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:33:57 ID:???
>>116
遡及効があるなら・・・

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:34:00 ID:???
>>116
裁判外でやれ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:34:05 ID:???
面接官「なんで監査がしたいの?」

ぼく「公認会計士・審査会に不適正意見をだしたいからです。」

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:34:10 ID:???
>>116
え?存在しないの?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:34:12 ID:???
>>118
理論は全てだよ。テキストなんか読んで多数派になるな。受かるのは少数派だ。明日からは自習室で基本書がナウいぜ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:34:13 ID:???
俺12月の企業法は入門お試しほぼ無勉状態で45だったけど
今回は90取れたよ

企業法はしっかり条文押さえれば順当にとれる科目だから頑張れ

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:34:50 ID:???
>>113
ネットオークション。講義は時間の無駄だと思ったからテキスト
読み込んでたよ。正直この試験は自習にどれだけ時間かけられる
かで勝負決まる。真面目に3時間の講義聞くとかアホすぎです。

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:35:53 ID:???
>>125

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:35:54 ID:???
財務15はどっちが正解なんだがはっきりしてくれ!!!
LECの解説聞いたらもっともらしいこといってるんだがどうなんだ??

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:36:38 ID:???
短答に受かりたいなら七つの学校の答練を入手しろとよく聞くな。合格者はそれくらいやってる

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:37:09 ID:???
>>130
部外者消えろ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:38:21 ID:???
>>120
来年に受かれば問題ないだろ
IFRSが明確に試験に出てくるのはまだ先

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:38:25 ID:???
7つの膿のティコ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:38:33 ID:???
企業はみつるがジャスティス

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:38:43 ID:???
>>120
そもそも合格したら忘れてしまうから安心しろ


136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:38:45 ID:???
LECの「いざ、12月」を見るたびに笑ってしまうwwww

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:38:52 ID:???
企業法は一定ライン超えるとコンスタントに点が取れる
法律科目ってそうなんだろう
ただしそのラインが弁護士試験においては高いんだろうなぁ・・・。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:38:56 ID:???
>>130
TAC
大原
lec
ico
東京cpa
クレアール

あと一個は…

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:39:37 ID:???
IFRS導入されても個別は日本基準のままだから、
当分は両方が試験に出るだろうってアカスクの人が言ってたよ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:40:48 ID:???
管理だよ問題は
大原生なら特に管理で悩むはず
答練とテキストだけで今回の問題7割ってかなり厳しいでしょ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:41:08 ID:???
>>136
12月試験無くなるって書き込み見たけどどうなるんだろうな

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:41:14 ID:???
企業法はみつる一本で十分すぎるな

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:41:21 ID:???
なんで大原企業はは高田を重用するんだろ?
短答論文共に答練解説は高田だよな
みつるは講義しかやらないなんてもったいない
これじゃ他校に負けるわ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:41:33 ID:???
>>140
管理はTACもダメすぎる
明らかに対応できてない

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:41:37 ID:???
IFRSなんていつから試験に出る予定?
勉強のしようがないのだが

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:41:37 ID:???
>>139
でも企業結合とか事業分離とか連結中心のはどうなるんだ。
今やったものが無駄になるとわかってるとモチベが上がらねえ。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:42:17 ID:???
>>137
旧司法の択一のボーダーはだいたい8割ぐらい。
司法書士試験の択一のボーダーはなんと9割。

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:42:19 ID:???
>>138
会計士養成ギプス学校

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:43:02 ID:???
>>144
マジか
困ったな
理論は試験委員のテキスト読めばなんとかなるのかね
でも費用対効果も気になる
計算もかなり手間とるし

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:43:25 ID:???
>>147
その数字見ただけでめまいがする

151 :ペコちゃん:2010/05/24(月) 01:44:10 ID:EGAjRpKw
>>138
どこま〜でもで有名なとこです

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:44:20 ID:???
>>144
藤木レジュメでもか?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:44:28 ID:???
昨日の会計士企業法のが旧司法の択一より難しいだろ

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:44:27 ID:???
>>146
連結は簿記の教科書から総入れ替え
けど全く違うわけじゃないから今の知識は無駄にはならない

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:44:42 ID:???
ちなみに09論文でものれん関連でまさかのIFRS出てるからな。
12月短答でもリサイクリングが出てるから
実質三回連続、国際会計基準が出てることになる

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:45:27 ID:???
もうすぐ死ぬってわかってる基準だけ出してもしょうがないだろw

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:45:39 ID:???
>>151
クソ噴いたwwwwペコなんかで笑うとは・・・

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:45:43 ID:???
>>154
それいつから試験にでるの?
いきなり国際基準が出たら何もできないのだが
予備校でやってないし

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:45:52 ID:???
>>151
この曲か
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1420175

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:46:46 ID:???
>>156
もうすぐ死ぬ細かい指針を暗記する辛さといったら・・・

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:47:05 ID:???
大原でリサイクリングやってないよな
250%も去年の12月時点でノータッチだし
本当勘弁してほしい

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:47:26 ID:???
ペコちゃんってたまに光るよねほんとたまにね

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:47:28 ID:???
でも伝統論もがっつり出るのが試験。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:47:38 ID:???
>>153
旧司法の択一は憲法・民法・刑法だけだよ。

新司法の短答には商法もあるけどね。
こんな感じの問題が出る。
http://www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00008.html

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:48:49 ID:???
>>161
理論でやってる

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:49:02 ID:???
今回の試験って通常の奴なら
監査企業で8割とってかせいで財務で7割少し切るくらい
管理で6割が鉄板なきがする
管理で7割以上はむりでしょ今回のレベルならはっきり言って
普通の予備校の勉強方法なら

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:49:05 ID:???
ペコしね

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:49:37 ID:???
>>143
みつるが忙しいのかね?
今の人は解説がいい加減すぎて困るよな
条文読まなくていいとかもうね・・・

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:49:44 ID:???
>>165
あんなちょろっと書いてあるだけで対応なんてできるかよwwwwwwwwwwwwwww

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:50:22 ID:???
>>169
入門性だろ

新井はちゃんと説明してくれてた

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:50:48 ID:???
>169
TAC「テキストにはあります(キリッ」
TAC「答連とアクセスですね(キリッ」
TAC「必ずうかりm」s;いfだにsjf;あ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:52:40 ID:???
>>161
リサイクリングなんて理論のテキストに書いてあること理解してればできるだろ。
12月のは簡単な例だったし。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:52:46 ID:???
>>170
入門生。
荒井さんいいなぁ・・・
俺今回の試験だめだったんだけどやっぱり上級生コース取ったほうがいいですか?

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:53:09 ID:???
>>159
ワロタwwww
そんなのよく見つけるなw

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:53:21 ID:???
11年目標で今ちょうど財表やってたんだけど俺の先生はリサイクリングやったよ

その他有価証券の洗替法と包括利益,純利益の関連のやつだよね?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:53:44 ID:???
>>170
おれも「にゅうもんせい」を変換すると入門性になる

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:54:00 ID:???
>>164
これかんたんじゃない? ニュース見てたらわかる

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:54:16 ID:???
>>173

新井のレジュメは必須
てか入門生に配布しないのはかわいそう

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:54:36 ID:???
つうかお前らの周りで長年勉強してるけどまだ受からない奴いる?
2005年入門コースの奴がいまだにいて笑う

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:54:47 ID:???
>>173
入門って講師誰?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:55:12 ID:???
リサイクリングが計算で出たんだよ。12月は。



182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:55:36 ID:???
入門製

これだったww

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:55:38 ID:???
>>179
09の5月から短答受け続けてるやついるよ
意味がわかんない

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:56:14 ID:???
>>180
ガリガリな奴
しゃべり方が少しおかしい
名前忘れた

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:56:17 ID:???
>>168
忙しいって・・・何やってんのかね?

今年から大原だったんだが、例年みつるは講義だけなの?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:57:08 ID:???
>>183
え?それ普通じゃね?
たくさんいるだろ2009年落ちなんて

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:57:14 ID:???
>>184
折原?

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:57:26 ID:???
>>178
俺は入門生どもにせがまれたけどレジュメあげなかったら恨まれたw
逆恨みもいいところだし

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:57:40 ID:???
>>184
舌打ちする人?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:58:39 ID:???
今年は知らんが去年は論文直対までみつるだったような。

「どうして子会社株式の取得は自己株式の取得と同じように規制しないのか?
それは、立法担当が徹夜で頑張って考えたけど無理だったんですよ〜」

みたいなことを言ってたのを覚えてるw

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:58:55 ID:???
この人か

【ぼくらの】長谷川最強説第二夜【みつる】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1184835955/l50

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:59:10 ID:???
まいタソと論文受けるお

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:59:12 ID:???
>>184
折原じゃない
折原もあまりいい先生じゃなさそう
プリントみたら野島って書いてあった

194 :短免:2010/05/24(月) 01:59:15 ID:???
企業法の問題1問(外国会社のとこ)しか見てないけど、
こーいう類推系の問題がどの科目でも多かったのかな?

外国会社のやつは、条文しらなくても普通に考えれば国内で活動する以上、
国内会社と同様に考えれば、登記しないと事業活動できないに決まってるし、
イとエの肢は明らかに×で消去法で答えだせるよね?

こーいう問題が予備校ではやってないってことでCランクと言われるけど、
逆に基本知識を応用すればとりやすい問題になるんだろう。

これからの短答は、基本知識を応用できる人が受かってくことになる。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:59:58 ID:???
>>181
いや、包括利益の損益計算書まるまる作れとかじゃないでしょ?
俺も12月受けたがあれは理論の知識で対応できる。
というか、あの問題は理論問題だろ。
数値簡単なんだし。


196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:01:25 ID:???
うむ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:02:04 ID:???
管理のカツラが糞講師過ぎて涙がでる

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:02:24 ID:???
>>192
まいタソって短答受かってたのか・・・

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:03:55 ID:???
ヴェデはたくさんいるよ
まいタンだけじゃなく4年くらい勉強し続けてる奴も結構いる大原は。
ほかの専門はどう?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:05:35 ID:???
必死に毎日自習室にいて4年てのは相当レアなんじゃね
入門の途中でばっくれて、いつの間にか戻ってきてついていけなくてだらだら3年とかはうじゃうじゃいる

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:05:39 ID:???
まいタンって誰??

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:05:59 ID:???
>>193
野島か・・・
大原は新井一択だからな。
入門までは担当できないだろうから仕方ない

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:06:27 ID:???
>>200
え?そんな奴いるか?
大原だけどそれはあまり見たことないけど

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:07:11 ID:???
>>203
TACだとこなくなる人多いよ
大原ってさぼると電話かかってくるんだっけ?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:07:49 ID:???
>>200
地方校だと4年も短答受けるのは相当気まずい。
マジで明日からどうしよう

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:08:14 ID:???
>>205
通信にすればおk

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:08:24 ID:???
34歳前職無しずっと会計士受験今年も短答落ち 3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250688781/l50

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:08:42 ID:???
>>198
せっかく12月受かったから会えるの楽しみにしてたのに
舞タソ短答も受かってないのか・・・?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:08:53 ID:???
>>205
四年受けたの?短刀

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:09:26 ID:???
ギガキングヴェテ

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:10:19 ID:???
何歳でも何年やっててもいいけど、ベテの集団はきもいね
馬鹿同士で群れてるからいつまでたっても短答落ちるんだYO

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:10:21 ID:???
>>206
通信じゃ勉強できる自信がない。ってか確実にダラけてしまう。
通える予備校が1種類しかないしな・・・

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:10:41 ID:???
ついにあいつから連絡はこなかった・・・
ダメだったんだろうか。頼みごとあるのに・・・

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:11:01 ID:???
ベテって基本的につるまないだろ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:11:31 ID:???
>>209
いや、俺は二年落ち。計三回ね。
それでも気まずいのに4年なんて無理。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:12:49 ID:???
>215
自分の出来なさ棚に上げてよくいうわwww

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:12:53 ID:???
今のレベルだと3回くらい問題ないでしょ?
2008年レベルなら受からないと駄目だけど
特に12月なんて9%だし落ちるのが普通

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:14:23 ID:???
>>214
地方校だとそうはいかなかったりするんだよ。
余程変な奴じゃないかぎりなんらかのつながりができちゃうような気がする。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:15:41 ID:???
>>216
棚に上げてないよ
自分のできなさは恥ずべきだと思ってるからこそだよ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:16:48 ID:???
>219
他の人がそう思ってないと思ってないならおめでたいな
そういう気持ちをおさえてやってるから苦しいんだろみんな

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:18:59 ID:???
で、今の試験傾向に一番マッチした予備校はどこなのかね?

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:19:02 ID:???
ここにタンメン、ヴェテ以外いるのか?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:19:13 ID:???
>俺は二年落ち。計三回ね

いや大多数がそうだから。
入門生以外はそうじゃね?
そして入門生が今回の試験7割とるのはほぼ無理

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:20:07 ID:CYl+yT2j
公認会計士試験って合格する人は平均何年くらいで合格してるのでしょうか?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:21:35 ID:???
会計士は多分3年以上でしょ平均
入門生が1.5〜2年コースだから必然的に3年以上になる
で合格者のほとんどが入門生じゃない(20072008を除く)

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:22:57 ID:???
准会計士制度の新試験になったらその時のタンメンはどうなるんだろ?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:23:53 ID:???
タンメンも科目もリセットwwwwwwwww

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:24:30 ID:???
強制就職。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:24:52 ID:CYl+yT2j
そうですか。長い道のりですね
早慶地帝クラスの人が大学一年夏あたりから、専門学校に入って勉強した場合も
合格までに3、4年かかりますか?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:25:18 ID:???
09以降のタンメンは准会計士が自動的に付与されるんじゃない?
それでも論文受けれるのはかなり後になるけど

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:25:18 ID:???
>>226
従来の短答が免除になるってだけだろ?
免除になったところで論文試験がなくなるわけだがwww

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:25:48 ID:???
俺は入門生だけど6割7分だった
正直過去問といてる感じだといけそうな気がしてたけど、今回は予備校で見たことない問題が多かった

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:25:50 ID:???
今の難易度考えると受かるくらいの勉強に時間割くと留年するんじゃね?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:26:35 ID:???
>>232
学生?

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:26:44 ID:???
教えて偉い人
財務問14の退職給付引当金だけど
期首の500に
勤務費用100
利息費用75
期待運用収益△80
数理計算上の差異△100÷10=△10
過去勤務債務△300÷15=△20
会計基準変更差異400÷(7-3)=100
年金給付支給額+−70でゼロ
年金拠出額△75
で590になるのだけど解答は580
後の10は一体何?

もう一つ財務問16の減損
Aの減損処理後の帳簿価格って48000×95%の45600じゃないの?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:26:56 ID:???
>>230
それはさすがにないだろ。それだと一気にどれだけの准会計士が誕生することになると思う?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:27:21 ID:???
>>232
過去問はしべつとかでほとんどカバーされちゃってるから
そう思うだけ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:27:28 ID:???
なんだかんだで難しい

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:28:18 ID:CYl+yT2j
>>233
これからの難易度では、在学中の合格は難しいのですか?

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:28:31 ID:???
>>235
期首490じゃね?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:28:37 ID:???
>>235
問題といてないからわからんが、
数理計算上の差異の償却開始年度まちがってないか?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:29:49 ID:???
なんとか72。合格したぜ。

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:29:54 ID:???
>>235
(2,500)
2,000
(300)
400
(90)
__
(490)

機種は490だな

244 :240:2010/05/24(月) 02:31:00 ID:???
数理計算上の差異は前々年度に100発生だから
当期の期首は90スタートで計算したよ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:31:31 ID:???
>>242
72で安心できるって幸せなやつ・・・

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:32:01 ID:???
諸君、おやすみ、また会おう。

2010年論文式試験PART1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:32:09 ID:???
>>236
どれだけ増えても問題ないから准会計士制度を作るんだよ
どっちにしろ科目合格はおじゃんだろうけどな

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:32:21 ID:???
70%とって71%ボーダーとか死にたい。
いっそのこと75%で切ってほしい。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:32:45 ID:???
>>234
いや違う、あぁこれからどうすっかな
こんな時間にパソコンなんて久しぶりだ

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:33:39 ID:???
まあ実際もう気にしても仕方ないんだから
受かったと思って論文に全力傾けた方がいいぜ
ボーダーが気になって毎日2ちゃんに来てしまう人とかいるだろうしね
12月とかみてると

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:34:32 ID:???
まさかの全員合格=ある意味公平

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:35:34 ID:???
>>248
300人くらいになっちゃう

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:35:40 ID:???
つーか単純な疑問だが1000人あまりのNNTって今何してるか知ってる?

254 :240:2010/05/24(月) 02:36:22 ID:???
資産グループAだけで減損処理して回収可能価額まで減額したよ
5%で割り引いた資産AのDCFは46,611


255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:36:41 ID:???
>>235
正味売却価格(45,600) > 使用価値(46,611)の方が大きいから、
回収可能価額は使用価値使うんじゃない?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:37:12 ID:???
>>253
1000人もいないよ。
実質300人くらいだろうと言われてる。
会計事務所に勤めてる人が結構多いみたい。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:38:47 ID:???
会計事務所って給料20万ぐらい?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:39:09 ID:???
手取り14万

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:39:29 ID:???
とりあえず担当受かったぽいやつはどうするの?
さっそく明日から猛勉強するつもり?


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:40:05 ID:???
猛勉強するつもりなら今ここ見てないわw

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:41:05 ID:???
>>240含めたその他
未認識数理計算上の差異を綺麗さっぱり忘れてたぜ・・・
使用価値綺麗さっぱり抜けてたぜ・・・
16は悩んで4を選んで正解だったけど14は落としてトータルで352、とりあえずうんこ漏らして死んでくる
お前らありがとう、トイレで何かあった時は俺が助けてやる

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:41:14 ID:???
74%弱だったので取り敢えず2ch三昧だな

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:41:48 ID:???
>>261
受かるんじゃね
71とかないでしょ普通に

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:44:02 ID:???
>>256
結構みんな大手監査法人諦めるんだよなw
就職しようと思えばまったく問題がない
ただ・・・ね

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:44:29 ID:???
09合格者のNNTいるけどなんか質問ある?

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:44:31 ID:???
確か監査って大原疑義問たくさんあるってきいたけど
まとまったんけ?

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:45:25 ID:???
>>265
補習所いってる?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:46:51 ID:???
担当落ちたやつこれからどうすんの?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:47:34 ID:???
>>267
行ってます。同じような状況の人たちと仲良くやってます。それ以外にも
大手の人とも意外と仲良くやってます。
補習所は楽しいですよ。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:49:12 ID:???
>>269
今無職?
どうするの?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:50:22 ID:???
>>269
孤立しないでネットワークも構築できてるんだね
それはよかった

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:50:53 ID:???
日銀や楽天が募集してるよ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:53:00 ID:???
>>270
なるようにしかならない、っていうな状況です。
でも、受験生の頃よりも精神状態が落ち着いています。
なにより、同じ状況の人たちが多いこと、それらの人たちが決して腐っていないこと。
前向きに意見を交換して、自分たちの将来について議論できる場があることが、現状の救いです。

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:53:29 ID:???
会計事務所なら就職できるのか・・・
ただ会計士受かっておいて大手法人を諦めるってのに勝てるかどうかだよな

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:53:29 ID:???
就職活動しろよ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:53:30 ID:???
担当落ちたから親戚の職人に弟子入りしようと思うんだが
職人しながら会計士の勉強続けても、受かったとしても
職種があまりにも離れすぎてたら監査法人の就職無理?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:53:42 ID:2KQ2QpMu
71・・・同じって適当な・・

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:54:29 ID:???
>>273
ずいぶん大人だね2ch会計士スレでは珍しく
何歳?

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:54:30 ID:???
>>212
最近は格安で自習室を貸してくれる所があるよ
予備校の尻が痛くなる椅子と違って痔になる事もないぐらいフカフカ
DVDも持ち込みOKでプレイヤーも貸してくれるので有料自習室で頑張ってみたら?

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:54:32 ID:???
>>273
最初NNTで後に就職決まってった人といる?
いるならどういうところに就職してるの?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:56:14 ID:???
>>280
俺その人じゃないけど選ばなければ会計事務所やら税理事務所やら
小さいけどコンサル系の会社に就職してるよ結構みんな
ただやはり大手法人は魅力だからそれを断ち切れないんだよ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:56:57 ID:???
>>276
それだけで無理ってことはないよ
年齢にもよるが。
ただ、その親戚に失礼な気がするが


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:58:10 ID:???
>>276
それが専門的な業務で何年も職務経験として積み重なったのなら有利になるよ
ドカタでも経費の見積もりぐらい出来る様になると建設会社の監査に回されたりする
帳簿のアヤシイ部分ってそういったプロにしか見えない様な箇所で作られていくからね

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:58:45 ID:???
統括すると若手優先=アカスク寄の出題ってことか

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:58:49 ID:???
手取り14万の世界。
一方大手は35万ぐらい?

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:58:58 ID:???
>>274
今年に関しては税理士事務所にでも内定もらえた人は「よかったね」
と言われるくらいの就職状況だと思います。会計士と対立関係にある
税理士事務所は実務補助を認めてくれませんし、税務そのものが実務
経験として認められるものではないので、かなり厄介です。それでも、
とりあえず、「会計に関する実務経験を得た」ということを証明してくれる
限りにおいて、会計事務所に就職できることはかなり幸せなことだと思います。;

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:00:47 ID:???
>>285
>手取り14万
そうでもない
それに首を吊るくらいならマシと考えてみんな会計事務所や税理事務所に行くんだろ?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:01:05 ID:???
>>281
なるほど
未練を断ち切れればなんとか職はあるんだね
でもその未練を断ち切るのは大変なんだろうなぁ
あなたは今年の就活でダメならそういうとこに就職する覚悟って感じですか?


289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:01:21 ID:???
大手を断ち切れないって・・・
一度おとされたらもう望みないだろ・・・

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:02:15 ID:???
>>285
手取りなら26,27万ぐらいだよ、大手は。

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:02:55 ID:???
>>278
補習所では、いわゆるNNTと呼ばれる人は20代から30代以上までいろいろ
います。30代以上の人は年齢そのものに問題がある人が多いですし、20代
の人で内定をもらえていない人は属人的要素に問題がある人が多いです。
因みに私は高齢者です。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:03:13 ID:???
公務員30歳の手取りってどのくらい今?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:03:25 ID:???
>>289
そうでもない
2年連続で受けたりする奴もいる

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:04:18 ID:???
>>289
これからは知らんが
09では復活劇があったにはあったよ


295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:04:44 ID:???
>>291
どうするのこれから?
個人のそこそこ小さいかもしれんが会計事務所なら入れるだろ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:05:11 ID:???
>>280
某公的機関だとか、個人の公認会計士の先生がやられてる事務所とかです。
一般事業会社は難しいようです。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:05:27 ID:???
>>292
20万前半〜半ば程
県庁クラスになっても30はいかない
給与削減の波が若手公務員にばかり流れているのが現状

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:06:20 ID:???
09合格者のNNTって当初1000人以上いたはず・・・
でも結構就職しただろ?
本当の意味でNNTやってるのは200人とかじゃないの?

299 :288:2010/05/24(月) 03:06:56 ID:???
あ、>>281は別人さんなのかw
よく見てなかったw

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:07:00 ID:???
デフレである限りどの職もどんどん先細りしていく

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:07:34 ID:???
>>297 そうなんだ。サンクス。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:08:56 ID:???
>>295
正社員扱いで入所するなら若い方がいい、派遣社員なら経験が必要という
ことで、実務経験のない高齢者の私にはそぐわない会計事務所がほとんどです。
それに加えて、税理士法改正の議論がある昨今、会計士と税理士の仲が非常に
悪い状態ですので、税理士先生の事務所で会計士試験合格者を雇うことは難しいようです。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:10:45 ID:???
東大理系院卒博士1年で退学(会計士に興味があって)でPC関係ならCジャバ等プログラムも出来て
いろいろなソフト作れるんだけど法人の就職に有利かな
研究は流体(天気とか)の予測でモデルとか考えてたんだけど
ちなみに今回短刀は落ちたw
年齢は今26歳
やっぱ駄目かな

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:11:21 ID:???
>>298
監査法人のように、金融庁で実務経験として認められる業務に従事する
職業に内定した人は合格者の3分の1くらいですよ。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:12:11 ID:???
税理士法改正凄いみたいだな
会計士みたいな試験制度にしろとか
院免除や果ては税務署OBの無試験税理士資格付与廃止まで出ている程

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:12:16 ID:CYl+yT2j
予備試験では何人くらい合格者出すのかな?
それに入るのって難しい?
大学受験で言うとどのくらいの難易度?

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:12:32 ID:???
ごめん。。。
院卒って言うのは修士卒。つまり修了。
向こう見ずすぎたかもしれないけどこの世界にどうしても興味あって

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:12:51 ID:02Xne2Bv
知るかよ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:14:07 ID:???
>>303
IT土方は年増でもどこも欲しがるよ
文系SEばかりで人手不足だから
ただ間違いなく監査法人での仕事は法人内でのデスマーチだが

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:14:21 ID:???
まあ東大でてPCスキルあれば興味もってくれるかも
優秀な人ほしいだろうし
あとはおまいのやる気情熱を面接で伝えるだけ

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:14:51 ID:???
>>304
俺も09合格者だけど3分の1は言いすぎじゃないかと


312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:15:00 ID:02Xne2Bv
>>304まじすか。
公認会計士なれねーじゃん。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:15:06 ID:???
予備試験、なんか順位公表して就職活動しやすくするとか言ってるから、
受かったはいいが、順位がよくないと逆に意味ない感じになる。



314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:15:59 ID:???
>>303
来年受かれば採用されるよ
面接でヘマしなければ。
でもそんな人が会計士になってもつまらんかもよ

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:16:41 ID:???
猪子さんとこ行ったらいい

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:16:46 ID:???
>>313
ローみたいだよな

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:17:03 ID:???
順位公表した所で属性が悪いと例え成績優秀でも採用されないと思うがなぁ・・・
国1と違ってこの試験は受かってしまえば皆同じという感じだし

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:18:02 ID:???
>>311
大手は3分の1だと思う。
監査法人(中小含む)だと2分の1くらい。
一般事業会社や税理士事務所(会計士の個人事務所を含む)にして、
ようやく3分の2くらいだと思う。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:19:17 ID:???
のこりの三分の一は?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:19:39 ID:???
夜食の時間だ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:19:58 ID:???
>>318
そうそう、2分の1くらいでしょ
初めからそう言ってくれよ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:21:28 ID:???
この時間は色々参考になる情報が多いなw

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:21:50 ID:???
>>319

未 就 職 者 です。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:22:36 ID:???
しかし今年の内定率が本当読めない
どう見積もっても合格者は去年以上になりそうなのに・・・

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:23:43 ID:???
>>309
確かに採用されても理由はそうでしょうね。
最初はそういうことから経験積むのも悪くないので喜んで従事するつもりです。
>>314
なんか研究続けてても特定の部分で特化してるだけで嫌になりこの世界に飛び込みました。
でも今は勉強やるしかないですからね。短刀も落ちましたし

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:25:15 ID:???
>>324
合格者は去年以上にならんでしょ?
そんな合格者だしても仕方ないって事は分かってるはずだけど

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:25:19 ID:???
この繁忙期になぜ合格者がいるのかと思ったらNNTか

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:26:51 ID:???
>>327
繁忙期のピークは4月中旬から5月上旬なんだよ
もちろん個人・部門差はあるけどね

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:27:05 ID:???
>>327
そうです、NNTです。
補習所でかわいいあの子がなかなか出所しないもどかしさ、早くわかって下さい!

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:27:08 ID:???
東大に受かるのとこの試験とどっちが難しいの?

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:27:49 ID:???
>>330その話はほかでたのむ

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:29:18 ID:???
>>326
過去の数字見ると大体短答の合格者とほぼ同じぐらいの数字で論文合格者も出してるんだよね
そして最終的な短答合格者は09年を越えるのはほぼ確実
論文で調整しようにも偏差値基準だからそう簡単に大幅に調整出来ない

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:29:18 ID:???
>>326
まあそれは今回の担当の合格者数で分かること
合格者が1000人超えたら09以上合格者出すかもってなるし

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:29:37 ID:???
すいません。これで最後にします。
>>330
6ヶ月ではこちらの短刀の方がずっと難しいと思う
無理だった

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:30:03 ID:???
今年は25歳以上がNNTになるらしい。

(by t法人)

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:31:57 ID:???
>>327
NNTは10年合格者の半分からでると予想される。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:31:59 ID:???
補習所の内容って、実務で即役に立つようなものではない、と聞いたんですが。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:33:20 ID:???
>>337
法律に規定されているからやってるだけの話だけ。

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:34:38 ID:???
そう考えると12月ってボーダー高かったな
もっと低くして74%とかの方が良かったかも

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:34:54 ID:???
>>337
長い目でみれば役立つものはそこそこあると思うよ
ただ、例えば1年目なのに税金の講義されてもつかわねーよって話。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:37:10 ID:???
>>332
でも大幅にって言ってるけど
ここ2,3年で短刀問題のレベルなんて糞上がったし合格者もいきなり絞り込んできた
アホみたいな簡単な問題で65パーと難しい問題で71パーってかなり大幅な改革だよ
就職ができないと分かってるんだからやってくる大虐殺の可能性は結構あるように思える

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 03:40:46 ID:???
論文の合格基準を得点比率53にしたらどれだけ合格者減るの?

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 04:06:35 ID:???
>>342
母集団の数による。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 04:17:37 ID:xP8R0vCO
12月よりやや得点しやすいような感じなんだが・・・。

管理の計算ボリュームの減ったせいか…。

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 04:18:58 ID:???
マジでIFRSの本読まなくちゃならなくなってきたのかねえ

ていうか試験委員の著書読もうにもいっぱい居るから解んねw

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 04:24:09 ID:???
大原とかの講座でIFRSの講義あったでしょ、3万円くらいで。
あれをとれば?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 04:36:56 ID:???
大原の講義取らなくても今書店にIFRS関連の本たくさんあるよ
図書館とかで立ち読みすればいいかと

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 04:41:53 ID:???
ttp://www.fsa.go.jp/singi/kaikeisi/siryou/20100219/01.pdf

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 04:44:19 ID:???
デイリー六法で会社法条文を適当に読んだ事あるだけで、
会計法規集とか監査基準とかまともに呼んだ事がないんだよなw
IFRSは買ってみるかメジャーそうなの。
管理については試験委員の著書なども。
原価計算基準も今更大事って気付いたしorz
もう専門学校のテキストじゃ良くて7割くらいしかカバーできんねえ・・

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 05:16:26 ID:???
25321232153234241344

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 05:26:11 ID:???
>>349
IFRSは独学じゃ無理。解釈だし。あと翻訳しないのが基本だから英語出来ないとダメ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 05:26:46 ID:???
54421323341425243524425534315232

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 05:50:40 ID:???
去年の7月に一念発起して、一応誰でも知ってる一部上場会社を辞めて
会計士を目指すも353
今度の参院選で民主が大敗北して、内閣総辞職して総選挙して、来年は
景気爆上げして誰でも就職できる状態になることを望みながらもう一年勉強します

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 05:54:35 ID:???
>>349
小林管理会計オヌヌメ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 06:10:44 ID:???
管理の相互配賦法で20分も使ってしまった・・・
それがなければあと2問は計算できたのに

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 06:12:55 ID:???
夜中は役立つ情報が多いなw
>>273の、NNTが希望を失ってないというのには感動した。
そうか、NNTがたくさんいるってことは補習所でNNTのネットワークもできるわけね。
それで何かが変わるってもんではないけど、同じ境遇の人がいれば精神的には救われるわな。

就職も、ネガキャンが言ってるほどひどくはないんだろうし。
在学合格しか就職できないってどんだけだよな。在学合格なんて少ないだろ今。
俺24だけどまだいける気がしてきた。今年論文受かって内定ももらう!!!
そのためならあと3か月は勉強だけをし続けられるよ。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 06:48:22 ID:???
>>356
0809あたりだとそこにピークをもってこれたやつなら
運がいいことに在学合格も比較的いけたんじゃないか
短答の難易度まるで違うし・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 06:52:26 ID:???
>>356
論文て短刀受からないとうけられないんじゃね?よくしらんけど

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 07:44:47 ID:???
今回の短答は史上最悪の点の取れなさだな。
レスも今回の短答と直接関係ないもんばっか…。
国って、すげーな。ちゃんと適正人数になるように作るんだな。
71か70でクレームこない適正人数に…。

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 07:52:48 ID:???
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ 
 合格してもパチンコ屋でバイトか…

361 :356:2010/05/24(月) 08:21:36 ID:???
>>358

もちろん短答受かってるよww半年前にね。

しかもよくしらないのかよww完全に部外者じゃねーかお前www

昨日短答受けたやつおつかれ。むずかったらしいね。
それでもボーダーは71以上だよww

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 08:57:28 ID:???
もう二度とTAC行きたくない…てか行けない……受験仲間の誰にも会いたくない……

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:00:06 ID:???
企業 80
監査 60
管理 65
財務 88
前回より下がった。。。監査でプラス20、財務は7割目標だったのに・・・

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:08:36 ID:W0zOLIk/
企業 90
監査 75
管理 65
財務 152

だけど何か?財務理論は就職参考に買った監査法人の本のおかげでほぼ正解
予備校のテキスト類がまったく役に立たなかったのはワロタ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:14:16 ID:19Mq1B68
ああああああああ正しいものと誤ってるもの2問も間違えてるうううorz
やるわけないと思ってたのに…orzorz

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:18:18 ID:???
予備試験の合格者は、毎年1,500 名から2,000 名と想定する。
なお、公認会計士となるために不可欠な監査実務経験は、監査業界が提供することになる
が、その受入可能な規模は、現状毎年1,300 名から1,600 名と想定される。


367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:23:25 ID:???
旧試験の短答だけじゃどうにもならんが新試験の第一段階試験に受かって准会計士になればなんとかなるな

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:36:57 ID:???
これからの合格者のスタンダードは
まず学部在学中に簿記1級取得+専門学校入門コース修了。
そしてアカスクに入学し、アカスクの授業と
専門学校の上級コースを同時並行という風になるのかな?

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:39:28 ID:???
財務の問15は結局2と3どっちなんだ!

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:39:54 ID:???
一週間くらいはゆっくり休もうと思う。とりあえずメダロットとサカつくが発売らしいからwktk

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:42:06 ID:???
短答落ちざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁw

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:45:50 ID:???
馬鹿短答落ちw

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 09:46:17 ID:???
財務総合問題8割あってたんだけどなぁ
なんで4点やねん

374 :ペコちゃん:2010/05/24(月) 09:59:34 ID:EGAjRpKw
うふふ…街を歩いていると笑みがこぼれてしまう。周りの人間がとても幼稚に見える。うふふ…僕は公認会計士短答試験合格者なんだぞ。偉いんだぞ。そう周りの人間に言いたい。先輩達が築き上げてきた誇りと伝統を受け継ぐ側の人間になれた自分を素直に褒めてあげたい。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:01:40 ID:???
72パーオーバーだったぜ!!!人生がパッと明るくなったw
家の中もなんか明るいしw
とりあえず合格の余韻に浸りたいわw

376 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:04:10 ID:???
伊藤塾で日本初のネット生保を設立した岩瀬大輔さんが講演してたけど

「短期間で試験に受かりたかったら、A、B+論点だけ勉強することだね。
伊藤塾時代に、いわゆるベテラン受験生の方とお話したことがあるのですが、あの人たち本当に凄いですよね、
B−、C論点も全部知ってるんです(笑)。基本書の何ページにどの論点があるのかも把握してたり(苦笑)。。。
知識に関して、僕はあの人たちに勝てる気がしません。でも、あの人たちっていつまで経っても受からないですよね(笑)
みんなが知らない論点を完璧にするより、A、B+論点を自分で使いこなせるようにした方が良いよね。アウトプット>>>インプットだよ」


ここまでキッパリ言ってくれると気持ち良いね。


377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:07:20 ID:???
短答答練でほとんど70%以上とっていて、最後の二週間でうまく
調整する。これが本試験で戦うための最低条件。

答練で一回も70%以上とってないとか正直土俵にすら立ってない
から。何度やっても同じ結果になるよ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:09:14 ID:???
>>376
論文はそんな感じかもしれないが今回の短答はA,B論点だけやっててもきつそうだ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:10:55 ID:???
今回の試験が前回より難しくなった!

って文句言ってる人多いような気がするけど、
そんなの始めから分かってたんじゃないの?
協会は合格者数を減らしたいわけだし、
それを見据えて勉強しなきゃダメだよ。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:12:10 ID:???
正直論文の方が楽。
出来ない問題捨てりゃあいいんだもん。


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:14:14 ID:???
みんな一週間くらいはゆっくり休もうね

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:15:10 ID:???
>>379

してたわ。答練も7割は一度も切らんかった。
論文答練も含めて復習まで完璧にしたよ。
ただ、さすがにあんな伝統論ばっかとは予想できん。
しかも対処できないレベル。

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:15:40 ID:???
>>381
休もうと思ったんだけど、いつも通りの時間の5時に起きてしまったw
寝れねー

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:19:54 ID:???
予備校つぶしは最近の流れみたいだな。

今回露骨に出たみたいだね。伝統論ばっかり
は確かに予測できねーな。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:21:16 ID:???
伝統論ってなに?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:21:33 ID:???
企業は確かに難しかったね
俺司法書士の資格持ってるんだけど、大原の肢別だけじゃ対応できないだろw
問題文で外国会社って見たとき、エグイとこ付いてくるなぁーと思ったよ
まぁあれは常識で考えればわかると思うけど
公告方法も知らない人多いんじゃね?
官報と日刊新聞紙とは別に計算書類の公告だけを電子公告にする登記ができるってのは
知らない人が多いだろうし・・・
次回の為には司法書士の肢別問題集とかいいかもよ?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:23:03 ID:???
とりあえず5月は休もうと思う

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:24:26 ID:???
>>384

で、計算は個別は誰でもできるような奴だろ?
理論の2択からの運次第じゃんこんなの。


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:25:56 ID:7NZiLgp+
TACの乾先生が、短答直前講義で、「先日審査会の人に会って合格者は12月と同じ1500人ぐらいにするって言ってましたから」と仰ってたので、
それは間違いないと思います。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:27:00 ID:???
>>388
384じゃないが、個別は1問(疑義問)以外はかなり取り易いと思う。
個別で稼げなかったら今回だめだろうね・・・

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:27:51 ID:???
>>389
そうやって得たニセ情報に裏切られた過去をなぜすぐ忘れる?

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:28:40 ID:???
>>389
マヂ?70以下でも可能性あるやんw盛り上がってきたー

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:28:57 ID:???
今回は財会で稼げた奴が勝ったんじゃないかな

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:29:36 ID:???
TACの短答模試66%でランクインするくらいだから、
1500人ならボーダー下がる可能性はないのか?
俺全答練2ケタ順位だけど、7割切ったぞ。
普段は大原だが、7割五分は超えてた。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:30:51 ID:???
財務は理論が激難だったから120いけば勝ちだとおもった
企業監査で保険つくれたかどうかだろ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:31:54 ID:???
>>389
乾の信用の無さは異常。マジでTACの中でも群を抜いて使えないぞ。

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:32:40 ID:???
70切るとか75とか情報が飛び交い、この間の連中は
1ヶ月間翻弄される。

76以上とらないとまともな精神状態保てない。

398 :ペコちゃん:2010/05/24(月) 10:34:10 ID:EGAjRpKw
>>394
今回だったら65で1500は十分あるかもよ?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:34:30 ID:???
>>393

いや、財会の個別は短答6割平均レベルでも取れるレベルだから
あまり差がつかない。現にこれも疑義問以外個別は正解。
ただ、理論の2択がことごとく外れた。
つまり運次第。よほど出来る奴以外はね。
で、よほど出来るやつ以外ってのは、
12月なぜか落ちた奴か、一部の入門しかいないから、
ほぼ運てことだね。
総合問題も、
本社工場は良く見たら半分以上は簡単な個別だけど、
それに気づけいたかどうか。
2問目は差がつくな。ただ、
対策出来てるやつはあんまりいないだろ。


400 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:36:08 ID:???
ぶっちゃけ、アカスク卒業生の企業法の出来次第じゃないか?

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:36:23 ID:???
企業80
監査70
管理60
財務120 オワタ

管理は1問明らかにミスした。財務は退職給付間違った。会計基準変更時の差異って常に借方差異なの?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:37:34 ID:???
>>400
ぶっちゃけそれが真理だろうな

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:38:19 ID:???
ボーダーは変わらないだろうな。
疑義抜きで75以上の俺には関係のないことだが。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:39:19 ID:???
>>401

それは試験中迷った。
ただ、問題を良く見ると、
「費用処理」って書いてあるのよ。

おれは資産除去債務の「当初の耐用年数に見合う」というのが
かなり気になってる。6年じゃないわけ?
なんかわざわざ8年で償却する理由がわからん。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:39:28 ID:???
>>401
費用処理するってなってるからだろ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:39:44 ID:???
ボーダー75も有り得るかも。意外に上位1000人は取って来るよ。論文受験者は5000人を超えられないし。

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:39:59 ID:???
短答式試験の年2回化に当たって、試験の公平性の観点から、
第T回短答式試験と第U回短答式試験の合格得点比率は、原則として同じとします。
(受験案内の3ページの注1)

前回と同じ71%になる可能性が高い。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:42:03 ID:???
>>407
あくまで原則だからね。昨今の不況と制度改革で例外は十分有り得る。上位陣はいくら難しいとも75は取って来るよ。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:43:06 ID:???
さて今日から何しようかな

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:43:18 ID:???
>>404>>405
あ〜、マジだ。今までここの指示でどっちの差異か判定なんてしたことなかったわ。サンクス。


411 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:43:25 ID:???
素点ではなく、偏差値法で得点調整すれば良いのにね。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:43:48 ID:???
ボーダー75だったら別に有り得るかもな〜それくらいならお前らがちょっと騒ぐくらいで特に問題なし

413 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:44:26 ID:???
>>411は前回の試験と比較してということ。

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:44:36 ID:???
疑義問で調整。12月と同じような感じになるよ。
実質75%とってないと不合格は覚悟した方がいい。

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:44:54 ID:???
資産除去債務ついに出たのかwwwwwwwwww
まああれ簡単だけどなwwwwww

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:45:30 ID:???
>>407

試験委員に取ってみたら、
「同じ難易度」になるように作ったんだろうな。
受けててそんな気はした。
しかし、財務の理論で明らかに「予備校」と「試験委員」
の感覚の違いが出たね。
監査も「作る側」にとっては同じくらいなんだろうな。
俺的に71以上なら、900人を予想。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:45:35 ID:???
いままでは「新卒かつ合格者」じゃないと
 監査法人で採用されなかったけど、

 これからは「新卒かつ准」で採用されることに

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:45:37 ID:???
>>407
公平性って何だろうな。
出題レベルが同一ならそうなんだろうが、違うだろうに。

ただ、役人のことだから71%死守する。
5月単独の合格者調べは出さず、平成22年短答合格者調べとして、
12月と5月を総合して、5月問題は闇に葬るだろうな。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:46:01 ID:???
前回は予備校の解答から2パーセント落ちた。だから最低73パーセント取ってないと安心出来るわけない

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:47:59 ID:???
そろそろ飽きてきたから経営完成させないと。



421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:49:05 ID:???
そろそろ飽きてきたから経営のテキスト貰いにいかないと・・・

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:49:46 ID:???
人数が同じなら公平か?
ボーダーが同じなら公平か?

短答2回の公平より、年度間の公平を大事にしてほしいものだ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:49:53 ID:???
>>415
今回の資産除去債務はかなり悩むぞw
俺は他の答えで絞ったけど・・・あれはまじで悩むw

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:50:37 ID:???
なんか朝になると受けてねーやつが続々と湧いてくるなw

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:52:05 ID:???
>>423
ってかあの問題も予備校潰しだよなぁ。答練となんか違うよ。
俺は消去法で絞れたけど、いやらしい問題だった。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:52:19 ID:???
346は諦めておk?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:52:59 ID:???
点数で合格決めるんじゃなくて、
上位××××人にしてしまえばいいのに・・・

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:53:18 ID:???
>>426
疑義問で15点ぐらいは上下する可能性があるから、諦めずにやっとけ。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:54:31 ID:???
>>428
そうだな・・・
しかし来年も同じ試験があるなら無駄にならないと思って頑張れるんだが・・・
早く新試験制度の概要発表してくれよ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:54:56 ID:???
>>427
同感です!

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:55:29 ID:???
>>426
12月もそうだったが、予備校の回答速報と発表される回答違うからね
今回なんて疑義多いし分からんよ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:56:02 ID:???
実質上から500人だよ。75も有り得る。

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:56:14 ID:???
>>431
今回疑義1個だけ...

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:56:41 ID:???
>>431
まあだいたい下がるけどなw

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:58:57 ID:???
>>429
安心しろ。
少なくとも12月短答は確実にある。
試験科目も変わらずにね(範囲は大きく変わるかもしれないが)。
もうは発令しちゃってるから。
12月無くなるかもしれないっていってるやつは
煽りか単なる馬鹿かのどちらかなので安心していいよ。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:58:58 ID:???
>>433
予備校疑義以外からも、本試験オリジナル解答が出るからな。
結果的疑義っていう、諦めるしかない系のが。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 10:59:36 ID:???
>>433
各予備校が一致してるのに、発表される解答が違ったこともあるしさ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:00:43 ID:???
12月を実施しないとなると、各専門学校や受験生その他への影響が大きすぎるので、
通常は実施する。

ただ、民主政権なので、空気読まずにバッサリもあり得る。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:01:20 ID:???
今日の雨は・・・・
まるで今の僕の気持ちのようだ・・・

やまない雨はないというけれど、
暫くはムリだ・・・

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:01:53 ID:???
予備校疑義
結果的疑義

監査論出てきそうやなw

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:02:39 ID:???
財務15は
TAC大原・・・2
アクセルLEC・・・3

さて、大手が勝つか小規模が勝つか・・・

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:04:06 ID:???
今のところ監査の問題は疑義なしになって
財務の問15だけ2と3で割れてるだけになったの?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:04:20 ID:???
>>441
 講師の質はアクセルLECがいいからなぁ〜
 財務15は『3』じゃないかな。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:05:05 ID:???
結果的疑義は旧試では結構あったみたいだね。
そこんとこよく知らないのでベテさん教えてくれ


445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:06:39 ID:???
財務15が1の俺には関係ないが小規模予備校が勝つとおもわれw
前回も大手は財務の総合問題で間違ってたし信用できねーわ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:10:12 ID:???
大手が勝てば72で、小規模が勝ってくれれば73だわ…
LECは71取れてれば合格可能性高いって言ってるけど大丈夫かな…

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:11:44 ID:???
今まで小規模予備校ってリスク高いと思ったけど、
自分たちだけが当てたときの圧倒的な合格の確信って凄いんだろうな。

本社工場で笑いが止まらなくなっている奴がいると思うと、胸くそ悪い。
大手だから、本試験からずれてもみんな取れないから安心なのか?
違うだろ。

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:15:11 ID:???
白いやつが勝つわ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:16:12 ID:???
>>447
短答はもはや絶対評価
論文ならまだしも短答では大規模・小規模関係ない

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:16:53 ID:???
>>447
今は明らかに大手はずしにいってるからね、試験委員。
相対試験とはいえ、大手の有利って昔ほどはないよね。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:16:55 ID:???
>>448
ぱなうぇーぶ?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:17:44 ID:???
>>450
基礎知識習得の入門講座までなら大手でもいいけど、そこから先は考えものだな。


453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:17:56 ID:???
>>451
ガンダム

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:18:57 ID:???
>>453
ガンダムみたことない><

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:20:01 ID:???
TACや大原は毎年講師がころころ変わっていくからねえ。
アクセルなんかは20年くらいやってる講師が多いとか。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:21:20 ID:???
>>454
みるならファーストガンダムおぬぬめ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:22:19 ID:???
なんで平日の朝から、こんなにこのスレは賑やかなのかな??

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:22:48 ID:???
>>450

ていうか予備校と求めてるもんが違うなら教えてほしいわ。
バイブル的な書籍とか出してさ。
そしたら、完璧に勉強してやるっていうのに。
財務の伝統論みたいに奇をてらった問題出すんじゃなくて、
報われる問題にしてくれ。

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:22:48 ID:???
>>456
論文終わったらゆっくり見てみる!
絶対みるよ!

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:23:34 ID:???
>>452
まあそうなんだけど、かといって上級から予備校かえるってのも
リスクは高いだろうし。
結局、基本的なところは予備校で学んで応用力は自分でつけるしか
ないのかな、とも。
ただ、じゃあどうすれば?ってきかれると困るけど。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:23:50 ID:???
>>452
むしろ入門こそ中小のほうが断然良い。
ほぼ個別対応してくれて、かゆいところに手が届く感じ。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:24:33 ID:???
>>457
短答終わってひと時の休息中の集いです。
休息したいけどやることがなくて2chしか・・・

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:24:44 ID:???
>>425
いやあれはできるだろ
理論問題として見たら明らかに誤り。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:25:05 ID:???
大手のほうが不利。
なぜか会計士受験生は、この当たり前の事実から目を背ける。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:25:14 ID:???
これからの合格者のスタンダードは
まず学部在学中に簿記1級取得+専門学校入門コース修了。
そしてアカスクに入学し、アカスクの授業と
専門学校の上級コースを同時並行という風になるのかな?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:25:51 ID:???
大手に拘る理由はないね。
今年落ちたら小規模も考えよう・・・

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:25:52 ID:???
つかさ、本社工場絡みって実質12点だよね
即捨て、全部3にして4点獲得、結果△8点
エリカ様じゃないが、「別に」って感じだ

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:26:55 ID:???
>>467
俺がいるwwwwwwwwwwwww

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:27:45 ID:???
本社工場は仕掛品はそんなに難しくないが製品と当期製造費用は無理

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:27:53 ID:???
>>464
優秀な奴が総じて大手に集まるから合格者が多いだけなんだろうね。
まったく同じ能力の受験生だと仮定すれば小規模のほうが合格率は
高くなるのかも。

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:28:12 ID:???
>>467
本社工場は代表的な例だろ。
事業分離は、答練まんま(LEC)だし、
外国会社も持分会社の社員権も答練で扱ってる(アクセル)。

そういうのがゴロゴロしてるってこと。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:28:22 ID:???
大手が答練で的中したら太刀打ちできないから・・・と思って大手にしてしまいます><

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:28:28 ID:???
しかし本社工場はどうなんだろう?
問題22仕掛品の算定は1.55で割り切れるものが2.の589戦円しか存在しない。
そこから製品等を算定し完投できたけど、簿記の力で解けたって感じじゃないな。



474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:29:03 ID:???
>>470
能力云々じゃなくて分母の違いかと思われ

475 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:29:49 ID:???
法律資格などは、参考書がたくさん販売されているので、独学も可能だが、
会計系の資格の独学は極めて難しい。(書店を見ればその差は歴然)

にもかかわらず、予備校を潰しにかかる試験委員会


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:30:10 ID:???
>>465
簿記1級って、会計士の勉強してると楽勝だけど、1級専業の人には結構大変らしいよ。
何回も落ちてる人も多いし。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:30:26 ID:UmQuU6bY
5月の全答練と今回の試験どっちが難しかったの?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:31:12 ID:???
>>476
ということは会計士よりも難しい勉強すれば会計士は楽勝になるな

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:31:16 ID:???
>>477
明らか本試験
緊張もあるだろうけどね

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:31:31 ID:???
小規模は、大手が扱う論点をしっかりフォローしてる。
大手は事実と違う宣伝文句で人を集めているだけ。

結果、大手では相当優秀な層じゃないと短答を突破できない。
小規模なら、標準的な勉強で余裕で合格。

極端すぎる例かもしれないが、そういうことじゃないか。

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:31:51 ID:???
>>478
東大理Vでもやっとけw

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:32:01 ID:???
【2010年資格難易度確定版】
80:旧司法試験 理V
75:旧帝医学部
70:新司法試験 アクチュアリー
68:不動産鑑定士 弁理士
67:司法書士
66:センター7科目90% TOEIC990 医師国家試験
65:通訳案内士 電験1種  
64:公認会計士 歯科医師 ITストラテジスト
63:早慶現役合格 米国公認会計士 税理士
62:センター7科目80% 国税専門官 中小企業診断士 1級FP技能士(CFP経由除く)
60:簿記一級 証券アナリスト 電験2種 気象予報士 英検1級
59:1級建築士 社会保険労務士 技術士(建設)土地家屋調査士
57:応用情報技術者 CFP
56:行政書士 薬剤師
55:センター7科目65% 測量士 2級建築士 マンション管理士
54:宅建 電験3種 エネルギー管理士 通関士
52:管理栄養士
50:TOEIC470 AFP 基本情報技術者 簿記二級 FP2級
46:看護士
44:エックス線作業主任者 栄養士 療法士
43:ITパスポート 介護福祉士
42:簿記3 FP3 旅行管理者(国内) MOS
41:医療事務2級
38:准看護士 医療事務3級 秘書検定2級
37:海事代理士
36:貸金業務取扱主任者
33:簿記4級


483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:32:34 ID:???
>>478
新司法は落ちぶれて旧司法は廃止・・・
会計士の上なんて日本じゃ東大理IIIくらいしかないぞ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:32:43 ID:???
>>480
小規模といっても、アクセルの講師はつわもの揃いだから、
どんな講師でもあそこまでできるというわけではないので例外的。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:33:53 ID:???
ここには昨日の短刀落ち26歳の俺と同じ境遇の奴はいないのか?

486 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:34:10 ID:???
>>483
なんで他分野資格が出てくるんだよ。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:34:49 ID:???
試験後の小規模校推しって恒例行事か?w

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:35:00 ID:???
>>483
会計士より京大医の方が簡単ならそっち行くよ。
会計士試験がそこまで難しいとは思えん。

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:35:30 ID:???
>>486
難易度の例えだバカ
読解力ないのかよ

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:35:39 ID:???
小規模がいいかは分からない。
ただ大手不信な思いはある。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:35:42 ID:???
さすがに宮廷医よりは簡単だとは思うよ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:36:21 ID:???
>>474
もちろんそれはそう。
いいたかったのは、大手でだめな受験生が小規模で合格できる
場合が結構あるのかもってこと。
通説では小規模は大手で何年もだめだった受験生の最後の砦
みたいな感じだけど、そうではなくて、入門からやっても十分一発で
合格できるのかも。
今TACの受講生を例えば全部アクセルに移し変えたら、占有率も
TACのばあいと比べて高くなるような。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:36:46 ID:???
世界だと会計分野で日本の会計士試験より難しい試験もあるのかな

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:37:16 ID:???
>>485
俺ガイル
慰めあうか

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:37:51 ID:???
>>487
試験後だから、問題は根深いとも言える。
結果が出た後の小規模推しだからな。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:38:21 ID:???
>>493
米国税理士?とかいうのが難関ってきいた
向こうにも税理士があることに驚いたがw

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:39:20 ID:???
>>493
USCPAは英語だからアレだけど、日本語訳で読んだら大して難しい問題でもねえしな。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:40:14 ID:???
>>494
もう最悪だ・・・
上級生コース申し込む?これからは独学で行く?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:40:39 ID:???
USCPAはもう古いよw
最近はBATICのほうが評価される

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:41:44 ID:???
今解答見直してるんだがリース計算で半年分しか計算してないという超凡ミス発見wwwwwwww
まあ75↑だからいいけどなwwwwwwww

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:42:30 ID:???
俺がいたところはもう駄目だなと思ったね。
荒らしたくないから校名は書かないよ。
どっちにしても移籍するんだ。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:42:39 ID:???
今北
72だとダメなのか・・・

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:43:11 ID:???
つーか予備校大が馬鹿にならん
また70万かよ

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:43:16 ID:???
>>487
やっぱり小規模選んでるやつって不安なんだよ。
だから、結果がでたときはつい自慢したくなるんだな。
おいらの選択はまちがってなかったって。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:43:28 ID:???
>>498
独学は絶対にやめておけ・・・今まで予備校の力があったのに受からなかったのに自分1人の力で受かるとは到底思えない。
答練だけでも手に入れた方がいい。
がんばれよ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:43:50 ID:???
>>503
え?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:44:26 ID:???
>>503
そんなにかかんないだろw

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:44:47 ID:???
>>503
お前本当の意味でボッタくられてるぞ?

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:44:51 ID:???
>>498
まだ不完全燃焼だし、引き続き予備校通うよ
独学はないw 怠けてニートになりそう

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:44:59 ID:???
>>488

俺、京大理学部トップレベルで合格だけど、
最近の会計士は難しいよ。
この勉強なら、理V受かるわ。
理Vトップレベルでうかった友人は浪人時代14時間勉強してた。
けど、大学受験だからな所詮、範囲が狭い。

まあ、性格が違いすぎて比較にならんけどな。


511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:45:15 ID:???
>>506
上級生コースって70万くらいしなかったっけ?
入門コースと違うのか
俺入門で今回落ちちゃったから

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:45:22 ID:???
>>503
70万ってまた入門からかよw
上級は20万前後じゃないか?


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:45:25 ID:???
>>485
半年前の俺と同じ境遇だ
次は受かるから心配するな

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:46:15 ID:???
>>511
30万くらいでいろいろあるよ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:47:06 ID:???
12月って短答あんの?

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:47:51 ID:???
>>514
ああそうなのか。ショックで調べもせず・・・
大原答練で7割なんて切ったことなかったのに・・・
なんでこんなことに

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:48:14 ID:???
どっちにしろ英語+経済学は必須になるんだからもう始めたほうがいいよな

518 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:48:38 ID:???
>>489
いや、それは違うだろ。
>>476を見ればわか。

>>478は、「まぁ、会計士より難しい資格なんて無いけど」が省略されていると考えるのが妥当。

どうでも良い話だが。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:48:51 ID:???
>>516
大手の答練が本試験とずれてるから仕方ない。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:49:48 ID:???
英語+経済学が必須って今年の12月には出ないよw
まだ来年の論文にも出ない

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:51:28 ID:???
とういうか今回簡単だっただろってやつ皆無だな。
2ちゃんでこれは異常。

個人的に本支店は捨てた奴多いの?
個別で答えられる奴は落としたら駄目だと思うんだが・・・
本試験では冷静でいられずみんなとばしたのか?
個人的には理論で壊滅したよ。
2択からことごとく外れるし。

>>473
それに気づけたおまえはすげえwww
素直に自分の頭の良さを認めた方がいいw

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:51:47 ID:???
数年後の会計士試験
財務会計論、管理会計論、IFAS、監査論、企業法、租税法、英語、IT、経済or統計

胸が熱くなるな

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:53:17 ID:???
早くて12月の予備試験から英語、IT、経済or統計実施なんだろ?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:53:35 ID:???
>>522
目頭が熱くなるわ
今年で終わらせたい

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:54:36 ID:???
>>521
捨てるわけないだろ
製造費用は最後に回すとして,製品まで行ければラッキー
それ以外は何とか取れる

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:55:01 ID:???
>>523
12月とはまだ言ってないが早くて23年度
12月が廃止で5月に実施かもしれない。
常識的には考えられないが鳩山の普天間みたいに強行突破してくる可能性もあるw

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:55:24 ID:???
LECが財務15番を2に修正しやがった。
LECお前を信用していたのに!!!!市ね!!!

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:55:58 ID:???
>>522
上場企業が粉飾ばかりやるせいで監査強化。リスクアプローチで統計学必須。
全く迷惑な話だ。

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:56:05 ID:???
答練で名前載せまくってたのに轟沈
死にてえ

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:56:20 ID:???
>>521
大原模試2桁のブロガーも理論壊滅って書いてたな。


531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:56:24 ID:???
だから2が正解だって昨日のスレでも結論でたろうがw

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:56:56 ID:???
>>512
大手で入門始めたけど合わなくて、
某中小に入門から入り直して、
翌翌年受かってしまった奴を知っている。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:57:46 ID:???
>>522
会計学、法学、監査論
こうすれば3科目だ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:59:09 ID:???
予備校規模勢力図

大手 TAC、大原
中小 LEC、東京CPA、AXL、ICO


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:59:50 ID:???
>>533
全部ばらばらにすると

財務諸表論
簿記
管理会計
原価計算
会社法
商法
金融商品取引法
整備法
ほふり
法人税法
所得税法
消費税法
監査論
英語
IT
統計学
マクロ経済
ミクロ経済

カオスwwwwwwwww

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:59:53 ID:???
>>531

そんなやついたか???


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 11:59:57 ID:???
>>530
本試験からズレてる答練でいくら上位をとっても意味はない

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:00:43 ID:???
>>534
クレアール、入れてやってくれw

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:01:21 ID:UmQuU6bY
ITとか何やるんだよ
エクセルのマクロ作成とかか

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:01:31 ID:???
クレアールwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:02:03 ID:???
予備校規模勢力図 第2版

大手 TAC、大原
中堅 クレアール、LEC
極小 AXL、東京CPA、ICO


542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:02:30 ID:???
クレアールが中堅はねーよwwwwwwwwwwwww

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:02:39 ID:???
T O L だけでいい、他はいらん

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:03:02 ID:???
>>538

スタペでクリックすると、TACに行くクレアールをか???

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:03:17 ID:???
アクセルはいれてくれ

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:03:38 ID:???
>>543
財表と租税理論のAXL単科は意外と多いぞ

547 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:08:02 ID:???
たぶん、代ゼミが資格業界に参戦してくると思う

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:09:42 ID:???
クレアールのスピーチ丸暗記方式で、今年は勝利できたのか?


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:10:01 ID:???
答練一回も65%すら超えなかったな

過去何年も出てない難しい論点をしつこく出題してくるが
真面目に取り組むほど、本試験で落ちる。出ないから。
12月に気づいて良かった

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:11:12 ID:???
なあ気になったんだが、
TACと大原受験者の短答答練受験者各3000ちょいしかいないのに、
なんで受験者17000もいるんだ???
LECの模試も700人くらいだし。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:12:43 ID:???
>>549

大原は出してこないよ。
むしろ基本的な問題ばかりで、過年度と一緒w

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:13:02 ID:???
>>550
自宅とか、完成せずに逃亡とか
俺もボーダー越えたけど、基本受けてないよ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:15:42 ID:???
>>552

それで受かるやつも相当少数だよ。
俺的には大手予備校の7000人中1000番以内に入れば受かると思うんだが。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:17:52 ID:???
まだ入門生とかの記念受験が半分くらいいるんじゃないか

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:18:36 ID:???
>>551
俺大原の方がいいと思うよ
結局基礎固めるしかないから。
過年度と全く一緒ならひどいな・・・

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:21:19 ID:???
今日は何もする気起こらんな

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:22:17 ID:???
財務15問についてお知らせいたします。
12時現在のところ、
   2・・・TAC大原LEC東京CPA
3・・・アクセルクレアール
以上のような状況です。
LECが3から2に変更したことにより、状況が一気に2に有利になってまいりました!!!

558 :473=488:2010/05/24(月) 12:23:00 ID:???
>>510
会計士試験に必要な知識量は多いけど、勉強量で何とかなるからね・・・
今回短答突破できた様だから竜門でラーメン食って論文に向けて頑張るわ。

>>521
ありがと。

2年前の僕も財務理論全滅して4点差で不合格だった。
2択まで絞れての壊滅は非常に気の毒に思うけど、
不運ばかりが続く訳じゃないし…がんばろうぜ!

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:23:30 ID:???
>>555

おれも大原はその点好きなんだが、上級生は他に手を出す
余裕が出てくる。その余裕を上手く活かせる。
まあどの予備校も一緒かも知れんが。

てか、財務の出来が合否を左右すると思うんだが、
みんな財務は出来たのか?
あれ、120ぐらいがボーダーじゃないのか?

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:24:45 ID:???
>>553
ないない
今の短答は運の要素が大きすぎるよ

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:25:35 ID:???
どうせダメだと思ってて今やっと自己採点したら75だった(゚∀゚)
監査で満点取れたのがすごく助かった

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:27:25 ID:???
>>561
おめでとう! こちらの世界へようこそ!
俺は2-3日は休むことにした

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:29:08 ID:???
監査50だったが企業90、財務164で逆転。約74%

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:29:26 ID:???
>>562
僕も休むことにしているが、遊ぶ友達もいないし
やることもないんだよね

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:32:21 ID:???
管理の問題8の連産品って売上総利益率13%になるから
そこから逆算してCの原価求めるよな?
数字があわねーw

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:34:27 ID:???
論文対策としても本支店とかの伝統論点はやったほうがいいの?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:35:05 ID:???
>>559
従来型なら120かも
今は最低130台。他の科目苦手なら140以上は欲しい
150以上目指すと費用対効果が急速に薄れてくんだよな

>>565
14%だった気がする

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:35:49 ID:???
財務一問8点てやめて欲しいわ。
試験時間長くしていいから問題増やして1問あたりの点数減らして欲しい。
運次第の意味不な問題で振り回されるのは勘弁
今回の財務の運次第の問題全て外したせいでボーダーぎりぎりだし
一つでもあってりゃほぼ確実に合格圏なのに


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:38:07 ID:???
>>568

俺と同じだわ。まあボーダー以下の俺よりはましだよw
3時間で40問5点にしてほしい。

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:38:44 ID:???
>>568
運次第とか言ってるやつが人数調整・ボーダー調整の餌食になるのは当然だろw

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:39:02 ID:???
>>566
網掛けをやろう

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:39:48 ID:???
>>570

まあ問題見てみろ。
伝統論とか見たことねえから。
みたことあるやつは余裕のありすぎるやつか、
勉強の仕方おかしいやつ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:40:26 ID:???
>>566
短答対策でかなりやっただろ?
それ以上やりこむ必要はないと思うよ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:41:06 ID:???
>>566
当然だろjk

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:41:30 ID:???
>>572
いや、ぎりぎりの位置にいるのはそういう微妙な問題のせいじゃなくて
他の科目でとれるとこをとれてないせいだとは思わんのかね

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:42:26 ID:???
 短答!
   ∧_∧  論文!
  ( ・∀・)/ヽ
  ノ つつ ●i
 ⊂、 ノ \ノ
  し′
    合格したい!
/⌒ヽ
\●/∧_∧ /⌒ヽ
 ∩ (・∀・ )\●/
 Y ̄‖y‖ ̄`φ
  Lノ/ニ‖ i ソ>
   乂/ノハヽ-′
  `ー-、_|

 年収は○○○万以上!
   ∧_∧  大手監査法人希望!
  ( ・∀・)/ヽ
  ノ つつ ●i
 ⊂、 ノ \ノ
  し′

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:45:53 ID:???
>>567
14でやったらできた。てかなんで連産品の問題で実際加工費がダミー資料だと
判断したの?
売上総利益率だから実際でやっちゃった

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:47:30 ID:???
5月と12月ってどっちのほうが受験生のレベルが高いんだろう?
普通に考えると12月は短答特化が多いだろうから5月のほうが
レベルが低く、そうなるとボーダーが下がることも考えられる。
70切ることはほぼ無いにしても70はありうるかな。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:48:07 ID:???
>>564
よう、おれ
だから2chです

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:48:09 ID:9/3w1B1R
俺 大原生でタックの5月公開模試かなり難しいと思って72だったけど
今回の短答71だった。もんもんとする1ヶ月・・・
タックの公開模試で7割以上とれた人は今回どんくらいとれてるの?
大原では上位とれてもまったく意味ないと12月でわかったのでタック生情報
しりたい

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:48:14 ID:???
簿記って受験の中心だから、費用対効果とか気にしないで全部やるべきだと思うよ
伝統論の重要性がBとかCとかになってるのは予備校の勝手な判断だからね

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:50:44 ID:???
>>578
普通に考えれば
12月で上澄み1500人が抜けた
そのあとは租税やら経営やら、論文対策の答練やらを必死にこなした人が大半
基礎力が上がった人は少ないと思われ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:52:35 ID:???
>>581
確かにそうだが、しかし、わざわざ本試験に出す問題としてふさわしいものなのか
どうなのかということは考えてしまうわな。単なる予備校外しのために出してるとしたら、
試験委員も了見が狭いなあと。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:53:18 ID:???
>>580
うわー全く同じパターン
疑義問の解答変わるのが怖くて予備校のサイト見れないよ・・・

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:54:22 ID:???
>>577
TACの教材にも同じひっかけがあったからかな
実際は使わないものだと理解してて
全く答えになってなくてすまん

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:56:31 ID:???
>>583
網羅的に勉強してねっていうメッセージじゃないかな
監査や企業だって、2日経てば忘れるような細かい規定を詰め込んで受けてるけど
その必要がなかったら見向きもしないしね
試験範囲になるようなものを一切見たこともないで会計士になるってのはやっぱりまずいでしょ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:56:52 ID:???
>>584
2と3どっちにしたの?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:58:38 ID:???
>>577
実際は実際だよ。あとで使う項目。
連結原価を按分する時に実際原価は使えない。最後に差異で帳尻合わす感じ。何を言ってるのか俺もよく分からんがこんな感じw

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 12:59:00 ID:???
>>587

監査は審議中になってたやつ全部正解でカウントして71だから
ひとつでも予備校が間違えてたらアウト 死にたい

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:00:38 ID:???
疑義問で割れてるのは、減価償却の評価性引当額をどうするかってとこだろ?

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:01:55 ID:???
>>589
きわでぇ〜wまだ可能性あるだけましだと思って勉強するしかないぞ!
前向きに考えて、後から好きなだけ悪態つけばいいよ!俺に!

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:02:02 ID:9/3w1B1R
おれ今朝、大原のみて自己際したけど、けっきょく疑義難問あるの?
財務の1問は把握してるけどどっちにしろはずしてるし
みてたら結果的な疑義がありうるのは監査くらい?


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:02:13 ID:???
12月と同じだって
75以上じゃないと安心出来ないよ
逆にいえば70、71は受かる可能性が十分あるから2ch見るのやめて論文の準備した方がいい

俺?69,4%です^^

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:04:11 ID:CILlaDT9
予備校のボーダ予想っていつ発表されるの?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:04:43 ID:???
>>592
12月は全予備校が一致した解答が間違ってたわけで・・
何があるかわからないよ

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:04:57 ID:???
>>594
大原の目標値を全部足すと64でしたwwwwwww

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:06:00 ID:???
大原の合格ライン予想動画によると「70以下もありうる」みたいな言い方だったな
まあ予備校としては当たり前か

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:06:20 ID:???
>>595
なにが違ってたの?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:06:54 ID:???
>>595
12月は解答割れしてたとこが少数派の答えになっただけ。
全予備校一致してたとこはそのままの解答だったぞ。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:07:52 ID:???
>>597
その点LECは良かったな。67以下は12月いけってキッパリ。
67〜71は諦めるな。71〜はまず間違いないからさっさと論文だって言ってた。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:09:08 ID:???
>>575

取れるところはほぼ取れてるよ。
今回理論で伝統論何問あったと思ってんの?
それを全部外したらてんのびるわけないじゃん。
財務で130は取らないと死亡なのに。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:09:17 ID:???
>>595>>599
俺も12月受けたけどそれ知らんかった。どの問題?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:09:21 ID:???
>>600
諦めるなって、何すればいいんだよ!

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:09:57 ID:???
>>589
自分は疑義除いて71、疑義は3です
マークミスとかもそうだけど、考えたらキリなさそうだから
今日限りで短答のことは忘れようと思ってます
お互い明日から論文の勉強を粛々と始めましょう・・・

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:10:08 ID:???
論文対策、合否発表、不合格、…

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:11:27 ID:???
>>605
鬱病スパイラルへようこそ!

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:11:42 ID:???
入門コースで7割以上行った奴ほとんどいないだろうな
今回の試験
さっき予備校行ったが俺のクラスでもまだ誰もいない

608 :568:2010/05/24(月) 13:12:10 ID:???
>>570
俺もそう思うよ。
運次第の問題以外の問題きっちり取れば確実に合格点には達するんだから、
運次第とか凡ミスさえなければ、とか言っちゃうのはただ実力がないだけ。

でも財務の2択まで絞った問題3問ことごとく外して本社工場の製品と製造原価も外したわけだけど
これ全部外す確率8%だぜwww他の科目でも適当にマークしたのは悉く外すしwww愚痴くらい言わせてくれよw
一応それ以外で7割1分取ってるんだから


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:12:16 ID:???
租税綺麗サッパリ忘れててワロタ
ボーダー気にしながらやるのは無理だわwwwwww

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:13:07 ID:???
財務15問ってみんな解いたの?
3行くらい読んで飛ばしたんだが。
時間かかりそうな気がしたんだけど実際はどうだった?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:13:54 ID:???
>>601
何が伝統論なの?キツかったのは1と6ぐらいだと思ったけど。
ちょっと8と11がいやだったかな。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:14:33 ID:Tw/SM2YG
70.4 吐きそう

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:14:35 ID:???
66.6%なんだけど望みあるかな?

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:15:20 ID:???
>>613
あるよ^^

615 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:15:29 ID:???
>>613
ねーよw

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:16:27 ID:???
>>610
飛ばした。解説聞いても解けそうにない。
あれは完全に埋没だと思う。ここだと出来てる人多いがな。意外と時間はかからないっぽい。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:17:12 ID:???
>>612
H22第U回短答 得点率70%の集い
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1274625365/

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:17:29 ID:???
>>614
マジで?
このレベルの問題で結構66、7%取れてる奴って上位だからあるよな望み

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:17:46 ID:???
72ないと安心できないなこりゃ

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:18:04 ID:???
>>618
諦めずにガンバレよwwwwwwwwww

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:18:46 ID:???
でも分からないよ
2008なんて65ボーダーだったんだし

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:19:12 ID:???
>>616
俺も飛ばした。解いたところで答えが合わずにさらなる時間浪費になりそうだったから。
しかし適当に2をマークw

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:19:29 ID:???
いいからお前ちょっと黙ってて

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:19:36 ID:???
大学を卒業して、または仕事を辞めて無職で受験するということは、就職機会をみすみす逃すことになり
就職していれば誰もが手に入れる賃金やスキルや職務経験を得る機会を失うというリスクが発生する。
また、試験に合格できなければ年齢だけ無駄に重ねてしまい、就職機会を失うというリスクも存在する。
さらに、晴れて試験に無事合格できたとしても求人数が求職者数を大幅に下回ることにより、
監査法人に就職できず、公認会計士になることを断念せざるをえない現実に直面するリスクも存在する。

これら3つのリスクは受験を志す者全員が当然想定すべきである性質のものであって、想定していなかった
場合には大きなダメージをうけることになるであろう。若い時(おおむね22歳くらいまで)なら立ち直る手段が
ないわけではないが、23歳以上になるとどこも採用基準が厳しくなり立ち直る機会すら得られない。
2009年〜2012年までは需要の回復見込みがないと言われているのでその点も考慮すべきである。

私からは以上だ。

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:20:24 ID:???
おれ問題15はみんなできないから適当にマークつけるだろうと踏んで
1をマークした
1なんてマークみんなしないから試験委員も裏を書いてくるだろうと読んだが

626 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:21:27 ID:???
>>625
wwwwwwwwwww

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:22:27 ID:???
>>625
俺も1なんだぜ

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:23:06 ID:???
>>627
何割いった?
俺66.6%だからちょっと不安

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:23:16 ID:???
こりゃ1だな

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:23:51 ID:???
>>628
62だったわorz

631 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:23:51 ID:???
>ちょっと不安

ワロタ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:24:51 ID:???
なんで俺以下の得点なのに俺より余裕あるんだろうコイツ・・・。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:25:40 ID:???
>ちょっと不安

ブスな女の子が男子の目を警戒してるみたいだな

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:26:25 ID:???
>>633
そんな感じw 自意識過剰乙w

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:27:00 ID:???
>>630
ワロタw
絶対無理じゃんw
65以下は今から12月短刀目指したほうがいい
また難しくするよ

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:27:57 ID:???
お前ら学校行かないの?
専念?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:28:44 ID:???
>>628>>635が同一人物だったとしたら・・・ゴクリ。


638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:30:31 ID:???
初受験で62なら上出来 ガンガレ

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:31:36 ID:???
>>624
私からは以上だ、ってお前何歳だよw
平日の昼間から何してんの?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:35:27 ID:???
試験前は一切書き込みしなかったけど、
ネガキャンのコピペだらけだったな

ネガキャンしてる奴ってなんなの?
コピペなんて誰も読まないだろ。馬鹿だから分からないのかな

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:36:09 ID:???
財務15問題ですが、アクセルが2に変更したことにより、
3はクレアールのみになりました!

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:39:43 ID:???
さすが非常識!

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:39:56 ID:m42bpXDO
今回は上位層でも7割はきつかったって奴多いぞ。
ボーダーも7割切ってくる可能性もあると思うし。
ボーダー変らんとか上がるとか言ってる奴は今回受けてない奴だろ。
受けたならどれだけ点が伸びない問題だったか痛いほど分かる。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:41:59 ID:???
>>643
12月試験との公平性の観点からの同等性基準により、
71ないし70でバッサリ切られる。
その旨が明示されているし、試験の難易度とは関係がない。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:43:06 ID:???
講師が75は普通に有り得るってよ。ようは上から500人にとっては今回かなり楽だったらしい

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:43:10 ID:???
撤退者のこいついつも23歳と無職専念と監査法人に入れないしか言わないのなw
きっと頭が単細胞でスカスカなんだろうな

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:43:22 ID:???
>>641
ってか今ググったら減価償却は評価性引当金の対象外だったわ。
どーせ解消が予定されてるからしなくていいらしい。だから2で確定だと思う。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:47:14 ID:???
>>646
同じことしか言わないというか、そもそも全部がコピペだからww
自分の言葉を打つことが絶対にないんだ。全部がコピペ。
きっと気に入ったネガキャンフレーズを見かけたらコピーしてストックしてるんだ
そしてそれをただペーストするだけの脳無し人間。
マジでネガキャンは徹底無視で。就職できないしか言わないからw

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:47:29 ID:???
たとえ12月と同じくらい短答合格者が出るとしても、最終合格者が1500人程度に
なるんだから、論文で苦労するだけじゃん。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:47:38 ID:???
>>645
75とか70未満よりないわ。あの問題で75だったら
0708短答と比べて完全に別次元のレベルだな。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:48:48 ID:???
合格者の中で競争させるのは良いことだろ。
今年は合格者の4分の1だけが就職できるようにして、残りは見殺しで良いよ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:48:50 ID:???
>>648
なんども言ってるけどネガキャンしてるのは撤退したニートだから。
粘着して荒らしまくり。真面目に勉強してたら他人を貶めるような発言はまずしないって。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:49:08 ID:???
>>647
そんなの知ってた受験生っているのか?w
知らずに頑張って解いた奴が3を選んで不正解っていう報われない問題じゃないかw

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:49:42 ID:???
今年の試験終わったら(11年目標とか12年目標)受講料返金するらしいなw
高卒で既卒でこの不況だと…自殺者出るかもな…

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:52:48 ID:???
>>643
俺タンメンだけど、だからこそわかるけど、マジでその通り。
「どんなに難しかったとしても71%より下がるわけないじゃんwww」
これがタンメンの気持ち。だからこういう系のレスは全てタンメンの煽りと思っていい。

お前の言葉読んで、ああ昨日の短答は本当に難しかったんだなぁと伝わってきた。
だから煽るのがむなしくなった。応援したくなってきた。
ボーダー70、69も全然ありうると思うよ。
少し休んだら、租税始めた方が絶対にいいよ。後悔しないために。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:53:17 ID:???
>>652
こいつだろ?↓これだけの量を荒らされれば通報できるよね?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1242890746/411-

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:54:26 ID:???
>>643
これ読め
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1268482617/698

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:55:40 ID:???
>>644
受験案内の3ページ目に明記されているね。

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:55:48 ID:???
>>654
高卒ニートが人生一発逆転のために会計士試験に挑戦してたら…
学士要件とかコロコロ変えるのは絶対ダメだろ…こんな何年もかかる試験でさ…

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:57:20 ID:???
71だと今年3月にアカスク卒業した人達が1年棒に振る。
なんとか70にならないかな。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:57:48 ID:???
>>657
それもタンメンの煽りだって。
>>655の言う通りの「タンメンの気持ち」が表れた文章になってるしw

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:58:53 ID:???
こんな神レスが・・・もっと早く知りたかったわ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1201423688/506

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 00:17:18 ID:+5bWJGvl
492にもあるけど、関大での試験終わりはカオス状態になる。
関大正門→関大前駅の道や駅のホームはもちろん、阪急電車の中も最低でも淡路までは会計士受験生だらけ。
しかも周りから嫌でも試験内容(答えの選択肢など)が聞こえてくる。

それを避けたい人は裏道を通ってJRの吹田に出ることもできる。
関大の出口がちょっとわかりづらいが、バス停が近くにできたから、そのバス停の案内があったらそれを参考にすべき。
案内がない可能性もあるので軽く案内を書いておく。
図書館の裏に大きな芝生の広場がある。そこから以下のとおりに進んでくれ。
ゆうちょのATM→生協のショップ→そのショップがある建物の裏側にある自販機(2〜3台)→ちょっと足元が安定しない階段→裏門

裏門からJRの吹田までは歩いて20分程度。どうせ関大前駅に向かう通常のルートでも10分はみておかないといけないし、しかもあの混雑だから20分くらいかかることもある。
そこからは、裏門→名神高速をくぐる→JR西日本の研修所→吹田の総合病院の裏→アサヒビール工場の順で簡単に進んでいけるので、道は複雑ではない。

そして何よりも、JRの吹田から大阪へ向かうなら会計士受験生は全くいない。
もし関大で受験する人で試験前・試験後でこの記事をみたら参考にしてくれ!


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:58:55 ID:???
>>659
たぶん旧一次試験のような措置が取られるんじゃないの?

664 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:59:06 ID:???
高卒で一番の勝ち組は3種公務員だろうなw

大卒が逆学歴詐称で大量に受験したくらいだ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:59:42 ID:???
今更だがこの試験、ネタとしてはおもしろいなwww

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:00:56 ID:???
>>665
もう知らない奴もいるだろうけど、短答が2週にわたって行われていた年もあるんだぜ?w

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:01:51 ID:???
今日予備校行った人いてる?
どんな雰囲気だった?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:02:18 ID:???
>>654
浪人生扱いで大学に行くしかないなw


669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:03:05 ID:???
>>580
TAC生っす
全答73%とれたけど、昨日は70%ちょうどだった・・・
ちなみに12月も70%で落ちてるから
今回もボーダー71だったらマジで死にたくなる

いやしかし、普通全答より本番の方が取れるのに今回は本番の方が下がった
完全に全答より難しいと思う。
だからもし71で切ったら合格率4%とかになると思う・・・
今回はマジで難しかったって!!!71超えはまだ実際に周りにいない

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:03:21 ID:???
>>667
都内だけど講座替えやら相談で人多かった

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:03:44 ID:???
>>667
みんな晴れ晴れとした表情だったよ!何人か自殺でもするんじゃないかと逆に不安になったw

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:03:49 ID:???
>>650
>0708短答と比べて完全に別次元のレベルだな。
12月の時点で既に別次元だろ。

673 : [―{}@{}@{}-] 一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:04:35 ID:???
>>670
そしてまた予備校に騙されるんだな

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:06:26 ID:???
講座替えって何?

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:06:52 ID:???
>>669
でも17,660人の4%だと700人だからそんなもんじゃないか?
12月の1500人と合わせて2200人だから09と同水準だし。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:06:54 ID:???
15問って、繰延税金資産の回収不能部分を見積り、引当金を計上するって問題なの?
資料読めばいけるかな?と思ったら、何から解いていっていいか全然解らんかったw

しかしまあ同列としては言えないけど、簡単に例えるなら08のボーダー65くらいって、
今回の試験が58ボーダーくらいのレベルだよなw逆をいえば08のボーダー80近くくらいかな。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:07:30 ID:???
>>672
09はまだマシだったなw
完全に異次元入ってる。0708の論文合格者が今回71をキッチリ超えられるとは思えない。僻みじゃなくてマジで。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:08:05 ID:???
専用ブラウザに[―{}@{}@{}-]をNG登録しておくことを激しくおすすめしておく。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:08:43 ID:???
大原行ってるんだけどさっき12問できてればOKとかなんとか
だったが全然OKじゃないんだが
なんなの?マーカー引いた所覚えても今回の難度じゃ7割なんて取れないのだが

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:08:47 ID:???
異次元入ってるwインテル入ってるw

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:09:22 ID:???
>>680
ちなみに私はCorei7だ!

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:10:21 ID:???
俺は12月受かったけど、各科目、二、三校くらいは答練解いたけどな。
LEC、大原、AXL。テキストはLEC中心にしたけど。

一校だけに頼るの危ないと判断した。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:10:38 ID:???
>>679
あれお前それコピペ?昨日も見たぞwww
マーカー引いたところだけしか覚えないの??www
テキストってもっとビジュアル的暗記で細かいところまで覚えなきゃw短答なんだからさー

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:10:46 ID:???
>>662
俺関大卒ヴェテだからそのルート知ってるけどJR吹田まで徒歩だったら
30分以上かかると思うよ。昨日の土砂降りの中それだけ歩くのはキツい。

一番賢いのは試験終了後20〜30分程度構内で時間潰して、人が減ってから
関大前から悠々と帰るのがよかったかなと。それか試験終了後猛ダッシュで
構内出て群衆が来る前に電車に乗ること。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:11:07 ID:???
>>67
絶対無理だよ。
だって0708の短刀ほとんどすべてテキスト基本レベルだもん
予備校の講師はそこで頭が止まって激難の現実を理解してないから適正なアドバイス
もらえない

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:11:16 ID:???
>>662
昨日の関大前駅までの帰り道は最悪な状況だったからな
次回からパンフ配りの人達は規制されるかもしれんな

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:15:08 ID:9/3w1B1R
>669 
まじか、70だったらぜんぜんありうるからきりかえて論文がんばろうぜ
もはや70か71かなんて考えてもしょうがないし

俺ふだん大原で、タックの公開模試はまじむずいと思った。とくに計算がやってもやっても
おわんないし1問に論点つみこみすぎだしって思ったけど難しいなりに
どれくらいとれたかどうかの手ごたえと実際は誤差はないから、ある意味タックはいい問題
だすよね。
しかし昨日の問題はカス問だわ
てごたえまったくなし。どれくらいとれたか不明
ふたをあけてみればギリ7割  やりがいのない問題だった

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:15:39 ID:???
関大卒ヴェテwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:16:54 ID:???
>>685
だよな。なんか講師とか、周囲のやつらの認識が甘い。もう短答は完全に違う試験に変わってる。
「論文目指してれば短答はなんとかなる」レベルじゃない。論文より広い知識が必要で制限時間もきつい。未見の問題もガンガン出てくる。
確かに短答の延長線上に論文はあるが、論文から短答に引き戻しただけじゃ受からない。
受験生だけが試験場でその違和感に気づいてる。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:17:05 ID:???
ヴェテって定義は何年?

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:18:36 ID:???
>>689
クレアール涙目w


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:18:49 ID:???
関大卒は痛すぎる

693 :669:2010/05/24(月) 14:19:37 ID:???
>>687
そうそう、70か71かで悩んでも絶対結論出ないしな
もう2ちゃんにも来ない方がいいんかも。
ボーダー気にしてたら簡単に1ヶ月勉強せずにいてしまいそう

しかし本試験と答練の傾向の差がどんどん開いてくな…特に財務。
もうちょっとなんとかならんものか

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:20:10 ID:???
俺もう26歳なんだけどどうしよう・・・
同じ境遇の人っていないのかなここには

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:20:50 ID:???
>>690
2回目までに受かったらヴェテじゃない

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:21:02 ID:???
関西番付

横綱 京都大
大関 同志社
関脇 関西学院、立命館
前頭 龍谷、京都産業
十両 関西

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:21:55 ID:???
短免が煽ってるわけないだろ
24時間張り付いて2chで粘着してたら肝心の本試験に自分が落ちてしまう
「気を付けましょう・23歳・無職専念・NNT」で煽ってるのは撤退者か税理士ベテだよ
俺は会計士撤退者(短答合格の三振者)の税理士ベテだと思ってるけどね
実際0708年の3千人合格情報で税理士から受けに回ったのもかなり居たようだから

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:22:03 ID:???
>>694
たくさんいるから。でもそういうガチな話題になると煽りがすぐ寄ってくる。とりあえず簿財申込もう。

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:22:04 ID:???
>>694
さっきもそれ書いたしさっきもいただろww
お前は何がしたいんだw同級生を探して安心したいのかwww

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:22:09 ID:???
京大以外はクズだよ

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:23:01 ID:???
>>699
今来たばかりだよ・・・
さっきもっていっぱいいるのか

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:23:24 ID:???
>>696 ちょww阪大・神大は?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:23:33 ID:???
昨日関大のアカスクの奧の古い校舎で受けたけど机が超狭くてひどかったね。
おかげで今も肩こりがひどくて偏頭痛までしてきてる・・・

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:23:59 ID:???
>>694
新卒でバカスクに行っても本試験に落ちたら、26歳なんてあっという間だぜ・・・


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:24:20 ID:???
>>698
いや、俺は会計士一本で行く
簿財とかとっても意味内

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:24:27 ID:???
>>701
スマンwwまあ26歳なんていっぱいいるだろ
合格者平均年齢がそれくらいの試験なんだから

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:25:08 ID:???
担当落ちたから親戚の職人に弟子入りしようと思うんだが
職人しながら会計士の勉強続けても、受かったとしても
職種があまりにも離れすぎてたら監査法人の就職無理?


708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:25:15 ID:???
新卒でバカスクに行っても本試験に落ちた奴の割合を知りたい
どうせ5%未満だろ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:25:21 ID:???
>>703
早稲田の長机もツラかった。自慢じゃないが足が長いので長時間折り畳んでるとヒザが痛くなるねん。
もちろん腰も超痛かった。帰ったら全身バッキバキやったで!

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:25:39 ID:???
>>705
あのスピードだけを追及した簿記論で自信喪失する人もいるだろうしな。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:25:43 ID:???
監査論の問題11番って間違っているもの三つない?


712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:26:07 ID:???
平均合格者年齢は27歳。
でもこの調子の難易度だともっとあがると思う
学生とかにはかなり厳しい

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:26:24 ID:???
26歳は撤退しても仕事ないじゃん


714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:26:49 ID:???
>>707
宅建持ちが優遇されるぐらいだから「あり」じゃね?

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:27:12 ID:???
学生一発合格の時代は完全に終わったよな
昨日の財務解いて確信したわ


716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:27:31 ID:???
>>710
税理士試験は、理不尽でキチガイなスピードと暗記吐き出しが苦痛でなければおk

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:27:33 ID:???
>>697
すまん、俺タンメンだけど、昨日は一日中煽ってたw
ただお前の言う通り、こんなんじゃ肝心の論文受からないな。
ありがとう、目ぇ覚めたわ。
昨日の短答はかなり難しかったらしいから、65%以上の人は論文目指して勉強再開しろよ。じゃなノシ

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:28:13 ID:???
代ゼミ私大文系ランキング表in関西

同大(法)
−−−−−偏差値65の壁−−−−−
関大(法・文・外)
関学(法・文)
同大(経済・商・政策・社)
立命(法・国関・経済・経営・政策)
−−−−−偏差値60の壁−−−−−
関大(経済・商・政策・社・総情)
関学(経済・商・教育・社・人間・政策)
同大(スポ・神)
立命(映像)
−−−−−偏差値56の壁−−−−−
産近甲龍
その他

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:28:43 ID:???
というか一発合格自体がかなり厳しい
この調子だと
短刀論文でそうとうレベル上がった

720 :703:2010/05/24(月) 14:29:47 ID:???
>>709
そうそう、自分も左足首も痛めてしまったよ。
身体の小さい人がうらやましい。

721 :687:2010/05/24(月) 14:31:12 ID:9/3w1B1R
>>693
たしかに傾向ひらいてくね。てかここ2回でかわりすぎなんだよね
これじゃ予備校も対処のしようがないのかな まあ12月である程度傾向が
おかしいことはわかったけど。
ここじゃいいたいほうだいだけど、ボーダーなんて結果論がすべてだし
、69かもしれんし72かもしれんし、ここですき放題言ってたやつなんて
結果でてみれば、まちがってましたなんていうわけないんだから気にしない
のがベストだね

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:31:22 ID:???
>>719
短答がむずすぎる。租税と経営を捨てて短答特化しないと受からないレベル。
つまり短答論文を一気に合格は不可能。一握りの天才のみ。
学生の一発合格なんてほぼ無くなる。
となると、既卒24とかでも普通に就職できそうだよな、逆にうれしいわww

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:31:23 ID:???
12月より今回のが難しい??
俺的には12月のが難しかったんだけど・・・
まぁ12月の時はまだ勉強始めて半年しか経ってなかったからアレだけど
前回330今回352
とりあえず明日から勉強しねーと

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:31:44 ID:???
監査論問題11

ア サンプリングによらない試査を行った場合でも、ノンサンプリングリスクは排除出来ない。 ×
イ サンプルの抽出に無作為抽出法を用いることを、統計的サンプリングと呼ぶ。       ×
オ サンプリングによる試査において、母集団をいくつかの下位母集団に分けて階層化を
はかる場合、階層化しない場合に比べ、通常、サンプル数は増加する。             ×

でしょ?違ってますか?

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:32:20 ID:???
>>720
自習室でもけっこうつらいよね。俺はさらにケツの肉が薄いからか座布団ないと痛くて長時間座れん。
こう書いてみると体弱いなー俺w

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:32:45 ID:???
>>718
やっぱどこも商学部経済学部より法学部のほうが偏差値高いんだね。
司法試験のほうがレベル高いのもそれでかな。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:33:10 ID:???
>>723
それはお前が成長したからだろうなw
どう考えても今回の方が難しい、というより点が伸びにくい

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:34:05 ID:???
初めて早稲田の8号館行ったけど、
隣と4席分離れてて嬉しかった


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:34:19 ID:???
>>724
アが合ってる。ノンサンプリングリスクはサンプリングに関係なく常に発生するリスク。
減らす努力はできるけど、完全な排除はできないお。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:35:04 ID:???
26歳ってピンチってw
会計士合格平均年齢が大体27歳だよw
つまり普通に多い
院卒だったりほかに就職してたりした奴ならあまり問題ないよ

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:35:35 ID:???
そうそう。ノンサンプリングリスクはたとえばヒューマンエラーとかね。
ゼロにはできない

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:36:07 ID:???
>>726
慶応商学部なんて、バカ商って言われてるんだぞ・・・

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:36:26 ID:???
>>732
早稲田もそうだぞw

734 :703:2010/05/24(月) 14:36:28 ID:???
>>725
予備校のパイプイスは確かにきついね〜。
なるべく図書館等に行くようにしてるよ。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:37:13 ID:???
>>729
「サンプリングによる試査」を行った場合生じるリスクは
「サンプリングリスク」「ノンサンプリングリスク」ですよね?

「サンプリングによらない試査」例えば「特定項目抽出による試査」の場合
「ノンサンプリングリスクに相当するリスク」はありますが「ノンサンプリングリスク」は生じ得ないのでは?

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:37:24 ID:???
>>724
アは〇だよ

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:37:24 ID:???
終わってるのは今の受験者のしかも既卒、無職だけ。
これから受験参入するやつは学生か社会人だけになるから問題ないだろ。
監査法人も採用減らせるし、一般企業も会計知識詳しい奴を安く雇えるし、
監査法人行きたくないっていう受験者も進路の選択肢増えるし、みんなハッピー。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:37:46 ID:???
>>726
単位取得の難易度も全然違うよな。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:38:24 ID:???
>>734
図書館は苦手だなぁ。予備校より色んな人がいるから。ってか電卓叩けるとこがないわー。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:38:58 ID:???
巨人の高橋よしのぶは慶應法学部だな

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:39:04 ID:???
美女率は図書館のほうが上だよw

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:39:35 ID:???
>>737
学生と社会人が参入しても簡単に受かる試験じゃないから
結局は既卒が多くなる
2007年とは違うんだから

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:40:16 ID:???
>>741
今からちょっと図書館行ってくるわノシ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:40:40 ID:???
一般企業でもたくさん採用して欲しいといいながら、無駄に難しい試験にしている矛盾ぶりにワロスw


745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:41:02 ID:???
>>735
「相当する」というぐらいだから、普通同じものだと考えない?
裏読みしすぎ

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:41:36 ID:???
合格者数を減らせば必然的に専業有利になるので既卒が多くなりそうだな。
既卒無職も含めてみんなはっぴー

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:41:52 ID:???
短刀日程変わったり、年ニ回になったり、突然試験そのものが全面改正されたり、
こんなフラついてる国家試験って前代未聞でしょ?
新しい試験も、数年経ってまた全面改正されるんじゃないかw

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:42:07 ID:???
>>735
すこし違うぞ。
すべてのリスクは「サンプリングリスク」と「ノンサンプリングリスク」の2つに分けられるんだ。
その上で、サンプリングによる試査をすれば、両方のリスクが発生して、
逆にサンプリングによらない試査をすると、ノンサンプリングリスクしか生じない。

あと、「特定項目抽出による試査」は上記が当てはまらない例外で、2つのリスクが一体となって発生する。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:43:26 ID:9/3w1B1R
ノンサンプリングりすくってのは、むしろ品質管理にかかわってくる問題
だってタックのセンセがいってたよ
つまり、人為的なミスに起因してるってこと。得られた監査証拠にたいして
間違った結論だすとか。ようは抽出行為以外のミス全般ってことでしょ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:43:36 ID:???
巨人の高橋は桐蔭から野球枠で入った

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:44:54 ID:???
>>747
司法試験よりマシだぞ。会計士でいえば、
「論文試験受けるには全員アカスク出てね、あと、論文は5年に3回までしか受けられないから。三振したら5年は受けちゃダメだぞ☆」
って感じに変更された。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:45:19 ID:???
確かに3年続けて同じ試験は行われていないな。

2006年新制度導入
2008年短答を1日で実施
2010年短答年2回制
2011年資格制度フルモデルチェンジ?

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:45:23 ID:???
今回丁度7割で諦めてるけど、今年の不景気採用でNNTになるより
今度の参院選で民主惨敗→総選挙さらに朝鮮戦争勃発で戦争特需で景気爆上げで
0708の受かれば誰でも就職できる世の中に来年なっていることを願いながら
12月短答目指しますw
なんなら四半期レビューを超える1ヶ月レビューの強制採用で更なる会計士の需要を増やしてくれ
まぁ企業が潰れるかもしれんがw

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:45:43 ID:???
しかし財務理論が見事に外されたなー
概フレや資産負債APなんて正面から問われるとばかり思ってたw

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:46:24 ID:???
>>753
四半期決算で既に経理部は疲弊・崩壊してるのに、これ以上、仕事を増やすなよw

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:46:52 ID:???
>>755
ってかその崩壊した経理部が会計士雇えよ

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:47:16 ID:???
>>752
つか、たった1年で制度変更は止めてほしいわ
1回で受かる奴の方が少ない試験なのに

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:47:35 ID:???
>>748
監査基準委員会報告書を「試査」の23を見ましたらあなたの言うような体系をしていますね。

分かりました。アは正解ですね。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:47:46 ID:???
>>754
外されたときに、それでもできる奴とできない奴の違いは何なの?



760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:49:57 ID:???
企業70
監査85
管理55(笑)
財務164(奇跡)
の374で75%に1点足りないんだが
まさかのボーダー75だったらと思うと…
さすがに大丈夫だよね?

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:50:50 ID:???
>>759
どこが出ても一応解ける程度にしておくことでしょ。
多少ならいいんですけど苦手分野を作らないことでしょう。

財務会計の本社工場なんてでるって思っていた人や対策をしていた人は少ないと思いますが
ほとんどしらなくても解けましたしね。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:50:56 ID:???
>>757
新制度の議論(有識者懇談会の設置)って3月からではなかったか?
ほんの数ヶ月の議論で制度大幅に変えるというのが納得イカン。
制度変更するのは構わんが、もっとじっくり考えてもらいたい。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:51:13 ID:???
>>759
学習中に試験傾向を少しでも意識してた奴は強いだろうな

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:51:39 ID:???
>>744
学生から社会人まで多様な人材を〜と言いながら鬼短答でバッサリw
多様な人材に多くのチャンス的な趣旨から短答2回にしたが余計に受からなくなってるしねw
法人の就職状況じゃ若い学生を採用するケースが増えてるのか知らんけど、
これじゃ学生も本業の勉強があるし中々受からんわな。

なんだかんだ結局は昔のように戻るんではないかな?今はその境目。
年増でもなんでもいいから一部の限られた人だけを会計士にする。
これも協会の思惑通りだし。次の制度で准で千以上受からせても
本試験で昔並みに絞るかもしれんしね。
長いスパンの勉強で挫折する人も一杯いるだろうしさ。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:51:47 ID:9/3w1B1R
>>760 だいじょうぶすぎるでしょ
71の俺からするとうざすぎるほど

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:52:33 ID:???
>>760
多分大丈夫だとは思うけどどう転ぶかはあちらさん次第
気持ち切り替えて勉強しとけ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:52:41 ID:???
俺の知り合い、まだ誰も自習室に来ない・・・

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:53:07 ID:???
1ヶ月レビューいいな
てかもうレビューじゃなくて1ヶ月ごとに厳密な監査を義務づければいいんだよ
そうすれば合格者恐ろしいことになる

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:54:06 ID:???
>>760
自慢したいだけだろ
性格悪いな

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:54:22 ID:???
>>768
いや、さすがにそれは四半期監査にしてからだろw 常に監査状態でいいじゃんなー。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:55:18 ID:???
1ヶ月監査でも全然いいだろ
それを公約にしてる党いないのか?
いたら全力で推す

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:56:30 ID:???
>>771
いたら17000票は獲得できるなw

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:56:35 ID:???
お前ら准会計士とか言ってるけど取りあえず12月短刀はやるよ。
そして来年の論文も。
相当難しいだろうけど。
問題は再来年

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:57:20 ID:9/3w1B1R
性格わるいな

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:57:26 ID:???
1ヶ月監査なんて企業体力を無駄に疲弊させるだけ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:58:35 ID:???
てか試験当日受けてない奴って結構多いけどなんでこないのかね?
俺の教室でもぱっと見5〜6席空いてたけど


777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 14:58:47 ID:???
毎月監査に来られて迷惑する企業の経理部のことも考えろよw


778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:00:29 ID:???
>>775
1ヶ月監査を言い始めた>>753だけどそんなの分かってるww
ただ、今のNNTの多さとそれに立ち向かう受験生としての希望だよw

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:00:37 ID:???
>>773
だな。もし来年から改正が行われても大して影響しないほんのごく一部だと思う。
又は現行通りの制度だが、来年の試験からは合格者は「数年後の登録時に大卒」だけを導入とかね。
まあ時間はあるから大卒以下でも死活問題でもない。合格後に通信大学でもいけばいいし。
一番心配するのは試験の中身の傾向と合格率だな。大幅に変えてくる可能性はある。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:01:12 ID:???
1ヶ月監査が無理ならじゃあ会計士側を変えればいいんだよ
「すべての重要な虚偽表示を・・・」→「あらゆる虚偽表示を・・・」
「すべての不正を発見することを義務つけてない」→「あらゆる不正を発見する義務を負う」

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:01:38 ID:???
>>776
空席も多いけど途中退席も結構いたよ
さすがにそんなやつは一生受からないと思う

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:02:36 ID:???
空席は断念した社会人とか、学生じゃね?

途中退席はただの能無し

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:02:38 ID:???
>>770
会計士としては嬉しいけど
社会的には天下り以下のゴミ扱いだろw

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:02:49 ID:???
>>776
俺の前後の席、人来なかったから圧迫感なく試験受けれたよ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:03:32 ID:???
2011年までは今までどおりだと思うってか絶対そう
来年の論文まではやる
その後は知らん

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:04:18 ID:???
だいたい願書提出者のうち数百人くらい受けてないよね

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:04:28 ID:???
短答2日間実施だった時期に2日目受けなかった者だが昨日やっといけたっぽい。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:04:34 ID:???
>>782
>>能無し
はげどう

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:04:44 ID:???
>>781途中退席いるの??
あの試験で途中退席できるとしたら企業位だろうに・・・
実際の志願者数と受験者数を見ると結構な数受けてないけど
風邪だとか事故だとかで来れない人の数を大幅に上回る数が受けてないと
思うんだよね

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:04:46 ID:???
つーかさ、これだけ企業の不正が横行してるんだし、いっその事
経理になるにも会計士の資格が必要って事にすればいいんだよ
そうすればみんなハッピーだろ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:05:00 ID:???
財務途中退室は間違いなく不合格だろwwwww

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:05:15 ID:???
>>785
タンメンと科目合格がいなくなるまでは論文やるでしょ
合格者はかなり絞ると思うけど

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:05:22 ID:???
12は確実に新体制の試験だな
11がどうなるか分からないから難しいな
しかし12月やるなら11年の論文やらないわけにはいかなくなる

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:06:00 ID:???
通常の中小でも比較的簡易な監査を義務付けていいと思う。
監査に簡易は禁物ではあるだろうけどねw

>>776
結構いたねー。早稲田だが空席は10席あるかないかぐらいだったかな。
途中退場も1時間経過前でするのも2〜3人居たかな。
さすがにあれは早く終ったんじゃなくて諦めたんだなと解るが。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:06:24 ID:???
もうさ、7割を目指す試験じゃないんだよ
9割くらいとるつもりで勉強すべき
そうじゃないと短刀落ちるよ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:06:34 ID:???
受けない理由は 勉強が追いついてない・風邪が多いのかね

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:07:55 ID:???
財務途中退室はワロタよな
100パー無理
超人的なスピードでかつ正確に計算して理論も10秒で判断できれば退出できる

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:08:01 ID:???
試験の目的も資格の価値も根本的に変わってしまった。
ならば、公認会計士よりも一段低い資格でお手ごろな検定資格をつくればいいじゃないという方向になったわけ。
つまりその検定資格者はそれを武器に普通の企業に就職活動をするだけ。
監査法人とかは目指せませんということ。わかる?
これはかつての難しかった試験の時代に、短答合格などのある程度の能力が認められた試験撤退者が
無資格で企業に就職しなければいけないという不遇を改善しただけと捉えてもいいだろう。
だが所詮は検定資格であり、無職が就職するのは相当に厳しい。

<以下、既卒無職受験生の方へ・・・>
今年確実に合格でき、内定を取れるほどの輝かしい経歴をお持ちなら続けてください。
そのようなの目処が立たないのなら撤退してくた方がいいです。
撤退しても職がない?いくらでもあります。一度身を粉にして働きなさい。
職を持ったままでも受験して合格できるような新しい短答試験を用意しますので、今後はそちらを狙ってください。
ただしその検定試験を受かっても監査法人に入ることはまず難しいでしょう。
なお、今すでに一般企業に就職できないという苦情を金融庁にしても無駄です。自己責任ですから。
そういうスペックの方を救済するのはハローワークの所管だそうです。あしからず。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:08:10 ID:???
>>794さすがにあれは早く終ったんじゃなくて諦めたんだなと解るが。

スラムダンクを読んでいたらそんなことは出来ないはずなんだがな

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:10:06 ID:???
>>789
試験後に机に問題冊子置いてるのがそれ
(途中で持ち帰れないから後で取りにくるのか?)
財務の後50席くらいの教室で3つくらいはあった

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:11:04 ID:???
風邪で受けられない奴はかわいそうだけど、いくら勉強が追いついてなくても
一応受けるだけ受けると思うんだけどねー

あと試験当日電卓を取り上げられるんじゃなくて電卓がぶっ壊れるという不運な奴って
17000人位いれば1人2人はいるのかねw?
上位1000人は一発目にイコールキー押した瞬間ボタンが吹っ飛べばいいと思って当日受験してましたww


802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:11:08 ID:???
大学1、2年なら司法試験目指した方が良いよ。
今から勉強して上位ローに行け。

森濱田松本法律事務所でM&A、株式買付担当してる弁護士の講演聞いたけど
こういう場ですら、会計士の出る幕は無いわ。会社の担当者と弁護士だけで仕事進めてる感じ。

弁護士も事務所入った後に簿記1級とか取ってるから尚更

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:12:45 ID:???
イコールキー押した瞬間wwwわろたwww

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:14:38 ID:???
財務途中退室するくらいなら最初から受けにくんなよ…

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:15:00 ID:???
イコールキーはどうでもいいけど性格に計算できないほどに電卓が壊れてほしいわ
つねにランダムに数字が足されて

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:16:10 ID:???
今年だめな人は来年が最後のチャンスだろうな
来年までは論文あるだろうし本当に最後
ここにいる人らは影響を受けない極めて珍しい人

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:17:45 ID:IMKcNDmi
監査と管理の答案用紙の色って答練の時と違ったよね(大原)


808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:19:31 ID:???
>>802
うそこけや
ウチのねーちゃんも渉外事務所だが3級で挫折したぞ。弁護士はかなり会計への苦手意識あるっぽい。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:22:16 ID:???
財務理論の来年のテキストとかどうするんだろう
もうほぼ完成してるんだろうけど、全く対応できてないし無駄が多すぎる
少なくとも短答に関しては。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:25:27 ID:???
>>802
それは違う。会計士の活躍の場はかなり広がっている。TACのパンフにも書いてあったし
昨日もらった金融庁の冊子にも載っている。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:26:04 ID:???
財務理論はテキスト勉強じゃ短刀に太刀打ちできないよ
法規集の徹底的な読み込みと各種予備校の答練をやりまくれば点取れる

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:27:55 ID:???
>>807
答案逆に書いてたりな
まさか…心配になってきた…

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:28:29 ID:???
みんな普段運動やらゲームはしてる?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:28:40 ID:???
>>812そこは普通何回も確認するだろ・・・jk

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:29:39 ID:???
TACのパンフや金融庁の冊子に騙されて会計士試験に手だしたんだよなぁ俺も

実際は会計士需要はほとんどないっていう

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:29:45 ID:???
>>813ゲームは元々全くしないが、勉強始めてからジム通いを辞めて15kg太ったわww
六つに割れてた腹が横に3つに・・・

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:31:04 ID:???
>>810
>>810
>>810
>>810
>>810
>>810
>>810

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:31:09 ID:???
>>811
昨日の問題、法規集もあまり効果なさそうじゃない?
費用対効果悪いよ


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:31:52 ID:???
>>813
自習室から帰ったらメシ食ってゲームして寝る。

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:31:59 ID:???
もう運だよ短答は
やったところがうまくハマルかどうかのね

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:34:25 ID:???
で結局管理会計は難しかったの?12月は難しかったらしいけど今回はどうなのよ?易化?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:34:43 ID:???
いか

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:34:48 ID:???
>>802
そんな大手渉外事務所とか東大法卒で司法一発合格とか
当たり前のレベル。会計士試験に多い早慶商学部とか弁護士
なれても街弁になって自己破産や離婚など小さい事件を
コツコツやるのが関の山だよ。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:36:00 ID:???
>>821
ここ数年で一番簡単。おそらく管理会計を苦手とする人も得点源にできたのでは?

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:37:43 ID:???
俺の彼女が小さい法律事務所の事務員で働いてるけど
4人いる弁護士の先生全員東大法卒だってよ。どんだけー。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:38:17 ID:???
俺無職専念だけど凄い不安。
なんでみんな強いんだろう・・・

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:38:41 ID:???
>>824
視ね

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:39:15 ID:???
ちゃんとゲームとかやってガス抜きするといいよ

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:39:40 ID:???
勉強専念組みは会計事務所にバイトしながら勉強したりしないのか?
なんか最近そっちのほうがいい気がしてきた

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:40:13 ID:???
>>827
意味がわからない。2006年は直近で一番難しいといわれて2007年は一番簡単だったといわれている。
しかし昨日の問題は2007年と同程度でしょ。過去問解かないんですか?

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:40:27 ID:???
税理士とって小さい会計事務所でマターリするのもいいかな

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:40:54 ID:???
>>829
そんな非効率なことしねーよ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:41:09 ID:???
短答に受かるためには

・必須
専門学校テキスト&トレーニング、TAC・大原あたりの答練、過去問(最近の傾向を知るため)
・今はほぼ必須
会計法規集、原価計算基準、試験委員管理会計著書、会社法〜会社計算規則、監査基準等を読み込み
・出来れば
アクセス等、市販トレーニング、IFRS講義又は著書、他校答練(LECは難しすぎて粗悪だが最近の傾向からやってみる価値はあるかも)
・どうでもいい
特になし、あえていえば古い過去問とかの勉強資料

暇な奇人の方、訂正あればヨロ

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:41:28 ID:???
2007年なんてカス問題ばかりだよ
同程度のわけない
煽りなら他でやれガキ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:42:55 ID:???
>>829
月130〜200時間バイトしながら勉強してるw
平均するとこれじゃあ定時上がりのリーマンと大して変わらんorz

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:43:10 ID:???
>>832
でも現実問題資格とっても27,8で法人就職って無理じゃん
なんか先が見えないで勉強のみって不安にならん?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:43:56 ID:???
>>815
それ予備校ネタだよな
強いていうなら過年度合格者で実際就職できてない人物なんだが
ここは短答スレであんたはまだ短答すら受かってない
3,000人合格が09年は減らされてしまった(1900人)ならまだ分るが


838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:43:58 ID:???
正誤組み合わせ以外の問題があったから(ひとつだけ選択)難しいとはいえるな。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:44:59 ID:???
どうでもいいことなんだけど、最近ずっと勉強しまくってたせいで溜まりまくってヤバイww
自習室や廊下で女とすれ違う度に胸元を見てしまうw
彼女を放置プレーしすぎて振られたのが痛すぎるww
彼女作りや合コン行くのもめんどくさいから本気でソープでも行こうか考え中・・・

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:45:04 ID:???
>>835
会計事務所のバイト?
月200以上ってそうとう重宝されてるな
失礼ですが何歳で何年勤めてますか?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:45:51 ID:???
>>836
それよりIFRSで今覚えてる適用指針とか実務指針の細かいとこが
無駄になるのが不安。不安というか覚える気にならん。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:46:17 ID:???
>>833
>TAC・大原あたりの答練

LEC・AXLあたりの答練のほうが良くね?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:46:34 ID:???
>>815
俺は会計士目指そうと思って予備校に申込みに行ってから
会計士バブルだと気付いたわ。あれは去年の2月。
「おwマジで?儲け〜」と思ってたらこんなになるとは・・

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:47:46 ID:???
815は例のニートで暇なネガキャンくんの匂いがプンプン

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:48:23 ID:???
企業法は外国会社の対策とかしなくていいような気がするけど。
そういうのは出ても1問か2問くらいなんだしその場で考えて解ける可能性もある
それよりもテキストの細かい部分までちゃんと見とくのが必要なのでは
もちろん条文参照しながら。

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:50:38 ID:???
>>842
追加しとく。
でもLECの公開模試は理論はマイナー論点過ぎるし、
計算は意味不明なんで大してやってなかった。まあ俺はTAC生ですが。
そのあと大原やったらまともに見えて感動したな。
とかいって昨日の短答の理不尽な理論の内容からすれば、今思えばLECの内容も
あれもありかなと思えるが。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:51:20 ID:???
そろそろ科目ごとに難化か易化か決めようぜ

企業 前回並
管理 易化
監査 難化
財務 易化

こんなもんか

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:52:56 ID:???
ポケット六法って判例ついてる?
俺模範六法っていう判例付きの六法使ってるんだけど、
判例もセットで読んだ方がいいかもね
模範六法の商法と会社法だけをカッターでぶった切って、
文房具店で売ってる製本キットみたいのでまとめれば、
監査の法令基準集の半分位の厚さになるから荷物にもならないからおすすめ

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:53:23 ID:???
IFRSにやたらとビクビクしてるやついるけど、昨日のは常識問題だろ。
なんとなく解けるし、EUの同等性評価とか新聞読んでりゃ目につくわ。
IFRS対策なんかしなくても大丈夫だと思うよ。俺は。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:54:41 ID:???
企業法は直近どころか21世紀始まって以来の易問。
管理会計論は12月より難化。ここ三年で一番難しい。
監査論は全般的に易問だが例年のごとく疑義問題が発生。
財務会計は全般的に易問。難しい問題も幾つかあったがパッと見で
捨て問か否かが判定できるため時間的な余裕が生まれる。

企業法は最低75点
管理会計論は最低60点
監査論は最低70点
財務会計は最低140点は欲しいところ。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:54:52 ID:???
IFRSなんて一問だけじゃん
昨日の理論なんてできなくても問題ねーよ
稼ぐところで稼げば何の問題もない

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:54:54 ID:???
>>847
企業 並
管理 難化
監査 難化
財務 並

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:56:20 ID:???
>>833
監査の基準読み込みいるかなあ
今回監査80だったけど、市販のスタンダードテキスト監査論がよかった
分かり易いし、元試験委員とかが書いてるから、受験生に何を問いたいのかわかる気がする
少なくとも大原のテキストよりずっといい




854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:56:33 ID:???
IFRSも外国会社も常識で取れたね
仮に常識で取れない問題なら、それで差はつかない
よってやる必要なし

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:58:04 ID:???
どうせ、IFRSになるんだよ。この国はいっつもそうだ。
社債発行差金 部分時価評価法 品質低下評価損 持分プーリング
いらねぇと思ってたの全部無くなった。ベテがばれるが・・・。どうせ連結の少数株主持分だって
取得原価基準だって無くなるだろう。そのくせぎりぎりまで問題を出し続ける試験委員の思考回路は理解できん
ちょっとずつ、ちょっとずつIFRSに変えていくんだろうな

でも、短答式はしっかり基準、計算パターン覚えて、本試験で抜け目無く答えた奴がうかるんだろうなぁ・・・あぁ・・・
当たっててくれ・・・

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 15:59:35 ID:???
IFRSで文句言っている人って何なの?あんなの捨て問だろ。
問題をパーフェクトに解く必要なんてないんだから他でとればいいだろ。
I

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:00:54 ID:???
>>855
ホントくだらねーよな。なんで時流に抵抗すんの?って感じ。
日本独自の基準とか意味ねーからw学者が妙にプライド高くてうざい。
時価基準にすればいいじゃんか。包括利益でいいじゃん。アホくさ。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:02:00 ID:???
>>856
でもあれ解けた人の方が多いと思うよ。正答率は50超える。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:02:03 ID:???
一番痛いパターンが今度の12月短刀IFRSが半分出ること
さすがにすべてはないだろうが

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:02:29 ID:???
IFRSは日経新聞読んでたから、簡単にバツ肢わかったよ

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:03:41 ID:???
>>859
予備校イジメでIFRSは十分ありえる

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:04:47 ID:???
過去の短刀58パーセントで合格って年もあるんだよな
しかもそのときの問題より難しいでしょ
ひょっとして過去最高難易度?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:05:35 ID:???
>>833
>・今はほぼ必須
>会計法規集、原価計算基準、試験委員管理会計著書、会社法〜会社計算規則、監査基準等を読み込み

短答に限れば、ほぼ不要じゃね?

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:09:13 ID:???
企業「だけ」は得意な俺からアドバイス(前回95今回90)
設立から機関までは徹底的に細かいところまで抑える
計算以降は網羅的に浅くでもいいから抑えとく
大原テキストは浅すぎる
大原のテキスト肢別だけだと頑張っても7割いくかどうかだろうから、
LECの司法書士用の会社法の問題集が使えると思われる
まぁ法規集並の分厚さだけどなw

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:09:42 ID:???
>>863
原価計算基準は分量少ないわりに必ず出るから読み込んだほうがお得だと思う

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:11:48 ID:???
お前ら、だから受からないんだよ。

計算は悩むこともあるし、ミスることもある。だがな暗記
は「知ってる」「知らない」だけだろ?
 企業法は範囲が有限なのに全条文みてないとかアホだろ。
しかも、過去問ベッタリなのに。

お前らの理屈はこうだ。
1.金商法は2問しかないから効率悪い、捨ててもいいや。
2.商法総則は2問しかないから効率悪い、捨ててもいいや。
3.清算・外国会社・登記・公告・訴訟は論文でないし時間のむだだからいいや。

すでに6問捨ててる時点で終わってるだろ。14/20スタートで
何点本番いくよ。そもそも企業法は満点ねらいで他の4科目カバーだろ。
論文受かった奴に企業法短答で8割切ってるやついねーよ。
短答がそもそも一桁の合格率で、自分勝手に範囲切り落とししてる
姿勢の段階で受験資格なし。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:12:43 ID:???
市販のスタンダードテキスト監査論以外では
なにがオススメだった?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:13:46 ID:???
>>863
今回の受験生の人達なら、12月までに余裕あるだろうから
法規集の背景まできちんと読み込んで、答練で指針系を抑えとけば理論は問題ないと思うけどね
多分今回のIFRSが出た事で各予備校とも次回の短答答練にIFRSは織り込んでくるだろうし、
個別でIFRSの勉強をみっちりやる必要はないんじゃね?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:15:07 ID:???
>>864
大原09テキスト・肢別(ほぼAB論点のみ)だけでも前回80今回80だったよ

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:16:03 ID:???
>>815
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |  監査法人に騙されますた!
   \_ ___
      ∨
     ∧_∧
    ( ´Д`)      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     _,i -イ、      | 斉藤パンフ@TACに騙されますた!
   (⌒`    ⌒ヽ    \__ _
    (ぃ9    ⌒)       ∨       ∧_∧      / ̄ ̄ ̄
     ヽ    ー-'      ∧_∧     ( ´Д`)    <  勉強仲間に騙されますた!
      〉            ( ´Д` )   /⌒    ⌒ヽ    \___
     /     |       /,  /   /_/|     へ \
    {      }      (ぃ9  |  (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄
    |      |       /    /、 ,、  /    ./     ヽ ( ´Д` )< リクルート説明会で騙されますた!
    {  ,イ  ノ      /   ∧_二∃ (    /      ∪ ,  /   \____
    /  | |   |      /   /      \ .\\     (ぃ9  |
   /  | |  |     /    \        \ .\\    /    /  ,、   ((( ))) < インチャに騙されますた!
   /  .| {  |    /  /~\ \        >  ) )  ./   ∧_二∃   ( ´Д`)
  /   |  |  |    /  /   >  )      / //   ./     ̄ ̄ ヽ  (ぃ9  /   ∧_∧ < MGに騙されますた!
  /   |  }  | / ノ    / /      / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /   /    ∧∃ ( ´Д`)
 /   |   }  | / /   .  / ./.      / / / )⌒ _ ノ     / ./    /    \   (ぃ9  )   (゚д゚) <キノウ シャイン ニ ダマサレマスタ !
  |  /   (  / ./     ( ヽ、     ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、   / /⌒> )   /    ∧∃. ゚(  )−
  ヽノ     (  _)      \__つ    \__つ). し          \__つ (_)  \_つ  (_)  \_つ / >

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:17:03 ID:???
この期に及んでまだ会計士試験を受けるなんてマゾすぎる
もう二度と受けたくない
俺は司法試験に逝く
会計は飽きた


872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:17:26 ID:???
>>866
禿同
企業、監査は100点狙いでケアレスミスで90とかじゃないと駄目だと思う
入門生は時間ないから無理だろうけど、今回受けた奴らは12月は満点狙いな勉強しないと
駄目だと思うぞ

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:18:00 ID:???
今回ずたぼろだったやつだが、旧試受かったやつまじ尊敬するわ。
こんな状況でも今より試験難しかったんだろ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:24:37 ID:???
>>869
09年って事は今年2年目か
受かりそう?
なんか模試とか見てると上級生しょぼすぎるんだけど

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:27:40 ID:???
>>864
それは細かく覚えてるんじゃね??
大半の受験生はこんな事書いてあったな〜って感じでほとんどの肢を雰囲気で覚えてるから
本番でちょっと突っ込まれると死ぬんだよw



876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:29:30 ID:???
>>866
正論すぎる。そして企業満点のつもりが80だった俺は死ぬべき。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:30:59 ID:???
予備校もちゃんと教えればいいのに。
「商法、金商法で落とすようなら受かりませんよ」って。

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:32:18 ID:???
一番かわいそうなのは07年08年見て会計士講座申し込んで
激難化した現状に嵌ってる受験生だよな
そんなはずはなかった

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:32:56 ID:???
>>874
71だった・・・
こう言うと何だけど、まだ受験に失敗していない入門生からすると
上級生はしょぼく見えるだろうね


880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:34:57 ID:???
>>866>>872
×企業、監査は100点狙いでケアレスミスで90とかじゃないと駄目
○企業、監査は100点狙いでC論点ミスって90とかじゃないと駄目

じゃね?
六法とか基準集とか開いてもないけど両方9割超えたよ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:35:35 ID:???
>>877
予備校は商法、金商法は捨ててもおkって姿勢だからな
でもまぁ計算との比重を考えると後手に回らざるを得ないのも事実
入門生にはかなり厳しい試験になったよな

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:38:10 ID:???
>>878
まさに俺「2009年合格目標2年本科生」のことか?w

「会計士受かりやすくなるんだって〜、しかも給料も過去最高だってさワチョーイ」

……それがまさかこんなことになるとはな……
ここまで年度格差が発生するなんてことが許されるのか!?
それでもなんとか腐らずに頑張ってます……

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:39:48 ID:???
>>880
○企業、監査は100点狙いでC論点ミスって90とかじゃないと駄目
ごめん確かにこっちが正解

C論点でも一度は見たことある程度にはやっておかないと駄目だな


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:40:11 ID:???
結局管理は難化なのかな?

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:41:41 ID:???
>>882
ワロタw
ほとんど落ちてるわけだけど周りの奴どうしてる?まだ続けてる?
まぁ引けに引けないよな

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:43:22 ID:???
目標得点は
企業90
監査90
管理70
財務140
だろ。個人の得意不得意に関係なく、このバランスが黄金比。
このバランスで完成させるのを目標に据えるのが一番ラクに短答合格できると思う。

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:44:05 ID:???
俺友達と去年一緒に勉強始めたんだが、
俺:大原2010ウィンターチャレンジを7月にDVDで申込み、12月短答後に追いついたから通いに変更
友人:2011年2年コースに申込

今回の短答352で落ちたかな?と思うけど、12月と5月の短答を見ると友人は次の12月きついだろうなー
最近企業の基礎が終わったとか言ってたし・・・


888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:45:58 ID:???
企業90
監査85
管理70
財務130
合計75%

これがこれから最低限取らなければいけない科目ごとの得点構成かもしれない。
管理は一律70付近だとしても、企業&監査と財務の相互関係で決まるかも。
企業&監査で取れなければ財務で補う必要があるし、その逆もry。
管理でこけるのは論外で、こけたら他3科目で埋めてあげるしかないか。
もち目指すところはどちらも上げて企業・監査・財務の平均が最低8割なとこだろうか。


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:47:12 ID:???
自分は>>886に同意
この試験で完璧を狙おうと思ったら胃潰瘍できないか?

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:50:23 ID:???
>>887
09年で今基礎ってwww
そんなに学校忙しいのかよwwww
医学部か

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:50:45 ID:???
>>888
なんで科目ごとの最低限合計したら合格ライン超えてるんだよ
あと財務はもっと取りたいとこだな

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:54:04 ID:???
企業法だけは新試験制度になってから、毎回のように難しくなってますね。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:54:29 ID:???
これからは短刀突破するために目指すべきは
企業100点
監査85点
管理75点
財務160点

管理は失敗してもいいように他の科目をひたすら強化が正しい

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:54:30 ID:???
>>890
2009年の7月に勉強初めて2年コースだとそうみたいだぞ
最近財務のWレクが終わってこれからXレクだと言ってたが・・・
ちなみに二人とも専念組ですw

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:55:12 ID:???
>>886
同意。
ちょっと前までなら管理は80ぐらいほしいところだったけど、
この12月・5月を見ればそんなことは言えない。70で恩の字だな。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:55:38 ID:???
>>894
分かった
2010年目標のコースだねw
てことになるとまだ入門生じゃん君

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:55:55 ID:???
国家資格にもかかわらず現状において公認会計士合格者って
誰からも望まれてない存在だよね。。

監査法人は0708で満席だし、一般会社は監査経験者が欲しいし。

3年後あたりの新卒者が一番美味しい思いをするんだろうけど、
その間の最終合格者、准会計士保持者は完全に見捨てられたね。。。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:57:18 ID:???
>>891
目指すべき得点比率って事だろ

4科目オール7割目指したら、どれかが少しでもしくじったら7割下るし
そんなんじゃオール7割なんて絶対取れないんだから、
どれかで失敗してもいいように企業、監査なんかは余裕を持って取れるように勉強すべしということかと・・・


899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:57:37 ID:???
>>897の「満席」見て思いついたけど、
「満漢全席」って言葉、男しか乗ってない電車の車両みたいじゃね?

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 16:59:32 ID:???
>>896
そうです入門生で勉強始めたのもかなり遅い組だと思う・・・
なんとか今回で受かりたかったが無理だった
でもまぁ去年の7月には仕繰繰仕もわからなかった奴がなんとか財務148も取れたから、
さすがに後1年やればなんとかなると信じてるw

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:01:03 ID:???
>>900
あ、あ、、あぁ…  あま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い!

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:01:51 ID:???
>>900
でも結局今回短刀通っても論文落ちると思う
それだけ短刀頑張ったなら企業の論文とか租税とかほとんど手付かずだろうから
来年がんがれ

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:02:12 ID:???
>>900
甘いなぁ〜アマアマやぁ〜

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:03:25 ID:???
>>900
結構凄いことだよ、それ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:04:06 ID:???
>>900
自分を信じるのは勝手だが、甘すぎるwwww

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:04:09 ID:???
もう計算で取りたかったら実務指針適用指針見たほうがいい
はじから覚えれば計算いけるだろ

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:04:50 ID:???
去年の10月に簿記3級からはじめて受かった!
かなり運もあるけど。
テンション上がったからこのまま論文がんばろう!

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:06:14 ID:???
>>900
企業と監査は両方80で論文答練も6割はいつも越えられるからなんとかなると
思うんだけど、租税と経営は全く手付かず
今回は管理の45で死んだ・・・

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:08:44 ID:???
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:08:51 ID:???
実務指針ってたとえばさ、
「確定給付制度による引当金は退職給付債務および年金資産をの正味の価格を基礎として
原価配分する。この際、未認識項目をそのまま引き継ぐことはできない」とか意味不明の文章
で計算問題にそのまま対応なんてできるはずない

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:09:37 ID:???
>>900 は甘すぎるw ベテの層の厚さとプライドなめんな!(俺)

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:13:12 ID:???
ヴェデは半端ない数がいるだろ
ここ最近難しくして落ちまくって皆涙流してる

913 :866:2010/05/24(月) 17:13:57 ID:???
>876
いや、満点ねらいだから80%でいけたんだとおもう。
それ以上は当日の調子。

>880
うーん、俺監査は企業とは同列にはしないかな。厳密に
範囲が有限か微妙だし、疑義わきまくりだし、管理と同じ
時間ってのが難しい要因ではあるとおもう。

ちなみに、a,b,c論点って講師の勝手な主観だからみてない
んだよね。まあ、問19はきついかも、とは思う。

ちなみに旧試験の商法よりは現行の企業法のほうがやさしい。
有限範囲で知っていれば解けるものはすべからく易。

次、短答あるかしらんけど、5択から4択になった時点で出題者
は明確な意思表示してたよね。消去法はだめ。そのかわり条文を
きっちり読み込んでいれば解ける、って。4つの選択肢のうち1つ
はすぐに×ってわかり、あとの3つの組み合わせが必ず残るように
組み合わせつくってるからね。
 「うろ覚えはとおさない」ってなってるよな。でもそういう風に
対策してくれる大手予備校の講師がこれまたいねえんだよ。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:17:26 ID:???
>>900の人気に嫉妬www
>>900が本当に去年の7月に勉強始めてその点数なら、稀にいる天才タイプ型の人間だろww
べテの嫉妬がヒシヒシと伝わってくるぜwww


915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:17:56 ID:???
俺の友達でさ、早稲田在学中に会計士取ったのにお笑いの道に進んだ奴がいる
凄い度胸

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:20:17 ID:???
答練の癖で昨日の試験つい自分の大原の登録者番号書いちまった

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:21:09 ID:???
皆900が甘いって言うけど、
あの成績でも後1年で短答受かるのも甘いってこと?

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:21:58 ID:???
受かると思うよ
俺は

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:22:55 ID:???
>>917
1年足らずでそこまで仕上げられる奴なんてほとんどいないし、
そこまで出来る奴が本当にあと1年同じように勉強したら余裕だろww

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:24:55 ID:???

 プチヴェテ → ヴェテ → 糞ヴェテ




921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:25:58 ID:???
>>917
「なんとかなる」って言い方が甘いと思うぞ

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:26:22 ID:???
1年で今の難易度7割まで持ってこれるのかよ。
普通にやってると無理だよ
入門生なんてまだ何も分からないし講師の言うとおりやるしかないから

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:28:22 ID:???
>>921
人気の>>900だけど、確かに「なんとかなる」という書き方が甘く感じると思うけど、
俺は次の12月には何がなんでも受かる気でいるいるから、明日からまた一日13時間勉強の日々を
過ごすよ
俺天才タイプじゃないし、5月は休むなんて事言ってるほど余裕ないからね

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:31:49 ID:???
12月55.2%
5月69.6%
順調だな
次は勝つ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:33:36 ID:???
>>923
13時間勉強するのは結構なことだ
でもそれをやっても受かるとは限らないってことは知っとけ
頑張ってた奴でも落ちまくってるんだよ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:35:51 ID:???
>>924
あと少しだね
俺の大学の入門生では5月そこまでとった人はいない感じ
おまいは優秀だな

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:36:41 ID:???
まぁ落ちまくってるだろうな
なんせ9%なんだしボーダー
100人いたら91人は落ちる試験だ
やってもうかるとは限らない

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:37:37 ID:???
一年やっても7割り超えるイメージわかないなら
やめたほうがいいと思う。

ビジョンが描けたら一気に伸びるわ。
まずはそれを見つけること。
俺は見つけて常時85%だった。

12月合格だけどな。


929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:39:03 ID:xl5ClBsH
俺は去年の6月からTACのチャレンジ本科で始めて、
10月から12月は病気で戦線離脱。
その後、元旦から復活して、昨日の短答は
企業 65
監査 70
管理 55
財務 108
計 298
企業と監査は、80〜85行ったと思ったんだけど、
読み違い・勘違いで大幅に落としちまいました。
財務も144行ったと思ったら、ケアレスでヒドイ結果に。

これも実力のうち。明日からアウトプット重視で12月に向けて頑張るぞ。



930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:40:02 ID:???
>>928
ビジョンって例えば??

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:41:02 ID:???
>>930

自分で
見つけれるかだよ。
人に聞いてもふーんだと思う。


932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:41:39 ID:???
社会もしらない若いうちからビジョンなんて描けるわけねーだろ
あほか

933 :AZUAZU ◆hRgLzekbv6 :2010/05/24(月) 17:42:24 ID:???
俺も12月通った10年ウィンター生だけど
運の要素が強すぎた
財務の勘があたるか外れるかで大きく分かれる。短期目標の入門コースの上位陣は特に。
ただ、計算で基本問題を落とさない、法規集を徹底的に読み込む、答練を回す、
これを徹底すれば対応できるよ。管理は厳しいと思うが企業と監査でカバーって状況になると思う

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:42:29 ID:???
>>929
アウトプット重視ってのがどういうのを指してるのかわからんが
俺は今回のでインプットの重要性を感じた

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:43:09 ID:???
上級生になるとなぜか勢いが衰えると思うんだけどね。
大原の公開模試の順位見てみると上位のほとんどが入門生。
さすがに上級生なにしてんだwっておもった。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:45:45 ID:69bpIi3R
大原の公開模試の順位って入門生で8割とか取ってる奴なんて多いのか?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:45:51 ID:???
>>933
俺も入門で受かった者だけど、理論系の答練は廻さなかったな
だってほとんど法規集やらに書いてるんだもん・・・解き直す理由がわからなかった。

938 :929:2010/05/24(月) 17:47:36 ID:xl5ClBsH
>>934
インプット量で勝負というより、
そのときの判断がカギを握る感覚を受けたから。
感覚で解ける問題を2択まで絞って落とした問題が山ほどあったのも理由かな。
それとこの1年、インプットで精一杯だったからね。


939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:48:04 ID:???
>>932
それ多分論点ズレだわ。


940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:48:13 ID:???
>>937理論系の答練は廻す必要ないな
法規集とかでそーいやこれ答練で出たなぁーと思って線引いて、直前に一回答練やって
しっかりアウトプットできるかの確認だけでおkだとおもう

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:48:52 ID:???
>>915
ちょっと違うけど、お笑いコンビ「ナイツ」の土屋って会計士試験目指してたんだってな。
会計士の勉強に疲れて大学の落研(落語研究会)見に行って塙と出会ったんだとよ。
あの人も会計士の勉強やってたんだと思うとナイツ好きになった。
今年のM1も頑張ってほしい。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:49:00 ID:???
>>920
09年スタート組み=ヴェテ候補
08年スタート組み=プチヴェテ
07年スタート組み=ヴェテ
06年スタート組み=シニア
05年以前スタート組み=レジェンド

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:49:02 ID:???
>>936
基本的に48-×××××は入門生。
49は他校からうつってきた上級生。
47より前は09より前。
例外はあるけど大体はこんな感じ。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:50:14 ID:???
>>942
2000年がミレニアム
1999前がジュラシックだっけ

945 :AZUAZU ◆hRgLzekbv6 :2010/05/24(月) 17:51:13 ID:???
>>937
実務指針系、なんとかQ&Aとかはきついから答練は廻した。俺は
>>936
大原の短練、模試はあまり当てにならん。
本試験より計算構造も単純。企業もカスレベル。監査だけまとも。
管理に至ってはしつこくマテリアルフロー会計とかやったが出ない。しかも理論も大原はカス。
だから大原生は管理は取れないと思うよ

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:52:10 ID:???
>>942
スタートじゃなくて目標でいいんだよな?
09スタートだと11目標だったりするんじゃないの?

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:53:08 ID:IMKcNDmi
監査だってあてにならんじゃん
今回は

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:53:21 ID:???
>>946
ごめん。そのとーり。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:53:56 ID:???
>>928の言ってるビジョンって、なんとなくわかる。
要は、自分が合格できるってのが見えてくるんだよな。
「あとこれぐらい勉強したら70%以上とれる!」みたいな。

それが見えてこない人は撤退をオヌヌメするよ、ってこと。by>>928

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:54:07 ID:???
マテリアルフローコスト会計ってなんだったんだろうな
あと大原って答練だとCの問題が本試験だと強引にB判定するよなw

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:55:28 ID:???
>>950
予備校は見栄っ張り

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:55:42 ID:???
マテリアルフローは一応やっとかないとだめだろ
結果論すぎると思う。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:56:00 ID:???
>>941
興味出て今調べたら、創価かよ・・

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:57:39 ID:???
ブログとかで撤退宣言とかみるとさびしくなるな・・


955 :941:2010/05/24(月) 17:58:25 ID:???
>>953
まじだ・・・Wikipedia「出会い:創価大学落語研究会」
知らなかった

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:59:15 ID:???
企業法は直近どころか21世紀始まって以来の易問。
管理会計論は12月より難化。ここ三年で一番難しい。
監査論は全般的に易問だが例年のごとく疑義問題が発生。
財務会計は全般的に易問。難しい問題も幾つかあったがパッと見で
捨て問か否かが判定できるため時間的な余裕が生まれる。

企業法は最低75点
管理会計論は最低60点
監査論は最低70点
財務会計は最低140点は欲しいところ。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:00:02 ID:???
>>941
漫画家・評論家の三神○○子も、元会計士受験生だぜ。慶応SFC・短答合格。


958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:01:16 ID:???
>>956
それだと7割ないんすけどwwwww69%wwww

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:01:21 ID:???
>>955
JK 勉強ばっかりやりすぎだろ
まあその方がいいけど

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:01:25 ID:???
ナイツならこれお勧め
http://www.youtube.com/watch?v=FcdZx4dRNf8

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:02:04 ID:???


  菊川怜の妹は、どうした?





962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:02:29 ID:???
>今企業法は直近どころか21世紀始まって以来の易問。
それはない。2007年8年9年のほうがずっとやさしい
管理は全体として難しい
特に判断しにくいBレベルが多い
それにともなって管理は厳しいものになる

財務も点をかなり取りにくい

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:02:29 ID:???
>>957
まじか。よし!お前ら、今から漫画描け!!!!
そしてジャンプに持ち込み行くぞ!!!

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:02:34 ID:???
>>958
最低をすべて足して350超えたらおかしいでしょ。
みんなそれぞれ得意科目があるわけだからプラスαで350超すんだよ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:02:53 ID:???
>>961
禁句だぞ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:03:31 ID:???
>>957
慶応SFC…スーパファミコン??ww

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:03:43 ID:???
>>963
くらたまだって、一橋商学部だ。会計士試験はやってないとは思うが。

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:03:51 ID:xl5ClBsH
>>957
ウィキで調べたら、
1996年7月 日商簿記検定1級合格
って、載ってるけど、この回の1級合格率は1.9%だよ。
すごいね、このひと。


969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:04:42 ID:???
>>966
湘南藤沢キャンパス!


970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:04:47 ID:???
菊川妹忘れてたwwwwどうなったんだ?三振したんだっけ

06短答合格の三振者って今の短答受からないだろな絶対・・・・

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:05:07 ID:???
今やっている連結や事業分離ってまた来年変わるの?

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:05:15 ID:???
>>968
なんかつまんなくなって、会計士の勉強を止めたみたい。
漫画描くのが特技なので、それで転向。

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:05:38 ID:???
>>970
06も65だったんだっけ?
0708だけだとおもっとった

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:06:07 ID:???
絵心がある人ってボックス図とかすごそう。
俺へただからすぐボックス図が変な形になるよ。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:06:09 ID:???
監査論の疑義問ってどれだよ。今回なかったろ。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:06:31 ID:???
試験前に聞いた曲
「栄光の架け橋」
http://www.youtube.com/watch?v=ropk4mJx6hE

なんか歌詞の全てが今の自分を表してて泣いた


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:06:34 ID:???
そういえばさいきん「三振者」みたいなドラマやってなかったっけ?さんしんもの。

…あ、「新参者」だったwwwwしんざんものだったwwwww

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:06:56 ID:???
>>975
大原の講師が勝手に迷ってただけ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:07:02 ID:???
>>970
三振者って中途半端に免除科目あったりするしな
企業とか監査の論文免除の人って短答取れたのかな?

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:07:43 ID:???
>>978
大原の講師って、会計士試験に受かってるのか?

981 :AZUAZU ◆hRgLzekbv6 :2010/05/24(月) 18:08:12 ID:???
財務で最低140点確保とか言ってる奴いるけど、どれだけ困難かわかってるのか?
特に入門生は。
監査80企業90と高得点とって財務を128、管理を60。
12月レベルしか知らないけど、このパターンが一番楽。
管理なんてどうせ点取れないんだから取れるところから取って10問正解を確信できたら気楽に
残りの問題を解く。そうすれば60,5は取れるから頑張ってみな

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:08:35 ID:???
>>977
つまんね^^

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:08:38 ID:???
>>973
06のボーダーは69。
ただし、16000人中5000人超が受かったという、今から考えたらトンデモ試験。合格率31%
タンメン制度開始時だからってタンメン配布しすぎww


984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:08:56 ID:???
今までに予備校解答一致の問題でも蓋を開けたら違ってましたとかある?

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:09:09 ID:???
大原の監査の福島が今年受かったって本当?
補修所で

大原監査論かの福島です!!

って自己紹介してたって友達が言ってたんだけど・・・

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:09:16 ID:???
>>984
あるよ

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:09:41 ID:???
>>980
エースの福島が志保で監査がずっと受からなかったらしいwwwww
もう受かったみたいだけどw

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:10:51 ID:???
>>984
過去に監査で1回あったってきいた。
財務の解答なしはaxlが当てたという伝説は有名だけど。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:11:17 ID:???
>>987福島が監査受からないってどんだけだよwww
俺あの人の授業一番好きなんだけど
発音の仕方というかメリハリ付けたしゃべりが印象に残る

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:11:20 ID:69bpIi3R
福島さんって実務経験あるの?

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:12:58 ID:???
福島さんって会計士の記述は受かってたけど
三次試験がうからなかったってこと?

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:14:18 ID:???
既卒無職受験生にとってアカスクは新卒資格の復活を意味し、さらに短答科目の大部分が免除されるというすぐれもの。
就職で年齢によるビハインドを回復し、短答は企業法だけですむのだから高齢受験生が利用しない手はない。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:15:29 ID:???
>>991
3次試験じゃなくて旧試験組の志保は論文の監査租税を受けなきゃいけないっぽ

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:17:00 ID:???
>>976
実況の人が「栄光の架け橋」という言葉を言った瞬間泣いた

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:17:22 ID:???
>>993
マジかよwwwwwww
福島wwwwwwwwwwwwwww

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:18:15 ID:???
>>976
受かってこれ聞いたら号泣する

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:18:24 ID:???
福島の年で志保ってあいつ実務経験なしで大原で教えてるのかよwwwww

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:19:37 ID:???
>>997
福島は元銀行マンとかだったキガス
前職はあるよ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:21:25 ID:???
1000ならレス見たやつ一生不合格

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 18:21:28 ID:WsdOqI3F
1000なら今から全身黒タイツでコンビニに行く。証拠もうpする。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



241 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)