5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【会計全般試験】 - 日商簿記1級を目指すスレ74

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 20:15:57 ID:???
第125回  平成22年6月13日(日)
[受験料]…¥7,500(税込)

前スレ
日商簿記1級を目指すスレ72
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1266282871/

■商工会議所検定のHP
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 20:17:48 ID:???
「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://startpage-cpa.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/ (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/ (LEC)
http://www.dai-x.com/boki/ (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/ (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/ (クレアール)
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html (ICO)

次スレは>>980が立て、立つまで他の人は雑談をやめること

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 20:19:50 ID:???
■よくある質問

Q 1級って難しい?
A 2級の5倍くらい難しい。

Q 合格率は?
A 10%程度。

Q どのくらい勉強したら受かる?
A 500〜600時間(TAC資料より)

Q オススメテキストは?
A 「合格シリーズ」「とおるシリーズ」「サクッとうかる」「スッキリわかる」

Q 簿記1級と簿財どっちが難しい?
A 簿財

Q 1級1発合格なら会計士も行ける?
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。
会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 20:20:30 ID:???
■テキストの比較

●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。(非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。)
会計士試験レベルの内容まで含んでいる。上級者向け。

●「とおる」「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいるため、会計士試験レベルの問題には対応しづらい。
初心者・独学者向け。3つのうち、どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。

不安な方は、とおる・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。


5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 20:21:45 ID:???
日商簿記3級.        l 50時間
シスアド初級..        ll 80時間
社会福祉士         lll 150時間
日商簿記2級.        lllll 250時間
大学生の年間勉強時間* lllll 268時間
宅建              llllllll 350時間
年間通勤時間(首都圏)*.. lllllllll 382時間
気象予報士         lllllllll 450時間
行政書士           lllllllllll 600時間
TOEICスコア860.      llllllllllllll 700時間
日商簿記1級.        lllllllllllllll 800時間
社会保険労務士....     lllllllllllllllllll 1000時間
浪人生の年間勉強時間* llllllllllllllllllllll 1173時間
中小企業診断士..      lllllllllllllllllllllllll 1300時間
1級建築士.          lllllllllllllllllllllllllllll 1500時間
日本人の年間労働時間* lllllllllllllllllllllllllllllllllll 1843時間
米国公認会計士....     llllllllllllllllllllllllllllllllllllll 2000時間
海外MBA           lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 3000時間
司法書士..           llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 4000時間
税理士...           lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 5000時間
公認会計士..         lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 5000時間
弁理士            lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 5000時間
法科大学院合格+.     llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
新司法試験合格      lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 8000時間
* は平均値: 学校の勉強を除く。残業を含む。


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 20:24:18 ID:???
【2010年資格難易度確定版】
80:旧司法試験 理V
75:旧帝医学部
70:新司法試験 アクチュアリー
68:不動産鑑定士 弁理士
67:司法書士
66:センター7科目90% TOEIC990 医師国家試験
65:通訳案内士 電験1種  
64:公認会計士 歯科医師 ITストラテジスト
63:早慶現役合格 米国公認会計士 税理士
62:センター7科目80% 国税専門官 中小企業診断士 1級FP技能士(CFP経由除く)
60:簿記一級 証券アナリスト 電験2種 気象予報士 英検1級
59:1級建築士 社会保険労務士 技術士(建設)土地家屋調査士
57:応用情報技術者 CFP
56:行政書士 薬剤師
55:センター7科目65% 測量士 2級建築士 マンション管理士
54:宅建 電験3種 エネルギー管理士 通関士
52:管理栄養士
50:TOEIC470 AFP 基本情報技術者 簿記二級 FP2級
46:看護士
44:エックス線作業主任者 栄養士 療法士
43:ITパスポート 介護福祉士
42:簿記3 FP3 旅行管理者(国内) MOS
41:医療事務2級
38:准看護士 医療事務3級 秘書検定2級
37:海事代理士
36:貸金業務取扱主任者
33:簿記4級

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 23:15:32 ID:KzIcphUN


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 23:34:32 ID:???
現金実査の結果、ユーロで記帳していた現金が
実はドイツマルクみたいに既に使えない通貨だったことが判明した場合は
どういう仕訳を切ればいいですか?

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 23:37:15 ID:???
実務指針では見て見ぬ振りをして少しづつ雑損に計上していくのが正規の仕訳です

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 23:38:57 ID:???
>>9
サンクスコ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 23:42:55 ID:???
>>9
すげーwそういうのしりたいw
勉強させていただきます!

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 23:55:29 ID:???
本来なら一括して判明時の期に損失計上

そんな事やっちゃうと企業の負担が大変じゃん、なんとかしてよASBJ

ならある程度期間を設けるからその期間内に定額で損失で計上するのを容認するよ

会計はこういう容認処理が結構多いよ
退職給付会計辺りを調べると面白いかも

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 00:01:21 ID:???
退職給付会計もしりてえwww

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 00:02:17 ID:???
なるほろ 勉強になります

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 00:36:34 ID:???
●過去勤務債務
従業員が待遇改善しろとうるさいから退職金規定の見直しするよ

従業員にあげる退職金増えちゃったので債務増えまくりんぐwww
その分積立費用がドカーンと増えてこんなの当期の費用だけでやったら企業潰れるマジありえねwww助けてASBJ

退職金増やすって事は従業員のモチベーションを高める為だよね
そういう効果って1年ぽっきりではなくて翌期以降も効果がばっちり出ちゃうよね
それだったら一定機関内で規則的に費用計上して償却すればいいよ
けど費用化されていない残額の部分は債務計上するなよ

あれ費用を繰り延べるのはいいのだけどさ、すでに退職年金貰ってる年寄りはどうなるの?
年寄りがモチベーション上がっても会社の利益にまったく繋がらないよ、別に会社の商品買ってくれるわけでもないし
ちょっと適当すぎるだろASBJ空気嫁

チッうっせーな
なら退職した年寄り共の部分は改訂した年度に一括で費用計上しろよ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 00:38:36 ID:???
>>15
やりとりがおもしれwwwwwww
こんなことすんのか!!
俄然やる気が出てきた!

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 00:40:47 ID:???
「やる夫で学ぶ日商1級」とか作るやついないかなw

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 00:43:43 ID:???
いたらネ申だわ!

やりとりのレスだけでもいいからいっぱい見たいw

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 00:53:26 ID:???
●数理計算上の差異
やっべ年金支払用の資産の運用利息が超雀の涙で予定していた運用利回りに至ってねマジやべえww
しかも債務の方も経理の良子ちゃんが見積もり見誤ってズレが出てる、お前クビwどころの騒ぎじゃねえよwww
今年業績やばくて内定取り消ししまくったのにズレた分追加で費用計上したら俺の会社死ぬwwwwwwwマジなんとかしてASBJ

とりあえず落ち着け
何でもかんでもズレは修正汁って言ったら最近の糞低い利息で皆あぼーんだからまずは基礎率ってのを設けて
それ以上ブレたらルーピーレベルの重要性ありまくりんぐだからその段階でズレを認識していいよ(重要性基準)
どうせお前ら面倒臭がりだから基礎率以内に収まってたらズレが具体的にいくらか計算しなくていいよ、ママからの小遣いとでも言っとけ
とりあえずそれだけ重大なズレだとお前ら負担大変そうだしそもそもこういうのって将来の見積もりのズレもあるから
認識した期に一括で費用計上するのは可哀想すぎるからまた一定期間に渡って費用計上して償却するの認めてやんよ

いやだから今期マジやべーんだってw
良子ちゃん今年48だよ?再就職先ないんだから助けてやってよwww

仕方ないなあ、費用計上するの1年だけ待ってやるよ

やったねたえちゃん!



IASB:ふ ざ け る な ! そんなザルみたいな処理見直せヴォケ!

というわけで退職給付会計は改訂される事が決定されています
具体的には上みたいな遅延認識はダメよになって今大企業がヒーヒー言ってます
どこかの原発作っているメーカーは確か兆単位のズレが・・・

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 00:54:33 ID:???
質問させてください

5年前受験して落ちた者ですけど最近またやる気が起きて再受験しようかと思うんですが
当時のテキストで勉強しても大丈夫でしょうか?



21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:02:11 ID:???
これがいわゆる財務諸表論
簿記ばっかりやっているとパターンで計算をやっていく事になって段々つまらなくなっていくけど
こうやって理論側の背景を理解していくとなるほどこうやって計算処理をしているんだと分かって面白くなっていくよ
実務指針やら読んでいくといかに企業が潰れない為にかつ矛盾が生じないギリギリの範囲のやりとりで基準が作られているというのが分かっていて楽しい

ちなみにASBJ=企業会計基準委員会
昔は会計基準なんて国が作ってたものだからちょっとした圧力ですみませんごめんなさいとブレまくっていたけど
民間のASBJになってから急激にジャイアン化
リース会計制定の時にファイナンスリースは全部売買処理として資産計上!と発表した時
オ●●●ス始めリース業界がふざけんなてめぇぶち○すぞと新聞に反対広告まで出して物凄い圧力かけていたけど
その圧力に屈する事なくやかましいヴォケいてまうど!と修正する事なく通してしまったと色々愉快なエピソードがある

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:02:16 ID:???
また落ちたいなら大丈夫

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:02:34 ID:???
>>19
うはぁwwwすげーおもしれw
ザルすぎるw
これ遅延させまくったり、修正ずれさせたままだったりすると、罰則とかあるの?
ASBJ(財務会計基準機構?)ってえらいの?
IASB(日本公認会計士協会?)も権力ってどれくらい?

そういや、隣の市の東芝の工場潰れたな・・・


24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:06:45 ID:???
>>21
会計がますます楽しくなってきたw
リースの勉強してたあたりで、へーなるほどー がいっぱいあった
会社が車全部リースにしてて、もったいないなぁと思ってたら
税金対策とか期間たったら会社のものになるとか言ってたのを思い出した
リース会社って会計から生まれた仕組みの部分が大きいよね?


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:12:34 ID:???
>>23
IASB=国際会計基準審議会

ASBJは日本国内の企業の会計基準を作っている所
IASBは国際会計基準を作っている所
今騒がれている会計の国際基準化は
現状世界で使われている基準は日本の会計基準、米国会計基準、欧州の国際会計基準の三種類があって
元々の予定だと日本の会計基準は国際会計基準と相互互換性(コンバージェンス)を持たせる予定で
少しずつ国際会計基準に歩み寄るつもりで会計基準を作成、改訂していくつもりだった
けど米国が日和って俺の国ちょっとチョンボ多すぎるから国際会計基準にするわと言っちゃったので
日本のASBJは大慌て、最終的に国際会計基準の導入(アダプション)となったわけだ
よくいわれるIFRSは国際会計基準の事な

>これ遅延させまくったり、修正ずれさせたままだったりすると、罰則とかあるの?
あまりおおっぴろげにやりすぎると公認会計士にどつかれる
テメェ何やってんだ、修正汁。嫌なら嫌でいいけどお前の会社で作った財務諸表はデタラメですとみんなに意見出しちゃうよ?
いいのかなー、デタラメって言われたら上場廃止だよ?上場廃止になったらお父さんだよ?良子ちゃんソープに沈んじゃうよ?
と脅されるので結局なくなく修正する羽目に

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:17:35 ID:???
>>25
あなたは神かw
すばらしすぎる!!

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:19:12 ID:???
>>19
>どこかの原発作っているメーカー

ってどこですか?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:23:14 ID:???
東芝系じゃないの?そうおもってたんだけど。。。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:28:18 ID:???
>>24
かつてのリースには大きなメリットがあったんだよ
例えファイナンスリース取引でも賃貸借処理で済んだので
売買処理=資産負債にそれぞれリース資産、リース債務を計上する必要がなかった
特に負債を計上しなくてすむというのは凄い重要で負債比率は増えないし自己資本比率が下がる事もないから
銀行から融資を受ける際とかに物凄い有利になったわけで
だからリース会社はファイナンスリース取引の賃貸借処理のメリットを大々的に掲げて企業に売り込んで次から次へとリース契約を結んだんだよ
日本でリース契約がやたら多いのはそういった理由
で、それが少し前のリース会計の改訂でファイナンスリース取引は全部売買処理が強制されて旨味がなくなったと
だから改定基準公表の際リース業界から猛反発があったと、本当死活問題だったから
まぁリースが売買処理になってもそれはそれで今度は節税面でメリットが出てくるんだけどね

>>27
年金債務問題でググれば分かるよ
年金債務問題の根本が退職給付会計の改訂にあるから

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:35:20 ID:???
>>29
くわしすぎるwww
あなたは会計士かw

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:38:21 ID:???
年金債務問題でググッたらJALが出てきたんだけど、
上場廃止になった株価って財務諸表じょうどうなるの?
1円でも今後上場したら株主にはまた売買できるようになるのかな?


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 01:42:36 ID:???
>>29
ありがとうございます
これ読むと日立が1兆円、東芝が7000億ってとこですね。
http://minkabu.jp/blog/show/190160

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 02:12:38 ID:???
>>31
会社法ですでに株の価値と資本金は切り離されているので株価が1円になっても財務諸表にはすぐに影響を及ぼさないよ
まあ上場廃止になるっていうのはそれだけ色々傷があるって事だからそこからジワジワと傷口が広がっていくけど

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 02:43:24 ID:???
奥が深いんだなー
会社法もおもしろそう、早く1級受かって次いきたいや^^

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 10:09:08 ID:???
1級の勉強って楽しいよね。
リアルビジネスで役立ちそうなことが多いから。

2級3級は何か古典の勉強みたいで
「これ絶対役に立たねーだろーなーw」
とか思いながら勉強してたけどw


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/22(土) 19:51:38 ID:O4/wWr3P
答練で死にそうだけど
次が待っているので
夜の部はじめます。

人生で一番勉強しているような気がする。


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 00:18:51 ID:B2ESOOXn
>>30 それ全部会計基準の「背景」とかASBの草案に出てる内容。。
誰でも知ってる

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 00:37:26 ID:???
7割とるのしんどいよ

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 01:27:19 ID:uHijeuIw
答練で点数低くて凹んでたけど
点数表みたいなのみたらびっくりするくらい皆工業・原価計算悪いね…
周りのレベルはそんな高くないんだと思ってしまった


40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 11:16:08 ID:???
利益剰余金前期末残高

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 11:40:48 ID:???
連結が一番楽しいわ

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 13:29:35 ID:???
的中・過去問は抑えたけど、初見ノーミスの自信ない

連結cfで持分修正なんとなくむり。
あと3週間でなんとかなるのかな〜

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 18:33:10 ID:???
誰か、TACの予想問題集やった人いない?

第一予想の工簿、難しすぎない?

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 19:48:07 ID:???
時間はかかったけど難しすげではない
中間層にとっては難しいだろうな

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 19:49:46 ID:???
日本語で

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 20:12:10 ID:???
>>44
難しすぎではない、でおk?

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 20:36:33 ID:???
今日、会計士試験に挑んで玉砕してきたけど半端ねぇな。
本社工場の総合問題と企業結合(株式移転)の総合問題が最後に出題されてた。
合格レベルの受験生はあんなの解けるのかよ…orz
俺はまだまだ道半ばだと痛感しすぎた。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 00:12:14 ID:???
>>47
うp

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 01:13:05 ID:???
ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/pdf/20100523_zaimu.pdf
ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/pdf/20100523_kanri.pdf

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:24:43 ID:???
思ってたより簡単なんだな

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 02:26:35 ID:???
解いてみたの?


52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 17:28:05 ID:???
>>50
って言ってみたいんだよな?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 23:25:32 ID:???
tes

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 23:29:54 ID:???
会計士試験は問題の質も高いけど。それ以上に時間が厳しい
一級は時間余りまくりだが、会計士は時間がきつ過ぎってか全部解ききれない

てか総合問題は難しいのでたら捨てる。これ常識。

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 00:09:27 ID:???
TACの総まとめ講義って何やるんですか?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 00:31:07 ID:???
>>54
>会計士試験は問題の質も高いけど。それ以上に時間が厳しい
それって短刀式にも言えることなん?

>一級は時間余りまくりだが
マジか・・・コツでもあるんか?・・・orz

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 00:39:35 ID:???
速読術とか身に付けるんじゃねw
原計の問題文が5秒で理解できるぐらいの

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 00:42:13 ID:???
会計士試験の短答は前回の12月と今回の5月のは財務会計の計算は易しくなってる
1級受験生でも挑めるレベル
総合問題は前半の個別系のはいい腕試し、あれがさっぱり解けないとなると日商本試験ではちょっと厳しいかも

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 00:51:02 ID:???
>>56
コツも何も会計士受験生が1級レベルの問題を解く場合は
ほとんどの項目を仕訳を切らずに直接BSやPLに加減算していくやり方

分かりやすい所でいくと社債
1級受験生だと下書用紙に図を書いたり一個一個丁寧に仕訳を切ったりしていくけど
会計士受験生はそういう事はせず電卓をトトトトンと叩いて社債利息の次期繰越や当期/累計の償却減価を弾き出す

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 01:29:16 ID:???
時間余りまくりってよく聞くけど、
その割りに満点合格者って殆どいないんだよね>1級

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 01:44:25 ID:???
>>59
>会計士受験生はそういう事はせず電卓をトトトトンと叩いて社債利息の次期繰越や当期/累計の償却減価を弾き出す
脳内で問題文の把握をして仕訳も完了してるってことか?
会計士受験生はネ申の集団だなw

もっとも、俺の脳は周りの連中が叩く電卓の「トトトトン」の音だけで逝ってしまうがw

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 02:12:17 ID:???
>>15の最後の行ちがくねーか?
退職従業員の分は一括費用計上「できる」だったはずだが。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 02:12:39 ID:???
>>61
パターン化させて体が勝手に反応する様になるまで訓練あるのみ
・期中発行で繰越があってもPLに計上される社債利息は1年分の利払い+償却減価分
・社債は1年分の償却減価を足し込むだけ、空白なら発行時価額+前期末までの償却分を足し込む
これを頭の中で理解して完結させている

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 02:25:35 ID:???
短答受かってるが、俺は社債とか下書きするよ?
そんなとこで取りこぼしたら致命的だし。

頭の中がクリアになってれば下書きにそんな時間かからないし。
パターン化された正確な下書きってのはかなり使えると思う。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 02:39:05 ID:???
てかこのスレ会計士の関係者多すぎるだろw

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 03:55:13 ID:???
>>65
色々と教えてくれるし俺はうれしいけど?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 03:56:52 ID:???
俺もうれしい
もっと色々教えて欲しい

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 04:24:30 ID:???
今ちょうど会計士の短答が終わって、プチ祭り状態だから
普段2chこない会計士受験生がきてたりするからな

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 04:27:24 ID:???
>>60
去年LECスレの糞コテが日商の過去問解いてたけど時間半分以上余らせて満点連続だったぞ
まああいつは会計士の答練でも上位連発のキチガイだったけど

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 09:56:11 ID:???
自習室で勉強してると簿記論勉強してる人の電卓が一番うるさい
会計士受験生はなぜか静か

なんでだろ?全部頭の中でやっちゃうから?

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 16:53:06 ID:???
民度の違いかな

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 23:52:37 ID:BWDRm1cl
仕訳書くだけで20点もらえた2級ってめちゃぬるかったんだな

1級で20点も一気に入る問題なんてありえないし

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/25(火) 23:59:09 ID:???
>>69
過去問なんだ。
本試験では満点取れないんだね。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 00:04:14 ID:???
税理士受験生はどこでも電卓うるさいね。

音ならさないと勉強してる気にならないのかね。

馬鹿丸出しって感じするんだよなww

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 01:07:03 ID:???
>>74
>馬鹿丸出しって感じするんだよなww
え? 1級を勉強中の俺にはそこまでは言えないw
74は会計士受験生か?

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 01:12:47 ID:???
使っている電卓が違うからだよ
会計士講座で買わされるのは9800円もする音がほとんど出ない高級タイプ
税理士講座で買わされるのは4000円の音が出るタイプ
9800円のやつ触らせて貰ったけどアレは欲しくなる

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 01:16:33 ID:???
>>75
去年11月に1級合格して12月に短答合格した会計士受験生です。 

周りの迷惑とか考えないんだろうね。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 01:19:50 ID:???
>>76
マージーかーーーー!!
値段が違うとそういうところに違いが出るのか!
俺、簿記2級の時に買った電卓が裏側のゴムの足(?)の高さに違いが
あるみたいで、キーを叩くごとにガタゴトとうるさい。

その話を機会に高いやつを買ってみようかという気になってきた。
形から入るタイプですがなにか?w

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 01:20:27 ID:???
サイレントキーがついてる電卓なんて2,3千円で買えると思うけど。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 01:24:59 ID:???
な?!
電卓なんてどれも同じだと思って見た目で決めてた俺は、軽く混乱してきた・・・。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 01:32:59 ID:???
>>79
サイレントキーでも高いやつはほぼ無音だよ、図書館みたいな所で連打してもほとんど聞こえない
ボタンの下のスイッチ部分に滅茶苦茶金がかかってるとか
逆に安物のサイレントキーは連打すると音が漏れる

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 01:35:43 ID:???
>>70
簿記論受験生は問題用紙ペラペラめくる音もけっこううるさいw
まあしょうがないんだろうけどw

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 01:36:46 ID:???
ホホゥ。
違いがあるのねん。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 04:52:34 ID:???
JS20WKよりJS200Wの方が静かに打てるから図書館では200Wの方を使ってる
打ち心地は20WKの方が格段にいいけど、コツコツ鳴るのは避けられない

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 05:16:36 ID:jkiN30A1
この時期になると図書館に行くのにも時間が惜しい
と思って自宅でこりこり解いていたら、
真下の道路上に停まった電気工事車(高所作業車)が
電気工事開始。
電柱に登ってせっせとお仕事するのはいいんだがエンジン音が端ない。

一時間遊んでしまったw

会計士受験生の皆様からみたら、何を悠長なというところか…


86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 07:20:46 ID:???
この勉強初めて1年以上経つけど、明らかに以前より視力が低下してる気がするのは俺だけですかね…?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 21:42:17 ID:???
視力が低下してるのは頑張ってる証拠だ・・・と思いたい。
俺も視力下がってるお

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/26(水) 23:17:15 ID:???
俺は勃起力が落ちてきた

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 00:16:13 ID:???
今更だがやっぱ満遍なくやることにしよw
捨て論点作るのやっぱ怖いわw

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 04:02:47 ID:???
二級レベルの質問になりますがお願いいたします。ずっと悩んでいます。

本支店会計の、繰延内部利益勘定は資産負債純資産費用収益のどれにあてはまりますか?
また、繰延内部利益控除は費用、繰延内部利益戻入は収益、で合っていますかね?
総合損益勘定への振替で、もしかしたらこうなのかな?と思ったので質問しました。

自分は、三級でやった、費用科目と収益科目を損益勘定への振替、と同じような考え方でいいのかなと考えたのですがどうでしょうか?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 04:18:03 ID:???
>>90
繰延内部利益は減価償却累計額と同じ類、資産や負債の類ではない
減価償却累計額はB/Sに計上されている該当固定資産から間接的に控除すべき項目だというのは分かるよね?
それと同じで繰延内部利益はB/Sに計上されている繰越商品に含まれている内部利益を間接的に控除すべき項目だという事
何故控除すべきかは内部取引に関しては利益を乗せちゃ駄目だから
なので期末に計上されている繰越商品から繰越内部利益控除という費用で内部利益を消去している

繰延内部利益戻入は収益みたいなものだけど
厳密に言うと期首繰越商品の内部利益を消去している
何故収益になるかというと期末決算時に(借)仕入 / (貸)繰越商品と期首繰越商品を仕入に振り返るよね?
仕入勘定に振り替えた段階で内部利益はその分だけ自動的に仕入勘定に組み込まれて多く費用を計上する事になる
なので多く費用を計上しない為に繰越内部利益戻入という収益の形で費用を打ち消している

この考え方は特商の割賦販売の繰延割賦売上利益にも通じる事だから合わせて復習すると尚良

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 04:38:33 ID:???
>>91さん
わかりやすい解説ありがとうございます。
自分の考え方自体は間違ってない?みたいで安心しました。
繰延内部利益控除が費用、繰延内部利益戻入が収益、というのも正解なんですね。
貸倒引当金の繰入、戻入にも似ていますよね。

連結では、帳簿上では仕訳しない仕訳、というのが出てきて、
「ならこの仕訳はチラシの裏とかでただ機械的にメモ書きした程度の仕訳なのか?」と思うと同時に、
本支店会計の総合損益勘定の仕訳も帳簿上の仕訳ではないのか?という疑問がわき、
本支店会計すら分からない事態になってしまいました。
そして先ほど、二級の復習をしていて、もしかしたらこういう考え方なのかな?というのを90に書きました。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 02:19:46 ID:???
テンプレに500〜600時間が合格の目安って書いてあるけど、
2級までの内容がわかってる状態での時間だよな?

2年前に2級取ったけどかなり忘れてるから覚悟しないといけないわw

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 04:26:38 ID:???
2〜3日あれば余裕で取り戻せるから安心しろ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 19:11:22 ID:rQtneuUx
tacの予想問題って、ミンナ初見で何点くらい取れてるの?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 20:15:54 ID:???
70〜80点くらいかな
大体どっかしらでひっかかる
6月の試験は予想問題より簡単だと思うけどなあ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 23:04:12 ID:???
TACの予想問題はほとんど当たらないというのはお約束

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 10:46:59 ID:???
直前なのにこの過疎っぷりw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 12:44:42 ID:???
ストレスで禿げてきた

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 14:04:15 ID:???
いや直前期だから過疎ってんじゃね
試験終われば人が集まるでしょ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 23:17:03 ID:???
TAC模試難しかったね

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 02:58:38 ID:???
*+*+ 産経ニュース 2010/06/01[02:09:32] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100601/crm1006010200002-n1.htm
>国税局は、将来的に値引き分のキックバックを受け取る約束があった場合、
>値引き分を控除したうえで経費計上すべきだったと指摘。

こんな処理分からん

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 03:08:55 ID:???
値引と割引の処理じゃないの?

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 04:57:57 ID:???
単に値引分仕入と買掛金を逆仕訳しなかったので費用が多めに計上されてその分利益が減ってそれが脱税と指摘されただけだろ
キックバック分は仕入先にチャージしたままにしておいて適当な名目で松下に移動させるつもりで

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 12:30:40 ID:cnZEtwWI
実現主義に基づいた、発生主義の原則に従えってことだろ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 15:56:20 ID:???
仕入などの売上原価は債務確定基準に基づかなくてもいいけど、将来の
発生可能性や見積り可能性がないといけない。この事件では将来にキックバックが
生じることが明らかなのに、それを控除しないで売上原価分を多く計上していたのは
所得隠しに当たる、ってことだよ。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 16:47:28 ID:???
この事件もそうだけど最近やたらと税務署がうるさくなってきた
こんな取引割とある話なのに・・・
こう頻繁に税務調査に来られると国税OB雇った意味がない

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 17:00:30 ID:???
ただの期ズレじゃないの?
額が大きいだけに課税官庁も無視できませんてことか。。。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 17:21:29 ID:cnZEtwWI
伸び盛りの時期は3年に1回くるよ
俺の会社もそうだった

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 17:26:36 ID:???
伸び盛りの所なんてほぼ毎年来るようになったよ
ここ最近は搾り取れる所が激減しているから少しでも点数稼ごうと税務署職員も必死

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 18:11:20 ID:???
受け取る約束で受けとってない訳で
・・・
計上していないのはキックバックの時点で計上する予定だった訳で

どっちにしてもこんなのたまらないと思うぞ
(´・ω・`)

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 18:25:16 ID:???
利益の計上時期調整すら認められなくなったって事だろ
最終的には益金となって課税対象になるのによっぽど切羽詰まっていると見える

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 19:00:58 ID:xZebccO8
大原の公開模試で100点だったわ。
今回で7回目。是非とも受かって欲しいわ。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 19:30:39 ID:???
7回目って何年勉強してんの?
他にベテさんいますか?
ちなみにわたすは3回目です

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 19:37:47 ID:???
公開模試で100点とれる人が6回不合格になるとは・・・
(´・ω・`)

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 21:05:27 ID:???
自宅受験ってオチだろ
自宅受験なら時間無制限だし調べ放題

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 22:17:40 ID:???
え・・・みんなそんなに落ちてるの?
やっぱ1回で合格って無理かなあ・・・

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 22:27:30 ID:???
僕は日商3級の時から満点なんて事ないけど3回目で合格した

>>117
ちゃんと問題演習すれば1回で合格もできるし
当然試験は合格するつもりで受けるべき



僕は1回目から合格してやるぜ!って受験してたw
毎回工原の終わり頃になると集中力が切れてくる
(´・ω・`)

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 22:31:48 ID:???
試験まで2週間切ったけど、みんなどんな勉強してんの?

とりあえずTACから出てる直前予想ってのをやってるんだが、
初見では全然解けなくて凹みながら解き直してる…orz

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 22:40:52 ID:???
俺はスッキリを教科書代わりにしてインプット→合トレ★2、3つは完璧にして(アウトプット)
まだやってないけど直前予想に挑戦って感じかなぁ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 22:40:53 ID:???
>>117
1回で受かるのは会計士試験を受ける人ぐらい
2級上がりの人は2〜3回ぐらいで合格する
どれだけ万全に準備しても試験開始と同時に問題用紙をめくった途端あの問題量にビビっちゃうんだよなあ
けど大事なのはそこでダメだと思わず食い付いて解答用紙を全部埋める事
これが出来れば試験後に猛省した後にきちんと勉強すれば次かその次ぐらいで合格出来る

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 23:01:39 ID:???
解答用紙全部埋めるなんて無理ぽ

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 21:00:27 ID:???
予想問題難しいな・・・過去問の1段上って感じ。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 22:52:23 ID:???
2級はがんばって合格した。

1級は5回目くらい。

会計士も勉強してるけど、こっちも全然受からない。

いっしょうけんめい勉強してるけど、会計に向いてないのかな。

それとも高卒でバカだからかな。

だから会社でバカにされるのかな。

やっぱりバカは、ずっとバカにされて生きて行かなきゃいけないのかな。

がんばっても無駄なのかな。

もうやめようかな。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 23:06:45 ID:???
>>124
なにかのコピペ?

自分はこの6月で7回か8回目の受験になる
まあ毎回勉強になります

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 23:54:43 ID:???
ベテのみなさんは独学派ですか?
TとかOに通っててもベテになっちゃうものですか?

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 23:56:53 ID:???
大半はTかOに通っててもベテ化する
半分近くが講義についていけず脱落するから

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 00:43:58 ID:???
通学組ベテの人、挙手w

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 04:36:25 ID:???
通ってても1クラスから2人くらいしか合格者でないって聞いたけどマジか?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 05:18:08 ID:???
ベテになっちゃったら理論やった方がいい気がする
短期合格だったら必要ない事だけど、やればやるほど取れるのが会計学
工原も理論で埋めると問題指示の意図が読める
1級に11月落ちて、その後全経合格してから思った

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 06:59:34 ID:???
>>129
毎回大体1回の講座で100人入ってくると仮定
全講義の半分の段階でついていけているのは70人
全講義終了の段階で最後までついていけたのは33人
講義終了後、公開模試で6割以上取れるのが25人
本番日までに7割ラインまで持って行ける人は12人
その中で合格を勝ち取れるのは4人
4人の内、3人は受験回数2回以上で1人は1発合格

簿記講師曰く毎回大体これぐらいらしい

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 10:46:32 ID:vJwau0ep
半年コースで公開模擬まできたけど、
ざるですくっても何にも残ってねえ
ダッシュ練習繰り返して
千本ノック受けて
素振り繰り返しているけど
ゴールが見えねえ

飽きずにやれるからまだいいけどw


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 12:08:54 ID:rO7uvjRR
一級ってそんなにむずいの?(>_<)

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 16:35:39 ID:???
むづいってゆーか範囲が広くて消化不良になるってだけじゃね?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 17:42:46 ID:???
最近は嫌らしい問題が多い気がする。数年前の過去問見ると簡単すぎる。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 18:01:33 ID:???
>>131
まじかよ!?敷居高すぎワロタw
1級合格率10パーって聞くし大半は会計士とか2回以上受験者なんだろうなぁ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 18:50:57 ID:???
いけるさ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 21:03:19 ID:???
なんだ、1級は会計士受験生の腕試しってしらなかったの?
だから、合格者のほとんどが会計士受験生なんだよ。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 21:05:52 ID:???
そんな中俺が受かるのか
なんか俺かっこいいな

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 21:08:28 ID:WXpFAxKA
なんかこっちのスレも煽り多くなってきたな

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 21:10:32 ID:???
11月の一級って会計士講座やってないとできない問題とか出たりしますか?
一級の範囲外から出たりするんでしょうか…

過去問だと六月より11月が難しいと聞いたんですよね

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 21:15:41 ID:???
工業簿記は、全部と直接の固定費調整が出る。
原価計算は、設備投資が出る。

しっかりやっとけよ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 21:19:01 ID:bNL26fEu
日商って耳栓って使えるの?
あと、赤ペンとかマーカーとかも。
たしか定規は禁止ってのは聞いたことあるんだが

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 21:52:43 ID:???
>>141
範囲外のは出ない
ただ時間内で解けない問題やいわゆる出題頻度が低すぎて隅に追いやられた論点といったのを出してくる
前回の11月だと社債の利息法や新定率法だな

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 21:54:54 ID:???
>>143
※ボールペン・ラインマーカーや色鉛筆、定規等の使用は認めません

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 22:49:40 ID:???
>>138
というか会計士や税理士を目指していない者が1級受けるのは無駄。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 23:19:35 ID:???
うちのクラスの可愛い子もver6.1持ってたからベテだったんだな

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 23:20:28 ID:???
タック直前予想一回工業簿記難しすぎ・・・はっきり言ってこのレベルのが出たら
余裕で足切りだわ('A`)

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 23:44:11 ID:???
平均点がめちゃくちゃ低かったときの配点調整ってどんな感じ?

修正仕訳なしでP社+S社の単純合算だけでおkの科目にも
配点が来たりするのかな?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 23:47:20 ID:WXpFAxKA
>>144ありがとうございます。
範囲外は必ず出ないというのが分かってよかったです。
一級の勉強をやっているのにそれで対応できないとかだと、悲しすぎるので…
社債の利息法は結構好きです。ただ過年度の処理をミスっていて訂正しない、みたいな問題だとしたら無理です。
新定率法は知らないです。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 23:50:18 ID:???
新定率法は2回前から2連続で出題されてるぜー

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 00:06:31 ID:???
直前期の頭の体操にでもどぞ

以下は当工場の今月のCRと関連データである。
これらの資料から、当月完成品の直接材料費と加工費をそれぞれ算定しなさい。

CR:
当月製造費用
 直接材料費 487,000
 加工費   205,000
製造費用合計 692,000
月初仕掛品原価 48,000
 
月末仕掛品原価 61,000
他勘定振り替え 16,000
当月完成品原価  ?
ただし、他勘定振り替えは異常仕損品20個ぶんである。

月初仕掛品 70個(加工進捗度40%)
月末仕掛品 80個(加工進捗度65%)

異常仕損品 20個(加工進捗度80%)

・直接材料はすべて工程の始点で投入される。
・月末仕掛品への原価の配分は、平均法で計算する。
・正常仕損品の原価は度外視法を用いて仕掛品と完成品に配分している。異常仕損品の原価は月末仕掛品と
同じ方法で計算し、非原価項目として処理している。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 00:30:25 ID:???
簿記クラスは女の子が多くていいよねw

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 02:08:48 ID:1SCivNoR
デフレの時代にインフレをからめた設備投資の問題がでるかね?


155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 02:31:48 ID:???
リアルオプションなら出してきそうだな

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 07:33:50 ID:???
>>125
何のために欲しいの簿記一級?税理士の受験資格なら実務経験でとれる期間だし、はっきり言って君会計無理

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 07:49:17 ID:???
>>154
うん十年前から出てもおかしくないのに未だに出てないって事は

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 13:44:08 ID:???
インフレ考慮なんてテキスト読む程度で分かるだろ。
わざわざ対策する必要なんて殆どない。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 17:52:14 ID:???
分かるとか対策の話なんて誰もしてないぞw
お茶目さんだね

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 18:29:09 ID:???
連結で建物の評価額が生じた場合、減価償却の修正するのは
ちょーマイナー論点なのか今回の範囲変更(段階取得に係る損益みたいに)から
新しく出てきたのかどっちなんだ・・・

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 18:33:14 ID:1SCivNoR
問題文に従うしかないだろ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 18:34:10 ID:???
マイナー論点だけで昔からある
ただ個別で減損が認識されても連結ベースで判定した場合減損が取り消されるというケースもあるけど
日商1級ではオーバースペックすぎてまず出ないよ、出ても配点は1点とかその程度だから素直に捨てるべき

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 18:42:48 ID:???
>>162
なるほど、助かったわ(*´ω`*)

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 20:02:06 ID:1SCivNoR
利益剰余金の残高も違ってくるけどね

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:03:20 ID:C5um645r
テスト


166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:05:51 ID:???
評価差額の実現か
1級じゃ見ないな
タイムテーブルに修正後の利益剰余金を書かなきゃいけないので少々めんどうくさい

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:09:17 ID:???
今期に評価差額の実現した場合は簡単そうだけど
過年度に評価差額の実現してた時ってどうなんの?

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:23:17 ID:???
過年度に評価差額実現したら、開始仕訳に含めれば良いじゃん。
普通の過年度修正と同じでしょ。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:35:29 ID:???
>>152 これって何かデータが不足している気がするのだが…
   当月完成品原価は、差額でよゆうで出る。663,000。
   ただ、完成品が何個か、とか
   正常減損が何%の進捗度で投入或いは完成品の何%出るという設定になっている
   とかのデータが無くても解けるものなのか?
   原価配分が平均法、とあるので、何とかごちゃごちゃと連立方程式
   立てると解けるのかいね? 先生よ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:39:26 ID:???
>>169
減損発生点が不明な時点で解けない

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:42:50 ID:???
>>169
ちょうど覗いてたので答える

データの不足はない
指摘のとおり完成品数量がわからないことが難しい理由かも

>原価配分が平均法、とあるので、何とかごちゃごちゃと連立方程式
立てると解けるのかいね?

これに気づいたのならもう半分解答出せてるよ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:44:16 ID:???
>>168
評価差額の実現は開始仕訳じゃなく個別の修正だよ
連結するときに個別の剰余金の額がかわるから結構ややこしい

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 00:15:33 ID:BvO/z4JY
マイナー論点が出ても問題の指示に従えば解けるよな?
何というか知らなくても単純に問題の指示に従えばおしまい、みたいな

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 00:16:47 ID:BvO/z4JY
>>152ちょっとまったああ
CRってなに?初めて聞いた

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 00:28:46 ID:???
sghのこと

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 00:37:56 ID:???
TACの模試受けてすっかり自信なくしますた

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 00:47:58 ID:???
>>174
製造原価報告書(Cost Report)

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 01:03:39 ID:???
>>172
そうなんだ〜知らなかった。
訂正thx
でも、連結F/S作成時に反映させるだけで良いし、解答作成にはあまり支障ないんじゃない?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 01:32:30 ID:???
>>152
直接材料費は468,000、加工品195,000
通説だと度外視法は異常仕損にも正常仕損を負担させるので答えはこうなる筈
負担させないパターンだとワカンネ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 01:32:52 ID:???
>>172
評価差額の実現は、クイックで評価差額を直接減額していくと楽チン!

利剰?
そんなんはなから捨ててますw

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 02:12:46 ID:BvO/z4JY
>>175
sghってなんだあ?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 02:23:12 ID:???
層化学会のハゲ

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 04:11:10 ID:BvO/z4JY
えっ?意味不明

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 04:26:27 ID:BvO/z4JY
標準原価計算の仕損の発生点が始点発生や途中一定点発生のときの月初仕掛品の扱い方が分からないいいい…
月初仕掛品の進捗度が仕損の発生点を越えてるのにも関わらず、
それは先月だから無視するって、意味分からないです…

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 07:01:39 ID:???
もはようです

>>179
正解。
乙でした。

ざっと手順をかくと
払出単価の算定方法が平均法なので、月末仕掛品と異常仕損品それぞれの金額・数量(加工換算量)から直接材料費と加工費の平均単価をだす。

直接材料費単価をX、加工費単価をYとすると、
月末仕掛品:80X+52Y=61,000
異常仕損品:20X+16Y=16,000

X=600/個、Y=250/個

完成品数量をAとすると、A×(600+250)=663,000
A=780個

∴直接材料費:600×780=468,000
 加工費:  250×780=195,000

補足すれば、「異常仕損品の原価は月末仕掛品と同じ方法で計算し」から、
異常仕損も月末仕掛品と同じく正常仕損を負担していると推定することぐらいでしょうか。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 07:43:02 ID:???
タイムテーブル書いてる人っているんだな

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 10:28:48 ID:???
時間がないヤバス
あと2週間ほしいお・・・

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 11:32:40 ID:???
>>184
標準原価カードで標準使用量が仕損込みなら月初仕掛品にも仕損分込みで、仕損が別で表示されているのなら仕損分は無視
詳しくは標準原価カードの項目を読めば分かる

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 11:52:12 ID:???
第1法はもちろん、第2法でも月初仕掛品の進捗度が仕損の発生点を越えてたら仕損分負担してないか?

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 15:12:58 ID:???
TAC模試の結果が帰ってきた。
7割取れたやつ1人しかいなくてワロタwww

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 15:37:13 ID:0ob6aFhA
どんだけむずいんだそれ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 17:11:01 ID:BvO/z4JY
>>186なにか?

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 18:13:10 ID:???
>>190
ワロタ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 21:16:33 ID:KSZBtMo6
tacの模試って、自信持たせるために判定甘く設定してくれてんのかな?

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 21:50:42 ID:???
それやるとお前の所の模試で70点以上取れたのに本番では落ちたぞどうしてくれるんだとクレームが来るので厳しめに採点している
日商簿記講座って中年や高齢者も受けに来るからガチでそういうクレームを付けてなんとか受講料を取り返そうとする奴が多いそうな

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 00:53:54 ID:???
70点取られたら負けかなと思ってる by TAC

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 02:11:51 ID:???

(^。^)y-.。o○ まあ2.3回は受講して欲しいですよねw by TAC

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 07:44:26 ID:l65OiCOF
二級レベルの知識かもしれませんが、一年基準の意味が分からなくなってしまった…大混乱しています。
例えば、
11年10月1日からお金を二年間借り入れたとすると、12年1月1日〜12月31日までが短期借入金で、13年1月1日〜9月30日までが長期借入金と考え、
現金○○/借入金□□(11年10月1日〜11年12月31日分)、短期借入金××(12年1月1日〜12月31日分)、長期借入金△△(13年1月1日〜9月30日分)
と仕訳すればいいんですか?

よく基準の文章で、次の決算日を起算として〜、などと書いてありますが、
「次の決算日」というのがいつなのか、また起算というのはどういう意味なのかが分かりません。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 08:32:57 ID:???
当期の決算日はいつなんだよ?それによる。
とりあえず、短期・長期に分けた時点で、ただの借入金という科目は無くなる。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 09:12:35 ID:???
>>198
独学に向いてないタイプだね
TかOへGO!

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 11:28:47 ID:l65OiCOF
>>199失礼しました。
決算日は11年12月31日です。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 11:33:44 ID:???
短借はB/S日後一年以内に決済されるもの
それ以外は長期になる
借入金というのはおそらく仕分けの勘定科目でB/Sの表示科目とは異なる
借入金を短期と長期にわけて、短期のものは短期借入金という科目で流動負債に、
長期のものは長期借入金という科目で固定負債に計上される
適当に書いたから間違ってたらすまん
というわけでTかOかLにいくべし

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 11:39:57 ID:???
あ、答え書くの忘れた
というわけで本問の借入金はすべて長期借入金ということになります
1年ごとに半分ずつ返していくとかなら短期と長期になります


204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 12:44:24 ID:l65OiCOF
>>202-203素早いレスありがとうございました。
今は出先なので、夜になったらまた質問や納得しましたなどのレスをしたいと思います。
重ね重ねありがとうございました。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 12:56:38 ID:???
117回の会計学の合併の問題(自己株式の処分を同時に行う場合)で、
過去問の解答が

諸資産1,230,000 / 諸負債 550,000
のれん 120,000   資本金 264,000
            資本剰余金 264,000
            自己株式 272,000

とあるんだけど、サクっとうかるのテキスト通りに解答を導くと

諸資産1,230,000 / 諸負債 550,000
のれん 120,000   資本金 240,000
            資本剰余金 240,000 
            その他資本剰余金 48,000
            自己株式 272,000


になるし、サクっとうかるの仕訳のほうが自己株式の処分の場合と整合的だと思いました。
この自己株式処分差益はその他資本剰余金として独立で処理するのか、
資本金に含めるのか分かりません。どっちが正しいですか?

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 13:02:32 ID:???
期中に一括返済という条件でお金を借り入れた
A.返済期限が1年以内→短期借入金
B.返済期限が1年以上→長期借入金

期末になって長期借入金をチェック
B-1.次期1年以内に返済日がある→短期借入金に振替
B-2.次期1年以内に返済日はない→長期借入金のまま

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 13:28:57 ID:???
>>205
その他資本剰余金に含めるでいいよ

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 13:31:37 ID:???
>>205
問題文の指示によるとしかいえん
下の仕訳がおkかと言われたらわからん
本当にテキストに載ってるのか?
載ってるならどういう指示でその答えなんだ?
そもそもテキストの仕訳を数値替えしたのではないのか?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 13:34:45 ID:???
>>205
合併時に増加する資本金・資本剰余金は、
800000−272000=528000であり、これをベースに会社が(資本金二分の一以上を制約として)その構成を決定します。
会社が資本構成を決めるのだから、自己株処分差益はそもそも考慮外なのではないでしょうか。
それに2番目は資本金が二分の一未満になってしまいますし。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 13:49:56 ID:???
ってか問題文の指示によるんじゃないの?
大抵は問題文に「増加すべき資本の内、資本金は●●、準備金は●●、残額は剰余金にする」と書かれているから
(増加資本−自己株式帳簿価額)−資本金−準備金=剰余金で求められる
増加資本は存続会社の合併日の株価×交付株式数な

211 :205:2010/06/06(日) 14:33:13 ID:???
サクっとうかるの方の仕訳例を過去問に単純に当てはめたのですが、よく考えたら、そっちには
>>210の通り「増加すべき資本の内、資本金は●●、準備金は●●、残額は剰余金にする」って書いてありました。

つまり、自己株式の帳簿価額との差額は資本金と資本剰余金に含めるけれど、資本金と剰余金の割合が
指定されていた場合はその配分指示に従うってことなんですね。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 14:37:08 ID:???
原則全額資本金だけどそういう事
なんか考え方違ってる気がするけど、計算は合うから言わなくていいか

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 15:34:49 ID:l65OiCOF
定時間外作業手当って枝葉の論点?

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 16:37:37 ID:???
幹だろ…それがなかったら
労務費から差額原価が生じなくなるっしょ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 17:31:23 ID:???
>>205
自己株の帳簿価額と処分額との差額をその他資本剰余金処理するのは、
自己株処分と新株発行が同時に行われた場合の処理。
合併による自己株処分では、増加すべき資本金のうち自己株式帳簿価額を
引いてその差額を資本金等に割り当てるから、そもそも処分差益とか考え
なくて良いのでは?

216 :215:2010/06/06(日) 17:35:14 ID:???
それから、合併時、新株発行による増加資本構成は
資本金制約とか一切無く、払込資本の内訳は契約に
基づいて自由に決定できます。
(2分の1以上とかも無し)
だから、問題文の指示に従うしかない。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 18:12:59 ID:???
>>214
けど皆仕減損や標準原価差異分析を必死になってやっているからそういう基礎的な費目別計算を出すと間違う奴が多数出てくるんだよな


218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 18:22:29 ID:???
企業結合出るかな?
大嫌いなんだよ(´・ω・`)

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 18:24:04 ID:???
パーチェス法のみになったから逆取得だけ必死にやっておけばOK

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 18:24:57 ID:???
過去問だけやっとけばok。
株式移転も忘れず

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 18:56:45 ID:???
レス早w
ありがとう!やってみる

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 19:26:00 ID:???
117回の連結って評価差額の実現の論点かと思ってしまった
企業集団内部の土地の売買は関係無いんだっけ?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 19:28:03 ID:???
どこから説明すればいいのやら

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 20:52:59 ID:???
>>222
外部に売却されたわけではないから評価差額は実現されていない。


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 21:53:30 ID:???
連結会社間の未実現利益と評価差額がごた混ぜになってるなw

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 22:02:24 ID:???
117回の土地がどうたらこうだらは持分法の未実現利益の控除だろ?
評価差額の実現ってまだ1回も出てないような

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 22:04:26 ID:???
評価差額の実現は出てるだろ。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 23:26:00 ID:???
合テキもさ、マイナー論点全部カットすればいいのにな。

そうしたらたとえ出題されたとしても誰も解けないから
配点こなくなってみんな幸せになれるのにw

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 23:31:52 ID:???
>>228
会計士受験生が解きまくって会計士受験生以外の人が詰む羽目に

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 23:42:35 ID:???
マイナー論点なんて、全部カットしても大した量にはならないだろ。
暗記するだけで得点出来る商会は特にカットする必要無し。
工原は元々範囲狭いしカットする必要無し。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 00:24:02 ID:???
>>217
1級工簿では費目別原価計算自体があまり出ないからね。
出題の中心は部門別や標準原価計算で、費目別みたいな論点は
かえって盲点になりがちだと思う。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 00:32:57 ID:???
この前のTAC模試みたいな問題が出たら、配点はどうなるんだろうw
売上高に5点とか来るかなw


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 00:55:19 ID:???
日商1級では評価差額の実現は未出題のはず。いつ出題されたんだ?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 01:25:00 ID:???
>>233
多分125回で出る。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 01:26:28 ID:???
>>234
了解。気をつけるよ。

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 07:17:45 ID:???
出るわけねーだろが

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 08:55:58 ID:???
知ってるか知らないかで点を逃すのはもったいないな

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 10:38:53 ID:3szI2WWC
ものすごい情報手に入れてしまった(^∇^)ノ

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 12:23:05 ID:???
とりあえず、250%定率法はやっとけ。出ても全然おかしくない。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 12:35:22 ID:???
今回は改修が出るからやっとけよ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 15:45:36 ID:3szI2WWC
TACのテキスト使ってTACの予想問題はできて当たり前


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 16:11:23 ID:???
>>241
それがお前のいう凄い情報ですか?w
頭悪そうな奴だな〜

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 17:53:28 ID:???
連結は未実現の利益率が問題だ;
普通に利益率って言えよぉ

抽選償還捨てました。短期と長期に分けられない。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 18:56:44 ID:???
>>243
俺も抽選償還の流動固定分類でかなり悩んだことあるわ
先生に質問しまくって、更に質問コーナーに電話して、最後に自分で図描いてようやく全て理解できた。
周りの受講生見ても誰一人質問してないし、自分のバカさに落ち込んだw

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 19:10:45 ID:???
俺も抽選償還の流固で悩んだよ、横と縦ごっちゃになるんだよな



246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 19:18:15 ID:???
合テキでは殆ど触れられてないから焦るよなw
抽選償還はタイムテーブルを書いて、1回分ずつ流れを整理すると分かるぜ

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 19:21:16 ID:???
サクテキでは詳しく載ってる

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 19:44:21 ID:???
決算日≠償還日の時がまためんどくさいんだよね

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 20:24:46 ID:???
その面倒なほうが試験に出る
基本的に落とす試験だからどうしてもミスを誘うほうが出てくる…

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 20:29:21 ID:???
だから何だw

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 20:32:54 ID:???
会計士の勉強してるんですけど、抽選償還の流動固定分類とはどういうものなんですか?初めて聞きました。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 20:34:16 ID:???
>>251
一年内償還社債で調べてこい

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 20:46:23 ID:wgtwXcla
抽選償還も訳分からないが、一年据え置きも訳分からない
二年据え置きとかは過去に出たことはないの?なんで一年なんだ?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 20:55:23 ID:???
即償還だと社債発行する意味ねーじゃん。
元々金が欲しくて社債発行してるのに、すぐ金返すなんてできん。
っつーことで据え置きすることがあるんじゃね?
2年も理論的にはありえると思うぞ。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 21:07:12 ID:???
>>251

会計士勉強してたら表示区分の問題は分からんといけんとろこ

投資有価証券といっしょ

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 21:09:03 ID:???
買入償還出たばっかりなのにまた社債の論点でる訳ないだろ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 21:10:32 ID:???
>>253
大規模な設備投資だと大量のキャッシュが必要な上に稼働後しばらくは利益を生み出さない
だから利息を払う事で元本返済を1年伸ばして資金繰りを安定させるため
重工業企業の社債だと据え置きは結構あるよ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 21:23:08 ID:???
簿記やり始めて社債の詳細を知ったけど
これ優良企業でも年利率が3%があったりと結構穴場な商品なんだよな
オリックスの3年社債ウマウマ
ソフバンだと2年で5%のがあるけどこちらはちょっと・・・だが

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 22:19:54 ID:???
>>258
ついでに財務諸表読めるのも役に立つね

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 22:28:46 ID:???
>>259
読むというか見るだけね

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 23:58:33 ID:???
1級やるとF/Sはだいぶ理解できるようになるよね。
2級レベルじゃ理解できたとは到底思えないようなとこも。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 00:53:19 ID:???
危ない企業は本当に危ないというのが分かるだけでも十分に役立つ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 01:21:02 ID:???
問題解いてると借入金の割りに貸付金多すぎじゃね?
又貸しって普通は印象悪いだろって思う

1級の勉強で財務分析なんてやらなくないか

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 01:38:22 ID:???
>>263
外部購入で子会社に出向になる第2製造の部長のこと、その家族のことも考えるべき

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 02:02:23 ID:???
>>264
直前予想だっけ?であったよなw
子会社を馬鹿にするわけじゃないけどさ、何で子会社に行かせるんだよw

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 07:59:51 ID:???
予算編成は捨てていいよね?
活動基準でろ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 09:32:57 ID:???
しかしどこもかしこも資除債ばっかだなw

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 12:19:59 ID:???
活動基準が出るとしたら、活動基準に無理やり絡んだ意思決定とかだろ
もう簡単なのはでねーよ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 13:53:26 ID:???
結果的に原価は近似する伝統的原型とABCの計算させて、
その後ABMとABB絡めてABCの有用性を答えさせる問題でるよ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 14:03:02 ID:???
>>269
出ないよ。1級の範囲じゃないから。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 17:59:02 ID:???
何がでるかはわからないよね
不動産の証券化が出てるんだし
(´・ω・`)

借入はいいけど貸付って免許とかいらないのかな?
ビジ法持ってたらわかるかな・・・

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 19:03:17 ID:???
>>269
ぷぷっ
だせーwwwwww

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 19:05:27 ID:???
>>271
法律の知識って必要ですね〜

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 19:49:46 ID:jqs+DP/O
あああデリバティブ取引意味分からない。
三級では、契約を結んだだけじゃ簿記の取引にはならないって習ったのに、
デリバティブ取引では、契約を結んだだけなのに仕訳する。
なにこれ。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 20:00:51 ID:???
>>274
1級の勉強だけじゃそう思うかもしれんが
概フレ読めば納得できるようになるよ。
まあ、オススメはしないがw

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 20:21:09 ID:???
がいふれ?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 20:32:12 ID:???
概念フレームワークのこと
会計士では試験範囲

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 20:44:50 ID:???
オススメしないんだったら読むのやめときまあああああああ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 20:50:45 ID:???
ABC出るなら、標準原価計算と絡めて出るから要注意。
会計士試験では当たり前ですけどね。


280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 21:07:13 ID:???
会計士とか税理士とか聞くと嫉妬する〜

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 21:23:34 ID:???
挫折する会計士受験生よりおまえのほうが無駄のない勉強してるから嫉妬なんかしなくていいよ
会計士目指してるだけで会計士じゃないんだからさ
よしもとの養成所はいってるからっておもしろくないやつたくさんいるっていうか
ほとんどが目立ちたがり屋なだけな奴

こんなとこで会計士受験生ぶってる奴なんか知れてるよ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 21:28:57 ID:???
俺も会計士受験生だがこんなところでわざわざ範囲外の知識ちらつかせて正直気持ち悪い


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 22:01:09 ID:???
だな

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 22:18:31 ID:???
ABCとか出るのかよ…全くやってねぇよ orz

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 22:27:36 ID:???
しかも>>279は両方ダメなんだろな

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 22:51:16 ID:GEwEShk/
今年の4月から合テキ・合トレで学習してるが、日曜日までに完璧にできん…。
合テキは3回通り学習して論点はだいぶ押さえたが、合トレが終わらん。

やっぱり2ヵ月では厳しかったか…。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 22:57:48 ID:???
TACの簿記チャンピオンの問題のコピーもらったけど難しすぎてワロタw
なんで予備校って本試験より難しい問題出したがるのかね

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:01:56 ID:???
合トレと合テキってどっちの方が内容難しいの?
合トレやり込んでタックの予想問題挑戦してるが全然取れん・・・

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:03:07 ID:???
TACの直前予想って難易度はどうなの?
3周目にしてようやく解けるようになったんだけど
これは本試験レベルと考えておk?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:03:27 ID:???
>>279
ABCと一緒に出てくる標準原価計算なんて解けて当然のレベルだろ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:13:24 ID:Gnpda63v
トレは1回しでいい気がする。
その後テキストの問題何回も回しながら過去問→必要に応じてトレ→予想問題
でオレは勝負出来るレベル。
ちなみに簿記知識0から5ヶ月半。
専念1日10時間以上学習してるがな。

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:30:47 ID:GEwEShk/
>291
トレがまだ終わらないんだけど(財務・管理ともにVが)、過去問やった方がよさそうだね。
★3つのはだいたい解けてるんで。

会社法と監査論勉強するんじゃなかったかもだな…。



293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:33:26 ID:???
合テキの説例なんて授業中に講師が解いてるの見るくらいだ。
やり方って人それぞれなんだなー

にしても専念で1日10時間以上ってすごいな。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:40:47 ID:Gnpda63v
朝は頭回らんからテレビ見ながらテキスト回したり、ネット見るときは録音した会計原則聞いたり
ながら学習が多いけどね。
半年以内で合格でいけたら会計士行くから予行練習として学習時間に慣れとこうと思って。
難しくなるらしいし。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:45:14 ID:???
>>294
もしかしてオナニーするときも会計原則聞いてる?w

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:47:29 ID:Gnpda63v
それほど器用に脳は使い分けれないw

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:02:10 ID:???
>>294
予行演習な



298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:04:13 ID:???
予備校の予想問題は2級ですらイカツイ問題出してくるぜww

おそらくうちの予備校で勉強してる人はこれくらい解けますよっていう
独学、外部へのハッタリ効果の為だろ。

落ちた奴は次回の試験の際、予備校参入を考える。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:06:17 ID:???
ハッタリなんかかますより合格率上げた方が受講生増えるだろ。
頭悪い奴だな〜

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:12:40 ID:???
TAC通ってる人は公開模試受けてないの?
地区順位2位で喜んでる俺は顔真っ赤にするべき?

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:14:23 ID:???
地区順位は大して当てにならんだろ。
全国順位は?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:22:53 ID:???
24位

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:24:36 ID:???
58点か〜
まだまだだね。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:33:59 ID:???
聞きたいことだけ聞いて感想だけか
カスだなおまえ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:43:28 ID:???
>>304
何て言ってほしかったの?w

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:52:48 ID:???
>>304
カスではないな^^
つーか既に顔真っ赤だなお前。
わざと?w

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:59:43 ID:???
>>304
通りすがりの者からのアドバイスだが、釣り宣言したらどうだ?
今ならまだ間に合うかもよ。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 01:08:02 ID:???
商簿でさ、期中取引を自分で仕訳てくタイプの問題あんじゃん。
あれ、迷うとこがないとしても1時間以上かかるんだけど・・・
だからラスパがはずれることを祈る・・・

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 01:10:39 ID:???
あぁあれはね左から売上 売掛 受手・・・のT勘定を作ってなんやらすれば時間かからないよ

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 01:36:02 ID:???
な、なるほど・・・
売掛とか、期中仕訳中にたくさん出てくるのを、T勘定でまとめりゃいいのか。
さんくす。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 01:38:45 ID:???
>>305
問題文をよく読めって
っていってもおまえらじゃあ無理か
じゃあ寝るね、せいぜいがんばれよ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 01:44:08 ID:???
ネットスクールのラスパっていう出題予想模試解いてます。
第2予想の設備投資意思決定のところで、
「設備への投資に伴ない、固定加工費が年間1700万円(うち現金支出原価が500万円である)かかる。」
ってあるんですけど、解答を見たら1200万円分の現金非支出原価は意思決定上考慮されてませんでした。
キャッシュフローではないにしても、現金非支出原価なのでタックスシールドは考慮すると思ったのですが、
固定加工費が意思決定上考慮されないのは何故でしょう?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 01:48:24 ID:???
正誤表くらい読めよ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 01:50:02 ID:???
>>312
問題文書いてないから殆ど意味が分からんが、
まずその問題は税率を考慮する問題なん?
考慮しないなら非現金支出はCFに関係ない。

それから、もうひとつは埋没原価になっている可能性。
固定加工費の非現金支出っつーことは恐らく減価償却費のこと。
どんな問題か知らんがその設備を遊休設備として置いとくならどのみち比較の対象にはならんね。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 01:50:50 ID:???
俺の勘違い
その非現金支出は新設備の減価償却費だよ

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 01:59:43 ID:???
>>311
顔真っ赤になるに掛けてるのかわからんw天然なのかな

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 02:05:11 ID:???
減価償却費と一致してました!ありがとうございます。
あと今ちっさい正誤表が挟まってるのも発見して固定費の箇所の記述が修正されてました。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 04:12:40 ID:???
在外連結…為替換算調整勘定


ざわ…ざわざわ…

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 05:20:10 ID:xv6PY/3r
お前ら頑張れよ。
11月の超簡単な2級受かったから会計士になる夢見すぎていた。
基礎は出来ているから11月頑張るわ・・・。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 05:36:18 ID:???
試験前になるとこういう人必ず出てくるな
宅建とFPにもいたな
「皆俺の分まで頑張ってくれ」って言われてもね

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 08:21:11 ID:???
あと100時間きりますた

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 08:29:37 ID:gIsoBQfp
TACの公開模試15/100だったけど何か質問ある?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 09:43:19 ID:???
予想は問題はネットスクールの奴のほうがいいね^^


324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 11:00:46 ID:???
たしかに。
テキストがTAC派には解説が合わないのが残念

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 11:15:07 ID:???
STEP1
問題をよく読む

がいいよ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 11:27:19 ID:???
ネットスクールのラスパ予想だと工原は何が出そうなの?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 13:18:16 ID:???
なんで聞くんだよ
今すぐ本屋へダッシュしろよ
けちって落ちたら何にもならないよ


328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 14:00:09 ID:???
thx
そのハングリーさを忘れてたわ。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 14:06:35 ID:???
日商2級持ってる社会人なんだけど、日商1級の通信はTACと大原どっちがいいとか特徴とか教えて下さい。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 15:50:23 ID:???
>>329
TACオンリー
大原は会計系講座のベテラン講師が次々と辞めてる

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 15:53:47 ID:???
通信か学校行ってる人って結構いる?
独学でやっているんだけど、ベテ化しそうで行こうか迷ってる

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 23:03:30 ID:???
大原は有名なだけで、中身はやばいと思うぞ・・・。
大原会計士スレとか税理士スレ見てみ。
合格者じゃない講師が教えてたりと、色々香ばしい情報が多い。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 23:20:37 ID:???
Oの体験入学行ったけど
ちょうどそのときの担当の講師が
3秒に1回ぐらいの割合で「えー」とか「あー」とかいう人で、
そのせいで授業に集中できなかったのでやめたw

結局Tにしたけどまあ悪くないと思う。ていうか個人的にはオヌヌメ

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 00:28:18 ID:???
(U)ゆうりさい
(F)ふりさい

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 00:38:17 ID:???
(U)→鬱→不利差異

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 01:29:01 ID:???
ころがし計算法ってさ、見るたびに、
もっと名前の付けようがあったんじゃないかと思ってしまう。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 02:50:37 ID:???
Favorable
UnFavorable

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 04:59:19 ID:h/3YjIsq
非累加法わけわかんね
累加法は仕掛品(第一工程)勘定、仕掛品(第二工程)勘定で計算するが、
非累加法は第一工程費勘定、第二工程費勘定で計算するっていうこと?
つまり、非累加法は仕掛品勘定は使わないの?使わなくていいの?、ということがいいたいのです。

339 :329:2010/06/10(木) 06:27:07 ID:???
>>330,>>333
ありがとう。
早速TACのパンフ入手して検討してみます。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 07:04:31 ID:???
>>334
(U)ゆうりさい
(F)ふりさい
は間違いです。数年前の本試験でこのように
勘違いしてた人がたくさんいたようです。

正しくは>>337
(U)UnFavorableふりさい
(F)Favorableゆうりさい




341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 07:07:33 ID:???
>>338
次工程への振り替えがないって事。まとめてやっちゃいなYO。

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 07:57:17 ID:???
あと3日。もうここまできたんだから、簡単な論点を確実に解けるような練習をすること。
難しい論点は捨てろ。どうせ誰もとけん。
今更難しい論点に時間をかけても意味ないぞ。
むしろ簡単な論点で取りこぼすほうが命とりだ。
あとは開き直りだな。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 09:00:49 ID:???
税理士受験生なら解いてくるでしょう

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 09:28:41 ID:???
工簿に時間かけすぎた
久しぶりに商簿みたらほとんど忘れてる

もうむりぽ

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 10:54:03 ID:???
>>344
まだ諦めるなYo!
せめて試験が終わるまでは

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 12:23:18 ID:???
>>343
税理士受験生は管理会計が出来ないのと
連結弱いので雑魚。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 12:44:36 ID:???
税理士の連結は連結第1年度しか出ないらしいし
何の対策もしてないと1級は無理だろうね

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 12:52:17 ID:???
>>347
1年度だけってwww

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 12:53:21 ID:???
>>340
やべーそのレス見なきゃよかったw
間違って覚えそうw

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 15:36:09 ID:???
>>346
安心してください。
税理士受験生は簿記1級なんかうけませんから。
簿記1級取得者が税理士試験に流れてくるだけです。
受けるのは会計士受験生ですよ。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 16:53:13 ID:???
受験生っていうだけでウエから目線やめろ

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 17:09:28 ID:???
>>349
俺もいままでFは不利のFとか、Uは有利のUとか考えた事なくて英語表記で覚えてたのに
なんか前者は揺さぶられるものがあるw
見なきゃよかった

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 17:17:47 ID:h/3YjIsq
>>341振り替えないということは、第一工程費勘定の中に第二工程費が入ってるってこと?
非累加法とか誰特なんだよ。累加法の方が正確なんじゃないの?

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 17:18:58 ID:h/3YjIsq
>>332だがタックは市販の合テキで教えるんでしょ?
それがなんだかなあ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 17:38:50 ID:???
>>274に解説がいただきたいです…

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 17:40:47 ID:???
このスレあっちのスレと違って荒れてなくていいね。
あっちのスレも見てる奴いる?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 17:43:09 ID:???
>>214工簿の時間外作業手当はなんかあんまりガッチリやらなくてもいいって言われたんだが…
原計ではそもそも出てきたっけ?レベル

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 17:45:09 ID:???
本支店会計の期中取引出ると芋ずる式になるなぁ('A`)

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 18:03:34 ID:???
本支店はもらった!問題だと思うんだが、どこが間違ったん?
一級になって、本店へ売上・支店より仕入なんて勘定が出てきたときはなかなかやるな…と思ったw
これらも対照勘定で消しちゃうんだよね?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 19:36:44 ID:???
は〜?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 20:04:46 ID:???
>>357
基本問題抑えるくらいはこれに限らずやるだろ
材料交付差益とかでも

幹って言えば幹だけど、過去問では見た事ないね

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 20:06:41 ID:???
交付材料差益だったねん

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 21:58:30 ID:???
>>361
個別原価計算の前半に出てくるような費目別計算を
真正面から問うような問題は日商1級ではあまり出ない。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 22:14:25 ID:???
>>330
何で辞めてるの?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 22:18:16 ID:ogw6ndPJ
20年前に、あと一歩までがんばった者だが、
あと数日に迫ってるんだな。
オレも懐かしく思い出すよ。
当日は意外と、さばさばするんだよな。

アドバイスもしとくと、未渡小切手と不渡小切手を混同するなよ。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 22:51:19 ID:???
連結がっつり出るときって
2冊目の内容はあまり出ないと思っておk?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 23:08:10 ID:???
>>365
あなたアドバイス言える立場じゃないけど、おっさんも頑張ってね

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 00:04:44 ID:???
商簿と会計あるんだぞ
2冊目ってなんの2冊目だよ
TACの合テキなら、連結捨てて2冊目を丸暗記するべき

ついでに言っとくと合テキ、トレを完全マスタ−しても満点は取れない

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 00:35:56 ID:???
今の時期だとごく容易でしょう

当社は意思決定のために直接原価計算を採用しているが、外部報告のため全部原価計算も計算している。
以下の資料にもとづき両者の営業利益を計算しなさい。

資料
1.当月データ

    単位当たり直接材料費   430円
    単位当たり直接労務費   250円
    単位当たり変動製造間接費 300円  
    固定製造間接費       720,000円/月
    固定販売費および一般管理費 410,000円/月
    単位当たり販売価格   1,700円
    月初製品在庫量     250単位
    生産量        1,800単位
    販売量        2,050単位

 
2.月初製品在庫における1単位当たり変動費と固定費は当月と同じである。固定製造間接費の
 配賦率は毎月の標準生産量2,000単位をベースにしており、配賦不足額および配賦超過額は
 年度末に一括処理される。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 00:42:42 ID:???
>>368
いや2冊目は何周もしてるからおkなんだけど、
商が連結、会が理論と資除債で、他の2冊目の内容が出題されなかったら
なんか損した気分だなーと思ってw

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 00:43:50 ID:???
>>361>>363
過去問には工簿の個別原価計算ってないんですか?
まだ始めたばかりでわからないのですが、やはり簡単なのかなあ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 00:45:45 ID:???
>>368
ああ、スマソ。
2冊目ってのはもちろん合トレ合テキのことです。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 01:52:29 ID:???
>>369
全:328000
直:346000

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 01:55:13 ID:???
ラスパってさ、正直、予想ではなく総復習用って感じだよな。
高難易度のがあんなに集中して出るわけねー。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 02:05:45 ID:???
え?ラスパの問題って過去問の改題ばかりだったからあんな感じのが出題されたらむしろ高得点必至だと思う
例えば連結で、取得が出たら解けるけど、もし時価発行増資とか社債が出たら過去問と予想問題しかやってない人はとけなさそう

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 02:21:16 ID:???
でも過去問以上のレベルだと思うけどなあ

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 02:29:04 ID:???
>>373
正解

あと二日でどれだけ見直せるか…もう寝よう

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 02:39:44 ID:???
明日写真撮りに行かないと


379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 08:16:21 ID:???
まさか合トレの星1つまでやってる馬鹿はいないだろうな…。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 09:42:27 ID:g1YbC1dW
>>379え……駄目なの?…

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 12:33:14 ID:???
>>375
俺もそう思う、工原は足きり用の科目をどっちかに作って欲しかった
ちなみに社債はTACの予想問題の方で出てたね
償却額を相殺するのとか感心した
本試験で複雑なの出ても小持と繰税等に影響しないで欲しい

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 15:29:02 ID:vkpCmdck
ラスパがどこの出版社?
パタトキってのもあるよね?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 15:33:34 ID:???
本社工場会計

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 15:36:56 ID:???
資産除去債務

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 23:31:12 ID:H8pDZrAh
仕訳日計表

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/11(金) 23:42:16 ID:???
現金実査で雑損失がでた場合、
C/Sでは何ていう科目名で表示すればいいんですか?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 00:22:55 ID:???
>338 >353

非累加法において第2工程で扱われるのは第2工程で行われた加工費のみを集計していますよね。(材料が始点のみ投入であろうから)
第2工程の勘定記入を良く見てみてください。


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 01:28:53 ID:???
俺は50点取る。
だから、高得点の20人、俺に1点ずつくれ。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 01:39:44 ID:???
>>388
1科目13点取れるんだったら2科目ヤマはって見事的中すれば今からでも普通に合格できる
そして388が獲得した点数は全部おれにください

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 01:55:48 ID:???
全部やったら、俺0点じゃんww

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 02:07:20 ID:???
今回の商簿は連結と見せかけて、個別キャッシュフロー計算書が出ると予想。
でも基本問題だと思う。

ちなみにこれが4教科の足切り科目なので、会計学、工簿・原計はそんなに難しい問題は出題されないと予想。



392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 02:29:16 ID:???
商業簿記でCFとか、いままであったっけ?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 02:35:54 ID:zkbSYRYG
C/Sってなに?こんなんあったっけ?

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 02:41:02 ID:???
俺もそれ思ってた。CNでもCFでもねーし・・・

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 02:42:55 ID:???
きゃすふろおすてえとめんと

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 02:47:07 ID:???
現金収支の明細書・・・
つまりCFってことかいな

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 03:46:58 ID:???
じゃあ雑損失の表示ってとくに要らないね

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 09:04:56 ID:zkbSYRYG
明日関東は朝から暑くなるっぽいよ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 11:34:00 ID:???
C/Sって、クライアント、サーバーと紛らわしいからあまり使わない。


400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 11:36:06 ID:???
EVAとか出るかね?
捨ててるんだけど orz

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 11:43:24 ID:???
>>400
仮に出たとしても、どうやって求めるか問題文中に示されるはずだから
残余利益だけ覚えておけばいいんじゃない?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 11:46:55 ID:???
会計士受験生からのアドバイス

250%定率法を知らない人は、念のためやっておいた方がいいと思います。
この二回の短答試験で、当たり前のように出題されるようになったので。

定額法の償却率に250%かけた償却率で定率法で償却していく方法です、
帳簿価額が矮小になると、改定償却率に変更します。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 11:56:49 ID:???
>>402
ありがとう。
日商でも2回連続で出てきているし、そろそろひねりのきいた問題が
出てきてもおかしくないので、もう一度見直しておくことにするよ。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 12:10:11 ID:???
>>402
短刀落ちのアドバイスありがとう。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 12:18:32 ID:???
>>402
具体的にはこんな感じ?

建物
取得100,000
耐用年数10年
残存10%

250%定率なら25%であってる?

そんで簿価にかけていくんだよね

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 12:21:28 ID:???
あと月割りが出たら普通にやってもいいの?
切り上げとかじゃないよね?

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 12:33:39 ID:???
>>405
1/10×2.5

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 12:47:16 ID:???
>>407
耐用年数10年であれば、定額法は、1/10 すなわち、0.100です。 定率法の償却率は、 0.100×250% =0.250 ということになります。
って書いてあった
残存価額がある時はどうなるの?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 13:25:12 ID:???
>>408
定率法の意味わかってないだろ
4ね

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 13:38:32 ID:???
>>409
( ゚Д゚)<氏ね!

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 13:44:46 ID:BL4uD0Aq
生きる!

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 13:46:20 ID:???
残存価額ってもしかしてもう使われてないの?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 14:06:57 ID:mPT/Bbgu
んなこたない。容認で選択可でしょ?
けど1円まで償却出来るなら費用として早めに償却しちまった方が節税出来るんから
いいんじゃないの?
そのかわり売却時は余分に収益計上されちまうだろうけどね。


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 14:24:03 ID:???
会社が残存価額残して、税法より大きい簿価残して売却したら
売却時に繰延税金資産出るって認識で合ってるか?

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 14:42:59 ID:???
>>402
なんだ新定率法のことかよ
そんなの過去問でも出てるわ

償却率と保証率二つ出て償却額が保証率でかけた額下回らなきゃいいんだろ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 15:18:14 ID:???
>>414
資産がなくなってるのに一時差異だけ残ってたらいつ解消するんだよw

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 15:20:22 ID:???
よかった。414の意味が分からなくて吐きそうだったんだ。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 15:27:13 ID:???
>>416
そこはOKでさらっと流すべき

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 15:28:33 ID:???
それはむしろ吐いた方が早く解決したと思うの。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 16:37:46 ID:???
おまえはほんとむかしからいいやつだな
あしたは俺の得点全部あげるから程ほどにしてW杯みていいぞ
たぶん全部で5点はとれるはずだから

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 19:11:42 ID:1hAx/i+l
繰延ヘッジ損益の処理は出るかね?

422 :414:2010/06/12(土) 19:33:43 ID:???
>>416
すまない。トンチンカンなこと言ってたなw
繰延税金負債の解消かw

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 20:00:12 ID:???
法人税は償却限度額を定めているだけなので、その限度額の範囲内で
減価償却をしている限り税務上の簿価は会計上の簿価と一致します。
よって繰延税金負債も出ません。


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 20:14:24 ID:???
てs

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 22:58:31 ID:???
test

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 23:01:34 ID:???
tacの当てる直前予想の第2予想の原価計算の第2製造部長給料はなんで関連原価なんでしょうか?
買い入れ案を採用して子会社に出向になっても部長の給料自体は子会社で発生し続けるため
意思決定においては埋没原価になると思うのですが…

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 23:14:35 ID:???
解答訂正出てなかったのか?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 23:21:33 ID:bX3qg1Fo
>>354
TACはテキストは例題見るくらいでほとんどが講師のレジュメだよ

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 23:35:48 ID:???
そのせいでどの講師を選ぶかによってピンキリなんだよな
会計士の人が教えてくれるクラスもあれば簿記1級取得しただけの人だったりも・・・

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 23:54:28 ID:???
そして会計士も良いとは限らないという罠

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 00:00:40 ID:???
T●Cの京●校だけはやめとけ
エロすぎる女講師がいて集中出来ない
分かりやすく教えてくれるし質問も凄い爽やかに答えてくれるのだけど
体のラインがぴっちりした服を選ぶ上に下着が透けるからマジで集中出来ない

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 00:10:31 ID:???
>>431
エロすぎるのはお前だ馬鹿w

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 00:11:12 ID:???
>>426
答えでてるじゃん
子会社だから別会社


434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 00:12:27 ID:???
>>426
持分割合は何%なのかもかいてあるのか?ww

435 :sage:2010/06/13(日) 00:18:59 ID:fBBHyIEf
>>426
子会社において、部長を受け入れた分、
少なくともそれと同額の収益をあげられることが前提になります。
そうしないと子会社が部長を受け入れるメリットがないですよね。
買入案ではその収益と部長の給料が相殺されるのに対し
自製案?では給料分だけ費用が生じます。
よって差額原価となります。
第77回1級原価計算にも同じような問題があったので
詳しくはそちらを参考にして下さい。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 00:29:33 ID:c6O+JCm5
さすがに商業簿記は6回連続で一般形式ではないだろう。
と見せかけて一般形式。日商は変なパズル問題で容赦しないからな。
今回は受かる気がしない。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 00:32:03 ID:eWmMQX+2
ここ二週間ろくに勉強してねぇ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 01:01:45 ID:5FWgaq1u
お願いw
試験問題教えてw

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 03:39:35 ID:???
>>438
あっちのスレにもいたな

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 05:08:30 ID:RQyxInlm
もう何していいのかわかんねぇwwwwwww

連結出てくれればそんな難しくないだろうからそれを祈ってるわwwww

ってか、会計士論文の勉強してると日商の範囲が全然まわらねぇwwww

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 05:09:45 ID:RQyxInlm
とりあえずオナニーしてくる

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 05:39:28 ID:???
商業:連結、BS作成
会計学:新株予約権、資産除去債務、CS
工業:修正パーシャルの材料受入価格追加配賦、標準原価差異
原計:予算実績、設備投資

ネタバレするとこの中から出ます。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 06:51:29 ID:???
なんか一昨年の6月に簿記3級受けてたの思い出す
あのとき加藤が秋葉原で人を殺しまくってたんだよな
俺はちょうど答え合わせを水道橋でしようかとか迷ってて結局帰った気がする

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 07:08:42 ID:???
>>443
ああ、友達と残念会してたら、
秋葉の方でもっとすごい残念会があった

落ち込んでたから、事件の事はどうでもよかったよ

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 07:13:03 ID:???
何回目の受験ですか?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 07:14:43 ID:zUBGQkwa
直前って財表のテキスト読んどきゃいいかな?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 07:18:38 ID:???
>>445
1級は2回目っすね

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 07:28:52 ID:cCTgckB/
会計士受験生だからちょっと寄り道でしかない、といいたいところだけど、
妙にひねってたり、何か裏があるのか?と思うほど簡単だったり、つかみどころがないんだよな。。。
なんとなく合格る気がしねえw

#今朝寧々さんに「出題論点は?」って聞いたら秘密っていわれたぉ。。。チラ裏すまそ。。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 07:35:11 ID:???
大陸法
英米式

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 07:42:43 ID:???
>>448
おれも税理士のぼざいの練習って感じなんだけどやる気でねえ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 07:43:02 ID:zUBGQkwa
>>448
わかるわwwww

簿記は連結と共通支配下ばっか勉強してるってかそれ以外してないから、本支店とか特商とか出たら壊滅まではいかないけど死ぬ恐れがあるwwwww

今思うとなんで申し込んだんだろwwww

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 07:57:07 ID:???
試験場まで歩いて1分半だから、今回は気楽だわ。
商簿終わったら休憩中に家で休めるし。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 08:17:12 ID:???
全然勉強してねえから行きたくねぇええええええええええええ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 08:20:06 ID:cCTgckB/
>>451
おお、気楽にいこうぜ〜。
って、税理士受験生なのに原価計算乙w

みんな試験前って音楽きいてる?
俺はやる気出すためにロッキーのサントラきいてたが、
精神的に追い詰められそうだからビッグビートに切り替えたわ...
ノリノリでリズムよくいきたいもんだな。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 08:23:27 ID:???
試験時間って何時間?
適当に申し込んだから分からん

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 08:33:55 ID:zUBGQkwa
>>454
俺は会計士受験生で、しかもニ振目するかどーかだからほんとなら家で勉強してなきゃいけないんだwwww

管理の神と呼ばれた男だから工簿原計は任せろバリバリ

徹夜でハンゲしてたから眠いよぉwwwww

因みに音楽はユーロビート聞いて寝ないようにしてるwwww

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 08:35:44 ID:cCTgckB/
大先輩かよw
白金台ついた、そいじゃあがんばろうぜ〜

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 08:38:21 ID:zUBGQkwa
おう!

とりあえずわからなくても何かしら埋める作戦でいてくる

頑張ろー

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 08:54:40 ID:???
事前に日商に企業結合の問い合わせしまくったから今回は企業結合出してこいよ!


460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 10:35:55 ID:???
理系で公認会計士受験!! その4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1275812160/


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 10:46:01 ID:???
なんとなく出来たとこ
2ー1
経常損益

特別損室
ヘッジ手段
継続企業

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 10:48:16 ID:sxL/l1Vd
特別利益だ

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 10:50:52 ID:OoXH077x
spcとか…

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 11:09:27 ID:???
本番の問題UPしてくれるところってある?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:06:02 ID:???
sales mix kita-

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:09:54 ID:u8ecQ6LT
余裕過ぎた!絶対受かったわ

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:10:48 ID:???
今起きた

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:13:32 ID:???
おつかれさん

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:36:49 ID:???
今地震あったな。大丈夫か?

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:39:46 ID:???
意志決定ちんぷんかんぷんのままオワタ
最初は4だよね?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:39:53 ID:???
>>461
経常損益×→売上高○

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:41:13 ID:???
原価計算作ったやつでてこい

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:51:51 ID:???
検定詐欺だろこれ。
会計士論文常連ランカーの俺も手が硬直した。下手すりゃ原価計算あしきりだ。

日商を本気で目指して受けた人は可哀想…

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:53:36 ID:UUsdQ8bX
工簿20分で終わって楽勝とか思ったら原価計算…

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:54:25 ID:???
会計学の最後の正答率ってどれくらいなんだろ?
あそこ配点きても1点だろ。
前回よりは全然簡単だった。特に工原。

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 12:54:36 ID:DOmfxONb
俺、体調よくなくて受けられなかったんだけど、
どの分野から出題された?今から11月対策始めるわ。


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:00:06 ID:8KNt65hV
商業:残高試算表(SPC以外易)
会計:正誤、減損、概フレ(普)
工業:標準原価差異、原価計算基準(易)
原価:意志決定(難)


478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:00:17 ID:1XAg+fEn
原計の解答プリーズ

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:02:08 ID:yi0dNRVY
会計学どう配点するんだあれ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:02:11 ID:???
現在、または将来における財産の支払義務

1点くれますか?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:02:51 ID:zUBGQkwa
ちんだ…

あばばばwwwwww

商簿は250パー定率法とかSPC?なんて初めて聞いたwwwww

会計学は減損なんて1年以上やってねーよwww

工簿はゆゆう

原計は…完答したけど全然自信ねー


ってか言い訳していい?

明治の高校校舎だったんだけど、俺の席に普段jkが座ってるのかと思うとちんちんおっきくなっちゃったの

さらに黒板の横に、17日水泳大会とか書いてあったから、水着のjk想像してたの

だから落ちました!

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:04:12 ID:???
きもすぎしな

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:04:32 ID:???
ワロタw

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:05:27 ID:???
おれも酵母で楽勝すぎて合格ktkrであの原価計算...
保有済の材料aさえなければめちゃくちゃオーソドックスなのに...
やっぱり予感どおり落ちたわ...
それも足切りでな...

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:06:04 ID:mkl0hnpo
原価計算円単位に直しても小数点でない?
原価計算問4て問3で求めた金額に、400万足して、減価償却分や税金を
考慮して割引現在価値かけて求める感じ?
問3自体微妙だし、問4でリース設備400万足し忘れてたから、死んだっぽい
頼む、俺が考える以上にもっと複雑な計算で埋没になってくれ
頼む!

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:06:54 ID:???
資産負債アプローチによる負債の定義をってw
概念フレームワークから持ってこいってこと?

簿記1級のくせに、範囲広げすぎじゃね?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:07:06 ID:???
>>481
いい匂いした?

概フレとか・・・
深くはなくても会計に関する全てが出題範囲か
(´・ω・`)

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:07:33 ID:???
資産除去債務どうしたwwww

ここで出なきゃお前の出る幕ねえよwwww

くっそおおおおおおおおおおおお対策っしまくったのにいいいいい

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:08:01 ID:???
おいおいなんなんだよこのお通夜ムードはwww

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:08:25 ID:zUBGQkwa
ってかさ!

商簿の満期保有って0だよね?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:08:47 ID:???
工簿はまた標準だったの?
標準好きだな日商(笑)

原計は本来の原計に戻った?
前回のは半分以上工簿だったからな・・・。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:09:12 ID:mkl0hnpo
会計学も自身ない
会計学自身ないから、こうぼ、げんけいで稼がなきゃならんと思ったのに
げんけいが死んだ
問4全滅で何点減点だろう


493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:10:13 ID:zUBGQkwa
>>487
匂い嗅ごうと思って無意識に下駄箱に手がのびてた自分が怖かった

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:10:47 ID:DOmfxONb
受けなくて正解だったかも・・・・。
11月頑張ろ・・・・。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:11:52 ID:zUBGQkwa
原計は結構大きな傾斜来ると思うけどなぁ

ってか来てください!!

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:12:00 ID:???
寝坊した俺にも言い訳ができたな
工原足きりっていっておけばいいのか

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:12:59 ID:9BmcKExA
spcって指示通り解けばよかったよね?知らないと解けない特別な処理あった?


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:13:02 ID:mkl0hnpo
工簿の材料の購入欄って、受入価格差異考慮して、標準原価に実際購入量?
これによって、差異に影響が起こって連鎖的に間違えるんだが…

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:13:30 ID:CtnVHC7s
問1
(1)4個
(2)1900円
(3)3000円
(4)7600円
問2
380万円

これ、誰か採点してくれ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:15:07 ID:???
>>495
他の科目(商簿、会計、工簿)の平均点にもよるな。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:15:41 ID:???
原計足きりかなorz
国語からやり直すべきなのか

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:15:45 ID:???
2が4000だったような

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:16:33 ID:ERAFIh37
(4)と問2がちがうとおもわれ

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:16:41 ID:mkl0hnpo
>>1
問1は全部同じだ

原価計算の問3ですが、1260000円になったんですがみなさんどうですか?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:18:42 ID:???
原形問い3は570000000みたいな数字だった
あれ問い2かな

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:19:00 ID:CtnVHC7s
SPCは
@指示通りに解く
ASPCとの取引は内部取引として消去する

でおk?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:20:21 ID:WTd0xJwX
SPCなんて知らないよ・・・・

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:22:08 ID:zUBGQkwa
何分たっても四ツ谷に着かないって思ってたら乗る電車間違えてた死にたい

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:23:11 ID:5Se/09ri
SPCとか概フレ(って言うの?)とか、
独学でテキスト通りに勉強していた僕には無理。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:26:32 ID:???
税理士とか会計士目指してる人じゃないと、そもそも勉強範囲が足りないって
感じの内容だったネ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:31:44 ID:mkl0hnpo
受かるのは上位10%か
もうある程度、感触的に受かりそうか、わかってるんだろうな
もう、死にたいわ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:32:33 ID:???
>>499
(3)(4)問2が違う。


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:34:37 ID:???
>>481

さんざん250%定率法出るってこのスレで言ってきたのに・・・
SPCってなに?

だれか問題アップして〜w

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:35:48 ID:zUBGQkwa
ネットの解答速報ってどこも14時だっけ?

家着く頃には開いてるかなっと

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:37:34 ID:zUBGQkwa
だって…だって…うわーん

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:38:27 ID:???
>>510
いや別に日商の勉強だけしている人でも
商:取れる所を拾っていけば7割は堅い
会:前回250%定率法で痛い目を見た人なら減損の計算は2つ共満点は取れる、理論も負ののれんの特別利益とヘッジ手段は押さえておきたい所
工:基本問題レベル、穴埋め問題は是非とも満点狙いで。理論は半分取れたら上等
原:出来なくても仕方ない

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:42:23 ID:???
ああいう日本語読解テストみたいのやめてほしいわ。。。

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:43:25 ID:???
短答受けてるから半日で終わる簿記は楽だわ
ただ出来てるかどうかは(ry

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:43:56 ID:zUBGQkwa
なんかみんなのレス見てたら、俺の答えがどれも壊滅してる気がしてきたwwwww

これでも会計士短免なんだぜ…

ちょっと反省するためにパチンコ行ってくる

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:44:23 ID:???
会計士受験生でも過去問解いてなかったら会計論で足切り終了だろ
俺の周り全員一級対策無しで突撃して乙ったわ

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:44:49 ID:l/ineQBf
最後
61320000
33480000
65400000
52055388

になった人いない?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:45:32 ID:???
SPCは支払利息と賃貸の利益でプラマイゼロ、有価証券を借り入れにふってでおk

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:46:09 ID:???
今回の意思決定と、管理の論文どっちが難しい?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:46:43 ID:???
>>519
お前マジで短答免除なの?w
レス抽出したら、間違いだらけで吹いたんだが

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:48:32 ID:???
会計士受験生なら、簿記と会計はそこまで難しくないだろ。少なくとも合格ラインはいかないと
ダメな問題だったと思う

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:49:13 ID:???
>>523
論文は理論も半分あるからなんともいえないけど、
計算だけなら論文で出てきてもおかしくないレベルだと思う

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:49:22 ID:CtnVHC7s
俺、>>499なんだが
原計足切りかな・・・

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:49:33 ID:???
11月受けなくちゃいけないのかぁ

めんどす

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:50:08 ID:???
>>524
短免でもアカスクルートというのがあってだな・・・
企業法一科目を7割以上取るだけで短答免除になるんだよ
そのせいで論文合格率は高卒以下中卒レベル

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:51:07 ID:???
>521
ひとつめとみっつめ一緒
二年目62280000
になったんだけどなんでそんな少ない?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:52:15 ID:???
>>527
俺1(2)以外はお前と一緒だから安心しろ
死ぬときは共に逝こう

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:52:24 ID:GpoizA+5
4 4000 3000 1000 500000 不利

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:53:40 ID:???

4000
3000
19000

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:54:26 ID:GpoizA+5
原価計算なんだけど合ってる人いる?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:54:38 ID:???
4
1150
3000
4800

536 :unk:2010/06/13(日) 13:54:40 ID:???
4
4000
3000
1000

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:56:49 ID:zUBGQkwa
>>524
うん…
09の5月短答合格の8月論文落ち…
アカスクではないよー


全ては…全ては…極度のロリコンの俺を高校なんかで受験させた協会が悪いんだ!!!

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:57:14 ID:???
さあ、後3分で商会の解答速報です!

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:58:22 ID:mkl0hnpo
商簿の支払利息ってリースの支払いでの発生分のみ?
てか、リースの減損ってどうやるんだろ
400に二年分の割引現在価値かけて、これと二年分のリース資産を比べる感じ?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:58:39 ID:cCTgckB/
えっ、そんなに早く出るんだ。
でも今から寧々さんとデートだし、どうせ落ちてるからいいや涙

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:58:48 ID:ExL4qQM/
>>532
同じだ安心した

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:59:48 ID:zUBGQkwa
因みに僕の解答はこれれす^q^
4
4000
3000
19000

僕と答え一緒って事はちんでるかもなのれす^q^

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:59:57 ID:UUsdQ8bX
spcって
土地 4800 /その他有証 2000
売却益 2200/ 長期借入 5000
の仕訳でおkだよね?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:00:19 ID:???
解答速報14:30に変更になりました。


545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:00:21 ID:???
制約A+0、75B<6000
3=0、75B B=4

Bの貢献利益4000

1000×3=3000

4000×3+3000=19000
でおk?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:00:37 ID:???
17:00 公開予定!!

ちょw

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:00:46 ID:???
>>542
一緒だ
ちなみに会計士受験生

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:02:03 ID:NelyS5Yd
250%とかテキストに載ってないお・・・チラっと見たことはあったけど足切りかもしれないお


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:02:10 ID:???
>>546
吹いたw

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:02:17 ID:l/ineQBf
>>530
2年目は1000個が余ったやつで作って利益4800円で8000個は購入で4000円と考えたんだけどちがうかな?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:03:30 ID:zUBGQkwa
>>547
やったぁ!

ここに傾斜が来まくりますよーにwwwww

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:05:24 ID:???
問2、問3は?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:06:24 ID:???
受けてないけど問題みたい
どっかで見れない?


554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:07:26 ID:???
>>550
利益4800円→3800円だよね。であればOKなんじゃない?


555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:07:54 ID:MGDCpeG5
会計士受験生がかなりいるな。

もう日商1級を予備試験にしろよ。

556 :547:2010/06/13(日) 14:08:37 ID:???
>>551
ちなみに俺の前に座ってた会計士受験生の人も同じだった
回収の時にちらっと見えた

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:09:00 ID:???
前回同様、原価計算の傾斜で合格率を調整しそうな雰囲気が漂ってる

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:09:39 ID:YGI67Z9A
ハピララに成績あげるやつも出てくるぞ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:09:59 ID:???
>550
同じだね
それだと原価が@2200と@2000になって
売上が810000000
材料費342200000
人件費等240000000

減価償却300000000
税引き後利益118680000
で差額62280000
にならん?


560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:10:19 ID:O8titu1m
>>542
同じく
2は380万

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:10:38 ID:l/ineQBf
>>554
3800のうちまちがいだ!ありがとう!

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:12:14 ID:???
問3
210万有利
であってる?
問4は多分壊滅したわ

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:12:24 ID:???
なあ?
原計の問2、3って解答欄、円じゃなくて万円だったもしかして。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:13:03 ID:9BlrkfLP
>>552
500000 9000000
問1は>>542と同じ

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:13:57 ID:OGZWV86O
380万円不利
210万円有利

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:14:11 ID:???
あー、70取ったけど落ちたわ…

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:14:21 ID:O8titu1m
円だよ
3は3,732,400w
自信なしw

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:14:42 ID:???
>562
同じ

原価計算、足切りかかりそうで超不安

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:16:06 ID:???
材料aは埋没原価じゃね?なんで考慮するの?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:17:03 ID:???
原価計算問1(4) 19000円と出た人、どうやって求めるか
教えてくれませんか?


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:17:04 ID:CtnVHC7s
つーかこんな問題作って傾斜配点どうすんだよw
4個と380万円で10点にでもするのか?
それで足切り免れたところで残りの配点75点中60点取るのは
至難の業だと思うが。

572 :名無し検定1級さん:2010/06/13(日) 14:17:39 ID:YzgjclDL
原計の問3で1250000になった人いませんか?

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:18:14 ID:9BmcKExA
足きりの制度とか意味わからん!腹立つ

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:18:16 ID:???
>>569
材料のままでは、製造原価に算入されていないから。
使用した時点で製造費用になるじゃん。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:18:49 ID:???
>569
aは一年目に売る

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:19:37 ID:???
>>570
19000じゃないけど、多分
4000*4+1000*3=19000

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:20:01 ID:???
原の問一に五点の配点こないかなー

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:20:03 ID:???
問4 初期投資時の材料の売却損ってタックスシールド入るよね?



579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:20:27 ID:???
>>486
おれも普通に概フレから書いた
というかそれしか思いつかなかったわけだが

商会工はともかく今回は原計しだいみたいね…

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:20:32 ID:???
原価計算 問1(4)

製品A 6000*3=18000
製品B (7000-3000)*4+3000=19000
差額 1000

じゃないの?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:20:45 ID:???
>>535と同じだ。

原計怖いなあ。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:21:35 ID:???
>>576
ありがとう。納得した。機会原価そのものを問われていたんですね。


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:21:52 ID:???
原価計算の問1がすでに鬼門とか、ちょっとありえんよ

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:22:04 ID:???
>>574
製造費用?求めるのは機会原価だよ?すでに購入してるの埋没原価じゃないのかな?

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:22:27 ID:9BlrkfLP
経済性資源を放棄する義務等で点くるかなぁ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:23:44 ID:bO/nlRRE
4 4000 3000 19000
500000不利
3750000有利
死亡

足切り喰らったかなぁ

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:23:53 ID:???
>>570
製品Bの機会原価4000円(小問2)×4個(小問1)+製品Aの機会原価1000円(小問3)×3個=19000円

588 :unk:2010/06/13(日) 14:24:02 ID:???
問3は

Bは1000
Aは750
生産量増加

aの機会費用も考慮に入れてAは一つあたりの差額キャッシュ5000
Bの貢献利益は一つあたり4000だから
1000*4000 + 750*5000 - 4,000,000 =3,750,000じゃないのか

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:24:41 ID:???
>>584
ごめん。問2以降の話と思った。


590 :570:2010/06/13(日) 14:26:27 ID:???
>>580,587
ありがとうございます。納得しました。


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:26:30 ID:???
概フレ上は、「過去の取引または事象の結果として、報告主体が支配している経済的資源を放棄
もしくは引き渡す義務、またはその同等物」となっているから、長めにマスとってあったんだろうけど

資産を引き渡す義務、くらいで配点のほとんどが貰えるんじゃない?
簿記検定なんだし

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:27:33 ID:CtnVHC7s
誰か何と言おうと
(4)7600
問2 380万

これは間違いない。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:27:35 ID:???
ああわかった
材料Aの関連原価か埋没原価の取り扱いで、問1から解答が殆ど2つに割れてる

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:28:05 ID:???
概フレ落とした
1級はどこまで難しくなるのかよ


595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:28:17 ID:mkl0hnpo
問1の4の機会原価について、Aの利益も引いちゃったよ
なんだよ、原型足きりは大丈夫だと思ったら今度は足きりでガクブルしなきゃなんねーのかよ
問2以降はもう当たってる気がしない

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:29:00 ID:???
埋没埋没。

きにするな。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:29:25 ID:???
概フレってなんだよ
会計士受験生じゃないと知らんだろ糞

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:29:27 ID:???
http://www.net-school.co.jp/125_ans/pdf/125_1q.pdf

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:30:15 ID:???
将来に渡って引き渡す義務をもつ債務

これって0点かな?

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:30:23 ID:???
問3は7300000円になったんだけどだれかいない?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:30:31 ID:???
原計も基準からだすとはちょっと想定外だた
上の試験から内容がだんだん下りてきてる気がするわ

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:30:53 ID:???
>>592
(4)7600
だから機会原価であって差額原価でないんだって。
(1)〜(3)の小問で(4)求められないじゃん。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:31:04 ID:xvoSOlrm
>>588
俺もそうした。
間違いですか?間違いですか?

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:31:31 ID:mkl0hnpo
俺は問1の4は7600にしたんだが、19000の方が圧倒的に多いか

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:31:56 ID:???
>>599
まず日本語にしてください。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:32:19 ID:bO/nlRRE
今さらだけど意思決定とか原価計算じゃなくて管理会計じゃん

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:33:44 ID:???
>>598
リースが1円ずれとる!

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:35:02 ID:???
なぜ一円ずれる…・んだ・・・・

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:35:44 ID:???
今回出なかったから次は資産除去債務でるよね?

え?でない?またまたー

新基準は出やすいって傾向じゃん

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:36:47 ID:rjJJxNXa
オレも1円ずれた・・

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:37:46 ID:???
これって70点とらないとだめなんだよね?

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:39:24 ID:???
商業19
会計14
(゚,゚)

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:40:21 ID:???
リースずれてるからイマイチ採点しずらいぞ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:40:34 ID:???
リース債務1860の人ノシ

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:40:44 ID:???
>>607,608
問題の指示により、計算の都度きちんと四捨五入した?
その切上げ/切捨てによりリース資産の金額が1円変わる。


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:40:48 ID:???
>>607
おれも…支払利息も一円ずれてる

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:40:52 ID:???


618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:41:30 ID:Chg4izKE
商簿 24
会計 20

理論1ただの売上高じゃ、駄目かな

まぁ、原計で爆死なんですが

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:41:54 ID:???
あれ?俺はリース債務1859になった

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:42:45 ID:???
わかったかも。
損益ベースで機会原価を測定すると(4)17600
キャッシュフローベースで測定すると19000になるってことか?

で、この問題では最終的にキャッシュフローが求められているから、解答は恐らく後者か。




終わった。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:43:01 ID:???
>>615
リース債務、前T/B計上額2724*5%=136.2

ってなるんだけど電卓故障してんのかな

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:43:06 ID:???
リース債務 1860で合っていると思うよ。


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:43:26 ID:???
>>573
科目によってバランスの悪い人は合格者として考えていませんてのが日商の意図じゃね

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:43:28 ID:???
債務額に0.05かけるんだからその都度も糞もねーだろ

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:44:13 ID:???
問題のバランスがおかしいのを直してくれたらいいよ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:47:13 ID:???
俺の経験談 受かる確率がある人

各予備校の予想配点で65以上の人は傾斜でなんとか
なる可能性あり。特に68点ぐらいの人は受かる可能性高い。
俺は123回で予想配点で2社足きり、68点、74点と
可能性が低いと思ったが、実際は72点で合格でした。(足きり回避)
ぎりぎりの人は希望持ってよいよ!

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:47:22 ID:???
うわ法調なんでこんな値になるのかと思ったら前T/Bの繰延税金資産見逃してた死にたい

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:48:11 ID:???
商23
会18

原の問一で配点4点とかじゃない限り足きりだ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:49:27 ID:???
年金現価関数使うのか?そうしたら1859になるけど・・・
そこでの使い方が苦しかったし、そのつど四捨五入ってあるから1860になった

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:49:47 ID:mkl0hnpo
会計学の250%償却ってどうやるの?
0.25の定率法で求めるわけじゃないの?
もう間違いばっか見つかって挫けそうだよ…

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:50:12 ID:???
250%あれだけでるって言ったのに・・・

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:51:49 ID:???
>>630
このスレの昨日のあたり参照。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:52:03 ID:???
>>629
俺も年金原価係数は減損のときに使うと思ってたんだけど・・・
両方正解とかありうるんかね

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:52:35 ID:???
2年前くらいから250%はうるさく言われてたと思う

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:55:23 ID:AgqB3LTL
商21
会16
工25(たぶん…)
原で足きりに合わなきゃいけるな

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:55:36 ID:???
質問です。

過去の本試験で一つの問題に5点とか10点とか傾斜配点くることってあるんですか?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:56:52 ID:O8titu1m
10点はないんじゃね?
4点ぐらいが最高なんじゃないかな

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:57:19 ID:???
リース債務は、年金現価係数を使用して1859と出すのが正しいみたいね。


639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:57:24 ID:glEv6ixb
>>636確実にない

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:57:52 ID:???
簿記1級って合否連絡で点数教えてくれますか?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:58:04 ID:ERAFIh37
お前ら全員不合格おめでとう

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:59:13 ID:O8titu1m
>>640
受験票の裏

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:59:19 ID:???
繰延税金資産解消してたのかよ

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:00:09 ID:???
さすがに10点はないでしょう!
傾斜を期待するにしても何問かは正解している必要あり。
特に第一問とかは基本的な問題だし、残りの問題が難しい
とすればそこに上乗せされる可能性はある!

点数付きで合否が送られてきますよ!
場所にもよるけど。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:01:41 ID:???
>>643
解消していたと言うよりも、期末時点の残高だから既に前期末から引き続いて
計上済という意味では?
「新たに生じた」とは書いていないから。


646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:02:48 ID:???
>>618
おれも売上高って書いた。
純額でっていうフレーズがあるのを知ってるのにも関わらずw
表示場所が問われてるから売上高とだけ書けばいいだろと思って

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:03:05 ID:???
250%定率法出来なかった人は大いに反省して、
2ちゃんねるを毎日見るように心がけなさい。
私のアドバイスがあったのに・・・

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:04:57 ID:???
250%定率法出来なかった人は大いに反省して、
2ちゃんねるを毎日見るように心がけなさい。
私のアドバイスがあったのに・・・

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:05:31 ID:NelyS5Yd
>>647
2月の全経受かったから、もう1級はいいやw税理士に移行するお・・・

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:06:25 ID:???
「継続企業」の前提 を 「継続企業の前提」の前提 って書いちゃったよ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:09:55 ID:???
会計学の問1って二点もつくのか・・・・・

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:10:42 ID:???
というか概念フレームワークしらないとか、会計学をなめてる。
負債の定義くらいしっててくれ。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:12:19 ID:???
教室がらがらだったんだけど
なんであんなに休むんかな

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:14:29 ID:???
資料に年金原価係数が与えられていたならそれ使わないと×だぞ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:18:23 ID:xvoSOlrm
租税公課ってどうやって出すの?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:26:08 ID:???
解答速報全部出そろった?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:26:48 ID:HhOsqww+
>>4の合テキの説明
>会計士試験レベルの内容まで含んでいる。
むしろ足りないっていうw

>>655
売上23,760と仕入14,700の税額出して相殺するだけ


658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:27:51 ID:???
>>655
消費税じゃね?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:34:12 ID:???
http://www.net-school.co.jp/125_ans/pdf/125_1q.pdf
工原!

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:34:53 ID:???
>>657
非課税売上とか控除対象外消費税とかがあったら?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:36:45 ID:???
概フレから定義書いたら間違いだぞ。概フレはどっちかというと収益費用アプローチだから。
問題文にはちゃんと「資産負債アプローチに立脚した場合」とあるからな。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:38:38 ID:Iv7Y39/l
>>636
>>639

相当難しければ1問で10点はあるよ

84回原価計算は、あまりに難しすぎて
問1の減価償却費(3級レベル)が合ってれば10点の配点きたから

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:39:14 ID:???
>>661

おいおい。何をいってるんだ?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:39:42 ID:yE3Osl2o
商23
会18
工17
原17
計75

実際の配点次第だが、何とか行けたかもしれんな^^

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:39:53 ID:zUBGQkwa
パチンコで8000円買ったwww

受験料取り戻したwwwww

さーて次回の受験料稼ぎに行くか

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:42:02 ID:???
商17会22工23原15
計77
配点分からんがキター!

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:42:52 ID:???
しかしこの原価計算は悪問だな〜。
問1で機会原価なんか聞かないよ。 フツー問の流れからしたら差額原価でしょ。
問2問3を独立問題にしないのもアホだなー。作問に慣れてない感じ。
問4は全体の正味現在価値だけでいいじゃんw1年目2年目のCFとか無意味すぎる。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:44:23 ID:???
あの難解な日本語で25点構成されるのはちょっと精神的に参った
点数的にも参ってるが。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:45:08 ID:???
>>660
棚卸資産に係る消費税額は法人税法上、全額損金算入可能。
したがって会計上も全額費用処理する。
課税売上割合が小さい場合は消費税法上、控除できないだけで費用には変わりない。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:45:16 ID:???
その問題アップしてーw

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:49:05 ID:???
税効果に消費税が絡んでいたのか今回の商簿は・・・。

所得税法の知識ないと厳しいんじゃない?

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:51:23 ID:???
繰資・法調が200円合わない・・・
前T/Bの繰延税金資産って何に関する繰延税金資産?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:51:46 ID:???
絡んでないから

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:51:50 ID:???
>>671
いや出てないw
勝手に難しくしてるだけw

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:54:35 ID:???
消費税、せめて端数出ないようにしろよ・・・と思った。
まあ、割り切れれば簡単に正解されるから、わざと
端数出るようにしているんだろうが。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:55:36 ID:???
消費税に税効果だと・・・?

まじかよ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:57:19 ID:???
>>663
俺間違ってる?というか定義書いたら入りきらないじゃん。
問題には概フレの定義書けなんて一言も書いてないよ。むしろIFRSの負債の定義か、税金の資産負債法の方が近くね?
俺は「〜報告主体に発生した、将来キャッシュインフローを減額させるもの、である」で20文字ピッタリだった。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:59:25 ID:???
>>677
概フレの負債の定義を省略した前文だったからふっつーに概フレの定義省略して書いたよ。
まさにネットスクールの答案のように。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 15:59:33 ID:???
商22
会18
工16
原4

12月短答で78取ったとは思えない醜態wwww
ほかにもこんな奴いる?

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:00:01 ID:AgqB3LTL
ネットスクール、原問2、3で9点とか傾斜かけ過ぎだろw
ワロタw

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:04:10 ID:???
>>677

どんな問題よ?

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:04:57 ID:???
>>665
あれから出たんだなw


683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:05:37 ID:???
>>677
釣り?
資産負債アプローチの観点から負債を定義するなら
「義務」という単語は欠かせないぞ。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:07:14 ID:???
ネットスクールでもう工原の答え出てるの?

見れない・・・・

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:07:35 ID:???
>>679
ちょっと原の答え書いてみてよ

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:08:12 ID:???
繰資・法調合った人、ネトスクの答えはどうやったら出るのか教えてください

俺切った仕訳

[決算整理5] 繰資395/法調395
[決算整理9] 繰資268/法調268
       法調288/繰負288

これプラス、前T/Bの繰資200で
繰資 863
法調 375

間違ってるとこ教えてください

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:08:25 ID:???
>>679
ネットスクール採点ね
商業23
会計20
工業18
原価4
w
これは足切りだよね・・8月がんばろうぜ。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:08:45 ID:???
NSざっと採点して63だわ…
足切りは喰らってないっぽいが微妙だ…

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:09:51 ID:???
というか負債の定義なら普通に慨フレ。
収益費用アプローチとか言ってるやつは慨フレわかってねえ。


690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:09:53 ID:???
>>683
さすがにそれはもうちょっと勉強した方がいいよ。
資産負債アプローチは推定的債務も負債の範囲に含めるよ。もっと概念が広いよ。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:10:15 ID:???
>>685
(1)4
(2)1900(←これは自信なし)
(3)3000
(4)7600
問2
380万

以下白紙w

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:12:02 ID:???
>>672
前期末の繰延税金資産が何にかかるものかなんて知る必要ないよ。
当期末の繰延税金資産さえ出せれば差額を法調にもってくればいいだけ
だから。
(純資産直入を除く)

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:13:52 ID:???
>>683
IFRSなら現在の債務というキーワードが必要だが、日本の概フレでは不要。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:14:11 ID:???
原価計算

(1)4点
(2)3
(3)3
(4)3

とか来ないかな・・・

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:14:54 ID:???
>>691
1、4しか合ってないな。そりゃ無理だw

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:15:39 ID:???
法調違ったの前期の分なのか・・・繰延税金資産当たってただけにもったいない

NSで採点してみた
商業21
会計16
工業13
原価10

全ての望みは捨て去るか

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:15:56 ID:???
ネットスクールの原価計算,計算おかしくね?
あれ機会原価として正しいか?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:16:19 ID:???
380万は完全に間違い?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:16:28 ID:???
短答落ち(計算科目はそれなり)だが
20
15
21
4
両方受けて思ったのは、短答のほうがはるかに努力が報われるってこと…

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:16:51 ID:???
大原の速報もらってきたけど、リース債務は1859も1860も正解扱いにしてるね

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:17:24 ID:O8titu1m
なんで50万なんだよー

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:18:14 ID:???
>>700
わーい2点上がった
けど日商が正解にしてくれないと意味ないっていう

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:19:13 ID:???
>>690
え、じゃあ義務って単語使わずどう回答した?

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:19:47 ID:???
>>699

とりあえず、基本から頑張れ

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:22:12 ID:???
2011年目標入門生

20
20(問3ムシ)
22
6


先輩方どうしたらいいんでしょうか。。。


706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:23:09 ID:???
>>705
俺がいる

原価計算,さすがに2 2 2 って配点はないと思うのだが
傾斜で何とかなるのでは

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:23:25 ID:???
ってか、大原でもらったやつとネットスクールの原価計算問4の答えが違うw
どっちが正しいのか

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:23:54 ID:???
工簿ひどくね?
2級レベルじゃん
原計で足きりだけどw


709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:24:05 ID:???
>>706
おお〜2011目標ですか?


答練でほぼ上位だったのでショックです。。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:26:39 ID:???
>>707
どこが違う?
問1〜3までは一緒ですか?


711 :706:2010/06/13(日) 16:26:41 ID:???
>>709
2011大原です.
周り簿記専念の人ばかりで,財務終わった時点で意気消沈してましたね

ネットスクールだと
20
18
25
6 ←

さすがに原計6はないと思いたい・・・

712 :名無し検定1級さん:2010/06/13(日) 16:26:53 ID:???
380万って俺も
380万になるんだけど、なんで50万円なのかな

713 :名無し検定1級さん:2010/06/13(日) 16:27:38 ID:???
380万俺もそうだった。なんで50なの?

714 :706:2010/06/13(日) 16:27:59 ID:???
つか,短答合格者や受験者も原価計算でおとしてるし,
この辺は会計士講座の実力が反映されない問題だったのかも・・・

715 :706:2010/06/13(日) 16:28:42 ID:???
>>712-713
俺も380万だよ同志

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:29:04 ID:???
問2が900万って誰もいないのか・・・orz

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:30:01 ID:???
>>710
問3までは同じ。
問4は
73200000
63600000
65400000
82526960
ってなってる。

問2は既に購入済みの材料は考慮しちゃだめとか言ってたなー

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:30:27 ID:f1kXISW6
>>711
一緒ですねー

原計どんな感じですか?

俺はこれです
(1)4
(2)4000
(3)3000
(4)7600
問2
3,800,000

10点さえあればなぁ。。。

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:31:17 ID:???
「4個」があってたら9点くらいくれてもいいよなwww
で、あとひとつどこか合ってたら足きり回避させる、と。
まあそれでも俺は不合格だがw

ネットスクール採点で原計10点超える人は、全体の10%もいないだろ。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:31:22 ID:???
むしろ380万の方がイミフ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:31:44 ID:???
商22
会23
工25
原4

色々な意味で目眩がしてきた・・・

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:32:19 ID:???
>>721
すげー

会計士受験生ですか?

723 :706:2010/06/13(日) 16:32:48 ID:???
>>718
俺とまったく答えが同じw

会計士講座乙ってかんじですなorz
お互い,似た勉強してるのかもね

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:33:18 ID:???
ネットスクールだと、

商13 orz
会19
工21
原15

68 orz

会計士受験生。短免。
商簿でミスった orz


725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:33:45 ID:???
>>721
まじなら可哀想

726 :名無し検定1級さん:2010/06/13(日) 16:34:05 ID:???
商22
会25
工25
原8


380万になってほしい

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:34:23 ID:???
>>722
5月の短答結果待ちの会計士受験生です
腕試しに受けてみたけどこれはどうすればいいのか逆に悩ましい・・・

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:34:28 ID:???
>720
もう一方のスレからコピペするけど、自分はこれと一緒で380万

貢献利益はA3800 B4000として
2問のB8000売る場合とA1500、B6000場合の差額利益って
Bだけ売る場合は8000×4000+1500×1000(a材料を使わなかった分売れるから)=33,500,000
A1500、B6000の場合は、単純に1500×3800+6000×4000=29,700,000

で差額3,800,000円(不利)


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:34:37 ID:???
>>717
あれさ,購入済みの材料を考慮しないっておかしくね?
CFベースならそれでいいだろうけど,損益上で意思決定するなら,
部品aの2200円も原価でしょう

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:35:00 ID:???
>>717
ありがとうございます。
全然違うな・・・。
基本、NSって別解ある場合、そちらを優先して書くような
話を聞いたことがあるから、それかもしれないな。


731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:35:19 ID:???
NSので原計問1〜3まで満点だったぞ
問4は時間も魂も切れたが
深く考えずに解いたのが良かったのかもしれん

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:35:29 ID:???
今回例年より合格率低そう。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:36:26 ID:???
さすがに正解は19,000だよな
7600になる説明は出来ないもんなぁ

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:37:10 ID:???
3科目で70越えてる人多いなw
なのに原計で足切りって残酷すぎる

735 :名無し検定1級さん:2010/06/13(日) 16:37:36 ID:???
>728

そそ、380だよね

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:39:46 ID:???
皆の点数見てると原計は傾斜あるかな、と思ってたけど
他で逆傾斜働きそうで怖い

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:39:56 ID:O8titu1m
>>728
同じく

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:40:03 ID:???
>>734
3科目合計だけで合格点取れてる人は全問間違いではない限り多分救済されると思う。
流石にここまでバランスが偏ると調整入るよ。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:40:04 ID:???
>>729
損益ベースで機会原価を測定すると(4)は7600
キャッシュフローベースで測定すると19000になるってことか?
で、この問題では最終的にキャッシュフローが求められているから、解答は恐らく後者か

>>620を修正してみた

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:42:10 ID:???
>>739
gj

ただ,問4がCFを求めるから問1〜3がCFベースとは論理的には言えない.
受験テクとしてはありだが

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:42:20 ID:???
>>728
「Bのみを」製造、「販売」する場合・・ということでaをスルーした俺は4点

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:43:05 ID:???
>>728
Aの貢献利益が3,800はおかしい。Aの原価2200は既支出なので埋没。
2,200×1,500の3,300,000分だけズレてる。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:43:14 ID:???
両方正解とかなる場合ってあるの?


教えてベテ兄さん!!

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:43:21 ID:O8titu1m
たのから、原問1各4点にしてくれお( ^ω^)

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:45:26 ID:???
問2
Bのみ4000×8000+1500×1000=33500000
B+A4000×6000+1500×6000=33000000
差額500000
問3
アタッチなし
B8000個
4000×8000+750×1000=32750000
アタッチあり
A750個B9000個
4000×9000+6000×750-4000000=36500000
差額3750000

下書きほぼ丸写し

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:45:45 ID:???
3,800,000と2,300,000と500,000で迷った
問題文の説明が足りてなそうな気がしたけど、そういうもんなの?

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:46:22 ID:???
>>742
いやだからさ,既支出ってのはCFで意思決定やってる場合なの.
損益ベースなら,ストックしてるうちはただの材料a/cで,
製造に入ってから原価になるので,貢献利益は3,800,000になるのよ.

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:46:42 ID:???
>>728

それの最後から2行目が違うんだよ。
Aの原価に材料費を入れない。
Aの方にそれ入れるなら、Bのみ販売した場合にAを使わないことによる2200円の費用を機会利益として認識する必要が出てくるだろ。
だからどっちにしろ2200×1500=3300000がズレてるよ。

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:46:50 ID:???
原計問1以外全滅した。
問1傾斜で足きり救済ないかなあ〜

750 :名無し検定1級さん:2010/06/13(日) 16:47:51 ID:???
>>747
禿同

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:49:43 ID:???
原計のみで失敗した奴たぶん大丈夫!
俺も前回は原計の足きり6点や8点(予想配点で)で心配して
ネットで傾斜がどのくらいあるのか調べまくったり
したけど結果受かってたから。
希望はあるはず。

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:50:09 ID:???
>>747

>CFで意思決定やってる場合なの
今回同じ解法使ってはいけないなんて指示はないし、逆になぜそうしてはいけないの?

あと、A1500B6000製造販売した場合に、製造原価として2200×1500を費用としているけど、
だったらなぜBのみ8000を製造販売した場合に、A1500にかかるはずだった費用を機会原価(利益)として認識しないの?
それを教えくれよ。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:50:10 ID:???
Aの利益が3800って人は
aは1000-2200で@1,200円の損失って計算したわけ?
試験中わけわからんくなったわ aも売るのかどうか指示はないし。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:50:26 ID:f1kXISW6
>>751
実際何点だったの?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:50:28 ID:???
受かってたやつは来んなよ。くせーから。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:50:44 ID:JgHdxghc
商18
会25
工24
原25
会計士の論文答練とか受けてないと厳しい感じがしました

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:51:14 ID:???
実際は原計11点だったよ。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:52:24 ID:???
>>757
そうか。。。
ありがとう


6点以外あり得ないから10点になんねーかなぁ。。。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:52:34 ID:???
ネットスクール採点
商簿20
会計23
工簿19
原計8
大丈夫だろうか?
原計は本当にみんな死んだのだろうか。
傾斜くれー

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:52:53 ID:???
普通の問題だと
固定費≒既支出の埋没原価
変動費≒未支出の差額原価

だけど、この問題では材料aが変動費なのに埋没原価。
だから、P/Lベースで機会原価を捉えるか、C/Fベースで機会原価を捉えるかで全然解答が異なってくる。
俺は今まで機会原価はC/Fベースで測定するもんだと思ってたのに
試験本番はなぜかP/Lベースで計算してしまった。

この問題、意外に奥が深いかもな。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:53:35 ID:???
原計問4の計算式教えて。

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:54:04 ID:???
それにしてもネットスクール解答速報早いな。



763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:55:52 ID:???
>>752
もちつけ.誰もCFベースを間違いとは言っていない
損益ベースでやるのか,CFベースで計算するのか指示が無い為,
どっちも正解になるから意見が割れてると思うのだが

あと,A1500になるはずの材料費は,材料a/cとして資産として保持されている
費用費用と言ってるけど,意思決定の時点では費用化されていない

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:57:38 ID:???
原計問4の答えが割れているのが気になる。
ネットスクールと大原のどっちがあってるんだ?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:58:03 ID:???
問題文に指示書きが無い以上、別解が置かれる可能性大。
どっちで解答しても○もらえるよ!

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:58:18 ID:???
>>764
大原いくつなん?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:58:39 ID:???
自分は、使用しない場合でも売却原価(売上原価?)に
なるから、埋没と短絡的に考えたんですが。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:59:44 ID:???
>766
問4
(1)73,200,000
(2)63,600,000
(3)65,400,000
(4)82,526,960

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:01:32 ID:84olzOw5
今回も原計ぜんぜんわからんかったが
そんな俺も全経上級は受かったから
ブランドネームを気にしないなら全経のがうかりやすいぜ
税理士受験資格が必要なやつはこっちをおすすめする。


770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:02:29 ID:???
>>768
さんくす

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:09:53 ID:???
大原も解答速報アップされたようだけど、配点が無いな・・・

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:11:12 ID:???
ベテ生の方に聞きたいんだが,傾斜ってどんくらいくるの?別解ってあるの?

ぜひぜひご経験から・・・

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:11:59 ID:???
後出しの所って、他の予備校の解答見てから整合性とってそう
参考にできるものかねぇ?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:14:40 ID:???
サーバーが落ちてるな大原
lecも瀕死

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:14:54 ID:???
都合のいいときだけベテに頼るクズは消えろ。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:16:38 ID:???
>>775
ベテさんごめんです!!

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:17:08 ID:O8titu1m
前回の原計、予備校採点だと13〜15ぐらいだったけど22点だったよ。
工簿も2点ぐらい上がってた

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:18:02 ID:2hMU+8ln
test

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:20:55 ID:???
>>775
優しいベテさんは好きだけど,精神的にやられちゃってるベテさんは無理ぽ
別にベテに限らず精神病んでる人は無理だけど・・・

>>777
サンクスコ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:21:50 ID:PiKLbdsi
まあ良くも悪くも2ヶ月ほど待とうぜ!
その間次の勉強してりゃあっという間だろ

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:22:52 ID:84olzOw5
俺今回で三回目なんだが
前々回の原価計算の設備投資が
問1と問5の2個/7個しかあっていないのに
11点。
前回の原価計算が
第一問が1個/14個
第二問が全滅
なのになぜか5点。


782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:23:23 ID:???
>>772

・傾斜配点について

騒がれているほどあまり傾斜はかからない。
予備校の解答+1〜2点程度と思っておくと丁度良いくらい。
全体で+1〜2点の場合もあれば、科目で+1〜2点の場合もあるが、その程度。
場合によっては予備校採点より悪い事もあるかもしれん(が、今の所はない)。



・別解について

予備校の解答に無ければ、別解は無いだろう。


以上。

異議は認める。

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:23:43 ID:JWY1Op9c

ネトスク
20
18
19
19
の76。

会計士受験生だけどまだ原価計算は大原ではやってないから独学。

たしかに変化球だったけど誘導もあったからそこまでえぐくはなかったと思うのだが

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:25:01 ID:???
工業簿記、簡単な問題なのに原計のせいで焦って計算ミス連発した・・・

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:25:39 ID:2hMU+8ln
ほとんどあきらめてるけどaの収益って収益だから売上とか収益の勘定で
答えるのかと思ったけど、これは利益のことなの?まあどうせ間違えてる
んだろうが、売却損が出るのに?とかそこでまた分からんようになって
じゃあ収益(キャッシュインフロー)のことなんだろうと思ったりしたけど。
多分最初の 何個か?って問題とBの一個の利益ってやつしか合ってる可能性
がない。

工業簿記の最初の問題は確かに時間がありさえすれば私でも満点が狙えた。
一応全部解いたが、なんか間違えてる気もする。有利差異が何個かでたね。

工業簿記の穴埋め問題はみなさん楽勝だったんでしょうか?ほとんど
あてずっぽうでしか解けませんでした。自分的には原価計算→工業簿記の
第二問 の順に難しかったです。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:26:39 ID:???
>>>781
ということは今回の原価計算問1全問正解で足きり
許してもらえるかな?
みんなの出来が気になる。本当に難しかったよ
とにかく問1しかあってなくて足きりいやだ〜

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:27:58 ID:???
>>781-782
ありがd

とにかく待ちますわ・・・合格きてくれー

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:30:52 ID:???
>>781
ちなみに今回は何点やったん?

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:31:06 ID:???
今、イケベのテキスト見てみたが、

@差額原価を未来支出原価と機会原価に分類できるという見解(狭義の機会原価)
A機会原価を広義に捉えて、差額原価=機会原価であるとする見解

の二つがあるらしい。
一般的に機会原価という用語は@の意味で使われる。
ただし、機会原価をAの意味で捉えれば、問2は380万だ。
ネットスクールの問2が380万じゃないのは
機会原価の一般的な用法を重視したからなんじゃないかな。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:31:56 ID:f1kXISW6
実は両方正解になってるtってパターンはないのか?w

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:34:17 ID:2hMU+8ln
日商はあんま傾斜ないみたいっすね。全経はそれはかなりかなりの
ものがあった。おそらく最初から合格率を決めてそれに合わせてる
っぽかった。自分は平均点65点合計260点(ネットスクール)くらいから
平均点80点合計320点くらいまでかさあげされました。

日商は、難問が出る上に採点が厳しいとなると。。自己採点する気にも
ならない。やるけど。

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:34:28 ID:???
>>789
おお・・・さすがLECイケベ

LECの見解とか聞きたいな・・・

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:34:53 ID:???
TACの解答速報会に出た人、原価計算だけで良いので
答えを書き込んでいただけませんか?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:35:42 ID:???
ようやく大原pdfが落ちてきたw
重すぎ

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:36:54 ID:2hMU+8ln
ちゃんと解けた人には申し訳ないけど問題そのものが間違えてたって
ことでみんなに点数もらえないかな?w
原価計算はなんの議論してるのかさえ分からないくらいだからもう完全にアウトだ。

アタッチの話もAを6000個売った翌年の話してんの?いつの話?とかもう
頭がぐるぐる回って死亡。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:38:36 ID:DOmfxONb
TACの上級講義どうしようかな。また同じの受けても意味ないかな。
11月に向けて予定立てたいけど、上級講義って全ての論点を
ざっとしかやらないからな。苦手分野もそれだしあまり意味ないか。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:40:49 ID:???
>>795
やっぱり差額原価収益分析は危険な論点だな。
みんな相当できてないようだね。

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:41:34 ID:???
話し変わるけどこの曲マジでいいね

泣けてくる

ttp://www.youtube.com/watch?v=fq71mMAi8MQ

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:41:34 ID:???
日商って傾斜がそこまでなかったぽいけど
それは今までここまで割れる問題が無かったからじゃない?
って思ったけど114回で非情さが出てたな

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:42:00 ID:zUBGQkwa
パチンコ7000円負けて結局1000円勝ちになった…

家帰ってきたからパソコンにチェンジして、採点結果晒すぜwwwww

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:42:19 ID:???
>>799
あれはみんな合ってなさ過ぎて傾斜のしようがなかったって聞いたけど


802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:46:00 ID:2hMU+8ln
>>799
非常識会計士勉強法(トイレに置いてあった本)ってのをチラと斜め読みしたことあるんだけど
その人の理屈だと問題が難しくてもみんなできてないから安心しろ、
受かる人数は一定って言ってるの。で合格率2%?くらいの時の超難問を
引き合いに出してるんだけど(著者は生徒にみんなもできてないから安心しろと言った)
そこのところは明らかに矛盾してると思った。
できてない→40%未満→みんなアウトってことが1級ではありうるんじゃん。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:46:28 ID:84olzOw5
>>788

毎回怖くてできん。
原計バカなおれでも最初の4つはあってるくさいから
そこがあってれば足切りはないと経験上思うけど。
それでも全経上級はなぜか受かったが。
受験資格はある税理士受験生なんだが、やっぱ日商ブランドがほしくて
税理士・会計士受験生じゃないと実際会計学も難しいレベルだと思うがね



804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:47:01 ID:???
>>801
今回もみんな合ってなさ過ぎて傾斜のしようがないんじゃ?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:47:39 ID:???
>>804
問1の(1)〜(3)はレスみた限り多い気がするよ

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:48:56 ID:???
つまり他の時間削って原計に費やした俺涙目ってことすか

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:50:45 ID:???
原価計算は、テキストや問題集やるより数学パズルでも解いたほうがよっぽど試験対策になるかも

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:51:00 ID:???
>>802
クレアールの石井さんでしょ?
そもそも皆できないってのはテキストに小さく一行くらいで書かれている程度のもののことをいうんじゃないかな。
誰もできないってのは、文字通り合格者ですら正答できないってこと。
でもそもそも1級は範囲せまいし、ゆえに正答できないなんて問題が殆どないから、結局全部やることになるよ。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:52:00 ID:???
いつも原計からやる俺
今日に限って工簿から解いて正解だった




まあ70点なかったけどなw

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:52:13 ID:???
>>805
では問1の(1)〜(3)で10点越えもありうるかな?

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:53:46 ID:???
工簿の損益計算書から間違ってたから
何があったのかと思ったら売価見落としてた・・・

頼む、ここに大きい配点入れないでくれ
ただでさえ工簿はできなかったんだから

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:54:28 ID:???
>>810
俺の配点予想

問1
各4点

問2
3点

問3
2点

問4
各1点

意外とあり得ると思うんだけど希望的観測かな?


813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:54:35 ID:???
>>810
もしそれやらなかったら余裕で10%切るでしょ

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:54:36 ID:nB4O6jBZ
傾斜配点あるわけないっしょ 原型以外も難しかったならまだしも他が簡単だったから傾斜配点したら10%軽く超えちゃうじゃん

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:55:57 ID:???
>>812
TACだと問4は各1点だったよ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:56:19 ID:???
原計は45分で問4切って工簿に行った
工簿は25分で解けた
残り20分原計問4に費やそうと思った
ここまでは正解だった
結局何も変わらなかった

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:56:25 ID:???
>>812
すばらしい見解だ
そうあってほしい
問1で救済求む!

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:57:16 ID:???
どんだけ傾斜配点されても別解あつかいがなかったらアウトだわん

って人、相当いるだろw

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:57:37 ID:???
>>812
それだと,(1)〜(4)全部合わせないと10いかないじゃん
まぁ問2以降合わせればいいわけだが・・・
自分は4 3 3 3とかだと思う.問2も3はくれるだろ

>>814
総合点ではなく,足切りで10%を大きく下回る可能性

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:58:06 ID:2hMU+8ln
合格率は一定で要は上位10%以内に入れば良い、その時々の問題の
難易度は関係ない的なことを言ってたと思うので、上位2%しか7割取れない
ケースと矛盾してると思ったのです。
まあ2%は超超例外ケースであり、資格試験のための心得としては間違って
ないとは思いますが。

821 :819:2010/06/13(日) 17:58:32 ID:???
ごめん,>>819の812へのレスは勘違い
ごめんうー

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:58:51 ID:???
>>815
TACの原計の他の配点も教えてくれないかい?


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 17:59:33 ID:???
傾斜がつくとしたら問4が埋没になるくらいだよ。
そもそも正答率が5%未満か否かで傾斜が決まるんだから。
問2や問3程度で正答率5%切るとかありえない。
速報出る前から何人か正答者の解答あがってるし。
問1全部できてれば足きりはないと思うけど、問1に11点以上入ることはまずないだろ。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:00:01 ID:???
お、おれは1.(1)に10点あってしかるべきだとおもいます

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:00:10 ID:???
>>822
問1 各3点
問2 5点
問3 4点
問4 各1点

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:00:10 ID:???
あー管理会計の方ができなかったなー

俺の場合工簿もできなかったし

これから11月に向けてより努力しなければ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:01:41 ID:RQyxInlm
パソコンにチェンジした! これで勝つる!

これが09/5月短答合格の会計士受験生の本気だぜ!

商 18
会 13
工 19
原 8

合計 58

まだ・・・わからないよな?

原の問1が傾斜で1問5点になれば70点超えるんだぜwwwwwwwww

これは受かったなwwwwwwww

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:01:50 ID:???
380万おっけーにしてくんないかなー



結局解釈次第ではこの答えになるの?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:01:54 ID:???
>>822

問1がそれぞれ3点
問2は5点
問3は4点
問4はそれぞれ1点

原計に関してはこれ以上甘い採点はありえないだろうな。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:02:03 ID:???
しかしこんなこと毎日やってたら確実に禿げる気がした。
会計士受験生ってこれの何倍の量をこなしてるんでしょ。
禿げてる人は多い?枡添とか勉強しまくった人は禿げてるの多いよね。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:04:03 ID:???
>>825
ありがとう!!

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:04:24 ID:RQyxInlm
ってかさ、なんで満期保有って0じゃないの?

だって償還日まであと1年だから有価証券にふりかえるんじゃね?

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:04:42 ID:???
こっちの方が合ってる気がする

問1
(1)4
(2)〜(4)3

問2
4点

問3
4点

問4
各1点


834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:06:23 ID:???
問4が1点とか
大原式で問1と問4だけパーフェクトな俺が泣くぞ
他の3科目微妙なんだから・・・

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:07:12 ID:???
>>834
問4に各2点はないと思う。。。2chソースだけどww

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:07:20 ID:???
>>832
まだいたのかw
証券は1年基準で科目変えるわけじゃない。
保有目的で変えるんだよ。
最初から満期目的で保有するからそう名前がついているのに、なんで1年未満になったら満期目的じゃなくなるんだって話になるだろ。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:07:35 ID:???
>>829
ありがとう。問1は各3点が妥当かな。
ネットスクールは各2点だったけど。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:07:56 ID:nB4O6jBZ
>>832たしかにwwwwwwお前テラ天才wwwwwwwwwwwwwwwwww

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:08:47 ID:???
>>836
別人だけど、そうなの?その他有価証券とかが1年基準?
まあ満期保有は0にしなかったけど。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:10:30 ID:???
>>832
B/S作成問題じゃないから流動・固定を区別する必要なし。

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:11:58 ID:???
>>832
後T/Bだからそのまま。
一方で満期保有目的有価証券というB/S表示はない。
B/Sでは流動なら有価証券、固定なら投資有価証券

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:12:15 ID:JgHdxghc
表示箇所が固定資産の部から流動資産の部に振り返るだけで
勘定科目が満期保有目的有価証券から有価証券に振り返るわけじゃないだけ

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:12:31 ID:???
>>832
B/Sの記載区分が固定資産から流動資産に変わるだけで
満期保有目的有価証券という勘定科目は変わらないよ


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:12:51 ID:JWY1Op9c

>>832
1年基準で振り替えるのはB/Sの投資有価証券→有価証券だと思う

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:13:09 ID:RQyxInlm
>>836
金融商品に関する会計基準Wの23
有価証券の表示区分
売買目的有価証券及び1年以内に満期の到来する社債その他の債券は流動資産に属するものとし、
それ以外の有価証券は投資その他の資産に属するものとする

ってあるお;。;

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:13:21 ID:???
>>841
別人だけど、確かにそうだね。頭がごっちゃになってたわ。満期保有目的債権という
名称は変わらんわけだ。流動固定分類はまた別の話と。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:14:44 ID:RQyxInlm
そなのかぁ・・・
B/Sで振り返るのか・・・

俺死ね!無知な俺死ね!

みんなごめんなさい

世界一汚い言葉で僕を罵ってください><

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:15:03 ID:???
貸借対照表上の表示は、「有価証券」に変わる。
でも、残高資産表上は、関係なし。ということでOK?


849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:15:31 ID:???
125回試験受けた方々お疲れ様でした。

ところでお聞きしたいのですが、皆さん試験時間は十分にありましたか?
それとも足りなかったですか?

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:16:03 ID:???
なんか原価計算9点くらい取れてる可能性もあるな。あと1点か。

ただ、会計学があんまできてないみたいだし、最初の問題で4点しか
取れなかったのが痛い。会計学、いつもよりは難しかったでしょ?
不ののれんを営業外にしたのは痛かった。これは基本的な改正事項だったよね。

851 :848:2010/06/13(日) 18:16:04 ID:???
すまん。既に回答が付いていました。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:16:35 ID:???
一級って勘定科目が細かいな。税理士みたいな感じか。
会計士だと基本的に後T/Bであったとしても
有価証券と投資有価証券勘定しかみない。

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:16:59 ID:???
>>849
時間は余ったくらいだった
量増やしていいから難易度落としてほしい・・・

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:17:23 ID:84olzOw5
後T/Bだから満期保有目的債券のままでいい気もするが
おれも有価証券には振り替えなかったが。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:17:57 ID:???
のれん償却益と負ののれんの一括利益計上、これがごっちゃに
なってしまったわけだ。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:18:58 ID:???
TAC採点
商20
会22
工20
原12

原は問1以外全滅だけど、いけそうかな?

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:19:00 ID:???
原価計算の問1(3)の解き方がガチでわからん・・・

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:20:55 ID:nB4O6jBZ
理論のやつで純額の〜とか特別〜とかつけなきゃいけんの?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:21:01 ID:???
科目別の平均点って聞けば教えてくれるもんなの?ダメ?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:21:10 ID:???
理論がわからないと時間が余っても意味ナスw




まあ俺のことだけどw

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:21:20 ID:???
俺受けてないけどみたところやっぱり原価計算が問題児なのなw

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:22:23 ID:???
外出先でネットスクールでしか採点できてないけど、TAC大原採点と比べて異なるところある?
解答や配点で結構違うもの?

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:22:25 ID:???
>>858
会計基準の文言どおりに書かないと不正解

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:23:10 ID:???
工業簿記の第二問はどうなのよ?いつもより難しくなかった?
原価管理とかあんま出ないし。
過去問に一回出たことはあるみたいだけど。。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:23:14 ID:???
380も正解にするか審議中じゃね?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:23:42 ID:???
俺一級受けたの去年の6月だったけど、
そんときはネットスクールの方が採点甘めだったけど
ネットスクール採点でギリ70でなんとかうかったよ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:23:43 ID:???
>>863まじかよオワタ

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:24:33 ID:???
商20
会22
工23
原8

完全にお通夜モードです
こんな問題だすなよ…

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:25:38 ID:???
>>868
多分大丈夫じゃないの?
合格発表あったら、受かった人は自己採点と点数を出してほしい。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:25:59 ID:???
しかしこのスレ見てるとみんな商会工高いな・・・
原で足切りは回避できそうだがこりゃダメだわ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:26:04 ID:???
>>868
一番得点できそうなとこを得点してたら
脚きり回避できてるんじゃない?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:27:45 ID:???
380万きた !!!!!!!!!!!

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:27:51 ID:???
>>868
TAC採点だと原はもっと高くなるのでは?
さすがに原の問1は傾斜だろう

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:28:09 ID:JWY1Op9c

TAC採点だと81点だ\(^o^)/こりゃかたいだろやたー

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:28:48 ID:???
>>872
つりしね

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:32:18 ID:qy7VsubV
TAC
商19
会18
工21
原12

ネットスクール
商20
会18
工20
原8

の俺は無理っぽい?

原価計算で足きり回避できても
俺ぐらいの点数を合格させてたら
合格率めちゃたかくなるよな…orz

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:33:08 ID:???
原価4答えバラバラすぎだろw

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:33:45 ID:???
>>876
380にしたの?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:34:32 ID:???
原計4は埋没だな

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:36:47 ID:???
>>876
いけるような気もするが、やはり原でどれだけ傾斜があるか
だよね。
商会工の出来はやはりみな出来がいいから原の扱いをどうするか
で調整するのかな。


881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:37:11 ID:qy7VsubV
>>878
380にした

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:39:54 ID:RQyxInlm
ネットスクール

商 18
会 13
工 19
原 8

合計 58



TAC

商 17
会 10
工 15
原 12

合計 54


まぁあれだ、地震あったじゃん?

あの地震で俺の答えが揺れてずれちゃったんだ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:40:29 ID:???
つーか原計問一のみ25点配点じゃね?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:40:53 ID:84olzOw5
商会工ってみんなできてるけど
ほとんど会計士・税理士受験生??
会計士短答合格が原計できんかったって聞くと
俺でも短答合格できるんじゃね??って思えてくるわ

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:41:01 ID:???
機会原価のあつかいでこんなに悩むとは思わなかった

奥が深い問題なのか出題者が作問に慣れていないのか…

原計で足切られそう

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:41:37 ID:???
>>876
全答何位よ?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:41:45 ID:???
いや、ここで公表してる人間はレベルが高く、士気の高い人間ばかりだよ。
試験当日に自己採点とか合格可能性を信じて前を向いているからできる。
できる連中の平均点だぜ。

ダメなのは自己採点なんてしないし、とりあえず家で一休みするか
試験のことなんて頭から消すためにパチンコにでも行くか、
そんなもんだよ。まあ、俺のことに近いんだが。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:42:29 ID:???
>>882
変動売上原価間違えたなw
まあ結構エグいよねw

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:42:40 ID:RQyxInlm
>>884
俺みたいに論文2年目でも分母確実な奴はいっぱいいるから結構いけると思うぞ

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:43:04 ID:???
俺ぶっちゃけ合わせて50点だけど書きたくねーよw

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:43:53 ID:???
>>882
帝京?あれはびくった!今しも倒れそうな建物だし。場所変えてほしいよ。
築30年以上っぽい、叩いたら軽い音がするコンクリート。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:44:27 ID:qy7VsubV
>>880
そうだよね
やっぱ皆できてるよね…orz

>>876
全答?
ごめん。受けてないです。

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:44:35 ID:???
>>845

勘定科目を振り替えるとは書いてない。
流動資産の部に表示するとしか書いてないだろ。

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:45:25 ID:???
>>892
会計士受験生かとおもた。スマソ。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:46:22 ID:???
>>884
今回の原計が会計士の傾向から外れているだけだよ
短答ならあのレベル取りに行けない(時間が無い)し,
論文なら埋没を警戒してもっと簡単なところから攻める

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:48:35 ID:???
lecはサバが死んだままなんだけど
何やってんの

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:48:53 ID:???
この試験は、70点以上取れば、全員が全員うかる絶対試験である。
つまり、ライバルとの戦いではなく問題との戦いになる。
この、絶対試験というものは、実に素晴らしい。

桑原さんの意見は石井さんとは正反対だな。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:49:03 ID:???
>>892
いやあくまでこれは2chでの観測であってどうかわからない。
それに原の傾斜で足きりがないならいける可能性は大きいんじゃないかい?
少なくともTACで70だし、NSでの原の問1が各3点なら70いくでしょ?

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:49:09 ID:???
1級は足きりがあるから原計から逃げられません

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:49:23 ID:JWY1Op9c
ま、独学でも会計士でも問4は埋没にしてそれ以外はとれたと思うよ

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:49:25 ID:???
AV男優の意見を聞きたいよ

902 :名無し検定1級さん:2010/06/13(日) 18:49:49 ID:YzgjclDL
TAC
19
13
18
17
計67

ネットスクール
19
13
15
13
計60

どっちにしても70は越えられないな明日からまたガンバロ

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:50:29 ID:???
>>899
それを痛切に感じた試験でしたw

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:51:53 ID:???
原計はゲタはかせるんじゃね?

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:52:06 ID:???
>>899
前回の全経上級に続いて痛感させられたw

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:55:23 ID:qy7VsubV
>>898
わかった。ありがと。
希望を胸に8月を待ちます。

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:55:38 ID:RQyxInlm
>>891
明治だったよー

思いっきり原計解いてる最中だったwwwwwww

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:55:50 ID:???
>>905
全経傾斜は神だったけど、今回は期待できなさそうだよな
原だけでなく商まで+20点してくれるっていう親切仕様だったのに

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:56:01 ID:???
今日って土曜日じゃなかったのか・・・

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:56:23 ID:???
全経の原価計算も少し難しい問題でたよね。
キャッシュフローの割引計算の問題でなんか原価を回収するとか
そういうのが混ざるヤツ。ギリギリでなんとかそれなりに解けたけど。

あれはテキストにも乗ってるし何度かやったことがあるがいまだに理屈が
分からない。全経の場合、期首と期末しか影響しないような感じだったのだが、
そこしか分からないから期中をあきらめたら偶然それなりに合ってた。

基本簿記は向いてないんだろうな。ホント一発勝負、必死に解いて一歩間違えると
0点。すごく苦労して解いている。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:58:54 ID:???
全経は救いの手を差し伸べてくれるからいい。今回はそれを期待できない。

全経と差別化するためにわざと難しくしてるのかいな?税理士試験の
受験資格で年2回づつ分担くらいでええやんか。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:59:46 ID:84olzOw5
2月の全経上級はゲタはきまくりで受かったぞ。
受験生の2/3は分母で平均点下げてくれるから
原計だめでも大丈夫だって!
オマエらのレベルは高い方のはず。

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:01:27 ID:???
うん、ここで報告してる連中は、ほとんど受かると思う。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:01:59 ID:???
商15
会12
工19
原17
工原のが出来た俺は異端かな
減損ほぼ全滅してなければ…orz

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:02:10 ID:???
>>913も受かるんじゃね?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:02:26 ID:???
OもTも速報会の配信は明日ですね
いまはとにかく原形の解説をききたい

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:03:39 ID:???
>>915
そう願いたいねw 受かった時、ふわふわな気分になって交通事故
おこさないように注意する。道路にふらーーーって。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:03:42 ID:???
異端だな。
原できてるのは尊敬するよ。
地頭がいいんだな。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:04:16 ID:???
>>912
今日雨だったから欠席者多くてその分母が少なかった気が・・・


920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:04:44 ID:???
>>914
一橋とか東大とか?あるいは大学受験数学受験してる?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:06:12 ID:???
ネットスクールの工と原どこ?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:07:10 ID:???
今回合格率20%いきそうww

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:07:33 ID:???
原計と数学なんて対して相関ないよ。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:08:15 ID:???
商18
会25
工24
原25
会計士の論文答練とか受けてないと厳しい感じがしました

うわ、こんな報告してる人もいたんだな。商が低いのが意外だけど。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:09:28 ID:???
商 21
会 23
工 24
原  8

ウヒョー

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:09:31 ID:???
>>920
MARCHの短答落ちです…
ネットスクールのLIVEIN合格セミナーって本が結構参考になった

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:10:30 ID:???
かもだけど、基礎学力の差が結構出てくるのかも。
会計士の合格率トップも慶応の経済なんだっけ?


928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:11:07 ID:???
>>923
数学というより中学受験経験だろうな

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:11:16 ID:???
tac
商17
会12
工23
原18
計70

lec
商16
会14
工21
原19
計70
8月まで悶々とするわ

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:13:41 ID:???
俺去年短刀受かったけど翌月の1級落ちてからもう諦めたよ
そもそも受講料高いんだよカス。
しかも6月とか受けるの精神的に無理だべ?
11月は論文後合格発表前で、会計とは触れたくないし英語とかやらにゃで
受ける気すらしないし。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:14:09 ID:???
大原原計解答訂正しましたね。
TAC、大栄、ネットスクール、LECが一致。
大原も訂正後は一致。
リースに関しては大原とLECが一致です。


932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:14:48 ID:???
開成あたりの学校で落ちこぼれるヤツは簿記の素養はありかな?


933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:16:11 ID:84olzOw5
>>929

根拠はないが安心していいレベルじゃね??

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:16:44 ID:???
俺頭悪いけど講義スタイルは放送大学の先生みたいのが好き。
ネットスクールとか、ニコニコ顔でいちいちダジャレとか飛ばすの見ると
心が不安になって余計にダメ。こっちも明るくしないといけないのか?
みたいな。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:16:52 ID:???
っていうか原以外70%以上で合格にしてくれよ!

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:17:11 ID:???
割引キャッシュフロー関係の計算結果違いって
結局のところ別解ありとして採点されるんだろうか。
「年金原価係数が与えられている場合にはそれを用いなければ不正解」というレスを見かけたが
そもそも会計基準にはそんな決まりはない。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:19:28 ID:???
桑原桑原

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:19:36 ID:???
lec原計配点予想
問1 2 3 3 3
問2 5
問3 5
問4 各1
ネットスクール以外は問1で救済されると予備校は予想している
模様。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:20:22 ID:???
合格率10%切ったな

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:21:16 ID:???
>>939
原次第。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:21:45 ID:???
>>910
何の問題の事言ってるの?
会計士受験生がいる今解決しとけば?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:21:54 ID:???
大原本気なったん?

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:23:38 ID:???
>>941
たぶん運転資本の増減・・・?
いやでも期中関係あるよな

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:24:07 ID:???
原計の作門者出てこいや

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:24:37 ID:???
ごめん

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:25:28 ID:???
>>943
あ、それですよ。なんか運転資本は期末に回収されるとかそんなこと
書いてあった。問題を簡単にしたんだと思うけど、期中のことが
頭にあってそれもウロ覚えでまあ死んだと思いました。

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:27:26 ID:VkuPmbgV
原計は傾斜があるにしても最低2個は合わせてないと、足切り回避はキツイかも

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:27:35 ID:???
テンプレの合テキ
>重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。(非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。)
でSPC出て乙、お前ら解けなかったんだろうなって思ったら
以外と解けてるのね
分かれ目は原計だけど

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:28:21 ID:???
>>946
ああ、ごめん期中とか関係ないわ
プロジェクト期間の最初と最後だけ影響すると読み間違えた
毎期末プラスマイナスしてく感じだな

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:28:54 ID:???
なにはともわれ原計。
傾斜傾斜!

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:29:08 ID:???
>>948
今回はSPCは知識なくても考えれば正答できるけど
次出るときは不動産証券化の会計処理が真正面から問われるかもしれん

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:29:08 ID:???
工業簿記第二問の話が出ないから、ここのみなさんにとっては楽勝だったの?
分からなくても選択肢が与えられれば前後関係から分かるみたいな感じ?
それも出来なかった。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:30:11 ID:qb3gI0Tf
20年前に、あと一歩まで行った者だが、みなさんお疲れ。
20年前も、6月の原計は難しかったと思う。
11月のでがんばりなさい。
ちなみに自分は釣りに行ってきました。 ほぼ坊主でした。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:30:24 ID:???
>>952
どうせ特定調整のための問題でボーダー前後の奴以外合否にはあまり影響ないから

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:30:42 ID:???
SPCって確か過去に出題されてなかった?

何%かを基準にして
借入れ処理するか売買処理するかっていう
財務構成要素APRの計算

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:31:17 ID:???
>>952
あまり傷になってないと思う。
それよりあまりにも原計がみんなダメすぎて
そっちに意識がいっている

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:32:11 ID:???
>>949
正確に言うと、期末は期末でもプロジェクトの最後の期末に影響すると
いった問題だった。間はどうなんの?って混乱しましたが、分かる範囲で
埋めてったら結果的に合ってたみたい。なにせ暗記はしたけど意味が
分かってないので。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:32:25 ID:???
>>953
20年前wwwww

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:32:43 ID:???
前回の全経
商業90、会計学45w、工業100点、原価94
今回の日商
商業20位、会計学5w、工業25点、原価1問目の4個(まあ足切りはないだろう)

250%定率法の償却率書いとけよ
会計学苦手だ
なにか本でも読もうかな

いちよ会計士受験生です

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:33:47 ID:???
>>959
会計士なのに250%定率法知らないってw
実務では19年の減価償却制度改正は基本中の基本だろ。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:34:07 ID:???
じゃあ、まあ工業簿記第2問は優しい問題でもなかったと。ただ
第1問のおまけで第1問は優しく配点も高い。第2問は、あてずっぽうでも
ぶっちゃけ当たるし類推でも当たるってことで重要視されてないということなんですかね。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:34:21 ID:???
>>957
運転資本の回収期間は指示によるよ。
例えば、プロジェクト期間が6年で
2、4、6年の期間末だけCFをプラスマイナスとして入れる場合もある。



963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:36:11 ID:???
工業簿記第2問は7、8割はとるでしょ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:36:47 ID:???
>>959
12月短答で250%償却はすでに出ている

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:37:19 ID:???
会計学の第1問と工業簿記第2問が良ければ、もしかしてって気持ちにも
なれたかもだが、これがダメだったからもうダメだなw

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:37:50 ID:???
日商でも12月短答でも250%出たけどろくに復習せず突撃。
問題が簡単だったため正解☆

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:38:26 ID:???
>>962
そんな問題もあるんだ
売掛・棚卸・買掛とかで翌年に回収されてしまうケースしか知らないや

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:38:43 ID:???
250%って4年で定額法でやるのと同じ?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:39:31 ID:???
>>951
なにそれ、今回問われた事以外はわからない

>>955
会の大問で出てたよ
一時は不要論点の代表みたいに言われてたけど、一度出た問題は一応やっといた方がよくね?
とは思ってた

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:40:41 ID:???
新定率法はわかるけどさ
そもそも何が250%なのかがよくわからない

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:40:59 ID:???
250%定率法は、定額法の償却率の250%が、定率法の償却率に
 なるということです。

あ、もう完全に死んだ。もう終わった。いきなり0.25かけてた。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:42:45 ID:???
wwwwww

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:42:52 ID:???
例を出すとしたら
耐用年数5年だったら
1÷5×250%です

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:43:10 ID:???
会計士の租税法ではなぜか償却率が与えられてるんだよね
財務会計論では与えられないけど

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:43:29 ID:???
>>971
耐用年数が10年ならセーフだよw

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:43:49 ID:???
定額法の償却率が0.200だとすると
新定率法は0.200×1.25=0.250ってことか!

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:44:00 ID:???
減損は0点の可能性が高いというか0点だな。絶対に落ちた。問題は
何科目が合格点に達するかだ。一歩一歩進むわ。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:44:39 ID:???
>>976
そうだよ!!!!!!!!!!!!

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:45:42 ID:???
お、待て。暗くなりすぎだ。減損の最初の問いは新定率法じゃなかったよね。
じゃあ足きりになるかどうかは分からんなw
レベルが落ちてくると、満足値も落ちてくる。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:46:36 ID:???
減損の二問目って全部新定率法で保証率がどうしたって書いてあったよね。
きたねーなー。保証率にひっかるのが無いのもおかしいと思ったけど
そういうことだったか。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:46:40 ID:???
>>976
なぜに×1.25!!???

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:48:16 ID:6xMtcN4L
>>977
今回は10点を下回っても不思議じゃない科目は原計・会計くらいだと思うよ

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:48:57 ID:???
減損で端数出る問題ってほんとにいやらしい!

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:50:22 ID:???
そもそも端数でちゃうこと自体がイラチ
とくに「その都度端数しょりする」って「その都度」っていつだよ

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:50:25 ID:???
結果があまりに微妙だったんで、おまいらに合格可能性を聞いてみる・・・

LEC
商15
会16
工20
原18
=======
69 orz

TAC
商14
会16
工22
原18
=======
70 (!)

NS
商13
会19
工21
原15
=======
68 orz

なんとか今回で合格させてくれ頼む〜!!!!

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:50:53 ID:???
保証率使うのかと思って保証率に250%かけたのが償却率だと思ったよ・・・・

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:50:55 ID:???
ってか会計士受験生なら新定率法なんて租税でやってるだろ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:51:45 ID:???
問題もらったときは、共有資産の減損?こりゃもらったw

っと思ったんだが250で死亡

250出来ないと減損考えられないところがさすが日商だね

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:52:06 ID:???
保障率に250%wwwww
すまんワロタwwww

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:52:19 ID:???
次リースで割引購入がどうしたとか出たらまた死ぬし、キャシュリースバックとか
出たら死ぬし、あと、証券化の話も死ぬ。こういうややこしい論点を出さないで。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:52:37 ID:???
>>976
0.200×2.5で0.500だよ!

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:53:26 ID:???
新定率法は予想問題集にも出てるし、新しいテキストにも出てるはず。
まあ過去問だけやってると辛い。
私は、予想問題やっても忘れちまいましたが。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:53:31 ID:???
>>987
俺は少なくとも無意識に新定率法の率の表使ってたわ・・・

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:54:10 ID:???
>>990
死ぬってわかってんならやれよ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:55:01 ID:???
ニュー定率法

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:55:33 ID:6xMtcN4L
>>947
そのとおりだな。TACでは問1の(3)までで9点になっている(これだけでも他の予備校に比べて多め)けど、実際は傾斜がさらにくると思う。
ってか合格者ならほとんどがこの(3)までか次の(4)までは合っているから、(3)までで10点、(4)までで13点くらいにして、問2・3と問4全体でそれぞれ4点ずつと予想。
下手をすると問2・3も3点くらいになるかもしれない。
こういう誘導問題では最初ができないと最後までできないから、傾斜はけっこうあると思うよ。そうしないとみんな足切りくらってしまう(商会工で60点いっていない人に対してはどうでもいいが…)。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:56:20 ID:???
>>993
それが正解!

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:56:21 ID:???
1ッ級って容赦なくズバッとくるからな〜

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:56:32 ID:???
次スレな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1276426545/

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 19:56:33 ID:RQyxInlm
悔しくて3連続オナニーしちゃった

でも悟ったのです!

もう日商を受けないようにすれば落ちることもないんだってね!

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)