5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【膨大な】税理士試験法人税法part30【時間と金】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 11:03:05 ID:isLehaDd
\   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  |[], _ .|:[ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::    今日も1日が始まるお
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::   仕事は毎日赤字を黒字に粉飾する作業
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::    そして所長のオヤジギャグに作り笑い。。
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::   仕事が終われば法人の勉強。
   |l    | :|    | |             |l::::   オレの個人事務所では使わない組織再編と連結。
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::   上司は法人持ってるのに薄給。
   |l \\[]:|    | |              |l::::   この生活、まさに奴隷や。法人奴隷や!
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::   オレはなぜこの業界に入ったのだろう・・・
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::   
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::


2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 11:12:51 ID:???
心くじくAAはもうやめて欲しい・・・


>>1

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 11:15:04 ID:???
>>1
前スレくらい貼れやこの屑
【法王】税理士試験法人税法スレpert29【法人奴隷】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1256795243/

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/19(金) 11:19:51 ID:???
>>2
俺は逆に、こうなるまいとしてモチベあがるぞ(`・ω・´)シャキーン

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 17:24:11 ID:+J79tQff
投資信託の勉強して1億円稼いだる!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 23:22:27 ID:???
つ証券アナリスト

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 21:27:15 ID:ACzgkXW/
試験委員様

今年の理論は役員給与でお願いします。
今からカッチカチにヤマ張っていきます!

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 21:34:54 ID:???
>>7
今年ちゃんと受験してね

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 13:48:17 ID:RL2zN0vg
もう張るしかないオレ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 22:59:21 ID:???
組織再編関係ってどの程度重要なんだろう。
理論計算ともに丸々捨てたくなってきた。

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/22(月) 23:30:09 ID:MoQJJ0uz
グループ法人税がらみで出目は高いのでは

12 :パオロ艦長:2010/03/23(火) 12:14:00 ID:???
>>10の判断は適格だ、任せなさい

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 13:06:50 ID:???
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  年齢は36歳なんですけど… 法人税は持っています
  \::::::::::::::::       | ー ノ      いや、今は特になにもしてないです
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|   ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i    ありがとうございました 失礼します…
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 14:33:20 ID:LbtRmbgp
>>13
このタイトルは神だったな。次スレで復活を望む。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 21:23:48 ID:???
スレ開くたびに著しくやる気がそがれるだろ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 00:25:37 ID:???
TACレギュラーでこの前配布された補助レジュメ超時間かかるんですけど・・
あんなもん60分で終わるわけねぇ、、それどころか2時間近くかかりました。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 12:48:30 ID:???
【芸能】EXILEの事務所、1億円以上所得隠し
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1269397866/

人気グループ「EXILE」が所属する芸能事務所が東京国税局の税務調査を受け、 
平成21年3月期までの2年間で、1億円以上の所得隠しを指摘されていた。
同社はすでに修正申告し、全額納付している。 

同社は21年3月期までの2年間にわたる 経理処理をめぐって国税局の税務調査を受け、
本来は損金計上できない費目を計上するなどの経理ミスを指摘された。

そのうち、1億円以上については仮装・隠蔽行為があったと認定され、
重加算税の対象となった模様だ。 

    *****

上記の資料(事例)について、

1.根拠となる税法理論に触れながら説明せよ。
2.また、「損金計上できない費用項目を計上した経理ミス」とは具体的に何か。
  想定されるのはどのようなことか記しなさい。(25点)

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 13:28:35 ID:???
>>17

損金計上できない費用って、なんか交際費っぽいなww

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 14:08:18 ID:???
> 修正申告の詳細については業務内容に関わるのでコメントを一切控えますが、
> 所得隠しのような意図的な行為は一切ありません」としている。

出題するのはいいけど正解わからんだろw
想定されるものも多すぎて書ききれない

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 14:10:48 ID:???
>>18
馬鹿乙w
>>本来は損金計上できない費目を計上するなどの経理ミスを指摘された。

交際費では経理ミスとは言わんだろ?
資産計上すべきものを経理上費用したとかじゃね?
交際費なら経理上ではなく申告書上のミスでしょ?



21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 19:59:51 ID:???
重加算だから経理ミスなわけがない

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 21:28:29 ID:???
>>21
25点


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 21:59:43 ID:???
芸能事務所の脱税が最近の流行か

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/24(水) 22:36:17 ID:LfBvZ3B9
3年泳がせて重加算税たっぷりとりましょうや〜!

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 00:14:46 ID:Kp6o+YZ0
何でエグジルみたいなのが人気が出るのか
サッパリ理解できん
世も末だな






世も末涼子


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 01:05:00 ID:???
重加算喰らって修正申告してるんだから
脱税行為を自ら認めてるんだよね


27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 16:21:24 ID:???
法人合格したらPwCにエントリーしようと思うんだけど、ここって英語の試験とかあるんですか?

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 16:27:50 ID:???
英語もできないようなカスはどこいっても無駄だよ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 16:33:25 ID:???
英語はできるんですけど、英語の試験があるなら発表まで準備しとこうと思いまして。

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 19:17:12 ID:???
>>27
http://www.pwc.com/jp/ja/tax-careers/applying-to-pwc/tax-consultant.jhtml

募集職種
税務コンサルタント(正職員)

職務内容
・税務コンサルティングおよび申告書作成業務

応募資格
・原則として税理士試験3科目以上合格者 ←ーーーー★★★
・税務申告書の作成経験・英語力ある方優遇 ←ーー★★★
・金融機関・ファンド経験者優遇(金融部)

選考方法
書類選考、適性試験(SPI)、税法試験、面接

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 21:37:12 ID:???
>>27


     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、税理士求人雑誌見まして、応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  年齢は36歳なんですけど… 法人税は持っています
  \::::::::::::::::       | ー ノ      いや、今は特になにもしてないです
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|   ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i    ありがとうございました 失礼します…
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/25(木) 23:33:28 ID:???
pwcは会計士が多いから科目合格の人は止めといた方がいいよ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 00:17:21 ID:???
>>18
減価償却だろうな。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 01:04:15 ID:???
使途秘匿金だろう。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 08:15:16 ID:???
欄外に書け。みたいな。



36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 14:34:10 ID:2sruZFQC
宝くじの販売収益って法人税課されるの?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 15:18:43 ID:???
>>36
そこで課税されるから、所得税法上課税されないんじゃまいか?

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/26(金) 23:00:29 ID:QrWRojQ6
公共法人で納税義務なしじゃん?


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 14:53:47 ID:???
宝くじは所得税法で非課税だったっけ?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/27(土) 15:29:38 ID:???
>>39
そんなことぐらい宝くじにちゃんと書いてありますけどw

ちなみに根拠法令は所得税法の規定ではなく

当選金付証票法13条
「当選金付証票の当選金品については所得税を課さない」

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 00:18:39 ID:???
宝くじあたってほとんど税金でもってかれたら夢ないもんな

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 10:25:24 ID:???
>>40
知ってて言ってるんだけど、まぁそんなことは通じないかw

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 10:37:17 ID:???
>>42 www

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 16:42:10 ID:???
後出しはやめとけ

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/28(日) 18:39:27 ID:???
中出しはOK

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 00:13:12 ID:3H0g37JY
ディースターで神求人発見!!皆どしどし応募しやう!!!
相続・税務・法務コンサルタント(各5名)募集
・資格 実務経験10年以上
・時間 10:00〜17:00 ※報酬は週払い ※源泉要
・給与 完全歩合制(60%) ◎売上年間1,000万円程度
    月収例/1,000万円÷12ヶ月=約83万円×60%→約49.8万円
・応募 まずはお電話の上、履歴書と実績レポートを面接時に持参下さい。
 村田税理士法人 TEL 0120−018−865
         FAX 072−879−2015


47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 00:40:58 ID:???
間違いなく地雷

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 08:10:59 ID:???
>>46
>完全歩合制(60%) 
>完全歩合制(60%)
>完全歩合制(60%)
>完全歩合制(60%) 

・・・


49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 21:10:49 ID:9crpCpMb
無償による資産の貸付を受けた場合の税務上仕訳ってどうなりますか?

無償による資産の譲渡を受けたなら、
資産 xxx / 益 xxxですよね。

貸付の場合、借方は何がくるのでしょうか?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 22:21:48 ID:???
>>49
貸し付けた方では
寄附金 ××/受取利息 ××
というように調整し
貸し付けたを受けた側では
支払利息 ××/受贈益 ××
というように調整すると思います。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 22:23:57 ID:???
>>49
賃借料××× / 益×××

52 :49:2010/03/29(月) 22:56:24 ID:2f0CMMu0
>>50, >>51

損と益は同額でnetすれば課税所得発生しないということですか?

贈与(無償譲渡)を受けた場合には課税され、無償貸付の場合は課税されないというのはおかしくないですか?
無償貸し付けの場合、貸方は益金、借方はB/S項目かなと考えていたのですが・・・

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 23:07:15 ID:???
>>52
> 損と益は同額でnetすれば課税所得発生しないということですか?

そうだよ。

> 贈与(無償譲渡)を受けた場合には課税され、無償貸付の場合は課税されないというのはおかしくないですか?
> 無償貸し付けの場合、貸方は益金、借方はB/S項目かなと考えていたのですが・・・

オマエの考えがおかしい。
いずれにせよ「益」でちゃんと課税されてる。

例えば、備品の贈与を受けた場合

備品/受贈益 → まず受贈益は課税だよな?
オマエの考え方で説明すると
備品だって減価償却され除却されたら、netで課税所得は発生しないってことになるwww

(^。^)y-.。o○

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 23:14:27 ID:???
一時に損金に算入されるのか、耐用期間にわたって損金に算入されるのかの違いだよね。

55 :49:2010/03/29(月) 23:30:54 ID:YjezItBN
なるほど、ありがとうございます。

これら無償取引についてはgrossで仕訳を考えますが、例えば今回の無償借受けは消費税の課税取引に該当しますか?


56 :51、53:2010/03/29(月) 23:34:26 ID:???
>>55
消費税法の条文を読んでみたら?
それくらいは自分で簡単に調べられる。

甘えんぼさんは大嫌いですw

(^。^)y-.。o○

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/29(月) 23:49:01 ID:???
>>55
課税対象となる取引の要件を考えたら容易にわかると思いますよ。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/30(火) 17:13:55 ID:???
netとかgrossとか変な英語を入れるのはなんで?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 00:06:15 ID:???
>>58
賢くみえると勘違いしてるんだよ
テレビに出てる連中にもいるだろ、無駄にカタカナ英語を多様する奴

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 00:44:47 ID:???
会社で普通に使いますけど??

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 01:11:24 ID:???
もろ片仮名発音でフラジャイルと言ってる奴にはわろた
普通に脆弱でえーやん

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 08:03:49 ID:???
>>61
おそらく、ミスチル・ファンだと思う。


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 08:45:42 ID:9KgTRT9t
英語に対して苦手意識と劣等感がある人はなぜか会話に横文字が入る。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/31(水) 09:55:33 ID:ePFneuSO
 【 こ の 先 脱 線 禁 止 】



65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/01(木) 17:48:08 ID:???
理論対策どうしてる?
やっぱり判例集読みこなしてる?

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 01:35:21 ID:jWD0y2Ol
今年は改正論点ないですよね?21年度と変わらないですよね?

※グループ〜は22年10月1日から適用らしい。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 16:45:37 ID:???
>>52
> 無償貸し付けの場合、貸方は益金、借方はB/S項目かなと考えていたのですが・・・

法人税や消費税なんかよりまず簿記二級から始めるべき

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/02(金) 22:45:14 ID:???
amazonで「法人税 判例」で検索した中から一冊買って読んでみようかと思うんですが
法王の方達のお勧めはございますか?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 17:48:57 ID:???
>>66
釣り乙

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 23:45:34 ID:???
Tレギュラーの実力時間タリンかった

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 18:27:50 ID:???
勉強しようとひとしきり本(TACのポケットテキスト、DAIXの理論集)を買ってやってみたり
税務大学校の講義レジュメみたいなのをダウンロードして読んだりしたんだけど
「ポイント」とかかいてながら置いてけぼりな感じで進んでいって理解が追いつかない
簿記のように市販テキスト問題集で毎日10時間やれば独学でもなんとかなるとかいうものではないの?
俺は独学だよという人はどんな感じでやってるのだろうか

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 18:54:27 ID:NGU6aJbA
>>71

簿財や税法を教養で学ぶのと、試験に合格する為の勉強は全く違うと言って良い。

前者なら、自分で専門書買って読み込めば、まぁまぁの知識はつく。

だが、後者は違う。特に税理士試験にあっては、上位10%に入らなければ何時までも合格出来ないし、逆を言えば上位10%に入りさえすれば合格出来る。

つまり、周りが出来る論点+αを理解し、問題を解ける力が必要になる。それにはやはり、専門学校のテキストで効率よく勉強し、内部テストで自分と他者の力を比べ、また、自分の不得意論点を探したり、本試験で捨てるべきところを見極める訓練が必要なんだ。

市販されている計算問題集なんかは、そうした専門学校生がテキストも読み込み、テキストに対応したトレーニングを完璧にし、なお問題を数多く解きたい時に使うのであって、その位置付けは補助教材の域を出ない。

それでも、簿財だけなら独学も不可能ではないが、答練が行われる直前期コースだけは参加すべき。あと、税法に関しては独学はまず不可能なので、簿財合格後に税理士になる意志があるなら、専門学校に行くべきです。


73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/08(木) 21:08:48 ID:???
ありがとうございます
その辺がちゃんとわかってすっきりしました

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 00:19:21 ID:???
>>72
神様

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/09(金) 23:34:53 ID:???
法人って理論マスター全部覚えれる人なんて存在するの?
そろそろどの理論が本当に必要なのかネタ晴らししてくれてもいいと思うんだけど


76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 13:16:19 ID:???
まぁ法人は独学で受かる人もいるにはいるらしいよ

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 22:23:22 ID:???
>>75

あ、あんたなんかに教えてあげないんだからね///



78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 22:51:58 ID:???
>>75
普通に存在するよw

金出して学校へ行けば?
こんなとこにいるよりも効果あるぞ!
プロバイダー料+電気代=直前期受講料くらいにならないか?

(^。^)y-.。o○ 貧乏乙

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 23:03:35 ID:???
>>75
ボザイと比べて税法の受験生はレベルが高いと聞くので、理マス暗記は前提だと思ってたよ。
ボザイ受かってない俺からしてみたらよくそんなんでボザイ受かったなって思うよ。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 23:05:15 ID:???
ボザイには俺の気持ちはわかんないよ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 23:40:21 ID:???
>>78
おまえみたいに2ちゃんに粘着する頭でっかちはダメなんだよ。
まるで使えない。てか、結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな 
いい大学行こうが資格取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない 
まぁお前みたいなバカにはわかんねーかもしんないけどな 
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして 
今は充実した仕事してるよ 
お前も下らない顔文字使って自分の世界に閉じ込もって無いで 
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ 

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/10(土) 23:53:14 ID:???
>>78
理不尽にきれられててワロタ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 00:19:39 ID:???
>>82
つコピペ

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 00:29:31 ID:???
フランスに渡米

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 01:03:49 ID:uwmEKUS7
わくわくするんですよ、>>81をみていると。

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 01:05:04 ID:???
>>84
俺もそれが気になったんだが釣りというやつなのか?
どなたか解説ヨロ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 01:18:42 ID:???
>>81
そうですかね?
「学歴」が一番役立つ資格ですよw

(^。^)y-.。o○

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 03:52:56 ID:???
一つ言えることは
税理士は頭に詰め込んだもので商売する職業

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 06:40:39 ID:???
オレ他人のふんどしで相撲を取る仕事に憧れてるんだ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 15:57:34 ID:yn0rJumx
>>81
フランスに渡米ってどうやるの?

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 16:07:20 ID:Y2MuSXBt
>>81

凄い気持ち悪いな。そして、凄い頭悪いな。

フランスなら渡仏だろ。
渡米はアメリカにしか行けないしwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 18:50:25 ID:???
法人税はもう理論丸暗記の時代じゃないんですか?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 21:15:29 ID:???
そうなんです
丸暗記+理解の新時代突入です

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/11(日) 21:37:05 ID:???
>>92

現状の法人税はスタグフレーション状態なわけ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/12(月) 07:54:18 ID:???
>>93
楽に…じゃなくて,さらに難しくなってるんだ!w
まぁ近い将来には会計士試験みたいに法令集貸与されるようになるだろうけど。
いずれにしても税理士資格が名称独占になると,何かしら試験内容に変化とか出てくるのかな?

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/12(月) 15:14:42 ID:???
去年はレギュラーからも大量合格

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/12(月) 16:00:28 ID:???
理マス全部暗記とか非効率的な勉強してるやつ実際いるんだなw

じゃ、俺、新潟に渡米してくるわノシ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/12(月) 20:54:19 ID:???
常識だと思うが「渡米」と書いて「わたりごめ」だからな

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/12(月) 23:49:25 ID:???
>>98
渡哲也さんのブランド米にケチつけないでください

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/14(水) 14:01:36 ID:???
法人税って概要だけみると所得計算と税額計算だけだし範囲狭そうだし
難しい仕訳もないし簿記2級の知識からでも大丈夫!とか書いてあるし
あとは各論点ごとに計算法覚えれば楽勝じゃんと思うのに
実際はなんだかよくわからない

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/14(水) 17:18:55 ID:???
>>100
自己分析ができてていいんじゃないの?
答練が始まったら、
分かるところと、分からないところが明確になって来ると思います。

(^。^)y-.。o○

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/16(金) 15:30:16 ID:R9oSG+HY
>>100

一般人からすれば、「消費税なんて5%掛けておけば税金求められるんでしょ?」
というのと同じだなww

まあ、まず消費税=5%の時点で違うんだけど…

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/16(金) 15:53:31 ID:u5OJe4n2
↓の税制改正は今年の試験範囲ですか?
10/1以後の適用が多いみたいですけど、施行は既にされてるみたい。
http://www.mof.go.jp/houan/174/st220205y.htm

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/18(日) 14:41:01 ID:???
ちょっと困ってるので教えていただきたいです
今まで就職活動してこなかった既卒ですが事情により専念できなくなりました
とあるBIG4の説明会が近いうちあるので参加したいのですが(無謀かも知れませんが)説明会はどういったことをするのでしょうか?
希望者は面接の申し込みなどもできるのでしょうか?就職活動は試験後が通常だと思うのでどのような内容なのかどなたか教えていただけないでしょうか?ただの仕事内容の紹介で採用は試験後という感じなのでしょうか?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/18(日) 14:41:46 ID:???
あげますね

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/19(月) 00:58:32 ID:???
法人>>>>>>>>>>>>会計士
誰も受けないだろ?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/19(月) 22:29:34 ID:???
ちょっと何言ってるかわかんないです

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/22(木) 12:40:14 ID:evwYxver
鳩山政権、外資「法人税ゼロ」検討 6月にまとめる成長戦略の目玉として

【日経ビジネス】
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100421/214113/

政府が6月にまとめる成長戦略の目玉として、新たに日本に進出する外国企業を対象 
に、法人税を大幅に減免する外資導入促進策を検討していることが明らかになった。 

日本の法人税率は主要国で最も高い水準にあり、日本企業の国際競争力を減殺するだ 
けでなく、日本市場に進出するチャンスをうかがう外国企業にとっては最大の参入障壁 
となり、日本経済が閉鎖的と批判される要因ともなっていた。 

目玉となる法人課税の減免は、最大で100%免除とする。企業との個別協議で法人税率を
0〜10%に減免しているシンガポールなどとの対抗上、大幅な減免が必要と見ている。 

【関連スレ】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271903412/

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/22(木) 19:20:57 ID:???

(^。^)y-.。o○ 実判はどうでしたか?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/22(木) 20:15:16 ID:2aXwG1+5
ものすごく簡単です!

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/22(木) 20:43:51 ID:???
>>109
お前はまず簿記論受かれw

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/22(木) 22:14:17 ID:???
もうそろそろヤマ春時期だよな

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/22(木) 22:22:06 ID:n4LK37q7
試験委員様 

今年は組織再編は捨てますので出題なさらぬようお願い申しアゲます。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/22(木) 22:29:11 ID:???
いきなりチャレンジャー現る

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/23(金) 14:17:35 ID:???
組織再編は専門分野だろw

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/23(金) 23:26:07 ID:???
グループ法人税の絡みが考えられるのは連結納税?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 02:33:24 ID:???
法人税は実判の平均点えらく高いんだな


118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 03:54:15 ID:sMQNmN0x
だんだん難しくなるから下がると思うよ!
ただ一回目はベタだし計算も難しくなかったし!

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 08:03:41 ID:ljVR1zsJ
今年の改正ってまだ誰もテキスト入手していないの?
殆ど情報が出てないけどグループ課税?とかって聞いたことないぜ。

あと、海外投資等損失準備金がマスターにのってないけど?
いま気づいた(笑)

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 10:23:38 ID:VhaWV+T+
グループ法人課税は個人Aグループが100%保有するB社C社があるとすればBC社法人間取引で生じた譲渡損益等を益金損金に算入しない規定です。
第三者に売却したときに不算入分を算入処理します。
あくまで例ですのでツッコミ不要です。


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 11:56:52 ID:???
実判はいつ難しくなりますか?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 12:45:43 ID:???
>>121

実判は学習済みの論点の総復習を目的とした答練です。
貴方の復習が不足するときに難しくなります。

(^。^)y-.。o○ 答練の目的を確かめよう!


123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 16:43:19 ID:ljVR1zsJ
>>120
いやいや120さん、簡潔にして明快。ありがとう!
実務でその手の租税回避が横行してますもんね。いいことだわ(笑)

ところで、どなたか海外投資等損失準備金について知らない?
これ範囲から消えてる。制度廃止なの?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/24(土) 17:57:43 ID:???
租税特別措置法だからね、海外は
廃止だよ、去年あたりじゃなかったかな?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 00:52:28 ID:???
海外等はT以外どこもやってないからマスターから除外したって聞いたけど

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/25(日) 13:33:12 ID:???
あぁ、そうなんですか。措法でも過去何年も延長されていたので。。。
そういうことなら無視していいんですね。お二人ともありがとう。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/26(月) 11:09:48 ID:???
>>124-126
あほ丸出しww

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/26(月) 13:32:05 ID:???
自分で調べる事もできないの?
(税理士向いてないぞ)
結論も間違ってるし。

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/26(月) 13:55:32 ID:KEOPn7Nd
104
年齢、出身大学、合格科目を教えて。


130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/28(水) 22:03:33 ID:oHzfmjVZ
8月に今の会社を退職して法人税法を受験しようと思っています。
1科目専念で試験日までに2000Hくらい勉強すれば合格できるでしょうか。
自分次第なのは承知していますが、あくまで一般論でどうなのかを教えてください。
ちなみに簿財は合格済みです。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/28(水) 22:54:39 ID:???
>>130
簿財持ってるのなら、そのまま今の会社で法人税法の勉強をしつつ、
法人税法を合格したときに会計事務所へ転職した方が良いと思いますよ。
今の就職状況で専念するのは避けた方が良いですよ。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/28(水) 23:10:32 ID:???
>>130
よりによって、こんなタイミングで会社を辞めるのはやめたほうがいいと思うなー。
もちろん、いま勤めてる会社や貯蓄がどのくらいあるかにもよるけどね。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/28(水) 23:37:57 ID:oHzfmjVZ
>>131-132
やはりですか。
同じようなことを上司、同僚、友人、両親にも言われます。

今回、退職という決断に至った理由はいろいろありますが、
特に人事のあやふやな態度にこのまま残っても埒が明かないのでは
ないかという不安があります。数年前から経理財務部への異動希望を出して
いますが、簿財合格したら、法人合格したら、と次々に条件が増えていきます。

ちなみに勤務している会社はシステム開発の下請け企業です。
貯蓄は300万ほどあります。金銭的には専念可能だと思います。


134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/28(水) 23:44:19 ID:oHzfmjVZ
スレ違いになってきたのでこのへんにしておきます。
アドバイスありがとうございました。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/02(日) 21:28:59 ID:???
閉店ガラガラ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/03(月) 08:48:30 ID:???
【政治】民主党「租税特別措置を原則全廃します」・・・マニフェストに提案
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272788894/

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/03(月) 09:09:43 ID:an7J4IKN
交際費の損金不算入の規定で得意先と1件目の店で1人あたり4,000円使い、
次の店でもまた1人あたり4,000円使ったら両方5,000円以下だからその時点で損金に算入できますか?
それとも2件で8,000円になるから交際費になりますか?
受験初年度なのでつまらない質問をしてすみません。
どなたか教えてもらえますか?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/05/03(月) 09:36:33 ID:ifu0aaA0
はい。国税庁q&a 国税庁関連は、チェックしたほうがいい。
専門学校の答練よりも。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/03(月) 18:28:45 ID:an7J4IKN
>>138
ありがとうございました。
解決しました。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/03(月) 18:30:43 ID:Jkcekhtl
syutsugan gif
http://tax.shikakuseek.com/sozai/syutsugan.gif
zeirisi jpg
http://www.skyhi55.com/img/zeirisi.jpg
中小企業診断士試験
http://nagoya-ohara.net/tanka/chu/image/title.jpg
2004年度公認会計士二次試験合格者含有率80 1 111名 1 378名
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=nagoya-ohara.net/tanka/kai/image/title.jpg
ide jpg
http://www.crear-ac.co.jp/mtphotogallery/zeirishi/ide.jpg


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/07(金) 23:39:52 ID:KUzGtamT
さあ!

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/08(土) 11:14:01 ID:???
>>130は院免狙うのが一番お得な希ガス

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/08(土) 12:06:00 ID:???
蓄えもありそうだしな。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/10(月) 22:32:45 ID:???
過疎り具合からみて今年の受験はオレ一人か
ゴウカクだな

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/10(月) 23:08:12 ID:???
去年の理論問題が強烈だったからなw
努力だけで頑張ってきた人だと今年もまたあんな理論出されたら・・・w

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 21:56:23 ID:???
組織再編・連結、出ないよな。
出ないと言ってくれ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 22:03:31 ID:???
理論計算ともに捨てるのはなかなか

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/11(火) 22:38:41 ID:???
連結は理論計算共に出ないだろうけど
組織再編は理論3題のうち、1題出そうな気配は捨てきれないんだよな
山ちゃんの一年目のDESが組織再編掠ってるしな
まあ、どうせ今年もまた収益・費用、益金・損金ばっかだろうけど

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/13(木) 17:05:31 ID:???
>>146>>147>>148
バッサリ切って受けに行きますが何か?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/15(土) 07:23:26 ID:???
今年って理マスの改定ってないんですか?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/15(土) 21:33:00 ID:???
ないよ。(4/1)

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/15(土) 22:04:17 ID:???
法人税勉強し始めてから抜け毛が増え始めた。早く合格しないとすべて抜け落ちそうだw


153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/16(日) 00:35:31 ID:???
税理士試験ってマジではげるよな
これでゴウカクできないんなら

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/17(月) 21:14:35 ID:???
髪も落ち
試験も落ちる
オチがつく

さ〜て、いよいよ明日から受験申込みだな。早速法人と消費を申込んでくるぜw

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/17(月) 21:41:19 ID:???
スランプや

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 20:00:13 ID:???
一部科目合格者は、当初受験したときの受験資格を書けって・・・・・
覚えてねーよw

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/18(火) 20:44:42 ID:???
ベテ乙

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 05:19:15 ID:???
フィルム貼ったら写真が汚ぇ!

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 12:18:39 ID:???
>>156
あれ、マジで当初の受験資格を書くのかw
気付かずに現況で書いたよ・・・

てか初年度は専念だったから無職を記入したけど、去年は就職したから会社員で申し込んで大丈夫だったよw
消費の一部合格も貰ったし受験させてくれない・合格させてもらえない事は無い。
後で取消があるかはしらんが、さすがにそりゃないだろうw

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 13:12:59 ID:???
>>159

(^。^)y-.。o○ 馬鹿乙

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 14:05:01 ID:???
会計士試験合格で受験資格書いたら差別されちゃう?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 15:15:50 ID:???
>>161

NNT乙wwwwwwwwwwwwwww

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/19(水) 21:38:51 ID:???
>>161
他にないのかよw

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 20:13:58 ID:???
大量のNNT会計士達よ。法人税の試験をなめんなよ、まじで。
痛い目に会うぞ。
まあとりあえず 税法の世界へようこそ。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 21:08:08 ID:???
俺09NNTだけどたぶん来年から受けるよ
そのときはよろしくね

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/20(木) 22:24:18 ID:???
かわいそう

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 01:52:19 ID:???
電話加入権が36,000→7,000になったから評価損したいです!

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 12:48:59 ID:???
>>156
>>159
受験資格と職業を取り違えているだろ。
受験資格は、大卒とか1級持ちとかのことだから、忘れたとか間違えたとかねぇだろw

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/21(金) 18:41:40 ID:???
>>168
>>156は間違えてないんじゃね?受験資格いくつもあるとどれで申し込んだか忘れるだろ
>>159は完全に間違えているが

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 03:50:21 ID:???
第58回の問二6.役員給与

>役員報酬について総額を使用人兼務役員分を除いて年間1億円以内と決議し、
って
使用人兼務役員とされない役員Cの定期同額給与は
形式基準のそもそも対象じゃないから
取締役経理部長Gでもひっぱり出してきて実質基準で判定しなさいよ、ってことじゃねーの?

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/23(日) 05:37:29 ID:???
しょうがねーので、アク禁来るまでは質問に答えちゃる

令70@ロは「総会とかで支給限度額決めたんなら、決めた奴は、それ超えんな」といっている
Cは決めてない→令70@ロの決めた奴じゃない→令70@イのみで判定、というノリなのだろうが
これはA1,000万、B1,000万みたいな決め方で、Cだけなんも決めてないケースならそれでいいが

>役員報酬について総額を使用人兼務役員分を除いて年間1億円以内と決議し、
ってのは、言い換えれば
>A、B及びCの報酬について総額をC分を除いて年間1億円以内と決議し、
ってこと、だから
Cは決めた奴に含まれてて、かつ、ハブられてる状況なワケ、いじめだね

Cが仮にみなし役員だったら実質基準での相当額は損金算入の余地がある
無論みなし役員は税務上の役員であって、会社法上の>役員〜、には含まれていないため

そーゆうの全部ひっくるめて不都合無いように令70は考えられてんの。偉いよね


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/24(月) 13:29:07 ID:FCInBeQv
上のレス、「元受験生」の合格者で、しかも受験生時代、
成績が上位10%以内、いやもっとか?、だったと思う件^^



173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 10:36:44 ID:zEiFcvSK
今年私は法王になる!!

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 11:04:18 ID:???
>>164
法人税落ちても、別段痛くもない。趣味で受けるだけだから。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 20:15:02 ID:???
>>174
おお、分母がいた。ありがてぇ。
どんどん受けてくれ。w
今回の短答で絶望して
急遽税理士試験申し込んだ会計士受験生たちにも期待してるぞ〜

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 20:45:11 ID:???
法人税って何時間くらい勉強すれば合格レベルに行くの?
1000時間くらい?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 21:07:22 ID:???
以前の反復練習試験の時は知らないけど
今の試験は出題の可能性が薄い部分の勉強を一切しないで
重要項目のみに絞り込めばそれ程時間は必要ないんじゃね
ただな
ゴウカク>>>>>>>>合格レベルでの不合格>>合格レベル未満
税理士試験の法人はまじでこんなもんだから、合格レベル云々言ってる時点で早い合格は無理だと思う
まじでな


178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 21:26:04 ID:???
法人や相続なんて
本試験会場に来る受験生の7割ぐらいが合格レベル行ってるからなw
それに場慣れしてる人達がばっかだし・・・

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 22:09:51 ID:???
>>178

(^。^)y-.。o○ 何回も受けましたからねwww

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/27(木) 22:10:45 ID:???
税法って予備校の上位何割目標にすればいいんだっけ
上位20%くらいか

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/28(金) 18:12:08 ID:???
絶対合格するって断言できるレベルは
範囲指定見ずに毎回必ず上位5%以内に入り込める人ぐらいじゃないかね
それ以外の上位5%〜30%ぐらいは団子状態だよ
試験当日の冴えや落ち着きにものすごく左右されると思う

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 07:52:58 ID:qQnvzu2g
>>181

さすがに、いい事言うねぇ、沢木君は。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 08:02:42 ID:wY7oxvtC
上位5%に入っている人が足元をすくわれたりすることもありえる試験だし、
上位40%から50%ぐらいの人でも受かってきてしまうのが本試験。



184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 10:53:10 ID:???

(^。^)y-.。o○ 諦めないで頑張ろう!

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 16:56:02 ID:???
確かに上位5%以内の人でも落ちる人はいるけど
上位30%ぐらいの人とは合格率は全然違うからなぁ


186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 17:01:32 ID:???
そりゃそうでしょ
普段の模擬試験の成績が優れてる人=努力してる人なんだし


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/29(土) 22:44:19 ID:???
TACの直前期の答練ってTAC生じゃないと受けられないのね・・・
何とか問題だけでも欲しいんだけどいい方法ないかなぁ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 01:33:34 ID:ImMqTLZM
思い込みで問題文を読んでしまって解答内容が題意とはずれてしまう
答案を書いてしまうという事が成績上位者でもあるよね。

たぶん全答練含めた直前期10回分の答練で1回ぐらいはそういう
ミスをやっちゃうことはあると思うよ。(成績上位者でもね)

経験上、体調悪い時は題意を汲み取るのじゃなくって自分の知識を
ひけらかすような答案を書いてしまって、解答としての方向性が
ずれていってしまう事がおおいですね。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 01:49:50 ID:ImMqTLZM
成績優秀者で受かるのに数年かかる人というのは本質的に
‘おっちょこちょい’な人が多いんだと思う。

まじめに努力していって知識を積み上げていくから
学校の答練では優秀。答えをおぼえるぐらいにやりこむ
ので知識の精度もあがっていくのだが、答えを覚えて
しまっているため問題文を丁寧に読まないで解く癖が
ついてしまっている。ただ、学校の答練ではその学校の
問題の作風になれているので対処できる。

いざ本試験では(本人は注意深く読んでいるつもりでも)
思い込みで解いていってしまうため、その思い込みが
間違いじゃなかった年は無事に突破できるが、そうじゃ
ない年も結構でてきてしまう。

近年の本試験では法人税法は理論はもちろんの事、
計算も思い込みで解くと痛い目にあうと思います。
(どこを手厚く解答するのかを意識して問題を読まないと痛い目に)


190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 03:24:26 ID:???
>>188 >>189
あんた神だよ、煽り無しでまじでそう思う
講師経験者か、優秀なおっちょこちょいさんですか?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 06:15:29 ID:???
>>188 >>189
あらためて言うわれなくても
みんなわかってる事だと思うが・・・
成績上位者でなくても本試験では誰でもあり得る事。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 09:11:23 ID:LMbwfflq
◆税理士の年収/日本税理士連合会のアンケート結果
300万円未満   24.0%
300万円以上   15.2%
500万円以上   13.9%
700万円以上   14.2%
1000万円以上  12.8%
1500万円以上   7.0%
2000万円以上   5.1%
3000万円以上   2.5%
5000万円以上   0.8%
1億円以上      0.1%
無記入        4.6%


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 12:29:42 ID:???
>>192
そろそろ税理士なんて無意味な資格になると思うぜ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 12:58:03 ID:LMbwfflq
それをいっちゃあ、オシメーだよ

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 13:03:17 ID:dAZt556f
これからはより税理士が重要になると思うよ。

会計士のレベルが下がっているので、
会計士兼税理士より税理士が有利になる可能性がある。
税務の知らない会計士は、企業はいらない。
中小企業はさらにいらない。

今後日本で上場する企業も減るだろうから、
さらに会計士は必要なくなる。
一方日本の緊迫した財政状態を考えると
税法がどんどん改正されるので、
税務の専門家である税理士が重宝される。

もちろん税理士も試験合格とそうでないとで区別されるとは思う。

今後税法の知識の有無が日本で生活する限りかなり重要になる。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 13:22:14 ID:???
必要とされるのはあくまでもレベルの高い税理士だけな
院免除や、試験合格組みでも合格まで10年とかかかる人は会計士組みより厳しいよ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 13:38:27 ID:???
零細に近い中小だと
会計ソフトの充実で税理士自体がそもそも必要とされなくなりつつある件・・・

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 13:52:33 ID:???
そんな規模の会社なんて見てても楽しくないから勝手にやればいい
税理士のハンコがない会社なんて調査の恰好の的
売上計上もれなんてわんさか出るだろう


199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 14:18:01 ID:???
税理士も雇えないゴミ会社に
わんさか出る程の売上なんてないと思うぜw

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 14:39:42 ID:NPD+7wZk
会計ソフトにとって代わられるということはそれだけ付加価値のない仕事
だということだな、税理士の仕事は。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 14:46:37 ID:???
税理士の仕事内容から記帳代行が無くなるなんて
PCの普及開始時から既に言われてたことだろw
最近大原で講演してる元国税庁長官の大江氏も常々言ってるしな

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 14:55:47 ID:???
いやいや。TKC全国会が会計ソフト導入に積極的だぞw
「監査」という言葉を使いまくって税理士会の神経逆なでしてるけどw

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 15:30:25 ID:???
TKCが自社開発の会計ソフト導入に積極的なのは
単に利幅が糞でかいからだよ
あのソフトであの値段って、まじでボロ儲けだよ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 15:49:23 ID:dAZt556f
簿記の仕組みの分からない人が、
いくら入力できても、使える試算表はできないよ。

また、事業再生をしている会社は、
会計士は腐るほどいるけど採用しないと言っている。
むしろ、税理士が必要と言っている。
それは、人との関係が大事な事業再生では、
人と仕事をしない先生家業の監査の経験は、
むしろ邪魔だということ。

あと、税理士の仕事は、記帳代行だけじゃない。
その発想で税理士業界に来てくれるのはありがたいけど、
勝ち目はないよ。

そんな発想でしかない会計士が
税理士業界に来るとは、よほど監査がつまらないのかなと。
会計士の言っていることとやっていることがわけがわからないね。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 16:15:26 ID:???
会計士なんて関係ねーだろ。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 16:54:24 ID:HBXxNZIe
ふつーの人の反応→>>205
会計士コンプを持ってる人の反応→>>204

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 17:02:16 ID:???
> それは、人との関係が大事な事業再生では、
> 人と仕事をしない先生家業の監査の経験は、
> むしろ邪魔だということ。

こいつはなにを言ってるんだ?
監査が書類とにらめっこしてるだけだとでも思ってるのか?w

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 19:26:13 ID:???
現実の税理士業界見ればわかるが
成功してる税理士なんて、大半が会計士/税理士だよ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 20:56:11 ID:???
しっかし、見事なぐらい法人税法の試験の話題ねーな

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 22:24:39 ID:ImMqTLZM
>>190
優秀ではないですけどおっちょこちょいの法人税受験生ですよ。
Tなんですが2年目ということもあって直前答練の1回目・2回目は
10%に入ったのですが3回目で問題文の読み違いが出てしまい理論・計算
共に大失敗してしまったんですね。

受けた直後の感触としては悪くはなかっただけに、 188・189で書いたような
事を考えたんです。

今回の本試験では知識としては合格レベルに持っていけるとは思うのですが
題意に即した解答をどんな状況であっても(あがってパニックになってたり、
疲れ果ててたり、微熱があったりとか)できる仕組みを作らないと
いけないなーというのが思ったことです。

みなさんは題意に即した答案を作る上で注意してることってありますか?

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 22:48:12 ID:???
どじっこ萌え

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 23:24:12 ID:???
>>210
場の空気に飲まれない精神力じゃないかなぁ
言葉にすると簡単なんだけど
実際の本試験会場で良い意味で試験問題を上から目線で見下ろせる状態まで昇華させるのは厳しいからね・・・



213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/30(日) 23:41:21 ID:???
ほんと、会計士が税理士法人に来るやつが多いよな。
NNTではなく、しっかり監査法人に入れたやつらが。
みな一様に、監査の仕事がつまらないと言ってるな。
俺もそう思う、
会計士目指すやつの気がしれない。
収入と社会的地位にしか興味ないんだろうな。
ある意味かわいそうな人生観

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 00:10:15 ID:???
今受けてる先生はダメだな

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 00:39:54 ID:???
なんだか会計士コンプが多いな。

年齢は二度と巻き戻せないから仕方ないが。。。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 05:36:32 ID:???
ところで法人税法で学校選ぶならO、T、Lどこが最強か

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:41:04 ID:IxVYgCJm
難易度関係なしに簿記1級と法人税法はどちらが範囲広いの?

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/05/31(月) 22:59:18 ID:???
簿記一級じゃないかしら

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 00:23:59 ID:???
圧倒的に法人税法の方が範囲広いってw



220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 00:31:30 ID:???
平均点以上とれないしにたい

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 00:34:12 ID:???
さすがに法人税の範囲のほうが断然広いよ
簿記一級なら専念+必死になってやれる人なら1〜2ヶ月もあれば
簿記知識0からでも専門学校の勉強範囲なら全部回せるもん

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 06:34:30 ID:???
簿記1級とったの5年も前だから範囲については覚えてない
だが圧倒的に法人税の勉強の方が苦労してる

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 09:17:04 ID:???
>>213
税理士法人つっても大手だから、そこが俺らとは違うところだけどな。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 10:42:25 ID:???
範囲と深さは違うだろ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 18:56:42 ID:???
>>223
NNTの書込み乙。w

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 19:00:12 ID:???
いや、実際そうだろ。
俺は否定はしない。
俺の目指すところは大手にはない。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 21:57:33 ID:???
NNTは税理士法人にすら入れない。ww

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 22:23:04 ID:???
准会計士ww

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/01(火) 23:21:11 ID:???
コンプすげえな。
俺は会計士に対してコンプなんてないけどな。
自分のやってることに誇りを持ってる。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 05:12:09 ID:???
>>229
たびたびのNTTカキコ乙ww

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 05:28:22 ID:???
N=無い N=内 T=定. NNT=無い内定

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 09:07:29 ID:???
なんで会計士にコンプ持ってるの?

っていうか、そろそろ、法人税法の話題始めろよ。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 10:01:26 ID:???
馬鹿にされてるだけなのにコンプ?

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 11:55:27 ID:???
格下資格だからそう思われてもしゃーない

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 11:58:16 ID:???
資格取得もできない就職もできない国家試験なんだから馬鹿にされても仕方ない

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 12:06:47 ID:???
コンプやめようぜ。
かっこ悪いよ。恥ずかしいよ。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 17:27:24 ID:???
NNTとかいって叩いてるのは部外者だろ
まっとうな税理士受験生はそんなこと言わない

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 18:19:59 ID:???
>>237
税理士受験生だったとしても、会計士受験を断念してシフトした人だろうな。
普通に税理士試験から始めた人は会計士に無関心な人がほとんど。

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 19:41:22 ID:???
>>237
アカスク修了生かもな
会計士試験を諦めて税理士試験目指す奴多いし
NNTを叩くしかやることない池沼だろ
プゲラッチョwwwwwww

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 20:34:46 ID:???
一瞬会計士試験のスレかと思ったよ。

やっぱ会計士コンプ持ってる税理士って少なからずいるんだな。
このスレの荒れようを見て素朴にそう思った。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 20:54:14 ID:???
別に会計士にコンプあっても一向に構わないんだが
取り合えず、その手の話は専用に近いスレがいくつもあるんだから
そっちでやってくれ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 22:18:31 ID:???
Tのトウレンを制限時間内に解ききるやつってどうやってるの
腕4本くらいあるとしか考えられない

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 22:24:02 ID:???
>>242
腕4本なくても腕2本を同時に動かせばなんとかなるよ、往年の石原慎太郎のように

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 22:30:17 ID:???
制限時間無いに全て解けなくても、普通に合格点まで届くんだから
別に制限時間無いに全て解く必要性なんてないじゃん・・・

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 22:36:16 ID:???
NNT・・・ほんと笑える。
一生懸命勉強してきて、資格価値、ゼロww
おつかれさ〜んw

コンプコンプ言って必死に牽制してるとこ見ると
このスレ見てる会計士落第者がかなり多いんだな。
まあこれからの自分の人生どうしようか、かなり必死なんだろうな。w
乙。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 22:40:53 ID:???
けど98点とかとってるやつがいると思うと
自分は一生ゴウカクできない気がするわ
レベル違いすぎる

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 22:48:34 ID:???
>>242
だって答え知ってるもん

エエッー!

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 22:54:18 ID:???
本試験は結構裏切られるような問題が出たりするから望み薄の俺にとっては
有難い話だ。


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 23:10:01 ID:???
>>245
もうやめとけよ。スレ違いにもほどがある。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/02(水) 23:22:40 ID:TSDYz+X/
>>246
上位10%から失敗しても40%を答練で取れるという得点感覚を
磨く感じでいいんじゃないかな。

自分の通っている学校と似た問題が出たときにこれぐらいの出来なら
(仮にT生の中なら)上位30%ぐらいの答案だなとかそういう感じが
大事だと思う。

予想を裏切る出題が来た時には法人税法の原理原則に立ち返って思考
できるか。その原理原則の思考方法が解答上漏れが出るようなものでは
ないか(取扱いor特例、法人税法or法人税、所得計算上or税務上、等の
当たり前のチェック事項をミスしない仕組み)が大事だと思う。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 00:55:06 ID:???
上位3%でミスって11%くらいじゃなきゃ受からないだろ。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 21:43:37 ID:???
俺は常に上位3%以内に入ってるけど、
あぁこれで受かるなんて全く思ったことないよ・・
予備校の演習なんて屁にもなんないと思う。全くの別物。
いかに予備校の演習の内容に頼らず、自分なりの勉強、意識をしてくかが大事だと思う。
予備校の成績はあくまで参考程度。
逆に言えば、誰にでも受かる可能性はある科目って言えるかもしれない。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 22:17:16 ID:???
さすが法人
レベル高いわ
けどやるしかない

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 22:58:38 ID:vqIecy+3
理論ベタ書きで減点されてたら、上位者に名前のらないので、
答練の成績は参考程度にしか見てなかったな。
働きながらなので一字一句の減点は気にせず、
理解と応用理論、体系を頭にいれた思考力勝負で勉強してました。
計算だけだったら上位でしたが。

本試験はそれで受かりました。
テキスト以外にTとOの答練両方受け、国税庁の改正パンフ、
外販の税法体系解説書などで個別理論と応用理論をいったりきたりしてました。

何かの参考になれば。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/03(木) 23:34:54 ID:???
>>253
その法人税を勝ち抜いた奴らが集合する相続税
専念で法人と相続両方受講してるけど、相続の母体のレベルの高さは法人より上だよ・・・

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 02:22:21 ID:???
相続は特に理論ですげぇ差を感じるな
初学でしかも1月〜だと計算は勝負になっても理論はまだ無理だ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 19:03:31 ID:???
会計士試験の租税法の法人税と同じぐらいの内容ですか?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 19:41:59 ID:???
バカにするにも程がある

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 20:43:09 ID:???
>>257
租税法の法人税解いたけど
バカみたいに簡単だった


260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 22:19:20 ID:???
税理士試験の天王山と会計士試験の周辺科目を比べたらいかんよ。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:23:41 ID:???
租税法(笑)

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/04(金) 23:43:19 ID:???
租税法は法人・所得・消費とあるからな。
税理士試験は普通法人か所得のどちらかしかとらないし。

単純に比較はできないよ。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 00:05:57 ID:???
広さの会計士
深さの税理士

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 02:08:18 ID:???
会計士の租税法なんて
税理士講座初学者コースの実力テストレベルじゃんw

(^。^)y-.。o○ 話になりませんよwww

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 02:45:16 ID:???
また会計士コンプが湧いてきたか。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 03:24:46 ID:???
プライドがあるのなら、そういう比較はやめよう。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 04:34:04 ID:???
租税法の勉強だけで税理士試験の法人税法受かる頭なら
10年近く出てない5科目一括合格も狙えそうだなw

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 04:53:52 ID:???
一般化できるほどではないけど、会計士租税の勉強で税理士法人受かった人を知ってるよ。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 05:07:36 ID:???
>>265
あのさー、さっきから会計士コンプコンプうるさいやつ
いい加減このスレッドから出てってもらえないかな。
純粋な法人税受験生だけで話がしたい。
掲示板を荒らさないでくれ。
コンプコンプ言ってるのはある意味税理士コンプの裏返しだぞ
うざいからもう消えてくれ。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 07:58:15 ID:???
法令9Cは
「分割型分割法人の分割前事業年度終了時の利益積立金額に移転純資産割合(四捨五入)を乗じた金額」
だったけど
「分割型分割法人の分割直前の移転資産の帳簿価額から移転負債の帳簿価額及び増加した資本金等の額〜を減算した金額」
に変わっとる
でも
e- Govの法人税施行令は変わってない
でも
「最終改正:平成二二年三月三一日政令第五一号」
なんで?

   _____
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  ( ´・ω・)(    ) 
  ||   (    )|(  ● )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/05(土) 12:47:31 ID:???
>>269
それは会計士コンプの方に言ってくれ。
意味もなく対抗意識燃やすから荒れるんだよ。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 01:02:41 ID:???
連結が危ないのか

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 02:16:14 ID:???
>>268

どの程度「知ってる」んですか?

(^。^)y-.。o○ www

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 02:32:19 ID:???
>>273

本当に受験仲間から一人出たくらいだよ。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 02:46:30 ID:???
でも、計算はともかく、理論に関しては、税理士の予備校で対策している内容よりも
会計士の判例中心の対策の方が今年にかんしては良いと思う。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 03:04:33 ID:???
法人受けないで 相続・事業(法の代わり)・消費で官報になってもバカにされない?

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 03:40:39 ID:???
官報ならねー

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 05:44:05 ID:???
>>276
それは未だ誰も成し遂げてない
是非チャレンジしてくれ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 08:33:07 ID:???
>>276

テキストの前に試験案内を見ないとバカにされる

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 08:49:53 ID:???
>>●
ことしは資本金等の額と利益積立金額との関係を根本的に見直した結果→グループ税制
なので、グループ税制はあくまで結果であって、本丸は資本金等の額と利益積立金額の内容
これについては学校の直前対策のようなあちらで論点の軽重を決めたようなものでは、結局
「あれ?」って思った軽の部分は自分で調べなければならず、かえって混乱するので、最初から
新令8と9、それから新23とこれに関連する適格現物分配の規定をプリントアウトして●の時間とか
休み時間とか延々と読み込んでいたほうが絶対山ちゃん対策になります

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 09:35:18 ID:???
改正に絡むところはでないでしょう
改正に絡まないところで重要な箇所が3つあるからそこからでるとよんでいる。


282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 12:24:10 ID:UIIj3luN
法22条の損失が今年は怪しいんじゃないかな?
今の試験は判例・質疑応答事例もでてるから
損失の発生の事実がどのタイミングなのかを
通達レベルで聞いてきたりする気がします。

後は昨年同様に帰属も聞いてくる気がして仕方がない。
工事進行基準や新株予約権はもとより計算で押さえる
割引債や配当と源泉所得税の原則・特例なんかが
出そうな気がします。

グループ税制絡みだと所得計算に影響を及ぼすような
項目‘交際費や貸引’があるかもしれないと思うけど
こちらは計算で聞いてくるような気もします。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 13:52:35 ID:???
まぁ山兄は中小が好きなので
理論計算のいずれかは当社は5億円法人の完全子法人でしょうな、これはほぼ間違いなく
あとは著書を見たところ意外と国外関連に食指を伸ばしているので
税理士試験のひとつのパターン
例えば簿記論で前年に持分法でようすを見て翌年にがっつり連結会計をだしてきたように
去年外国子会社配当等でようすを見て今年がっつりタックスヘイブンという線も2割程度ある

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 15:46:49 ID:???
山ちゃんは株主構成に一捻り入れるのが好きなんだよな
完全子法人関連で以前より留保金課税の対象になる法人が出る確率も増えたと思うけど
本試験ではどうかなー
とりあえず連結が出る可能性よりは高いと思うけど<留保金課税の計算

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 15:50:58 ID:???
>>283
中小が好きというより、
大法人の問題を今の考えるベースの問題で出題すると、
法人税法だけじゃ収まらない問題にならざるを得ないから、
出せない類だと思うけどな。
大法人が頻繁に出題されてた時の試験委員って、実務家というより、
研究家の類の人だったみたいだし。


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/06(日) 21:54:19 ID:???
判例はあぁ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 14:29:02 ID:???
判例も大事だけど、もっと学術的なことをきかれそう。


288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 15:31:36 ID:wh4s5MW/
年々難しくなってる気がする

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 21:42:26 ID:???
判例は去年出たから(しかもズバリ当てちゃったから)さすがに出ないだろう
かと言って通達知識がまんま問われる事もないだろうし。
やっぱ根本をうまく聞いてくるんだろうな

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 22:34:05 ID:???
Tの合格見えてる上級生いますか?
答練5回目がどんぐらい取れるもんか教えてほしい

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 22:41:38 ID:???
常に平均点のオレは洋ナシか

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 23:13:33 ID:???
>>290
上位層なら8割後半はとるだろ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 23:15:45 ID:???
予想しようか。
問われるのは固定資産の売却損益。
低額譲渡や高額譲渡などの受贈益、寄付金の取り扱いについて
グループ法人間と単独法人間の相違、単体納税・連結納税の相違
を中心に考えさせる問題。

あと債務免除と寄付金、子会社整理損、
解散申告や株式消滅損などの会社の清算関係の事例。

現物配当なんかもおもしろいかも。

あと、増資と減資、自己株などの資本・利益積立の関係。
特に自己株は要注意だと思う。

以上。植田世代の合格者より。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/07(月) 23:48:06 ID:???
>>292
まじすか…どうやったらそんなに取れるんだ…

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 00:06:51 ID:???
>>293
実務でほとんどお目にかからない論点ばかりだな。
あるとすれば寄付金と解散申告くらいか

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 00:13:41 ID:oV824eMa
欠損金がらみはヤマやと思うよ。
清算課税が廃止されたので、解散時の欠損金の取り扱いまで含めて要注意な希ガス。
よく税務通信にもとりあげられとるし。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 01:03:08 ID:7jQJC8N7
使途秘匿金が去年計算で問われたので今年は理論が怪しいか?
Tの直前答練でも出しているし
法人税では珍しい分離課税だからそこを聞いてもおもしろい。

昨今の経済不況でこの論点か仮装経理も時流にはあっていると思う。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 07:41:42 ID:???
法人税法の理論で措置法が問われる事は最近ほとんどないキガスル

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 09:09:40 ID:???
仮装経理って2年前出なかったか

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 09:41:06 ID:???
めもめも

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 13:08:45 ID:???
グループ法人とか現物配当とか10月からだけど理論では出してくるのかな
資本的支出の前例もあるしやっとかないかんか

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 18:51:31 ID:9mBQEP4J
テスト

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 18:53:08 ID:9mBQEP4J
>>289

やっぱ去年の判例て重要だったのか?
何か聞いた話だと去年の理論は第三問目が重要でそれができてないとほぼ落ちてると聞いたんだが・・・

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 18:53:28 ID:???
事業年度が平成22年10月スタートだったらカオスだね

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 19:37:00 ID:???
TACでグループ法人とかは出ないって言ってたけど、事業年度が4月からでも10月1日以降に改正論点が出てきたらは適用されるんだろ?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 20:01:46 ID:???
>>303
去年の理論は問3勝負よ
問1はO、T共にもろに対策してたからここは出来て当たり前
問2は模範解答だけ見れば、書けそうな感じするけど
問われ方(日本語的に)がすごい嫌らしいかったから
部分点少し取れればokなレベルで大して差がつかない
それに対して問3はリースと閃けば高得点、閃かなければほぼ0点と天と地ほどの差が出るからねぇ





307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 20:01:57 ID:???
>>305
その点を講師に質問したら国会通って施行される事にはなってるけど10月1日施行だから試験範囲にならないって答えだった。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:16:42 ID:???
判例、Q&A、通達、質疑応答は
知ってるか知らないかの世界だからな
かといってすべてをカバーすることは不可能だし

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:31:56 ID:LXTK+/tA
去年の理論は
問1、問2で20点
問3で30点 くらいらしい
リースに触れてないと計算のできがよくても
BかC判定だとのこと
問2の出来が悪すぎたので問3に傾斜してる。
問3はべた書きのがゴウカクでてるみたい。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/08(火) 23:39:18 ID:???
去年受かったけど、概要みたいなのだけで豚が気は全くしなかったな
てか問3でリース思いつかんかったら一体どんな回答になるんだ・・・?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 00:36:27 ID:E9WXqZd5
>>309

なんか計算が凄くできてる人がリース指摘できなくて落ちているケースがかなり多いみたいだな
そんなに3問目は重要だったのか・・・

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 09:46:32 ID:???
おれなんて、計算22点だけど、問三 リースに気づいて合格だった。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 17:15:13 ID:???
Tの答練5回目終わった…。

上位30%ってどんくらい?

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 18:13:47 ID:0v4nw2tD
>>312

計算22で受かったのかwww

リースどんなこと書いた?あと他の理論のできはどうだった?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/09(水) 20:34:08 ID:???
そんきん

316 :312:2010/06/10(木) 11:25:27 ID:???
では、参考までに。
理論1 完璧。司法試験の論述問題集で勉強したのできちんと書けた。
    TACの解答レベルではなくもっと高度なレベルの解答をした。
    おかげで時間がきつくなった。

   2 繰延資産を書いた

   3 リースの要件を当てはめて、リース取引に該当すると書いた。
     原則譲渡時に益金算入
     延払基準の要件を書いて当てはめを書いた。リース譲渡についても書いた。
  

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 17:15:37 ID:???
繰延資産しか書かんで受かったやつおるんかw
じゃぁやっぱリースに相当配点きてるんだな

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 17:45:48 ID:Ob0Sh5G9
>>316

わざわざすまんね

なんだかんだ言って理論の出来は全体的にいいな・・・


もっと奇跡的な合格した人いないかな・・・


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 18:13:27 ID:???
>>317
ぶっちゃけトークできるぐらい仲の良い専門の講師に
去年の結果報告にきた受験生の反応聞いたけど
理論の問2は債務確定基準について述べてるだけで余裕で合格ライン超えるってよ
それぐらい受験生の出来が悪かった設問だから
傾斜配点がされているなら、ほとんど配点無しになるはずだから
出来てもほとんど点数こないから出来ない奴と全く差がつかないんだよね


320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/10(木) 18:22:41 ID:???
まあ、その辺が傾斜配点の怖いところだよな
難しい問題に時間かけて正解取れても、実は配点ありませんwな〜んてあるからなぁ
だからこそ、正答率高い問題は絶対落とせないと講師が口をすっぱくして言うわけだが

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 05:02:19 ID:???
Oのサクセスミーティングって今年何回くらい実施してる?
なんかうちのクラス全然やらないんだけど。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/12(土) 21:45:17 ID:???
サクセスミーティングって何?

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 01:30:26 ID:CCIW5H3x
昨年の本試験の理論
問1:判例
問3:質疑応答事例

試験委員は自分の脳を使って問題を作ってない気がする。
問2の費用の通則にしても
“問1で原価の判例だから問2は費用だ!”
みたいなノリで作ったのでは?

“問2は自分で問題作ってみたけどやっぱり問題作るのはめんどくさいから
問3は質疑応答事例から持っていこうっと。税理士を目指す人たちなんだから
質疑応答事例も目を通すのは当然当然。世間に答えを公表している問題だから
答え合わせもチョー楽ちん。”という穿った見方をしてみたり

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 01:47:16 ID:9jm/Lknp
>>309
理論問3白紙だったけどA判定だったよ。
そんなに配点あったのかね。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 08:01:31 ID:hM7VmBM5
>>323

試験委員の心理を分析できる今年の君は合格だ。
おめでとう。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 13:40:06 ID:???
判例でて質疑応答でたから
次はQ&Aで間違いないな

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:08:36 ID:???
グループ法人が10月1日以降適用だから、今回は連結・組織再編は出ないだろ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:19:02 ID:???
連結納税はどの道出題されないって
大企業のグループ子会社を顧客に持つぐらいの規模の税理士法人にでもいない限り
まずお目にかかる事もねーしなぁ

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:31:10 ID:???
連結納税って本来は会計士の租税法で出すべき領域だよ
まあ、抜本的な改正項目なのに一度も試験に出題されていない時点で
連結納税が税理士試験に全く必要とされていない項目なのは確定的に明らか
中堅の税理士法人に勤務してるけど、連結納税前に合格した税理士だと
今の受験生より連結納税についての知識ないよ
だって一度も取り扱った事ねーしw


330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 14:40:22 ID:???
>>329
連結納税って一部の大企業ぐらいでしか採用してないみたいだし
会計士の方で出題する項目だろうね
ただ、会計士試験の方では連結は当分出題しないって告知されてるみたいだけど

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 16:53:09 ID:???
租税法が試験科目になって間もないのに、いきなり連結納税やら組織再編やら
出せないだろ。そのうち、出題されて、棲み分けができるかもね。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:09:59 ID:???
試験問題考えても連結の問題って単なる処理問題になるだけで
作問する方としても、面白くなさそうだよなー

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 18:26:06 ID:???
連結は解いてる方もつまらないからなw

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 21:54:48 ID:???
連結の実務経験あるけど、あれはホントExcell勝負だよ

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 22:30:38 ID:???
>>321
クラス単位でやるのではなく、
個別に相談するのだから、
貴方が申し込まないと貴方のサクセスミーティングは実施されない。

(^。^)y-.。o○ 

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 22:33:36 ID:???
Oも税理士講座の受講者数が激減して焦ってるのか
今年からやけに講師の方から話しかけてくるよな

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 22:36:05 ID:???
>>336

(^。^)y-.。o○ それは貴方の成績が悪いからですよwww

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 23:06:43 ID:???
>>337
簿記論ゴウカクしてからこい

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/13(日) 23:19:34 ID:???
>>338

(^。^)y-.。o○ 簿記論ぐらい優秀な成績で合格済みですよw

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 14:05:00 ID:???
大阪のTACに通っているものですが
大阪か京都住みの方で大原かLECに通っている方、答練の交換等しませんか?
メールアドレス置いておきますのでご連絡下さい。
tac_goukaku@yahoo.co.jp

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/14(月) 16:04:40 ID:???
違法です

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/17(木) 22:34:24 ID:???
TAC1全答難しかったみたいだね

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 10:20:31 ID:???
難しいとは思わなかったんだけど・・


344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 14:33:53 ID:???
何が出たのかな〜

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 19:47:38 ID:???
信託と組織再編

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 20:01:00 ID:???
理論?


347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:08:33 ID:???
法人課税信託、組織再編成

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 21:09:29 ID:???
全答の減価償却は半分以上スルーした。
最後に回した受配も時間切れでできなかった。

理論は問2と問3の回答用紙間違えて最悪。
本番では気をつけようと肝に銘じることができただけ
受けたかいがあったかな。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 22:41:33 ID:???
法人課税信託かよ
微妙なとこ出すなまた

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/18(金) 23:30:50 ID:8hXkBpsB
それは答練Eの問題だね。全答の話はみんなが受けてからしましょうね( ^ω^)

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 11:33:53 ID:???
貸倒損失、寄付金、タックスヘイブン

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 14:26:56 ID:???
バカ!おしえんなよ!w

全答受けたけど簡単だった…
平均点去年よりかなり上がるんじゃないかと予想…

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 14:58:37 ID:iLr2+2qk
平均点理論33
計算 35

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 17:24:27 ID:???
75は行くだろ、、平均点

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 18:32:27 ID:???
理論は簡単だったけど計算取れなかったわ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/19(土) 18:38:53 ID:???
理論はほぼ満点者続出だろうね。
計算は、うーん、ネタバレになっちゃうから控えます。。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 18:36:32 ID:???
第1問の理論暗記してなかった
自分の言葉で書いてみたが果たして

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/20(日) 22:06:17 ID:???
全答はどうでした?

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 06:55:32 ID:???
>358

去年の全答に比べたら比較的簡単だった気がする。理論は30分で終わった。
計算に関しては減価償却あたりで時間かかると思ったから、とりあえずすっと
ばして、他からゆっくり解いていった。あとはコメントばかり書いたな

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/21(月) 22:43:46 ID:???
ゼントウ受験して改めて思ったんだけど
理論マスター暗記する意味あんのかw

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 08:05:59 ID:???
去年の問題見ればわかるように
Tの理マスを完全暗記することは時間の無駄
ただ、じゃー理論暗記が必要無いかって言えば答えは多分No
去年の問題なら債務確定基準の3要件は完全に暗記してないと
暗記済みの人達と同じ土俵で勝負できないし
問3のリースも暗記してないと取り扱いの文章書くのに一苦労するだろう
要するに最重要項目の理論はやはり完全に暗記するべきだろう

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/22(火) 17:36:17 ID:???
結局暗記すべきとこと理解すべきとこを履き違えなきゃ良いってことだよな

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 05:02:36 ID:???
合格済みの俺様が本試験予想してやるから有り難く享受しろよ。

@「確定申告書の記載金額を限度とする」と更正の請求
A不動産賃貸のフリーレント期間
Bタックスヘイブン

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 07:02:00 ID:???
>>363
本試験予想をするのは勝手だがその三つの予想根拠はなんだ?
まぁタックスヘイブンは何かと話題だから分かる気がするがな

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 19:28:08 ID:UsFCrKaf
予想
理論
@判例 資産の評価損、評価益
A判例 確定決算
B事例取扱い 外国子会社配当(H21改正項目)

基本的に規定書く問題は本法からの出題がほとんど
しかも、2年前程の改正項目(リース、隠ぺい仮想費用等)。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 20:28:57 ID:+TR85yqF
専門以外で判例対策してる?

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 21:11:31 ID:???
今年税法3科目だからそこまで手広げられないや
際限なくなりそうだ

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 21:12:43 ID:???
税法3科目とか…後悔しか残らないぞ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 21:18:46 ID:???
ちゃんと上位入れてるしそうでもないよ
まぁ今の時期の理論サイクルはしんどくないといえば嘘になるがw

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/24(木) 22:10:05 ID:/wtRXXwt
去年税法3科目やって法人だけ落ちた俺がきたよ。
この時期何すればいいのか教えて…てかみんな何やってるの?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 06:35:36 ID:???
ウソこけ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 10:17:52 ID:???
Tの模試の解答欄のコメントの多さに驚いた
うちのとこだとコメント記載はほとんどない
まずいかしら??


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 10:46:48 ID:???
Tは基本的に計算過程はコメントを書かせて点数をとらせる作戦だからな。
白紙にしたりわずかな計算だけを書くよりも自分はいかにこの規定について理解
していますアピールをする。それがTのやり方。Oは知らん


374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 12:00:31 ID:???
去年コメントアピールしまくったら受かったよww

375 :312:2010/06/25(金) 12:17:52 ID:???
去年コメント一言も書いてないけど、ゴウカクしました

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 12:33:38 ID:???
22点なら釣りじゃないのもありうるけど…
やっぱ配点公開して欲しいもんだな…

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 12:36:24 ID:???
>>370
俺は理論やることがコメ対策にもつながるから理論にかなり比重おいてる 他は知らん

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 16:08:49 ID:???
いいか学生さん、理論を15日で回せるようになりな。
 それが覚え過ぎもしない、忘れ過ぎもしない、ちょうどいいってとこなんだ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 16:20:34 ID:???
1週間の間違いだろ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/25(金) 17:28:41 ID:???
とりあえず交際費と給与はコメントで猛アピール

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 16:17:39 ID:kZeY0Mzw
所詮、税理士試験は理論が勝負。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 16:49:04 ID:???
しかし計算はほとんどミスできないから侮れない

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/26(土) 18:24:35 ID:???
理論も範囲が広すぎてすべてをカバーしきれない

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/27(日) 12:59:54 ID:CwZNNZjJ
今からが正念場。

ペースダウンが心配。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 14:58:48 ID:???
法人初学で、しかも消費もやってる大学四年だが、法人の理論暗記とか正直厳しい。

計算の解釈に使えるABランクの理論のうち、最低限のものを覚えて後は理解重視&作文で1年目は挑む。
それで無理でもさすがに仕方ないし、まだ大学生だから消費合格を第一にしたい。
でも法人もやるからには……って感じだな。あと1月がほんと正念場だわ。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 15:02:26 ID:???
法人やってると就職でかなり有利だから損はない。

就職しないんだったら知らない。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 20:15:47 ID:D6Ak9pVg
新卒で税理士事務所にだけは行ってはいけない。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 20:20:23 ID:???
>>387
なんで??

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 20:37:40 ID:???
酷い所に当たっただけだろ
酷い所がほとんどだが

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 22:15:00 ID:???
新卒ならせめて100人超の事務所いくべき

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/28(月) 23:25:42 ID:???
運に身を任せるしかないのだ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 04:40:41 ID:DVqApbOy
仕事は激務、給料は超激安、雰囲気は最悪、試験は超難関。
夢が独立でも史上最悪の不況。
普通の感覚なら、こんな業界おさらばした方がいい。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 09:48:19 ID:???
釣られてあげるけど、
楽して高給を希望してるようなスタンスだと
どの業界行ってもダメだと思うよ


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 14:19:08 ID:DVqApbOy
じゃあ何故そこまでしてこの業界にこだわり続けるんですか?
上に書いたことは全て事実で最悪の状況です。
難易度は上昇、状況は不況、まるでスタグフレーションみたいです。
この業界に入ることのように、やらない方がいいことだっていっぱいあると思います。
おっしゃることはわかります。
確かにどの仕事でも、しっかりした覚悟や使命感がないとダメだと思います。
でも、そこまでしてこの資格・この業界にこだわる理由が一体何なのか教えて欲しい。

本当、いったいなんなんだろう。
私が正常な感覚だからなのか知りませんが、わからない。

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 15:06:45 ID:???
この業界にこだわらない税理士もいっぱいいますよ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 18:05:17 ID:???
393だけど、何そんなに卑屈になってんの?
俺既に法人受かって今年ラストだからモチベ高いんだけど、
その気持ちは試験前特有の不安から来てるんじゃない?
税理士になってコンサルも勉強して、中小零細企業を支える
仕事がしたいっていうのが頑張る理由。
まあ自分ちが会計事務所だったっていうのもあるけどさ。

そんな風に、すぐに諦める理由見つけて腐る根性が嫌い
今のうちに考え方改めないと、本当にどこ行っても負け組だよ

スレ違いですんませんでした

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 18:13:27 ID:???
>>396
それ水じゃなくて油ですよ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 19:29:44 ID:???
俺はなんだかんだ好きだから居続けてる
人それぞれ、便利な言葉だな

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 19:57:40 ID:mqAv4taC
新卒で優良な企業に入るほうがいいよ。

そこで挫折したのなら、会計事務所でも良いし、その段階でも十分間に合う。

新卒っていう超強力なカードは一度しか使えんから慎重に

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 22:29:53 ID:???
やりたいよーにやりゃーいいじゃんこどもじゃないんだからさ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 22:32:09 ID:???
新卒のときには、新卒が超強力だという自覚がない

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 22:41:01 ID:???
>>401
5,6年後には気づく。そして強力なカードを使わずにいると後悔するぞ。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/29(火) 22:41:25 ID:???
イマの時代はそうでもないけどね

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 00:45:13 ID:Qi2YSoBZ
税理士試験は、学校のパンフレットではなく、現実の人たちの話しを集めると、
早い人で5年、長い人で10年以上かかる試験です。
それでも、税理士になれればいい方で、多くの人は、途中で辞めてしまいます。
そして、税理士になっても、現実には、開業しても全然お客さんが来ないで廃業する人もいるし、
それだと、なんのために、10年もかけて税理士になったんだろう、というお話になります。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 01:37:10 ID:0RELiOvg
>>404

つかさぁーー、とりあえずスレ違いだから出てってくれねぇか?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 01:39:15 ID:0RELiOvg
あ、あと >>394 もな、うぜーから出てけよ!!

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/06/30(水) 07:52:56 ID:???
そんなカリカリすんなよ
こんなとこ見るより勉強したほうがいいよ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 00:02:10 ID:tB51kdgT
   __,.-----.,___
          r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
          |:::r'~  ~"""''-、::|                 ┌───────────┐
          |;;| ,へ、  ,.ヘ、.|::|                 │こんな しけんに まじに │
         r'レ'  .・ .::::::. ・  .'y^i                │なっちゃって どうするの │
         ゝ'、   '、___,'.  ,;'-'                 └───────────┘
           '、  ----  .,;'                                 、
            ';、     .,;'                                .!~二~7
              ̄ ̄ ̄                                  _7^[_,i

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 01:26:45 ID:tB51kdgT
後悔せずって奴が多いけど、実際問題後悔だらけやん

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 07:57:24 ID:W99SuUzB
若気の至りだな。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 13:11:28 ID:tB51kdgT
実際、勉強やり始めちゃったから続けてるだけやん。
で受かって途方にくれると。業界ブラックやし。
給料も激安でなにもいいことあらへん。
他業界のがましや。
試験受けなくて済むなら受けなくて済む業界選べばええやん。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 13:20:25 ID:???
だからスレ違いだっての。まじいい加減にしろよ( ^ω^)

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 13:56:27 ID:???
2ちゃんほど関西弁がきもち悪く見えるとこはないな

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 15:28:58 ID:tWFlm1ox
やかましいわ。
かえれ

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 15:44:40 ID:W99SuUzB
実際、5科目受からずに挫折する奴がほとんどなんだろうけど、
諦めた後の人生が知りたいね。

20代ならなんとかなるのかな?


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 15:48:10 ID:???
つか、後継ぎ確定してる人とかしてから受験するのが普通なんじゃないのか?
あぁ、最初から確定してるやつは免除狙いか・・・
漏れは兄が会計士だからってだけで会計事務所に勤めたら後継ぎいないから税理士試験合格したら事務所継いでいいよって言われたから受験始めました。
まだ簿財消しか取ってないので、所長が亡くなられるまでに合格できるかが問題ですがw
ダメだったら兄に譲るわって言ってあるんだが、そうなったら俺終わりだなw
今からでも院入って免除もらう方がいいかもしれん。
キャンパスライフナツカシス・・・
とりあえず20代の間に取れるよう頑張るしかねぇ。
Tのゼントウはヤバそうです。


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 19:24:11 ID:???
3科目ホルダーで院に通っているが、今年も2科目受験するお

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 20:06:42 ID:???
俺も跡継ぎだから受験してるが
合格がゴールだと勘違いしてる受験生が多すぎ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 22:24:19 ID:???
法人税の話をしないか

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 23:08:14 ID:???
跡継ぎで試験で合格した
受かって思ったのが、ずっと受験生やっていたい…
実務のプレッシャーは結構きついよ
ある人は初めて自分でハンコ押す際、期限ギリギリまで押せなかったらしい

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 23:11:36 ID:???
>>418
その考えは2世のほうが多いけどw

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/01(木) 23:56:32 ID:???
じゃあパススルー課税について話してくれ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/02(金) 00:09:49 ID:uvNuUyG1
よくここまで異常に難しい試験を受ける気になるな。
どれだけ犠牲払って勉強してんのよ?
会計事務所の待遇なんて良くないし
税理士になっても将来性知れてるのにさ。
予備校に騙されているんじゃないの?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/02(金) 08:34:30 ID:???
>>423
スレ違いだ。他へ行けカス

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/02(金) 11:11:18 ID:???
>>421
二世ならそれが当たり前
合格した後開業のあてもないのに受験のことしか考えてない馬鹿の話してんだって

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/02(金) 22:36:59 ID:???
法人税の話をしないかA

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 07:21:07 ID:???
>>425
開業医師の跡を継ぐために資格を取るのと何ら変わらないのにな。
非二世試験組の嫉妬心は異常。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 17:22:12 ID:8bGkJeHG
予想問題、当たってくれ。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/03(土) 22:06:10 ID:???
ゼントウ上位30%でオワタ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 00:53:00 ID:???
計算18点オワタ

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 00:54:11 ID:???
>>429
残り70%に謝れ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 09:25:21 ID:???
ゴメン
だけどこのままじゃあダメだ
理論がクソだったからがんばるわ

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 10:20:11 ID:cA8x2Zez
とにかく理論だよ

理論

何が出るんだ

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 10:44:18 ID:???
タックスヘイブン
組織再編絡みの欠損金の繰越控除

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 15:18:43 ID:cA8x2Zez
>>434

信じていいのか。?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 17:38:57 ID:???
最近の試験傾向考えれば、タックスヘイブンなんて全く出ると思わないけどな。

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 19:09:06 ID:???
いろんな事案について損金算入できるかどうかを考えればよろしい。
今年は判例と質疑応答からはでないでしょう。
判例と質疑応答を追っかけている人が多そうだからチャンスの年である。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 19:33:16 ID:???
試験委員対策はタックスヘイブンばっかりじゃん…
逆に外してくるんじゃないか?俺はもう完璧だが。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 20:04:06 ID:cA8x2Zez
タックスヘイブンは外せない

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 20:10:40 ID:???
最近もどっかの会社がタックスヘイブンで追徴課税くらってたな

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/04(日) 23:01:06 ID:???
タックスヘイブンでどんな問題作れるわけ?
出ないに一票。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 00:56:21 ID:8BUc3djY
適用除外基準の判定とか、いくらでも作れると思うが。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 02:38:50 ID:???
外国子会社(Y,N)
特定外国子会社等(Y,N)
外国孫会社が特定外国子会社等(Y,N)
の2×2×2の組合せを忘れないように
俺から言えるのはそれだけだ

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 07:57:59 ID:???
言っとくが理論問題を作ってるのは実務家だぞ
タックスヘイブンなんか実務で扱うケースなんてほとんどないのに試験で出すと思うか?
過去の流れを見ても重要度は極めて低い

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 11:47:50 ID:???
そう思うならやらなきゃいいじゃん
他の人がやってると不安だから言ってるんでしょ?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 14:22:40 ID:8BUc3djY
うちのクライアントは香港子会社で適用あるんだが。
適用除外基準満たしてるけど、マレーシアに子会社のあるクライアントもいるし。

俺の担当では上場5社中3社関係あるわ。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 17:32:23 ID:???
試験委員がこのスレみたら
外してくるよね

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 18:03:49 ID:???
ここで情報収集する試験委員なんて嫌だろ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 20:15:26 ID:???
>>446
お前そんな会社担当しててまだ法人税合格してないのかよ?
つーか仕事してないだろ?
書き込みしてんの2時半じゃねえか。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 20:43:44 ID:???
試験委員はタックスヘイブンが好きだよな。本書いてるし。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 21:38:56 ID:???
嫌だろって書き込み見てたら
更に面白い

本人はともかく手下の一人くらいは見てるんじゃない?
「奴らはどう考えているのか情報収集してきました」とかいって

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 22:07:52 ID:???
全答返ってきたけど理論の採点おかしくない?


453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 22:15:17 ID:???
理論の点数の問1,2,3の内訳がわからんくて見づらい

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 22:20:35 ID:???
模範解答見直しても、そこまで減点されるようなとこないのに25点しかなかった
普段の答練なら40点くらいはありそうなのに

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 22:31:46 ID:???
タックスヘイブンみたいな枝葉の論点に執着するのは本末転倒

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 22:33:04 ID:???
改正論点をないがしろにするやつっているんだな
がんばれよ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 22:57:36 ID:xr1B8lEn
本試験予想
第一問
損害賠償請求権
第二問
棚卸資産(改正に伴う書類添付の旨)
第三問
プライバシーマーク
ISO
比較問題

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 23:07:19 ID:???
第3問が全く聞いたこと無い

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 23:07:30 ID:xr1B8lEn
本試験予想
第一問
損害賠償請求権
第二問
圧縮記帳
第三問
交際費三要件

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 23:17:47 ID:xr1B8lEn
本試験予想
第一問
損害賠償請求権
第二問
欠損金の繰り戻し還付
第三問
信託

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 23:18:58 ID:???
なんで損害賠償請求権だけ確定してんだよwww

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 23:25:59 ID:xr1B8lEn
第一問
損害賠償請求権
第二問
新株予約権と給与
第三問
更正の請求


463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 23:31:26 ID:???
第一問
損害賠償請求権
第二問
ヘッジ処理
第3問
仮装経理

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/05(月) 23:35:30 ID:xr1B8lEn
第一問
損害賠償請求権
第二問
合併
第三問
交換

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 00:12:38 ID:???
第一問
自己株式の処理、みなし配当の取り扱い

以上

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 02:05:43 ID:???
損害賠償請求権…だと…?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 02:11:21 ID:???
損害賠償って判例のこと言ってんだよな?
あれ違う?俺落ちた?

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 05:38:54 ID:???
手続規定って、みんな覚えてる?
最近は出ていないと思うんだけど。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 08:15:45 ID:???
一応やんわりとは覚えてる
聞かれる気は全くしない

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 09:46:47 ID:???
>>467
判例のことじゃなかったら俺も落ちるからきっと大丈夫

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 09:48:37 ID:???
同じ奴が連投しているだけじゃん

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 09:48:52 ID:???
合併聞いてさらに交換聞くなんてことはないだろ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 09:52:04 ID:???
Oじゃそんなんやってねーよ
出さないでくれ

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 10:26:26 ID:???
損害賠償請求権きたら大原の勝ちだな

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 12:42:54 ID:???
今まで判例があんま出なかったのは名目上法人と財表は別科目の試験だから法人で費用収益対応の原則とか原価と費用の区分とかを判断の中心に持ってくるのは宜しくないといった委員がいたためらしい

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 18:44:14 ID:/OfiiUEM
詳しいなぁ。一体そういう情報はどっから拾ってくるんだい?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 21:02:36 ID:???
去年延払基準だったから今年は工事進行基準だな

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 22:07:40 ID:???
そんくらい単純に出してくれたらいいよなー

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 22:17:05 ID:???
返品調整引当金とか借地権とかも暗記してる?

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 22:34:22 ID:???
Oの全統って理論何だったの?

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 23:17:05 ID:94QiVXVD
まだだろ?
ただ内容書いたら消費スレみたいになるぞ!

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 23:45:12 ID:???
タックスヘイブンの最高裁判例がでると思われ。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 23:47:42 ID:???
損害賠償請求権はこの前の司法試験に出題されたばかりだから税理士試験では出題されない。
今年は組織再編成税制がかなり危ない。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 23:48:02 ID:???
シンガポール人乙

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/06(火) 23:53:42 ID:???
第一問予想
問1 資産の評価損
問2 貸倒損失
問3 減価償却

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 00:13:03 ID:xCkXnjt0
第一問予想
利益剰余金の資本組入れに係る課税関係を述べよ

最近会社計算規則が変わったので古くて新しい論点かな?
参考 ttp://keiei-online.jp/qa/tax/post.html

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 06:47:29 ID:???
なんか課税関係あんの?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 06:54:47 ID:???
あ、課税所得には影響しないけど資本金等がその分減少して利積が増加するとかってこと?

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 09:59:14 ID:???
>>479
返品なんて計算の知識と貸引理論+2〜3の単語で済むっしょ

借地権も計算できりゃ最低条文の中身は書けるさ
俺は理論やってから計算やったから暗記しちゃったけど

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 10:00:45 ID:???
TってAランク理論に何挙がってるの?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 12:10:25 ID:???
大原の公開模試自宅受験で受けてみたが、なんぞあれwwwww

初学の人間には厳しすぎじゃないか?


492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 12:52:49 ID:+etFV8a6
経験者でなくとも厳しいよ

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 12:54:06 ID:+etFV8a6
↑間違い、経験者でも厳しいよ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 13:09:27 ID:???
初学だからどんなもんか楽しみにしとくわ

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/07(水) 21:39:54 ID:???
>>489
サンクス

出ないと思うけど出たらコワイから確認してみるわ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 06:44:07 ID:???
大原のゼントウって理論何?

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 07:49:51 ID:btO87pdV
模試の意味ないだろ?
書いたら通報するぞ〜

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 11:49:08 ID:CYgWoFtl
今度、会社(上場企業)で税務申告を任されることになったんですが
税理士試験の法人税法を学んだら
理解は速いですか?

激しく難しい試験らしいのでオーバースペックですかね?

実務講習とか受ければ十分なんでしょうか?



499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 12:45:47 ID:???
大原のプレ・直対の4回の模試と全統から4回の模試って、全統からのほうが難しいのかな?
前に他の科目受けてた時は、全統から8回連続だった気がするけど・・・

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 13:12:52 ID:???
>>498
やる気さえあれば専門の資料会員で十分。
激しく難しいのは理論暗記のせいだから。
レギュラーよりも速修or年内完結の方が内容がコンパクトにまとまっていていい。
テキストだけいいならオークションで落札すれば激安。
仕上げは全経法人税1級合格で完璧。

専門のテキスト使って根本から勉強しないとなかなか税法は身に付かない。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 13:59:07 ID:???
>>498

>>500に同意。
任されるとは言っても顧問税理士はいるんでしょ?
とりあえずテキスト読んで税理士と会話できるくらいを目指されてはいかがでしょうか?

上場会社なら結構加算減算あるんだろうな?
会計も勉強した方がいいですよ。

ちなみに申告書の書き方とかを1日で教えてくれる研修会はよくないです。
キチンと体系的に勉強することをお勧めします。

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 14:20:08 ID:???
Oの全統はむずかった
直対はそんなむずくない
直前予想は知る由もない

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 14:21:54 ID:???
目指すつもりでやったらいい税務担当になるだろうね

本気で受かろうとすると合格する頃には人事異動かジョブローくらってる可能性大



504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 20:33:27 ID:CYgWoFtl
498です。アドバイスありがとうございます。
参考させてもらい、いろいろ調べてみたいと思います。


ちなみに顧問税理士はいるのですが
国税OBでもっぱら税務調査の際の
用心棒として機能しているだけみたいです。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 21:46:29 ID:???
ふつう上場企業の税務って企業内税理士みたいな人がやるんじゃないの

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/08(木) 23:24:10 ID:???
申告書作成しかできない税理士は淘汰されるよ。無資格だって申告書の作成はできるから。

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 00:33:21 ID:TiaSmhFI
企業内税理士なんて、上場企業でもそんないないと思う。

メリットないし。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 00:46:46 ID:lKwzfIl3
>>505
企業内税理士って予備校の造職だよ。
日本は新卒が全てなので
日商1級すら受からない現場叩き上げがやっているしそれで充分。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 11:39:26 ID:???
Oの全統って終わった?終わったら何が出たか教えてくれないか?

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 11:57:19 ID:???
Tの全統教えてくれたら全日程終了後なら教えるよ
>>351がTの全統?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 12:17:21 ID:???
問題内容あげるのって厳密アウトなんだっけ?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 12:35:32 ID:???
>>510
全日程終了っていつ?11日?
351は釣りだが、Tの内容書いてる人いないのか?Tは確か20日で終わったはずだが

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 13:38:10 ID:???
企業内で税理士を目指すのは知識習得のための他、「経営に参画できる知識をこの若さで持っていますよ」ということを会社にアピールするためで、ある意味ハク付け
税務の作業員になるためじゃないよね

実務担当者もかつては社員が育て上げられてたが、今はアウトソースが主流になっているし
ちなみに軽い問題は監査法人に、またややこしいことはお抱えの税理士法人に相談している



514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 15:58:01 ID:TiaSmhFI
税理士程度じゃ経営に口は出せんよ。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 17:17:12 ID:???
今すぐじゃなくて今後のキャリアに対してのアピール

先輩は30代で子会社の役員にCFOから推薦されたよ




516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 19:04:09 ID:TiaSmhFI
30代で役員なんてブラックな香りがするが、
上場企業でそんなこともあるんだね〜。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/09(金) 19:21:12 ID:???
俺のいた会社は上場企業で、
現代表が代表取締役になった時30代。
役員はほぼ30−40代
昔の代表は創業者で今は引退
大株主なので毎年の配当は何もしてなくても数億
うらやましす・・・
ブラックなのでやめました。

518 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:41:36 ID:???
明日Oの全答だ。
結果見て現実に直面するのかな・・
順調に学習してたはずなのになぁ・・

519 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 09:32:18 ID:Thd4ChJO
現実に直面するだろうね。
この試験めちゃくちゃ時間かけないと受からないからね。
あまりに難しいから
本当の情報流すと予備校潰れるって業界では言われているよ。
煽り抜きで、やめておいた方が無難だよ。

520 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 10:25:52 ID:???
採点方法が予備校と違うから本試験で合格点をとるための勉強をしないと短期合格は難しい。
予備校は1点1点点数を積み上げるように指導されるけど、それはなかなか合格できないパターンに
無意識のうちに入り込んでしまっている。
昨年で言えば、理論1と理論2の関係が読み切れていない答案は即死で合格候補から除外されたとか。

521 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 16:49:12 ID:+ppmIiAY
大原の直前答練2回目受けた人。上位20%の理論計算合計の点数教えてください。得点分布表もらうの忘れた。


522 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 21:30:57 ID:???
>521
直前「対策」の2回目でいいのかな?
それだったら
 理論 37 計算 33
直前「予想」のことだったらスマン。

523 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 22:54:44 ID:???
答練の最後にある合格の目安って上位何%くらいなの?

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/12(月) 00:10:59 ID:W+C/73aj
合格点は2割じゃね?
それと計算と理論バランスよくとれてることだと思う!
3割だとボーダーぐらいだから神様にお願いするライン!

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/12(月) 22:38:09 ID:???
すべては理論次第や

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/12(月) 23:46:01 ID:???
理論で足切りをしているそうだからね。
昨年のような形式の答案の場合は6割の分量を書いていないと足切りだったそうだね。
他の税法科目も同じだろう。

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/13(火) 19:25:59 ID:???
520とか526みたいな過去の試験の足きり条件みたいな情報ってどこから仕入れるの?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/13(火) 22:18:02 ID:???
自分の脳内

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/14(水) 06:38:41 ID:???
>>526
院免乙!
一部の教授が言ってることを、さも全部がそうであるかのように言うなよw
しかも自分の空想が正しいかのように言ってるし。

誰もお前の空想なんて聞いてねーよw

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/14(水) 08:18:17 ID:rlp+FvnB
分量なんか関係ねえ〜よ!
知り合いが去年の問2の前提をピンポイントで書き問3も規定かかず結論、理由を箇条書きで受かってるから!
ダラダラ書くより問われた事だけを書くんだよ!
決して理論暗記否定してる訳じゃないんで!

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/14(水) 13:10:51 ID:???
採点者としては、作文でも思考過程と結論があっていれば、どんなに短くても合格だろ。

どちらも結論はあっているが、だらだら書かれた答案を見るのと、簡潔でもしっかりした答案を見るの、どちらが楽か?
規定を並べる時間があるなら、計算に時間回すべき。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/14(水) 14:06:07 ID:???

(^。^)y-.。o○ そんなに熱くならなくてもw

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/14(水) 22:00:08 ID:???
なんだ法人ってたいしたことないのか

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 10:15:46 ID:???
       /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、御社のHP見まして、応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  年齢は34歳なんですけど… ハイ、税理士試験の勉強をしていました
  \::::::::::::::::       | ー ノ      えっ? 本当に勉強していましたけど…  証明できるもの…ですか
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|   法人税法に合格していますが・・・
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i    ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
   |  ::::::::::     /      /     ありがとうございました 失礼します…
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 14:51:05 ID:eNrwpmgG
>>534

オマイはオレか。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 14:56:39 ID:???
税理士事務所面接なんて法人持ってれば楽勝じゃん
特に税務署出身のじじいなんてパソコンも出来なきゃ法人申告書も書けないから即採用

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 15:36:28 ID:???
法人なんかそんなに難しくないよ。受験生のレベルが低いから楽勝。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 18:43:42 ID:???
といいつつ法人受け続けてるベテはマゾとしか思えない。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 22:20:29 ID:???
理論がコワイ

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 23:15:11 ID:BmI0ICJa
とりあえず規定はでないから理論暗記は気にするな!

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 23:21:37 ID:???
でたとこ勝負みたいな風潮が怖い

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/17(土) 23:39:13 ID:BmI0ICJa
それはいえてるねww

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 07:14:00 ID:tLCXErsD
この試験に何年も、
っていうか10年以上かけている人が
すごく多いのが怖い。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 07:50:34 ID:???
そたそうだそういう仕組みの試験なんだから
永久科目廃止にしたらその人たちは即座に撤退するw

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 17:01:45 ID:???
じゃあ誰が分母役やってくれるんだよ
お前か?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 19:36:14 ID:???
>>543
そうかな?
俺は働きながら受験してるけど法人2年目では合格したけどね。
10年もかかるほど法人は難しくないよ。

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 20:25:14 ID:???
社会人でも受かるけど専念したからといって絶対受かるとも限らない試験

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 22:13:18 ID:???
試験委員とフィーリングがあう人間が受かる試験だから1・2年専念終わったら仕事しながら受けたほうがいい。

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/18(日) 22:51:23 ID:???
合格レベルまでもってったらあとは運に任せよう

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 11:57:36 ID:???
年2回試験やってくれお

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 14:10:23 ID:3iq6neAA
今年駄目なら、退散するよ。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 22:59:41 ID:???
>>551

(^。^)y-.。o○ さよならですね。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/19(月) 23:18:59 ID:???
>>552
オマエモナー

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 00:14:06 ID:???
来年のTAC法人税の収録担当講師かわいいお。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 11:58:10 ID:???
毎回まっぱで待機ということだな

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/20(火) 20:56:26 ID:???
寿命ちゃんかわいいよな

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/21(水) 01:12:12 ID:???
なんか成績が上位2割から平均切るくらいまで変動激しいんだけど俺だけ?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/21(水) 01:36:19 ID:???
>>557
俺は全答練上位5%に入ったけど平均切った時もある

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/21(水) 21:43:01 ID:???
理論次第だもん

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 00:36:35 ID:???
いつの間にか2週間切ってる。
お前らこの1年で何時間勉強したよ?
俺は8H/日の単純計算で2600時間くらいやったけど
受かる気がしないorz

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 02:14:01 ID:???
1年間毎日8時間の内、半分ぐらいは寝てたのか?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 07:43:16 ID:yWufhUdq
2600時間も勉強したら国公立の医学部でも受かるよ。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 08:30:39 ID:???
うすっぺらい精度の理論をたくさん持ってる状態だ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 08:31:39 ID:???
わからんぞ
能率が通常の半分くらいなのかもしれん

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 09:51:03 ID:UBNsyOtC
>>557,>>558
もいらも、上位5%〜平均のレンジで変動してます。
確かに理論の出来に左右されてるな。

それと計算の難易度にもよってる。
計算苦手、理論得意の傾向があんだけど
計算が難しくて差がつかない→上位
計算が適度に簡単で差がつく→下位
の傾向があるみたい。

簡単な問題落として差をつけられると痛い。
理論も計算もそうだろうから、これからは、ケアレスミスに注意できるように
ラストスパート行きます!!

お互い頑張りましょ

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 15:36:10 ID:FNGXUbWS
運が良ければ合格

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 15:54:47 ID:???
>>560
一日8hを1年やって受からないなら可能性ゼロだからもう諦めたほうがいいぞ
ネタじゃないならだけど

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 15:55:49 ID:e8Z/VxpQ
税理士試験の5科目のうち、1科目は運で受かると言われているよな。
受かると思わなかった科目が合格し、自信があった科目が落ちてたとか。


569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/22(木) 18:55:14 ID:???
うん

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 15:58:10 ID:???
運で受かったこと一度だけあるよ
ミニ税法で運使わずに法人で使いたい


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 22:27:42 ID:???
何でるんだよゴルァァ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 23:04:02 ID:???
去年の法人税は運で受かりました、理論10題しか覚えませんでした。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 23:31:47 ID:???
はいはい

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 23:44:32 ID:???
すみません本当は100題覚えて挑んだ3回目の試験でした。



575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 00:50:15 ID:Axro/ssr
問われていることを把握する。

答練上位30%ぐらいの人達はもう
ここをいかにミスなく出来るかを考える事が
最大のミソなのでは?

知識不足の人はとにかく知識の上積みを重ねていかなきゃならないと
思うけど。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 06:34:07 ID:???
みんな理論の勉強ってなにやってるの?
昔みたいに理論マスター丸暗記しても意味ないし、テキストとドクターを読むくらいしかすることがない。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 07:06:51 ID:???
どうせ今から新しいことには手を出せない
手堅くいくしかない

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 07:26:00 ID:???
俺も理論の勉強方法で悩んでる
ドクとテキスト読みと総合問題の理論見直してって感じ
ABランクの理論は暗記をまわした方がいいんだろうか

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/24(土) 21:46:55 ID:???
理論は対策しても効果薄そうだから当日のヒラメキにかける

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 08:46:26 ID:wW+whAuf
理論って条文暗記が基礎だと思う。
ひねった問題も、結論が閃いた後は結局条文書き勝負な気がする。
知らないとこ出たらアウト。
一昨年のDESも去年のリースもこれとわかった後は結局条文勝負では??

ということで、直前理論は特に条文対策に力入れてる。


581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 10:37:16 ID:???
個別80題 4日かけて1週 総合問題1題
残りは事例の概要、柱上げ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 17:36:04 ID:nkwcdqO1
>>581

80問覚えたら、合格だよ。
おめでとう。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 17:41:23 ID:???
なわけねーだろハゲ

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 21:22:17 ID:???
この試験、運が左右されるのは間違いないな・・・

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 23:11:04 ID:???
平均点を行ったり来たりのわたしは合格する可能性は何%くらい?


586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/26(月) 23:19:34 ID:???
貸倒実績率くらい

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 00:47:08 ID:???
大原の全答の答案はいつ戻ってくるんだよ

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 21:52:17 ID:???
8月3日

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 21:56:24 ID:???
これで成績悪くても落ち込まずに本試験受けられる
と考えてみる

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/27(火) 22:10:47 ID:???
>>585
15%くらいかも・・・。
もし実務経験とか何かプラスαの知識持ってるんなら
グンと上がるだろうけど・・


591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/28(水) 19:13:47 ID:8pc0g9EQ
今年駄目なら撤退するよ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/28(水) 21:11:37 ID:???
お疲れ様

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 12:13:37 ID:???
T生なんだが、Oの全統やったんだけどムズ杉ワロタwww
理論は難易度低いけど分量多い。
計算は未学習論点しか出てないような問題で量もそれなりに多かったから各項目やって答案用紙埋めるだけでやっとだった。
Tの問題みたいに全部やってから文章加えて見栄え良くするなんて時間なかった。
つか最初から文章書かされまくったし、答案見ても結構みっちりとした文章だし減点多そうだ。
Tの問題の分量が少ないだけなのかよくわからんくなってきた。
O生レベル高すぎ?^^;

理論は時間足りなそうだし更正の請求の条文だけすっ飛ばして後はだいたい書いたが、計算25点も行ってない気がする。
この模試で上位700位くらいに入る人ってどれくらい点数取ってるんだろうか・・・
上位3割とかいって3割で1000位超えてたら萎えるw

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 12:46:23 ID:???
お恥ずかしい質問ですけど、別表四の調整項目って、
記載の順番は採点に関係ないってことでよいのかな?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 12:53:27 ID:???
>>594
あります

ありません

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 14:01:14 ID:???
>>595
 ありがとうございます:)

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 15:55:43 ID:???
>>593
理論かなり採点辛口だったぞ
問題用紙2〜3枚目かなんかのやつは部分点とか一切無し
俺は△20点くらってトータル44点だかなんだかで上位2割以内だった

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 19:26:59 ID:???
>>597
ありがとう。
マイナス20点か、きついな〜。
一応重要な部分と規定は全部書けてるけど理論の採点はどうなるかわからんしね〜
44で2割ってことは大体それくらい〜50点くらいが目標ですかね。
計算でもう少し点数伸ばしたいかな・・・

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/29(木) 21:40:43 ID:???
1週間きってるし後は知識の整理するだけだ

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 10:37:22 ID:g7QC0Owl
理論なにでるかな〜?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 15:21:22 ID:UKd9raJp
もう、問題わかってるね

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 19:13:58 ID:B7Qt+5Dg
TAC全答練の提出締め切りに間に合わなかった自分に理論・計算の各平均点を教えてくださる神はいらっしゃいませんか?
点数と判定の目安もわかるとなお嬉しいです。

Oに比べればかなり解きやすかったように思うけど、単なるTAC答案慣れかなあ。。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 21:41:35 ID:???
慣れた連中と互角に戦う為には今年も当期の国外所得金額がない的なやらかしをお願いしたい

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 21:44:28 ID:???
そんなんで結果変わらん
理論でどれだけ落ち着けるかだろ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 22:12:22 ID:sr4iomAl
150人申し込んで100人受験して10人しか受からない。
140人は結果出ないんだぜ。
お前らまだこんな試験にこだわってんの?

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 22:13:34 ID:sr4iomAl
予備校に150人申し込んで
100人出願して10人しか受からない。
140人はどの道結果出ないんだぜ。
お前らまだこんな試験にこだわってんの?
コスパ最悪だろ?

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 22:14:42 ID:???
法人税法のテキスト09年度目標(TAC08年度発行)のものでも大丈夫ですか?


608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 22:15:39 ID:???
大丈夫だーい

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 22:41:03 ID:OApk/KuK
ダメ、絶対。

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/30(金) 23:29:05 ID:???
>>607
ま、大きくは変わってないよw

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 00:23:30 ID:zc97cABT
もう本試験問題は今頃国税庁の大金庫の中で試験会場への出発を待っている頃だな


612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 03:01:01 ID:???
皆さん、耳栓しますか?

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 07:51:19 ID:???
受かる気がしねぇ
やっぱり通ってるだけじゃなかなか実力つかんな

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/31(土) 12:34:07 ID:NRNHmocT
>>613
今のレベルでは最低法人だけで1500〜2000時間は勉強しないとダメだな。
受験3回目とか当たり前だからみんなもっとやってるっぽいけど。

133 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)