5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

09短答 70で落ちた人の集い

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 12:57:38 ID:???
疑義問で70切った人も歓迎。
つーか71%という難易度よりも疑義問のほうが怖いんだが・・。
問題作成者が悪いのか?それとも回答者が悪いのか?

2 :1:2010/01/18(月) 12:58:39 ID:???
つまん動揺のせいで09「12月」短答とつけるの忘れた・・・

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:08:37 ID:???
ああ、疑義問で70きったよ
五分五分で受かってると思ってた
甘い計算だった
願書請求するのめんどくさい
願書書くのめんどくさい
また二万払うのいや
5月に71以上とれるのか不安
くやしいし落ち込むわ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:16:26 ID:???
落ちたのか、ザマアアアア!

ボーダー超えなかったの?
センスないんじゃない?



5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:16:34 ID:???
75~80取るつもりで勉強汁!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:21:13 ID:???
今までの過ごし方に原因があったんですよね(笑)

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:21:38 ID:???
70取っても落ちるってつい2,3年前じゃ考えられないことだなw

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:22:22 ID:???
>>7
0708ゆとり組がますます馬鹿にされそう

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:24:39 ID:???
立てようと思ってたらたってた。
オレ
管理4×
監査3×
企業5○
計70.2%

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:24:57 ID:???
ハゲ
「え!?だってWチャンスなんですから(笑)71でも文句はいえませんよ(笑)」

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:27:41 ID:???
疑議問で
71.6→70.6%になっちゃいました・・・
まじ鬱です・・・orz

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:28:14 ID:???
疑義問で落ちるって一番最悪だな。作成者を張り倒したくなる

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:28:53 ID:CuuWCo4+
管理4×
監査3×
企業4×
計71.8%

管理監査は正解したものと考えてたからやばかった・・・。
スレチですまん。


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:28:58 ID:???
>>11
バックパッカーの人いらっしゃい

15 :11:2010/01/18(月) 13:33:44 ID:???
>>14
はい、失礼いたしますw
向こうじゃポリ公のお世話になった
白タクのカモになるし、アフリカ人の当たり屋にからまれるし
英語もダメダメだったし、もう散々だったんですがw
これで、短答まであと一歩のところで落とされちゃうのは
何か憑いてるとしか思えないです( ̄▽ ̄;)

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:37:16 ID:???
>>15
逆に考えるんだ、それだけ不運続きでも傷一つなく
健康で生きていれてるじゃん。

てかアフリカ人から絡まれてどう対処したの?w

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:38:29 ID:???
アッーしたんでしょ?

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:46:40 ID:???
でも、やっぱ、勉強時間も試験の点もちょいと足りないかなとは
思ってたんでしょ、皆さん?
俺がそうなんだけど、そこなんだよね。

19 :11:2010/01/18(月) 13:52:47 ID:???
>>16
そいつから1度逃げ切ったんだが
日を置いてニューヨーク証券市場辺りを観光しとったら
また会っちゃってさぁ、こっちが金ない金ないと抵抗してみせたら
仲間呼ばれたんで、近くの道路を走ってるパトカーのとこまで猛ダッシュして助けて貰ったよ
あれはまじ怖かったわw

まじ、生き残るのに運を使い果たしたのかもしれんなwww

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:54:27 ID:???
このスレ何人いる?
おれ受験番号下三桁は255

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:59:11 ID:???
70.4%でダメだったorz
5月短答受けるのは別にかまわんのだが
また受験料2万払うのが地味に痛いわ・・・

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 13:59:39 ID:???
>>19
裁判所より南のあたりか。
あの辺やばいだろw

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:08:11 ID:???
【今回の試験で新たに既成事実になったこと】
・70%(基準点)超えはありえる。
・5%刻み神話はこれにて崩壊
・疑義問で予備校の多数派でも間違いになる(人数調整と考えるかはあなた次第)
・どんなにグレーな問題でも両方正解にはならない。

24 :11:2010/01/18(月) 14:13:45 ID:???
>>21
まじ痛いよな・・・
2万円あったらいい飯食えると思うと
マジky庁を攻撃したくなるんだが・・・

>>22
俺がいたところは観光スポットだからそう危険でもなかったけど
観光客ってカッコしとったから目立ったみたいw
しかし、帰国前日だったからすっかりそいつのこと忘れててさぁ、
服でも買いに行こうと思った瞬間、奴に呼び止められからまじびびったwww

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:21:01 ID:???
>>24
同じ時期にグアム行ってたけど夜でも観光客が余裕で
出歩けるほど治安良かったわ。NYは怖いなw

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:25:45 ID:???
ブルックリンの方に危険な奴が多いから、近所のマンハッタンも治安が悪くなる。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:33:08 ID:???
なんかきみら明るいな
おれはめっちゃへこんでるのに
やはり疑義抜きで75はないと安心や期待をしてはいけなかった

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:38:10 ID:???
>>27
まあ、終わったことでへこんでも仕方ないしな
金は痛いけど次で挽回すればいいだけだから

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:39:19 ID:???
>>27
65の俺から言わせると、
70取れてたら普通に論文の勉強できる
受かった奴らとの差は全然ない
5月にちょっと緊張するくらいだろ
超うらやましいよ

30 :11:2010/01/18(月) 14:41:58 ID:???
>>25
グアムいいなぁ!
今回ワシントンにも行ったんだけど、大雪で身動き取れなくなって
宿に1日中閉じ込められたわ・・・
NY、黒人やスパニッシュばっかだから街中を1人でほっつき歩くの勇気いるよw

>>26
ブルックリンのホステルにも泊まったが、怖いねw
暗くなると人っ子1人いなくなるのにはびびった・・・
地下鉄なんて、なんだあれ・・・
犯罪者予備軍のたまり場じゃねーか


つか、スレ違いすまそ( ̄▽ ̄;)

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:48:01 ID:???
いや「70で落ちた人の集い」なんだからスレ違いじゃないだろ。
むしろお前さん陽気すぎてワロタ。本当に凹んでいるのかとw

32 :11:2010/01/18(月) 14:49:38 ID:???
>>27
俺ももちろん凹んでる
短答合格前提で
租税法も経営も何も手をつけてないのに
勉強計画が完全に狂った・・・

とりあえず、明日からは論文対策に入らないとね
短答のことは今日いっぱい悔やんで、しばらく忘れることにします

6月に今回のことをネタに馬鹿ばなし出来る位勉強してやるぞ、と・・・!

33 :11:2010/01/18(月) 14:52:29 ID:???
>>31
いや十分凹んでるよw
ただ、友人、知人に今回合格してるかもと言っちゃったから
これから何て言い訳しようか悩んでる( ̄▽ ̄;)

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 14:52:54 ID:???
やはり今から租税・選択も準備しておくのがセオリーなの?

35 :27:2010/01/18(月) 15:12:06 ID:???
レスつきまくってて泣いた
終わったことだな
短答の勉強も論文の勉強もやっていくしかない
6月に笑い話にできるようにするっていい考えだ
>>29
正直全然安心できない
模試や答練で70超えは何回かあるが75超えたのは1回しかなかったし
平均は70くらいで、こっからさらに平均をプラス5するのはどうしていいかわからんわ
弱点を地道につぶしていくしかないんだろうな



36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 15:18:49 ID:???
>>34
今年受かる予定なら準備しとかないとまずいだろ
特に租税
他の科目もある以上短答後から始めたんじゃ間に合わない

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 15:47:05 ID:???
>>33
俺なんてこの前の成人式での同窓会で友達に「7割がた受かってるかも」って言ったら
その友達が「○○は会計士合格確定っぽいから結婚するなら今だぞ!」って女子全員の前で言いやがったんだぞorz

38 :ペコちゃん:2010/01/18(月) 16:04:03 ID:???
メシウマだよな。70は一応公表されてる基準。しかし現実は71。審査会に70〜71で落ちた奴だけ写真の面晒してほしい。
悲壮感と絶望感に満ちた顔を想像するだけでwktkするわ!
まさにメシウマ´∀`)


39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 16:10:46 ID:???
ペコは性格悪すぎ
さすがにひいたわ・・・

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 16:13:30 ID:???
>>37
それはきついw 7割未満は元々不合格を確信してるから
家族や友達にも落ちたって言ってるからな。
運の悪い人なら前回65〜69で周りに合格宣言をして、
さらに今回70でも合格宣言した人いるんじゃないか?

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 16:14:54 ID:???
ペコ、おまえホント人間の屑だな
てめーみたいな人間はどっかでツケが回ってくるだろうから
覚悟せーよ

42 :ペコちゃん:2010/01/18(月) 16:57:31 ID:???
偽者だよ
何カッカしてんのさっ
いい加減空気読んだら?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 19:40:29 ID:???
うんまああああああああああ
召しウマああああああああああああああああああああああああああああああああ
めしうますぎwwwwwww

まだいいたりんな

meshiunmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 20:01:16 ID:???
>>ペコちゃん
論文の勉強の計画だけたてればいいから目的明確になるよね
今日の夕飯はカツ丼でメシがウマいウマい
短答落ちのオカワリちょうだい!

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 20:05:16 ID:???
財務 ◎財務諸表論(武田)+◎財務諸表論の要点整理+財務会計(広瀬)+財務会計講義(桜井)

簿記 ◎簿記(武田)+◎簿記論の要点整理 +堀川の簿記論

管理 ◎原価計算論(広本)+戦略管理会計(西山)+スタテキ

企業法 ◎株式会社法(江頭)+◎会社法入門(前田)+辰巳肢別本+判例百選

監査論 ◎スタテキ+会計監査論+監査六法+監査法規集

租税法 ◎租税法(金子)+法人税セミナー+法人税法の要点整理(渡辺)

経営 ◎道具としてのファイナンス + P.F. ドラッカー経営論

IFRS 国際会計基準と日本基準(新日)+国際財務報告基準の実務(トーマツ)


以上、解釈の違いを意識しながら全ての基本書を網羅的に学習すること。
OUTPUTよりもINPUTに重点を置き学習を進めること。 ◎は基本中の基本書。

【基本書は嘘をつかない】


46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 20:17:45 ID:???
監査3
企業4
管理3
で自己採点してて、73.6%→70.6%になった奴は
金融庁襲撃することを許可する。

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 20:22:17 ID:???
俺も襲撃したいんだが大阪なんで無理だw
70.6%で泣いた奴、俺も含めて多そうだな

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 20:27:35 ID:???
>>45
それ本気でやってんならキングベテになるぞ。

釣りだと信じたい。

使えんのは岡本原価計算くらいだな。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 22:00:35 ID:???
5月、12月と69付近で落ちた人は撤退した方がいい。
人生で必要な何かが決定的に足りない。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 22:02:46 ID:???
70台で落ちた人のお顔を拝みたい。
次回から合格予備軍として受験票の色変えてほしい。




51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 22:33:07 ID:???
もう既に自害してる人いるんだろうな。
南無南無(-人-)

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 23:17:03 ID:???
自害するくらいなら、
金融庁に○○して亀を○した方が世のため人のためになる!

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 23:19:53 ID:???
>>50
70〜71の写真ネットに公開してほしいよな。
こいつらの悲痛な叫び想像するだけでメシウマだおo(^o^)o。
毎晩1人ずつ写真印刷→燃やす→灰になる→地球の肥料
あれ?短答落ちも地球に優しいんだなw
短答落ちがついに
キタ━(゚∀゚)━!!!

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 03:39:14 ID:???
ちょwww
キタ━(゚∀゚)━!!! なついw

    +   /⌒  ⌒\ +
  キタ━━━//・\ ./・\\━━━!!!!   70点涙目www乙wwwうんまああああああ
   +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
       |  ┬   トェェェイ     | 
    +  \│   `ー'´     /    +
    _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
    >                  <
     /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
   Χ   ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ   __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o



55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 05:13:34 ID:???
70で落ちたヤツ、くやしい?
3ヵ月休んだら?
そしたら五月も落ちちゃうかwww

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 13:42:55 ID:???
金融庁さんまじ70以上〜71未満の受験番号だけでも公開してくれよ。
特定は俺がやるからさ。丁重に予備校に晒してやるよ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 15:08:25 ID:???
はっきり言うと、60%代前半の永久受験生予備軍に
一切何も言われたくない。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 15:26:20 ID:???
http://mao-cpa.com/monitor2010b/2009/12/post_16.html

メシウマ?更新ないけど

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 17:34:14 ID:???
>>58
飯ウマっぽいねw
ウッウッウマウマ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 18:09:14 ID:???
メシウマblog晒してくれ!コメントしにいきたい。特に更新してないやつww
「自己採点合格点でしたね。おめでとうございます。合格通知きましたー?僕は今日来ました。」

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 19:55:56 ID:???
論文の分母にすらなれない腑甲斐ないやつらだ。
短答くらいサクっとうかって論文の平均点下げてくれよ。

ハゲいわく
「70落ちはクズ同然です。恥さらし以外の何者でもありません」

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 20:15:33 ID:???
だからハゲは嫌われる(笑)

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 20:22:56 ID:???
ハゲは受講生に対するハラスメントが大好きww

これって何ハラって呼べばいいんだろ。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 20:27:00 ID:???
ハゲハラでいいじゃない(笑)

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 20:28:39 ID:???
>>58>>59
マジレスするとURLが変わってんだって。
http://mao-cpa.com/blogs/
飯マズです。

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 20:31:33 ID:???
ギリで落ちたヤツはハゲに相談するといいぜ。

言い訳は疑義問にしておけwww

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 20:40:28 ID:???
http://yaplog.jp/tanavota/
メシウマかわりな

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 22:33:18 ID:???
今年の採用は09以上に厳しい

マーチ以下の大学は書類の段階で切られる可能性が高い

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 22:37:39 ID:???
>>65
そりゃ飯マズだな。。

>>67
新たな飯ウマの予感、、、、

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 22:46:35 ID:???
著名ブロガーもしっかり受かってますね。

http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index6.html

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 00:03:09 ID:???
新試験1年目の2006年は
ボーダー69点で合格率31%
今年2010年は
ボーダー71点で合格率9%

どんだけ質が落ちてるんだよw
年を追うごとに、明らかに新人の質が落ちてるのはうなづけるな・・・
大丈夫か、この業界は・・・
まあ今年受かった奴らが修了考査受ける頃は考査の合格率は3割〜4割くらいになるから、
そこである程度絞られるけどね。
まあそもそもそれ以前に会計士受かっても就職できるかすら危ういけど。。


72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 00:08:30 ID:???
>>71
お前問題の難易度が変化してるの見落としてるんだよ。
馬鹿だろ?お前。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 00:18:26 ID:???
06、07の短答は時間のゆとりがあったから点数が伸びやすかった。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 00:54:24 ID:???
70落ちとかマジで笑えるなw
69落ちよりなんか間抜けww
金融庁の手のひらで転がされてるんだよ。お前らの人生www

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 01:19:27 ID:???
12月でぎりぎり受かった奴らは5月には短答の細かい知識は抜けてしまう。
よって5月ぎりぎり落ちた奴が5月に受かればその方が論文有利。

ていうか5月は合格点71%とほぼ確定しているからわかりやすいな。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 01:45:03 ID:???

5月に再び短答を受ける方への注意事項です。よくお読みください。

 【12月短答によって新たに既成事実になったこと】

@ボーダーが、基準点である70%を超えることもありうるということ。
Aアカスク考慮の5の倍数ルールは、本日をもって消滅したということ。
B疑義問で、予備校の多数派の解答でも間違いになるんだということ。
 (人数調整と考えるかはあなた次第です)
Cどう考えても問題の作り方が悪いような悪問であっても、両方正解にはならないということ。
 (ましてや全問正解処理なんてあるわけがない。もう口にするのもやめましょうね、言うだけ無駄ですから)

以上のことを念頭に置きつつ、あと4ヶ月頑張ってくださいね。


77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 01:54:18 ID:???
>>75
合格点71%確定?わからんぜ。72、73ぐらいまでならありうる。
さらに疑義問というものの存在を忘れちゃ困るぜ。
今回だって71だったが疑義問の影響を含めた裏ボーダーは73だ。
結局5月も75・・・いや77ぐらいは取らないと安心できないww
ちょっとでも不安があるともう6月は論文の勉強できないw
例:74%取ったけど6月中は疑義問論議ばかりに熱中(ボーダー論議はあまり白熱しないだろうが)
  →短答は受かっても8月の論文は絶対ムリーーー

ま、がんばれw5月の短答合格者1000人強としても
その1000人のうち今年の論文に受かる奴は10人もいないだろなw
つまりこの12月短答に落ちた時点でもう今年の論文に合格できる可能性は1%以下ww
限りなく狭き門だががんばってくださいww
むしろ5月短答→8月論文にストレートで受かった人は尊敬に値するよw
まぁ結局今回12月で落ちた人はほぼ全員、最終合格まで最低でもあと2〜5年はかかるなw
まあ5年もたったらちょっとは就職良くなってんじゃないww知らんけどもwww

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 02:07:07 ID:???
>>77
そのエナジーをもっと別のベクトルに発揮しなよ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 05:55:13 ID:n+i0xom+
77は下手な脅迫やな。
話が長くてウザい。
一緒に仕事したくないタイプやな。

おまえが煽らなくても合格率9%を見て撤退するやつは多いから安心しろ。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 08:15:47 ID:???
とりあえず今年の論文は諦める。今から短答特化してかなり細かいとこまで覚える

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 08:28:03 ID:???
>>80
おれも祖税、経営捨てて短答特化する。それくらいやらないと受からない試験になった。

82 :ハゲ:2010/01/20(水) 09:43:11 ID:???
え!?租税と選択捨てるんですか!?それはマズイでしょ(笑)永久に受かりませんよ。



83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 11:11:34 ID:???
撤退してフリーターになったほうが長い眼でみて幸せになれる

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 11:28:28 ID:DVJPdA3H
スペシャルセミナー第1弾に引き続き、第2弾はなんと! 会計士試験合格のための秘訣をTAC 合格者
講師がお伝えするスペシャルセミナーをお贈りします!! パネリストを務めるのは、在学中一発合格者をは
じめ、社会人経験者や複数回受験経験者など、様々な経緯を経て2009 年会計士試験を突破したTAC
講師陣。直近の試験で合格をつかみ取った講師達が、一発合格するための秘訣や、複数回の受験を経
験する中でどうモチベーションを保って合格したのか。さらには、大学などとの両立方法まで、講師自身
の経験を交えてホットな情報満載でお伝えします。
                   を知りたい方は、是非ご参加ください!






85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 11:45:57 ID:???
租税と選択はそこそこやっとけ。
そうしないと気づいたらリーチになるぞwww

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 11:53:40 ID:???
71だから難しくなったと言ってるが、問題の内容よーくみてみ。
過年度より簡単だろ!

落ちるのはインプット不足、ゆえに自己責任。
久野先生もそういってたよーん。

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 12:16:38 ID:???
久野元靖
問い合わせ先 :cpa-seiseki@tac-school.co.jp

久野のストレス解消の餌食になるんだな!!!

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 15:02:25 ID:???
いまさらだが70て短答落ちなんだよな?欠席と同じ扱いてどんだけMなんだ?よくそんな微妙な点とって短答落ちるよな?わざと?短答落ちるなら受けなきゃいいじゃん

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 15:16:07 ID:???
ここ部外者の煽り多いみたいな。
こんな時間に書き込んでるっつーことは、撤退して働いてもいないんだろう
ろうな。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 15:26:26 ID:???
合格しても早慶以上ないと就職は厳しいみたいだ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 15:49:23 ID:???
今回の短答落ちるようなのは就職も無理だろうな

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 16:07:59 ID:???
著名ブロガーもしっかり受かってますね。
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index6.html

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 17:53:47 ID:???
>>90
早慶じゃ厳しいだろ。東大京大一橋なら安泰だけど。

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 18:24:33 ID:???
確かにほとんどは早慶だからボーダーラインだな当落線が早慶

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 18:40:05 ID:???
早慶で学部指定しない奴は大抵早稲田の下位学部

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 21:11:35 ID:???
一般の事業会社も即戦力以外相手にしてくれません
から、試験合格で終わるってことが増えると思います。

マーチ以下の人たちは特に厳しいですよね。

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 21:21:47 ID:???
12月に落ちた時点で2010年論文はあきらめたほうがいい。
君達より頭のいい人間が君達より早く論文の対策をしてるんだよ。


98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 21:29:41 ID:???
12月に受かったやつとて所詮は5月に落ちたクズの残りかす。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 21:33:02 ID:???
まあ、ウサギと亀の話もあるしな。

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 21:45:59 ID:???
ハゲ増す意味でアゲ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 18:34:57 ID:???
ハゲ増す意味でアゲ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 19:49:40 ID:???
>>1
疑義問がこわいとか3つ全部利害絡む奴なんてめったにいないだろ
疑義以前にもともと間違えてたら関係ねーし。
結局屑が落ちただけ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 21:09:51 ID:???
>>71
お前、短答が1日間だけになったのが2008年からだって知らないだろ?
それまでは一週間あけて2日間にわかれてた。
知識の詰め込みの点でも、体力(計算持久力)的にも、とても有利。

正直、今の短答の最後の財務なんて、みんな疲れきってて頭回らない。
本番の財務で点が伸びない奴、体力低下が敗因だよ。
どんなに疲れてても計算がとける、っていう練習をしないとな。
いきなり42.195km走れる人はいない、それと同じか。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 21:30:43 ID:???
今日も犠牲者の悲痛な声がレス越しに聞こえる

















マジに飯がウマ〜WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 21:39:22 ID:???
俺今年で28だけど、本番は疲れ感じなかったよ
気合の問題じゃないの

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 21:44:10 ID:???
肉体疲労より尿意と空腹がつらかった

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 21:52:37 ID:???
>>106
肉体疲労じゃなくて103がいいたいのは精神疲労だろ
確かに尿意はつらい、紅茶とか絶対飲んじゃダメだぞ
俺はレモンティーが好きで本番に持っていくペットボトルもまよわずレモンティーと決めてたんだが
紅茶には利尿作用があると知ってやめた。
トウレンでは紅茶飲んでたら財務の2時間でいっつも途中でおしっこいってたし
みんなも水にしろよ本番!

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 22:14:57 ID:???
なんでこうも短答試験の仕組みがころころ変わるの?
平成7年〜平成17年の旧試験時代は、
3時間簿財原監商50問(10問×5科目)休憩なし
平成18年〜19年の新試験その1は、
2日間(5月最終日曜、6月最初日曜)で監査会社法管理財務100問(財務40問、他20問×3科目)
休憩あり
平成20年、平成21年の新試験その2は、
1日で監査会社法管理財務92問(財務32問、他20問×2科目)
平成22年の新試験その3は、
年2回、その他は平成20年、21年と一緒。

試験制度の形式をやたら変えたがるが、こんなところ変える必要あるのか??



109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 22:17:15 ID:???
だめだ 合格しても就職できない夢をみた

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 22:18:54 ID:???
ちょっと聞きたいんだが、
短答って数年前(平成14,15年くらい)までは
選択式なのに、マークシートじゃなくて解答用紙に
数字書いてたのってマジ??
なんでマークシート使わなかったの??
センター試験が始まった平成元年からマークシートってすでにあったはずだが。。
なにゆえだろ?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 22:28:59 ID:???
>>108
ただの足きりだし

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 23:32:55 ID:???
>>110
マークシートって平成元年に発明されたのか?ww
俺が生まれた年なんだがw

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 00:34:51 ID:???
マーチだと22歳以下しか採用されないってマジか?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 00:48:38 ID:???
>>108
まあそれは些細だしいんじゃないか?
旧試験みたいのだと一科目10問 問題数も50問でかなり運の要素はからみやすくなるし幅広く問えない

二日に分けると社会人には面倒みたい。

科目や受験要件 ここがかわらなきゃ普段の勉強は変わらないからまだ些細な変更だよ

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 00:55:24 ID:???
1科目10問は怖すぎるな

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 01:17:28 ID:???
>>113
マーチの現役合格者(2回目合格あたり)ってかなり多いから、あながち嘘でもない。


117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 01:19:32 ID:???
>>112
あなた、文章読解力つ鍛えた方が良いかも

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 01:27:27 ID:???
×読解力つ鍛えた
○読解力鍛えた

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 04:21:53 ID:???
5月は80で400人しか受からないらしいな

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 04:37:06 ID:???
5月に受かっても論文は無理だろ。なんのために受けるの?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 05:10:33 ID:???
お前に「何のために生きてるの?」て聞くようなもの

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 08:50:23 ID:???
早慶未満が採用される時代は終わったよ
早慶が会計士の底辺

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 09:28:09 ID:???
合格しても大してメリットもない

今さら必死になって「日本基準」を勉強する必要があるのだろうか

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 10:08:52 ID:???
この試験は、中途半端に難しいだけで、それで仕事を得られるわけではない。
合格するのにも平均で2〜3年を要し、その分加齢してる。
気付いたら一般就職も間に合わず、この道に突き進む以外無くなるも
監査法人就職の見込みは薄い。
こんな状況でこんな試験をやるのは、或いは文系最高峰だという理由でやるのは
自己満足、趣味としか言えない。
会計オタク度検定のような位置付け。
中国やシンガポールの国際基準の会計士試験受けたほうが将来的にうんと役に立つ。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 11:41:44 ID:???
まずは中国語勉強しないとあかんやろw

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 13:36:36 ID:???
このスレの本質は部外者(撤退者)があの手この手で一人でも多く自分の側、つ
まり撤退者の側に引っ張り込むところにある。80煽りもおそらく同じ奴だろ
う。このスレだけはスルーのスタンスで丁度よい。

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 13:49:45 ID:???
再確認するが70〜71で落ちた奴は屑であることには変わりはない。
>>1疑義問がこわいとか、どーせ3つ全部疑義の議論にもない間違いの解答選んでたくせに疑義問こわいとかぬかしてる奴いるだろ。
疑義問3つ全部が疑義の2択で外れたというなら気の毒としかいいようがない。
が、しかし・・・・・・














メシウマにはかわりない。
3つ全部外すとか運がないとかいう以前に日頃の行いが悪いとしかいいようがない。
見放されたと思い撤退すべき。
つか3つ全部疑義の2択で外すとか死んだほうがいいくらい負の引きが強い。
こんな奴は負け犬の癖がついてるからこれからの人生苦しむ前に今死ぬことも妥当な選択

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 13:56:43 ID:???
>>127
当たり前田

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 14:07:42 ID:???
>>127
まずおまえが死ねよ。見本を示さなきゃ(笑)。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 14:44:13 ID:???
>>127
ワロス
ひでーなお前

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 17:03:17 ID:???
もう10採用はじまってるんだよな。
就活本で対策しとかないと。

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 17:54:10 ID:???
就活スレみてると、25歳過ぎやMARCH(在学はOK)だと
ほとんど採用の見込みがないらしいね。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 18:10:44 ID:???
2009年 公認会計士合格者 大学別

東京大 84人
一橋大 56人
慶應大 258人
早稲田 247人

ここまでで645人(もちろん25歳以上もいるだろうが)
マーチ在学合格すら危ういかもしれないw

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 18:54:34 ID:???
>>127
見事釣られてみる。
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 19:22:12 ID:???
マーチの話とネガキャンの話、会計板のいたるところに貼ってあるな
ヒマなやつもいるもんだ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 19:24:20 ID:???
疑義で落ちるとか、運が悪かったのは確かだが
ずっと同じじゃねぇだろ。
負の引きが強い時もあるさ。逆もまた。
むしろ負けるな頑張れと言いたいんだ俺は。
70とれてたら単純に考えて5月は受かるわけだし

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 19:41:48 ID:5zQ6NVbT
ペンを握らず自分のペンばっかり握ってたから落ちたんだぞお前ら!


お前らが何千億という命をティッシュに包んでゴミ箱に放り込んでる間に一問でも多く



問題を解いていたら受かってただろうぜ!

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 19:41:57 ID:???
マーチ、24才以上の人は今一度進退を考え直したほうがいい。
合格して、NNTになってしまったら取り返しがつかない。

会計事務所も09でお腹いっぱい。まじで日雇い・派遣しか残らないから。

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 19:51:16 ID:???
↑それは去年のお前だけだから
いいかげんにしろよ。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 20:00:44 ID:???
勝ちに不思議の勝ちあり。負けに不思議の負けなし。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 20:03:23 ID:???
会計士の合格率を低くするためには雑魚が撤退したら困る。。。
世間から会計士は簡単ってイメージになってまう。
みんな、あきらめずにがんばって。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 00:12:36 ID:???
>>138
短答落ちて、彼女もいなくて、家族からもくず扱いされて辛いのは分かるが
いろんなとこに同じの貼り付けるのはもうやめような。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 01:09:11 ID:???
>>1
スレ主は結局何点よ?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 01:26:25 ID:puzlbSTV
落ちてるやつは残念だな。

たぶん次も駄目だろう。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 01:37:29 ID:???
この糞スレもう落としてよくネ?イラネーよ、マジで。

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 01:42:19 ID:???
同じくらいの努力で大差なく落ちた人達をここまでバカにする理由がわからない


147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 02:10:25 ID:???
試験合格者に対するコンプレックスの裏返し

底辺が階段を一つ上れて喜んでるんだよね

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 02:12:29 ID:???
ストレスたまるからね、この試験

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 05:03:06 ID:6oy06f7z
67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/19(火) 20:40:28 ID:???
http://yaplog.jp/tanavota/
メシウマかわりな

久しぶりに調べてみたらマジで飯ウマだったw

コメントしてる奴は煽りじゃなくて
「一緒にがんばろう」系ばっかりだなw

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 05:05:27 ID:???
ちんこ見えてるな

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 07:38:20 ID:???
マーチは学生でも普通に就活して大手内定とれるようなスペックじゃないと駄目だよ
早慶以上は26歳まで大丈夫だよ
マーチ未満はそもそもクズだから死んだ方が良いよ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 09:30:47 ID:???
マーチでも法政とかは群を抜いてバカが多い気がする。

まともに会話できた奴があんまいない。帰国子女で法政とかガチで
日本語も英語もやばい。

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 10:00:08 ID:???
>>152
おっと法政を馬鹿にするのはそこまでだ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 10:03:40 ID:???
俺からすると、MARCHのなかじゃ大きな違いがない気がする
早慶>>上智>>MARCH、ICU
くらいじゃね?
あ、中央の法だけ上智レベルか?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 11:30:13 ID:???
まあ法政が最下層なのは確か

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 11:38:34 ID:???
法政は近藤希望を輩出してるから一流大学だろ?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 12:06:20 ID:???
就活スレみてると、25歳過ぎやMARCH(在学はOK)だと
ほとんど採用の見込みがないらしいね。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 12:19:40 ID:???
>>156
それ大輔の方だよ、確か。希望の方は慶応じゃなかった?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 13:14:47 ID:ZZzFOL+v
>>86
やっぱり、母集団の質がかなり下がってるんだよ。

そりゃそうだよな。
短刀年2回で受かり易くなりました
という専門学校の宣伝文句に騙されて受験始めたバカが多いし。

その劣化した母集団で、なおかつ、こんだけ大量に合格させればなw

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 13:28:26 ID:???
>>159
寝てるようなIDだ

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 13:33:36 ID:???
俺71.4%で合格♪

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 13:34:20 ID:???
「疑義問で落ちた・・・・・・」




wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 13:49:27 ID:???
要はギギモン以外落としたやつが悪いってこった

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 13:52:40 ID:???
疑義問(笑)落としたのが自分だけみたいに思ってる奴いるよな

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 14:25:22 ID:nbDuLm+1
俺は疑義問全部外したがなんとか通った。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 14:50:01 ID:???
05合格だが、
今年の問題見たけど、別に特別難しいようにも見えないけどな。
あれでボーダー71で合格率9パーは少し前ならありえないよ。
母集団のレベルが明らかに下がってる。
ここ数年大穴が続いて、ベテラン集(成績優秀者だがなぜか本試験はずっとうからない奴)が一気にはけてるので当然かもな。

論文合格者は間違いなく絞るべき思う。
かつての旧試験母集団の質に合わせるなら、志保抜きで合格率7%くらいが合うのでは。
まあ修了試験で絞る手もあるが。
監査法人のキャパもあるし、二次試験で切ちゃった方がベターだと思う。
これ以上会計士試験の品質低下は避けてもらいたいよ。
まともな時代に合格した身としては。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 15:22:32 ID:???
>>166
就職が出来ないことが大問題になっているわけだから
当然、論文試験で絞るべきだな。

そうしないと優秀な受験生が受けなくなるし。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 15:35:32 ID:???
このまま大量合格が続けば、とんでもない
糞資格になるのは確実だ

だが、売国奴の金融庁は合格者を絞る気は
ないらしい。
相変わらず制度改正は道半ばとか訳の分らんことを
言っている。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 15:48:03 ID:???
旧試験だと会計士試験4回、5回目なんてざらにいたが、
今なんてほぼ1〜3回で受かっちゃうだろw

特に07とか08とか
旧試験でいう不合格者Aランクの全員、およびBランクの上位
が普通に論文合格しちゃうレベルなんだよな。
マジでありえね〜。
どんな激変ぶりだよ。
明らかに合格者の平均的質が落ちてる。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 16:01:44 ID:???
>>169
それでも落ち続けるお前っていったい・・・

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 16:06:15 ID:???
俺は合格者減らさなくもかまわないよ
試験より就活のが全然楽勝だから。あぶれることはまずない。だからとりあえず合格することだ

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 16:16:16 ID:???
>>169
Aランクって、何人くらいいるの?

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 17:25:07 ID:???
>>170
いや、とうの昔(旧試験時代)に合格してるよ。
昨年会計士登録した。
2ちゃんは貴重な情報源だから、今でのやってるがw

>>172
Aランクは不合格者1位〜500位
Bランクは不合格者501〜1000位
Cランクはそれ以外

旧試験最終の05を例にあげると、当時の合格者は1308名だから、
受験者15322人中
Aランク:1309位〜1808位(上位8.5〜11.8%)
Bランク:1809〜2308位(上位11.8〜15.0%)
Cランク:2309位〜3548位(上位15.0〜23.1%)
となる。
07は志保抜きで合格率14.8%、08は志保抜きで合格率15.3%だから、
07ではA落ち全員とB落ちの殆どが合格ラインに達し、
08ではA落ち全員、B落ち全員、挙句の果てにC落ちのうちぎりぎりBに入れなかった
人が論文合格できてしまうことになる。

いかに質が落ちてるかがわかるだろ?
旧試験時代はA落ちはかわいそう、B落ちはまあ出直して来い、C落ちは真剣に撤退考えろ
というレベル感で当時の2ちゃんは盛り上がってたよ。
俺は1回目は当時2科目あった選択科目の授業をまともに受けずに望んでB落ち、
2回目で合格した。
07か08だったら一発合格してたって考えると、納得いかんなと当時は思ったけどな。




174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 17:32:12 ID:???
>>173
なんだ。ただの暗記馬鹿か。正直今の問題は昔の暗記マシーンには取れないよ。

175 :173:2010/01/23(土) 17:46:38 ID:???
>>174
まあまあ。そんなこと言いなさんな。
短答に関しては旧試験と新試験とでは暗記重視の面で差はないし、
そもそも短答で落ちた時点でスタート地点に立ってないのでは?

新試験の問題見たけど、
監査論は確かに旧試験と比べると暗記では対応できなくなってるね。
実務知らない受験生が問われるべき問題なのかなとも思ったが。
(どうせ修了考査の監査実務でその場対応型の問題出るのにw)

ただし、監査論以外は旧試験と新試験に違いを感じなかったよ。
さらに財務会計が明らかに平易(ある意味適正というほうが適切か)になってる。
新試験の過去問見た時にこんなことが論文で出るのかと思ったくらい。
旧論文試験の財務諸表論と簿記を見たことないだろうが、
難易度が一部の年を除いて新試験に比して相対的に高いと思うよ。
まあ租税があるだけ新試験は勉強大変だろうけどね。




176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 18:03:14 ID:???
旧試験て連結企業結合あったんですか?

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 18:11:55 ID:???
>>176
自分で調べれば?すぐにわかると思うが。





178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 19:29:22 ID:???
>>175
おいおい…09の現金+株式対価の事業分離なんか過去最高難易度だろ。適当なこと言うなよ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 19:33:11 ID:???
没問でしょ

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 19:44:33 ID:???
人間嫌いなことばかりやってると、小皺が増え、老化が進むのも早い。

人生で一番若い日は、今日だ。親にも我慢の限界がある。

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 20:25:38 ID:???
連結や減損やストックオプションがなく金融商品が取得原価評価だったり論点が少なかった時代に
特商の原価率算定等に命を賭けていた時代の合格者。
それがいまの監査法人で偉そうにしてる奴ら。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 20:27:46 ID:???
【09合格者構成割合】

<合格者年齢> <人数>   <割合>
〜19歳     10    0.4%
20〜24歳  921   41.3%←
25〜29歳  763   34.2%
30〜34歳  340   15.3%
35〜39歳  125    5.6%
40〜44歳   43    1.9%
45〜49歳   22      1%
50〜54歳    1    0.1%
55〜59歳    2    0.1%
60〜64歳    2    0.1%
65歳〜      0      0%

監査法人の求人約1000人の枠は20代前半の大学生・院生等でほぼ埋まる。
会計士補はほぼ25歳以降に含まれるから、実質的に試験合格者の約半数が25歳未満。
25歳以上の人は、高学歴(最低でも早慶)や何か年齢のハンデを覆すものが必要。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 20:58:41 ID:???
合格しても友達も仲間もできず、2chしか時間つぶしがない奴ってなんだかな〜w

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 23:36:18 ID:???
>>182
21歳以下は在学中が多く、
フルタイムでの採用にならないからほぼカウント外なんだけど。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 01:01:33 ID:???
>>184
182は同じものキチガイみたいにコピペしてる精神病患者だから
なんの反応も返ってこないよ。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 01:09:14 ID:???
まじでコピペ厨はウザイ


187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 06:25:08 ID:???
>>184
そいつらも次の年に就職するんだから結局同じじゃん

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 07:21:28 ID:???
最近コピペ厨の活動が一段と激しいな
短刀落ちで発狂してんのかな

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 10:32:32 ID:???
今の大学一年はいいな、今年の惨劇を知った上で受験始めるかどうか意思決定できるんだから

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 17:22:11 ID:???
短答落ちが憎い

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 18:27:25 ID:???
短答落ちザマアアアア!

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 18:32:26 ID:???
>>1
スレ主の点を晒せ!
つーかつーかつーか
疑義問のがこわいんだがとか 短答落ちが決定した昼に言い訳みたいなスレ立てちゃってw

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 18:41:43 ID:???
短答に一発で受からないような低脳は何やっても無駄
死んだ方が世のためになるよ

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 18:55:32 ID:???
ハゲ
「短答落ちはクズ同然です。恥さらし以外の何者でもありませんから」

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 18:59:34 ID:???
東大、一橋ですら一回位落ちる奴はちらほらいるんだがなw

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 18:59:49 ID:???
>>1
192の言うとおり、不合格を知ったその日の昼にすぐこんなスレを立ててしまうというのは
相当可哀想な性格の持ち主ですね。
負け犬根性、言い訳根性が染みついてますよ。
合格した人だって疑義問には踊らされたり点数下がったりしてます。
不合格はあなた自身に原因があるとどうして認められない?

合格発表からもう1週間経ちます。そろそろ落ち着きましたか?
こんなスレを立ててしまったことを激しく後悔し、
一秒でも早く一秒でも多く、5月短答に向けて勉強を再開してください。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 19:08:17 ID:???
>>196
ハゲ降臨!!

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 19:11:10 ID:???
>>196
ハゲ乙

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 20:10:47 ID:???
東大一橋の底辺は社会に出てもクズ扱いだよ
普通は東大くらい半年も勉強すれば受かるけど
底辺は3年間みっちり勉強してようやく入った馬鹿
そんなやつを普通の東大生扱いするなよ

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 20:19:07 ID:???
  . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:::::ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
  合格しても半数がNNTか…


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 20:20:38 ID:???
>>196
「激しく後悔し」のあたりで
自分がハゲであるということを暗に示してるとこがいいなw
口調もまさにハゲ本人。ハゲ乙!!!

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 20:27:29 ID:???
ハゲハゲ言うなっつってんだろ!

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 20:34:58 ID:???
会計士試験に一発で受からないやつはこの先何をやっても駄目
中小企業で経理でもやってなさい
まして短答なんかに落ちる奴は馬鹿中の馬鹿
キングオブ馬鹿
生きる価値さえない
まれに短答に二回も落ちるやつがいるらしいが、
障害者申請するべきレベル
犯罪者になる前に死んだ方が良い

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 20:50:10 ID:???
>>203
今回の短答合格率知ってる?9%だよw
91%の人間を馬鹿中の馬鹿と表現するんですねあなたは?
何様のつもりですか?

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 20:51:43 ID:???
いや・・・社会経験すら無いんだろ?ただ難関試験に挑戦し続けてましたってだけで

世間では無職=NEET=不審者=犯罪者予備軍なんだから中小企業やブラックの経理すら書類通るかよ!

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 21:08:16 ID:???
>>199
そういうお前はマーチだろww

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 22:07:53 ID:???
>>204
馬鹿が91%もいるって事だろ。単純な話なのに理解出来なかった?
まあ会計士受験生のほとんどが馬鹿っていうのは世間の常識だからな
こんなクソ資格ごときに必死になっても受からないのがほとんどだから。

その点税理士受験生は礼儀もしっかりしているし、
既に仕事を持って働いて社会貢献している人が多いし、
試験も会計士試験とは比較にならないほど難しいよな。

まあ、会計士受験生は糞ニートやマーチレベルの底辺大学生がほとんどだからな
せいぜいがんばってね

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 22:35:54 ID:???
中小企業とかで未経験から経理とか管理系は難しい。大企業でも新卒以外は難しい。
営業とかから引き上げてもらうしかないよ。
知り合いの司法試験崩れも営業から引き上げてもらい一部上場ベンチャーの人事マネージャーになった。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 22:42:32 ID:???
お前ら馬鹿には中小企業の営業がお似合いww
飛び込み営業でもすればwwwwwwwwww

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/24(日) 23:37:56 ID:???
よう無職www

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 01:01:23 ID:ZP/l4wkO
ここってもしかして短答落ちのゴミしかいないの?
ねえ、クズ同士で傷をなめあっても仕方ないよ
はっきり言うが、今回程度の問題で71%も取れないとか
脳に障害があるとしか思えない
撤退をお勧めする

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 01:05:24 ID:???
てか9パーって数字だけ見てもしょうがないよ。
母集団のレベルを考えると、数年前の20パーとそんなに変わらないよ。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 01:19:27 ID:rUuKZJvT
いや9%なんて母数から考えたら日本最難関の試験になっちまったな。

新司法試験なんか30〜40% 国Tも一次試験は10%以上だよ。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 01:42:29 ID:???
ちなみに細かい話だが
>1576÷17583=0.08963203093…
>つまり合格率は約8.96%で9%を下回ってます
>ky庁も四捨五入してギリギリ見栄えのいい数字を持ってきたなw
>合格率8%台だったらもっと急激に難しくなったよな印象を与えてしまうだろうから。

ま、俺は受かったんだけどね

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 02:07:30 ID:ZP/l4wkO
母集団のレベルが低いだろ
合格率でいったら行政書士とか診断士は会計士試験より難しいし、
医師国家試験は日本でも最も簡単な試験になる
会計士受けるやつはマーチみたいな底辺大学のクズばかりだろ
東大理系だけに絞ればかなり合格率は高いよ。旧試験で30%だったかな
まして短答に落ちるやつなんかが司法や国1と張り合うなんて勘違いも甚だしいww

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 04:24:20 ID:???
医者なんて医学部に入ることが事実上の国会医師試験だろ。
しかも、弱小私立ならMARCHレベルの偏差値
実際、金があれば医者になれるぞ

まあ俺は最近の二次試験合格者のレベルには辟易するがな

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 05:37:00 ID:???
それいったら新司法試験だってそうじゃん
国1だって実質早慶以上しか受けられないし
結局会計士が糞簡単な事には変わりはない
マーチ程度のクズが合格率を下げているだけ

218 :HAGE:2010/01/25(月) 06:34:09 ID:???
>>1へ 192の言うとおり、不合格を知ったその日の昼にすぐこんなスレを立ててしまうというのは 相当可哀想な性格の持ち主ですね。 負け犬根性、言い訳根性が染みついてますよ。
合格した人だって疑義問には踊らされたり点数下がったりしてます。 不合格はあなた自身に原因があるとどうして認められない? 合格発表からもう1週間経ちます。そろそろ落ち着きましたか?
こんなスレを立ててしまったことを激しく後悔し、 一秒でも早く一秒でも多く、5月短答に向けて勉強を再開してください。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 09:13:17 ID:???
>>217
短答なんかに落ちてるやつらだから
母集団の違いとか全く考えずに「合格率低い!難しい!!」って考えちゃうんだろ
短答ごときに落ちる奴は本当に底辺の脳しかないんだと思うよ
短答合格者でさえ7割が論文で落ちるようなカスばっかりなのにwww
そんなやつらでさえ上位数%とかマジ笑えるww

220 :1.00%:2010/01/25(月) 09:32:50 ID:???
まあそんな事より合格可能性占いでもやろうぜ
資格関連の板で
名前欄に「火山崎渉航」って入れると合格率が出るんだぜw

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 11:53:38 ID:???
スレ主はやくぶざまな点数晒してみ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 12:43:58 ID:???
         ____
       /::::::::::  u\
      /:::::::::⌒ 三. ⌒\     
    /:::::::::: ( ○)三(○)\  
    |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒  | ________
     \::::::::::   ` ⌒´   ,/ .| |        
    ノ::::::::::u         \ | |  1月18日付
  /:::::::::::::::::      u     | |         
 |::::::::::::: l  u             | |  官報
 ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________
  ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |

         ____
       /   u \
      /  \    /\    70がいいけど
    /  し (>)  (<) \  71でもまぁいけるかな・・・
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          |
 |    l             | |          |

         ____
       /   u \
      /  \    ─\    チラッ
    /  し (>)  (●) \
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          | 
 |    l             | |          |


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 13:31:56 ID:mf5XARq8
国Tは受かるだけなら会計士の短答とどっこいなんだが、
省庁から内定をもらうのが難しい。
実質的に学歴で振るい落とされ合格者の半数が無内定で、
内定者の約6、7割を東大生が占める。
会計士はそう考えるとフェア。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 13:48:18 ID:???
早慶国二内定は勝ち組?会計士論文落ちたから撤退

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 13:50:46 ID:???
>>224
モロ負け組ww
まあ低い給与で公僕として見下されながら一生過ごしてねwww
公務員は官僚以外は社会的地位が低いよ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 13:52:31 ID:???
>>225
給与は決して低くないが。
もしかして無知な人?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 14:12:17 ID:???
>>224
国Uじゃ早慶卒男子正社員の平均年収下回るんじゃないか?
世間全体で見たら十分勝ち組だけど。

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 15:04:32 ID:???
でも無職の会計士受験生にはいわれたくないや。この撤退は将来的には勝ちに等しい負けだわ。
君ら会計士受験を続けるものの中には一生棒にふる者や合格しても内定ないカスもいるんだろうし。
新卒でしっかり就職する俺は偉い


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 15:08:04 ID:mf5XARq8
まぁ、民間から見ると
公務員は競争とリストラの恐怖が無いのがいい、ってのは聞くな。
民間大手でもリストラはしっかり裏でやってるし、
その具体的な人数は公表してない。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 16:44:22 ID:???
____
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _
  /::::::::::::::::       || |    もしもし、WEBの求人を見まして、応募したいと思って電話したのですが…
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  ハイ、一応合格者です。年齢は25歳なんですけど…
  \::::::::::::::::       | ー ノ      いや、今は特になにもしてないです
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|   ハイ… 難しいですか… そうですか、わかりました…
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i    ありがとうございました 失礼します…
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 16:46:10 ID:???
>>228
勝ち組だよ。あとはキレイな奥さん見つければ文句なしだねw

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 16:49:48 ID:???
既卒が正社員(人並みの人生)になるには合格して監査法人に勤めるしかない。
これが唯一のルート。達成されるまでずーっと底辺w

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 17:40:06 ID:???
短答70で落ちたおかげで、同じく70で落ちた巨乳(EかF)のかわいい女の子と意気投合して仲良くなってメルアドゲットできた!!あのおっぱいを我が物にしてやるぜ!!

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 17:42:07 ID:???
>>233
いいなぁ
俺なんて論文受験する権利しかもらえなかったよ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 18:43:52 ID:???
俺もだわ…

いいなぁ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 20:06:52 ID:???
自分も撤退しようか本気で考えてる。これからの会計業界は昔とくらべたら費用対効果が悪すぎる。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 20:14:52 ID:???
勝手に撤退したらいいやん。報告マンかよ。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 22:16:28 ID:???
>>234,235

いいこともあるもんだわ。
その子は予備校でほかに友人もいないらしい。しかも女子大。
「次は受かるよ!!一緒に頑張ろう」だって。
フツメンの俺が・・・奇跡だわ。
興奮してもう俄然やる気出て、勉強しかできねえw
あのおっぱいに挟める日を夢見て・・・
琴乃で抜いちまった・・・

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 22:37:19 ID:???

財務 ◎財務諸表論(武田)+◎財務諸表論の要点整理+財務会計(広瀬)+財務会計講義(桜井)

簿記 ◎簿記(武田)+◎簿記論の要点整理 +堀川の簿記論

管理 ◎原価計算論(広本)+戦略管理会計(西山)+スタテキ

企業法 ◎株式会社法(江頭)+◎会社法入門(前田)+辰巳肢別本+判例百選

監査論 ◎スタテキ+会計監査論+監査六法+監査法規集

租税法 ◎租税法(金子)+法人税セミナー+法人税法の要点整理(渡辺)

経営 ◎道具としてのファイナンス + P.F. ドラッカー経営論

IFRS 国際会計基準と日本基準(新日)+国際財務報告基準の実務(トーマツ)


以上、解釈の違いを意識しながら全ての基本書を網羅的に学習すること。
OUTPUTよりもINPUTに重点を置き学習を進めること。 ◎は基本中の基本書。

【基本書は嘘をつかない】


240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 22:56:44 ID:???
>>236
>これからの会計業界は

なに未来のこと語ってんだよw予言者か?w
そりゃ当面は厳しいが、その先どうなるかなんて誰もわからない
この先何十年も生きるんだぜ、俺達。
俺はこの業界に未来を見てるよ。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 23:24:45 ID:???
監査法人の就職が少ない少ないって言うけど、
じゃあ09よりもっと大量合格だった07、08合格者はどうなってんの?
なんで合格者を減らしていくって言ってるのに、
0708よりも今後の方がNNTが問題となるの?
0708に合格した2600人とか3000人とかは全員監査法人に就職できたわけ?
だって0708はNNTなんて言葉知らなかったくらい話題にならなかったよね?

全ては、0708のしわ寄せなの? そうだとしたらやってらんないねマジで


242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/25(月) 23:26:44 ID:???
  . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:::::ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
合格してもNNTになったらおしまいだ…

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 01:09:04 ID:???
既卒が正社員(人並みの人生)になるには合格して監査法人に勤めるしかない。
これが唯一のルート。達成されるまでずーっと底辺

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 01:11:40 ID:???
懇談会スレでリンク貼ってある脇田キュンの発言が笑えるお
合格率に関する発言お


245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 10:34:49 ID:???
>>110
まじだよ。
少なくとも平成16年までは。
実際に受けたし・・・orz

マークシートになったのは
たぶん、新制度に入ってからじゃないかな。

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 10:49:35 ID:???
>>175
あー、なんか分かるわ。

俺は一度撤退した後、
新試験になってから
再度挑戦してる者だけど、
当時は予備校の答練(ドクター)とかも半端なく難しかったしね。

ニュアンス的には
旧試験が「狭く深く」で、新試験が「広く浅く」って感じなんだろうな。
難しさの質自体が変わってるというか。

>>178
あれも確かに難しかったけど
過去最高難易度は言い過ぎだと思う。

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 11:34:12 ID:???
みんな、今朝の日経新聞朝刊を読んだか?
2009年合格者2229人のうち、まだ700人弱も就職先が確保できていないそうだ。。
08組を入れると約900人もいる。ちなみに、4大監査法人に就職が決まったのは
1087人で、合格者に占める割合は49%だ。

つまり、今年は合格しても半分がNNTになるということだ。

【09合格者構成割合】
<合格者年齢> <人数>   <割合>
〜19歳     10    0.4%
20〜24歳  921   41.3%
25〜29歳  763   34.2%
30〜34歳  340   15.3%
35〜39歳  125    5.6%
40〜44歳   43    1.9%
45〜49歳   22      1%
50〜54歳    1    0.1%
55〜59歳    2    0.1%
60〜64歳    2    0.1%
65歳〜      0      0%

25歳以上は絶望的だから、早いうちに進退を考え直したほうがいいと思う。


248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 12:27:31 ID:???
高卒・専門卒・マーチ以下は論外だから
早慶以上なら26歳までOKです
高卒・専門卒・マーチ以下は何歳でも駄目です

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 18:19:53 ID:???
マーチ以下なんかが会計士受けるの?
なんのために?どうせ受かっても就職出来ないじゃん。
マーチ程度のやつってやっぱそんな事も考えられないくらい馬鹿なんだな

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 19:51:33 ID:???
>>248>>249
偉そうにするのは受かってからだぞ!恥ずかしい奴だなw

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 19:55:17 ID:???
  . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:::::ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
  マーチに入学したのが馬鹿だった…

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/26(火) 22:13:39 ID:???
俺関西の人間だからよくわからんけど、
少なくとも2chの中では、マーチって相当馬鹿にされる対象なんだなw
マーチ関連のネガキャンコピペ多すぎだろ!!
全部のスレに定期的に貼り回ってるヤツがいるな。

だいじょうぶ、予備校の自習室見回せばわかるけど、
会計士受験生はけっこうキモイ奴多いwあとオッサンも意外と多いw
マーチでも顔面偏差値高くて普通に人と喋れるヤツ(客商売のバイトしてたとか)なら
内定もらえる可能性は・・・ある!
・・・と京大の俺が言ってみるw

ちなみにMARCHってどの5つの大学を指してんだ?
明治 A・・ R・・ 中央 H・・
ガチで2つしか思いつかん。


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 01:27:30 ID:???
A青山 R立教 H法政
関関同立と同じレベルだと思えばいいよ

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 13:23:06 ID:???
早慶>>>>>>>>>>マーチ>>かんかんどーりつ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 16:01:22 ID:???
東大≧京大≧一橋>>>>超えられない壁>>>早慶も加えないとな

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 16:48:57 ID:V570Xz8F
関西学院>同志社>立命>関西

この認識でいいんかね?

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 16:51:58 ID:vl5FsvVh
同志社がトップで、関学と立命が並んでて、関大が一周遅れというイメージ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 17:06:59 ID:???
国立と私立は土俵が違う

私立では早慶がダントツでトップ。
これが世間の認識であり、高学歴の象徴。覆ることはない。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 17:16:44 ID:vl5FsvVh
早稲田はもはや慶応とは釣り合わない
これからは上智がライバル

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 17:49:36 ID:???
東大・京大・一橋・東工・慶経済・商、早政経・商

昨年の傾向から見て、これ以外の学歴は足きり対象の可能性が高い。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 17:51:42 ID:V570Xz8F
ワダの登場から早稲田の没落が始まったよな。
慶応の後塵を拝しているのは否めない。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 17:56:05 ID:???
>>260
慶應法は?SFCは屑学部だが

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 17:56:07 ID:???
OBの勢力図

東大>早稲田≧慶應>京大・一橋>旧帝>>>マーチ=Fラン




264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 18:13:45 ID:???
>>262
慶応でも、底辺学部のSFCは除外だろ。
法学部はもちろんOK。

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 18:20:22 ID:N3y7s+nI
就活というか世間知らない頭でっかちが多すぎるな
大学だけで順序づけするほど採用ってのは単純じゃないよ

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 18:41:14 ID:???
>>265
そんなの当たり前だろ
だが、他の評価が同じなら
学歴や年齢がものをいう。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 18:52:05 ID:???
早慶は上下が激しいから
東大京大と同じ土俵で扱われる半面、
日大以下のやつもいる
ゴールドマンサックスのインターンを受けられる大学は
8か9しかないんじゃなかったっけ
その中に当然マーチや官官道立なんかない

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 18:53:04 ID:???
早慶は上下が激しいから
東大京大と同じ土俵で扱われる半面、
日大以下のやつもいる
ゴールドマンサックスのインターンを受けられる大学は
8か9しかないんじゃなかったっけ
その中に当然マーチや官官道立なんかない

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 18:55:18 ID:???
マーチ・関関同立は底辺
高卒と同じ
最低でも早慶

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 19:05:51 ID:N3y7s+nI
>>266
じゃあ他の評価が全く同じなんていうレアケースの議論に何の意味があるんだ?

就活の話ならその「他の評価」を高める事についての討論をするのが自然じゃないのか?

まあ撤退者の荒らしが濃厚ってのはわかるんだがな

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 19:40:24 ID:???
>>270
おまえは、採用の現場の実態が分かっていない。
監査法人は知らないが、大手企業の採用の現場では
露骨な学歴差別がされているのが実態だよ。
人物評価最優先というのは、実はまったくの建前。

大学ごとにAランク、Bランク、Cランクと分け
Aランク以外は、無理に採用しなくてもいいという
スタンス。
Aランクは、東大、京大、一橋、東工大のほかに
早慶、宮廷まで。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 19:41:14 ID:???
>>268
日大以下なんていねーよ
お前の大学と一緒にしてくれるな

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 19:55:57 ID:???
http://www.rbbtoday.com/news/20091124/63955.html

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 20:08:34 ID:???
>>272
スポーツ推薦なんか日大以下だろ
ちなみに俺は早稲田卒35歳ニートだ

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 20:11:49 ID:???
>>274
早稲田コンプ乙

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 20:16:06 ID:???
>>275
マジだよ
第一文学部人文専修卒だよ
卒業年は2005年だよ
入学年は1998年だよ

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 20:22:53 ID:???
早慶は学歴で差別はされないってレベル
東大京大は学歴でそれなりに期待されるってレベル
マーチは底辺だからクズの扱い

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 20:42:23 ID:???
やっぱ学歴は早慶がちょうどいいなw

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 20:49:25 ID:???
高校が同じレベルだと正直東大と早慶に差はないよね
一橋東工は高校のレベルが低い人が結構いってる感じ

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 21:33:27 ID:???
早政経>慶應経済>慶應法>早商>早法>慶應商>その他学部 が通説

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 21:38:50 ID:???
商は最底辺だろ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 21:41:13 ID:???
◆上場企業役員出身大学◆ (2009年度版役員四季報)
         (人数)
@ 慶應大 2,503
A 早稲田 2,252
B 東京大 2,128
C 中央大 1,226
D 京都大 1,153
-------------------- 1000人の壁
E 日本大   835
F 明治大   802
G 一橋大   673
H 同志社   610
I 大阪大   513
-------------------- top10
J 関学大   504
K 神戸大   485
L 法政大   457
M 関西大   447
N 名大     420
O 東北大   418
P 九州大   413
Q 立命館   347
R 立教大   326
S 北大     303
-------------------- top20

早慶だけで社会は成り立ちます。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 21:45:49 ID:???
実はもちお短刀に合格していた

祝 もちお様合格 

たなからぼたもちお 短刀4回目でついに合格
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/loser/1260809489

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 22:07:14 ID:DBKpEPl4
今回、15歳で合格してるのは知ってますか?

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 22:09:15 ID:???
上場企業の経理部に対応するとなると、その会社に入社できる学歴は必要なのよ。

入社できない人間が取締役会議事録を見せろと言っても無理なのよ。

よって高卒やマーチなんてのは論外なわけ。


286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 22:26:09 ID:???
NNTは無収入で将来会計士になれる可能性はゼロ。 NNTは会計士になれないのだから別の道を自分で探せばよろしい。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 23:05:58 ID:???
監査法人採用者数の推移
08 3000人中2200人採用
09 1900人中1000人採用
10 1400人中500人採用?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 23:32:51 ID:4+no0xnU
やっぱ会計士は総計の市場なんだな
底辺のマーチの中でも最下位の僕はどうしたらいいんでしょうか><
池袋の路上生活者と苦楽を共にするべきなんでしょうか

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/27(水) 23:54:04 ID:???
>>282て気持ち悪い。
こんなのばっかみてんだなw

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 00:02:59 ID:???
0.09(短答合格率)×0.3(論文合格率)×0.5(大手内定獲得)
=1.35%

なあ、Fラン、高卒でなんでこの試験で「勝てる」と思えたんだ

くわしく聞きたいWW



291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 00:31:55 ID:???
なんかだんだんスレチになってるな。
会計板全部のスレに就職関連のネガキャンコピペ貼りまくる奴がいるせいで
どのスレ行っても全く同じ、学歴や就職無いって話しかしてないw

5月短答に向けた意気込みとか書くスレだろここは!(違うか?w)

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 00:35:43 ID:???
ANT合格
−−−−−−−−−−−−−越えられない壁
NNT合格
−−−−−−−−−−−−−
ANT不合格&NNT不合格
−−−−−−−−−−−−−
短答落ち&三振

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 01:00:57 ID:???
ここですか。短答に落ちた間抜けな輩が集まるスレッドは

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 01:12:11 ID:???
>>288
税理士目指せよ
マジで会計士は試験に合格してもマーチじゃきついよ

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 01:24:40 ID:???
「マーチ」は学歴っていうよりただのリスクだよ。何も産み出さない。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 01:42:38 ID:???
そもそもマーチのやつってなんでそんな大学行ったの?
最低でも早慶だなって思わなかったの?
マーチとか行っても損失にしかならない大学だと思うんだけど
まさか普通に勉強してマーチしか受からないやつが存在するとは思えないし

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 02:25:56 ID:???
学費まで納めておいて、マーチという損失を背負って生きていくのか…


298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 04:07:35 ID:???
まあ297は早慶だろうな。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 04:36:26 ID:???
偏差値的には総計と同じくらいだけど、マーチっちゃマーチだからなぁ。


300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 04:52:51 ID:???
おまえらマーチばかにしすぎw
俺はマーチだけど09大手ANTだ
短答にすら受からないおまえらにばかにされるのなんか嫌だ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 05:05:01 ID:???
>>300
会計士の場合、一般企業への就職ほどには
学歴差別はないと思う。

みんな会計士試験に合格しているわけだから・・・

ただ、合格者数が増えると、新司法試験のように
東大卒だとか、上位ロー卒でないと採用しないとか
いった学歴差別が始まるわけだが。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 05:06:34 ID:???
マーチでANTなんているわけないだろwwwwwww
嘘乙wwww

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 05:08:22 ID:???
>>301
お前は会計士業界の実態を知らない
マーチなんか採用した時には人事部から各従業員に
「やつには仕事を与えるな!」という命令が通達される


304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 05:12:20 ID:anyNn0d5
>>302>>303
学歴板に帰れよ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 05:23:55 ID:???
ここの話が本当なら日本は恐ろしいほどの学歴至上主義国家なんだな
海外に逃げたくなるわ


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 05:24:55 ID:???
>>301
昔から司法試験には学歴差別はあったよ
大手に入れるのは東大京大早慶一橋のみ。
マーチなんか鼻くそと同じ扱い
今はもっと露骨になっただけ
会計士業界でも当然学歴差別はあって、
大手ではマーチ以下の人間は与えられるパソコンが早慶の人のお下がりらしいよ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 05:25:35 ID:???
>>305
欧米の方が学歴差別すさまじいだろw

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 05:40:38 ID:???
MARCHは大手だけじゃなくて中小の監査法人にも採用してもらえないってことなのかな?

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 06:12:58 ID:???
>>308
よっぽど応募が来なくて、しかしどうしても人手が足らない、
来年の合格者を待つ時間がない、誰でもいいからきてくれ!
って場合の最後の手段らしいよ、マーチを採用するのは。
それまでは採用活動の邪魔をするだけの存在に見えるらしい

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 06:23:20 ID:???
>>296
家が貧乏だから予備校には通えなくて独学でどう勉強していいか分からんまま勉強して受験のときも金がないからって理由で2校ぐらいしか受けさせてもらえなくて、それでもマーチに引っ掛かったから行くことにした
早慶じゃなきゃって気持ちはあったけど、宅浪は心折れそうで怖いからつい甘んじていまった
後悔してる
会計士取って挽回しようと思ったけどこの状況じゃあ挽回の余地ないわな


311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 06:36:54 ID:???
>>310
普通はそのくらいなら国立いくよな〜
早稲田なら奨学金充実してるし
まあ自分の頭が悪いせいなんだから諦めろ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 06:37:52 ID:???
家が貧乏なくせに私立いくなよクズw
まさか会計士予備校なんかいってねえよな?
当然バイトで学費払ってんだろ?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 06:46:36 ID:???
相変わらずマーチのやつは馬鹿だな
俺も独学で東大と早稲田だけ受けて東大落ちて早稲田
早稲田は独学多いよ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 06:57:19 ID:???
全部奨学金から払ってるわ

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 06:58:11 ID:???
>>310
マジレスすると会計士取ってもマーチじゃ出世出来ないから金たいしてもらえないよ
今は監査法人で人余りが起こってるからマーチなんか速攻クビ切られるよ
普通に就職しろよ

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 07:14:14 ID:???
俺ニッコマだけど会計士受かった先輩みんな監査法人いけてたんだよな


317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 07:30:58 ID:???
大手と言わないところがポイントな

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 07:35:47 ID:???
タックとかの案内の冊子で最初のほうに合格者の顔載ってるけど、東大京大一橋とか早慶以外の合格者のやつってなんであんなにニヤニヤできるのかね
ゴミみたいな人生が待ってるっていうのに

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 07:37:18 ID:???
>>318
やつらにそんな知能を期待するなよ
馬鹿だからなんとなく楽しくて笑ってるだけだろ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 07:38:12 ID:???
ニッコマって何?ゴミの事?

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 13:33:32 ID:???
25歳と26歳の間にメチャクチャ高い壁があるよ。大手リクルーターに聞いた。25歳がギリのライン。
実際にあったんだけど、受験4回目で受かった24歳が内定出て、26歳一発合格の奴は内定もらえてなかった。
もちろん26歳以降職歴なしでも内定出てる人はいるけど、少数派。年齢の壁は高い。
しっかり聴きだした、年齢基準があるのは確かだと言っていた。
某法人は書類選考で年齢・職歴で絞ってたしね。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 14:46:04 ID:???
マーチと早慶の間にはそれ以上に高い壁があるよ
4社全てのリクルーターからしっかり聞いた。
来年はマーチは中央法以外は採用しないらしい。
学生合格でも同じ。
つまり若く、しかも優秀な人間しか就職出来ない資格になったって事だ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 15:05:14 ID:???
総計とかマーチとか話が細かいんだよw
まず合格と不合格に差があって、次にANTとNNTに差がある


324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 15:43:17 ID:???
マーチは差がないと思いたがるよな

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 15:58:49 ID:???
差がないんじゃなくてもっとでかい差があるって言いたいだけ
俺は総計ANT

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 15:59:43 ID:???
実際マーチと早慶には大きな差がある
五大商社の採用実績とか早慶が一番多いのにマーチはコネ以外皆無

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 16:07:37 ID:???
>>325
マーチは合格しても就職できないって話だろ?
合格と不合格に差があるのは当然じゃん。お前馬鹿なの?

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 16:52:23 ID:???
まぁ合格すれば就職できると信じられるやつしか受からないようになるな
結果的に高学歴ばかりが受かるようになって業界のレベルがあがりそう

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 16:56:20 ID:???
>>328
マーチのやつは馬鹿だから身の程を知るという事が出来ない
やつらは学生生活を全て捨てて勉強するんだよ。
だから頭も悪い上に人格も破綻した最低のクズだけが会計士試験に合格する
早慶の人間なら遊びながらでも受かるのにね

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 17:03:32 ID:???
>>329
それが本当なら確かに総計以上を採用した方がいいなw
そんなわけないけどな

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 17:04:42 ID:???
【S】:東京大学

【A1】:京都大学 一橋大学 【A2】:早稲田大学 慶応大学 東京工業大学 【A3】:名古屋大学 大阪大学 北海道大学 東北大学 九州大学

【B1】:横浜国立大学 神戸大学 お茶の水大学 上智大学 ICU 【B2】:筑波大学 東京外語大学 広島大学 千葉大学 【B3】:東京学芸大学 大阪外語大学 大阪市立大学 

【C1】:首都大学東京 金沢大学 岡山大学 熊本大学 電気通信大学 東京芸術大学 名古屋工業大学 東京理科大学 立教大学 明治大学
【C2】:埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 大阪府立大学 京都繊維大学 青山学院大学 中央大学 学習院大学 津田女子大学 同志社大学
【C3】:滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学大阪教育大学 京都府立大学 小樽商科大学 東京農大 京都教育 名古屋市立大学 九州工業大学 横浜市立大学 法政大学 関学大学


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 17:15:34 ID:???
【S】:東京大学

【A1】:京都大学 一橋大学 【A2】:早稲田大学 慶応大学 東京工業大学 【A3】:名古屋大学 大阪大学 北海道大学 東北大学 九州大学

【B1】:横浜国立大学 神戸大学 お茶の水大学 上智大学 ICU 【B2】:筑波大学 東京外語大学 広島大学 千葉大学 【B3】:東京学芸大学 大阪外語大学 大阪市立大学 

【C1】:首都大学東京 金沢大学 岡山大学 熊本大学 電気通信大学 東京芸術大学 名古屋工業大学 東京理科大学 
【C2】:埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 大阪府立大学 京都繊維大学 学習院大学 津田女子大学 同志社大学
【C3】:滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学大阪教育大学 京都府立大学 小樽商科大学 東京農大 京都教育 名古屋市立大学 九州工業大学 横浜市立大学 関学大学

【F】:青山学院大学 中央大学 立教大学 明治大学
【カス】:法政大学

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 17:17:57 ID:???
>>330
マーチの人間は信じられないくらいの馬鹿だから疑うのはわかる
だが事実だ

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 20:17:45 ID:???
>>333
教授の関係で名古屋蹴ってマーチ行った俺は周りのバカさ加減で後悔してる

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 20:49:19 ID:ECst8PL4


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 21:21:21 ID:N10py+vR
なんかここ・・・すごく臭いです・・・
しかもなんかずっと張り付いてます・・・

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 21:49:35 ID:???
>>334
お前自身も周りからそう思われてるよ
マーチに行く奴は例外なく馬鹿
お前も含めてな

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 23:35:32 ID:???
消臭元が大量に必要なスレはここですか?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 00:14:24 ID:???
>>338
1,2名のバカが騒いでるんだろうな
まあ実態は税金計理会計板行けば分かるのにw

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 00:55:44 ID:???
俺はB2ランクだからマーチよりはましかww

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 01:02:51 ID:???
学歴話の奴が張り付いているのは短答関連スレ。

俺の推測では慶應で短答ごときに落ちてしまったバカが
マーチを叩くことで自分はまだ優位な立場にいると思い
たい精神不安定者とみた。超絶小物だなwww

お前は就職も出来ないからww

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 01:15:48 ID:???
一橋や慶応で短刀連敗のかわいそうな人いぱーい
もう10日たったしそろそろ芦別やれよ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 03:34:40 ID:???
お前らまだ短答受かってないの?
マーチのやつ以外は脳の検査した方がいいよ
なんか機能に障害が出ているのかもしれない
マーチのやつは頭が悪いだけだから諦めろ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 10:40:09 ID:???
【S】:東京大学

【A1】:京都大学 一橋大学 【A2】:早稲田大学 慶応大学 東京工業大学 【A3】:名古屋大学 大阪大学 北海道大学 東北大学 九州大学

【B1】:横浜国立大学 神戸大学 お茶の水大学 上智大学 ICU 【B2】:筑波大学 東京外語大学 広島大学 千葉大学 【B3】:東京学芸大学 大阪外語大学 大阪市立大学 

【C1】:首都大学東京 金沢大学 岡山大学 熊本大学 電気通信大学 東京芸術大学 名古屋工業大学 東京理科大学 立教大学 明治大学
【C2】:埼玉大学 新潟大学 静岡大学 奈良女子大学 東京海洋大学 大阪府立大学 京都繊維大学 青山学院大学 中央大学 学習院大学 津田女子大学 同志社大学
【C3】:滋賀大学 信州大学 群馬大学 茨城大学 三重大学大阪教育大学 京都府立大学 小樽商科大学 東京農大 京都教育 名古屋市立大学 九州工業大学 横浜市立大学 法政大学 関学大学


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 11:32:36 ID:???
おらおら専門卒の俺のお通りだ
ごちゃごちゃうるせえんだよ糞共
学歴話は大生板ででもやっとけよ
たんとうの話しようぜ

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 12:14:13 ID:???
駅弁、MARCH、関関同立クラス以上は15%
日東駒専、産近甲龍クラスで25%、大学進学合計50%
短大・高専・専門合わせて80%
高卒95、高校留年・中退・中卒で100%

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 12:41:24 ID:???
会計士とかやってるとわからんかもしれないが法政ですら小中あたりでは勉強できた方の子しか入れないからな。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 13:10:42 ID:???
15歳に負けたゴミ連中

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 13:59:40 ID:???
子供受験生に負けた大人無職

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 17:13:53 ID:???
マーチのやつって臭いよね
マーチ臭っていうの?学食で変な食材使ってるのかな
東大や早慶の人は良い匂いがするよね

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 18:04:15 ID:???
嘘乙
二週間前早稲田の女とやったがおまんこ激臭だったぞ
ちなみに格好はオネギャルで顔は普通

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 18:21:38 ID:???
>>351
違う。お前の鼻の下あたりが臭かっただけだ
早稲田の女は良い匂いだ

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/29(金) 23:32:26 ID:???
慶應短答落ち君はそろそろ勉強しないとまた落ちる事にきづいて

勉強始めたみたいだなww

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 02:14:00 ID:???
黙れ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 02:18:58 ID:???
>>353
慶応の人間が短答ごときに落ちるわけないだろw
マーチのクズを馬鹿にしにきてるだけなのに哀れww

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 02:34:19 ID:???
慶応>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ

ばーーーーーかww

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 05:11:02 ID:???
マーチのやつって例外なく禿げるらしいな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 08:29:43 ID:???
15歳で短答合格か。
会計士試験も落ちたもんだな。
高校生会計士も今後増えてくるんだろうな。
これからは25歳以上職歴なしとかそもそも会計士試験受けても意味ないんじゃない?
合格した時点で需要ないし。

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 09:45:48 ID:???
>>355
慶應で短答二回落ちた俺って一体w

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 09:53:59 ID:???
俺なんて10回以上落ちてるよ

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 10:53:13 ID:???
慶應が高卒も受かる試験に落ちるわけないよなw

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 13:15:37 ID:???
実務板とか色々みてるが、マーチ25歳以上だとほぼ採用されないって
どうやらまじっぽいな…

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 13:30:53 ID:???
慶應なら30代でも大丈夫だな

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 13:46:24 ID:???
慶應は25が限度、早稲田は28くらいか。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 14:10:32 ID:???
心配しなくても30代はどこの法人も採用されないよ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 15:54:51 ID:???
今年うちの部署に配属された1年目
みんな21〜24歳だよ。
受験回数は2回まで。半分が1回合格。



367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 16:35:08 ID:???
ここってこの前のザル短答に落ちた短落ち共のスレだよな?
今から就活の心配してんのか

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 16:48:54 ID:???
25歳以上wでリーチ
正社員職歴なしwでツモ

だろ該当者はさっさと撤退して介護でもやってろw

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 16:55:16 ID:???
  . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:::::ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
  学歴も年齢もダメだ…

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 17:03:30 ID:???
>>359
慶應の底辺は会計士試験受けるなよ
どうせ推薦とか私大専願の馬鹿だろ

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 17:14:37 ID:???
落ち込ますようなことを言ってしまったが、
はっきりいって撤退したほうが将来明るいかもしれないよ
若くてやり直し聞くならなおさら

おそらく若ければいいって風潮が蔓延して、
高学歴優秀層に見放されて高卒レベルばっかり受ける税理士試験の二の舞になると俺は読んでる
会計士の出番も減ってきてるし給料も高卒なら安くていいよなw
って感じになるだろ
税理士の最大の恐怖は高卒の多さから来る事務所のガラの悪さ
離職率も税理士事務所は2chブラックランキング偏差値70を超えてる
ことから御察しのとおり

そんな試験受かりたいか?

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 17:38:40 ID:???
>>358

早く勉強開始したら受かるだろ。
勉強の内容は難しいこと何にもないんだし。
ただ、やるかやらないかの違い。
受験勉強期間見たら普通。
はっきり言って灘校生に受けさせたら受かるだろw


373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 17:47:46 ID:???
俺が中学生くらいの時も司法試験の短答に15歳で通ったやつがいて話題になってたよ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 18:02:46 ID:???
>>373

法律科目は素直にすごいと思う。
頭がよいのは間違いないな。

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 18:13:19 ID:???
マーチのやつって会計士になったら余計に周りが高学歴だらけで
ますますコンプレックスになるんじゃないの?
君たちが「一発逆転」とか言って必死で勉強している資格も
高学歴にとってはごく普通の装備なんだよね
要するに君たちが会計士試験に受かっても
泥水にクリープを入れるようなもの
高学歴が会計士試験に受かっても
コーヒーにクリープを入れる程度のもの
そんな事に必死になっている姿を見ると憐れみの感情が
とめどなく溢れてくる。
いい加減撤退しなよ
泥水は泥水らしく生きろよ
もう何を入れたって飲めるものじゃないんだよ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 18:16:52 ID:???
会計士は試験制度が変わってから低学歴化傾向が激しくなった
マーチどころか高卒でも受かるような試験になったしな
10年ぐらい前はもっと高学歴が多く受けてた

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 18:39:17 ID:???
2009年度 公認会計士試験合格者数

@ 慶應大 258  35年連続トップ
A 早稲田 247
B 中央大 159  学部在学中合格75名
C 東京大  84
D 明治大  72
E 一橋大  56
E 関学大  56
G 神戸大  52
G 同志社  52
I 法政大  49
− 東北大  40  学部在学中合格9名
− 横国大  33
− 青学大  33
− 関西大  32  学部在学中合格4名
− 専修大  12  学部在学中合格7名

ソース:三田会会報2010年1月第34号
慶應 公認会計士三田会http://www.cpa-mitakai.net/member_info.html
中央 経理研究所http://www.chuo-u-keiriken.tv/contents_2009/home/main_021.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=10534
一橋 公認会計士如水会の年次総会の案内
関学 http://www.kwansei.ac.jp/News?n_id=5897&n_type=1
関西 http://www.kansai-u.ac.jp/Fc_com/news/2010/01/21331219.html
東北 http://www.econ.tohoku.ac.jp/~tuasad/gokaku.htm
専修 http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2009/kaikeishi2009.html
東京実務補修所のみ:http://www.chudai-cpa.jp/activity


378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 18:43:47 ID:???
俺、撤退することにした。今年で25になるし、合格するだけでも一苦労なのに
その先の就職難を考えると、これ以上続けるのは重大な機会損失につながりかねないと判断した。

ドラッカーのいうように「意思決定の前提は陳腐化する」ということを肝に銘じて、
後悔のない人生を歩んでほしい。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 20:40:40 ID:???
神奈川って公立はほんとダメダメだなw
公立トップの翠嵐や柏陽でも現役で東京一工早慶に進学するのは3人に1人もいない。

7 実名攻撃大好きKITTY sage 2009/09/04(金) 00:04:26 ID:hIANd+v80

神奈川県 【現役】【進学】者数(※合格者数ではなく実際に進学した人数) 週刊朝日2009.7.31  ○私立 ●公立

        卒業生   東京一工   率     早慶上   率      MARCH  率    日東駒専 率                 
○栄光学園  179     50   27.9%    20   11.2%     6   3.4%    0   0%
○聖光学院  220     47   21.4%    54   24.5%     7   3.2%    0   0%
○浅野     265     53   20.0%    60   22.6%    13   4.9%    2   0.8%
●横浜翠嵐  274     24    8.8%    50   18.2%    25   9.1%    1   0.4%
●柏陽     240     20    8.3%    46   19.2%    24  10.0%    8   3.3%
○横浜雙葉  176     12    6.8%    53   30.1%    20  11.4%    2   1.1%
○公文国際  159      9    5.7%    21   13.2%    18  11.3%    3   1.9%
○桐蔭中等  177      6    3.4%    25   14.1%    14   7.9%    1   0.6%
○逗子開成  318      7    2.2%    52   16.4%    43  13.5%    8   2.5%
●緑ヶ丘    237      5    2.1%    56   23.6%    39  16.5%   10   3.7%
○桐蔭学園 1313     16    1.2%   102    7.8%   135  10.3%   39   3.0%


380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/30(土) 20:58:27 ID:???
四大法人は神奈川出身のやつを採用しない事に決めたらしいな

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 00:52:02 ID:???
緑ヶ丘下がったなぁ
前まで(5-6年前くらい)早慶3桁はいた気がする


382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 04:14:08 ID:???
神奈川出身のやつはどうしてここまで馬鹿ばかりなんだ?
歴史的な問題があったのか?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 09:59:35 ID:???
落短基地外KO生は今度は神奈川を叩き始めたのか
忙しいやつだな

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 10:11:03 ID:???
短落の奴はまじで病気。たぶんリアルでも言動とかおかしいはず。

家族が気付いてやらないとやばいよ。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 10:31:53 ID:???
にちゃんやってる受験生を叩いて少しでも他の受験生の足を引っ張ろうとしてるのかな?
張り付いてる時間を勉強に使えば担当なんて余裕なのに

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 10:48:25 ID:???
マーチw

ププッ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 11:56:02 ID:???
>>386
とか書き込んでる様子を想像すると

これまさに

ププってなもんだ笑

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 13:42:30 ID:???
マーチが必死で自分達のクズっぷりをごまかそうとしてるな
マーチのくせにあきらめがわるいんだよw

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 13:45:29 ID:???
スタペアンケート

■ Q.短答で落ちるやつってクズですよね? by アンケート
総投票数:5 No:65

ランク 投票 項目 投票数 グラフ
1位 はい 5 100.0%
2位 yes 0 0.0%

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 20:19:21 ID:???
なんで短答落ちを馬鹿にするやつばっかりがこのスレに来るんだよww
次は受かろうぜって前向きな会話を展開するヤシはいないのか

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 20:32:58 ID:???
>>390
短答落ちは馬鹿なんだから馬鹿にされるのは当然だろw
自覚しろよ自分達のクズっぷりをwww

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 21:07:14 ID:???
おまえらここ見て勉強しとけw
ttp://ameblo.jp/f-mu1592/

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 22:54:53 ID:???
担当落ちきめえ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 23:00:12 ID:???
390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/31(日) 20:19:21 ID:???
なんで短答落ちを馬鹿にするやつばっかりがこのスレに来るんだよww
次は受かろうぜって前向きな会話を展開するヤシはいないのか

こいつは2chに何を求めているんだwwww

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/01(月) 08:23:00 ID:???
短答落ちを馬鹿にしてる奴に限って
論文落ち or NNT

会計士試験はかくも因果な試験であることよ。
因果応報の報いあれ。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/01(月) 14:13:21 ID:???
短答落ちはそうやって自分を慰めるしかないもんなw
馬鹿にありがちの妄想www

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/01(月) 15:37:11 ID:???
スタぺのアンケートワロス。

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/01(月) 22:06:30 ID:???
なんでNNTなの?
NTじゃないの?
NTTから苦情こないの?

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/02(火) 20:19:42 ID:???
芦別って内容変わってるの?

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/02(火) 23:17:46 ID:???
>>399
変わってなさそうだったからヤフオク直行しますた


401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/02(火) 23:33:52 ID:???
>>394
「70で落ちた人の集い」なんだから>>390の言ってることはもっともだろ。
ただこのスレタイ見て「70で落ちた人を馬鹿にしたい人」が集まってきてるのが現実。
これこそが2chだよな。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/02(火) 23:37:21 ID:???
NNTだが、補習所に通うのがつらくなってきた。
というより、会計と監査自体嫌いになってきた。


403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/02(火) 23:47:19 ID:???
今回受かった人って凄い勢いで論文に必要な学力伸びてるの?
そうとは思えないけど

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 00:54:57 ID:???
>>1
スレ主にとう。
このスレの意義。
スレ主の点数。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 00:56:06 ID:???
>>403

文章書くの苦手なやつもいるっぽい。暗記馬鹿ってやつかな。
俺は論文答練の方が相性いいっぽい。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 01:00:57 ID:???
09五月短答8割論文C落ちの俺みたいのか・・・
圧倒的計算力と暗記力では歯がたたず・・・・
まあ二年目の今年はしっかり対策するから大丈夫だけど

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 01:17:40 ID:???
企業法は肢別をひたすら回せば8割は取れる。まじで。
商法とか本試験は使い回しだからまんまの肢が出るからな。

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 01:58:39 ID:???
俺芦別まったくやらんかったけど8割だったが。
俺には合わなかったな。芦別。

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 13:37:08 ID:???
>>359
旧試験を含めたら、俺なんか3回も落ちてるぜw

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 13:40:57 ID:???
>>394
ここ一年くらいの間に、会計板全体のふいんき(何故かry
が変わったような気がする。

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 14:47:32 ID:???
論文と短答は全く別物だからな。今の本試験は暗記じゃ理論書けないよ。
インプットしてある知識を取捨選択して上手く構成して答えを書き出す感じ。
理解してない奴には全くできないけど、しっかり理解してる人は着実に部分点を拾える試験。

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 15:13:28 ID:???
>>379
我が母校名門湘南高校をお忘れなく

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 19:46:25 ID:???
質問です
日商3級を持ってるんですが、公認会計士とかぶる分野ってどれくらいありますか?

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 19:58:22 ID:???
o


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 20:05:02 ID:???
会計士試験で得たもの
・合格証書
・NNTの称号

会計士試験で失ったもの
・20代前半の大事な数年間
・彼女
・友人、友人の信用
・人との出会い
・自信
・コミュニケーション力
・親の金、親の信用

自分は合格したが、得たものが「無し」になる可能性も高いということ。


416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/03(水) 20:50:58 ID:???
>>413
会計士試験範囲を本州とすると日商3級は琵琶湖

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 01:07:29 ID:???
やっぱ会計士に求められる学歴の最強ブランドは慶応経済だな
次点で早稲田政経
看板学部だし

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 01:31:18 ID:???
12月短答は勉強期間3カ月で受かったわwしかも大手生保で働いてるw
どうやったらこんな簡単な試験に落ちるんだよwww
脳に障害があるんじゃないの?wwwwwwwwwwwww

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 02:35:18 ID:???
>>418
生保なら商売のチャンスかもな。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 16:50:11 ID:???
>>419
お前ビジネスわかってないだろw
短答に落ちるやつってほんと馬鹿だなwwwww

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 17:51:38 ID:???
学生だけど俺も勉強期間3カ月で88%で余裕の合格だった
なんでこんな簡単な試験に落ちるやつがいるのか理解できない
本気で馬鹿なんじゃないかと思う

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 19:14:30 ID:???
うるせー氏ね

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 19:26:43 ID:???
合格率を見たらわかるけど、落ちるのが当たり前の試験だからあまり気にするな。
野球と同じで、いかに負けを少なくするか戦略を練った方がいい。

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 19:32:36 ID:???
俺は勉強期間は6か月くらいかな
でも三カ月の時点で受けても多分受かったと思う
短答に落ちるやつって根本的に知能が低いんだよ
どうしたらこんなクソ試験に落ちる事が出来るのかわからん

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 19:34:16 ID:???
>>423
合格率見たら日商一級の方が難しい事になるけどなwwwwwwww
馬鹿乙wwwwwwwww
普通は数カ月勉強すれば短答くらい馬鹿でもクズでも受かります

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 20:00:38 ID:???
マジでなんで君たち落ちたの?
馬鹿だから?

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 20:18:58 ID:???
煽ってる奴らはほぼ100%実際に受験していないと思ってよい。
やれ3ヶ月で楽勝だとかって、いかにも嘘くさい。仮に本当でもそんな人
ならもう論文を見据えてこんなスレには来ない。人を馬鹿にする分運が落
ちるので賢明な人は馬鹿にしないもの。よってこの連中はすべてカス野郎。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 21:42:33 ID:???
まったく理屈になってないぞw
現実逃避したいのだなって感じw
「いかにも嘘くさい」
「そんな人はこんなスレにはこない」
「人を馬鹿にする分運が落ちる」wwwww
君が短答落ちるのもよくわかるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 22:20:53 ID:???
実際周囲で短答に落ちたやつの印象
・会話に論理性がない。自分語りばっかり
・自分に甘い。勉強時間より休憩時間の方が長い等
・臭い。風呂に入っていないっぽい
・運というものの存在を信じる。そのため努力しない
・歯並びが悪い。貧乏な家庭で育っているため、遺伝的に劣等
・うんこが長い。
・マーチレベルの底辺大学
・口が臭い。歯磨きをしていない。
・アナルがガバガバ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 22:38:35 ID:???
>>425

性質の異なる母集団を例示に出してどうするの?
そんなこと当然の前提として議論してるよw
馬鹿だねえ君w

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 22:48:20 ID:???
そういや受験申し込みから実際の試験まで3ヶ月しかないんだよね。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/schedule23.html

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 22:56:14 ID:???
>>430
>>425は合格率が低いからきちんと勉強しても普通は落ちるんだ!っていうお前の意見に対する反論だろw
合格率が低いかどうかは落ちる奴が馬鹿であるかどうかと関係ないって話
的外れな反論しないでよ馬鹿相手にすんの疲れるんだからさw
短答に落ちる奴は馬鹿。普通は三カ月も勉強すれば受かるよ。
そういう母集団の話を前提にしてんのに何で勝手に母集団のレベルが高いと思い込んでんだよww

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:05:56 ID:???
おまいは受験申し込んでから会計士の勉強を始めたんだな。

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:10:27 ID:???
>>433
勉強始めて三ヶ月後くらいに普通は模試とかあるよな
お前その時点で勉強終わってないのか?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:15:27 ID:???
おまいは三ヶ月で勉強終わらせぶっつけ本番で受かったのか?

すげーなw

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:17:13 ID:???
普通だろそんなもんww
過去問だってあるし模試だって売りに出されてる
お前が馬鹿なだけ
お前は短答でも論文みたいに予備校の先生に採点してもらわないと
自分の実力がわからないの?ww

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:19:26 ID:???
ふーん、
それで三ヶ月の各科目の勉強時間と
過去問どれくらい解いたのかとか晒してみ?

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:21:53 ID:???
馬鹿が必死だなw
そんないくらでも創作出来る質問しても意味ないだろw
周囲の短答に一発で受かった奴に聞いてみろよ
ほとんど半年以内だよw

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:24:45 ID:???
ほとんど半年以内w
おまいの周りは天才だらけなんだなw

凡人のオレには分からん世界だ。
いやースゲーなw

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:26:10 ID:???
そうか、頭が悪いと大変だなw
大学受験とかも三年間必死にやってた感じ?

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:32:36 ID:???
それで改めて聞きたいんだが、
おまいが勉強はじめたのは会計士受験を申し込んでからなの?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:34:31 ID:???
まあ予備校のコースがそもそも一年半なんだから
今回一発で受かったやつは半年以内〜10カ月程度が多いだろうな

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:35:25 ID:???
>>441
俺は違うよ
上の人は多分そうなんだろうな

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:39:18 ID:???
>>442
2月のコースに申し込んだら普通は5月短答にも申し込むだろ
だから一発合格は普通は半年以内だよ
何年も勉強して落ちてるやつは心底頭悪いと思うわ

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:46:32 ID:???
簿記の簿の字も知らん奴が何の下地もなく半年で受かったというならスゲーと思うよ。
簿記一級とか簿財持ちが半年で受かったといってもあまりスゲーとは思わんよw
むしろそれで短答受からないってどうよw

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:50:21 ID:???
簿記の簿の字も知らなくても普通半年で受かるだろ
簿記一級とか簿財持ってたら2カ月で受かるわ

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 00:18:41 ID:???
ハッタリこくのが流行ってるのかw

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 00:35:16 ID:???
会計士→生涯所得、平均3億
上場企業正社員→生涯所得、平均2.5億
フリーター→生涯所得、7千万

 大学三年、四年で試験に突っ込む奴って頭大丈夫か?


449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 00:39:14 ID:???
>>448
ここまで就職悪くなるって今の受験生は勉強開始時には知らなかったんだからしかたねーだろ。
全員が被害者なんだよ。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 01:29:46 ID:???
>>449
サブプライムショックっていつだったと思ってるのwww

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 01:43:07 ID:???
447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 00:18:41 ID:???
ハッタリこくのが流行ってるのかw


452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 01:47:20 ID:???
>>446
簿財もちは受験願書出してから1ヵ月後に会計士の勉強始めたんかいw

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 01:55:40 ID:???
>>452
出来るかどうかと実際にやったかどうかには大きな違いがあるんだよ
相変わらず馬鹿だな

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 01:59:19 ID:???
まあでも実際簿財もちなら受験願書出してから一カ月後に始めても受かるだろうな

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 02:16:29 ID:???
>>432

こいつ頭悪いわwww
絶対短答受かってねえw
受かってたとしてもまぐれだw
論文は受からんw

いいかい?
先ず君はどうして私を425と決めつけた?
私が425という保証があるのかい?(実際違うしな)
不確定なら持ち出すべきじゃないよ。

それと母集団が高いとかそういう問題じゃない。
そういった高低の次元の問題じゃないわけだ。

日商簿記一級の母集団と会計士試験の母集団は性質が異なるよね?
相違があるっていうのは、ただそれのみを問題としているのであって、
母集団のレベルは問題としてないのよ。理解できる?

それを君は、その母集団の性質を同等として議論してしまっているわけだw
同等ならともかく、相違があるのにそれを比較に使うのは、論外ですな。

だいたい三か月ってうるさいけど、実際何時間勉強したわけ?
2000時間か?
それならまあ普通だわな。
ただ、三か月といっても働きながら勉強している奴もいるわけよ。
三か月と自慢するのはいいけどさ、お前の三か月勉強に費やしたのはどれくらいなのよ?
それによってすごさ変わるだろ。


456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 02:22:20 ID:???
>>425と思うわけはないわなwwよく見ろよww
注意力散漫な馬鹿は短答に落ちるぞwww
そもそも母集団が違うっていうなら最初から合格率を出す必要なんかないわwww
母集団を同等って言ってるんじゃなくて
短答を受ける母集団のレベルはお前が思ってるほど高くないって言ってんのww
これで馬鹿なお前にもわかったかな?
俺が勉強したのは一日8時間くらいだな
それを三カ月
1000時間弱だな

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 02:27:15 ID:???
まあ実際三カ月で受かるやつは普通にいるしな
世間の評価も短答合格じゃ日商一級と大差ないし
何年も落ち続けるやつは馬鹿でしょどう考えても

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 02:32:42 ID:???
444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/06(土) 23:39:18 ID:???
>>442
2月のコースに申し込んだら普通は5月短答にも申し込むだろ
だから一発合格は普通は半年以内だよ
何年も勉強して落ちてるやつは心底頭悪いと思うわ


459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 02:47:56 ID:???
そもそもこのスレの人は何カ月勉強して落ちたの?
五月も受けてるとかだったらもう死んだ方がいいと思うよ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 04:02:24 ID:???
>>1
70で落ちたとかwwwwww言いわけしてんじゃねーよwwww
何点で落ちようがクズはクズなんだよwwww

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 09:24:15 ID:???
>>459
3年半

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 12:35:48 ID:???
>>456
おっと423だったわwすまんねw

自分の論理展開の欠陥にまだ気づかないの?
自分の文章相手に理解されなくて、人のせいにする典型的な勘違い君だな。

「短答を受ける母集団のレベルはお前が思ってるほど高くない」

ことを論証するのになぜ日商簿記一級の例示を出すの?
君が言いたいのは、
「日商簿記の合格率が低いのは母集団のレベルが低いからでしっかり勉強したら受かる試験で簡単」
言うまでもなく、会計士も同様であると。

まずいのはこの君の帰納的な結論の導き方。
帰納的な結論を導くには、この母集団が同等とみなせなければ成立しない。

つまり、あなたがこのように結論を導き出したということは、
母集団が同等であることをぜんていにしなければならいから、
同等と言っていると思われて当然。

それを言っているんじゃないというのは、自己の論証を崩壊させるのに等しいよ。

>>「母集団が違うっていうなら最初から合格率を出す必要なんかないわwww」

明らかに間違いです。比率は母集団同士の比較可能性のみに着目した指標ではありません。
対象母集団のみでも、その内部の相違を比較する際、比率を用いる方がわかりやすいことも多いので、
そういったときに利用する時もあります。

ドンマイ。



463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 12:42:08 ID:???
>>456

あと、三か月一日8時間で1000時間て馬鹿ですか?
90×8=720 なんですけど。
1000に近づけるには一日平均11時間超なんですけど?
11時間と8時間には大きな差がありますよね?
どういうことですか?
説明してくださいねw

ということでこんなバカは撤退者確定w

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 16:05:47 ID:???
>>462
お前ってドン引きするくらい馬鹿だな

そもそも
「何カ月も勉強して短答落ちるやつは馬鹿」

「合格率が低いから落ちるのは普通」

「日商一級も合格率が低いけど何カ月も勉強して落ちる奴は馬鹿。合格率はあてになんない」

の一連の流れを理解してないだろ?
日商一級は比較対象ではなく、合格率が低くても簡単な試験があるという例示
本気でわかんないの?
馬鹿って大変だな

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 16:52:27 ID:???
短答程度でそんなに粋がられても、ねぇ・・・w

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 16:55:41 ID:???
>>464

は?
その展開だと例示に出して比較してるだろ。あほ?
比較しないなら例示に出す意味がないだろう。
比較するために例示を出す。
比較しないなら例示とは言わない。
君は例示と言ったから比較していることになるわけ。
気づいてないんだろうな。自分が意図せず勝手に作りだした潜在的な前提に。
で?463はどう説明するわけ?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 16:59:21 ID:???
>>464

お前、答えると困るところは質問に答えていないぞ。答えてない部分は認めたってことでいいんだな。
じゃあお前は馬鹿だw

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 17:01:27 ID:???
馬鹿馬鹿騒いでる奴、粘着する暇はあるんだなw
さすが人を馬鹿にするだけあって(2ch的に)優秀でいらっしゃるw

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 17:04:22 ID:???
>>468
基地外乙

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 17:16:10 ID:???
まあ短答に落ちるやつなんてこんなもんだろうなw
困ると馬鹿しか言えなくなるw
例示と比較の違いを理解出来ない自分に気づかず、
例示と比較は同じなんだ!ってひたすら馬鹿をさらすだけwww

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 17:26:07 ID:???
>>470

同じなんて言ってねえw
目的と手段だよw

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 17:31:06 ID:???
合格率と「何カ月も勉強して落ちるのが普通かどうか」は関係ない→例:日商一級

短答と比較しなくてもこれだけで意味は十分なんだわw
例示と比較の違いがわかったかな?
目的と手段の違いさえもお前はわかってないなw
母集団が違うっていうならそのソースが必要ってだけw
ソースもなしに「母集団が違うんだーい」って言ってるのがお前w
しかもなぜか俺が「母集団が同等」って主張しているかの様な誤読をしてるのもお前w
短答落ちには基地外しかいないってわかっただけでも収穫だわww
笑いが止まりませんwwwwwwwwwwwwwww

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 17:45:25 ID:???
>>472
日商1級に監査や企業法に類する科目なり分野ある?
ないだろう。これだけでも母集団の性格が異なること分かるよな。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 17:47:59 ID:???
科目が違っても母集団のレベルが違うとは限らないだろw
馬鹿すぎるわwww
そもそも証明すべきは「違う」じゃなくて「レベルが高い」って事も
文脈からまともに読み取れないのwwwwwwwwwwwww

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 17:56:34 ID:???
まあとにかく短答落ちは恥ずかしすぎるがちゃんと短答答練受けろよ。


476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 18:08:02 ID:???
>>474
そもそも母集団のレベルの高低の客観的な比較尺度が両者にはないだろ?
したがって科目の相違などで受験者の性向を論じる位はできても、レベル
の高低となれば主観の問題。お前が高いと言っても俺は高いと思わなけれ
ば話は平行線。まあお前が撤退者なことは見抜いてるわwww

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 18:39:03 ID:???
まだくだらない議論してたんだ・・・
今年二十歳だけど、おっさん達見てて恥ずかしいよ
匿名だからって書いてて恥ずかしくならないのかな?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 18:48:15 ID:???
会計士の勉強してたら日商1級なんてゴミのようなもんだろ。
12月短答受かって余裕あるから今度の6月受けようかと思ったけど、
自分のせいで日商1級目指してる人の合格奪うことになるからやめた。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 18:56:38 ID:???
>>478
落ちるのが怖いの?w

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 18:59:33 ID:???
>>478
別にお前が受かろーが落ちろーが周りにゃ全く影響ないから
四の五の言わず受けてみろってw

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 19:01:18 ID:???
短答合格しても日商一級落ちるっていう例はよく聞くけどな
逆もまたしかりだが
結局同レベルなんじゃないの?

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 19:05:16 ID:???
>>476
馬鹿かwww
母集団のレベルの差を証明できないなら
結局数か月勉強しても短答に受からないやつは馬鹿って
事実が残るだけじゃんwww

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 19:11:19 ID:???
証明出来ない事なのに
「母集団のレベルが違うんだ!」って言ってる馬鹿は
自分の論理の矛盾に気づかないのかなw
まあ短答落ちるやつってこの程度の知能だから落ちちゃうんだろうなw
撤退者というレッテル貼りで逃げようとするしか出来ないクズだしwwww

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:07:33 ID:???
まあ何にせよ短答なんかに落ちる奴は100%馬鹿でしょ
知能が低すぎる
万が一会計士になれても周囲についていけないよ
馬鹿なんだからそこのところ自覚しないと
どうせマーチとかそのあたりのやつが多いんだろ?
会計士とって底辺からの一発逆転しようとでも思ったの?
馬鹿なんだからやめとけよ
そんな事出来るやつは大学受験でも早慶以上受かるよ
わかった?
馬鹿は馬鹿らしく生きろよ

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:09:30 ID:???
>>484
早く詩ねよ。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:14:05 ID:???
短答ごときに落ちる低脳こそ士ぬべき

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:18:03 ID:???
>>485
ほっとけよw
自分が裸の王様だということに気づかない馬鹿なんだからw

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:44:07 ID:???
はやく5月向けの芦別もらいにいけよw

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:44:56 ID:???
短答に落ちたとか考えたら
俺恥ずかしくて死んでしまいそうだわorz
お前らは強いよな
精神的に非常に打たれ強いというか、
恥を知らないというか。
なぜそんな生き恥をさらしていられるのか本当にわからない。
ゴキブリと同じ精神構造なんだろうか
人からどんなに忌み嫌われ、馬鹿にされ、ないがしろにされようとも
強く生きてるもんなあいつら
すげーよ
マジすげー
短答に落ちるという知能の低さもさることながら、
その精神的な強さには驚愕する

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:45:49 ID:???
短答落ちはまだ現実逃避してるのか?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:49:32 ID:???
>>489
大学受験の時も思ったよ
俺は早慶しか合格出来なくて
本当に悔しくて涙が出そうだったけど、
一方でマーチみたいなクソ大学でも嬉々として
入学するやつらがいる
馬鹿は遺伝的に劣等だから周囲にも馬鹿しかいなくて、
自分がいかに馬鹿かがわかんないんだろうな
かわいそうなやつらだよ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:50:32 ID:???
これがあの悪名高いトレタ君とかいう奴?
要するに精神病患者じゃない。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 20:59:24 ID:???
すごいな。
「母集団が同じ」と「母集団が違う」のどちらが証明しやすいかもわからないの?
だから論文科目出来ないんだよ。

>>472

だからさ〜
お前が言ってないのはわかるけど、
お前の論理の仮定じゃ、同じと見なさなきゃ成り立たないってさっき言ったよね?
それに気づかないお前は幸せもんだよ。



494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 21:08:52 ID:???
>>483

お前数学できないなw
証明できないんだってw
馬鹿じゃねえのw
違うって証明するより同じって証明する方が何億倍もむずいぞ。

悪いけど証明は満足できる程度にできます。
受験者全員の成績比較すればね。
数学できない奴は語らないでください。

例えばさ〜
英検3級と英検2級の母集団違うこと証明できないの?
満足できる程度に出来ると思いますよ。
あーほーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!


495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:01:48 ID:???
>>494
じゃあ受験者全員の成績比較してるソース持ってこいよ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:03:49 ID:???
>>493
証明のしやすさの話なんて誰もしてないだろww
合格率の低さと何カ月も勉強して落ちた人間が馬鹿かどうかは関係ないって話なんだよw
お前本当に馬鹿だな
妄想が激しくなってるようだがそんなに悔しいのwww
まあ馬鹿だからレッテル貼りしか出来ないもんなwwwwwwwwwwwwwwww

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:07:14 ID:???
実際短答に受かったやつでも結構日商一級には落ちてるだろ
日商一級と短答のレベルは同程度だと思うよ
それに何カ月もかけて落ちるとか馬鹿じゃんって話

498 :496:2010/02/07(日) 22:09:14 ID:???
そうそう、話の流れを馬鹿なお前のために整理してやるけど
>>合格率の低さと何カ月も勉強して落ちた人間が馬鹿かどうかは関係ないって話なんだよw
に対するお前の反論が「母集団のレベルが違う」だよな?
でも母集団のレベルが違う事は証明できない主観的な問題なんだよな?
これでどれほどお前が馬鹿なのか理解出来た?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:10:02 ID:???
短答落ちは馬鹿しかいない

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:33:58 ID:???
>>499
おまえ受けてないからなんとでもいえるよな(大笑い)

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:35:40 ID:???
撤退者ってレッテル貼りをして安心したいのが手に取るようにわかるwww
馬鹿って大変だね
コンプレックスだらけで生きるのつらくないか?wwww

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:43:27 ID:???
>>501
で、お前論文はトップで受かるんだよな?
そうじゃなきゃ短答落ちを馬鹿にすることと整合性がとれないからな。

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:52:13 ID:???
短答合格>>>>>>>>短答落ち

さえ否定し始めたぞww
馬鹿の超理論はわからんねwww

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:56:43 ID:???
>>503
悪いことは言わん。入院しな。

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 22:58:58 ID:???
おいおい、論文トップ合格と短答落ちごときが
同等だと思ってんのかお前らwwwwwwwwwwwwwwwwwww
短答合格者に馬鹿にされたら
「お前なんて論文で一位じゃないくせに!」って言い返すのwwwwwwwwwww
うはwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿すぎるwwwwwwwwwwww

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:01:51 ID:???
まあ煽られて悔しいのはわかるけど
実際短答落ちるなんてバカみたいな事したお前らが悪いんだからあきらめろよ
次受かるための努力もしないで
「落ちるのなんて普通だ!」
「論文に受からないと意味ない!」
とか言ってたらまた落ちるぞ
お前らは馬鹿なんだから人一倍努力しないとな

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:03:27 ID:???
>>505
お前の寿命は残り少ないから短い余生を楽しんでネ!!
その後は勿論地獄です。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:04:16 ID:???
通過して当たり前のポジションなのに
そこまで短答落ちを見下せるお前すげぇなw
まじですげぇよw

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:04:24 ID:???
>>507
短答に落ちるという地獄よりははるかにマシじゃんww

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:10:21 ID:???
>>509
別に地獄じゃないよ。5月に受かるから。
お前はもう人生ゲームオーバー。惨め〜〜!!

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:26:42 ID:???
いるよね、自分だけは受かるって根拠のない自信持ってる奴
たいてい馬鹿だから受からなくて、
次も「12月は受かるんだ!」とか言ってるのが目に浮かぶww

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:28:57 ID:???
>>510
それはさすがに馬鹿をさらしすぎだと思う…
五月に合格しても今回受かった奴は
論文対策たっぷりしてるだろうから
どうせ論文も落ちるだろ…
現実見ようぜ…

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:30:45 ID:???
>>511
お前トレタ君?(笑)

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:31:33 ID:???
ただのレッテル貼りはマジで馬鹿に見えるからやめとけよ
反論があるならちゃんとしようぜ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:38:07 ID:???
>>512
君も危ないって分かってるよね?
論文をマジで狙ってる人はこんなスレに書き込みしない。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:39:36 ID:???
>>515
自己紹介乙ww短答大丈夫かww

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:44:22 ID:???
>>518
頭大丈夫か?早く精神病院入って。世の中そして君自身のために!!

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:45:20 ID:???
517 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2010/02/07(日) 23:44:22 ID:???
>>518
頭大丈夫か?早く精神病院入って。世の中そして君自身のために!!

519 :517:2010/02/07(日) 23:46:08 ID:???
>>516に訂正


520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:46:59 ID:???
>>519
頭大丈夫かwwwwww

521 :517:2010/02/07(日) 23:51:46 ID:???
>>520
トレタ君(笑)

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:55:14 ID:???
トレタ君って名前たまに見かけるけど何?
流行ってんの?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/07(日) 23:58:34 ID:???
>>522
スレ荒らしさ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 00:00:09 ID:???
まあ荒らしって事にしておけば
反論する必要がなくなるからな
馬鹿はそういう安易な行動に出てしまうだろうな

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 00:34:12 ID:???
実際短答落ちるやつって精神病院行った方がいいと思う
普通に勉強してたら落ちるわけないから
なんか精神に異常をきたしているか
脳に障害が発生しているかしていると思う

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 00:57:30 ID:???
このスレにはいろんな意味で論文不合格予備軍が多いなww

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 01:08:49 ID:???
>>526
世間知らずというか、基地外なら一人確実にいるねw

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 01:22:39 ID:???
>>495

「受験者全員の成績比較してるソース持ってこいよ」
持ってこられるわけないじゃんwww馬鹿なのwww
主催者側が全データ持ってるだろ。だから理論的には算出可能だろ。
じゃあ出来るじゃん。第三者が出来るかどうかとはまた違う次元の話。
はい、おしまい。











529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 01:23:30 ID:???
>>496

証明云々は他の人に対してね。お前だけ相手にしてるわけじゃないんで。
かまってちゃんか?w

「合格率の低さと何カ月も勉強して落ちた人間が馬鹿かどうかは関係ない」
との主張を君はしたいというのはわかります。
では、なぜあなたは日商簿記を例示に出したのか?
ここが甚だ的外れなわけです。
日商簿記はそうである→短答試験もそうである
例示に出す以上この流れは否定できないだろ。
そうしなければ例示に出した意味がない。
そうでないと主張する時点で例示に出したお前は馬鹿。
でもこの流れはどう考えても無理がある。
ただでさえ 簿記一級<会計学 なのに・・・
簿記一級<<<短答は自明でしょ。
例示に出すならもっとましなのにしてくださいな。
それで比較対象にしてないとか・・・
もう話になりませんわ。



530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 02:21:46 ID:???
おれがいいたいのはこういうこと。

お前が主張したいことがある。
それを主張するのに簿記の例示をだした。
この例示は例示とみなせない。
よってお前の主張は成り立たない。
逆にいえばお前の主張の不成立を示すには、
例示を例示と見なせなければいいわけ。
だから俺はそこに焦点をあててたわけ。
そんなこと、言うまでもないと思ったんだが。
どうやら、暗記しかできないらしい。



「母集団のレベルが違う事は証明できない主観的な問題」
ってマジでいってんの?
客観的なんですが・・・主催者側のもとに全データがある以上それを解析すれば可能。
母集団のレベルの違いを証明できないなら、統計学という学問はなんなのでしょうか・・・?

でさ、あんた三か月で毎日8時間勉強して合計1000時間とか言ってたけどさ、その矛盾はどう説明するわけよw
ベテランさん強がらないでねw
5月の短答落ちて一年棒に振ってつらかったのはわかるんだけどさw


531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 02:45:16 ID:???
こんなに短答通って喜ぶ奴も珍しいな。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 03:03:35 ID:???
そっとしておいてやろうぜw

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 03:03:39 ID:???
俺は議論に参加してなかったんだけど、
主催者側が証明できるんだから母集団のレベルは違うっていうのはちょっと無理があるんじゃねw
お前が証明できなきゃ意味ないじゃんw
しかも主催者側がデータ持ってるからって
日商一級より短答の方が難しいってデータだとは限んないんだし
さらに「証明出来ない主観的な問題」って言ってるのも
短答の母集団のレベルは高いんだって言ってる側だろw
また馬鹿にされるぞお前w

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 03:04:47 ID:???
>ただでさえ 簿記一級<会計学 なのに・・・
>簿記一級<<<短答は自明でしょ。

これが自明じゃないって話だろ
データがないのに何言ってんのって話


535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 03:05:21 ID:???
試し受験、記念受験がわんさかいる短刀合格ごときで
こんなに喜ぶとはなぁ。。。

俺の見たところ、受験者の3分の一〜半分は実質的には
試し受験だよ。
つまり、短刀の実質倍率は5〜6倍でしかない。

だから、短刀に落ちた奴は池沼というのは正解。
これに落ちるのは、とんでもないバカ。


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 03:08:51 ID:???
短答に落ちたやつがなぜ死なないでいられるのか気になる

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 03:10:24 ID:???
まあ短答落ちは議論が苦手なんだという事がよくわかる流れだなw

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 03:11:51 ID:???
短答落ちはもう二度と受験出来ないようにすればいいのにね

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 03:13:17 ID:???
もういいよ、道程君。


540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 03:17:15 ID:???
>>535
そうなんだよな
試し受験が大量にいるんだから
合格率が低いって言っても実質は
日商一級ほど低くはないんだよ
特に今回は例年より試し受験多かっただろうし。
短答落ちってびっくりするくらい馬鹿だよな

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 11:45:07 ID:???
日商にも、ていうかどんな資格試験でもお試し受験はわんさかいるだろ

まあなんにしても、俺でも8割越えた試験で7割以下ってのはバカとしか言えないけどな

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 17:31:49 ID:???
>>541
そうか、お前でも8割超える試験ってことは、確かに簡単なんだな。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 18:09:53 ID:???
この試験のせいで人生めちゃくちゃになったわ。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 18:29:23 ID:???
>>543
すべてお前が悪い

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 22:14:42 ID:???
>>544
すべてお前が悪い

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 22:34:14 ID:???
短答なんかに落ちるのが悪い

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 22:37:58 ID:???
>>546
すべてお前が悪い

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/08(月) 23:12:32 ID:???
>>549
すべてお前が悪い

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 01:49:36 ID:???
>>548

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 08:07:05 ID:???
会計士ってこんな奴ばっかなのかな。
確かにきもいw

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 15:33:42 ID:???
>>550
お前の方がきもい

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 17:08:38 ID:???
なあ、まじめにお前らがどうして短答ごときに落ちてしまったのか考えようぜ
俺は知能が低いからだと思う
お前らはどう思う?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 17:34:43 ID:???
>>552
トレタって道程なんだってな?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 18:08:20 ID:???
馬鹿はほっといてまじめに考えようぜ
どうしてお前らは糞簡単な短答ごときに落ちちゃったの?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 18:12:11 ID:???
>>554
短答などどうでもいいよ。
道程にエラそうなことを言う資格はないんだよ。

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 18:52:50 ID:???
妄想で相手をたたくのって統合失調症の傾向らしいな

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 18:55:09 ID:???
>>556
でもお前が道程という事実は変わらない(大笑)。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 19:23:12 ID:???
統合失調症

症状

思考内容の障害(妄想)
他人にとってはありえないと思えることを事実だと信じること。

認知機能障害 [編集]
自分が統合失調症であるという診断を認めない(いわゆる「病識」がない)


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 19:32:19 ID:???
>>558
おい、トレタ。
お前短答に受かったなんて大嘘だろ?
短答受かった奴が、そんな暇ある訳ないのよ。
道程なんて恥ずかしいなんて次元じゃないぞ。
人間じゃないぞ。恥を知れ!!この方形短小野郎!!

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:11:14 ID:???
統合失調症

症状

思考内容の障害(妄想)
他人にとってはありえないと思えることを事実だと信じること。

認知機能障害 [編集]
自分が統合失調症であるという診断を認めない(いわゆる「病識」がない)

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:21:00 ID:???
>>560
本日はそのコピペで抑えろよ。道程のトレタ君。
我々はお前を相手にするほど暇じゃないんでな。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:23:06 ID:???
傍観者ですが、なんとなく>>561はデブス女な気がする

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:25:43 ID:???
レッテル貼りは女の特徴だな、確かに

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:26:53 ID:???
>>562
ビンビンの雄ですが何か?
方形短小で道程の君、そうトレタとは根本的に違います。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:28:02 ID:???
じゃあオカマっぽい男なんだろうな
気持ち悪い

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:29:25 ID:???
結局レッテル貼ってるだけだからな
超能力保持者か統合失調症患者のどちらかだろうな

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:31:36 ID:???
>>565
道程トレタの方がはるかに気持ち悪いよ。
道程なんか小学生にも馬鹿にされるぞ(笑)。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:32:18 ID:???
トレタって何だろうね

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:33:44 ID:???
文章から読み取れるのは
一人が妄想を振り回してる基地外で
もう一人はひたすら短答落ちを馬鹿にしている基地外って感じだな
後者はただの嫌なやつだけど
前者は病院いった方がいいと思う

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:39:23 ID:???
よく知らない相手に悪口を言う時って自分が言われた時に一番傷つく言葉を言うらしいな
つまり「童貞」とはあなた自身の事なのではないでしょうか

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:40:49 ID:???
>>569
スレ荒らし対策には下ネタ攻勢がある程度有効ってことを見せたまで。
お前などトレタを放置してるだけの無能者だろう。
病院行くのはお前の方だよ。まあお前程度のオツムじゃ...見えてるがな。

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:42:49 ID:???
まったく有効じゃないじゃん
荒らしがもう一人増えただけ

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 20:43:48 ID:???
>>571
お前自身が荒らしになってるのに気付かないのかな?
馬鹿?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 21:41:03 ID:???
まあ馬鹿がいなくなったところでまじめに考えようぜ
なんでお前ら短答なんかに落ちちゃったの?
次回への対策を考えるべきだろ

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 21:44:30 ID:???
>>574
まだいるよ、撤退者のトレタ。いつまで無限ループするんだ?

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 21:48:20 ID:???
>>574wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
基地外がきたぞwwwwwwwwwwwwwwwwww

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 21:52:44 ID:???
俺は多分計算問題の演習が足らなかったなー
理論は8割出来てるのに計算が壊滅
まあ勉強開始3カ月にしてはよく出来たと思うけど

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 21:55:16 ID:???
>>574>>576>>577
自演乙!!

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 21:57:25 ID:???
統合失調症

症状

思考内容の障害(妄想)
他人にとってはありえないと思えることを事実だと信じること。

認知機能障害 [編集]
自分が統合失調症であるという診断を認めない(いわゆる「病識」がない)

相変わらず妄想がおさかんですなあwwwwwwwwwwwwwwwww

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:01:11 ID:???
スレ荒らし対策には下ネタ攻勢がある程度有効ってことを見せたまで。 (キリッ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
下ネタ攻勢がくるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:03:11 ID:???
>>579
今日はそのコピペで抑えろ、いいな?撤退者トレタ。

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:05:45 ID:???
まあ馬鹿って妄想しかやる事ないからな
撤退者が本気でこんなスレ見てると思うのかねw
基地外はほっといてちゃんと次に向けた議論しようぜ
べからず集みたいなのが出来るといいね

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:09:00 ID:???
その1

統合失調症患者を相手にするべからず

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:10:34 ID:???
>>582
お前やっぱり馬鹿だから撤退したんだな、トレタ。
撤退して勉強しなくてよいから、時間を持て余してお前荒らししてるんじゃん。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:11:43 ID:???
その2

問題を解くときは根拠をしっかり
妄想で決めつけない事

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:13:39 ID:???
その3

2chを見ない

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:19:49 ID:???
>>585
撤退者トレタ OR 道程トレタ どちらがいい?

遅レスだけど「トレタ」の由来は試験なり答練なりを受けていないのに或いは
ウンコの得点なのに高得点を「取れた!!」という嘘を平気でつくからね。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:20:48 ID:???
ID見てみたらトレタ君がなんだと騒いでるのは一人だけだな
こいつは2/7くらいから入院とか精神病とか地獄とか
基地外じみた事をひたすら書き続けている
まあ、相手にしない方がいいぞ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:24:13 ID:???
>>588
そのとうり。俺だよ。しかしお前もそんな装置を使っている時点で...
分かるよな?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:25:26 ID:???
装置ってか、専ブラはいってりゃ見れるんだけどw
どんだけ情弱なのwww

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:26:38 ID:???
>>590
短答落ちの知能はそんなもんだ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:28:50 ID:???
>>590
装置には変わりないだろ?
要するにお前のような卑怯者は...ってこった。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:30:44 ID:???
専ブラ使うとひきょう者なのww
iPhoneユーザーはみんなひきょうなんだなw

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:31:43 ID:???
その4

知能の低い者は撤退すべし

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 22:35:33 ID:???
>>593
IDを伏せてレス交換する趣旨なのにIDを追跡して書き込み人を特定する
行為自体が卑怯者のすることってことさ。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 23:17:06 ID:???
なにこいつ、釣り?
だとしたらずいぶん長期にわたる釣りだな。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/09(火) 23:47:36 ID:???
いまどきIEで2ch見てるのって、童貞っぽいな

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:05:04 ID:???
結局8割近くをコンスタントに取れるか
7割付近で停滞するかは計算力の差な気がする
理論はぶっちゃけみんな出来るから大きな差がつかないでしょ

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:08:53 ID:???
理論は意外とみんなできないよ。かなり書いてるつもりでも

論点ずれてたらゼロ点だから、結構差が出る。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:10:47 ID:???
ここは短答スレです

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 00:52:49 ID:???
12月に65〜70で落ちた奴が3000人いるらしいwwwwwwwwwwオワタwwwwwwwwwwww

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 01:10:38 ID:???
試し受験、記念受験がわんさかいる短刀合格ごときで
こんなに喜ぶとはなぁ。。。

俺の見たところ、受験者の3分の一〜半分は実質的には
試し受験だよ。
つまり、短刀の実質倍率は5〜6倍でしかない。

だから、短刀に落ちた奴は池沼というのは正解。
これに落ちるのは、とんでもないバカ。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 01:30:37 ID:???
短答落ちるやつなんてどうせマーチだろ
クズどもは自分をもっと客観的に見ろよw

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 02:45:30 ID:???
短答なんて所詮通過点だよ。
何はしゃいでんだかw

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 07:58:58 ID:???
短答落ちるヤツはバカってことでFA

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 15:31:54 ID:???
短答でギリギリで落ちる奴ってちんこが小さいらしいな
本番で実力出せないのは真の自分に自信がないかららしい

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 17:42:12 ID:???
>>602
合格したことよりも、
自分が合格した試験が合格率9%だったことの方がが嬉しかったぜw

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 18:58:02 ID:???
でも9%って言っても時期的な事考えると例年と比較してもそんな難しくないよね
過年度生に圧倒的有利な状況なんだから

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 19:40:09 ID:???
09年5月は13%だったからともかく
短答は合格率が15%を下回ることなんてなかったんだぞ?
明らかに従来の短答よりは難しくなったといえるだろう。


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 20:36:07 ID:???
次回はかなり絞るだろうね。
とにかく合格させたくないのが伝わってくる試験だったわ。
多分1000人切るんじゃないかな。



611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 20:43:28 ID:???
>>609
従来の短答よりも受験者のレベルが下がってるよな
入門生が4割いるなら実質過年度生の合格率は15%くらいじゃん
従来の短答と同レベルくらいでしょ

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 20:59:45 ID:???
公認会計士試験と名乗ってるが
実態は監査法人採用第一次・第二次書類審査であって
その後の面接試験で落とされたりしたら全てが水の泡

この試験の価値はこんなもん、合格だけしても市場価値はゼロ

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 21:22:23 ID:???
>>611
俺の言う「従来」は06年以降の話だが
おまいの言う「従来」が06年以前の話なら、それに同意するわ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 21:26:41 ID:???
06以後でも受験生のレベルは一番低いでしょ

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 21:29:41 ID:???
簡単に言うと今まで2月にやっていた大学受験を五月にやったら高三と浪人なら浪人の方が圧倒的に有利だろって話
今回の12月短答は実質五月の敗者復活戦みたいなもんだろ
合格率が相当低くなっても難易度は変わらん

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 22:26:25 ID:???
過年度がどうだこうだいってるやつばか?
受かったものが勝者なんだよ。
有利も何もない。

だから落ちるんだよ。

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 22:45:42 ID:???
どっちが勝ちって観点でしか考えられないのも相当馬鹿だと思うけどw
単純に難易度なら今年は例年通りでしょって話

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 22:48:02 ID:???
実際12月も次の五月も合格者の構成は変わらないと思うよ。
短答なんて入門基礎ガッチリ固めればいけるんだから、今の時点でそれができてない入門生は5月も無理。
だから過年度が有利だったとしても、それは従来通りだろ。特に有利だったってことはない。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 22:54:12 ID:???
経験から半年やりつくしても下がる可能性のある試験だよ。
それが怖いんだな。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 23:36:52 ID:???
前回65だったから今度は70取れるとか思ってるやつは馬鹿。

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/10(水) 23:56:27 ID:???
今年の5月も70落ち涙目の断末魔を聞くのがたのしみや。
論文落ちはあと1,2年やれば
受かるんじゃないのっていう気はするが、短答落ちは今一歩の崖を上りきれない奴ら。
カイジと佐原の違い。ククw

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 00:46:48 ID:???
しかも今年は短答直後にW杯開幕かよ。
短答自己採点で満足してそのまま堕落しそうだなw
まぁ12月合格の僕はストレス解消に煽らせて頂きますよ。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 11:12:53 ID:???
財務8点、3問で24点だからなww

4%くらい平気で実力から変動するのが怖いところ。

さらに疑義問とかあるから78%くらい普段から取れ
る実力ないと安心できないよ。

60%台で次は大丈夫とかいう奴は現実見た方がいい
よ。

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 12:50:43 ID:???
俺も撤退することにした

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 14:16:43 ID:???
まあそう煽るなってw
実際今回の問題はむずかったし65取れてれば、次は望みありだと思うぞ。
逆に60未満だったやつは、たとえお試し受験だったとしても撤退を勧める。
明らかに適性なし。


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 15:23:20 ID:???
12月の短答で65〜70のやつらが3000人いる。5月はこいつらの中から1000人受かるだけ。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 15:32:22 ID:???
5月は優秀な初受験生がひしめくから、65前後だったやつは厳しいだろうな

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 16:48:26 ID:???
12月に落ちたり理由が単にインプット不足だっていうなら
5月までにインプット強化すれば短答レベルなら合格可能だよ。
厳しいという事実は変わらんけどなw

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 17:06:45 ID:???
落ちるやつは勉強不足とかじゃなくて知能が低いだけ
撤退しろ

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 19:55:43 ID:???
勝ち負けに執拗にこだわるやつらだな。

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 23:29:01 ID:???
5月が新試験制度で最難関の短答になるのは12月の試験前から
予想されてたろ。800人くらいだろ、受かるの。 

お前らそれなのに入門だからとか能書きたれて。

死にもの狂いで12月受かってよかったわ。


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/11(木) 23:39:40 ID:???
あんなので死に物狂いになったの?
結構余裕だったけどなぁ

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 00:37:07 ID:???
既に短答特化してるぜ。短答落ちたくせに呑気に論文対策してるやつらに負けない。絶対受かる。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 01:06:34 ID:???
>>633
短答に落ちるやつは知能が低いんだよ
撤退しろよ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 01:28:58 ID:???
会計士なんてマイナー資格だよ
この間飲み会で「ねえねえ、会計士って知ってる?」って隣のやつに聞いたら
「はあ?お前誰?」って言われた
それくらいマイナー

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 08:32:25 ID:???
>>635
それは会計士が資格としてマイナーだというより
単に「お前誰だよw」という話なんじゃ・・・

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 12:14:44 ID:???
>>636
釣られちゃったね

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 17:28:47 ID:???
>>636
wwwwwwwwwwww

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 18:58:27 ID:???
お前らにとっては釣られたかどうかってそんなに大事な事なのかw
普通の会話でもボケた相手に対して突っ込んだら
「釣られたwwwwww」とかいってるの?
マジで気になるんだが。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 19:33:26 ID:???
>>635は釣りというよりボケでしょ。
居るんだよね。リアルでも冗談を本気にしてガチで返答してくるやつw
んで、場の雰囲気が悪くなる、と。
おまいも心当たりないか?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 21:21:24 ID:fY21dafg
12月通ったけど、
次の5月の短答に100%受かる自信があるかって言われたら、
無いな。
大原短答答練でも回によって69%〜82%ですごいブレてたし、
大学受験のセンターでは本番も模試もだいたい同じくらいだったんだがな〜、
それに比べると運の要素はかなり大きいと思う。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 21:39:30 ID:???
とーれんで
70一度も取れなかったら本番はきついかも。

だから気合入れて受けたほうがいいぜ。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/12(金) 23:44:06 ID:???
>>642
初受験組は試験直前の追い込みが凄まじいから、そうとも言えないけどな。
ベテが短答模試で70一度も取れなかったら、即時撤退を勧めるがなw

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 19:47:48 ID:???
短答答練を5回くらい受けて一度も70とれないなんてありえないだろ…
そんなヤツはもう今すぐテキスト全部焼いた方がいいよ。向いてなさすぎ。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 20:55:54 ID:???
俺短答答練で一度も65超えなかったけど12月は84取れたよ

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 21:26:06 ID:???
↑なかにはそういうのもいるけど

実際の試験はとうれんより難しい。



647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/13(土) 21:53:47 ID:8j0s9BSc
LECの短答答練、模試は本試験より難しかったなぁ。
ほんと。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 00:08:21 ID:???
lec短ポは全部75%超えたけど、公開模試は、、、

企業結合は本試験と同じくらいカオスだったと思う。

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 01:11:54 ID:???
短答試験は適性試験だから落ちるということは
そういうことなんだと思う。


650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 03:39:08 ID:???
試し受験、記念受験がわんさかいる短刀合格ごときで
こんなに喜ぶとはなぁ。。。

俺の見たところ、受験者の3分の一〜半分は実質的には
試し受験だよ。
つまり、短刀の実質倍率は5〜6倍でしかない。

だから、短刀に落ちた奴は池沼というのは正解。
これに落ちるのは、とんでもないバカ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 17:18:08 ID:???
就職できないよ。マジで。後悔する前に撤退したほうがいい。特に学生のやつは。
二度とない大学生活を満喫しといたほうがいい。
苦労して受かっても就職出来ないよ。受かってもニートだ。
人生終わった

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 20:16:47 ID:???
ここマジでクソスレだな。
なんで立てたのか全く分からん。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/14(日) 20:26:33 ID:???
http://live.nicovideo.jp/watch/lv11350885

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/28(日) 03:22:55 ID:???
公認会計士受験生、NNTなら実務要件にカウントされる国税専門官の試験も受けよう。仲間募集。

【国税の受験資格】
 1.昭和56年4月2日〜平成元年4月1日生まれの者
 2.平成元年4月2日以降生まれの者で、次に掲げるもの
  (1)大学を卒業した者及び平成23年3月までに大学を卒業する見込みの者
  (2)人事院が(1)に掲げる者と同等の資格があると認める者

【申込期間】
 平成22年4月1日(木)〜4月14日(水)
 申込書の提出はできるだけ郵送(簡易書留)にしてください。

【願書配布場所】
 配布場所 各国税局・沖縄国税事務所、各人事院地方事務局(所)

【願書配布開始日】
 平成22年2月1日(月)以降

【試験日】
 平成22年6月13日(日)
 
【メリット】
・公認会計士の実務要件にカウント。
・会計士NNTも総合成績が上のものから平等に採用。
・会計士試験と試験範囲がほとんど被るので要領のいい人なら勉強期間は2週間程度でいい。
・10年働くと税理士3科目免除(税法3科目)、23年で(+簿財)で全ての免除資格を得る。
・税金を取る側の仕事をしているので国税OBとして、開業したときに顧客の信頼が厚い。
・公務員なので時間的な拘束は少なく、会計士の勉強を続けることも可能。
・基本給料は会計士に負けるが退職金、宿舎などの福利厚生を考えるとトントン。

【Web】
ttp://www.nta.go.jp/soshiki/saiyo/saiyo02/shiken/test_02.htm

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/03(水) 11:09:15 ID:???
>>654
年齢的に今年が最後か。
さてどうしたものか・・・。

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 11:04:33 ID:???
マジで受けるか悩むな

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 19:16:13 ID:hhuSSdp0
そりゃ、NNTは受けるに決まってんだろ。

国税専門官になって、税務をしばらくやってから
開業でもすれば、下手に監査法人に勤めているより
ずっと有利。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 20:28:41 ID:???
監査業務遂行能力は身につかないよね
個人の公認会計士が本当は税務でなく監査やりたいのは監査の方が美味しいから
ただ、組織的監査の要請や市場の寡占状態によりムズイだけ
やっぱり監査っしょ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 21:07:01 ID:???
監査の方が美味しいってw馬鹿かコイツ。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 21:48:36 ID:???
監査やりたい会計士受験生なんてそんな多くないだろw

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 21:56:36 ID:UpatRy87
NNTって何ですか?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/05(金) 22:53:05 ID:???
試合に勝って勝負に負けた人たちです
累積で1000人弱たまってますね

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 01:07:41 ID:???
正確には監査と税務のグレーゾーンが美味しいだよな。

まあ、良く分かってない妄想野郎が多いみたいだww

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/23(火) 00:33:55 ID:???
グレーゾーンに手を出すには監査業務に精通してなきゃダメだろ
それに税務よりなら税理士に勝てないんじゃね
とにかく
>>659ウンコと一緒にすんなよW

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/03(土) 22:29:31 ID:???
監査でおいしいってww大丈夫?

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/07/23(金) 00:06:05 ID:???
2010年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA(日本公認会計士協会)、金融庁、予備校(TACなど)の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう

172 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)