5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【本命は1.1倍70】短答合格発表【対抗は5倍72】

1 :ペコちゃん:2010/01/16(土) 12:53:55 ID:AAuNjUR6
大穴で100倍75w

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 12:56:01 ID:???
クレームの嵐でハゲの頭もさらにハゲ上がるな。

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 12:59:19 ID:???
はえーよ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 13:09:20 ID:???
前スレ貼らないとかスレ立ても満足に出来ないのに、
なんでこういう勝手な行動をしようと思ったの?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 23:57:59 ID:RD95DjDQ
age

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 23:59:15 ID:???
なんで勝手にスレタイ変えてるの?
やっぱコテは糞だな

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 23:59:34 ID:???
>>1
1の場所にそのセリフを書いたところが憎らしい
毎回見ることになるから

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/16(土) 23:59:51 ID:???
まあまあそう怒るなw
前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1262352110/

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:00:20 ID:???
明日中に1000いったらどうするつもりなんだ?
合格発表て

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:00:20 ID:???
どうでもいいけどスレ番ここが20な
次はパート21

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:01:16 ID:???
5月の時は「大穴100倍70」だったなw

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:01:19 ID:???
景気よくならないかなー

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:01:29 ID:???
さぁーて寝るかな
明日はみんな天に祈ろうぜ、
【願えば叶う、ボーダー70】

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:02:12 ID:???
スレタイ含めみんなで75フラグを立てまくってるとしか思えない状況

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:02:34 ID:???
09・5月にいきなり70にしたのは何のためだったの?
2回になって余ることを踏まえてたの?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:02:46 ID:???
>>12
まさにそれだよ
景気よくなって監査法人の就職も増えてほしい

正直受かっても就職できないとか勉強のモチベ上がらないよ

17 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:03:16 ID:61OON4/p
まあこれで75ならおれを晒せw

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:03:59 ID:???
>>14
ここにいる奴のどれだけが5月69〜65だったか知らんが、
あの時のショックは未だに忘れないぞ。もう視界がかすんでたからなw
それを味あわせないようにするための優しさなんだぞwwwww
75ボーダー説はw
まあ実現してもおかしくないがw

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:04:47 ID:???
>>16
景気よくなって法人の採用が増えるまでには2年くらいかかるんじゃ?
まだベテじゃないならベテればバラ色の未来が待ってるかもしれんぞ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:05:06 ID:???
>>15
踏まえてたと考えるしかない
「落ちてもまた半年後にあるんだからもうちょいがんばりゃいいじゃん」
と言えてしまう初めての短答が2009年5月の短答
ある意味で年2回のうちの1回とみなされた感すらある。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:06:07 ID:???
>>18
俺は62だったので大爆笑だった
ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwって何回レスしたか覚えてない

今は心から反省してる

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:06:14 ID:???
>>16
残念だけど景気が良くなっても、すぐには雇用には影響しないし
その年の合格者が全員入れるまで、どんなに状況が良くても5年はかかると言われてるからな…

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:06:59 ID:???
>>21
もっと反省しろ

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:07:36 ID:???
>>21
んで今回はいくつだったんだ?w

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:08:14 ID:???
>>24
72
死にたい

26 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:08:31 ID:61OON4/p
とりあえずさ偏差値52基準で合格者2000人としたら二回で合格者は何人出さなきゃいけないわけ?詳しい人分かるようによろしく。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:08:57 ID:???
>>20
ということはこないだ5月と同じくらい今回受かってもおかしくない?
・・・は言いすぎだが、
こないだでも受かってたはずのヤツ落としてんだから、
さらに75にあげるとかいくらなんでも人間じゃねぇ
こないだ69で今回74の俺はどうなる?時代に負けたのか??

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:09:02 ID:???
>>26
タンメン次第。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:09:45 ID:???
08を散々ゆとりといっていながら本当は心底うらやましいです。
70以上なのにおびえなければいけないとは・・・

短答65、論文51で受かった人からしたら今の状況めしうまなんだろうな

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:10:06 ID:???
ところでタンメンってなんなの?坦々麺のこと?
誰か賢い人おしえて(>人<)

31 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:10:11 ID:61OON4/p
>>28
そこなんだよな。撤退者含めて2000人くらいいるか?

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:11:00 ID:???
>>29
そんなことないだろ。
監査法人じゃ窓際族なんじゃねーのか?
0708はさんざん嫌味言われてるみたいだな。
楽ありゃ苦ありだよ。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:11:32 ID:???
タンメン2000人なら、1800、1200くらい取ってもいいんだよな?
ならどう見てもボーダー70じゃねぇか
俺タンメンもっといるんかと思ってた、3000人くらいいるのかと

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:12:30 ID:???
09の2200人って半分も受かってないんでしょ?
こいつら相当優秀なはずだけど

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:12:41 ID:???
そうそう。0708は世紀に残る使えないクズとして
既にクビ切られてる人もちらほらいるんだとか。
俺たちの努力も無駄にはならないよ、きっと

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:13:26 ID:???
タンメンは3000弱じゃないの
ソースは12月のこのスレ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:13:41 ID:???
統計の人曰く2回で2000人が限度(撤退とか予測できないのはのぞく)

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:13:47 ID:???
>>33
MAX3800人。
期限切れと撤退いるから、どうなんだろなってとこ。
詳細は5月wwwww。遅すぎる。

だから今回のボーダー決定要素がわからんのだよ。
結局ky庁的にも判断材料がなさすぎて、5月の半分ってせざるを
えないですね、ハハハになってないかが問題。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:13:53 ID:???
妄想すごいな。
0708大手では、少なくとも、辞めさせられた人はいないよ。
辞めろっていう空気はあったかもしれんが。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:14:00 ID:???
>>30
そうだ。坦々麺のことだ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:15:37 ID:???
>>38
え 多すぎじゃね?
タンメンって08と09だけだよね?

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:15:55 ID:???
>>27
俺も69→74。六月の発表日の記憶が若干ない。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:16:11 ID:???
>>38
あの惨劇を生んだ5月のさらに半分って・・・
ここまで急激に難しくなった試験てこの世にあるか?
俺ら全員バス旅行中に高速道路で交通事故に会ったようなもんなんだな、
それくらいありえないことがおきてる・・・・

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:17:15 ID:???
>>43
けど今回はもう一回受けられるんだよ
悲観せずに頑張れや

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:17:18 ID:???
75だったら金融庁クレーム殺到で自殺者すら出るんじゃないのかw

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:17:26 ID:???
>>41
単純に09の論文受験者6000人ー合格者2200人。
だからあとはこの3800人がどう出るかによる。
タンメン期限切れもいるしな。
3800人もいないよw

47 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:18:17 ID:61OON4/p
>>46
2500〜3000くらいいるのかな。なら二回で3000人は受かるわけだ。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:19:07 ID:???
2000後半いるんじゃね タンメン

49 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:19:36 ID:61OON4/p
さらに11年は08ゆとりが期限切れでごっそりタンメン解除

あれうまくいくじゃんw

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:19:58 ID:???
論文は1500以下にすんでしょ?
6000人も受けたら多すぎるよ 普通に考えて

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:20:58 ID:???
>>47
単純に3分の1は期限切れだろ。・・・違うのか?
撤退も考えると2300人くらいなんじゃないのか?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:21:21 ID:???
なんか予備校の講師の人曰くタンメンは今3000人くらいらしいよ
毎年数百名(去年は1000人が撤退)するから、5月にならないと
ちゃんとした数はわからない

思うんだが、タンメンで撤退する人って経済的事情とかが多い
のかな?去年の1000名とか本当に不思議なんだが

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:21:45 ID:???
>>50減らしすぎだバカwww

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:21:54 ID:???
>>52
06期限切れがいるからさw

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:22:54 ID:???
>>53
えっ?TAC某人気講師はそんくらいじゃないですか?っていってたぞ?

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:23:07 ID:???
三振除いてタンメン3000とか聞いたよ
んで正規分布で偏差値52だと上位42%が合格する(足切り除く)

42%以上は合格しないが、合格者数は実際足切りの人数による
ベテじゃないからよくわからないけど06だか07は租税足切り祭りだったって聞いたし、論文の難易度によっては短答合格者が多くても2000に出来る可能性はある
その代わり論文がマジカオス

今回と同じくらいの足切り人数(合格率36)だと短答合格者計2500-2600人じゃなきゃ最終合格2000にはできない

57 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:23:19 ID:61OON4/p
>>51
まあそんなもんかw
だったら75じゃ人少な過ぎるなw

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:23:20 ID:???
>>53
懇談会の記事読めよ
10年は1800人も受からないよ

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:24:26 ID:???
>>52
バカ?期限切れがいるだろ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:26:07 ID:???
>>56
だから最終合格を絞る&52基準維持、が前提なら
短答は確実に72以上

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:26:17 ID:???
06期限切れわすれていたや、まじすまん・・・

62 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:28:59 ID:61OON4/p
>>60
それは火曜日以前だろ。その後火曜日の発言があって70が有力になった。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:30:29 ID:???
70基準+52基準+論文合格者数激減

これは整合しない
どれを破棄するんだろうな
普通に考えれば短刀か論文合格者数だな

64 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:30:54 ID:61OON4/p
データリサーチみると70以上は5月より提出してるはずなのに絶対数が減った。

案外70でも1500人くらいしかいないのかも。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:31:22 ID:???
>>62
発言ってなに?

66 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:32:42 ID:61OON4/p
>>65
発言っていう言葉の揚げ足取りなのかタンメンの情弱なのかはっきりしろw

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:33:28 ID:???
>>66
要綱の文言?いや揚げ足でもなんでもなく、懇談会あたりで何か発言があったのかなと思って

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:35:51 ID:???
普通に考えて
論文合格者2000人も出すわけがない。
08年3000人が 09年で1900人
会長の意見どおり10年は1500人くらいでしょ。
それでも、08、09NNTの残留組700名と合わせて2200人
監査法人採用1000人で、就職率は50%以下
10年だけなら1500人中900人就職で60% こんなもんでしょ。

だとすると、1500名合格 受験4700人
2800人が短免 2回で1900名 1回1000名弱 
∴短答ボーダーは75


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:37:58 ID:???
>>68
金融庁はNNTが大量に出ることより、
合格者を絞ることで若い受験生が滞留することを危惧していそうな気がする

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:38:24 ID:???
絶望としか言いようのない難関試験っぷりだな
劇的すぎてついていけん

撤退かな。俺も・・・大学戻るかな

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:39:08 ID:???
お前らがいくらここで合格者数とかの試算を出したところで
お上が方針変えたら、いっぺんで前提が変わるぜ。


72 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:40:18 ID:61OON4/p
>>68
お前会計士受かっても訴えられそうだなw

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:40:34 ID:???
今の状況でも旧試のほうがいろんなもん総合して
はるかに難関試験なんだよな

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:41:21 ID:???
合格者や就職の話が出ると、70なんて絵空事な気がしてくるな
けど70だろうな

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:41:22 ID:???
>>68
はヒマなのか性格が悪いのか・・・

76 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 00:42:00 ID:61OON4/p
携帯規制で書き込み出来なくなって仕方なく見てるだけの人いませんか?

お試し●っていうの使うと携帯から書き込み出来るよ。無料だから頑張れ!

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:42:25 ID:???
707070707070707070
これいじょう急激な合格率減少はあってはならない!!!!!

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:44:07 ID:???
俺は、大どんでん返しの65だと思うぜ。

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:44:08 ID:???
ボス的存在の八田が「短答では実力計れない」って言ってるから論文激化して担当は70にするんじゃないのかな

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:44:45 ID:???
ひとり必死なのがいるが、もう過年度NNTのこととか協会忘れてるよ

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:45:05 ID:???
1回しかやらなかったら、と考えてみればよい
今回が5月なら70でバッサリ
2000ちょっとだろう

何故2回になっても70のままだと思えるのか、理解に苦しむ

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:45:28 ID:???
しかしこれだけ短免が増えた今、
論文式試験のボーダーのみ上げて調整したら受けるな。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:50:03 ID:???
ここにきて70が劣勢に
頑張れ70

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:52:44 ID:???
合理的な人間なら自分の得点(端数切り上げ)がボーダーであることを願う

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:53:30 ID:???
>>84
切り上げたらお前受かんないけど・・・

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:54:14 ID:???
疑義問抜きで76の俺はニヤニヤしながらこのスレを見ているよw
俺性格悪すぎwwwwwww
つーか、勉強しろよ、俺

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:55:58 ID:???
あした勉強する?

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:57:38 ID:???
論文合格が2000人だと
監査法人4大800、中小100だろ
就職率 4大40% 中小込 45%
超絶低すぎる。一般就活より厳しい。
俺、面接苦手なんだよね。試験はできるので
短答75 論文合格者1000人にして欲しい。


89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:58:17 ID:O3V/MECF
短答終わってから全く勉強できてないや。
意外と7675くらいの人間もずーっとヒヤヒヤしてたんじゃないかな。


90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:58:29 ID:???
>>88
景気がよくなる気配はないから、採用もっと減るかもよ

91 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:01:34 ID:61OON4/p
>>87
18歳処女とデートだ。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:01:53 ID:???
71くらいのベテは心臓止まりそうになってると思うよ
もう少し考えて明るい話題ふってくれよ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:03:52 ID:???
        見えませ〜ん
‖    |     ∨
‖現実 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U

 ___  読めませ〜ん
‖    |     ∨
‖空気 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U

 ___  知りませ〜ん
‖    |     ∨
‖常識 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U

 ___  ありませ〜ん
‖    |     ∨
‖未来 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂   )   (  と)
凵    し`J   U U


94 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:06:17 ID:61OON4/p
一番きついのは70、7172だろうなw
72か73の可能性はあるからな。73、74は運命共同体だ。さすがにボーダー74にするくらいなら75にするだろうから落ちるも受かるも一緒w

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:06:47 ID:???
65→70になった前回の悲劇をもう忘れたの?
ゆとりを持って76くらい取っとけよ、ボンクラども

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:09:25 ID:???
管理で絶望し、自己採点で7割を超えたことがわかって歓喜し
2chを見て再び絶望

結論、俺は2chの適性がない

97 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:10:36 ID:61OON4/p
>>96
逆に考えてみ?七割超えてなかったらここ来れないっしょ?
2ちゃんとはそういうとこ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:11:34 ID:???
>>97
ありがとう
なんか希望の光が見えた
君は何%なの?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:12:27 ID:???
09短答合格だが、今回まじでハンパないガクブルだねw

あの合格発表のときの最後ワンクリックのガクぶるは忘れられないぜ。

今回70前半の奴は最後のワンクリックでちびるなよw

ちなみに合格者でる日はネットが込み合うから余計緊張が高まるよw

100 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:12:39 ID:61OON4/p
>>98
74だよ。疑義は監査企業が大手多数派で。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:12:41 ID:???
八田が責任とって公開オナニーしろ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:13:42 ID:???
>>100
5月の悲劇再び、ってことがない限り大丈夫なのね
俺73だから運命共同体かな

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:14:15 ID:???
だから75フラグ立てないで!

104 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:15:02 ID:61OON4/p
>>102
疑義次第じゃない?
管理はどっちに転んでもおかしくないが、監査企業は大手で73ならとりあえず大丈夫かと。75じゃなきゃw


105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:15:41 ID:???
ちなみにみんな最後の企業結合って復習した?
3P状態のときののれんの求め方、解説見ても意味不明なんだけど
ほっといていいかな?

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:16:06 ID:???
ボーダーが70%である可能性が極めて高い理由
【試験主催側からの発表】
@発表1週間前のU回目受験案内で70%の記載がそのままだった。
A上記の案内で2回ともボーダーは原則同じにするとの記載もあり。
【人数調整について】
B数字的な基準を70%と出している以上、人数調整は問題の難易度調整によって行うのが上策。
CBの通り問題は一定以上難化。これはどこの予備校からもお墨付き。
D影の争点である人数調整もCにより達成された模様。これも予備校のリサーチから推定できる。
【5%刻みの可能性が高い】
E周知のように新試験制度からはアカスクを考慮してか不自然にも5%刻みである。
F賛否はどうあれ試験の大元は『公平性』を掲げている。
G70%で人数調整は少なくとも想定内なはずなので、無理に75%や65%、その間の端数にする必要性は低い。

各予備校の回答 ※TACはすべてorをとる
管理16
【大 原】3or4 【LEC】4
【CPA】4   【クレア】4  3:4⇒0校:5校 (orは考慮なし)     ∴4優勢
【ICO】4   【AXL】4
監査16
【大 原】3  【LEC】3
【CPA】3or4【クレア】4    3:4⇒4校:1校 ∴3優勢
【ICO】3  【AXL】3
企業19
【大 原】5  【LEC】5
【CPA】4  【クレア】5    4:5⇒1校:5校  ∴5優勢
【ICO】5 【AXL】5
【疑義問】
管理16⇒70%で4、25%で3、残りの可能性で両方正解
監査16⇒85%で3、10%で4、残りの可能性で両方正解
企業19⇒95%で5、残りの可能性で4



107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:16:50 ID:???
あれ、ネットって9時から?9時半から?どっち?

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:17:15 ID:???
>>107
ネットは9;30
掲示板は9時ジャスト

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:17:38 ID:???
俺義疑問全て多数派で総合77%
おまいら羨ましい?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:18:18 ID:???
偽疑問って人数調整がないと仮定して、

管理4監査3企業5でおk?

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:18:31 ID:???
72とかで家族に合格報告したバカ多そうだなw

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:19:23 ID:???
現地いったほうが早くみれるのかw

113 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:19:25 ID:61OON4/p
>>106
その前の1月4日の突然の願書延期→要項書き換えもうまく入れとけ。

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:21:25 ID:???
75%だったらマジで最難関国家資格だわ。 


115 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:25:21 ID:61OON4/p
9時から30分間は2ちゃんはカオスだろうなw

75煽りがすごいと思うよw

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:26:28 ID:???
合同庁舎に見に行くつもりだけど、ボーダーってネット繋がるまでわからないのかな?
一緒に掲示されるなら写メ撮ってうpするけど

117 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:27:23 ID:61OON4/p
>>116
掲示板にボーダーは70ですとか書いてあると思ってんのかよwwwwwwwwww

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:28:43 ID:???
人数数えりゃおおよそわかるんじゃね
09との比較で

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:32:12 ID:???
9時からの30分間の盛り上がりが凄そうだなw

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:33:34 ID:???
てか、当日つながった奴が受験番号も含め、ここに貼り付ければおk
んで、9:00〜9:30は2chを見ない。これ最強。

121 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:35:07 ID:61OON4/p
>>120
繋がらないなんてことはなかったぞ5月はw
自分が固まったがw

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:35:30 ID:???
2.平成22年公認会計士試験短答式試験合格者の概要
(1) 合格者

総点数の75%以上を取得した者が合格者となっています。

(2) 合格者の年齢

最高年齢は63歳、最低年齢は18歳となっています。

また、合格者の平均年齢は25.6歳となっています。

(3) 合格者の性別

男性859人、女性230人となっています。

なお、合格者に占める女性の比率は18.8%であり、対前年比1.0%増となっています。

(4) 合格者の職業

「学生」・「専修学校・各種学校受講生」が750人となっており、全体の72.1%を占めています。

なお、「会社員」は22人(対前年比76人(38.4%)減)となっています。


123 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:37:16 ID:61OON4/p
>>122
やめいw
これコピペで使われるなw

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:38:25 ID:???
>男性859人、女性230人となっています。

なお、合格者に占める女性の比率は18.8%


もうちょっとうまく作れよw

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:38:30 ID:???
>>106
@65%の時も70と記載
A同じにすれば問題なし
B今回と同じ難易度を5月も出す
C人余りで年二回あるので難化は妥当
Dリサーチ提出者少ない
F12月と5月の公平性。AとBで達成
G?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:41:24 ID:???
受験番号って今年から6桁なんだな

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:41:50 ID:???
一人>>125という高卒がいるな

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:42:11 ID:???
眠れないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
遠足以来だわwwwwwwwwwwwwww

129 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:44:21 ID:61OON4/p
おれも寝れないw
てか18歳処女とデートなのにw

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:45:24 ID:???
>>129
その処女いくらしたの?

131 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:46:34 ID:61OON4/p
>>130
女に金なんか使うかよw

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:46:35 ID:???
大半の18歳は明日センター試験なんだけどな

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:47:16 ID:???
>>127
すみません。>>106で70と言い切れるのがよくわかんないんです。

134 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:47:27 ID:61OON4/p
>>132
それはおれのFカップの彼女だw
明日は短大生の18w

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:48:14 ID:???
73くらいだといいなぁ

136 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 01:50:13 ID:61OON4/p
エッチまで持ち込めるかは俺次第だなw
とりあえずラブホはOKらしいw

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:53:30 ID:???
75だよ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:55:10 ID:???
監査法人からのリークとか言ってる奴は全部嘘だぞ、とだけ言っておく

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:57:33 ID:???
論文のときは補習所の人数だいたい把握する必要あるから大手法人の社員は合格人数知ってたけど短答は知らないだろうな。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:58:08 ID:???
>ボーダーが70%である可能性が極めて高い理由

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 01:59:45 ID:???
>>140
うん、そう言えるのがわかりません。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 02:00:53 ID:???
そもそも70%を基準にしてるんだ。
まず70でない理由からきこうか?

143 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 02:01:16 ID:61OON4/p
>>141
多少願望も入ってるが、あれみて70だと思えないのは世間とズレてると思う。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 02:04:56 ID:???
世間とずれた資格だろ
悪い意味で

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 02:07:14 ID:???
○  第152回 公認会計士・監査審査会
開催日: 平成22年1月8日(金)
議  題: (1) 議事録等の取扱いについて
(2) 公認会計士試験について
(3) 審査及び検査等について

※  なお、議事要旨は後日掲載の予定です。



146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 02:07:42 ID:???
基準にしてるから上でも下でもいいじゃないって思う。
それ以上は言えないのでは?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 02:08:48 ID:???
>>146
言えないね
ただ、超えるのは下回るより大変かな

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 02:15:56 ID:???
全部願望だよ
70が一番可能性高そうなのは確か

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 02:24:58 ID:???
やっぱ世間とズレてるのか。
就活までに直したい...みなさんおやすみ。

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 02:59:31 ID:???
俺はギリギリ70だが、ボーダーがが70超えてくれるのは最悪構わん
予備校少数派の疑義で70切ったら発狂する

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 03:24:41 ID:???
70だとちょっと多いかも、はわかるけど、
なんでだからすぐに75に飛ぶんだよw
72とかも全然ありうるじゃん。
70基準て言っといて75は常識的に考えて無い。
65はあったじゃんとかいう奴いるけど、
それはお前、下回る分にはいくら下回っても文句出るわけないじゃねーか。
75ならこの試験制度は崩壊。いやもう崩壊してんのか・・・

09合格目標コースとか今考えたら地獄への切符だったんだな

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 03:30:25 ID:???
75が今年のリークなのかな

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 08:14:23 ID:???
今年は80

ププッ

by08合格大手勤務(ちなみに08短答は65)

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 08:54:42 ID:???
>>153
とリストラ候補がほざいてますが
上からも下からも邪魔者扱いされて可哀想w

お前見たいな屑じゃ終了考査も通らんから
死ねよ。

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 08:58:25 ID:???
>>153
死んでください
不良在庫の処理で法人の負担は減り
俺らの採用枠は増えるしいいこと尽くめです

一度くらい人の役に立つことをしてください

156 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 09:08:58 ID:61OON4/p
ぴまいらおはよ(*^_^*)処女食えたら報告しまっす^^;

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 09:53:42 ID:???
ちなみに、WEBは9:05くらいから見れたよ5月の時は。
今年は当日官報がないからな。官報は8:30くらいだろ?

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 10:07:56 ID:???
ああ、緊張しておまんこがそわそわしてきた・・・

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 10:28:45 ID:sh2jE2By
合格基準72%で、科目免除で72%丁度が取れない場合は
それに一番近い点数とか有り得るのではないかと考えてみる。

全科目なら360/500=72%
企業のみなら70/100=70%
財務免除なら215/300=71.7%

この可能性は1%ぐらいはありますか?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 11:27:34 ID:???
免除が全科目よりも甘くなるなんて絶対ありえん。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 11:42:19 ID:???
75だってよ
80じゃなくてよかった。よ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 11:52:19 ID:???
すまん
俺には理解できないんだが70基準なら80くらいとれる勉強しとけゃ安心だし85とる勉強は非効率。
論文も科目合格の目安の偏差値55付近を全科目とれる勉強すりゃよくね?
ちなみに今回短答78%。一発合格有力候補

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 11:59:11 ID:???
明日の発表直後から本気出す。そして今月中に租税の全テキスト3回転させる。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 12:29:36 ID:???
70〜75の数百人がもう一回短答にかまけててくれたらどんなに助かるかわからんな
けど世の中そんなに甘くないよな

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 12:34:55 ID:???
どっかの記事に書いてあったが、今回12月のみの試験だったら、
確実に「70」といえる。たぶん誰も疑問をもたず、かつ、明日は
70だろう。

でだ。実際は2回なのだから、明日70ってどうなのよ?って話。

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 12:59:16 ID:???
09で減らしたおかげでタンメンの数が減ってるよ
2回合わせて3000くらいでも論文受験者は減るって

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:03:38 ID:???
明日の朝アクセスなんて知らん。

168 :デビ:2010/01/17(日) 13:16:14 ID:???
明日か・・・

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:16:38 ID:???
割と温和な空気だな。
もうみんな「70FA」でマターリなのか?
オレは疑義問除いても75超だが、昨日の夜から超緊張してるんだが。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:31:25 ID:???
>>169
ナカーマ
俺も80くるんじゃないかとガクブルしてる

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:34:52 ID:???
80はない
75で鉄板

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:36:24 ID:???
>>170
あんな「70を基準として」
と書かれてたら、+10されたって文句ねーもんな。
クレームはすべてシャットダウンでおしまい。
と思うとガクブル。

まあ80超なんて500人くらいだろうけど、実際数も憶測
(期待数w)だし短答2回が初めてゆえ、80きたら…と思うわけだ。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:36:55 ID:???
たしかに、例年の1回のみ試験だったら、今回間違いなく70基準になってるだろうね。
でも、試験が2回になって合格者を2回に分散させなきゃならないし、短答免除者も3000人はいる状態。
なおかつ、10は合格者も減る傾向。09は1916人だったから1500人くらいまで減る可能性も十分ある。

例年の煽りではなく、75も十分ありえるから恐ろしい・・・

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:42:07 ID:???
だいたい、タンメンが何人になるか、Uの受験生が何人いるか、その
レベルはどれくらいか、は願書提出者確定時、そしてUの点数分布見
ないとわからんのだよ。
ky庁じゃなくたって、そんな不確定要素はTの人数設定には盛り込
まないよ。

まあ09の半分っつーのは極端だが、1300人〜1500人程度に絞って
くる可能性は十分ある。しかも疑義問全部少数派にしたら70で1500人
程度になるかもねなんだから、最終結果が70だとしても「今の段階で70
マターリ」という考えはいくない、ということ。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:42:55 ID:???
これまでの国家試験において、ボーダーを数字基準を示しておいて、それを「上方」修正した事例は超例外です(不動産鑑定士試験一回)

はっきりいってそこまでの波乱は起きてない今回は(試験側の意図と結果について)

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:43:14 ID:???
>>172
冷静に考えれば高くても75だけどな…
きっと俺らは受かってるさ。そう思おうぜ

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:44:36 ID:???
>>175
途中で書き込んじまったなw

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:44:46 ID:???
75もありえるというか、75が本命だと思う
今までみたいに年1回のチャンスじゃなく、2回もチャンス与えられてるんだから
年1回の時と同じボーダーの70じゃ何かおかしなことになるしな

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:47:10 ID:???
>>175
会計士試験で過去に72基準の年があるから、その前例を用いて72にすると思う。
文句言われても「過去の短答で72基準のときあったけど何か?」で終わるからな。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:47:34 ID:???
>>178
何がおかしくなるの?

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:48:15 ID:???
>>179
もっと上があったでしょ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:48:20 ID:???
>>175
今の要項のまま(○○基準をMAXとした場合)+短答2回の公平性を考えたら、確実に
論文合格者は09と同等or増えると思うぞ。
すでに試験制度は情勢に押されまくって崩壊してるんだから何されてもおかしくない。

確実にいえるのは最終合格者は2000人まで!(10は1500人程度か?)
っつーことだけ。そこからすべてがブレークダウンしていく。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:48:33 ID:???
>>179
何度もその話は出ていますよ。
72のときはそもそも「70基準」ではなかった。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:49:45 ID:???
>>178
70にしたら2回で3500人は合格しちまうからな。


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:50:24 ID:???
>>182
大方賛成だが、09は基準年としてはふさわしくないと思う。
節目の年だからむしろ例外年だ。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:51:00 ID:???
70でFAなのにw
短免さん、最後の煽りご苦労さまですwww

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:52:06 ID:???
これが煽りとかw
お前幸せな頭してんだなww

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 13:52:17 ID:???
>はっきりいってそこまでの波乱は起きてない今回は(試験側の意図と結果について)


そう。これが重要。これで70超えのボーダーなら、まず作問サイドが非難されてしかるべき。
さらに発表1週間前に70%基準を再確認する公布は出さない。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:00:43 ID:???
あと、5月を12月と同程度にしても、合格者は減るっつー意見は
どうかなっつー感じ。受験者数は両方変わらん前提な。
そもそも増えるのか減るのかはふたあけなきゃわからんし、実際は
そう変動ないのが実情だと思う。

まあベテはそう伸びないからダメという意見もあってたぶん正しい
んだが、5月最後にかけてやるぜ!と一念発起すれば受かるかもし
れんし、そもそも入門上がり伸びはすごいだろうし。
オレは初年度5月ダメで、その後上級講義・論文答練・アクセスす
べてこなしてきて短答対策は11月〜だったが+10%いったよ。
やり方によっちゃ半年で結構変わる。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:02:19 ID:???
>>186
これが煽りというならば、たとえ明日70でも、
11月のほぞかむぞw

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:04:21 ID:???
75はないって。
70か、あっても72までだって。
75とか言うやつは結局他人事なんだよ。
70とるより75とる方が倍ぐらい努力が必要。
ここの5%はそれくらい大きい。
短答で75%を要求するようになったらもはや一次試験としての意味を失ってる。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:05:14 ID:???
09論文は士補抜きで5361人受けて1916人合格(52%基準、合格率約35.7%)
5361−1916=09落ち3445人
三振者も考えて大体短免者3000人とする。

仮に10の論文合格者を09からやや減の1700人程度としても、論文受験者は1700÷35.7%=4762人
これから短免を抜くと、短答合格者は4762−3000=1762人

仮定計算だから足切りとか三振者とか誤差あるだろうけど、逆算してみると、短答2回でせいぜい多くて合格者2000人くらいでしょうか。


193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:06:17 ID:???
>>191
80くるかもとガクブルしてんだから
75でも他人事じゃねーよww

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:06:44 ID:???
>>189
減るに決まってんだろ・・・
予備校のカリキュラムとか、5月短答まであと4ヶ月とか考えたら
あと試験をもうちょい難しくしたらいいだけの話だし

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:07:45 ID:???
>>193
データリサーチとか見たことある?
80じゃ多分200人くらいしかうからないよ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:08:26 ID:???
80は10000%ないだろjk

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:08:26 ID:???
>>191
そもそも2回短答にしたのは例の会計士5万人計画だっけ?バカバカしすぎてw
忘れたけど、1回の時出してた合格者を、×2にして、最終合格者ふやそうぜ!
って目論見だったんじゃねーの?

それを未だ引きずってる時点で試験制度崩壊してんだから、75で一次試験の意
味失っても当然。
と思った方がいい。最後就職できるまでは。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:09:32 ID:???
2年前に3000人超えてた合格者を1500以下にしようとしてんだから当初の制度設計なんてとっくに崩壊してるよ

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:10:19 ID:???
>>195
わかってっけど不安なんだおorz

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:11:24 ID:???
>>198
半分以下か・・・
こりゃ、2年で受かる予定のヤツが3、4年かかるんだな。
簡単な頃で4年かかって受かるくらいのポテンシャルのヤツは・・・

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:12:11 ID:???
>>194
まあ減るだろうけど、1000人も減るわけではないんだから、
そんな変わらない。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:13:56 ID:???
>>191
同意だね
70〜72はあるとは思うが
75はあり得ない
大原の講師何人かに確認したが、
75〜はデータリサーチで見ても1000人もいないだろうって
TACも参考にしてるみたいだし、間違いなく75はない

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:13:56 ID:???
>>200
08が異常なボーナスステージだっただけで、元に戻ったんだよ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:14:13 ID:???
75だったらそれこそお通夜か?
明日という一日は忘れられない一日になりそうだ・・・
いやむしろ記憶が真っ白になるか

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:16:15 ID:???
あいだ取って73でいいだろ

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:16:37 ID:???
ただ、明日70だった場合でかつ今回70ボダと思ってた奴は
ホントに気引き締めないと、監査法人就職まで到達しないぞ。
それくらい厳しくなってると思う。現実は。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:17:48 ID:???
>>202
そうそう。
しかもTACのデタリサチは、疑義問3問とも全員正解というクソ仕様
それでも75以上はこないだ5月より少ないからね
「70だと多すぎる」とみんな言うが、
「75だと少なすぎる」も同じくらいの強さで言えること。
あとは70か72かは知らんけど、75はない。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:18:50 ID:???
70で多すぎるより75で少なすぎる方がいいよ。

4ヶ月後にもう一回あるんだから。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:19:07 ID:???
>>206
 
それは言えてるな。
まあ現実の厳しさばっか考えてても勉強はかどらなくなるが

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:20:18 ID:???
>>197
2回にしたのは社会人の受験機会を増やそうと目論んでたから
5月だと移動で大変な奴等が多いしな
でも、当初の狙いはどこへやらw
社会人が気軽に受験できる資格試験ではもはやなくなったwww

おい、こら、糞KY庁!
すでに制度破綻してんのに
現状維持で後は受験生が自助努力で頑張れだと!?
この責任、どう落とし前つけんだよ!!!
責任者、首くくって○ねや!!!

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:20:33 ID:???
ただ、今回は疑義問3問(監査5wを含めて4問)が非常にキツイなw
ky庁が理由こうです、以上!(ピシャ)、で終わらせられるレベルだからな。

あれ全部外したら3%下がるって…。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:21:09 ID:???
07・08が明らかな例外年で、その調整回となったのが09の5月だ。

今後どうなるかは金融庁の思惑次第であって、過去年を参考にして推測したところで推し量れやしない。

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:22:55 ID:???
>>208
確かに俺もそう考えてた。
この12月は落ちたってまだ最短論文合格の道が閉ざされるわけじゃないからな。
ただ、それは今回75で切って、5月は70とかならわかるって話だ
年2回公平宣言 が出た以上、「次も75だけどがんばって」はひどすぎる
75・75はない。少なすぎるから。
72・72くらいが人数的には理想なんだろうと思うよ。
ただ5の倍数縛りはまだ続くのか・・・そこだけがネック

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:24:47 ID:???
>>212

つまり0708はもちろん、09も「例外」なんだよな。
確かに、過去3年の人数とか分析してももはや何も意味ないんだな

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:25:12 ID:???
>>207
さっき思ったのは、TACが疑義問3問全員正解にしたのは、
今後受験生生活を継続してほしいからそうしたんだろうと思うw
やっぱ得点伸びりゃ、あともう少しで受かる!って気になるしなw

11年目標の受講生が激激減してるから、販売戦略に走ったなw

本来は全員×にして、厳しさを与えるのが筋。か大原みたいにorに
従った正誤にすべき。

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:27:14 ID:???
補修所通ってる講師曰く、
企業内会計士の制度を近々もうけるみたい
監査法人入れなかったら、こちらに移るしかないのかな・・・
けどさ、企業はこんなのいらないと思うんだがw

社員に受けさせはするが、
資格所有者が就活の時に自分の強みに出来るかと言われたらどうかなとは思う

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:27:25 ID:???
>>213
まあシレッと難易度やさしめにすりゃいい話だ。
ky庁「要項には難易度を均一にするとは書いてありませんよね?
えっ!?意見書?あれは要項ではありません」

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:28:32 ID:???
TACの疑義問全員正解は保守主義の観点からもオワットル
点数を粉飾して希望を持たせといて金ヅルにする魂胆だろ

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:30:01 ID:???
ここへきて72が優勢なんじゃ?
@70だと多いし75だと少ないから
A旧試験制度下ではあるが近年に72だった年があるから
B年2回で人数微調整が必要になってきたから5の倍数ルールは無くなる
Cてかマジで72がちょうどいい人数になりそうだから

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:30:17 ID:???
>>216
企業内会計士っつったって、せいぜい各会社5人程度だよ。
だいたいどんな仕事すんの?
財務戦略なんてコンサルやとえばおしまいだししかも一時的にいりゃいいし、
会計専門会社でもない限り経理(事務職w)に回されるのがオチ。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:30:28 ID:???
>>216
それ年末の日経だかに出てたよ
会計士を監査法人が必要とする数に絞って、その代わりにワンランク下の資格を新設

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:31:42 ID:???
いかにも役人が考えそうな発想だな・・・・

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:31:56 ID:???
>>218
TACのデータリサーチは使い物にならん。
全員正解処理がなされるわけないからな。
あああああTACの時代は終わったのかなぁ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:32:03 ID:DLBG6ukD
75だと思って待ってた方が楽だぞ



225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:33:43 ID:???
>>224
疑義問はどう思って待ってたらいい?
管理16が3だったら74%になるんだが

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:33:55 ID:???
思うに、一つ低いハードルの道を設けるって話は、
短答合格者に道を開くと考えることができなくもない。

論文合格人数に合わせて必死に短答合格人数を調整するのも間抜けな話だし、
今後は70原則で通していくと考えても全然違和感はない。

少な過ぎれば調整はするだろうが。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:34:18 ID:???
>>223
俺はTAC生だけどリサーチは大原だけに出したw
60以上は論文に邁進wなんて信用ならんww

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:35:15 ID:???
>>226
じゃ、論文は55ですか?

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:35:41 ID:???
>>227
ハゲ信用しないとか
おまえホントにTAC生か?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:36:21 ID:???
下位資格をつくるのは、新卒切符捨てて浪人する人を減らすためらしいよ

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:36:40 ID:???
>>227
俺もTAC生だけど、みんな大原を信用してるなw
「大原採点で75%あれば大丈夫やろ」とか廊下でしゃべってる
今や全答練も大原のほうが母体数多いんだってね

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:37:33 ID:???
>>225
そりゃあぶねーな。
管理16は3説有力だからな。

まあ監査5も含めた4問は全部×と思って、あとはボーダー70論議に
走るべしw

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:38:09 ID:???
>>192
リアルだな

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:38:15 ID:???
>>219
個人的理由で申し訳ないんだが
12月短答、71.6%ですた・・・
71.5%にしてくれたら助かるんだが・・・(´・ω・`)

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:38:28 ID:???
>>230
みんな新卒切符捨てすぎ。
今や会計士資格より新卒資格の方が強いのに
まぁ会計士受験生は25〜30歳くらいの人たくさんいるけどねぇ
みんな何考えてたんだかって話ですよ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:39:26 ID:???
304:01/17(日) 13:52 vyYZzhAC [sage]
可愛すぎ
http://img14.gazo-ch.net/bbs/14/img/200807/96439.jpg


237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:39:34 ID:???
>>232
管理は最後にはやっぱ4じゃんってな流れになった。スタペでは。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:39:49 ID:???
>>234
そんな半端はねえぇよww
ボダ70を神に祈ってろよw


239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:40:38 ID:???
>>231
提出者も大原は3千人ちょいだっけ?
TACはその半分って聞いたんだがマジ?w

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:41:02 ID:???
あと、資格とったら、ハッピーパラダイス!って考えは絶対捨てるべき。
そんな免罪符的な資格ではないよ会計士は。どの資格でもそうだけど。

結局就職してからの努力が必要。

これからの努力が大切と思ってなくて、新卒捨ててる奴はやばい。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:41:08 ID:???
>>236
それ10回以上見たことある
大人気だなww

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:42:39 ID:dkmD6L/4
てかおまえらCPAの飯田さんが企業を5に変えたって知らないの?



243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:45:10 ID:???
>>235
だからさ
それならなんでお前はここにいるんだよ
受験するの止めろとわざわざ啓蒙するためにスレ巡回してるのか?
能天気で暇なやっちゃなw


244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:48:23 ID:???
>>236
超かわいいんだけど。
これはグラドル?名前教えてほしいわ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:48:41 ID:???
いいから会計士断念したならほかの板で就活相談しろよ>>240

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:48:48 ID:???
>>235
煽りはここで

【集まれ】10年監査法人就活スレPart2【NNT】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1263665874/


247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:50:45 ID:???
>>246
TACの工作員 みっともない

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:51:10 ID:???
>>228
てか「受験案内」には、論文合格基準「得点比率52」としか書いてないのに、
なぜ「偏差値52」基準として物語ることが主流になってるんでしょうか。
よく分かりません。

論文でも合格人数の微調整はやりようによってはいくらでも可能なのでは?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:52:43 ID:???
短答72でいいから
論文は1000人に絞って欲しい。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:52:59 ID:???
>>242
速報は変わってないけど

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:53:22 ID:???
このスレは予備校の工作員ばかりです。

現実は会計士試験に合格しても大半が就職できません。
新卒を捨ててまで挑むのは人生を棒にふる危険性があります。

予備校工作員に惑わされてはいけません!

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:53:35 ID:???
>>248
だって得点比率≒偏差値だからだよ。

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:54:26 ID:???
短答で無理して2、300の人数削る必要がるのかって話だわな。

必要あんのほんとに?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:55:54 ID:???
>>251
お前は無能だから就職できないだけ
わかったらハロワでも逝ってろ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:56:16 ID:???
NNTは無収入で将来会計士になれる可能性はゼロ。
NNTは会計士になれないのだから別の道を自分で探せばよろしい。

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:56:18 ID:???
>>247
無職工作員はきえろ
俺は合格して大手監査法人に就職するからwww

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:56:24 ID:???
>>253
つーか、どこの段階で、要項の基準を上回る設定をするかによる。
結局あの要項通りにすべて事を進めれば、確実に09より最終合格は
増えてしまう。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:56:56 ID:???
>>251
そんなの自分で判断するからまずお前が消えな

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:57:28 ID:???
>>252
論文では合格人数の微調整が出来ないのはどうしてか教えてください。

問題の難易度調整とか採点のさじ加減でいくらでも可能なのでは?
むしろ答えがほぼ明確な短答よりも調整しやすいと思えます。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:57:33 ID:???
>>236
そのイボみたいのなーに?

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:58:44 ID:???
>>257
だよな
減らす気がないor基準をアバウトに適用する

両方な気がする

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:59:32 ID:???
>>259
微調整はいくらでもできるんじゃねーの?傾斜配点とかで。
オレはあくまで「得点比率≒偏差値」というのを強調した
だけで微調整できないとはいってない。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:00:16 ID:???
>>254
予備校工作員うざいよ。
受験生がこんな昼間から書き込みしてるわけがないんだからね。


皆さん昼間から書き込みをしているのは予備校工作員です。
もしくは不合格確定者が工作活動しているだけです。
騙されてはいけません!

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:00:17 ID:???
合格者数が政策的に決定される以上、「基準」はあくまで目安だろう

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:02:44 ID:???
>>262
そんじゃ答えは明確ですね。

短答では、原則70の問題難易度の微調整でおおまかに人数調整し、
論文で、問題難易度プラス採点さじ加減で自由自在に微調整。

これでなんの問題もない。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:03:46 ID:???
論文を55にするより短答を75にする方が悪影響は少ないと思う
理由は、タンメン制度の存在と、合格発表の前に行われる面接

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:04:37 ID:???
>>265
ただ、52近辺って、そうそう解答内容に差がないと思うが。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:05:57 ID:???
>>266
そして「あなたが短免であること」でしょ?

だから論文では短答とは違ってあからさまに55とかに基準修正しなくても、
採点のさじ加減で自由自在に人数調整できるって話なんですよ。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:06:00 ID:???
52のままでも足きり使えばいくらでも減らせるんでしょ
調整前の素点だとどの科目も平均3割以下らしいから

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:06:53 ID:???
>>263
昼間から書き込み=工作員なら
ここには受験生はいないはずだから騙しようがないな

就職できないのはさ、世間のせいじゃなくてお前のせいだ
それがわからないからお前は無能なんだよ

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:09:17 ID:???
>>269
ただ、論文で微調整っつったって、そうそう適当にはできないよ。
だから短答でもある程度は減らす。

今回をもって08タンメンはさよならで、11目標から適正試験に
なる。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:10:57 ID:???
08は51で09は52?
なんで千数百人も変わるの?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:11:35 ID:???
>>272
そこが一番密集してるからだろw

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:11:37 ID:???
しるかヴォケーーーー!

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:13:12 ID:???
53にしてちょこっといじるだけで1200くらいに出来るんじゃねーの

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:15:53 ID:???
>>272
あと、論文受験者数も2000人近く減ってんだから
合格者数減るのは当然。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:16:35 ID:???
じゃあやっぱり論文受験者減らさないと最終合格者増えちゃうんじゃないか

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:18:34 ID:???
>>277
そうだよ。
11年目標から「時代に逆らっても真に会計士になりたい受験生」
に絞られる。

だから未だゆとりが残ってる10では最後の虐殺wがおこなわれる。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:19:43 ID:???
そらそうよ
72以上じゃなければ5月は大虐殺間違いなし

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:20:43 ID:???
>>279
だよな〜宮内代取w(TAC生限定)

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:22:14 ID:???
5月までタンメンの数が把握できないのであれば
12月は絞っておいて5月に緩めの調整をするのも悪くない

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:24:26 ID:???
確かの5月の半分の1100人は極端だとは思うけどな。
ただ、今回70だと下手すりゃ1800人として、それを
ky庁が受け入れるかっつーとどうよ?おまいらボーダー
設定者になってみろよ?

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:26:29 ID:???
18時間後には判明しているのか

70とか言ってた奴らwwwwwwww現実が見えてなさすぎwwwwwwwwwww
75で煽ってた08タンメン涙目wwwwwwwwゲラゲラwwwwwwwwwwwww

どっちだろうな

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:27:43 ID:???
何度もいうけど、明日70だったとして、
今回75を想定できなかった奴は、気合い入れなおせよw

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:27:50 ID:???
>>277
なぜ?

2、300の調整なら論文である種隠密てきにできるよ。
論文で調整するほうが金融庁としては合理的。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:28:40 ID:???
>>285
それくらいなら確かにな。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:29:15 ID:???
そんなに短答で減らす気ならもっと難しい問題をつくるんじゃないの
というわけで減らす気なし
70で確定

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:29:55 ID:???
今回はky庁的に情報がないんだよ。
だから思い切って合格者出せないんだよ。
って点は考慮に入れた方がいい。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:35:05 ID:???
     ____________       ククク・・・ いいのさ 愛でるだけで
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|       あちらの方々は論文合格なんて もう
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       とっくにあきらめていらっしゃる
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       あんなものは・・・・・・・入門生が狙うこと・・・・・・!
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       わしは何度かこの板を見ているから
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|       あちらのヴェテの方々の気持ちがわかる
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       ・・・・・・受からずともいいんだ
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       受からずとも・・・ 充分楽しめる・・・・・・!
    |  /    、          l|__ノー|
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ      人が・・・ 恐れおののきながら
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     短答ボーダーを予想する・・・泣きながら予想していくんだ
.     |    ≡         |   `l   \__   その様を・・・・・・こうした安定した場所で見ていると
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  もうそれだけで・・・・・・・・・
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    しみじみ幸せを感じられる・・・・・・
 -―|  |\          /    |      |
    |   |  \      /      |      |

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:36:20 ID:???
2、300の調整なら論文である種隠密てきにできるよ。
論文で調整するほうが金融庁としては合理的>

この二行で事が足りる議論を延々と・・・

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:37:45 ID:???
ただ、2,300の調整で済むのか?今回?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:38:50 ID:???
短答が1回なら論文の微調整で済んだだろうな

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:39:11 ID:???
ボーダーは70固定
70で行くと決定したからこその12日の受験案内の発表(70%基準の文言stay)


294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:40:56 ID:sh2jE2By
5月はどれだけ難関になるんだろう?

企業法や監査が管理の理論みたいに6肢になったり、
金商法が全問出題範囲になってその上5問ぐらい出題されたり、
財務の総合問題が未着品、試用品、割賦、外貨建等入り乱れて
原価率を求めさせて、求められなかったら全部解答できないとか。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:42:00 ID:???
「70【基準】」は±5%想定なんだよ。弾力的なんだよ。
じゃあ、なんで「足切りは40【未満】なんだ?」
だったら「70【以下】として」が妥当なんじゃねーの?

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:42:17 ID:???
>>294
財務は総合問題5つ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:42:36 ID:???
5月の簿記を全て特商にすれば万事解決!

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:43:00 ID:???
5月のことは明日発表後なw
その方が効率的。

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:43:51 ID:???
抽選償還のシンプルな問題でさえ難問扱いなんだから
奇問出すまでもなく難易度上げるのは簡単だろう

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:44:26 ID:???
>>295

70基準で65が含まれるため、75は80基準に含まれます

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:44:35 ID:???
>>295
ヒント
原則と例外

短免のレベルが低すぎる。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:46:36 ID:???
>>300
60基準→55〜65
70基準→65〜75
80基準→75〜85

被る部分があるけど、こんなもんだろ
70基準で75でも合理的だわ

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:48:01 ID:???
>>301
今回は、監査法人が人いらないんですよ〜という例外があるw

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:48:48 ID:???
たまたま自分が70ちょっとだったからって70基準を持ち出すのはおかしい
相対試験だってことはわかってただろ?
70が単なる目安ってことは当然の前提だろ?
お前らはピンポイントに72%になるように狙って勉強してたのか?

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:49:10 ID:???
>>302
短免さん。あなたここで頭悪く煽ってる暇があるなら人一倍勉強がんばったほうが身のためだよ。
おせっかいでしょうが、非常に危ぶまれるね。


306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:50:03 ID:???
>>304
今回は最低75は目指さないとダメ。
80以上だとかえって非効率になりそうだが、80目標でもいいくらい。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:50:55 ID:???
2人ほど75推し必死なやつがいるが、そいつらの書き込みがもれなく就活の心配をしていることが不憫でならない

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:51:05 ID:???
>>303
それを論文で行えばいいわけ。隠密的にそれが可能である。
わかる?

短等は「よっぽど」で無い限り原則である70を守るでしょう。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:51:52 ID:???
>>295 >>302
−5と+5じゃ受け手(受験生)に与えるインパクトが全然違うとまだわからない?
−5なら「よかったー」で済むが +5なら「ふざけんな金返せ」になる
四捨五入して80になる75は絶対にない。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:52:14 ID:???
>>307
俺70じゃないと困るけど、就活も心配だよ
君は面接余裕なの?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:52:16 ID:???
>>307
オレは75推し(結局70になるんだろうけど)だが、
そりゃ来年の就職心配しますさw

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:52:37 ID:???
このご時世で金融庁が考えるのって、論文での最終合格者数であって
短答とか機械的に上限の得点率で考えるだけだよ

というのもわからないので、NNTは面接で落ちる

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:53:05 ID:???
5月の短答や論文で調整の余地があるから70で切る可能性高いよ
とりあえず短答を通しておけば撤退の足かせになって受験者数を確保(制度は衰退してない!)できるという
審査会側の体裁のメリットもある

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:53:56 ID:???
72が一番収まりがいいな

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:54:03 ID:???
お前らまわりの受験生の話の下手さとかコミュニケーション能力の下手さとか年増さとかみてもまだ就活心配なの?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:55:19 ID:???
>>312
悪いけどほんとおれもそう思う。
てかそもそも煽ってなんになんのよ?笑
もっとがんばればいいのに建設的な方向にさ。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:55:29 ID:???
>>315
当たり前じゃん!あんな就活面接なんてフィーリングだからな。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:56:19 ID:sh2jE2By
まあ問題はKYがどれだけ絞り込みたいかやね。
それが判明しない限り議論のしようが無い。

1.年2回で昨年5月よりも少しは増やすのが普通。
でも倍はないでしょう。精々1.5倍程度まで。

2.でも2回にしたのは人数を増やすためではなく
偶然性を排除し合格水準に達している人たちが
安定的に合格するようにしただけですよとかいって
2回の合計を昨年と同様にすることも考えられる。

3.しかしこの大不況の中に対応するため
鬼と成って2回併せて去年よりも減らすのか。

1.なら70、3.なら75、2.なら70〜75どれもありえる。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:56:39 ID:???
面接がフィーリングだといってるやつは大抵そのフィーリングすら稼げない屑。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:56:49 ID:???
はぁ〜、俺だったら80超を目標とした勉強をして最低でも75は取るけどな

最終合格率を15.3%から9.4%まで激減させてるんだぞky庁は

70〜75は十分に視野に入れておかないと、甘いよ・・・

まぁそれだけの難関を突破して就職難で無職かと思うとやる気もうせるだろうがな
初任給も09から下がってるっていうし

でも頑張れよ


by08合格大手勤務

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:57:02 ID:???
一応いっとくが、たぶん75とかいってるのはタンメン率少ないぞ。
12月受験生である可能性高い。

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:57:29 ID:???
75推してるのは高齢ベテの75超
70推してるのは75未満

理屈<願望

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:58:36 ID:???
>>321
あー12月受験の勘違いさんたちかな。全然お話になんないレベルの。
それだったら納得できるし相手するに及ばないねほんと。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:58:55 ID:???
みんな、toeicやuscpaはどういう教材使ってる?

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:58:58 ID:???
by08合格大手勤務
ていうのをみるたびに、事実だったら日曜のこんな時間にこんなところに書き込みしてるなんてとんでもない不細工なんだな、と哀れになるし
そうでなかったら、なんでそんな虚しいことするのかね?ほんと不細工なんだろうな、と哀れに思う。

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:59:03 ID:???
>>319
じゃ君は面接確実に通るという自信があるのかい?
要は、面接ナメンナヨ!がオレはいいたい。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 15:59:56 ID:???
>>326
あるよ
お前はまぁ、不細工だから仕方ないよ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:02:45 ID:???
前日になって予想通りの75煽りの復活かww
わかりやすくて笑うww


329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:03:18 ID:???
こんだけ70言うやつが多いんだから、
70以上はかなりいるんだろう。
前回と全く同じ流れ。前回は70未満が大量にいた。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:03:22 ID:???
>>327
すげーなw
まああんま自信もちすぎも面接官に伝わるからほどほどがいいぞ。
これはマジで。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:03:36 ID:???
70以上の人!こっちへ行こうぜ!

2010年論文式試験 PART1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:04:20 ID:???
今回は70以下は見ても仕方がないだけだな。
で、逆に75あたりは前回と違って一応見るおもしろさはあるスレになっているだけ。

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:04:31 ID:???
>>331
まだ早い!w

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:05:23 ID:???
>>330
お前はそのゴミっぽいなよなよしてるとこがダメなんだよ
自己啓発セミナーにでもいってろ
無駄だろうが

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:05:51 ID:???
>>331
運が良ければ明日そっちで会えるよ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:08:01 ID:???
>>334
はいはい、ワロスワロス。
行きますよ、セミナーw

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:09:15 ID:???
一気に75煽りが消えるとどんだけ自演してたんだと思うww

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:09:28 ID:???
>>329
今回は70未満のヤツはほぼ全く顔を出してないからなw
まあ不合格確実で2ch見に来るヤツはいないだろうしな

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:10:41 ID:???
70か72かの二択です
ボーダーがいくつかより、疑義問(笑)で自分の点がどうなるか気にした方が良いです

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:10:50 ID:???
まぁ、ホントは明日72だけどな

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:11:13 ID:???
ID晒したらおもしろそうだなw

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:11:45 ID:???
合格者数は1300名前後だよ

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:12:00 ID:zwcswh/T
ボーダー70だったら論文が激戦になるだけだろ。

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:13:07 ID:???
>>343
そして就職もなw

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:13:10 ID:???
論文激戦になるだけだろ、という論文に受かる自信のないゴミはこんなとこ見てないで少しでも勉強してろ

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:13:13 ID:???
75煽りは1人のタンメンと1人のNNT
総勢2名でお送りしてきましたがそろそろお時間のようです
半年後にまたお会いしましょう

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:14:52 ID:???
なんか空気が09の時と似てきたような気がする。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:15:10 ID:???
結局330は不細工ということで話がついたようだな

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:15:10 ID:???
70が75になっても500人くらいしか変わらないだろ
5月で調整できるのに今そこまでやる理由が見つからない

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:15:53 ID:???
大穴で70未満のやつが煽ってるという可能性もあるけどな

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:17:39 ID:???
>>348
おまいしつけーなw
ブサイクかどうかそんなこと知らん!

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:17:58 ID:???
80煽りを忘れてくれては困る

ちなみに09の人はかわいそう
最終合格率9.4%、特に論文合格率は旧試験の頃よりも若干低い
明らかに優秀なのにゆとり0708のせいでNNT続出、初任給カット

10の人はもっとかわいそうなことになるんだろうな
お察しいたします。


これ以上は恨みを買いそうなのでもうこのスレからは撤退します。
ごめんなさいでした。

by08合格大手勤務

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:19:03 ID:???
>>349
そこで「公平性」だw

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:19:35 ID:???
>>352
おう。お疲れ。
はやく童貞すてろよ。

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:19:48 ID:???
12月も5月も70は不滅です

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:22:31 ID:???
>>309
どんだけお前の主観とか妄想入ってんだよw
都合のよい頭ですねw

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:22:37 ID:???
72で12月1500人、5月1200人だよ

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:23:39 ID:???
>>309が主観とか妄想とかいうやつは常識がないので今年の論文式試験でも監査論とか企業法で足きりをくらうんだろうな

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:24:39 ID:???
>>323
80超が明日発表ってことで久しぶりにこのスレに戻ってきてんだよ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:25:32 ID:???
たしかに、受験要綱の改訂を見てないかのような書き込みが散見されたからな。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:26:44 ID:???
ここで煽るよりスタペで煽ったほうが楽しいぞ。
IDでるけどな。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:28:15 ID:???
弁護士とは異っていきなり独立開業ということができないため、今後は試験合格後も
フリーター、ニートを続けたり、異業種に進まざるを得ない者が増える可能性が高い。


363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:29:15 ID:???
>>362
弁護士だって無理だろw

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:29:32 ID:???
334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 14:23:00 ID:???
短答段階なのにしきりに就職ネタに振ってるやつは常駐の荒らしだからスルーな
会計士落ちてるか税理士のベテ受験生らしい
二股受験生という説もある

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:30:09 ID:???
この殺伐とした感じやめない?w

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:31:00 ID:???
< 日本公認会計士協会就職問題協議会 >

12月24日(木)開催を予定しておりました、就職説明会は残念ながら以下の理由により中止いたしました。
 ご案内の後、多くの試験合格者の方のご登録をいただきましたが、求職者の参加申し込みに比べ求人側の登録がご案内のとおりあまりに少なく、ご来場いただいた求職者の方々に当日充分な情報のご提供が出来る状況にありません。
 24日まで待っても提供できる求人情報の増加による状況改善の見込みが無いという状況に鑑み、開催を中止することといたしました。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:31:33 ID:???
短答すれでNNTって言葉がこれだけ頻繁に出るのは数年ぶりのことらしい

不況なんてけ・ち・ら・し・て・く・れ・る・わ!!!!!!!

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:31:51 ID:???
13時半あたりから15時半まで2人ほどが暇つぶしで煽ってただけだ

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:32:48 ID:???
>>368
そのうちの1人は不細工だったことを付け加えておこう。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:36:37 ID:???
みんな、toeicやuscpaはどういう教材使ってる?

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:37:39 ID:???
みんな、toeicやuscpaはどういう教材使ってる

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:38:04 ID:???
初歩的ですまないが、NNTって何の略なんだ?
ニートとは違う単語なんだよな?
なんて読んでいいのかわからんから脳内が歯がゆい。【んーと】か?ww

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:39:03 ID:???
>>372
無い内定

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:39:08 ID:???

ANT≒ドロップアウト組(勝ち組、生き方上手)
短答論文落ち(お受験生)
−−−−−−−−−−−−−越えられない壁
NNT(やり直し不可)


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:40:48 ID:???
>>373
まさかの日本語www吹いたwwwwあれ、俺だけ?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:41:42 ID:???
>>369
君はイケメンか?

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:42:29 ID:???
>>372
内定が無い人ってことだよ

08までの会計士試験は事実上就職試験のようなものだった
受かれば監査法人へ就職が約束されたようなもんだったから

だけど09では合格してもどこからも内定もらえず実務要件を満たすことが出来ない=会計士登録できないという人が数百人発生するという現象が起こった

以前にも合格者の半数近くが監査法人に就職できないという問題が発生したことがある
当然その翌年は受験勉強しながら就職の心配をしなければならなかった

今年はそういう状況にあるってこと

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:43:30 ID:???
>>375
いやマジバナwだから。
NNT…ない内定
ANT…ある内定
おっと、ついまじめにこたえちまったw

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:43:53 ID:sh2jE2By
>>372

NNT→NaNdatTe→なんだって

         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー    

余裕こいてたら、まさかの短答の不合格、論文足切り、不採用の人たちの総称

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:45:04 ID:???
ボーダー75!?

な、なんだってーーーー!?


↑明日のおまいらのセリフ

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:47:11 ID:???
75が煽り扱いのこの状況
どっかで見たよな

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:49:44 ID:???
09から監査法人の初任給下がったらしいな
俺たちも今年受かったとしても良くて09と同等もしくはそれ以下になるんだろうな

それもこれもゆとり0708が高給で大量採用されたことに加えクライアントが増えず業績が急激に悪化したかららしい
ゆとり0708って・・・

仮に受かって大手に採用されたとしても、0708とは一緒に働きたくないな
自分たちより簡単な試験をパスして簡単に大手に採用されしかも高給取り、おまけに人あまりでたいした仕事はしていないらしい
そんな人達にへらへら先輩風吹かされたらどうする?

監査法人には平等な競争という概念はあるのだろうか?あるのなら仕事して実力で追い抜けばいいだけなんだが

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:53:55 ID:???
>>382
そういうのを手玉にとるのができるビジネスマンというものさw

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:55:05 ID:sh2jE2By
>>382
君みたいな合格年度で人括りにして差別意識を持つようなコミュ能力が低い人は
先輩方を実力で追い抜くことはできないよ。
会計基準や監査基準を知っていることだけが「実力」では無いんだよ。
君は周りの人に迷惑を掛ける邪魔者扱いされて閑職にまわされるよ。
そしてそれを全て周りのせいにするんでしょうね。
多分それを面接で見抜かれてNNTで終わるよ、君はね。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:55:29 ID:???
>>381
こないだと似てると言いたいのはわかる
それでも
「65と思われてたが70」と
「70と思われてたが75」では
その意味が雲泥の差。
75はどう考えても煽り。
原点に戻れって、70を基準とするという試験だぞ

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:56:44 ID:???
>>382
ゆとり0708は修了考査を通るわけないから追い越せるさ
何回も落ち続けて肩身も狭くなって自主退職迫られるんじゃね?

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:57:26 ID:???
それでもやっぱり0708はゆとりといわれて一生嫌味言われるんだろな
短答で74%とってもガクブルしなきゃいけない今の受験生の苦悩を考えてみろよ


388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:57:37 ID:???
nntきもい

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:58:10 ID:???
>>384
初任給は合格年度で一括りされて決まるんだが・・・

君は意味も無く自分より優遇されている人達を前にして悔しいとは感じないのか?

俺はそういった話をしているんだが

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 16:59:10 ID:???
「0708合格者バトルロワイヤル試験」でもやってくれないかな
落ちたら合格が遡及的無効

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:00:08 ID:???
>>389
君の合格が3年後ぐらいになれば無問題w

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:00:57 ID:???
08と09の合格者にそんなに質の違いってあるのかな

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:02:52 ID:???
09合格者にも0708短面が混じってるからな
いい迷惑だろうな

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:04:29 ID:???
>>389
君はもう合格したつもりでいるのかい?

それに新試験になって誰でも受験できるようになったのに、0708で受験しなかった君が悪いんだよ。


395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:06:52 ID:sh2jE2By
>>389
君は初任給以外のことも書いているのに
なんで僕のレスの内容を初任給だけに限定して解釈するの?
70%基準で70点で合格した人と65%基準で85点で合格した人、
どっちが優秀かはわかるよね?
でも君は全てを一緒くたにしてレスしてるよね?

それに初任給が高いからといって0708に悪意を向けるのはお門違いでしょ?
悪いのは監査法人や金融庁でしょ?
君は悔しさをぶつける相手を間違ってるよ。
君の感情はただの僻みや妬みといった醜いものだよ。
そんなものに同意を求めないでくれ。
やっぱり君は試験に合格しても大成しないよ。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:06:54 ID:???
いや、3年程度じゃ解決しないだろ
今監査法人ではただでさえ人あまり、その上09で大量のNNT発生
もう合格者は1人とりとていらないっていうのが監査法人の現状だよ
いくら合格者数を減らすって言ったって千数百人が合格する
今後数年間で状況は更に悪化する

これが解決されるためには0708の大量退職、合格者数の更なる減少が必要

ちなみに0708の教訓を生かして余程の売り手市場にならない限り初任給のUPはない
不況期に固定費がいかに経営を圧迫するか、さすがに学んだはず
管理会計では基本的な論点なのに、実務についてみんなそんなこと忘れちゃったんだね

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:10:16 ID:???
>>395
まあ>>389みたいな奴はまず採用されないからwww
こんな奴と一緒に働きたいと思う奴はいないだろwww

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:11:59 ID:???
今、必死で勉強に費やしてる時間がすべて水の泡になる可能性があるのか


399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:12:17 ID:???
確かに>>389のようなキモイ考えの奴とは働きたくないかも
0708合格者に罪はないんだし。


400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:15:04 ID:???
>>398
まあ普通に面接受ければ通るでしょ。
やばいのは無職複数回受験ヴェテ公とキモオタだけだから。


401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:16:32 ID:???
>>400
どっちかっていうとキモオタのおまいはリスク高いよな

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:16:33 ID:DLBG6ukD
>>225

疑義問も全部間違ってると思った方が楽

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:17:50 ID:???
>>395
おまえきもいよ
しねしねしねしねしねしねしね

どうせおまえは落ちるんだよ
ばーーーーーかwwwwwwwwwwww

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:18:04 ID:???
そろそろクソコテが現れる頃かな
自習室いってこよ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:19:02 ID:???
>>401
おれイケメンだから大丈夫だよ!

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:20:31 ID:sh2jE2By
382=389=403が壊れちゃった…

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:20:39 ID:???
>>401
お前は撤退したほうがいいかもなw

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:20:44 ID:???
みんなこれでも見て元気だせ。
http://www.geocities.jp/sakusyu2006/index5.html

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:22:19 ID:???
エントリーシートの記入しなきゃ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:22:29 ID:???
>>406
本性はこんなキチガイみたいな奴なんだなw
これじゃあ採用されないだろw

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:26:05 ID:???
>>406
君の書き込みみるとむかつくからもう書き込まないで
詠んでるとイライラしてくるから

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:26:10 ID:???
どちらかというとキモオタ(会計士受験生の8割)
既卒、職歴なし、マーチ、25オーバー

二つ以上あてはまる奴は合格しても内定率は限りなく0に近い


413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:26:11 ID:???
>>395,>>397
ぬるい、ぬるすぎる

君たちのような人が幹部になると、まるで聖人君子のようのように奇麗事を並べ、平等を協調し、結果不公平を招くんだね
そして真の平等を訴えて競争心を持つ人を和を乱すとかで差別するんだろ?そういう人達と面と向かって話しをする度胸もなければそんなコミュ力もないから

0708の中にも優秀な人はいるに決まってるだろ、だけど問題は、合格年度で一括りにされてスタート時点から差が設けられてるってことだ
これがどういう事だかわかるか?0708以上に頑張っていい仕事して、それが評価されて昇給してやっと0708の初任給に届くか届かないかだぞ
0708の能力の個人差なんて関係ないだろ。そもそもの段階で差を設けられてるんだから

君たち、敵意むき出しにするくらいの気概がなくてこのご時世どうやって勝ち抜いていくつもりよ?
といっても俺は本当に0708の人達に対して敵意をむき出しにせっするほどバカじゃないぞ
それくらいの気概を持てってことだよ!聖人君子さん!


414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:28:11 ID:???
まだ短答合否判明してないのに
友達に、たぶん合格してるかも、と口走ってもうた・・・
お祝いするからみんなで飲もうだって・・・
71.6%なのに、これでボーダーが72%だったら逝ってきまつ・・・

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:30:07 ID:???
>>414
短答くらいでお祝いとかぬるい環境だな

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:30:13 ID:???
>>413
なんで0708で合格しなかったの?
合格できなかったお前が悪いんだろw



417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:30:32 ID:???
>>411
ケアレスも怖いな
5月にそれで散ったが友達に合格おめでとうと言われて微妙な空気になった

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:31:19 ID:???
>>413はかわいそうな人…

419 :413:2010/01/17(日) 17:31:27 ID:???
ちなみに俺は>>382,>>389ですが>>403ではありません

反論するならちゃんと自分の考えを文章にします

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:32:15 ID:???
>>413は釣りだろw


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:33:07 ID:???
今年も合格しないほうがいいかもしれん

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:33:40 ID:???
>>419
反論になってないぞwww

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:34:10 ID:???
そんなことより汚沢早く逮捕されねーかな

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:36:08 ID:???
今更ながら名前とか受験番号とかちゃんと書いたか不安になってきたw

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:37:13 ID:???
検察たいおざわか

この結末で日本の方向性がわかる



426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:37:17 ID:???
>>423
そんなのどうでもいい
それよりも合格者が何人なのかが問題だ!

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:40:00 ID:???
>>426
いちいち小さいことにこだわる奴だな
そんなタマじゃ受かっても採用されねーぜ

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:43:00 ID:sh2jE2By
>>413
>それくらいの気概を持てってことだよ!
でもこれ嘘でしょ?
反論するために考えたんでしょ?
最初は単に妬み嫉みで0708にあたっただけでしょ?
人間性を攻撃されて悔しいからもっともらしいことを書いただけでしょ?

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:47:05 ID:???
今年は論文の合格発表日が早いな。
論文受験者を去年より減らすのは間違いないな。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:51:51 ID:???
>>428
俺もどちらかというと0708には負けたくないな
妬んでるだけって言われてもいい

給料の水準が違うっておかしいだろ
初任給カットなら既存の昇給カットでは足りず、減給にすべき


431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:54:13 ID:???
>>430
俺も

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:55:07 ID:???
>>430
私も

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:56:28 ID:???
>>430
わいも

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:57:26 ID:???
>>430
おいどんも

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:59:02 ID:???
>>430
わても

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 17:59:42 ID:???
>>430
あっしも

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:00:17 ID:???
>>430
それがしも

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:00:18 ID:???
>>430
拙者も

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:01:25 ID:sh2jE2By
>>430
別に給料の水準が違うことはおかしいとは思わないな。
寧ろ至極当然なことだと思う。

経営状態が悪くなれば給料が下がるのは当然。
買い手市場になれば初任給が下がるのも当然。
既存社員の給料を下げにくいのも当然。
既存社員は既に契約をしている内部者だが
新規採用はまだ外部の人だからね。
企業としておかしいということはない。

ちなみにあくまで監査法人の対応がおかしいとは思わないだけで
法律などの社会システムがおかしいとは思うし、もちろん不満もある。

ついでに0708にも負けたくないし、羨ましいよ。
ただ悪意や敵意は持っていないだけでね。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:02:20 ID:???
07、08年の人余りで2,3年昇進が遅かったりすればスタート地点は
同じくらいと思っていいんじゃないか。

まあ、監査法人にずっと居続けるという道以外も考えるべきだよな。

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:04:39 ID:???
短答ボーダーの話に戻そうぜ。
前夜なのに過疎り杉

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:09:11 ID:GsVc6CWn
>>441
十分人多いだろ。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:10:02 ID:???
まぁ、金融庁様に惨殺されるんだけどな☆
合格者を出してはならんのだよ、君。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:11:38 ID:sh2jE2By
ボーダー70以上は確定。
75以下も確定。

70以上は恐らく1800人程度しかいないと思われる。
そして70未満はここに顔をほとんど出さない。
そりゃか過疎るよな。

445 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 18:17:33 ID:61OON4/p
ちょw
のびすぎw

ぴまいらただいま。処女食ってきた。疲れた。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:47:59 ID:???
>>445
今すぐ俺に謝れ!!!


447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 18:49:34 ID:???
リア充が少ないのが会計士試験なんだから
2000人で900人採用とか、面接で半分しか通らないなんていわないで
論文合格1000人にして就職を楽にしてくれないと、
誰も受けなくなるよ。

オイラも処女食いたいorz

448 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 18:56:40 ID:61OON4/p
指でかなり慣らしてからローション使ってすんなり入ったw

可愛いかったから二股になるけど彼女にしたw
なんか女優にめちゃ似てるんだよw
名前度忘れしたけどw

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:01:47 ID:???
まずもって受験者数を減らさないとな
受験者数を減らさずに合格者だけ減らしたら合格率が大変な事になってしまう

受験者数を減らすためには
@就職難である事を強調する
A会計士にはそれほどの需要はなく、今後合格者数を減らす方針である事を協調する
B予備校の宣伝を自粛させる

俺が思うに特にBが一番重要。どこの予備校の宣伝を見ても受かりやすくなった、1〜2年で受かる、今がチャンスなどと言いまくっている
勘違いして受験を決める人も増えるし、社会からの会計士試験に対する印象を悪くしている

去年受かった友人は、合格率9.4%を突破したのに、「今って簡単に受かるんでしょ?ラッキーだったね」などと俺以外の友人のみならず家族からも言われ悔しがってた

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:02:05 ID:???
過疎りすぎ。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:03:58 ID:???
なにこの70安心コース。

452 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 19:05:36 ID:61OON4/p
なんか72、72ぽいな。12月1500人、5月1000人。

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:09:25 ID:???
TAC生です

講師たちも不憫だなと思います
会計士試験の格が下がったということは、教えている講師たちの名声も貶めています
やる気を無くすこともあるでしょう

そこで私は不安になることがあります。
講師は本当に全力で講義をやってくれているのか?と
もちろん、講義を受ける限りそういったことは全く感じませんが、大量合格の弊害はこんなところまで及んでいます。

ky庁さん、どうか賢明なご判断のもと、試験の運営をお願い致します

合格基準が高くなったとしても、実力で合格してみせますので。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:11:13 ID:???
>>453
明日楽しみだね

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:11:44 ID:???
官報は8:30オープンです。皆様のお越しをお待ちしてます。
http://kanpou.npb.go.jp/

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:14:55 ID:???
>>455
え、まじでそのサイトで見れんの?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:15:02 ID:???
ハゲボーダー\(^O^)/

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:17:12 ID:???
>>453
論文合格者600人にしてくれ〜
意地でも合格するぞ!

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:19:25 ID:???
>>455
官報は木曜日だからフライングはできませんよ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:19:58 ID:???
>>453
講師陣ナメんなよ
過去にも就職難ぐらいあったんだよ
年配の講師ならそんな時代も見てきてるんだ

461 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 19:20:42 ID:61OON4/p
とりあえず2ちゃんボーダーを発表しなきゃならん。今日の23時59分まで意見を受け付ける。結果は0時にスレ主である私が独断と偏見で決める。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:22:56 ID:???
過去の就職難て翌年には解消されてた。
今回はあと3年くらいはこのままじゃ無理そう。

一挙に解決するには600人に戻すのがいい。
2年くらい、激むずになるけど、何とか合格できるような気がする。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:23:56 ID:???
3年じゃ無理 5年がデフォ

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:26:10 ID:???
>>460
おやおや、上から目線で有名なタック講師様ですか?
こんな時間に2ちゃんだなんてお疲れさまです。

タックの受講生が減少していることにはお気付きではなくて?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:32:01 ID:???
>>460
就職難はあっても合格率15%の易化大量合格はなかっただろう

どちらかといえば易化したことがこの試験の格を押し下げている

そして、講師陣からすれば自分たちが合格した頃より明らかに易化した試験を受ける受講生に本気で教えなければいけない使命がある
本心では「こんな糞みたいに易化した試験でそんなに必死こいてんじゃねぇよ」といいたいところだろう
つらいだろうな・・・

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:34:15 ID:???
過去の記憶は美化されるものです

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:36:35 ID:???
>>465
他人を見下すのが好きなんだねwww
増長しすぎると怪我のもとwww
気を付けなwww

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:38:15 ID:???
もう合格基準とかどうでもいいよ

高くても低くても俺は受かるから
優秀な会計士になってみせるから

俺は会計士になるのが目的なのであって、難関試験に突破することが目的なのではない

とはいえ、就職難のこと考えるとそうも言ってられないんだよな

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:40:01 ID:???
書き込んでるのは去年の合格者か、タック講師だな。
共通点は「天狗」になっているってこと。

去年の合格者はともかく、合格して何年もたつ講師が天狗ってwww

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:41:33 ID:???
>>370
Lincage Club の 「ALL IN ONE」ってテキスト使ってる

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:41:55 ID:???
>>467
君は先ほどから常駐している聖人君子さんですか?
君はどこまでも善人であらんとするのですね。

正直言って、奇麗事ばかり言われるのは疲れます・・・

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:44:56 ID:???
ざっと読んだが、過疎ってる理由の一つはスレ主の気持ち悪さだな。


473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:45:01 ID:???
>>469
どの書き込みのこと?

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:45:28 ID:???
ここって2chだよな?
醜い本音上等だと思うんだが

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:46:43 ID:???
>>472
ここのスレ主って誰?
スレッド立てた人?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:47:45 ID:???
>>471
こんなの綺麗事のうちに入らんわ笑

おまえ自信たっぷりだなww
いいことだ。
その調子で突っ走ってくれ笑


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:48:27 ID:???
私は09合格者です。
去年のことではありますが、2chで伝説となった人がいます。

その人の名は・・・




「ちんこ・サンド!!!」

復活させてはなりません!こいつはかなりしつこいです!

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:48:46 ID:???
ペコちゃんって奴

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:50:30 ID:???
専ブラ使ってる奴は
ペコちゃん
ハゲボーダー
をNG登録するとマターリできるよ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:50:49 ID:???
マジでタック講師書き込んでるのかよw

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:51:45 ID:sh2jE2By
>>471
呼んだ?
俺は常時ageだよ。
wwwとか書いてる人を捕まえて聖人君子とか…
君の聖人君子のラインは相当低いんだね。
そんなんじゃ世の中半分ぐらいは聖人君子になっちゃうよ。

俺は別に奇麗事なんて言ってない。
ただ世の中みんなが捻くれてたり自分の事だけを考えて
生きているわけじゃないんだよ。
もちろん一番優先するのは自分の事ですが。
やっぱり君はコミュ能力が足りないよ。
それが理解できずに俺の言ってる程度の事を奇麗事ばかりと
捉えるような価値観じゃ就職できても絶対昇進できないよ。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:52:54 ID:???
私・・・
繊細なもんで・・・ ププッ

私・・・
もう嫌なんです・・・ ププッ

私・・・
もう会計基準のコンバージェンスにはうんざりなんです・・・  ププッ

私・・・
もう旧会計基準と新会計基準を両方覚えて尚且つその相違点をおさえろとか吐き気がするんです・・・  ププッ

私・・・
もう明日がこなければいいのにって思ってるんです・・・  ププッ

だって・・・
もうこれ以上この試験でがっかりする人の顔見たくないんですもの・・・  プププッ

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:55:56 ID:???
>>471のいう綺麗事ってどんなレベルなんだか笑

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:57:47 ID:???
私・・・

綺麗?

ねぇ・・・

私・・・

あぁあほらしくなってきたわぼけぇ〜

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:58:52 ID:???
タックの某ハゲみたいなやつがわいてきたな。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:59:33 ID:???
本人降臨?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 19:59:41 ID:???
このスレ見てると明日が発表日だとはとても思えん
緊張感のかけらもないな

まともな奴はどこにいった?

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:00:29 ID:???
>ペコ
とりあえず
2chボーダー=ハゲボーダー
でいいだろう。
こんなにハゲハゲ盛り上がったのも久々だったし、前スレとかな


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:00:43 ID:???
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250757382/l50

このスレの>>341を見てみ
NNTを連発して会計士試験スレ荒らしてるのは税理士にも会計士にも合格出来てない元祖税理士ベテの一匹

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:01:11 ID:???
ハゲがついに降臨か。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:02:48 ID:???
ハゲしく自分をハゲまし
ハゲみにハゲんで
やっと今回7割超えたんです!
ハゲボーダー以外考えられません(>_<)

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:03:38 ID:???
ハゲって誰のこと?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:03:51 ID:???
341 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/25(金) 07:01:53 ID:???
04会計士試験で大量のNNTが出たのを見て、昔ほどの旨味がなくなってきてる事を感じたから。

494 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 20:03:58 ID:61OON4/p
第一回ボーダー王決定戦

一枠70オペラオー単勝1.5倍大原拓→前年の覇者。休み明けを叩いてさらに上昇。

二枠72ブライアン単勝5倍ペコちゃん→過去に同レースレコード勝ち。一ボーダー抜けてるボーダーがいるが、差し切り勝ちを虎視眈々と狙う。

三枠75バルク単勝100倍タンメン→とにかく邪魔だけはしないよう願いたい。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:04:56 ID:???
>>492
TACの解答速報冊子とか見たことないの?
TACの解答座談会で司会やってるよ

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:06:29 ID:???
70:安定だががっかり
72:一番うれしい
75:絶望

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:07:13 ID:???
明日だと思うとドキドキするわ

俺はこの1年彼女に飯を食わせてもらってきたからな
なんとしてでも今回の短答で受かって今年の論文を少しでも有利にするんだ!

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:07:32 ID:???
ボーダーより晩飯の話で盛り上がろうぜ
ある意味で最後の晩餐になるかもしれんし…w

ちなみに漏れは肉じゃがだったお

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:08:11 ID:???
まあ70なんだろうが、5月・8月は相当ガクブル。
てか70だと5月なんて補欠みたいなもんだなw

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:08:41 ID:???
俺はこれから王将で餃子と焼きめしセット食ってくるお!

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:08:52 ID:???
>>498
テキサスバーガー(マクドナルド) 微妙だった・・・

502 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 20:09:33 ID:61OON4/p
>>498
18歳処女

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:09:39 ID:???
ほっともっとのカツ煮食べたお

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:09:42 ID:???
短面3000+12月短答2000+5月短答2000=7000
合格者1500/論文受験者7000=約20パーセント

てことでおk?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:10:11 ID:???
明日出勤で現実逃避出来る俺は勝ち組

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:10:15 ID:???
ごちそうツナバーガー(モス)  微妙だった・・・・・

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:12:09 ID:???
第T回と第U回が同じ合格基準だとすると、第T回であまりゆるくしちゃうと調整きかなくなるし、
やはり72くらいが一番可能性が高いと思う。

ky庁としては、合格者増やすのは絶対に避けたいが減る分にはかまわないだろうしね
合格者減らせという要望が強いうちに72で既成事実作っちゃえば来年以降もそれでいけるし、次第に受験者数も減っていって合格者数もへり、就職難も解消されるだろうし

俺は怖くて自己採点していないんだが、周りからは怖くて自己採点できない程度の出来じゃ落ちるだろうと言われている
トホホだよ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:12:52 ID:???
そういえばウェンディーズ撤退したんだよな
けっこう好きだったが残念だ

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:13:17 ID:???
スレ主がキモイのがやっぱり一番の過疎要因だな・・・
ペコちゃん似の可愛い子がいつも自習室で隣に座ってくるとか言ってた人でしょ?
それでなんで自分のHNがペコちゃんなんだよ

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:13:37 ID:???
>>507
最後一行にえらく年輪を感じるが何歳?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:15:18 ID:???
ボーダーが70%である可能性が極めて高い理由
【試験主催側からの発表】
@発表1週間前のU回目受験案内で70%の記載がそのままだった。
A上記の案内で2回ともボーダーは原則同じにするとの記載もあり。
【人数調整について】
B数字的な基準を70%と出している以上、人数調整は問題の難易度調整によって行うのが上策。
CBの通り問題は一定以上難化。これはどこの予備校からもお墨付き。
D影の争点である人数調整もCにより達成された模様。これも予備校のリサーチから推定できる。
【5%刻みの可能性が高い】
E周知のように新試験制度からはアカスクを考慮してか不自然にも5%刻みである。
F賛否はどうあれ試験の大元は『公平性』を掲げている。
G70%で人数調整は少なくとも想定内なはずなので、無理に75%や65%、その間の端数にする必要性は低い。

これ作ったの俺だけど、75派も同じレベルでいいからまとめてくれ

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:16:09 ID:???
>>507
採点しないとかある意味猛者だな。尊敬する。
採点の誘惑にかられるだろどうしても。2chとか見てても。
疑義問論議にすら加われないし。

で、採点しなかったことで、短答のことは忘れて論文の勉強に集中、できたのか?
できたんならマジでおめでとう。
今回受かっても落ちても、この1ヶ月勉強したってのは大きなアドバンテージになるよ。
ほとんどのヤツはほぼ全く勉強してないし。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:16:51 ID:sh2jE2By
冷凍チャーハンにとろけるチーズと一味唐辛子をかけて食った。
味の素の冷凍チャーハンは美味すぎる。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:17:30 ID:???
>>513 美味そすぎる。あたしにも食わせて

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:18:03 ID:???
会計士は2万人受験で論文合格2000人
就職できるの800人 4%の難関か

それにしても旧司法は本当に過酷だったんだな。
合格率2%代で会計士試験よりはるかに受験生のレベルが高いって

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:18:15 ID:???
75だったら・・・


トホホだよ

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:18:27 ID:???
>>512
1月勉強してないのと6月勉強してないのとではアドバンテージが違う
明日の合格者はむしろ出遅れた短答免除者ぐらいの気持ちでいた方がいい

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:19:37 ID:???
>>515
不動産鑑定士はも合格率2%で100人切ってる

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:19:49 ID:???
>>504
それじゃ論文のボダ上がっちゃうぜw

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:20:15 ID:???
お願い、受からせて
タンメン気分なんて味わわずに8月まで必死で勉強するから
お願い
もし75だったら・・・・・ トホホだよ


521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:21:07 ID:???
今日も昼飯も晩飯も吉野家

トホホだよ

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:22:52 ID:???
雨上がり決死隊のツッコミは・・・

ホトハラだよ

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:24:16 ID:sh2jE2By
>>511
ボーダーが75%の可能性を否定できない理由
【人数調整について】
@数字的な基準を70%と出しているが、あくまで目安。
 他の国家試験と比べても5%までなら上げても大丈夫。
A人数調整は問題の難易度調整によって行いたいが
 予想以上に高得点者が出た場合は基準点を動かすしかないであろう。
B難易度が上昇したことにより高得点者も減少したが
 金融庁としては受験者の反感を買ってでももっと合格者数を減らしたい。
CBの場合、5%刻みなら75%にせざるをえない。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:24:45 ID:???
>>507
てか09のときに小耳にはさんだんだが、財務だけ採点しないで
そのまま論文対策に入った奴がいた。なんと中途半端なんだとw
そんな中途半端だと、合格はちょっとね…と思ってたら10短答答練で
もそやつを見かけたw採点するならするしないならしなときっぱりしな
いとなw
別に採点しない奴がうからないとは思わんが心配じゃないのか?

525 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 20:25:16 ID:61OON4/p
>>523
これはひどい

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:25:44 ID:???
>>523
おまえのかあちゃんトホホ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:26:09 ID:???
09ANTだけど、短答は採点しなかったよ

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:27:16 ID:???
管理4
監査3
企業5

だけどいくつあってる?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:27:49 ID:???
>>507トホホですか、そうですか。
こちらとしてもトホホ以外に言葉が見つかりません。

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:28:29 ID:???
>>528
全問正解といいたいが実際はきっと2問だけ正解

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:30:04 ID:???
今ね、CNNを聴きながらこのスレ見てるが
この1ヶ月、全く会計士の勉強してねーよw
明日から気を引き締めなきゃな・・・!

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:30:13 ID:???
>>528
最高で全問正解、最低1問。
監査16はな…野坂効果がw

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:30:54 ID:???
>>530 >>532
サンクス

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:31:34 ID:???
>>531
明日からどん底の精神状態の日々が始まるのに、か?

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:33:29 ID:???
>>531
さっさと始めないとどんどん勘が鈍るぞw
オレは短答後〜年明けまで休んだが、勘とりもどすのに2週間かかった。
てかまだまだだ。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:34:41 ID:???
>>509
キモイ奴だなw
まあ2ちゃんでありがちなry

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:34:42 ID:???
>>507だけど

トホホってそんなに変かな?ちなみに23歳既卒だけど
俺、1年無職専念したからおかしくなっちゃったのかな?
去年まで大学の友人たちに囲まれて過ごしてた頃はみんな普通に使ってたぞ

ひょっとして、俺が属してた集団って、キ○オタ軍団だったのか?
いや、そんなはずはない、10人中3人は彼女いたぞ

自己採点してないのは俺の主義だ。終わったことは気にしない。もちろんこの1ヶ月論文の勉強バッチリやってたよ
あれ?バッチリもあまり使わない?
無職専念はもう嫌だな、早く受かって社会の一員になりてぇ

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:34:54 ID:???
ボーダーが75%である可能性が極めて高い理由
【試験主催側からの発表】
@受験案内で70%の記載は目安に過ぎない。
過去にも65%の例があり許容の範囲内。
A2回ともボーダーは原則同じにするとの記載もあり。
70%だと、5月で調整に失敗する危険がある。今回は気持ち少なめにしたい。
【人数調整について】
B数字的な基準を70%と出しているが
過去にも65%の例があり許容の範囲内。
難易度を上げすぎずに適正な能力を測るのに支障が出ない範囲で行うのが上策。
C試験制度改革の必要性についてさんざんインフォメーションしており受験生もある程度の覚悟はできている。
D合格者数を絞って撤退者を増やさないと問題が長期化し、社会的に損失である。
E人数調整は上場企業数の減少と不況により、かなり早いペースで行う必要があり
現状のままでは達成されない模様。
予備校の分析は営業上の理由から甘いと推定できる。

【5%刻みの可能性が高い】
F周知のように新試験制度からはアカスクを考慮してか不自然にも5%刻みである。
アカスクの存在価値を残すためにも短答の難化は望ましい。
そうでもしなけりゃ、早稲田以外のバカスクは生き残れない。
G賛否はどうあれ試験の大元は『公平性』を掲げている。
一律に難化し論文合格で絞れば公平性は保たれる。
H70%で人数調整は基本だが今は非常時である。司法試験の前例もあるし
過去にも少なくとも65%の実例があり75%を非難されるいわれはない。

社会の要請にしたがって制度は見直されるべきであり、
今回の変更は必要なものと考える。
自民党政権が間違ったのであって民主党政権には責任はない。
変えることを国民が望んだのであって、それが政権交代の意味である。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:35:56 ID:???
>>537
キモオタでも彼女はいるよ。
キモオタにふさわしい彼女が。
電車の中でよく見かける、無難部所カップル

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:36:48 ID:???
>>公認会計士三田会 2月19日(金) 総会・新人歓迎会のご案内
>>
>>公認会計士三田会では、下記のとおり総会・新人歓迎会を開催します。
>>公認会計士三田会は、慶応義塾出身の公認会計士、会計士補(有資格者含む)、
>>試験合格者全員で構成される会です。
>>人数は目下4,000人を超え、今年も258名が合格され、
>>大学別合格者で35年連続トップとなりました。(公認会計士三田会調べ)
>>
>>お誘い合わせの上、本会にぜひともご参加ください。
>>
>>※なお、2次会を三田倶楽部、BRB 2ヵ所にて分散して開催の予定です。
>
>三田倶楽部、BRBは共に慶応OB会が運営している会員制高級クラブ(HP有)
>三田倶楽部は帝国ホテル地下一階でBRBは銀座のど真ん中にある
>豪華すぐる

まじで羨ましい。来年もあんのかこれ?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:37:02 ID:???
どうなる日本
どうなるボーダー

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:37:20 ID:???
>>538
正論すぎて反論できないw


543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:37:43 ID:???
トホホ・・・

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:38:25 ID:???
>>537
別に変ではないと思うが、心配にならないのがすげーな。
デタリサやんなかったのか?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:39:11 ID:???
>>540
やべーそれ捨てちゃったんだけど行くべきかな?

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:41:36 ID:???
ボーダー72らしい

昨日地下鉄の駅で話してるの聞いた

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:42:25 ID:???
>>540
すげぇ〜さすが三田会だな、来年もやんのかそれ?俺も行きてぇ

あ、だけど俺そもそも高卒30代職歴零細企業のみだった

ちっちゃいことは〜きにしな〜い
トホホだよ・・・

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:43:08 ID:???
日本の未来・・・考えただけでトホホだよ

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:43:29 ID:???
試験委員でなくても、
@官報原稿作成者(ky庁側)
A官報自体の作成者
B明日のWEB作成担当者
に知り合いはいねーのかよw
@〜Bは間接的に知ることになる。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:43:40 ID:???
明日落ちてたらトホホだよ・・・

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:45:13 ID:???
うけぇぇえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええぇ

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:46:20 ID:???
511<538 に見える

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:48:19 ID:???
>>540
二つのクラブのホムペ見たけどすごいなこれwww
こんなの小説の中の話かとおもてた。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:48:24 ID:???
>>538
すげー、裁量点あげるぜw

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:49:56 ID:???
誰か、75志望の俺に勇気を

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:51:06 ID:???
>>538
>>552
>>554

IDチェック使うと全部ID一緒なんだが一人で何やってんの?w

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:51:17 ID:???
んちゃ!

これな〜んだ?

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:51:55 ID:???
>>557
おはこんばんちわ

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:52:41 ID:???
75でも構わないが>>538は裁量点あげられないだろww
レベル低いww

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:52:53 ID:???
ド・ド・ドリフの大爆笑〜


561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:53:27 ID:???
で、電子官報の件はどうなってるんだ?
8時半からみれるの?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:54:39 ID:???
>>561
俺なりの調べだと電子官報でのフライングは不可

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:56:02 ID:???
あぁ〜、あしたは75以上にならないかな〜
これ以上会計士試験をバカにされるのはごめんだよ
受かってもゆとりとか言われてさぁ

09の補修所入所式で、お偉いさんがあからさまに言っていたらしい
「君たちは、0708よりもレベルが高い」って・・・

でもきっと心の中では09もゆとりと思われていることだろう
既存の会計士たちは難関試験を突破したことを誇りに思ってるからな

神様お願い!明日は75にして!

564 :538:2010/01/17(日) 20:56:08 ID:???
>>556
538だが,嘘はやめれ

ちなみにおいらの予測は、72だと思う。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:56:22 ID:???
>>561
今回は、合格者番号は21(木)に官報公告のため、フライングはできません。
いつもだと8:30頃から見れた。5月も見れた。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:57:52 ID:???
ああ、なるほどね。把握。>電子官報

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:57:55 ID:???
http://kanpou.npb.go.jp/
見られるとしたらここかな
けど今回は公告日が21日になってるから見られないんじゃ

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 20:58:12 ID:???
審査会のHPは明日の9時半だよな?
短答で官報なんていらんだろ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:00:00 ID:???
>>518
なんで鑑定ベテさんが会計士スレにいるの?

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:00:12 ID:???
>>532の野坂効果ってなに?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:00:30 ID:???
フフッ
明日はどうなることやら

うけぇ
はやく2ch卒業してぇ

ププッ
受かってるに違いねぇ

by高卒30代職歴零細企業のみNNT確定コース邁進中

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:00:35 ID:???
合同庁舎の掲示って、関東財務局以外で受験した人のも見られるのかな?


573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:01:51 ID:???
>>557
ともだちんこ!!!

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:02:01 ID:???
明日75だったらマジでトホホだよ・・・大原やめてTACにしようかな

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:02:46 ID:???
75はないって
あったらチンポうpしてもいい

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:03:37 ID:???
明日75だったらマジでウホホだよ・・・

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:03:54 ID:???
>>570
短答の財表と監査については、AXLの答えがほぼ審査会の答えとなること。
野坂はAXL講師で解答作成を担当してる模様。

まあ野坂も人間だから万一もあるんだろうが。
確かあれだろ、昔の財表で個数問題正解なしは、AXLが指摘して(他の予備
校は答えありとしていた)それを受けて審査会がお詫び文&全員正解を出したほど。

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:05:10 ID:???
>>563
短免さん、調整は論文でやりゃーいいじゃないですかw
合格者、900/6300 はどうでつか?w

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:05:13 ID:???
>>575
お前の排泄専用の租チンなんて見たくもねえよw

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:05:33 ID:???
財表はTAC塩川だろ
監査はTAC中里だろ

TAC講師陣!万歳!

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:06:30 ID:???
まあでも今回74〜70の人にはホント申し訳ないが、75の方が
いいと思う。
短答は今回ダメでも5月あるが、論文カオスになったら+1年だぞ。
まあもっとも、今回70にして5月は激激減にすりゃいいのかもだがw

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:07:30 ID:???
>>491
ハゲボーダー・メタボーダーで決まるから安心汁!
受かったらハゲしくハゲめよ!

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:07:31 ID:???
>>581
だから第T回と第U回は合格基準同じだってのに


584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:08:39 ID:???
短免、NNT、なんか必死だねw

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:08:54 ID:???
?野坂って人は財務と監査両方やってるの?

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:10:23 ID:???
>>580
タックへの批判を誘ってるのか?


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:12:06 ID:???
>>583
だからU回目をこっそり難易度あげりゃいいだけだろーが

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:12:12 ID:???
>>583
基準はな。そこだけ規定通りにすりゃ最悪あとはどうでもできちゃう。
激ムズとかいって、多少難易度の変更があっただけですwとかな。
まあそれは言いすぎとして、とにかくあの規定すべては満たせないんだよ。
現状では。すべてを満たそうとすると矛盾が生じてしまう。

どっかでしわ寄せがくる。それが明日か、5月か、論文か、就職か。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:12:25 ID:???
>>586
気づいてくれたか?
TACを擁護するとすぐに批判が沸くのにスルーされてびびった

もう一度言うぞ!
TAC講師陣!最高!万歳!

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:12:58 ID:???
HAGE本人がまぎれこんでいるようだな。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:13:08 ID:???
ボーダー75だったらハゲの残りの毛も全部剃る
ハゲ率100%にしてやる

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:13:52 ID:???
ハゲってどのくらいのハゲ方なの?
どっかに写真ある?

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:14:32 ID:???
ではここらへんで明日のために置いておくか。
72だよ。
72未満は5月がんばってね。一応あと1000ほど余裕あるはずだから。


594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:14:36 ID:???
おまいら〜、ハゲハゲハゲハゲうるさいぞ!

by高卒30代職歴零細企業のみNNT確定コース邁進中頭ハゲ男

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:15:27 ID:???
ボーダーは70
俺は新世界のハゲになる

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:15:57 ID:???
>>585
たしか577みたいな感じだったと思うが、
誰かフォロー頼むエロイ人!

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:16:03 ID:???
ボーダーは75
俺は既にハゲている

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:16:07 ID:???
スレが一つになりはじめたな!

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:16:13 ID:???
>>589
タックの闇将軍ハゲ、偉大なる講師陣万歳!


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:17:11 ID:???
ハゲ! ヘゲ! ホゲ! フゲ! 

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:17:26 ID:???
ヒーハー!

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:17:38 ID:???
みんなハゲボーダーこい、とかいってるが、
「70%だとは思いますが、数%上昇の可能性があります」
だぞw
いいのか?+数%されてw

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:18:26 ID:???
お前ら。。。
ハゲはともかくお前らの大好きな大原様は70だっていってるぞ。どうすんだ。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:18:36 ID:???
ハゲ率が数%上昇するっていう意味だよ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:19:09 ID:???
うけぇえええええええええええええええええええええええぇ!

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:19:26 ID:???
俺が受かりさえすればボーダーなんてどうでもいい。
12月で短答受かって8月に論文受けて11月に晴れて開放されるんだ!!
そして>>540の三田会パーティーで美酒に溺れるんだ!!

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:19:45 ID:???
大原はたしか
「前回より平均点が下がってるので70以下もあります」
だよな。年2回なのにそれはねーよwとか70希望の俺ですら思った

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:20:20 ID:???
ハゲボーダー!メタボーダー万歳!
偉大なるタックの闇将軍ハゲ万歳!

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:20:39 ID:???
>>606
それ、俺も行って良いかな?

by高卒30代職歴零細企業のみNNT確定コース邁進中頭ハゲ男TAC信者乙

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:20:49 ID:???
俺は受かる
そして俺は新世界のハゲとなる

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:21:40 ID:???
俺は受かる
そして俺は既にハゲている

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:21:46 ID:???
大学受験でさえこんなにドキドキした記憶はないな
やべーチン子立ってきた

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:22:08 ID:???
>>609
ハゲなら歓迎されるに決まってるだろ

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:23:17 ID:???
>>613
ありが父さん

こんな古い駄洒落かますハゲでも?

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:23:22 ID:???
>>609
悪いけど君は短答段階で落ちるから次の展開を憂慮したほうがいいね

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:23:39 ID:???
すべてはハゲの御心のままに・・・・

ボーダー72

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:23:44 ID:???
どう考えても70だな
財務ラッキーヒットで75超えて浮かれてる計算マシーンのバカどもは
論文勝負だとヤバイのがわかってるから煽ってんだろ??

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:24:09 ID:???
>>615
ハ・ハゲてるから?

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:25:04 ID:???
短答は運だな。
70と75のやつの違いは運だろ。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:26:02 ID:???
ごめん、今までずっと75とか80とか煽ってたハゲ男だけど
実は去年論文合格してANTなんだ
2月入所だから暇だったもんでつい・・・

って言ってみてぇなこのヤロォー

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:26:06 ID:???
最終結論は、ボーダー70でしょ?
もういいいいいいいいいいややややややややや
ヤメテヤメテ75トカヤメテ

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:26:13 ID:???
>>619
いやいや、最後は勉強量・質だろ。
運も実力のうち!

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:27:12 ID:???
ボーダー予想
71%!!!

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:27:55 ID:???
もう疲れたよ
自分がハゲだって嘘つくの



625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:28:08 ID:???
>>617
財務抜きでも75以上だが
ていうか75は決して煽りではない

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:28:10 ID:???
早稲田や中央には慶應の会計士三田会みたいな団体あるん?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:28:19 ID:???
「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負けなし。」

野村前監督

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:28:27 ID:???
70だろうが72・75だろうが
今の段階で確実に言えることは

『あの疑義問のせいで・・・!!!』

とつぶやくはめになるヤツが
100人以上発生するということだ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:28:32 ID:???
一番妥当なのはやはり72だろうな。
あとはky庁が、バッサリいきたいのなら75、目先のことだけを
考えて規定を守りたいなら70ってとこ。

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:28:41 ID:???
70+αくらいの奴の口癖

「問題文をちゃんと読んでれば」
「いつもならあり得ないケアレスミスした」

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:28:48 ID:???
「努力できることが才能である」

松井秀樹

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:30:17 ID:???
>>629
人数的には72が一番妥当なのはみんなわかってる
「5の倍数ルールを解除してまで72が来るのか」が問題。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:30:40 ID:???
男なら言い訳はするな!
「勝てば官軍、負ければ賊軍」

勝て勝て勝て勝て勝て勝って勝って勝ち進まんか!

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:30:52 ID:???
>>627
それわかる。
オレ管理確実に足切りだと思ったもん。計算なんて適当マーク箇所結構
あったし、理論だって自信もってできた箇所少ない。でも55。
合計75超。
今でもあの管理〜解答速報閲覧までの自分の落ちようは覚えてる。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:30:55 ID:???
財務抜きでは総得点の75にはいかないな

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:31:00 ID:???
疑義問で落ちたなんて言い訳になりませんからね(笑)

ハゲ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:31:09 ID:???
70〜72に何人くらい固まってるのかな
500とか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:31:30 ID:???
なんでアカスクを考慮すると5の倍数になるんだ?
誰か教えて

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:32:40 ID:???
70パーセント基準の範囲ないの72だよ。

と明日のために置いておこう。

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:32:49 ID:???
>「問題文をちゃんと読んでれば」
>「いつもならあり得ないケアレスミスした」
>「正解選んでたのに直前に書き換えて間違えた」

92問も解くんだからどうしてもそんなの誰だってあるってw
それも含めて実力なんだしさ。


641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:33:01 ID:???
>>632
ky庁「5の倍数ルール、のような規定はありませんよね」
の一言でおしまい。
最も、72でも若干多い気もしないでもないけどな。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:33:23 ID:???
>>638
アカスク生は企業しか受けない→得点が5の倍数になる


643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:33:38 ID:???
72が最大多数の最大幸福だよな
73でもいいけど

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:33:47 ID:???
あの時は本当に幸せだったな
もう一度あの公園で○○ちゃんに好きだって言われたい
何であの時俺は断ったんだ?本当はうれしくてうれしくて仕方が無かったのに・・・

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:34:28 ID:???
神風は吹くか?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:35:09 ID:???
管理の計算ほぼ全部カンで塗ったのに85とれたよ
11問中9問くらいカンで当てたらしい
カンっつーより、選択肢分析とでもいうのか、、
選択肢ながめてたら正解なんとなくわかってくるんだよな。
今回の管理はそういう感じだった

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:35:13 ID:???
>>638
アカスクは企業のみだから点数は5刻み
つまり
ボーダー72→アカスクは75必要(一般の72以上が合格)
ボーダー75→アカスクは75必要(一般の75以上が合格)

つまり5の倍数の端数があるとそれだけアカスクには不利になる

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:35:51 ID:???
>>642
ありがとう

考えてみたらアカスクが出来てからこの試験はおかしくなったな
制度の問題ではなく合格基準の増減が問題だもんな

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:35:55 ID:???
明日はいろいろとハゲしいことになりそうだな。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:36:27 ID:???
明日はアカスク生からのクレームがくる日だよ。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:36:31 ID:???
まあアカスクは企業のみって時点でめちゃくちゃ有利なんだが
企業だけなら90点は絶対とれる、俺だって

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:36:46 ID:???
>>646
そうそう。
だから管理16はあやしんだよ。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:37:16 ID:???
アカスク優遇ってもうやめようよ
3科目免除の時点で十分すぎる優遇だろ
早稲田や東北のアカスク生は18問とかふつうに取れてるらしいじゃん
ロースクールと同じで、Fランにつくりすぎなんだよ

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:37:41 ID:???
>>651
でも毎年合格できないアカスク生はいるのだよ、君!

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:38:07 ID:???
まじでアカスクのせいでおかしくなったんだ
5の倍数ってなんだ?不自然すぎる
こういう試験は、難易度によって1%ずつずらして最適な人数を取る試験だろ
なのに5%ずつしかずらせないってなんだよ!!
こないだの5月だって、68とかならわかるがいきなり70になったし・・・

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:38:38 ID:???
それならみんなアカスク行けばいいじゃん
きっと喜んで優遇してくれるよ

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:39:03 ID:???
アカスクからの受験者って600人しかいないんだぜ
そのうち短答通過は300人くらい

つまり、数十人救済のために5%刻みになってますw

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:39:16 ID:???
>>656
あと最低2年かかるじゃねーかw

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:39:17 ID:???
明日何時に発表?
9時だっけ?

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:39:37 ID:???
この中に俺の書いた発言が3つあるが、それは真実である。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:39:55 ID:???
企業1科目だけなのに75%も取れないようなアカスク生は一生論文合格も無理。

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:39:58 ID:???
しねよもうアカスク・・・トホホだわ

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:40:11 ID:???
>>659
ネットは9;30
掲示は9:00

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:40:15 ID:???
そ。
WEBも掲示も9時。
まあWEBは多少遅い。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:40:52 ID:???
>>661
だからアカスクが論文で分母になってくれたらうれしいんだよなー

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:41:12 ID:???
>>646
短答のラッキー合格(そうでなかったら非常に申し訳ないが)はその時は嬉しい。
しかし、論文でツケが回ってくる。
弱点は補強しておいた方がいいよ。By経験者

「勝ちに不思議の勝ちあり」だから。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:41:36 ID:???
アカスクはアカスクで大変なんだぞ
それに、合格した後はアカスクで会計理論を叩き込まれた連中の勘というか筋の良さは結構評判良いらしい


668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:42:08 ID:???
ネットってどこのHP?監査審査会?

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:42:39 ID:???
>>668
今更何言ってんの?

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:42:57 ID:???
>>668
そう。一応9:30をうたってるが、5月は9:05頃見れた。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:44:14 ID:???
受験資格の要件に大卒を入れるっていう議論が起こっているらしい
国際的にも学位の取得は絶対要件だ
俺は受験資格にアカスク卒業を入れても良いとさえ思っている
ただし、来年以降にしてもらいたい

だって俺は高卒受験生だから

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:44:33 ID:???
五月は元々9時からっていってなかったけ。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:44:56 ID:???
俺だってタックのホモ川先生にたたき込まれたYO!

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:45:31 ID:???
>>673
俺も

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:46:11 ID:???
>>672
いや9:30だったような。記憶違いあったらスマソ。

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:46:46 ID:???
>>667
へー、そう、すごいねー(棒)

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:47:05 ID:???
>>673
わても

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:47:43 ID:???
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/keiji-20090612.pdf
5月も予定では9;30〜だったみたいね


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:47:55 ID:???
いよいよ12時間切ったなwwwww

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:48:34 ID:???
アッ!!!

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:48:37 ID:???
>>673
あっしも

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:48:59 ID:???
2,3スレ先まで立てといてよ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:48:59 ID:???
全然関係ねーけどさー、
ほら、『夢』って、2つの意味あんじゃん?
夜寝てる時に見る“夢”と、将来の願いという意味の「夢」。
たまたま夢という言葉をあてがってはいるが、両者は全く別のものと言える。
なのになぜ、英語でも、どちらも【Dream】なんだ!?

“睡眠中に見たように感じる心的現象”と「将来実現させようと思っている願い」の、
どちらもを同じ言葉で表現するということが日本とアメリカで同時に起こったのか??
そんな奇跡がありえるのか!?!?

684 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 21:49:21 ID:61OON4/p
テレビみてて、あれ久しぶりに松崎しげるが出てるなって思ってしばらくみてたら、ついてなかった。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:49:54 ID:???
じゃあ今回もネットも8時半すぎにはのるんじゃないの?
官庁掲載と同時っぽい気がする。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:50:30 ID:???
こっちにも来いよ!

2010年論文式試験 PART1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50


687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:51:04 ID:???
>>685
官庁掲載っていったことないからだが、9:00ジャストとかで
ないの?

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:51:07 ID:sh2jE2By
>>671
>俺は受験資格にアカスク卒業を入れても良いとさえ思っている
これはいかんと思う。
ローの二の舞になる。
それなら登録要件を実務補修の代わりにアカスク卒業を入れたほうがマシ。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:52:09 ID:???
ロースクールって、旧司時代に合格者を出したこともないようなクソ大に作らせなければ良い制度だったんじゃね

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:52:18 ID:???
75%取りに行ったけど取れなかった。次は四ヶ月後に取りに行くです。

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:52:37 ID:???
さすがに、80超とか含め、ほとんどの奴が緊張してきたんではないか?
内容あってても、あれマークミス・用紙取り違え云々。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:53:03 ID:???
あ、合同庁舎の掲載だ。
現地では8時半らしいよ。
上の5月の結果発表のときのみると、5月は現地組とほぼ同時だったみたいだし。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:53:09 ID:???
ドキドキドキドキ
ハラハラハラハラ

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:53:11 ID:???
タックも随分スタンス変わったよね。

ホモ川先生は授業中短答のエッチな話ばかりしてたし。


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:54:27 ID:???
ちなみにB、HB以外の芯を使ったら全部0点だからな?要項に書いてあるよな。まさか2Bとか使ってないよな?

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:54:35 ID:???
短答が終わりました。
気持ちを切り替えるまでしばらくお待ちください。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:54:38 ID:???
>>692
9時じゃないの?
現地もフライングなの?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:55:17 ID:???
ってかロースクールは乱立し過ぎた事と、ロースクール出身者は7割合格しますなんて言ってしまっていたもんだから現実と乖離して問題になったんじゃないのか?
国による詐欺だなんて説も出たくらいだからな

会計士は同じ轍を踏まないように、アカスクの乱立はさせない、試験の合否は実力次第ということを明確にすればいいんじゃねぇの?
あくまで受験要件としてアカスク卒業が必要ということに留めれば

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:55:35 ID:???
>>695
マークシート採点機械にBと2Bが区別できるとは思えんがな。

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:56:01 ID:???
>>695
それ、どうなるんだろうなw
確かにボールペンはダメだが、あれって何で識別してるんだろうな?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:57:16 ID:???
おれ2Bのシャーペン使ってる…え…やばいの?大丈夫だよな?

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:57:33 ID:???
>>695,>>699,>>700
おまいらそんなこともわからないのか
識別なんてしてないんだよ

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:57:47 ID:???
今回の要綱によると、現地は8時半にみれる。
ネットは9時半。

ただ、5月のみると、現地は9時発表でネットは9時半だったけど、ネットは9時0〜5分ぐらいだった。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:57:47 ID:???
ハゲボーダー!メタボーダー!万歳!

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:57:53 ID:???
いまさらなんだが、
試験で机の上に「いろはす」をおいてたヤツ不正受験だろwww
500ml以下のペットボトルのみ持ち込み可、
いろはすは520mlwww

「すいません、この人不正受験です!!」って立ち上がって言おうかと何度も考えた

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:58:45 ID:???
監査と管理の答案用紙間違えたかも

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:58:50 ID:???
>>691
うん 
79%だけど緊張してきた
散々煽ってきたけど、今は申し訳ない気持ちでいっぱいだ
みんな受かるといいな

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:58:53 ID:???
75%取りに行ったけど取れなかった。次は四ヶ月後に取りに行くです。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:59:02 ID:???
いやボールペンと鉛筆の違いだよ。
まんまの意味でなくてなw
どういう感じで読みとるのかなと。実際ボールペンだと読みとりエラーなの
かなと(まあだから禁止してるんだが)。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:59:31 ID:???
マークは黒色に反応してるんだよ。薄すぎるモノには反応せず、濃すぎるモノは紫かなんかと混同するから反応できない。テレビでやってた。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 21:59:57 ID:???
とりあえず70でみんな合格ハッピー
つぎは論文で勝負だ!

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:00:51 ID:???
企業4だから、死ぬ奴いるよ。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:00:52 ID:???
>>710
なら2Bなら大丈夫か。良かった。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:01:00 ID:???
>>709
ボールペンでも読み取る。
TACトウレンでためしたことあり。
ボールペン禁止なのは、消せなくて困るから。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:01:18 ID:???
ボールペンか鉛筆かは半ば親切心から規定してるんだろ
そうしないとボールペンでマークして、間違えた場合に修正液で修正するわけにもいかず右往左往するアホが続出するだろうからな

だけど、ボールペンでも識別できるからといって規定に反して使ったらそれは不合格だからな

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:01:26 ID:???
70+数パーセントとします。

はげ

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:01:46 ID:???
>>710
へ〜〜〜〜〜。
このスレでめずらしく役立つマメ知識w

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:01:53 ID:???
12時間後

まさかの76

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:02:31 ID:???
76だったらトホホといいながら口から泡吹く

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:02:46 ID:???
あっという間に論文式用の全答練が近づくんだよな
就職活動考えると何としてでも上位に食い込んどかないといけないし・・・

そんなことを考える俺は74

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:02:47 ID:???
なあみんな
明日受かってたらまずは何する?

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:02:51 ID:???
まさかの69

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:03:03 ID:???
09の5月に受かったものだが、
俺は試験が終わってから自分がHBのシャープで記入してたことに気づいて愕然とした。
まあ受かってたからいいけど。

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:03:18 ID:???
監査と管理、いつもならあとで見直ししたときに修正するマークシートを間違えそうだったが、今回はそんなことなかった。
なぜなら管理がまったく埋まってなかったから!

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:03:21 ID:???
>>721
自習室行ってジャンプ読む

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:03:27 ID:???
76ならクレームの嵐だな。

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:03:33 ID:???
>>721
たぶん半日は2chだろうな・・・・
落ちてたら勉強すると思う

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:04:23 ID:???
落ちてる友人とあって「5月がんばれよ!お前ならできるよ!」っていう。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:05:18 ID:???
ハゲの頭もさらにハゲあがる。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:05:43 ID:???
・TACのイメージカラー
管理=オレンジ
監査=みずいろ
・本試験のシート
管理=むらさき
監査=あか

オレンジと赤が一番近いから、ついつい赤のシートに管理塗ったやつ多いと思う
もう一度よく思い返したほうがいいよ

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:06:12 ID:???
79%で合格確実だけど、ドキドキして下半身がウズウズするから、今から風俗行ってくるぜ。
いやっほおぉぉぉぉぉーぅ!

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:06:42 ID:???
去年受かったものだが、受かって思ったことは、
自分の喜びよりも周りの喜びが一番嬉しかったよ

そして、自分の合格を喜んでくれた人達を一生大事にしていこうと思った

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:07:20 ID:???
>>732
はいはい、わろすわろす

734 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 22:07:54 ID:61OON4/p
おれは朝から夜まで自習室で勉強してた。でも昼くらいからやってきて一時間休憩室でペチャクチャしゃべってちょっと勉強したらすぐかふぇ(笑)してたバカップルに受かるわけないじゃぁぁぁぁんwwwって言うwww

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:08:40 ID:???
暇な合格者乙

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:09:31 ID:???
>>730
過去の短答でまさにそれやったことある
色のイメージと条件反射ってのはおそろしいな

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:10:08 ID:???
ようするに受かってリア獣を見返したイってことね

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:11:09 ID:???
>>732
こういうところに書き込んで自己満足にひたりたいんでしょ?



739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:11:14 ID:???
>>730
あれ
管理…ピンク
監査…オレンジ
じゃなかったっけ?
オレも、管理は何個マークできたかな〜と何回か検索して、その時ピンク
だったことを覚えてるからたぶんシート取り違えはないかと。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:12:59 ID:???
明日受かったことが分かった時、
母ちゃん、父ちゃんにどんな表情でどんな言葉で伝えるかを
想像している俺ってキモいよね・・・。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:13:29 ID:???
>>739
ピンクっつーより明らかに濃い紫だったと思うが・・・
もしかしたら739が受けたのは会計士試験じゃなかったのかもしれないな

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:14:12 ID:???
>>740
かわいい坊やwお姉さんがかわいがってあげるわ♪

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:15:00 ID:???
>>740
別にきもくないんじゃない?
その発想は・・・

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:15:34 ID:???
>>740
妄想 乙

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:16:16 ID:???
>>742-743
ありがとう。緊張しすぎて泣きそうだよ。

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:16:29 ID:???
>>740
そういう想像してるお前が一番キモい

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:16:37 ID:???
>>740
俺もそうだよ
どんな表情で、どんなテンションで、どんな言葉で・・・って考えてしまう

マザコンだって言われるかもしれんが、やっぱり母ちゃんの喜ぶ顔が見たいからな

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:17:30 ID:???
71とか72で合格報告しちゃった奴、苦しいのはわかるけど明日電車止めないでね

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:17:46 ID:???
自演は自重しろよw

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:18:25 ID:???
いまどき「母ちゃん」って・・・・
ママだろ普通

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:20:15 ID:???
受かっても落ちても通過点に過ぎないんだから
そんなにびびるなよ
落ちてても次回のために淡々と努力するだけだ

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:20:38 ID:???
普通は母上だな。

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:20:43 ID:???
ママァ、ボクは70%こえてたのに金融庁のやつが・・金融庁の奴が・・!

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:21:01 ID:???
>>741
いやいや会計士試験だからw
たぶん配られてすかしてみた時に、うわ色似てる!てか、シート間違え誘導
させてここでも合格者減らす気か!?と思っていざみてみると管理は若干
違ったからオレンジにひきづられた錯覚なのかもしれん。ただそんな紫ムラサキ
はしてなかったと思う気が。

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:21:55 ID:???
>>ママァ、ボクは70%こえてたのに金融庁のやつが・・金融庁の奴が・・!
吹いたww



756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:21:58 ID:???
確かに短答は通過点にすぎないわな。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:26:35 ID:???
>>740の人気に嫉妬
確かにキモいが共感を覚えてしまう発表前夜

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:27:12 ID:???
>>ドラえもぉん、ボクは70%こえてたのにジャイアンのやつが・・ジャイアンの奴が・・!

のび太みたいだなw

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:27:16 ID:???
馴れ合えるのもあと10時間です

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:28:11 ID:???
>>740
ゆとりだなww

761 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 22:28:52 ID:61OON4/p
とりあえずさ75だったらお前らどうする?
抗議する?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:29:10 ID:???
ハゲ来ているの〜?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:29:51 ID:???
75だったら・・・トホホする

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:29:53 ID:???
>>761
おいおい、72推しじゃなかったのかよw
まあ直前になると不安になるもんだよな。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:30:12 ID:???
どうせ今日は勉強しないと思ってたから昼、ガキ使笑ってはいけないシリーズ
もう一回見て、夜は34歳のおねえさんと飯食ってきた。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:30:13 ID:???
>>761
何を抗議??

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:30:54 ID:???
つーかTACは明日朝から簿記のアクセスあるんだよな・・・
空気嫁よTAC
誰が行くんだよwww

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:31:53 ID:???
>>767
 合格ラインに引っかかってない奴すら休みそうだな。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:31:58 ID:???
明日以降、受かったやつと落ちたやつで仲が悪くなったりするかもな。
受かったやつが落ちたやつを見下す。
落ちたやつが受かったやつの足を引っ張る。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:33:06 ID:???
>>767
あしたTAC行って
9時3分くらいに、アクセスの解説VTR流してる教室に入っていって
「ボーダー75だったぞーーーーー!!!!!!」
って叫びたい。
あのいつもいるかわいこちゃんの心を揺さぶりたいが為に

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:33:47 ID:???
アクセスwww

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:34:16 ID:???
>>767
いや、俺は合格確実だから涼しい顔をして朝アクセス受けるよ。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:34:32 ID:???
アクセルww

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:35:01 ID:???
>>770
絶対やれよ。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:35:22 ID:???
>>772>>770の声に心臓わしづかみにされるわけか

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:35:26 ID:???
明日発表見たら短答本試験問題の復習かな
なんとなく見るのが怖くて受けっぱなしになってるから

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:36:23 ID:???
第2回担当受験案内の3ページ一番上(1)に、

短答式試験の年2回化にあたって、試験の公平性の観点から、第1回短答式試験と第2回短答式試験の合格得点比率は、原則として同じにします。

ってある。
これはすなわち第1回も2回も70%合格で固定されることを意味する。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:36:59 ID:???
>>777
ごめん、全員知ってる

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:37:04 ID:???
ТACってなんか短答軽視してるって感じるの俺だけか?
なんかこの試験は論文が勝負であって短答を受かれないのは、そもそも会計士
の適性がないみたいなスタンス。受講生が減る一因かもな。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:38:21 ID:???
>>777
%明日次第。でTとUは固定。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:38:40 ID:???
>>779
確かに、短答直前以外は論文を見据えろとばかり言ってるな。
租税の木戸とかも、租税もやっとかないとどうせ論文に受かりませんよ〜って
11月とかに租税の授業受けてるやつ入門生しかいなかったが。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:39:26 ID:???
>>776
受かっても落ちても復習は無意味

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:39:29 ID:???
70なら4ヶ月後の短答スレは面子が総入れ替えか

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:41:10 ID:???
>>778
いらいらすんなよ

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:41:22 ID:???
>>779
確かに以前は短答軽視の傾向が強かった。

けど、最近は短答の話ばかりしている気ガス。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:43:56 ID:???
>>779
今回75ならちょっとわからんけど、
短答受からない人が適性ないってのは当たってると思う

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:44:17 ID:???
>>781
木戸はチンコ野郎だから、あいつの言うことを真に受けないほうがいい。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:49:35 ID:???
70%:1800人
72%:1500人
75%:1000人

72が妥当だよな、誰が見ても
5の倍数ルールなんて変なものがなければ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:51:35 ID:???
>>788
あとは管理足切り・疑義問で変わるな。
まあどっちにいくんだろって感じだろうな。
上方修正だと72%ありうりそうだがな。

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:51:39 ID:???
06は69だよ。
五の倍数になるとは限らない。

791 :aa:2010/01/17(日) 22:52:58 ID:???
>>730
TACは嫌われてるからわざとだね

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:53:12 ID:???
72〜75でお願い 頼む なんでもするから フェラチオしてもいい

それではおやすみなさい

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:54:12 ID:???
さすがにもう80はいないなw
まあ5月の75といったとこか。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:55:43 ID:???
72だと思う。
そして企業の疑義問を4にすれば、
全科目受験者はもちろん、結構な量のアカスク生を抹殺できる。

これで案外、人を絞れるんでなかろうか。

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:57:00 ID:???
論文対策もタックで完璧。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:57:23 ID:???
アクセスの教室でケータイ(マナーモード)かメールがきたような素ぶりをして
ボソッと「75ぉ?・・・」とかつぶやいたら周囲の反応が面白そうだな

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:57:47 ID:???
確か5月って、70バッサリ少数派煽りだったよな?最後70だったけど。
今回はすんなりいくのだろうか?????

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:58:30 ID:???
>>796
性格悪いな。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:58:34 ID:???
>>794
確かに企業の疑義はアカスク生にとっては涙目だなwww
たった1問ですべてが反転するッ・・・!

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 22:59:07 ID:???
>>796
まあそもそも70超えだって各校舎そんないないから大丈夫だよ。
20〜30人程度だよ。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:00:23 ID:???
今日徹夜でスレ消費し続ける仲間求む。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:00:46 ID:???
この土日にハゲ上がったみたいだな。ボーダーへの影響はいかに。

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:02:09 ID:???
落ちるヤツの方が多いこの試験。
だが2chにいるのは全員70越え・・・なのか?
なんだかんだで優秀なヤツが集まってきてんだよな。
仲良く論文対策へ進みたいねぇ。

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:03:34 ID:???
>>796
廊下で大声で電話する の方が効果アリ
「ええ!?ななじゅうごぉ!?マジで!?」とか言えば。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:04:21 ID:???
ハゲの人気に嫉妬。。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:04:40 ID:???
>>796絶対やれよ。絶対に。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:04:47 ID:???
>>803
就職状況が悪くなければそうしたいけどね
蹴落とし合いたくなる気持ちも十分わかる

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:06:17 ID:???
>>796
てか合格可能性が高い面々は朝結果見て午後アクセスなんでないの?

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:06:57 ID:???
>>796
「え!?ハゲボーダー外れたの、マジで?」
ってやれw

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:07:24 ID:???
>>808
午後からアクセスなんてあるの?
ウチは朝1と朝2、
7:45〜と10:00〜なんだが

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:08:44 ID:???
アクセス信者はいるんだな、まだ。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:08:58 ID:???
>>810
おまい関東じゃないな?
関東は朝7:30〜w午後14:00〜。
あと土or日にまとめて3科目クラスがある。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:09:08 ID:???
ハゲって元々はTAC税理士講座財表の講師だったんだろ?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:09:31 ID:???
>>808
いや、かっこつけたいやつは朝アクセス来て「所詮短答だろw」とかいってると思う。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:10:09 ID:???
>>813
えっ、そんなのもやってたの?
TAC会計士管理講師だったのは知ってるが。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:10:57 ID:???
ハゲの経歴は不透明な点が多いな。説明責任を果たしているとはいえん。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:11:32 ID:???
最低でも70にしてもらいたいです。
68とかに下げるのはマジでやめてもらいたい。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:12:04 ID:???
>>817
その心配は皆無だろw

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:12:30 ID:???
ハゲは元銀行員。
ハゲに融資されたくねえww

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:12:39 ID:???
>>794
それなら俺72いくからぼーだー72でいいよ


821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:14:07 ID:???
お前ら電子官報もしらんのか
短免様の俺はLEC生だがTACアクセスいってみっかなー
ボーダー75!とか叫んで去りたい

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:15:31 ID:???
明日はクレームの嵐にはならんだろ。

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:16:01 ID:???
ハゲは税理士講座の講師やりつつ会計士試験に受かったんだろ。
要するに優秀なんだよ、ハゲなだけで。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:16:04 ID:???
>>821
まじでやったほうがいいよ。伝説になれる。
みんなの心に残ることができる

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:17:39 ID:???
>>821
あんま意味ない。
74〜70ガクブル組は朝アクセス出ないで発表見てる。
気になってアクセスどこじゃねーだろ。
80超余裕組の数人かあとは70未満のドボンだよ。
むしろ65〜〜〜〜〜?????とかやってみれば?
みんな「!!!!!?????」だよw
(よい子はマネしないでねw)

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:17:55 ID:???
やばい
緊張しすぎて気分悪くなってきたぞ



827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:17:57 ID:???
>>821
タックアクセスが時代遅れだということがよくわかると思うよ。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:18:23 ID:???
久野別に優秀じゃねーよ。あいつの経歴調べつくしたら笑えるぞ

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:18:46 ID:???
TAC攻撃多いやんw

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:19:22 ID:???
もう勉強どころじゃない。しかしまったく寝れる気もせん!

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:19:35 ID:???
>>825
そんなこと思いつくお前は悪徳税理士に向いてるんじゃないか

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:20:24 ID:???
ハゲは優秀だよ。間違ってもハゲなどと貶してはいかん。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:20:35 ID:???
>>830
お、一緒に徹夜でスレ消費し続ける組?

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:21:36 ID:???
なんか、短答は点数わかってるから、寝れないまではいかないにしても
論文前は不確定要素だらけだから前日ねれなそう。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:22:24 ID:???
>>828
ハゲの経歴をkwsk

836 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 23:26:22 ID:61OON4/p
なんか眠いなぁ。おれ次スレ立てられるけど、なんか不評みたいだしいらない?

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:26:27 ID:???
過疎たな

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:26:34 ID:???
>>835
個人情報を晒すわけにはいきまへんが醜い経歴

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:27:10 ID:???
>>836
普通のスレタイで立ててきて 

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:27:24 ID:???
今回が70だったら、金融庁の発表では5月も70ということになる。
その結果、論文式合格者を2000人ぐらいに抑制するには、論文式
の52というボーダーを破らざるおえなくなる。
また論文式の52というボーダーを守るためには短答式でボーダーと
されている70を破らざるおえなくなる。
いずれにしても制度的には、かなり苦しいと言わざるおえない。
さて、明日はとっちだ?
個人的には、短答は70にして、論文で2000人程度に抑制するた
めにボーダーを上げましたとした方が批判は少ないように思いますが


841 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 23:27:30 ID:61OON4/p
>>839
なんで?

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:27:31 ID:O3V/MECF
結局現地発表って9:00なの?
八時半って誰かが言ってたけどソースが見つからない。。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:28:18 ID:???
>>840
2000人??
寝言は寝て言えよ


844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:29:11 ID:???
>>841
倍率とかつまんないから

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:29:19 ID:YhQLWpXQ
電子官報

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:29:29 ID:???
>>838
受講生相手に醜態さらしてるくらいやからな。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:29:32 ID:???
>>842
9:00でしょ?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:29:48 ID:???
5月の時はアニメの話で盛り上がったなぁ・・・w
あの雰囲気よかった

もっかいかもん!

849 :ペコちゃん:2010/01/17(日) 23:30:07 ID:61OON4/p
>>844
じゃあ寝る!さらばじゃ。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:30:31 ID:???
>>848
それ俺も参加してたw

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:30:38 ID:???
>>842
9時って明記してるから9時だろ
ネットの方はきっかり9:30ではない可能性が高いみたいね

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:31:20 ID:???
>>849
ばいばい

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:31:56 ID:???
ネットはフライングで八時半。毎回そうだよ。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:32:24 ID:???
>>852
お前何様なんだよ。確かにペコちゃんはうざいけど謝れよ。次スレ立てろよてめえ。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:32:27 ID:???
俺の本音。

70→なんだかんだで結構な数合格して難関だったとはいえないな。

72、73→人数結構絞られて難関突破の満足得られる。

75→落ちてる可能性大きいからやめて。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:32:57 ID:YhQLWpXQ
>>851
八時半が最速

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:33:13 ID:???
>>848
秋から禁書の二期がはじまるかも
俺の嫁の五和がでるかも

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:33:17 ID:???
>>854
本人乙
空気読めない構ってちゃんは嫌い

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:35:41 ID:???
ペコちゃんつまらねえから。

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:36:01 ID:???
>>833
ほぼROMだが、徹夜しますよ。
発表見て確認したら寝てやるー。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:36:03 ID:???
これからヤマトV全話見ようかな

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:36:31 ID:wrSXHuHi
俺74.8
2ちゃん見すぎて緊張してきた

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:36:36 ID:???
確かに目障りだった

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:37:17 ID:???
論文激化は嫌だから、70で!

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:38:01 ID:???
>>864
それもっと激化してんjan!

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:38:07 ID:???
ペコちゃんさようなら

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:38:12 ID:???
俺75.8で疑義次第では・・・・
トホホだよ

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:38:45 ID:???
次スレダメだった
誰かよろしく

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:39:25 ID:???
72,3で切ってほしい。

70で受かっても7ヶ月あれば大化けする可能性あるから今回受かるのは
人数少ない方がいい。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:39:55 ID:???
やべ、吐き気してきた
風呂はいってくるノシ
まさかボーダー75はないと思うが念のためにチンコ丁寧に洗ってくる

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:40:08 ID:???
最終合格者が2000弱だから論文が激戦なのは必至。

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:40:37 ID:???
延命組73%
また19500お布施はやだから受かっててほしい

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:40:55 ID:???
>>870
どんな「念のため」なんだよwwwww

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:41:24 ID:???
あったぁーらしーい朝が来たー きぼーおのあっさーだ
そぉれ 1 2 3 ♪

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:41:44 ID:???
疑義問どうなってんだー!!!

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:41:46 ID:???
これから携帯で2ch覗きながらpcでひぐらし観ながらオール
怖くなったらけいおん!観て和む

これ最強


877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:42:01 ID:???
>>869
同じ理由で75希望
論文なんて初見論点てんこ盛りで、その場で適当に書いた文章の出来で勝負が決まりそうだからな

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:42:03 ID:???
>>874

来るのは絶望の朝だ

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:42:30 ID:???
74を近藤希望

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:42:47 ID:???
このまま和やかで明日は終わるのだろうか…。

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:43:06 ID:???
疑義も2chの確定を出すか
企業=5
管理=4
監査=3
でいいんだっけ?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:43:37 ID:???
>>878
ごめんね 俺79%超えてるんだ 本当にごめんね

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:43:48 ID:???
管理は3が危険!
あとはまあそうだろうな通常から考えたら。ってとこ。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:44:05 ID:???
企業は4が危険!

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:44:23 ID:???
>>879
TACネタワラタw
希望っちの名前はほんとうに「きぼう」と読むのか?
あれで「のぞみ」と読ませるとかいう可能性は?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:44:51 ID:???
いや、「きぼう」だ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:44:53 ID:???
管理3派の俺は管理4だと疑義問一問しかあってねえわ。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:45:17 ID:???
管理監査より企業が怖いw
協会が任意の内藤報告書には監査いらないって明文出してる以上4の可能性も・・・

うおおおおおおおおおおおおおおお

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:45:29 ID:???
スレチだが論文って良い意味でテキトーに受けたほうが良い気がしてきた。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:45:52 ID:???
>>885
きぼう!
会計士検索してみなさい!

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:46:14 ID:???
>>885
きぼうと書いて夢と読む

そのこころは

こんどーむ。

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:46:26 ID:???
>>888
ねぇよw問題の作った意図から考えて4は絶対ない。
元から4を正解と考えてあんな問題作るなんてありえん

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:46:40 ID:???
このすれすげー勢いだなさすがだ

894 :スタペ転載:2010/01/17(日) 23:47:02 ID:???
合格者は「1755人」前後。

TACのデータリサーチをサンプルとして利用した。
2007〜2009を利用。
実際ボーダー人数とボーダ点のサンプル数の倍率を利用。
07ボーダ 65 提出者 530 短答合格者 2709人 倍率5.111倍
08    65     948       3515人   3.7078倍
09    70     814       2200人   2.7027倍
 
上記の加重平均倍率 3.8966
@重要変動要因として準備期間を加味する。 前回5月から6ヶ月の準備期間
 通年試験の5月試験よりは約4ヶ月準備期間が短縮されていることを考慮。
 よって8/12ヶ月を変動要因係数として乗じる。
A平均点数のインプット
 大手予備校の総平均得点比率が3〜4%下落している。
 上記の要因を加味する。

加重平均倍率(A)に変動要因係数8/12を乗じる。 
3.8966×8/12=2.5973
更に中央値変動要因を加味する。
2.5973÷1.03=2.5216

実際提出者696×2.5216=「1755」人

未公開企業の株式公開時の初値予想・売り出し価格の推定値の算出技法を
応用して算出してみました。
あくまで予想値です。

E(N)=696×(3.8966×8/12÷1.03)=1755人

備考:このデータは独自の調査の数値であり
   実際合格人数を保証するものではありません。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:47:19 ID:???
全員が毎年短答を受けていた頃は実況板のような勢いだったらしいぞ

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:48:03 ID:???
>>892
これペコちゃんだよね

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:48:15 ID:???
希望消えたな。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:50:10 ID:???
結局次スレ立ててんじゃん

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:52:02 ID:???
【祝?粛?】公認会計士短答合格発表スレ【Part21】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1263739230/

地味になってる
意志の弱い奴だな

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:53:23 ID:???
お前らお礼くらい言えよw

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:55:00 ID:O3V/MECF
>>856
八時半が最速

これって霞ヶ関の話?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:56:34 ID:???
たぶん、合格者は1500人ちょっとくらいでしょう。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 23:59:23 ID:???
なんか今年はあまり盛り上がらないね
大規模規制の影響かな

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:02:35 ID:???
大規模規制てなんでおこるの?DoCoMo規制だよね

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:03:02 ID:???
下限がわかっちゃってるからな
68とか67にも可能性があったら凄いことになってただろう

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:04:50 ID:???
新スレでペコちゃん嫌われすぎw
同じ人が書き込んでそうだけどw

まあ俺も好きではないが・・・

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:05:50 ID:???
>>906
吹いたw

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:06:53 ID:???
お、スレ立ったのか
ペコちゃん用済み

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:07:50 ID:???
ごめん、俺もペコちゃんにエールを送ったわ。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:10:28 ID:???
ペコちゃんバイバイ

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:10:35 ID:???
 ___ 見えませ〜ん
‖   |    ∨
‖現実 ∧_∧  ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂  )  ( と)
凵   し`J   U U

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:10:42 ID:???
前日なのに過疎りすぎwwwwwww

ペコちゃんいじりしかないのか

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:13:30 ID:???
受験番号晒そうぜw

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:14:19 ID:???
>>913
論文まで粘着する奴いそうだから嫌だw

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:16:43 ID:???
10105○

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:17:23 ID:???
117117

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:20:15 ID:???
>>916
アリコじゃねーかwwww

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:20:33 ID:???
そろそろ寝ておきたいが全く眠れそうにないな

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:21:02 ID:???
07269

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:21:11 ID:???
 ___  見えませ〜ん
‖    |     ∨
‖現実 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) ('A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U


 ___  読めませ〜ん
‖    |     ∨
‖空気 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) ('A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U


 ___  知りませ〜ん
‖    |     ∨
‖常識 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) ('A●)
|| ̄ ̄⊂   )  (   と)
凵    し`J   U U


 ___  ありませ〜ん
‖    |     ∨
‖未来 ∧_∧   .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) ('A●)
|| ̄ ̄⊂   )   (  と)
凵    し`J   U U

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:21:18 ID:???
>>901
しつこいな
電子官報て何回いえばわかんだよ

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:21:40 ID:???
ペコちゃんがいつもべろ出してる理由知りたい?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:22:04 ID:???
>>921
それは21日

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:22:54 ID:???
ボーダーは75だよ

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:23:02 ID:???
>>922
部屋の湿度を上げるため?

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:24:29 ID:???
>>922
おま…鮫島事件について語るのか?やめとけ…

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:25:37 ID:???
>>922
蛇と同じでセンサーなのさw

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:26:21 ID:???
>>922
いじきたないからじゃないの?

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:26:51 ID:???
>>927
ひぐらし観終わったか?

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:27:07 ID:???
>>922
 性的な意味で誘ってるんだろ

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:28:24 ID:???
>>929
ひぐらし観る予定なのは俺

今は昔のアニソン聴いてるけどねwwwwwww

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:30:13 ID:???
今日マクロスF見たら一回目見たときよりおもしろく感じた

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:32:01 ID:???
>>931
ひぐらしは最高だぞ。名作。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:32:56 ID:???
何故アニオタが多いんだw

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:33:06 ID:???
ひぐらしの次のやつがくそなんだよ。

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:34:00 ID:???
>>933
18話まで観たんだけどそれ以降は大学のテストや予備校の答練やらで忙しくて観てないんだよねw

今日観ようかと思ったけど夜観るのが怖くて・・・ry


937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:34:15 ID:???
うみねこ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:36:55 ID:???
お前ら・・皆考える事同じなんだな。
俺も受かってたらひぐらし見ようと思ってた。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:37:32 ID:???
はっさく〜はっさく〜

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:38:56 ID:???
>>936
罪滅ぼし編は名作過ぎるから是非みなさい。
さらにこれはみんなにおすすめ。ヒグビズでググってひぐらし絆の曲きいてみ?神曲過ぎるからw

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:39:27 ID:???
こんなに発表までだらけちゃうとは思わなかったな
FF13かDQ9やればよかったわ

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:41:03 ID:???
>>939
次回のガチホモ展開楽しみです

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:41:32 ID:???
>>940
さんくす 絶対見る
詩音のyouが好きだわw これもひぐらしだよね

>>941
FF13はyoutubeでエンディングとラスボス観て買う気を強制的に失わせたw





944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:42:09 ID:???
はっさく〜♪はっさくぅ〜♪

あれ面白いよな。つい、つぶやいてしまう。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:42:22 ID:???
>>943
うわ 俺と同じことしとる
あれに4万出す気はしないよな

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:43:42 ID:???
>>943
youも名曲だな。ひぐらしは神曲が多すぎるw

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:43:55 ID:???
>>943
“you”は今世紀最大の名曲。
ひぐらしは知らないんだけどyouだけは毎日聞いてる。


948 :943:2010/01/18(月) 00:44:00 ID:???
ぽまいら、9時まで暇ならこれでもどうぞ
ちょっと長いけど泣けるぞw
※実話のリア充物語

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8828575

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:44:26 ID:???
ひぐらしはリカちゃま一択だよね!

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:45:28 ID:???
>>947
人類至上最強の光の空のクオリアってひぐらしの名曲を知らないのかw


951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:46:50 ID:???
>>945
ナカーマキターw
周りにはバカって言われてるけど、4万捨てるよりマシだよねw

>>946-947
わかってくれる人が嬉しい><

>>949
サトコだろjk

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:47:16 ID:???
今年は、ななじゅ〜『にぱー』

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:47:57 ID:???
>>949
レナたんに決まってんだろハァハァ

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:49:55 ID:???
なあ、会計士の勉強ばっかやってて
「ひぐらし」についてほぼ1ミリも知らないんだが
誰か10行くらいで説明してくれ

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:51:19 ID:???
>>954
10行もいらん!
萌え〜

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:51:32 ID:???
はっさく〜♪http://www.nicovideo.jp/watch/sm9395394

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:52:42 ID:???
           '.l .乂ー ..,,_.,, ―一" / ,!
         ‘´'"ヽ ゙ヘ、          ,゙.|           __
   ., ー''''、      .゙l、 ./ ゛ ,,i'"・ュ ┴'゙广゙./     /  `L  _人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
  ,i┴、 .,k,iッ、.   7 .`′ .,  ̄''''" ,......-/'" ,/`゙''!フ、,./ .|  > はっさくはっさくぅー、嫦娥ーのはっさくう〜♪ <
  ヽ,、_,゙´ / ''| . \ l...   l   .='゙‐'゙!ミ-.!-´    ヽ,, -'′  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^人人人人 ̄
     `l\/   `''!ュ,   `"'''-、 `'-..,_,..}      .l
      ! ./       ."シ'|_,.,it.、  ,゙''i、_ノ    ,/゛
      |l_      、  ゛ ! .レj!lッ/ !   ._,, ‐"
         ゙゙̄^''''―-⊥  | □ □|iー''"
              !  .□ |  ! /□
                 !,.,□ ! ! ././ □

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:56:11 ID:???
ハッサクの歌が脳みそから離れん…

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 00:56:54 ID:???
ボーダーは70だと思うお
77の俺が言うんだから心証は高いお

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 01:03:30 ID:???
ハゲボーダーか

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 01:27:37 ID:???
さすがに寝るわ
また7時間後くらいに会おうぜ

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 01:35:10 ID:???
>>961
できれば、12月の合格者懇親会で会おう!

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 01:49:49 ID:???
協会は論文合格者は多くくても1800人以下にと主張してるみたいね。


964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 01:57:25 ID:???
5月はこの時間でもレスの嵐だったのに・・・w
ほんとに70で切っても1700くらいなのかな

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 02:01:13 ID:???
昼間煽って疲れちゃった
もうどうでもよくなってゲームしてるよ

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 02:01:41 ID:???
明日はこっちでも会おうぜ!

2010年論文式試験 PART1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 02:26:56 ID:???
ふわふわ時間 ふわふわ時間 ふわふわ時間

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 02:54:31 ID:???
延命受験の俺が煽りに来たのに誰もいないし

受験生減+2ch大規模規制か・・ツマラン

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 03:30:18 ID:???
過疎りましたねー
少し寝ますー
朝になったら盛り上がってますように(・ω・)ノ

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 04:27:52 ID:???
おはようございます!

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 06:46:38 ID:???
あと2時間か!

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 06:59:31 ID:???
ボダ75?80じゃね?

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:04:45 ID:???
無益な議論も今日までかage

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:08:20 ID:???
今回は合格者なし

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:21:17 ID:???
75でいいよ。

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:30:22 ID:???
70でこのスレも今日で終了!

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:41:05 ID:???
お前ら70だってよ。良かったな。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:41:39 ID:???
この盛り上がらなさ
やはり70越えは少数であることを示唆しているような

ネットの合格発表も特別な混雑も無くすんなりと閲覧できる気がしてきた

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:48:52 ID:???
ハゲボーダー\(^O^)/

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:50:24 ID:???
あと40分!!!
なんかワクワクしてきたぞ、オラ!!!!

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:54:27 ID:???
過疎。これで67とかなら一気に祭

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:55:46 ID:???
まあ99パーセント70だからな。みんな安心してるんだよ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:56:59 ID:???
規制されてる奴が多いんじゃないか

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:57:10 ID:???
五月が超難問で70なら公平性も糞も無いなw

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:57:59 ID:???
スタペも過疎

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:59:15 ID:???
もまいらおはよう!!
数々の不毛な疑義問論議・ボーダー論議を繰り返してきたが、
それもあと少しで終わるんだね・・・
行こう!ピリオドの向こうへ・・・・!!

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 07:59:37 ID:???
キモメンのアソコをフェラするから70でお願い

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:02:00 ID:???
>>986
どんなことでも、終わりはさびしい。
「もうそれができない」ってのは、さびしいもんだな。
まるで小学校を卒業した時のように…

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:18:36 ID:???
75かよw

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:21:18 ID:???
ちょw75ww

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:21:48 ID:???
煽るなって

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:22:14 ID:???
だって俺合格者だし

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:23:30 ID:???
70!!!!

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:24:49 ID:???
あと、6分か・・・!
いよいよだな、もまいら!!!

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:26:36 ID:???
え、8時半なの?何が?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:31:25 ID:???
きたー70!

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:31:47 ID:wkztG0F/
pp

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:33:40 ID:???
すげー緊張してきたw
あと30分。

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:34:44 ID:/2rH26v5
なんだってー

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/18(月) 08:35:07 ID:???
999なら70確定

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)