5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【脅迫罪】2009公認会計士短答式試験17【成立】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:22:24 ID:???
たてますた

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:23:24 ID:???
>>1
過去スレぐらい貼れカス

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1261664584/l50

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:25:07 ID:???
どうでもいいけれどもその副題なんとかしろ

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:27:14 ID:???
>>3
すみません。
前スレで盛り上がっていたので・・・
最後は?をつけるべきでしたね・・・
失敗しますたorz

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:28:42 ID:???
どうでもいいけどボーダーは80だよな?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:30:41 ID:???
糞スレ終了

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:30:43 ID:???
自分の煽りが怖くて脅迫罪ですか?
脅迫などないでしょ?
だって実際金融庁に問い合わせするし。



8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:32:16 ID:???
>>5
ボーダーは75だよ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:33:09 ID:???
ボーダ議論付き合うけど
根拠を示そうよ。

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:34:12 ID:???
>>9
根拠ある方がすごいけどなw
全員の点数わかるわけでもないんだし

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:34:22 ID:???
>>9
まずはお前の予想ボーダーと根拠を示してからだ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:35:00 ID:???
審議会参加したのって6人くらいでしょ?しゃべったらすぐばれるじゃんw

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:35:25 ID:???
70じゃないの?
難かしてるし。
出願者は前回と同じ。
1800−1900じゃないの?


14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:36:16 ID:???
>>12
まあ>>7が問い合わせしてくれるみたいだから、この話はもうこれで終わりにしようや。
それよりもボーダー論議に華をさかせようじゃないか

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:36:41 ID:???
糞スレには糞しかいないな

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:38:21 ID:???
>>13
それじゃあ論拠になってないだろw
もっとそれらしく論拠を示そうぜw

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:38:30 ID:???
みんなの議疑問の多数決を聞きたいわ。

企業19
監査16
どっちだと思う??

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:39:01 ID:???
>>13
それが有力だと思う。
ボーダー70にする為に多少難化させたんだろう。
5月は受験者のレベルが下がるから難易度ボーダーが同じでも自然と合格者は減る

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:40:19 ID:???
18と同意権だ。

企業19 5
監査16 3

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:40:44 ID:???
>>17
企業4
監査3
でFA

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:40:45 ID:???
>>18
具体的な人数をふまえて話そうぜ。
仮にも会計士目指してるのに数値を示さないでの議論は幼稚すぎるよ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:42:15 ID:???
みんな模擬疑問たのむ。
期待でもいいから。


23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:43:57 ID:???
企業19のイがなぜ×なのかがよくわからない
特に明文の規定ないのに

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:44:26 ID:X2TPwu3F
合格者は二回で1500ずつ。
データリサーチ見る限り上から1500人取っていくとすれば、72辺りが過去にもあったことも含めて有力。
70で1800ってとこか。ちょっと多いな。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:46:22 ID:???
>>23
明文規定はないが、趣旨から実務では○らしい。
だから割れてる

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:46:25 ID:???
企業5
監査3
俺は監査4にしたから全員正解期待してる

ボーダーは疑義問を利用して無難な位置に操作してそう

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:47:06 ID:???
@1800
A1400とかじゃないのかな?

少なくても一回目の合格者は抜けるし。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:48:24 ID:X2TPwu3F
>>27
まあそう考えるのが自然だね。
だからずっと言ってるが、ボーダーは70。高くても72。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:48:35 ID:???
06.69
07.65
08.65
09.70
じゃないのか?72は何年?
入門生でスマン

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:49:53 ID:???
72でも良かったんだが
議疑問次第で切ってしまうわ。

企業5
監査3でないと困る。


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:50:34 ID:X2TPwu3F
>>29
あぁ旧試験の最高ボーダーが72。旧試験では70を基準と言ってはなかったけど暗黙の了解みたいな感じだったらしい。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:51:16 ID:???
>>31
ありがとう

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:51:55 ID:???
疑義問は企業が5監査が4で99パーセント決まりだよ。

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:51:59 ID:???
80だよ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:52:19 ID:???
アクセルの監査16の解説はなんなの?

オは改正点で○としか書いてないんだが・・

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:53:01 ID:???
年二回なんだから1000人ずつじゃないの?
なんで3000以上受かる事になってんの?

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:53:45 ID:???
>>34
わかったわかった
そうだな、80だな
わかったからもう来るなよ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:54:06 ID:???
3000人のキャパはあるし。想定してると思うね。
短面3000未満だし。

合格者は2000前後だろうね。今年は。
いきなりは減らさない。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:54:16 ID:???
タンメン制度考えたら去年より短答合格者は増えない事くらい小学生でもわかる

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:54:19 ID:X2TPwu3F
>>36
なんで二回なのに一回の時より少ないんだよw

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:55:11 ID:???
キャパは5000だよ
11以降の短免も考慮にいれないと

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:55:26 ID:???
39は小学生以下だろ。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:56:06 ID:???
>>38
3000もキャパあるわけないだろ(笑)キチガイでつか(笑)

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:56:37 ID:X2TPwu3F
データリサーチ比較すると(比率ではなく絶対値ね)、70以上の人数は5月より減ってる。だから70で1800人ってのは大きくは外れてないと思う。

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:56:43 ID:???
>>43
根拠は?キャパの定義は?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:56:49 ID:???
>>40
最終合格者減るんだからあたりまえじゃね

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:56:56 ID:???
11年度生が激減してるらしいし
無理に合格者を絞らなくても受験生は勝手に減りそうな気がするが

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:58:09 ID:???
>>45
11以降も一回あたり1500人も合格させ続けてたらタンメンが増えまくるだろ

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:58:16 ID:???
タンメンって多くて三千くらい?
三千受からせて大丈夫じゃん。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:58:54 ID:???
最終合格者は減らないでしょ。
横ばいくらいか2000まで。



51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 21:59:37 ID:???
それだと75で1500人の次回は70で1500人合格ということか

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:00:07 ID:???
最終合格者数と年間の短答合格者数は同数にしないと制度が破綻するんだよな

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:00:24 ID:???
>>51
おれは72で1500、70で1000だと思うけどね。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:00:33 ID:???
仮に70以上で半端なボーダなら
今後が判定が難しくなるのは予想できるけど。。


55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:01:39 ID:???
80で800 75で1200で合計2000だろ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:02:27 ID:???
72%の1400人くらいで丁度良くね?
んで、短免が2300人 12月が1400人 5月が1300人くらいで
計5000人×40%で合格者2000人



57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:02:58 ID:???
>>56
タンメンは3000くらいだよ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:03:09 ID:???
論文は上から2000人とりゃあいい。実力がおおまかにしかはかれない短答でしぼる理由が分からん。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:03:57 ID:???
論文の方が採点基準曖昧だろ

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:04:19 ID:???
疑問だね。
制度破綻というリスクがあるのに
なぜ年二回しかも7割前後基準で設定してくるとは?

意外と最終合格者増えたりしないかな?
受け皿案も出てきそうだし。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:04:56 ID:???
だから80にするんじゃね

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:05:38 ID:X2TPwu3F
まあ75とか80が絶対有り得ないとは言えないから煽りがわくんだよなw

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:06:14 ID:???
短面とかほんと邪魔だね。
煽るしかできないのに短刀70超えのほうが優秀だよ。

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:06:19 ID:???
70はありえないのに必死なやついるけどな

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:06:33 ID:???
>>57
撤退者考えたらそのまま3000人なんていそうになくない??

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:07:21 ID:???
>>65
撤退者考慮前で3400
三振が300

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:07:49 ID:???
>>65
短面は最高でも3000人。まあ2500人くらいだろ。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:08:23 ID:???
論文2回落ちた時点で
科目合格ゼロならほぼ三振するよ。


69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:08:40 ID:???
希望的観測に笑いがとまらない
80なのに

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:10:00 ID:???
NNTの煽りって痛すぎ。
そんなんだから内定が無かったんだと気づかないの?


71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:10:10 ID:???
>>69
ハピララのブログで80オーバーのやつらがここ荒らしてるよ。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:10:54 ID:???
80とか募集要項虚偽表示じゃね?
80にするならちゃんと明記しろよ

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:11:53 ID:???
いちいち80に反応するなよ。


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:11:59 ID:???
まぁ75でも虚偽表示だが。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:12:30 ID:X2TPwu3F
>>72
意識の差って大きいと思う。最初から80と書いてあれば、対策のしようがある。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:13:53 ID:???
70を基準としてなんだから80でもいいじゃん

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:13:54 ID:???
結構年末年始で海外旅行っていう受験生がおおいですね。
70余裕こえならおれも言ってたけどな。
いまは2ちゃんねるから離れられない。
有意義な情報をチェックしなくてはならない。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:15:32 ID:???
お前らの金融庁に対する信頼って絶大だよな
役所がむちゃするわけないだとか70を基準としてと書いてあるとか(笑)
馬鹿じゃね

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:16:34 ID:???
70しかないでしょ。
だって70基準でしょ?


80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:17:14 ID:X2TPwu3F
>>78
んーというよりも80とか75とかが多数派だったらこの国は終わりだと思う。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:18:25 ID:???
>>80
なんで?

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:19:01 ID:???
TACのデータリサーチって他校の人も参加してるの??


83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:19:29 ID:X2TPwu3F
>>81
え…何の説明がいるの…?

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:19:39 ID:???
>>80
同意

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:19:54 ID:???
80じゃないのか?
二回もチャンスあるんだから難易度も倍になって当然

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:20:57 ID:???
>>83
会計士試験の短答のボーダーって国を左右するほどの問題か?(笑)

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:21:37 ID:???
>>85
自分の地頭の悪さとか気づいてます?
内定がないとか論文に受からないとか心当たりありますよね?
先輩。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:22:37 ID:???
>>86
いや、そういう意味じゃないだろ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:22:41 ID:???
>>87
短答受験生ですけど
君80とれなかったん?ww

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:23:06 ID:???
>>52
退出者(減損)

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:23:22 ID:X2TPwu3F
>>86
国を左右するなんて誰も話してないので、論点をすり替えないように。とはいえそんな気軽に上げたりは出来ないのは確かだね。国だもの。どっかの〜検定とはレベルが違う。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:23:29 ID:???
緊急事態に柔軟な対応できない国の方が終わってるだろ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:23:36 ID:???
>>89
72−3ですよ。
先輩は?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:24:56 ID:???
80でいいよ
オレ81だし
二回になったんだから合格者半分になったって普通じゃね?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:25:11 ID:???
80で煽ってるのは二人です

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:26:05 ID:???
>>93
なんで意味もなく喧嘩ふっかけてきた馬鹿と馴れあわなきゃいけないんだよカス
消えろ

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:26:55 ID:???
>>95
ハピララで80オーバーの得点晒してるやつが犯人

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:28:43 ID:???
>>91
この国は終わりってどういう意味?

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:29:05 ID:???
96部外者は消えろよ。


100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:29:15 ID:X2TPwu3F
一生懸命頑張ってる受験生の不安なとこに付け込んで煽って笑ってる奴がいる。悔しいな。論文で叩きつぶしてやろうな。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:29:17 ID:???
というかボーダーは70前後のままで
人数は試験問題の難易度で調整するのが筋じゃないのか?
短答は年2回なんだからそれを考慮して作問すべき
就職難にしても去年の今頃の時点で予測できただろ

そうじゃなかったらky庁の怠慢じゃね?

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:29:34 ID:???
80っていってるやつよりなんでも煽り認定する馬鹿に消えて欲しいです

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:30:08 ID:???
今まで75で煽ってた奴等が80に煽られてる構図か
75未満はもう法人税終わらせて所得消費やってるぞ

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:30:29 ID:???
>>99
お前字が読めないの?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:31:05 ID:???
就職できなくて短刀スレッドで憂さ晴らしするような
人間にはなりたくないよねー
いっしょに働きたくないし。


106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:32:17 ID:???
まあまあ
ここは70派80派の間を取って
75ということで収めてくれませんか

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:32:33 ID:???
>>101
どっちでもいいよ 目安さえ示してくれたら
今回は減らしたくてしょうがないだろうけど、何のアナウンスもしていない以上、70前半が限界だろうね

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:32:50 ID:???
80はありうるでしょ
つーか75〜が本命でしょ
短免だってなんの根拠もなく決めつけて安心したいのはわかるが馬鹿にしかみえん

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:34:59 ID:???
実際難易度調整してきたのは事実。
2000未満なら
試験委員以内の想定の範囲内って感じだと思うね。
68〜70もありうるんじゃ?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:35:00 ID:???
>>108
80だと500人もいないと思うが。
75だと1000人もいないと思うが。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:35:49 ID:???
>>110
お前の願望だろ

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:36:17 ID:???
>>108
空気よめないね。お呼びじゃないか消え名。


113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:36:50 ID:???
願望で人数語るやつなんなの?
データリサーチだと70→75でも三割しか減らないよ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:37:29 ID:???
じゃ70でしょ。

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:38:36 ID:???
>>114
70以上の比率は去年とかんないよ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:38:56 ID:???
>>113
三割も減るのかよwww

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:39:22 ID:???
70以上の比率は去年よりもひくいだろ。
大原じゃ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:39:38 ID:???
TACが70らしいから72以下はない

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:40:09 ID:???
70以上が2500人くらいいるらしいからやっぱ半分なら80近くになるだろ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:40:32 ID:???
アカスク経由の話だと、難易度調整なんて試験委員は全く考えてない

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:40:32 ID:???
煽ってる奴まじで来年死ぬよ。

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:40:34 ID:???
社会情勢を考えると
不要な会計人を受け入れる余裕は監査法人も民間もない。

論文合格者を1000名に近づけないといけないんだから
短免が2500人として短答1000×2と合わせて4500人
合格率30%で 10論文合格者1350人
これでも08NNT100、09NNT700と合わせて2150人
求人が今年より1割減って1100人 1000人がNNTか。
まだ、合格者が多すぎるな。
そう考えると、転身を早くさせるためにも短答80でここで800人合格で
下位学生にあきらめてもらった方が金融庁の政策としては正しいだろ。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:41:05 ID:???
>>117
大原は同じくらいだよ
去年よりやたら下位に広いから平均が下がってるだけ

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:42:09 ID:???
だれもNNTなど考えないよ。
おまえやばくないか?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:42:22 ID:???
70だろ

80とか75とかありえんw

ちなみに当方09合格者ね

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:43:37 ID:???
>>125
いわゆるタンメンですね

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:43:40 ID:???
>>125
部外者は消えろよクズ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:44:27 ID:???
>>125
最後の一行書く必要あるのか?

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:44:33 ID:???
アカスク「この問題なら七割くらいとれるだろう」

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:45:41 ID:???
この資格目指す時点で監査法人以外の選択肢がないのが疑問だわ。


131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:45:46 ID:???
>>125の人気に嫉妬

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:46:07 ID:???
>>126
いいえあちらの世界ではANTと呼ばれます

>>127
煽りに水差されたからって怒っちゃだめよ

>>128
こう書くことで、外部から客観的に見て70じゃね?ということを意味します


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:47:24 ID:???
短免の撤退者が二割もいるとか80以上が500人しかいないとかお前らの頭の中どうなってるの?
お花畑でもひろがってるの?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:47:35 ID:???
慶応クラスの入門製も70未満だったわ。
意外ととれてないんじゃないか?

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:48:48 ID:???
>>133
データリサーチ見ろよ。80以上なんかほとんどいない。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:49:18 ID:???
上位5%なら余裕で八割いくわ
そんで5%しか受からないのが今回の試験

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:49:37 ID:???
とにかく80とか書いてるやつ無視しろよ。
NGワードてどうやって登録するの?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:50:19 ID:???
80はいても500人くらいだろう

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:50:32 ID:???
>>135
80以上は提出率低いらしい

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:51:07 ID:???
>>137
専ブラで設定

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:53:34 ID:???
80は無いにしてもなんか75で1200人とかありそうなんだよなー。

俺74だけど落ちてると思った方がダメージが少ない気がする。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:53:37 ID:???
>>133
つーかあれだな。短免の撤退者って別に考慮されないわな。
短免が願書出すのは2月。
12月短答の合格者には全く影響を与えない。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:53:50 ID:???
>>139
だからデータリサーチは度外視かぁ。なるほどなぁ。ばいばい!

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:54:15 ID:???
この状況で80を煽りだと思うやつは馬鹿でしょ
少なくともありえる話
70よりはよほど可能性高い

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:55:15 ID:???
>>143
データリサーチをそのまま信じるなら80が有力じゃんww

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:55:51 ID:???
60とか大量に出してるのに80だけ提出率が著しく低い理由は?

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:56:44 ID:???
>>145
OK(*^_^*)ばいばい笑

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:57:00 ID:???
>>146
大量に出してないから七割以上の比率がとても高い

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:57:49 ID:???
>>147
ばいばいっていいながら顔真っ赤にしてみてんの?
早く消えて

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:59:29 ID:???
75で1800
80で1000

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 22:59:59 ID:???
みんな議疑問はできてるんだよな・
80超えたひとの議疑問の選択肢を聞きたいわ。
おしえて。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:00:45 ID:???
合格者数を決めるのは金融庁

社会情勢を考えると
不要な会計人を受け入れる余裕は監査法人も民間もない。

論文合格者を1000名に近づけないといけないんだから
短免が2500人として短答1000×2と合わせて4500人
合格率30%で 10論文合格者1350人
これでも08NNT100、09NNT700と合わせて2150人
求人が今年より1割減って1100人 1000人がNNTか。
まだ、合格者が多すぎるな。
そう考えると、転身を早くさせるためにも短答80でここで800人合格で
下位学生にあきらめてもらった方が金融庁の政策としては正しいだろ。


153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:03:12 ID:???
NNTとかどーでもいいから
でてくんなよ。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:03:13 ID:???
80が煽りになる理由がわからん
数字的根拠がまともなのは80だと思う
ただ金融庁がそこまでの決断するのかって話で
70はさすがにないわ

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:03:24 ID:???
80なんて、その日調子の良い入門生でも取れるレベル
可能性は十分にある

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:04:04 ID:X2TPwu3F
あぁもうここはダメだ。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:04:53 ID:???
おい、みんな145に呪いかかるように念じようぜ。

大多数の人が念ずれば実現するらいしいよ。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:06:15 ID:???
>>154
www

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:06:51 ID:???
70はさすがにないよなぁ
75かな〜でも80もありうるな〜

って感じだな、オレの中では

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:07:14 ID:???
だから議疑問はどうだったって聞いてんだろ。


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:07:14 ID:???
>>159
wwww

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:07:48 ID:???
合格者が半分以下になるのに80がないと言い切れる理由がわからん

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:08:15 ID:???
確かに75は十分にあり得るが
80は飛びすぎだと思う。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:08:23 ID:???
>>159
wwwwwwwwwwww

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:09:12 ID:???
80はありうる
それ以上でもそれ以下でもない
ここのやつは過剰に反応しすぎでキモいわ

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:09:46 ID:???
80は一応覚悟しておけというレベル

あくまで70〜75が順当だろ

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:10:50 ID:???
むしろ65だな
一番可能性が高いのは

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:11:13 ID:???
二回チャンスがあるんだから難易度も高くなって当然じゃね
五月と同じ水準にするには上位6.5%で切るんだから80は充分あり

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:11:42 ID:???
ここでチーム65!

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:12:28 ID:???
俺も65のほうがありうると思う

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:12:41 ID:X2TPwu3F
もうここはダメだ。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:12:41 ID:???
チーム65って今回出番無いだろw

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:13:08 ID:???
どこの情報をしんじたらいいのかな?
なんか眠れないな。


174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:13:37 ID:???
65はあると思うなー私も

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:14:09 ID:???
そこでチーム55!!!

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:14:52 ID:???
俺8割とったけど、65パーも全然おかしくないと思う


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:15:08 ID:???
>>175
さすがにそれはないw

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:15:47 ID:???
72だけどどうかな?微妙?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:16:40 ID:X2TPwu3F
まともな人ならおれを信じてくれたらいい。あとはもうここ見ないで祖税法とかやってたほうがいい。おれもそうする。
ボーダーは70。72までは考えられる。以上。解散。

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:18:20 ID:???
眠れない・・


181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:18:24 ID:???
受験者17500人のうち1000人しか取れない点数だったらやっぱ八割じゃないの?
東京一工早慶の学生またはその卒業生だけでも5000人くらい受けてるらしいじゃん
俺は一橋だけど周りで75未満なんてマジでいないよ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:19:18 ID:???
一橋学生はわざわざこんなとこで大学名さらさないわ。
ばーか

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:20:49 ID:???
一橋よしのぶ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:21:04 ID:???
俺は東大だけど周りは平均で80は超えてると思う
>>182みたいな馬鹿は無視で

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:22:36 ID:???
煽りっておもしろいの?

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:23:04 ID:???
ここには高卒が多いから学歴の話になると必ずファビョるやつが出てくる

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:23:48 ID:???
東大に迷惑かかるからやめたほうがいいんじゃない?


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:23:54 ID:???
チーム55集結せよ!
ボーダーが60を超えることは確実にない!!!!!!

金融庁の会計士5万人計画→なぜか合格者1000人減

このように金融庁は計画と逆のとこをやるのがお好き。
金融庁が「年間合格者数は2000人程度が望ましい」といるのであれば
それに逆行して合格者が増えるのは必至!!!!!!!

今回の短答で50を越えた奴は論文へ向けて邁進すべき。
ボーダーは55が大本命!!!!!!!!!!

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:25:01 ID:???
>>181
受けてるやつの半分くらい早慶だよ
東京一工その他宮廷神大あたりいれたら八割くらいだろうな
その中の1000人しか取れない点数だからやっぱ80近いだろうな

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:25:51 ID:???
早慶に対するコンプレックスがにじんでるな。
中途半端な私大でてんだろ?
おまえら。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:27:10 ID:???
確かに上位1000人くらいは変態的な点数取るからな〜
80はありうる

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:28:47 ID:???
監査法人って過年度の面接受験者のリスト作ってるらしいな。タンメンは来年以降面接すらさせてもらえないだろう。

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:28:48 ID:???
75取れない人は
どうやって年末年始を過ごせばいいの?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:29:05 ID:???
ここだけの話
俺バスト80だから可能性は十分にあるよ

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:30:21 ID:???
>>193
久野に勉強法の相談

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:32:20 ID:???
ここでおまえらなんと言おうとボーダーは55。
場合によっちゃ50もありうる。
1月18日に笑うであろう人間を絶望させて楽しいか?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:33:47 ID:b2FfTvQP
デートから帰ってきたらサムネがすごい事になってるなwww

久々に夜中まで遊んでしまったwww
たまには息抜きも必要だなwww

今日はいろいろと疲れたwww

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:33:57 ID:???
55の根拠あるの?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:35:21 ID:???
デートどうだった?

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:35:32 ID:???
>>198
釣られてますよ
そもそもボーダー議論に根拠なんてねーよ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:35:47 ID:???
人の噂も75日
ボーダーも75

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:35:47 ID:???
55とか合格者10000人超えるんじゃねwww

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:35:56 ID:???
早慶蹴って阪大行った俺はどうせ負け組ですよ

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:36:53 ID:???
早慶の受験者にも馬鹿はたくさんいるから安心しろww

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:36:57 ID:???
デートって自慢スンナよ。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:37:05 ID:???
ここには何故か高卒が多いから学歴話は気をつけろ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:37:05 ID:b2FfTvQP
今日は本気で疲れたからもう寝るわw
おやすみw

おまえらも早く彼女つくれよなwww

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:38:30 ID:???
早慶って平均は馬鹿だけどトップ層はすさまじいやついるよな

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:38:50 ID:???
ボーダーは55
会計士5万人計画は続行!
しかもあと3年で会計士を5万人にします。
金融庁万歳!!!

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:39:52 ID:???
高卒って話すと一発でわかるよ
予備校で話し掛けてみ
クズオーラが滲み出てる

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:40:57 ID:???
ここにはいないだろ。
高卒って。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:41:24 ID:???
これは・・・学歴の流れ・・・

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:41:48 ID:???
早慶を語る人が高卒って事??


214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:42:20 ID:???
もはや学歴じゃないよ。年齢と人間性。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:42:42 ID:???
ボーダーは55
そうでないと高卒が受からない

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:42:54 ID:???
早稲田には在学中に5か国語マスターしたやついたわ
三言語で通訳ガイドの資格持ってた
海外経験なし

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:43:40 ID:???
急に55がでたね。
ありえるのは65でしょ。
いくらなんでも低すぎるよ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:43:42 ID:???
阪大ってなーに?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:45:01 ID:???
大阪大学だろ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:45:20 ID:???
大阪人以外の人は行きたがらない大学

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:45:25 ID:???
大阪民国人と同じ空気吸ってると思うと吐き気がする

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:45:59 ID:???
何で大阪を悪く言うのか?
恨みでもあるの?


223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:46:10 ID:???
大阪ではレイプが日常らしいな

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:47:14 ID:???
おれ青森だっぺけど大阪だけは下にみてるっぺよ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:47:28 ID:???
一応旧帝

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:48:31 ID:???
大阪は水の都だからきれいで住みやすいとこもあるよ。
ご飯もおいしいし。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:48:47 ID:???
東京に来てまで方言喋って自国の文化を賛美し東京をけなすのって大阪民国人くらいだよな
大阪が東京で嫌われないわけないじゃん

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:49:07 ID:???
まじかよ。55か。
67しか取れなくてヘコんでたけど明日から租税法初めて見ようかな。。。

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:49:36 ID:???
>>226
大阪人がいなければいいところかもな

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:50:41 ID:???
大阪ってなにかと東京をライバル視しがちだけど
東京から見たらただの地方一都市だよね

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:52:56 ID:???
大阪人は東京すむなら方言なおして
マジで気持ち悪いんだわ
他の地域と比較してもものすごい下品な方言だと思うんだけど恥ずかしくないの

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:53:07 ID:???


233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:53:35 ID:???
大阪 京都人はプライドが高いからほかの地方からきた田舎者みたいに安易に東京に迎合しまへんのや

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:53:37 ID:???
67は厳しいが租税の勉強はするべし
短メンにおっつかないぞ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:54:49 ID:???
大阪は日本のゴミ溜めなんだからもっと恥ずかしがれよ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:54:52 ID:???
だら

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:55:32 ID:???
ない

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:55:42 ID:???
んぽ

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:56:01 ID:???
大阪人と韓国人は同じ臭いがするよな

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:57:05 ID:???


241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:57:21 ID:???
京都人がプライドが高いのはどうして?
昔、都があったから?

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:57:31 ID:???
実際3割くらいは純粋な日本人じゃないんでしょ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:57:37 ID:???
ボーダーは55
67は合格確実
まよわず租税法勉強しる

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:57:55 ID:???
くだらんはなしするな。

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:58:17 ID:???
>>241
隣にでかいスラムがあったら、
自分達が凄く高貴な存在に思えるんじゃね?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 23:59:14 ID:???
大阪人に彼女でもとられたか?
仕事でできるやつに追い越されたとかだろ?
なんで大阪を悪く言うの?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:00:07 ID:???
>>244
ずっとボーダー議論、疑義問議論も飽きるだろ

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:00:14 ID:???
>>246
お前東京住んでる?
大阪人の欝陶しさが本当にわかんないの?

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:00:33 ID:???
スレ違いの学歴話をする奴よりは
チーム55の俺の方が全然マシ!
ボーダーは55。
あと3年くらいはこれが維持される。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:00:56 ID:???
大阪住んでたのか?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:01:32 ID:???
大阪人はそば屋連れて行ったら「うわ!真っ黒や!食えへん!」とか叫ぶから恥ずかしい
マジで国に帰れよ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:02:47 ID:???
このスレの論点まとめ

・ボーダー議論
・合格者数議論
・疑義問議論
・学歴議論
・中卒vs高卒vs大卒
・理系vs文系
・ペコちゃん相談
・ベテ歴自慢
・(妄想)彼女自慢
・田舎vs都会
・大阪叩き   ←NEW!

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:04:01 ID:???
もはやここは会計掲示板じゃないのね。
他のと同様くだらないね。
ばいばい。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:07:09 ID:???
京都の美味しい蕎麦食べなれた人間に言わせたら浅草の並木藪蕎麦はツユが辛すぎで初期の山岡になってまうで

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:08:52 ID:???
大阪人が出て来たら大阪叩きになるのは当たり前だろ
大阪人は大阪人である事をもっと恥ずかしがれよ。普通は人前でホウケイとか言わないだろ
なんで大阪人である事は隠さないの?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:09:16 ID:???
学食にあった関西うどんは美味しかった

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:10:20 ID:???
>>254
京都と大阪は関東の人間がみても全然違う
大阪だけはマジで嫌い

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:10:32 ID:???
>>251
情景想像してフイタw

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:11:03 ID:???
>>252
スレ違いのトピックスが7個/11個もあるな。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:11:13 ID:???
東大の俺にしてみれば、東大以外の奴はどこの大学だろうが高卒だろうがみな同じ低レベルのクズ

学歴で人に自慢したいならまず東大に入れ
東大に入れないんなら高卒でもいいだろう

あ、俺が東大っていうのは夢の中の話ね、実際は高卒だから

ププッ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:12:10 ID:???
>>255 地方から上京してきた田舎者の寄せ集めの東京もんに言われとないわ

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:13:26 ID:???
>>261
大阪以外は日本国で同じだろ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:13:28 ID:???
俺は高卒で本当に良かった

勉強なんて全くしないで遊びまくる事が出来たからな

しかも会計士試験の受験要件が緩和されて簡単に参入できたし

しかも一括合格出来そうだし

君たち、何のために大学行ったの?

ププッ

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:16:05 ID:???
大阪にはいまだに部落差別とかあるらしいな
大阪自体が最低辺だとみんなに思われてるぞ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:16:21 ID:???
今日も一部の奴らはいろいろとすごいなw
ここでいきがってる奴がリアルでは一人ぼっちで大人しくしてると思うと笑えるわw

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:19:12 ID:???
匿名掲示板だから何でもありとか思ってんだろ?
実際生のディベートとかできないだろ?赤面して目を見て話せないやつばかりなのに。


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:20:25 ID:???
>>264 そんなんどこにでもあるで

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:20:46 ID:???
相手の顔がみえないと自分自身を投影するって心理学の本で読んだ

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:21:04 ID:???
え?リアルで一人ぼっちって高卒いきがり野郎の俺のこと?

友達なら沢山いるよ。みんなドカタだけど。

でも確かに受験生の友達は1人もいないわ、予備校でも他の受験生見てるとみんなドンくさそうでパッとしないし、
ちょっとキツイ事いったら泣くんじゃないかっていう軟弱ものしかいないからな

もう一度聞く、君たち、何で大学行ったの?

ププッ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:22:31 ID:???
じゃなんで大学いかなかったの?

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:23:17 ID:???
このスレの真髄はこの時間帯から

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:23:55 ID:???
普通の家庭の価値観は「大学いくのが当たり前」
むしろ行かない場合に理由がいる

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:24:14 ID:???
>>270
遊びたかったから、勉強したくなかったから

それが何か?

ププッ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:24:24 ID:???
いかにnntとやらがカワイソウな奴らなのかが手に取るようにわかりますな
完全に80で煽ってる奴らってnntでしょ

怖いんだろうなーなにもかもが、同情するけど80はないね

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:25:18 ID:???
俺は阪大なら受かりそうだったけど大阪絶対嫌だから東工受けて落ちて慶應いるよ

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:25:42 ID:???
NNTはかわいそってわかってんだけど
NNT=高卒=煽り なの?


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:27:14 ID:???
新試験制度になって粋がってる高卒が現れた    旧試験制度ならニフラムくらってた奴等

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:27:35 ID:???
え?大学行くのが当たり前っていうのが普通の家庭なの?

俺の高校は偏差値55くらい、すなわち平均よりちょい上くらいだったが、
進学希望の奴はごく少数だったぞ

君たち、勉強ばかりしてきたから自分の身の回りの小さな世界しか知ることが出来なかったんだね

ププッ

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:29:12 ID:???
ちょwww
まだやってたのかよwww

煽ってるやつは俺らの反応を見て楽しんでるんだからスルーすればいいのに

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:29:48 ID:???
この屑スレも朝までにうめといてね。
おやすみ〜

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:30:19 ID:???
俺は特に勉強しなかったけど早稲田いるよ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:31:55 ID:???
高卒をかたるのはやめとけよ。


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:32:14 ID:???
必死に煽ってんのはnntか、
nnt体質を半ば自覚してる論文落ちだろうな

怖くてしょうがないんだろうねなにもかもが。

無意味なことしてねーでもっとがんばって自分磨けよ
まじでどうにもなんなくなるよ?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:34:32 ID:???
高卒と大阪人なら高卒の方がマシ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:35:02 ID:???
中卒と大阪人でも中卒の方がマシ

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:35:05 ID:???
性根が腐ってる奴は顔や態度にそれが如実に現れてしまってたりする。
そういうのは面接で一発でバレル。

人間性をもっと磨きましょうよ

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:35:45 ID:???
>>286
鏡見てそう思ったの?

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:36:49 ID:???
>>278 あのね今や学歴はお金で買えるの 親の財産は子の財産 己が稼だか生まれながらかは大した意味を持たない そこいくと戦前の制度は本当良く出来ていたな

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:36:49 ID:???
>>287
はい?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:38:13 ID:???
人前で学歴を語るのは
コンプレックスの表れ。

容姿を語るのも
コンプレックスのあらわれ。


291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:41:55 ID:???
はい、格言厨きた
他にも準備しとけよ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:43:00 ID:???
高卒って臭いからすぐ分かるよ。

なんか臭うんだよな。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:43:57 ID:???
高卒自慢もコンプロックスのあわられ。

ちなみに高卒で立派な人もいる。
そのようなひとはコンプレックスはない。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:45:42 ID:???
まあ高卒はどんなに成功しても馬鹿にされるけどね

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:46:38 ID:???
今の20代の高卒で大成する奴はほとんどいなそ
親世代の高卒とは意味が全く違う

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:46:41 ID:???
>>294
てめーも性根磨いとけよ
厳しい時代だぞ今は

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:48:07 ID:???
厳しい時代に高卒とか笑えるよね

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:48:19 ID:???
>>291 会計士試験は21世紀の科挙たるべし を加えてくれ 新試験制度じゃ夢物語だけど 司法は完全に崩壊したし

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:48:57 ID:???
>>297
そういうこと2チャンに書き込んでるてめーも十分に笑えるよ

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:49:21 ID:???
司法も減らすっぽいじゃない
どう考えてもローがあってはおかしい大学のを全部潰せばそれなりの制度になりそ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:51:27 ID:???
高卒って何も考えずに生きてきたんだろうな
一生馬鹿にされるのに
どんなに頑張っても高卒の時点でカスだよ

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:52:31 ID:???
>>298
売国奴だなおまえ
科挙はクソ制度の代名詞だってことを歴史は証明してんだよ
ふざけたこと抜かすなよいい加減

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:53:35 ID:???
NTTで他を見下してるやつが痛すぎる。
最初は同情してみてきたが荒らし内容を見て目に余るものがある。
問題になるね。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:53:37 ID:???
>>301
あなたの面もカスそうだなー
一発で分かりそう

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:55:20 ID:???
高卒に人権を与えるとかこの国はどうかしてるわ

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:57:26 ID:???
>>305
2チャンでおれが相手してくれて嬉しいんだろ
友達つくっとけよリアルでさ

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:58:05 ID:???
包茎の人いる?
友達になりたい・・・

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:59:17 ID:???
ボーダーは55
それ以上は論文へ向けて邁進しろ。
ここで大阪叩きや高卒叩きをしてる連中は55も超えてないの?

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:59:27 ID:???
はぁ〜、俺高卒なんだけど、何だか悲しくなってきたわ

これから監査法人で大卒と一緒に仕事するのかと思うとさ・・・

だって、せっかく大学卒業したのに俺より仕事出来ないんでしょ?

なんだか気を使っちゃうな〜

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 00:59:32 ID:???
包茎なんかいるわけないだろ
子どもか?

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:00:27 ID:???
>>310
え?割礼受けたとか?

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:00:29 ID:???
>>302 少なくとも1000年以上時代の淘汰に耐えた試験制度はたかだか3年足らずで行き詰まりを見せる試験制度よりかはマシ

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:01:08 ID:???
高校の時包茎だったけどいつの間にか向けてた

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:02:40 ID:???
包茎ってどうやってコンドームつけるの?

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:03:14 ID:???
>>312
時代背景とか度外視して単純比較してるわけ?
単純だねー
知性ゼロ

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:04:28 ID:???
>>314
いったん剥いてゴムつけてその上からフードかぶせる
すごくあったかいよ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:05:53 ID:???
1000年と3年ってとこだけで比較してんだろうね笑

会計士って案外こういうの多いらしい
時代が厳しくなってきたからそういうのは面接で振り落とされてもしょうがないんだよ
収まるべきとこは別にあるってこったな

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:07:56 ID:???
前の彼女が元彼が包茎だったと馬鹿にしてたな
包茎以外はいい人だったけど包茎はどうしても無理だったらしい
女の大半は包茎は論外だと思ってるよ

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:08:48 ID:???
私女だけど包茎とか気にしないわよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:09:29 ID:???
>>319
そんな女いるわけないだろ
ネカマ乙

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:10:32 ID:???
あたしは嫌
先細りだとしゃぶったときに物足りないのよね
シャワー浴びて時間が経つと臭いし

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:13:11 ID:???
包茎には障害者年金が出るという噂があるな

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:13:36 ID:???
私も包茎は無理・・・
銭湯でさー、無理に剥いてピンクの亀頭晒してる人見ると笑えるよね
バレバレだっての(笑)

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:15:02 ID:???
ずる剥けとか恥ずかしくてパンツ脱げないよな

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:15:51 ID:???
男のチンポの話なんてどうでもいいよ

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:16:00 ID:???
普通にしてたら包茎なんてなんねえだろ
甘えんなよ

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:17:16 ID:???
NNTは甘え

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:17:48 ID:???
包茎と中卒なら中卒の方がマシ

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:18:43 ID:???
ずる剥けかつ大卒は世の中に15%しかいない

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:19:07 ID:???
普通にしてたら大阪なんて住まない
大阪人は甘え
いくらでも脱出のチャンスはあっただろうが

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:19:29 ID:???
そういや風俗で余りにもオッパイがない女が出てきてビックリした
金払ってでも別の子を指名すべきだった


332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:19:58 ID:???
>>331
それほんとに女だったの?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:20:51 ID:???
一番甘えてるのは短答落ちだけどな。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:20:55 ID:???
中学の時付き合った子は乳首が缶コーヒーくらいあったな

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:23:07 ID:???
NNTのまま年越しかぁ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:23:10 ID:???
>>315 >>317 おまえさん達はその1000年間に何らの社会情勢の変化も無かったと考えているのか? それだけ制度自体に柔軟性があったと考えられないオツムに問題あるんじゃないの?

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:24:01 ID:???
>>332
女だった。
平静を装ったけど俺のがっかりした空気を察知されたと思う。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:25:07 ID:???
出てきた後に違う子を指名する勇気はないな
超凹みそうじゃん

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:26:49 ID:???
風俗ってフェラもゴム付けるってほんと?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:27:39 ID:???
デブの松村でさえAcupだという事を知った時の衝撃といったら

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:28:37 ID:???
>>339
店による。また、女の子にもよる

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:32:23 ID:???
客にもよる。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 01:35:12 ID:???
コロンビア人のフェラはすごかったなあ
あとラトビア人もなかなかだった

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 03:21:30 ID:???
くだらない話しに辟易の人、こちらへどうぞ

10年論文スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 04:46:16 ID:???
二回で2500だろ?今回1700〜1800取る可能性はない。だから72か73で絞るだろ?

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 06:25:54 ID:???
久野ってさ







ハゲてるなwww

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 06:59:28 ID:???
>>346
あれハゲかつらだよ。
ほんとはふさふさ。

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 09:30:18 ID:???
なんでこのご時世に会計士目指してんの?

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 09:50:57 ID:???
会計士試験って簡単なんでしょ?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 09:55:14 ID:???
会計士目指してる人はなんでぶさいくばっか?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 09:57:05 ID:???
ブサメンばっか!

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 10:13:10 ID:???
撤退者さんご苦労様です

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 10:20:01 ID:???
ボーダーは55
そうでないと会計士が5万人にならない

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 10:20:13 ID:???
撤退者じゃないよ
NNTだよ

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 10:21:38 ID:???
爪弾きとしては同じようなもんだろ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 10:28:11 ID:???
言ってることの重みは多少は違うと思うけど

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 10:29:07 ID:???
TTOは、NNTさんが歩くときは

道空けろよな

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 10:54:45 ID:???
通報やるやる詐欺男は今日はいないの?


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 11:07:16 ID:???
Monday(日曜日)をモンダイって読むやつたまにいるよな
高卒だろうな

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 11:12:33 ID:???
>>359
どこからツッコむべき?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 11:14:01 ID:???
>>359
なんて大きな釣り針なんだ!
まけないぞ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 11:27:51 ID:???
中卒乙wwwwwwwwwwwww
Mandayだよドアホ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 11:43:06 ID:???
曜日の覚え方を教えてやる
吸って 揉んで チューした うえで さすって フラれて 去ったでー
だ。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 11:44:29 ID:???
frydayかflydayかすぐわかんなくなるよな

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 11:45:24 ID:???
>>363
大阪人は消えろよ
てめーはうんこ以下のゲス野郎だ

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 11:50:01 ID:???
>>365
俺、北海道民だよ。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 11:55:50 ID:???
高卒・大阪・文系・Fラン
我等、クズカルテット!

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 12:13:52 ID:???
新試験制度は失敗だった

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 12:23:53 ID:???
何のために二回にしたんだよ…って言われないように人数増えるよ
論文合格減らせなくてNNTが何人出ようが、一般事業会社に行かない合格者が悪いんだし

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 12:34:45 ID:???
>>369
大阪人は消えろ
モロ大阪訛りじゃねえか

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 12:51:27 ID:???
>>364
Fridayだろ

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 12:56:43 ID:???
>>369 そいつはおめでたいおまえさんの頭が

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 12:57:41 ID:???
friendlyじゃなかった?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 12:58:27 ID:???
何このスレ
微妙に間違えるスレ?

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 12:59:41 ID:???
>>374
モロ大阪訛りじゃねえか
大阪人は消えろ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:00:36 ID:???
x~4+4を因数分解せよ。これくらい出来なきゃ終わってる。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:01:24 ID:???
>>375
てめーこそ大阪人だろうが
とっととイネ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:02:46 ID:???
因数分解ってなに?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:04:46 ID:???
僕の肛門を因数分解してください

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:09:13 ID:???
やぁ就活スレANTの煽りがひどくってさ
こっちきたよ

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:11:11 ID:???
>>380
モロ大阪訛りじゃねえか
大阪人は別スレいけよ
くせーんだよ

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:13:33 ID:???
時代劇見ると大坂(おおざか)って言ってるけど
いつから大阪(おおさか)になったの?

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:18:19 ID:???
明治

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:19:11 ID:???
なんでやねん!

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:27:59 ID:???
このスレ何?
しょーもなくなってる。

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:32:27 ID:???
しょーもないのはテメーのカキコミだろクズ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:33:03 ID:???
さらに生ハムをのせるのがベスト

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:47:19 ID:WV7i47+P
>>385
ボーダーが55で確定したから
みんなで雑談してるとこなのさ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:48:36 ID:???
ボーダー55で10000人!

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:50:17 ID:???
>>386
氏ね

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:51:50 ID:???
>>388
いいねそれ。

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:56:48 ID:???
12月短答は10000人合格
ただし12月合格者は5月短答を受験すること

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 13:59:44 ID:???
>>7
必死すぎてふいたwww
顔真っ赤にして他の奴にレスしてるしwww


394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:03:08 ID:???
人数関係なく普通にボーダー70〜72くらいじゃねーの?
リサーチとかみたがレベル低いな。
まあ短免様がいないからな

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:09:39 ID:???
タンメン期間を短くすればいいやん

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:19:58 ID:???
ボーダーは80なのに…
哀れ(合唱)

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:21:04 ID:???
哀れ(テノール)

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:26:03 ID:???
貴様らには80だという事がわからんのかな(ソプラノ)

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:26:52 ID:???
>>396
んなわけないやん。
アホなん?

一応ネットは出来るレベルみたいやけど。
80とか言ってるんじゃぁ、コンプレックスな子やろね。

来年隕石墜ちるのに…、って言ってんのと水準変わらんで。
もうちょい頭使いや。アンタ今のトコ、腐ってんでな。

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:31:00 ID:???
80でちゅよ(重厚なバス)

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:31:31 ID:???
TACの短答の解答解説集はいつでるの?

久野はいつまで待たせるつもり???

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:36:02 ID:???
夜中にハゲが光るとき、その扉は開かれるであろう

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:47:20 ID:???
普通に80でしょ?
いつまで70とか言うつもりなの?
さすがに飽きた

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 14:56:20 ID:???
いい加減70で煽ってる奴うざいよ


405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:08:31 ID:???
俺個人的にボーダー85だと思うんだけど。
さすがに80はないわ。

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:09:39 ID:???
解答解説随分前にでてるよ

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:13:24 ID:???
>>405
うるせえボケ

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:13:44 ID:???
80とかいってる奴さ、甘いよw
今回易化してるんだから85まではありうるだろ

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:13:49 ID:???
>>406
TACの話だそ?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:15:01 ID:???
>>408
バーカ
氏ね

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:16:18 ID:???
かわいそうに…
やっぱ80しか取れないカスは低脳だな

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:16:42 ID:???
>>411
バーカ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:18:00 ID:???
まるで壊れたスピーカーだな(笑)
お前どうせ落ちてるだろうし撤退すれば

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:18:51 ID:???
金融庁「ボーダー72です!なにか?ん?」
「なにか?」

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:19:06 ID:???
>>413
バーカ

>まるで壊れたスピーカーだな(笑)
ツマンネ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:19:33 ID:???
モロ大阪訛りじゃねえか
大阪人は消えろ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:20:24 ID:???
涙拭けよwww

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:21:48 ID:???
煽る方も煽られる方も大変だということはよく分かりました

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:23:17 ID:???
>>418
いや別に

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:24:04 ID:???
煽るヤツって煽られたヤツに暴言吐かれて喜んでるんだよ?

真性の障害者

知能とか機能とかのレベルの障害じゃないよ。
感情レベルの障害。
明らかに脳の構成に欠陥があるんだよね。

実社会で他者と共感出来ないのも仕方がないけど。

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:24:15 ID:???
こんなとこ
ストレス解消でしかないし

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:25:01 ID:???
大阪人よりは煽りの方がマシ
大阪人は害虫
消えてくれ

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:25:23 ID:???
>>420
変態だろ只の

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:25:48 ID:???
70とかいってるのは高卒だけでしょ
社会の常識を知らないクズ

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:26:09 ID:???
>>422
うるせーよ
大阪人いねえから安心しろや

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:27:46 ID:???
大阪人と同じ空気を吸ってると思うと吐き気がする

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:28:14 ID:???
>>424
オマエモナー

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:29:04 ID:???
大阪民国wwwwww
日本じゃねえwwww

>>425
なりすまし乙
祖国に帰りな

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:29:46 ID:???
>>421
> こんなとこ
> ストレス解消でしかないし

つまりこんな方法で脳に刺激が発生してるって事だよ。

マトモな神経活動ではないね。
確かに何が正常なの?って議論は有りうるよ。
でも人間の正規分布で考えたときの95%内ではないな。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:30:26 ID:???
大阪人はゴキブリの様にうじゃうじゃいるから気をつけないとな

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:32:06 ID:???
大阪人は知的障害あるだろ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:32:36 ID:???
>>423
変態ってのはね、脳の活動が通常の活動をしないって事から、通常の刺激以外の刺激を受けるのよ。

つまりは脳の障害と言えるよね

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:35:40 ID:???
まあ冷静に考えれば80だよね
それを煽りとか思っちゃうのは被害妄想・強迫症・統合失調症の疑いあり
心理学や医学をまったく勉強した事ないのにまるわかりなのに
まるで自分はなんでも知ってますよといわんばかりの全能感から精神年齢は非常に低いと考えられる

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:36:41 ID:???
大阪人レベルの知能のやつがいるなwww

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:37:45 ID:???
>>409
TACの校舎に置いてるよ〜
渋谷校は火曜夕方にでた。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:39:40 ID:???
大阪だけ消滅すればいいのに

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:41:05 ID:???
そーいやアカスクの合格率が低いようなら財務の総合問題あたりで一株あたり当期純利益を5つくらいだして潰してもらうしかないなとかいってたな〜。まあ8点問題で5つはだしにくいからね

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:42:21 ID:???
大阪にアカスクがあるならすぐに潰すべき

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:44:34 ID:???
>>433
オイオイ。本当に冷静に考えたのかい?
まともに分析する能力が在るなら、この2chでのレスの全てを煽りではないと結論付けるのは、不適切だよ。
よっぽど、純粋なんだね。

後段は君の感想の様だね、実際はどうあれ君がどのような感想を持とうと自由だよ。
分析力も足りないようだし…

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:45:49 ID:???
>>439
お前に話し掛けてねーよ勘違いして絡んでくんなクズ

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:47:15 ID:???
大阪人ってすぐ勘違いして顔真っ赤にして長文レスするよな

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:48:53 ID:???
>>440
じゃあお前は誰に話し掛けたんだよ?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:49:01 ID:???
>>440
そっちには誰もいないよ。壁にでも話してるのか?
かわいそうな子だねw

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:49:36 ID:???
※閲覧者注意

このスレッドに散見される大阪という地域は実際には存在しません。
このスレッド及びこの巨大掲示板群の一部で使われるネットスラングの類です。

騙されないよう、お気をつけください。

管理人

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:51:12 ID:???
アパートの管理人

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:51:31 ID:???
大阪ってなんであんなにクズばかり集まるの?
ヤクザみたいなやつしかいないじゃん

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:51:54 ID:???
>>445
ハァ?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:52:08 ID:???
日本じゃないからだよ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:53:02 ID:???
>>446
お前昔大阪で嫌な目に合ったのか?
いじめられたとか?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:54:15 ID:???
大阪人は歯がいっぱい抜けた口でタバコくわえながらパチンコしてるイメージ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:54:27 ID:???
>>442
>>443
ダメ… 心を閉じないで…
>>440の心を聞いてあげて、お願い。

大丈夫、怖くない。
きっとあなた達にもできるから…

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:55:00 ID:???
>>449
お前大阪人だろwwww
きめええええ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:55:21 ID:???
>>451
ハ?

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:56:15 ID:???
>>452
落ち着け。
俺は東京人だ。
お前大阪にトラウマがあるな。
いいから話してみい。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:56:54 ID:???
>>451
頭大丈夫?
ネタじゃなくてマジで心配してるんだが

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:57:15 ID:???
>>454
東京人の大多数は大阪の人が嫌いだよ
マジで東京住んでる?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:57:47 ID:???
大阪の環状線は半端じゃない。
閉まりかけのドアの向こうからオッサンが硬貨を投げてくるから!

未だに意味が分からない。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:58:46 ID:???
大阪人はいつも「大阪ではそんな事せえへん!」って無駄アピールしつつ周囲に迷惑かけるよな

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:58:48 ID:???
>>456
マジで東京人だ。
俺も大阪は好きではないが、
お前の嫌いっぷりは尋常じゃない。
なんだ?何があったんだ?

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 15:59:46 ID:???
>>459
>>456は普通だろ
本音ではみんな大阪は消えてほしいと思ってるし

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:00:02 ID:???
>>455
他人の心配してる場合か?

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:00:24 ID:???
大阪嫌いは2chのデフォ

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:01:29 ID:???
>>462
2ch的なネタな訳ね。
ほんならかまへん。
いや、かまわねえ。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:03:03 ID:???
前大阪人とたこやき食いにいったらそいつ「大阪では一個25円やで!東京は無駄にたっかいな〜」って店員に大声で怒ってた
マジしねと思った
糞田舎と物価が同じだと思うなよ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:03:10 ID:???
しかし大阪人は神戸っ子と京娘に一定の信頼を得ている。

関東弁よりはマシ

ってなぁーw

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:04:41 ID:???
大阪は日本中からマジで嫌われてる事に気付くべき

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:05:03 ID:???
※標準語≠関東弁

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:06:02 ID:???
まあクドさがあるわな大阪人には。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:06:54 ID:???
大阪の女はヒョウ柄とかはずかしい服きて街中を「ダハハハ!ダボか!」ってわめき散らしながら歩いてるイメージ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:07:53 ID:???
お前等おちついて

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:08:28 ID:???
勝間和代
http://www.age2.tv/up2/src/age3569.jpg

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:12:58 ID:???
大阪人の男は人気だからねー
特に女の子にウケが良い。

だから関東男にアンチが多い。さらに毒男かつ関東男なら殆どアンチ。

でも大阪人の男は男の評価を気にしない。男はライバルだからね。
大阪人の男は女の評価しか気にしない。評価が悪くてもその状況でどうすれば仲良くなれるかしか気にしない。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:15:46 ID:???
おっと どうやら 大阪男の勝利のようだね

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:16:19 ID:???
おまえら大阪馬鹿するなや。
あとボーダー70やろ。何言ってまんねん。80とかありえへんやん。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:16:43 ID:???
カツマってアゴ割れてるんだね

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:17:59 ID:???
>>474
下手だね
自演役?

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:19:55 ID:???
>>476
いや、大阪人を煽ってみたの

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:20:14 ID:???
やっぱ好っきゃねん
やっぱ好っきゃねええん

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:21:20 ID:???
大阪で生まれた女やさかい
大阪の街よう捨てん
大阪で生まれた女やさかい
東京へはようついて行かん

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:27:02 ID:???
関東男に大阪の文句を言われた大阪男の反応は

知らんし…

関東女の場合は

そうやんなぁ、俺もそういうヤツ嫌やわぁ、友達にもちょっとおるわ云々

裏切る

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:30:06 ID:???
さすが日本の韓国

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:39:08 ID:???
ラテン系とか美化します

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:48:15 ID:???
大阪人の七割は韓国系って聞いた
特に戦前から大阪にいる家系は100%韓国人との混血らしい

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:49:44 ID:???
>>472
これ韓国人も全く同じ事言ってるよな
実際チョン顔で知能が低くて貧乏なカスどもがモテると思ってんのかな

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 16:53:20 ID:???
大阪人はそこら中で爪楊枝持ってシーハーしてるイメージ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 17:04:23 ID:4XbP5F7J
お前ら短答スレで何してんだよw

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 17:10:08 ID:???
本題に戻るか
大阪人はなぜ下品なのか、について語らおう

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 17:15:17 ID:???
僕の好きなオッパイ
→乳輪はやや大きめで乳首は小さめ。
大きさはDカップ。


489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 17:15:19 ID:???
今日も荒れてまんなー

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 17:15:52 ID:4XbP5F7J
ピンク乳首はヤリマンだと思う。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 17:18:26 ID:???
中学の時つきあった子は乳首が缶コーヒーくらいあったな〜

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 17:30:39 ID:4XbP5F7J
>>491
ブラックかよwwwwwwww
にがっ(ながっ)てなwwwwwwwwwwwwwwwwww
やかましいわwwwwwwwwwwwwwwwwww

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 17:38:58 ID:???
前つきあった大阪の女はやたら臭かったな
キムチかなんかの臭い
友達に話したら大阪人は大抵その臭いがするらしい

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:01:04 ID:???
今夜は疑義問題を語ろう。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:05:07 ID:???


496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:05:21 ID:???
>>494
語ったところでいつも通り多数決で終了

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:06:11 ID:???


498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:08:59 ID:???
荒らしてるのは大阪人だろ
マジキメーな
死ねよ

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:10:04 ID:???
ここは短答スレだが、もうボーダーだの何だのの議論を諦めた感がウケル。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:12:48 ID:???
お前ら犬はどんな犬種が好き?
俺はシベリアンハスキー

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:17:19 ID:???
ボーダーコリーとシェットランドシープドッグ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:22:57 ID:???
会計士受験生て非常にブサメンが多すぎじゃね

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:25:04 ID:???
ブサメンが成り上がり目指して会計士になろうとしてるんだろうが
それにしては中途半端じゃね

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:28:11 ID:???
ブサメンはイケメンが嫌いですか?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:31:37 ID:???
イケメンの俺からすると非常に奇異な話
普通にしてればブサメンにはならないだろ
不細工は甘え

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:34:36 ID:???
イケメンの俺ってどれくらいイケメン?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:37:45 ID:???
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::
|,ノ  ヽ, ヽ:::::::::::::::::::::::::
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::
| (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ::::::::::
| ヽノ  ノ●   ● i::::::::::
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ:::::::
| ヽ   /  ヽノ  ,ノ::::::


508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:40:04 ID:???
↑意味不明じゃこら

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:41:06 ID:???
イケメンの『イケ』ってなんなのかしら

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:41:15 ID:???
日本人なら柴犬だろ

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:41:52 ID:???
くだらない。
会計士に顔は関係ないでしょ。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:43:45 ID:???
誰かTACの監査16の解説を載せてくれないでしょうか??



513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:48:37 ID:???
>>511
実社会における印象の影響力を知らないのか??
顔が全てではないが、関係無くはない。

つまり、会計士に顔は関係ある

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:50:26 ID:???
イケメンでも短小なら最終的にはフラれる。不細工でも巨根なら勝ち組。

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:51:15 ID:???
不細工コンプレックス解消のために勉強してそうなやついるよね。
要は人間力でしょ。
魅力ある人間は誰にでももてるよ。

もてないやつが会計士になってももてないよ。


516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:53:29 ID:???
誰かTAC載せてよ。
お願いだから。

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:54:07 ID:???
ごめん大原のしかない

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:57:13 ID:???
LECとかも解説集でてるのですか?

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 18:59:34 ID:???
もういいよ。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 19:23:36 ID:???
なぞなぞです
Hになればなるほど硬くなるものちーんぽ?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 19:24:28 ID:???
鉛筆

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 19:26:31 ID:???
>>520
笑ってしまった……

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 19:34:37 ID:rj3lruaN
大原解答調査、管理会計9番やったわー

わーい!

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 19:46:34 ID:???
自分のちんこを抱き抱えて寝てるんだけど、毎朝の勃起で体が2mくらい浮き上がるんだが、どうにかならないものだろうか

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 19:50:40 ID:???
>>523
kwsk

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 19:58:21 ID:???
順位などドーデもいい
合計は?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 19:59:14 ID:rj3lruaN
kwskって何?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 19:59:58 ID:???
議疑問はなそうよ

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:00:25 ID:???
詳しくだろ。


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:01:08 ID:???
>>527
キオスク

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:01:27 ID:rj3lruaN
ただ単に順位が9番だったつーことよ!

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:01:58 ID:???
監査議疑問16は3だろうけど
反論ある??


533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:04:26 ID:4XbP5F7J
>>532
3は正解。ただ4も正解の可能性もあるって話だよ。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:06:03 ID:???
誰か私に安心の日々を・・
疑義ミスったら72未満になってしまう。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:07:22 ID:???
監査16が3ならいいなあ。
みんなはどちらですか??


536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:10:55 ID:???
俺は4にしたけど多分3じゃね?

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:19:19 ID:???
87%取れてる俺は6にした

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:35:07 ID:???
>>534
ナカーマ
おれはボーダー70と割り切ってる

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:39:16 ID:4XbP5F7J
疑義ミスってもとりあえずは72は超えるから大丈夫だなw

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:45:30 ID:???
ボーダーは80なのに72程度でぬか喜びしてるやつ笑えるよな

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 20:58:37 ID:???
おいらは義疑問抜きで77%だお
今年の論文全答練は一桁だったお
5月は何故か落ちたんだお
泣いたお
今は笑顔だお(笑)  

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:00:11 ID:???
FF13超おもろ

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:01:34 ID:4XbP5F7J
>>541
論文全答練ってどうすれば取れる?

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:03:17 ID:???
ほんとに80なの?
ソースは?

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:04:18 ID:???
80取れてるなんていないよ。


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:05:10 ID:???
脳内ソースです

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:06:13 ID:???
今夜も

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:07:01 ID:???


549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:08:00 ID:???


550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:08:42 ID:???


551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:11:38 ID:???
ない

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:14:36 ID:???
>>543
論文は理解が大事だお

今年の短刀ボーダーは多分73か74だと思うお。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:22:16 ID:4XbP5F7J
>>552
やっぱりテキスト読み込み?

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 21:32:37 ID:???
70より上がる可能性は当然あるが、80はない。
80×2言っているあなたは優秀なんですよ。他の人達は80なんてそうそういない。
自信を持ちなさい。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 22:09:36 ID:???
監査法人の求人数に合格者を合わせるなら、ボーダー90×2あるな!

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 22:31:39 ID:???
kiero

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 22:33:37 ID:???
いずれにせよ崖っプチ
もう後がございません

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 22:42:48 ID:???
議疑問監査16は3でいいよね。

3と4だったらどっちに軍配か?
教えて。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 22:45:59 ID:???
軍配は3じゃないの
4も正解の確率高いと思うけど・・・

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 22:47:12 ID:???
まあ大手が3だからな。4だけ正解はかなり分が悪い。まだ3、4両方正解はあるかもしれんが。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 22:52:09 ID:???
疑義問気にする程際どい点数なら黙って論文の勉強しろって。無駄にはならんから。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 22:57:06 ID:???
>>561
言い方きついけど正論だね

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:18:44 ID:???
年内は悩む。割り切ってるわ。
集中できないし。
年明けから計算やりこみます。

まともに議疑問に付き合ってくれてありがとう。
おたがい論文にすすんで合格手に入れたらいいですね。



564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:22:08 ID:???
80はないって呪文の様に唱えてるやつワロタww
まあそいつは三週間後は絶望を味わえるよwwwメシウマwww

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:26:07 ID:???
↑異常者ですね。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:27:10 ID:???
70台は可能性ないってこと?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:27:53 ID:???
80はあるだろ
なぜ現実をみないのか

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:30:11 ID:???
現実味70でしょ

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:30:13 ID:???
70はないって呪文の様に唱えてるやつワロタww
まあそいつは三週間後は絶望を味わえるよwwwメシウマwww

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:33:37 ID:???
低学歴や地域にこだわる短面ばかりで
チョー笑える。


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:33:38 ID:???
まあ予備校講師によれば実際70なら2500人くらい受かるらしいからな
希望を捨てない事はいい事だが、馬鹿にみえるぞ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:34:36 ID:???
どこの予備校だよ???

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:37:10 ID:???
さすがに2500はないw
受験生を過大評価しすぎwwお前らも実際馬鹿だろwwwwwwww

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:37:38 ID:???
70なら1500ってとこか。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:38:18 ID:???
データリサーチみるとそのくらいいそうだけどな

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:40:33 ID:???
年明けは海外旅行で合格まち。
70だからいけてるよね?
短面は勉強しろよ。計算苦手なんだろ?


577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:42:51 ID:???
70なら2500っつーのはマジだよ
データリサーチみれば上位の分布は五月と変わらない
むしろタック分考えれば上位の割合は増えてる
冗談抜きで2500くらいらしいよ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:43:45 ID:???
TACw

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:45:50 ID:???
>>577
うそ付けよ。そんなんじゃだまされないぞ。
TACでも600人くらいじゃん。
2500って・・

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:47:41 ID:???
まあ前回と比較すれば確かに大原のほうは70以上の割合は変わらないんだよな
入門がやたら点とれてないだけ
タックなんかむしろ上位は激増してる

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:52:19 ID:???
62以上は論文に邁進してくださいwwww

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:53:17 ID:???
いちいち煽りに反応すんな
いつまでこのやりとりを繰り返すんだよ
無限ループかアホ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:54:04 ID:???
ウチの学校、75以上が30人居るって先週言ってた。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:55:28 ID:???
>>583
どこの学校よ。
都市名だけ述べて

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:55:49 ID:???
明治バカスクだろwww

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:57:11 ID:???
並大抵のやつじゃないと70は取れない。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/27(日) 23:58:29 ID:???
>>585
むしろあそこは7割も超えれないだろ

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:00:44 ID:???
お前らなんでもかんでも煽りにすんなよ
70なんか本気にしてるやついないんだから真面目に議論しようぜ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:03:44 ID:???
普通に70を前提に議疑問が気になる。
全員正解で70とどくからな。

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:06:50 ID:???
>>589
疑義なんて都市伝説や。普通に大手2校で正解。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:12:58 ID:???
僕は受かる。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:28:46 ID:???
煽りを逆煽りすると書き込みが減るね。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:36:57 ID:???
その調子で煽りに負けずがんばれー

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:40:49 ID:???
70って言ってるやつも煽りでしょ

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:43:08 ID:???
70−72が現実。
後は議疑問の真理なんだよな。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:51:28 ID:???
>>595
うん。あくまで合格者の最低ボーダーだからね。75とか80とか言ってるやつらは合格者の平均と勘違いしてそう。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:52:53 ID:???
70-72が現実、ただし75までは一応覚悟しといた方がいい、ってとこだな

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:53:40 ID:???
でもデータリサーチだと合格者が五月の半分になるポイントは70台後半だよ

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:56:40 ID:???
半分?
そんなら来年は年二回なんかにしてないっしょ。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 00:59:29 ID:???
600

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:00:50 ID:???
年二回なら半分になるのが普通じゃね

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:01:14 ID:???
何のための改正?

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:03:54 ID:???
思ったけどある程度論文増えても
足きりあるからそこそこ収まると考えてんじゃないの?
増えれば増えるほど足きり増えるし。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:04:06 ID:???
少なくとも合格者を増やすためではないわな
最終合格者が維持もしくは減少が確定したんだからまず短答で絞るでしょ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:05:06 ID:???
>>603
意味わからん
足切りの割合はかわらんよ

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:05:47 ID:???
絞るなら論文。


607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:07:57 ID:???
仮に論文で絞るにしても短答合格者を増やす意味がわからん

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:10:28 ID:???
>>607
できないやつは論文で落ちるってことでしょ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:13:53 ID:???
合格者絞るならもうタンメン制度いらんと思うわ
旧試験制度に戻すべき

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:15:20 ID:???
そこまで無理矢理楽観的に解釈する理由はなんだ?タンメン制度があるんだから今回短答合格者しぼらないと来年以降破綻するじゃん

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:16:30 ID:???
>>609
まあ今年廃止にはできないんだからしわ寄せは俺らにくるだろうな

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:21:40 ID:???
金融庁は新試験制度は失敗だったって役所にしてはめずらしくはっきりいってるんだから多少無理な方法をとってでも合格者減らすよ
80はありうる

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:26:11 ID:???
一番の被害者は08タンメン

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:27:17 ID:???
加害者じゃね?
どうせ受からないんだから撤退すればいいのに

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:28:29 ID:???
八田は短答で絞らない的なこと言ってるみたいだし結局は論文で絞るんでしょ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:30:29 ID:???
八田り


617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:30:54 ID:???
>>615
ハッタの発言力はドラゴンボールで言うとどの程度なの?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:34:37 ID:???
>>617
チャオズくらい
なんの権力もない
ただの一学者

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:35:26 ID:???
タオパイパイ未満ってこと?

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:35:48 ID:???
>>617
クリリン

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:36:32 ID:???
>>619
アニメではグルドに勝ってる

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:36:41 ID:???
>>615
てか普通に考えて論文で絞った方が合格者の質を確保できる。

普通に考えれば。

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:39:01 ID:???
質は合格者数自体を減らす事で調整するでしょ
短答で絞っても大差ない
事務コスト考えたら短答でしぼった方がいいって思ってそう

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:40:01 ID:???
今回の短答で絞らないと4000人以上もタンメンが出ることになるけど・・・

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:40:47 ID:???
普通の担当者なら年間短答合格者数は維持はあっても増やす事はないと思う

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:41:07 ID:???
>>623
受験料収入二倍くらいになってるし、
そもそも若者の人生がかかってる試験をそんな安易に扱う国だったら滅びるよすぐに。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:41:58 ID:???
>>624
三振制度あるからくるくる回るでしょ

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:42:58 ID:???
滅びるとかどうでもいい
そんなことは何の根拠にもならない

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:43:30 ID:???
旧試験制度 昔のドラえもんの声優陣 新試験制度 今のドラえもんの声優陣

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:43:58 ID:???
>>628
刹那的だね

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:44:38 ID:???
>>615
今年は偏差値52基準だからこれを54以上にはあげにくい
あげるにしても53
短答もボーダーは70%〜72%くらいだろう
73%になると異例の最高ボーダーになり批判がでる。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:45:23 ID:???
>>623
短答と論文を同等に思ってる感覚が理解できない

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:45:38 ID:???
最終合格者数を確保できれば滅びるわけない
ただの感情論

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:46:25 ID:???
>>631
70〜72で52基準維持すると2500人くらい出ちゃうんじゃないの

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:47:19 ID:???
いつの時代も犠牲になる世代はある
感情論で「それは不公平だ!」と言ったって意味はない

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:48:19 ID:???
論文で絞れないのはタンメン制度があるからだよ
短答で絞るでしょ普通に

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:48:31 ID:???
52基準とかまだ言ってんの
懇談会の内容見ろよ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:49:34 ID:???
>>633
コストだなんだ最優先して実質をなおざりにする手法を指して言ってるわけ。
時代はフォーディズムをとうに超えてポスト〜の時代なわけ
教養のバックグラウンドが違うとほんと会話ってかみ合わないんだよね

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:50:35 ID:???
>>635
てめーもそう
もっと勉強しろよ真摯に

電卓ばっかたたいてねーでさ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:51:43 ID:???
だからそれが感情論だっての
論文で絞った方がいいってのも一人の学者がいっただけで科学的根拠皆無

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:52:51 ID:???
>>640
科学的根拠笑

んじゃ短答を優先するべきだということの科学的根拠を聞いてみたいもんだ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:54:02 ID:???
今回の出来がよかった+就職が心配な奴→短答絞って論文も絞って欲しい

70+αしかなくてガクブル→論文で絞るべき

タンメン→暇つぶしに煽ってるだけ


誰一人根拠のある意見なんて言ってません

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:54:09 ID:???
自分が不利益こうむるとひたすら感情にまかせて怒り狂う馬鹿っているよな

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:54:10 ID:???
>>640
社会科学は全部感情論なわけ?笑
おもしろいねーあなた

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:55:10 ID:???
社会科学でもデータがない主張は糞

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:55:27 ID:???
あるべき論を語っても無駄
役人がどう判断を下すかを予想しているんだから、役人が何を重視するか考えないとダメ


で、頭でっかちの教養クンは短刀何点だったの?
なんであんなに簡単な試験で80取れないの?
馬鹿なの?アホなの?どうせそんなんじゃ論文落ちるから、さっさと撤退して好きな勉強でもしなよ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:56:09 ID:???
>>646
お寒いお寒い笑

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:57:52 ID:???
>>645
tacのデータを根拠に分析ごっこですか
おままごとだよそんなもん

リカちゃんでおままごとしたほうがまだタメになるわな

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:57:56 ID:???
頭でっかちというよりただ自分に都合がいいだけ
幼稚園児と同じ

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:59:00 ID:???
文系らしく感情論でいこうや

今回は75だな
俺が78だから

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:59:26 ID:???
ポストモダンはあるべき論は否定してるじゃん
教養もないよね
Fランの馬鹿でしょ

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 01:59:36 ID:???
原則主義の原則はデータではないんだよ

乱暴に言えば「教養」に近いものを指してるんです。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:00:11 ID:???
>>637
kwsk

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:00:53 ID:???
>>651
ポストフォーディズムです笑

モダニズムの話は直接にはしてない笑

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:01:13 ID:???
さあ、盛り上がってまいりましたwww

こんな夜中に駄弁ってる時点でお前ら全員終わってるわwwwwww
70前後の奴
どうせ落ちてるから心配すんなwww
80以上の奴
どうせ受かってもNNTだから意味ねーよwww

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:01:14 ID:???
教養の定義もせず人におしつける態度をみてると頭悪いよね。勉強できなそう

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:02:19 ID:???
人文系の馬鹿ってタチ悪いよね

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:02:25 ID:???
分かった、とりあえず>>654は短刀何点だったの?
話はそれからだ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:03:18 ID:???
80超えてたらこんなスレにいないでしょ

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:05:40 ID:???
フォーディズムって何か知らないけどそれはいついかなる時代も普遍的に正しい主張なの?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:06:30 ID:???
>>651
あとねポストモダン思想もまた原点回帰の動きがあるんだよ最新事情としては
あるべき論を解体する動きはとうの昔の話です

あなたFらん以上みたいだけどアレだね笑

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:06:48 ID:???
人文系ってどうしてこういう非論理的な人が多いんだろうね

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:07:48 ID:???
最新が正しいって思想は現代的じゃないね
言葉だけで中身が理解できてない馬鹿

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:08:44 ID:???
中二病患者がいるようです

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:09:12 ID:???
>>662
あなたのような人にはこう言うことにしている

世の中って全部論理的に成り立ってますか?

そして分かりやすいところに引き付けて、
あなたは恋愛を、論理的に行ってますか?
無理だよねそんなの、できないよ。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:10:27 ID:???
そもそも人文系じゃないんじゃ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:11:20 ID:???
試験前に懇談会の話が出て、論文合格者2000人って数字が出て、12月の短刀合格者を簡単に逆算してみて、やべー1000〜1500人しか受からねーじゃん、ボーダー75とか普通にあるんじゃねーの、って青くなったでしょ?
これが利害関係のない者がする普通の予想だよね?そこで、いやいやそんなことをしたら国が滅びるからありえない、ポスト○○がどーたらこーたらでボーダー70超はありえない、とか思わないだろ?
何で試験後になっていきなりそういう考えが出てくるのか。それは>>654が75未満だからだよね

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:11:34 ID:???
高卒っぽい

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:13:27 ID:???
俺哲学の修士もってるけどたぶんこの人は正規の教育受けてないよ
議論の展開がむちゃくちゃ
論理的になれないから非論理的なものが正しいみたいな事いってるし

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:14:38 ID:???
>>667
青くはならねーよ!
合格者減はうぇるかむだよ!
72だけど^^;

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:18:54 ID:???
自分が72だからボーダー75は困るって言えばいいのに
素直じゃないんだから

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:19:55 ID:???
哲学が分かる人? 少しお伺いしたいことがあるのですが 仏教の宗派の件なのですが そもそもの宗派に分かれるきっかけって釈迦の思想の解釈の違いと考えているのですがどう思われますか?

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:22:29 ID:???
>>669
非論理的なものが正しいとは一言もいってませんよ。
そこは微妙な話であって色んな哲人達が過去に、そして現在進行で格闘している領域でしょう。

おれみたいな凡人は何とも言えない。

だだ「論理」が通用する領域と通用しない領域はやっぱりあるだろうとは思ってる立場です。
だから、論理的=正しいこと、とは必ずしも考えない

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:26:13 ID:???
高卒はもう黙れ

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:28:32 ID:???
普通に考えて短答と論文、どっちも絞ると考えるのが合理的
短答で絞らないなら論文も大して減らないだろう

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:29:27 ID:???
スレチの話題を他人の迷惑も考えずにしはじめる人は黙ってください
バカ過ぎて周りがみえてないのかな?

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:34:20 ID:???
73の53ってところでちょうどいい数字になるんじゃないの?
今回の短刀で72だとちょっと合格者が多い感じだよね。で、論文54にしちゃうと難易度が急上昇しちゃうし。
役人達も今頃ボーダーを色々シミュレーションして、ちょうどいいラインを探ってるところだよね

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:34:24 ID:???
なぜ会計板で仏教の質問をするのか
それも長文
マジで死んで欲しいこういう馬鹿

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:36:43 ID:???
今のうちに短答で絞っておけば今後2,3年間調整しやすい
今回70だと2011、2012は大変なことになる

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:41:33 ID:???
短刀合格者数の平準化は役人たちも重視してくるだろうね
論文合格者を2000人弱で推移させるためには短刀合格者を何人にするのが良いのかって考えれば、すぐに分かることなのにねぇ


681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:45:14 ID:???
論文54はマジでやめて欲しい

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:47:34 ID:???
国家が破綻するから論文54はないよ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:49:00 ID:???
相対評価の論文でボーダーを上げちゃうと厳しくなるよねぇ
上げても53だと思うんだ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:52:29 ID:???
53と54ってそんなに違うの?

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:53:41 ID:???
今更ながら懇談会の記事見たよ…
MAX1800人て…w

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:55:46 ID:???
士補込み?

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:57:30 ID:???
52or53のままなら短答72なんて絶対にない
短答70〜72なら52とか53は絶対にない
栽培マンでもわかる

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 02:58:28 ID:???
タンメンがあるんだから短答でしぼるでしょ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 03:01:25 ID:???
出願前に基準を示してしまっている以上、大きくは変えられない
もう1年NNTを大量に出して10年合格者には泣いてもらえば良い

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 03:16:16 ID:???
80までは許容範囲

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 03:17:38 ID:???
80だと500人もいないだろ

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 03:38:05 ID:???
1000人くらいだろ

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 03:47:26 ID:???
すごいスレタイになっているけど、どういう意味なの?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 03:50:26 ID:???
盛り上がってるといううわさを聞いて久しぶりにみてみたら……
論文52基準にこだわる短免て、聞こえはいいけど論文不合格者であり、「今年お前が落ちたのはそういう競争率の問題ではない」ということがわかっていないやつが多い。
09短答で合格して落ちた奴以外は本当に特に。


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 03:53:39 ID:???
短刀で絞るしか言わない馬鹿
=08以前のゴミ短刀でたまたま受かったら案の定論文でずっと滞留してしている屑
したがって10年目標の人間は今回ダメだと思っていてもこういう風にならないようにこの年末年始しっかりと苦手科目を作らないように勉強しておくこと

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 04:02:20 ID:???
>>693
たしか、信頼できるところからボーダー80だと聞いたとか書き込んだ奴があらわれて
そしたらそれは情報漏えいだなとかいう煽りが盛り上がった。
そしたらさらに、情報漏えいはともあれ寧ろお前の書き込み自体はまごうことなき脅迫にあたるなとかいう流れがでてきて
でなぜかスレタイに入っていた。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 04:04:22 ID:???
>>694
そのうわさ、どこで聞いたの?

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 04:05:28 ID:???
他のスレ見てると07や08て合格者も居場所ないし、受験生も居場所ないしでかわいそうだと思ったw

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 05:23:44 ID:???
>>693
ボーダー80だと有力な情報筋から聞いたと書き込みがあって、そしたら情報漏洩があって問題だから通報するとか、知り合いの弁護士に連絡取るだとか逮捕されるとかキチガイみたいに連呼し始めた奴がいた。
そして、誰かが「それって、脅迫じゃね?」と言い始めたら形勢逆転になってスレタイにまで入れられてた。


700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 06:20:11 ID:???
ボーダー72や73て超渋いよな。敵前逃亡を防ぎもう一度挑戦させ受験料を取り上げるギリギリのライン。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 06:41:13 ID:???
>>700
受験料の儲けなんて大したことないだろ。
それどころかマイナスの可能性もあるよ。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 08:15:21 ID:???
>>684
単純計算で合格率4ー5%くらい変わる

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 08:26:26 ID:???
ほぼ75〜80に決まりだな

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 09:20:19 ID:???
あと3週間

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 09:27:40 ID:???
80な気がしてきたがまだ希望は捨てない

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 09:39:05 ID:???
短答は70を維持して、論文の52を動かすだろうね。
30%から40%なんて誰でも受かる試験。会計士の質が低下した原因はココでしょ。
20%程度の合格で充分w

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 09:40:15 ID:???
78%で浮かれてたが落ちてる気がしてきた

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 09:42:42 ID:???
ボーダーはどう考えても80でしょ。
合格者数減らすと明言してるのに、合格者数が増えるような事はしないだろwボーダー75だと主張ならまだしも、ボーダー70を主張してる奴は中卒レベルの頭だなwww


709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 09:42:42 ID:???
10論文は旧試超えの激戦確定だな。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 09:42:42 ID:???
80だったら基準70とはいわないよな…と希望は捨てられない

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 09:53:26 ID:???
80なんてねーよ
高くて75だろ
俺は81だから80がむしろいいけどさ


712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 09:55:54 ID:???
マジレスすると75の1300人合格の可能性が一番大きい。
しかしながら80という可能性も捨て切れない。
なにせ、今年あれだけのNNTを出してしまって、金融庁、協会、経団連ともに合格者数を減少させることで一致してるからね。
10の合格者数を1500人前後になるであろうことを考えると…

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:01:38 ID:???
夢で何度も80で不合格になる

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:01:46 ID:???
なんだかボーダー80のような気がしてきた



715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:04:55 ID:???
ボーダーは70でしょ。
70で1600人合格。
80とか言ってるのはグラフの読めないお馬鹿さんでしょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:09:01 ID:???
ボーダーは70だよ(ワラ)
70基準と書いてあるじゃん(ワラ)
文字も読めない連中が会計士を目指すとか笑えるね(ゲラゲラ)

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:12:01 ID:???
まあ誰もが70を望んでいると思うけどね
実際ちょっと無理があるよね

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:15:56 ID:???
>>717
そうだね。無理があるね。(棒読み)

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:19:48 ID:???
気持ちよく射精できれば、ボーダーなんてもうどーでもいいや

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:25:08 ID:???
今日も70煽りがわいてるね

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:28:42 ID:???
俺は80派だけど70派の立場になって考えてみる。
短答がボーダー70で2回と考えると合格者数は3500から4000人になるであろうと推測される。湯麺は3000から3500人ぐらいであろうと推測すると論文受験者は6500人から7500人と推定。
論文を53基準で合格率が約30割と考えると、約2000人前後の合格者数となる。

なんだか70でもありなような気がしてきた。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:29:56 ID:???
11はその5000人のタンメンどうすんの?

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:30:43 ID:???
>>720>>721をよく読め

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:32:53 ID:???
そもそも二回とも70だと5000人くらい受かるだろ

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:33:26 ID:???
>>722
08三振が1500人でるから短命は3500人ぐらいになる

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:34:54 ID:???
80って言ってる人はなんで5月も同じ人数と仮定してるんだろ

12月に優秀な入門生や09の5月に惜しくも失敗した上級は抜けるんだから、10の5月は万年短落ちのベテと凡人入門生くらいしか残ってないだろーに

しかも5月は12月と違って短答特化しにくいしな

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:35:37 ID:???
>>725
08はもう1000人しかいないよ

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:35:42 ID:???
>>724
五月で2000人ぐらいだったから5000人はないな


729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:36:39 ID:???
そーいえば今年は三振除くと短免は3200らしいね

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:38:54 ID:???
>>727
そうか。じゃあ70はありえないな。
70派にまわってみたが、ここらで行き詰まってくるな。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:39:37 ID:kOppDvdQ
70厨が無駄な悪あがきしてて笑える(笑)

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:41:43 ID:???
亀井「あっもう気づいてると思うけど、ボーダー・合格者数は
もう決まってるから。75だから。年明けに合格通知書・官報
作成に2週間と。」

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:49:04 ID:???
俺もボーダーは70が一番可能性としては高いと思ってるが
「70だろ!70に決まってる!」と必死なやつはそんなギリギリラインで論文受かるとでも思ってるのか?
短答受かって論文落ちたら、それこそ日商1級と変わらんくらいの意味しかないぞ

70が一番可能性としては高いが、75がきても全くおかしくはない
今年が異例の状況ということを踏まえると80もありえない話ではない

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:49:22 ID:???
75だと1800人くらいらしいな

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:54:16 ID:???
75が濃厚だな。

80でここが祭になる可能性も否定できない。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 10:54:30 ID:???
>>733
自信を持って80はない!と言えないのが今回の特徴だな。
まあさすがに80は現実的ではないが。75は十分ありうる。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:02:18 ID:???
70はさすがにないだろ
限界まで合格者減らしてくるはず
それが80というのも金融庁ならありうる

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:05:23 ID:???
>>721
>合格率が約30割と考える

こんなこと書いているようでは一生受からんな
というか、まず算数の勉強をしましょうね

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:12:11 ID:???
前回と今回のデータリサーチで比較した場合。
09(70%以上)…787人×2.9…=2289人
10(70%以上)…696人×2.9…=2024人
単純計算しても、70だと多すぎる。
逆に、
10(75%以上)…400人×2.9…=1163人
ありうる…。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:13:09 ID:???
今回は上位1000人強しか受からないと思っている

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:14:22 ID:???
10(75%以上)…400人×2.9…=1163人

美しい・・・・
理想的だ・・・・

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:15:43 ID:???
俺72だけど、
今回金融庁が75ボーダーに持ってきても、
俺はそれを受け入れるよ。

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:17:39 ID:???
>>742
かっこいいこと言ってるようでただの馬鹿だな。
受け入れる入れないの話じゃないだろ笑
受け入れるしかないんだから。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:18:13 ID:???
>742
撤退するってこと?

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:19:23 ID:???
>>743
「精神的」に受け入れるってことさ。
ぶつくさいわず、5月に向けて邁進するってことね。

>>744
しない。また頑張る

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:20:57 ID:???
>>744
72じゃ撤退はしないよ。
撤退オヌヌメは短答3回目以上のベテで70未満。

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:21:16 ID:???
18日までに税法と経営一周ってきつそうだなぁ
こんなにボリュームあると思わなかったよ

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:23:01 ID:???
70ぎりは論文難しいとか
言ってたはずしく無いのか??

お前が論文落ちたからそう思うだけだろ??

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:23:45 ID:???
>>748
もとい!(TAC藤沢)

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:25:23 ID:???
>>748
まあ短答得意・論文不得意or短答不得意・論文得意という2パターン
があるからな。必ずしも70ギリで論文合格難しいとはいえない。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:28:04 ID:???
738:12/28(月) 11:05 ??? [sage]
>>721
>合格率が約30割と考える

>こんなこと書いているようでは一生受からんな
>というか、まず算数の勉強をしましょうね


ネタにマジレスしてるようでは2ちゃんに書き込む資格はないわな
というか、まず半年ROMってから書き込みをしましょうね

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:28:46 ID:???
>>750
これからの時代に求めれるのは
後者であることは疑いの余地もないよね

だからあんまボーダー上げないでくれ!

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:28:47 ID:???
ねえ、短面のやついつから勉強始めるの。

ここでずっと煽ってるだけで。まあずっとそうしてくれれば
助かるけど。

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:29:54 ID:???
>>748
おまえのその文章が恥ずかしい


755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:30:52 ID:???
>>754
相手にしてもらえるだけありがたいと思えよ。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:31:40 ID:???
>>753
タンメン、特に08で今回ラスト!という奴はもう死ぬ気で勉強しなきゃ
合格は不可能だな。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:31:40 ID:???
>>753
俺は09合格者だけど、
補習所のレポート課題の作成の合間に、
短答受験者を煽ってる。

希望的観測に浸ってるやつを煽るのは、ホントにおもしろい。
現実をみてるやつは素直に応援したいと思う。

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:33:07 ID:???
>>753
70未満の短答落ち君は5月に向けて勉強したほうがいいよwww
まあ5月も落ちるから無駄な努力に終わるだろうけどねwww

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:34:41 ID:???
>>755
顔真っ赤だぞwww
くやしいのうwww
くやしいのうwww

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:36:50 ID:???
72「ギギギ・・・・」

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:38:07 ID:???
>>757
へーそうなんだ(棒読み)
じゃあ合格証書アップしてよ

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:38:20 ID:???
不合格者のくせに合格者って名乗るの人間として恥ずかしくないですか。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:38:40 ID:???
NNTかもよ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:40:06 ID:???
いや、人間のくずって言ってるわけじゃないですよ。

まあ、それにかなり近い部類だと思うんですが。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:40:19 ID:???
ボーダーは75だよ

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:40:56 ID:???
とうとう自称合格者までもが出て来たかwww
まだ合格してもないのにwww

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:41:55 ID:???
あ、ちなみに合格者でこんなとこで煽ってるとしたらクズ決定
です。エタ、ヒニンレベルです。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:42:16 ID:???
>>759
まあお前自分の煽りに責任持てよ。

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:42:39 ID:???
>>751
「ネタ」とか茶化しちゃってw
次回から気を付けろよ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:43:06 ID:???
自称09合格者www
合格証書アップできなくて涙目で逃げ出したwww

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:43:22 ID:???
気持ちに余裕がない奴が数人いるな
NNTか72以下か知らんが

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:44:47 ID:???
自分のやってることがあまりにも最低だと気付いたのでしょう。
それが分かるだけまともだったのでしょう。

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:47:04 ID:???
              )
             (
         ,,        )      )
         ゙ミ;75,_           (
          ミ;;75;、;75,.,,,,,
          i;75;i; '','75..ヽ
          ゙ゞy75:..、)7575}
           75、,_,,、75,r_,ノ′
         /;:;75.:;";75',',;;;_~;75 .ヽ
        ゙{y75...:75.、;:75:,:.75._75}
        75¨ー75 ''‐75v、,,75r_,ノ′
       /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ 
       ゙{y、、;75:,:.:.、;、;:.:,:.:. 75 .、)  、}
       "75v ''‐ .:v、75 .、,_,,、_75,,r_,ノ′
      /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
      ゙{y、75.ゞ.:,:.:.、75.:,:.:._υ゚o,,'.、75、75}
      ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:75:v、冫_._ .75,,、_,,r_,ノ′


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:47:37 ID:???
合格者語って煽るとか最低だなw

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:48:18 ID:???
>>773
かわいーっ☆

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:49:16 ID:???
現実ラインで70で人数がどのくらいになるかだね。
1800くらいかな。
前回2200だからここからどのくらいへっているか。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:50:07 ID:???
蓋開けてみたら1600くらいしかいないかもよ

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:52:32 ID:???
>>757
>希望的観測に浸ってるやつを煽るのは、ホントにおもしろい。
>現実をみてるやつは素直に応援したいと思う。

相当頭の悪いやつだと分かるなw
自分がこんな事してるのは、相手が悪いからだという趣旨のつもりなんだろう。
頭悪いうえに、嘘つきで小心者とは救いがないな

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:53:29 ID:???
そうだね。
二回目は同一難易度で作成すると公言してるから
2回目合格者は志願者の減少とともに減るだろうから。
合計で3000に収まるくらいか。

短面2800−2900だから。
きれいに6000以内ですね。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:54:03 ID:???
たまたま今回点数よかったから75にしてもらって75未満をプギャーしたい
論文も少ない方がいいし

これが正直な気持ち

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:55:07 ID:???
>>757の合格証書うpマダー?
今だったら謝罪すれば許してやるよ。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 11:57:00 ID:???
>>780
このスレにいる75〜80の99%がその感覚で煽ってるんだろうな

783 :757:2009/12/28(月) 11:59:50 ID:???
http://v.upup.be/?AjAuGhKHtr
ほらよ。

とにかく現実を見据えて頑張れよ。
自分を思い込ませるような、希望的観測は早くやめろよ。
落ちていった人間はほとんどそういう思考をしていたわ。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:01:53 ID:???
>>783
キャーー!!!!!!!カッコイイーー!!!!!

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:01:57 ID:???
なんや、ホンマに合格者かいな。
暇やのう

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:02:49 ID:???
>>783
なんだNNTかwww
早く就職できるといいなwww

787 :757:2009/12/28(月) 12:04:23 ID:???
ということで、俺はまた短答受験者のフリをして
煽りまくろうかな。レポ書きの合間合間に気分転換にはなるしな。

じゃあな、お前ら。頑張れや。消えるわ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:05:47 ID:???
これはひどい

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:06:12 ID:???
合格者様なら仕方ないな

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:08:26 ID:???
NNTはこういう仕事をするのか

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:09:16 ID:???
これで、煽りの少なくとも一人は
部外者だということはわかったわな

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:11:49 ID:???
なんか、合格者の人が来てるみたいだけど、やっぱりその通りだと思う。
俺は72だけど、ボーダーが75になっても、金融庁を恨まず腐らず頑張ろうと思う。
それはしょうがない。今回は上位1200人くらいしか合格させないんだろうし。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:13:23 ID:???
NNTであることがばれてすぐに逃げ出したなwww
NNTは素直でかわいいなwww

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:13:38 ID:???
統計選択者ってなんであんな合格率高いの?
会計学とかも得意なのか

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:14:27 ID:???
数学できる奴は地頭よさそうだもんな
イメージだけど

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:14:46 ID:???
>>794
純粋に、頭がいいやつが統計学を採ってるだけの話だと思う

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:15:39 ID:???
統計学選択者は、スカした感じがある。
鼻持ちならない感じが気に入らないぜ
なんなんだ?あの選民意識は

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:15:44 ID:???
統計選択で短答落ちの俺ってなんなんだろう

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:15:58 ID:???
統計選択は自習時間が経営の半分もいらないからじゃね?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:16:33 ID:???
>>787
お前は65か70で受かったんだから、75とか煽る資格はない。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:17:45 ID:???
会計学とか他の科目は理論だらけで文系ぽいのに不思議だわ

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:18:42 ID:???
>>798
君はきみであればいい

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:18:45 ID:???
文系は全員理系科目が苦手だけど
理系はそうとは限らない

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:19:28 ID:???
理系は英語や国語も普通にやるしな

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:20:07 ID:???
大学受験において、
文転は普通にあるが、理転はまずない。
そういうことだ

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:23:55 ID:???
理系と同等に数学ができる文系って文Iだけだよな

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:24:44 ID:???
会計士試験なんぞにくるのは、
理系崩れなんだろうけど、それでもかなりの賢さを発揮される。
そう考えると、崩れてない本当の理系はどれだけ賢いんだよと
鬱になってくるんだ…

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:28:00 ID:???
>>783 って就活スレでNNT相手に講釈してた奴ちゃうん

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:31:38 ID:???
また理系の話か。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:36:09 ID:???
大原のリサーチみたら管理会計ていうほどデキ悪くないみたい。平均6割あるし。逆に財務は55%くらい。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:40:07 ID:???
お前らもう少し分布考えてボーダー予想しろよ
オーバラ全答1桁の俺様が普段の答練・デタリサチの分布に基づいて予測してやんよ

80〜500人
75〜80%500人
74〜75%250人
73〜74%230人
72〜73%230人
71〜72%250人
70〜71%300人
あとはどこで線引きするだけだ

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:40:48 ID:???
>>811
合格者1200人、75ボーダー、FA!!

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:44:15 ID:???
>>811
じゃないと最終2000人計画失敗wだからな。
70にした日には、大量の70未満の5月が(ry

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:48:18 ID:???
日本の大卒は理系の方がチンポが1センチ長いらしい
この差は大きい

815 :811:2009/12/28(月) 12:49:00 ID:???
さすがの俺様予測はナカナカだろう。
俺は73がボーダーだと思うけどな。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:52:54 ID:???
>>815
君は本試験は73だったクチだな。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:57:25 ID:???
>>816
いや78%義疑問全て× 

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 12:57:52 ID:???
理系の話で盛り上がってるみたいだが阪大の工学部はおれが受けたとき1、5倍程度だった。センターは数学物理あたりで稼いで8割少し、二次は数学なんかせいぜい1題と半分で受かる。(文系範囲のやつ一問とあと部分点)
試験としての難易度は会計士に比べると遥かに易しいよ。
ましてカンカンドウリツなんて理系でも知恵遅れとしか思えん。なにをどうしたら旧帝理系の穴場の工学系にすら行けないやつが存在するのか当時は謎だったわ。
まあここで理系とか威張ってるのはそういう奴なんだろうなw

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:23:39 ID:???
阪大工学部様はボーダーいくつと予想されますか?

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:27:25 ID:???
70

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:29:14 ID:???
75

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:32:23 ID:???
80

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:32:55 ID:???
68

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:34:02 ID:???
いい年してセンター試験とか
かんかん同率とか受験用語使ってるやつ馬鹿なの?



825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:38:13 ID:???
普通に70でしょ。
制度など同でもいいよ・
就職も自己責任でしょ。
監査法人でもいいし。一般企業でもいいし。

一般企業に就職できないのは言うまでもなく本人が悪い。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:39:35 ID:???
まあ、どう考えても1200人で75ボーダーだわな。
論文受験者的に考えるとw

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:42:19 ID:???
NNTっていかにも多く見せようとしてるけど
実際100人くらいなんだろ?


828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:44:51 ID:???
700人くらい

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:48:01 ID:???
潜在的なNNTを含めたら20000人越すな

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:51:02 ID:???
自己責任ですな。

ボーダー80!

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:54:00 ID:???
75

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:56:08 ID:???
75との声が多いな。
これは金融庁としても、75を採用せざるを得ないなw

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 13:57:05 ID:???
75、75、75!
大原は比較できんが、TACのデータで一目瞭然だろ!

てかあのはげ、疑義問全員正解にすんなよ!と釘さしと
いたにもかかわらず!!!!!今度髪毟りにいくからな!

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:02:13 ID:???
疑義問最終予想。

管理16…4(3はどうなるんだろ?4の目標原価が単独肢なのがが少々気がかり)
監査5…5(まあこれはね。相当ひっくりかえらない限り)
監査16…3(4と五分五分だが、AXLが3だからね)
企業19…4or5(TACの審査会への抗議がどう通るか?通らなかったら5)

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:05:50 ID:???
発表っていつ?

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:07:16 ID:???
>>835
部外者乙

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:09:56 ID:???
>>834
そんなにアクセルの信用高いの?

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:11:01 ID:???
>>837
財務と監査はな。野坂だっけ?

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:11:30 ID:???
量のTAC
質のアクセル

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:13:03 ID:???
監査のコメントはN先生?
「オは改正点で○」くらいのコメントだったが。
信じていいのかな?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:14:50 ID:???
過去に短刀で全員正解問題が出たときってどのタイミングで発表されたの?
論文は試験後すぐだったよね

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:15:54 ID:???
発表時だろ。
今回は計算ではないし
全員正解は絶対ないよ。
あるとしたら2肢正解だよ。

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:17:08 ID:???
全員不正解でいいよ
んで75

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:18:00 ID:???
↑消えろよ。お前受けてねーだろ。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:18:17 ID:???
全員正解だったのは、個数問題の時。
該当の個数がなかったから全員正解。
今回はそんなのない。だから発表時だろ。
そして疑義問があろうとなかろうと調整なし!

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:18:55 ID:???
個数問題で正解がないとか、基地外が作問してたの?

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:19:38 ID:???
そのときは責任とって一線から退いてたね。


848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:20:15 ID:???
>>846
何だったんだろね?
とても雑な作問だったらしいぞその年の財表は。
まあAXL以外気付かなかったらしいがな。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:20:35 ID:???
煽りのせいで飯も食べれない。やる気しない。大掃除もできないわ。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:21:18 ID:???
>>849
5月まですねてろよw

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:23:34 ID:???
>>850 ばーか。
煽りがつれました。


852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:24:39 ID:???
アクセル監査・財表ではずしたことはあるのか?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:25:42 ID:???
>>852
聞いたことない。
企業とかはね、あるみたいだけど。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:26:10 ID:???
じゃ監査16は3でほぼ決定か。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:27:18 ID:???
アクセルの速報に根拠も書いてあったよ

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:27:29 ID:???
>>854
まああくまで過去の実績だからな。
3・4の肢3つとも誤りといえるらしいからどっちに転ぶかは1/18。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:27:57 ID:???
管理16がくさいな。
単独の肢がな。


858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:29:26 ID:???
アクセルって監査も一人でされてるの?N先生は。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 14:41:50 ID:???
疑義問などない
あっては困るのだ

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:09:48 ID:???
72で1500人で決まるらしい。
管理会計は普通の受験生には無理だってよ。知り合いの税理士講師が言ってた。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:19:12 ID:???
まあいずれにしろ70はないから大丈夫だよ。

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:26:39 ID:???
激しく同意。
ボーダーが60を超えることはありえない。
55で確定。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:27:36 ID:???
正直、どっちでもいい

80超えているから安心だぁ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:38:39 ID:???
80超えててもさ、疑義問しだいで転落しそうで怖いんだが
完全な安全圏は83超か?
この試験壊れてるなww

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:41:59 ID:???
>>864
それだと一応は84。
監査5がまあ…ね…。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:49:15 ID:???
疑義問出題してる試験委員が難易度調整にまで気を回してるとは思えん。難化はたまたまだな。

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:50:28 ID:???
>>864
もっとも、それは80ボーダーだったらの話。
80は可能性5%未満だろ。でも70未満は1%未満www

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 16:53:08 ID:???
>>866
それはどうだろうね。
たとえば企業19なんて、金商法の施行規則だっけ?超細かい
条文知ってないと無理っぽいからな。てか金商法の学者が作ら
なかったのか?って感じだよな。たぶん5を想定してたんだろ
うけどな。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 17:10:34 ID:???
義疑問に関してはみんな予備校からの受け売りをもっともらしく言ってるだけだな。

よく飽きないな。
そのエネルギーを租税・選択に向けられれば良いのにな。

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 17:49:54 ID:???
80にしてほしいって金融庁にメールした

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 17:51:13 ID:???
うちのばあちゃんに占ってもらったらボーダーは80と出た
巣鴨のイタコのれいちゃんと呼ばれているうちのばあちゃんが言うのだから間違いない

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:02:11 ID:???
80厨さんネタの捻りが足りないよw
密かに楽しみにしてるんだからもっとがんばってww

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:06:37 ID:???
チーム55のメンバーはどうした。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:07:13 ID:???
普通に75だろ。
70とか80で煽ってる奴いい加減にしろ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:09:52 ID:???
ノスタル爺と呼ばれているうちの爺さんはボーダー80だといっていた

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:17:48 ID:???
エコロ爺とよばれてるじいちゃんにきくと、70だった

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:20:21 ID:???
近所のたけしに聞いてきたけど
70から80の間らしいな

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:24:11 ID:???
エロじじいと呼ばれているうちの爺さんはいつも「バストは80が一番じゃ」と言ってうちのかあちゃんの胸揉んでた

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:24:49 ID:???
ボーダーなんてどうでもいいよ。
上位1200人に入るところ。それが結果的にボーダーなだけ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:26:04 ID:???
70は金融庁のお年玉だよ
みんないい子にしてればくれると思うよ

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 18:54:13 ID:???
3週間くらい旅行いけばボーダーすぐわかるよ!

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 19:00:49 ID:???
>>879
75じゃん!w

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:19:42 ID:3OpUvqWC
早く埋めてこの糞スレを消そう。
ボーダーは70なのに75とか80とか書き込みみるとイラツクんだよ。


884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:21:31 ID:???
俺は、72だけど、
冷静に考えてみると、1300人くらいで75ボーダーだと思うんだよなあ…
年間に短答で受かるのは2500人くらいだろうよ…

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:21:55 ID:3OpUvqWC


886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:22:17 ID:???
>>811が真理  不可解な点を指摘してみろよ

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:23:21 ID:3OpUvqWC
ボーダーが75とかありえないからw
70基準なんだから70以外ありえないw

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:23:42 ID:???
>>883
でも本当にボーダー70超えてたらどうすんだよ?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:25:13 ID:3OpUvqWC
指摘するまでもない
ボーダーは70で決まってるんだからw

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:25:36 ID:???
>>887
なんで、そんなに希望的観測を持とうとするの?不安なの?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:26:00 ID:3OpUvqWC
ボーダーは70以上はありえませんからw

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:26:28 ID:???
>>889
ちなみに君は何点だったんだい?個人特定されるわけじゃないし
晒せるよね?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:27:10 ID:3OpUvqWC
ボーダーは70だ!

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:27:18 ID:???
>>892
71%くらいなんだろうよw

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:28:08 ID:3OpUvqWC
人の点数聞く前に自分の点数を晒せw


896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:28:42 ID:???
俺は72だけど、75を受け入れるよ

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:29:08 ID:3OpUvqWC
ボーダーは70で間違いないよ
70基準を何だと思ってるんだw

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:29:53 ID:???
お前らいつ飽きるんだ…

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:30:07 ID:???
>>895
疑義問4問全部×で76〜75。まあ監査5は5だろうからせいぜい
+1%。

別に70ボーダーを完全否定するつもりもないが、何せ2回の短答。
オレだって80ボーダーだったらと思うと、ちょっと…だぜ。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:33:08 ID:3OpUvqWC
ボーダーは70以外受け付けません

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:34:10 ID:???
何か書いてあると返す性分だから書いてるけど、
「正直」ボーダー論議秋田w
今日大原からリサーチ結果来たけど正直どうでも
良い。

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:35:17 ID:3OpUvqWC
ボーダーが75とかなったら受験生から大ブーイングが起きるから70にするしかないでしょ。
5月の短答で問題を激難にすればいいだけ

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:35:30 ID:???
>>900
オレ晒したぞ。晒せ。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:38:26 ID:3OpUvqWC
ここは短答スレだからボーダー議論して何が悪い。
ボーダー議論に秋田ならこのスレに来なければいいだけ

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:46:05 ID:???
>>902
何でお前は71〜74をスッ飛ばすんだ(ワラ)
アカスクの75以上を救ってやると考えればボーダー71〜75どれでも同じなんだよ。
同じ様に、アカスクの70以上を救ってやると考えればボーダー66〜70はどれでも同じ。
金融庁(キム・ユンチョル)は設定したい合格者数から演繹的にボーダーを決めるでしょう。

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:48:43 ID:???
ノーボーダー!日清っ!!

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:57:21 ID:???
そんなボーダーボーダー言ってたら滑るぞ!



ってもう出た?

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 20:59:38 ID:???
>>907
おもろないワ

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 21:03:41 ID:???
俺は、72だけど、早く75で金融庁にとどめをさして欲しいところ。
中途半端な気持ちのままは辛いものがあるな

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 21:04:12 ID:3OpUvqWC
ボーダー80とか言ってるのはマジキチ


911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 21:08:44 ID:???
それはどうかな

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 21:14:49 ID:3OpUvqWC
Abercrombie&Fitch

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 22:17:55 ID:???
ボーダーは55だ
何度も言わせるな

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 22:22:11 ID:???
ボーダーは52でばっさり

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 22:26:24 ID:???
論文も短答も55でばっさり

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 22:56:38 ID:???
正月はここで勉強するかな
http://maps.google.com/search?sa=N&tab=ln&q=cache:WOqarB9WdPkJ:ha.ckers.org/weird/popup.html+popup&cd=1&ct=clnk

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 23:08:59 ID:???
>>916
今どきそれはないわ

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/28(月) 23:54:24 ID:???
TACの解答速報が届いた
いきなり別紙で管理会計でまた言い訳しているのには笑った

ってか久野、今回物凄く濁しているな

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 00:12:19 ID:???
ボーダーは75だよ

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 00:37:20 ID:???
テレビつけたら、いきなり
小向美奈子のストリップ実況中継が始まった。
地上波ですげ〜

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 09:06:54 ID:???
燃え尽き症候群
午後からがんばろう・・・

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 10:12:59 ID:???
>>921
午後からがんばろうなんて気力があるのがすげーなー。
短答終わってから、アクセス受ける以外何もしてない。
まあ、論文まであと「8か月」もあるわけだし、こんなまとまった
休みもねーからいいかなとwと75超がほざいてみた。
80ボーダーにならないことを密かにお祈り。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 12:55:39 ID:xa23PcAf
s

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 15:27:58 ID:???
やっと飽きたかw


925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 15:39:57 ID:???
年末年始休暇だよwwwww
また来週壮絶バトルだよwwwww

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 16:01:49 ID:???
ボーダーは70でしょ。
スタペにそう書いてあったもんね

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 16:06:20 ID:???
このスレの論点まとめ

・ボーダー議論
・合格者数議論
・疑義問議論
・学歴議論
・中卒vs高卒vs大卒
・理系vs文系
・ペコちゃん相談
・ベテ歴自慢
・(妄想)彼女自慢
・田舎vs都会
・大阪叩き

今夜はどの話題で盛り上がろうか。


928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 16:12:25 ID:???
今夜も朝まで煽り合い☆

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 16:24:23 ID:???
12月がこんなじゃ5月は壮絶だな。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 17:08:17 ID:???
延命受験の存在も考慮してボーダー出すのかな。
たとえば2000人の中に200人延命成功がいたら、短面の
総数は2000増えるの?それとも1800?

書いてて思ったけど馬鹿らしい質問でごめん。考慮するなら
初めから延命受験認めなければいいか・・・

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 17:51:31 ID:???
>>930
少し前にそれについてカウントはどうなるのって電話で聞いたら
「現在検討中です」という答えだったんだよな

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 18:18:42 ID:???
>>931
現在検討中ってちゃんと考えて年2回にすればいいものを・・・
延命がどんぐらいいるかわからんけど、200・300とかだったら
考慮しなければならない数だよね。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 18:47:43 ID:???
延命受験の件は夏頃からかなりの苦情が入っているみたいだけどね
すでに短答免除を持っている人によって本来合格出来る人が不合格になるのはおかしいだろという内容で
特に今回は多くて1000人前半という少ない枠の中で200〜300も延命されたら
そりゃ皆おかしいと思うわな

一応審査会の方でもこの件に関しては問題視しているとか


934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 18:54:32 ID:???
短答2回は廃止でいいよ。
今回も全員不合格でいいよ

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 18:59:06 ID:???
来年も年2回だからね・・・
今回は延命は認めて次からは延命禁止が妥当じゃない?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 19:15:48 ID:???
延命受験者は別ボーダーで90にすればいいよ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 19:20:01 ID:???
合格者を絞らなければいけないなんてのは秋頃から分かっていたのに
12月に入って来年も短答2回やりますって発表はおかしいだろ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 19:20:20 ID:???
短免は0809のゆとり試験を不合格になってる奴らだからボーダー70でも大半が合格できないだろうなw

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 19:21:28 ID:???
短答を年2回にするなら短免を廃止すればいいんだよ。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 19:25:18 ID:LiDZi0e3
今回は延命受験者を全員不合格にすればボーダー70でもいけるんじゃない?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 19:46:40 ID:xa23PcAf
cpa法として最低2回は現試験制度で実施しなきゃならないのですよ。


942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 19:47:11 ID:???
延命ってそんなに点とれてんのか?

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 19:55:34 ID:???
そもそも延命ってそんなにいるのか

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 20:07:49 ID:???
受けてる奴結構多いよ
ただ多いといっても07と08がメインなだけで
正直こいつらが合格出来るとは到底思えないけど

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 20:14:06 ID:???
だって、09論文発表終わってすぐだろ?
んであの問題。並大抵では合格できないだろうな。

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 20:31:22 ID:???
自信が無い奴は8月末からやり始めてたぞ
その頃の短答スレで俺達短免様がお前らの合格者枠を食いつぶしてやるぜwと息巻いていたが
それって自ら論文落ち認めてるって事じゃんバーカと逆に煽られて事象短免が凄い涙目になってた

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 20:36:40 ID:LiDZi0e3
08短免は超ゆとりで09短免も所詮はゆとり
07三振は問題外

今回ボーダー75で突破する俺らに勝てる訳がないwww

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 20:51:32 ID:???
07 08最終合格より10短答合格の方が難しいだろ?

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 21:03:42 ID:???
だって、12月はもう旧試験に逆戻り。
かといって知識ごり押しでいけそうかと思いきや、
財務なんかは考えさせる問題。
もう新・新試験制度になってんな!

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 21:04:10 ID:???
0708最終合格が簡単でも就活では99%失敗してしまう現実
流石にこいつらは今年来年受かってももう内定貰えないだろ

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 21:05:52 ID:LiDZi0e3
そんなの当たり前だろwww
0708合格なんて簿記1級以下の合格率だぞwww

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 21:09:42 ID:LiDZi0e3
会計士業界の黒歴史
0708ゆとり合格者
09NNT

10から合格者が1200人前後になって就職難も解消されるし、資格の権威も復活される。
合格率は8%台を維持すべき

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 21:11:38 ID:???
そういう意味では延命受験ってある意味短答合格年のロンダリングなんだよなw

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 22:49:23 ID:???
1次試験で10%未満は鬼だわw

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 22:54:59 ID:???
  /\___/ヽ
   //~    ~\:::::\
  . |  (・)   (・)   .:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   は?
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\


956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 22:57:02 ID:???
hayaku

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 22:58:24 ID:???
くだらない議論がためになりますか?
年末です。
70でいくでしょうね。
正直くだらない。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 22:59:29 ID:???
はやく。

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 22:59:37 ID:???
上位1200人
75ボーダー祝確定!!!
めでたいのう

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:00:14 ID:???
論文

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:00:56 ID:???
対策を

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:02:09 ID:???
行いましょう。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:03:35 ID:???
皆さんおつかれ。
今年一年は短刀に時間を費やした人が多いと
思います。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:05:05 ID:???
来年も煽りに負けず論文対策へ。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:07:54 ID:???
70を信じていいでしょう。
みんなできてませんので。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:08:59 ID:???
煽りは

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:10:02 ID:???
無視して

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:10:58 ID:???
論文対策へ

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:12:03 ID:???
邁進!!

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:13:25 ID:???
もう

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:18:42 ID:???
このスレは

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:22:54 ID:???
皆不合格で終わる

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 00:52:26 ID:???
何か未だにボーダーについて色々と意見が割れてるようなんで
原点に戻って?公認会計士試験実施規則を見てみたけど、やっぱり
70%以上を合格ラインに設定するのはかなり難しそう。

「総点数の70%を基準として」のなかに数字を明記してる
点がポイント。

数字を明記せずにあいまいな表現だったら、役所としても
人数調整のためにボーダーを上げることができるのだが、
ここまではっきりと書いてあると、それは難しい・・・。

たとえ「基準として」の文言があってもね。具体的な数字に
言及しているので、70を越えるボーダーを設定するには
当時定めた規則を覆すだけの理由を示さないといけないのだが、
今回は合格者減らすために難易度も上げて、なおかつ5月で人数
調整できる余地が残っている今の段階ではそれがない。

実施規則に明記された数字を超えるボーダーが設定される可能性が
あるのは5月の試験。今は迷わず論文の勉強がんばれ


974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 02:07:25 ID:???
最後の一文だけは同意できる。

当時定めた規則を覆すだけの理由?
「経済状況が厳しく、監査法人及びその他一般事業会社等が
試験合格者を受け入れることが困難であるため」
とか言って、何かしらこじつけてくることは十分ありえる。
だってあの金融庁様だぜ?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 02:25:53 ID:???
というか、理由自体は開示されないだろうから、実際どうとでもなりうるんじゃ

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 02:38:41 ID:???
>>973
今まで70を基準に65があったんだから
75もあるだろ
自分の都合のいいように解釈するなよw

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 02:45:17 ID:???
合格者数からボーダーを考えれば75でも低いくらいだが、現実的には70が最有力かな。
本試験でたまたま78とれた俺としてはボーダーが76になって、
企業法で15問しか取れなかったアカスク生をプギャーしたい気持ちなんだけどねw

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 08:23:55 ID:/qrvR+/h
現実的には75だよ
個人的には87だから80にしてカオスになる事を期待してるけどw
まあ雑魚が何人増えようが構わないけどねw

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 09:38:33 ID:???
理由なんて何とでもなる。
クレームきても最後は、適当にごまかしorお答えできません。

疑義問だってそうだよ。1/18に出した答えがすべて。
覆ることはない。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 09:46:05 ID:???
リアルに75だと思う

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 09:59:49 ID:???
データリサーチ見たって、一目瞭然。
75が一番適切。80はちょっと減らしすぎ。
2回の合計が09を大幅に上回ることはなくせいぜい合計2500人
止まりだよ。
何で09で1000人減らしたのにまた増えんのさ?おかしいでしょ?

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 10:14:43 ID:???
現実的には95だよ
個人的には99だから95にしてカオスになる事を期待してるけどw
まあ雑魚が何人増えようが構わないけどねw




983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 10:22:27 ID:???
現実的には100だよ
個人的には100だから。
もう雑魚増えないよねw

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 10:27:49 ID:???
俺は、部外者だけど75で決まりだと思う!

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 10:39:13 ID:9ipUEi6m
多分101じゃないかな?

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 10:59:31 ID:???
フリーザ「合格ラインは530000です」

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_/ i|||||||||||||||||||||||||i ヽ_,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
   ゛゛llll||||||||||/ ' i||||||  |||||||||||||||||i ` ヾ|||||||||||llll""
       ゛lll/   |||||||  ||||||||||||||||||    ,llll""
         \   l|||||||||||||||||||||||||||l   /  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         彡   ゛ll||||||||||||||||||ll"   ミ  |
         \_      ゛゛Y""     __ノ  | 
           | ]下ミ─-。、_|_, 。-―テ「 [ l   | 
           ゝ_,. lミミi=´<_,.`=i=ヲ 、__ノ  <  
                 ヽlミ| 「‐、=ラ7 |ヲ'´       |
_______  , へ ノ`i=、_ 二 _,=iゝ、_,

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:15:55 ID:???
短答にも金融庁の例の怪文書が配布されたのを見ると
ついうっかり多めに合格者出してお前らが就職に苦労しても金融庁は責任取らんぜという魂胆が見え見え
なんというか金融庁はあれを免罪符代わりに配っている

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:25:38 ID:???
リアルボーダー72

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:27:18 ID:/qrvR+/h
合格者減少させてもなお数百人単位でNNTが生産されるから怪文書を出してるだけだよwww

怪文書=合格者増とか考えてる奴は頭悪すぎだwww



990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:30:01 ID:/qrvR+/h
ボーダー75が妥当なライン
できれば80にして欲しい

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:30:58 ID:/qrvR+/h
ボーダーは

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:32:15 ID:/qrvR+/h
80

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:33:18 ID:/qrvR+/h


994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:34:30 ID:/qrvR+/h


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:35:36 ID:/qrvR+/h


996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 11:38:31 ID:/qrvR+/h
うめ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 12:05:58 ID:???
デッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデデッデ
                        r'ニ;v'ニ;、
            デッテイウ      _,!゚ ) i゚ ) .iヽ デッテイウ デッデデッデ
               r=、r=、   /   `ヽ,. ┘ ヽ デッデデッデ
  デッテイウ ,、 ,、    .__{゚ _{゚ _}   i ′′        }
      , - (゚(゚ ))> /´l r `'、_,ノi、 l、      、     ,! デッデデッデデッデデッデデッデデッデ
 r-=、( ''  ,r'⌒゙i>_{       )  ヽ.____,ノ` 、  ! デッデデッデ
 `゙ゝヽ、ヽー´ ,,ノ::``、   _.r(_ ノ゙`ー. ヽ,.┬/   | /7 デッデデッデデッデデッデ
  にー `ヽ、_ /::::::::ィ"^゙リ-r _,,ノ ,.    lー'   /ニY二ヽ デッテイウ
 ,.、 `~iヽ、. `~`''"´ ゙t (,, ̄, frノ   `ァ-‐ /( ゚ )( ゚ )ヽ
 ゝヽ、__l::::ヽ`iー- '''"´゙i, ヽ ヽ,/    /  /⌒`´⌒   \ デッデデッデ
 W..,,」:::::::::,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ、_ノー‐テ-/ i |      (-、  |
   ̄r==ミ__ィ'{-‐ニ二...,-ゝ、'″ /,/`ヽl , ヽ___ノ  |  ト- :、
    lミ、  / f´  r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''"  ,:イ`ヽ | |r┬ー|  l ,/;;;;;;;;;;;;`゙
    ! ヾ .il  l  l;;;ト、つノ,ノ /   /:ト-"∧ l | /  //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
.    l   ハ. l  l;;;;i _,,.:イ /   /  ,レ''";;;;;ヾ二,-;;´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
   人 ヾニ゙i ヽ.l  yt,;ヽ  ゙v'′ ,:ィ"  /;;;;;;;;;;;;;;r-'"´`i,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; デッデデッデ
  r'"::::ゝ、_ノ  ゙i_,/  l ヽ  ゙':く´ _,,.〃_;;;;;;;;;;;;f´'     ll;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
  ` ̄´     /  l  ヽ   ヾ"/  `゙''ーハ.     l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
        /    l  ゙t    `'     /^t;\  ,,.ゝ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 12:58:04 ID:???
次は立てるなよ。

999 :名無し検定1級さん:2009/12/30(水) 12:58:43 ID:???
いやん

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 12:58:46 ID:???
銀河鉄道999

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



177 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)