5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009公認会計士短答式試験PART15

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 12:05:48 ID:???
前スレ
2009公認会計士短答式試験PART14
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1261150771/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 12:08:29 ID:???
煽り飽きた

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 12:23:09 ID:???
一週間張り付いてたり悶々としてたやつはかなり時間無駄にしただろうな
毎日五時間損したならアクセス35回もできるからな

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 12:31:54 ID:???
俺の1月18日の運勢

今までのあなたの努力に対する結果が出されそうな日です
努力が正しいものであれば、地位や立場が向上したり
応募していた何かで選ばれたりするかもしれません
しかしそれに満足せず、このチャンスを次なる段階へのステップにして
新たな成功への道へ進むことを考えるのが、今日やっておくべきことでしょう
目標がなくなってしまうと幸運も逃してしまうかもしれませんので、注意して下さい
疲れを感じる人は少し充電期間を取るのも手です

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 14:24:36 ID:???
>>4
新しいスタートを切る事に相応しい運勢ではないか。
次は何を目指すんだい?

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 15:25:21 ID:???
なかなか勉強に身が入らないな。
自習室の様子見てても、明らかに殆どの奴がだらけてる。
どうにかならんものか。

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 15:35:03 ID:W0eBoD6P
>>6
どんくらいいる?

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 15:46:53 ID:???
>>7
短答前の6割くらいはいるけど、席を立つ頻度や寝てる奴の数が半端ない。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 15:54:45 ID:???
>>1

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 15:56:55 ID:W0eBoD6P
>>8
こっちは1割もいないな。とにかくひどいわw

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 16:21:29 ID:???
論文発表まで無勉の俺は必死に勘取り戻してるというに。
短答受験者ごときがおサボリとは。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 16:33:22 ID:???
>>11叩いてほしいのか?

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 16:34:36 ID:???
平手でやったれ
パチーンとな

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:00:59 ID:???
2006年のTACの短答式データリサーチを発見した。
この年はボーダー69で合格率31%。
データリサーチの結果70%以上がボーダー超えてる。
データリサーチ参加者(2100人くらい)の平均点が70超えてるしw
TACのデータリサーチ参加者は昔から高得点獲得者が多いのかな。
大原のデータリサーチの方が使えるね。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:06:41 ID:G17T8ISn
TACは中間でてないな

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:15:45 ID:???
管理の問16が3の可能性あり、だと・・・<大原

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:25:15 ID:???
        /´・ヽ      ねことあひるが 力をあわせて
       ノ^'ァ,ハ             ボーダー70以上を〜♪
       `Zア' /
       ,! 〈              ハ,,ハ
       /   ヽ、_          ( ゚ω゚ )
      l        `ヽ、        /    \
     .   ヽ       ヾツ))   ⊂  )   ノ\つ
         \        /      (_⌒ヽ
           ヽ rーヽ ノ       ヽ ヘ }
           __||、 __||、       ノノ `J



              ハ,,ハ
             ( ゚ω゚ )
              ,! 〈
              /   ヽ、_
             l        `ヽ、
            .   ヽ       ヾツ
               \        /
                ヽ rーヽ ノ
                  __||、 __||、

      ‐┼‐ヽ  |ヽレ ノ_ │  |  |   ‐┼‐ ‐┼‐
       __|__    | ┼ | |     |  |   ‐┼‐  d
      (丿 )   |ノ|ヽノ |    ノ  ヽ__ノ (丿\ ノ

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:26:01 ID:???
>>11
なんという俺w
まあ勉強は来週から始めるつもりだけどな

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:30:47 ID:???
じゃあ俺は来年から始めるし!

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:31:12 ID:???
ところで、12月短答受かった場合って特に手続きしなくても論文受けられるんだよね?

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:33:11 ID:tAaaoXbo
>>16
これは大きな問題ではないか!!

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:37:10 ID:???
まだボーダーが75未満だと思ってる馬鹿がいるのか

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:37:22 ID:???
>>17
よく見つけてくるねw

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:38:04 ID:???
ああ、チーム64の仕業か

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:40:51 ID:???
おい、就活スレでNNTがボーダー80にしろって騒いでるぞ、ほっといていいのか?

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:41:49 ID:???
ホットケーキ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:44:59 ID:???
食べたい。

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:46:16 ID:???
就活スレは粘着ageちゃんがいるからスルー

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:56:58 ID:???
TACの提出は任意だから平均点はどうしても上がってしまう。

任意提出の場合
ボーダー付近>合格確実>不合格確実
の順の提出率となる。
ボーダー付近は自分の立ち位置が知りたいの提出する、
合格確実の人は気分がいいので自慢もかねて提出、
不合格確実は出すだけ無駄だし凹んでるので出さないから。

今回の試験受験時から終了時点まで、受験者の大半が
70未満での合格は無いだろうと考えてたのはまず間違いないく、
合格点は最終的には70〜75の間になると予想していたはず。

結果70未満の提出者の提出率が激減、
70〜75の間にいた受験者の提出率が増加したと考えられる。
そのため母数の多い大原で平均点が下がっていたにもかかわらず
TACでは逆に平均点の上昇が見られた。
TACでは提出者が大幅に減少したが、その大半は70点未満で
あったであろうことは想像に難くない。

式にするとこんな感じ
70点以上人数↓*提出率↑+70点未満人数↑↑*提出率↓↓
   =提出者↓↓、平均点↑

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 17:57:21 ID:???
とりあえず俺は協会と金融庁に80にするようメールした

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 18:02:54 ID:???
>>29
大原って内部生はデータ提出強制なんですか?


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 18:18:10 ID:???
就職も厳しいんだから、試験も厳しくなって当然

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 18:53:04 ID:???
試験は厳しくなっていいから過年度と会計士業界との接点を奪ってほしい

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 18:54:17 ID:???
有馬記念の話しようぜ

ネヴァブションは買っとけ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 18:59:11 ID:W0eBoD6P
>>34
マツリダゴッホの単勝1万円買う

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 19:32:04 ID:???
俺はブエナビスタを軸に馬連で手広く流す

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 19:36:55 ID:W0eBoD6P
>>36
中山であの追い込み馬が勝てると思ってるの?しかも三歳で牝馬wまあ一番人気だろうなw

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 19:43:25 ID:???
>>33
ひでぇ
けど同じ気持ち

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 19:47:54 ID:vMkAwfb6
>>37
ノリがそこら辺は考えて騎乗するだろ。
それよりマツリダゴッホもネウ”ァブションももうピークは過ぎているので
取捨に迷うね。

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 19:50:18 ID:W0eBoD6P
>>39
エアグルのやつはどうだろうな。穴人気しそう

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 19:53:34 ID:???
>>40
ワリィ。穴の検討は追い切り後にするんで現時点では白紙。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 19:56:49 ID:???
いまどき馬にお金使う男の子って…

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 19:59:07 ID:???
ぼ、ボクおとこの子だよぉ
いやだ見ないで!

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:01:54 ID:W0eBoD6P
>>41
フォゲッタブルだっけ?あれつええぞw

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:14:54 ID:???
ちょw話振って放置しといたら意外と盛り上がってたw

マイネルキッツに三浦なんだよなぁ
買いづらいよね



46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:15:14 ID:???
問題は俺のちんこが馬並なんだよな

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:17:20 ID:???
>16

やっぱりそうか。
俺は3の可能性を一度ここで確かに指摘した。
だが見事にスルーされたから黙っていたんだが。。


48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:22:00 ID:W0eBoD6P
>>45
いらないだろ。あれだけ馬用意してもらった先生切ってフリーになってもう終わりだと思う。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:31:31 ID:???
>>48
でも馬自体はすごく評価してるんだよね。
アルナスいれば予備校代ぶちこんで心中してたかも(笑)

てか何スレ?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:36:57 ID:???
>>46
子馬にもボロ負けのくせに

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:40:48 ID:???
今年義疑問大杉だな
だけど、4は消さないであえて「※3の可能性も」ございます
ってなってるから両方正解がありえるかもって事なんじゃないか?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:45:04 ID:???
散々煽ったけど70でいい気がしてきた
疑義問で75切るかも知れないし

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:47:58 ID:???
>>51
よく嫁。試験委員に対する意見表明と馬鹿運のくせに勘違いクレームやろう対策

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:50:19 ID:???
>>52
75だよ。残念だったなw
また5月wwww

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:51:05 ID:???
>>54
そんな・・・

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:53:23 ID:???
財務の企業結合の計算問題で解答が割れた疑義問はどうなりました?

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:53:59 ID:???
たぶん75だろ

70越えて落ちた奴は腹煮えくり返るだろうけど



58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:55:50 ID:???
>>53
分かりやすく説明してくれ。どこに書いてあるんだ?
俺が言ってるのは大原の管理16だよ。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:56:08 ID:???
75だったら1000人切るよ、多分。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 20:56:28 ID:???
どの講師に聞いても72くらいまでだろうと言う
予備校は実は分析済みなのかな?

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:00:30 ID:???
監査の16は結局どうなった?

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:00:37 ID:???
いやこののびなさは70越えてる奴が多いからだろ


え?逆なの?



63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:01:30 ID:???
>>60
半年前の発表までの期間に予備校がなんて言ってたか思い出してみるんだ

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:09:27 ID:???
さっきおならしたら「70?」って音がした
これは70になるという神の預言

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:13:31 ID:???
だめだ…
二度目のおならが「5ッ!」って音だった

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:14:55 ID:???
ボーダーは75だよ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:25:32 ID:???
だから64だって言ってるだろ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:34:12 ID:???
>>67いい加減うぜえ。64厨は消えろ。おもしろくもねえ。

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:38:49 ID:???
75も64もないだろう。70の1800人と見た。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:39:07 ID:???
TAC解説会から。記憶違いあったらスマン。
ちなみに、財務・管理は全会一致。

監査5・・・LECだけ3、他は5だが、基準に書いてあるから3はない
      っぽい。が、3が正解とされる可能性もあるらしい。
監査16・・・イ・ウ・オとも間違っているが、ウ・オは正解と判断される
      余地があるらしい。1/18にどう出るかは完全に不明。
企業19・・・イが一見間違ってるが実は○。国の担当者(金商法のその条
      文のエキスパート)に確認済で審査会にも報告したらしく、
      あとは審査会の出方次第。4or5かもね。

まあ、最後は1/18待ちだよ。なんといっても、正解決めるのはky庁。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:44:57 ID:???
実際75で1500くらいだろうな

72 :70:2009/12/21(月) 21:47:32 ID:???
すまん今気付いたが、管理は問題16が割れたなw
「3の可能性がございます」か・・・。
オレは3にしてたからプラス。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:49:06 ID:???
>>72
期待しない方がいいよ。クレーム対策だから。

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:52:42 ID:???
>>73
まったく期待してないwww
むしろホッとしたのは、誤答⇒正解の流れだったこと。
正解⇒誤答だと阿鼻叫喚だからなw

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:53:41 ID:???
>>74
まあ99パーセント4だろうなぁ。いつもの流れだしなぁ。

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:56:41 ID:???
>>63
久野「諸般の事情も考慮して60以上の方は論文試験対策に『邁進』してください」
ky庁「総点数の70%以上を取得した者が合格者となっています。」
久野「……………!!!???」

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:00:48 ID:???
問題
@総点数の70%以上を取得した者が合格者となっています。
A総点数の72%以上を取得した者が合格者となっています。
B総点数の75%以上を取得した者が合格者となっています。
C総点数の77%以上を取得した者が合格者となっています。
D総点数の80%以上を取得した者が合格者となっています。
どれがしっくりくるか、答えよ。

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:00:48 ID:???
管理は池辺信じてればいいんじゃね
大原は連産品の算定方法も間違ってるくらいだし

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:23:33 ID:???
>>72
TACもだぜ…。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:29:19 ID:???
文系脳だといくら論理的に説明しても75だという事がわからないらしい
やっぱり君達は数字扱う仕事は向いてないんじゃない?

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:34:10 ID:???
文系は無能
これが全世界のコンセンサス
特に経済・商学に無能が集まる。文系の会計士はカス
文系の会計士受験生は必死こいてカスになりたがっている

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:34:12 ID:???
自分のフィールドで居場所をみつけられなくて逃げてきた奴が何で威張るのさ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:36:43 ID:???
世の中に文系ほど無能なやつらはいない

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:37:03 ID:???
>>68
ネタにマジレスかっこ悪い

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:38:31 ID:???
池辺信者ってレベル低そう
新興宗教みたい

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:41:39 ID:???
文系にはわからないだろうけど75だよ
理系の間では常識
理系小学生でも知ってる

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:41:45 ID:???
>>80
説明してみろよ

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:48:43 ID:???
>>83
日本国の首相は理系だけど無能じゃん

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 22:59:23 ID:???
マジレスすると75未満の理系は70だと思ってるよ

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 23:12:10 ID:???
>>89
ワロタw

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:06:56 ID:???
管理16改めて見ると嫌らしい問題だね

一般的に原価改善は標準原価自体を引き下げるものだけど、最終的には実際原価を引き下げることもあるよね

今回の試験委員はグレーな問題出し過ぎだろ

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:07:12 ID:kk7Rd82e
みんな年内は休むんだな。まあそれもいいか。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:08:37 ID:???
>>92
3人に一人は燃え尽き症候群と戦いながら勉強してると思うぞ
論文の合格率は3分の1以下だ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:12:19 ID:???
池辺も解釈の仕方で解説で3も有り得るって言ってるね
ただ4のがしっくり来るとかなんとか

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:13:34 ID:Vw2RqM4M
文系と理系の違いは論理的かどうかではない。
条文や判例、論述式の模範解答は素晴らしく論理的ではないか。
数学の証明問題に通じるものがある。

理系学問はむしろ、日本語ではうまく表現できない抽象的なものを扱うことに拒否感がない人間に向いている。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:20:56 ID:???
>>94
解釈の仕方でしっくりくるとかw国家試験としてどうなんだw

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:21:21 ID:???
理系だから頭良い、文系だから頭悪いと言ってる奴の頭の悪さはガチ。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:23:08 ID:???
文系同士傷をなめあってますな〜www
カスすぎるww

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:24:15 ID:kk7Rd82e
アカスク生のおれからすればどっちもカスだなw

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:26:19 ID:???
文系で頭が良いやつは1億人に一人しかいない
豆知識な

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:26:38 ID:???
俺の周りの文系、東大卒しかいないからw

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:27:45 ID:???
>>101
昔の短答スレで
その言い回しが流行ってたなw

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:28:02 ID:???
高卒理系>>東大文系は世界の常識

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:28:11 ID:kk7Rd82e
アカスクがお前ら予備校生をなんて呼んでるか分かる?

下々の者だよw
恥ずかしいなw

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:28:33 ID:???
俺の周り、80未満はいないから










ってか

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:29:19 ID:Vw2RqM4M
>>97
同意。
ただ、高校の時はだんだん難しくなっていく高校数学に挫折して文系を選ぶ人間が相当数いたから、理系は優秀で文系は挫折組っていう変な偏見はあった。
途中で文転は可能だけど、理転は不可っていう変な決まりが学校にあったりしたし。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:29:53 ID:???
そういえば『解夏』って映画あったっけ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:30:47 ID:???
文系会計士になるくらいなら理系大工になる方がマシ

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:31:46 ID:???
学歴ネタの次は
文系理系ネタですか

精が出ますね

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:32:44 ID:???
それにしてもなぜ文系はこんなに馬鹿ばかりなのか

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:32:54 ID:kk7Rd82e
ボーダー80パーセントでアカスク最強だな。


112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:35:06 ID:???
アカスク→セル
理系→ダーブラ
文系→ヤムチャ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:42:12 ID:???
俺は最初経済学部に入ってまったくあわなくて理学部に入り直した
そんな俺からすると理系のやつは文系に偏見をもってるね
やつらは人間の底辺なのではなく、猿の上位
人間並の知能を期待する方がどうかしてる

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:43:11 ID:???
文系の95割はクズ

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:43:56 ID:???
>>113
じゃあおまえ猿だったんじゃん

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:46:12 ID:???
違う人間なのに猿の檻に入れられたら不快だろ?
そういう事だ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 00:48:52 ID:???
世の中には三種類の人間がいる
数を数えられる者と数えられない者だ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 01:06:56 ID:???
117がつっこみを待っています

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 01:08:06 ID:Vw2RqM4M
>>117は押尾学ネタだろ

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 02:02:38 ID:???
コピペだよ

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 02:45:43 ID:???
もしボーダー71〜74ただしアカスクは70とするとか言い出したらどうするよ?

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 03:46:00 ID:???
68なんだが1%くらい可能性ないのか?

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 04:59:28 ID:???
>>122
5月は受かるかもな

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 07:26:35 ID:???
疑義問とかってその問いは全員正解になるの?

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 07:53:16 ID:6zYtOfI3
ボーダー71にしてバカスクを一斉排除に賛成

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 08:06:12 ID:???
それならボーダー76だろ
71だと3000人以上受かる

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 08:07:31 ID:???
0809は80以上が1000人以上いたらしいな

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 08:10:26 ID:???
>>124
なるよ


義疑問100問のうち1問位は

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 08:28:01 ID:???
タックの解答解説の冊子はいつ出るの?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 10:27:57 ID:???
文系がカスとか言ってる類の理系バカは、

恋愛、音楽、映画、等々いわゆる文化的な(芸術的)領域を楽しむこともできない
さもしい人生を生きているんだろうから、非常に不憫でならない。。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 10:41:57 ID:???
大学で何百万もかけてお勉強した事が何の役にもたたないのが文系
小説家にも理系が多い
君達は理系が作り出したものをただ消費するだけの愚民
恋愛や芸術など才能が全ての世界に必死にすがりつく文系
そしてその領域でも理系に惨敗の文系

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 10:48:41 ID:???
まーた始まった

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 10:54:29 ID:???
文系理系ほざいてるけど目指してるものは同じなんだからry

理系の皆さんは数学が得意なら医者とかアクチュアリー目指さないんですか
それとも目指せなかったんですか


まあどっちにしろ学歴板いけよゴミ

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:09:22 ID:???
一言言っておく。
アラシは誉めろ。嫌味無く誉めろ。
アンタ達は素直すぎる。子供に2chはまだ早い。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:15:44 ID:???
75未満はクズ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:17:08 ID:???
それでそれで?

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:19:26 ID:???
本当に出来る人は文系も理系もなくオールマイティーだけどな

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:21:16 ID:???
今年は義疑問が多いから誰しも3問程度は影響受けてるだろうな。


139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:33:35 ID:???
疑義問って理屈に合わないからかなり迷う。
簿記始めて1年位の理系は疑義問は外してる気がする。

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:33:44 ID:???
文系は会計士なんか目指しても無駄
撤退しろ

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:38:34 ID:???
文系の学問であるはずの経済学のノーベル賞受賞者はほとんど理系であるという不思議
文系は無能

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:38:50 ID:???
無駄ではない。挑戦する事に挑戦した想い出は永遠だッ

文系

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:43:54 ID:???
>>133
お前は会計士に数学が必要ないとか思ってるの?
ひと昔前ならともかく、今は経済活動のほとんど全ての領域で数理モデルが使われてるよ
文系は会計士受かっても底辺だよ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:46:07 ID:???
文系は芸術活動を楽しんでなさい
どうせ君達は漫画やアニメしかみないんだろうけど

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:52:57 ID:???
>>144
ノー!!!
今文系で流行ってる芸術は体験型。概ね男女のペアで造型の美しさを確認するんだYO

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:54:43 ID:???
文系は営業くらいしかできない
会計士受験生のほとんどがキモオタだからお前らは営業さえまともにできない
つまりゴミ
それにひきかえ税理士受験生のコミュ力の高さには感心するわ

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:59:05 ID:???
文系はケツを拭くのに紙を使っているらしいな

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 11:59:12 ID:???
>>141
お前…何も知らないんだな。多分、日東駒専マーチの学生だろ。
海外では経済学・経済学部は理数系。経済学が文系とか言ってるのは日本だけ。
日本では数学を入学試験に課さない大学が多いが、数学無しの奴らは経済史とか専攻するしかない。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 12:00:26 ID:???
>>148
社会科学は文系だよ
数学が入試にあるかないかで理系文系が分けられるわけではない

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 12:00:33 ID:???
>>138
擬疑問でテンパって取れるはずの問題を落とすのが一番痛いよね

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 12:02:38 ID:???
文系はオナニーの時もティッシュを使うらしいな

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 12:05:39 ID:???
>>151
理系は試験管に中出しするの?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 12:06:25 ID:???
まさかこの中に高卒や専門卒はいないよな?
たまに底辺のくせに夢みちゃってるやつがいるからな

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 12:14:43 ID:???
ノーベル経済学賞受賞者の多くは数学者で経済を数学で分析した人なんだよな
ウォール街でも戦略やシステムを作るのは物理学や数学の専門家
文系って存在価値ないよね

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 12:25:37 ID:???
ボーダーは75
理系の間では常識
ボツワナ人のムガンガ君(12歳、山羊座)だって知ってる

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 12:45:10 ID:???
まさかこの中に高卒や専門卒はいないと思ってるやつはいないよな?

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 12:56:28 ID:???
いないで欲しいという願望はある

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 13:08:17 ID:???
高卒ww

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 13:41:27 ID:???
もしボーダーが75でなかったら5月はこのスレ荒さないでな。今から釘刺し
ておくぞ。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 13:44:57 ID:???
まさかまだ75が荒らしだと思っている情弱がいるとは

161 :ゆうじ:2009/12/22(火) 13:48:13 ID:XhOpXeFL
一般に公正妥当と認められた名無しさんって人一人で書き込みすぎじゃね?
そんなに2ちゃんねるが好き?

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 13:50:25 ID:???
>>161
ゆうじ〜(´・ω・`)ノシ

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 13:53:47 ID:???
>>160
だから情弱というならお前のいう情報を提示すれば納得するのに、ただ75
だと繰り返してるだけだから嵐認定されるんだよ。

164 :ゆうじ:2009/12/22(火) 13:57:51 ID:???
氏ね

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 13:58:25 ID:???
2ちゃんみてること自体が・・・だからな

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:05:26 ID:???
75未満だと思ってるのは高卒か文系でしょ
情強は75またはそれ以上で一致してる

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:10:23 ID:???
>>166
お前それ全然答えなってないんだよ。ただ高卒大卒理系文系って人を差別してる
だけじゃん。お前がカスだってことは判った。

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:18:47 ID:???
まぁ結論的に言うと…
オマエラ高卒でも合格するのに、ボーダーがどうだとか、ましてや不合格とか騒いでて良いの?
って事だな。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:20:36 ID:???
真実を知るのは役人さんだけ。どうせボーダーも適当に決めてるよ。3人くらいで正味10分くらい話し合って決定。

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:20:53 ID:???
>>168
お前、言い過ぎだ。言葉が悪い。謝れ。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:22:06 ID:???
確かに役人が長々と議論しても結論でないからな。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:23:12 ID:???
75未満ははやく撤退しろよ
見苦しいんだよ

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:23:30 ID:???
>>168
どうせ撤退者なんだろ!?試験も受けてないのがグダグダ言ってるだけなのが
判るよ。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:23:38 ID:???
ほんと読めないなあ
最終合格者減らすなら75と考えるのが普通だけど
大して減らす気はないような…

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:25:52 ID:???
>>174
大量合格も含め、ここ数年は安定してないもんな

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:30:00 ID:???
仮決定→協会に説明→拒否され再考→仮決定→協会に説明→了承もらって決定

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:30:27 ID:???
>>134
ワロタ

誉め殺しですねw

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:35:07 ID:???
>>149
>社会科学は文系だよ

文・理系の区別と
人文・社会・自然科学との区別は
そんなに簡単な対応関係という訳じゃないと思うんだけど。


そもそも社会科学の誕生って
自然科学のような分かり易い法則を
社会の中に見出そうって所から
始まった比較的新しい分野とか、学生時代に聞いた記憶がある。
300〜400年くらい前から?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:40:07 ID:???
ごちゃごちゃうっせーよ
文系の社会学科

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:40:33 ID:???
これはひどい

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:42:50 ID:???
確かに、経済学部の入試で数学が課されていない場合があるのって
日本だけらしいね。

数学無しでどうしろってんだと。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 14:44:56 ID:???
>>169
だよな

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:14:59 ID:???
>>178
てめーの勝手な定義をぐだぐだいってねーで調べてこいクズ

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:18:56 ID:???
>>181
経済学で使う数学なんて金融工学を除けば高校レベルじゃん
そんな程度の数学ができないなんて入試制度の問題じゃなく本人の努力不足だわ

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:21:12 ID:???
文系はマジで頭悪いやつが多いんだな

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:21:51 ID:???
>>184
でも現実問題として、入試で数学を課さないからこそ、
微分も出来ないような人が入ってくる点も事実でしょ。

まあ入学してからも出来ないのは、確かに努力不足だろうけど。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:22:52 ID:???
もしかして文系文系って煽ってるのは
就活スレのageちゃんか?w

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:24:09 ID:???
このスレは文系が占領した!

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:25:16 ID:???
>>186
経済学を学ぶ気があるならそのくらいの数学は一ヶ月もあればできるでしょ
経済学自体に高い数学能力は必要ないんだから入試で課す必要ないんじゃね
アメリカは高校生の数学レベルが低いから入試で課すんでしょ

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:28:28 ID:???
学部レベルの経済学の数学は普通の高二なら充分理解してる
できないやつはどうやって高校卒業したの?

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:28:35 ID:???
積分が忘れてましてできません

パスカルの三角形分かりますよ

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:29:53 ID:???
>>191
高卒は消えろよ

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:33:51 ID:???
文系って微分も知らないの?
どうやって本とか読むの?政治学やるのにゲーム理論は必須だろうし、法学やるのに論理学は必須だよね?
もしかして馬鹿向けに書かれた本しか読まないの?

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:37:38 ID:???
文系は期待値も計算せずに宝くじを買う情弱だからな
ボーダー75がまだ理解できないみたいだし

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:39:15 ID:???
数学も英語もできない文系って知能レベルは中卒と同じだよな

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:44:47 ID:???
文系のほとんどがパチンカスだというデータがある

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:46:18 ID:???
>>196
うどんの危険性を訴えるコピペを思い出したw

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 15:53:33 ID:???
理系犯罪者→ユナボマー
文系犯罪者→和田さん

悪業でも文系はしょぼいな

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:08:06 ID:???
ガラの悪いアオラーだな

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:11:56 ID:???
理系作家→安部公房
文系作家→辻仁成

理系漫画家→手塚治
文系漫画家→尾田栄一郎
理系画家→レオナルド・ダ・ヴィンチ
文系画家→ジミー大西

芸術界においても圧倒的な差

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:12:36 ID:???
俺理系だけどできる理系は会計士など目指さないよな。
まぁ目指すやつの中にも優秀なやつはいると思うけど、
どちらかといえば挫折組か現実逃避組だよ。


202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:13:00 ID:???
メンカフラー

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:14:42 ID:???
>>201
最近は金融とかコンサルは人気だよ。むしろメーカーいくやつが負け組扱い
会計士も一応とっとくかって感じのやつ多い

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:17:08 ID:???
文系の最高峰である弁護士や会計士も理系の前ではゴミも同然

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:19:41 ID:???
>>197
パンならあったぞ↓


1)犯罪者の98%はパンを食べている

2)パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である

3)暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている

4)パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる

5)新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる

6)18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった

7)パンを食べるアメリカ人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:22:47 ID:???
>>205
パンを食べた事のある人の90%以上が文系または高卒である、も加えといてくれ

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:31:47 ID:kk7Rd82e
慶応経済が来ましたよ。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:34:12 ID:???
>>207
慶應経済なら帝京理工と同じくらいか

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:37:42 ID:???
>>207
慶応経済卒のアカスク生って、設定に無理が無いか?

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:38:07 ID:???
慶應経済は一般入試組は帝京理工レベルかもしれんが
内部や指定校推薦は中卒レベル

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:39:47 ID:???
>>206
逆じゃね?

文系または高卒の90%以上は、パンを食べた事がある

でしょ。

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:40:53 ID:???
もしかしてageちゃんって、9月頃に農家行けとか言ってた奴か?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:41:45 ID:???
帝京理工を馬鹿にスンナ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:48:30 ID:VrgKXNbY
短答の日、息が臭い奴が多かった。

息臭かったやつしんでくれ

 1694しんでくれ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:52:37 ID:???
>>214
特定した

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 16:55:59 ID:VrgKXNbY
>>215

どういう意味?

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 17:05:02 ID:???
>>215
1694乙

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 17:05:54 ID:VrgKXNbY
>>217

くさいやつ君?

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 17:26:54 ID:???
文系ですら合格する試験に理系は落ちるのですね。
情けない理系だなああああああああ。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 17:38:10 ID:???
偉大なる理系様! マンセー!

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 17:44:26 ID:Vw2RqM4M
高校の同じ理系クラスの最下位の落ちこぼれが、知らない間に文転して早稲田受かっててワロタ。
どんだけ簡単やねんw

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 18:10:39 ID:???
このゲーム(短答)には、必勝法があります!!

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 18:12:27 ID:???
>>222
お前はここで、落ちるんだよオオおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 18:26:38 ID:???
理系でも文系でもいいけどボーダー70を下回るってことないかな?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 18:35:41 ID:???
>>224
体育会系ならばあり得る

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 18:36:49 ID:???
管理に議疑問が発生したことをみんなまだ知らないのか?
結構大事じゃない??


227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 18:42:33 ID:???
2005年税効果以来の全員正解はあるのかねぇ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 18:48:19 ID:???
正答が二つというのは考えられるかも。
企業は。


229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 18:52:10 ID:???
結構大事よねー
1%さがる

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 18:56:57 ID:???
疑義問は間違いとして計算するだろjk

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 19:00:12 ID:???
まあ俺のようにすでに一生困らないくらいの金があるゼブラだと
会計士試験も片手間だからね。それでも85%
貧乏人はどんな事しても生まれながらのゼブラには勝てないんだよね

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 19:05:24 ID:???
ぜ、ぜぶら?
なにかの間違いですか?ゼブラですか?
ゼブラ様が2chなどという某巨大掲示板群にいらっしゃるのですか?

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 19:17:22 ID:???
マジでこのスレにはゼブラがいる様だな。
スゲェ
始めて見た。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 19:24:38 ID:???
70超えて喜んでたら次々に疑義問が現れて70下回りそうでガクブル状態

まあ監査5は度外視

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 19:26:40 ID:???
>>230
先生!
監査の5問目は疑義問ですか?!

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 19:28:06 ID:???
超金持ちのゼブラって普段どんな生活してるんだろう?

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 19:53:26 ID:???
誰だよゼブラって

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 19:58:44 ID:???
サブレ

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:15:32 ID:???
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/

今回の本試験に対する疑問・質問に、講師・専門スタッフがお電話で直接お答えします!
試験のボーダーや、各科目の難易度等の情報はもちろん、受験を通じて感じたあなたの意見や、自己採点の結果を元に、今後の学習プランをご提案いたします。
5月の短答、また8月の論文までに何ができるのか、何をしなければならないのか、一緒に考えましょう。
LEC生はもちろん、他校で学習された方も奮ってお電話ください。


誰か暇な奴、ボーダー聞いて来いよw

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:20:17 ID:???
Lec最近頑張ってるなぁ。質は怪しいけどシェア伸びてんじゃね?業界3位か?

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:21:30 ID:???
ガチで経営やばいみたいだからな

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:33:01 ID:???
座談会の久野『私の所に相談にきなさい。hage versionで対応します。』


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:36:28 ID:???
>>240
業界元3位のクレが見る影もなくなったからなw

TACは実際プギャーだけどブランド力でシェア維持できるだろーね

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:37:24 ID:???
座談会って聞くと学会にいた頃を思い出すからヤメテ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:38:52 ID:???
アナル

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:39:30 ID:???
>>245
就活スレに影響されたのかw

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:40:24 ID:???
最良のシナリオ
75で1500人弱
5月は1000人ちょい
論文は約5000人の戦い
論文合格者1500人以下

最悪のシナリオ
70で2000人
5月も70で1500人
論文は7000人
合格者2200人

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:41:11 ID:???
俺は最悪のシナリオの方がいいんだが

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:41:46 ID:???
5月で思いっっっっっっっきり絞ればおk

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:45:35 ID:???
SS 東大
S 京大
AA 早稲田 一橋 東工
A 阪大 慶應 東北 九州 名大
B 神大 北大
以下Fラン

学力以外のブランド力も含めた総合ランキング

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:48:28 ID:???
70にしとけば過年度受験生はマジ出涸らししか残らないから5月は3桁に出来るよ

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:49:52 ID:???
2011年度のことも考えると12月多く出す可能性はかなり低いかな…
最初に多く出し過ぎると対応が後手に回るからなあ

保守的にいって75で1200くらいのよーな気がするんだぜ?
国家試験云々は現状では意味をなさないしな

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 20:52:40 ID:???
2009年12月(70)2000
2010年5月(70)1500
2010年12月(70)1000
2011年5月(70)500

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:00:11 ID:???
>>253
上2つ大杉。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:01:26 ID:???
70以上って何人いるんだろうな
2000はいないと思うけど

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:03:53 ID:???
3000はいるだろ

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:09:40 ID:???
毎回1000か1200くらいに固定したらいいと思う
基準点とかどうでもよくなる

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:11:17 ID:???
>>257
80でも安心できなくなるなw

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:13:19 ID:???
3000人でも問題ないよ
2010年は今までで一番たくさんの三振が出る年だから
2011年度以降に滞留して困ることはない

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:15:01 ID:???
三振は300人ちょっとだよ

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:16:40 ID:???
TACの解説聞きに行ったけど、
従来の基準なら総合70取れていれば良いって言い方してるんだよな。
年二回ということがどう影響するのかわからんとも言ってた。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:17:51 ID:???
今ボーダー予想会やれば相当人集まるぞ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:18:54 ID:???
75で1500

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:18:56 ID:???
当たり前すぎてワロタ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:20:20 ID:???
アベホモアナリズムを使えばボーダー69は明らか

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:20:33 ID:???
予備校としては一人でも多く論文科目の講座を申し込んで欲しいわけよ

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:22:02 ID:???
>>261
従来の基準だったらな。
まあ75の心づもりをして年を越すように(キリッ。
それはさておき、今週の最終ボーダーはどうコメントされるんだろ。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:22:06 ID:???
結局70だろうな

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:23:21 ID:???
75!75!75!

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:24:34 ID:???
ブラックショールズモデルだと64だった

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:26:29 ID:???
>>262
こないこないw
70未満はあふれるほどいるんだぞ。入門上がりは5月がんばろー!モード
だが、ベテは、さて撤退か5月に賭けるか…の選択中だから、むしろ今一度
「会計士への招待」的なセミナーの方がよいw

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:26:57 ID:???
65から70、もしくは71から75

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:36:40 ID:???
78


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:37:22 ID:???
俺も早く会計士になって叶姉妹やハリウッドスターのようなゼブラの仲間入りしたい

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:48:46 ID:???
75くらいまで可能性ありますかね?って聞いて、否定してこない講師はいまのところ一人もいない

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:52:27 ID:???
>>275
そりゃそうだろね。
70で2200人ってほどではないけど、
70で1000人のレベルではないからな。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 21:57:40 ID:???
>>275
80はないよ〜って笑顔になるけど、
75のときはう〜んってなるよねw

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:02:24 ID:???
>>274
お前まだゼブラじゃねーじゃん。
夢を語るな。凡人が。

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:03:47 ID:???
親しい某大手予備校講師から聞いたけど、70だと少なくとも2000は超えるらしいよ。
リサーチの責任者ももちろん把握してはいるけど公表するかどうか躊躇してるそうだ。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:05:01 ID:???
70か75でいったら75な気がするけど、
多分それは俺が77だからなんだろうな

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:09:46 ID:???
>>279
それがもし本当なら75も現実味を帯びるが…
70以上邁進コメント来るか?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:11:04 ID:???
現時点でわかるはずないじゃん

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:12:13 ID:???
TACと大原が協力して重複者を除いたリサーチ出せばいいのに
分析だけそれぞれでやればいい

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:12:33 ID:???
70、75どっちでもいいやw
早く18日こないかなー

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:13:14 ID:???
>>281
んで75%っと。久野呆然(したふり←今回に限ってはここポイント。ホ
ントは75にしたい)

結局どんな選択してもky庁にクレームくるんだよ。
70で2000人だと、09落ちから。75で1200人?だと74以下
から。まあ今後を考えると75だろうな。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:15:10 ID:???
>>282
もうある程度は「予測」できるでしょ。TACはリサーチ締め切ったし。
大原も締め切ったのか?

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:15:27 ID:???
試験制度を考えたら75がいい
俺のこと考えたら70がいい

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:16:56 ID:???
久野に告ぐwww
疑義問全員正解して期待させんじゃねーぞwww

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:21:29 ID:???
>>282
リサーチからの推測な。
ただし、毎年得点に対する受験者構成比率は高い精度で事前に把握出来てるらしいぞ。
今年5月は合格者数予想が間違ってたが、70なら2000強ってのは分かってたらしい。

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:23:05 ID:???
せめてどっちかの解答した人は正解にすればいいのにね
本来68、69の人泣くぞw

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:25:26 ID:???
座談会見ると、今回はボーダー予想しないと思われ

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:26:03 ID:???
12月の短刀っていいよな
受かる見込みがあってもなかっても今は論文対策に力注いでればいいんだから

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:26:06 ID:???
>>289
確かに、大原中間の5月と12月比較しても、大して70以上人数
変わってないjan!と思った。2000人。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:27:22 ID:???
短答は70のままで論文を辛くするのに賛成!
今までの論文はやさしすぎだよ

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:28:22 ID:???
>>292
もっともオレは、本腰入れんのは年明けてだがなw
さすがにあと1週間でTAC閉まると思うと、今週は力排卵!
来年に向けての資料整理。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:30:14 ID:???
75でいいだろ
論文採点の先生方が大変になるからな。

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:30:54 ID:???
>>294
それは難しいだろな。
だって12月70にしたら、ky庁公表の70&52で行くってことだろ?
論文は得点比率≒偏差値だから難しくしたって、所詮×40%は受かっちゃう。
09より論文合格者出ちゃうよ。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:32:10 ID:???
52をいじったらええやんw


299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:32:26 ID:???
やっぱみんなもゼブラ生活に憧れるよな

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:32:43 ID:???
もう2000人以上イラネってことになるなら52基準崩壊でしょ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:32:55 ID:???
>>294
それは無い。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:32:59 ID:???
>>298
だったら今回75でいいだろーーー(TAC宮内右拳)w

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:33:11 ID:???
40パーセント合格なんて甘すぎるだろw
20%合格でも充分や

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:34:37 ID:???
短答の基準を厳しくすれば精鋭ばかり
その中で40%は甘くない

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:35:52 ID:???
>>304
それはそうだろね。
むしろタンメン顔面蒼白だな。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:35:52 ID:???
40lも合格だぞ?
受からないほうがおかしいだろ。お前等どんだけレベル低いんだよw


307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:36:45 ID:???
だから論文受験者は増やせないって
そうなったら再来年の短答が地獄になる。

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:37:10 ID:???
>>279
それマジでいったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねらー総力をあげて潰すが

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:37:54 ID:???
>>306
それは違う。
レベル低いんじゃなくて、
ちょっとしたケアレスミスで奈落の底!という点で厳しいということ。
もう09あたりから論文受験者間のレベルにあまり差はないよ。
激戦区。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:38:12 ID:???
>>306
東大の合格率もたしかそんくらいだわ

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:38:19 ID:???
相当程度の精度で予測できるのなら75で何人くらいかも大体わかってるんだろうな。

俺5月のリサーチ出して68でA判定だったんだけど、今回は80以上がAとか出しそうな悪寒。
レベル上がり杉

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:38:27 ID:???
>>303
平均で科目合格レベルとらなきゃ受からないってことだぞwwwww

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:40:46 ID:???
>>311
ちなみにTACは総得点でAとかつけるから、80でAは…ね…。
でもオレは75超80未満だが、80ボーダーだったらとたまに
思う。コエ。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:42:51 ID:???
>>308
ソースなんて無いよ。名前は明かせないけど、講師が言ってただけだから


315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:43:50 ID:???
>>308
もうすぐグラフでるからまっとけや。あとは自分で期間比較な。

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:44:50 ID:???
アナルの中に誰かいる

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:45:23 ID:???
>>316
あたしよ ウフ

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:45:29 ID:???
>>314
おまえ学校から訴えられるかもよ。
学校わからなくてもお前が書き込んだ事実は残る。

ねたならすぐに言ったほうがいいかも。
事が大きくなっては遅い。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:47:19 ID:???
このスレってコビベにマジレスするやつ多いね

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:49:30 ID:???
マジレスに見える奴は心が汚れている

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:50:04 ID:???
アナルの中に誰かがいて、そいつのアナルの中にも誰かがいて、そいつのアナルの中にも誰かいて…
無限アナル

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:50:31 ID:???
>>314
何で人数が分かったの?
少なくてもあなたの周りには内部情報を知ってる人間がいたということだね?
取調べの対象になるかもね。もし情報漏えいの事実が認められれば。

あなたも当事者。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:51:10 ID:???
>>318
何罪だよw

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:51:56 ID:???
12月は70で2100人。
その後会計士合格者数抑制が正式に決定。
5月試験は激難問題&ボーダー75で200人。

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:52:08 ID:???
>>318
もうすぐ出るグラフの解釈結果を先走って講師が言っただけででは?
特に無問題だよw

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:52:53 ID:???
内部情報であっても民間の単なる予測に過ぎないんだから大袈裟だと思うけど。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:53:05 ID:???
スレ違いだから気分転換に話題を360度変えようぜ

>>314は逮捕だろうな

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:54:09 ID:???
>>324
5月は全部アカスクがさらっていくのかw

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:54:54 ID:???
>>328
そんなことない。商法と金商法で20問ならwww

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:56:22 ID:???
>>329
もうただの喧嘩になっとるw

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 22:57:10 ID:???
99%が足切りになるような超絶難易度の問題作れば解決

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:01:11 ID:???
うるせーfakku yuu

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:02:06 ID:???
リサーチ結果をクリスマスに合わせてくる予備校は何か意図があるのか

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:02:55 ID:???
>>331
もうそこまでくるとあたり屋だな。
難問+適当に理由つけて99%足切りw

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:13:42 ID:kk7Rd82e
いきなりで悪いが、今日ペコちゃんと付き合うことになったw
24日デートw
センスがいいプレゼント考えてくれw予算は5000円くらい。無職専念だから出来れば安く済ませたい^^;

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:17:44 ID:t7Gdo4JH
>>335
おめでとう♪
会計監査六法でもプレゼントしたら良いと思うよ(^0^)/

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:18:52 ID:???
>>335
ケチらず一万出せ
そーすればブランドのアクセサリー買える
まあ付き合っていきなりブランド品は重いかもしれないけどなw

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:19:30 ID:kk7Rd82e
>>336
おれがほしいわw
今のところある好きだと言ってたキャラクターのフットケア&石鹸セット1000円にしようかと^^;

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:19:31 ID:???
タック解答速報の座談会を早く読みたい。

特に司会者が気になる(笑)

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:20:49 ID:kk7Rd82e
>>337
無理w
本命がいるからw
なんかないかなぁ^^;

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:23:10 ID:???
>>335ペコちゃんてだれだ?

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:24:00 ID:kk7Rd82e
>>341
新参に用はねえ^^;

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:27:01 ID:???
>>335
ペコちゃん人形プレゼントしとけばOK

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:27:23 ID:???
ボーダー75の試験ってつらいよなーw
問題が簡単ならいけるが、難しい問題が出てこられたら運がなきゃきつ過ぎるだろ


345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:28:03 ID:kk7Rd82e
>>343
それはセンスはあるけど×w

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:28:19 ID:???
>>342そんなこと言わずに教えてちょーよ

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:29:25 ID:???
>>335
コンドームをプレゼントしたら間違いなく喜ぶよ

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:30:32 ID:kk7Rd82e
>>347
それは2010年筆下ろしでかな^^;

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/22(火) 23:55:17 ID:???
09で82%で合格したオレからすると75でなにが問題なのかわからん
70でギリギリで受かるようなやつなんてもともとカスしかいないだろ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:00:20 ID:???
>>349
そりゃあんた82で合格したからだろうw
さすが論文落ちw

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:02:08 ID:???
さっぶー笑

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:11:40 ID:???
ボーダーどうでも良くなってきた。
むしろ受験番号ちゃんとマークしたか心配になってきた。
一種の病気みたいなもんだわ。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:20:47 ID:???
俺も全科目5分使って二回ずつ確認したが、たま〜に不安になる。
特に管理と監査はマークシートが逆になっていないか、しつこいくらい確認したな。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:48:49 ID:???
78の俺が不安で仕方ないのにどうして75未満のやつが希望をもてるのかわからん

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:51:37 ID:???
>>352
同じだ!
ボーダー余裕で超えてると受験番号マークが気になる。
もう何回当日をリピートして確認したか分からない。

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:52:01 ID:???
たぶんね
気をもんでるのは75ちょいくらいの奴だけだよ
70〜72は受かった気満々で遊んでるw

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:53:39 ID:???
■会計士試験に合格しても全く一般企業からは相手にされないことが判明。
(ソース)
http://www.jfael.or.jp/ja/information/20091220.php


参加申込をいただいた皆様へ

                         日本公認会計士協会
                         就職問題協議会

           就職説明会開催中止のお知らせ

12月24日(木)開催を予定しておりました、就職説明会は残念ながら
以下の理由により中止いたしました。
ご案内の後、多くの試験合格者の方のご登録をいただきましたが、求職者の
参加申し込みに比べ求人側の登録がご案内のとおりあまりに少なく、ご来場
いただいた求職者の方々に当日充分な情報のご提供が出来る状況にありません。
24日まで待っても提供できる求人情報の増加による状況改善の見込みが無い
という状況に鑑み、開催を中止することといたしました。
ご登録いただきました皆様には誠に申し訳ありません。
今後とも、寄せられた求人情報は協会のウエブサイトに速やかに掲載しますのでご利用ください。
また、求人・求職に関する相談にも出来る限り対応させていただきます。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:57:09 ID:???
>>353
俺も76(or77)なのに不安で仕方ないw
マークミス、受験番号ミス、管理と監査のマークシートミスさえなければ
おそらくボーダーは越えてるんだろうが・・・

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 00:58:52 ID:???
>>356
76〜80のベテが達成感と充実感で浮かれポンチになってんだな
数年ぶりに試験でよい結果をおさめたもんだから、人を見下したくてしょうがないの
まあ俺もその一人だけど

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 01:10:52 ID:???
>>359
そんなのお前だけだよ。
一緒にすんなやボケ。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 01:11:55 ID:???
>>359
おめーだけだよクソったれ

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 01:24:46 ID:???
>>358
似てるw
俺は77or78
悲観と楽観が交互にくるわ
租税と経営空っぽだから年末年始である程度のレベルまで持っていきたいのだが…
悩ましいね〜

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 01:27:28 ID:???
もう今年はあと10日だよ
法人税の3分の1くらいやれたら上出来

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 01:32:16 ID:???
科目も二つあるとだらけるわ。完全に慢心で落ちたね。
三振リーチだからさすがにエンジン全開だ。
三振はやだわ

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 01:38:45 ID:???
>>363
ほんとそうだね。
俺はあえて租税の所得と消費、
経営のファイナンスに絞って年末年始を過ごすわ
苦手と手薄になりがちなものを先に潰しておこう

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 08:25:38 ID:???
*←アナル

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 10:58:42 ID:???
>366
中学の時、席が隣の女子がよくそれを俺のテキストに落書きしてたのを思い出した

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 11:14:41 ID:???
>>367
もしかして中村?
私山倉だけど

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 11:16:34 ID:???
>>368
えー、山倉超久しぶり。あたし大東!

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 11:19:53 ID:???
私、メリーさん

今、オナ中の貴方の背後で
ニヤニヤしてるの

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 11:23:39 ID:???
いいえ、それはプラズマです

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 11:27:22 ID:???
宇宙に存在する物質やエネルギーの96%は現代科学では認識できないものらしい

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 11:30:32 ID:???
*←中村

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 11:53:11 ID:???
>>372
法人税法と似てるな

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 11:59:26 ID:???
久しぶりに来たけど、何このスレ?

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 11:59:37 ID:???
皆何回目の受験? 
俺四回目orz

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:01:49 ID:???
66だけどボーダー次第だな

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:03:19 ID:???
会計士受験なんかやめてブラジルでコーヒー農家でもやらないか?

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:08:26 ID:???
ブラジルでの日本人差別の酷さを知ったら誰でも派遣村の炊き出しを選ぶ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:08:42 ID:???
四回目でまだ担当落ち続けてるのか?

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:10:17 ID:???
>>376
受けたのは2回目だけど出願は3回目
5割超えたのは初めて
半年前から+28%

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:13:10 ID:???
>>377
5000人くらいマークミスしてたらひょっとするかもな

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:14:45 ID:???
うんこ

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:15:16 ID:???
俺ガーナ人で日本語まだ不得意なんだけど78%くらい取れたよ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:18:26 ID:???
>>372
ダークマター乙

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:20:15 ID:???
>>376
2009年度までで、受けたのは5回。出願も含めると7回。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:27:41 ID:???
>>384
ほんとにガーナ人ならsageない

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:29:33 ID:???
>>387
マジだよ
横浜で服屋経営してて、簿記の勉強始めて10年でここまできた

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:35:19 ID:???
ロッテのガーナチョコレートって、ガーナ人的にどうなのよ?

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:36:01 ID:???
ガーナ人 嘘つかない

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:36:36 ID:???
しらんがな

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:37:38 ID:???
>>391

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:41:18 ID:???
ガーナってなんとなく有名だけど、どこにあるのか誰も知らない

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:41:58 ID:???
>>389
普通のガーナ人はチョコ食べない
でもガーナのカカオにブランド価値があるなら嬉しいよ

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:45:06 ID:???
>>390
お前はインディアンだろ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:49:01 ID:???
>>391

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:51:40 ID:???
明日性夜だけど、リサーチ結果くらいしか楽しみがないのはどこのどいつだ?

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:58:16 ID:???
受験生でリサーチ結果が楽しみなら本望だろう
そんなに俗欲に飢えてるようじゃ専念できんぞ

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 12:59:05 ID:???
>>397
私だよ!!


って、にしおかすみこかw

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:02:24 ID:WfyPaJUf
>>399
は足切り。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:04:19 ID:???
クリスマスって彼女持ちの無職男にとっては拷問でしかない

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:10:00 ID:???
>>401
じゃあ11月に学生時代から付き合ってた女に振られた俺は
救われたって事なのかそうかそうか

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:13:28 ID:???
同じく無職なんだが、彼女持ちって401はイケメンなのか?
25歳無職でブサメンじゃ受かっても地獄だがな・・・

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:14:28 ID:???
イケメンじゃなくても、彼女がいる奴はごまんといる

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:15:44 ID:???
どんなにイイ女でも5回もやれば倦きる。

答練の復習は2回で飽きる。

(´∀`)ハハハ

406 :403:2009/12/23(水) 13:16:13 ID:???
このスレはやっぱ大学生が多いのか?
自分は25歳無職の3回目のベテなんだが・・・

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:26:49 ID:???
>>406
短面でよければ28歳無職もいるぜ?

408 :403:2009/12/23(水) 13:31:24 ID:???
>>407
短面なだけ短答受験生からしたら勝ち組ですよ。
しかし7割超えても雑魚扱いとか1次試験もレベル上がったなと
ベテからしたら思う

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:36:33 ID:???
       ノ)
 ∧_∧ / ノ  
 (´・ω・)' ./
 ( -、   ~⌒つ

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:39:00 ID:???
>>407
職歴はあります? 
僕は職歴なし30

411 :407:2009/12/23(水) 13:47:51 ID:???
>>410
バイトしか経験ないよ。

だらだら受験を続けてたら、
彼女にも振られ
こんな年になっちゃったw

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:50:51 ID:???
職歴あり無職
金無し
彼女あり
30歳
ブサメン
デブ
チビ

だけど質問ある?

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 13:55:41 ID:???
職歴→機械系エンジニア三年
金→預金残り200万
彼女あり
28歳
フツメン
ガリ

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 14:03:43 ID:???
職歴→洋服店経営10年
金→貯金2000万くらい
彼女→妻子あり
年齢→38
ちんこ→22cm
出身地→ガーナ

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 14:30:42 ID:PxLU/uqs
職歴→なし(バイト)
年齢→22
彼女→Fカップ18歳JK
金→1万
顔→中の中の上

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 14:45:25 ID:???
オマイラ、ネタっぽい書き込みがあると
すぐ便乗するのなw

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 14:50:44 ID:???
三回でベテとか甘い。
漏れは倍受けてようやく合格…NNT orz

来年は受かるようガンガレよw
漏れもがんがるわ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 14:54:28 ID:???
このスレの論点まとめ

・ボーダー議論
・合格者数議論
・疑義問議論
・学歴議論
・中卒vs高卒vs大卒
・理系vs文系
・ペコちゃん相談
・ベテ歴自慢
・(妄想)彼女自慢

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 14:55:37 ID:PxLU/uqs
>>418
妄想って俺か?w

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 15:23:32 ID:???
俺 嘘 つかない

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 15:27:05 ID:???
明治アカスクは死亡

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 15:33:59 ID:???
松崎しげるって忍者らしいな
夜の闇の中で誰にも気付かれずに自由に動けるらしい

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 15:37:31 ID:???
>>412
短小包茎ですか?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 15:53:06 ID:???
>>412
デブならチンコへこんでるってマジ?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 16:20:12 ID:???
>>423
短小ではない。中程度だ。これは彼女からの評価である。ただし家政ホウケイではある。
>>424
そこまでデブではない。
ただし体脂肪率は彼女よりはるかに高いorz

さあ他に質問はないか?

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 16:27:22 ID:???
>>425
じゃあ、恥垢たまっちゃうね、キャハ♪

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 16:39:07 ID:???
>>426
なるべくむけた状態してるから大丈夫だ。
でも冬は寒くて小さくなるからしっかり被っちゃうんだよ。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 16:58:17 ID:???
>>427
チンポも寒いんだから無理にむいたらかわいそうですよ

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 17:13:29 ID:???
チンポに人権ワロタ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 17:56:27 ID:???
>>428
チンポさんに聞いてみたら、寒いって言ってるわ。今後は気温次第にするわ。
おまえチンポの気持ちよく知ってるな、もしかしてチンポか??!

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 17:58:08 ID:???
明日いよいよ裏2chでの発表だな
ドキドキしてきた

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:00:58 ID:???
センター試験の問題も裏2chで流出したらしいな

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:10:15 ID:???
英検二級と会計士ってどっちの方が難しいんだろうな
俺は会計士の方が難しいと思うが世間的な評価は英検二級の方が高いよな

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:14:08 ID:???
フード付チンポがうらやましすぎる

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:20:45 ID:???
俺なんかズルムケな上にズボンの裾からはみでるから寒くて仕方ないよ

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:23:31 ID:???
粗チンな上に75未満の男の人って…

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:31:52 ID:???
会計士試験にちんこの大きさの科目を加えればいいのに
ただでさえその分野は欧米諸国に比べて質が低いんだから

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:37:16 ID:???
ついてない人はなれないん?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:37:50 ID:???
毎日テーマが変わるスレだな
明日明後日はリサーチ結果を肴に短答の話しような

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:41:19 ID:???
>>438
なれるわけねーだろ
ちんこを使わない仕事が会計士にあるか?
電卓を打つ・キーボードを叩く・電車やタクシーで移動する、そういったことをちんこなしでできるのか?
ちんこなしでどうやって改札に切符を入れるの?
甘ったれるな

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:42:57 ID:???
そうかい…
撤退するわ

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:45:09 ID:???
>>433
少なくともゼロから始めれば英検2級は簿記1級よりも難しい。

英検準1級>短答>英検2級>簿記1級=英検準2級>英検3級>簿記2級
ぐらいかと。

簿記知識ゼロで半年で短答に受かるヤツはたまにいるが
英語ゼロで半年で英検準1級はまず不可能。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:46:00 ID:???
>>441
普通の生活してればちんこくらいあるだろ(笑)
ちんこがないのは甘え

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 18:50:27 ID:???
>>430
はい、陳保(ちん たもつ)いいます。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 19:47:42 ID:???
>>442
半年で会計士受かる人は英語もやれば短期間で修得できるだろ

そもそも万人が半年で受かるわけじゃないんだし例えがおかしいw
全国探せば半年で1級受かる人もいるかもしれないんだし

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 20:34:28 ID:???
中学から10年勉強しても英検一級に受かる人はほとんどいない
会計士の平均勉強期間はせいぜい四年くらい
明らかに英検の方が難しい

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 20:44:50 ID:???
年数で判断するなよ。
勉強時間考えろや。
頭悪いにも程がある

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 20:48:24 ID:???
と、釣られてしもた

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 20:54:46 ID:???
私女だけどこういうスレで女アピールするやつむかつく

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 20:56:04 ID:???
>>442
お前は絶対高卒だと思うわ
第二外国語の二級とか三級はそんな難しかったか?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:08:38 ID:???
会計士関係のスレは完全に過疎ってきたなw

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:09:26 ID:???
燃料が無いからさ

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:15:42 ID:???
まああとは、070809あたりの「なんちゃって」受験生が
今回の短答で大津波にさらわれて行方不明といったとこか。
まあ、これぞ三大国家試験の一つなはずだから当然っつっちゃ当然だが。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:15:50 ID:???
TACの解答速報の座談会読む限りだと70%は絶望的だな。
審査会が人数減らしてくるなら70オーバー濃厚だとよ。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:20:50 ID:???
まぁタックは5月ボーダー62ってゆってたくらいだから何ともなW

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:21:06 ID:???
70でも十分前回よりは減るだろうけど
なんていってんの?

年二回で半分って改正の意味あるの?

いい加減な子というなよ。

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:23:23 ID:???
>>454
論文採点のために絞るとか、その他もろもろ、あの冊子読めば読むほど
70は超えるのが間違いないな。
だって70だったら絶対1800はいくだろ。
まあちょっと75かっつーと?だな。72・3あたりか?

確かに今回は問題自体は難化したとはいえ、点がとりずらいとはいえない。
企業・管理は点とりずらくなったが、逆に監査・財務はとりやすくなり、
結局例年通りだと書いてあるあの冊子読んでて確かに、と思った。

まあ試験当日は激ムズ〜と思ったけど、あれは本試験の錯覚w

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:27:19 ID:???
座談会kwsk

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:28:24 ID:???
冊子から覚えてる範囲で

短刀超えるには最低72.6%は取って欲しい。
人数減らすならボダは70%から数%上がるだろう。
今年はボーダー予想出さないかも。 

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:29:40 ID:???
そもそも短免制度+短答年二回て自縛すぎるだろw今回75なんて前例作ったら受験者減少しまくるだろ?


461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:30:17 ID:???
mjsk…
胃が痛い

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:31:24 ID:???
>>460
前例作らなくてももうすでに減少しまっくてるよw
11年目標の教室みてみなよ。

まあ75はちょっと極端かな〜とも思う。

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:31:42 ID:???
ハゲが70以上は邁進とか言ったら、ボーダーが67とかになる気がしてきた。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:32:12 ID:???
年一回だったら受かる人が二回にしたら落ちるってどうなのよ??
改めてあるレベルを超えたら勉強自体が意味がない短刀を2万円払って再度受けさせる
って国家的詐欺以外のなにものでもない。

付き合ってられないわ。

まあ70で譲って72だろうけどね。

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:32:40 ID:???
>>463
70以下は話題にも上ってなかったぞw

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:34:26 ID:???
今回難化したとかいってる馬鹿がまだいるのか

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:35:27 ID:???
たぶん72か73だろうな。露骨すぎず人数調整しやすいライン。

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:36:18 ID:???
>>466
マジな話
お前が馬鹿。客観的に問題を把握できない。運が良くてあがっただけだろ。

自らの実力と受験経験を踏まえて述べると。
難か
そして70ボーダ超えは1850くらい。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:36:24 ID:???
75だろ
データリサーチ見るかぎり70と75って人数に大きな差はないぞ

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:36:47 ID:???
休憩室で井戸端会議やりながら70%切ったなら自業自得。 

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:36:47 ID:???
>>463
TAC久野「今回はどれくらいとれてればいいでしょうか?」
TAC講師陣合計…66.4%
TAC久野「(汗)質問変えます。今回の短答合格者だったらどれくらとれててほしいでしょうか?」
TAC講師陣合計…72.6%

70未満はありえないという対応です。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:37:12 ID:???
>>468
客観の意味をしらべてこいカス

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:39:21 ID:???
>>472
お前受けてないだろ?
何点よ?
科目ごとの点数言ってみろ。


474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:39:49 ID:???
>>463
> TAC久野「今回はどれくらいとれてればいいでしょうか?」
> TAC講師陣合計…66.4%
> TAC久野「(汗)質問変えます。今回の短答合格者だったらどれくらとれててほしいでしょうか?」
> TAC講師陣合計…72.6%

> 70未満はありえないという対応です。

ハゲまじむかつくなw

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:40:54 ID:???
>>473
お前こそ受けてないだろ?受けたなら普通人に聞く前に自分の点数いわね?
馬鹿なの?

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:41:53 ID:???
>データリサーチ見るかぎり70と75って人数に大きな差はないぞ
>データリサーチ見るかぎり70と75って人数に大きな差はないぞ
>データリサーチ見るかぎり70と75って人数に大きな差はないぞ
>データリサーチ見るかぎり70と75って人数に大きな差はないぞ
>データリサーチ見るかぎり70と75って人数に大きな差はないぞ


477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:42:04 ID:???
まあ喧嘩すんなよブタ野郎どもwww

問題自体は難化してるよ。コマい肢結構あったし。
ただ、正解をマークするって観点からは、必ずしもムズイとはいえない。

監査・財表なんて結構お決まり的な肢が各問に散らばっていて、それの
判断できた時点でマーク終了!という問題が多かった。

まあ企業とか管理はちょっとむずかったな。企業は趣旨しっかりおさえてる
か条文ごり押しした受験生じゃないと点が伸びないと思う。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:42:18 ID:???
今回の短刀が過去最高に受かりづらいのは間違い無い。
但しボーダー70以上になるのは誰しもが予想出来た。
自分が悪いよね。勉強もろくにしないで落ちたwとアビキョウカンしてる人見ると納得の顔ぶれ。最高に笑える。

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:42:20 ID:???
475わかった。
お前は受けてない。まずは質問に答えろや。


480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:42:45 ID:???
>>476
まあ三割減くらいだからなぁ
75以上はあんまり出さないだろうし

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:44:01 ID:???
>>479
で?客観の意味を調べてきたの?
お前って礼儀もしらんのな
人に聞く前に自分のさらせよ

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:46:59 ID:???
>>480
出すんだよこれがwww
TAC・大原両方だしてるよ(オレもそうだけどwww)。

もち、メンドいから出さない奴もいると思うが、スタペ登録してるブログ
の75超えの見てみな、事細かく当日の状況・勉強法とか書いてあるから。

もちろんそれを否定するつもりはなく、むしろ当然の行為なんだよw

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:47:34 ID:???
と言うことは5月は過去最高に難しくなりますね

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:49:02 ID:???
>>483
そうでなかったとしても、それを想定して勉強するのが肝要。
だいたい今回75超えを想定して勉強してないやつは、ダメ。

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:49:04 ID:???
>>482
俺は出さなかったよ
お前が出したからってみんな出すのか?ブログ書いてるやつが出したらみんな出すのか?
普通に考えたら合格確実なのにわざわざ出す意味ないだろ

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:51:09 ID:???
>>485
>もち、メンドいから出さない奴もいると思うが
ここ読んでくれ。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:51:20 ID:???
>>485
俺482じゃないけど出したよ
周りのやつも75超えたやつ3人中3人出してた

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:53:05 ID:???
俺のまわりの80超えは5人とも出さなかったな
めんどいから出さないやつが多い割合は確実に75以上から増えるでしょ

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:53:52 ID:???
↑日本語おかしいが意味はわかるよな

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:55:34 ID:???
「めんどい」て表現のやつは全部同一人物
ボーダー上げたいみたいだね。

70越えはないでしょうね。
次回以降がややこしくなる。



491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:57:16 ID:???
>>490
俺がその話してんだから当たり前じゃん
まあ75未満は希望持たない方がいいと思うよ
受かったらラッキーくらいの気持ちでいるといい

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 21:58:27 ID:j+0537je
税理士持ってて免除受けれるなら会計士試験はどの程度楽になるか教えてください

493 :482:2009/12/23(水) 21:59:26 ID:???
>>491
80超えが1000人ということはまずないが、
70超えが1000人ということもまずないからな。
おまいの意見には同意するは。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:00:58 ID:???
単純に5月の半分ならボーダーは74くらいなんだろうけど。皺寄せを12月か5月にするかで変わってくるだろうな。今回70で次回75とかはさすがにやばそうではある。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:01:46 ID:???
五月の半分なら77くらいだろ

496 :482:2009/12/23(水) 22:02:00 ID:???
>>494
しかもその場合だと、75で今回より問題ムズくしないと、
「論文採点人数をある程度絞るための短答」という目的が
果たせなくなる。

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:04:09 ID:???
五月は受験人数増えるだろうしな
今回見送った入門生がいっぱい受けるよ

498 :482:2009/12/23(水) 22:04:15 ID:???
>>495
さすがに77はね。
今回は5月と同程度だとしても5月より易化ということはないからな〜。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:05:12 ID:???
ちょっと前に試験委員が増えたのは論文増やすためだの、論文キャパは1万にだの言ってたけど

あれはもう幻になっちゃったね

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:07:38 ID:???
>>499
そりゃそうだよ。
増やすっつったって、給料払う半面、極端には増やせないし、試験委員だって
他の仕事もわんさか抱えてるから、採点人数増やしたら文句タラタラだよ。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:08:47 ID:???
何故482が出しゃばってるのか

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:10:23 ID:???
09はいきなり40%減だもんなぁ
10で同じくらい減ることもありうるよね

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:11:05 ID:???
>>500
まあ、心臓に病気がある試験委員のアカスク教授もいるからね

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:12:19 ID:???
75。落ちたら自己責任!

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:12:30 ID:???
ボーダー知りたいなら審査会に
電話して聞けばイイじゃん!

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:12:51 ID:???
論文は6000人くらい受けるよ。
そのうち毎年1000人くらいが足きりだからね。

言っておくけど担当とちがって論文は偏差値40未満は全科目で発生するからね。

論文受けたお前らなら分かるだろ?

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:14:27 ID:???
>>506
は?
簿記、財表、管理は
会計学になるから、ry

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:14:44 ID:???
偏差値40↓て正規分布なら5%くらいだろ?あまりいない気がする。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:15:34 ID:???
>>508
まあ1科目でも40未満だとドボンだからな。
そうなると1000人足切りもわかる気がする。

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:16:49 ID:???
>>505
その質問した瞬間、
「おかけになった電話は、現在使われておりません。もう一度…」

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:17:38 ID:???
足きりがあるから意外と52とかでも収まってんだよ。

ボーダーは二回ともそろえないとおかしなことになるくらい
みんな分かるだろ?

年二回だろうが70に到達した人は論文受けるんだよ。
論文合格が増加?そのころには受け入れ策が新たにでるでしょう。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:17:55 ID:???
経営とか、偏った内容で出題されると
一問ミスっても相当偏差値に影響するよ。

選択科目での足きりが一番痛いお。

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:18:00 ID:???
えーー!75なんて無理だよー!過去には65もあったんだろ!
→ファックユーぶちころすぞ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:20:04 ID:???
結局75だよね
年に二回ちゃんすあるんだし、問題ないでしょ

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:21:45 ID:???
>>511
>論文合格が増加?そのころには受け入れ策が新たにでるでしょう。

そんな甘くはよ。
一般企業なんて、今回の会計士受け入れ策なんて見て見ぬふり。
だって、どの部署で使うのさ?経理?採用枠なんてほとんどない。
しかもそういった管理部署は給料控えめだから、会計士なんて
やとえない。

いまだ0708の大量合格の処理が終わってないから、まだまだ
就職状況は良くならないよ。

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:21:54 ID:???
過去の65付近での通過者は、三振もしくは二振でビビッてるんじゃない?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:26:07 ID:???
>>515
民間なんかに期待してない。
国の機関で仕事つくんじゃないの?

各都道府県の自治会監査を強制して
割り振っていくんだよ。
とか奇抜な発想だしてほしい。
ころころ制度変えるくらいならそのくらいすぐにでも出してほしいわ。

志願者数が増加し続けている現実をどうみるのか?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:27:19 ID:???
てか今の内定なしは見殺しがあたり前ですよ。申し訳ないが今内定ない人は終りです
来年は2010合格者のみしか受け入れは考えてませんよ

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:27:24 ID:???
民間てお勉強してるようなタイプの人間が嫌いだから採用しないだろう。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:30:29 ID:???
会計検査院の人員って何人くらい?
会計士の受け入れ先として適任じゃないのか?

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:31:19 ID:???
>>517
ねぇよ
志願者数と何の関係があるんだよ


522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:32:06 ID:PxLU/uqs
論文落ちが荒らしてんなw

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:32:47 ID:???
論文落ちって何点で通過したの?


524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:33:19 ID:???
>>519
そう。

資格を鼻にかけてんじゃないの〜、なんて噂話立てられ、
しかもちょっとでも仕事のでき悪いと、たたかれまくるのがオチ。

民間はとにかく、そこで仕事ができるかどうか?が問われる厳しく
もあり、ある意味、それさえクリアしてればラクに自分の居場所
キープできるところ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:34:11 ID:???
70超えてたら相関なさそうだけど65〜67通過組は苦戦してそう。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:53:51 ID:???
見事にとまったな。
結局荒らししかいないの?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:56:02 ID:PxLU/uqs
>>526
一人か二人で75ボーダー説唱える論文落ち。いつものパターン

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:57:55 ID:???
まあ実際75が本命だと思うけどね

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:57:59 ID:???
急に止まるなここw

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 22:58:44 ID:???
この時間は結構止まる。

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:00:39 ID:???
>>508
偏差値40未満は正規分布なら15%程いるはず。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:01:26 ID:???
それもまた低レベルな煽り。

まあこういう、ある種追い込まれた人たちのためのガス抜きの場として2ちゃんが機能してたりするから、やむを得ないのかな。
少し目障りですが聞いてあげましょう。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:03:35 ID:???
うわさだけど06は5000人受けて1000人くらい足きりがいたそうだ。
まあ合計超えて足きり不合格ってのは少数だが。

自然に40未満で分母から消えていく存在がいるのは事実でしょ。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:05:30 ID:???
有意義な情報はないのか?
TACの座談会情報って公開されてんの?
誰か聞いてるものなの?

大原だからわからないんだが。

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:17:20 ID:???
>>534
明日最寄りのTACに行って、冊子をゲット!
目印は赤なw

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:21:27 ID:???
TACの最終集計はいつですか?
明日は大原ですね。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:24:51 ID:???
今回一番ダメージでかいのは70以上で落ちたやつだよな・・・
71なんで落ちてる可能性がかなり高いのはわかるけど、
かなり凹みそう・・・

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:26:22 ID:PxLU/uqs
>>537
俺なんか74w
疑義次第で73になるw
笑うしかないわw

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:27:23 ID:???
管理16は…3…かもね…。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:27:26 ID:???
そんな制度に疑問を感じないの?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:28:21 ID:???
実際管理はどうなのよ?
ここが議疑問だということを知らない人多いだろ。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:29:12 ID:???
>>538
自分なんかがいっても気休めにしかならないと思うけど、
8割方受かっていると思いますよ。

ボーダー75の可能性よりは72、73が一番可能性高いと
思います。みんな不安なんですね。

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:29:43 ID:???
>>541
人・数・次・第。

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:30:02 ID:???
みんな管理16はどこにマークしたの?
俺は3

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:30:41 ID:PxLU/uqs
>>542
ありがとw
まあ落ちてたらって考えてもしょうがないよね…。

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:30:51 ID:???
なんでTACと大原同じ日に管理の解答変えたんだ?なんか裏事情?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:30:58 ID:???
管理は4じゃないのかな
池辺とAXLの解答が合ってるし
大原は5月も管理の解答ミスってるからイマイチ・・・

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:31:36 ID:PxLU/uqs
>>544
おれも三だと思う。後ろから見てってケアレスミスで5にしたがw

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:32:27 ID:???
>>547
ただ池辺も3も可能性あるとはいってるらしいぞ。
LECの悪いとこは、最初に出した答えを意地でも変えないとこ。
5月の財務だって、誰が見たってLEC間違ってるだろ!というのを
ガンとして変えなかった。まあクレーム対策なんだろうが。

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:32:39 ID:???
75いかないのは自分の努力不足だから仕方ないけど
短答年2回にした理由と1回増やした分の受験料を
何に使っているかぐらいは金融庁は受験生に説明すべき
だと思う。

来年の5月をまたずに次も年2回決定したことは理解できない・・・

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:33:07 ID:???
実際不安な人間の一人だけど
70だとしたらどのくらいだと思う???

個人的には1700〜1800くらいだと思うけど。
明らかに掲示板の雰囲気や学校の雰囲気からして前回よりは減ってると思う。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:34:42 ID:???
>>551
結局70かよ!となるかもしれんが、
5月は…レッドオーシャンどこじゃないぞ!

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:34:55 ID:???
LECは間違わないって言うジンクスがあったけど
前回は思いっきり間違えてたからあんまり信用してない。


554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:36:25 ID:???
>>547
イケベーは4が「解釈の仕方でー…まぁ…しっくりくるかなとは考えることができます」
って言ってたぞw

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:36:48 ID:PxLU/uqs
>>551
前回より減ってるのは確かだろう。ただ、年2回だから合格者半分って単純な思考はどうなの?w
そんなの年二回に決めた本人達が一番よく分かってるはず。年二回だから合格者は多少は増える。こう考えるのが普通。1500人ずつ取ると思うよ。1000人は有り得ないw

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:37:03 ID:???
今回短免の人ってどんぐらい受けてどんぐらい受かったと
思う?

個人的には1000名ぐらい受けて大体200〜300ぐらいかなって
ブロガーみたら思った。



557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:37:10 ID:???
結局70でしょやっぱり。
百人二百人の人数調整のためにリスクかかるボーダー上げなんてしてこないよよっぽどじゃないと。
年二回制度維持だし。

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:37:33 ID:???
そうかな仮に12月で1800くらいでも
5月は同一難易度で作成したと仮定しても1200くらいに収まるとおもうけどね。
短面が2500〜2700くらいだから
試験委員が想定する範囲内だと思うけどな。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:38:53 ID:???
>>554
解釈は3のこと言ってるんじゃなかったっけ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:39:38 ID:PxLU/uqs
75があるとしたら合格者1000人だろうね。
過去にもあった最高ボーダー72なら1500人
70なら1800人ってとこだな。

72が濃厚だよな。疑義は大丈夫だがマークミスが怖い…。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:39:49 ID:???
恥ずかしながら過去の短面経験者だけど
延命受験してもうからないよ。
論文終了後のモチベーションで70越えは至難の業。
それに計算苦手が多いし。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:39:59 ID:1SuBdpNd
金融庁「五月考えると70じゃ調整面倒になるかな?→うーん70じゃ物足りない→過去に72にしたことあったけか→エイ!72!」

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:41:30 ID:???
これでボーダー上げまでしてきたら、金融庁はヤリスギ。
世代間格差なんてもんはできる限り均したほうが、社会的にいいに決まってるんだから。

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:42:01 ID:???
そうなんか
短面のブロガーのほとんどが延命成功してたんだが、
普通に考えて落ちてたらブログかかないか・・・

今回短面がどんぐらい枠奪うかもちょっと気になってたんで
ちなみに僕の知り合いのアカスク延命は5名中3名が8割オーバー
でした。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:42:02 ID:???
タンメンなんて、今回の問題見たらやる気なくすだろ。
やる気出れば受かる人も多いとは思うが、なにせあの問題じゃ
「やる気」でないだろ。

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:42:02 ID:???
確かに。
本当に1000人だけ合格させたかったならさすがにもう少し難易度あげて70できってたはずだし。
受験者のレベルを考えると12月の方が多くとるはず

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:42:03 ID:PxLU/uqs
72ならクレームはないよな。70、71は可哀相だが…。実際70〜75は実力の差なんてないし、運だろうしな。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:42:29 ID:???
管理16の4番が×になる余地はないだろ。
3番も正解に可能性はあるが。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:43:11 ID:???
72きぼんぬ
本名だよな

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:43:21 ID:???
一応俺も

企業の19が5
監査の16が3

が前提として72.6なんだわ。


571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:43:56 ID:???
>>568
どうなるんだろな?
TACの解説では3も4も並列だった。正解となるレベルが。
3or4でくるのか?????

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:44:01 ID:PxLU/uqs
65→70はあったんだから70→75もある

こういうのよくいるけど、馬鹿なのかな?

こんなこというとまた煽りが来そうだがw

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:44:33 ID:???
71なんで72だと不合格だが
72にすれば5月は70にも75にもできるし、クレームはでないな

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:45:38 ID:PxLU/uqs
>>573
72なら5月は75はないよ。問題難易度上げて70バッサリ。

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:45:55 ID:???
>>572
それが意外と「国」に対応だったりするんだよね〜。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:46:47 ID:???
72もいありえるだろうが、そのときに科目免除者についてどういうコメントを添えてくるのかが見もの。
まあある種、自分達が設計した免除制度は欠陥であることを、自ら認めることになるからね。

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:46:48 ID:???
なんか煽りいなくなったなw

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:46:55 ID:???
ここは業界大手の2校(大原・TAC)と協力して3.4の両方を正解にして
もらうようにアピールしてほしい。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:47:01 ID:PxLU/uqs
>>575
日本語を使おうか

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:47:15 ID:???
今回受かっても1500位だろうからやっぱり70は超える気がする。

はぁ…

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:47:50 ID:???
>>574
今回問題作ったのがかなり前だったんだっけ?
70できれる難易度の問題作れば受験生にとっても都合
良かったのにね。中途半端な難易度だから思い悩む

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:47:51 ID:PxLU/uqs
>>578
予備校はお上には逆らわないよ。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:48:44 ID:???
>>582
TAC、企業19について、監査審査会に言ったらしいぞ。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:49:21 ID:PxLU/uqs
>>581
企業法は差し替えられた形跡ありだとよ。5月は丁寧な印象だったが、今回は問題が全体的に雑な印象がするって。

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:49:50 ID:???
>>576
そう考える72にすると面倒だよね金融庁としては。
やっぱ70かな、多少多かろうが。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:50:17 ID:???
さすがにここまでくるとアカスク考慮してボーダー5%
刻みにはしないだろうし、1%で刻んでくるんだろうね。

一般は合格率10%ぐらいでアカスクは40%ぐらいかな?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:50:24 ID:???
71・72・73はみんな仲間。
制度改正一年目だから70厳守でくるよ。

勝手な根拠
@そのつもりで問題作った感じがした。
A前回の70基準に明確な何かを感じる。
年二回の公平間(問題難易度を統一ように努めると書いてある。)
を保つことは明言してる。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:50:49 ID:PxLU/uqs
>>583
違う。解答解説会出た?プロの法律の専門家に問い合わせただけ。

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:51:27 ID:???
>>562 金融庁「短免が新たに増え過ぎても困るなぁ〜。エイ ッ75 ヽ(^^ )」

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:51:34 ID:???
>>578
アピールしたところで今回は影響しないでしょ
影響するのは次回以降
次回以降は疑義問はやめろってことのアピールにしかならない

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:51:46 ID:???
今回の企業は条文よんでないと切れないのが結構あったな
取れた人はとことん取れて、答練ばっか回した人は地獄だな

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:51:51 ID:PxLU/uqs
>>587
いや70、71組と72、73、74組だろw

可哀相だがw

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:52:03 ID:???
>>588
あれ、プロに電話は同意だが、その後久野が電話したとかいってなかったっけ?
んで、審査会は検討しますとだけ言っておしまいと。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:52:03 ID:???
アカスクは金融庁の身内みたいなもんだぞ?
それを度外視するとは考えにくい

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:53:06 ID:???
>>586
いやでも面倒だよ、自分たが設計した制度なんだから。
そこまでして72とかにする必要があるのかどうかってことだ。

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:53:10 ID:PxLU/uqs
>>593
田崎先生が言ったの?あれ?聞き漏らしたかな。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:54:31 ID:???
ないと思う
たかが2、300

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:54:51 ID:???
>>588
審査会ではなかったと思うけど、国の担当者(金商法)だっけ

監査16企業19は2つ答えがありそうだけど他はどうだろうね
監査5はLECが意地はってるだけだと思うけど、管理16は怪しい

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:54:53 ID:???
自分としてはアカスク考慮で70か75%のほうがまだ受かる
可能性あるんだが、いくらなんでも今の就職状況からして
5%刻みは非現実的だし短答2回で一番特するのはアカスクだから
もう度外視じゃない?

今回70%きたら、今までもこれからもアカスク考慮って感じは
するけど・・・

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:55:12 ID:???
監査16の3、4も並列?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:55:24 ID:???
>>596
確かVTRでいってた。と思う。
何せDVDがなく、確かめられないので、勘違いだったらスマン。
ただ、「審査会はその場で回答しなくてですが〜(笑)、検討しますとだけいった
ですよね〜」と言ったのははちょっと記憶が残ってる。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:55:35 ID:PxLU/uqs
今のところ72が本命(合格者1300〜1500人)
対抗で70(合格者1500人〜2000人)
大穴で75(合格者〜1000人)

こんな感じか。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:55:37 ID:???
疑義問題今回多いほうだぞ。
まったく煽るつもりもないが
意外と68・69もあると思う。

06のケースがあるからな。
そっちの非を認めないがささやかな親心みたいなかんじで。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:56:17 ID:???
数百人の人数調整を優先するか、制度設計責任を重視するかだな。
まあ普通に考えたら、後者を優先するわな。

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:56:34 ID:???
アカスクってどんだけ優遇されてんだよw
短答65→70といい、論文財会の計算減少といい

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:56:45 ID:PxLU/uqs
>>601
おれは生に出たけど、記憶にないなぁw
一言も聞き漏らすまいとしてたんだがw
とりあえずありがとw

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:57:05 ID:???
06のときはアカスク在学生はいたけどアカスク卒業生は
まだ出てなかったんじゃなかったけ?

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:57:05 ID:???
>>600
並列もなにも、3・4の肢3つは全部誤りらしいからな。
あとはどうky庁が人数調整に使ってくるか、だけw

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:57:15 ID:???
何個か前のスレで企業4は有り得ないとかほざいてたバカワロス

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:58:41 ID:PxLU/uqs
疑義問全員正解で75ならお前らどうよ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:58:56 ID:???
>>606
まあ結局ky庁がどう解答だすかだから、TACが何しようと
関係ないんだけどね。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:59:04 ID:???
>>608
匙加減かぁ…

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/23(水) 23:59:19 ID:???
今回の結果で延命の存在が明らかになって
次回から重複出願はなくなると思うね。

難関国家試験に保険での重複とかおかしいでしょ。
免除者は5月に出してと書いてあるのに出したやつは落ちても知らんぞ。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:00:07 ID:PxLU/uqs
>>611
答えってもちろん13日前にあるよな?w
それを変えることなんてあるんだろうか。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:01:02 ID:thpjPBe+
あっメリクリ

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:02:25 ID:???
正直どーでもいいわ。クリスマスとか。


617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:02:45 ID:???
金融庁「72!エイ!なに?文句ありますか?」

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:02:57 ID:???
>>614
そりゃあるでしょ!問題作ってんだから。
だけど、過去「正解なし」とか「正解2つ」とかがあったんだから、
途中で変更は「大いに」あるうるよ。もちろん予備校の回答見ての
変更、人数調整での変更wとかね。
あくまで予想だぞ、予想!

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:03:11 ID:???
でもやっぱ監査16は大原、lecは3と言い張ってるからやはり3のほうが有力だな

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:04:42 ID:???
今日は甘い奴が多いな

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:05:05 ID:???
確かに答え用意してるけど
終了後よく考えたら作門ミスしててごめんね。
って考えられない事態があったからな。
詰めが甘い。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:05:32 ID:???
前よくきていた統計の人とかさっきまでいた75の人は寝たんじゃない?
いつもこんぐらいがいいな

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:07:17 ID:???
5刻みがどうとかいってるのはスタペ追い出された奴だからヨガスルー

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:07:37 ID:thpjPBe+
過去にあったんだw
う〜ん分からないw

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:08:05 ID:???
>>613
保険て考え方は通らないよ。以下の反論にどう答える?
なんせ短免だって最終合格者ではない、
科目合格もそうだが短答は免除するか受けるか選択できる。
論文落ちましたら短答は免除するつもりないので12月短答は受けます!
こう言われたらどうする?
受験時期は完全に自由だから五月に受けろや!とは言い返せないだろ?


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:08:31 ID:???
70超えの基準はおそらく難易度がよほど易しくなったときの調整の
ケースしかないと思うんだけどな。


627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:08:44 ID:???
本質坊のご登場

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:09:26 ID:thpjPBe+
>>625
認める。ただし、短答受けて落ちたら短答免除も解除ね。当然だよね。

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:09:32 ID:???
>>623
スタペ追い出されってどういうこと?

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:10:03 ID:???
論文管理に続く出題ミスか
あれは論文受験者まじかわいそう

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:10:11 ID:???
難易度厨がでておくとうるさいので先にいっておくと、難易度自体は前回とかわっていないが、合格者数が減る見込みなので、その点で難易度があがった、とされている。でFA。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:10:29 ID:???
ラジオのスポンサー精強新聞多すぎ

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:11:18 ID:???
>>626
まあ普通の状況ならそうだろうけど、今は緊急事態だからなんでもありだよ。

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:12:08 ID:???
>>625
科目合格のケースを想定してなんだけど。
仮に租税免除あるが単に短刀免除狙いで今回受けたら?
12月受かって5月に租税免除を申請してあらたに申し込んだら
同一年度に同一人物が生きてることになるんだよ。
そういうのがおかしいんだとおもうけどね。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:13:03 ID:???
試験制度変えるより担当者が責任取るほうが先だよな

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:13:32 ID:???
「緊急事態だったらなんでもあり」ってな社会制度は、今の時代、社会制度としての体をなしていないことは常識として持っておきたいところ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:13:56 ID:???
モバオクに池辺管理出てるぞ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:14:01 ID:???
まぁ、不備だろうが、連結計算書類について規定がないのと同じだろ

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:15:57 ID:???
>>626
その理屈も通らない。
理由は以下。
年一回しか短答がなかったときも短免が短答を受け落ちた場合その年の論文は受験できないが翌年は短免の有効期限があるので翌年は短答免除は可能。
年二回になろうと有効期限内であれば短答は免除出願は可能なのが普通。よって十二月落ちても五月に短答免除の出願をすればいい。
短答を受験し短答落ちたことにより前に獲得した短答免除剥奪をする理由はなんだい?

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:16:06 ID:???
>>629
スタペで五点刻みの話題のとこで一人大暴れしていたやつがフルボッコにされた

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:16:43 ID:thpjPBe+
とりあえずあと一か月頑張ろうな。75煽りが定期的に来るだろうが、耐えよう。悔しいがやつらを黙らせる武器はない。

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:16:57 ID:???
今回は緊急事態だから麻原教祖は即死刑!
とはいかないのが近代国家。

「緊急事態」とはなんぞや、そんなものは客観的な説明が不可能なんです。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:17:16 ID:???
>>639
そうだなはいおつかれさん

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:17:57 ID:thpjPBe+
>>639
マークミスするやつなんかいらねえよw

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:18:10 ID:???
>>640
あれフルボッコっていうの?
むしろ誰も論破できてなくない?

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:18:29 ID:???
>>634
受験要項の読み込みがあまい。よく読むといい。
結論から言うとそれはない。


647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:18:43 ID:???
>>645
b乙

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:19:27 ID:thpjPBe+
>>639
おいおい年二回になったとしても今年の論文は一回。つまり今年の論文は受けられない。さあ反論どうぞw

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:19:30 ID:???
639まあその議論はええわ。
答えないわ。
まあ延命成功はアカスクくらいだから。
そんなことしてる時点で論文は無理なんで。影響は微々たる物だと考えます。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:20:38 ID:???
不備だが利用をとめるほどでもない

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:21:10 ID:???
>>642
どんだけ飛躍してんだよwww

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:21:41 ID:???
>>647
今回は緊急事態だから麻原教祖は即死刑!
とはいかないのが近代国家。

「緊急事態」とはなんぞや、そんなものは客観的な説明が不可能なんです。

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:22:47 ID:???
>>634
12月受かったらその出願でそのまま論文受験だよ
仮に短答受ける前の11月に科目合格判明したら短答合格後補正願てのはだせる。
よって12月短答の時点では科目免除扱いがない場合でも論文には科目免除として参戦できる


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:23:09 ID:???
ボーダーは75だよ

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:23:17 ID:thpjPBe+
景気がいいからドンドン採用
景気が悪いから絞る

これ馬鹿みたいに繰り返してるけど。これってどうなの?毎年景気に左右されずに安定させられないわけ?

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:23:56 ID:???
>>651
数百人の人数調整を優先するか、制度設計責任を重視するかだな。
まあ普通に考えたら、後者を優先するわな。
本質から考えたらね笑。

さて寝ようか。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:24:05 ID:???
俺にいえることは、今延命の話をしているやつは受かっても就活時に面接官から「はぁ、そうですか」という対応をされるやつであろう

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:24:54 ID:???
Re: 五点きざみ 投稿者:b ID:/Bebeglk - 2009/12/20(Sun) 09:52 No.79537

おはようございます。

笑えますねー。サシでご対面してみたいものですね皆様方とは。
まあいいでしょう。なんとでも言ってください。

あっ、2ちゃんの件も確かに自分です笑。カミングアウトしておきましょう。

どなたかご指摘通り、センシティブになってるのは確かであって、ナンセンスなボーダー議論は非常にノイジーなわけです。

見なければいい、とうわけなんですが見てしまうんですねー。ご指摘通り未熟者だということでしょう。

しかし昨日一日は無駄に過ごしてしまった。今日は一日予定があるのでチキンハートな自分ですがこのような所を覗き込まなくても済みそうです。

それでは有意義な休日を。


だからbは消えろよ

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:26:47 ID:???
>>653
ちがうって
もっと過去に科目だけ合格して今年12月に受けてるケースだよ。
科目免除期間過ぎても短刀そのものを延命するために受けてるやつだよ。

確かに面接官に突っ込まれるのは確かだわ。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:27:40 ID:???
突っ込まれる、じゃなくて相手にされない、が正しいと思う。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:28:36 ID:???
>>658
鋭いねーあなた。

まあしかしこりもせずしょうもない議論に精出してますねーみなさま。
どうせだったら明日のイベント楽しんどいたほうがいいんじゃない?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:29:22 ID:???
ここにカキコしたみんな受かってるといいな
自分は受かっていたら一発5万のソープ行こうと
思っていたが、赤い羽根に通帳ごと寄付してもいいぐらいだわ


663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:30:23 ID:thpjPBe+
夢でボーダー議論してた

あると思います

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:30:27 ID:???
5万とかと2万でも大差ないだろ?
そもそもソープってなにすんの?

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:32:50 ID:???
>>656
制度は変える方針だってあえて短答直前に発表しただろ?
つまり制度はもう崩壊してるんだよ。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:33:04 ID:thpjPBe+
75煽りは一切無視しろよ。悔しいが、反論もするな。荒れるから。
租税法とかの話しようぜ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:33:46 ID:???
無職ベテでキモブサだとソープでぐらいしか女の関われないの
まだ受験暦浅い人は彼女とかつくったほうがいいよ



668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:34:27 ID:???
租税法免除者だけど
70Vを信じる人なら秘策を教えてあげる。
得意だったから。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:35:52 ID:???
そーっぷって女の人といっしょにお風呂にないるところなの?
体とかあらってくれるの?
はずかしいな。

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:36:35 ID:thpjPBe+
>>668

ただひたすらやるじゃないだろうな?w

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:37:58 ID:???
>>665
短答直前の座談会で緊急事態を発表ってか。
前近代にも程がある。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:38:59 ID:???
受験生カップルの結末
女は受かって男は落ちる
まじでこのケースが多い。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:39:10 ID:???
まあそんなことをしてきたら自分は一市民として声を上げますよ。
そんだけの話。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:41:50 ID:???
あんまりとーれんを重視しないこと。
問題集 テキストが8割くらい。
判例の理解と計算をリンクさせれば強いよ。
まあがんばれ。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:42:49 ID:???
>>671
前近代ww

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:44:12 ID:???
国家とか言葉使う人よくいるよね
仲間だけど。


677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:45:27 ID:thpjPBe+
しかし自習室の過疎具合はなんなんだ。とにかく人がいない。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:46:46 ID:???
8割が撃沈、1割が7割オーバーだけどやる気でず、残り1割は
リア充だから年末年始は勉強しないって感じだろ?


679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:47:14 ID:thpjPBe+
都内TAC生だが、今日自習室に会計士受験生二人だぞw
短答前にあれだけいたやつらはなんなんだw

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:47:53 ID:???
それだけで難かしたとは言いがたいけど
時期がじきだから5月試験とはちがうんだよな。

みんなのお友達ので出来具合は?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:48:18 ID:thpjPBe+
>>678
今日だけデートしてあとは勉強するおれはなんなんだw

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:48:59 ID:thpjPBe+
>>680
友達がいたらこんなとこ来ないわな

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:52:03 ID:???
みんな友達いないのか?

おれも今年は孤独との戦いだった。
仲間は受かった撤退した。

正直ここ数ヶ月親としか話してない。
もちろん着信履歴は毎日ゼロ。

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:53:14 ID:thpjPBe+
>>683
友達はいないな。彼女が唯一。まだ幸せな方かw

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:53:15 ID:???
>>682
予備校友達多いのにここ来てる俺はなんなんだっ!

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:53:58 ID:thpjPBe+
>>685
どうやって作るんだ。野郎はいらないが、女の子の友達がほしい。

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:54:15 ID:???
>>685
ただのヒマ人

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:54:59 ID:???
681は短答も高確実で受かっているしここじゃ勝ち組だろ。
早慶在学中かイケメンとかか?スペック教えて

ちなみに俺は25無職ベテで彼女なし友達なしだ

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:55:53 ID:???
>>686
入門の時飲み会とかあっただろ?俺はそれがきっかけ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:55:54 ID:???
デートしただけでここじゃ英雄扱いか・

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:56:49 ID:thpjPBe+
>>688
顔は中の中の上
年は22
学歴は叩かれるから言いたくないがなんとかboy


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:57:38 ID:thpjPBe+
>>689
あぁ他校→上級だからかな。

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:58:13 ID:???
691は普通。
いい人っぽい。
セックスとかしてみたいわ。
気持ちいの?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 00:59:09 ID:thpjPBe+
>>693
おれJK専門ロリだからおっさんはちょっと…

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:01:09 ID:???
彼女はJKかよ・・・
人は金払って風俗で制服プレイするのに・・・

なんとかBOYなら会計士目指しているやつ結構いるだろ?
そいつらと友達になればいいじゃん。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:02:33 ID:???
>>694
693は童貞だからセックスが気持ちいいか知りたいという意味では?

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:02:36 ID:???
いいなあ。
マンションに住み着いてる蛙だけがおれの友達だわ。
彼女とか夢の夢だわ。

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:02:57 ID:thpjPBe+
>>695
だからネクラなんだよ…。まあ高校時代からの親友が早稲田政経に一人だけいるが。一年に一回しか会ってくれない…w

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:03:23 ID:???
なんとかBOYだけど学校の授業全切りしてるから友達とも疎遠

さびしいお

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:03:45 ID:???
高学歴だけどもてた事はない。


701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:04:09 ID:thpjPBe+
>>696
答えなきゃいけないのか?w察してくれw
JKと付き合ってるんだぞw

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:05:35 ID:???
どうしたら女子高生とせってんもてるの?
超えかけたら「なにこのアキバきもーい」って言われそう。


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:06:26 ID:???
25歳無職だけどどうやったら彼女できるか教えてほしいわ。


704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:07:30 ID:thpjPBe+
>>702
携帯SNSだよw
ナンパは出来んw

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:08:25 ID:???
>>697
蛙ならいいじゃん。
俺なんかダニだけ。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:10:14 ID:???
いつも雨が降ると同じ場所に大きな蛙がいる。
疲れて家にかえるとケロって迎えてくれる。
あと野良猫とかも友達かも。

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:10:16 ID:???
友達いるやつはいいな。
俺とか入門にベテというだけど短答前笑われていたし・・・

ただその入門の8割が短答後は来てないが・・・

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:11:16 ID:???
日本語でおk

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:11:47 ID:thpjPBe+
女の子の友達はまじで欲しい。一緒に切磋琢磨頑張りたいわ

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:13:05 ID:???
どこの学校いってるの?
校舎だけでもおしえてくれないか?
ひょっとしたら同一学校かもしれない。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:14:18 ID:thpjPBe+
>>707
入門いないよなw
こっちは全滅だわw
美人とイケメンカップルがいたんだが、多分落ちたなw
ざまぁぁぁぁw
昼頃ぶらっと来て、30分置きにかふぇ(笑)して何回も目配せしてwww
受かるわけないじゃぁぁぁぁんw

あぁスッキリ涙

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:15:27 ID:thpjPBe+
>>710
おれか?
都内TAC生としか言えんわなw

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:15:46 ID:???
>>706
俺はね、以前はイエダニだけだったけど、最近はツメダニも遊びに来るようになったよ。

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:17:36 ID:???
ゴキブリよりはまし。


715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:17:47 ID:thpjPBe+
論文の勝負付けは除夜の鐘が鳴り終わる頃にはついている。

これ名言だよなw

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:18:46 ID:???
>>702
2万もあればセックルできる。


717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:19:49 ID:???
入門は答練・模試で7割、8割超えたら絶対受かると思っていた
みたいだけど、大抵が本番やらかすからな・・・

まぁ、自分も今回落ちてる可能性が高いんで笑えないんだけど

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:20:10 ID:???
>>715
もっとヒントをくれw

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:21:28 ID:thpjPBe+
>>717
おれは入門上がりの5月で簿記の重要性を感じたから半年間簿記ばっかやってたわ。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:22:30 ID:???
>>715
どーせ、年内計算科目完成だろ。
するわけない!!!

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:23:36 ID:???
入門で今回7割いったならセンスがいいから12月駄目でも5月は受かると
思うよ。まぁ、ベテの自分に言われても嬉しくないと思うけど・・・



722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:23:50 ID:thpjPBe+
短答は最後一か月で変わるけど、論文は最後六か月で変わる

これ名言だよなw

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:24:34 ID:???
あぁ、719は今回74の人か勘違いしてた。スマン・・・

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:25:12 ID:thpjPBe+
>>721
短答の肝は財務会計。入門で財務会計が7割取れてるなら5月は大丈夫。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:25:58 ID:thpjPBe+
>>723
ん?お前は誰なんだよw

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:26:36 ID:???
明日も誰もいない自習室に勉強しにいくから寝るわ
もしかしたらこのスレの人ともあってるかもなw

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:27:19 ID:thpjPBe+
>>726
明日はデートだわw
まあ今日まで一人で勉強してたからいいよな?w

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:30:23 ID:???
>>722
わかったわ!生ならあそこだ!

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:30:31 ID:???
>>726
悪い、明日は予定あるわw

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:30:47 ID:thpjPBe+
しかし今日と明日は荒れるよなw

もう疲れたわw

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:31:35 ID:???
>>727
エッチなしなら許す。

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:31:50 ID:thpjPBe+
>>728
ん?生ならあそこってなんだ?w

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:33:04 ID:???
>>728
生ならあそこwwwwエロスwwww

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:33:05 ID:thpjPBe+
>>731
しないよw
ちゃんと帰すw
門限20時なのに明日は交渉して21時までOKになったとか言っててかわいすぎるw

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:39:20 ID:???
>>732
校舎は違うようだが俺も都内TAC生だ。
まあ頑張ろうぜ!

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:41:19 ID:thpjPBe+
>>735
案外同じかもよw
複数使ってるしw

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 01:53:15 ID:???
>>736
複数使う派ってことは同じ空間にいた可能性あるな。
有名講師の講義受けてたし。

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 02:11:33 ID:???
明日の大原7割でGOだからね。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 02:13:55 ID:???
中間でてあえて7割きるひとが提出するとは思えない。
平均上がってそうなんだけど?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 02:16:15 ID:???
ぼきも61%だけどリサーチとかスルーした

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 07:10:30 ID:???
なあお前らマジで75はないと思ってるの?
74の俺には75未満になる気がしないんだが

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 07:15:23 ID:???
>>741
75未満ってほざいているのは入門とバカスク生だけでしょ?
まともな受験生なら75以上だと考えるから
特に、明治バカスク生が煽っているんじゃないの?
自分達が合格出来ないからって

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 07:17:45 ID:???
>>742
まあそうだよな
たまに2chの煽りを信じそうになるわ
75未満とか何人合格するんだw

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 07:23:09 ID:???
>>743
自演乙
まあ俺も75でいいと思うが。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 08:09:38 ID:???
78の俺としては70でも75でもいいけど、
70だとなんか損した気分になるんだよな…
前回68で落ちてるだけに


個人的には1%刻みはない気がする
72が人数的に適正ならちょっと多いけど70にすれば良い
73が適正ならちょっと少ないけど75にすれば良い


アカスクは存在意義が問われている分、強烈に意識してくると思われ

以上から70か75
結局わからん


最後まで読んだ人ご苦労様メリクリイヴ
まぁ今日はリサーチ見ながらセクースに励んでちょうだい
たまに独りで租税やってる俺のことも思い出してね

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 08:19:24 ID:???
ものすごい童貞臭がするな

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 08:29:28 ID:???
7年くらいご無沙汰だから童貞みたいなもんだな
30近くなるとオナニーで満足してしまうから困る

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 08:30:43 ID:thpjPBe+
お前らおぱよ。お昼まで祖税法やってデートだ。Fカップもんでくるぜw

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 08:32:02 ID:???
今日で二十歳です
おまいら、俺を祝ってください

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 08:56:13 ID:???
>>748
いい加減キモいなお前。
出会い系でゲットした女子高生的なもんでハシャグなよ初心者。
スマートに楽しんで来い。おれはそうする。

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 09:42:34 ID:???
>>748
乳は揉むのではなく
吸うもの

(^з^)チュパチュパ

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 11:00:37 ID:???
メニー苦しみます…

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 11:33:48 ID:???
>>749
プッ
童貞乙

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 11:44:07 ID:???
プリティちゃん…
学校にいないお

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 11:45:24 ID:???
何時に結果出るんだい

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 11:47:37 ID:tK/MTI8F
大原人大杉ワロタww
今までお通夜なのにな

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 12:13:28 ID:???
>>756
集合場所が大原だったりして?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 13:37:20 ID:???
あああああ
本気でさみしいな。

20過ぎた男が何言ってんだか・・・

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 14:36:42 ID:???
うんこ

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 15:03:38 ID:???
短答落ちても5月に受かればオッケーオッケー!!
http://www.youtube.com/watch?v=0BtesD-OQqM

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 15:32:45 ID:???
皆馬鹿ばかりだな。
65は四捨五入したら70だが、75は四捨五入したら80だぞ!
ボーダー75なんて無い無い

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 15:44:48 ID:???
今さら気づいたんだが、
企業法の問19(金商法)も疑義なのか?

大原・LEC:5
東京cpa :4
TAC :5or4

大原採点信じて75%ちょうどだったんだ、
この問19が4なら74%・・・
浮かれてただけにこんなんで落ちることになったら死ねる・・・

TACの5or4は、マジで分かれてるのか、
それとも試験委員への抗議の意味でそう表示してるだけなのか?
5だって信じたいけど・・・
東京cpaはご丁寧に解説までつけて4だと言っているの読むと
暗黒物質が胸の中に広がるのを感じるよ

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 15:52:39 ID:???
オッケーオッケー

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 15:54:47 ID:???
>>762
何それ 俺も今知った
TACが12/15にお得意のorに変更してやがるのか・・・
俺も死んだかもなこりゃ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 16:01:03 ID:???
>>762
企業19は4だと思うな。
東京CPAは企業法はずしたことない。
07年もCPAはTAC大原と解答分かれたけど、大手の惨敗だった。

いずれにしろ74だったら受かってる可能性の方が高いだろ。

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 16:02:17 ID:???
>>762
今更かよw

企業19は答え2つ可能性もあるよ
TACが審査会に問い合わせたみたい

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 16:02:50 ID:???
ま、ボーダーは65だな。

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 16:03:32 ID:???
>>767
おまえ頭悪いだろ?

64にきまってる

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 16:09:10 ID:???
>>768
アホ
お前今までの流れ見た?
そうとうイカレてんな。


62だ。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 16:16:40 ID:???
大原のリサーチ結果って何時だっけ?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 16:23:19 ID:???
>>770
最終集計結果 − 12月24日(木)17:00 公開予定

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 16:26:31 ID:???
>>771
産休です
また遅れるだろうから6時くらいに見よっと

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:01:28 ID:???
■最終集計結果 公開中!   解答調査得点比率分布表   2009年12月24日(木)現在

 <最終集計に基づくコメント>

公認会計士・監査審査会から発表された実施要綱では、
「総点数の70%を基準として、公認会計士・監査審査会が
相当と認めた得点比率」を短答式試験の合格基準にする
旨が、記載されています。前回の短答式本試験時に、最終
的に発表されたボーダーラインは、「総点数の70%」でした。
今回も、実施要綱に明記されている「総点数の70%」が設定
されるボーダーラインの有力な基準になると思われますが、
前回の短答式本試験時における解答調査結果と比較すると、
提出者全体の平均得点比率は約3ポイントほど下がっており
ますので、最終的なボーダーラインが昨年より低く設定される
可能性もあり得ると考えられます。年末・年始の時期を有効
に活用し、最終目標である8月の論文式試験の合格を見据え
た学習に取り組んでいただきますよう、お願い申し上げます。


774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:02:28 ID:???
70だなw

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:05:09 ID:???
過疎具合が以上だと思います。
盛り上がりましょう。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:05:31 ID:???
確かに平均は下がってる。ただ70%以上も以外に多い。

分からん。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:11:30 ID:???
イヴに出されてもな
盛り上がるのは年末年始だろ
みんな暇だろうし
てか平均なんて関係あるのか?大原…

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:16:37 ID:???
すげぇ過疎っぷりww
中間発表とえれー違い

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:17:59 ID:???
2009の確定版とすりかわってんだけど
分かる人いる?


780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:22:51 ID:???
お前らやる気ねーだろ。
いくらクリスマスだといっても。

とりあえず個人的には前もいってたとおり。
明らかな議疑問の存在により

68−69もありえるかも。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:24:56 ID:???
5月に人数減らしたのは年2回になるという理由だった。

それで12月でも極端に人数減らしたら、金融庁は制度崩
壊を自ら認める事になる。

まあ、昨今の就職事情を考慮してとか苦しい言い訳しそう
だけど。

75にしたら自殺者、犯罪者は増加するだろうな。

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:26:31 ID:???
>>781
新試験制度は失敗だったってこの前の会議で認めてるぞw

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:29:59 ID:???
あの発言って八田試験委員とかじゃなかったっけ。



784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:31:18 ID:???
昨年の70は今後の基準を明確にするため。

今年以降もよほどのことがない限り70だと思うな。

07 65
08 65

今後ボーナスステージは無いだろうな。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:32:31 ID:???
失敗を認めるなら責任も取れよ。と言いたい。

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:33:43 ID:???
新制度第一回目から基準を明らかにやぶるような事は

役人の面子としてやらないような気がする。

無難に70か72くらいだろうな。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:43:35 ID:???
大原のコメント「70より下もありうる」と
『やっぱり年2回のうちの1回だから』を
重ね合わせると

 ボ ー ダ ー 7 0 確 定

ぼーだー75という煽りに脅えてた70〜74のみなさん、
今日からは安心してお眠り下さいませ。

それでは良い年をお迎え下さい。

メリークリスマス!
(地獄で会おうぜ)

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:45:59 ID:???
>>777
平均3ポイント下がるってことは
ボーダーも下がるってことだ

それでもまあ70以下はないが

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:46:03 ID:???
>>787
なんかお前いい奴だなw

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:47:23 ID:???
>>787
ちょ、ケロロ軍曹!w

地獄であおうぜ!

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:48:40 ID:???
>>789いいやつか?
論文で地獄を見ましょうと言ってるのに
まあ受かっても就職先ないけど

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:51:02 ID:???
>>791
おまいはケロロ軍曹を読め

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:51:05 ID:???
もうちょい盛り上がろうぜ

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:53:24 ID:???
>>792あんなクソ漫画気持ち悪くて読めないよ
あれ、オタクの発祥地みたいなもんじゃん
考えただけでも吐き気がする

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:57:07 ID:???
>>794
21世紀のドラえもんと称される漫画になんてことを

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:59:22 ID:???
TACが燃料を投入しそうな予感がする

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 17:59:55 ID:???
受かるはずのない入門生が例年よりも大量に受けてるんだから
平均点は下がって当たり前。
平均点が下がることによりボーダーが下がるという直接的な因果関係はない。
もし平均点が下がることによりボーダーが下がるなら
俺が親戚中に頭下げて受験してもらうように頼み込むわw

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:00:10 ID:???
>>795あ〜21世紀に入ってからのドラエモンはどんどん劣化していったことからクソ劣化漫画であると称されるのかぁ〜


799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:01:51 ID:???
今回は強気で行くには疑義問が多すぎるのではないだろうか。
試験委員は70超のボーダーを決断出来ないと予想します。
怪しい疑義問を全員正解に修正の上でボーダー70
修正せずに68前後
以上を推定するボーダーとして結論づけます。

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:02:32 ID:???
>>797でも親戚みんな受けてくれなかったってオチだろ

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:03:15 ID:???
最近ボーダー八割の人全然来ないけどどうしたのかな?
せめて来月18日までは頑張んなきゃな。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:04:35 ID:???
そーいやTACの最終は公開されてるの?
TAC生限定ネット公開だっけか

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:05:49 ID:???
>>797
それを防ぐために2万円もすんだろ?

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:11:16 ID:SAn9xeV0
>>803
どーりで高いわけだ

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:16:02 ID:???
>>803
なるほど。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:17:43 ID:???
すまん、大原のホームページのどこから見れるのかがわからんのだが・・・
773が大原の結論ですか?

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:24:21 ID:???
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/kaitouchousa-saishuu.pdf

808 :806:2009/12/24(木) 18:26:57 ID:???
807さんどうもありがとうございました。どうもです。

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:44:02 ID:???
基準点(相応しい点)自体が大きく動く試験ではなさそうだな。
しかしまぁ、73ぐらいが丁度よさそうな結果ではあるが。
まぁ、70と信じて18日まで過ごすことは可能そうでよかったな。よい年末年始をおくれそうじゃないか。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:46:45 ID:???
なんだかんだで、マジで疑義問が多いんだよな・・・
疑義問は選択肢に2つ曖昧な肢が無ければ生まれないはずなのに、
問題作るの下手すぎるだろ

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:47:35 ID:???
これからは疑義問のせいで68厨が大暴れするターン

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:48:54 ID:???
70以上が多いのは、外部の70以上がTACを信用しなくていっぱい提出したというオチ

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:52:20 ID:???
TAC5月は邁進ボーダー62じゃなかった?
単純に当てはめたら今回59になるんだ

ぜーーーったいないけど

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:52:26 ID:???
>前回の短答式本試験時における解答調査結果と比較すると、提出者全体の平均得点比率は約3ポイントほど下がっておりますので、最終的なボーダーラインが昨年より低く設定される可能性もあり得ると考えられます。

さすがにこれは前回のTAC禿の62以上は邁進と同レベルの至言だと思うが

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:55:41 ID:???
みんな予備校に期待しすぎ
彼らにだってわかんないんだよ、許してやれ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 18:58:19 ID:???
疑義問疑義問いうやつがいるが、毎回割れてるとこなんてあるし、それで実際に認められたケースは少ないんだから期待しないでいろ

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 19:04:51 ID:???
疑義問は結果発表日には疑義ではなくなる。

一方的に解答が公表されて終り。期待したらバカ見る。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 19:06:27 ID:???
せっかくのクリスマスイヴなんだから
短答のことは忘れてぱーっと受配やろうぜ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 19:11:40 ID:???
イヴっていうか、短答終わって相当たってるのにいつまで短答の話ししてんだよwwww
って思ったらここ短答スレだった

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:03:05 ID:???
もうおわかりですよね笑
え?何がって?
髪の毛が生えないのは私の一年間の過ごし方に原因があったのですよね笑

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:04:25 ID:???
なんだ70か
つまんね

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:04:53 ID:???
ボーダーはわかりません、って長々と言い訳してるだけのような…

データだけ出しておけば誰も文句言わないのに
そんなに無理しなくても…

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:11:53 ID:???
予想以上に全体の出来がわるいぞ。
68とかも想定して2000以下に収まるだろう。


824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:31:29 ID:???
論文受験者数を今年と同じ(あるいはそれ以下)にしたい以上
22年度の短答合格者の合計は
19年度の短答合格者数とほぼ同数でなくてはならない。
つまり22年度の短答合格者は二回合わせて2700人程度だろう。
というわけで今回の合格者は1350人程度だろう。

自分なり考えた結果が↑なんだが何か変なトコある?
もちろん相当ザックリとした計算であることは認める。

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:34:33 ID:???
↑失礼だけど
あんまり知的な分析ではないですね。
何で二回の合格者が半々なの?


826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:36:26 ID:???
>>824涙目w


827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:40:26 ID:???
>>825
おそらく12月短答が合格者少なめにして、5月短答で調整するだろうと思ってる。
が、それは全く予想不可能。
そんで簡便的に2で割ったw
少なくとも、09の短答合格者数を単純に2で割って
「今回は1000人しか受からない」とか言うよりはマシだろ。

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:44:47 ID:dUE5/kvj
公務員の習性から言って、12月は少な目にして、懇談会で予想外の少ない数字が出ても対応できるようにするよね。
だから、MAXでも半分、実際には3-4掛け位じゃないの。

俺は1000人、ボーダーは72-75だと思う。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:50:10 ID:???
誰か09の大原のグラフのありか知らんのか?

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:51:43 ID:???
平均が3%も下がったってことは70超の人数もかなり減ったと考えていいのかな?
5月は半分くらいでも難易度かわんなそうだな

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:52:56 ID:???
つーか、そもそも、
短答年2回 → 1回の合格者は半分
ってのが安易じゃない?

なんのために年2回にし始めたんだ?
短答に受かりにくくするためなのか??

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:55:40 ID:???
>>830
入門が大量に受けてるから平均が下がった、とも説明できる。
70超の人数に変化があったかどうかは結局わからない。

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:56:18 ID:???
>>831
確かに何のために2回にしたんだろなw
短答って、論文採点軽減化が目的だから、09と同じ人数が12月
ということはありえない。まあ半分っつーのも安直だが1回の時より
基準は上がる。

結局、2回にすることで、さらに受かりにくくなったな。

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:58:26 ID:???
何か大原のコメント、09の二の舞にならなきゃいいがな…と思ってしまう。

あの、65として当日70だった悪夢。
今回は…。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:59:30 ID:???
>>831
半数にはならないと思うけど
年2回短答を導入した頃の制度設計計画がもはや破綻しているので何があってもおかしくはないかと

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 20:59:48 ID:dUE5/kvj
大原のコメントは俺も09/5の二の舞じゃないかと懸念。
70より若干低くなる可能性もある→実際は75
とかね。

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:00:58 ID:???
09・5月の時は合格者が1000人も減るなんて誰も思ってなかったからなー

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:02:27 ID:???
>>835
あの頃は何万人計画だっけ?
祭り囃子のように増やそうとしてたからなwww
2回の短答で各々の合格者を、1回の頃の短答合格者にしようぜ〜、
結局2倍2倍!ムードだったんだろな。

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:03:02 ID:???
5年かけて07-09の余剰人員が余剰でなくなるようにしていくんだろ?
論文合格者が毎年1000-1500人とかになるよ、多分。
受からない人、実務経験つめない人は下位資格で民間就職。
この流れは出来上がってしまっているんだから、しょうがないよね。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:04:01 ID:???
09は60以上は論文対策しとけとか言ってたもんな

遠い昔のことのようだが

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:05:14 ID:???
>834,836
 俺も同感。2chの流れもなんか5月と同じなんだよな。
 最初、75が大暴れして結局70だろって決着して発表
 当日は、、、

 まじでトラウマになってるのかもww

 

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:05:21 ID:???
とりあえず、次の5月は1000人でも70で大丈夫そう
半年タームじゃ上位層の供給は追いつかないことがわかった

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:05:31 ID:???
>>839
修了考査でみっちりしごかれるらしいな。
まあさしずめ、監査法人では修了考査受からん奴は給料CUT!!!
とかいって、強制的に教育させる。別に修了考査通らなくても監査法人
いれるしな。

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:08:34 ID:???
>>842
そうかな…?
オレは09落ちTACだから、明日の最終出たら結果比較してみるけど、
70で1000人はどうだろ?もうちょっといると思う。
まあ「3回目以上のベテ」の大半はドボンだろうな。半年で自分の勉強法
修正できるくらいなら09受かってる。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:13:26 ID:???
>>844
6,7月にじっくり勉強して伸びた人が結構いると思うんだよ
今度は税法や選択、論文向け答練なんかが始まるし、じっくり勉強できる時間があまりない
この半年で70超えられなかったベテはもう無理だと思う

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:18:42 ID:???
>>845
次の5月の話してたのねw12月の話してたスマン。

入門上がりの出方次第だね。
ベテはTACだと久野のとこいくなりしてぶん殴られてくるとかしない
限りお呼びでない。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:19:18 ID:???
>>845
もう無理とかw
あまりにも見下しすぎw
いろんな人がいるんだから極論に走らないように

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:23:07 ID:???
08以前から受けてる人は実際厳しいと思うよ
心機一転して死ぬ気でやる奴も一定数いるだろうけど、
この半年で出来なかったことが次の半年で出来る理由が見つからない

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:23:29 ID:???
まあ本番に恐ろしく弱い奴とかいるしな。

普段答練で良い点数取ってて本番では実力の7割も出せないとか。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:24:22 ID:???
>>847
もう無理っていうか
次の5月短答受かって、8月の論文も受かるっていうコースはもう無理だろうな。

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:24:55 ID:???
>>849
実際いるみたいだけど、原因探らなきゃね。
オレ的には「答練でいい点とったからって、もう受かるだろう!と
気抜いてなかったですか?」という感じだが。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:25:55 ID:???
普通に考えれば、12月で受からないといろんな意味で10論文合格が遠ざかるよな

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:26:52 ID:???
簿記がしょっぱなだったら緊張して力出せない奴もいるかも
企業とか緊張しててもあまり影響ないし、良い時間割だと思った

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:27:47 ID:thpjPBe+
ぴまいらただいま。
めっちゃ疲れたわ…

とりあえず状況どんな感じ?

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:28:26 ID:???
>>854
70がさらに有力に

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:29:58 ID:???
この伸びなさから言って、
75未満をプギャーしたかった76〜78あたり数人で回してたんだろうな、このスレ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:31:18 ID:thpjPBe+
>>855
まじかw
なんかざっとみてのびてないしお通夜状態だったから75確定かと思ったw

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:34:12 ID:???
76以上の奴は煽り飽きて、租税、選択に集中してるんだろうな。

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:34:25 ID:???
なんか普通のぬるい短答だな
難関を勝ちぬいた気がして気分良かったのに
75でバッサリ希望

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:39:42 ID:???
おれも77%だから、75%にしてほしい。
今まで見下してきたやつらが、72〜74だから。
まぁ所詮短答なんだが。

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:39:51 ID:???
あたし現役小6♀だけど、今一人でPC見てる男はクズだと思う
遊郭でも行ってきなよ〜w
不景気だからまだ売れ残ってるよーwwwキャハハwww

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:39:55 ID:bS5Qnfp3
大原のリサーチ見たけど、見事に70と75にピークあんのなw
結局、事前のボーダー予想を聞いてボーダー周辺のやつらが
こぞってリサーチに出したんでしょ。
無作為抽出じゃないんだから、こんなアンケートに意味は無い。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:40:50 ID:???
>>862
その中の一人です
ごめん・・・

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:41:13 ID:thpjPBe+
おれは74だから言いにくいが、80未満のやつは実力差なんてないと思ってる。

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:42:22 ID:???
入門生が大量に受けてる?
毎年受けてますよ。

まあ同一レベルの難易度問題なら12月のほうがまず多めに出そう。
そして5月は志願者数・合格者数も減少するのは普通に考えてあたりまえ。

1600・1300くらいに分かれるよ。

前回は68とかでもよかったとおもうが
しかし70厳守だった。
そこにエッセンスがある。

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:43:39 ID:???
70が濃厚なのは試験前から変わらないけど、
75があり得ないとされる理由も特にみつからない

発表まで緊張は続く

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:45:28 ID:thpjPBe+
本命70オペラオー単勝1.4倍
対抗72ブライアン単勝2.2倍
大穴75バルク単勝100倍

とりあえずこんなかな。

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:45:40 ID:???
>>864
デートどんな感じだった?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:46:27 ID:???
>>862
毎年提出者の要素は同じ。
68ボーダとかがありえそうなので気になりますわ。
これだけは言えてる。

全体のできはあまりよくない。
そして70ボーダーの人数は確実に2000未満。

反論はないでしょう?

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:46:51 ID:???
>>858
今年はほとんどが開店休業だと思うよ。来年スタート!
今ガリガリ勉強してる奴あんまみない。
だってそうだよ、あと少しで予備校閉まるからな。

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:47:02 ID:thpjPBe+
>>868
歩き疲れた印象しかないw
とりあえずはしゃいでて可愛かったけどw

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:47:11 ID:???
これ以上撤退者出したくない予備校も必死だな。
70下回るなんてあるわけないのに。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:47:27 ID:???
いや、ボーダーは65だ。

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:49:47 ID:???
>>872
予備校関係者に告ぐ。
もう会計士講座の売上はガタ落ちだ。
早急にカモがたくさんでる商品を考案するように。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:49:55 ID:???
期待もたせちゃかわいそうだよ。
こりゃ5月の二の舞だな。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:50:14 ID:thpjPBe+
今大原見て来たw
お前ら安心しすぎw

確かにホッとはしたが、決して安心出来るレベルじゃねえよw
75は骨折くらいしたが、72は虎視眈々とボーダ王の座を狙ってるじゃねえかw

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:50:19 ID:???
偏差値基準が人数基準に変わることってなんか変化あるんかな

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:50:23 ID:???
>>871
とりあえずおつかれ。
恋愛も勉強も充実しててすごいな。


879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:51:36 ID:thpjPBe+
>>878
恋愛がストレス解消になってるかな。まあわがままな子じゃないからなんだけどさw

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:52:31 ID:???
恋愛など有象無象のするもの。
要は暇人。


881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:53:52 ID:???
>>869
>70ボーダーの人数は確実に2000未満

これは確実とはいえない。

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:54:57 ID:???
>>881
まあ5月の2200はないと思うが、今回は2000よりそう遠くはない
と思う。70は。

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:55:06 ID:thpjPBe+
>>881
確率的には8割くらいは余裕で超えてるんだから確実で安心させてやれよw

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:56:47 ID:???
ちなみにおまいら、5月は「13.2%」だったからな。
もう一度意識するように。

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 21:57:08 ID:???
1800人くらいじゃねえけ? 70でわ。
それでも難関すぎるんでねえけ?

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:02:04 ID:???
おまえらほんと状況分かってねーなww
1800だって多すぎなんだぞw
協会の会長のコメント聞いたのか?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:04:26 ID:???
合格率10%未満は確実でしょ。
1次試験で10%未満ってのは結構難関試験っぽくみえるな。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:05:19 ID:???
TACは明日だっけ?大原よりTACのほうが燃料投下してくれるよな。
今回は禿がなんていうのかな

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:05:45 ID:???
>>886
そりゃそーだろな。
2回で1800×2=3600
タンメン3500?
計7000人近くじゃ委員のみなさんの負荷が09よりかかるジャマイカ!

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:06:49 ID:???
今いるタンメンが全部受けるわけじゃないだろ。
08が大体撤退200人で09は1000人ぐらいいたんじゃなかったけ?

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:08:34 ID:???
>>888
なんかはげはコメントしない気がしてきた。
逆に「どんな状況の方でも今やること、わかってますよね?論文対策
ですよ。ダメですよ!!!!!今から5月短答対策なんて!!!!!」
な気がする。んで明日大荒れと。
「はげボーダー晒せよ(怒)」

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:09:00 ID:???
今回1800だとしたら5月は3桁でしょ
相当はけちゃうよ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:09:33 ID:???
>>888
ボーダーは70〜75。ただし、念のため65以上の人は論文に向けて邁進してくだしあ

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:10:16 ID:???
そもそも客観的な難易度だけを見れば、
こないだの5月よりはやっぱり難しかったんだよな?今回の短答。
大原が「平均3%下がってる」といってるが
まさに管理会計のせいだろう、それ。

こないだが2200だったなら、今回は70で1600〜1800人と思う。
まさにちょうどいい。
で次の5月は1000〜1200ぐらいとればいい。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:11:08 ID:???
>>890>>892
889だが、まあな、あの計算は安直だな。

ただ、今後が見えないから、12月はどうするかだな。すべては。
多くするのか、少なくするのか。

少なくしそうだな、様子見で。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:11:58 ID:???
>>886
このスレにはその事実を受け止められない人が多いんだよ。
どんなに多くても今回1500人くらいじゃないと、
論文で52で切ったとしても2000人にはならないのにね。

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:12:09 ID:dUE5/kvj
>>894
何で09よりも短答合格者が増えるんだよ。
09/12と10/5の合計のMAXが09/5の2200だろ。
普通に考えて12月を少なめに取るから1000人だろう。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:12:54 ID:???
合格者減の話さえなければ70で切って5月で調整ってのが鉄板なんだろうけどな
論文2000人以下にするなら1800でも少し多すぎると思うぞ

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:13:13 ID:???
知ってる?
日商一級は第一回が毎年様子見で易しめの問題で、第二回で問題難しくして合格者数の調整をするんだよ(≧Д≦)

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:13:55 ID:???
891の言うとおりコメントなしが可能性高そう
893の65以上の人は論文って5月以上の名言になってしまうぞw

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:14:41 ID:???
>>896
52基準とかもう無理だろ
どう考えても

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:14:53 ID:???
900なら70で切る

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:15:36 ID:???
5月70だったから今回70未満はあまり提出してないと思うけど、それでも平均3%下がったんだ

って解釈してます

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:16:46 ID:???
>>903
70未満が大量に出さないと平均は3%も下がらないんじゃ・・・
5月は75以上の提出率が低かったと思うし

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:18:16 ID:???
>>904
あなたとは分かり合えないキガス

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:18:21 ID:???
大原って半ば強制でリサーチ提出させてる?
60とかで出す理由がわからないんだけど

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:18:55 ID:???
どっかで規定の書き換えが行われるかもな。
06新試験導入時には、論文の合格点が60wだったらしく試験直後52
に書き換えたらしい>TAC座談会。

このまま70&52だとどっかで無理が生じるから、基準上昇の書き換え
もありうる。それで高すぎれば、0708みたいに5%下げるで無問題と。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:19:16 ID:???
>>906
出してって頼まれるけど任意だよ
おれ出してない

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:19:29 ID:???
>>897
07短答合格者が2700人もいるから、
今年の短答合格者を2200人に抑えてしまったら、
逆に論文受験者が減ってしまうと思うのだが。

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:19:37 ID:???
おめーらしらねーの?
「最終発表段階での予想合格ライン公表も慎重に検討中です」
だぜ、TACのスタンスは。

TAC「今回は初の年2回ということで、
  慎重に検討を重ねた結果、
  予想ボーダーラインを公表しないこととなりました。
  全会計士受験生は論文対策に邁進してください」
となるに決まっている。
どうせ外して文句言われるなら、
いっそ公表しないで文句言われたほうがまだマシ。
そのほうが文句の程度がまだ軽くて済むから。

まあそのくらい誰にもわかんないんだって今回は。
だって初めてなんだから。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:20:35 ID:???
>>909
減って誰が困るのよ
あと07ってもう三振したんじゃ?

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:21:20 ID:???
>>906
お前は他人のために何かしたこと無いの?
大原がデータ欲しいって言ってきたから協力してるんだろ

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:22:25 ID:???
邁進邁進うるせーんだよw

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:22:36 ID:???
短答75で絞って論文52と、短答70で論文55〜60だったら
公認会計士試験としてどっちが質が高いかな?どっちもどっちだが・・

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:22:48 ID:???
懇談会での提言「来年以降の論文合格者は2000くらいにするか」
増田会長のコメント「はぁ?2000でも多すぎ」
って感じだったよな?
懇談会は今後継続的に開催される予定だから、もっと減らす可能性は大いにあるよ。
実際今年5月激減したのも協会からの提案を受け入れてのものだからね。

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:24:07 ID:???
>>915
最後の一行のソースは?
タンメンが溜まってきて、論文受験者を一定に保つには短刀を減らす必要があったんだと思うけど

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:24:53 ID:???
懇談会の報告書が出るのが六月だから、12月は短刀の合格者少なめにしておいて、五月で調整するよね

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:25:44 ID:thpjPBe+
>>917
もう虫の息じゃんw
もうちょっと頑張ってよw

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:25:45 ID:???
>>897
09の5月は、「次から年2回になるから今回は許してね」ってことで
2200にしたんじゃないか。
2200が今後のベース値になるとは思えない。
20% → 13.2% → 6.6%×2
ってどんだけ短答難関にする気だよ。
前回のお詫びの意味もこめて今年は2回で3000人は受からすだろ。
・・・楽観的すぐるか?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:26:34 ID:???
77の俺でも安心できないのに70前半で勝った気でいる奴等の気が知れない。

何が起こるかわからんのに…。
集団催眠にかかってることに気付けよ。

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:27:01 ID:???
ありえんが68なら奇跡の逆転で受かりそうだわw
制度論にやられた感じなんだが、合格者は会計士法とか倫理規制どれくらいやってた?

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:28:19 ID:thpjPBe+
>>921
直前にガッと。てか直前はそれしかやってない。

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:28:26 ID:???
>>918
お前もうちょい言葉選べよ
ノリが軽すぎてイラつく

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:28:57 ID:???
>>919
それは大いに「楽観的過ぎる」。
君は09の悲劇に遭ってないな?w
あの悲劇は忘れられない。69〜65の輩には…。

誰だ?10年目標から2回になるから09は短答
1回最後だから65でいいんじゃね!といったブタ野郎はw

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:28:58 ID:???
普通に考えて大幅に合格者を絞ってくると思うんだが、利害が絡むと客観的に見られなくなってしまうんだよねー
やっぱり70‐74の人が多いのかな?

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:29:08 ID:???
>>911
そう。07短答合格者は三振するか合格したから、全員論文受験資格がない。
だから
@07短答合格者
A08、09短答合格者のうち論文合格者 

の合計数を今回と次の短答で合格させても問題はない。
もっとも、この仮定は来年の論文が今年の論文と受験者数、合格者数ともに
同じであることが前提の話だけどな。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:29:24 ID:???
2ちゃんて悲観的な奴が多いな。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:29:42 ID:???
>>921
合格予定者、だけど
そのへんは見たことがある規定が出る可能性は低いと思って浅くしかやらなかったよ
実際正解できなかった
後半を確実にとって80点 総合は79%

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:30:08 ID:???
>>921
3週間前からちまちま会計士法読んでた
1.2回読めばそれ以降は重く感じない

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:31:14 ID:???
>>916
ソースってお前そんなことも知らんかったのか?初受験?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:31:23 ID:???
>>927
そりゃそうだよ。特に今回はな。
09のあの合格発表日が常にフラッシュバックしてるんだよ。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:32:16 ID:???
09の合格発表日のこのスレってどうだったの?
俺59%だったから普通に自習室で入門の問題集やってた

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:33:14 ID:???
>>924
俺も68%で悲劇には遭ったんだがなぁ。
君が下2行で書いてるのとまさに全く同じことを考えていたさ。

「短答年1回の最後」だが、と同時に
「半年後にまた短答あるじゃん」と言える最初でもあったわけだ。
本当に制度の変わり目に挟まれたんだよな・・・

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:33:51 ID:???
>>932
発表時刻の9時ちょっと前しか見てないが、阿鼻叫喚。
「減ってるぞーーーーー70じゃねーのかーーーーー?」

だったはず。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:33:54 ID:???
>>932
65〜69の奴らが「どうしてこうなった!」って泣いてた

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:34:21 ID:???
>>930
916じゃないけどそれは推測の域じゃん
協会からの要望のため〜なんて公表されたわけではない

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:34:32 ID:???
>>931
俺はマイケルとともに散ったあの日を忘れることはないだろう。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:34:49 ID:???
発表前に官報のリンクが張られて阿鼻叫喚

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:34:49 ID:???
>>932
スレ住人の大多数が65周辺だったので、それはもう地獄絵図

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:34:54 ID:???
>>931
そうなんや。
俺今回初だから、みんなやけに慎重やなと思って。

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:35:36 ID:???
>>930
つまり噂か何かですね?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:35:56 ID:???
TAC内で女の子があちこちで泣いてたな

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:36:56 ID:???
悲観というか5月で70で2000人なのに年二回で同じ70て普通に考えたらきついよな。72〜75じゃない?

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:37:07 ID:???
>>933
924だが、そうだったのかスマン嫌なこと思い出させてw(オレもか!)
ただ、君の言った通り、どんだけ難関にすんだよ!
ということを意識しとかないと、1/18またびっくりしそうでな。
オレは75超だが、そんなに安心できない。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:37:08 ID:???
>>942
やべ 想像してフル勃起

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:37:51 ID:???
>>942
今回、5月のときより試験会場で泣いてるやついたわw

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:38:33 ID:???
誰かほかの試験勉強と掛け持ちしてる香具師いる?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:39:05 ID:???
あのときは65派が本命、70派が煽り扱いで、ときどき60派が暴れて
いた。スレの大多数が65だろって雰囲気だった。

つまり今回と流れが似てるから自分も含め70〜74は結構悲観的に
なってるの・・・

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:39:59 ID:???
確かに、前回前々回と65できて、いきなり70って言われたら、
65〜69の奴らは卒倒するわな。

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:40:08 ID:???
>>948
うへ
そうだったのか
俺も74なんだが不安になってきた
72くらいで手をうってくれないかな・・・

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:40:56 ID:???
>>946
俺も管理終わったとき泣きそうになったなw

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:41:00 ID:???
70まであと一歩だった人はしばらくはガチ論文対策で5月入ったら金商法や会計士法とか制度系やるのがいいのか。短答集中なんて半年も無理だしな。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:41:19 ID:???
誰か次スレ頼んだ!

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:41:46 ID:???
>>946
いたいたw
オレの前の女の子財務始まるまでたまにタオル目にあててたw

オレは泣きたかったというか、自分が情けなくなった。
管理終わった後w
まあTACベテラン講師がマジメの解いたら1:20かかった
らしいから今思うと悲観&テンパリすることなかったのだが、
そりゃ本試験会場じゃね。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:42:39 ID:???
72とか75だと凄い悔しい気分になるからそれよりは80とかの
ほうがすっきりしていい・・・



956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:43:31 ID:???
管理終わった後の空気は酷かったなw
俺も泣きそうだったが

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:43:38 ID:???
>>955
80だったら次も受からんぞ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:44:55 ID:???
>>955
わかるわかるw
むしろギリギリで落ちると立ち直るのに時間が・・・・

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:45:30 ID:???
今回75だったら泣くじゃ済まない
頭イカレそう
まあ既に兆候がry

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:45:41 ID:???
>>857
そうだ。
80超えなんて、もう実力あり+昔からマークのテストと相性いいんですよ!
って奴だからな。

そうかといって、現実味ない80でも、今回ばっかりは「絶対ねーよ!ハハハ」
とはいかないとこがやだな。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:46:18 ID:???
75バッサリで74落ちとかだったら、短答落ちのトップにいる状態でスタートだぜ?
次は必ず受かるよ

疑義問全部×でも75超える俺からの助言^^

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:46:18 ID:???
>>937
マイケルよ永遠に

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:47:40 ID:???
>>957
前回65〜69で落ちた気分はそうとうなもんだぞ・・・
80のほうが撤退するにしても続けるにしても覚悟決めれるだろ



964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:48:56 ID:???
おまいら前回65〜69で落ちたのに今回も70〜74なの?
どんだけ学習能力ないんだよ

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:49:14 ID:???
>>961
疑義問×でも75超えって今回運がいいよな。
おれもそうで、4問だっけ?管理、監査×2、企業。
管理・監査なんかもともと×にしてたし、企業なんて3とかあさっての方向w

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:49:33 ID:???
0708、65ってほんといいなあ
生まれるのがもうちょっと早かったら・・・

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:49:45 ID:???
>>961
それはない。
68%〜75%くらいははその日の運とか頭の調子次第だと思う。


968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:49:52 ID:???
>>965
運とか言うなよwwwwwww
勉強したからとれたのに

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:51:24 ID:???
>>967
俺の周りにもいるよ
「問題文ちゃんと読んでれば」とか「いつもならありえないミスして○○点落とした」とか言ってる70前後の奴

75以上の奴が凡ミスしてないとでも?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:51:46 ID:???
>>968
ワロスワロス。
疑義問×だと74になっちゃうんです!だと運が悪いっつーこと。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:52:59 ID:???
>>969
おれのことか

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:53:07 ID:???
>>970
疑義問がひっくり返るのは、あっても1問だろう(願望込み)

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:53:52 ID:???
>>969
ギャー耳が痛い

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:54:00 ID:???
>>964

そのとおりだ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:54:15 ID:???
80は絶対ないだろw
75まで。それより上は愉快犯

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:54:19 ID:Xv9YTSM1
>>969


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:55:20 ID:???
>>972
いや、今回は管理16と監査16が危ない。
監査5と企業19はね…。企業19が4or5だといいね。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:56:13 ID:???
いや自分が70でかなり不安定な状態だからそれよりはボーダー80の
ほうがみんなおちて楽しいだろうなって・・・

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:56:53 ID:???
>>978
それは試験制度じゃなくて、人間が崩壊してますよky庁の。

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:57:10 ID:???
>>977
管理は4のままだと思うけどね〜

企業は大原の解答冊子見たけどあの解説は納得いかない

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:58:10 ID:???
管理の理論で二択まで絞れて最後は勘で選んだ問題が
5問あったんだけど最終的に全部間違ってました。
逆に全部当たる確立も同じだったわけだし
そうだったら25点も変わったわけだし
やっぱり運も相当重要です。

まあ財務で170超えたから別にいいんだけどね。

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:58:22 ID:???
>>943
客観は主観に勝てない

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:59:11 ID:???
>>978
78だけどボーダー80がくる気がして胃に穴が開きそうだわ
年を越せる自信がない

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:59:30 ID:???
>>981
足切りまでいかんでよかったなw

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 22:59:39 ID:???
>>982
逆だろ

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:01:02 ID:???
ボーダー80のほうがある意味、KY庁も受験生も本当に会計士に
なりたい人ぐらいしか受けなくなるからいいんじゃねぇって
結構精神的にやばくなってるから思った。やばいな・・・

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:03:10 ID:???
今回財務170以上が多いよ
得意なつもりでも論文受験者の中ではシタッパだ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:03:34 ID:???
80は嫌だ
論文受かる気がしねえ

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:03:57 ID:???
>>984
おう、計算もミスりまくって結局管理45点だぜw
解答等速報見るまで布団でのた打ち回っていたよw

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:04:03 ID:???
80はない。絶対にだ。

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:07:04 ID:???
>>987
なんか新中学2年生が新中学1年生に対して
「俺らはお前たちと違って大人なんだぜ(キリッ」
って感じですね。

もしかして中二病感染者?

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:07:56 ID:???
もう合格者0でいいよ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:08:37 ID:???
>>989
オレも管理は解答速報見れなかったw

だって、計算なんてもう時間ねーから、組み合わせ問題だとたとえば、
1.(ア)2000 2.(ア)2000 3.(ア)1000
だと3のアは1個だから正解じゃないな、とかして解いたw

意外と当たってて55w

逆に財務がその分ふっきれて解けた。もう落ちてるかもだからガンガン
いっちゃえー、級数法の利息法?知るかー!いつもの定額法だと…、あっ
選択肢にあるからこれは違くて、それに似てる数値をマーク、終了!正解!
で156w

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:09:19 ID:???
>>985
逆じゃない。
だからこそ監査の同時提供の禁止や議決権制限の話が出てくる

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:09:41 ID:???
>>992
受験料返せw

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:10:37 ID:???
合格者数0が一番面白いよな
自分が落ちるなら0が一番いいだろ

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:12:04 ID:???
管理会計てあとで見直してもいやらしい問題多いなあと感じた。あと財務の分配可能額と税効果はいまだに解答あわせられん。

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:12:20 ID:???
1000ならボーダー80

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:13:16 ID:???
1000ならボーダー70

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/24(木) 23:13:17 ID:???
1000なら合格者数0

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



207 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)