5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009公認会計士短答式試験PART14

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:39:31 ID:???
前スレ
2009公認会計士短答式試験PART13
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1261068704/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:40:16 ID:???
TAC中間リサーチ

80%  上位 11.73%
79%  上位 16.45%
78%  上位 20.17%
77%  上位 23.74%
76%  上位 27.61%

75%  上位 31.90%
74%  上位 36.62%
73%  上位 41.05%
72%  上位 45.49%
71%  上位 50.50%

70%  上位 54.36%

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:41:38 ID:MNhcZIta
>>1


4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:42:12 ID:???
TAC中間リサーチ
12月と5月の比較

80%  上位 11.73%(12月) 上位 7.48%(5月)
79%  上位 16.45%(12月) 上位 9.69%(5月)
78%  上位 20.17%(12月) 上位 11.56%(5月)
77%  上位 23.74%(12月) 上位 14.03%(5月)
76%  上位 27.61%(12月) 上位 16.49%(5月)

75%  上位 31.90%(12月) 上位 20.57%(5月)
74%  上位 36.62%(12月) 上位 23.29%(5月)
73%  上位 41.05%(12月) 上位 26.27%(5月)
72%  上位 45.49%(12月) 上位 30.95%(5月)
71%  上位 50.50%(12月) 上位 34.77%(5月)
70%  上位 54.36%(12月) 上位39.62%(5月)
参考 年一回実施の5月短答では70点が合格

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:42:53 ID:???
大原中間リサーチ

今回(09年12月)
提出1235人      
80〜 31人 5,9%
78〜 124人 10、3%
76〜 188人 15,5%
74〜 271人 22,3% 
72〜 344人 28、2%
70〜 430人 35,9%
平均62、04%

前回(09年5月)
提出1009人
80〜 82人 9,4%
78〜 135人 13,9%
76〜 180人 18,3%
74〜 239人 23,9%
72〜 319人 32,7%
70〜 399人 41、6%
平均66,12%


70%超は

       09   10
人数   399人→430人
構成比  41.6%→35.9%
平均   66.12%→62.04%
提出者 1009人→1235人

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:47:00 ID:???



7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:48:22 ID:???
また松崎しげるスレかよいい加減にしろクズども

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:48:56 ID:9sqHvUl0
5月のつけがまわってるから、12月は次の5月よりも多く合格者だすよ。


9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:50:52 ID:???
つーか合格者1000人とかにしなかったら優秀な学生は未来のない業界と見切りつけて就活しちゃいますから!

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:57:10 ID:MNhcZIta
TAC大原中間発表を終えて

本命70オペラオー単勝1.5倍(前年の覇者)
対抗72ブライアン単勝2倍(夏の上がり馬)
単穴75バルク(条件馬)

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:05:59 ID:???
まぁたぶん、あって72、3だろうな
75とか80とか言ってるやつはもうすこし考えたほうがいい

まぁ俺は80超えてるから関係ないけどなw

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:07:57 ID:???
72とか73とかアカスクいるのに現実的じゃないわ
以前の69とかんときはアカスクいなかったし。

だから70か75だと思うんだけど、
合格者を5月の半分と考えると75で決まりなんじゃないかな

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:11:41 ID:???
現在の論文の採点基準で論文合格者を試補抜きで1800人以下に抑えるためには
論文受験者は5000人程度にする必要あり
てことは短答補充は年2000人程度
12月は半分の1000人補充
ボーダーは75


参考
今年(去年)の論文受験者は5300人
基準命いっぱい絞って合格者1900人超

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:16:52 ID:MNhcZIta
70オペラオーの関係者は、チャンピオンの走りをするだけと話し、2番人気の72ブライアンの関係者は、グッドな結果を信じるだけと語り、3番人気の75バルクは1000人しか受からないから統計学的に80パーセントに800人いるなどと意味不明なことを話している。

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:28:29 ID:???
2000人にするならアカスクなんか優遇してる場合じゃない
たった一科目で7割しか取れない奴なんて論文受からないでしょ

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:35:42 ID:???
80%1000人という統計房へ

10年目標第一回大原公開模試

得点率    累計         70%を2300人に修正した累計人数
 80%    101人        365人
 78%    167人        604人
 76%    265人        958人
 74%    378人        1367人
 72%    494人        1786人
 70%    636人        2300人


・80%超が1000人いるとかいう自称統計房はこれをどう説明するか
・本試験は模試とは分布が異なるって言うけど、お前本試験の分布知らなくね?
・データリサーチの結果元に同じことやっても80で1000人超とか導き出すには無理がある


ま、暇人な俺様がちょっと作ってみたぞ。
ボーダーは75だな

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:37:33 ID:???
アカスクなら2回に1回くらい75%取れるだろ。
ボーダーが72,3でも充分アカスクのメリットはある。

安心して刻んで来ると予想。

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:39:25 ID:???
>>16
なぜ厨ではなく房なのだ??

ゆとりか?




19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:40:05 ID:???
今回のアカスクって全員5月落ちなんでしょ
在学中は免除資格ないから

救済するなら5月でいいじゃん
てか、たかだか数十人のアカスク拾うために論文受験者を数百増やすって狂ってる

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:49:48 ID:???
なんとな??

アカスク卒業見込では免除資格が無いとな!?


意味ないじゃん…
メリットちいせえ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:49:49 ID:???
それこそたかが数百なんて論文で落とせばいいじゃん。

たかが短答なんだからそんなメンドクサイようなことしてこないでしょ。
アカスクと財務免除と一般でそれぞれ合格基準が違うなんてナンセンスすぎる。

今回の合格者が向こう想定よりも多かったとしたら、次回以降確実に問題難易度を上げてくる調整の仕方をしてくるだろう。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 02:01:54 ID:???
そういう背景があるのに、ネラーレベルならまだしも、
受験校講師のくせに72だ3だほざいてるやつなんてほんと受験勉強バカだと思わざるを得ない。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 02:06:15 ID:???
当方72.

ky庁の「やべ、今回甘すぎた。受からせすぎた。」⇒「次回以降難易度いじくって調整すればよくね?」
の流れは07、08⇒09年にかけて行われたky庁の常套手段。
今回70でも75でも受からせすぎたのなら、次の回以降にしわ寄せされる

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 02:07:44 ID:???
>>19
今回アカスクからの受験者は350人くらいってこと?
確か前回600人中250人くらいが勝ち抜けした気が。
今回合格者が1000〜1500人しか出ないと言われてる中でアカスク生が250人とか受かる感じだとかなり一般受験者が不利だよね。
今回350人中150人ならまだ一般受験者の枠が1000人以上残されてる可能性高くて希望が湧くのだが。
アカスク生が150人受かるのと250人受かるのとでは全然インパクトが違ってくるよね。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 02:15:56 ID:???
得点分布がわからないよ…

って事で、模試と本番の得点を繋げてみようぜ!

大原模試←69.6%
本試験 ←72.2%

つまりな?
大原模試の得点分布にあわせて本試験の得点分布を予想しようってことだ。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 02:40:04 ID:???
>>12
中央アカスクなど一部はあったぞ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 02:43:04 ID:???
>>26
アカスク卒業生しか免除使えないだろ
まだ卒業生が出てない段階じゃアカスクの影響力0だろ条項

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 02:44:42 ID:???
いや卒業生いたらしいぞ
中央はずっと昔からあったらしい

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 03:39:26 ID:???
ねーよw

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 04:32:40 ID:???
自  努力が足りない       親元帰れば?    「我々の若い頃は、」   ワガママ   身の程を知れ 
己          学生気分が抜けていない    世の中舐めてない?        怠けているだけ   他 
責  内定してる人間もいる    エセ弱者   個      働かざるもの食うべからず            力
任          社会のお荷物         性         自立しろ      言い訳文句ばかり  本
  全力で頑張ればなんとかなる お前はまだ恵まれている  幸   いいご身分ですね          願
     社会のせいにするな           親          福        屁理屈で自己正当化
   税金納めてから物を言え   自業自得 の   昔のほうが酷かった 他人に迷惑をかけている自覚が無い
豊かさゆえの        自分の力で     脛       義務も果たせないのに     社会人失格
   五体満足のくせに    這い上がれ      / ̄ ̄ ̄\ 権利ばかり主張する   で、君に何が出来るの?
        夢と現実の境界線が引けない   / ─    ─ \           他の国よりはマシ
未来は自分で掴む物               /  <○>  <○>  \   苦労してるのはみんな同じ    
        我慢が足りない          |    (__人__)    |              
 NNT(笑)       口だけ達者        \    `⌒´    /   「君の代わりなんて
   国が傾く原因          世間    /             \      いくらだっているんだよ?」
                               甘えるな


31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 05:41:15 ID:???
中大はアカスクあった
初年度から免除対象だった

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 05:48:04 ID:???
今思えば短答直前にあった有識者懇談会はかなり絞り込むための布石だったのだろう。

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 08:02:05 ID:???
部外者ですまんが先日の短答ってそんなにカオスだったの?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 08:13:10 ID:MNhcZIta
>>33
平年並だと思うが、12月と考えるとやや難の人もいる。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 08:18:47 ID:???
大原中間リサーチを基に推計してみた

今回(09年12月)
提出1235人 17583
80〜 31人 5,9% 329
78〜 124人 10、3% 574
76〜 188人 15,5% 863
74〜 271人 22,3% 1242
72〜 344人 28、2% 1571
70〜 430人 35,9% 1999
平均62、04%

前回(09年5月)
提出1009人 17371
80〜 82人 9,4% 517
78〜 135人 13,9% 765
76〜 180人 18,3% 1007
74〜 239人 23,9% 1315
72〜 319人 32,7% 1799
70〜 399人 41、6% 2289
平均66,12%

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 08:54:41 ID:MNhcZIta
なんだかんやで70だよなw
年末年始何しようかなw
今日はゲーム買いに桃太郎さん行って来るwあっGEOのが近いんだったw
楽しみ(*^_^*)

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 09:06:06 ID:MNhcZIta
ひぐらし、ドラクエ、ポケモン、競馬ゲーム、やきゅつく、サカつく、三国志が好き。なんか傾向出てる?自分ではシュミ系が好きなのかなと思ってる。
なんかオヌヌメある?PS2かDSで。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 09:08:05 ID:???
難化易化ってのは個々人が言う分には主観の域を出ない。前回より点を取れた
ひとは易化と思いがち。結局データリサーチの客観的な数値で議論するしかな
いだろ?ある程度のレベルの人が提出して前回66%今回62%の平均なら今回
難しかったのは間違いない。実際の全体の平均点は前回より5%以上離れている
可能性もあると思う。

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 09:30:50 ID:???
まあね
理論なんて何をもって難易とするのかよくわからんし

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 09:40:23 ID:???
なぜそこでタックの結果をみてみぬ振りするんだよ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 09:41:23 ID:???
37は子供っぽい傾向があるのでゲームは1日1時間まで

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 09:45:33 ID:???
>>40
TACは70未満の提出率がガタ減りのデータだからほとんど資料価値なし。
時代は大原。お前そんなことも分からん馬鹿か?

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 09:48:11 ID:MNhcZIta
>>42
おとついのTACだけだったらそれは希望的観測に過ぎなかったけど、大原の出たから、TACのデータに70人未満に400人加えたら例年以下になるもんな。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 09:49:47 ID:???
タックは14日や15日に直接受け付けに提出した分しか反映されていない。
俺は14日の夜に出したがなぜか17日のデータに反映されていなかったけど。
まあ校舎によって差があるんだろうけど、試験終わってすぐに提出した威勢の良いヤツのデータのみだから高得点に偏ってるんだよ。


45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 09:53:54 ID:MNhcZIta
>>44
それ考えるとTACに70未満の奴も威勢よく出したんだな…

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:01:49 ID:???
過疎ってきたことが、多くの人の不安を払拭したことを物語ってるw

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:07:42 ID:???
68の俺は常に安定した精神状態で見てるぜw
実質勝ち組だな。

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:12:24 ID:77NZl7Fx
74だったけど今から短答答練受けるわwww

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:16:43 ID:???
短答特化してたから短答答練気持ちよく解けて気分いいぞ。
俺も勉強気乗りしないから受けてない短答答練といて俺様つえーをやってる。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:21:33 ID:???
75以上はちょっと安心しただろうが、
依然として70〜75のどこになるかはさっぱりわからんだろ。

最悪75だと思って過ごした方が傷が浅くてすむぞ。
一月の発表きたらまたすぐ直前期なんだから。
70切ってる俺は75をオヌヌメ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:23:53 ID:???
>>48
俺も同じような点だが今日は答練受けない。
12月短答受験者でも書き替えや追加受講料無しで5月向けの答練って受けられるのかな?
俺ももし落ちてたら来月からの答練に参加するつもり。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:24:09 ID:???
短答の結果に自信をお持ちの方

来年の論文に向けてこちらへどうぞ
全然盛り上がってないんだ、盛り上げてくれ〜!

10年論文式スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:30:05 ID:???
中間リサーチ見たけど、今回のボーダーはいつもどおりなら70〜71くらいだろう。
しかし合格者を絞る空気もあるから、その辺を踏まえるとどうなるか分からんけど

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:37:31 ID:???
>>52
77だけどなんか自信持てないんだ
結果出てからそっち行くわ
今のご時世何があるかわからんもん

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:43:27 ID:???
今回1500人位で5月1000人の計2500人としても、志保込みの受験
者は今年と同じ6000人余りになるはず。5月は担当の出願者は今回よりは
減る可能性が高いので1000人合格でも今回の合格率とそう変わらないかも
な。いずれにせも金融庁も極端な人数斬りはやりにくいんじゃない?出願者の
減少も視野に入れ時間をかけて人数を減らしていくと思うな。

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:48:13 ID:???
6000人も受けたら2500人以上受かってまうがな

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:49:08 ID:???
09はいきなり40%減したけどね
なんかここのやつらって考え方が甘いよね

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:50:48 ID:???
>>55
時間なんかかけてたら、それこそニート登用試験になってしまうけどな

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:55:28 ID:???
さっき金融庁でそば耳立ててきた。
今回は68だそうだ。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:56:24 ID:???
「短答特化しない方が結果的に短答に受かる」という逆説があるように思えてならない。
本試験の短答って、「論文の勉強をちゃんとやっているか?」が明暗を分ける問題の気がする。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:57:22 ID:???
まず、

・70パーセント基準であることが公表されている
・アカスク卒業免除・税理士簿財合格免除者がいる
・国家試験であることからして無責任なことはできない

以上からボーダーは、上がるならば75であり、その中間領域は考えられない。
説明が著しく困難であるから。

次に、75にする必要があるほど、問題作成サイドの想定外の出来の良さとなっているか。

・問題内容
・個人的な出来、そして周りの出来
・現段階での予備校データ

から推測するに、作成サイドのおおよそ想定内だと思われる。そこまで大幅な波乱(作成サイドの認識とのズレ)があったとは思えない。

人数調整があるならば5月短答問題の難易度調節、そして論文採点で行うでしょう。
今回、あえて75にする必要があることが説明可能なほどの波乱があったとは到底思えない。

繰り返しますが、公表基準からボーダーを下げることは容易だとしても、上げることに関してはかなりのリスクが生じる。国家試験であることから無責任なことはできません。
今の時代マスコミはなにかと騒ぎますし、ネットでの世論の膨らみもバOにできません。
リスクは最大限回避してくるはずです。

よって、70。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:59:07 ID:???
旧試験ラスト5年間のボーダーは、33→36→36→35→34だったっけ?
04・05年の理論科目は、結構きわどい問題が多いよ。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:59:42 ID:???
>>61
ひっしだなwww

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:02:24 ID:???
>>61
途中まで納得したが、
最後ら辺は願望が入ってるような…
惜しい

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:02:28 ID:???
>>63
まあ反論してみなよ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:03:09 ID:77NZl7Fx
答練受けてるけど、何か見覚えのある問題だなぁ。
12月の使い回しかっ!?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:04:42 ID:???
>>54
77あれば全体の1000位にはギリギリ入れてるから合格者が1000人であろうと1500人であろうと合格確実だよ。
俺も77%台だが、マークミスを想定して76%で計算してるけど、それでも1000位をちょっと超える程度だと思う。


68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:05:13 ID:???
>>66
タックなら12月のと全く同じはずだが…
どこ受けてんの?

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:05:38 ID:???
まあ実際ほとんどの人が70はないと思ってるだろ?
大原は入門生ができてないだけで上位層の分布は五月とほぼ同じだし
問題は75まであがるのか、中途半端な数字になるのかってところだろ

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:05:48 ID:???
>>65
2行でまとめろ。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:07:09 ID:???
>>70
じゃあお手本に二行で反論してみてくださあい

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:07:48 ID:???
あんまできなかった企業うけよかな

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:07:52 ID:???
論文の勉強がベースにしっかり根付いている人は、短答の選球眼も良いと思う

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:09:10 ID:???
71はビビり
お前は落ちてる

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:10:04 ID:???
12月うけたやつは5月は受けられないらしいな

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:10:53 ID:???
12月受けてたら5月受けれないって聞くよな

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:11:08 ID:???
>>67
俺5月に68で落ちたんだ。
受かったつもりでいてあの結果だったから
1ヶ月くらいパニックだった。
今思うと甘ちゃんだし、レベルが違う話だけど…

トラウマになってもうたorz

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:12:06 ID:???
今さら何いってんだ
審査会のページに書いてあっただろ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:13:00 ID:???
俺75だったから普通に就活するわ。新卒のがしたら大学入った意味がないwww
悔しいが仕方ないわい

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:13:19 ID:???
12月と5月をもうけたのは社会人が日程調整して受けられるようにするため。
だから一回しか受けられないよ。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:13:29 ID:???
>>74
お手本になりませんねー
がっかり。

>>69
だから半端にはなんねーんだって
頭大丈夫かな?


なんでこんなにナンセンスな意見が多いのか、同じ試験の受験生として腹立たしい。
これがおれの投稿動機。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:15:32 ID:???
75だったらマジマジマジで死んでしまう
合格者半分になったらありえる

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:17:07 ID:???
>>81
は論破されて切れぎみだな

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:17:37 ID:???
70でないと俺が落ちる。
70にしろ!

うん、2行にまとまった♪

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:17:55 ID:???
このスレ夕方あたりから72ばっか言ってるやつ居てウザいんだが
ID晒してペコちゃんとか言ってるやつ
下ネタとか馬鹿話は他スレでやって欲しいわ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:17:52 ID:???
75以下は5月は指くわえて見ててくださいね

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:18:18 ID:???
>>83
ちゃんと説明しろや

最初の投稿時点で切れてんだよおれは

ナンセンスな意見が多すぎて。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:19:35 ID:???
♪つかうやつキモい
生理的に無理

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:20:03 ID:???
これが噂のスルー検定か

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:21:09 ID:???
12月の短答は、カリキュラム上1年目の新人がほとんど間に合ってないから
5月で上位が純粋に抜けて、三振者が追加された状態だ
層は薄いが練度が増していて例年の分布や比較や人数は読みにくいよ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:22:01 ID:???
>>61
>>61
人数調整があるならば5月短答問題の難易度調節、そして論文採点で行うでしょう。


今回70%基準や国家資信頼性を問題視してて5月短答であからさまなに絞ったらそれこそ不公平
しかも論文採点で調整することも意図的な採点することによって受験生間で格差が出てしまう
故にいずれも合格基準を変更する事により合格者を絞る事が一番公平
そこで問題になるのが12月は受かりやすくして5月は受かりにくくする事が公平かどうか
当然二回の短答で同じ合格基準で合格させるのが公平
そもそも70を基準としてと規定されており過去にも65%程度で合格させた年がある以上今回75%になった所で
70%を基準にしての基準内であることは明白
以上より75%ばっさりが試験の公平性の観点から最も妥当であり何ら問題はない


92 :87:2009/12/19(土) 11:22:39 ID:???
パチ切れだわ!!
まるで俺がびびって頭わるくて発狂してりみたいじゃん!

説明、説明、説明しろ
俺が納得いくように説明しろ
ママやパパにもちゃんとぼくちゃんの納得いかないことは納得いくまで説明されてきたんだ
だからお前らもしろ!!
常識だろ!!

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:23:29 ID:???
70未満のやつはここ見てないで勉強してろ

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:24:12 ID:???
>>91
馬鹿相手にするなよ
誰も70なんて思ってないよ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:25:11 ID:???
お前ら、活き活きしてるな

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:26:30 ID:???
75で切るならもう70基準いらねーな
問題の難易度上げても上位層は大して点数下がらなそうだし

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:27:53 ID:???
そもそもこのスレでは70基準をわざと70以下と解釈する馬鹿がいるな
基準は基準だぞ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:28:10 ID:???
偏差値をいじるのがどれほど難しいかわかってないやつがいるな
1000以上のサンプルがあって、13問の加重平均をいじるのはまずもって無理
状況を分析して、数ヶ月でしいてきな指示を試験委員に出すのはむずかしい
だから絞るならアカスクルールがあるとすれば75になる
余りに足りなければ5月に調整すればよいだけ

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:28:56 ID:???
大ボスが70…いや75にしようって言ったらそうなるんだよ
理屈なんて後からいくらでもこじつけられる
実務では常識的決定方法

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:29:37 ID:???
みんな餌があると釣り針つきでもテンションあがるんだな
俺は好きよ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:30:49 ID:???
金融庁が直々にコレから会計士合格者絞るって公表してるんだよ?
ボダ75にし辛いって書いてる奴いるが、全然そんなことないと思うよ。
担当二回化は合格チャンスを増やすという意味よりも、ボーダー引き上げて、撤退するタイミングを作るためのものなんじゃないかね。
山ほどいるであろう無職会計士試験生対策。
俺今回初受験71%だが、5月落ちたら普通に就活する
日本は新卒至上主義だからな

102 :96:2009/12/19(土) 11:31:00 ID:???
>>97
ごめん、俺が言いたいのは今回75で切ったら今後も75で切っていきそうだから70基準意味ねーな、って言いたかった

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:31:32 ID:???
>>91

繰り返しますが、下げることと上げることは同じ土俵の問題ではありません。
前回投稿参照。

過去に会計士試験レベルの国家試験で公表基準よりボーダーを上げたケースはほぼ無いに等しく、
不動産鑑定士試験くらいのもののようです。しかもそれは誰が見ても明らかな波乱(意味合いも前回参照)だった。すなわち説明可能であった。

今回はおおよそ、問題難易度にしろ出来にしろ妥当な範囲内になってると思われます。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:32:40 ID:???
>>102
50とか90にならないという制約としてはそれなりに意味はある

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:34:00 ID:???
>>104
ry

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:36:54 ID:???
70と公表している限り、よほどでない限り75にはできないということ。

国家試験なんですこれは。
日本はまがりなりにも民主主義を謳う先進国のはずです。てきとーなことは出来ません。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:37:51 ID:???
>>102
今回を踏まえて、70でも切れるように問題の難度を変えるだろ

今回は難度を上げたりなかったから仕方なく75はあり得る

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:38:13 ID:???
確かに1振りで1000個のサイコロを各面のバラツキを1/6じゃないようにするのすら厳しそうだが
13回も試行されたらかなりいじれなくなるな

それに配点変えても基本的に偏差値52オーバーの割合はかわらんしな

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:38:16 ID:???
>>103
不動産鑑定士で前例があるならありえるじゃん
そもそも合格基準が70%を基準にしてとかかれてある以上70%と名言してない
そもそもボーダーを上げるくらいて国家資格の信頼性が落ちるとかありえないから
寧ろ優秀な合格者が増加して国家資格の信頼性が下がることはない

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:40:07 ID:???
>>108
統計厨からすると論文の配点をいじると合格者が増減するという意味がわからんよな
偏差値基準なのに

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:40:32 ID:???
>62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 10:59:07 ID:???
>旧試験ラスト5年間のボーダーは、33→36→36→35→34だったっけ?
>04・05年の理論科目は、結構きわどい問題が多いよ。


この前の就職難の03年辺りのボーダーが上がってるから今回も上がるのでは?

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:40:40 ID:???
サヨクつうか人権団体みたいなバカがいるな
80ならまだしも75で何がダメなんだよ
お前ルールも甚だしい

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:40:45 ID:???
>>106
国家資格だからってボーダーあげれない根拠は何?
俺は国家資格だからこそ国の事情により左右されても仕方ないと思うわ
資格もって国家に貢献する以上国が最適水準を決めるのは当然

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:41:23 ID:???
>>106
正論だと思う。
でも、仮に70で前回同様2300位だった場合どうする?
やむを得ない、正当な事由に該当しないかな?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:41:40 ID:???
>>106
TTO必死だなw

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:41:49 ID:???
お前馬鹿だから民主主義とか先進国とか4文字熟語使えばいいと思ってるだろ。
医者弁護士とちがって知名度の劣るこんな試験でいちいちマスコミが騒ぐかよw

国家試験の最高峰の司法試験で憲法違反が疑われるような丙案がまかり通っていたのに

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:42:17 ID:???
>>110
別に正規分布じゃないからできるけどな
どう配点すれば都合良くなるか、の実行可能性はともかく

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:42:31 ID:???
>>113
あなたは北朝鮮のような国家に対しても違和感を覚えない頭のようですね
論外です。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:44:17 ID:???
>>118
合格発表日に発狂しないでねww

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:44:29 ID:???
>>118
反論できなくて逃げたw


121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:44:43 ID:???
>>117
まず正規分布にならないようにするのが難しいだろ
しかも大きく右に歪むような分布ができても偏差値たかが52だから割合は大きくかわらん

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:45:05 ID:???
>>114
あなたの意見に対しては異議はありませんね

そのあたりのさじ加減の問題であって、統計だどーだだけで決まるものではない。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:45:06 ID:???
70とかwww有り得ないwwwなんで前回とボーダーおなじなんだよwww
年二回なのにwww
70って叫んでる奴ら大丈夫か?75だよ。
アカスクも企業法しかやらないくせにあのレベルの問題で75取れないなら落ちてしかるべき
70基準なんて所詮目安でしかない。
上げることも下げることも可能。まあ金融庁としては下げるより上げる方が楽だろう。
受験生からの苦情なんか屁でもないが実務からの苦情は対処しなきゃならんからな

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:45:41 ID:???
>>108
標準偏差が変われば
当然、偏差値52オーバーの割合は変わるが。
論文で絞りたいなら、差がつきにくい問題を作問すればおk

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:46:13 ID:???
>>120
なぜか北朝鮮だしw

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:46:16 ID:MNhcZIta
煽りは一人で多重レス。常識な。
ゲーム買ったぜw
風来のシレンw
1000回遊べるらしいw

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:46:29 ID:???
>>124
標準偏差の大きさではかわらんよ

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:46:54 ID:???
全員満点かゼロ点の試験にすれば全員偏差値50で全員不合格だお!

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:47:15 ID:???
75未満は撤退しとけ

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:48:07 ID:???
>>128
その発想はなかった

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:48:13 ID:???
>>110
本当にそう思うわ
全国で10人しか正解してない部分に配点全部つけるならまだしも
配点を公表してるし、科目別に大問が沢山ある以上奇跡が起こらないと無理
また奇跡を狙うのも数ヶ月のイカサマじゃ無理だと思うわ
採点何百回もさせられたら試験委員切れるだろ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:48:28 ID:???
>>114
金融庁の会計士を減らす方針転換も合格基準を上げるやむを得ない正当な事由ですね

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:48:38 ID:???
>>123
何度も言いますが、税理士簿財免除者に関してはどうなんですか?

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:48:51 ID:???
>>57
あれは衝撃的だったな
65〜69で喜んでた奴らが一気に地獄にたたき落とされたんだもんな

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:49:07 ID:???
>>118
そうは言っても現状KY庁は試験制度をひっかきまわしてるよな
新しく租税法を試験科目に入れようとか言い出して、
短答も問題数増やして週二回に分けて行うと言ってると思ったら
やっぱ一日でやろうってなって、合格者増えてきたら、問題だから
減らそうと言い出したり、やっぱり英語も必修にした方が良いんじゃ
ないかとか言い出したり。この国は既に滅茶苦茶だよ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:49:29 ID:???
>>122
どうもです。
実家の親父に今の状況を話したら、
国家試験なのにボーダーそんなに変えられるもんなのか?
と言ってたw
今は過渡期だから何でもありだと答えておいたけど。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:49:30 ID:???
>>128
www

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:50:26 ID:???
卒業前でよかったwwwマジでwww
学生時代に簿記1級、会計士試験頑張りました(キリッ

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:50:27 ID:???
>>121
難しいができなくはない。
まあ試験としてどうなの?という配点になりそうだが
統計選択としてはできると言わざるをえない

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:51:58 ID:???
>>138
頑張っただけじゃ何も意味ないでしょwww

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:52:46 ID:MNhcZIta
速攻死んだw
マムルってなんだよw

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:52:49 ID:???
>>139
まあ論理的にはできるけど
実現不可能という意味ではできないって意味な
オレはアク準会員だよ

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:53:24 ID:???
>>132
でも70と公表した上での試験を実施している責任があります。
合格者を基準点で絞りたいのであれば、前もって訂正するなりすべき。

「正当な自由」の乱用は、正統性喪失を意味します。


144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:53:27 ID:???
>>132
だって世界同時不況が…でおk

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:54:00 ID:???
>>135
そいつ本質厨だって
国家の信頼性を眠たく信じてる奴

会計士試験の信頼性なんて前回の制度改革以降地に落ちたのにな

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:54:09 ID:???
>>133
簿材免除者も監査と管理の計算、企業と75は十分超えられるだろ
難しかったのは管理の理論だけ。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:54:11 ID:???
>>128
いいとこつくがそれがムズい
大問ごとに配点を書いちまってるから


……いや大問は完投でようやく点をあげればいいのか

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:55:58 ID:???
「70を基準に」=70以下?
「70を基準に」と言いながら65でも合格させてきた今までの方が会計士試験の信頼性が疑われる。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:56:08 ID:???
>>143
だからボーダー70とは書いてないじゃんwww
70を基準としと書いてある以上75にしてもボーダーを上げている訳ではなく規定のボーダーの範囲内じゃんwww

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:56:17 ID:???
>>143
ボーダーは70を基準にして決定すると書いてあって
70にするなんて書いてないぞ
自分の都合で正当性決めるなよw

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:57:22 ID:???
70を基準に65があるなら
75だってあるだろ

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:57:41 ID:???
常識的には70だろうけど、75もありうるな。
23年度の試験委員の数を見ると、今まで通りの採点対象者数こなしきれないんじゃないか?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:58:35 ID:???
まあ仲良くしろよ。
多分72〜3くらいなんだろ? 
アカスク? 白根
もし70なら5月は誰も解けないような問題続出か論文でカオスになって
ばっさり切るんだろう。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:58:51 ID:???
頭悪りーやつと話すの疲れんなほんと
何回繰り返しゃいんだよぼけが

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:58:59 ID:MNhcZIta
また死んだw
いきなりモンスターハウスw

しかし70厨も75厨も想像力豊かだなw
確かなのはデータリサーチだけ。国がなんとかとか誰も分からんよwどっちの厨もなw
よって72wwwwwww

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:59:25 ID:???
つーか65で合格とか温すぎ。
昔の試験は本当に糞試験だよな。
0708の底脳会計士は処分すべき。
あんなボーダー誰でも受かるわ

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 11:59:26 ID:???
>>142
全員ができてる問題に配点なくして、
一部の(できればかつ優秀な)人だけできた問題にがつんと振ればできる
二極化でね。あとは足切りふんだんに使うか

まあ確かにいいやり口じゃないよね。絞るなら短答で絞るべき

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:00:01 ID:???
国家試験、国家資格の信頼性とか言ってる奴は今年の就職状況わかってんの?
今年の就活で苦しんだ奴らからすれば国家試験だから金融庁は突飛なことはしないはずだなんてのは根拠無しに等しいよ

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:01:26 ID:???
延命OKだった制度的不備について何も対処しないしなあ。
あいつら延命する奴がいることを考えもしなかったらしいじゃん。

奴等の何を信じたら?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:01:29 ID:???
>>158
演じるならもうちょっとキャラクター変えような。さっきからお前だけだぞ?

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:01:36 ID:???
おい本質厨
70基準が出てからのkyのバタバタを見てもまだ信頼性とかなんとか言えるか?
そもそも法令違反でもないのに責任なんてものは発生しないんだよ

おまいはそこに全く答えないで御託並べてるだけだ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:01:57 ID:???
何つーか試験以前に金玉庁の改革自体が先だよな。
亀仙人先生に期待。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:02:53 ID:???
五月があるんだからいいじゃん
75未満は五月がんばれよ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:03:13 ID:???
就活話とは土俵が違うだろうがどう考えても

70基準と謳っておいて、75にするリスクの話をしてるわけ。国家試験としての。

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:03:49 ID:MNhcZIta
国、不況が根拠の奴は70、75

データリサーチの結果が根拠なら70か72

水と油のようなもんだw
まあやってろw

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:04:20 ID:???
国家試験がどうたらいってるやつは国1でもうけりゃいいのに

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:04:45 ID:???
>>162
会計士試験なんて金融庁からしたら雑用だろ
まして短答なんかに時間取ってられんわな

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:05:16 ID:???
74の俺はもうリクナビ登録した
ヒーハー

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:05:30 ID:???
マスコミが騒ぐのは最終合格者の扱いだけです

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:06:08 ID:???
まあこれでしょぼい理由くってけて75にしてきたら、
日本てのは所詮まだそんなもんなんだなってことだな。

政府にしろ民度にしろネラーレベルなんだってことの証拠になるよ。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:06:10 ID:???
お前らさ、75になるかもしれないのは分かってただろ?
越えるようにやっとけよ、馬鹿どもめが。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:06:51 ID:???
大半が70〜75で範囲をもってFAで75もありえるなどの表現なのに
ギャンブラーは70の一点張りらしい

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:07:04 ID:???
08が65
09が70

回帰分析を用いた数理的な予測をすれば10が75は明らか

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:07:07 ID:???
アカスクはどんな少数でも無視できないと思う。
09論文の結果からアカスクは最重要課題。

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:07:11 ID:???
>>171
多重レス乙
さっきからお前しかいないんだが。

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:08:47 ID:???
>>173
ギャグにもなんねーよ腹立つな

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:09:01 ID:???
70押してるやつって1人だよね?
さすがに厳しくね?

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:09:32 ID:???
>>160
誰のどのレスと同一人物だと思われてるのかわからんが09は短答で70ばっさり論文も合格者38%減、就活も前二年に比べ対応も難易度も段違いと理不尽な中でもがいてたんだ
それなのにお前は「金融庁はちゃんとしてくれるはずだ、理不尽なことなんかしてこない」だなんて思えるのか?

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:09:32 ID:???
回帰分析による予測
08 65
09 70
10 75
11 80
12 85
13 90
14 95
15 100

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:09:36 ID:???
渋谷でJKナンパして潮噴かせてやったぜ
あの吹き方は間違いなく75

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:10:24 ID:???
>176は切り替えが下手だから5月も落ちる

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:10:36 ID:???
俺なんかJCを(ry


183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:10:48 ID:???
70だからあきらめる?そうだね。あきらめな。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:11:38 ID:???
やはり回帰分析が一番信頼できるな

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:11:50 ID:???
179は統計学詳しいんだな!
ありがとう次は80を目指して頑張るわ!

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:12:37 ID:???
俺はタンメンだから高いほど良いが、少数精鋭も恐くはあるな

ちなみに延命は69%で失敗ww

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:12:47 ID:???
人は見たいものだけを見る

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:13:07 ID:???
75を押してる奴は一人で多重レスw
IP抜いたから分かるw

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:13:06 ID:???
森下くるみにいやしてもらうしかない。

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:14:24 ID:???
まあそこまでくればいい皮肉にあはなってるな

暇だなしかし、なんもやる気起こんねーし

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:15:49 ID:???
タンメンの人は低いほうがいいんじゃねーの?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:16:30 ID:???
携帯の待受画面が松崎しげるになってて
誰がいたずらしたんだよ!ってまわりにキレたけど
よくみたら電源が入ってなかった

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:16:41 ID:???
>>188
嘘つけ阿呆
さっき来たばっかりだ。75越えないカスが悪い。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:17:59 ID:???
>>193
さっきから多重レスしてるじゃんw
あー馬鹿らしいw

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:19:35 ID:???
>>194
嘘つけカス
そんなに75派が恐いの?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:19:43 ID:???
みんな75充分にあると思ってるけど、空気読んで70かなあとか言ってるんだよ。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:20:27 ID:???
>>194
お前さぁ(笑)75も超えられない馬鹿なのにさぁ(笑)不合格確定なのにさぁ(笑)

勉 強 し な く て い い の (笑) (笑) (笑) ? (笑)

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:21:30 ID:???
>>196
そんな空気ありませんw

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:21:39 ID:???
荒れてきたところで飯でも食うか

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:22:10 ID:???
俺の昼飯はチャーハンライスだったお

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:23:09 ID:???
てか純粋に、65があってなんで75がないと思えるの?
しかも今回年二回実施よ?

70派は自分に都合良過ぎだろwwwwwww

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:23:12 ID:???
俺は今からサッポロ一番作るお

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:23:57 ID:???
TAC生で、神保町の「まんてん」が好きな人いますか?
ゲン担ぎに、カツウインナーと。

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:24:19 ID:???
75未満はさっさと勉強するか、撤退するかしろよ
ボーダーに正当性があるとかないとか文句言って
いつまで甘ったれんなよ

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:25:45 ID:???
昼は二郎にするか
大豚ダブルヤサイマシマシニンニクカラメ
これが俺のジャスティス

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:25:58 ID:???
>>106
よほどなことが起こってるからなぁ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:27:20 ID:???
国家の信頼推してる人も75は否定してないんだよな

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:28:22 ID:???
>>205
あんま食い過ぎると眠たくなるぞ

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:28:36 ID:???
東京の昼飯事情懐かしいわ
俺は都落ちしちまったからな

今日はわなかのたこ焼きでも食うか

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:28:57 ID:???
四捨五入で70ならおk

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:29:03 ID:???
5月に65〜70で12月に75超えられない奴がいたなら、勉強不足。
必 死 に な っ た の か ?
本 気 で や っ た の か ?

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:31:48 ID:???
英語が必須になったら高卒はいなくなるよね

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:32:59 ID:???
俺もいなくなる

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:33:05 ID:???
>>212
んなことはないだろ

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:33:15 ID:???
80もありうる

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:33:32 ID:???
英語が必須になったらただ英語勉強する高卒なだけだと思うが
租税が入ってきたのと同じようなもんかと

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:33:44 ID:???
                         日本公認会計士協会
                         就職問題協議会
           就職説明会開催中止のお知らせ
 12月24日(木)開催を予定しておりました、就職説明会は残念ながら
以下の理由により中止いたしました。
  ご案内の後、多くの試験合格者の方のご登録をいただきましたが、求職者の
 参加申し込みに比べ求人側の登録がご案内のとおりあまりに少なく、ご来場
 いただいた求職者の方々に当日充分な情報のご提供が出来る状況にありません。
24日まで待っても提供できる求人情報の増加による状況改善の見込みが無い
という状況に鑑み、開催を中止することといたしました。
 ご登録いただきました皆様には誠に申し訳ありません。 
  今後とも、寄せられた求人情報は協会のウエブサイトに速やかに掲載します
 のでご利用ください。また、求人・求職に関する相談にも出来る限り対応させ
 ていただきます。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:34:20 ID:???
高卒が不利になるのは間違いない

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:35:56 ID:???
>>218
試験科目がひとつ増えるだけだろ
別に不利にはならないよ

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:37:43 ID:???
むしろ大卒の方が英語入るときついだろ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:38:42 ID:???
大学受験をまともにやってたら大卒は有利だろ

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:39:30 ID:???
しかし英語が入ってくると質の悪い帰国子女が混じってくる気がするな
帰国子女でTOEICは950くらいだが他が全然ダメって奴周りにいるからな

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:40:24 ID:???
他が全然ダメなら試験うからないだろ

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:40:24 ID:???
現役だったらな
語学離れて何年も経ってりゃ条件一緒

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:41:37 ID:aKZvhQhQ
>>205
ピップすぎ

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:42:32 ID:???
>>224
お前は大学で英語の論文読んだり書いたりしないのか?

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:42:45 ID:???
二郎ってる奴はkoか?
ひさびさにがんこでも行くか

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:42:54 ID:???
判例とか過去のことを重視するこの国のことだからボーダーは72

これで1300〜1500に収まるだろう

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:43:51 ID:???
高卒だって英語やってるだろ
所詮センターレベルの英語しか試験科目にならねえよ

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:46:37 ID:???
ヒント
75は四捨五入したら70基準には含まれません。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:46:39 ID:???
おい真剣におしえてくれ

もし今自分がHIV感染決定しても、勉強頑張れる?
YES NO

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:48:21 ID:???
>>231
俺は癌だったけど今年頑張った

でもHIVだとこれからが心配だな

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:53:06 ID:???
エイズは今は薬で発症おさえられるんじゃなかったっけ

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:53:37 ID:???
なんで四捨五入が出てくるんだよw
都合よすぎだろww

70プラマイ5って考えるのが普通だろ
そこだけ四捨五入とか意味ワカンネ

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:55:52 ID:???
四捨五入で100だろ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:56:27 ID:U/bXGm88
政治(副大臣)が2000人程度、協会が1500〜1800人、学者が新試験は失敗って言っている懇談会で試験制度を論じるってことは、確実に論文合格者を減らす方向だよね。
論文の基準偏差値はいじらないから、短答合格者を減らすよね。
懇談会の報告書が出るのが六月だから、官僚の習性としては、報告書でどんな数字が出ても対応できるように、とりあえず12月の短刀合格者を絞っておいて、報告書の方向性が見えてくる五月の短刀時に調整するよね。
逆はありえない。報告書で想定外の少ない数字が出たときに対応できないから。

適当に計算すると、12月は最大1000人程度。ボーダーは75くらいが現実的。

70以上はありえないとか言ってる奴は馬鹿。そんなことは書いていないし、不動産鑑定士の前例もある。ましてや官僚は公正性なんて重視していない。

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:57:13 ID:???
まあどんな病気でもそうだが勉強時間はかなり削られるぞ

検査に手術、術後一ヶ月安静とか気が狂いそうだったわ
精神的にも不安定になるし「無理するな」って誘惑もある

受かっても就職出来ないかも知れないしな

まあでも頑張ればなんとかなる

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:57:36 ID:urb7OU2b
ボーダーを5点も上げたら国家試験としての信頼性が下がるとか言ってる奴も意味わからん
どう考えてもボーダーを5点も下げた方が国家試験としての信頼性が下がるだろ

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:57:52 ID:???
↑論文偏差値はいじらない?
その発想が馬鹿だな。

70で1700くらいに収まるから安心しろ。

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:58:12 ID:???
>>236
こいつが癌
さっきから多重レスしてるやつ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:58:54 ID:???
普通に考えたら70か75だわな
多く出すか控えるかの二肢択一だ

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 12:59:56 ID:???
70はありえないだろ
合格者2000人くらい出るでしょ

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:00:18 ID:???
馬鹿の発想
年二回だけだから合格者は半分になる。
論文偏差値はいじれない。

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:02:44 ID:???
5月も70はあり得ないと思ってたなw

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:03:41 ID:???
多分試験委員は今回予想どうりの結果になったと感じたはず。

難易度上げ→7割越え減少→前回誇示した7割基準の運用維持

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:04:47 ID:???
>>239
俺は80超だから正直どっちでもいいが、論文の採点大変だろ?短刀絞ったほうが楽じゃん。
ましてや今回の易化した問題で75も取れない奴はどうせ論文試験の分母になるだけだから、採点するまでもないし。

まぁ、折衷案で短刀72、論文53とかもあるかもね。
短刀は変えずに、論文だけボーダーを上げるのは絶対にありえない

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:05:00 ID:???
タンメンを増やさないために短刀で絞ってほしいお。

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:08:02 ID:???
ボーダー70派は5月にも短答あることを考えてる?
金融庁が論文合格者を2000人に抑えると明言してるのに70基準に拘ると思う?
ボーダー70を主張する奴はどうせ75取れてない馬鹿。

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:08:22 ID:???
もともと論文キャパは6000人をめどに積極的に委員を増やしてますんで。
6000が目処。


馬鹿の発想
試験委員の採点が大変だから短刀で絞る
「俺は80超だから〜」

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:09:51 ID:???
短答の受験者多すぎるよな
試験会場でばか騒ぎしてるやつ多くて萎えたわ
試しか知らんがもうちょい人格養ってこいよと

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:10:07 ID:???
ボーダー80もありうるよな
上位の分布みてると80でも700人くらいいそう

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:10:31 ID:???
>>248
馬鹿はお前。
年二回だから7割基準なんだよ。
この意味が分かる?


253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:10:47 ID:???
>>249
分かった、分かった。

で、君の点数はwww?

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:11:27 ID:???
>>249

お前今回5300人論文受験で1900人以上受かってんだぞw
論文6000人も受けさせてどーすんだよw
てか普通に、常識的に考えて年二回になるんだから半分になるだろ
半分にならないって思ってるアホは一体どんな根拠に基づいてるんだよ
合格者減らす方向の流れぶった切って考えてんだろw

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:12:50 ID:???
年二回で半分?
受験者層の変動分はどのように説明するの?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:14:18 ID:???
そもそも変動するかどうかわかんないじゃん

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:14:19 ID:???
70でどれだけの人数いるのかはっきりしないと何も言えない

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:14:23 ID:???
>>253
72だよ。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:14:32 ID:???
人は見たいものだけ見るのです

70〜74の人は75ではあってはならないのです。
ただそれだけです。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:15:03 ID:???
>>257
タックの結果見れば8000人前後だろうな

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:15:30 ID:???
>>248
あとこういうバカもそもそも受ける資格ないでしょ。

なんでこれ目指してんの?適性は他にあると思うね。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:15:40 ID:???
>>254
6000受けて2000ほどなら昨年より優秀な人材が絞れますよ。

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:16:09 ID:???
>>255
変動分?
前回70未満で今回75以上なのが1000人いれば
今回75未満で次回75以上なのが1000人出ても何もおかしくないだろ?
1000人+1000人で年間2000人で何の問題もないだろ

大体変動分って何よ?
何が言いたいのかと

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:16:58 ID:???
>>254
この彼も相当なもんだなこりゃ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:17:15 ID:???
>>258
やっぱり75未満だねwww
80超はいいぞー、物事を客観的に見られる

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:17:34 ID:???
>>262
だから6000も受けたら合格者2000人じゃすまねーんだよ
しかも2000も受からない可能性高いし
MAXの可能性で2000人だろ。現実的には1700〜1800人くらいなんじゃねーかな

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:18:15 ID:???
85で1000人だな

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:18:32 ID:???
確かに80超になるとボーダーを私情抜きに冷静に考えられる

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:19:13 ID:???
ボーダー75で合格者1000人前後ってのが一番可能性高いだろ

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:19:15 ID:???
70を基準としてだから別に100で0人でも問題ない

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:19:15 ID:???
>>263
なんでそんな上っ面な算数にもなんないような思考でもの考えてるわけ?
ちなみに短答何点でした?

短答なんてあほでも高得点とれるわな、ちょっとした拍子で。
そんなもんでがちがちに絞る意義はない。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:19:59 ID:???
意味のない議論

ボーダー議論
70ー75はどれも有り得る
しかし最終決定は金融庁がするのだからここでギャーギャー騒いでも意味がない


疑義問議論
なぜ○になるのかと理由を言わないで「某大手が言ってる」と説明も出来ないバカが沸くので議論にならない
しかも最終的な解答は金融庁になるので言い合っても意味がない



おい、くだらない議論してないで下ネタトークしようぜ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:20:55 ID:???
仮に2ちゃんボーダーが72に確定したところで
それが何だというのだ?

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:21:06 ID:???
尻から松崎しげるが出てきたと思って挨拶したらうんこだった

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:21:17 ID:???
>>272
これぞ本質

あっぱれ。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:22:19 ID:???
あのー、70派は次のどれが合理的だと思ってるの?

1:短刀合格者減らす→論文受験者減らす→論文合格者減らす

2:短刀合格者増やす→論文受験者増やす→論文合格者減らす

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:22:41 ID:???
とりあえずオナニーして寝るか

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:23:02 ID:???
>>273
禿同wwwwwwww

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:23:47 ID:???
下ネタの前に
ここでなんか病気持って受験してた奴いる?
癌でくよくよしてたけどHIVとか聞いて頑張らにゃと心を新たにした

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:23:50 ID:???
後者の方が質を担保できる。

しかし物理的な限界がある。

その兼ね合い。

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:24:23 ID:???
>>271
で、具体的な反論はないわけか
そりゃ冷静に考えれば合格者絞るに決まってるしな

短答は80超だ
試験は何かの拍子で高得点が取れるかもしらんけど、俺は大原模試全てで8割超だったから
てか、ちょっとした拍子でって言ったら論文の方がそうなる可能性高いだろ
短答とか点数安定しまくしりだわ

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:24:59 ID:???
>>276
金融庁が合理的と思ったもの以外はいくら頭の良い方が合理的と言ってもそれは合理的じゃありません


糸冬

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:25:05 ID:???
質重視なら前者だろ
なんで後者になるのか


284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:25:50 ID:???
意味のない議論なのは知ってる。
ただとにかく暇なんだ。
ピーキングに成功したせいかやる気が全くしない。

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:26:12 ID:???
モンティホール問題
ビュッフォンの針
バナッハのマッチ箱



これに反応したやつは統計選択

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:27:16 ID:???
>>283
論文式試験より短答式試験の方が質が高いと考えるわけですか?

理解不能です。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:27:23 ID:???
ボーダーなんてどうでもいいよ。
結局上位1100人に入れば、今回の短答合格は堅いんだから。

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:27:31 ID:???
休憩がてら2chを覗き時間を無駄にする
まぁ分かってんだけどなw

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:27:44 ID:???
>>282
09/5の短刀試験では、金融庁は前者を選んだわけだ
じゃあ今回も前者だな?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:28:24 ID:???
俺、72だけど、
金融庁が75ボーダーにしたとしても、文句は言わないよ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:29:23 ID:???
>>289
正解www

なんせ、金融庁は09の短答でガンガンに絞った実績があるからなwww

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:30:06 ID:???
さっき母親がペットボトルに入った松崎しげるをおもむろにコップに入れて飲んでた

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:30:09 ID:???
>>290
俺の目を見て言えるか?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:30:36 ID:???
>>289
じゃあそうじゃねーの?
金融庁がすべてだろ
なんで俺に聞くの?
俺金融庁のお偉いさんじゃねーし

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:30:51 ID:???
八田語録

「母集団が多い試験の方が色んな意味で優秀な奴が集まる」

「短答式試験で会計士に必要な能力がはかれるはずがない」

参考までに。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:31:15 ID:???
>>286
本来合格すべき受験者が、間違って落ちてしまう可能性が高いのは短刀と論文どっちだよ?
アホだろ

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:31:18 ID:???
ということで、金融庁さん
今回も短答でガンガン絞っちゃってくださいw
年間2000人合格で良いからねwww

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:31:29 ID:???
正確には
短答でかなり絞って、論文でちょっと絞った
だな
とにかく合格者増えるとかは意味府だ

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:32:11 ID:???
>>295
じゃあ短答やる意味なくね?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:32:57 ID:???
>>295
はじめてあのエセが良いこと言ったと思った

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:33:19 ID:???
>>296
お前答練とか模試うけた事ないの?

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:33:45 ID:???
予想は75
希望は76

年2回だから1回あたり短答合格者も半減させなきゃ色々辻褄合わんだろ。

303 :301:2009/12/19(土) 13:34:26 ID:???
逆だったスマン

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:34:37 ID:???
70派は最初から負け戦をしてるようなもん
必死にボーダー70を主張しても軽く論破される
さぞかし辛いだろう

305 :248:2009/12/19(土) 13:34:47 ID:???
>>252
意味がわかりません。
馬鹿なおれに説明して。
http://imepita.jp/20091219/486490

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:35:13 ID:???
論文ボーダーを得点55基準とかを用いるのなら、
短答でも無茶できるんだけどね。まあ52基準遵守なら、
今回は1000〜1200人程度が限度なんだよね…

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:35:19 ID:???
>>306
独学だから答練は経験なし
模試は3校分を受けたよ

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:35:19 ID:???
>>299
あくまで最低限の資質チェックと、論文採点可能人数まで絞ることにしか
短答式試験に求められている役割はない。

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:36:45 ID:???
>>306
だからなんで「52基準遵守」なんですか?

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:36:53 ID:???
ちょっと75かなって言っただけで全力で潰しに来るよな。
そんなに70前半が多いのかね。
75のオッズが一番高いと思うけど。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:37:28 ID:???
中間のデータリサーチの結果出てるのに、仮定で話してる馬鹿どもは無視な。昼間は遊んで、みんな夜来なw

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:37:37 ID:???
>>308
最低限の資質って?
08の65と09の65って資質ちがうの?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:37:42 ID:???
>>309
えっ?得点53以上になるとお思いで?
どういう根拠で?

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:38:46 ID:???
>>310
オッズってのは一番人気が一番低いんでないかい?
競馬とかよくしらんけど

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:39:27 ID:???
合格者数は1000人が現実的、最大でも1500人ってのは70派も納得しているの?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:39:41 ID:???
>>313
八田語録しかり前に腐るほど出てんだろうが、何度も言わせんなよめんどくせーな

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:39:57 ID:???
論文は52は決まってる→だから1000人

飛躍しすぎ。頭いいの分かったからじっくりちゃんと数値出して説明してみ?時間掛かっていいからさ。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:40:05 ID:???
>>315
いや、それさえも納得して無いっぽいwww
自分に都合悪いからだろう

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:40:14 ID:???
>>312
一応参考までに
09は65で切った場合かなり多かったらしいよ

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:41:01 ID:???
>>314
そうなん?
俺もよく知らんw

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:41:05 ID:???
>>317
どう飛躍してんの?
ちょっと言ってみ

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:41:08 ID:???
>>317
現在の論文の採点基準で論文合格者を試補抜きで1800人以下に抑えるためには
論文受験者は5000人程度にする必要あり
てことは短答補充は年2000人程度
12月は半分の1000人補充
ボーダーは75


参考
今年(去年)の論文受験者は5300人
基準命いっぱい絞って合格者1900人超


323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:41:36 ID:???
>>313
それを言ったらボーダー議論すべてを否定することにwwww

元から意味ないけどね(笑)

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:42:16 ID:???
>>319
そんなわけねーだろ
データリサーチでも08より平均低かったよ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:42:30 ID:???
>>310
75が1番人気ないということですね、わかります

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:42:41 ID:MNhcZIta
2、3のタンメンが暇で遊んでるな。
煽りを真に受けるな。
二つのデータリサーチを単純に足したとしても70以上は800人しかいなかった。以上。
風来のシレン難しいわ。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:42:42 ID:???
>>317
それこそ試験直前から何度もこのスレで書かれていただろ

さて、短刀受かったことだし租税法の勉強をしないとな

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:43:23 ID:???
>>327
2ちゃんがソースかwwwwwwww逃げたしwwwww

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:43:32 ID:???
>>111
当時は人数が3000人強で推移してたから
ボーダーの増減は単純に試験難易度の上下だったよ。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:44:00 ID:???
>>320
雰囲気的にオッズが高いって言ったほうが人気っぽいが
数字的には低い方がいんでないかな?
まオッズが高いの『高い』が数字を意味してるんじゃない場合オッズが高いが一番人気かもしれんが

まぁよく分からんなw

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:44:49 ID:???
>>312
土俵違うだろうが今年から二回なんだから。

最低限の資質を問う問題を70基準で試験委員が作成している。
シンプルだろ?

予想より合格者が少なければ下げるだろうさ。情けねーな今年の受験者はってことで。論文での競争が本番だからね。
70超えが相当数いれば、なかなかよろしい、論文で待ってますってなもんよ。

事はいたってシンプル。

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:45:00 ID:???
>>324
んなこと言われても・・・
俺は試験委員と知り合いの人から聞いただけだし

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:45:13 ID:???
>>322
もっと具体的に。途中式を省かないで。

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:45:15 ID:???
>>319
俺もそう感じた。
65〜69に大量にいただろうなと。
70できるのに充分な理由があると。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:45:38 ID:???
===7072757780
金融庁○…◎…▲
JICPA………○◎
2ch◎▲○…△

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:45:48 ID:???
>>328
分かった。お前の意見を聞こう。あの計算式には俺は納得している(短刀合格者1000人でも少し多すぎるとは思うけど)。
お前はどこが納得できないのか?教えてくれ。


337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:45:51 ID:???
>>333
途中の式ってどこのこと?具体的に指摘してみ?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:46:50 ID:???
>>331
論点をすりかえるなよ
09では明らかに短答でしぼってんじゃん
お前の理屈なら短答でしぼるくらいなら論文で絞るんじゃないの?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:47:04 ID:???
俺は、72だけど、75がボーダーだったらむかつくけど
しょうがないとして諦めるよ

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:47:28 ID:???
>>337
分からないんだwwwまず2行目までの前提をもっと詳しく

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:47:58 ID:???
>>338
そういうことだな。
09 で短答で絞り、論文で絞った、という金融庁の前例をみないやつが多いわな

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:47:59 ID:???
>>330
まあ意図を汲み取ってくれw

やっぱ高い低いとかに敏感だなあw

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:48:49 ID:???
>>338
絞ってるっつーかもともと70基準なんだよ

恩赦が無くなっただけだ。分かる?

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:49:05 ID:???
>>340
どこがどうおかしいかお前がまず言えよw
俺も>>322で何の不思議もないと思うし

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:49:12 ID:???
はい消えたw
75とか1000人とかは2ちゃんで言われたからだってwwww
むしむしwwww

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:50:10 ID:???
>>343
なんで恩赦がなくなったのw

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:50:24 ID:???
>>344
〜するためには→必要ありのとこ。飛躍しすぎ。ほら説明してみ?w

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:50:49 ID:???
===557072757780
金融庁×○…◎…▲
JICPA×………○◎
2ch☆◎▲○…△

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:51:29 ID:???
>>342
いやちょっとそういえばオッズって・・・って気になったからなw
オッズが『高い』の『高い』が『優れてる』って意味ならオッズが高い=数字的には低いってなるな〜とか
まぁ気にすんなw

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:51:43 ID:???
>>340
論文受験者と論文合格者の関係は比例関係にある(偏差値→得点を採点基準に用いる以上)
得点52を用いると、06のような足きり者続出事態がないかぎり(士補が3000人いじょういたからね)
1916/5350=35.8%程度

最終合格者を1800人程度とするには、論文受験者は5026人(1800/0.358)程度とする必要がある。

こういうこと

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:51:57 ID:???
>>331
なんか頭の中がお花畑でいいなー
なんでそこまで都合良くかんがえられるのか?
来年以降の試験のことまで考えている?タンメン増やしたらキャパ超えちゃうよ?
最終的には論文合格者数=短刀合格者数にしないと破綻する試験制度なんだけど

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:53:00 ID:???
>>350
比例関係にある。なんで?説明してみ?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:53:52 ID:???
>>347
え?
52って明示されて基準で絞ると5000人くらいに論文受験者絞らないと
最終合格者1800人程度に減らないだろw

ちなみに、短答は70を「基準に」だからな

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:53:57 ID:???
松岡「はい死んだー!70厨死んだよ!
こんなときどうするんだ?お前試されてるよ!
行くんだろ、5月に!」

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:54:09 ID:???
>>352
採点基準は得点
得点は偏差値をもとに決められる。
偏差値は、上位%を示す指標
よって得点を固定すると、上位%も固定される。
それは比例ということ

以上

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:54:12 ID:???
>>348
チーム64がなんで入ってねーんだよ
2ch最大勢力だぞ

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:54:32 ID:???
>>353
53だと6000人でもおk

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:54:53 ID:???
もしかして昨日から
ずっと二人で語り合ってるのか?
仲いいなw

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:55:14 ID:???
>>355
飛躍するなぁw
その関係式は?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:55:15 ID:???
>>352
偏差値が入ってんだろ・・・

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:55:18 ID:NV1nd/C0
>>352
そこまで説明する必要があるのか?
得点比率式をみれば一目瞭然だろ
真性の馬鹿か?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:55:58 ID:???
ハイル! 64!

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:56:34 ID:???
>>359
馬鹿につける薬はないな。
ここでも読んでろゴミ。

採点方法
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/qanda/data/07.pdf

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:56:35 ID:???
ドラゴンボールはフリーザ編がピーク
異論は認める

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:56:46 ID:???
チーム64キター

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:56:49 ID:???
64こいこい

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:56:50 ID:???
>>351
問題製作過程で調整可能!

何度も言わせんな。

受験バカっぽいから受験知識に当てはめてやる。

外部失敗コストゼロが理想。この場合色んな意味でリスクが生じるボーダー5ポイント上げで巻き起こる波風が外部失敗だ。
よほどでない限り内部で処理される。

国家ってのはオママゴトしてるとこじゃないんだよ。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:57:11 ID:???
論文受験者は増やせないだろ。再来年度の短答が大変なことになるし。
絞るとしたら短答だよ。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:57:17 ID:???
でも、偏差値の算出方法さえ知らないゴミが大多数な試験だからな。

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:57:34 ID:MNhcZIta
>>363
逃げたwwwwww

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:57:57 ID:???
>>367
おままごとしてるじゃん
事業仕分け

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:58:19 ID:???
>>363
ププw

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:58:22 ID:???
>>364
同意

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:58:29 ID:???
>>370
まあまあ、逃げてないから
とりあえずURLをよめよ。それをもとに質問してこいや

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:59:12 ID:MNhcZIta
>>374
おれは知らねえよw
ただ機からみてるとおもろいw

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:59:28 ID:???
正直、偏差値の意味を知らないやつがここまで多いとは思わなかった。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 13:59:51 ID:???
夜まで待つか

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:00:00 ID:???
>>376
高卒なんだろ

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:00:18 ID:???
>>376
説明して?僕ちゃん馬鹿だからw
出来ないの?w

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:00:19 ID:???
自分の都合の悪いことは知らないフリしてるだけだと思われ

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:00:45 ID:???
ちょっとみんな静かにして!!
>>376が偏差値の意味を解説してくれるって!(AAry

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:01:17 ID:???
まだボーダーが75という現実を直視できない奴がいるようだなw
5月もあるんだから、いいかげん気持ちを切り替えろよw

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:01:21 ID:???
論文受験者と論文合格者の関係は比例関係にある(偏差値→得点を採点基準に用いる以上)
得点52を用いると、06のような足きり者続出事態がないかぎり(士補が3000人いじょういたからね)
1916/5350=35.8%程度

最終合格者を1800人程度とするには、論文受験者は5026人(1800/0.358)程度とする必要がある。


384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:01:30 ID:???
>>380
何という論争の鉄則

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:01:38 ID:MNhcZIta
おれも論文の採点がよく分からないから説明してくれw

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:01:52 ID:???
いいぞおまえらっ

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:01:57 ID:???
釣りのつもりの真性馬鹿がいるな

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:02:08 ID:???
まぁこんだけ経ってもボダ70主張してる馬鹿は真性だから何言っても理解できないだろ

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:02:35 ID:???
活き活きするぞ!

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:02:46 ID:???
俺も正直素点だとかもよくわからん。
とにかく上位にいけば受かるんだろ?
って感じでやってるけど不味いかな?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:03:06 ID:MNhcZIta
はいw75の負けw
よえw

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:03:57 ID:???
>>390
会計士試験はそれでも受かるけどあの数式が理解できないのは問題だわ

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:04:04 ID:???
>>390
正確には、素点→偏差値→得点
だけど、そんな換算方法知ってるのは一部の統計学選択者だけで良いよ。
普通に素点を多く採ることを目標として勉強していけば問題ないよ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:04:25 ID:MNhcZIta
煽りってこうやってやるんだな。おれも受かったらやろwwwwwww

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:04:31 ID:???
>>390
論文は、厳しめの自己採点で
300点を超えてたら、ほぼ合格かなって思ってる。

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:04:34 ID:???
国家国家って言ってる奴、その前提にすがってる時点で青いぜ

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:05:04 ID:???
>>392
ただ、標準分散ではなくて、不偏分散を用いるところとかを
説明するのは結構難しいと思うけどね

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:05:21 ID:???
75が絶対無いとは言い切れんが、70以上取れてるのに落ちたと思って勉強サボり始める奴はアホ。
70前後の奴らは仮に落ちても5月に合格する可能性高いし、短答年1回時代に比べてショック少ないだろ。
今は自分の都合の良いボーダーを前提に考えれば良し。

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:06:07 ID:???
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょっと待って!!今>>376が何か言ったから静かにして!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:06:28 ID:???
>>397
不偏分散の証明なんか普通の経済系大学生は知ってるよ

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:07:03 ID:???
>>398
今回受けた奴は、だめだったとしても
5月の短答も受けるんだろうから
確かに、勉強はしとかなきゃいけないよな。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:07:36 ID:???
>>400
おっ!マジで?
じゃあhttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/qanda/data/07.pdf
で不偏分散を用いる意義を説明してみてよ。
純粋に楽しみだ。

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:08:13 ID:???
>>399
わざわざAA探してきたのかよw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:08:38 ID:???
75なんだってよ
金融庁にいる親父が言うんだから間違いない

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:08:48 ID:???
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょっと待って!!うんこしてくるから静かにして!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:09:41 ID:???
守秘義務守れよ、親父w

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:09:46 ID:???
>>400
数学馬鹿の俺にも理解できるように説明して!!

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:09:53 ID:???
>>402
携帯だから面倒
そもそもオレは上でも書いたけどアクチュアリー準会員の統計選択だから俺がしってるのは当然だろ
マセマでも読んでろよ

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:09:54 ID:???
田原先生!

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:10:46 ID:???
>>408
そんなことどうでもいいから
早く説明してよ

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:11:46 ID:???
>>408
携帯でもさ、
母分散を推定する上では、不偏推定量である不偏分散の方が 標本分散よりも優れていることになる。
って一言書いてくれればいいじゃんか…

でも、アクはすごいな。純粋に会計士よりもすごいんじゃない?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:13:23 ID:???
昼間はいつもこういう流れなの?
夜中はマッタリしてたのになぁ

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:14:02 ID:???
京大理系3回生
会計士12月短答までLECで対策半年だが77%。
短答は合格でOKだな。租税はこれからしっかりやるとして統計は過去問みるにボーナスステージだなw
おいしすぎる

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:14:13 ID:???
論文受験者と論文合格者の関係は比例関係にある(偏差値→得点を採点基準に用いる以上)
得点52を用いると、06のような足きり者続出事態がないかぎり(士補が3000人いじょういたからね)
1916/5350=35.8%程度

最終合格者を1800人程度とするには、論文受験者は5026人(1800/0.358)程度とする必要がある。


415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:14:20 ID:???
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | ちょ、ちょっと待って!!ボーダーは64だから静かにして!!
     , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.  ヽ─y──────────────   ,-v-、
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、                          / _ノ_ノ:^)
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|                           / _ノ_ノ_ノ /)
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i                        / ノ ノノ//
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!                      ____/  ______ ノ
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/                     _.. r("  `ー" 、 ノ
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/               _. -‐ '"´  l l-、    ゙ ノ
_,-ー| /_` ”'  \  ノ   __       . -‐ ' "´        l ヽ`ー''"ー'"
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ ' "´/`゙ ーァ' "´  ‐'"´         ヽ、`ー /ノ
 ヽ  `、___,.-ー' |   /   /                __.. -'-'"
  |    | \   / |   l   /            . -‐ '"´
  \   |___>< / ヽ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:14:30 ID:???
日によって違うがゴールデンタイムは21時から22時か1時から2時だ
マターリ

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:14:38 ID:???
>>410
不偏分散っていうのは母分散の期待値の事
標本から推定するわけ

>>411
アクは二年くらい前から急に簡単になってるよ
合格率みてみ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:15:18 ID:???
>>413
残念ながらボーナスステージは経済だ

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:15:23 ID:???
しかしまあ文系と理系は水と油だなw
統計学選択者は合格後も苦労が続くと思われw

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:15:51 ID:???
>>419
そこで啓蒙活動ですよ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:16:02 ID:???
    〃───、
   / _____)
   / /´ (_  _)ヽ
  ||-○-○-|
  |(6   ゝ  | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ヽ   θ ノ<55点祭開催中!
   ヽ|\_/  \_______


422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:16:07 ID:???
>>419
理系は理屈くさくて嫌いだ。
鼻持ちならない

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:16:09 ID:???
70以上が2000人超えるという推定はどこから出てくるのか教えてくれ
今までとは状況が一変してるから過去のデータから推測することは
有意義ではないと思うのだが…
もちろん70で2000人超えてることを否定することもしない
バカすぎて全くわからん

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:17:14 ID:???
>>422
理系文系関係なく、理屈っぽい奴は面倒

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:19:07 ID:???
俺、夜のマターリより今の雰囲気の方が好きだわ

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:19:55 ID:???
>>396
おれはネオリベではないから自由市場が神だとは思ってない
が、国家がすがるべきお上だとも思ってない。

しかし、政府が最低限、正統性を保持していなければ世の中は回らないのは確かだ。
自由市場と政府の関係は二者択一関係にはない。

従って政府にたいしても最低限の正統性の調達を要求し、逸脱を厳しくチェックしていくつもりだ。

今回の国家試験運営ももちろん例外ではない!
なめたことすんじゃねーぞぼけ。

そして、




おれを落とすんじゃねーぞぼけ!

まあそんなこんなで事はいたってシンプルであるわけです。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:20:08 ID:???
>理屈っぽい奴

某ブロガーの事ですね。わかります。

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:21:27 ID:???
>>426
それはおまいの希望だろ
実際の国家はご都合主義

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:23:48 ID:???
>>426
何だかんだ言ってるけど案外素直なやつだなw

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:24:30 ID:???
おれだけは落とすんじゃねーぞぼけ! !

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:24:35 ID:???
>>427
どんなやつ?
暇だから見に行きたい

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:26:26 ID:???
ところで俺かなりのイケメンなんだけど鏡だとなぜか不細工に映るんだよね
写真写りもよくないしビデオは最悪

なにが原因なんだろうか

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:26:36 ID:???
>>426
オチでワロタw

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:27:19 ID:???
>>432
鏡さえもお前のイケメンさが理解できないんじゃね?

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:27:21 ID:???
>>432
つ整形

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:29:23 ID:???
          / ノ Y ヽヽ
        o゚((●))((●))゚o
        /:::::::⌒`´⌒:\
 ミ ミ ミ  .|  ,-)    (-|      ミ ミ ミ   ででっででっででっていうwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. | l   ヽ__ノ l|     /⌒)⌒)⌒)
| / / /  \   |r┬-|  / (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |  \  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |    \/  )  /    バ
ヽ    /       `ー'´     /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l     l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、  -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:29:50 ID:???
で、結局どっち?


438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:30:53 ID:???
>>432
それは鏡と見せてただのガラスなんですよ。
ガラスの反対側に○田がいるからブサイクに映るんだよ。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:31:34 ID:???
75で2ちゃんねる意見書出してこいよ

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:33:38 ID:???
普通に考えて今回は人数絞ってくるよねぇ


441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:34:42 ID:???
就職やその後を考えると絞った方が良いとも感じるが・・・。

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:36:01 ID:???
70はないだろう。
でも70取るのもしんどいからすがる気持ちもわかる。

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:37:23 ID:???
日本代表にドログバみたいなのが一人いたら一気に世界レベルになるよね

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:37:24 ID:???
ボーダー

80 1%
75 14%
70 45%
64 15%
55 20%
35 5%

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:37:59 ID:???
http://imepita.jp/20091219/486490
誰かツッコんで!

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:42:35 ID:???
>>444
おまえ、チーム64だな!?

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:48:58 ID:???
ボーダー64だったら物凄い批判がおこるだろうなw
多分75の比じゃないぞ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:51:01 ID:???
俺、ボーダー64だったら論文受けるんだ

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:55:51 ID:???
年1回にすればこんなめんどくさいことにならないのに、
なんで来年も年2回・・・

統計の人に年2回の意義を説明してほしい。

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 14:58:46 ID:???
八田語録

「母集団が多い試験の方が色んな意味で優秀な奴が集まる」

そして多様性の担保だ。

どちらにせよ、優秀な奴らを集めるための一言につきる。

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:04:07 ID:???
正直言って、簡単だった今回の問題で75取れないような奴が、優秀うんぬん言っても、説得力ゼロだと思うよ
金融庁は絶対に八田のように考えていないし

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:06:15 ID:???
ボーダー

80 1%
75 1%
70 1%
64 93%
55 2%
35 2%

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:07:04 ID:???
ボーダー

80 1%
75 1%
70 1%
68 93%
55 2%
35 2%



454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:07:41 ID:???
>>451
短答ごときで80、90とっててもそんなに尊敬できないけどね。
凄いなとは思うけどねある意味そのがむしゃらさが。

70基準だったら、70そこそこで受かりにいく奴の方がスマート。
こんなクイズみたいな試験。

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:09:33 ID:???
なるほど、ここの人は71の人の方が90の人より優秀だと思っているのか

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:10:46 ID:???
旧試験の短答に比べたら、クイズみたいな問題はだいぶ減ったよ。
比較的良問ばかりだと思う。

今年の問題は見てないけどw

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:10:57 ID:???
>>454
お前、馬鹿だろ
簿記の試験と勘違いしているのかよ
事前にボーダーが70超えるのが予想されていたんだから、取れるだけ取るのが鉄則だろ。
正直言えよ。頭悪くて72しか取れませんでしたって。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:11:01 ID:???
合格者数1000人だったら、16000人近くが2万をドブに捨てる
ことになるのかw

どうでもいいけど、受験料って年2回にしたらあまるんじゃねぇ?

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:11:36 ID:???
別にそのように思ってるわけでもないと思うけど

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:12:10 ID:???
>>454
流石に見苦しいぞ・・・
70そこそこで受かりにいくって落ちるリスク高すぎだろ

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:12:11 ID:???
>>455
お前は2chに向いている。気に入った。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:13:43 ID:???
>>454
ボーダー狙って点を取りにいくなんて
80以上とるよりも、ある意味難しいよなw

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:15:16 ID:???
>>454
たくさん釣れましたね^^

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:20:50 ID:???
普通に勉強してたら75未満なんて取るはずないだろ
だから75だ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:21:07 ID:???
75派が優勢?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:27:10 ID:???
ここは先ず発想の転換が必要だ。
57も有り得るぞ!

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:28:14 ID:???
>>466
分が悪い。ここは撤退するぞ!

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:29:51 ID:???
>>465
昼はね。
夜の部は極端に客観性が乏しくなるから70になるけど。

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:34:21 ID:???
夜は64が優勢

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:35:31 ID:???
ボーンヒュッターファーガソン法による予測をすれば80は確定的

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:37:39 ID:???
マクガフィンシステムを駆使して計算してみたら
ボーダーは64だって出たよ。

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:38:56 ID:???
マジか?
おかしいな
ビュールマンストラウブモデルで計算したら85になったわ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:40:05 ID:???
ブラックショーツモデルで計算したら70だった

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:42:03 ID:???
お前らバラバラじゃねーかw

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:42:10 ID:???
今はブラックショーツよりもネットタイツの時代だろ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:42:48 ID:???
ブラックショーツモデルよりうんこう定理だろ

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:43:35 ID:???
うんこ!

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:43:41 ID:???
マジな話、俺は白ブリーフ

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:44:36 ID:???
俺はブラックショーツ

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:44:46 ID:???
俺の白ブリーフには尻のところに茶色い染みがあってワンポイントオシャレ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:51:44 ID:???
わかった。オマエラ緊張してアホになってるんだな。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 15:58:37 ID:???
Q.監査法人と会計事務所で受け入れられる人数はどのぐらいですか?
A.教育態勢を考えると、多くても1,500人ぐらいでしょう。
  K大臣にも試験制度を見直してほしいと申し上げてきました。K大臣も公認会計士の質が落ちるのは困るといって理解を示されていましたので、
  今年12月の短答試験のボーダーは80基準にするというお話でした。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:02:59 ID:???
さて、おやつに二郎でも食ってくるかな
大豚ダブルヤサイマシマシニンニクカラメ
これが俺のジャスティス

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:07:04 ID:???
勉強オタクのようなコミュ力0人間はいらないので、短答でバカみたいに絞るより論文で絞ったほうがマシ。
といっても今回は上位1000人ぐらいだとは思うが。


485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:09:50 ID:???
フランスに渡米した経験のある俺にいわせればお前らは行動力が足りない

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:10:51 ID:???
>>485
また懐かしいネタをw

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:32:51 ID:???
気になるあの子に今すぐ声をかけろって事なの?

恥ずかしい…

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:37:00 ID:???
士補を除いた
短答合格者(短免を含む)/短答受験者(短免を含む)と論文合格者/論文受験者を比較すると
ここ3年だいたい後者が前者を10%程度上回っている。
理想的には両者が同一だが(旧司法の末期はそうだったらしい)、論文は採点官の特性がでるので補正
しており、採点官との相性と補正で泣く者を考慮してのことだと思われる。
(旧司法は2人の採点官が採点した上に、再度確認といった厳格なステップを踏んで論文の採点をして
いると聞いた。委員の数が会計士よりもはるかに多い。司法は学説もしっかりしている。
会計士はそのようなことが難しいのだろう。)
そこで、この傾向が維持されるとして、論文落ちから平成18年の択一合格者や脱落者からみこんだ700人程度
が減るとみると択一合格者の枠は2800これを1/2して1400というのが考えられる線
合格ラインはこれにあわせてくるのではないか

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:45:15 ID:???
ボーダーとか何人合格するのかなんてどうでもいいんだ。
77%の俺が受かるかどうかが問題なんだよ。

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:48:37 ID:???
今日神戸校の講師に聞いた…

75%以上が30人くらいいるらしい。鬱だ。


ところで多いのか?少ないのか?

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:51:54 ID:???
>>488
脱落者700人忘れてたw

1000人でボーダー75は言い過ぎたw
ごめんw

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:55:52 ID:???
>>490
神戸校ってタック?大原?

30人は多いと思うぞ。
ガセじゃないの。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:56:31 ID:???
>>490
かなり多い
神戸市の人口が約150万
そのうちの30人だから日本全体だと約2400人いるという事

494 :488:2009/12/19(土) 16:58:31 ID:???
1400という人数と5月の結果、TACと大原の結果からみると75前後の可能性が高い
ですね。ただ、TACと大原の回答のバイアスがわからないけど。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:58:49 ID:???
年寄りとか赤ちゃん除いたらもっとすげえw

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:58:50 ID:???
ガセだろw俺の校舎はそんないねーぞ

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 16:59:56 ID:???
東京校は16970人75%こえたよ

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:00:14 ID:???
>>489
77%ならノープロブレム。そんな予測すらできんとは...

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:01:57 ID:???
>>493
しかも学校二つあるからな。

神戸が特別優秀なのか、はたまたガセなのか…



ガセか!!

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:04:20 ID:???
おまえらこんなとこいるならFFやれよ!

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:04:43 ID:???
>>498
なぜか不安が消えないんだよ…
09なら安全圏だろうけど…
八割越えてれば精神安定したのになあ

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:05:59 ID:???
>>501
70以上は実力じゃなくて運だもんな。ちなみに答練の成績は?

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:06:57 ID:???
精神的独立性とかいろいろ足りないようですねw

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:07:04 ID:???
75以上でリサーチ出した人の住所が神戸だったのが30人くらいだったとか?

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:09:44 ID:???
>>502
全答だけ受けて68B判定ダターヨ
09教材でやってて答練申し込まず。
ちなみに09も68ダターヨ

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:11:23 ID:???
>>505
完全に運じゃねえかwwwボーダー80だわwww

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:13:43 ID:???
まてまて。ガセでは無いかもしれない。

関東の人間には分からんだろうが
神戸には明石加古川姫路辺りからも来るからな。


30はいるんじゃないか?

少なく無いか?

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:14:49 ID:???
>>506
運じゃねえよ!失礼なw
模試と本試験は別物だぞ。
盲信してるやつ多いけどさ。

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:15:14 ID:???
75超えてれば安心して良いと思う
易化っていわれてるけど、人数とか考えたら80はないと思う
77のやつは安心して論文対策汁

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:15:23 ID:???
まあ自分で書いといてなんだけど

人口比をそのままあてはめるのはおかしいだろww

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:15:35 ID:???
ボーダー80なら合格者300人くらいだぞ、マジで。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:16:24 ID:???
>>507
そんなもん脇の肉集めてBcupですとか言ってるようなもの

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:16:44 ID:???
>>508
少なくとも実力じゃねえから勘違いすんなwあんな簡単に全答で68が運で77取れる試験だぞw
ボーダーは80

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:18:22 ID:???
>>509
お前…好き(>ε<)

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:20:00 ID:???
運でっていうか、あきらかに本試験よりTACの答練のがむずいだろ

516 :sage:2009/12/19(土) 17:20:15 ID:co7gSX7z
>>513
ムカつくな〜
まぁ25点くらいは勘だろうけどなw

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:21:23 ID:???
ナッパよ、スカウターを捨てろ
こいつらは煽りに応じて自分の点数を変化させるんだ
こんな数字などあてにならん

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:21:30 ID:???
>>512
意味が分からないw

胸にある脂肪と脇にある脂肪
神戸の学生と姫路の学生


一緒じゃねーかw

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:22:12 ID:???
70台は運で決まる。だが、80取るには本質を理解した真の実力者だけ残る。よってボーダーは80

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:22:19 ID:???
興奮してsageミスったw

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:23:13 ID:???
>>520
そんなミスする奴合格させると思う?80だなw

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:23:44 ID:???
>>519
ソレは論文合格ライン

短答はもっと下

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:24:23 ID:???
ボーダー80になったら完全に一般人お断りって感じになるな
努力では越えられない壁がある

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:24:48 ID:???
>>515
おれは管理が難しい分本試験の方が全答練より取れず、モロ没だったよ。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:25:25 ID:???
>>523
それが狙い。高度な教育を受けたアカスクと真の実力者だけで十分だよ。

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:25:51 ID:???
会計士試験合格率25%の神戸大学

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:26:16 ID:MNhcZIta
俺たちはフリスクだもんな。

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:27:41 ID:???
そうなったアカスクは税理士のダブルマスターのポジションになるな

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:27:42 ID:???
>>525
じゃあなんでアカスク論文合格率14%しかないんだよw

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:27:47 ID:???
>>526
低いじゃねーか

頑張れ神戸

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:29:20 ID:???
>>529
アカスクは採点が厳しい。真の実力者を養成するからな。

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:29:45 ID:???
>>525
バカスクは・・・^^;

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:29:50 ID:???
80ボーダーの奴ってカルト信者みたいな。他の意見は一切排除して同じ主
張を繰り返すのみ。破防法適用できないか(笑)。

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:30:29 ID:???
>>531
アカスクだけ採点が厳しいの!?
初耳ですがww

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:31:02 ID:???
>>531
お前ひょっとして…八田か?

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:31:45 ID:???
うちの校舎75超2人くらい
・・・レベル低いなw

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:32:31 ID:MNhcZIta
>>534
当たり前だろ。アカスク生の間では常識。先生も言ってた。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:33:01 ID:???
バカスクはいくらなんでも擁護しようがないなw

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:33:26 ID:???
>>534
おれが言ったのはそういう意味じゃねえし。あーあ馬鹿には分かんないなw

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:34:34 ID:???
採点者って答案作成者の名前わからないんでしょ
なんでバカスクだけ採点厳しくすることができるの?

っと釣られてみた

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:35:14 ID:MNhcZIta
>>540
アカスクの答案は真の実力者だから光輝いてるんだよ。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:35:41 ID:???
>>537
そんなこと調べて、いちいち採点するわけないだろ
どこの都市伝説だよw
受からないからってバカスクでそんな常識作るなよw
先生がそんなこというようじゃバカスクもおしまいだなw

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:35:59 ID:???
>>536
論文対策は何人でやるんだよw

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:36:25 ID:MNhcZIta
>>540
おれが言いたいのはアカスクは実力がありすぎて自己採点に厳しいからなかなか受からないって意味。

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:37:49 ID:???
お前ら真面目にアカスクいって頑張ってるやつ馬鹿にすんなよw

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:38:17 ID:MNhcZIta
アカスク生は自己採点で偏差値が52に届いてないと自分から合格を下りるらしい。だから低くても関係ない。真の実力者だからな(キリッ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:38:19 ID:???
>>544
自己採点に厳しいとなんで受からないのよww
もう質問するのもバカバカしいw

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:39:34 ID:???
>>544
勝手に言っとけ明治バカスク生
おまいらなんて一生会計士試験に合格しないから

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:39:52 ID:???
確かにアカスクの実力は飛び抜け過ぎてて採点官にも理解できないほど高度な答案らしいな
採点官の嫉妬で点が低くされてるとか

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:40:42 ID:???
>>546
いや、アカスク生怒るだろw
そこは公平にやってやれw

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:41:07 ID:???
>>493,499
若年者と学生は人口に比例して日本各地にいるわけではない。
大学、特に高偏差値の大学は一部の都市に集中している。
人口比なら東京と京阪神、そして福岡にね。
なので2400人を更に3分の1程度に補正したのが実数だと思われる。
そのため75以上は800人ぐらいしかいないと思われます。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:41:25 ID:MNhcZIta
>>549
んーちょっと違うかな。アカスクの答案は作門者が求めてる以上に答えてしまうらしい。だからイラッとされて不利なんだってw
最高の教育を受けてるんだから実力はあるんだけどな。

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:41:34 ID:???
>>549
飛び抜け過ぎてるのはお前の頭だろ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:42:03 ID:???
フリスクって
フリースクールの事?今ひらめいた。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:42:08 ID:???
このスレは日替わりでヒーローが出る良いチーム

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:44:11 ID:???
>>552
作問者って教授だろw
お前らそこで学ぶこともうないじゃんw

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:44:34 ID:MNhcZIta
>>554
遅いなw
さすが頭フリスクw

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:45:47 ID:???
短答から一週間経ってないとか、信じられ無い。

もうはるか昔の事のようだ…

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:46:09 ID:???
あ〜面白かった
そろそろ勉強再開するわ

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:46:09 ID:MNhcZIta
>>556
アカスク生は教授が作成した問題なら満点近く取るが、実務家の問題はサッパリ取れないんだなこれが。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:47:40 ID:MNhcZIta
>>559
また見ちゃうんだろ?年内は付き合えよw

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:49:04 ID:???
>>557
やるじゃ無いか。イラッと来たぜ。
煽りの道を極めつつあるな…
IDを出しつつ、さらにIDを隠して煽られ役もこなすと良い。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:50:56 ID:???
>>561
バカ言うなよ
年末年始は普段の二倍速だからあっチュー間だぞw
せめて租税の基礎論点確認するわ

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:53:20 ID:MNhcZIta
>>563
ほらほらまた見ちゃってるじゃないw
そんな感じで年末年始過ごすんだろ?w

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:53:35 ID:???
標題が間違ってると他スレで指摘がありまつた
正しくは2010だそうです

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:54:43 ID:???
一ヶ月もボーダー気にして2ch三昧
12月組ってすごぉい☆

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:55:03 ID:???
昼間にNNTがあばれてたのか。かわいそうに。

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:55:45 ID:???
なん…だと……?
俺達は半年以上も同じ試験の話題に??

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:55:50 ID:???
>>564
やかましわw
じゃあの


また夜中遊びに来るわ

570 :09合格者:2009/12/19(土) 17:56:20 ID:???
おまらは合格しても
大手監査法人になんて
入れねえから
ザマーー

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:56:46 ID:???
>>567
24日の就職説明会?みたいなのがなくなったらしいからな
何もすることがなくなったんだ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:57:16 ID:???
>>570
泣かなくていいよ…

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:57:30 ID:???
>>570
指摘されるとすぐでてくるwwwwwwひますぐるwwwwww


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 17:58:53 ID:???
NNTはなんだろうか

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:00:29 ID:???
10:30〜14:00あたりのレスの伸びは以上だな
ここ数日いつも昼間はNNTが暴れている

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:02:45 ID:???
>>570
もう終わった試験のスレッドに朝から張り付いててなにがしたいの?
そんなんだから内定でないんだよ?

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:08:24 ID:???
夕飯は二郎にするか
大豚ダブルヤサイマシマシニンニクカラメ

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:09:12 ID:???
>>577
お前食いすぎだろw

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:12:23 ID:MNhcZIta
毎日大きなコロッケパンだけ食ってたら倒れたw

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:14:27 ID:???
参加申込をいただいた皆様へ

                         日本公認会計士協会
                         就職問題協議会

           就職説明会開催中止のお知らせ

12月24日(木)開催を予定しておりました、就職説明会は残念ながら
以下の理由により中止いたしました。
ご案内の後、多くの試験合格者の方のご登録をいただきましたが、求職者の
参加申し込みに比べ求人側の登録がご案内のとおりあまりに少なく、ご来場
いただいた求職者の方々に当日充分な情報のご提供が出来る状況にありません。
24日まで待っても提供できる求人情報の増加による状況改善の見込みが無い
という状況に鑑み、開催を中止することといたしました。
ご登録いただきました皆様には誠に申し訳ありません。
今後とも、寄せられた求人情報は協会のウエブサイトに速やかに掲載しますのでご利用ください。
また、求人・求職に関する相談にも出来る限り対応させていただきます。

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:18:06 ID:???
俺は全党65%で本番75%。
やっぱみんな全党+10くらいとってるのか??

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:19:34 ID:???
みんな自動的に+10になる試験ではないことぐらいはわかれ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:20:16 ID:???
>>580
なるほど。そりゃ煽りたくもなるな。

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:20:30 ID:MNhcZIta
おれは全答答え見ながら軽く流して90で本番は60

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:21:13 ID:???
>>581
俺は全党−6%だ馬鹿野郎

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:23:14 ID:Ax8OXzNn
ところで今日、監査審査会かなんかがなんか発表するって書き込みがあったのを見たんだけど
なんか発表あった?

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:24:57 ID:???
おれは全党60で本番73だ。
本番にピークをもってくるのが勝負ごとの常套

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:29:51 ID:???
>>586
サイトメンテナンスの知らせだけだったぞ

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:30:12 ID:MNhcZIta
>>587
休み明けを叩いて急上昇って感じだなw

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:35:02 ID:???
俺は本番で立たなかった事あるな
一日二回は練習してるのに

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:35:33 ID:???
>>586
今回ダメだった受験生を絶望のどん底に陥れるっていうアレの事か??

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:37:56 ID:???
釣りにきまってたからなww

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:41:14 ID:???
>>581
公開模試−10%以上の俺様がきましたよ
これで75バッサリなら泣く

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:44:48 ID:???
いずれにせよ来月の発表が楽しみだな。俺は70未満だったから高見の見物
だな。

595 :???:2009/12/19(土) 18:49:48 ID:???
TQCの有名簿記講師が、ボーダー78%異常しかありえないって言ってる。
76の俺はどうすればいいかな?

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:52:04 ID:???
>>595
その講師が似非だってことの証拠になる発言だってことだ。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 18:54:05 ID:???
>>595
お前がカスってことの証明

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:00:31 ID:???
やっぱりそうか。76%じゃ受からないんだな。
とりあえず07と08の試験について、無効確認の訴えか、不存在確認の訴えを起こしたいのだが、誰かアドマイヤくれ。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:04:19 ID:???
78があるぐらいだったらまだ72の可能性のが高い

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:05:38 ID:???
TQCってなに?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:06:20 ID:???
>>597
いいからはやく内定とってこいよ

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:08:58 ID:???
俺は72だけど、
75ばっさりになっても、金融庁を恨んだりはしない
別に75でもかまわんよ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:09:43 ID:???
total quality control の講師っていうとかなり限られるな

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:10:24 ID:???
>>602
お前いっつもいるなw

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:13:27 ID:???
>>404
役所に調査依頼だすわ。
あってはならないことだから。

自分の発言に責任持てよ。
人生終わるぞ。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:13:41 ID:???
いつもやるやつ。
・80推し(NNT)
・75推し
・72だけど75でも構わないよ推し
・70推し

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:15:33 ID:zNlTbnzK
俺は68だけど70でも構わないよ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:16:41 ID:???
仮に今回75で
次回が70だった場合の問題点を説明できるやついる?

短刀式試験の趣旨を踏まえて。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:16:47 ID:???
・80推し(NNT)
・75推し
・72だけど75でも構わないよ推し
・70推し
・68だけど70でも構わないよ推し←NEW!


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:18:08 ID:???
基準点上回って不合格になったやつがいるという事実が残ることぐらいじゃないか

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:22:06 ID:???
スタペだと五刻みが馬鹿にされるのにここだと五刻み大原則な罠。
IDでると一人だとばれてしまうから大変だな。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:22:40 ID:???
まだやってんのんか

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:25:06 ID:???
>>608
今回75で次回70だったとしても、今回ダメだった奴は次回同じ条件で挑戦できる。しかし、今回70で次回75だと、初回受験していなかった人間と不公平が生じる。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:25:17 ID:???
昼間はNNTが暇してたらしいからな

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:26:22 ID:???
受験してなかった人間との不公平wwww
投資家じゃあるまいしwwww

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:27:21 ID:???
それは受験しなかった奴が悪いよ

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:28:34 ID:???
基準を馬鹿にするやつは論文の基準が得点比率が53以上に引き上げられたら文句いうんだろうな

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:29:19 ID:???
70で統一するのが一番無難なんだよ
あとは問題作成で調節だ。

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:30:05 ID:???
ボーダーは75だよ

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:30:48 ID:???
ボーダーは65だよ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:31:42 ID:???
>>617
短答の場合、どうしても5ポイント上げざるを得ない。
1、2変えるのとはインパクトが全然違うよね。
分かります?

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:31:48 ID:???
ボーダーは80だよ


623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:32:29 ID:???
>>621
あげざるをえない(キリッ!wwwwwwwwwwwwwwwwwww

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:32:30 ID:???
ボーダーなんてどうでもいいよ。
上位1000人に入れば、合格できるんだから…

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:36:39 ID:???
フリーザが第一形態だった時の戦闘力は53万
第二形態は100万以上は確実だとの事
つまり変身によって戦闘力は倍になる
その事から考えれば短答が第一形態だった09が70なら
第二形態である今回は140が妥当

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:36:50 ID:???
>>608
608の問題提起したものだけど
みんなの頭ってその程度だということが分かった。

多分論文受けても伸びないかも。
条件提示してるのに触れていない。
これ以上君たちと議論しても意味がないですね。

短刀式試験の趣旨を踏まえて述べれもらいたいね。
趣旨自体がわかってないんだよ。
あなたたちは。

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:38:08 ID:???
>>625
なんと合理的な…w

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:38:27 ID:???
>>626
模範解答をどうぞ

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:39:09 ID:???
>>628
たぶん逃げるよw

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:39:25 ID:???
それでもってくる答えはコピペですねわかります

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:41:16 ID:ZOlISan9
短答ボーダー80だろうと論文の基準点上げようとかまわない。
だけど受かったら必ず就職できるようにしてくれ・・・それならどんな難しい試験でも頑張れるから。
みんなもそう思うよね?

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:41:46 ID:???
俺もそう思う。
最終合格者が1300人くらいでもいいとおもってるくらいだ

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:42:24 ID:???
たしかに608は合格者=必ず就職できる時代でないとどこにもいけそうにないから
そういう意味で必死なのはわかる

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:42:26 ID:???
あ、僕は他業界へ就職するからどうでもいいです

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:43:32 ID:???
お前ら608を馬鹿にするなよ!こんな608でも必死に生きてるんだぞ!

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:45:19 ID:???
>>608
スタペ行ったほうがまだちゃんと相手してもらえるよ

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:46:36 ID:C+Ysw8T5
人数調整は問題の難易度で割と簡単にできるよ、確かに。06は69%で合格
者5000人、合格率30%超、しかし07は問題を難化させることで65%
でも合格者2800人、合格率19%までに下げている。今回も威勢のいいの
は案外一部で蓋を開けたら70%基準を守っても、合格者1500人、合格率
8.5%なんて可能性もありかもな。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:47:21 ID:???
答えをまってるんだけど、全然答えが書き込まれないんだけど

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:48:18 ID:???
趣旨自体がわかってないんだよ。
あなたたちは。 (キリッ

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:48:25 ID:???
>>638
逃げたんだろw

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:48:29 ID:???
そうなったら95割とれてる俺がトップだな

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:48:59 ID:???
95割はさすがにTOPだろうな。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:49:00 ID:???
リアル608だけど
まじで失望してる。
書き込みしませんので。
尚合格者でもなんでもないので。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:49:57 ID:???
>>643
まぁまぁ怒るなよ。で、正解は?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:52:47 ID:???
>>644
なんだかんだ、理由をつけて逃げるんだよなw

模範解答書いてから、逃げればいいのに…w

646 :608:2009/12/19(土) 19:53:13 ID:???
正解は君達の心の中にあるのさ

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:53:43 ID:???
短刀式試験の趣旨を考えろってことだろ。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 19:57:08 ID:???
お前らそんなに仲がいいなら
もう結婚しちゃえよw

ということで、ボーダーは64な

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:03:01 ID:???
短答式試験の趣旨を考えればできるかぎり多くの人が受かるのが望ましい
したがったボーダーは0

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:07:20 ID:zNlTbnzK
論文に向けてしっかり勉強してほしいとするなら、75を超える人ってなかなかいないかと
受かってたらテンションガチ上がりで年始からガツガツやるはず

そういう自分は68

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:18:03 ID:???
俺ボーダー90がいいわ











俺が60だからな。8割台の短答落ちと仲間になるし8割台の短答落ちは受験意欲なくなるから五月は逆転ウマー!

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:25:17 ID:NV1nd/C0
>>643
短答試験の趣旨マダー?

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:28:54 ID:NV1nd/C0
>>643
捨て台詞はいて逃げ出したの〜?

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:29:31 ID:???
マジレスすると64だとハッピーな奴多そう
だから64で

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:29:46 ID:???
ここまでハードル上がると完璧な模範解答じゃないと叩かれるなw

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:30:52 ID:x2vEFAzc
>>519
60overはある程度実力がないと絶対に取れないと思われ。

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:31:23 ID:???
そこでチーム64ですよ

みんなハッピー64!64!

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:32:18 ID:???
ところで任天堂の64って、まだ売ってるのかな

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:34:25 ID:NV1nd/C0
短答の趣旨マダー??
待ちくたびれたYOー

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:36:29 ID:???
I think. If 70% can be acquired, you have passed.
Examinee's level is not as high as you think.

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:37:23 ID:???
>>660
アッカド語で頼む

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:37:44 ID:???
>>295
言いこというなぁ〜。
短答って本来明らかに勉強していない
試験管を煩わせるような
記念受験組を落とせれば趣旨としては
十分なはずなんだけどなぁ。

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:38:05 ID:???
短答の目的は年貢の徴収だろ。
代わりに半年間夢を見させてあげるという。ドリームジャンボ会計士試験。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:39:05 ID:???
>>662
確かに。
そもそも、受験生が増えてきて
論文の採点が面倒くさいから
はじめたのが短答だったからな。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:40:31 ID:NV1nd/C0
>>608
>>643
短答の趣旨マダー?
お腹すいてきたよ…

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:42:07 ID:???
ちょっと怖い

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:43:39 ID:???
まってもしょうがないでしょ。
コメントしないって書いてあるんだから。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:43:41 ID:???
外事警察が始まるぞ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:44:55 ID:???
>>637
06と07は募集団の質に開きがある06は願書提出者が全員受けたが07は06の担当合格者いない。



670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:47:02 ID:???
English language skill is necessary for the accountant in the future.
The examination paper becomes English, too.
Do you understand English?
It graduated from a barhard university. The major is an analysis procedure.

It played in the sea today. It was very happy.

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:49:18 ID:???
俺、バーハード卒なんだ

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:50:17 ID:???
>>632 お前は俺か

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:55:50 ID:???
  ____________       ククク・・・ いいのさ 愛でるだけで
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|       あちらの方々は論文合格なんて もう
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       とっくにあきらめていらっしゃる
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       あんなものは・・・・・・・入門生が狙うこと・・・・・・!
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       わしは何度かこの板を見ているから
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|       あちらのヴェテの方々の気持ちがわかる
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       ・・・・・・受からずともいいんだ
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       受からずとも・・・ 充分楽しめる・・・・・・!
    |  /    、          l|__ノー|
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ      人が・・・ 恐れおののきながら
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     短答ボーダーを予想する・・・泣きながら予想していくんだ
.     |    ≡         |   `l   \__   その様を・・・・・・こうした安定した場所で見ていると
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  もうそれだけで・・・・・・・・・
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    しみじみ幸せを感じられる・・・・・・
 -―|  |\          /    |      |
    |   |  \      /      |      |



674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:56:03 ID:???
>>558
禿同

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:57:10 ID:???
>>673
利根川さんwww

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:57:11 ID:???
sex!sex!ヒャッハー!
って言ってれば一時間はもつよ

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:58:06 ID:???
口から糞垂れる前と後に64と言え

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:59:07 ID:???
>>677
70厨のファックの方がまだ気合が入ってるぞ

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 20:59:38 ID:MNhcZIta
>>670
ところどころセンスのない間違いがあるがなんなんだw

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:00:19 ID:???
>>679
わざとやってるんだろ
かまってほしくて

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:12:17 ID:???
いくつかの関連サイトを除いてみたが
今年も70ってのがコンセンサスのようだね。
まあ当然だけど。

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:22:45 ID:???
>>669
言ってることがワケワカメだぞ。
母集団の質など上位が合格者としてはけて、入門組上位とリベンジ組が次回
の合格予備軍を構成するから、合格を競うレベルは毎回ほぼ同質だろ。

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:22:48 ID:???
さすがにネタ切れ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:25:35 ID:???
今年は独特の沈黙感があるんだけど
下支えがないというか7割基準厳守でこうも盛り上がらないとは

相当低いのかな??

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:33:01 ID:MNhcZIta
>>684
例年通りのレベルなら65〜69がゴロゴロいるからな。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:33:03 ID:zNlTbnzK
機関銃がない
5月は打たれまくったのに

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:37:56 ID:???
そういえば今回はボーダーマシンガン打ってるAAないなw

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:38:11 ID:???
70って1800〜2000くらいいそうだが…
そんなに合格させていいもんか?
5月の受験生プレッシャーがパねぇぞ。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:38:18 ID:???
何で昼間だけ荒れてんのよ

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:39:17 ID:MNhcZIta
>>688
今回70未満で落ちたor間に合わなかった時点で制裁を受けるべきw

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:40:02 ID:???
688そんなにいないと本気で思ってる。
受験生の主役である入門生がほぼ壊滅だから
意外と下がるよ。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:40:13 ID:???
>>689
昼間で満足してもうた

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:42:07 ID:???
09の合格者が荒らして合格証書まで貼り付けてるやついて
マジ引くわ。
受かってもああはなりたくない。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:42:18 ID:???
>>691
いや、主役はリピーターだろう。
特に12月は

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:43:45 ID:MNhcZIta
>>694
主役は前年の覇者
対抗が夏の上がり馬

未勝利馬の入門上がりなんかとっくにひねりつぶしたw

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:45:13 ID:???
昼間に、
5ポイント刻みであることに気が付いた。
そしてさすがに75は無いとも気が付いた。

ゆえに、煽れない。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:53:38 ID:???
煽れないというか、煽ってもつまらん。
俺75超だから70でも75でもいいし。80なら諦めつくし。

なんか5月と違って緊張感がないんだよ。
また5月受けりゃいいやみたいに思ってんだか知らないけど。


70以下のやつ、今回のミスが受験長期化に繋がるとはあんまり思ってないだろうな…


698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:03:50 ID:???
論文合格者 新日内定だけど質問ある?

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:05:10 ID:???
>>698
この現状について一言

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:09:31 ID:???
>>695
前年の覇者など主役になり得ない。考えれば分かりそうなものだけどな。
まず騒いでるほど受けてないだろう。次に論文の後すぐ短答モードに切り
換えられる者の方が少ない。それに短答の「実力」は論文のそれに比べて
不安定要素が多い。ラッキーパンチの有無で得点率が10%位変動するな
どザラ。前回八割取った人でも今回六割台でアウトのパターンの方がむし
ろ多い気がする。

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:18:59 ID:???
本気になったら大原とか言うけどさ、
本気になってる人ってほんと少ないよね

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:19:34 ID:???
>>698
親日って、給与だか賞与だかが大幅にカットされたらしいじゃん。
親父の学生時代の友人が言ってた。

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:20:30 ID:???
>>701
ミレミアムヴェテの俺に言わせれば
本気になったら2回以内には確実に受かる。

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:20:56 ID:???
無能な先輩社員を解雇すればいいのに。
おそらく民間以上にぬくぬく社員が多いだろうね。


705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:28:11 ID:MNhcZIta
>>700
ネタにそんな熱く語られるとこっちが逆に恥ずかしくなるw

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:28:44 ID:???
>>703
2000年からやってるの?
お疲れさまです…

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:29:52 ID:???
>>702
ぶっちゃけ、これからどこの法人も給与抑制するよ
あずさも昇進昇給抑制始めたし
トーマツも今期、実質赤字だからね

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:41:41 ID:???
ジュラシックヴェテは受かったのかな?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:46:28 ID:???
今夜の過疎化は以上ですね。
どこ行ったのでしょうか?

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:51:21 ID:???
ズバリ飽きた

クリスマスのリサーチ結果までこんな感じだろ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:52:29 ID:???
じゃあ今日はオールナイトベテで

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:53:22 ID:MNhcZIta
>>709
何を期待してるの?中間発表終わったし、もうみんな休んでる。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:56:28 ID:???
>>712
なんかここ覗くと必ずいるよね
友達いないの?

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:59:09 ID:???
話し変わるがみんなクリスマスは予定あるの。
合格発表まで予定ゼロなんだけど。

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:01:26 ID:???
毎週何かしらの忘年会。大学生だから。
今日は唯一の何もない土曜だわ

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:01:30 ID:???
法人就職スレッド初めて覗いたが深刻な危機があるな。

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:02:44 ID:???
俺なんか忘年介する友達などいないわ。
一人で通信でやってた。
一人で温泉でも行ってくるかな。

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:03:44 ID:???
>>716
今、08合格者で200人
09合格者で700人
計1000人弱があぶれてる。

最近の北海道新聞のソースによると、
北海道では合格者の1割しか法人吸収されていない。
つまり9割NNT。東京は3割。関西は4割。
やべーぞ…

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:04:09 ID:???
>>714
ここ3年はクリスマスとは無縁だよ

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:05:23 ID:???
>>711
君は何年目標だい?
話はそれからだ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:05:55 ID:???
>>682
06は前年短答受かったけど論文落ちた人も受けてる。07は過年度の短答合格いないから受験者の質は格段に違う。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:06:20 ID:???
っていうか合格年度に就職なければ監査法人無理なんじゃないの?
このまま浪人考慮してたら合格者自体をゼロにしないといけなくなんじゃないのか。

ある程度の自助努力も必要だろ。法人だけがすべてじゃない。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:11:54 ID:???
予備校講師は何点ぐらいが基準だって言ってるの?
まあまだ5月もあるから勉強継続するのは当然だけどさ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:12:16 ID:toG7xS68
ミレニアムヴェテって…、00年?
すごいなw

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:13:53 ID:???
税理士法人とか論文試験合格者募集してるけど本当に採用してくれるのかな?来年エントリーしてみよ

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:14:05 ID:???
>>723
2,3人に聞いて見たけど、70が濃厚だってさ
過去最高の72くらいまでは覚悟しとけとは言われたけど

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:15:28 ID:MNhcZIta
>>714
24日に4つ下の彼女とデート

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:17:51 ID:???
>>721
それでも06は5000人も合格者がいたから前年短答合格、論文不合格組も
ここで吸収されてるはず。07は問題の難化が合格率に影響しているでしょう。

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:18:16 ID:???
税理士事務所でパート勤務してたけど
全科目合格なら仕事は可能。
但し税法実務を教えてくれるかは疑問。
高卒税理士職員の女にかなり冷たくされてたわ。
なんか気に入らないみたいで。
会計学に関しては知識の10割くらいしか使用しない。
朝の掃除とかマジだるかった。

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:18:56 ID:???
>>727
奇遇だな。
4年前のクリスマスまでは、
俺も4つ下の彼女と過ごしてたわ。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:20:40 ID:mQychaCB
>>729
10割て。
知識フル活用やんw

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:20:51 ID:???
729だけど会計学の一割だわ。ミスった。
まあ興味ないだろうからスルーしてよ。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:21:24 ID:???
>>731
それスラングだよ
95割みたいなw

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:22:12 ID:???
>>729
10割wwww
恐ろしい職場だ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:23:46 ID:???
なんで95割流行ったんだっけ?VIPだっけか
ゆとりがどうとかいう

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:25:15 ID:MNhcZIta
>>735
コピペでみたw
パーセントと勘違いしてなんやらみたいなやつw

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:27:50 ID:???
75%で確定?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:28:13 ID:???
↑空気嫁やこら

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:34:25 ID:???
平安京エイリアン

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:36:07 ID:???
70、75ともに50%の確率で有り得ると思われ

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:40:13 ID:MNhcZIta
地震に不安な人ここだけはチェックしとけwhttp://speedo.ula.cc/test/r.so/live24.2ch.net/eq/1254640252/l10?guid=ON

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:42:32 ID:???
>>739
君も埋めてやるよw

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 23:48:57 ID:???
みんな発表までは論文の事考える余裕ないかな
仕方ないね、俺もそうだったし

だけど、もしも余裕があるようだったらたまには盛り上げに来てくれ

10年論文式スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:01:26 ID:???
ジュアッグ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:02:01 ID:???
ミスター味っ子

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:19:28 ID:???
短刀後から租税法やり始めて入門と基礎マスターのテキスト読み終わったけど、暗記が大変だな。
短刀受かってヌカ喜びしていたけど、論文は大変そうだ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:28:46 ID:???
俺は1994年からここみてるけど、最近はゆとり臭くて仕方ない

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:32:20 ID:???
その年に短刀ありましたか?


749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:37:50 ID:???
ボーダーが70か75かで真剣に悩むべき者は…

75〜80の人間だ。
ボーダーが70の時、論文に合格するだろう。
ボーダーが75の時、論文は厳しいと言わざるを得ない。
無理とは言わない。

70〜75の者達よ。一発合格は諦めなさい。
苦手科目を科目合格にするための努力をしなさい。
万に一つ、合格する事もあるでしょう。
満点ではない。部分点の積み重ねなのです。

以上。
72の私が超天才から賜った御言葉の趣旨です。

750 :75推進派・副会長:2009/12/20(日) 00:39:29 ID:???
http://imepita.jp/20091219/486490

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:40:18 ID:???
52とか53とか言ってるけど、論文の合格者は減るんだよ(たぶん)
何人短刀で受かろうが、論文は多くて2000前後なの
短刀は少ない方がいいに決まっている

75以上で切るべき

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:40:45 ID:???
ボーダーはおそらく
75以上か未満のどちらかだと思う

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:43:03 ID:???
就活スレ見たら70がいいなんてとても思えない

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:51:09 ID:???
65が良いと思うよ☆

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:54:58 ID:B4JHip0t
大原の中間リサーチ出たけど、5月のデータリサーチ持ってる人、誰か貼り付けてくれない?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:55:34 ID:???
ガブリエルがさっき75だっていってた

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:58:03 ID:B4JHip0t
ガブリエルって誰?

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:59:00 ID:???
ガブリエルってトコが知ってるっぽいな。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:59:22 ID:???
そういえばドミンゴも75っていってたわ

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:59:55 ID:B4JHip0t
ガブリエル知らない

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:00:16 ID:???
>>757
ヒント:胸毛

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:00:25 ID:B4JHip0t
ドミンゴって誰?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:00:58 ID:???
いや、ガブリエルは御告げをする天使様だから

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:01:10 ID:B4JHip0t
胸毛?どっかの講師?

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:01:57 ID:???
ガブリエルはこんな季節に胸元全開で寒くないのかな

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:03:22 ID:???
ガブリエルはプリティちゃんに決まっとろうがッ
胸毛はドミンゴじゃ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:03:26 ID:???
ドミンゴはブラジルに昨日帰ったらしいね

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:07:17 ID:???
ガブリエルってバスタードの?

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:11:27 ID:B4JHip0t
大原の中間リサーチ出たけど、5月のデータリサーチ持ってる人、誰か貼り付けてくれない?




770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:13:29 ID:???
ガブリエルは自宅でコーヒーを育てているらしい
それで毎年ボーダーあてるんだからスゲーよな
日本語は「おやつ食べる」と「からあげにレモンかけるな」しか知らないのにね

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:18:52 ID:???
>>769


ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/kaitouchousa-saishuu.pdf

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:26:18 ID:B4JHip0t
>>771
ありがとう!
でも、見れない・・。

773 :771:2009/12/20(日) 01:29:50 ID:???
>>772

 見れないって、PDFファイルが開けないのか?
 Adobe Reader のバージョンが古いんじゃないのか?
 もしそうなら、念のため、Adobe Reader 9以上にあげてみろよ。

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:30:00 ID:B4JHip0t
で・・TACと大原・・受験者数っつのは、何人ぐらいなのかな?
大体、何割の人がデータリサーチ出してるのかな。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:31:00 ID:???
全答79で本番74。
俺みたいに模試より5%くらい低い点しかとれなかった人いますかね?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:32:50 ID:???
公開57
本番72
正直自信あった
72で受かるかどうかは別にして

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:33:00 ID:???
全答96で本番92

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:33:56 ID:B4JHip0t
>>773
ありがとう。。Adobe Reader 9なんだけどなあ。


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:34:26 ID:???
本場にいけば90台はザラ
カッペにはわからんだろうが

780 :771:2009/12/20(日) 01:36:14 ID:???
>>778
 まさかとは思うが
 「ttp://」のttpの前にhをつけたし忘れてないよな?
 そんなこと、ないよな?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:41:08 ID:B4JHip0t
>>780
そのまさかでした・・。
見れました。最後まで面倒見てくれてありがとう!!!

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:42:17 ID:???
全答が終わってからが本当の勝負だろう

ピーキング失敗したら命取りだぞ

783 :771:2009/12/20(日) 01:43:49 ID:???
>>780
 よかったな。
 おれは寝る。

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:45:58 ID:B4JHip0t
>>783
ありがとう!
おやすみなさい。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:52:28 ID:???
>>775
全党78本番72

財務と監査で一問ずつ間違ったやつ選ぶのに正しいやつ選んでしまった……

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:55:23 ID:???
みんな監査16は4で自己採点してる?
俺は3を選んだけど中間集計では4を選んだ人多いね。
ここミスったら俺は5点減点、受験生の半分は5点加算でかなり厳しい状況になる。

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:58:34 ID:???
3てことにしてる
TAC採点は信用しないw

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 05:56:22 ID:???
過疎

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 07:47:12 ID:???
合格しても就職なし

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 09:14:39 ID:???
合格しなけりゃ何もなし

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 09:20:14 ID:???
え?一週間経ったの?

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 10:02:50 ID:???
一気に過疎ったな
煽りに飽きたかw

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 10:05:31 ID:???
>>775
11%下がってるけど?
もう死にたいwwww
7割バッサリぷりーず!

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 10:32:22 ID:???
俺は全答より6%あがったよ〜。うひょ〜

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 10:39:51 ID:???
模試でいい点取って本番下がった奴は教科書丸暗記の馬鹿。
試験は原文から出るんだから原文読もうよ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 10:42:05 ID:???
>>747
会計板が出来たのは2000年以降だろ。
当時は実務板と一緒だったっけか。

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:02:18 ID:???
ワロタ
http://momi8.momi3.net/tv/src/1261205116011.jpg

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:09:03 ID:???
短答→ギニュー特戦隊

論文→フリーザ第3形態

内定→人によっては(ブサイク、デブ、職歴無し)はセル

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:14:44 ID:???
内定のあとには糞つまらん仕事が待っている
奴隷となって働く覚悟はあるか?

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:19:45 ID:???
800なら来年合格!

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:21:32 ID:???
>>795
大原のテキストは終わってるからむしろ原文メインですた
昔から本番に弱い
ただそれだけです

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:26:40 ID:H7ZmaB5M
短答72なんだけど落ちか?

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:27:23 ID:???
2000年って事は俺が生まれる二年前か

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:30:12 ID:0ki9McCG
>>795
思うんだが、短答は条文からしか出ないということは
短答に限って言えば独学でいいのでは?計算だって短答
だけだったら日商1級知識でいけるし。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:31:28 ID:???
日商一級でいけるなら誰も落ちません

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:35:38 ID:0ki9McCG
>>805
いや、それはただ計算がウンコレベルなだけ。理論は条文読ん
どけば最悪でも8割は取れるんだから、計算しっかりやるべき。
論文だって1級レベルで6割は取れるんだし。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:38:27 ID:???
テキスト読めば答練や過去問が取れるようになる→だから本番も取れる

こんな奴はだめだろ

テキストは過去問から作られてる→テキスト読めば過去問出来るの当たり前

テキストから答練は作られてる→テキスト読めば答練出来るの当たり前

本番は原文から出る→テキスト読んでも取れないw

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:40:05 ID:???
>>806
私は09合格者です

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:42:20 ID:0ki9McCG
>>808
ほうら、これが少なくとも短答は1級レベルで合格できる
ということを裏付けてる。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:45:45 ID:???
意味不

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:46:25 ID:???
おれは企業法と監査論は財務は条文通読で9割。全体で8割弱。

テキストは読まないが上位層では常識。

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:47:23 ID:???
>>811
おれもw
テキスト読む奴は頭悪そうw

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:48:39 ID:???
司法の企業法テキスト読み込むと会計士の会社法なんて余裕だよな。

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:49:08 ID:7XIQxEhI
今回受けて短答は原文なんて全く見る必要ないと思ったけどな。
原文とテキストの文章は多少表現の違いはあるけど言ってることは全く変わらないし。
原文読む時間あるなら理論はテキスト回してその分計算やった方がいいと思った。
唯一原文読んでみた概フレも結局今回出なかったし・・・

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:49:30 ID:???
おれは6つの予備校の答練を掻き集めた。受かるやつはこれくらいやる。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:50:35 ID:???
>>814
概フレが出てないとかw
これだけでもテキスト厨はダメな証拠だよなw

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:52:57 ID:???
テキスト読むやつって楽したいだけだろ?
本気で勉強するなら原文読むのが当たり前だろ。実際成果は出てる。

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:53:37 ID:0ki9McCG
ま、いずれにしても短答は条文と日商1級の勉強で
いけるってこった。

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:53:52 ID:???
俺は原文のおかげで身長が伸びたよ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:55:28 ID:???
自宅で原文読み込み。通学は時間がもったいない。これこそ超効率主義。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:57:53 ID:???
TAC企業の阿部信者によくいるレジュメベースは論外。

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:58:03 ID:7XIQxEhI
今回概フレがっつり出た問題なんてあったっけ?
まぁこんなテキスト厨でも企業9割監査満点財務理論1ミスだったから結局原文読んでる人とあんま変わらないだろ。


823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:58:04 ID:???
でも原文も適用指針や実務指針くらいになるとかなりキツいよな
そこから100%当てる予備校さえ出てくりゃ必ず受かるんだがな〜w

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:58:41 ID:???
よく頭悪いやつらは八割以上は運とかいってるけど、
原文読めば普通に満点とれるよな

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:00:33 ID:???
何を読むかじゃなく理解してるかの方が大事

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:02:40 ID:???
なにこの原文至上主義の流れは

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:04:39 ID:???
概フレ出なかったっていうやつ概フレを丸暗記しようとしてるの?
それともバカなの?

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:05:40 ID:???
監査だけど…
原典よんだ事無いテキストだけで疑義問以外で90%取れたよ
監査は通底する理論が無いんじゃないかな…

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:07:38 ID:???
テキストベースで対応できるが、原文を全く見ない奴は受からんと思う。

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:08:45 ID:???
原文読むだけで満点取れるならみんなそうしてるだろ(笑)。
これだけで試験を受けてない奴だって判る。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:09:44 ID:???
ネタにマジレス……

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:22:44 ID:???
俺は原文読んだら彼女ができたよ
お前らも読めよ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:25:55 ID:???
俺は原文読んだら彼女に浮気された
読まないほうがいい

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:26:26 ID:???
俺は原文読んだら子供ができたよ
お前らも読めよ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:26:51 ID:???
俺は原文読んで内定貰えました。


836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:27:23 ID:???
>>829
原文なんて一度も開かず余裕の合格ですが。
原文とか細かい事気にする奴は「にっとうこマーチせん」だろ。
要領悪杉テラワロスwww 

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:29:08 ID:???
俺は原文読んで惚れ薬の作り方をマスターした。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:29:54 ID:???
俺は原文読んで
イスラム原文主義組織に拉致されました
お前らも読めよ

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:33:04 ID:???
俺は原文よんだら宝くじに当たって、かわいい彼女もできました。

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:34:27 ID:???
俺は原文読んで
万馬券当てました
みなさんにもこの必勝法を伝授しちゃいます
詳しくはメアド欄のアドレスにメールを送ってください

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:35:12 ID:???
ワヒャヒャヒャ
ネタにマジレスするし
指摘されたら急にネタレスするし

オマエラ素直すぎるぞw

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:35:19 ID:???
テキスト読んだら彼女ができました。
原文読んだら子供ができました。

原文なんて読まずにテキストまでで止めておくべきだった…

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:37:53 ID:???
馬鹿にされたくなくてビクビクしてるプライドちゃんが多いんだな

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:40:35 ID:???
読んだだけで覚えられるような天才的な頭脳の持ち主ならば、なんでお前らそんな低学歴なの?

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:41:21 ID:???
俺はテキスト信じて短答試験に落ちました
お前らも予備校を信じ過ぎるなよ

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:41:55 ID:???
素朴な疑問なんだが、原価計算基準で『把握』が『は握』て書いてあるが、『把』て戦前はなかったのか?

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:41:57 ID:???
意味のない議論一覧

ボーダー議論
疑義問議論
原文議論←NEW!

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:44:29 ID:???
俺はテキストのみやって3回連続短答試験に落ちました
お前らもテキストを信じ過ぎるなよ

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:44:46 ID:M1ZshMp4
>>847
散々したおれのペコちゃん議論は意味があるんだw

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:46:26 ID:???
?? ???? 70? ???? ???, ???? ????? ????

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:54:47 ID:???
テキストだけで足らない要領悪いやつは単純に会計士向いてない
そんな落ちこぼれが会計界のトップの職につくなんて信じられないわ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:58:47 ID:???
>>851
もうその話終わったよ?

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:58:59 ID:???
>>846
常用漢字に『把』が入ってなかったとかそんな理由じゃねえの?
知らんけどw

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 12:59:55 ID:???
俺はテキストだけ信じてやったときは
短答試験落ちました
原文読んだら受かりました
これも原文読んだおかげです

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:02:39 ID:???
常用漢字が制定されたのは1980年代だろ。
原価計算基準はそんなに新しいか?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:16:07 ID:???
>>855
ウィキペディアみたら常用漢字のルーツは1923年らしいぞ。

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:19:06 ID:???
それは当用漢字では?

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:20:47 ID:???
原文読まないとかねーよwテキストレベルならみんな満点取るだろ


え?釣り?

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:23:42 ID:???
原文なんて読まないで19点だったけどね。
短答まとめ読めばいいじゃん

え?釣り?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:28:17 ID:???
70だそうだ。良かったなお前ら

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:31:55 ID:???
ぶっちゃけ、条文もテキストも読む必要なくない?
答練だけでOKだろ短答は

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:32:47 ID:???
わざわざ原文なんて読んでる奴いるんだ…
ご苦労さんw

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:33:38 ID:???
毎年うちのおじいちゃんの年齢がボーダーになるんだよ
06は69
07は65
08は65
09は70

今年は75歳だから75だよ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 13:35:30 ID:???
こんばんは。
エルマ族のケムチャといいます。
エルマ族の中でも優秀な、ハスーイの末裔ですよ。
この前、友達のクレセロとジャッフンーの大会に出たんです。
それで決勝までいったんですが、決勝で凄い面白いことが起きたんですよ。
なんと最終ババウのときに、クレセロがケウェーウをシャイツwwwww
しかも相手チームもハジャエをロッキンスマールしてたしwww
セルニャじゃないんだからwwww
まじうけるwwwwwナハウwww
ハユイwwwケスwwww
やべwww母国語出ちゃったwwwバスwwww



865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:01:47 ID:???
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  逃げる奴はベトコンだ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  逃げない奴はよく訓練されたベトコンだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 戦場は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |


誰か今年もこれでボーダーお願い!

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:03:06 ID:???
ボーダー100で仕切りなおし

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:04:19 ID:???
>>846
原価計算基準が出来たのは戦後だよ。
たしか昭和38年だっけ?

思うに、常用漢字制定の流れを汲んで
なるべく難しい漢字は使わないようにしようって流れなんじゃない?
「把」が難しいかはさておきw

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:07:13 ID:???
>>856
ルーツか。

ただ、常用漢字制度の趣旨は
戦時中に難しい漢字ばっかり使って
国民を煽った新聞等の反省から
ちゃんと理解しやすくて簡単な漢字を使おうという事だから
終戦直後に出来た制度だと思う。

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:09:18 ID:???
またフルメタルジャケットかw

      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  逃げる奴は短答落ちだ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  逃げない奴はよく訓練された短答落ちだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 戦場は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l 64 64 64 64 64 64 64
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:12:28 ID:???
職人ktkr

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:15:12 ID:???
チーム64参上

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:25:01 ID:???
無視
64だけに

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:29:44 ID:???
      ./       ;ヽ 
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  <いいぞ ベイべー!
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l  逃げる奴は短答落ちだ!!
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |  逃げない奴はよく訓練された短答落ちだ!!
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ 
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, ホント 戦場は地獄だぜ! フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l 75 74 73 72 70 69 64
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |


874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:30:34 ID:???
どうせ70だろうけど65だ75だ80だとか言って1ヶ月間騒ぐのが楽しいんだよ!

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:34:04 ID:???
65と80はない
しかし75はけっこうな確率であるってか本命
70はもしかしたらあるかな程度

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:34:52 ID:???
            _     _
       , -─ゝ `ヽr'´    `>
     ∠   -─- ミ   二 ´ ̄ >    どうなさいました………?
    , '   ニ-‐ r─ ミ  -‐    、\    え?短答試験に落ちそう……?
   / /    | r;ニV三、 ヽ ヽ.  l  \  さあ さあ お気を確かに……!
.   l /       :|     |    l  | ヾ`
  │    /    l |     :|. トi     |  がっかりするには及ばない……!
  │   / / ,1 L_    :!│l ト、ヾ |   お父様の定期預金の残りは
.   ! !   / / レ'  `ヽ   ゝ!´ヽ! \ 、|    まだ600もある……!
.   | |   ノヾ、二raニ   ('ra二フ"レ′
    |  _,、イ|            `ー-;  :|    まだまだ……
   |  ヾニ|:|           - /   |  大当たりの可能性は残されている…!
   | | |  |  ヽー----------‐ァ :|
    | |  |  |   ` ー-------‐´  ト    どうぞ……
.   | l/ヽ. ヽ     ー一    / |  存分に夢を追い続けてください……!
  _レ':::;;;;;;;;ト、 l.\           ,.イ , l     我々は……
 ̄:::::::::::;;;;;;;;;;| ヽ. l l ヽ、..__.// |ル^::ー-    その姿を心から
:::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|.  \!         , ' :|;;;;;::::::::::     応援するものです……!
::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|    \   /  :|;;;;;;;;;:::::::


877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:48:36 ID:???
>>872
チーム64には
ボーダー論議を無視するという意味が隠されていたのかw

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:53:08 ID:???
>>876
お、おまえがTACか?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:55:21 ID:???
チーム88結成

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:07:11 ID:???
ボーダー75未満はありえません
諦めましょう

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:33:51 ID:???
>>874
どうせ70→×
どうせ64→○

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:36:53 ID:???
タックの解答解説集はいつ配布されるの?

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:43:39 ID:???
このスレは最初から読んだ。
アカスク組の書き込みがないのは、企業法で70至らずの輩が多かったから?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:44:02 ID:???
まさかタックが煽ってくるとはこの時誰も知らなかった

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:46:02 ID:???
>>883

アカスクのほぼ全員が満点だったから
彼等は世界最高の教育を受けてるからな
予備校しかいってない君達とはレベルが違うよ

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:46:13 ID:???
http://imepita.jp/20091219/486490

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:46:48 ID:???
みんな、疑義問に教えてくれ

【科目・問題番号】監査16
【TAC】4
【大原】3
【クレ】3
【CPA】3or4
【LEC】3
【2ch】3

【科目・問題番号】企業19
【TAC】4or5
【大原】5
【クレ】5
【CPA】4
【LEC】5
【2ch】5

これでOK?

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:50:06 ID:???
>>885
そういうことだったのか。
それなら72%でこのスレ見て涙目の僕もアカスクに入れば3年後には会計士うかりますか?

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:50:57 ID:???
監査問5が泣いてるぞ

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:51:52 ID:???
>>889
kwsk

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:05:17 ID:???
監査問5
LECが3で孤軍奮闘
それ以外は5だっけ?

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:09:00 ID:???
アカスクの授業についていけなくてドロップアウトしたけど
一年間の教育のおかげでトータル92%取れた
やっぱアカスクはレベルが違い過ぎるよ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:09:46 ID:???
レックは監査1人勝ちが06にあったらしいよ

他の予備校全外し

894 :09内定者:2009/12/20(日) 16:11:01 ID:???
お前等受かっても就職なんてできないのに
よくも飽きずに下らねえ話続けられるな
さすがユトリw

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:11:15 ID:???
>>891
ども
自分も監査5は文言的な表現であることを忘れてて3にしてたから少しうれしいわ。
見直しの時点から3は×って確信してるけど笑

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:11:52 ID:???
アカスク卒の論文合格率がたった14%しかないことについてはどのようにお考えですか?

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:12:44 ID:???
簿記の解答が割れてる時点で終わってる。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:12:51 ID:M1ZshMp4
>>893
5は他校に別の答え出してるとこがあるようですが苦笑

LECの解答には正しい理由が一つしかないのに間違ってる理由が三個くらいあるらしいwTACの解答には逆に間違ってる理由は一つで正しい理由が三個くらいある。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:14:38 ID:M1ZshMp4
>>896
アカスク生の解答は出来が学者レベルでイラッとするから採点が厳しのはアカスク生の間ではデフォ。

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:17:31 ID:???
887だけど、あの2問はあれでおk?
2ch見解とか勝手に書いちゃったけど。

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:18:39 ID:???
>>898
TACには未来はない。TACだから×
09五月外しまくりです

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:22:25 ID:JWK7NDNY
流れぶった切って悪いけど、あの企業法はアカスク殺しだよね。
このスレでと80超えも多いみたいだけど、予備校的には60取るのが目標らしいね。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:24:45 ID:???
>>887
クレは監査16は4でつ

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:25:57 ID:???
このスレで75超えた人に聞きたい。
どんな得点比率でそこまで到達した?

905 :09内定者:2009/12/20(日) 16:26:31 ID:???
10試験者なんて
受ける前から
負け組確定だもんなww
ザマーとしか言いようねえ

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:29:17 ID:???
>>905
まったくだよな
偉そうにスレ建ててないで諦めてハロワいけやw

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:31:53 ID:???
普通に受けてて75もいかないカスってなんなの

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:32:50 ID:???
10受験とか空気読めねえにも程がある
さすが真性ユトリ世代

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:33:21 ID:???
企業…90
監査…85
管理…85
財務…154

TAC入門、20歳、国立3年

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:35:10 ID:???
>>909
学生証うp

911 :09内定者:2009/12/20(日) 16:35:44 ID:???
>>909
才能ないね
消えな

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:39:05 ID:???
ageは就活スレで暴れてる短答落ち税ヴェテです

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:47:41 ID:???
てかさー09合格者大手内定勝ち組だよな
10受験て受けるだけで負け組

914 :09大手内定者:2009/12/20(日) 16:49:56 ID:???
こんなスレ俺達でとっとと埋めちまおうぜw

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 16:53:44 ID:???
イカシタ セツクス

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 17:00:30 ID:???
次スレ立ててくれる人、スレタイ2010年に修正しといてね

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 17:29:34 ID:???
メラニン色素は大事にしろよ

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 17:38:53 ID:???
>>904
企業:90
監査:80(85?)
管理:65
財務:144
計 :379

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 17:47:12 ID:kdqkPtEu
短答データリサーチだけど、LECやクレアールは出してないの?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 17:48:17 ID:kdqkPtEu
みんなのIDがID???ってなってるけど、なんで?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 17:53:58 ID:???
>>920
さげろかす

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 17:55:59 ID:???
メール欄に何か書けばID出ないよ
みんなと同じくメール欄にsageって入力してみ?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:04:57 ID:???
>>922
ありがとう。
>>921
かすってなんのこと?私の名前かすみじゃないよ。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:23:44 ID:M1ZshMp4
>>923
ペコちゃんに似てるって言われない?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:24:58 ID:???
赤ベコには似てるって言われます

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:28:10 ID:???
>>924
言われない。ちびまるこに似てる。

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:39:19 ID:???
>>926
スゲー好みなんだけど!!
こんどエッチさせてよ!!

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:41:49 ID:???
いやです

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:44:25 ID:???
>>927
・・・・・短答受かってればいいね!

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:46:00 ID:???
1000人しか受からない短刀〜

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:46:12 ID:???
>>929
短答受けてないというか09合格者なんだけど

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 18:49:21 ID:???
>>931
いいなあ・・。
いいなあ。。。。。



933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 19:02:02 ID:???
このスレまだあったのか

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 19:20:13 ID:???
企業法はLECが外したことあるの?
19がこわい…

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 19:52:07 ID:???
だ・か・ら09合格者大手内定までが勝ち組なんだよ
今さら来年目標なんて全員負け組なんだよ
短答なんてなんで受けてるか理解できんわ

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:00:33 ID:???
勝ち負けに執拗にこだわるやつってどこかでつまずくな。

必ず。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:08:20 ID:???
勝ち負け言ってる奴は法人行ってウツになった奴に
似てるから気をつけろよ。
まじで。

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:16:09 ID:???
すぐリストラ時代が来るから。
そうしたら0708が先に切られる。

合格者が書き込み?
倫理規則に抵触して解雇リスクとか考えたことある??
すべて監視されてるからね。

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:26:28 ID:???
>>938
しねよ雑魚
合格者様と貴様らじゃ身分違うから

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:27:50 ID:???
ageは受かってねーじゃねーかwww

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:34:14 ID:???
合格者語った書き込みは全部通報しときました
このご時世にリストラされたら08ユトリの頭脳じゃ再就職は難しいね
御愁傷様。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:02:00 ID:???
>>935
なんかこんなスレで必死に受験生蹴落とそうとしてかわいそうな奴なんだな。おまえ。
人生がんばれよ。自宅警備員も立派な仕事だぞ!

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:04:00 ID:???
お前ら毎日の勉強が大変だったり、学校や家でつらい事があっても、これだけは約束してくれ

メラニン色素は大切にする

頼むぞ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:15:58 ID:???
今日、終了試験だったが、楽勝だったね〜
これで晴れて公認だ!

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:25:59 ID:???
09短免様だが質問ある?
ここにいるやつて大半は短答落ち予定だろ?

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:27:57 ID:???
公認予定様だが質問ある?

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:34:06 ID:???












やあ 負け犬どもwwww

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:34:20 ID:???
この書き込みは恥ずかしいな

941 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/20(日) 20:34:14 ID:???
合格者語った書き込みは全部通報しときました
このご時世にリストラされたら08ユトリの頭脳じゃ再就職は難しいね
御愁傷様。

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:35:15 ID:???
>>948
何が恥ずかしい!

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:55:16 ID:???
釣りのレベルとしては中の下だな。

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:57:03 ID:???
はずかし乙女

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:58:07 ID:???
1

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 22:14:48 ID:???
全答100番以内で一発合格したがベテて何してるの?
普通にTACの教材やれば受かったんだけど
別にトップ合格しなくてもいんだよ?
短答で70とって論文で偏差値52でいんだけどなんで?

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 22:24:00 ID:???
>>953
経営選択でしょ?
文章からわかるw

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 22:38:32 ID:???
あっという間にゴミスレになったな
法人税でもやるか・・・

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 22:43:58 ID:???
>>902
確かに難しかったけど70オーバーの奴で企業13以下はまだ知らない。
もしこれでアカスク生が不利だと思うなら一般受験生との温度差がありすぎる。


957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 22:53:24 ID:???
どんな勉強してたら企業法だけやってて13点しか取れないのかわからん
どう考えても努力不足なのに、そんな奴らを救済する必要ないだろ

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 22:53:42 ID:???
予備校的に企業法60なんていってるとこねーよ。企業法70とるこが受験資格みたいなもんだろ。企業法で70すらとれない奴は受験生にあらず。
後予備校は短答は低めのボーダー、論文は調子こいて高めのボーダーだすよ
理由は分かるよな?

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 22:57:04 ID:???
年2回になっただけでも一番得するのはアカスクなのにw

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 22:59:23 ID:???
CPAや大原は、今回の企業法が過去最難関っていう認識みたいだね。
でも4科目受験生は企業法で16問取らなきゃ総合7割は厳しいんだから
アカスクはボーダー80にしてやっとちょうどいいくらいの難易度だと思うな。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:01:14 ID:???
アカスクってほんとにばkだな

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:01:22 ID:???
俺企業90だったけど、直前2週間は企業法のことで頭がいっぱいで気が狂いそうだったね。
他の人もそうかな。
一科目だけだとそこまで追い込まれないんだろうね。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:05:28 ID:???
>>960
え、そんな難しかった?
決して簡単ではなかったと思うけど
当落選上の受験生は8割以上とってくるだろうなって印象

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:08:28 ID:???
>>963
まぁ予備校がそう評価してるんだからそうなんだろう


965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:08:42 ID:???
今回落ちたら撤退すんべかな。。

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:12:33 ID:???
>>963
主観的は感想でいいならクソ簡単だった。
90取れたし。
専門学校の評価も主観的なものに過ぎないのかもしれんが
俺個人の感想よりはよっぽど客観性が高いだろ。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:14:26 ID:???
俺も簡単だった気がした
まあ頑張って詰め込んだしな・・・

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:15:42 ID:???
>>963
そうだな
俺敵には、なんじゃそりゃwって問題は問19だけだった
もちろん個々の肢にはあったが
他で×肢2つが判断できるって問題も多かった気がす

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:19:52 ID:???
アカスク救済のためのアピールだろ・・・

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:25:12 ID:???
疑義問と言われるあいまいな問題が出る理由分かる?
困ったときの人数調整にするためなんだよ

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:27:31 ID:???
うそん

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:28:11 ID:???
困ったら75にすればいいじゃない

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:31:55 ID:???
75にしたらしたでうるさいから

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:33:17 ID:???
74がベストだよな

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:37:44 ID:1O2cNJ+u
アカスクがバカじゃないわけないだろ
みんな記念受験だし法人も取ろうとしてねーよ


976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:43:21 ID:???
もう70でいいよ。決定

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:43:47 ID:???
お前らだっていくらでも企業法をやる時間はあったのに直前まで本気でやらなかっただろう?
何科目あっても同じなんだよ

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:50:55 ID:???
君たち会計士試験の範囲は狭くていいね〜
終了試験も税務は鬼ぽ

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 23:58:00 ID:???
>>978
消えろ

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:01:59 ID:???
>>978
お前に来年最大の不幸が起きるよう呪いかけといてやったよ。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:06:31 ID:???
>>977
何科目あっても同じ?
じゃあ免除なんか使わなきゃいいのにwww

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:08:05 ID:???
やっぱり受験生は病んでるね〜



983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:08:15 ID:???
>>978
来年お前に生涯最大の不幸が訪れるよ。かわいそうに
こんなとこに書き込んだばっかりに。

俺の呪い効果テキメンなんだよwww

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:11:43 ID:???
おいお前ら、名前欄にfusianasanって入れると適当な二桁の数字がでるらしいから
これでボーダー占いやろうぜ

985 :32:2009/12/21(月) 00:12:36 ID:???
ボーダー占いてすと

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:12:39 ID:???
自分に合格する呪いをかければ?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:14:15 ID:???
>>978
終了じゃなくて修了だからね

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:14:45 ID:???
おいおい伸びなすぎだろ…
どうした70厨は

でもこの伸びのなさはみんな出来が悪いのかな?



989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:17:46 ID:???
>>986
結構余裕あるみたいだけど早くごめんなさいってした方
がいいよ。俺の小学校の頃のむかついてた奴の親父が自殺
しちゃったんだよね。まあ信じるどうかはお前次第だけど
俺なんかコントロールできないんだよね。これまじな。

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:19:14 ID:???
だから〜自分に合格する呪いをかけろってwwwww



991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:20:43 ID:???
よし、俺がおまいらが合格する祝いをかけてやる

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:22:34 ID:???
>>887
2chでの監査16は4で結論でたはずだ

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:22:36 ID:???
>>990
焦ってるなww
まあ修了試験だめなのはもう間違いないもんな。ごめんな。

早く謝らないと大変な事になるよ。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:23:22 ID:???
いいやつだ!

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:25:41 ID:???
ごめんね。許してくれる?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:26:13 ID:???
70で決定でしょ。
1700〜1800くらいのようですね。

5月は志願者数減少+上位層が抜けるため
合格者は1200〜1300くらい。

3000人以内が論文へ。

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:26:25 ID:???
人間が集団で念じたら本当に呪いがかかるってのは聞いた事がある。

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:27:38 ID:???
誰から聞いたの?

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:28:08 ID:???
しかたねーな。
許してやるか。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 00:28:39 ID:???
ありがと。

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



213 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)