5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

TACを信じすぎて落ちたやつ。愚痴を言おう。

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:00:29 ID:sw3v6eOK
今年のTACの合格者は少ないなー。だって山を大きくはずしてるんだもん。
俺今年TACを信頼して埋没の分野といわれた論点を鵜呑みにしてその分野で
点差透けられて落ちました。TACマジで倒産してほしい。
シェアトップだからってふんぞりがえりすぎ。
きもい。
俺の人を信頼する心と必死に勉強してきた時間を返せ。
くずTACまじでうざいわー。
ちなみに俺はTACの問れんで100ばんだいぐらいのくそみそ受験生。
ひきずるはー。
TACのある科目の教師どもまじきもい。
人生だいなしやー。
ほとんど愚痴だけどなにか?反論は認めません。

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:02:45 ID:sw3v6eOK
ちなみに会計士受験生ね。オレ。

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:06:37 ID:???
別にどうでもいいが、損害賠償で訴えられるから削除依頼出しとけよ。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:10:00 ID:PPmLZm+n
>>1
具体的にどうなの?反面教師にしたいから詳しく教えて

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:31:39 ID:???
同じテキスト使って同じ講義受けてるのに,受かる奴もいれば落ちる奴もいる。
なぜか?
考えろ。

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:43:06 ID:???
このスレのせいで更に人生が・・・かわいそ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:54:31 ID:???
俺も全答300番で落ちた・
100番代で落ちた人も知ってる。
タックを疑いたくなる気持ちよく分かるよ。


8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 09:59:01 ID:???
己を鍛えるのみ!

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:10:51 ID:PPmLZm+n
>>5
テキストを人よりさらに信じてやり込むのかそれとも他にやることがあるのか聞いてるんじゃないの?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:25:17 ID:???
>>7
全答800代後半で一発合格したよ
タックも講師も信頼してたけど最終的に自分の努力でしょ?残念な結果だからって逆恨みは違くないか?

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:35:36 ID:sw3v6eOK
10は自分の運の良さにもっと感謝するべき。
お前はいい運もてっるよ。
でも、運がなくて落ちるやつもいるのも事実なんだなー。
人生うまくいくときはうまくいくが、うまくいかないときはほんとにうまくいかねえー
もんだよ。
お前にもそのうちわかるだろうけどね。

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 10:45:11 ID:???
世の中には運も実力のうちって言葉があってだな

13 :10:2009/12/16(水) 11:01:23 ID:???
>>11
確かに運の良さは感じてるし実力だけで受かったなんて言うつもりはないよ
でも試験なんて水物だしタックに文句を言ったって始まらないじゃん

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:36:48 ID:???
逆恨みもいいところwww

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 11:46:48 ID:sw3v6eOK
今年に人生かけてたのにな。
試験は水ものだけでは、この惨めさはぬぐいされねーよ


16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:01:31 ID:???
ほんとに埋没論点で落ちたのかい?
山論点でも出来の違いで点差は開くよ。

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:02:36 ID:???
>>9
>>5を読んでなお分からないなら撤退しろよw

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:16:17 ID:???
TACは新試験に対応しきれてなくて落ち目だとは思うよ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:28:02 ID:???
>>7
そんなのザラだろ
司法書士でも全国1桁で2年落ちた奴とかいるし

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:34:15 ID:???
全答上位100位ぐらいなら、普通に落ちてもおかしくないのがこの世界
まあきばれや


21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:36:14 ID:???
最近のカオスすぎる試験の方に問題があると思うが…

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:51:30 ID:???
俺はTACに裏切られ続けてきたけど、今年ようやく合格できた
ひとつだけアドバイスできるとしたら、講師の予想はまずアテにしないこと
テキストに載ってる内容は、どんなに些末でも最低一回はちゃんと学習すること

あとこれはどの予備校にも言えることかもしれないけど、
テキストに載ってない内容(TACに載ってて大原に載ってないとか)は完全に没問だから気にしなくていい

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 12:55:31 ID:???
結論はTACの問題になれただけの実力不足。
本質的な理解に至っていない付け焼刃な知識だった。

俺は2回、04と05とTAC模試成績は100番以内だったが短答に落ちた。
己の選択を呪ったよ。
でも問題は自分がテキストの字面だけをおって
深く考えていなかったことに後で気がついた。
テキストの字面だけおって覚えたらTACでは成績がよかっただけで
本試験のようにちょっと切り口が違ったり、言い方が違えば全くわからなかった。
本質的な理解を目指したら06年に短刀合格して論文も受かった。

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:15:47 ID:sw3v6eOK
いやいや。去年までの試験は23や22が言うとおりのやり方でも合格できたと思うよ。
現にオレも去年論文受けたけど、今年の試験受けるまではTACにまったく不満なかったし。
でも、今年に関してはTACは穴があるよーー。
しかもピンポイントで。
その部分で09本試験戦えなかったことがめちゃくちゃ悔しい。
オレの人生予定狂いまくりだっツーの。
マジで11月26日かRいまだに鬱が抜けねーよ。

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:31:57 ID:Ipky3eyb
>>21
落ちるやつに応用力がないだけ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:46:09 ID:???
今年だってTACから800名近く合格していんだから
予備校を言い訳にはできないでしょ

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:47:23 ID:???
>>24
じゃあなんでおまえは去年の論文も落ちてるんだ?
今年の試験受けるまではTACにまったく不満なかったんだろ?
それなのに毎年落ちてるってことは今年に限らず万年実力不足。

つか、自分の人生だろ!
人生うまくいかなかったからって他人のせいにするな。
誰もお前の人生に責任取ってくれるわけじゃねえんだよ。

だからお前はダメなんだよ。


28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:50:35 ID:???
>>27
かっこいい。オレもそう思うわ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:55:39 ID:???
己を鍛えるのみ!

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:56:06 ID:sw3v6eOK
27はカイジの作者かい?

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 14:59:23 ID:???
tacで合格する人はたくさんいる
模試はあくまでその時点の実力
実力者は本試験に照準を合わせている


32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:01:34 ID:???
女みたてーな男ばっかだな
振られた女の愚痴とか延々とこぼし続けるタイプ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:15:24 ID:???
2chじゃ
女みたいな男か
男みたいな女か
判んなくね?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:21:24 ID:???
ID:sw3v6eOKは大原にするのかTAC継続か決めて
そろそろ人生腹をくくって戻ってきたらどうですか。

もし来年、落ちたら予備校か金融庁の前で腹を斬って死んでください。

腹を斬って死ぬ覚悟があれば、予備校がどうのとか問題じゃなくなります。
腹を斬って死ぬ覚悟がないなら違う路に行ったほうがいいです。
己の弱さを潔しとせず、この試練を乗り越えてがんばってください。

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 16:42:05 ID:???
>>1はここでもし会計士あきらめたらずっと予備校のせいにしてこの先も生きていくの?
あん時、本当は受かってたのに予備校のせいで落ちたって。

そんなふうにして生きていくとずっと人生無駄にしたって思うと思うよ。
>>1は最後までやりとおすべきだと思う。
そして来年受かれば、1年くらいの遠回りなんてことないし、
不幸な出来事なんて忘れちゃうよ。


36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 17:56:53 ID:sw3v6eOK
34・35サンキュー!
オレもこのままではダメなのはわかってるんだが、どうしても愚痴をこぼしたかったんだ。
この敗北は心底心にしみるからね。
でも、もう復活するつもりです。
また、人生かけた壮絶な戦いが始まるけど、これを乗り越えないと一人前の男になれない
しね。
まあ、なんだかんだ愚痴ったけど、今シーズンをラストにするつもりだから、TACを主体
にしつつ他校のオプション講座をあさっていくつもり。
ありったけの金と気合をつぎ込むしかねーな。
それにしても、来年オレは生きているのだろうかなー。
成功するイメトレはしておこう。
いずれにせよ、34・35のコメに励まされました。
あんがとな!


37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:10:46 ID:???
予備校や講師や教材なんか関係ないって本気で思ってるやついるんだな
カルト宗教や詐欺にかかりそうな思考だわ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 18:11:28 ID:???
なんだただの構ってちゃんか

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:42:49 ID:???
言い捨てないと立ち去れない38であった

40 :34:2009/12/16(水) 21:12:37 ID:???
>>36
社会は理不尽なことだらけです。
会計士という資格は夢がいっぱいで楽しい資格では決してありません。
でもこの資格を得ることでもしかしたら
社会一般の理不尽さからは少しましなとこもあるかもしれません。
今の気持ちを1年間忘れないようにどっかに書いておいて忘れそうになったら
眺めるといいかもしれません。
がんばってください。

修了考査前の通りすがりでした。




41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 00:39:30 ID:???
>>40は含蓄のあるいい事言いいますな。

管理と租税は確かに首を傾げるところはある。
もっと計算と理論がかみ合ったテキストを作って欲しい(そういう意味では管理のアクセスは良かった)。

監査の南さんと、企業の宮内さんはかなり良かったよ。

理論が苦手なやつって、問いと答えを一問一答みたいな感じで覚えてるんじゃない?
解説も理解できるまで読みこめ。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 00:39:50 ID:???
消費者庁という>>1さんのような人のための役所ができましたので
そこにご相談ください。

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 01:17:32 ID:8UP01S/6
オレも租税についてはめっちゃ不満がある。
TACの租税って税理士というか実務の視点にまったく立ってねーよなー。
数字があえばそれでいいじゃん的な感覚で授業をするのをやめてほしい。

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 01:22:37 ID:???
何でもきちんとするとボリュームがでかいって文句言うくせに

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 02:04:57 ID:???
>>1
埋没の論点すら完璧にこなしてる奴が多いってだけ。
本気で勉強したというなら全て完璧に網羅すべき。

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 10:19:50 ID:???
今年1月からレックにかえた僕は勝ち組だお

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 11:10:18 ID:???
1はTACじゃなくて他の学校に行ってたら受かったのかな?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 11:17:04 ID:???
レックは最強
監査以外

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 12:51:52 ID:???
来年落ちたら華厳の滝から落下する。不条理と書き捨てて・・・
こう決心できればもう揺れない。
受かるか死ぬかそれだけじゃないか。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 15:35:34 ID:???
落ちたら死んでやるとか言ってた連中は、
落ちた後もみな元気に生きてるという事実。

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 15:54:38 ID:???
今年受験生で死んだやついるのか?

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 21:18:50 ID:Ameo00tF
短答の財務にはどうやって対応すればいいのか?
単に応用力の問題なのか?
テキストの例題もアクセスも満点近く取れるのに、
短答答練は7割以上取れるのに、
短答の割賦利子だの包括利益だのに対応出来ないのは理解が浅いからなの?
予備校にも問題があるんじゃないかと思う。
レックかクレアール通おうと思ってる。
TACじゃ足りない、役不足。
受講生が一番多いからって予備校選びの判断基準にしちゃダメだと今更ながら思った。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 21:30:23 ID:???
>>52
TACで学ぶ論点を完璧にすれば8割以上は取れる(今回の短答管理は除く)。
出来ない問題は無視すればよい。
他の(TACの)奴等も出来てない
それに今後,合格者が減れば結局相対試験だけに母体が大きいのが強くなる。
短絡的に考えるな。
もし代えるなら母体の大きい大原にしとけ。

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 23:51:58 ID:3/TtAEcE
http://www.cpa-tac.com/information/tyukan-sokuho091215.pdf

受からなかったお前が悪いと思う
他の予備校でも受からないだろw

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 00:43:24 ID:???
悪魔のTAC中間リサーチ
12月と5月の比較

80%  上位 11.73%(12月) 上位 7.48%(5月)
79%  上位 16.45%(12月) 上位 9.69%(5月)
78%  上位 20.17%(12月) 上位 11.56%(5月)
77%  上位 23.74%(12月) 上位 14.03%(5月)
76%  上位 27.61%(12月) 上位 16.49%(5月)

75%  上位 31.90%(12月) 上位 20.57%(5月)
74%  上位 36.62%(12月) 上位 23.29%(5月)
73%  上位 41.05%(12月) 上位 26.27%(5月)
72%  上位 45.49%(12月) 上位 30.95%(5月)
71%  上位 50.50%(12月) 上位 34.77%(5月)

70%  上位 54.36%(12月) 上位39.62%(5月)

参考 年一回実施の5月短答では70点が合格

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:08:43 ID:???
>>52
包括利益なんて、LECかAXLやってれば8点ただもらいだったのですが。

母集団が大きい上に本試験傾向とずれまくっていてくれる大手では、
相当上位者しか合格できません。
1日15時間机に向かい、電卓マシーンとなるしか道は無いのです。

一方、LECやAXLは、それなりにやっていれば結果がついてきます。
TACや他校で看板講師だった人達が中心となってやっているので、
講師のキャリアや能力差が歴然なのです。

母集団理論は、幻想です。
母集団自体のレベルが低いのであれば、その先頭にいなければ勝負になりません。

レベルの高い母集団で普通に受かるのが最善手だと思います。

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:16:44 ID:???
中小予備校の質が高い上に、中小予備校の講師がきっちり大手対策をしている現状において、
大手の優位性って、なんなのでしょうか。
大手の数の論理をつぶすための対策は既に取られていますよ。

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:23:19 ID:???
>>52
包括利益なんて理論の授業でも丁寧に扱ったし、答練にも出てたろ
割賦利子も級数法知ってりゃできるし
お前本当にTACの受講生か?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 00:34:08 ID:???
AXL
戸原は、元TAC主任講師。
野坂も元TAC講師。斉藤が惚れ抜いて講師を進言した。
長田は元大原看板講師。
小林はCPA看板講師。

LEC
池邊は元大原看板講師。
渡辺は元戸原の弟子。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:47:12 ID:???
野坂ってLECだろ

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 01:58:19 ID:???
大学受験の時もいたよね…
英語は代ゼミの〜と河合塾の〜、日本史は河合塾の〜、数学は駿台の〜って。


そういう奴に限って授業受けるだけで満足しちゃって自分ではあまり勉強しなくてさ…


まあ俺のことだけど。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:31:35 ID:uROejIFX
レスありがとうございます。
あ、TAC生です、すいません。
うーん、包括利益、割賦利子はなんとかできたんですよ。
もちろんソフトウェアものれん等調整額も。
TAC生でなくとも複数回受験者ならできるレベルですよね、確かに。
ただ、「戸惑い」を覚えずにスラスラできないのかと。
まだ理解が浅いからなんでしょうね?

お前TAC生?
TACに疑問もったことない?

大学受験ではZ会と高校しか信じてなかったな。


63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:32:42 ID:uROejIFX
>>58

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 21:45:06 ID:???
他のところ知らないから分からないが
TACだけで85%とれた。

実際の予備校の合格者数が分からないことには何とも言えないよね。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:02:50 ID:???
リサーチだすやつ半分にへったな
大原と違ってTACは落ち目なのかもな

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:04:27 ID:???
予備校は信じるものじゃなくて利用するものだ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/19(土) 22:40:30 ID:???
>>60
TACにもいた。
ただし税理士講座の財表。

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 00:19:59 ID:???
>>60
LECの前はTACらしで原価計算教えてたらしい。弥永と同僚だったらしい

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:17:52 ID:JOq4NNnz
TACはダメ。
大原にするのが無難だぞ。
マジで。
最近の合格者の多くは実は大原生だし。
TACの合格者数の中には大原生もカウントされてるから
あてにならん。


70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 01:41:06 ID:Q1siiP7L
予備校関係ない

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 02:59:17 ID:???
大原がかなり追いついて来てるって話だから、
母数を考慮すれば合格率が高いのは大原かもしれんね。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 08:15:15 ID:???
受付の女に上から目線の接客された。受講しようと思ったけどやめた。

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 08:25:35 ID:qfR4DH92
自己責任
この言葉につきるよな


74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 09:58:41 ID:???
大原は日商勉強してる時に,総合原価計算がボックスじゃないから止めた。
会計士講座の管理もワークシートなの?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 10:40:11 ID:rUZUwvPd
ソースもなしに妄想でネガキャンしてるやついるなw

だから受からないんだよ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:02:32 ID:0ki9McCG
大原は基本重視だからヤマ当てに左右されにくいん
だよね。もっとも、大原の方が高学歴率が高いから
もともと地頭がいいのが多いんだけどね。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 11:32:26 ID:???
まーた妄想?w

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 14:59:04 ID:JOq4NNnz
大原最高ニダ!

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:33:33 ID:???
大原サイコー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

他はカス

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:45:05 ID:dShiHhSN
おまいら、安心しる。
TACのパンフの合格体験記には結局「TACを信じて勉強してきてよかったです」
と書かれるだろうからな。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 15:45:24 ID:???
ICOとか凄そう

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:17:55 ID:0ki9McCG
やっぱり基本重視の大原が一番♪

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:24:25 ID:???
頭に自信ないとか勉強する時間がなければ、TACで一発ヤマ当てを狙うのも悪くない。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:26:46 ID:0ki9McCG
逆に大原での勉強は考えることが要求されるから、地頭の
悪い人間にはある意味厳しいかも。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 20:46:35 ID:???
大手は試験には対応できてませんよ
過去問みるなり自分でしっきりケアすればいいだけですね

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:12:39 ID:???
大原→とにかく量!勉強しまくって合格を目指せ!

TAC→とにかく効率!試験で問われるポイントに絞って合格を目指せ!


結局これが結論?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:28:31 ID:JOq4NNnz
88の言うことがまさに的を得ているなー。
オレそのことをもっと早く知りたかった。
そしたらもっと早くに合格できてるはずだったのに。
無知は恐ろしいな。
マジで。

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:32:07 ID:YFnC+183
ぬるぽ

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:34:15 ID:???
>>86でFA

「大原は理解重視」とか言ってる奴がよく入るのが信じられんわ。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/20(日) 21:40:27 ID:???
合格体験記を書くと金もらえるんだから褒めないとなwww
採用されないじゃないか

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 07:57:30 ID:???
書いて提出するだけで大原は一万、タックは五千円もらえる。
受かったあかつきには両方にだすべし。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 09:49:20 ID:???
在学中ならもっともらえるだろ確か

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 12:31:54 ID:???
割賦利子は典型論点じゃないから戸惑うのもしょうがない
でも、解けたってことは応用力がついてるってことじゃない?
スラスラ解かなきゃいけないのはソフトウェアとか退職給付のような典型論点だろ

94 :93:2009/12/21(月) 12:41:05 ID:???
>>62

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 13:43:56 ID:???
TACはそんなにはずしてたか?
答れんや講義で出た内容もけっこうあったと思うけどな。
ちなみに全答600番台1発合格。

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/21(月) 21:00:19 ID:???
中間リサーチTACに出した人数半分にへったみたいだな

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/26(土) 06:58:25 ID:???
          \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   0708の大量合格実績パンフに俺様が釣られクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 07:26:32 ID:4RJ9fEpV
これからは大原の時代
マジで
TACは新試験制度に乗れてない

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 07:45:45 ID:???
>>98
大原とTACの違いを教えてくれ

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 08:22:49 ID:???
民法って科目合格の割合が多い。
友達が、民法半分白紙でダメかなと思ってたみたいだけど、合格して
喜んでた。
その子が言うには、民法選択した人は白紙とかやる気の無い人ばかりだった
そうだ。しかもアカスクらしい。アカスクは民法を推してるんだって。
TACは経営を推しすぎ、それよりもアカスク生の比率が高い民法なら、
偏差値がぐんと上がるって勝因を語ってた。
経営の穴埋めはさっぱり分からんと笑ってた。

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 10:43:29 ID:ghOsGdyt
合格予備軍の人って普通に大原の動向も押さえてるだろ?
俺主にTAC税理士受験生だけど、TACと大原どっちも押さえてて、
その年理論問題が、第一問はTACがAランク大原Cランク、第二問がTACがランク外大原Aランクという問題だったので
どちらの理論も書けて、合格確実ラインで合格できちゃった。
盲目的にTACオンリーで受験して、目が出なかったらTACのせいですかw

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 11:12:42 ID:escpxVZ2
tacだけで十分

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/29(火) 23:06:57 ID:???
\(^o^)/TAC派、今年5科目官報

基本TAC、ただし大原の理テキだけ購入

TACがCランクでも大原がAなら「要注意」として意識してた

全統、全答は両方受けて両校での順位確認
(TAC風に書くと大原で点が悪いとかあったw)



104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 04:58:28 ID:STZ8XiEb
正直5月タントーの財務の計算がまったくわからなかったが、なんとか感が炸裂して130越えた。
論文は計算が埋没だった。
ゼントーは下から数えたほうが早いのに不思議(笑)

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 21:35:15 ID:REnwINWo
TACマジくそ。
早くつぶれろ。
オレの人生捻じ曲げやがってユルサネー
特にある科目の教師どもみんなくたばれ
生徒の負担を減らすためって口実で本試験ででそうなとこでも
埋没と言い切るところがかすだ。
TAC以外の予備校のやつらみんなそこできてんのによー




106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 22:12:54 ID:???
私怨って怖いね。基地外かな?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 22:28:57 ID:???
>105

万年受験生乙wwww
「出る」「出ない」の判断を他人に委ねちゃった癖に外れると切れるんだねww

合格者は「出ない」なんて言ってるけどもしかして・・・と勉強しておくものだよww

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 22:31:16 ID:bOt3Azkt
お前ら収入源w

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/30(水) 23:07:20 ID:???
専門学校を信じる信じないも自己責任なんだよw

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/31(木) 11:54:16 ID:???
久野先生がカキコしてるようだなwww

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/31(木) 17:18:33 ID:???
ハゲは大晦日もお忙しいようで(笑)

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/04(月) 22:14:51 ID:???
あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 11:44:47 ID:???
おい、ハゲ!見てるか!?

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 12:22:12 ID:???
会計士受験業界再編か?
タック生がレックへ流れていく!!!

お天狗講師にモンスターハゲ、反省せよ!!!

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 14:22:22 ID:???
タックこのままじゃ講師のリストラ必至じゃねーか?

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 15:45:55 ID:???
合格しても早慶以上ないと就職は厳しいみたいだ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 19:30:10 ID:???
アクセス教室ガラガラだな

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 20:06:32 ID:???
>>114
それはない。
Lのスレ見ろよ。あんなに活発だったスレが、ある奴が工作員疑惑を指摘されてから見事に過疎っちまってるし。
おそらく公務員に流れたんだと思うよ。

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 20:19:32 ID:???
多分TAC大原からLECに多少は流れてるが
大半は撤退か公務員や税理士への切替が多いと思われ。
ちょっと前は税理士講座の簿財組→簿財免除いかして短答突破なんてので流れてきたのもいたらしいが今は逆の流れだな。さすがに13%→9%と短答で絞れば財務免除のメリットもそこまでないしこの流れはありうるだろう。
0708あたりは2割くらいは突破してたからな。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 20:31:47 ID:???
会計士の勉強してて思ったが、会計士受験は7科目をバランスよくこなさなければならない(それにもかかわらず大量の教材を配布されるが・・・)
俺はどうしても一つのことに集中しがちだから、税理士への転向もありかなと思ってる。
ただ、実態はつかめないが、税理士事務所は労働条件がよくないときき躊躇している。もちろん、働くところがないよりマシなんだが。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 22:28:28 ID:???
タックの資格商法wwwww

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 22:56:46 ID:???
資格学校は、一度ブランドが定着すると そうそう客は離れない。
予想をハズしても 何の責任も取らず 何食わん顔してる。
実力をつけさせ合格者を出してこそ
予想を当ててこそ
予備校の存在価値があるので
“契約上やることはやりました。それで受からないのは受験生の責任”
というだけでは、一種のモラルハザード。
JALと同じく無責任企業という批判をされても仕方ない。

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 23:00:00 ID:???
その通り。

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 23:00:20 ID:???
でも、税理士は完全に斜陽産業だぞ。

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 23:18:34 ID:???
>>122
結局受験なんて受講生のやる気次第、自己責任だろ。
予備校業はエステサロンのような単なるサービス業ではない。
試験に何が出るかなんて究極わかるわけないんだから
予想はずしても責任とれないに決まってんだろ
「予想を当ててこそ予備校の存在価値がある」??
予備校に何求めてんだよww
あれだな、お前みたいなヤツが「ロト6が絶対当たる本」とか買うんだなww

TAC生だって優秀な人、真面目に努力した人はみんな受かってるじゃん。
いいかげん予備校のせいにすんのやめろよ。自分の努力の足りなさに気付けよ。

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 23:25:06 ID:???
>>125
優等生乙

おまえの書き込み読んだらタック講師とハゲが泣いて喜ぶぞ。

その調子でせいぜい頑張れやww

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 23:33:19 ID:???
>>125は合格した優秀な方かな笑?



128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 23:39:38 ID:???
>TAC生だって優秀な人、真面目に努力した人はみんな受かってるじゃん。

みんな受かってるのか。
タックってやっぱ凄いなwww

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 23:40:59 ID:???
>>120
税理士事務所は、税理士法人もあるがほとんどは個人事業主。
労働条件は監査法人と天と地の差があるよ。
個人商店と大企業(大手)の違いって言えばわかるかな?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/20(水) 23:45:59 ID:???
>>129
わかりやすい比喩だ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 00:23:49 ID:???
自分より頭がいい人間が論文だけに集中してるのに、最低でも二か月は短答特化しなきゃいけないなんて…撤退するか

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 00:25:43 ID:???
特に租税はでかいからね。

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 17:56:19 ID:???
戦いは撤退が難しい。

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 17:58:35 ID:???
古くはヴェトナム化
最近はイラクかアフガンか

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 18:32:30 ID:???
越前金ケ崎の撤退戦。
木下藤吉郎秀吉が殿軍を務め織田信長は無事京へ撤退。

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 18:36:30 ID:???
島津の捨て奸だな

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/21(木) 18:49:19 ID:???
見事な撤退といえば関ケ原の島津義弘だな。たった千人で家康本陣の前を敵中突破し、薩摩へ帰国。
その後も徳川家に対し恭順の姿勢を示しつつも徹底抗戦の構えも崩さなかった。結局、家康が妥協し西軍についたにもかかわらず減封されなかった。

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 22:47:33 ID:???
>>1
800人も受かってしまったね(笑)

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 23:31:09 ID:???
TACが一番〜とは言わないが
TACでも合格してる人がたくさんいる以上、
>>1が合格できなかったのはTACのせいだけじゃねぇだろ
お前は大原に通ってたら受かってたのか?俺にはそうは思えない
そもそもそんな仮定を考えても意味ないしな、現実は1つなんだから

予備校間の差にばっかりとらわれてそもそもの努力を惜しんでちゃ受かるわけない
TAC批判するくらいならまず自分の受験生活の問題点を改善しろよ

どこの学校行ってようがその校舎で答練でいつもランキングに名前載ってるようなやつは
ほぼ必ず受かってるんだから、自分もひたすら校舎内で1位を目指せよ

予備校にヤマ当ててもらって合格しようとか、志が低すぎ!!!!!

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/22(金) 23:37:38 ID:???
なんかあれだな
ボーダー52になったからってごちゃごちゃ言う奴多いな

合格者平均55だぞ?
51で落ちた奴は1足りなかったんじゃない
4足りなかったんだよ

と、自分を戒めてみる
本試験まであと200日。
みんな頑張ろう。

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 00:26:16 ID:???
>>137
結局西国を支配できなかったから徳川幕府は滅びることにつながったわけだな。
新政府は結局西国出身の者で固められた。



142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 00:48:21 ID:???
>>141
俗にいう藩閥だな。

鳥羽伏見の戦いは常識的に考えれば薩長は勝てなかった。しかし、錦の御旗が掲げられたことにより、幕府軍は士気低下。将軍慶喜もトンズラした。
その結果、薩長は勝利。

「勝てば官軍」とはこのことで>>139>>140も勝てば官軍ってところか。

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 21:57:44 ID:qAKg68ll
Tた
Aわ
Cけ

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/23(土) 23:09:43 ID:???
細いちんちんねぇ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 19:05:22 ID:???
国税いけよ

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/04/23(金) 04:49:53 ID:???
試験も易しいしな

35 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)