5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009年12月公認会計士短答式試験 part7

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:27:48 ID:???
前スレ
2009年12月公認会計士短答式試験 part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260708606/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:31:25 ID:???
どっちがホンモノなの?w重複w

どーでもいいがTACの先生で重複を「じゅうふく」って読む先生多い

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:31:29 ID:???
論点整理
・ボーダーは70?75?その間?
・監査問5問16、財務問29問31が割れてるが、どっち?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:31:46 ID:???
うおおおおおおお、逝ったーー

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:32:43 ID:???
監査 問16 オの肢

金融商品取引法における監査報告書日後、有価証券報告書の提出日までに発生した後発事象について、
経営者が当該事象を反映させた財務諸表を新たに作成した場合には、当該事象は監査対象となる後発事象の範囲には含まれない。



【該当箇所】
監査・保証実務委員会報告第76号「後発事象に関する監査上の取扱い」

6、金融商品取引法の監査報告書日後、有価証券報告書の提出日までに発生した後発事象について、
経営者から報告を受けた場合の取扱い

(中略)

(3)経営者が、金融商品取引法の監査報告書日後、有価証券報告書の提出日までに
発生した後発事象を反映させた財務諸表を新たに作成し、かつ、当該財務諸表を有価証券報告書で開示する場合の取扱い

上記の場合、当該事業年度の監査対象となる財務諸表が新たに作成される財務諸表に替わるため、
後発事象に関する監査手続を追加して実施するとともに、当該財務諸表に対して新たに監査報告書を発行しなければならない。
この後発事象に関する監査手続は、経営者から報告を受けた後発事象のみを対象として実施するのではなく、
「8、後発事象に関する監査手続」を新たに発行される監査報告書の日付まで延長して実施しなければならない。


6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:35:54 ID:???
>>3

ナイス論点整理。

@ボーダーについて
70〜75の間であることは確定。
人数調整のため、今回からは72とかも充分に考えられる。
年2回短答の1回目は、それくらい微妙な人数調整が必要となってくるから。
A疑義問
監査問5を3というLECはクソバカ。
企業結合はみんな1か3塗ってるからどーでもいい。


7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:38:22 ID:???
企業結合の乱交状態みたいな奴って論文までには出来るようにすべきなの?
TACであんな複雑なの一切やってないんだけど

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:38:46 ID:???
>>6
じゃ、疑義問については監査問16に重点をおくという方向で、以下どうぞ。

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:39:31 ID:???
>>7
論文でも埋没。
つーかTACで全くやってないし勉強のしようもない

論文でも大事なのは基礎力です

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:40:29 ID:???
>>7
時代の流れを考えると、対策した方がよい気はする
捨てるのもひとつの手だが、今回は結構拾えたし、ガチでオールオアナッシングな問題は出さないんじゃないかなぁ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:41:08 ID:???
没問になる可能性大
内部だけでなく各予備校で意見割れんのにどうやって決着つけんねんw
答えを知ってるのは作問者のみw

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:41:27 ID:???
本スレ上げ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:42:02 ID:???
あんなの、短答だから足したりかけたりして無理やり選んで二つに一つ合うのであって
論文で出たら出来ないよ
今のところ本気でやってるのはLECくらいだし

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:42:15 ID:???
>>7
みんな同じだ
とってくるのはラッキーマンと変態のみ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:42:18 ID:???
>>5
4が正解?

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:42:29 ID:???
おもしろ問題 管理会計編

問13
イカシタ エクサス

問17
製品Y 付加価値 単位が最適なセールスミックス

問19
アイエ アウエ イウエ イエオ ウエオ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:42:46 ID:1tzu2V0Z
それよりこれから欲しいゲームがありすぎて困る

ドラクエ6
ひぐらし絆4
メダロットDS
三国志3DS

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:42:56 ID:???
没問つったって、今回でも4問は拾えるっしょ

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:43:13 ID:???
5月は本当の地獄になる
試験1ヶ月前の集中力が2ヶ月は必要になるだろうな

もはや70%で受かるような試験ではなくなるw

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:43:43 ID:???
論文は、四半期連結本支店共通支配下合併・株式移転・株式交換が
出題されます。
過去最高難易度。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:44:21 ID:???
>>19
でも今回70なら2000人近く抜けるよ
同じ実力の入門生が2000人も参戦するとは思えないし
人数次第じゃ

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:44:54 ID:???
>>5
大原 LEC  ○
TAC 東京CPA ×

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:44:54 ID:???
>>11
ホントにね。
予備校教師が集まって相談して解いても答え割れるんだよ。
1受験生が解ける問題じゃないでしょ。
もはや作問者の自己満だな。
試験問題作ってる人ってその問題と何日も向き合ってると
その問題が簡単すぎるなんじゃないかと思えてくるらしいね。
一種の感覚麻痺、客観性の欠如

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:45:06 ID:???
07、08とは何だったのか

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:45:28 ID:???
つーか受験者数17000人っていっても実際、受験レベルにあるのは10000人未満だろ。
空席いっぱいあったしな。

よってボーダーは70〜73だろう。 75はない。


26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:45:43 ID:???
>>20
ひとつひとつは大したことないんだけどな。

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:45:43 ID:???
>>24
金融庁のサービスタイムだよ

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:45:57 ID:???
>>25
お前74だろ

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:46:02 ID:???
それ全部がガチででたら3hじゃ足りないぞw


30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:46:20 ID:???
>>24
黒歴史

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:46:25 ID:???
っていうか企業結合全然やってなかったからお手上げでしたわ。
答練でもほとんど出なかったじゃーん。バカー。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:46:42 ID:???
>>25
もう寝ろよ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:46:48 ID:???
>>28
73って可能性もあるんじゃない?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:46:57 ID:???
今年はボーダーを予想するのではなく、
上位1000人のところが結果的にボーダーとなるだけだな。

予備校にとっては、楽でしょうがないなw

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:47:28 ID:???
結合は積極的に選べたのは2肢だけだな
適当に塗った奴と大して変わらん

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:47:50 ID:???
>>25
それを考慮した上で75%なんだろ
全員が完璧に勉強してたら上位5%なんて限りなく満点に近い点数とるわ

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:48:19 ID:???

監査の問16
財務の問29、31

早く決着つけようぜ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:48:38 ID:???
企業結合捨てて正解。
帳簿組織もキャッシュフローも本支店も連結も全くわかってないけど
ソフトウェアリースストックオプションは大得意w
今回は俺の為の試験だったなww
分配可能額も余裕だったしww

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:48:53 ID:???
レックだけ企業結合の答違うの?

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:49:01 ID:???
07、08論文式試験無効確認の訴えでも起こしてくれ
遡及効ありな

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:49:08 ID:1tzu2V0Z
TACの短刀合格セミナーみたいなやつで今回ボーダーが70を切ることは絶対ないって言ってた。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:49:09 ID:???
問5が消えてて吹いた

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:49:14 ID:kz1ebnhU
今考えると0708ってあの問題レベルで65%だろ。
死に物狂いでなくても受かるわ。


44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:49:49 ID:???
財務は何が疑義なのか分からない人がほとんどなのが現実

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:50:05 ID:???
70切ったら受からないってわかってたから5月より必死にやれたってのはある

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:50:13 ID:???
よくブログやってる人で半年で短答合格とかいるけど、
そーいう人は変態だよな?
俺が見た最短は独学で3ヶ月で短答合格、
そのまま2次ストレートってのがあったけど

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:50:23 ID:???
0708にピークが来るように勉強してた馬鹿達はラッキーだったな

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:50:49 ID:???
>>43
短答は既にあの頃より約5倍の努力が必要な試験となってます

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:50:51 ID:???
>>43
クチに気を付けるように

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:51:10 ID:???
>>41
TACのやつ馬鹿だよそれは

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:51:23 ID:???
>>5を読む限り、オは×じゃないかな。

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:51:57 ID:???
てかさー、連結の個別問題出せよ。
あと今回は連結CFが出るとヤマ張ってたのになぁ。はぁ。
明日のセミナーとかみんな行くの?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:52:20 ID:1tzu2V0Z
>>52
セミナー?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:52:27 ID:???
ブロガーの多くは75%くらいみたいだな
70派の人はこの人たちが全員受かると思ってるの?ww
5%しか受からないんだよ?www

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:52:53 ID:???
今回級数法が2問もでてワロタw
あの少ない計算で同じ論点2問も出すなよな
今年のアクセス・トウ錬で一度もでてないから出来なかったやついるはず
しかも1問8点なんて信じられんw

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:53:06 ID:???
ああああああああああああああああああああ
いろんな意味ですさまじい試験だったなあ

ほとんど全員落ちるのに、みんなけっこう笑顔なのが面白い
もっと必死な顔しろよ、じゃなきゃ一生受からんぞ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:53:22 ID:???
>>52
だよなー
俺も連結、CF、本支店は対策してたのに企業結合とかまじねーわ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:53:52 ID:1tzu2V0Z
>>57
直前まで連結CFやってたわw

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:55:02 ID:???
てか今回本支店の計算って出てないよな?
本支店切ったが試験中に困った覚えがないんだが。

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:55:04 ID:???
>>55
級数法www
企業法で持分会社2問もちょっとワロタけどw
あと機関が多すぎたし、ちょっとかたよってるよね

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:55:20 ID:???
>>58
俺も朝早起きして連結CF問題といてたわwアホスw

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:55:21 ID:???
今回簡単だったんだな。
論文との難易度差に気をつけろ。
今回初めてのヤツは、09の論文の過去問は一度見といたほうがいい。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:55:54 ID:???
>>57
>>58
俺だけじゃなかったか。良かったw

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:56:08 ID:1tzu2V0Z
>>62
TACと大原の10年目標みてみ?w

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:56:33 ID:???
持ってて良かった短答免除
つうか短免部屋年齢層高杉w

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:56:46 ID:???
TACは企業結合結構予測してた
けどあんな問題形式は想定外

TACの個別短答問題といてたくらいじゃ解けんよあの問題
ま、ニュアンスで解いても一瞬で答えがでるから2〜3問あってりゃ上出来

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:56:50 ID:???
>>59
本支店と帳簿組織とキャッシュと連結と持分法と企業結合と事業分離
全部切ったけど何も困らなかった
結局短答は運だな。
今回の財務は解きやすかったよ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:56:52 ID:1tzu2V0Z
>>63
だからこそ出なかったのかなw
5月にわんさか出たりしてw

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:57:35 ID:???
>>5
むしろ監査問16のウの肢の

「修正後発事象及び開示後発事象について、監査人が説明を付す必要があると判断したとき
又は当該事項に係る記載につき強調する必要があると判断したときには、
その内容を監査報告書において追記情報として記載する。」


この根拠報告書ってどこ?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:57:36 ID:kz1ebnhU
TACも大原も公開模試5割くらいだったけど、
ラスト一週間毎日14時間くらい勉強したら本番360だった。
受かるか微妙だけど、最後まで諦めず頑張ったら報われることが分かった。
明日から頑張るぜ。五月は77%目指す。

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:58:24 ID:???
恒例の菊川舞レポよろしく!

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:59:16 ID:???
>>71
氏ね

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:59:48 ID:1tzu2V0Z
>>69
追記する対象って次期以降に影響する後発事象じゃないのかな?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:59:55 ID:???
>>70
明日からは毎日15時間勉強すれば必ず受かる

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:00:24 ID:???
>>70
ラスト1週間がマジで大事だぞ
直前に見たものは人間覚えてるもんだからな

本番にピークを持ってくることの難しさ。
オリンピック選手とかマジ尊敬するわ

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:00:33 ID:???
>>69
修正後発事象に関しては根拠もくそもありゃしない。

問16がどっちなのかはフタを開けてみるまでわからんな

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:01:38 ID:???
>>72
氏ね だって、懐かしいwww

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:02:33 ID:???
>>75
ラスト一週間ずっと風邪引いてた自分が情けないわ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:02:36 ID:1tzu2V0Z
興奮して寝れないやつノシ

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:02:56 ID:???
短答はわからないときにいかに切り抜けるかだな。おれは切り抜けられんかったわ orz

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:03:15 ID:???
ノシ

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:03:35 ID:???
>>43
その時65〜70で通った連中の多くがまだ論文で滞留してると思いたい。

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:03:43 ID:???
何だ?
今回難しかったのか?
大原の動画は簡単そうな雰囲気だったが。

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:04:02 ID:???
>>77
思い通りに進まなかったからって見苦しい

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:04:06 ID:???
菊川いた?

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:04:30 ID:???
>>80
パニックになったらおしまいだな。
いかに平常心で次の問題に移れるかが勝負の分かれ目

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:04:36 ID:1tzu2V0Z
>>83
5月と比較

企業法→変化なし
管理会計→難化
監査論→やや易化
財務会計→変化なし


88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:05:34 ID:1tzu2V0Z
>>86
だから模試は本番より難しいんじゃないか

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:06:05 ID:???
>>80
そうなんだよね。
大原の講師が「短答答練で、勘を磨いてください」って言ってて、
聞いた時はちょっと吹いたけど、あながち間違ってないよ。100%確信を持って解答できるのってそんなに多くない。

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:06:07 ID:???
>>87
監査難化してね?
組み合わせなしも多かった気がするし

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:06:43 ID:???
>>82
論文は論文でまた別だからな・・・
そのまま受かっちゃったやつもやっぱりたくさんいる。
本当にタイミングがいいというかなんというか・・・

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:06:52 ID:1tzu2V0Z
>>90
すまんw95だったから

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:07:31 ID:???
たぶん企業法と監査は簡単みたい
初受験なんで何をもって難しい簡単というのかはよくわかりませんが…

管理は問題量が多いのと引っ掛けが結構あったような気がします
財務は定型的な問題と初形式の問題が半々くらいですかね。会計処理の意味を理解
してさえいれば問題なく合格点は取れるような問題

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:07:55 ID:kz1ebnhU
>>74,75
相当苦しかった。だけど、本当に直前て大事だなと思った。
しかし、毎日14時間は無理だ。一週間で体重3キロ減ったし。
予備校に平日9〜5時こもるわ。夜は家でやる。


95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:08:10 ID:???
>>90
すまんw
監査だけはさすがに易化ww
85以下とってるヤツ聞いたことないwww

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:08:35 ID:???
>>92
そんなことはどうでもいい
それが根拠なら自分の点並べればいいじゃん

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:08:46 ID:???
つーか、ウが
「後発事象について、監査人が説明を付す必要があると判断したとき
又は当該事項に係る記載につき強調する必要があると判断したときには、
その内容を監査報告書において追記情報として記載する。」
じゃなくてあえて
「修正後発事象及び開示後発事象について」
としている。

オも
「金融商品取引法における監査報告書日後、
有価証券報告書の提出日までに発生した後発事象については、
監査対象となる後発事象の範囲には含まれない」
じゃなくてあえて
「経営者が当該事象を反映させた財務諸表を新たに作成した場合には」
としている。

これを見る、作問者はウもオも誤りのつもりで作ったんじゃないか?
要は、「誤っているもの」と「正しいもの」の勘違いじゃないか?
現に「アエ」という選択肢はちゃんとあるし。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:09:20 ID:1tzu2V0Z
ちなみにみんないくつですか?
おれは22歳で5月初受験332点→今回371点

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:09:22 ID:???
>>94
9時から21時までこもれよww
5時帰宅って公務員かよww

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:10:45 ID:kz1ebnhU
>>99

犬の散歩しないといけないw


101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:10:55 ID:???
5月初受験345→今回379です。

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:11:15 ID:???
>>95
五月から成長したんじゃなくて?
時間かかったし、かなりやりにくかったぞ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:11:43 ID:1tzu2V0Z
>>101
いくつですか?
345ってさぞやおツラかったでしょう…

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:11:51 ID:???
大原は企業法は難化って言ってるな。
でも合格レベル12問は言い過ぎじゃないか?

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:11:54 ID:???
>>69
監査・保証実務委員会報告第76号「後発事象に関する監査上の取扱い」

4、修正後発事象に関する取扱い

(2)財務諸表における修正後発事象の取扱い
 @個別財務諸表
  b、金融商品取引法監査(財務諸表監査)

 金融商品取引法に基づく監査報告書日までに発生した修正後発事象は、その影響を反映させるため財務諸表を修正する。
 ただし、修正後発事象が会社法監査における会計監査人の監査報告書日後に発生した場合には、
金融商品取引法に基づいて作成される財務諸表においては、計算書類との単一性を重視する立場から
当該修正後発事象は開示後発事象に準じて取り扱うものとする。


まさかとは思うが修正後発事象も追記する状況あるぞ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:12:19 ID:???
財務問28何で「売却損益は計上されない」なの?
T社株式売却直前のE社のT社持分比率は83%(80+15×20%)で売却直後は74.5%
(70+15×30%)だから8.5%持分を減らしてるよね?

少持を8.5%分減少させた見合いは何になるわけ?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:12:44 ID:???
>>99
飯は家で食わないと金がやばい

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:12:57 ID:???
明日から勉強開始しないヤツは結局絶対に受からない。
金と時間と努力が全部無駄に終わる負け犬人生。

ホント、いつまで幻想見てんだ?
お前らが見ている「かんたんになったこうにんかいけいししけん」は
もうどこにも存在しないんだぞ。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:13:43 ID:???
>>108
お前は何故そんなに人に優しいんだ?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:13:47 ID:???
>>106
俺は共通支配下だから損益なし、って考えた。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:14:18 ID:1yurOTDs
4月に予備校入学。
勉強頑張って初受験390点。
ただ年齢26歳(´・ω・`)
みんなは俺より若いだろうから俺はみんなより努力しなきゃいけないと思って8ヶ月頑張った。

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:14:36 ID:???
08の甘い幻想で予備校に集まってきた、連中はまさにカモ状態。
飛んで火に入る夏の虫とはこのことよ

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:15:05 ID:???
明日はTACは行くけど大学は行かない…1限なんてやだ

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:15:07 ID:???
>>104
大原まだそんなこと言うんだww
もうボーダー7割以下はありえないんだから
最低でも14問って言わないとw

今や短答は相対試験より絶対試験になってきてるな。
「どんなに難しくても、70%とる」

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:15:11 ID:1tzu2V0Z
>>111
すごいですねw
あの管理会計をそんな短期間でw

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:15:14 ID:???
今回75%とか80%越えの人って殆どが09の5月短答落ち→09の12月の人??
10年目標の人ってどんな感じなの?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:15:26 ID:???
お前ら粋がってるけど入門生より下の身分だからな
理解してる?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:15:56 ID:???
>>111
やるな〜。
それはおそらく合格してるわ。
頑張ったな。どうやって効率よく勉強したん?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:16:12 ID:???
>>103
23です。前回は本当に受かったつもりで(ry
まあ今回はお互い受かりそうで何より。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:16:16 ID:???
あれか。煽りとダメな人はだいたい寝て、今優秀者だらけか

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:16:30 ID:1tzu2V0Z
>>116
そうだよ
入門生は書き込む気力もないだろうw

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:16:36 ID:???
せっかくTACでデータリサーチしたのに会員じゃないと点数教えてくれないのかよ・・・・

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:17:08 ID:???
大原採点で監査満点だったけど、テキストが大事だよ。やっぱり。
委員会報告書なんて答練で間違った奴、気になった奴を引いた程度。
ただ、監査基準とかの結論の背景とかは結構いい。
テキストより理解が進む。
みんな監査法規集もっているか?

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:17:32 ID:1tzu2V0Z
>>119
自分はボーダーが75という恐怖があるんでなんともw
まあ受かってると思って明日から頑張りますがw

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:18:00 ID:???
大原には企業法12問で受かる方法教えて欲しい(笑)リアルにボーダー16か17問だろ?

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:18:33 ID:???
1tなんたらの自己顕示欲にげんなり

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:18:34 ID:???
管理・企業・監査を平均して7割ぐらいの奴が多数

財務は簡単簡単言うても7割とれるやつは少数
(答練の結果みても明らか)

よってボーダー7割だな

そう信じて寝る

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:18:39 ID:???
入門あがり夏上級の10年目標で多分399点
低く見積もっても380はある

予備校の解答だから正確かどうかはわからんけど

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:19:21 ID:???
>>111

やったね!!おめでとう。
やっぱ努力だな。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:19:37 ID:???
つーか、TACとかマジ次からどうやってパンフレット作るんだろね。
会計士試験が難化していくことはもはや隠しようもないだろ。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:19:59 ID:???
ウィンター入門生だが68パーセント
過年度生はマジで腹立つ
浪人していい点とっていきがってるんじゃねーよwwwwwwwww

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:20:34 ID:???
>>110
確かにそれも分かるんだけど、少持の比率も確実に変わるよね?
利益剰余金に直接計上するのかな?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:20:35 ID:???
75獲得。なんとか上位1000人には入れたろう。
ギリギリ受かっていてほしい!

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:20:45 ID:1tzu2V0Z
>>131
そんくらいなら入門でも取れるよ。そこから5パーセントがきついんじゃないか。

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:21:48 ID:???
さすがに11目標で8割はいないよな

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:22:05 ID:5jF79RbI
TAC生だけど点数見れないよ

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:22:17 ID:???
>>135
10年目標でもいねーよwwww

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:22:29 ID:???
>>135
呼んだ?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:22:30 ID:???
>>135
11目標の友達は受けてすらいないよ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:23:13 ID:1tzu2V0Z
今回7割取れたから次はそれ以上取れると思っちゃいけないよな

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:23:53 ID:???
>>132
それは考えた。
が、事業の一部を分離したときと株式を一部譲渡するときとで連結純利益が変わるのはおかしいと考えて。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:24:04 ID:???
TACの11年目標って財務の理論講義上級28回だろ?ww
悪夢だなw

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:25:07 ID:???
>>111 26か〜いいな 俺っちは27 11年目標                >>112 案ずるには及びませんよ TACに金払う時には09短答見てますし それに就職難については忠告してくれる人いましたし

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:25:08 ID:1tzu2V0Z
どんなに勉強しても実力で総合8割以上取れる気がしない。

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:25:48 ID:???
まさかの78。これにはさすがのカイジも…

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:26:16 ID:???
>>144
実力で取れるのは75%まで
そこから上は勘の世界

147 :111:2009/12/14(月) 02:26:46 ID:???
馬鹿馬鹿しい勉強法かも知れないけど書きます。
俺はインプットはそこそこにひたすらアウトプットばかりしてました。
企業法の授業は基礎マスターの序盤で中断。
あとは古本で買った司法試験用の問題集を二冊こなした。
インプットが全然出来てないから問題集なんかやっても最初はミスだらけなんだけど、ミスしたらなんか強烈に記憶に残るというか。
予備校で何十時間もかけてテキストの内容やるより問題集解きながら頭の中に自分なりのテキスト作ったほうが効率良いかなと思って、ひたすら問題集解いてました。
財務と管理はLEC、大原、TACの答練をこれまた中古で仕入れてひたすら解いてた。
勉強期間は短いけど答練、模試は25回分くらい解いたし、この点では他の受験生より良質な勉強が出来たのではないかと。

ちなみな論文は赤子レベルなので、模試受けたら下位5%に入る自信があるw

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:26:51 ID:???
良かったらこちらへどうぞ

2010年論文式試験 PART1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:27:15 ID:???
>>142
何それ!?何やることあるんだ!?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:27:19 ID:???
>>146
俺の友人はガチで9割取ってた。
入門の俺はそんなもんだと思ってた。甘かった。というかあいつが異常。

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:27:59 ID:???
>>142 その代わり計算のピッチが上がってる

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:28:11 ID:???
>>143
今年からGディスカッションと短期合格と優秀って証拠(学歴とかね)が
就職に一番重要で結果みてもそうなってる
自分はマーチだから22までにとってそういう人達に対抗したい
今年の結果みてるとお前さんが優秀だとしたら27、28歳ならそんな気にしなくて大丈夫

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:28:30 ID:1tzu2V0Z
>>146
だよな…じゃあボーダー75なんて一つもミス出来ないじゃないかwそんな鬼みたいな試験あるかw

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:28:40 ID:???
実力で総合8割でとれる人がいても、そーゆー人は8ささっと7割台叩きだして論文に移っちゃうんじゃないの?

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:28:47 ID:???
>>150
9割ってセンターかよ。。

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:29:40 ID:???
>>144
つーかまず別に8割以上とる必要もないだろww
短答で8割とって何がしたいの?
最終目的は論文合格、短答はただの通過点でしょうに

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:30:28 ID:1tzu2V0Z
>>156
ボーダーが8割とかいう煽りに答えを出しただけw

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:30:34 ID:???
>>154
だな。短答免除になって、さらに年2回になったし

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:31:26 ID:???
>>149 BMで全くと言って良い程財表無いんだよ

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:31:47 ID:???
入門だが350からそれ以上への挙げ方だれかアドバイスくれ。
ちなみに財務が苦手。正直企業監査は8割安定が限界な気がする。
今回はそれよりとれたが。
財務六割も取れなかった。
理論は簡単だから出来たが、計算がほぼ出来なかった。
みたことないやつばかりじゃん。

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:32:10 ID:???
>>159
たしかに基礎期の財表はいらねーな

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:32:44 ID:1tzu2V0Z
>>160
上級の簿記テキスト回せば大丈夫。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:33:24 ID:???
>>153
だから、運が良くないと受からないんだってばww
理論とか最終的に2択になったりすること多いだろ?
その2択を本番では8割くらいの確率で正答するんだよ
あと計算間に合わなくて適当に塗ったとこも
5割くらいの確率で当てるんだよ
それが選ばれし者の証なんだよ

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:33:31 ID:1tzu2V0Z
資産除去債務の計算が完璧な俺…w

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:34:00 ID:???
>>162 大原はそんなのないんだ(涙)

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:34:28 ID:1tzu2V0Z
>>163
運も実力の内ってやつか…75がボーダーなら吊る

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:34:34 ID:???
>>160
選択肢間の値の差、全体の1〜5のバラツキあたりから正解を導けるようにする

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:34:41 ID:???
とりあえず今回のボーダーが350ならそれ以上へは挙げなくていい。
論文に直行!

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:34:55 ID:???
>>165
株式振替制度が完璧な俺…w

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:35:07 ID:???
良かったらこちらへどうぞ

2010年論文式試験 PART1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1260114203/l50


171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:35:36 ID:???
思うに75%通過なら、論文通過より難しいと思う。


172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:35:41 ID:1tzu2V0Z
>>169
同じくw
暗記したしw

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:36:41 ID:N9XFrnx/
企業40
管理65
監査75
財務108

脂肪しました。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:36:51 ID:???
>>160
具体的にどれが見たことない計算だった?
冷静に分解して見たら知ってる問題だったということはない?

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:36:59 ID:???
まあいろいろあると思うけど
明日からやるべきことは誰でも変わらんだろ
2010論文合格目指す気あるなら、明日から租税法再開しろよ

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:38:22 ID:???
>>173
リアルな点数だな。

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:38:35 ID:1tzu2V0Z
今回受かったらメリット多いよなぁ。論文対策に8か月は大きいよ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:38:54 ID:???
まじで>>167が財務計算の一番のコツ。

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:39:42 ID:???
>>177
プチタンメン気分味わえるもんなww

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:39:44 ID:???
>>160
計算問題を解くときは関連する法規集(テキスト)の内容を思い出しながら解く。
財表の理論勉強のするときは、実際の仕訳けをイメージしながら理解する。
せっかく財務会計論を勉強してるのに簿記と財表で頭を完全に切り替えてしまうのはもったいない

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:40:25 ID:5BGOprwE
>>160
今年の5月短答合格
論文科目免除ねらいで免除狙った科目ことごとくb免除なしの悲惨な俺で良ければ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:40:35 ID:1tzu2V0Z
>>179
論文落ちてないのに論文落ち組のメリットだけもらえる感じだよなw

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:41:16 ID:???
75通過だと、
75で通過した人の多くは0708の短答ギリギリ合格者より優秀

論文で0708短答合格者を押し出す。

0708短答合格者は3年かかっても受からず、タンメン喪失。

もう一回短答受けるも、75取れる実力はなく、強制撤退
なーんてことになるのかな

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:41:29 ID:???
試験会場でモデルみたいな、めちゃくちゃ足が長い女がいた。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:42:04 ID:???
>>182
正論だが激しく失礼wwww

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:42:14 ID:8A+NEh2J
ここで70だ75だと言って何か進展あるとでも思ってるの?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:42:22 ID:???
>>174 そうかもしれない。

5,8,13,15,16
抽選償還は忘れてたw2年連続で社債は出ないだろうと。
毎月支払いのリースは今気付いた・・・・金額大きすぎてぴよった。
理論簡単すぎて余裕こいてたたら計算がほとんどできずパニック。
>>160

まだ復習してないけど冷静にかんがてたら結構知っている論点なのかな?
ソフトウェアとかも???だったし。
考える時間が欲しいわ。当たり前の論点を
反射神経で解けるようにならないとダメなのかな。


188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:42:28 ID:1tzu2V0Z
管理会計時間足んないって泣いてたギャルがいたな

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:43:52 ID:1tzu2V0Z
>>185
すまんw
でもほんとそうだよ。今回受かれば8月の合格に向けてやる気も出て来る

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:44:24 ID:???
試験監督って公認会計士監査審査会の人たちなのかな?
一人とんでもない美人が居てびっくりしたよ。

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:44:30 ID:???
>>178
面倒な問題でも2択までならすぐできたりな

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:44:37 ID:???
管理は時間ないけど集中力研ぎ澄ましたら結構サクサク行ける気がする

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:45:32 ID:1tzu2V0Z
>>187
今回の社債はただの利息法だし、リースも月支払い除けば単純だし、ましてやソフトウェアなんて簡単過ぎる

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:46:30 ID:???
うん

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:47:06 ID:???
入門あがりで75%越えは異常者の領域w

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:47:32 ID:???
みんなすごいなー。
俺なんか330で喜んでるのに。65はない?

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:48:24 ID:???
>>196
あるある

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:49:13 ID:???
>>187
ソフトウェアとか超簡単だよ。
簿記は「悩んで解く」じゃ意味がない。
テレビ見ながらご飯食べれるのと同じくらい、
テレビ見ながらでも解けるぐらいじゃないと。
無意識レベルまで処理を刷り込まないと。

あと、正しい処理を覚えるのも大事だけど、
それと同じくらい、「典型的な間違い方」を覚えるのも大事。
ただ「こう処理するんだな」ではなく、
『“こうではなくて”こう処理するんだな』という思考経路。
両面からおさえるんだよ。これが万全。
典型的な間違い方を覚えてないと、結局同じマチガイを繰り返すよ。
「マチガイ方」そのものを分離把握してないとね。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:49:22 ID:???
>>178

それは管理なら出来るが簿記だと出来ないんだよなあ。なんでだろ。
ちなみに管理は終わった瞬間は足キリも覚悟したが結果70。
まじわけわかめ。今回の管理は悪問じゃないかな。
選択肢によって計算量の多い問題が少ない問題に変わったり。
実際にやってみなきゃ楽かそうじゃないかなんてわからんよな。
スループットで、計算せず2択まで絞って、
最適ミックスで絶望してたら、選択肢エがあって。
「死ね。糞問があ。でもありがとう。」だったわ。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:50:07 ID:???
>>196
ねーよww
70か75かの話をしてんだよ

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:50:11 ID:1tzu2V0Z
>>196
多分ないw
けどリサーチ次第じゃない?5月より上位抜かせば受験者のレベルは低いし。5月の山は65〜70が頂点でボーダー70

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:50:19 ID:???
ソフトウェアはどの予備校でも基礎期に習うんじゃないかなぁ
リースも月割りは半年と基本的には一緒ですね
繰上げ償還の利息法は・・・
見なかったことにするのもひとつだけど、利息法なんだ!!!といっておもむろに実質利率をかけて名目の利息を控除してみる
ついでに繰上げ償還分も引いて掛けたらなんか出た ぐらいでいいんじゃない

減価償却は租税法やってると簡単だけど、やってなくても定率法だ!でおk

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:50:27 ID:???
>199
付加価値単位だろw
なんだあれw

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:50:43 ID:???
>>198 めちゃめちゃ参考になった。まじでありがとう。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:51:18 ID:???
おれも5月目標ってノリだったから6割いって嬉しいよ。。。
まだTACいって1年たったかたたないかくらいだし

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:52:37 ID:???
>>183
07の三振者と(どんだけいるんだ?w)、
08のツーストライクはかなり詰んでるだろww

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:52:43 ID:???
>>205
専念だったら遅いぐらいだと思う
学生とか社会人で両立してるならそんなもんかも

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:52:54 ID:???
ってか、ソフトウェアはアクセスにも出題されてただろ。
復習不足。

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:52:55 ID:En0fa0CC
4月から簿記三級からはじめて八割超えました。

模試で全然とれてなかったんで、奇跡がおきたと思いました。

興奮してネレマセン

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:52:58 ID:1tzu2V0Z
>>205
6割くらいなら誰でも取れる
あともうちょっとに一年掛かる。気を緩めないようにね。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:53:29 ID:???
ここはTACスレじゃありません

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:53:38 ID:???
専念も学生もかわらんだろw

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:54:32 ID:???
>>207
まだ大学2年
11月までTACでインプット期だったし5月は煮詰めてガンバるぜ

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:54:39 ID:???
70.3%とかでした。
生きた心地がしないな。。_| ̄|○|||

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:55:47 ID:???
>>202
繰上償還の利息法わからんかったけど、
フツーに利息法じゃなく定額法でやったらなんと答えは4になってw、
利息法と定額法でそこまで大きく変わるわけじゃないから
それに近い値1つしかなかったし、3とわかったよ。

とにかく短答は工夫が必要だな

リースも、利息40000円を36ヶ月で払うなら、
最低でも1月1000円は払うなってわかる
利息法なら最初はもっと多いから2000円くらいかなって
少なくとも4とか5の肢は絶対ないってわかる


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:56:36 ID:???
9月から初めてギリギリ7割だったわ。75で落ちてもしゃーない。

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:56:58 ID:???
>>208

がっちり解けるようにしてたのになぜか解けなかった。
パニパニしてたのかな。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:57:31 ID:???
包括利益、割賦、社債の利息法+償還あたりはしぶいな。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:58:16 ID:1tzu2V0Z
>>218
包括利益はTAC生ならがっつり取れる。塩じい様様だな

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:58:57 ID:???
若い人うやらましい(;ω;)
俺は監査法人に入れないだろうからな。
監査法人でも個人事務所でもなくていいから、どこか小さな企業で経理として雇ってくれないかな。

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:59:08 ID:???
>>218

包括は理論でしょ。1分で解けたよ。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:59:23 ID:???
>>219
なw
まさか概念フレームワーク押さえてないヤツはいないもんなw

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 02:59:50 ID:+d/4KZcQ
予備校の採点次第で74〜76パーセント。
ボーダー75のこと考える発表まで欝だわ・・・
72とか73とかってことはありえるのかな?過去にはあったみたいだけど・・・。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:00:42 ID:???
ボーダーなんて誰にも分からないんだからオナってればいいんだよ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:00:47 ID:???
>>190
ただのバイト。

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:00:53 ID:1tzu2V0Z
>>223
ボーダー75は半分煽りみたいなもんw

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:01:25 ID:???
短答でいくと6割から7割までは簡単に伸びる

問題は7割から7割5分越えの壁

もしボーダーが7割5分になったら、質は上がるかもしれんが軽い気持ちで受けられるような
試験ではなくなる

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:01:41 ID:???
今年は初めての2回試験なんだから、過去からどうこう言うのは限度がある
5月を圧迫し過ぎない程度に切って来るだろうけど、それがどこになるかはわからんよ
70-75のどこかというのが有力なのかな

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:02:24 ID:???
>>219

ちなみに大原でも新井レジュメでガッツリとれるよ。
新井レジュメかなり使える。というか勉強しやすい。
入門生は絶対上級生にもらうべき。

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:02:25 ID:???
>>223
とりあえず、センターリサーチの結果を待ってみるべし。
リサーチの上位7%程度の、点数をとっていたら、たぶん大丈夫だからwww
あと1週間くらいで出ると思うし

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:03:30 ID:???
>>220
小さな企業の経理で会計士はオーバースペックでしょw

1部上場企業ぐらいは狙っていいと思います。

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:04:59 ID:1tzu2V0Z
商学科の女子高で簿記講師やりたいな

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:06:32 ID:???
ああ、包括利益なんかできたなぁと思ったら塩爺でやったね。。。
クソ講義だのうぜえだの言ってごめん

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:07:20 ID:???
>>231
そうなん?
就職難就職難って言われるけど、それって「大手監査法人への」ってことで、一般企業へはちゃんと就職出来るって事かな(・ω・)
ならがんばる。


235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:10:07 ID:???
さすがに勢い落ちてきたな。みんな寝たかな?

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:11:11 ID:???
起きてる

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:11:25 ID:???
俺は寝ない
夜更かしがしたくてたまらなかった自分へのご褒美だ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:14:17 ID:???
俺も寝ない(・ω・)



239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:14:51 ID:???
俺も起きてる。勝利の余韻に浸りつつ、にーんまり^∀^

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:14:53 ID:???
新卒で会計士合格してれば、上場企業飲んだりしてるんだけど財務経理には行けるだろうね。
ただ歳いってるときついよ。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:15:11 ID:???
>>232
大学の簿記の授業やりたいわ…楽すぎだろ
出席と小テストで点あげてればいいし

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:15:18 ID:???
アドレナリンが出てるせいか全然寝れない

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:16:26 ID:???
眠くならないね・・・異常なかんじだ

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:16:37 ID:???
76%の俺は、ラインが75になったとしても、
通過するだろうから、今日は一安心しながら酒を飲める

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:17:13 ID:???
>>5>>105見る限り、監査の問16は4か?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:18:26 ID:???
火曜のライアーゲーム楽しみ( ・ω・)


247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:19:14 ID:???
TAC秋上級だが6割だった
企業法と財務が爆死してるからこの2つを中心に頑張るか

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:20:20 ID:5BGOprwE
どうせ発表までは勉強手に着かないから今のうちにあそんどけ
それが12月短答合格の特権だ

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:20:34 ID:???
悪いが、短答で四苦八苦してるようじゃ、論文はかなり厳しいぞ。

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:20:44 ID:???
まんざら煽りともいえんだろう。

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:21:30 ID:???
TAC秋上級だけど〜って人めちゃくちゃ多いなw
秋上級って何なの?2年本科生、1.5年本科じゃないってこと?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:22:02 ID:???
短答で四苦八苦して実力がついていくのよ

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:23:53 ID:xVanfnh4
みんなお疲れ。
良い結果が出ると良いな。

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:24:56 ID:???
この時間帯は変なの湧かないから安定してるな
いるのといないのでこうも違うか

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:25:02 ID:???
>>251
今のとこ8割くらいのインプット講義まで終わらせてる人たち

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:27:29 ID:???
ボーダーが気になりながら正月を迎えるなんてな……
もっとちゃんとやっておけばよかった。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:28:44 ID:???
>>255
あーそうなんだ
まぁ全国でも少数だと思うけどよくそれで点数とれるなーすごいわ


258 :名無し募集中。。。:2009/12/14(月) 03:29:40 ID:m4rCrVVK
>>248

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:30:04 ID:???
夏上級で5.8割くらいです
本当にありがとうございやした

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:31:50 ID:DL9n3IgS
結局アカスク考慮で70か。

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:31:57 ID:???
デリヘル呼ぼう

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:34:01 ID:???
アカスク考慮で75じゃないのかな

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:42:33 ID:???
もはや金融庁はアカスクとか社会人とかどうでもいいんじゃないかな?

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:43:27 ID:???
>>234
一般就職は新卒じゃないと厳しい
仮に一般就職しても補習所通いをサポートしてくれない可能性が高く登録要件を満たせず会計士にはなれない可能性大

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:44:22 ID:???
冷静に考えると75前後かもな。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:44:29 ID:DL9n3IgS
思うに今回75にすると、5月も75にしないと不公平になる。
→となるとそもそもの70基準て何なんだという話になる。
→よって今回は70。


267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:44:35 ID:???
どうでもいいと嬉しいな。と願っている73.8の俺。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:45:47 ID:???
70基準も次の願書から文言削除されそうだな

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:45:49 ID:???
2chでしゃしゃってるほど75の割合も多くないと思うけどね、論文もあるんだし

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:48:56 ID:???
ていうか5パーセント刻みだと、350も374も同じ価値しかもたないと思うと泣いちゃうわ。

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:49:26 ID:???
>>234
既卒で一般就職は会計士試験合格者でもまず無理だ。
過度に夢を抱くと09合格者の二の舞になるぜ。

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:51:02 ID:???
レックと大原の財務の解答割れについて詳細きぼんぬ

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:53:14 ID:FmGhruly
議論にもなってない問題に関して申し訳ないんだけど
バカなおいらのために
財務の問7解説してください。わからないー

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:54:37 ID:???
レックで解説してるよ

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:54:48 ID:???
公式な文書での70%程度を基準、というのは65〜75%という意味。
だから8割は絶対にありえない。75以上は確実に突破。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:55:51 ID:???
75以上は確実に突破。
と思いたい。自分を信じ込ませるために、こうやって書いてる‥

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:56:58 ID:???
75以上は確実だろ。うらやましいな。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:58:24 ID:FmGhruly
すいません。問7簡単すぎるらしくLECで解説してくれません・・・・


279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:58:37 ID:???
>>276
悪いが俺は未採点のチキンだww どちらにせよ租税と経営やらなきゃいけないし・・・。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 03:58:40 ID:???
ニートちゃんねるの予想では80に決定でok

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:00:40 ID:???
しかしこうなると、リサーチだす意味あんのかこれ、といった感じの試験だな。

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:04:47 ID:???
うーん、予想が当てにならないんじゃ意味ないよね。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:06:43 ID:???
今回最低でも七割取れてない人は撤退した方がいいな。
何回受けても合格はむりだろ。
分母になって年を取っていくだけだな。

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:08:24 ID:???
こんな早朝からお疲れ様でっす!

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:08:58 ID:???
5%刻みかそれとも1%刻みかもわからないしな。
まぁ、どちらにせよ皆勉強するしかないってことだよな。

とかいいつつ、点数基準だったことってあるの?
新試験になってからはないか。

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:09:47 ID:???
点数基準←1点刻み、の間違いでした。

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:12:42 ID:???
マジで聞きたいんだが、73〜74%の人って公開模試とかで何位くらいだった?
自分は500位くらい

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:12:49 ID:???
69点ってのがある

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:15:05 ID:???
>>287
100番台

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:19:36 ID:???
おれは二千番台だった
奇跡がおきた

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:20:47 ID:mlFiACpO
自分は連結終わったあたりで会計士断念したよ…
短答落ちた人も受かった人も試験まで辿り着いただけでガチで尊敬するわ…
皆さんお疲れ様でした。
スレチすいません…

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:22:40 ID:XJRyiG3S
67ボーダーの可能性は残る?

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:23:14 ID:???
アドレナリンが出てるせいかしらんが8回もぬいてしまった

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:24:39 ID:???
得点率67パーセント以上の方は論文試験に向けて邁進してください。

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:25:11 ID:???
単純に七割ボーダー、実受験者1万5千人として大原やタックの模試の母集団
に置き換えると大体2250人くらい。八割だと3%の450人ってことに
なるが解答割れが出てることからも今回の問題は予備校の問題よりも全体的に
難易度は高かったと思われるのと、本番の母集団のレベルを考慮すれば七割で
も2千人を切ってる可能性がある。問題はどこで線引きするかだが75%で切
るとおそらく1200人くらい。短答だけで合格率10%を大きく割り今年の
最終合格率さえ下回るので、さすがにKY庁もそこまで急激な変化はできない
だろうから七割ボーダーの可能性が高い。それでも見かけの合格率は12%
くらい。短答が厳しい試験である認識が広まればいずれ受験者が1万人くらい
になり、その母集団での合格率12%なら年2回でも2千人余りの短答合格者
に抑えることができる。ポイントは無駄に受験する人数が減ることだな。

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:27:56 ID:???
朝用に今から燃料投下とは元気なことだな…

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:36:29 ID:???
そりゃしっぱいもあるさ
  
    だって人間だもの。 
      
             みつを

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:37:31 ID:???
悩んでも層化には逝くなよ

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:38:28 ID:???
>>295
これを1行でまとめると、
「ボーダー70%にしてください」
っていうことだもんな

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:41:46 ID:+s6FR5mM
採点結果だけど、358/500だったわ。
これ、どうなんやろ・・・
微妙だよな(;´д`)

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:43:13 ID:XJRyiG3S
大原でボーダーラインの解説動画やってますね。

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:43:18 ID:???
>>300
まあ、リサーチを待つべきだけど、
おそらく70%ちょいでは、上位1000人には到底入れてないと思う

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:44:37 ID:XJRyiG3S
大原解説
企業法:18年度以降で一番難しかったと思われます。

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:45:14 ID:???
358じゃ無理っぽいな今回は。
あと17点足りてないんじゃないかな。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:46:53 ID:???
360と予想。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:47:30 ID:???
今回は「全く歯が立たない訳じゃないけど、絞りきれない」が多かった
勘が当たった人は簡単だと言い、外れた人は難しいと言う試験

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:48:13 ID:XJRyiG3S
大原解説
監査論:17問は解けるはず、緊張感のもとでも7割程度はとってほしい

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:49:51 ID:XJRyiG3S
大原解説
管理:計算問題が多かった、時間がかかる、13〜14問とれば合格

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:51:19 ID:???
70パーセントはマストで要求されるだろう試験の一科目で、12問は解けて欲しいとかなぁ。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:52:41 ID:XJRyiG3S
大原解説
財務:前回と同じくらいの難易度、連結は埋没

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 04:58:05 ID:???
管理死んだ。
伝統的な原価計算をバッチリ取りに行こうと思ったのがそもそもの間違い。

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:04:34 ID:???
担当2回になったから、無理してアカスク考慮しない気がする
上位1000前後でドライに切って終わりではないか
ボーダーは周りのでき次第か
2、3点の乖離なら12月と5月でそれほど不公平ともいえない
17000人受けての1000人だからリサーチも微妙
1点がでかすぎる
まったくやくざな試験だな

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:05:03 ID:???
途中退席異常に多くなかった?
オレの隣の列なんか、10人連続で空席だったぞ。

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:05:56 ID:???
これで1000人が78パーセントあたりだったら面白いんだが。

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:08:30 ID:???
75パーセントだろ おい そうなんだろ はっきりせいや 先生方よー

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:10:32 ID:???
しかし実際、難化したのか易かしたのか、それに加えて何人受かるのか、どういう風にきってくるのか、考えうる要素が多すぎてなんともいえないな。

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:12:14 ID:???
たしかに何とも言えん
70〜75はガクブルだなー

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:12:57 ID:???
5月の試験で70パーセントにいかなかったクズどもが半年で1000人75パーセントにもっていけるのか、という疑問はある。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:14:17 ID:???
同時に、10年目標の人間がこの時期にどれだけ75パーセントにもっていけてるのだろうか、という疑問もある。

けど、まぁ、75パーセント。

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:16:40 ID:???
75かそれ以上だなこりゃ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:16:48 ID:???
そういやリサーチって1000人ぐらいしか毎回出さないんだな

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:18:05 ID:???
オマエら経営やっとけ

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:20:04 ID:???
租税でも再開するか・・・

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:22:32 ID:???
あまりにも延命合格者の人数が多そうならその分ボーダー引き下げたりとかあるのかね

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:23:06 ID:???
でも今回はダメでも5月があるんだからいいじゃん
1年後だと気が遠くなるけど

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:23:52 ID:???
>>318
担当の6ヶ月はでかいよwww
しかし、短面の率直な感想として、12月と去年の5月とそんなにレベルは
落ちないような希ガス
5月受験なら、3月ぐらいまで租税やってんだよ
12月受験ならほとんどやってないだろ
みんなで担当特化してる分だけレベル高いかも
ただ、入門の6ヶ月のでかさを考えたら差し引きしてもやや下がるかな

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:27:43 ID:???
5月に落ちた後も普通に租税もやっていた俺がおはよう

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:30:37 ID:???
人数を絞るにしても短答の問題を極端に難しくせず次第に難しくしてゆくのが
ここ3回の本試験をみれば分かる。来年5月もこの傾向が続きそう。

329 :326:2009/12/14(月) 05:32:45 ID:???
あんたがたいるから今年の租税はこわいなwww

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:32:59 ID:???
管理が終わったあと皆目がしんでたのは間違いじゃなかったんだな

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:33:14 ID:???
飲みすぎで気持ち悪い…
どっかに先週の週刊誌一式(チャンピオン、ジャンプ、ヤンジャンetc)置いてないかな
管理は鬼すぎた
答練平均7、8割の俺が足切り臭い
採点したくねーな

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:34:24 ID:???
やけに笑顔のやつもいたけどな

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:37:41 ID:???
でも、この半年、結局中だるみしてる奴多かったような気するんだよな
校舎とかで見てるとそう思った

俺も人のこと言えなかったが

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:40:46 ID:XJRyiG3S
ボーダー
65
66
67
68
69
それぞれの可能性を教えてください

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:41:31 ID:???
>>333
そんなの毎年の風物詩
中だるみしなかった椰子が通るだけ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:42:12 ID:???
担当特化かー。
一応したつもりだったけど、実際受けたら肩透かし食らった気分だった。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:44:22 ID:???
中だるみしない人ってそもそも5月に受かってるんじゃないか。
と今回79の俺が言ってみる。

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:47:48 ID:???
>>337
んなこと無い
延びる時期と試験日のタイミングが合わない人は大勢いる

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:53:51 ID:???
だれか>>334にレスしてやれよ…

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:56:13 ID:???
どれもゼロ
75で決定


341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:56:43 ID:???
>>339
そんなこといってもなんてレスして良いものやら・・・

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 05:59:42 ID:???
延命ってそんなにいるのかね?
実際どの程度いたんだろ。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:04:39 ID:???
今年は免除ふるわなかったから結構いると思う
延命入れたら、70で1500の線もあるかもな

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:05:41 ID:XJRyiG3S
67で1800の線もありますね

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:05:54 ID:???
tacは70とか言いそうだな
実際は75だろうがな

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:07:05 ID:???
75でも低いな ごろのよさで77に一票

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:08:30 ID:???
>>334
年々受験生の質は低下している
つまりはそういうことだ……

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:09:31 ID:???
さて、そろそろ煽りはじめるか

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:10:31 ID:???
短答で合格率5%とかありえないんだが・・・
会計士試験の制度が変わる前の短答よりはるかに難しいって
金融監督庁はホントKYだな!!!

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:10:32 ID:???
じゃ80で

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:12:25 ID:???
多分TACは70とかだしてくるので、その誤差を修正してやって+8ポイントで78だな

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:13:51 ID:???
その+8ポイントクワシク!!!

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:16:36 ID:???
間違い。前回62以上うんぬんとかいってなかったかと思ったけど、予想ボーダー自体は65だったな


354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:18:21 ID:???
どうせ75で決まりだと皆思ってるんだろ!

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:24:18 ID:???
70 20%
71 15%
72 15%
73 15%
74 15%
75 20%

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:25:44 ID:???
取れるところを確実に取ってれば75は普通に超えると思うけどな

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:26:59 ID:???
短刀合格率5パーセントがありえないだと?
年二回あるんだから合計して10%もあるだろうが!!

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:27:28 ID:XJRyiG3S
65 0.5%
66 0.7%
67 1.0%
68 1.2%
69 2.0%


359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:28:12 ID:???
まっ、70以下は早く撤退してくれ

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:37:05 ID:???
75%以上がやたら多いな。
そんなに今回の試験簡単だったの?
みんな75以上とったら75%でも安心できないと思うよ?

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:40:12 ID:???
75取れば十分でしょ 受験生のレベルも確実に下がってるし 

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:43:01 ID:???
俺74 不安で寝れないし食欲もない とりあえずo原には行く
諦めたらおわりですよorz...

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:43:29 ID:XJRyiG3S
ボーダー70〜75論がやたら氾濫してるから、70前後の人は書き込みを自粛している。
75超えた人しか書き込めない雰囲気。
そこで意外と65。

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:45:47 ID:???
ボーダー75%あるなかで7割とれないカスは死ねよ。恥ずかしい無残な姿で生き恥さらすな。
金融庁の前で切腹して詫びろ。


365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:46:16 ID:???
短答年2回も今年で終わりだから大サービスで69と予想。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:48:36 ID:???
>>365
それ、五月受験の時も、
短答年一回が09年度受験で終わりだから、
五月受験は大サービスでボーダー60だよとかだれか言ってた

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:50:46 ID:???
30歳以上で会計士目指している人ここにいる?
俺30歳で始めたからとても不安なんだ・・・

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:51:09 ID:???
試験委員の大先生方も忙しい中作問したにもかかわらず、あまりの受験生の出来
の悪さに失望していっらしゃられるだろうな。
とういうことでボーダーは77に決定。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:52:01 ID:???
ボーダー60にして!

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:53:11 ID:???
シックスナインして!

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:56:40 ID:???
今日ky庁に電話してボーダー何点か聞いてみるわ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:59:14 ID:???
@短答が2回になった。
A合格者を抑制する方針で動いている。
B2009年度は予想に反して70%でぶった切られ、発表日はカオスと化した。

以上より、70%未満が基準になることは、まずあり得ない。

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:59:18 ID:???
>>324
思うに、近々持ち越し制度なくなるんじゃねーの?
年2回受けれるんだし、短免二年間持ち越しする意味が全くないでしょ
試験制度、完全に破綻してんだから
いい加減に短答免除制度廃止しろYO!!!

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:01:17 ID:???
結構ミスって不安だったけど、自己採点の結果78だった
受かってるよな 受かってると言ってくれ
とにかくこれからは、租税と経済でアドヴァンテージを確保できるようがんばります。 

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:02:43 ID:???
短答免除も短答年2回も廃止だよ。
そして受験資格は復活だ。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:04:51 ID:???
俺77orz.
とにかく論文に向けて勉強する。
クリはどうでもいいけど、正月は不安なく休みたい。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:06:56 ID:???
>>374
78%で落ちることはないって。
現時点で78%って頑張ったじゃん。
そのまま頑張れば今年来年論文いけるよ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:07:03 ID:???
俺は76だ。
クリこそ彼女と心から楽しみたい。
正月はどうでもいい。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:09:10 ID:???
論文まで8ヶ月もあると考えるとまだまだだよなぁ

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:09:16 ID:???
80ない奴は不安だろうなwwwwwwwwwww

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:09:33 ID:???
73.2だが受かってる姿しかそうぞうできない

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:10:24 ID:???
>>367
俺、今年の12月で31になったお
大学時代に基礎答練期前にドロップアウトしてから
去年あたりに復帰してきまつた
昔から暗記ものは大の苦手だけど記憶力がさらに劣化したこと実感w

無茶は言わん
今の会計士試験に死ぬ覚悟でやり抜く意志が持てないんだったら
挑戦すんのは辞めた方がいい

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:12:29 ID:???
諦めたら終わり 

         みつを










でも70ない子は今回だけはあきらめてね。

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:18:02 ID:???
>>382
死ぬ覚悟があったとしても、30代なら面接式試験で落とされるよ。
今年に関して言えば25歳でもかなりきつい。
本人の努力ではどうにもならない。

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:23:02 ID:???
>>384
だろうなorz
ここまできたからには資格はもぎ取らなきゃいかんと思って勉強続けてるわ
監査法人は無理っぽそうだけど、監査法人入らなくても会計士本登録できるようにするみたいだし
まぁ、何とかなるっしょ・・・

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:30:02 ID:???
77あった
取り敢えずは安心していいのかな、にちゃんボーダー的には。

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:34:08 ID:???
にちゃんボーダーは80。
おまえは5月に向けてがんばってくれ。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:35:29 ID:1tzu2V0Z
データーリサーチは重要だよ。
ボーダー付近のやつほとんどが真面目に出すからね。

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:44:01 ID:???
おれ81取れてたwwwwwwwwwwwwwwww

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:45:31 ID:???
>>382
今は無職専念?
少し元気が出たよ、ありがとう!

>>384
今のご時勢じゃそんな感じだよね。
春の短答ぐらいまでは専門学校では30代でも
監査法人に就職できると強気な発言だったけど・・・

せっかく専門学校に高い授業料払っているんだから、
少なくとも会計士の範囲は1周は勉強したい。

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:48:21 ID:???
当方73 ここ見てると微妙だな

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:49:13 ID:???
各種予備校の模試(TAC、LEC、大原、クレアール)を一通り受けた俺が平均点とボーダーラインを予想。

企業53
監査66
管理48
財務116
トータル283
ボーダーラインは360点

企業法の試験が終わった後に「簡単すぎw」とかいう書き込みが多く見られたけど、俺には難易度は例年より難化してると思えた。
監査論はやや易化で平均点は高いだろうね。
管理は誰が見ても分かる通り確実に難化していて、平均点は50点を切るだろう。
最後に財務は5月短答と同水準の難易度。

平均点予想はかなり自信アリ。
データリサーチではあまりにも成績悪かった人はデータを提供しないだろうから、各科目の平均点は俺の予想よりもそれぞれ2〜3%上回るだろうけど。
ボーダーラインは「70%を目安」と謳っている以上、65%とか75%とか上下に5%もブレるのはちょっとカッコ悪いと思う。
まあ過去には65%で合格っていう時代もあったみたいだが。
問題のレベルは各種予備校の模試とほぼ同レベルとして、上位10%を受からせるとすれば、ボーダーラインは360点と予想。
上位5%しか受からないとか1000人しか受からないとかは恐らく無いよ。
てか、普通に70%ラインを超えれば合格ってのも充分にありうる。


393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:49:46 ID:???
70か75なのか。それとも71,2,3,4,5なのか。

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:49:54 ID:???
75ってネタかと思ってたけどマジっぽくなってきたな

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:51:58 ID:???
75とか広まると、ほんとうに別に75にしても別にいいよな、と思われそうでいやだ

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:53:51 ID:???
71 72は無いような気がする 73か74なら久野さんにズラをあげる

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:53:52 ID:???
75にしてもいいじゃないか

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:54:06 ID:???
lec監査解説きいてきた

問16、俺が言ったとおりじゃねーかw
「かつ、有価証券報告書で開示」が必須
昨日揚げ足とったやつワロスw

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:54:58 ID:???
75だとマークミス1個あるだけで死ぬんだ……

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:55:40 ID:???
lec様のいうとおりや!

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:57:34 ID:???
だから2chやってるひとの実力は低いって。
脳内優秀者しかいない。
そんな2chで75がボーダーと言われてるっていうことは、現実の世界では80も
あり得ると思っといたほうがいいぞ。

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:58:41 ID:???
80でも安心できないとは

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 07:59:31 ID:???
7778までは許せるな

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:00:17 ID:???
とりあえず、今日予備校でどんな反応がくりひろげられるかだな。
なんか空気でわかるものがある。

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:01:34 ID:O6dc2BCZ
企業結合作問してる試験委員マジで誰なんだ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:01:41 ID:???
68orz...........................

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:01:49 ID:???
下の方を見てみ
http://www.azsa.or.jp/b_info/acn/200807/acn_20080715.html

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:04:49 ID:???
短答の帰り、LECが租税の一問一答配ってたね@早稲田
みんなもらった?LEC太っ腹

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:06:00 ID:???
82あったよ。
企業結合は捨てて正解でした。
回りは75付近が多いよ。


410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:15:49 ID:???
「監査報告書作成に関する実務指針」に追記情報について記載あり

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:23:18 ID:???
>>407
財務諸表等の「その他」で開示すれば監査対象外なんだっけ?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:32:54 ID:1tzu2V0Z
TACと大原の10年目標の過疎具合みてみろよw
ほとんどが70パーセント取れなくて書き込みすら出来てないじゃんw

5月は65くらいでも可能性あったからわんさかいたけどw

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:35:54 ID:???
氷河期がやってくる
氷河期がやってくる


414 :短免:2009/12/14(月) 08:49:16 ID:???
オレは5月は一夜明けた今頃自己採した
これからもっと盛り上がるだろう

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:51:39 ID:???
企業結合というか孫連結だろあれ。

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:52:46 ID:???
5月:69%

12月:74%

もう嫌。75%とか取れる気がしないわ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:53:47 ID:???
カズ教に入れば、空も飛べるよ

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:55:34 ID:???
去年は67や68辺りを取ってれば、2chでも祝福される状態だった。

故に今年はそれと同状況にある、77・78が落ちる人達だと考えられるから、ボーダー80と予想。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:56:03 ID:???
君にはあげちんパワーがついてる。これからどんどん上昇だぞ!!

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 08:59:27 ID:???
tの講師の人に朝一で聞いたら80でとりあえずは安全圏だってよ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:01:05 ID:???
orz....................
78の俺は終わったのか
いい夢みさせてもらったよ

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:01:57 ID:???
>>407を見ると、オは○っぽいね
完全に○とは言えないけど、△肢は他の肢との整合性で判断すること監査論ではよくあるしな

TACもCPAも4から3or4に変えてきたな

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:05:18 ID:???
kyに電話できいたら今回は79だろうってさ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:07:01 ID:???
修正後発が監査報告書上の追記情報の対象になるとかw
追記情報で監査人が記載できる範囲はどうだったよw

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:08:22 ID:???
>>412
問題のレベル落とさなくても,受験生らのレベルが下がってるからなw
ボーダー70でも1000切ってたら笑うぞ。

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:10:21 ID:1tzu2V0Z
ボーダー70で1500人だと思う。5月も70で1500人。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:12:07 ID:???
受験生のレベルか。
50年前も2ちゃんがあったら年々レベル下がってるとか書いてるやついるだろうなwww

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:13:50 ID:???
そこまで低くはないと思うけどね
たしかに入門上がりが準備し切れていないとはいえ、60後半は普通に取ってくるだろうし、気合入れてるやつは70に届いてると思うよ
ある程度受験に適正のある人はね

TACの秋上級うんぬんって書き込みがあったけど、秋上級は上級講義が10月から始まるグループ
当然上級講義は半分しか終わってないし、短答答練なんて一回目がまだと言う程度
入門上がりで秋に入るのは一年本科生(3,4月スタート)の人ぐらいで、あとは論文落ち
通常の夏から始まる夏上級組は上級講義がほとんど終わってるはず。1.5年や2年本科や5月落ちはこっちに入る。

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:14:47 ID:???
各予備校スレの過疎っぷりをみたら75なんてありえないと思えてくるのが不思議です

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:20:20 ID:???
真剣に勉強してる人たちは2chなんかみてないっていうことなのか?

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:24:22 ID:???
75無いと祭りに参加できない試験なんて・・・Poison!!!!!!!

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:28:17 ID:???
データリサーチってやったほうがいいの?


433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:32:07 ID:???
5月短答はボーダー70で17371人→2289人合格。
合格率13.2%だったようだが、
今回が1500人ほど通過するとしたらボーダーが・・・・

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:40:27 ID:1tzu2V0Z
>>433
70だろ。1200人なら72

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:44:04 ID:???
総合すると、今回のほうが5月より取りにくかったてことかなー

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:47:37 ID:1tzu2V0Z
なんかボーダー72の方が有り得そうだな。
70〜72で500人はばっさり切れるだろうし

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:56:00 ID:rkim2D8j
試験は超難しくていいから
受かった人の100%就職を保証してほしいわ
俺もう25歳だからなあ

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:56:42 ID:???
72とかいって無駄な希望を持たせるな。
75で決定だよ。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:59:34 ID:???
75パーセント超えてる25歳以下の大卒イケメンのみが合格

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:59:48 ID:1tzu2V0Z
>>438
75じゃ千人切るわw

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:00:50 ID:???
アカスク生がいる限り、72なんて中途半端な切り方はしない
70か75のどちらか

よほど人数が多くならない限りは70だろう

多くなりすぎたら、論文式の足きりをいじって最終合格者を
2000人程度に調整すると予想

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:00:59 ID:???
千人切っていいんだよ 人数を減らしていかなきゃいけないんだから

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:03:19 ID:???
いままでの前例は参考にならないだろう
今回は74

異論は認める

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:03:42 ID:???
1000切るとさすがに反発あるぞw

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:05:30 ID:???
一回反発を受けてから対応するのがky庁だからな。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:08:37 ID:1tzu2V0Z
千人切るとか有り得ないだろw

論文受験者は多少増えたって構わないんだしボーダーは70。高くて72。72でも暴動起きるレベル

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:10:01 ID:???
企業結合以外と管理以外易しかったからな。まあ70〜75だろ?

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:10:07 ID:???
暴動起きるところみてみたいね
nntの連中も何もしていないみたいだし

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:10:26 ID:C3QrbYn9
すいません
専門学校で解答が割れてる所を教えてくれませんか?

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:11:03 ID:???
模試85%くらいの俺
本番も同じくらい

模試と本番が大きくレベル違わないならボーダー75で
合格者1,000人とみる

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:12:29 ID:???
しかし75%て短答史上最高?

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:14:41 ID:???
年に二回なんだから当たり前

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:17:18 ID:???
年二回て今年限りぽいし批判かわすために70%と機械的にやりそう。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:17:20 ID:???
>>449
監査問5 16
財務問29 31

監査は大原の解答で落ち着きそう
財務は不明

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:19:50 ID:???
財務いまんところ2ちゃんで説明してるやついなかったな。

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:21:17 ID:???
財務はLECかもな

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:21:51 ID:???
誰の予想も無価値。今回は。
ただ、短答年2回、短免を続ける仮定を置くと、
1200程度しか合格させられない。
それが70なのか75なのか間なのかはわからん。
俺は75でもいいけどさ。

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:22:16 ID:???
来年の論文合格率は今年より急激に下げることは不可能だから
合格者を1800人以下にするには論文受験者を5000人以下に抑える必要がある
つまり、担当合格者は年トータルで2000人程度だ
一回1000人にするとボーダーは75%が現実的

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:25:25 ID:???
しかし上位10%未満しか受からないマーク試験てどないやねん

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:27:01 ID:???
>>458
そんなに論文受験者を絞る意味が分からん。二回で2500人は受かるよ。

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:28:49 ID:???
1次試験から合格率激低。模範解答も毎回予備校で割れる試験。
そんな試験に取り組んでる俺らすごいなwwwwwwww

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:29:35 ID:???
>>460
志保抜きで今年の論文受験者は5300人くらいだ
論文でMAXまで絞っても1900人以上合格してるのを見ると
論文受験者を絞るしかないだろ
協会のTOP?が多くても合格者1800人が限度って文句つけてたし

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:30:00 ID:???
監査はいいから財務の解説しろや

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:31:04 ID:???
財務の総合2とか解説興味ねーわ
今聞いてもどうせ忘れる

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:36:39 ID:???
>>462
別に論文受験者6500人で合格者1800人でもいいだろ

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:37:38 ID:C3QrbYn9
返信くれた方ありがとうございます


タックだと
財務の29は4
31は5
監査は5が5
16が3又は4


となっていますがよその学校はどうなっているんでしょうか?

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:39:31 ID:rkim2D8j
25歳独学3ヶ月
75なら受かったが果たして……

468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:40:57 ID:???
監査
lec
5→3
16→3

大原
5→5
16→3


財務
lec
29→4
31→4

ごめん、大原は忘れた

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:41:25 ID:???
きついな

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:44:49 ID:???
>>465
論文の採点基準からそれは無理だ
あれ偏差値方式でしょ

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:45:09 ID:???
合格発表までの1ヶ月たまらんなwww

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:45:17 ID:???
管理会計は8割越えみたことないし。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:45:31 ID:1tzu2V0Z
>>470
偏差値なんて得点いじれば簡単にいじれる。

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:47:15 ID:???
とりあえず怖くて採点できねえわ。
監査以外手強かったし

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:47:44 ID:???
>>473
いや偏差値52で上位28%ってかなり無理だろ
どんな試験にするつもりだよ

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:48:48 ID:???
>>461
で、リスクプレミアム無しときたwwwwww

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:49:08 ID:???
予備校殺しの問題ばかり
ちゃんとやってた奴には楽勝なんだろうが

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:51:09 ID:???
予備校の答練だけでできたぞ
いろんな予備校の相当な量をやり込んだが

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:51:49 ID:???
財務は予備校的なパズルぽいのは少なかったなあ。でも管理とか企業法は予備校とたいして変わらない感じだった。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:54:01 ID:???
みんな時間内に終われた?企業法以外、最後までギリギリ詰めてたし、見直しできる状況じゃなかった

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:55:16 ID:???
>>473
そんなことするくらいなら短答で絞った方が楽だろ…

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:56:21 ID:???
>>480
上位者でもない限りみんなそんなもんだ
問題全て終わってなくても区切りつけて見直しする人はいるだろうが

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:58:36 ID:???
論文で絞ると短免激増。
短免廃止にしないとどんどん短答合格者数減らさなくてはいけなくなる。
よって短答で絞るか短免廃止かどちらか。

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 10:59:02 ID:???
473はなにいってんだ
サンプルが1000越えて、大問ごとに10個以上の偏差値だされて平準化されるからいじるのはかなりむずかしいぞ

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:00:01 ID:C3QrbYn9
>>468
ありがとうございます

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:00:57 ID:???
>>480
企業と財務は終わった、というか財務は最後の問題10分悩んで諦めた感じだがw

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:02:37 ID:i0Wie01H
試験教室内ブサメンばっかでワロタwwwあんなのと一緒にチーム組んで朝から晩まで仕事したくないわww


どうやら8割の俺は余裕通過ですね。

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:03:07 ID:???
>>484
あんまり統計学的な指摘はしてやるなよ
何となくで言ってるだけだろw

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:03:14 ID:???
タンメンだがさっき解いてみた。ちなみに大原採点。

合計は78%だった。
企業法が50しかとれなかった

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:06:49 ID:???
財務問29、大原が2→4へ変更

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:06:59 ID:???
タンメンの人とかどこで問題を入手してるんだ?しかもこの翌日に。
普通に疑問。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:08:00 ID:???
友達に見せてもらうとかだろ?

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:09:20 ID:???
普通にネット上にアップされてるぞ

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:09:42 ID:???
タンメンじゃなくて三振でしょ

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:10:03 ID:???
これでレック以外は財務は一致?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:11:28 ID:???
LECの解答速報のところに問題もアップされてた

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:12:03 ID:???
レックで問題もUpされてる

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:13:07 ID:???
3回目受験なのに67%。監査以外少しずつ7割弱
マジで何か勉強の仕方がまずいんだろうか
こんなゴミ他にもいるもんなの?

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:13:09 ID:???
ん?レックも問題29は4だが?

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:13:22 ID:???
大原ってなんであんなにムキになって解答速報一番乗りしようとするんだろうな。

大して意味ないようなきがするんだが。

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:14:04 ID:???
大原キター
俺の時代がきた

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:14:29 ID:???
>>500
でもあれだけの精度を持って一番乗りできるのはすごいと思う

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:14:33 ID:???
解答速報のウェブ公開は大原が一番遅いが

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:17:00 ID:???
>>500
大原が解答提示した時間のHPの重さがすべてを物語ってる
みんな気になってるから解答は早く出してくれた方が嬉しい

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:17:58 ID:???
>>502
確かに。
でも、どこの予備校も同程度のサービスはできるんじゃないかな。
ただ費用対効果が悪いからやらないだけだと思う。

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:18:23 ID:???
どこかみたいに間違われたり、orだらけも困るけどな

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:19:17 ID:???
>>506
おっとTACの悪口はそこまでだ

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:20:42 ID:???
しかし前回はこのスレ65〜69組が占領してたよなw

今回はボーダーは70未満は有り得ないからいないのか?それともみんな70〜75取ってる…ってのは有り得ないしなw

65〜70にかな〜り高い山が出来てる気がする

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:21:22 ID:???
ボーダー71だな
70のバカスク発狂wwwwwww

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:21:33 ID:???
俺の印象

大原は男友達は多いけど女にモテないタイプ。
TACは女にはモテるけど同姓から嫌われるタイプ。
レックは良い奴だけど印象に残らないタイプ。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:22:22 ID:L0vDiEG6
>>508

だろうな。ボーダー普通に70やな


512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:22:54 ID:???
あの短答で落ちた奴は即撤退しろよ
そんな奴もう見込みないから

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:23:05 ID:???
お前ら試験後すぐ帰っていったけど
8時からもう一科目あったのしらないのか?
そりゃ8割いかねーわな。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:23:16 ID:???
T たくさん
A あって
C こまる

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:23:38 ID:???
>>509
71のおれ歓喜wwwww

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:24:47 ID:TmalH4Bk
去年受かったもんだけど、俺は72、73%だと思う。その次に75だろな。
少し考えたらわかると思うが受験生としては
ライバルを少しでも減らしたいと思うわけで
高めに言ってお前らのやる気を削ごうとしてるんだよ!
72以上のやつは勉強しとくのがりこうだと思う。
とりあえず頑張れし



517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:25:08 ID:???
俺タンメンだけどボーダー65だと思う。

根拠は



ない

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:25:39 ID:???
大原的に見た問題の難易度
企業
08 A 9 B 9 C 2
09 A 8 B 8 C 4

監査
08 A 11 B 5 C 4
09 A 12 B 8 C 0

管理
08 A 12 B 5 C 3
09 A 9 B 10 C 1

財務 個別(総合)
08 A 11(10) B 3(4) C 4(0)
09 A 12(7) B 3(3) C 3(4)

財務・企業・管理が難化も、監査は大幅易化でバランス取れてる感じか
そんなオレは監査が一番点取れなかったぜヒャッハー

519 :518:2009/12/14(月) 11:29:01 ID:???
08,09じゃなかったwwww
09と10-1でしたごめんなさい(;´Д`)

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:31:45 ID:???
あやまらなくていいから、合格して最高の笑顔をみせてくれ。
俺は、それで十分だ。

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:32:25 ID:???
>>513
残念だったな。
俺が相手するから,涙拭けよ…

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:32:36 ID:???
試験前に予想されてた難化+ボーダー70ってのがズバリ当たったな

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:35:45 ID:???
ボーダー75未満とかいってるやつ本当にありえると思ってるの?
1000人しか受からないんだぞ?
悪あがきにしかみえないんだが
普通に考えたら75〜80のどこかでしょ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:36:39 ID:???
>>522
発表まで何が起きるかわからないのが過渡期クオリティ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:37:32 ID:???
企業のC4って…
そんなに難しかったか?
株やってりゃ金賞なんて2問とも取れるし他のも常識的なのが
多かった希ガス

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:37:36 ID:???
ボーダー75未満とかいってるやつ本当にありえると思ってるの?
1人しか受からないんだぞ?
悪あがきにしかみえないんだが
普通に考えたら95〜100のどこかでしょ

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:38:17 ID:???
79、8%。金融庁『7割基準だから問題ない』

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:39:23 ID:???
普通に考えたら0〜100のどこかでしょ

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:39:48 ID:???
まあ去年と難易度かわってないんだから75未満は普通に考えればありえないよな
1000人だったら78くらいだよ

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:41:50 ID:???
考えられるのは50〜60%あるいは60〜70%
もしくは70〜75%かもしれないしひょっとしたら75%以上もありうる

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:41:58 ID:???
ボーダーあげて喜ぶのは既に論文合格した人たちだけだと思うのはオレだけ?

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:42:01 ID:???
ブロガーもほとんどが八割近く取れてるんだよな
成績いい人ばかりじゃないし多分80%でも1000人こえるでしょ

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:42:31 ID:???
どんだけドM試験にする気だ

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:44:13 ID:???
>>523
75未満だったら自殺しろよ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:45:39 ID:???
>>534
じゃあお前は75以上だったら自殺しろよ

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:45:41 ID:???
>>532
そう?
startpageからパッと見だと7割超から75%くらいに思えたんだが。
ほとんどが8割近くは言い過ぎだろ

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:45:43 ID:???
>>532
ブログに点数書くやつは受かってると思ってるやつと全然ダメなやつだけ。

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:46:47 ID:???
76%だった。
ほんと今考えると65って簡単に取れるよな。5月に66取って歓喜→絶望だった自分が嘘みたいだ。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:47:01 ID:???
管理40点は足きり?
けっこういそう

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:47:19 ID:???
ブロガーのほとんどが落ちるのが今回の試験
まあ75未満はないだろ

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:47:47 ID:???
このスレでも分かる通り、今回70〜75の奴が多いってことは、ボーダーは75〜80にしない合格者1000人に絞れないってことだ

まぁ、77ってところだろう。俺は80超えているからどうでもいいんだけど

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:48:17 ID:???
76以上はないと思うけどなぁ
それに5月と比べて12月はどうしても準備不足の人が多いからレベルも低い
70未満はないだろうが

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:49:07 ID:???
5月のときでも75越えなんてそんなにいなかったはずなのにw
みんな優秀になったんだな

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:49:35 ID:???
上位1000人は五月よりレベル高いでしょ

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:49:39 ID:???
私68…

周りも65〜70ばっかりなんだけど…

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:50:42 ID:???
95%落ちる試験がそんな甘いわけないだろ

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:51:28 ID:???
>>545
なかーまw
ずっとレスしないで見てるだけのおれみたいな65〜70がたくさんいる気がするw
昨日8割超えたとか煽ってすまんw

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:52:35 ID:???
TACのデータリサーチ途中経過発表が25日でワロタ
サンタきどりか

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:52:59 ID:???
70未満は絶対無いな
70未満だったらky庁に抗議に行くわ、俺w

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:53:50 ID:???
しかしさらに短答はアカスク有利になったな。逆に論文では
ますます一般受験とアカスク卒の合格率の差が開きそうだ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:54:12 ID:???
>>545>>547
08だったら祝福の嵐

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:54:51 ID:???
上位1000人は八割近く取るだろうなぁ
俺のまわりの成績優秀者で75%以下のやつなんて聞いた事ないわ

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:55:03 ID:???
ボーダーが70〜75の間になることは十分ありうる
今回企業法が易化したのはアカスク生は75点取れっていうことだ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:55:26 ID:???
70だと年二回にしては少し多くなるだろうね
適性値は72らへんだろうが、金融庁に70を越す勇気があるかどうかの問題

まあ09見る限り、躊躇しないかな

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:55:53 ID:???
>>551
生まれてきた次期を間違えました…

入門生でも優秀な方だけど68だった…バカな友達も60だったし、そんなに差が出ない試験なんですかね

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:56:20 ID:???
リサーチ結果出るまでこのスレにいても不毛

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:57:13 ID:???
>>554
65→70と70→75は意味が違うだろ…

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:58:08 ID:???
アカスク卒の論文合格率14%だっけ?
これ続くと論文受験枠をアカスクがじわじわ占領していくことに…
三振なんて怖くないしな

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:59:02 ID:???
>>557
段階的に、とか考えずにいきなり適性値に飛ぶ前例かと

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 11:59:16 ID:???
70→2200人
71→2000人
72→1700人
73→1500人
74→1400人
75→1300人

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:00:10 ID:???
>>558
逆に言えば担当さえ通過すれば論文はアホのアカスクばかりで通りやすいってなる
悪くはないなw

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:00:28 ID:???
財務問題29大原4に変更でギリギリ70いった
でも問題31が4と5で割れてるんだよな…


563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:01:20 ID:???
72とか中途半端な数字はアカスクを考慮したら
ボーダーにしにくいような気もする

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:01:26 ID:???
しかしボーダーがもし75なら73、4らの人は発狂もんだよなw
前回ボーダー70の68、69はまあ同情はするけどしょうがない気がするが。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:02:11 ID:???
75はありえない。
アカスクが向こうサイドだから、5刻みに決まる。

ゆえに70

間違いない!

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:02:14 ID:tSMblkPm
2009年の論文式試験の問題ってどうやったら手に入る?
まだ出版されてないよね。


567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:02:18 ID:???
12月はアカスク卒は5月に比べてかなり少ないんじゃないの?

アカスク考慮の必要性やや低下するように思う。
75ばっさりか?

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:02:34 ID:???
>>563
そこで75ですね。わかります。

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:03:25 ID:???
>>567
5刻みだったらアカスク考慮してるじゃんw
それだったら71でアカスク涙目だろ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:03:42 ID:???
>>563
アカスクに配慮するのは70か、70を越えるか
70を越すなら75にしなきゃいけないわけじゃない

年二回だし、配慮より適正値を優先と考えられる

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:04:13 ID:???
アカスク卒は延命で大量に受けてるよ
企業法だけでいいならそりゃうけるわな
500くらい受けてたはず

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:05:35 ID:???
タンメンがアカスクの巣窟になったら論文楽勝だな

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:05:50 ID:???
段々腹立ってきたな
アカスクの奴等、予備校で見かけたら苛めてやる

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:06:36 ID:???
アカスクとか考慮しなくていいやん
たった一科目だろ
8割ぐらい文句なくとれるだろ
アカスク制度廃止にすればいい

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:07:45 ID:???
お前らアカスクの論文合格率知ってるのか??www

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:08:22 ID:???
修士とってない会計士というのも世界的に見てどうなのかと思うが

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:08:45 ID:???
そうか一番やっかいなやつらは延命アカスクでこれは多数派なんだな。
延アカやべーw
専門学校からたんとー受かるの相当厳しくね?

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:09:00 ID:???
てか俺TACだけどアカスクいってる連中はみんな会計士試験なめてるよ。
危機感ゼロだもん。
昨日だって管理足切りwとか言って騒いでたし。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:10:38 ID:???
アカスクの論文合格率教えてください!

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:11:11 ID:???
75→ 600
74→ 800
73→1000
72→1300
71→1650
70→2000
*************************
69→2400
68→2850
67→3000

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:11:21 ID:???
バカスク考慮して
ボーダー76でいいよ

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:11:30 ID:???
受験料が変わらず(高い!)、年二回になったため、

その実施サイドに余裕ができる。

故に論文受験者数増!

70基準!!

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:11:58 ID:???
とは言っても、71だと70論者にアカスクが可哀相だからと言われ通らなそう。

ゆえに合格最低ラインは72か73だな
存外にできが悪いか、延命を考慮されて70はなくはないが

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:12:10 ID:???
企業結合の解答速報割れまくりでワロタw

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:13:08 ID:???
12月   2000人
5月    2000人
論文受験 7000人
論文合格 1600人(22.8%)

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:13:40 ID:???
なんだかんだで実質アカスク卒が受験資格になる日が来るかもな…
馬鹿教授どもの思惑通りか

受験生の質がどうこうより制度をどうにかせえよと

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:14:05 ID:???
今回はボーダー論議を先にしてもしょうがないだろうに…
上位1000人程度を切れるところが、結果的にボーダーになるだろうに…

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:14:12 ID:???
リサーチって通学の人なら提出必須なの?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:14:48 ID:???
>>585
得点何点基準よ?

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:15:03 ID:1tzu2V0Z
>>585
そんなに違和感はないわなw
でも2回とも1500人ずつでボーダー70なら誰も文句ないんじゃないかな。みんな幸せ。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:16:09 ID:???
高い学費と2年間の時間を費やしてるんだから文句言ってやんなよw
どうせナメた奴は論文で泣きを見るんだし。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:16:32 ID:???
受験料が変わらず(高い)年二回になったため、

その分実施サイドに余裕ができる。

故に論文受験者数増!

アカスク事情も視野に入れてやはり、

70!!

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:17:26 ID:???
>>590
論文採点者がアップをはじめました

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:17:52 ID:1tzu2V0Z
受験者15000人は5月60以下のバカと初受験の入門生。残り2000人が5月65〜69の奴らとバカスク。
これは意義なし?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:19:14 ID:1tzu2V0Z
訂正5月65以下の馬鹿

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:21:16 ID:???
>>594
おまえ昨日から調子のりすぎ
ID消せよえせコテ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:21:23 ID:???
15000人から100人強
2000人から1000人強
で1200人合格くらいか?

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:22:47 ID:???
旧二次試験合格率8%×旧三次試験合格率60%=4.8%
12月受験者17000人+5月受験者約15000人=延べ32000人
論文合格者数=32000人×4.8%=1536人
最終合格者数は1500人前後と推定される。
論文競争率は4倍が限度のため、論文受験者数は最大6000人。
短答免除が3000人のため、12月と5月の通過者合計は3000人。
今回は1500人のラインが合格点となる。
予想ボーダーは「72」である。

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:24:56 ID:???
論文競争率は4倍が限度

の根拠は?


600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:25:30 ID:???
一応75超えて一安心かと思うが、もう一回同レベルのをやっても75以上取る自信ないわ。
70はいけるけど、ここからかなり厳しくなる感じ。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:25:34 ID:???
だから70で1500人ずつで何の文句もないでしょ。

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:26:19 ID:1tzu2V0Z
>>600
70実力プラス5は運だよな…

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:27:00 ID:???
採点コストは2倍になった受験料収入によりカバーできる。

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:27:04 ID:???
6000も採点するの試験委員がたいへんでしょ

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:28:00 ID:???
>>603
だな。一番筋が通ってる。

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:28:01 ID:???
70だと2000人超えてくる
俺の周りもほとんど70は取れてる
せめて72だろ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:29:03 ID:???
>>606
それはないw
ほとんど人いないじゃないかw
入門生はほとんど壊滅したよw

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:29:16 ID:???
09の短答発表前は論文採点キャパは8000〜10000人とか言われてなかったか?

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:29:55 ID:???
2010年からは短答合格率が8%台で論文合格率が20〜30%程度になる。
受かりにくくする旨の報道発表が先日あった。


610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:30:01 ID:???
なぜだ
大原の財務の疑義問の訂正にほぼ触れられてない・・・

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:31:53 ID:???
財務の解答割れは難解すぎて理解できないんだろ。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:32:00 ID:???
分かった。60以下の馬鹿と70〜80がいっぱいいるんだw

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:33:08 ID:???
二極化はまちがいないだろうな。

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:33:30 ID:???
2010年からは合格すれば監査法人への就職はほぼ確実となるようだけど
受験者の大部分が短答で溺死する。9割以上が落ちるからしょうがないね。
受験の機会を増やすために試験回数を増やしたけど、合格者数は旧試験並みに
するという矛盾が生じている。

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:33:57 ID:???
>>610
大原には気持ち悪い団結力があるからな。
批判したら一斉に沈下しにくるw

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:34:37 ID:???
原則主義の時代は思考力こそ命。
短答は所詮短答。
論文こそが本番。

採点コストに関しては、何度もいっている通り何の問題もなく、
むしろ多くかけることができるくらい。

+アカスク事情も加味。

以上から、70!



617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:35:55 ID:???
70は無いだろ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:37:14 ID:???
所詮暗記の短答のハードルを鬼のように高めてくるはずがない。

高めるならば、論文のハードル。

ゆえに70!

さてでかけよっと

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:40:25 ID:???
肢別何回も回して完全に覚えました!
とかいう根性だけの人は落ちる試験になったな

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:40:39 ID:???
70だと試験委員の採点の負担が大きくなりすぎる

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:42:45 ID:???
肢別を〜回転て企業法以外通用しなさそう。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:45:05 ID:DJDVCohz
>>620
今は試験委員て科目ごとに何人もいるから採点にかかる労力はあまり問題にならなくね?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:45:41 ID:???
監査と企業DVD一通り見ただけで短答形式の問題一回も解かなかったけど
両方60超えた

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:46:30 ID:???
論文は偏差値1刻みの原則維持なら柔軟な合格者数調整はできないよ
短答である程度絞らないとやりくりが難しい。キャパとは別の話

625 :85:2009/12/14(月) 12:48:03 ID:tny45TZJ
ふつーにボーダー80にしてくれ
今回は簡単だったから、70で論文受験者増やすことはないだろ

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:48:17 ID:???
>>624
それは正しい。
でも、その現実がわからない人、それを見ようとはしない人が一定数いるからな…

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:53:01 ID:???
70〜74の悪あがきが笑えるwwwww
発表日超楽しみwwwwwww

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:53:29 ID:+d/4KZcQ
TACとLECが財務解答一致してる・・・
あとは大原が問31違うだけなんだけどそこが前の2つと一致してくれれば75パー超えるから頼むから一致してくれー
ってか何が理由で解答割れてるかがわからないからどっちが有力なのかすらわからない・・・

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:55:04 ID:???
厳しく見積もって75がボーダーだとしても、何人がそれを超えたのかは今のところ誰にも分からない

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:55:13 ID:molhx3GA
財会の31問目答えどっちやねん。

4なら7割5分なんだけど…

監査14点がひびいてるわ






631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:56:58 ID:???
解答割れても多数決で決める訳じゃないからなあ

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:58:48 ID:???
1人の答案を複数の委員の平均点等で点数を決めているから受験者数が増えれば
負担も増える。

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 12:59:11 ID:???
会計学は多数決な部分がある

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:00:29 ID:???
>>629
合格人数3桁で金融庁へ苦情が殺到

金融庁「これからはこのくらいの合格率でいくんでよろしく」


こんな展開もありえるな・・・
つか、そうなったら誰も受けなくなりそうだな。
新司法の方が簡単だし、資格とってからの収入だって高いし。
会計士の年収が倍くらいにならないと旨みはないね。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:00:55 ID:???
アカスク受験者→0708並
一般受験者→旧試験並
難易度も2段階にする希ガス

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:00:56 ID:5BGOprwE
>>622
論文試験は全ての答案に全員目を通すらしいよ
過去に試験委員してた先生が言ってた

すごく大変だからもうやりたくないだってwww

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:01:23 ID:???
>>634
社会的な信用が失墜する

ゆえに70

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:03:50 ID:1tzu2V0Z
前回データリサーチA判定ボーダーが68→結果70
今回のデータリサーチA判定ボーダーは70

みんなが予想するより現実はちょっと厳しいのが世の常だから結果70〜72くらい?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:04:36 ID:???
LECの解説では31は自信ありげに4だと言ってる
TACも変えてきたし、大原も時間の問題だろう

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:08:06 ID:???
冷静に考えれば75未満はないと思うけど
みんな信じたくないのか屁理屈を書きまくってるね…
1000人しか受からないんだぞ…
しかも本試験は模試よりも問題の難易度のバラツキが小さいから
八割取る人はかなりの数いるよ
現実見ようぜ

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:08:07 ID:???
そんなあまっちょろい試験委員側の事情が通ってたまるか。

受験料収入二倍になったんだし、以前にも増して働くべき。

税理士試験をみても分かるとおり、がんがん働けばいくらでも消化できるはず。
うじゃうじゃ数いるんだしこっちは。

理念優先。

短答70で論文のハードルを高める!

人数ではなく、あくまで質を最優先に!

あー気になるぜちくしょー

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:08:07 ID:???
短答合格者からしたらアカスク受験生ウェルカム!だなw
本気の奴等なんて一握りだからな

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:09:43 ID:???
2ちゃんボーダーは70〜72で決定しました。異議のある人は個別に申し出てください。異議がない場合は賛成だとみなされます。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:10:10 ID:???
>>639
予備校側の人間も大変だろうな。
どうする?うちだけになっちゃったぜ?みたいな

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:10:53 ID:???
今回も解答の修正がオレの点数を減らしにくるぜ!
前回はそれで70→69だったんだぜ!

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:11:03 ID:???
>>640
現実をみたくないから、2chで書き込むんです><
自分を信じ込ませるために

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:11:08 ID:???
ここで論文の限度は倍率4倍とか言ってる奴いるけど、
上位25%って偏差値57だよ
現実見ろよ…

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:11:37 ID:rkim2D8j
みんな何の参考書使ってた?
私はスタンダードテキストって本を使っていましたが

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:11:42 ID:???
短免の俺としてはライヴァルは少ない方がいいから、80にするようky庁に電話しとくわ。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:11:53 ID:???
携帯から失礼します。

8月から大原の通信制で勉強してました。昨日、試験を受けてきて自己採点したら6割弱ぐらいです。

5月に向けて頑張ろうと思う反面ボーダーが75〜80の可能性もあるとか今回は簡単すぎた等の意見があり次の試験が難化しそうで不安だらけなのですが・・・


やはり今回は易化してたのでしょうか??

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:12:55 ID:???
>>649
70の方が分母が増えるから有利じゃね?

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:13:26 ID:???
>>650
難易度は総合で標準

あといつから勉強したとか関係ないからw
馬鹿でも6割は取れる。ちょっと真面目にやれば7割。そこからが大変

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:14:13 ID:???
>>650
ここで聞くより予備校で聞いた方がいい
Webでやってるから

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:14:20 ID:dvr24JCC
監査だけ8割だった

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:14:33 ID:???
しゅうかつもあるし
女、学生はすくないほうがいい


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:16:55 ID:???
あのさ、企業法のときは解答時間開始前にマークシートに
受験番号、氏名記入おkだったのに、管理監査、財務では駄目やったん?
みんなのとこはどうだった?

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:18:09 ID:???
なにそのフライング

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:18:45 ID:dvr24JCC
企業法でも開始前には記入してない

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:18:50 ID:???
>>656
単純に試験監督が勘違いしてた
後で指摘されて修正しただけ

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:19:31 ID:???
5月は試験時間開始前に記入してもよかったよな。

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:20:02 ID:???
模試は二割は絶対解けないだろっていう難易度の問題出すんだよな
だから八割取るには実質満点に近い点を取るか
予備校のカリキュラムを超えたレベルに達するしかない
本試験は全部それなりの難易度だからしっかりやれば満点取れる
しかし全体的に難しいので平均点は模試と変わらない
8割以上の比率はどっちが高いかな?

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:20:11 ID:DJDVCohz
>>650
人によると思う。
今回は管理が非常に難しかった。
時間配分を間違えたり、かるくパニックになって拾える問題まで落とした人も多いと思う。
管理で守りきり企業や監査でしっかり稼いだ人には易化したように感じられるし、
管理で崩壊した人は難化したと感じるんじゃないか?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:20:52 ID:???
>>650
監査が易、あとは例年並からやや難といったところ

さすがに4ヶ月じゃ財務とか厳しい、今回財務が足引っ張ってるなら問題なし
むしろ4ヶ月で6割なら順調にいけば5月相当期待できるからがんばれ


664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:21:21 ID:DJDVCohz
>>660
いや、ダメだっただろ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:22:50 ID:???
企業なんて30分で十分だけどな

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:23:12 ID:dvr24JCC
企業法難しかった

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:23:34 ID:molhx3GA
LEC解答で7割5分だけどボーダーは論文受ける資格は7割で十分だろ。
6割5分で論文受けるやついるんだから。

論文で上から順に合格きめてきゃいいじゃんね。

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:24:18 ID:???
>>641
まぁ本当に質を確保したいのであれば、
短答は没問になるような問題は排除して、基本的な問題ばかりを出題(予備校通ってる奴らなら平均7割くらい取れそうな問題)してボーダー8割くらいにする。
論文は絶対に満点は取れないような難問奇問をそろえて、優秀な奴だけを受からせる、って方式にした方がいいに決まってるわな。

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:27:01 ID:???
試験委員の質も高めて出題ミスなくせよな
ZDでいけと

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:28:05 ID:???
>>666
同じく

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:29:19 ID:???
>>669
付加価値単位ですね、わかりますww

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:33:30 ID:5yC2kW6w
択一は70%でいいとおもう。少し多めに合格者がでたとしても。
要は、論文最終合格を今後絞りたいだけなら、ハンドは論文にウェイトが置かれるでしょ。


673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:34:45 ID:???
暇すぎてJIT方式でオナニーしてる。

勉強以外にやることがないワーカホリック

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:35:17 ID:???
>>672
日本語でおk

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:35:45 ID:dvr24JCC
>>670
採点したら5割だった。
前回より下がるとは

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:36:00 ID:???
>>672
試験員の採点のキャパだけがネック

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:37:40 ID:???
かつての三次試験は年二回あったが、それが参考になる。
一回目は人数をしぼり、二回目で調整。

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:40:25 ID:???
キャパの問題じゃなく論文は偏差値基準だから
大きく合格率が上下しないんだよ
夢みるのもいいかげんにしてください

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:41:40 ID:???
キャパの問題じゃなく論文は偏差値基準だから
大きく合格率が上下しないんだよ
夢みるのもいいかげんにしてください

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:43:08 ID:???
大事なことだから(ry

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:45:21 ID:???
明治大和泉キャンパス

管理「合」計論ワロタw
試験官がそれ言うたびにみんな「プッ」ってなってた


682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:45:46 ID:???
アカスク考慮で75が妥当だろ

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:48:27 ID:???
キャパの問題じゃなく論文は偏差値基準だから
大きく合格率が上下しないんだよ
夢みるのもいいかげんにしてください


684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:50:50 ID:???
ボーダーギリで合格する程度じゃ、論文やべー。
約75%だったから、泥沼に嵌る前に撤退します。

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:51:03 ID:???
ボーダーギリで合格する程度じゃ、論文やべー。
約75%だったから、泥沼に嵌る前に撤退します。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:54:24 ID:???
この板もIDが全部出ればいいのに
煽りが酷い

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:54:37 ID:???
ボーダーギリで合格する程度じゃ、論文やべー。
約75%だったから、泥沼に嵌る前に撤退します。

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:55:32 ID:???
ボーダーギリで合格する程度じゃ、論文やべー。
約75%だったから、泥沼に嵌る前に撤退します。

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:56:42 ID:???
>>651
有利じゃない
五月ならいいが十二月だと論文まで十分対策可能だから

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 13:58:47 ID:???
とりあえず短答で多めに出しても論文で絞ればいいって言う意見はおかしい

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:00:33 ID:???
このスレの住人はいつ目を覚ますのか
ごく常識的な意見も自分に都合が悪いと煽りといって見て見ぬふり

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:02:47 ID:???
75→論文にむけて勉強開始
70〜74→邁進せよ
〜69→死亡確定

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:03:12 ID:GfMk7rdB
07年08年てボーダー65だったんだろ?
そんなに甘かったのか。
試験が難しかったのか?

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:04:08 ID:???
>>693
年に一回しかチャンスがないからだろw
馬鹿かお前www

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:05:47 ID:???
過去問みた感じ08は全体にかなり易しい。

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:06:25 ID:???
0708は歴史的なゆとり試験。
会計士の間では一生馬鹿にされる。

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:06:49 ID:???
70バッサリが現実的ライン
12月は延命合格者もいるから新規合格者は予想より少ないので問題なし。
5月は完ぺきに人数調整が入るからボーダーは保証できない

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:06:54 ID:???
現実的には75〜80だろ
74以下はない
5%しか受かんないんだろ?
偏差値67だよ
今回の問題レベルで74%程度で偏差値67も取れると思ってるの?
80%未満は覚悟しておいた方がいいと思う

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:08:02 ID:GfMk7rdB
>>694
同じ年に一回でも06年はボーダー68だったんだろ?
3点の差ってでかくね?

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:08:23 ID:???
70だと2000以上は確実に受かると思うけど
5月でどうやって調整するの?
短答実施中止とかにするの?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:09:13 ID:???
>>699
問題の難易度とかもあるしw
06は5000人以上受かってるぞ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:10:31 ID:???
お前らせめてリサーチ出るまで待てないんか?
大半がゴミみたいな煽りだが

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:10:47 ID:???
>>700
否めない
中止要望書は多数でてる

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:10:54 ID:???
俺の周りだとやっぱ出来るやつは80%以上は取ってるなあ
上位5%が80%程度と考えれば納得してしまう
そんな俺は73%

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:10:58 ID:???
バッサリ75

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:12:02 ID:???
>>699
69だよ
短免が受けてないから今とは状況違うでしょ

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:12:09 ID:???
08は問題糞簡単で65だった

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:12:21 ID:???
本試験は80%取るのは模試より簡単だよ
本試験は埋没問題がほとんどないからな
80%で1000人ってところじゃないの?

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:13:34 ID:???
704は5月は確実にいけそうな点数だな

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:13:41 ID:???
まじで0708を短答70論文52でやっとけば不景気とか関係なかったんだろうな

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:14:07 ID:PrbhVfTn
ボーダー70超えは100%ない。超えたら顔面晒してやるわw

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:14:45 ID:???
08簡単って言ってる奴は受験したんだよな?
過去問解いて簡単とか言うなよw

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:15:04 ID:???
上位5%ってどんな試験でも
習ったところはミスなく完璧にできるってレベルだよな
今回はやっぱ残念だけど80%じゃないかな
煽りのつもりはないけどこれも煽りにされちゃうのかな

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:15:24 ID:???
>>711
おまえの顔なんかみたくねー

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:16:03 ID:???
上位5%は9割超えてそう。7%合格だとボーダーは80〜85か?試し受験でも75超えてるやつ結構いたし。

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:16:34 ID:???
>>713
上位5ぱーだったとしても80なんてありえない
みんなそんなに出来ていないんもんなんだよ

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:17:28 ID:???
>>711
まあ75ぐらいまではありえると思うよ
一応の可能性としては

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:18:07 ID:???
80%で1000人とかw
一生受からんわw
いつから受験生のレベルそんなあがってんの?
むしろ近年の大量合格で低レベルの受験生が
増えてると思ってたのに…

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:18:30 ID:???
上位5%ならテキスト見ながら解いて到達するレベルだよな
まして会計士試験って高学歴層がかなり受けてるからな
80%で上位7%くらいじゃないかな
人数が多い分は五月で調整するしかないな

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:18:33 ID:???
マジレスで80。
甘めで75あたり?

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:19:09 ID:???
>>712
入門の段階で6割超えた。これで短答って楽勝じゃんって思って
ナメてたら09は6割8分で死亡。天と地の差だった。

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:19:36 ID:???
>>718
去年は8割超が1000人超えてたよ

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:20:30 ID:???
試しで74%。出直すわ…

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:21:28 ID:???
80とかあるわけねーだろw

70程度と公表してるんだから65〜75しか有り得んわ
仮に75で多すぎたとしてもそれは作問側の責任で仕方なく合格させるだろ
まだ5月に絞り込むチャンスがあるんだから

てか75でも充分サプライズじゃw

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:21:41 ID:???
>>721
過去問(特に最近の過去問)はテキストや問題集、講師が話すなど触れる機会が多いから
必然と解きやすいんだよ。
それに6割くらいまでならけっこう簡単にとれる
7割ぐらいのところで壁ができる

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:22:33 ID:???
>>722
ソースは?
去年って08か?それとも09もことか?

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:23:18 ID:???
>>725
話の流れ理解してる?「受験して」6割超えたんだが。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:23:23 ID:???
簿財持ち、 工簿未経験
今年の7月半ばから勉強初めて
大原の最後の公開模試     本試験
企業 55         企業 85 
管理 55         管理 60
監査 55         監査 75
財務 76

ここでは5ヶ月以内に絶対に取れるわけねーとか叩かれたけど
最後まで諦めずにやってよかったですw

ボーダー75まであがったら・・・w

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:23:23 ID:???
>>724
現実見ようぜ
国家レベルでの方針の転換とそれに伴わない制度設計
70%を基準として定めた点数という官僚的言い回しによる調整余地の確保
これで80%がないとか言えるのは頭の中お花畑なやつだけ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:25:36 ID:GfMk7rdB
ここ最近、試験要綱には70程度と公表してて、実際は
06年→69
07年→65
08年→65
09年→70
でいきなり10年で80はないにしても
72とかはありえるのか?
ただ70を上回ったことが直近ではないから
70のような気もするが。
でも今回の試験の受験生の出来具合が分からないと
なんとも言えないよね。

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:25:59 ID:???
>>727
ああ、入門の段階で過去問解いてみてってことかと思ったわ
そんなに怒るなよ

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:26:17 ID:???
80もないとはいえない気がする。500人しか取る気がないなら、上位3〜4%だろ。さすがにその層なら8割はクリアしてそうだし。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:26:23 ID:???
70%を基準として定めた点数ってのが
65%〜75%って何を根拠に言ってるの?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:26:27 ID:???
75→論文式試験にむけて邁進せよ
70〜74→5月短答式試験にむけて邁進せよ
〜69→撤退せよ


735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:26:51 ID:???
>>729
お前は頭デッカチの知識自慢タイプだな

会計学者にでもなれよ

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:27:21 ID:???
>>729
官僚どうのこうのは置いといて
80にしたら1000人切るぞ
それを分かって言ってるならいいけど

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:27:59 ID:???
>>730
10年は「二回」って事忘れるな
合格率半分で例年並みなんだよ
制度が変わり、方針転換もしている以上80でも問題ないよ

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:28:32 ID:???
短答新規枠は3000人です。
12月2500、5月500もありうる。

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:28:34 ID:???
ボーダー予想は不毛
絶対評価といいつつ事実上相対評価なんだから

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:28:50 ID:???
80だと1000人くらいだろうな
5月で1000人受からせてちょうどいいじゃん

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:30:03 ID:???
>>733
実績と個人的予想だろ
ちゃんとした根拠を提示できる人なんていない

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:30:30 ID:???
おまえら短答受験生を過大評価しすぎw
8割なんてほとんどとれねーよww
本当に8割取れてるならおまえはすごいんだよ

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:31:12 ID:???
合格者は減ってもらわないと厳しいぞ。
来年の就活状況は今年より厳しく、大手で採用が600〜800人になるだろうって監査法人に働いてる先輩に聞いた。
08の時点で人が溢れてる状態で、今年の1000人採用も金融庁の圧力で相当無理して採っての数字だからね。

ちなみに今年は26歳がボーダーになってたらしい。
26歳以上の人は年齢をカバーできるようなアピールポイントがないと自動的に切られてしまう。


744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:31:19 ID:???
>>722
おーーい、ソースは?www

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:31:22 ID:???
>>738
逆もまた然りで80もあるわけか

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:31:53 ID:???
>>731
自己紹介乙

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:32:10 ID:GfMk7rdB
>>737
いや、そこなんだけど、
試験要綱を公表する段階で
年二回ってのはもう分かってたわけじゃん。
試験要綱出してから急に方針転換したってわけではないだろうから、
ボーダー80とかに設定だと、70と公表したことと整合性とれなんいんじゃ?
試験要綱の公表数字が信頼ない数字になって今後に響くんじゃない?

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:32:21 ID:???
80以上→多分大丈夫です
75以上80未満→ダメかも、一応論文式の勉強をしましょう
70以上75未満→無理です。五月に向けて頑張りましょう
70未満→入門生以外は撤退をお勧めします

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:32:24 ID:???
>>743
25以下でも落ちるよ、普通に

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:32:57 ID:???
予想はしてたがくだらない煽りしかないな。時間の無駄

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:33:05 ID:???
答練とか公開模試とかでも入門生で8割でした〜とかうじゃうじゃいたからなw

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:33:27 ID:???
>>746
何そんな怒ってんの?ww
俺も08受験生だよw

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:34:08 ID:???
>>747
当時は合格者増の流れだったからな
今は合格者減の流れに急に変わったから最大限のボーダー取るでしょ
70を基準として定めた数字ってのの限界を80が超えてるとは思えんな

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:34:14 ID:5jF79RbI
12月短答で1000人しか受からないって言う根拠ってあるの?

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:34:45 ID:???
今年の2月から初めた俺が7割いったぐらいだからボーダーは75以上だろ

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:34:49 ID:???
80% 700〜900で2ちゃん公認ボーダーかな。

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:35:16 ID:???
>>743
年齢関係ないよ。
人間で採ってる。
どうせお前が26歳未満なだけだろw

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:35:17 ID:???
周りの出来具合が気になる
報告数が少ない気がする
TAC・大原の10年目標の過疎り具合が尋常じゃない

リサーチ結果でるまで何もする気しねー

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:35:34 ID:???
>>743
短免の俺の印象だと年齢より学歴が重要だったな
高卒・マーチ未満は軒並みNNTだったみたい
逆に東大でNNTって20代後半でも聞いた事ない

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:36:16 ID:???
>>757
関係ないことはないだろ。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:36:31 ID:???
>>759
それはそういう人が元々少ないからだろw

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:36:40 ID:???
模試の上位層がベラボウに厚かったからな

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:37:29 ID:GfMk7rdB
>>753
80が限界を超えてるかどうかの感覚は
個人差あるから。
ま、はっきり言ってここで議論してても分からんわ。

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:37:31 ID:???
>>760
年齢ボーダーは法人によって違うから
26!って断言するのは間違いだぞ

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:37:51 ID:???
>>761
いや内定者懇親会行ったけどみんな高学歴だったぞ
早慶未満がほとんどいない
マーチがたまにいるくらい
年齢は30代とか普通にいた

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:38:54 ID:???
>>765
懇談会で学歴聞いたりするの?

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:39:04 ID:???
>>763
だから8割もありうるって話
もともと「80%がありえない」ってバカが出た事がこの話の発端だから

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:40:10 ID:???
>>766
話題には上がるよ

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:40:38 ID:???
可能性の話をし出したらキリがないわな

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:41:40 ID:???
80で1000が一番現実的だな
75とか言ってるバカは5月も受からないから撤退しろよ

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:42:10 ID:???
>>767
顔真っ赤にして反論してるお前も中々なもんだぞw

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:42:14 ID:???
今年の5月が21000人受けてボーダー70%で合格者が2300人弱。今年も同じくらい受けて、俺的には難易度が上がったからボーダー70%で1500人くらいじゃない?

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:44:04 ID:???
外資系とか新卒関係なく採るところは
何よりも出身大学が重要だよな
あと職歴
年齢なんか誰も気にしてないよ
監査法人もそうなんだろ

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:44:15 ID:???
>>772
09はそんなに受かってない。

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:45:00 ID:???
模試の動向見ると上位層が厚い感じはした。

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:45:04 ID:???
今回は難易度下がったんじゃないか?
09と比較して監査が激易。管理が若干難しくなったけど
トータルだと少し簡単になった気がする

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:45:25 ID:5BGOprwE
70%を基準にKY庁様の定める基準・・・

まぁ、70%と断言してないから70で2000人とかなら75まで引き上げるだろな

そうなればここは地獄絵図となるwww

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:45:57 ID:???
80以上→多分大丈夫です
75以上80未満→ダメかも、一応論文式の勉強をしましょう
70以上75未満→無理です。五月に向けて頑張りましょう
70未満→入門生以外は撤退をお勧めします


779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:46:45 ID:???
5月ははっきり言って簡単だよ。特に財務会計は。それでボーダー70%で2000人くらいだからな。12月の難易度がどうかだな。

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:47:02 ID:???
ここで俺がお前ら暇人に燃料投下してやるよ。
審査会HPより、来年も短答2回やることが決定。

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:48:09 ID:???
ここで煽ってる人達はこのことにより何か得るものが有るのだろうか?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:48:56 ID:???
延命組、5月と12月両方受けた
5月トータル73%
今回トータル88%

論文向けの勉強しかしてなかったけど
管理以外は超易ってくらい簡単だったな
管理は8割しかできなかったけど、
延命組は結構取るんじゃないかな

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:49:17 ID:GfMk7rdB
>>781
ワロタ

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:49:29 ID:???
バッサリ80はあるかものレベルだろ。たぶん75

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:49:37 ID:???
>>781
くやしー気持ちのはけ口

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:50:01 ID:???
まぁ前回の易しい問題で7割届かなかった奴は、
論文行ったところで分母確定じゃないか?

2科目位に絞って受けないと、1科目も受からないかもしれないな!

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:51:26 ID:???
半年前は60でドキドキしてた人もいたんだよな。
時代は変わった。

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:52:06 ID:???
オッズ
80→2.5倍(一番人気)
75→2.8倍
74→17倍
73→26倍
72→33倍
71→60倍
70→500倍

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:52:57 ID:???
平日の真昼間だし煽りは合格者NNTか短麺のどちらかだな。
しかも08短麺の三振リーチ君が多そうw

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:53:21 ID:???
>>782
論文には全く歯がたたなかったってことだけはわかりました

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:53:30 ID:???
オワタ

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:54:00 ID:1tzu2V0Z
大丈夫。TAC講師と話した。7割で確定。

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:54:04 ID:???
80がウオッカ
75がカンパニー
70がアサクサキング

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:54:14 ID:???
何の根拠もなく煽りって言ってる人たちは馬鹿なの?

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:54:39 ID:???
こちら2010受験

短答式をなめきった発言が飛び交っています

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:56:17 ID:???
論文落ちた腹いせに2ちゃんで煽りw

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:56:21 ID:???
短答が二回あるんだから別に0708と比較しても厳しくない気がするが
0910は受験生のレベルが低いんだし

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:57:02 ID:???
もちろん根拠は出せないけど、どれだけ高くても75では…?
感覚的に、だけど。

80とかなら気持ちよく撤退できるわ。
自分には80は不可能です。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:57:23 ID:???
煽りとか抜きで80%だと思う俺は論文落ち認定されてしまうのだろうか
合格率が半分以下になるのになんで70とかいう意見が出てくるんだよww

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:57:29 ID:???
難易度が変わってない以上ボーダー上がるだろ?
72〜77くらいのレンジだと思うわ

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:59:01 ID:???
未受験のやつはなぜ受けないんだ
勘でもあたるかもしれんのに

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:59:46 ID:???
今年受験で75l超えているなら、論文でも何科目かは取れる。
2度目の受験で最低でも80l超えていないなら、論文は全滅がありえるかもw

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:59:46 ID:???
甘く見て75
冷静に考えれば80ってところだろうな
70はさすがにないわ

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:59:53 ID:???
短答だけを年2回にしたそもそもの目的はなんなわけ?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:00:38 ID:???
>>804
社会人が受けやすくするため
5月だけ忙しい人とかいるじゃん

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:01:10 ID:???
受験者の質アップということはわかった。

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:01:38 ID:???
0809は80%超が1000人以上いたらしいけどな
07以前は知らん

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:01:43 ID:???
いいや、80くらいなら1000人は超えているだろw
もしかしたら82くらいかもしれん

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:02:13 ID:???
TAC全答練の分布みたら75%で累積4.45%か?
レベルたけー

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:03:25 ID:???
年2回にしたのはお金を一杯回収するためだろw


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:04:28 ID:???
短答二回にしたのは合格者を増やすためだろ。
今タンメンが4000人くらいいるから過去の傾向からすると論文受験者は7000人〜8000人だから12月と5月で3000人は合格する。短答二回にした目的だと4000人もありえる

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:04:47 ID:???
3年やって6回落ちたら廃人になるな…

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:04:59 ID:???
>>810が正解

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:05:00 ID:???
>>805
それじゃー、基本、年間合格者数は従前と同じで、12月と5月で半分ずつ採ろうって発想になるよね。
その結果、年一回の時よりボーダーはあがって当然な気がする。

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:05:26 ID:???
>>810
まあこれが一番だろうな
正直受験生のことなんてまじめに考えてないよ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:05:49 ID:???
監査85
企業90
財務118
管理40

俺大原なんだけどさ、
勉強始めたのが6月で、9月まで仕事してたから
財務と管理の計算は問題集個別問題+巻末問題+入門答練+短答答練
しかやる時間なかったんだけど、
今までの答練系を全て完璧に復習してた人は、今回位のレベルの計算で
8割くらいは取れるもん?

あと、管理のハイテク系の理論ってみんなどうやって勉強してるの?
今回の問題さっぱりだった・・・

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:06:37 ID:???
>>816
悪いこと言わないから撤退しろ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:07:20 ID:???
オッズ
80→2.5倍(一番人気)
75→2.8倍
74→17倍
73→26倍
72→33倍
71→60倍
70→500倍


819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:07:30 ID:GfMk7rdB
>>817
あまりにひでえ

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:07:37 ID:???
大原が新試験で今回一番難しかったって発表してるのに
易化とか言ってる奴は馬鹿すぎる

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:09:24 ID:???
まあ煽りばかりだから

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:09:42 ID:???
>>820
それって企業の話しじゃないの?
全体的にみても一番難しい試験って言ってた?

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:09:46 ID:???
>>820
軟化液化は主観的な問題じゃないのか。

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:10:12 ID:???
>>820
大原は毎年それ言ってるよ
ボーダーを低く発表して論文講座申し込ませてウマー

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:10:34 ID:5jF79RbI
短答2回にしたのは、合格者増やす為だよ。
ただ、毎年2000〜3000人以上合格者出しても監査法人だけでは無理だから昨日試験会場で冊子配られただろ?合格者はいつもの水準保つから一般企業にも行けって事だよ

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:10:50 ID:???
烏賊臭い奴らめ

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:11:47 ID:???
あの管理会計は過去最高難易度

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:11:53 ID:???
>>816
今回は答練やっても取れない。というか入門上がりにはキツイ論点ばかり。
大原なんて資産除去債務を完全に外してたし、企業結合も大ハズレ。
分配可能額の控除額の計算とか入門生はまずスルーする論点だし。
財務は上位層にとっては簡単だが、苦手な人は丸っきり取れてない様子。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:11:54 ID:???
>>817
仕事辞めて崖っぷちなんだからそう簡単に撤退できんわwww


830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:12:04 ID:???
夢を見るのもいい加減にして下さい
君たちのうち95%が落ちるのが今回の試験です。

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:12:09 ID:???
短答合格者が多い方が、短面の俺としては気が楽だ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:12:22 ID:???
>>807
09はボーダー70で2200人だろ
なのに80以上が1000人もいるわけないだろうがww

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:12:34 ID:???
前回より簡単だったという人は自分の成長分を加味してないんじゃないか

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:13:06 ID:???
もう今年から合格者絞ってるの知らないのか・・・

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:13:07 ID:???
試験会場で冊子配られてたのって関東と関西だけ?
中国はなかったような

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:13:09 ID:???
大原は去年も難化したって言ってたなそういえばw
でも実際はボーダー大幅うpwww

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:13:38 ID:???
>>807
06ならあり得るかも

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:15:10 ID:???
合格者は1000人くらいなんだから
ボーダーはまず75%は超えるだろ
年二回になったんだから去年の基準は当てはまらない

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:15:26 ID:???
あの冊子関西と関東だけなんだ。まぁあの冊子見たら合格者増やすのはやめないだろうなと思ったね

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:16:29 ID:???
合格者1000人っていうのはお前が勝手に思ってることだろ

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:16:40 ID:???
>>829
年齢にもよるが、どうしても会計士じゃなければならない理由が
ないのであれば、ほかの資格に行くことをお勧めするよ。
どうにもならなくなる前に。あまりに先行きが不透明すぎる。

逆境好きならいいけど。

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:17:03 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな
五月の競争率あがるなこりゃ

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:17:15 ID:???
>>825
公式に減らすと表明したばかりなのに今更何を期待してるの
メンバーの中の協会も副大臣も多すぎると言ってる

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:17:50 ID:???
>>839
なんて書いてあった?
kwsk

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:18:38 ID:JM1dRQqj
まさかのボーダー65
カモン!

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:18:39 ID:???
>>816 管理のテキストの下巻とかちゃんと読んでいるの?
それだけでも、8割程度なら誰でも取れると思う。
管理の理論に限っては、大原のトウレン復習するよりも、テキストやり込んだ
方が断然有利だと思う。

監査、企業がそんなに取れるんだから絶対出来るはずw

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:18:56 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな

↑これ定番の煽り文句なの??
ウソって分かりきってることまで言って煽るなよw

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:20:40 ID:???
>>843
そいつは基地外だから相手にしない方がいい

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:20:50 ID:5jF79RbI
合格者減らすって言っても短答合格者減らすとは言ってないだろ?会計士の水準を保つには、論文受験者は一定程度確保しとかないといけないから論文受験者はそんなに変わらないと思うよ

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:21:51 ID:???
延命組が話をややこしくさせてるような気がする

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:22:26 ID:???
延命ってそんなにいるかのか?

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:22:32 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:22:42 ID:???
まあ70〜75だろ。あまり変えると問題あるし。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:22:48 ID:???
>>848
お前もな

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:23:29 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:23:37 ID:???
>>852
悔しいのうwww

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:23:43 ID:???
会計士協会は試験制度を変える懇談会の席上で
2000人でも多い譲歩して1500人から1800人が限度と発言したな

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:24:39 ID:???
ボーダーは70を基準として75か80で決まりだな

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:25:11 ID:GfMk7rdB
論文式試験の倍率は変えられない、みたいなコメントあるけど
それって本当なの?

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:25:59 ID:???
>>859
偏差値基準だから当たり前だろ
短答は点数基準

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:26:57 ID:???
>>853
普通に考えるとそうなんだろうけど、
75〜80の方が盛り上がるらしいw

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:27:22 ID:???
>>859
論文でもできないことはないが変えやすいのは担当なんだよ
そもそも論文受験者数の調整役として担当があるんだし


863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:28:05 ID:???
普通に考えると80だろ
基地外が75って言ってるだ
70とかいうのは煽りだろうな
当事者ならそんな低い点数ありえないってわかるはずだし部外者だろうな

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:28:09 ID:???
ボーダー60厨の次は80厨かww
なんという変動w

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:28:45 ID:???
>>859
ここ何年かで結構変動してるだろ
でもKYにとっては25%〜43%なら変動のうちには入らないんじゃないの

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:29:46 ID:1tzu2V0Z
75とか80とか煽ってるのはせいぜい2人くらい

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:30:21 ID:???
はっきりいってかなりセンスがいるよな。理論も切りにくいし、計算も変なのが多い上に一日で100問裁いて合格点が75程度てどんな試験だよ!

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:30:22 ID:???
>>849
論文式受験者の数が変わらなくても受験資格を得るための短答式が二回なんだから一回あたりの合格者は減るだろうよ

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:30:49 ID:???
ボーダーは82だろwそれ以外は撤退したほうがいい。
3年後にもう一度短答試験をうけなければならないからな!

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:31:02 ID:???
>>865
統計選択者が06は科目間相関の関係で例外的に一般受験者の合格率が下がったっていってた
志保が減った今ではもう52→36-37%は確定らしいよ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:31:04 ID:???
段々飽きてきたな
80以外の煽りはないのか

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:32:42 ID:GfMk7rdB
>>860
別に偏差値基準でも倍率かえることは可能だと思うが。
>>862
そういうことね。結局短答で調整されてしまうってことか。

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:32:47 ID:???
80を煽りと思えるってお前らどんだけ幸せな脳みそなんだww
普通に考えれば80だろ。75もあるかもしれないけど
それだと五月合格者が減る

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:33:04 ID:???
去年のボーダーが70で
今年は短答が二回になって一回でのボーダー上げるしかないんだから
75以上でも不思議はないだろ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:33:37 ID:???
>>872
偏差値って順位みたいな指標だぞwww
なんで偏差値基準で倍率変えられるんだよwww

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:34:24 ID:???
>>842
え??

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:34:32 ID:???
>>875
おちつけ
今年の52を53とかに引き上げればいいって言いたいんだろ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:34:33 ID:1tzu2V0Z
>>874
そんなのやる前から分かってたじゃん。要項に75以上を基準にって書けよ。

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:34:43 ID:???
前回落ちた人は直前期は遊んでたの!??

あんな易しい問題で70l超えれないなんて、普通に考えたらありえないよね?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:35:02 ID:5jF79RbI
論文受験者が7000人だと5月と12月で3000人は受かる計算になる。今年の5月は短答すごい簡単なレベルで2000人だから12月は5月よりは難しくなってるから70で1500人でいけるだろう

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:35:22 ID:???
09で65〜69で涙を飲んだヤツの出来が良さそうな感はあるな

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:35:44 ID:???
>>874
そう。
でも受験生のレベルは5月より確実に低いから75以上はないと思うけどね


883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:36:04 ID:???
>>857
0708に比べ酷な状況にあり最悪の谷間に当たっちまったと思ってた09合格者だが10目標からしたら恵まれてるのか?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:36:05 ID:???
>>877
52と53じゃ受験者の4%くらいしか変わんないよ
倍率を変えるなら58とか60とかにしないと

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:36:26 ID:???
出来不出来の差が激しそうだな。
データリサーチではおっぱいみたいな分布図になる。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:36:31 ID:???
>>876
それただの煽り
気にするな

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:36:35 ID:???
財務の配点って今思うと厳しいな

個別問題5個+企業結合落とすと7割きってしまうんだな

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:37:04 ID:???
え?前回の問題が過去一番に簡単な問題だったのに
2000人も合格者出しているのw
それに落ちた人なんて信じられなーい


889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:38:18 ID:GfMk7rdB
>>877
そう。そういうこと。
短答で70って公表してて80になるのがありえるのに、
論文式で52って公表してて53にはなるまいっていうのが本当なのかということ。

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:38:19 ID:???
企業結合は誰でも解けると思うよ。ランクはBCとかあるけど
俺の中ではすべてAだと思ったw

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:38:23 ID:???
>>878
だから75を基準にするって書いてあるだけで
70をボーダーにするなんてどこにも書いてないだろ
今までに70を基準に65だってあったわけだから逆もしかりだろ
必死になってないで、受かる見込みないなら五月に向けて勉強しろよ

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:39:08 ID:???
>>884
俺は論文でも変えることができるって言っただけで
担当の方が調整しやすいとは思ってるから安心しろ

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:39:58 ID:???
タックが一番煽って来たら吹くわw

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:40:05 ID:???
今回の難しい問題ならボーダー65もありえるかも
いや、絶対にありだな

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:40:20 ID:???
>>889
884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:36:05 ID:???
>>877
52と53じゃ受験者の4%くらいしか変わんないよ
倍率を変えるなら58とか60とかにしないと

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:40:35 ID:???
>>857
成行原価と許容原価の関係ですね
1800でもまだ余裕はあると思う

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:41:43 ID:WzvZVeZP
公認会計士試験に受かりたいならば
勉強することだ
ボーダー談義に花を咲かせる事ではない
って阿部氏が言ってたよ
みんな早く勉強しなよ!


898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:42:05 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:42:16 ID:???
>>895
程度の問題だろ
短答80論文52でいくなら
短答75論文53or54とかでもいいんじゃね?ってことだろ
そんな噛み付いてやるなって

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:42:43 ID:???
・今年はレベルが低い

・合格者1000人は決定してる

他にわけわからん根拠ある?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:43:17 ID:???
75以上は安心
70以上はがくぶる
それ以下は5月へごー!が一番まともな考えか?

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:43:19 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:43:56 ID:GfMk7rdB
>>899
そういうこと。

なんでこんな必死になってるのか分からん。

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:44:54 ID:???
>>900
一番目は根拠あるだろ
12月っていうことで5月と比べて準備不足の人が多いことは事実


905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:44:55 ID:???
>>903
短免が増えるのはどうすんの?
来年の短答合格率減らして調整するの?wwww

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:46:21 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:46:56 ID:???
12月1000 5月 残り調整という線はかなりありそう。今回は1000人上位7%は70は余裕で超えてるだろうし、やっぱり70〜75だろうな。模試を受けてる層がせいぜい3000人という事実をどう解釈するかが少しわからん。

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:47:04 ID:???
>>905
短答2回とも75で行けばそんなに合格者増えないよ
せいぜい2500ぐらいだ
もちろん難易度にもよるけどさ

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:47:12 ID:???
会計士協会ってほんまにカスだよな。去年とかは内部統制監査で人手足らんっか言ってて今年になると人いっぱいすぎるから合格者減らすとか

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:47:12 ID:1tzu2V0Z
5月のデータリサーチで75以上取れてるやつ300人だぞw
70〜75が300人いる

今回は難易度が多少上がったとしても同じくらいの人数しかいないだろうし70以上が600人。データリサーチってボーダー付近の奴等しか真面目に出さないから出してなくて70超えてるのと80以上のやつ合わせてプラス400人で1000人〜1200人でボーダーは70
1000人ならボーダーは72。これ以上は絶対に100パーセント有り得ません。以上。煽りは無視で勉強しれw

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:48:38 ID:???
>>904
締切効果で大差はつかんのじゃないかと
毎回一定量の試し受験はいるし

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:49:10 ID:???
>>846
管理下巻は2〜3回読んだだけかな?
あとは答練で出てきた理論だけを覚えたかんじ

俺司法書士持ってるから、企業は授業を一回聞いて
肢別を1周しただけ
とりあえず理論をもっとやるわ

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:49:23 ID:???
65がきてますね

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:49:38 ID:???
>>908
2500受かったら論文受験者が5500
こっから1800人受かって残り3700
三振が400 短免が3300
来年の短答合格者はwww?どんどん減らしていかないとパンクするよwww

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:50:33 ID:GfMk7rdB
>>905
だから、それを解消するには
論文式の倍率を上げるしか無いわけだけど、
その可能性は無いのかってさっきから聞いてんだよ。


916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:52:01 ID:???
>>915
短免の数を減らす必要があるんだから
論文の合格率はむしろあげなきゃダメだろ
馬鹿なの?

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:52:11 ID:???
>>911
締切効果ってなんだ?
俺が言いたいのは10年目標の入門生は09以前の入門生より
演習期間が短く力が不十分な人が多いだろうって言ってるんだよ
11年目標とかのためし受験はなんら関係ない

絶対とは言わないけどわけわからん根拠とまで言われる意見ではないと思う

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:52:29 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

>80でも1200人
ということはボーダー85?

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:54:20 ID:???
>>910

だな。安心した。

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:54:53 ID:???
>>914
せいぜいって言ってるじゃん…
おまえまともに話す気ないんだな

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:54:54 ID:???
短答合格者を絞るんじゃないだろ?論文合格者を絞れば質は確保できるし、量も状況に応じて確保できるって魂胆

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:55:22 ID:???
来年の経営学の用語の本命は

締切効果

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:55:23 ID:???
>>910
馬鹿か。合格確実なやつはわざわざそんなところに出さねえんだから
ボーダー付近のやつが多くなるに決まってんだろ

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:56:00 ID:1tzu2V0Z
>>923
ちゃんと読もうw

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:57:04 ID:???
ボーダーは75だよ

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:57:11 ID:???
>>920
俺は>>914ではないが
結局短答で減らさないと
短免が増えて論文倍率をどんどんあげていくしかなくなっちゃうから
短答合格率下げた方が合理的じゃね
論文の倍率あげれば大丈夫っていうのは
ちょっと希望的観測が過ぎる

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:57:50 ID:???
>>923
お前が馬鹿だな(笑)

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:58:50 ID:???
もりあがってまいりました

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:59:33 ID:???
論文の採点は大変だがら
短答で絞るしかないでしょ
TTOは言い訳してないでさっさと勉強しなさいww

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 15:59:48 ID:???
80%以下っていってるやつマジでなんなの?
気持ち悪いんだけど

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:00:02 ID:???
>>926
違う
俺は短答は論文の調整役だから担当で絞るべきだと思ってるよ
ただ、これぐらいならありえるだろって言ってるだけ

それに担当は75で1000人以下になると思ってるし

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:00:48 ID:???
参考程度だが、
5月が70バッサリだったのは、
短答年二回制度の運用開始年度が2009年で、
5月は単に「運用開始の2009年だから」っていう理由みたいよ。

つまり「これからは70でいく」というKYからのメッセージ。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:01:37 ID:???
論文受験者は7000人程度は確保するよ。そこから絞っていく感じだよ

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:02:01 ID:???
>>931
ありうるけど合理的ではない
短答の合格率減らして論文合格率維持するだろ普通に考えれば

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:02:08 ID:???
>>932
全然理由になってないんですけどw

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:02:42 ID:???
管理の塗絵が冴えた奴でかつ実力者なら8割いくな。

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:03:21 ID:???
データリサーチの結果が出たらボーダー5点は下がるだろw

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:03:38 ID:???
運で8割取れちゃうやつも1000人くらいいると思うけど

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:03:50 ID:GfMk7rdB
926の言い方が分かりやすいが
要するに、論文式試験で倍率を上げることも
技術上は可能だけど、
現実的に考えたら、一歩手前の短答式で倍率を上げるのが
合理的だということね。

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:04:51 ID:???
>>934
そう思うけど、最初の方で短答80なんて言うから
短答80論文52にするぐらいなら
短答75論文53、54でもいいんじゃない?ってことだろ
短答80はいくらなんでも急に上がりすぎだからさ

っつか、これ俺の意見じゃなくて、他の人が言ってることをわかりやすく代弁しただけなのにw

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:05:25 ID:???
>>935

導入されたのは平成22年度試験からだが
5月短答も今回の12月短答も
2009年に実施されてるだろ?

お役人は年度毎に考えてるみたいよ。

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:05:40 ID:???
未来のTTOは現実に目を向けろよ

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:05:55 ID:???
>>940
80の方が合理的じゃん

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:06:36 ID:???
>>940の話だったら75よりは80の方が可能性高そうだぞ

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:07:29 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:09:05 ID:???
このスレの数値半端ないwww
お前ら短免だろ?
こんなとこで煽ってないでそろそろ論文の不合格ショックから抜け出して勉強しはじめろよ
俺もだけど・・・

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:09:09 ID:???
>>941
お役人がそう考えているという根拠は何かあるの?
とにかく普通に考えれば一回での合格者は去年の半分でしょw

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:09:22 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:09:47 ID:???
>>943>>944
だから75の方が合理的とかいってないだろ…
もういいよ
そもそも俺の意見じゃないし


950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:09:53 ID:???
5月はチーム58までいたのに、12月はチーム68すらいないのか…

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:10:50 ID:GfMk7rdB
なんか短免多そう。
論文式の倍率を上げるとかの話になると
すごい噛み付きようだもの。
まあ「ふざけるな」って感じなんだろうな。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:11:30 ID:???
5月までは短答4000人合格でも夢ではなかったからな。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:12:37 ID:???
08短免はフルボッコされるからな(笑)

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:12:42 ID:???
短免というより論文落ちだけどな

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:13:30 ID:???
短答80の方が合理的とかww

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:14:22 ID:???
80の煽りってかなり前からやってる。撤退者だろう。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:14:28 ID:???
タンメンだけど12月は簡単だったの?

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:15:34 ID:???
制度や予備校の知識ばっかで肝心の勉強が全然ダメ
という会計士試験評論家が2ちゃんにはゴロゴロいる

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:15:56 ID:???
08短免『ヒャッハー、新参ものは遠さないぜ!』

12月短答合格者『おまえはもう死んでいる』

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:17:05 ID:???
ざーっと過去ログみてた俺暇人だけど、実際受けてたやつらの終了直後〜0時あたりの書き込みみた感じでは75で安泰だな、が溢れてたから、そのぐらいだろ。
75以上→こんなとこみてないで租税と選択忘れずに
70〜74→どうなるかわからないけど、もしダメでも5月はいけるだろうから、租税と選択忘れずに
70未満→ダメだろうけど、最終目標は短答じゃないんだから租税と選択忘れずに

という感じだ。

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:17:08 ID:???
>>959
そこまで雑魚扱いするなよw

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:17:34 ID:???
金融庁は何するか本当にわからんぜ。論文だって、短答が二回になるから流石に51で切るだろうって空気だったけど問答無用で52だったからな。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:18:40 ID:???
合格者減らすんは来年までだな。来年以降はまた3000人合格だよ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:20:11 ID:???
>>947

あくまでも股聞きなのでそこまではわからん。
ただ、今年の論文合格者が決まるまでの合格者数論争についても
ある程度把握してた人から聞いた事だから、まぁ信頼できるんじゃない?
信じるかどうかは貴方次第。

つまり金融庁は、これからは一回の短答で5月並の合格者数を考えてたんじゃないかな。
これからどうなるかはわからんが。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:20:34 ID:???
75以上で煽ってるやつは、論文不合格から半月以上たった今でもショックで立ち直れてないやつだと考えると哀れみを覚える

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:22:23 ID:GfMk7rdB
>>965
俺も思った。
論文式に落ちるってのは相当ショックでけえんだろうなと。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:22:28 ID:???
そろそろ勉強しなよ

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:22:42 ID:???
>>963
どういう流れでそうなるんだよw
で、合格NNTは競争で淘汰されるべきとか言いたいんだろw
お前の例の税ベテかw

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:23:14 ID:???
まあ受験生の予想なんて何の意味もないけどな

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:25:47 ID:???
論文不合格者は、お前ら今回以降短答合格してくるのはお前らみたいな短答65パーセント基準で受かってきたやつじゃないんだよ?
他にやることあるだろ?ということだ

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:27:14 ID:???
   ___
 /     \
 |  ,vvvvvvvv)
 |  | ■■ ■
 | /  <・) <・)
 レ(6:. .:/(´ヽ >
  \::::::((━━) < 一勝より一生ですよ
    \::::::::::::ノ  


972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:27:34 ID:???
なのでそろそろ自習室いこうぜ!

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:27:35 ID:???
データリサーチが出るまで生産性のある話はでてこないお

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:27:36 ID:???
12月短答の場合煽っても1月に結果でるから意味ないよな

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:28:04 ID:???
>>964
大丈夫誰も信じないからw
まあ、一ヶ月後には分かることだし
それなら最初から合格者減らす必要なんて何もない

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:29:53 ID:???
もし今回500人くらいしか受からなかったら5月の合格予想は
「前回500人だったんだから今回もボーダー高くて500人だ」

「2000人−500人で今回はボーダー下がって1500人だ」
のどっちになるんだろうね

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:30:09 ID:???
しかし不毛だな。5月滞留組がいるから上位層は厚い

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:30:13 ID:5BGOprwE
どうせ1ヶ月は勉強手に着かないし
論文落ちもまだエンスト状態だから
この1ヶ月は煽り合いだろなwww

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:30:46 ID:???
今日くらいは休ませてよ…
心と体がボロボロなのよ…

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:30:59 ID:???
ひどい年末だなw

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:31:54 ID:???
想定の範囲内だ!

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:32:20 ID:???
データリサーチの郵送で点を確認する予定。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:32:49 ID:???
試験前までは70だろと思ってたのに
今や75くらいだろってなってしもた

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:36:11 ID:GfMk7rdB
ま、少なくともデータリサーチとか、
2ch以外の情報を見ないとなんとも言えんわ。
短免ばっかの偏った意見ばっか聞いててもしゃーないし。


985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:42:08 ID:???
オメーラどうせ落ちても歯医者復活の5月があるだろ

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:45:27 ID:???
0809は80%超えが1000人以上いたらしいな
今回は受験者が増えてるし上位層が厚いから
80でも1200人くらいだろうな

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:49:44 ID:???
年2回なので、絶対大丈夫と確信しているやつらはいつもどおり書き込むが、いつもなら、なんとか受かっててほしいと願うボーダーのやつらの祈祷書き込みが少ない(2回あるから心に余裕がある)
そこへ、論文不合格者が憂さ晴らしに煽る

そんな状況。

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:53:00 ID:5yC2kW6w
再来年くらいにはまた合格者を増やす、という観測は甘いぞ。なぜか?
たしかに現在『会計士』は足りないが、『試験合格者』はダブついている。
で、あと二年もすれば、ちょうど景気回復時期に、しかもIFRS特需のときに、大量の『考査修了・登録』の0708『会計士』が市場にリリースされるだろうから、
そこでいったん需要は吸収されてしまう。
また、金融庁は、会計士試験ではない、いわばビジネスアカウンティング資格のような、次点会計試験の創設に動いているが、これは今後会計士というパイの食い潰しや劣化を防ぐ意図があると考えられる。


もう祭りはこない。ガチンコのサバイバルになるんだよ。0708まじ市ね。

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:54:45 ID:???
管理45で総合81%なんだけど、さすがに足切りライン上げることはないよね?

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:55:25 ID:???
>>987
論文合格NNTもよろしくw

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:56:23 ID:???
KY庁様が不適当な得点だと判断したら各科目の足きりラインがあがることもな・・・

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:57:25 ID:???
>>989
他で9割も取れたのかよ
ネタじゃないだろうなw

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:57:35 ID:???
12月が短答本試験で5月が合格者を補充する意味での短答予備試験になる。
つまり12月が2500通過で5月が500通過となるだろう。
12月のボーダーが70に対し、5月のボーダーは80を超えると言われている。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:59:11 ID:???
70(以上)ばっさりが基本だと皆認識してるせいで、下位の点数が書かれてないので、上位の点数だけ目立つ。


995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:00:35 ID:???
08短免は叩かれてるが09論落ちの俺は叩かれないのか?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:00:49 ID:???
>>992
俺自信も間違いじゃないかと目を疑った
監査企業でラッキー正答が続出
財務は結合以外完答
管理・・・orz

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:00:57 ID:???
あの変態企業結合問題で180いってるのはかっこいいな。
なんで今回の短答うけてんの

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:02:53 ID:???
>>997
五月は61%だったよ
かなり勉強したのさ 管理以外

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:03:39 ID:???
しかし、今回はまだしも、この得点レベルで5月短答の試験後を想像するとすごそうだなw

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 17:04:15 ID:???
1000なら75バッサリ

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



202 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)