5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009会計士論文スレ31

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 20:59:04 ID:???
ないから立てた

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:01:26 ID:???
過去スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1257704587/

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:05:43 ID:???
otu

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:07:36 ID:???
今年は3000なんだよな?信じていいんだな?

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:09:09 ID:???
自分が合格してるなら1000でもOK
自分が不合格なら3000でもNG

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:10:14 ID:???
>>4
信じていい。なんならロールケーキ予約しといてもいい。

7 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/16(月) 21:14:49 ID:???
>>4
ロールケーキでやっと分かったw

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:16:47 ID:???
日経夕刊にリークの話が載ってるな。

9 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/16(月) 21:19:17 ID:???
どんなこと書いてあるの?

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:19:46 ID:???
ちんこサンド

tinkosand

並べ替えると
sandintok

san dint ok
英和辞典によるとdintとはへこみの事
ここでへこみを上から見ると○になる事に注目する

san ○ ok

30億

今年の合格者数は30億だったんだ!!

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:21:45 ID:???
ロールケーキなんの話だ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:25:33 ID:???
>>9

【公表前の数値 経産相が漏らす】と書いてある。

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:27:45 ID:???
うわ…つまんね

14 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/16(月) 21:33:55 ID:???
>>11
スイーツな三振ブロガーが何度か論文スレで晒されたの
前のスレでなんか短答答練の成績みたいなのがさらされてた
たぶん直前答練かな
7割くらいだったw
>>12
何人か書いてあった?

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:34:14 ID:???
みんなそんな心配しなくても落ちてるから大丈夫だよ
1600人だよ 俺はもう来年の勉強始めたぜ

16 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/16(月) 21:36:11 ID:???
実は僕も…

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:37:50 ID:???
ブロガーもう一回さらして

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:39:15 ID:???
>>17
なぜ自分で探そうとしない?

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:40:16 ID:???
探したけどわからん

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:40:17 ID:???
>>14

人数は書いてない。
実質プラス1.2%としか書いてない。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:42:53 ID:???
GDPかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 21:49:56 ID:???
なかなか機転きいてるな
たぶん三振法人勤務者のブロガーのやつだろ

23 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/16(月) 21:53:51 ID:???
実質1.2%増
最終合格率?
最終合格者数?

短免採用ブロガーヒント
得意技が四門である暗殺者の名字×浮雲の下の名前

24 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/16(月) 22:01:44 ID:???
(´;ω;`)ブァ
ホントにGDPだよ

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 22:07:26 ID:???
http://cpanago.jugem.jp/
http://blog.livedoor.jp/sapphire_bullet/
http://blogs.yahoo.co.jp/raraby7
http://ameblo.jp/feeling-good/
http://saintseiya09.blog77.fc2.com/
http://plaza.rakuten.co.jp/akiramenai55/
http://d.hatena.ne.jp/J-S-5/
http://daqs.blog69.fc2.com/

26 :ワル夫 ◆sB1pANVF5w :2009/11/16(月) 22:10:33 ID:???
ブログなんてやるもんじゃないな

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 22:13:12 ID:???
三振ブログわかったけどなにがお前らの興味をひくんだ?
まったくおもしろくないんだが

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 22:13:30 ID:???
22BINGO

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 22:16:30 ID:???
11日から16日までの流れを俯瞰すると分かるw

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 22:27:25 ID:???
ブログ直リンする奴って

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 22:44:54 ID:???
発表を待ちつつ、俺は何のために生きているのか悩んでしまった。

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 22:54:58 ID:???
論文スレなんだから、論文試験の話しようよ

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 22:56:42 ID:???
j

34 :31:2009/11/16(月) 22:59:01 ID:???
自分の中でよく考えを整理してみるよ。 思い付きで書き込みをして、すまなかった。


35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:04:53 ID:???
企業法が合否を分けたな

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:06:06 ID:???
今更だけど再現やろうぜ。自分が合格してるかどうか気になるだろ。2chの合格判定の精度は高いぞ。

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:07:08 ID:???
>>34
うーんセクロスして子孫をのこすためだろ
親孝行のためでもいいし好きに生きろ

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:08:59 ID:???
再現祭りの開始じゃー

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:09:12 ID:???
ロードランナーのブログのリンクを貼ってないじゃん

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:12:40 ID:???
三振もついでに

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:15:55 ID:???
企業は差つくの?
毎年典型的な問題ばかりだが。

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:18:38 ID:???
今年の第2問は差が付きそう

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:19:02 ID:???
めちゃくちゃつくよ
去年の本試験の標準偏差は予備校模試の二倍

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:20:45 ID:???
そんなに標準偏差がでかいと得点比率じゃ大して差がつかんな

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:21:12 ID:???
企業と監査は二大足きり科目という噂をきくが、実際どうなのだろうか?

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:22:25 ID:???
俺が頑張って企業法を再現しよう。でも今更需要ないか

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:23:27 ID:???
経営の方が足きり多そうだけどどうだろうか

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:26:06 ID:???
確かに経営はやっていないやつは、やっていないよな。

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:26:30 ID:???
>>46
ある。企業の再現は少ない。

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:28:08 ID:???
経営で用語一個と二個の奴の得点比率っていくつ違うんだろうか

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:30:05 ID:???
>>49
頑張ってみるお

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:34:06 ID:???
まわりで経営とか監査でアシキリっているけど
企業でアシキリは聞いた事ない
誰かいる?

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:35:01 ID:???
今年の試験むずいよ…

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:36:16 ID:???
>>52
いる 300人くらいは各科目40未満が発生する

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:38:24 ID:???
足切りの数って科目によって違うのか?
模試では得点比率の標準偏差はどれも同じくらいだから
正規分布前提なら足切りの数も同じじゃね

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:39:59 ID:???
>>44
お前は大きな勘違いをしている…

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:40:47 ID:???
去年の経営足きりって何人だったんだろう

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:41:26 ID:???
下位300人って大問片方白紙レベルじゃまいか?

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:42:09 ID:???
俺がいる

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:43:23 ID:???
統計選択の俺としては各科目下位10.5%くらいが足切りだと思う

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:43:35 ID:???
企業の解答用紙間違いが結構いそう。

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:45:00 ID:???
今年の短答上がりの実力がどの程度なのか予測がつかん。ピンキリだろうが。

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:46:03 ID:???
用紙間違いで、両方白紙でだしたら得点比率いくらくらいだ?35とかか

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:46:07 ID:???
>>25のHAYという人のブログ見たか?
勉強不足を連呼しているがめちゃくちゃ出来てないか?
本当に仕事しながらのたった1年の勉強でこんなに出来るもんなのか?

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:46:23 ID:???
>>62
ただキリが去年よりバッサリいった分、少ないんだよな

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:47:24 ID:???
ブログにはたまに釣りブログもあるらしいよ
独学のやつ

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:48:07 ID:???
科目合格狙いって都市伝説?けっこういるのかね

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:48:13 ID:???
>>63
20ぐらい

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:50:24 ID:???
>>63
両問とも完全白紙で得点30くらいだよ
片方が平均レベルなら片方白紙でも多分得点40くらい

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:50:31 ID:???
http://cpanago.jugem.jp/
http://blog.livedoor.jp/sapphire_bullet/
http://blogs.yahoo.co.jp/raraby7
http://ameblo.jp/feeling-good/
http://saintseiya09.blog77.fc2.com/
http://plaza.rakuten.co.jp/akiramenai55/
http://d.hatena.ne.jp/J-S-5/
http://daqs.blog69.fc2.com/
http://roadrunner01.blog26.fc2.com/
http://www.highspeedo.com/
http://ameblo.jp/laboro-e-studio2006-2007/

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:53:11 ID:???
入門上がりがどの程度平均を下げているのだろうか。今年は入門上がりであっても平均をそれほど下げていないように思える。

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:56:39 ID:???
ちんこサンドX

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/11/16(月) 23:57:55 ID:???
ちょっと聞きたいんだが、企業法の第1問ってどこの予備校も
問1・問2ともに差止請求に関する記述は半分くらいで、残り半分を無効主張
に関する記述に当ててるよね?

おれ問題文の感じから無効主張に関する記述はあくまで差止の議論の付随的なものに
過ぎないと読み取って、無効主張については各問につき3行くらいしか書いてないんだが、
皆はどうよ?

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/16(月) 23:59:48 ID:???
>>64
色々な資格を持ってる人みたいだから、例外じゃない?
さすがにゼロから始めたら一年じゃ無理でしょ。

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:01:25 ID:???
予備校が正しい以上

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:01:46 ID:???
>>48
経営やってない奴って、用語1つでもかけるのだろうか?
まぐれで、Fの意味思いつくとかしかないな

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:02:49 ID:???
>>66
そういえば去年あったな

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:03:20 ID:???
>>64
俺も仕事してるけど今年は社会人が有利な問題だったんだわ
暗記が少なかったからな。特にこの人は診断士持ちの経理だから思考力問題は学生やニートよりかなり有利だよ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:05:21 ID:???
おっぱいもみたい

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:06:45 ID:???
>>64
こういう人が大勢いるわけではないよ。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:08:34 ID:???
俺も社会人。
確かに思考力勝負なら学生には負けない自信はある。

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:12:34 ID:???
俺はニートだけどちんこなら社会人に負けない

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:14:59 ID:???
最近勃起力が落ちてきた

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:15:30 ID:???
その「思考力」を評価するのは試験委員だからね。

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:16:11 ID:???
>>81
なーにが思考力勝負だよ
一橋の俺に勝てるのかっつの

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:16:25 ID:???
1.2%増
20年
21168(志保込み) 3625  17.1%
19736(志保抜き) 3024  15.3%

21年
21225       3889    18.3
又は、20443       3373    16.5 かな?
 
又は3024×1.012=3060人(志保抜き)

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:17:49 ID:???
3000バカ決めえ

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:19:22 ID:???
なんか、官報に自分の番号があることを想像できないんだが、こんなに
受かるんなら、履歴書の写真とってくるか。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:19:56 ID:???
景気が回復を始めたから合格者増えるな

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:20:05 ID:???
じゃ、せっかくだしブロガーの合格可能性とオッズでも決めようぜ!

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:20:22 ID:???
>>81
学問で求められる思考力と仕事で求められる思考力は違うように思うけど。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:22:00 ID:???
1.2%増は前期のGDP増w
釣られるなょ
ぁほ

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:23:19 ID:???
本命はGOD?

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:23:32 ID:???
>>91
今回は仕事で経験した事が生きる問題だったんだよ
監査の第二問とか経理経験豊富なら知らなくてもなんとなくわかるよ

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:24:44 ID:???
国立の田舎者w

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:25:49 ID:???
社会人に負けた一橋w

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:27:18 ID:???
ちなみに>>78は一橋卒w

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:29:00 ID:???
しょせん田舎っぺキャンパスw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:29:15 ID:???
>>94
へえ、それはよかったね。
俺は監査免除だから状況確認できねえけどwww

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:29:41 ID:???
はらたいらに3000点

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:30:16 ID:???
俺もそろそろ写真撮りにいくわ

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:30:22 ID:???
俺は早稲田大学医学部
医師プラス会計士で病院経営のプロになるんだ

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:30:59 ID:???
会計士必要ないだろw

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:31:30 ID:???
>>102
すげぇぇぇ

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:31:54 ID:???
監査免除くらいで狂喜乱舞の田舎者ププッ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:32:17 ID:???
早稲田医学部?

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:32:41 ID:???
和田もいつか医学部つくるかなんかするんだろうな

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:33:40 ID:???
3000厨ってちんこサンド?

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:33:54 ID:???
自称社会人必死。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:34:13 ID:???
オマイラ煽り耐性なさすぎだよ
糞童貞どもwwwww

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:34:18 ID:???
すげーな、一流大学の医学部かよ
さらに会計士って神だな!

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:35:11 ID:???
ちんこサンドは夢を見ない

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:35:25 ID:???
>>110
童貞なんてこのスレにいるわけないだろwww

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:35:35 ID:???
ただ田舎者はしつこくてウザイなw

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:35:36 ID:???
俺は中卒の税理士
25歳
童貞
会計事務所勤務

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:35:51 ID:???
おおおおお規制解除キター

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:38:09 ID:???
俺は中卒
26歳
簿財法持ちのニート
親の虐待で中学にも満足にいけずに相撲やらされてたよ

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:38:59 ID:???
俺日系ブラジル人
補修所で会ったらよろしこ
サッカー下手だけど

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:39:51 ID:???
>>117
亀田もどき乙

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:40:44 ID:???
補修所いつ始まるんだ?

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:42:20 ID:???
100年後

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:42:56 ID:???
大きいおっぱいには夢があるよな

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:43:32 ID:???
>>120
日程公表されてるよ

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:48:26 ID:???
理想のおっぱいと模試の成績は同じらしいな
俺はどちらもC

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:56:16 ID:???
>>102-103


126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:57:42 ID:???
このスレに短面三振のブロガーの奴がまぎれてる悪寒

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:59:59 ID:???
俺創価信者なんだけどやっぱお前ら嫌?大学は慶應で普段宗教臭出さないように気をつけてるけど

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:02:14 ID:???
俺は企業法第一問は、予備校のノリで、資金調達の必要性とか原則例外がなぜあるのかとか
つい熱く語ってしまった。
差しどめ請求の条文二つにあてはめるのと
差しどめ請求不可能の理由は二つしかかけなかった。
無効主張不可能も同じく〜みたいな感じではしょってしまった。
二つ目は、第一問を利用できたから、差しどめ不可の理由を三つかけたw

第二問は、ある程度かけて、なぜ違いがあるのかの理由も大体かけた。
ただ、監査役に関する条文はあまりにも量が多すぎて書ききれないから、
条文番号だけ三つくらい列挙した部分がある。

スペースとの戦いがすごかったわ。
予備校答練ならなにが一番聞きたいのかスペースでわかるけど
今回すげーわかりづらい。


129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:03:25 ID:???
>>127
マジレスすると勧誘とかない限り気にしない。
層化の若い信者って基本的にいい人多いしね。

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:03:32 ID:???
宗教臭ださなければ無問題。

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:13:53 ID:???
選挙のときにうるさくなければOK

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:15:03 ID:???
選挙のときだけ電話かけてくるのやめて><

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:15:16 ID:???
東京工科とか法政、工学院、日大、明治あたりは勧誘すさまじそうだな

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:19:16 ID:???
>>127
出さないようにきをつけてるんならOK
勧誘とかは、まじ×

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:20:20 ID:???
宗教については、かげではみんなボロクソいうから隠し通せよ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:20:48 ID:???
友達でも何人かいるが、勧誘されたら縁を切ると決めている。
そういう人って結構多い。

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:22:30 ID:???
創価大の友達たくさんいるけど、
自分の大学のこと創大って略するのやめてくれ

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:24:44 ID:???
早稲田涙目w

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:25:34 ID:???
層かの教えを聞いてみたい試験落ちたら考えてみるよ

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:25:39 ID:???
草加で弁護士のCMキモい

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:26:29 ID:???
学園祭の盛り上がりようは大学の中でもトップクラスじゃなかろうか。
そこは認める。

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:29:55 ID:???
層大の学祭が盛り上がるなんて初耳
学祭といえば青学、立教、慶應ってイメージだた

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:30:09 ID:???
この前、創価大のやつを初めて見た。

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:30:44 ID:???
草加大行くのなんで?
みんな信者なの?
コワっ

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:32:08 ID:???
>>142
映画俳優とかロベルトバッジョとか来たらしいぞ

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:34:34 ID:/SGrTDOF
企業法再現投下するお。段落は適当だお。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:35:44 ID:???
146エロいお

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:37:27 ID:/SGrTDOF
今日もエロ動画収拾でエロいお。

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:38:38 ID:???
そういや短答受験者数って発表されたの?

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:38:50 ID:???
なにで収拾してるお?

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:40:00 ID:/SGrTDOF
dmmだお。熟女興奮するお。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:40:39 ID:???
解除北www

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:41:36 ID:/SGrTDOF
ジェイコム解除ないお。今日もシベリアからだお。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:42:18 ID:???
熟女も三十代までだ それ以上はムリwww

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:43:08 ID:???
熟女無理だ
スタイルよくて美人だったらOKだけど
熟女ものってあえてブサイクデブ使ってるきがする

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:45:49 ID:???
俺は熟女以外無理

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:46:25 ID:/SGrTDOF
最近は五十代でもいけるようになったお

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:48:41 ID:???
>>153
116見てもしやと思ったら書き込めたwww。GJ  
俺はソフバン219だったwww
俺もずっとシベリヤ暮らしだったよ。暖かかったシベリア人に報告に行くwww
ここの住人とは大違いだよなwww
早く戻ってこいよww


159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:48:50 ID:???
企業法
第1問 問1
新株発行によって人的・物的組織が拡大するために既存株主は会社の支配面と経済面で不利益を受ける可能性がある。
本問においては経済的不利益を受けるので会社法は株主総会特別決議を要求しているが
取締役会決議しかしていないので法令違反が存在する。
よってXは甲会社に対して新株発行差し止めを請求することができる(210条1項)。
 有利発行の場合は株主総会特別決議が必要になるが本問は総会特別決議をせずに発行している。
新株発行の無効の訴えの無効原因については明文規定があいまいなので、当該新株発行が有効か否かが問題となる。
この事例では利害関係者の利益を衡量して無効原因となるかどうかを決する。
新株の発行は本来、組織上の行為であるが取締役会の決議事項となっており、
業務執行に準ずるものとして解されており取引の安全を考慮すべきである。
そして株主総会の特別決議も取締役会の権限行使の内部的要件にすぎないと見ることも可能である。
さらに公示がある場合は差し止めの機会があるのにその機会を行使しなかった株主が悪い。
よって公示がある場合は相手方の善意悪意を問わず無効原因とならず当該新株の発行は有効である。

問2
甲会社の新株発行には、法令定款違反はないが自己の支配権を強化する新株発行が著しく不公正な方法に該当するかが問題となる。
授権資本制度から新株の発行が取締役会の決議事項となっているのは機動的な資金調達が重要だからである。
よって主要目的が機動的な資金調達でない場合には著しく不公正な方法に該当する。よって差止請求ができると解する。(210条2項)
本問で無効主張することなく新株発行が行われた場合にXは無効主張することができるか。
無効原因があいまいなために問題となる。この事例では利害関係者の利益を衡量して無効原因となるかどうかを決する。
新株の発行は本来、組織上の行為であるが取締役会の決議事項となっており、
業務執行に準ずるものとして解されており取引の安全を考慮すべきである。
そして取締役会決議の存在は容易に知り得ない。さらに公示がある場合は差し止めの機会があるのにその機会を行使しなかった株主が悪い。
よって公示がある場合は相手方の善意悪意を問わず無効原因とならず当該新株の発行は有効である。

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:49:31 ID:???
第2問
問1
株式会社は所有と経営の分離によって取締役に大きな権限が集中している。
よって株主のコントロールを強くするために株主が取締役を解任することができる。
まず取締役を株主総会の普通決議で解任することができる(339条1項)。
取締役の解任は重要であるから定足数の3分の1の未満の割合への引き下げは許されない(341条)
次に累積投票で選任された取締役の解任は少数派株主の保護のために株主総会の特別決議が必要である(342条6項)
さらに取締役の職務の執行に際し不正の行為または重要な法令違反が存在する場合であっても、
当該役員を解任する旨の議案が株主総会において否決された時は
854条1項2項に該当する株主が当該株主総会の日から30日以内に訴えをもって当該役員の解任を請求することができる(854条)
これは少数派株主を多数派株主から保護するためである。

問2
 株式会社と会計監査人は委任に関する規定に従うので、株式総会の普通決議で当該関係を解消することができる(339条1項)。
そして会計監査人は会社と直接契約しているにすぎないので定足数の3分の1の未満の割合への引き下げは許される。
 次に会計監査人は役員ではないので854条により役員の解任の訴えは認めらない。
 さらに340条1項の事項に会計監査人が該当した場合は
監査役会の全員の同意によって解任することができる(340条2項)。
会計監査人による外部監査は監査役による内部の監査が前提となっているため、監査役のコントロールを強くするためである。
また取締役が、会計監査人の解任を株主総会の目的にすることを
株主総会の目的とすることをする場合には監査役会の同意を得なければならない(344条1項)。
さらに監査役会は会計監査人の解任を株主総会の目的とすることを
取締役に対して請求することができる(344条2項)。以上も同様の趣旨である。


161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:51:42 ID:/SGrTDOF
シベリアから再現投下だお。シベリアは暖かいよ。 >>158
早く戻りたい…

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:53:07 ID:???
企業法できすぎw

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:56:13 ID:/SGrTDOF
>>162
そうでもないんだな〜。項と号間違え。差し止めで株主に不利益があるときの当てはめせず。

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:56:18 ID:???
発表て9時から?
去年は何時には見れた?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 01:58:29 ID:???
>>163
十分科目だろ・・・嫌みに聞こえる

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:01:40 ID:???
>>165
それはゴメン(*с*)でも当てはめしないのはでかいミスだと思うんよ。第一門はみんな完璧らしいからさ。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:04:50 ID:???
>>166
あてはめなんて余裕だって第2問もバランスよくできてるからいいね

俺は第一問の趣旨かききれなくて飛ばしたから逝った・・

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:06:09 ID:???
創価大学出身だとトーマツ入りやすいんかな、やっぱり。

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:10:57 ID:???
OBOG訪問すればまあ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:14:10 ID:???
火のないところに煙は立たぬ

171 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 02:18:44 ID:???
第一問1で
まず会社支配面の不利益に言及してるのが気になる→∵甲は公開会社
次に特別決議の条文ない
次に特に有利な金額の定義ないよ
最後に無効主張できるか?という問に有効と答えるより無効主張できないと答えた方がいいよ

でも第二はなんかよさ気で凄いね

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:21:45 ID:???
俺企業法足切り

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:23:00 ID:???
ちんこサンドは三度よみがえる

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:24:06 ID:???
>>173
足切りって白紙二つないとならないレベルだぞ

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:28:16 ID:/SGrTDOF
>>171
最初に一般論を書いてから各論に入ろうと思って蛇足になったかな。特別決議の条文はなんとか探し当てて一個書いた気がするけど三つくらい必要なんだよね。最後は確かにそうだわww大原の問題集をまんま吐き出したからだな。それでも平均は超えてるよね?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:32:30 ID:???
ちんちんブラブラソーセージ

177 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 02:35:18 ID:???
普通に超えてますお
流し読みだけどいいお第二いいお

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:36:07 ID:/SGrTDOF
>>167
法律科目って条文にしっかり当てはめれば趣旨が弱くても高得点が付くらしいよ。その点俺の方がヤバい気が…

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:36:30 ID:???
企業法できてたら余裕だたのにまさかまさかのちんこサンドだよ

180 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 02:36:51 ID:???
(´;ω;`)ブァ
第二うらやましいお
寝るお

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:38:54 ID:/SGrTDOF
>>180
去年はレックだったお。菜穂たん綺麗だったお。

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:49:09 ID:/SGrTDOF
スレの流れが止まった…。前スレくらいでも再現したが盛り上がらなかったからな〜。

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:57:07 ID:???
そりゃまあ、「僕は合格しているって言って欲しい」って
性根が透けて見えるようだと面白くないわな。

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 02:59:13 ID:/SGrTDOF
一応再現祭りを期待したんだけどね。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:01:27 ID:???
いまさらすぎる

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:03:20 ID:/SGrTDOF
今更だけど発表前の余興としては楽しそうじゃん。

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:03:28 ID:???
この時期の再現なんて不安にするための煽りだろ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:08:43 ID:/SGrTDOF
このスレ見てて監査の追記、管理の事業部、企業の第一門なんて8〜9割が解いてくると思ってビビってた。晒して若干ギャップが無くなったかな。

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:18:32 ID:???
答案を晒すくらいならちんこ晒した方が有益

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:21:42 ID:???
>>188
監査の追記はどーか知らないが、後二つは8,9割は解いてくるだろ・・・

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:27:07 ID:/SGrTDOF
どうもそうでもないみたい。合格者の8〜9割は解いてくると思うけどね。

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:32:50 ID:???
俺は、監査の追記の問題は、答練にまんまあったの書いたから、再現はほぼ下の通り。

継続企業の前提に重要な疑義を抱かせる事象または状況に関する情報は、
企業の存続そのものに関する情報であるため、投資者等にとって非常に
重要な意思決定情報であり、見落とした場合の影響は他の追記情報の対象となる
事項よりも直接的かつ重大であると考えられる。そのため、当該事項について
監査報告書利用者が見落とさないための制度的対応が必要となる。
そこで、投資者を保護するという観点から、本問の場合には、追記が強制
されると考えられる。(08監査論文応用答練四回目第二問とほぼ同じ)

俺が意識して書いたキーワードは
・企業存続に関わる非常に重要な事項
・他の追記事項と比較し影響が直接的かつ重大
・制度的対応の必要
・投資者保護

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 03:51:06 ID:???
ちなみに次の問題は二重責任の原則かけなかった。
投資者保護って書いた。俺投資者保護を他でも書いた気がする。
最後は、継続企業疑義が存続してると書いた。

経営者とのディスカッションは、経営者が内部統制に及ぼす影響力にふれたくらい。
予備校答案と結構違った気がする。
箇条書き三つは適当に二つ書いた。ココはダメかもしらん。

記号は1と1。回答は容易に予想できると思う。
連結のやつは、場合わけしてちゃんとかけたけど
連結と個別で意見がわかれる理由にふれすぎて
スペース足りなかったし文章構成がすごい汚い。

追記問題に救われたけど、平均あるかないかくらいかなと。

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 07:10:48 ID:???
>>190
事業部を8〜9割といてくるか?
そんなんじゃ管理の第二問自体がまったく差がつかねーよ。
てことはセル書けば勝ちで、書けなければ負け



195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 07:47:25 ID:???
事業部できてるのは5〜6割だろ。

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 08:27:35 ID:???
>>160 >>
第2問 問1
>株式会社は所有と経営の分離「によって」取締役に大きな権限が集中している。
わけではない。

>「よって」株主のコントロールを強くするために株主が取締役を解任することができる。
ではない。

基本的概念が理解出来てないことが答案の最初で明らかになってしまっている。
以降は読んでもらえない可能性あり。

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 09:11:06 ID:???
管理会計第1問の平均点てどれくらいだと思われる?
おれ9点くらいなんだけど、平均が17点くらいだったら
得点比率18くらいとれるかな〜?

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 09:16:04 ID:???
統計の113がやってた方法だと20くらい取れてると思う

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 09:37:07 ID:???
>>198

まじ?20も取れてればかなり嬉しいな^^

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 09:40:58 ID:???
今日も1日ガンバルンバでいきましょう

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:15:48 ID:???
32スレ立てといたよ
はやくこのスレ埋めて使いやがれバカ共

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:22:40 ID:???
えーっと、それじゃ埋めるか

昨日、梅田TACで就職セミナーがあったから、
合格者数のリークとかないかなと思って暇つぶしに行ってきた

日経の合格者数2200人はある程度ウラをとってる数字ですって言ってた
2200〜2300人らしい。シホ抜きで。

ただ、ウラとってるとか言ってたけど、おれはいまいち信用ならんと
思った。キャリサポの人があまり信用できる人に見えなかった。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:26:50 ID:???
>>202

じゃあ、2500ぐらいなのかな・・・

まあ・・・こんなもんか

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:28:09 ID:???
士補抜きで2200人なら06年と比べても約1000人多いもんな
これでも以前と比べればかなり楽な試験になったよな

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:29:34 ID:???
>>202

公認会計士協会の近畿会に電話かけて聞いてみたら、
「協会は合格者人数を知る由もないので、
記者が去年の合格基準から推測しただけではないでしょうか?」と
言っていたよ。

まあ、当然そう言うわなwかけたおれがバカだったw

にしても、TACは良くそんなこと言うよなー。余程信頼性
高い情報じゃないと、責任問題になるから受験生に言いふらしたりしないと
思うんだけど、どうなんだろ。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:30:02 ID:???
>>202
ウラとらなくてもそんなもんだって思ってる人多いんでないの?
短答で1250人ずつ受からせて、論文受験者は毎年5500人くらいで〜って感じでさ。

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:31:03 ID:???
>>203
志保込みでそんなもんだろう。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:32:14 ID:???
事業部をみんなが解いてくるなら管理の平均は60くらいか?

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:42:13 ID:???
>>202

でも、合格者数が3024から2250まで25%も減少することって
あるんかね?増加はあり得ても、25%の減少は受験者数の
減少を招くこと間違い無しだと思うのだが。

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:42:55 ID:???
士穂抜き2200人でも信用できないって言ってるやつなんなんだよ
普通に考えればそんなもんだろ
俺は込みで2200人もあると思ってるからむしろそっちに転ぶほうが心配だ


211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:45:11 ID:???
残り9日切って、8日と21時間

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:47:13 ID:???
2007年と2008年で100%増加したほうがあり得ない
3年前までは1300人だって過去最大で多かった


213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:49:42 ID:???
合格者100人こい!

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:51:50 ID:???
8月24日の会計士協会近畿会の就職説明会で、
今年の近畿の合格者は概算で500人と説明された。
これは日経関西版の数字と一致する。
結局日経は、近畿会の予想を「複数の関係者によると」と表現した訳だ。

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:52:46 ID:???
>>209論文受験者数が減ってるんだから当然じゃろ!

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 10:54:35 ID:???
なーんにも考えずに増やしたんだから、なーんにも考えずに減らすのもあり得るだろ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:01:44 ID:???
なーんにも考えずさらに増やすことも考えられるな

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:02:26 ID:???
過去2年間の論文合格率は43%でそれを今年に当てはめれば2200人ぐらい。
仮に2600人出したら合格率が50%近くに跳ね上がってしまうからね。

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:03:58 ID:???
近畿の短答合格者+免除者が1226人だから、
1226×43%(51基準)=約500人と協会は
試算しているんだろうな。

てことは、協会の希望は51。後は金融庁がこれに
応えるかどうかだな。管理のミスや5万人計画を考慮するか
しないか。

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:04:57 ID:???
>>218
偉い人はそんなに深く考えてないよ
えいやって簡単に合格者数決めちゃうんこ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:06:15 ID:???
金融庁は52基準を合格率43%ぐらいに置いてるんだろ
短答合格者を減らした段階で論文を減らすサインと見たほうが妥当

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:09:09 ID:???
リークあったよ
3000

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:10:38 ID:???
TACも適当なこと言うねぇ日経の記者とTACの人間が知り合いで、あの記事は裏をとってるんだよ、とかのやり取りがあるってこと?あり得ないだろ。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:14:07 ID:???
司法試験は3千人計画を既に中断してる
あれこそロースク制度の関係で減らすのは困難なのに無理してまで合格者増やしてない
ローも会計も質を維持するというのが盛り込まれているからな
いくらでも減らす理由なんか付けられる


225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:14:43 ID:???
これが正解。

ある程度ウラを取っている=例年通りの論文合格率で試算してみました

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:16:39 ID:???
司法試験合格者数はほとんど減ってないが?
今年2300人でも十分激減。

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:17:09 ID:???
司法の3千人も会計の5万人も現場からは無理だという意見のほうが多かったからね・・・

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:17:45 ID:???
司法試験にならうと、今年は3000弱

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:18:16 ID:???
>>225
TACってアホなの?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:22:12 ID:???
事業部制を出来てる人はそんなにいないと思う。
大原の講師の言い方考えれば、3割ぐらいでは。
それよりも監査第一問が気になる。
3問のみだから、どう転ぶか怖い。
大原やレック、アクセルが、ほぼ皆注意喚起を書けてるなら、
書けてない受験生は、危なくなる。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:26:16 ID:???
司法は減ってないというか計画どおりに増やしていない
本当は徐々に3千人に近づくよう増やす計画だった
つまり会計士試験が増加を急ぎすぎたということだと思う
本来は2007年も2008年も2000人ぐらいにして様子を見るべきだった
それなら旧試験より合格者を2千人から3千人に増やすということだったから整合性も取れたはず
だから今年2千人でも言行不一致じゃないので何ら計画倒れじゃないんだよ

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:33:35 ID:???
国家試験で合格者数と合格率が同時に大幅に減少した例はない
今年も3000だろ

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:34:30 ID:???
どうやら今年の四歩込み1700人はまじらしいな。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:35:03 ID:???
2006年 1372人
2007年 2695人
2008年 3024人
2009年 2200人(予想)

司法試験に比べれば会計士試験のほうが大幅合格者増で計画どおり。
まさに2千人〜3千人に増やす計画というそのまんまだわ。

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:40:21 ID:???
合格推移見ると07と08の失敗がありありだ
就職も出来たし結果的に0708組が会計士試験史上最高のラッキーボーイ


236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:42:48 ID:???
NNTのおまえはアンラッキーボーイ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:53:28 ID:???
法務省は司法試験合格者を2010年までに年間3000人にし、その後も増やすことを検討するという政府の計画について、
現状を検証したうえで内容を見直す方針を固めた。合格者の急増による「質の低下」を懸念する声が相次いでいること
に危機感を募らせたためで、「年間3000人は多すぎる」との持論を展開している元法相の意向も受け、年度内にも省内
で検討を始める。同省が慎重路線にかじを切ることで、今後の検討内容によっては現在の「3000人計画」が変更され、
合格者数を減少させる方向に転じる可能性も出てきた。

そもそも、司法制度改革審議会が決定した3000人という数に明確な根拠がなかった。審議会の意見書を読むと、理念先行
の非現実的な考えが審議会を支配していたと感じる。審議会が6倍という法曹の爆発的な増加を企(たくら)んだ理由は
意見書に一応示されている。それは司法制度改革の三つの柱のひとつとして書かれている。
『「司法制度を支える法曹の在り方」を改革し、質量ともに豊かなプロフェッションとしての法曹を確保する』


238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:57:21 ID:???
論文落ち自宅警備員のお前は?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 11:59:46 ID:???
プリティーボーイ

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:13:28 ID:???
これなら問題なかった!
新試験制度改革に則った正しい合格者推移
2006年 1372人
2007年 1800人
2008年 2000人
2009年 2200人
2010年 2500人


241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:27:58 ID:???
審査会に電突してみた!俺「合格者数、合格率は例年どおりでしょうか?採用計画に影響するんでお答え願います」
審査会「だと思います」これはwww

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:29:08 ID:???
会計士監査審査会の資料によると、
「今後の公認会計士の規模については、平成15年公認会計士法改正に向けた金融審議会の公認会計士制度部会報告
「公認会計士監査制度の充実・強化」(平成14年12月)において、「行政としては、我が国の経済社会を支える
公認会計士の規模について、一定の目標と見通しを有することが適切である。すなわち、例えば、
− 平成30年頃までに公認会計士の総数を5万人程度の規模と見込むこと
− 年間2,000名から3,000名が新たに試験合格者となることを目指すことが考えられる。」としている。

今回の合格者予想数2200人でもこのラインには入ってきています。
さらに、長期的視点でも「頃・程度」という記載があります。さらには現在不況の影響もあるため、
将来的に受験者がたとえば1万人増えたとしたら、将来の合格者を増やす方が合理的でしょう。


243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:29:38 ID:???
フィッシング!

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:30:36 ID:???
>>241
お前昼休みに電話するなよw

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:34:05 ID:???
>>244
昼休み前にしたよ

なんか暗い声のおっちゃんだったな

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:34:59 ID:???
>>245
掃除のおっちゃんが電話にでたとかじゃないのw

247 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 12:36:32 ID:???
なら2200が大本命か
と釣られる

248 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 12:38:09 ID:???
まあ電話番が知る訳無いけど

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:41:39 ID:???
241のお前は公認会計士協会の会長かはたまた大手監査法人の理事長か?w
審査会に限らずどこの馬の骨かも分らんお前如きに
本家本元試験機関がそんな質問に答えるわけないだろうがw


250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 12:55:08 ID:???
電話するやつ面白いな
クレームも普通に電話しそう

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:21:51 ID:???
論文試験は偏差値によって採点される。
昨年並みの合格者数を出そうとすると昨年は3000人合格しているので
今年の合格率は約56%ほどになりこれでは偏差値ベースで50を大幅に下回ってしまう。
短答実績から考えると恐らく論文試験の合格ラインは上がることはあれ下がることは
ないと思うので、今年も仮に多く見積もって43%とすると合格者は約2300人前後となる。

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:27:04 ID:???
管理の出題ミスを配慮して、偏差値50になる可能性はあるな
それでも志保なし2600人くらいか

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:32:16 ID:???
ないな
それ全員正答扱いで決着しちゃってるから


254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:34:41 ID:???
今年は短答で削った分、偏差値50でも去年の51と同じレベルだと推測される。
50は普通にありうる。

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:35:17 ID:???
大本命は2200ってことでFA?

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:35:36 ID:???
偏差値50てやつ、たまにでてくるな
内定あって自信ないのか

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:37:26 ID:???
短答2回で論文合格者が増えるため、今年は3000くらい合格者出さないと
来年に影響が出るんだよ

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:38:36 ID:???
だから過去2年間の基準が酷すぎたんだって
特に去年合格の出来の悪さは凄いらしいぜ




259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:39:06 ID:???
経営の平均は第一問20、第二問22の合計42ほどと予想
ちなみにボーダー低めに出すICOですら経営ボーダー80点〜90点だぜ。

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:39:48 ID:???
51なら、50〜51で落ちた奴が、管理のミスのせいで落ちたと騒ぎ出すから
それを織り込んで50にすると思うんだよね
さすがに、40台で不満を言う奴は少ないと思う

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:41:20 ID:???
短答の合格率が下がったから論文も下がる?
→前年までは短答合格率の低い年は論文合格率が高く、最終合格率は毎年漸増している

偏差値50予想は自信ないから?
→50と予想したら50になるわけではない。論文の出来と予想は無関係
就職ないから減る?
→金融庁は「会計士試験は監査業界への就職試験ではない」と明言している

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:41:28 ID:???
経営ボーダー80点〜90点ってありえんわ
それ偏差値70以上だろ

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:42:34 ID:???
>>259
日本語でおk

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:43:20 ID:???
てか50でも、去年より合格者数も、最終合格率も減るんだが

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:43:28 ID:???
どーでもいいが黄金ベテうぜー
内定ないんだろ?
ベテしね

266 :(*`Д´):2009/11/17(火) 13:44:55 ID:???
なんだと。

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:45:00 ID:???
国家試験で合格者数と合格率が同時に大幅に減少した例はない
今年も3000だろ


268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:45:01 ID:???
49か50じゃねーの?

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:45:11 ID:???
ベテは所詮ザルにも落ちてるベテだからどうでもいいけど
確かに今年で受験歴が2年目3年目ぐらいの奴はハイパーアンラッキーな年になったな

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:47:57 ID:???
49とか50って言ってる人は論理的思考とかデータ重視な気がする
52って言ってる人は「○○さんがそう言ってた」「新聞に書いてあった」っていう噂重視な気がする

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:48:30 ID:???
受験歴が2年目3年目はベテだろ

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:49:20 ID:???
黄金ベテは06短答落ち0708と論文落ちの三振リーチ
当然短答願書だしたんだよな?

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:49:38 ID:???
なんで受験案内に明記してある52を無視できるんだろうか
なんでマスコミ報道の2200人を信じないのだろうか
極めて楽観的で能天気なやつ


274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:51:10 ID:???
考え方が意味不明。
実力は伸びないって前提か?
なら司法だろうが会計だろうが一度試験に落ちた奴はもう二度と受かんないという理論になるが。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:51:17 ID:???
受験案内の基準が守られた年があんまりないからじゃね

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:53:30 ID:???
短答対策に始まって論文最後まで回すのに2年は普通にかかるのに2年でベテかよ


277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:54:32 ID:???
50あるよ

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:56:11 ID:???
ずっといるけど52と思う理由がわからないw
515049はわかる

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:57:32 ID:???
>>278
49は無いw

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:57:32 ID:lW9FPdaM
去年落ちた奴は受からないっていってるアホによれば今年の合格者は短刀上がりの1500位?
その中には去年短刀落ちたやつもかなりいるだろうから合格者は500人位ってことか?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:58:51 ID:???
>>279
49でも3000いかないから去年より微減って感じだろ
司法みればありうる

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 13:58:59 ID:???
普通に考えて
短答合格者が多い年→論文の偏差値を厳しくする
短答合格者が少ない年→論文の偏差値を緩くする


283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:00:05 ID:???
普通の思考力なら52基準と過去2年間の論文合格率43%で合格者数考えるだろ
どこにも書いてない3000とか50とか言ってるほうが普通じゃない

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:00:59 ID:???
国家試験で合格者数と合格率が同時に大幅に減少した例はない
今年も3000

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:02:52 ID:???
過去の例だと旧試験の60基準の時に論文合格率40%超えてる年あるからなあ

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:03:05 ID:???
52はあくまで基準であって、監査審査会が相当と認めた得点だからな

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:03:34 ID:???
>>283
同意
煽りなんだろうが変な願望が多いよな

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:04:02 ID:???
短答65%も論文51も2007までどこにも書いてないし過去の例もない

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:05:22 ID:???
49〜51はわかるんだけど52だと思う理由ってなんだ?

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:05:54 ID:???
田宮さんみたいな予想しかできないな

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:08:52 ID:???
49がわかって52がわからないのは不思議

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:09:26 ID:???
むしろ>>283の方が、ただの願望のように思うが。

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:09:40 ID:???
52が願望や煽りなんじゃね?

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:10:27 ID:???
>>291
で、理由はなんだ?

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:11:53 ID:???
もし今年、短答65だったら、論文受験者が増えるから、52もありえただろう
でも実際は短答70で、論文受験者を減らしたので、50、49も十分ありえる

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:14:39 ID:???
まとめ

52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!」
5150派「いや基準が守られた年ってあんまりないよね?」
52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!」
5150派「合格率の維持や国家試験としての性格的にも5150、52はないよ」
52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!お前らホント楽観的だな!」
5150派「管理の出題ミスとの整合性からも51が上限では?」
52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!あと質の維持!」

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:16:32 ID:???
51が本命

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:18:01 ID:???
もしかして52って言ってるの一人だったんじゃね?
マジで>>296みたいな感じw

299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:18:36 ID:???
ハイハイもう終わり52で2200人だから

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:19:33 ID:???
49や50いってるやつは勉強しとけ

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:20:58 ID:???
52と書いてあるんだから52なんじゃないの
ほかにどんな基準ソースがあるんだ


302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:21:07 ID:XW7/AKFM
勉強がんばれよ。
合格確実な俺ですら予備校に申込んで再開してるんだから。



303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:22:06 ID:???
>>296
「52派は論文の出来がいいんだ!」も追加してくれ

304 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 14:22:08 ID:???
結局2200で志保抜き51か志保込み52なんだろうね

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:23:43 ID:XW7/AKFM
俺は52派。
もちろん論文のできは良好。
70できったんだから52だろ。
今後ずっとそうするはず。

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:25:50 ID:???
すげーなここのヤツ
新試験になってから2年続けて43%という結果が出てるのにそれを無視かよ



307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:28:49 ID:???
最終合格率と論文合格率のどちらを無視するかだな

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:29:56 ID:???
>>306
無視だよ
短答の例があるからな
13%なんて誰も予測してないし。
論文だって急変してもおかしくないよ
06→07のいきなりの増加だってあるし
二年連続くらいでそんなデータ信用するお前のがバカ

309 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 14:30:18 ID:???
去年の合格発表前に短答2回実施される前のボーナスステージで論文合格しろ
byアカスク教授談話
というカキコミがあったね

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:31:37 ID:???
だからよ黄金ベテうぜーよw
お前はそのボーナスステージ落ちた屑だろ

311 :(*`Д´):2009/11/17(火) 14:32:32 ID:???
はぁ?。

312 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 14:32:59 ID:???
ボーナスステージが今年まで続くかどうか

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:33:24 ID:???
この手の話題はなぜ荒れるのか

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:33:27 ID:???
確かにこの試験にデータなんか意味ないな

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:34:12 ID:???
訂正

52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!」
5150派「いや基準が守られた年ってあんまりないよね?」
52派「短答70なんだから論文52だろ常識的に考えて。」
5150派「短答が合格率低い年は論文は高いって実績データがあるよ。」
52派「いやでも基準に書いてるから!噂で聞いたから!」
5150派「合格率の維持や国家試験としての性格的にも5150、52はないよ」
52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!お前らホント楽観的だな!」
5150派「管理の出題ミスとの整合性からも51が上限では?」
52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!おまえら出来てなくて自信ないんだろ!?来年の勉強しろよwwww」

直してみた

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:34:53 ID:???
てか審査会のHPで去年の合格者の概要みると
最終合格率は書いてあるが、論文合格率なんて書いてないな

たかり最終合格率重視だわ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:36:05 ID:???
つまり短答合格率が下がった分、論文合格率が上がるということだね

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:36:22 ID:XW7/AKFM
>>310
確かにべてだがそれは本気を出さなかったため。
今年はだしてやったよ。

管理事業部満点、企業第一問条文趣旨完璧、経営七割五分正答等々楽勝で合格しそうな勢いだが。
そしてこんな俺のすばらしい人格を法人のおえらいがたは評価しAnt

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:36:58 ID:???
52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!」

52派「短答70なんだから論文52だろ常識的に考えて。」

52派「いやでも基準に書いてるから!噂で聞いたから!」

52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!お前らホント楽観的だな!」

52派「基準に書いてるから!噂で聞いたから!おまえら出来てなくて自信ないんだろ!?来年の勉強しろよwwww」


320 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 14:37:33 ID:???
ならボーナスステージあるかな
でもJSOX需要も一段落したよね

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:38:50 ID:???
黄金ヴェテ叩いてる奴はこの前、騒がれたスタペ野郎だろwww


322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:39:19 ID:???
就職試験じゃないんだよ

323 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 14:41:44 ID:???
当たり前のこと書かれても

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:46:34 ID:???
俺の知り合いにも52って言ってるやついるけどそいつの論文の出来聞くと49でも落ちてそう
自己採点が甘くて本人は52でも余裕って思ってるけど

325 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 14:50:23 ID:???
理論の採点難しいからね

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:53:26 ID:???
理論は蓋をあけてみるまでわからないよ

327 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 14:55:04 ID:???
犬朗どころの凶悪採点ジャナイもんね

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:57:10 ID:???
アカスクでタック講師の1800人合格って話が話題になってるぞ。情報源は2ch、スタペじゃないそうだ。

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:58:33 ID:???
>>328
はいはいw

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 14:58:37 ID:???
このスレずっと見てるけど成績上位者ほど自分の出来に不安をもってるよね
最近公開1200位くらいのやつが自信満々に晒したけど失笑してしまう程採点甘かった
企業第一問三つの理由0点なのに八割とか。
試験直後は監査第二問記号壊滅三つの対応一個で25点とか言ってるやつもいた

331 :予想平均点:2009/11/17(火) 14:58:52 ID:???
租税15.5 20.5  36
管理17  29.5  46.5
経営16  23.5  39.5
財務18 25 23  66   

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:02:12 ID:???
黄金ヴェテは今年も落ちてると思う

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:03:02 ID:???
監査 22 13 35

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:12:13 ID:XW7/AKFM
>>330
俺も監査第二問の記号壊滅(記号@A)・・・・
でも統制環境がらみ、3つの対応そして最後は減損連結の観点からみなおしを付け足した以外はTAC解答とほぼおなじなんだ。
なんとか偏差値50はほしい。


335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:15:04 ID:???
それで50あるわけないだろ…
まあ第一問が平均超えてれば足切りは免れるかもって感じ

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:15:34 ID:???
>>334
すげえ 第2問30点はありそうwwwwwwwwwwwwwwwwww

公開1200位馬鹿にするなよあいつ平均弱くらいだろ

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:17:54 ID:???
大問の片方が平均こえたらほぼ足切りにならない

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:18:24 ID:???
>>336
記号全滅の時点で満点が30点じゃん
予備校解答は六割くらいしかもらえないらしいから減損余事記載でせいぜい12点くらいじゃね

339 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 15:20:19 ID:???
もっと正確に再現答案作れば?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:21:23 ID:???
>>334はそれで論文良好とか言ってたの?
記号はみんな一個はあわせてるぞ。その時点で平均より10点低いんだぞ
残りだってみんな何かしら書いてるし

341 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/17(火) 15:22:54 ID:???
ちなみにさっきから落ちてるとかゴミとか言われてる(*´Д`)でも2つ当てられたよ

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:23:37 ID:???
短免は52基準、短答上がりは51基準だよ。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:23:49 ID:???
>>338
マジレスありがと
厳しいな15点くらいじゃないか
だいたいあってるの精度が低いひとなら12点くらいもね

あの出来で自己採点25点とかいるんだろうな

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:27:39 ID:???
52派で論文の出来良好とか思ってる人はだいたい自己採点甘そう
統計の113の話聞くと平均の低さに一度は安堵するものの採点基準の話でまた恐怖が蘇る

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:28:30 ID:???
冷静になると記号二つ間違えだと平均こえはけっこう大変なんだな

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:33:42 ID:???
52派はデータや論理を無視して考えを展開する人多いから
論文でも気付かないうちにおかしな間違いをしてそう

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:36:12 ID:???
科目免除はやはり多少下駄があるみたいだな
さっさと受からせたいらしい
特に二つ三つ持ちとかは

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:37:31 ID:???
GODは残念ながら監査足きりだと思う
二年連続足きりか

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:38:08 ID:???
ほんとかよ?

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:38:42 ID:???
>>160に企業法を再現したけど>>196のいう通り、所有と経営の分離と株主のコントロールのくだりは間違ってるのかな?大原とタックの問題集から抜粋したんだけどね。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:39:27 ID:???
去年の監査は2chではほとんどの人が「全部予備校と一緒フヒヒww」とか言ってたのに
平均43点くらいだったらしいな。

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:41:06 ID:???
どこのどいつだ今年も3000人バーゲンに期待してる阿呆は
去年のザル論文落ちか?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:42:04 ID:???
>>350
大丈夫だよ
減点はないだろ
あっても定足数ちゃんと書いてるし余裕

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:42:27 ID:???
なんか高卒一年目で合格した人のブログで試験直後は
「監査はしっかりかけた。科目かも」とかいってたのに成績開示したら
監査は30点くらいで足切りスレスレだったみたいなのあったな

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:43:14 ID:???
>>352
一人か二人夢心地のやつがいるんだよ スルーで

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:43:43 ID:???
日経関西に2200人とあったんだから素直に2200人だろ
そこに士補が入ってるかは知らんが

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:44:03 ID:???
結論→理論はカオス

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:44:53 ID:???
有力なリークはないな

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:45:48 ID:???
>>353
そうだったらいいな〜。この時期は些細なミスに敏感になるんだよね。サンクス!

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:47:59 ID:???
このスレの連中はどうせ51とか52っていうレベルじゃなくて受かるだろ。って就活スレで言われてたお。

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:49:11 ID:???
監査の記号は二つ合っててはじめて点がくる気がする
四半期が連結のみな事を知ってるかどうか聞いてる問題なんだから
片方合ってるだけだと理解してないとみなされそう

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:49:12 ID:???
複数の関係者によると、09年の会計士試験の合格者数は全国で2200人前後で
このうち近畿の合格者数は500人程度となる見通し。
合格者の就職先だった監査法人が業績悪化で採用を絞り込むため、
「近畿では200人程度の合格者が未就職となりそうだ」(近畿会関係者)という。
08年の未就職者は合格者の約5%に当たる30人程度だった。
(2009/11/11日経ネット関西版)

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:51:03 ID:???
>>359
厳密にみると間違いな気がする でも千枚もみるんだしなんとかなるさ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:53:02 ID:XW7/AKFM
確かに監査やばいな。
でもたいがいの受験生が出来てないだろ。
それに、監査論第二問平均きっていても十分勝算はある。
11.26が楽しみだ。

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:54:14 ID:XW7/AKFM
と強がってみる。

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:54:48 ID:???
>>363
でもタックの解答には、業務執行に対する株主のコントロールを強化するためって書いてあって安心したんだよね。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:55:01 ID:???
>>364
なんとなくお前は理論系全部甘い気がする

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:56:41 ID:???
>>361
全滅乙

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 15:59:57 ID:???
>>351
採点が厳しいんだろ
野坂曰く問題簡単→採点厳しい
問題難しい→緩めの採点らしいぞ

監査昨年言うほど簡単ではないぞ
第一問の列挙と問3はけっこうカオスだし

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:00:18 ID:???
>>368
>>361の出来はわからないがお前が一つしかあってない事はばれちゃったねw

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:02:12 ID:???
>>369
昨年が簡単じゃないなら今年も採点きびしいだろうな

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:02:57 ID:???
>>366
そこはあってるだろ
俺も書いたよ
196のいいたいことは別のことの気がする

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:04:04 ID:???
おいおい興奮するなよ!15のエロで抜いて賢者になってこいよ

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:04:31 ID:???
>>367
全答練の自己採点時も誤差ほとんどなかったし自信あったのだが。
本試験はもっと厳しいのかな・・・。


375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:05:20 ID:???
監査は平均35点とかなのかなんか1年勉強してそれしかとれないなんて不思議だ

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:06:27 ID:???
このスレでは本試験採点は全答練の点数の六掛けって言われてるな

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:07:03 ID:???
>>338
減損どう考えても余事記載にならないだろ。

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:07:04 ID:???
>>374
監査と財務は厳しいんじゃないか
管理と企業は同じくらいかな
租税は甘いと予想

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:09:16 ID:???
見直しは微妙だなあ
意見表明時に見直すのか謎

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:09:42 ID:???
>>372
マジか!余計なこと書くんじゃなかったぜ。所有と経営からの流れが悪いのかな。でも大きく間違ってないような気もするけど。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:11:08 ID:???
>>379
ん?指導で修正ありなしも書くんだからいいんじゃね?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:13:03 ID:???
52派が51で落ちたらメシウマw

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:13:37 ID:???
>>378
そうか・・・
じゃあ予想点数を下方修正
監査28-15
租税免
管理20-40
財務20-30-15
企業25-20
経営30-32

これでも全答2は300〜400だったんだが・・・

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:14:24 ID:???
>>380
よくわからんが分離→権限委譲されてる→本来の株主の権限が取締役へ→取締役をコントロールするお!的な流れ
をはしょりすぎてはいる
でも余裕だって!

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:15:32 ID:???
>>383
合格
てかもういいだろ(笑)

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:18:17 ID:???
>>384
おぉそれなら大きく間違っているわけではないのね。少し安心。付き合ってくれてサンクス!

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:18:33 ID:???
>>350
アカスクの教授は、「予備校の答案は、何でもかんでも
所有と経営の分離から書いちゃうんですよね。安心して減点できます」
ようなことを言ってた。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:18:41 ID:???
>>383
それだと52ならちょっと危ういような気がする
50なら安全だな

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:20:42 ID:???
大原全科目上位5%以内のGODすら危ないと言われているのに
全答300程度で安心とかよほどの強心臓だな

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:20:58 ID:???
>>387
本当はどうやってかけばいいの?

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:21:39 ID:???
経営で跳ねてるからだろ

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:21:54 ID:???
>>389
そうだな。おれ落ちたわ。とんでもない勘違いしてたみたいだわ。

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:24:51 ID:???
>>383は財務やばいだろうな。理論はまったく点こないって言われてるのに理論で稼いでるつもりだからな
経営で稼いであと守りか。52だと落ちそうだな

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:25:44 ID:???
>>366
総会は会計参与も監査役も会計監査人も解任できるぞー
こいつらは業務執行に関係ないぞー

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:25:45 ID:???
まあGOD特定したが成績すごかったからな

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:26:26 ID:???
バリバリ!

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:27:59 ID:???
52派はこうして50派へと変貌していくのであった

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:28:19 ID:???
GODも所詮予備校脳か。答練番長 マニュアル人間
租税免除で全部A判定て余裕の特定だろ
優秀者名簿にのってるからな

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:28:30 ID:???
>>393
おまえらそんなに財務会計できたの??
俺は少なくとも優秀なほうだったがこんなもんなのに・・・

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:29:28 ID:???
でも実際予備校脳って多いよな

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:30:10 ID:???
2ch脳は・・・ ?

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:30:37 ID:???
予備校で勉強してて成績よかったら予備校脳認定って、どんだけ短絡的なの?

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:30:40 ID:???
昔は予備校脳が合格の秘訣だった
今はなんだろうね

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:30:56 ID:???
>>394
タック間違ってるの?

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:31:13 ID:???
>>398
blogでまずい事かいてなけりゃ特定されても問題なくね?

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:33:04 ID:???
>>399
俺は大原700位くらいだけど理論はキャッシュ二問・社債・M君以外大原とほぼ同じ
計算は第三問8第五問10

周りに聞くと成績良い人はもっとできてる。俺は公開は財務53だった

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:33:45 ID:???
予備校脳って何ですか?
おしえてエロいひと

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:34:45 ID:???
>>404
取締役の懐妊の問題だったろ
業務執行やりまくりの取締役と
外部の会計監査人の対比みたいな感じだったからいいんじゃね
TAC間違えるならみんな間違える無問題と思われ

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:36:10 ID:???
>>406
そうなの。俺は全答偏差値62.7だったが。大失敗だな。
よくあの事業分離の計算10個もあったね。凄いわ。

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:37:10 ID:???
>>409は財務足切りかもな

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:37:55 ID:???
>>404
タックどう書いてんの?

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:38:05 ID:???
>>408
理論はあまり冒険しないで無難にまとめた方がいいんだな〜。

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:38:10 ID:???
実際答練番長ているよね?
アクセスとかw

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:39:02 ID:???
>>409
公開60くらいの俺より公開53のやつのほうができてる
失敗した

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:40:21 ID:???
財務理論は論点が合ってるのは当然であとは文章力で点がきまる
論点が少しズレたら0点

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:40:38 ID:???
>>408
出ました!
都市伝説 TAC数の理論w


417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:40:57 ID:???
人を落としめようという悪意を感じる

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:40:57 ID:???
>>411
取締役を普通決議で解任できる趣旨が>>366のまんまだぜ。

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:44:29 ID:???
>>406で平均くらいだろうな

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:45:34 ID:???
2ちゃんは総じて出来がいいからな

他のやつらはみんな出来てないよ

421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:45:49 ID:???
>>418
だから
会計監査人も普通決議で解任できるでしょ
それは
>業務執行に対する株主のコントロールを強化するため
じゃないでしょ

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:46:10 ID:???
>>419
平均いかないだろ
俺のまわりもっとできてるやつしかいない

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:46:25 ID:???
財務肢きりか・・・
企業と経営科目もらえたらいいよ。
財務も監査も好きで得意な科目だし。


424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:47:32 ID:???
おまえらカスだな。
キャッシュもリースもリスク解放も社債も事業分離もめちゃくちゃなくせに。

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:48:30 ID:???
>>422
お前の周りはカスばかり
俺の受験仲間のほとんどが、キャッシュほぼ関東、事業分離も15は取ってる
お前らで平均以下だと思うよ



426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:49:33 ID:???
>>419みたいなのを見て、俺って大してできてないなって思って晒すとよく出来てるなってなるからな。

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:49:42 ID:???
>>383の得点
監査45
管理51
財務40
企業45
経営55

経営はひょっとすると科目。52基準だと科目も厳しくなるから52なら科目もないかもな

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:50:47 ID:???
>>425
計算完投は当たり前
社債とMくんを賭けたかで勝負は決まるな

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:50:57 ID:???
ブログみても優秀者は財務壊滅。
おまえらみたいにAチャンにへばりついてる童貞がそんなに出来てるとはとても信じることは出来ません。

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:52:20 ID:???
>>428
プラス社債も書けて当たり前
M君は各自の趣向が出る
君では科目レベルには達しないだろうな

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:52:29 ID:???
>>383の得点
監査54
管理58
財務51
企業52
計算58
余裕の合格!

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:53:00 ID:???
>>428
社債はみんなできてるだろ。文章力くらいしか差がつかないんじゃね?
一個でも論点ズレあるやつは足切りだろうな

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:53:29 ID:???
>>431
計算→経営

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:53:54 ID:???
>>431
自演乙w

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:54:14 ID:???
>>427
じゃあ俺は得点率46で上位70%くらい??

予備校じゃ常に上位10%くらいだったけど、予備校ってほんと当てになんないんだね。
本試験は実力出せたと思ってたんだけどな。財務の計算は難問で出来なかったけど。

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:54:33 ID:???
383が落ちてるわけないよ
もうネタはあきた

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:56:16 ID:???
>>421          でも366は取締役の話だぜ。会計監査人とは別に議論してるからいいんじゃん。

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:56:35 ID:???
そもそも完答しないと合格できないという性質の試験ではない。
ここじゃ

完答できない=足切り

という流れだけど、これは明らかにおかしい。

答案用紙一枚丸々白紙のデキで提出しない限り足切りにならないもんだよ。

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:56:52 ID:???
>>435
もう相手するなよ
自己採点があってるなら受かってるから
みんなふざけてるだけ(笑)

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:58:31 ID:???
>>435
答練や模試で本気出すやつは少ないからな
上位層はあんなもの誰も受けないよ
俺はその時間十倍の量の模試を解いて完答した

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:00:33 ID:???
>>437
それでは、会計監査人を普通決議で解任できる理由は何でしょう?

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:02:22 ID:???
>>441
会計が大事だからだお
大事だから普通決議するお

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:03:19 ID:???
>>441
会計監査人に対する株主のコントロールを強化するためってタックの解答にはあるね。俺はそうは書かなかったけど。

444 :438:2009/11/17(火) 17:04:09 ID:???
ありがとう。

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:05:30 ID:???
438→435
すまん。

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:06:48 ID:???
うおおおおおおちんこおおおおお

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:08:46 ID:???
ちんこ>>>まんこ

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:12:47 ID:???
ちんこ、まんこ言ってるやつ。
論文スレ32が絶賛、進行中だからそこにも行ってやれ。

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:13:18 ID:???
女だけどちんこ好き

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:13:20 ID:???
>>443
強化って、何をどう強化したの?
強化する前は、何がどうだったの?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:16:14 ID:???
>>450
ちょっと何が言いたいのかわからない。

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:18:21 ID:???
>>449
ちんこのどこが好き?
ちんこがあったらどうしたい?

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:21:14 ID:???
おいお前ら朝日の夕刊みたか・・・・・・・・・・・・・・・・

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:24:21 ID:???
>>453
なんだよなんだよなんだってんだよ?

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:30:07 ID:???
会計士試験廃止?

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:31:11 ID:???
本当かよ?

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:33:08 ID:AR9NvxuK
当然オチは用意してるんだよな?

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:34:18 ID:???
ネタだろ

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:34:31 ID:???
そういえば弁護士が政策秘書になるケースが増えてるらしいな
会計士でもなれるらしいぞ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:36:25 ID:???
会計士でなると不正献金あったら会計責任者として真っ先に責任とらされそうw

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:38:44 ID:???
でも政策秘書は実務経験にならないし、補習所も通えないでしょ。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:41:49 ID:???
>>452
ちんこ入れると気持ち良いから好きw
ちんこフォルダあるぜ。小さめのがかわいくて好き
ちんこあったら二時間くらい舐めてたい

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:42:01 ID:???
朝日夕刊でネタになりそうなのは、ぴなふぉあくらいか。

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:47:59 ID:???
>>462
ちんこ大好きなんだね

どこにいれて欲しいの?

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:49:11 ID:???
ちんこ勃起時10cmでも大丈夫ですか?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 17:52:43 ID:???
>>462
おっさんもう寝ろ

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 18:01:11 ID:???
        ____
       /::::::::::  u\
      /:::::::::⌒ 三. ⌒\     
    /:::::::::: ( ○)三(○)\  
    |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒  | ________
     \::::::::::   ` ⌒´   ,/ .| |        
    ノ::::::::::u         \ | | 11月26日付
  /:::::::::::::::::      u     | |         
 |::::::::::::: l  u             | |  官報
 ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________
  ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 18:02:00 ID:???
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                /                     \
              /                        \
             /      ―――            ――― \
           /          _                _   \
          /          /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ         /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ \
        /        ,'  ,;::::::::::::::::::', ',       ,'  ,;:::::::::::::::::::', ', \
       /          {  {:::::::::::::::::::::} }        {  {::::::::::::::::::::::} }  \
     /           '、 ヽ::::::::::::::/ /        '、 ヽ::::::::::::::/ /      \ 
     |            (;;;;;;;;;;)) ̄ /       |     \   ̄          | 
     |            /'       /        ∧      ',               |
     |          {{        {        / ヽ     }               |
     |           ヽ       ヽ___/ __ \___ノ            | . _______
     \          人        ヽ   ´    `  '             /  ││
       \           ( し.)                                 /   ││
        \       `¨                           /    ..││
         /                                     \      ││
        /                                          \    ││


469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 18:11:25 ID:???
>>467-468
経験者だろw

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 18:13:52 ID:???
>>451
普通決議に強化される?前はどうだったのかと聞いているんじゃないの?

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 18:47:27 ID:???
3150人

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 18:58:08 ID:???
ガンバルンバって若者は使いますか?

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 19:48:07 ID:???
36歳だけど使います
我等若者の言葉です

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 19:56:42 ID:???
去年の成績開示の人たちの成績見てると、得点率50で3000番とかなってるのが少し気にはなるなぁ。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:01:26 ID:???
>>474
それ科目の順位だろ?
志保抜き7000から科目免除ひいたら真ん中はそんなもんじゃね?

476 :Eから這い上がれるか?:2009/11/17(火) 20:04:51 ID:???
前掲のブログ拝読させていただいたが、ほとんどの人がどこかで失敗しているね。
みんな大問ひとつくらいは壊滅的な打撃をうけているものだろうか?

私はそういうものがひとつもなく満遍なくできたのだが。

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:06:27 ID:???
a

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:06:37 ID:???
ブロガーは全員落ちてるだろうというのがここのコンセンサス

479 :Eから這い上がれるか?:2009/11/17(火) 20:07:35 ID:???
かくゆう私も財務会計第五問の事業分離のみはできなかったが。
その点10問正答を獲得したブローガーには敬意を表するが。

しかし、彼も惜しいかな経営学第一問が壊滅しているね。

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:08:12 ID:???
>>476
おまえは全体的にできてないから安心しろ

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:08:43 ID:???
GODで落ちるなら俺絶対無理なんですけど・・。みんなはあれより出来てるの?
前々スレくらいでGODは大丈夫とか言われてたから俺も大丈夫かと思ってた。

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:09:11 ID:???
そういえば、来週は公認会計士試験論文試験の合格発表日(26日?)ですね。
うわさでは、合格者数が大幅に減るようですが、それでも監査法人の求人を大幅に上回りそうだということです。
果たして結果はどうなることでしょうか?

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:09:13 ID:???
久しぶりにこのキチガイが登場したw

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:11:31 ID:???
>>481
答案god式に晒して。
模試成績とともに

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:12:11 ID:???
>>482
監査法人に収容できる人数が圧倒的に少ないから、結果は見えてる

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:14:21 ID:???
>>482
てことは、2500人以上3000人以下ということか。
TACキャリアサポートによると受験者の半分は既に内定でてるからな。

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:14:34 ID:???
>>476
自己採点も10回くらいやった頃かな?
俺もやっと最初の自己採点の二倍くらいの出来になってきたよ

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:14:42 ID:skhpTZtn

52%の2200−2350人合格で科目はどれくらいになるんだろ?

GODって誰?
アドよろ<(_ _)>

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:17:01 ID:???
>>484
携帯だからGODの答案と違う部分だけ書くね。

監査は第1問の問題3の理由付けがイマイチ。第2問は同じ様に壊滅。
租税は平均くらいだと思う。
午前は大体同じくらい。
午後は計算がキャッシュ6問、第4問は同じくらい。事業分離の計算は3個、理論は同じくらい。
企業は同じくらい。
経営は第1問先発とOEMと国際、記述かすり。第2問は同じくらいなんだよ。


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:17:00 ID:???
俺はGODより出来てるぜ

科目が違うし有利なのもあるがな

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:18:27 ID:???
いつも思うんだが経営の、記述かすりって何なんだろうな
かすることってあるのか?

492 :Eから這い上がれるか?:2009/11/17(火) 20:20:25 ID:???
私は選択科目の民法でとてつもない失敗をしてしまった。
勉強の方針を変えるべきかもしれない。
試験直後から基本書を読み込み徹底して基本原理の理解に努めている。
私は数学は得意だったので法律科目に理屈の組み立ては苦手ではない。
今年合格していたとしても民法への理解を深めることは今後の私の人生にプラスになると思われる。

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:22:38 ID:???
>>492
さっき満遍なくできたって書いてたけど

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:23:12 ID:???
記述にかするも何もないよな。論点はそれぞれにつきひとつしかないし。
核心を突けば◎それ以外は×でしょ?


495 :Eから這い上がれるか?:2009/11/17(火) 20:26:41 ID:???
しかし、あの事業分離の計算はどうすれば出来るようになるのだろうか?
予備校から提供される教材を完璧にこなしたとしてもできるとは思えない。
私の能力不足か、はたまた・・そうでないと信じたい。

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:29:05 ID:???
>>489
飛びぬけてできた科目がないんだね。
となると監査の壊滅が痛いかもしれないね。


497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:35:20 ID:???
2ちゃんによるブロガー合否予想

       評価  オッズ

feeling good △   2.8
GOD △ 2.5
J-S-5 ◎ 1.2
ジャーニー  ○ 1.8
マリンクロス
ロードランナー

って感じでOK?




498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:38:24 ID:???
       評価  オッズ

feeling good △   2.8
GOD ◎ 1.3
J-S-5 △ 3.2
ジャーニー  ○ 1.8
マリンクロス ◎ 2.2
ロードランナー ◎ 3.2

マリンとロードランナーは経営のみの評価



499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:38:31 ID:???
>>495
おまえの能力不足だよ
来年頑張れ

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:38:39 ID:???
>>497
1科目しか晒してない奴の予想なんて出来ないだろw

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:40:17 ID:???
塩とロードランナーもGODから褒められてんだから受かるんじゃね?

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:41:46 ID:???
GODに会いたい

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:41:48 ID:???
>>498
JS5はGODに自分より出来てるとか言われてるぞ

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:43:26 ID:???
       評価  オッズ

feeling good △   4.6
GOD ◎ 1.3
J-S-5 △ 5.8
ジャーニー  ○ 2.8
マリンクロス ?
ロードランナー ?


505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:44:34 ID:???
GODって毎日あいさつして勉強始めてたんだなw


506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:44:59 ID:???
GODは模試の時も全然できてなさそうな書き方ですげー成績取ってるんだよな

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:45:52 ID:???
ブロガーは出来すぎ全員受かってるんじゃねーか
と言われていたのが先月

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:46:27 ID:???
       内定  

feeling good ○   
GOD ×
J-S-5 ○
ジャーニー  ×
マリンクロス ×?
ロードランナー ×?


509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:46:30 ID:???
去年のブロガーは大原2000位のぴよ以外全員合格だったんだっけ

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:47:30 ID:???
>>489
模試の成績は?

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:47:54 ID:???
GODってどこ行きたいの?
新日?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:52:38 ID:???
でもブロガーはみんな成績よくて、
しかも答案さらすって事はそれなりに手応えあったはずだから
ほとんど合格なんじゃね?ブロガーの平均は合格者平均より上だろ

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:52:44 ID:???
どうでもいいけど受かりたいぜ

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:54:15 ID:???
ジャーニーってクレアールのやつだろ?あんま信用できないな

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:56:13 ID:???
クレアールはマリンクロスだろ

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:58:20 ID:???
塩とジャーニーってのをクレアールのスレで見たんだが、違うのか?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:59:42 ID:s3ybzZYv
明日朝はしし座流星群だ
みんなお祈りの用意はしておけよ!

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:59:44 ID:???
>>495
これは酷い

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:00:56 ID:???
feelingいいな
内定あるんだ

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:02:20 ID:???
ジャーにーの謙遜っぷりがマジむかつく!
ほぼ合格であきらかにGODよりできてんのに
「GODさんが落ちるわけないっすよー」みたいにかいてなかった?
合格の可能性が低いみたいな書き方だし!

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:03:27 ID:???
>>520
そういうのは大人のマナーだろw

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:04:08 ID:???
ロードランナーのリンク貼ってある金トレブロガーは自己採点してないの?

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:06:43 ID:???
ゴラーみんな
GODさんと呼べ

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:07:27 ID:???
ちんこ>>>まんこ

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:07:28 ID:???
GODは全島A何だから落ちるわけねだろw

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:08:00 ID:???
今年はまだリーク出てないのか
一昨年と去年のリークはかなり正確だったのに

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:12:07 ID:???
988 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/13(金) 09:45:31 ID:???
さっきリークあった!
志保込み3228人wwクソワロタwww
来年の方が就職やばいから今年の試験で会計士試験は
就職試験ではないという事を受験生に思い知らせてやるっていわれたおw
まあ俺には都合よかったけどね


528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:12:14 ID:???
ここにきて経営が不安になってきた…
第1問、先発とOEMしかできてない
プラス来店頻度に期待するレベル

みんなどれくらい出来てるんだろうか

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:14:20 ID:???
189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/03(火) 22:47:56 ID:???
リクルーターが受験生に対して本音を言うとお考えですか?
ま、僅かですが本音の可能性もあるようです。当時は正しかったと。
というのも途中まで二千を切るあたりで調整されていたらしいのです。
しかし、何だか分かりませんが金融庁は突然方針を変えると通達。
昨年度の人数水準でいく。これからもそうだと言い出したそうです。
このままですと平均割れでも合格になる可能性すらあると聞きました。
就職については全て受験生の責任との見解で埒があかない模様。


201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/07(土) 14:44:31 ID:???
伝聞だが、短答時点では短答70論文52と要項基準どおりにして、
合格者1,700人にするつもりだった。協会その他利害関係者も少し安堵。
しかし最近になって大量合格の圧力がきて3,000人前後になったらしい。
まあ、このスレの連中は内定あるから安泰だろ。平均割っても合格。
内定ない奴のいるスレにはカキコできないよ。死刑宣告だし。


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 00:38:21 ID:???
金融庁は試験合格者の意識改革が必要と考えているわけ。
企業側に採用を促すんじゃなくて試験合格者に企業への就職を促している。
就職無理だって?じゃあ何で年増になるまで受験したのさ。自己責任。
それが金融庁の考え。企業に働きかけはこれからも一切しない。


548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/11(水) 23:13:52 ID:???
合格者3,000人超えが確定したとの情報あり。
心ある委員がぶちギレたが押し通されたとの噂。


530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:15:32 ID:???
リークの話をすると3000廚が沸いてくるからやめれ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:16:20 ID:???
3000リークか

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:16:29 ID:???
そういえば以前条件二つできたとかいう神がいたな。
来店頻度はOKだよ。
ぐぐってみれば購買頻度と同じ意味で使われている。
ファイナンスは
22で25つまり平均
30で30
35で33くらいじゃないかな?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:17:15 ID:???
これサイトの人も評価してみて
ttp://daqs.blog69.fc2.com/blog-date-200909.html
これの>>834もよろしく
http://mimizun.com/log/2ch/exam/1257704587

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:21:33 ID:???
大原の祝賀会っていつあるの?



535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:21:58 ID:???
GODって2ちゃんでは人気あるんだな。
2ちゃんでは珍しく悪く言う奴がいないよね。ちゃねらー魂はどうしたんだ

どれくらいの人がこのスレにいるのかわからんが、GODクラスの成績の奴ですら
評価がこれだけ割れるんだからな。

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:22:55 ID:???
TACはあるが、大原は無さそうだな


537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:23:40 ID:???
司法試験の急進派でさえ合格者数を5%ずつ減らしていくべき!程度のノリなのに
会計士試験はいきなり30%も減らすのかな
ちょっと考え難くないか?

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:24:43 ID:???
自演してる奴もいるからじゃね?

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:25:25 ID:???
GODは良心的だからじゃね?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:26:20 ID:???
>>539
GOD乙

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:26:49 ID:???
GODは成績すごい
ブログは印象よくなかったがあそこまで成績良いとなんもいえないな

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:28:26 ID:???
征伐伝説だからな
戦国武将みたいなノリだなこりゃ

タイトルがおもしろいw

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:28:48 ID:???
ブロガーで悪くいわれてるのなんてロールケーキくらいじゃね?
GODに限らずブロガーは人気あるぞ

544 :点厨:2009/11/17(火) 21:31:38 ID:???
監査@25A10租税@20A20
会計@20A30B25C20D20
企業@25A15経営@10A25

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:31:49 ID:???
三大悪ブロガー
破廉恥(内定ブロガー、お水を2chで叩かれて閉鎖)
三振法人勤務(三振しても開き直りw上から目線w)
愛美(自演あり)

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:32:41 ID:???
三振法人勤務

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:33:17 ID:???
去年まで増やしてきたんだから悪くても去年と同数でしょ
来年から徐々に減らすかもしれないけどペースは遅いはず
国家試験というのはそういうもの
一年で大幅に合格者数が下がることはない

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:33:32 ID:???
名前は微妙
神て名前でブログする神経は

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:33:52 ID:???
わかったわかったwww

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:34:32 ID:???
tangmenはどうなった?

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:34:57 ID:???
なんだかんだみんなGODには好印象か

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:35:00 ID:???
マリンクロスって何かの必殺技か?

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:35:17 ID:???
ブロガーは2chで自演してるぞ

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:35:59 ID:???
どういう風に?

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:37:14 ID:???
俺ここで挙げられてるブロガーだけどお前らのおかげで広告費いただいてるよww
毎日釣られてくれてありがとう

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:38:07 ID:???
ハイスピード忘れるな

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:38:51 ID:???
ハイスピードは08NNTじゃんw

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:39:07 ID:???
■Frequency(フリークエンシー):購買頻度
フリークエンシーは、顧客がどの程度頻繁に購入してくれたかを判断材料とするもので、頻度が高いほど良い顧客と考えます。
顧客の購買履歴から過去に何回購買したかを拾い出し、その回数が多い順番に並べれば、一番上にくる顧客が最もFの高い顧客となるわけです。
当然、企業の営業期間が長くなれば、Fの数値は全体的に大きくなりますので、期間を定めることが必要な場合もあります。
また、Fが低い顧客が多い場合は、サービス業の場合サービスレベルや料金等で顧客に満足を与えていない可能性があります。一方、Fが高い顧客が多い場合は、常連顧客が多いということですが、そのわりにFの低い顧客が少ない場合は、
新規の顧客が少ないことになりますので新規顧客獲得に向けた企画が必要になってくるのです。


ほんとに同じか?それと、今年の管理論で平均が去年より高いのはないだろ。


559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:41:31 ID:???
人気者はGODで決定だな
彼女もいるしイケメンなんでしょw

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:42:57 ID:???
引用
フリークエンシーは、顧客がどの程度頻繁に購入(来店)してくれたかを判断材料とするもので、購入(来店)頻度が高ければ高いほど良い顧客であり、再購入(来店)する可能性が高いと考えることができます。

来店としてるのも結構あるよ
去年よりは確実に平均高い

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:43:04 ID:???
>>533
両者ともかなりいい。
上位合格じゃまいか?

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:45:42 ID:???
>>537
そうなんだよな。ここだと1500〜2300くらいな感じだけど
官僚がそんな前代未聞ともいえるくらいの急激な方針転換するかな?
増やしても監査法人が全員を採用する義務はないんだし、補修所の事も何年も前からわかっていた問題
司法が合格者数を維持してる事を考えれば今年は3000なんじゃないかね

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:46:21 ID:???
自演乙

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:47:50 ID:???
HAYさんお疲れ様です

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:47:59 ID:???
GODって何歳?

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:49:50 ID:???
去年より平均が高くなってるというこんきょは?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:50:25 ID:???
今日大学言ったら2700!っていきなり教授に言われて、
なんの事だと思ったら今年の会計士の新規合格者数だってさ
内密にって言われたけど別にいいよな

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:51:33 ID:???
うぜえよ夜アカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:51:45 ID:???
GODってここに書き込みしてるだろ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:52:43 ID:???
あなたは本当に3000人受かるとお思いですか?

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:53:39 ID:???
ハイスピードさんは見てるでしょ

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:54:50 ID:???
ロードランナーはそろそろコテつけて書きこむべき

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:54:55 ID:???
GODの自己紹介みたら2005年以前に大学卒業してる感じだよな
最低でも27歳かな?

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:56:06 ID:???
ブロガーの多くはここ見たり書き込んだりしてると思う。
全くしてないほうが不自然

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:56:12 ID:???
>>561
やっぱそうだよね。このスレ見てたらあれくらいで普通かと思ってたよ。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:56:43 ID:???
やっぱ3000はありうるよなぁ
52だといいな〜

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:57:02 ID:???
wとか顔文字使ってんのは2chねらだろ
塩やロードランナーとかのブログとか見てたらわかる

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:57:58 ID:???
リークするなら、なんか客観性もたせてよ。

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:58:58 ID:???
だからリークなんかないって

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 21:59:30 ID:???
じゃあこれからリーグするぞ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:00:00 ID:???
このスレのみんなは52でも余裕で受かりそうじゃん。何でそんなに51を望むの?

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:00:55 ID:???
3000廚の自演=短答落ちの夜アカ

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:01:02 ID:???
大量に受かってほしいから

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:01:53 ID:???
願望と予測をごっちゃにするやつ必ずわくよね

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:03:06 ID:???
つーかもはや荒らしでしょ。

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:04:13 ID:???
08合格だけど外からみると2300以上は間違いないだろうと思う。
受験生間では悲観論が流行るけどね

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:04:21 ID:???
去年金融庁の掲示板で合格者発表を実際に見に行った人いる?
結構並ぶって聞いたんだけどほんと?当日8時ぐらいに並びに行ったら
発表されてから結果を見るまでどのくらい待つことになるかな?

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:05:44 ID:???
>>586
ウォークスルーのご登場ですwwww


589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:05:51 ID:???
>>586
はいはい

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:06:52 ID:???
30分位まつよ。

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:08:22 ID:???
こんなスレ見てるのは全員不合格だよ

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:08:45 ID:???
3000は確実っぽいな。あとはそこから何人増えるかって感じだろ

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:10:12 ID:???
>>590
結局ネットで見るのと大して変わんないんだ。
ありがとう。

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:12:31 ID:???
俺未来から書き込んでるんだけど士補入れて3228人だよ
でもnntは1000人くらいだよ。監査法人が結構吸収する

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:12:48 ID:???
08ゆとりってウォークスルーってあだ名が付いてるんだねwwwwwwwwwwwwwwwwww

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:12:51 ID:???
いい加減つまらん、空気読め

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:13:42 ID:???
マジかよorz
俺52派やめるわ

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:14:02 ID:???
3000人合格だろうと、半数近くは不合格となる現実は変わらない

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:14:17 ID:???
金融庁の掲示板まで見に行ったとして、もし落ちてたらその場で崩れ落ちて
立てなくなるかもしれない。俺は漫喫で見ることにする。

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:14:39 ID:???
3228はガチっぽいよな

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:15:00 ID:???
そのまま漫喫暮らしになるなよ

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:15:11 ID:???
ワークスルーだ

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:18:08 ID:???
3000だったら一生就職できない気がするorz
ちょっと樹海いってくる

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:18:24 ID:???
発表はネットだと見れるまでかなり時間かかるの?
去年体験した人おせーて

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:20:13 ID:???
落ちてたらとりあえず家に帰れる状態になるまで漫喫で時間つぶすよ。
合格してたらすぐさま漫喫でて監査法人の面接、その後水道橋の麺者服部
にて勝利のラーメン1杯

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:20:27 ID:???
環境にもよるけど受験者数多い短等でも5分くらいで見れたから、そんなもんだろ

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:23:36 ID:???
受かってたら入社説明会でその後は合格祝賀会だ。

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:26:21 ID:???
祝賀会って友達いないと楽しくないよね?


609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:28:16 ID:???
>>604
去年は発表よりかなり時間前に官報のURL貼られて皆必死で名前探してたよ

名前なくてガッカリしたけど、後に番号の方で確認したら複数の科目合格で何とも微妙な気分だった

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:29:08 ID:???
祝賀会でGODを探す

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:33:09 ID:???
1800とか2200とか言われるけど具体的にはどの程度の成績まで合格するんだろうな。
得点比率52%を基準に・・ってあるけど、実際は2000人近く合格するわけだし模試の
成績とかみたら上位の人が落ちるなんて考えにくいんだけど。

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:36:04 ID:???
>>605
俺服部よく行ってたなあ…つけ麺食ってた

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:36:57 ID:???
>>610
こらっ!
GODさんと言え

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:37:20 ID:???
具体的に得点比率51とか52とかのやつまでだよ
模試でEとかでも受かったやつはいるしAでもおちたやつもいる

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:37:52 ID:???
なんでgodだけGODさん?


616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:38:35 ID:???
合格発表の時間を教えてくれ m(__)m

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:39:47 ID:???
だから官報は8時半だ

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:41:26 ID:???
>>610
GODは祝賀会行かないってロードランナーのブログで書いてたよ

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:42:34 ID:???
樹海行くなら、新宿からバスでてるぞ。

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:44:23 ID:???
この試験、模試の成績との関連薄くないか?

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:47:29 ID:???
関連薄いのは理論かな
計算は関連あるかと

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:47:43 ID:???
ブロガーのブログ内容よくチェックしてるんだなw

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:50:17 ID:???
NNT合格より内定有り不合格のほうが悲しいよな?

ゴムのサイズはSサイズより不明のほうが悲しいよな?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:50:21 ID:???
ストーカークラスだな

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 22:50:50 ID:???
そして理論ができないとこの試験には受からない

つまり模試との関連は高くない

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:02:02 ID:???
ハイスピードさんのブログ更新マダ━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━゙????

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:03:07 ID:???
>>625
皆出来てないからそこまで気にならないはず

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:06:00 ID:???
他人と比較できるのが模試しかないからしょうがないんだけど
模試○○位とかはあんま関係ないとはずっと思ってた

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:06:41 ID:???
7年の激戦の末、もう余力はない…

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:20:55 ID:???
アホキンの話題は出てこないかな

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:26:19 ID:???
皆出来てない、とは言いけれないんだよな

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:35:25 ID:???
TAC全答100番台だが租税理論1問かすっただけ、簿記正解数1桁、管理5割
受かった気がしない
普段の答練もこの辺の順位だったけど結局関係無いのね

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:38:25 ID:???
ネタ乙

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:39:13 ID:???
>>632         このくらいの出来の人って結構いそうなのに晒すのは出来てる奴ばっかだ。

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:39:27 ID:???
>>632
本当に成績優秀者か?特に簿記、管理。

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:41:00 ID:???
>>634
まぁこいつはネタだろw会計学がボロボロで全党の優秀者っていなかったから。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:45:30 ID:???
受かるか微妙な人も晒してくれよ。一橋の彼は今何をしてるんだろうか。

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:47:16 ID:???
微妙な人は怖くて2chなんか見ない

639 :632:2009/11/17(火) 23:47:40 ID:???
それがネタじゃないから困るw
管理は低く見積もりすぎかもしらんが簿記はガチ
理論で稼いでた時も多いけど流れ見てる限り採点辛そうだし期待できん

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:50:48 ID:???
全党で200番以内のひとって9割受かるって言われてるけど
>>632は残りの1割とかだっただけの話。TAC的にはよくあることなんじゃない?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:56:39 ID:???
9割っていつのデータなのかな
昔のデータだとすると、最近の理論(思考、応用)重視の傾向では
もっと下がっててもおかしくない

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 23:59:56 ID:???
>>641
昔のデータじゃないと思う。どこの予備校もそうだろうけど毎年分析してるってよ。
必死こいて受験生のデータ集めてるのも分析のためだろう。

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:01:23 ID:???
おまえら民主党に感謝せなあかんな
金融庁は予算確保のため、試験の見せかけの規模を維持したいというのが真相らしい
これが事実なら、姦陵お決まりのパターンやな

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:07:13 ID:???
予算のこと考えると短答大量虐殺→論文受験者圧縮→コスト低下


645 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/18(水) 00:08:22 ID:???
アカスク教授談話は真実足り得るか
ボーナスステージ継続か非継続か

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:08:54 ID:???
安心しろ。彼らはこっちなんて見てないから。

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:11:31 ID:???
好きな女もいたが…もう会えないな…
せめて受かって活路を見出したい。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:11:32 ID:???
ただ一気に激減させると受験者減ると思うから激減はないと思うんだよね。
無難に51ぽい

649 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/18(水) 00:14:26 ID:???
最後のボーナスステージ期待したいけどさすがに3000は志保込みでもないよね

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:16:13 ID:???
52なら論文合格率32%で1700人くらいだろ
42%は51だぞ、去年のデータをよく見ろ

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:18:20 ID:???
わかってるってw2500以上を主張してるのってアクセルすれにいた
頭おかしい人でしょ。

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:18:31 ID:???
そもそも新試験制度とは?短答免除とは?科目免除とは?短答2回とは?

受験者を増加および多様な人材の確保でしょ?

4年くらい前までは協会の人は女子高にまで会計士の勧誘に行ってたのに…

3000はないが2200くらいの大量合格が続くと思う


653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:23:51 ID:???
残念だが3000人路線が急に変更になることはない
それを前提に予算を確保している姦陵。自ら予算を手放しはしない


654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:29:28 ID:???
スタペ第三回最終集計

・内定数40社/65人(内定率62%)
・会計学第三問計算324問/49人(平均7問正解)
・会計学第五問計算138問/49人(平均3問正解)
・租税法理論記号正解数1.47個/人

・監査(34、30)平均合計64
・租税(22、28)平均合計50
・管理(29、33)平均合計62
・財務(32、36、29)平均合計97
・企業(35、31)平均合計66
・経営(26、31)平均合計57

異常圏除外
・監査(25、20)平均合計45
・租税(18、26)平均合計44
・管理(20、30)平均合計50
・財務(28、28、18)平均合計74
・企業(30、20)平均合計50
・経営(20、26)平均合計46

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:29:59 ID:???
実際だれが人数決定しているのだろうか?



656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:30:38 ID:???
夜アカは短答落ちのクセに論文スレにくるなよwwww


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:30:49 ID:???
1300→2600→3000ときてるんだから
3600〜6000ってところじゃないの?

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:32:39 ID:???
じゃあ4000人か?

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:33:13 ID:???
>>657
確かに、減ること前提に考えてたが、流れ的に増えることもあるよな
1300→2600→3000→3600みたいに

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:34:28 ID:???
管理の不備があるから最大の上昇率である100%増で6000人だろ

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:36:36 ID:???
夜アカよ
sage外してid晒せや

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:37:44 ID:???
論文合格3000くらい出れば、短答1500、1500ずつ出せるな

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:37:49 ID:???
今年は論文受験者だけでは足りず、短答落ちからも合格者が出る可能性がある

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:40:38 ID:???
俺が合格者のビリっケツで受かりたい。

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:40:47 ID:???
論文すれ的には3500人くらい受かるっていう予想だね

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:43:47 ID:???
リークネタはまだ早いぞ

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:47:55 ID:???
15%ルールで3000人だよ

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:50:23 ID:???
3300人路線は変えられないって官僚がいってた

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:51:53 ID:???
受験者の半分以上うかるのかよw

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:53:05 ID:???
マジキチ
巣に帰れよ‥

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:53:14 ID:???
国家資格ってたしか半分以上うからせちゃダメなんだよな。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:53:15 ID:???
官僚から見ると無難度は
3000>>>2500>>2200
なんだよな
最終合格者数以外は受験生じゃなければ誰も気にしてないし

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:54:15 ID:???
マジレスよくない

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:55:23 ID:???
これが短答落ちの脳みそか。残念すぎるw

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:55:48 ID:???
論文合格率が最終合格率より大事みたいな風潮がここにはあるよな
受験脳だな。報道みてみろ。最終合格率しか伝えられないから

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:56:29 ID:???
夜アカ警報発令

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:57:13 ID:???
誰も反論できなくなってしまったか
すまん

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:58:44 ID:???
最終合格を2200にするために結果的に担当が70になったって
クレの某講師もゆってたじゃないか。

あとTACも就職セミナーで2200ってゆってたわ。

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:58:53 ID:???
最終合格率なんて合わせるないのはわかってることだろ?
去年や一昨年とはもはや状況が違う
マジレスごめん

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 00:59:07 ID:???
>>654
前から思ってたんだけど、スタぺのアンケートって異常圏除外しても高い気がするよな


681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:00:23 ID:???
自分が落ちてるともしらずにこいつらは

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:01:34 ID:???
結局3000説に対するまともな反論はないんだなw

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:03:14 ID:???
つまんないって。もう帰れよ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:03:39 ID:???
短答ボーダー60派=論文3000人派
短答ボーダー65派=論文2200人派
短答ボーダー70派=論文1800人派

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:03:55 ID:???
そうです、反論はありません。みんな3000説だと思っています。

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:04:36 ID:???
確かにスタぺは高い
だけど2chより精度高いだろ
俺オワタw

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:04:43 ID:???
反論できない場合
「夜アカ」「荒らし」「つまんない」「短答落ち」

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:05:06 ID:???
短答延期派=論文6000人派

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:05:12 ID:???
         ____
       /::::::::::  u\
      /:::::::::⌒ 三. ⌒\     
    /:::::::::: ( ○)三(○)\  
    |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒  | ________
     \::::::::::   ` ⌒´   ,/ .| |        
    ノ::::::::::u         \ | | 11月26日付
  /:::::::::::::::::      u     | |         
 |::::::::::::: l  u             | |  官報
 ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________
  ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |

         ____
       /   u \
      /  \    /\    51がいいけど
    /  し (>)  (<) \  52でもまぁいけるかな・・・
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          |
 |    l             | |          |

         ____
       /   u \
      /  \    ─\    チラッ
    /  し (>)  (●) \
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          | 
 |    l             | |          |


690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:05:24 ID:???
今日大学言ったら270!っていきなり教授に言われて、
なんの事だと思ったら今年の会計士の新規合格者数だってさ
内密にって言われたけど別にいいよな

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:05:56 ID:???
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                /                     \
              /                        \
             /      ―――            ――― \
           /          _                _   \
          /          /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ         /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ \
        /        ,'  ,;::::::::::::::::::', ',       ,'  ,;:::::::::::::::::::', ', \
       /          {  {:::::::::::::::::::::} }        {  {::::::::::::::::::::::} }  \
     /           '、 ヽ::::::::::::::/ /        '、 ヽ::::::::::::::/ /      \ 
     |            (;;;;;;;;;;)) ̄ /       |     \   ̄          | 
     |            /'       /        ∧      ',               |
     |          {{        {        / ヽ     }               |
     |           ヽ       ヽ___/ __ \___ノ            | . _______
     \          人        ヽ   ´    `  '             /  ││
       \           ( し.)                                 /   ││
        \       `¨                           /    ..││
         /                                     \      ││
        /                                          \    ││


692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:06:09 ID:???
         ____
       /::::::::::  u\
      /:::::::::⌒ 三. ⌒\     
    /:::::::::: ( ○)三(○)\  
    |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒  | ________
     \::::::::::   ` ⌒´   ,/ .| |        
    ノ::::::::::u         \ | | 11月26日付
  /:::::::::::::::::      u     | |         
 |::::::::::::: l  u             | |  官報
 ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________
  ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |

         ____
       /   u \
      /  \    /\    51がいいけど
    /  し (>)  (<) \  52でもまぁいけるかな・・・
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          |
 |    l             | |          |

         ____
       /   u \
      /  \    ─\    ウウッ
    /  し (T)  (T) \
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          | 
 |    l             | |          |


693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:06:20 ID:???
ストライク!!バッターアウト

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:06:24 ID:???
ww


695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:07:33 ID:DErmmRJN
いい加減にしろ
夜アカ
短答落ちは書き込むな


696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:07:44 ID:???
スタペ高いけど各予備校もたいがいだろ

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:07:46 ID:???
今日大学言ったら53万!っていきなり教授に言われて、
なんの事だと思ったら今年の会計士の新規合格者数だってさ
内密にって言われたけど別にいいよな



698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:07:47 ID:???
>>686
精度高いって・・・
どっちもどっちだよ

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:08:53 ID:???
3000っていう人はみんな短答落ちってのもどうかと思うけど
まともな反論ないのは事実だし

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:09:14 ID:???
>>693
三振に期待

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:09:48 ID:???
>>699
そうです、反論はありません。みんな3000説だと思っています。

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:10:02 ID:???
3000も受からせるならもうちょっと短答合格させてもよかったんじゃ?

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:10:43 ID:???
3000でも2000人以上落ちることを忘れるな

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:10:49 ID:???
3000も受からせたら
監査法人どころか零細会計事務所や中小企業にも行けないのが1000人くらいでるよ・・・

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:11:16 ID:???
3000と思い込んでるANTにこそ、落ちてもらいたいです!

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:11:48 ID:???
>>702
短答二回とアカスク考慮したら70以外選択肢がないじゃん

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:12:00 ID:???
自分が見ているつもり・・・でも


実は自分が見られていたり。この世界、奥はもっと深いですよ(-_☆)



708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:12:01 ID:???
合同説明会の新日鐵の「新卒のみ」でわかるように、あの場においてすら既卒者採用の企業が来ていない時点で、NNTの一般企業就職なんて
絶望的。 NNTは監査法人は諦めて、零細事務所・派遣・日雇い・コンビニ・自宅警備に勤めるしかない。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:12:03 ID:???
>>704
去年は3000以上受かった

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:13:07 ID:???
SHA LA LA いつかきっと 僕は手にするんだ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:13:27 ID:???
てか夜アカって誰だよ?

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:14:20 ID:???
>>709
去年と今年を一緒にしないでくれ。
監査法人の求人数が1000人以上違うんだから。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:14:54 ID:???
新日鐵とかの民間は会計士合格だからって優先されることないだろ

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:15:17 ID:???
就職試験じゃない事を忘れるな

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:15:45 ID:???
短答みたいな不毛な流れになってきたなw

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:17:02 ID:???
マジで3000なら予備校は無能すぎるよなww

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:17:15 ID:???
今年は

発表前

4大監査法人 1000人
中小監査法人  200人


発表後

4大監査法人  200人
中小監査法人   50人

くらいだな。




718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:19:02 ID:???
合格者が本気で民間受け出したらどのくらい吸収されるんだろ

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:19:46 ID:???
予備校は沢山合格者だしたと大々的に宣伝するだけ

720 : ◆7NPnFDqudg :2009/11/18(水) 01:20:21 ID:???
ウワーン

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:20:30 ID:???
>>718
既卒は大体面接受けれないだろうし、新卒は監査法人に吸収されてるだろうし
あんまり変動なしかも

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:20:46 ID:???
今年は

発表前(内定)

4大監査法人 1200人
中小監査法人  200人


発表後内定 (合格者のみ)

4大監査法人  200人
中小監査法人   50人


最終採用者数

4大監査法人  800人
中小監査法人  150人

くらいだな。

723 : ◆umJK.bT6rg :2009/11/18(水) 01:21:58 ID:T9X/XUje
いいよ

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:22:02 ID:???
なんか本当に3000出そうだな

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:22:33 ID:???
現実見ろって

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:23:18 ID:???
>>724
壺買わされるし、宗教に勧誘されるぞ

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:23:55 ID:???
3000が現実に…

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:24:47 ID:???
第二新卒とかじゃダメなの?

729 : ◆QpnK68b86I :2009/11/18(水) 01:26:22 ID:???
いいかも

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:26:26 ID:???
今年は

発表前(内定)

4大監査法人 1200人
中小監査法人  200人


発表後内定 (合格者のみ)

4大監査法人  200人
中小監査法人   50人


最終採用者数

4大監査法人  800人
中小監査法人  150人

くらいだな。


731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:26:50 ID:???
もしかして増加で困るのは受験生だけじゃね?

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:28:36 ID:???
>>728
あれってメガバンとか入ってすぐやめた人用の受け入れ窓口だと思う
前職なきゃ無理かと

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:29:10 ID:???
英語できて東京一工早慶のどれか出てたら
会計士合格は外資受けるのに超有利。既卒も結構とる

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:31:15 ID:???
そんな人は監査法人はいっちゃうでしょ

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:32:49 ID:???
今年監査法人のキャパまで減らしたら民間いく会計士を増やしたいっていう金融庁の方針と
完全に相反するんじゃないの?不況の時に合格者減らしたら事実上就職試験になってしまう

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:34:00 ID:???
>>735
もう一度よく文章読んでみよう

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:34:31 ID:???
>>734
東大卒帰国toeic925かつnntの俺

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:36:19 ID:???
>>736
は?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:37:08 ID:???
おまえらの主観は何でもいいから、2500打か3000はあおりなのか。
それとも、2200 51でおちつくのか?

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:37:30 ID:???
>>737
帰国子女枠ですかw

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:39:39 ID:???
KY脳的には監査法人に収容しきれないなら勝手に民間に流れるだろう
って考えてるのだろう。その後、本格的に実務要件の緩和とか考えてると思う。
向こうも5万人とか無理wって気づいてる

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:40:13 ID:???
東大に帰国子女枠なんかあったっけ?

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:40:58 ID:???
>>739
それはおまえの主観で良いと思う。
このスレとしては3000人ってことで。変なの来るからさ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:41:25 ID:???
小論文とかでしょ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:41:34 ID:???
今の実務要件ってそんな厳しいの?

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:42:09 ID:???
いよいよ明日発表だな(°□°;)

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:42:20 ID:???
皇太子妃がそうだよね
偽東大

748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:42:54 ID:???
>>742
むしろない所あるの?でも国立って帰国認定きついよね
一橋とか6年くらい向こういないと帰国扱いされないんだっけ?

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:44:05 ID:???
帰国枠って私立にしかないと思ってた
高校の友達で帰国だった人は一般で東大いったな

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:44:07 ID:???
銀のスプーンをくわえて生まれた坊ちゃまかよw

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:46:40 ID:???
夜食食べる人ー?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:46:49 ID:???
実務要件みると民間でも資格取れそうなんだが

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:47:57 ID:???
>>752
じゃあそうしてくれ

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:49:02 ID:???
俺個人の話じゃなくて監査法人の求人数をやたら気にしてる人に向けた話

755 :(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE :2009/11/18(水) 01:50:08 ID:???
ハイボール飲みながらサラミ摘むよ
ドクターハウス面白いよ

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 01:56:02 ID:???
>>752
実務要件満たすような民間は基本新卒しか採用してない
職歴あればまた違うかもしれないけど、そんな奴は監査法人に行けるから関係ない

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 02:05:22 ID:???
試験を数年間中止にすれば3000人受からせても問題なしw

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 02:22:53 ID:???
浮かれてられるのもあとわずかだな、黄金ベテ

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 02:41:22 ID:qGcT+Wqk
職歴ありってなんでそんなデカいの?
社会人ルールわかってるから?

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 03:10:07 ID:???
>>755
ちんちん見せて!

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 03:12:34 ID:???
職歴ある俺からするとはっきり言って大差ない。多少職歴ある方が仕事覚えるの早いくらい。
でも日本企業は一度雇ったらなかなか解雇できないからリスクを限りなく小さくするために
新卒で採って教育しようとするんだわ。職歴なしは職歴ありより変な人の率が高いから企業が嫌がるだけ。
能力には大差ない

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 03:52:59 ID:???
一年二年でやめてる人のが変な人率高そうだけど。

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 04:23:35 ID:tkYeW9OY


764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 05:12:09 ID:???


765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 05:14:28 ID:???


766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 05:18:54 ID:???
こりあ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 06:17:39 ID:???
ハイスピードの閲覧が過去最高だったみたいだな。
あらた祈られた日記で過去最高とはw
みんな彼に何を期待してるんだよww


768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 06:30:02 ID:???
他人の不幸で今日も飯が美味い

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 06:46:42 ID:???
ハイスピードさんは、師匠がいっぱいいて、法人にいる同期合格もいるんだから、
彼らに履歴書とか面接の相談したらいいのに。

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 06:50:12 ID:???
ハイスピードさんは、師匠がいっぱいいて、法人にいる同期合格もいるんだから、
彼らに履歴書とか面接の相談したらいいのに。

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 06:54:51 ID:???
08NNTの怖さ極まれり
ユトリとはいえ合格者なのに論文受験生に負ける08過年度合格者w
やはり受験板でWorkThroughとか平気で書くユトリには未来はないみたいだね
考えたら三振ブロガー凄くね過年度合格者でさえNNTなのに縁故?とはいえ居座ってるwwwww
しかも堂島ロールw
ハイスピードに会わせたら確実に穀されるなププッ

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 07:09:31 ID:???
>>771
NTT乙

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 07:14:47 ID:???
ププッ

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 08:02:30 ID:???
いつまでたっても何人受からせたら何人監査法人に入れない、みたいなこと言うやついるよな
そんなこと合格者数と何の関係もない。合格者がその後どうなろうと個人個人の問題
日商1級合格者が就職できなくても、誰も文句言わないのに、
なんで会計士受験生は甘ったれたこと言うんだろ

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 08:10:40 ID:???
>774
会計士制度が監査法人就職ありきになってるからだろ。
一般企業就職で会計士になるのは困難だし。


776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 08:25:12 ID:???
そもそも短答合格者大幅に減らしたの、就職厳しいの見越してじゃないの?
会計士に関する実務要件緩和の会議が行われたのが短刀直前。

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 08:28:14 ID:???
会計士登録するためにはね
別に登録しないからって合格そのものの価値が下がるわけではないし、たいした問題ではない
監査法人就職が前提というのは過去の話
世の中変わっていくんだから

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 08:29:38 ID:???
>>777
結局何が言いたいか分かりません

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 08:30:44 ID:???
実務要件を緩和すると仕事の選択肢が増えるから、なおさらたくさん合格者出せるはず

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 08:34:06 ID:???
>>779
そもそも監査法人以外の事業会社に需要無いよ

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 09:03:04 ID:???
選択肢なんて実質増えないこと知ってるくせに

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 09:10:45 ID:???
>>774
簿記1級ごときと比べる部外者www
労力も難易度も違い過ぎだろ
うまくいってた制度をわざわざ改悪するから文句いわれるんだよ

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 09:15:56 ID:???
就活スレみたいw

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 09:33:46 ID:???
就活スレと論文スレはここ最近コンバージェンスに向かっています。

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 09:36:26 ID:???
面白くないよ

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 09:39:05 ID:???
>>774
例えがバカ過ぎるw
1級だから誰も文句言わないんだよ
司法もお前が煽ってるんだろw

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 09:41:51 ID:???
もう合格者数決まってるんだよな

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 09:44:29 ID:???
数だけでなく全て決まってるよ

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 09:46:02 ID:???
俺受かった

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:07:30 ID:???
>>537
司法はそもそも最初から3000人計画に達してないんだよ。でそれを事実上先送りした(断念した?)。
反対に会計は当初2000人から3000人というのを一気に2年間で1300人を3000人にしてしまった。
実需が伴ってないのに先を急ぎすぎたのだから軌道修正するのは当然のこと。
増加ペースから言えばむしろ今年2000人なら当初の計画どおりともいえる。

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:07:45 ID:???
もはや煽りが煽りにすらなってないなw
確実性の高い合格者数の情報をつかんでるやつもいると思うが、寡黙にして語らずといったところか

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:12:47 ID:???
いきなり100%も増やしたのはアホのやることだわ
今までなら落ちてた2年間累計3千人が今法人内でプラプラしてるんだから

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:16:09 ID:???
それすら落ちた俺は?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:18:14 ID:???
>>793
その分本来の合格者レベルに到達して翌年合格するかもしれない
その結果優秀な人材と認められ、ゆとりやうんこやちんこまんこなどと言われゴミ会計士の謗りを受けずに済む幸運を受け入れよう

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:27:03 ID:???
マジレスしてもしょうがないが、超難関のペーパーを突破しようと使えない奴は使えない。
逆もまた然り。
法人勤務したら後は人間性含めた個人の能力だ。

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:31:18 ID:???
よし、ペーパーなど廃止して三日間に及ぶ面接試験一本にしよう!

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:34:55 ID:???
ペーパー受かったくらいで大騒ぎする今の状況はおかしいな
簿記一級レベルの資格になってもいいじゃん。アメリカなんか簿記一級以下の価値なんだろ?
なんで試験に受かったら全員が実務要件満たして会計士にならないといけないんだ?

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:34:57 ID:???
おい、面接試験突破しても使えない奴は使えないぞ。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:37:16 ID:???
会計士も司法試験みたいに一年くらい公務員にすればいいのにね

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:39:24 ID:???
ちんこを持っていたって本来の用途に使えない人間は五万といる
画面の前の君のように

というわけで、とりあえず面接でまともな人材を各法人が確保し、実務で使えるように数年の教育を施す
これでNNTや予備校の金儲けもなくなり、皆がハッピー
法人の費用も、そのうち1,2割がゴミ屑レベルだとしても大量の無能者を抱え込むよりはずっと安く上がる


801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:41:15 ID:???
難易度が高い試験だから就職の保証を要求できるって考え方がよくわからん

1級も会計士もペーパーテストに変わりはないし

それだけ価値がある資格だと自負していながら、監査法人以外に就職先がないと認めてるのもよくわからん
凄い資格だと思ってるのはここで必死になって反論してる受験者だけで、実際には世間では評価されてないってことじゃないの?

ほんとに価値があるなら、合格者は引く手あまたのはず

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:43:15 ID:???
医師免許取立ての若造だって引く手あまたとは行かないぞ多分

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:47:24 ID:???
資格自体に価値がないって話だろ
実務やって実績出して初めて認められる
どんな難関資格でも一緒

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:48:23 ID:???
一般事業会社が合格者採用に消極的な一番の理由は、ペーパーテストに受かっただけでまだ何もできないのに、
変なプライドを持っちゃう人が多くて扱いづらいからだと思うよ。

このスレにもたくさんいるよね、会計士試験合格を過大評価してるひと。

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:50:53 ID:???
管理の等級別はICOのみ正解だな。

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:51:38 ID:???
>>804
なんで採用したこともないのに一般事業会社がそういう考えを持つの?w

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:52:44 ID:???
ICOはどういう計算プロセスを踏んでるんだい?
他の専門学校はプール計算法っぽいので答えだしてるよね

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:52:58 ID:???
監査にきた会計士を見てるから

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:53:17 ID:???
管理の等級別はほとんどの人がICOの解答でこたえているでしょ?
俺の周りの実力者はみなそう。

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:55:01 ID:???
>>807
ICOの解答解説サイトみると詳しく載っているよ。
俺は大原TACの解答だが、あれを読むとあっちが正解なきがしてきた・・・
問題に素直に答えてると思う。

811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:56:22 ID:???
>>808
そんなのはその新人によりけり

単純に監査法人並みの待遇をするつもりがないから様子見だろ
経理として新卒と同様の待遇で採用できるとなれば今ほど慎重にはならない

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:57:42 ID:???
監査にきた会計士を見てるから、そのとおり。

新人を連れていった会社は不満たらたら。
なんで金払って、他社の新人の教育しなきゃいけないんだって

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:58:13 ID:???
去年までなら会計士合格者はほぼ確実に就職保証されてるだろ
それが今年は監査法人の過年度大量引き受けの影響でそうならなくなりそうだというだけの話
それもまだ何人そうなるのか確定的な結果が出ていない
試験落ち部外者は今年がそうなり今後も恒常的に就職浪人が発生してから言おうな

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 10:58:51 ID:???
友達の父親が弁理士なんだけど、資格保有の学生とかが受けにきても絶対採らないっていってた
どっかで働いた人を採って予備校いかせるって。
そういう人はたとえ資格取れなくても事務作業とかで使えるからリスクが小さいんだってさ

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:02:31 ID:???
今の監査法人の人員構成知ってる?
一年目、二年目のまだ使えないのばっかだよ。これ以上新人は不要が本音。
就職できない合格者はこれからも毎年相当発生するよ

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:08:32 ID:???
受からないことが確定した途端に難癖つける短答落ち。

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:10:04 ID:???
じゃあそれに見合った合格者にするのがベストだな

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:13:14 ID:???
社会人経験ある人は資格が仕事に使えるわけではない事はわかってるからなぁ
体系的な知識より現場の知識なんだよね。
経理採用なんて簿記一級でもオーバースペックといわれてる。
会計ソフト使えるわけでもないのに「会計士持ちだぜフヒヒ」なんてやつは採用したくないだろ

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:13:47 ID:???
受かっても就職できない→受験生が減る→合格者が減る

これでいいじゃん
誰も困らない

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:14:21 ID:???
>>810
サンクス
今見てきたけど、ICOも計算方法はプールっぽが、仕損の分をXだけでなく、
Yにも負担させてんるんだな。

問題文にある、単純総合原価計算に近い方法ってのが、どっちを指示してる
のか微妙だけど、問題文に計算結果がどちらもあまりかわらないって
書いてるから個人的には大原TACでいいと思う。

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:19:12 ID:???
就職できなくても受験者へらないよ
簿記の方が受験者多いじゃん

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:22:55 ID:???
合格してますように

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:26:33 ID:???
ちょっ
あんた税理士受験生流れ?
勉強したことあんなら簿記や宅建と違うことぐらい分かりそうなものだが
ある程度の押さえがあるからあんな試験でも我慢して2年も専念で受けるんだよ
司法試験や会計士試験は社会人の自己啓発資格とはわけが違う

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:30:21 ID:???
俺は入門上がりで勉強は去年の十月から
論文の出来はGODくらい。
就職減っても受験者は減らないよ。
専念は減るかもしれないけど社会人や学生が大幅に増える

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:33:43 ID:???
専念が減れば簡単になるから社会人でも挑戦しやすくはなるよね
学生のうちに一応とっとくかって人も増える

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:39:40 ID:???
就職できないのにあんな試験受ける馬鹿がどこにいる

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:39:56 ID:???
もう専念で何年もかけて受ける資格じゃないんだよな

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:41:05 ID:???
>>826
もはやそんなに難しい資格でもないだろ

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:41:06 ID:???
監査法人による監査制度がなくならない限り結局は会計士も旧試験並み合格者に戻る
大手法人の事務所内見れば誰でもわかるけどあんなに合格者いらんも

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:43:17 ID:???
合格者ふえても法人が採らないだけだろ
法人のキャパで合格者が決まるわけじゃないんだし

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:43:59 ID:???
またまた会計士の大量合格と就職浪人大量発生を望んでる荒らしがいるw


832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:45:15 ID:???
>>828
受かってからいいたまへ

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:46:05 ID:???
就職浪人したくないだけのやつの方が荒らしに見えるが

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:46:36 ID:???
827=828
なんでそんな他人事のようなレスするんだ
受けてもいないお前はスレタイ百回読んでからレスしろ

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:46:59 ID:???
>>832
受けるまでの話をしてるんだが

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:48:13 ID:???
実際旧試験ほど大変じゃないよな

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:48:27 ID:???
ハイハイ会計士試験と無関係な荒らしさんは他逝ってやってねw

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:49:05 ID:???
今年から大量合格大量NNTだな

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:49:58 ID:???
>>835
ああ、君が病院で診断を受けることは超簡単、という話か

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:50:52 ID:???
なんかここみてると勉強だけでいっぱいいっぱいのやつがnntなんだろうなって思う
会計士試験以外で頑張った事とかなんて答えたんだろう

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:52:41 ID:???
>>840
英語の勉強とかパソコンの勉強

842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 11:54:22 ID:???
そもそも大量合格説=荒らしの意味がわからん

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:00:19 ID:???
少数合格説で受験生を煽りたい奴らにとっては説得力ある大量合格説は荒らしにみえるんだろうな

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:09:32 ID:???
俺は社会人だが、自己啓発として受けてるぞ?
昔の仕組みなら挑戦できなかったと思うから、いい制度改革だと思う。
合格すれば監査法人以外でもキャリアアップ、収入アップのチャンスは出てくるからね。

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:13:22 ID:???
もはや論文スレで話す内容じゃないな

会計士試験制度を語るスレでも作って、そこで話したほうがよくね?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:16:42 ID:???
じゃあ以後、試験制度や合格者数予想は禁止で
論文試験についてのみ語りましょう

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:27:49 ID:???
説得力ある大量合格説は荒らしにみえるんだろうな

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
説得力?どこが?wwwwwwwwwwwwwwww

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:32:26 ID:???
受けてる身になりゃ受かりたいのは山々だが
日経あたりが2200人と書いたらある程度は信用せざるを得ないわな
それと2200人でもたったの3年前と比べりゃ充分大量合格だわ


849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:41:25 ID:???
2200人程度って事は2150〜2250人て事だろ。
やっぱ51になるしかないな

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:53:11 ID:???
51から52の1800人から2200人だよ
田宮さんがそう云ってる

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 13:10:53 ID:???
いえ、私は1800を下回ることも、2200を上回る可能性があるとも申しております。

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 13:19:04 ID:???
○796

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 13:21:40 ID:1WBFLHBx
結局、日経さんネタとクレさんネタ、最終的にTACさんの裏とってるという話で
合格者数は確度高いわけですね。

論文合格率が43%とH19年とH20年の間ということで例年通りかぁ、論文の方は。

後は、52%でくるかどうかだと。
短答の流れからいくと52っぽいですがどうなるやら。


854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 13:29:00 ID:???
シホ込みとシホ抜きがごっちゃになってるぞ

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 13:29:59 ID:???
そろそろ合格者の数
教えようか?

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 13:30:32 ID:???
教えてみろ!

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 13:35:21 ID:???
島田洋七(本物)
「うちのばあちゃんも言ってたよ
合格者は2500人て」

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 14:12:31 ID:???
やばいおやばいおあと少しで合格者NNTになるお!!!

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 14:13:58 ID:???
>>858
何でもう受かった気になってんのw

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 14:45:06 ID:tnyEK7w2
監査第二問記号壊滅
財務第四問壊滅
事業部半壊

あー思い出すだけで吐きそうだ

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 14:47:53 ID:???
監査30 18
管理22 24
財務22 32 18
経営20 27

微妙… うかりてええ 

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 14:49:34 ID:???
本日、平成21年公認会計士試験の合格発表を行いました。

1.試験結果の概要
(1) 願書提出者数

21,255人 

うち 短答式試験受験者等 20,443人
旧第2次試験合格者等の短答式試験みなし合格者 812人

(2) 論文式試験受験者数

6,173人

うち 短答式試験受験者等 5,361人
旧第2次試験合格者等の短答式試験みなし合格者 812人

(3) 論文式試験合格者数

1,657人(対前年比968人(46.7%)減)、合格率8.5%

うち 短答式試験受験者等 1,251人(対前年比373人(45.5%)減)
旧第2次試験合格者等の短答式試験みなし合格者206人

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 14:51:03 ID:???
>>862
所々整合性が取れてないぞw

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 14:55:29 ID:???
>>862
池沼だああああああああああああああああああ
勉強できないでしょ? 整合性なんてもんじゃない 小学生以下のレベルのミス



865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 14:59:25 ID:???
>>862
童貞だああああああああああああああああああ
性交できないでしょ? テクニックなんてもんじゃない 猥褻以下のレベルのミス

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 15:00:50 ID:???
>>862
短落ちだああああああああああああああああああ
短答受かってないでしょ? 短面なんてもんじゃない 3級以下のレベルのミス



867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 15:29:42 ID:???
>>864->>866
一人でなにやってんだ?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 15:34:13 ID:???
>>860-861は絶対落ちてるから心配すんな

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 15:47:16 ID:???
725 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/11/18(水) 15:32:05 ID:???
 伊藤孝彦、中野公義、飛沢聡美、結城康介、山田政樹、中野正博、小林孝広、
浜口弘太郎、小山恭令、加藤裕之、波田幸秀、森則子、中山浩太郎、荻野文則、
森あい、崔宏基、佐藤貴一、大西哲平、片岡麻衣、清水広有、手塚隆成、野原久美、
中田智之、鈴木昌太、河本貴大、井ノ浦克哉、中尾信之、田上裕輝、河野邦広、谷村明子
、羽柴貴宏、壺井健一、榎木智浩、野崎元晴、大谷清士、黒田はるひ、朝岡直美、
辻田直之、中江民人、池田卓也、早野述久、奥村友宏、西川雄介、村山琢栄、
高田佳匡、小林直毅、福土勝也、中川直子、井上知子、鈴木雅博、白石桂、
水越政輝、正田登司、西沢瑞人、戸田順也、出口かおり、長島弘幸、加藤啓、
進藤勇樹、石塚大作、兼子良太、上野訓弘、久保香輝、豊田崇久、吉田瑞穂、
折田裕彦、水沼利朗、酒井信治、松村健太郎、鈴木優大、浅川有三、角田智美、
中原幸治、小林友明、飯塚亜矢子、小林義隆、鈴木淳也、関戸康之、門吉朋子、
滝沢亮、滝沢孝太郎、平野美里、荒井悦久、谷川直人、宮西宏和、神原祐哉、
押切謙一郎、実籾好弘、山浦能央、児島英樹、砂川満邦、和気礎

今年の合格者92名

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 15:51:23 ID:???

黒田はるひ

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 15:52:49 ID:???
現代の科挙 旧司法試験

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 15:54:00 ID:???
おまえら、暇だからって司法試験板荒らすなよ

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:03:02 ID:???
07  2695÷18220=14.8%
08  3024÷19736=15.3%
09  X   ÷20433=15%と仮定すると


X=20433×15%=3064人

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:05:16 ID:???
うおおおお受かっててくれええええ

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:12:02 ID:???
監査 25 15
租税 20 15
管理 15 25
財務 20 30 15
企業 20 25
経営 20 25
厳しく採点してこんな感じ
ベテ豊島だから絶望的な気分だよ。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:14:27 ID:???
経営の管理論の内訳kwsk

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:15:30 ID:???

06  1372÷16311=8.4%

09  X   ÷20433=8.4%と仮定すると




X=20433×8.4%=1717人





878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:22:35 ID:???
合格推移をみると07年と08年が会計士試験史上いかに馬鹿揃いだったかが分かる
06年とこんなに差を付けた審査会は狂ってるのか?
仮にも国家資格で急に前年の2倍の合格者を出すなんて基地外沙汰としか思えん

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:25:34 ID:???
おまえよりマシ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:28:14 ID:???
じゃあ馬鹿ぞろいのH19年と20年にも2年連続落ちのオイラは氏んだほうがいいかな

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:30:27 ID:???
安心しろ
三振ブロガーがいるからププッ


882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:40:21 ID:???
ププッ

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:51:50 ID:WAmyrTZJ
>>875
模試の成績はどうだったの?

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:52:30 ID:???
>>881
貧しい人は自分よりもうちょっと貧しい人を笑うことで安心したがるらしい

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 16:57:51 ID:???
審査会のHPが更新されたが・・・

たかだかこの程度の情報をアップするのに何日かかるんだ
っていう。

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:02:16 ID:???
いよいよ来週の木曜日か・・長かったな
旧試験の時代なら合格者は先月既に入所して給料もらってる

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:03:43 ID:???
失礼ながら素朴な疑問
何年も勉強してて、今年の企業みたいな典型問題ができてないのは何故?
租税とかファイナンスとか、勉強時間かければ点数のびそうなもんだけど。

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:05:11 ID:???
頭が悪いから

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:05:36 ID:???
>>875に対してね

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:06:23 ID:???
このペースだと11日開催審査会会議の議事録掲載は合格発表後だから事前情報は何もない

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:07:36 ID:???
そりゃ人によって、環境も違えば、勉強における性能も違うんだから
いろいろ事情があるんだろ

典型問題とか言うけど、試験範囲は広いんだから、手が回りきらないこと
もあるんだろうよ



892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:08:14 ID:???
厳しく採点してっていうけど監査は普通六掛けするよな?
第一問25点って予備校採点で八割って事?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:10:49 ID:???
今年受験したオレ等は合格者は減りそうだし就職は稀に見る厳しさだし最悪だ


894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:11:23 ID:???
予備校の模試に出てた問題に手が回らないというのも理由としてはどうかねぇ

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:14:40 ID:???
だから、記憶力・理解力の限界とかで模試で出てもマスターしきれないとかさ

厳しく採点しても>>875なら、絶望するほどでもないとは思う
微妙だけど

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:14:49 ID:???
>>875
監査53
租税48
管理44
財務50
企業51
経営50
総合49.4

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:17:19 ID:???
変に期待持たせるのもどうかと思うぞ
絶望しといて、万が一受かったら大喜びすればいい

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:19:11 ID:???
それも、そうだな。

訂正する。
微妙じゃなくて、科目合格もなく絶望的だ。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:22:05 ID:???
本音を言うとあれで受かるなら5000人合格レベルだよな

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:23:10 ID:???
12月の短答の出願状況について審議されてるね
出願者どれくらいだったんだろ

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:24:33 ID:???
短答出願者が少なかったら論文合格者も少なくなりそう

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:24:45 ID:???
監査55
租税45
管理55
財務70
企業45
経営55

期待して待ってます

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:26:30 ID:???
>>902
来年に期待かな

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:28:15 ID:???
これで不合格か。今年は厳しいな。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:29:30 ID:???
自己採点の精度の問題だな

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:30:16 ID:???
>>875
管理があと10点
財務があと10点
で合格だな
これが大きな差になるんだけど

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:34:08 ID:???
今年も3000

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:34:16 ID:???
企業法の採点はどうやってるの?例えば>>159だと何点くらになる?

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:34:30 ID:???
監査55
租税45
管理70
財務90
企業55
経営65

期待して待ってます


910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:39:13 ID:???
試験のデキには自信があるんだが、最近になって名前シールの取り扱いが不安になってきた。
シール張れば、名前は書かなくていいって言ってたよな?
説明者の指示があいまいだったから。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:43:34 ID:???
>>910
大乗部だ 電話して聞いた シールのみでオケ


912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:43:50 ID:???
いや名前書かないと採点されないぞ

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:44:03 ID:???
>>910
そんなこと言ってなかったが…

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:45:07 ID:???
シールのみでOKなわけないだろ

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:46:01 ID:???
監査55の内訳ってどんな感じ?

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:49:23 ID:???
シール煽りは冗談とはいえキモいよね


917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:53:13 ID:???
あのふざけた指示はありえないよな。

シールが貼ってあれば採点されると言っているのに、
問題用紙の表紙に書かれている通りにしてくれとか言ってさ。

心配性の連中は、それぞれ名前を書いていて試験時間をロスしていた。
俺は、周りがそんなに名前書いていないのを確認して、シールだけにした。

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:54:56 ID:???
合格者50人ぐらいで、名前書き忘れで6000人ぐらい零点だったら笑える。

金融庁「協会の意に沿うように調整いたしましたが、なにか?」

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:54:59 ID:???
え、名前書くでしょ?

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:56:12 ID:???
>>915
監査 第一問 
1注意喚起できた
2二重責任できた
3GCの要件4つ書いて、あくまでも期末日時点に疑義があるから注記必要

第二問
1経営者は内部統制の構築維持に責任があり、内部統制の基本的要素のうち
統制環境の一部として重要な役割を担っているうんぬん
2だいたい稚拙ながら、大原回答
3文章構成は予備校といっしょ 第三段落の意見の種類まちがえたけど
第一段落と第二段落は予備校と一緒 
全体で部分点もらいかなと…

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 17:59:18 ID:???
金融庁は5千人−2500人=2500人 +来年の短答合格者約3千人の合計5500人くらいで来年の論文考えてるんだろうけど
この調子じゃ撤退者続出で来年の論文受験者は4千人くらいかもな

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:00:19 ID:???
>>875の人気に嫉妬
合計270、以前の夢ボーダーくらいか…
ギリギリ厳しいか?もう10〜20点欲しかったな

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:01:14 ID:???
>>919
書かないでOK。
うちの試験教室の試験官は、あまりにも同じ質問されるもんだから
シールだけで大丈夫ですっ!!!って半ギレ気味に絶叫してたw

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:01:17 ID:???
短答は二回で4000らしいよ。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:01:28 ID:???
>>921
んなぁこたぁない(コージー富田)

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:06:52 ID:???
就職なんかどうでもいいから合格させてくれ

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:08:15 ID:???
>>923
マジでか!
俺の教室は確かシール+名前で、特別な指示は
無かったけど。
記憶違いかな・・・ 

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:11:47 ID:???
監査は書いた
ほかはシールのみだた

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:11:56 ID:???
俺の教室で言えることは、シールのみでいいと監査のときだけアナウンス
ほかの科目はアナウンスなし

問題用紙にはシールかつ名前を書かないと採点したいと明記

明らかに頼りなさげな監督官だったからおれ両方やった


930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:13:18 ID:???
俺直接聞いたらシールさえ貼っとけば何とか答案にはならないって言ってた。

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:14:14 ID:???
>>930
無効答案ってことですか?

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:14:43 ID:???
俺が受けた教室の試験官はいきなりかいにんこうけいし試験を始めますとか言い出したぞ
短答だけど

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:17:58 ID:???
>>931
そうそれ。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:20:39 ID:???
今年は管理の出題に不備があったので、合格者0、ってのも可能性はある

不公正な試験で、合格者を決めることはしないから。

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:29:51 ID:J/w2krZh
監査55
租税45
管理60
財務75
企業70
経済100

全党ヒトケタの意地を見せるっ!

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:30:56 ID:???
>>932
俺の部屋では監査論の時間にすげーでかいへをこいたデブ女がいた
地響きがおこるほどだったよ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:31:04 ID:???
俺のところの試験管はシールのみと言ってた
でも解答用紙にの表には名前とかも書けよって書いてあったから
そのことを質問したら、解答用紙の記載は不備ですって言い切ったぞw

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:31:49 ID:???
予備校解答まんまでも企業60くらいだから

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:32:07 ID:???
>>935
全党一桁って1年目ならすごい
2年目以降ならなぜ去年落ちたんだと不思議に思う

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:32:37 ID:???
おれのとこはシールと名前書かなきゃダメっていってたぞ
答案回収のとき名前書いてないやつ注意されてた

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:34:41 ID:???
全答一桁でも租税管理財務はできてないんだな

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:36:08 ID:???
経済選択の全党1桁か 特定できそうだな
しねーけど

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:39:06 ID:???
>>940
全科目名前書くとさ、枚数それなりにあるし、
書かないのと比べると15分ぐらいロスするんじゃ?
まじ悲惨。

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:39:54 ID:???
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_   /
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... | 呼びましたぁ?
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l<
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  | ハァハァハァ…
ヽ 、∪   ― .ノ     .,!    \



945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:42:13 ID:???
シールで大丈夫って聴いたぞ
てか、名前とか採点者に見せないようにするから、関係ないと思う

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:44:47 ID:???
どうやって?

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:46:05 ID:???
やり方は知らんが、名前あり答案は不正が起きるから、見せないようにすると聞いた

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:46:30 ID:???
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_   /
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... | 採点者はコピーを受け取るんだよ
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l<
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  | ハァハァハァ…
ヽ 、∪   ― .ノ     .,!    \


949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:46:38 ID:???
>>943
15分はいいずぎだろ
せいぜい2、3分だろw
ロスにはかわりないけど

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:47:37 ID:???
採点はコピーを受け取るから、コピーするさいに
名前とかの部分は隠してコピーするんじゃね?
そうじゃなくてもやり方はいろいろあるだろ

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:49:01 ID:???
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_   /
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... | そもそも名前は書かないよ
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l<     番号だけだよ
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  | ハァハァハァ…
ヽ 、∪   ― .ノ     .,!    \


952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:51:42 ID:???
修正テープの上の字がしっかりコピーされているのか不安になってきた。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:53:44 ID:???
おい、気の早い奴。
そろそろ、次次スレよろしく頼む。

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:55:12 ID:???
>>951
俺そっくりだからやめろ

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 18:58:17 ID:???
   /二__,--、r'"___、 ヾト、.ヽ
レ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ\ヾ:、
K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"  ヽ i
!〉ー―'"( o ⊂! ' ヽ  ∪ Y」_   /
i ∪  ,.:::二二ニ:::.、.      l 、... | そっくりならいいじゃないか
!    :r'エ┴┴'ーダ ∪   ! !l<    業界に顔を売るチャンスだ 
.i、  .  ヾ=、__./      ト=.  | ハァハァハァ…
ヽ 、∪   ― .ノ     .,!    \



956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 19:09:07 ID:???
そのaa初めて見たわ



957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 19:20:08 ID:???

結婚をあきらめた人へ あなたの夢かなえます
      _
      /,.ァ、\
     ( ノo o ) )  
      )ヽ ◎/(.   
    (/.(・)(・)\ 
    (/| x |\)
      //\\
   . (/   \)




958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 19:25:04 ID:???
>>957
俺の彼女にそっくりだからやめろ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 19:30:19 ID:???
>>956
結構前からあったぞ。この板ではあんまりみないけど

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 19:38:38 ID:???
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

 釣り師 ↓     
           /| ←竿
     ○  /  |
.    (Vヽ/    |
    <>     |
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________
             |
  餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜
                 の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、



          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( 釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++<
              ノ)

かと思うんだけど、どうよ?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 19:39:00 ID:???
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

 釣り師 ↓     
           /| ←竿
     ○  /  |
.    (Vヽ/    |
    <>     |
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,__|_________
             |
  餌(疑似餌)→.§ >゚++< 〜
                 の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、



          ,〜〜〜〜〜〜 、
|\     ( 釣れたよ〜・・・)
|  \    `〜〜〜v〜〜〜´
し   \
゙'゙":"''"''':'';;':,':;.:.,.,  ヽ○ノ
          ~~~~~|~~~~~~~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ト>゚++<
              ノ)

かと思うんだけど、どうよ?

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 20:21:38 ID:???
         ____
       /::::::::::  u\
      /:::::::::⌒ 三. ⌒\     
    /:::::::::: ( ○)三(○)\  
    |::::::::::::::::⌒(__人__)⌒  | ________
     \::::::::::   ` ⌒´   ,/ .| |        
    ノ::::::::::u         \ | | 11月26日付
  /:::::::::::::::::      u     | |         
 |::::::::::::: l  u             | |  官報
 ヽ:::::::::::: -一ー_~、⌒)^),-、   | |_________
  ヽ::::::::___,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄   | |  |

         ____
       /   u \
      /  \    /\    51がいいけど
    /  し (>)  (<) \  52でもまぁいけるかな・・・
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          |
 |    l             | |          |

         ____
       /   u \
      /  \    ─\    チラッ
    /  し (>)  (●) \
    | ∪    (__人__)  J |  ________
     \  u   `⌒´   / | |          |
    ノ           \ | |          | 
  /´                | |          | 
 |    l             | |          |

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 20:24:55 ID:???
         ____、′     、 ’、  ′ 
       /      \     . ’      ’、 
      /  ─    ─\ 、′・” ”;  ”  ’、
    /    (●)  (●) \  ’、′・  ’、.・”;  ”  ’、 
    |       (__人__)  ’、′  ’、  (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;
     \      ` ⌒´ ’、′・  ( (´;^`⌒)∴⌒`.・   ” ;  ’、′
    ノ          、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'VAIO;;;;;ノ、"'人      ヽ
   /           〃  、(⌒ ;;;:;´'从 ;'   ;:;;) ;⌒ ;; :) )、   ヽ
  (    ヽ、     ,.γ ー( ´;`ヾ,;⌒)´  从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ
   |   ヽ     γ⌒ヽ)ニ`:::、 ノ  ...;:;_)  ...::ノ  ソ ...::ノ


964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 20:39:54 ID:???
短面って短答合格者なんだよな?免除して合格扱いって感じで
最終合格率が一番大事なような気がする…
また受験生としては論文合格率を気にするのは当事者意識の成せるわざで
官僚的には最終合格率と合格者を第一義に考えているような気がする。

だからといって3000とは思わないけど2000未満はないよな…


965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:10:43 ID:???
GODって発表後もブログやるの?

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:14:05 ID:???
>>965
いかんのか?

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:23:43 ID:???
52の可能性も当然ある

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:31:42 ID:???
経営第1問 10点
第2問 20点

これ足斬られるかな?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:33:35 ID:???
>>968
足切りはないんじゃね、第1問の内訳は?

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:37:38 ID:???
>>969
用語は先発のみ
記述でおしいってのが二ヶ所
って感じかな

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:39:39 ID:???
官僚の気持ちを考えると胸が痛い
担当者は相当なプレッシャーがあるな
何人にしても批判がありそう

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:45:04 ID:???
確実に出世コースから外れるわな

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:45:59 ID:???
一人で決めてるわけじゃないし

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:50:35 ID:???
あと1週間かぁ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:55:56 ID:1WBFLHBx
人数もほぼ確定っぽいので、

科目合格を!

(1)55%
(2)55.5%
(3)56%
(4)56.5%

 (2)前後0.1くらいだと思うんだが…

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:57:38 ID:???
(3)に3000点

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:58:21 ID:???
最終合格率はどのくらいまで下げられるんだろうな
維持→3100
微減→3000
10%減→2800
20%減→2500
30%減→2200
40%減→1900

さすがに合格率が半分になるとかないよな?

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:59:13 ID:???
その違いに何の意味があるんだよw

ちなみに俺は経営科目は確信してる

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:00:32 ID:???
玉虫色の2400人

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:00:58 ID:???
もう去年とは状況が全く違うことに気付け

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:02:43 ID:???
>>968
経営の管理論は配点もわからんし、記述もどう採点されるか分からんよな



982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:03:22 ID:???
会計士の必要性(法人内の人手不足)から2007年・2008年合格者大幅増となった
2009年会計士の人余りが起きていることを考慮すれば?

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:03:25 ID:???
ちょっと景気が悪いくらいで全く状況が違うとか笑えるなw

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:03:54 ID:???
>>970
得点比率21と23で44くらいじゃないか
少なくとも42以上はあると思うよ
全くの主観ですが。

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:04:11 ID:???
経営、単語2個しかできてない

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:04:22 ID:???
二年間は法人の人手不足で増えたの?

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:05:25 ID:???
記述でおしい、ってどの問題?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:05:38 ID:???
人余りに景気とか関係なし。短答を13%しか通らせなかったことじゃないか


989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:07:50 ID:???
経営の第一問の採点、みんなバラバラだからな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:09:42 ID:???
990

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:10:11 ID:???
経営の再現して良く出来てるって言われても足きりに怯えてる。

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:11:34 ID:???
おれは監査論の点数も全く予測がつかんから怖い

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:14:23 ID:???
監査という科目ほど恐ろしいものはない

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:17:11 ID:???
合格得点率いくらにします??

去年は?

51です。

じゃ今年もそれでいいんじゃないの。

わかりました。

これが実態!!

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:21:20 ID:???
>>992
その予測がつかないものを数値化して、出してる奴って何なの?

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:21:44 ID:???
もはや51でも52でも50でもどうでもいい

むしろ足きりと経営の採点が気になる

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:22:27 ID:???
>>995
エスパー

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:23:52 ID:???
だから再現すればいいんだって

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:24:08 ID:???
昨年のブロガーの結果から経営の記述は配点高い。
俺はデシと自己実現、ファイナンスは並みでCランクでした。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 22:24:23 ID:???
3000人きた

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



201 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)