5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【●】アクセルすれ181【●】

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 09:59:55 ID:???

                         ,,,,ll! '゙lllll゜
  http://www.e-axl.com/      lll!゙’  .,illl゜
               ,,,,,,illト  .,ll゙゜   ,illl゜
                  '゙゙!llli,、 .,,ll゙゜   ,ill!゜    ,,i´
         ,,,il         ゙!llli,,lll゙    .,ill!′   ,,iil′
        ,,l!llll|       .゙lllll,、    .,lll゙  .,,,,ill!!°
       .,il゙`lllll      .,,ll゙゙゙!llli,    ,llll,,lllllll゙゙゙゜  
      .,,l゙゜ lllll     .,,ll゙  ゙lllll,,,、.llll゙゙゙°
     ,ll°.,,,,lllll    ,,ll゙゜  .llll!゙゙゙°
    ,,ll,,lllll゙゙゙`lllll  .,,ill′      | /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
   ,,ll゙°   .,lllll,。lllll゙゙°      (6|| `― ´ | `―‐′<アクセルの講師がここを見てないことを祈るよ
  .,ll゙`      illl゙゙゙                         
 .,,il″   

前スレ

【●】アクセルすれ180【●】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250690944/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 10:17:42 ID:???
はええよ

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:56:46 ID:???
アクセルとアクセスはどう違うの?

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:52:15 ID:???
アクセス・・・男二人組のユニット
アクセル・・・エロゲメーカー

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:53:54 ID:???
アクセス…男二人組のニート

に見えた

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 23:59:24 ID:???
前すれ
979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:20:22 ID:???
近藤さんのテキスト、利益相反取引のところ無効→相対的無効になってるw
しかも、講義で「無権代表無効を去年まで採ってたんですが、こんな説はあり得ないと批判する人がいましてね。まぁ素直にしたがっておきますよ」って半逆ギレしてたw
批判する人って森村さんか?まさか夜アカ?

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:01:34 ID:???
>>6
会社法を勉強したことのある奴全員
但近藤を除く

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:05:03 ID:???
誰か論文スレ16立ててクレオ
規制で建てられないお

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:22:28 ID:???
前スレ995は礼もなしかよ

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:22:36 ID:???
実質16の論文スレ17が立ったよ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:22:38 ID:???
会計監査人の解任の方も批評お願いします。


12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:28:16 ID:???
996 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/09/05(土) 23:44:43 ID:???
確かに、新株発行は組織法上の行為ではある。
しかし、公開会社では資金調達の便宜のため原則として授権資本制度が採用されヤッカイ決議で行うことができるから(201条1項)、
新株発行は会社の業務執行に準じて取り扱われているといえる。
また、株主総会の特別決議は、取締役会の権限行使についての内部的要件に過ぎない。
したがって、取引の安全を重視して、有効と解すべきである。

だったら、組織法上の行為だって言う意味がないでしょ

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:33:37 ID:???
へ?

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:33:54 ID:???
>>12
前スレ996の論証は
新株発行が取締役会決議事項とされている場合じゃないと成り立たないよ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:34:46 ID:???
日本の過労死サッカーにはうんざり

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:41:16 ID:???
>>14
取締役会決議事項とされている場合も妥当性を欠く論証だね
事業譲渡は本来業務執行行為だけど特別決議事項とされていて
決議を欠く事業譲渡は原則無効でしょ

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:44:01 ID:???
俺は夜アカの相手をわざわざしてしまっていたのか

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 00:44:02 ID:???
論理に矛盾がなければ無効でも有効でも構わないんじゃないの

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:12:29 ID:???
いちゃもん付けるのが彼の生き甲斐ですから

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:32:36 ID:???
>>18
矛盾も何も論理として成立してないだろ

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:34:38 ID:???
何と戦ってるの?

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:37:17 ID:???
司法浪人崩れの三流企業法講師じゃねえのwww

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:38:01 ID:???
>>16
事業譲渡の場合は、株主総会の特別決議が効力要件だから、
それを欠くのは無効なの

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:49:55 ID:???
>>23
お前他人から馬鹿って言われない?
じゃあ何で、新株発行の場合は効力要件じゃないんだよwww

25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:53:13 ID:???
>>24
別に言われないよ

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:54:16 ID:???
事業譲渡は株主保護を優先して無効
新株発行は取引の安全を優先して有効
どこがおかしいの
効力要件云々は知らん

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 01:57:23 ID:???
>>26
正解!!!
だから、「組織法上の行為だから・・・」とか
「業務執行だから・・・」という論法は成り立たないの
分かった?
それが他校の模範解答が一致してその点に触れていない理由なの!!!

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:00:16 ID:???
論法とか効力要件とか厳密には分かんないけどけど、
判例(か多数説)がつけた理屈なんじゃねぇの?
組織法とか業務執行とか云々は。

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:00:57 ID:???
ん?わからん
だから、って説明になってない
要するに近藤さんが嫌いってこと?

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:02:03 ID:???
夜アカってホントすげぇ粘着力なのな
ターゲットにされたらたまらんわ

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:03:30 ID:???
>>27
論法というより、判例から引っ張ってきてるだけだと思うんだけど。
判例でいいんだよ

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:06:10 ID:???
アクセルの模範解答読み直したけど、何がおかしいのかさっぱり解らない
文句言いたいだけじゃないの

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:10:46 ID:???
>>28 >>31
判例読んだことないでしょ
「組織法上の行為だから・・・」とか
「業務執行だから・・・」とか言ってる判例なんてあるの?

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:13:21 ID:???
大手が触れてないこと以外になんか理由ないの?
業務執行どうちゃらから書きはじめても別に問題ないように思うよ

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:16:34 ID:???
>>32
だから受からないんだろ
まっとうな講師でゼロから勉強し直せよ
このままだと自分が間違っていることにも気づかなまま落ち続けるぞ

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:17:46 ID:???
ちなみに>>!2かいたの俺だけど、これタックのだから。
模範解答みてないから分からんけど、タックの模範には組織法とか業務執行だからとかが書いてなかったわけ?
スペースの都合上そこは割愛しただけんじゃないの?
俺も組織法上〜は書かなかったし

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:18:20 ID:???
ハートが弱い連中は、こんな頭おかしいのに翻弄されちまうんだろうな。

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:18:27 ID:???
>>!2 → >>12

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:20:03 ID:???
>>35
おかしいなら知りたいからちゃんと説明してよ
本来は組織法上の行為→会社法上は業務執行に準ずる扱い→取引の安全を優先して有効
綺麗な説明じゃん
何がだめなの?
大手の解答はどうでもいいよ

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:21:48 ID:???
>>33
判例読んだ事ないよ
あなたは読んだ事あるんだよね?
判例には何て書いてあったか教えてよ

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:23:18 ID:???
>>34
新株発行→組織法上の行為→特別決議→欠いても有効
事業譲渡→業務執行行為 →特別決議→欠いたら無効

組織法上の行為>業務執行行為とは言えんでしょ?


42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:25:06 ID:???
>>41
同時に聞かれた問題じゃないし関係ない

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:25:38 ID:???
>>36
TACの模範解答にそんな馬鹿なこと書いてあるわけないじゃん

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:26:38 ID:???
>>43
バカなこと?
普段の教材には>>12が載ってるんですけど?

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:27:10 ID:???
>>41
???

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:28:07 ID:???
夜アカがひっかかってるのは

>だったら、組織法上の行為だって言う意味がないでしょ

なのね

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:29:06 ID:???
>>39
>本来は組織法上の行為

じゃあ、組織法上の行為じゃないじゃん
組織法上の行為なんだろ?

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:30:34 ID:???
夜アカ、組織法上の行為 と 業務執行行為 
の定義・内容ちゃんと知ってるか?

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:31:00 ID:???
>>47
え?
どういうこと?

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:31:41 ID:???
夜アカ、>>40に答えろ
都合悪いレス無視してるんじゃねーよ

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:31:55 ID:???
>>39
>>26-27
よーく読んでみ
これが正解!

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:32:13 ID:???
おまえら一体何がしたいんだ?
そうやって細かいことにこだわるとべ手るぞ ソースおれ
でも、企業は近藤先生で問題ないですよ。

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:33:23 ID:???
>>51
読んだけどわからないから聞いてるの
バカだからわかんないの
わかってるならきちんと説明出来るよね?

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:33:48 ID:???
>>50
自分で読めよ
他人に頼ってると
また騙されるぞ

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:34:55 ID:???
夜アカ、>>48

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:39:09 ID:???
>>53
51じゃないけど
講学上の概念からは特定の結論を導き出すことは出来ない
ってことでしょ

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:39:10 ID:???
夜アカは都合悪くなると逃げる
バカはお前だ、夜バカ

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:39:22 ID:???
TACの会計学(午後) 第4問 問4(イ)の模範解答が他校と真逆なのですが。
それについても、コメントが欲しいです。

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:39:38 ID:???
新株発行 組織法上→業務執行→有効
事業譲渡 業務執行→組織法上→無効

真逆でしょ?
事業譲渡を例に出す意図が解らない

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:40:34 ID:???
>>48
たぶん分かってないのは近藤の方だと思う。

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:41:06 ID:???
>>56
意味がわかりましぇ〜ん

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:41:08 ID:???
875 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/03(木) 23:12:10 ID:???
>>874
業界bP講師でしょ。
「組織法上の行為だから・・・」
「業務執行に準じるから・・・」
という論法が成立したのは会社法制定まで。
TACも大原もLECもクレもこんな書き方してないでしょ?
今時こんな答案は絶滅危惧種。
超絶ベテと判断されても仕方ない。


タックのレジュメにがっつり組織・・も業務執行・・・も書いてますが、何か?
08目標のだけどww

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:44:02 ID:???
別人じゃね
夜アカは性格悪いけど、他の受験生を寄せ付けない説得力があったよ

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:44:19 ID:???
>>59
だからそういう考え方はもう古いの!
繰り返すけど
「組織法上の行為だから・・・」とか
「業務執行行為だから・・・」とは言えないでしょ。

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:45:29 ID:???
>>64
08目標のタックレジュメに組織法上・・・も業務・・も載ってるって言ってるだろ!!
古いのか??

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:46:03 ID:???
>>64
古いってだけ?
他校の教材にも載ってるよ?

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:47:38 ID:???
>>64
だから、なんでそれが言えないのかを聞いてるの
古いか新しいかはどうでもいいよ

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:48:22 ID:???
>>62
それはレジュメだからでしょ
答案では講学上の概念から結論を導く書き方では
点数はもらえないの

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:49:40 ID:???
>>68
へ?
点をもらえないものを覚えさせられてるって言いたいわけ?

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:51:00 ID:???
呆れた
こいつほんとにバカだ

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:52:24 ID:???
なんで56でウソついたの?

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:53:01 ID:???
素朴な疑問なんだけど、
業務執行に準ずる行為なのに
何で株主総会の特別決議事項なの?

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:58:42 ID:???
答えられなくなると話をすりかえてごまかそうとする夜アカでした

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 02:59:08 ID:???
>>72
だ か ら、
組織法上の行為だから→特別決議
業務執行行為だから→取締役会決議
という関係にはないわけよ
分かる?

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 03:00:27 ID:???
>>72
訂正
誤 夜アカ
正 近藤

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 03:06:36 ID:???
俺は夜アカ(?)の言いたいことが分かった
説明が下手すぎる
たぶん夜アカではないな

答案としては組織法がどうとかから書くんじゃなくて、
株主の利益と取引の安全の面から入って完結させた方がいいってわけね
参考にはさせてもらうよ

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 03:43:18 ID:???
>>68
LECが二日目に配ってた予想問題でも組織法〜って書いてた気がする

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 03:58:54 ID:???
ベターをマストに変換して批判するのが夜バカ

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 07:43:20 ID:???
>>76
たぶんそういうことだろうな。
「組織法」という言葉自体は法律上の概念ではなくて
講学上の概念だから内容が曖昧
だから「組織法上の行為だから・・・」の「・・・」には
何でも当てはまってしまうと

参考までに
07のアクセルの模範解答では
「吸収分割は組織法上の行為だから、債務が会社債権者の同意なしに
包括的に承継される」とか書いてあるな

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 07:47:29 ID:???
>>78
去年の「無権代理無効→相対的無効」
の時と事情は同じだと思うけど
他校の模範解答が全部一致してアクセルのと違っているっていうのは
それはそれで問題だと思うよ
相対評価なんだし・・・

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 08:34:23 ID:???
>>63
それはない

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 08:47:46 ID:???
>>63
最初から1人じゃないでしょ

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 08:51:55 ID:???

     
                             
        ,. -ー冖'⌒'ー-、            
       ,ノ         \           
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ         
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、 
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/  
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /  
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /   
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/    
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\   
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ


夜垢  


84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 09:12:02 ID:???
>6
ようやく毒入り餃子を作った奴が自白したようだな
つぎは毒入り餃子を販売した奴がどう責任を取るかだな

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 09:42:08 ID:???
>>80
どうせ本番で模範解答のようには書けないし、ただの参考だよ

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 10:18:01 ID:???
>>79
同一人物なのがバレバレ

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 11:06:38 ID:???
ハイハイ夜バカ専用スレでやりましょーね

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 11:29:38 ID:???
みんなが気付いていないようなので言っておく






夜アカは煽りだ!

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 11:41:44 ID:???
>>74には誰もつっこまないの?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 12:28:01 ID:???
うんこ

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 13:19:24 ID:???
>>85
講師の実力を知るのに良い参考資料になる
という意味ですね
分かります

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 13:40:44 ID:???
腹の肉がすごい人とかどうなったの?

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 14:21:06 ID:???
>>92
腹の肉が凄いのは君もじゃないか…

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 15:21:02 ID:???
>>86
夜アカいつ寝てんだろう?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 15:23:27 ID:???
夜行性です

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 15:51:20 ID:???
抗うつ薬服用で攻撃性増す症状、厚労省が注意改訂へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090508-OYT1T00927.htm

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 16:47:56 ID:???
>>96
夜アカさんはこれの犠牲者か
気の毒に

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 17:11:44 ID:???
確かに、夜バカは病的。

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 17:24:17 ID:???
簿記で3年連続他校と違う模範解答出したら
その学校確実に潰れるよな
企業法は解答が数字じゃないから
助かってるよな

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 17:27:29 ID:???
釣りじゃなく去年アクセル企業でA取れたよ


101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 17:41:22 ID:???
夜垢って何者なの?
会計士受験生なら他科目の解答の予備校間の差異は完全に無視して、企業法のみにこんなにこだわるわけないし、
非受験生なら1年間も特定の予備校に粘着し続けるわけない

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 17:43:41 ID:???
ちょっとでも近藤先生を褒めるとすぐに食いつく。
昼夜を問わずだ。ただの無職ではない。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 17:49:55 ID:???
混同はここ読んでるだろうし、たぶん書き込んでいると思うよ。
おそらく、>>102みたいな感じでさ。

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 17:54:35 ID:???
加齢臭が凄いよ

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 18:09:47 ID:???
白シャツがすぐ黄ばむよ

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 18:30:26 ID:???
髪が抜けるよ

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 18:43:56 ID:???
アゴの肉がとれないよ

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 18:46:26 ID:???
突然だが、就活の調子はどうだい?
俺、無い内定が確定して『無い内定村』への入村準備してるとこ。
村長選に立候補するかな…。

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 18:53:13 ID:???
>>108
俺もだ立候補予定者だ。
だが、アクセラという派閥の中で代表者を決めてもいいんじゃないか?

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 18:56:15 ID:???
落ちぶれてすまん。

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 19:22:22 ID:???
論文に落ちるから内々定村に入村する資格すらないorz

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 19:27:38 ID:???
            / : : : : : : : : : : : ,: ヘ: :\ : \_
                ': : : : :/: : : : : /´ ゙̄`ヾ、\: : :`ヽ、
                 /: : : : :/ : : : : : /: : : : : : : : : \ヽ__:\
                  ,': : : : :/ : :.:/: : /: : : : : : : : : : : : : : ⌒ヽ小 :|
             /: : : : / : : : | : /: : / : : /: : : : : : : : : : : ∨}:|
                /: : { : /: :,' : : ! /: :./ : : /: : /:./: | : : : : :.:V/
            /: : : :∨: : l: : : | -‐/=:/-、/: : /ハl: : | : :l: :}′
          /: : : : :ハ: : ' : : :|: //∠/_// / : :j: :/: :{
         /: : : : /:/: ハ:/: : : :|∨__ヽ     ∠:`メ、,' : ノ!
         { : : ∨: い: : j : : : : | '" ̄`ヾ    _ く:_:.//:∧
         ∧ : /: : j: :ヽ八: : : : ! :::::::::     ´⌒ヾ/: : : :/ : 〉
         / : ∨: ヽ}: : 人厶: : : |   __   '  ::::/: : /{: : {:∨   
          〈 : : ノ : :.:ノ: :ノ:ノ(∧: : { \ (   ア   イ: : : :/ハ: :∨ヽ
        ヽ: {: : 〃: jイ'  ヽ\: \xヘ二 -<: :ノ : : / {: :.ヽ/: :ノ
        /: ハ: :{/ |   ∨ ヽ: :\ \ <∨: : /: 八 : ∧;く
       ./: :ノ: j/   |    {: :.{ハ : : V⌒\ \人:(: :ヽ:∨: :}ヽ
       {: : {/⌒ヽ.  \_xヘ: :∨ }: : ハ. |     l\}: ヽ ハ:ヽノ: :}
       ヾ:/⌒\ ∧      ヽ :マj: :/| 〉|    |  }: : :}∨∠: ノ
         }l   \ヘ      } : WV/│    | /: : /八: : :}
           ハ    ヽヘ     j/}:}\} !    ∨: /  ノハ:ノ
        jハ      ヽ       j/   \j      ∨
        |        }         ヘ     }
アクセルまんせ〜

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 19:35:04 ID:???
             , ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
            /              丶
              , ' r、'´    _ _      ヽ
           /  /ヽヽ__ ' ´   _____,, イ ヽ
          ,'  ,'  {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、  
           iヽ i //  '´  ̄`ヽヽ       l| l  i
        ,' ヽ l /  、>‐=、、      =ニヽ ! l  l  
        ,' /⌒ l |  ´ /(__,!゛       `、! |  !   
       ,' ! '^> |!   i。_oソ     , ニ、,  ノ 丿  
       ,'  ヽ ヽ     ` ─       '⌒Y, ' /       
        /   |`T 、            j     /}´       ,'^! 
     /   l l i iヽ     i` ーァ   /ノ       / / 
      /    | | i i ! \   l_/    ノ |   {ヽ  / / 
     ,'    | | i iノ   丶、 __  , イ | |   l } 〃 二ヽ
    ,'    r| | '´\_  / ,' ,′  | |   |└'{_/ ,─`、
   ,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′  | |  |  '-イ_ィ、 〉
           アクセルまんせ〜


114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 19:35:16 ID:???
>>108
面接は手ごたえすらなかった?

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 19:44:53 ID:???
>>114
トーマツだけはかなり手応えあったんだけど、
結局あれは面接官の誉め殺しにのせられただけだったみたい。
まいっちんぐ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 19:55:15 ID:???
>>115
そうかあ
俺も入村間近だよ
試験は割と出来ただけに無念

どういう人が内定取ってるんだろ
そして発表後どうなるんだろ

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 20:12:27 ID:???
                             
        ,. -ー冖'⌒'ー-、            
       ,ノ         \           
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ         
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、 
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/  
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /  
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /   
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/    
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\   
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ


夜アカです。
貴様らに聞きたいことがある。
「胸に7つの傷を持つ男」を知らないか?

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 20:19:01 ID:???
グフはどうしたグフは!?

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 20:20:36 ID:???
353 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/03(木) 21:13:13 ID:???
今日内定出た報告に大原行ってきた。大原の先生曰く、今年は最悪5割が監査法人に行けない可能性もあるだと。
内定いただいたことに深く感謝しなきゃいけないなと思った。

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 20:34:02 ID:???
ほんとどうなるんだろうね。
一般事業会社だって高齢ベテはいらないだろうし、まじでいくとこないよ。
落ちてもいいから合格者激減希望。1000人くらいでいい。
受かっても仕事がない資格なんて意味ない。

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 20:42:57 ID:???
南斗が乱れているようだな…

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 21:02:17 ID:???
なんとかかんとか

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 22:18:09 ID:???
誰か>>117への答えを

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 22:31:20 ID:???
イケメンかつコミュ力があり、字が綺麗な人間が選ばれます

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 23:24:24 ID:???
第3弾は日本語の問題

「新株発行は、法律的には、組織法上の行為である。しかし、
会社法は・・・新株発行を業務執行に準ずるものと扱っている。
とすれば、代表取締役は、会社の業務に関する代表権を有しており・・・
したがって、有効であると解する」

日本人が書いた文章とは思えませんwww

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 23:27:00 ID:???
>>125
お前の書いた文章こそ日本人の書いた文章とは思えないわ。
日本語を理解しているのなら、専用すれ行けカス

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 23:28:15 ID:???
相手は精神疾患患者です
病気の治療は医師にしか出来ません
我々は医師ではありません
よって、診てはいけません

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:03:40 ID:???
カス、カスいうなよ
もうじき、そのカスの担当答練受ける予定でいるんだから

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:06:38 ID:???
短答答練の解説するんじゃないか?w

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:07:21 ID:???
ああすまん、同じ意味だな

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:07:47 ID:???
どの科目の話をしてるんだ

132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:08:21 ID:???
今年の合格者は1500名くらいだと思うお。


133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:10:45 ID:???
就職スレにいるの大半がアクセラーだろw
雰囲気が全く同じな上にこっちが過疎ってる

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:18:58 ID:???
企業法の間違いを指摘して
誰が得をするかを考えれば
誰が夜アカかは自明である

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:20:43 ID:???
もうみんな夜馬鹿の正体わかってるんだな


136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:21:43 ID:???
あの伊○ちゃんが・・・・いやまさかそんな・・・

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:23:53 ID:???
>>134
そりゃ受講生だわな>>6

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:25:01 ID:???
普通の受験生、いやかなりデキる受験生レベルではないのは明らかだよね
まじでそういうことなの?

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:29:08 ID:???
夜アカ=森村先生
だと思わせたい奴が
ここには2人いる

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:31:08 ID:???
思わないけど、そう考えると繋がってしまう
受験生にしては不自然なほど企業法に詳しいし、粘着する理由もわからない

141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:35:05 ID:???
>>139
もう1人は誰?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:39:12 ID:???
トレタだろ
ほれ>>140

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:47:45 ID:???
>>125
これ夜アカか?

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 00:57:28 ID:???
>>140
君が出来なすぎるんじゃないかな?
大原には夜アカ程度の受験生はごろごろいたよ。
もうみんな受かったけどね。
トレタ君がんばってね。

受かっても就職ないけど・・・

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:10:18 ID:???
だから病人相手にするなよ

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:12:13 ID:???
トレタ君ってのが何なのかわかってない俺

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:12:29 ID:???
トレタとか夜アカとか、10目標からここに来た俺にもわかるようにテンプレつくってくれませんか?

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:15:29 ID:???
わかっても時間の無駄だからスルーでいいよ

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:20:07 ID:???
近藤とトレタの関係が異様な件

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:21:32 ID:???
トレタ・・・夜アカが気に入らない相手にレスをする時の二人称

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:29:38 ID:???
>>146
軽度の知的障害を持つ受験生
4年連続短答落ち
近藤信者

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:33:58 ID:???
軽度なんだ
夜アカって人は重度?

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:41:38 ID:???
トレタは、短答合格してるよ。
合格通知書をアップしてた。

普通なら、これで話が終わるはずなんだが、
短答落ちが妄言を放ってAXLを擁護しているとしてしていた連中が、
顔真っ赤にして、自らが妄言に妄言を重ねて虚構を作り上げた。
もう何がなんだか分かってないんだろうな。

トレタはそれ以来このスレに現れていないが、
夏の間中、ことあるごとに粘着されている。

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:46:07 ID:???
>>125
「代表取締役は・・・」?

TACの模範解答にも
大原の模範解答にも
LECの模範解答にも
なんと問題文にも
そんなこと一言も書いてませんが・・・

このヒト新株発行は代表取締役がするものだと思い込んでません?
組織法上の行為だといいながらwww

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:47:58 ID:???
数ある予備校の中からアクセルを選んだ受講生を捕まえて信者呼ばわりというのがもうね
教材のみならず、講師の経歴や人格まで貶めるのは
もはや人間としてどこかに致命的欠陥を抱えているとしか思えない

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:48:41 ID:???
トルエン中毒の人を個人的に知っているけど、
薬物は恐ろしい。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:49:14 ID:???
>>153
>トレタは、短答合格してるよ。
>合格通知書をアップしてた。

ほう、どこでかな?
すぐばれる嘘は言い放つのがトレタ君の特徴です。

158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:49:52 ID:???
なんだかんだで大漁じゃん
これを100回嫁

達人)真スルー 何もレスせず本当にスルーする。■簡単なようで一番難しい■
初級)呼びかけスルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてないw初心者にありがち
初級)失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
初級)疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレ(N速+等)でその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
中級)予告スルー レスしないと予告してから真スルーする。
上級)思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
達観)完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
特殊)雑談スルー 質疑だけして雑談はスルーする。ゲーム板系
特殊)質問スルー その逆。質問をスルーして雑談を続ける。ゲーム板系
入門)3匹目のスルー 直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
見習)4匹目のスルー 3匹目に反応する。以降5匹6匹と続き、激突スルーへ。
馬鹿)激突スルー スレの話題がスルーの話に移行。泥沼状態。

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:54:41 ID:???
>>155
>講師の経歴や人格まで貶めるのは

経歴? 具体的に述べよ
人格? 模範w解答・テキスト等で間違いを連発しながら謝罪もしない高潔な人格のことか?

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 01:58:51 ID:???
ほんとに不快
頼みます
よそでやってください

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 02:04:25 ID:???
>>160
そう言って
ヒトラーは
ユダヤ人を
ガス室に
送ったんだよ

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 02:05:47 ID:???
>>160
スルーしましょう。
基地外につきあっていると、頭おかしくなりますよ。

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 02:07:10 ID:???
負けず嫌いがいるから煽り合いが終わらない

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 02:12:01 ID:???
>>153
トレタ!
合格通知書
アップしてみろよ
ただし
自分のにしてくれよwww

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 02:13:27 ID:???
トレタをNGにしたらかなりすっきりしたw

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 02:54:31 ID:???
>>165
正しい選択ですね。
2ちゃんブラウザを使っている人は、NGワードを設定できます。
分からない人は教えますので、聞いてください。

とにかく、頭のおかしい人はスルーすることを徹底しましょう。

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 06:42:15 ID:???
>>154
新株発行が組織法上の行為であっても業務執行であっても
代表取締役でなければ為すことが出来ないと思っているのが
根本的な間違いだね

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 07:03:22 ID:???
>>167
旧法時代の特別決議を欠く有利発行の判例も
「代表取締役が新株を発行した場合には・・・」と
それ以外の場合があることを前提にしてるのにね

169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 07:07:50 ID:???
>>167
問題文が「代表取締役」という言葉を敢えて避けてるのに
それを模範解答で使用してしまう無神経さがある意味すごいね
TACも大原もLECもちゃんと気付いて使用しなかったのにね

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 07:57:05 ID:???
ひどい自演をひさしぶりにみた。

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 08:00:44 ID:???
>>170
「頭のおかしい人はスルーする」を徹底しましょう。
そういう書き込みもやめてください。

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 09:10:21 ID:???
三匹目のスルー

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 09:28:45 ID:???
>>147

奴の正体は>>117

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 09:50:16 ID:???
就職スレはアクスレみたい

175 :S金:2009/09/07(月) 11:55:37 ID:???
重点講義って完成講義に改名したんでしたっけ?
しばらく離れてたんで判らん

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 12:48:49 ID:???
おまいらさんま食えさんま

177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 12:53:34 ID:???
>>176
食ってる
うますぎ

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 15:28:28 ID:???
腹の肉がすごいよ

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 15:38:28 ID:ghzwsQ4l
>>175
今年から変わったみたいだよ。多分内容は概ね去年までと一緒。



180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 15:55:48 ID:???
加齢臭がロマンティックだよ

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 16:02:06 ID:???
横腹の肉がすごいよ

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 16:30:52 ID:???
>>179
論点増えているっぽいけどね。
重点的じゃなくて、あるていど網羅性も入れてるんでしょ。
コマ数がちょびっとだけ増えたし。

183 :S金:2009/09/07(月) 16:52:34 ID:???
>>179
>>182
どうもありがとうございます。
どうやら、取り直した方が良さげですね
新しい教材で心機一転頑張る事にするです

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 17:50:55 ID:???
心機一転頑張ることが大事です。
応援しています。

185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 18:04:16 ID:???
>>182
確かに、結構網羅性あるかも。講義で扱わない論点もテキスト1冊くれたし。
内容は、まだ途中だけど意外と入門でやったことのおさらいが多い感じがした。

今通信は7回目まで来てるけど、なんとなく補講がありそうな気がする。解説が丁寧だから予想以上に時間食ってるみたいだね。

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 18:13:43 ID:???
12月短答って09レベルの問題だと8割くらい取れないとダメなのかな?

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 18:37:06 ID:???
そらそうよ

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 19:18:31 ID:???
>>186
09レベルならね
70を上限として合格者を調整するために難易度は上がる気がする

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 20:01:22 ID:???
問題の難易度をあげて70バッサリかますかもね。
財務会計は難化するだろうから注意したほうがいいね

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 20:14:27 ID:???
               _____
                  ...:.:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`.:.:.:...
              /:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`:.:.:.、:.:.:.\
              .:':.:.: /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\:.:.:.ヽ
              /,:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.、:.:.:.:.:.:.:.:丶:.:.:.:.
           //:.:.: ':.:.:.:.:.:.:.: ,:.:.:.:. i:.ヽ:.:.:、:.:.:.:ヽ:.:.ヽ.:.:.',
           .':':.:.:. i:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.イ:.:.ハ:.:.:、:.:.:.:.i:.:.:.::.:.:.:!
            il:.:.:..:.l:.:.:.:,:.:.:イ:.:.:.:/ :. /  ヽ:.:.::.:.:.l:.:.:.:i:.:.:.l
            !l:.i:.:.┼≠:メ/:.:.:.:' /‐'― - ヽ:!:.:.!:.:.:.:l:.:.: l
           .:.l:l:.:.:.:!//_ ':.:/ /: '   __  `ト、:l:.i:.:.!:.:.:.:!
           .':':ll:ゝ:.ハイ´{うト、/´  イ´トイ心x.、:.!:ハ:.ハ:.:.:.l
            .':':.:.!:.:.:ヽ.:.  Vソ       r:し'ノ'´:./ ! }:l:.:.:.!
        /:':.:.:i:.:.:.:.:.ハ `¨´  ,    ` ー ´ /:/ ./ノ:.!:i:.:.i
         /:.':. /l:.,:.:..:.入ヽ            /:':`ー:´:.:.,!ハ:.:.l
.        {:.ハ:! |ハ:.:从ハ:.:>、 `   ´   .イ:.:.:从ノ:.:〃 }:.'
        !'  ヽ  ` ー `ー > _  < /:.:.:イ_ ハハ'  /´
                 _   /|    ' ´ i: : }
              /: :  ̄: イl     / : : ヽ
               /: : : : : : /.  !   . ': : : : : : `ー.-、
             / .': : : : : :, '- 、  /: : : : :, 才 ´ ̄ヾ::.
          / /: : : : : /― 、 ヽ ': : : : :/      ヾ:.
            / /: : : : : / ̄ ヽ/ : : : : : /          }:i
           アクセルまんせ〜




191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 20:26:15 ID:???
夜アカでないよ。




,,.ミヾヾヾヾ////////ミ,,,, 
  . 彡ミミミヾヾ(((///////三ミミ 
   彡ミヾヾヾヾ(///////三彡ミ 
  彡三.ミ;ミ;;;;,,ヾヾノノノ///;;;;;彡ミミ
  ミミミ.r''''""        ゙゙゙゙''‐ミミミ
  .ミミミミ             ミミミミ
  ミミミ. ,,;;;,;;;;;;;__   __;;;;;;;;;;,,  ミミミ
  ミミ    ___      .___   ヽミ
  ミミ|   <●> ) ( <●>  l l |
 . |l       . : :       ; l .|
   l.!       ;(-、_,-)、      !/
  (i     , ;;iillllllllllllllii;;:    .ヽ)     
.   i.     ii‐-====-‐ii ;     !.   

 ..   、..      ;;;;;;;    ,    ノ      
    ヽ  ......  ‐--‐    :::.: ノ      
    . ) :::::: ____:::::::: :: ::_. (

192 :S金:2009/09/07(月) 20:37:11 ID:???
>>184
どうもありがとうございますm(__)m
頑張るです!

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 21:50:56 ID:???
せめて愛を

194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 21:53:53 ID:???
財表の章末にある確認テスト、今日初めて復習で使ったけどかなり良いね。
目次学習よりも良い感じでインプットできる。これならかなり短時間で回せるから重宝しそう。

野坂さんてホントによく色んなこと考えるよね。改めてさすが、だと思った。

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 22:32:18 ID:???
>>194
上級講義?

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 23:13:41 ID:???
>>154
問題文に「甲会社は公開会社」と書いてあるから
甲会社は取締役会設置会社
ということは委員会設置会社の可能性があるから
「代表取締役」と書けないのは当然でしょ

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 23:25:48 ID:???
>>195
うん、完成講義。これと思考力応用力問題、短答問題集回せば
短答までのインプットはなんとかなりそう。

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 23:59:19 ID:???
税効果が全然イメージできないんだけど
租税法やらないとわからないもの?
それともしつこく繰り返せばそのうち慣れてくる?

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 00:02:29 ID:???
>>196
近藤先生また今年もやっちゃいましたか
問題文読んでから模範解答作りましょうよ
「代表取締役」AXLだけですって
きっと来年の今頃はこういうことですよ>>6

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 00:31:33 ID:???
税効果→イメージなら、醍醐の基本書なんか見るといいお。
リアルな事例をあげて説明している。

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 00:36:11 ID:???
他校でやってますが、ここの企業法の短答講座はどうなの?

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 00:44:21 ID:a5IbEq+L
面接講座(質問に対する回答例をポジションで)を野坂にやってほしい

偽造エピソード作成のコツ編
エントリーシート編
おしゃべり編

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 00:52:28 ID:???
>>197
そうなんだ!具体的にどんな問題?

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 00:59:29 ID:???
>>201
短答専門講義はまだ受けてないからよくわかんないけど、
テキストと問題集は短答用にはかなり秀逸。
図表使いまくってるし、よく整理されてるよ。

論証はまあこれだけ批判があるから穴はあるんだろうけど、
個人的には短答用に自分でまとめて作ろうと思ってた暗記のための表がきれいに出来上がってるから満足してる。

205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 01:15:07 ID:???
批判してるの一人だけじゃん

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 02:00:57 ID:???
第4弾 第1問 問1 結論部分
「特別決議を欠く株式の発行も有効であると解する(判例に同旨)。」

判例が言ってるの? そんなことwww

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 02:04:35 ID:???
>>202
正直野坂は面接微妙そう…

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 05:36:26 ID:???
>>206
判例を捏造するのはマズイでしょ
そんな判例は法理論的に有り得ません!

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 07:07:50 ID:???
>>204 >>206
穴があったら自分で考えてその穴を塞ぐのが勉強!
(判例に同旨)と書いてあったら自分で判例を調べて確認するのが勉強!

努力を惜しむ者に合格なし!!!

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 08:00:17 ID:???
>>204
図表はLECの一問一答の方がシンプルで覚えやすい感じだね。
AXLのは作者の自己マン優先で1つの図表に詰め込みすぎてて
どう読んでいいか分からないというか覚えるのに時間が掛かるよね。

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 08:22:35 ID:???
>>202
AXLとして面接対策みたいなのもやるべきだよ。
大手がじゃんじゃんやってるし。
あと、中小監査法人のパンフだけでなく、大手監査法人のパンフ
も置いてくれると…

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 08:23:43 ID:???
>>204
※「批判」のほとんどは一人の人が形を変えて暴れてるだけ(自演)

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 08:37:15 ID:???
>>211
面接対策って何だよw

聞かれた事に素早く的確に返すだけだろ。

相手の話をちゃんと聞ければ良いんだよ。

それが出来ない奴は対策しても出来ないよ。

最近の本試験がベタ書き対応不可と似てる。

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 08:42:07 ID:???
>>213
試験と違ってネタがない

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 09:17:24 ID:???
>>213
大手がやってるんだから。
何だというなら大手のサイトでも見ればわかるよ。


216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 10:04:09 ID:???
ひさびさにきたら凄いな
夜アカとLEC工作員しかおらんじゃないか

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 10:10:38 ID:???
>>201
はっきりいって最強。ネタでなく。
ちゃんとこなせば本試験で満点。失敗しても9割は堅いよ。

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 11:16:50 ID:???
>>205
少なくても2人はいると思いますけどねwww

他校の模範解答が一致してAXLの模範解答と違ってる件は
どう言い訳するのwww

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 11:51:28 ID:???
>>218
違ってもいいじゃん。
バカなの?

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 12:15:40 ID:???
>>219
他校の解答についてまで検討する能力が無い奴だからほっとけ

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 13:51:57 ID:???
斜め前の席のオンナの子、顔は結構キレイなのに、ノースリブの脇から脇毛がはみ出していて萎えます。

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:22:12 ID:???
>>219
違ってもいいけど間違ってるのはマズイんじゃないか?

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:34:28 ID:???
間違ってんの?
ベターをマストに脳内変換してるからそんなに粘着することになるんじゃない?

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:38:59 ID:???
代取はベターじゃないんじゃ…
俺模範解答とほぼ同じこと書いたんだけど、どのくらい取れるんだろ

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:50:50 ID:???
>>224
それは伏線なのか?

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 15:58:41 ID:???
短答の答案用紙に代取って書いたの?
そりゃ落ちるよ

227 :224:2009/09/08(火) 16:52:30 ID:???
>>225
いや、マジで
>>226
短答の話なんかしてねーよ

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 18:58:10 ID:???
内定もらえたお・・・・涙がとまらないお・・・

229 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 19:15:30 ID:???
取り消されるけどな

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 19:22:09 ID:???
>>229
最低の人間だな。
リアルでも親友なんていないだろうし、これからも現れないだろうな。

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 19:25:41 ID:???
        
           /: : : : : : : : : : :ヽ: : :\
.         /: /: : :/: : : : :ヽ: : : : ',: : :.ヽ
        /: : /: : :/{: : : : : : |: : : :.:|:.:.:.:.:.:..
         /: : /:\/∧: : : : : :|:. :. : :|:.:ハ.:.:.:',
.        /: : : |\/___ノ : : : : :トx___ l.:.|:.:|.:.:.:.|
       ': : !: :|: :{   ∨\__| ヽ: :l:.:|:.:|.:.:.:.|
      i: : :|:八: |   __     __ V: /: :|.:.:.:.|   
      |: : :l : :ヽ| ィ'⌒`   '⌒ヽV: : :.|:.:.:.:|     アクセルまんせ〜
      |: : :| : : ハxxx      xxx|: l :|.:.:.|
      |∧:|: : : :八   〜〜   ノ: l :.ノ.:.:.:.|
      l ハ: : : :l:.:> 、   .. イ.:|: l /.:.:∧{
         \: |ヽ_ノl\  ̄/ト、j: l/.:.:/
        ,...:-‐ヾ".:.:.{  >j<  }.:.:.∨lメ‐-:..、
        /.:.:.:.:.:.:.:///∨ ∧ /.:.:.:.:〉.:.:.:.:.:.:.:.}
       .:.:.:.:.、.:.:.{ ノ∧/|V.:.:.:.:/.:.:.:.:,:.:.:.:.:|
       |.:.:.:.:ヽ.:.//.:.:.:.:{ || }.:.:.:.ヽ:.:.:/.:.:.:.:/
       |:.:.:.:.:.:V/ヽ.:.:.:. ー||ー'.:.:./.:|/.:.:.:.:./



232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 19:30:16 ID:???
平沢唯ちゃんみたいな彼女が欲しいです。

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 19:43:02 ID:???
>>228
同じアクセラーとして心からおめでとうと言いたい。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 20:01:03 ID:???
>>228
よかったね〜


235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 20:34:24 ID:???
腹の肉も喜んでるよ

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 20:35:17 ID:QCyEt1Gx
内定ないカスどもしねよ

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 20:37:48 ID:???
部屋にゴキブリが出たよ

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 20:42:11 ID:???
>>237
五分くらい前にうちでも出た。
ゴキジェットでひっくり返してホウキで外に放り出したw

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 20:46:02 ID:???
猫がおやつに食べてくれたよ
猫かわいいよ猫

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 20:59:39 ID:???
なぜかここの校舎に中小向けの求人誌が置いてあるだけ。
あれは不思議に思ったお。

昇進は早いし副業もやってる人が多い(ここの講師も)けど、
ビック4がポイした、
ハイリスク・クライアントが多いお。

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 21:06:00 ID:???
夜風がめちゃくちゃ気持ちいい。

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 22:00:51 ID:???
いい季節になったな

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 23:01:49 ID:???
就職スレのnnt村ってなに?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 23:16:13 ID:???
>>243
派遣切り村のパクリ

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 23:18:28 ID:???
無い内定村

246 :経理のおっさん:2009/09/08(火) 23:33:16 ID:6gmFQob2
みんなどう?勉強の具合は?

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 23:37:11 ID:???
3ヶ月何やってたんだろうって感じです
おっさん願書出しましたか?

248 :経理のおっさん:2009/09/08(火) 23:41:13 ID:6gmFQob2
まだです。明後日だします!


249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 23:49:19 ID:???
いつからが直前期なんだろう
どういうペースで追い込めばいいのかワカラン

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 00:03:24 ID:???
今後は、最終合格者数を短答の出題レベル(アカスクで教えている委員
が多い)で調整するという時代かな。


251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 00:04:45 ID:???
企業法だけ異次元の易しさになります
アカスク生のみなさんはご安心ください

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 00:24:01 ID:???
今年の論文合格者は、
52%基準だと1800人台か。

従来から大手の本音はせいぜい2000人が限度ということ
らしい。

一般企業が欲しいのは、監査法人である程度経験を積んだ
人間。あの文書は法人の代謝を良くすることも考慮してる
と思う。

論文受験者を2000人程度補充すると考えると、年2回だから
かなり凶悪な試験になるな。
しかし、アカスクの利益とは一致する。

今後は、企業法と計算が重要になるのか?

253 :経理のおっさん:2009/09/09(水) 00:24:41 ID:heFRd4tL
ほんとに?
簿記、新基準、試験委員だすなよー

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 00:34:07 ID:???
おっさん乙。
大手の本音→大手の台車がそう言ってたのを直接聞いた。

52%基準→08年だと上位約36%。
0708年は51.0%を合格基準としている。
これだと上位約42%。



255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 00:43:33 ID:???
アクセルとしては難易度上がった方がいいんでないの
みんなが取れるとこをざっくりとれば受かる試験なら大手でいいわけだし

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 00:51:11 ID:???
大原の09年データリサーチを見る限り、
提出者の正答率50%以上の問題は76問。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 01:08:47 ID:???
>>249
タンメン就職の一般的な試験休みである6月後半〜8月じゃね?

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 01:10:31 ID:???
>>246
今は必死こいて講義溜めないようにひたすら消化してます。
自分は社会人だから尚更だけど、専念の人でも今年のスケジュールはキツいのでは?

家ではひたすら講義見て、通勤時間と昼休みだけで復習してます。しんどい。。

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 01:36:51 ID:???
講義進捗スピード落として計算やらないとダメですよ

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 01:46:41 ID:???
もう簿記の計算は捨てていいだろwww


261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 01:48:41 ID:???
>>213
本試験には対応できても面接は無理

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 01:58:56 ID:???
>>223
相対試験だからベターじゃないと受からないじゃないの?
今後は合格者も激減するみたいだし・・・

263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 02:24:07 ID:???
模範解答なんだから
ベターじゃダメだろ
ベストを尽くせよ!

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 02:24:52 ID:???
自分が隠したいものの固まりだから
聞かれたことに素早く的確に答えられないんだよ

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 08:04:10 ID:???
>>224
代表取締役は大して減点されないと思う。
ペンが滑った程度の評価で・・・
大問題なのは「組織法上の行為」「業務執行に準じる行為」
のくだりだと思う。

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 08:11:01 ID:???
会社法制定前は全ての株式会社で
原則〜取締役会決議、有利発行〜特別決議
だったから業務執行に準じる行為と言えたけど

会社法では
取締役会設置会社・非設置会社×時価発行・有利発行
の4パターンのうち
取締役会設置会社×時価発行だけが取締役会決議
ほかの3パターンは特別決議だから
業務執行に準じる行為とはいえない

これが他校の模範解答が一致して法的性質論を書かなかった理由

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 10:35:44 ID:???
で?

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 11:50:24 ID:???
論文受験生なんだろ?

TACの模範解答の監査、租税、会計学・午後、経営が
他校と全く異なる理由にも言及してくれよ。

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 13:02:17 ID:???
試験委員の採点について、成績取り寄せた人なら大体わかってる。
俺は去年、近藤さん論証で短答からなんとか仕上げて企業法53.1だった。
夜バカが言ってるような所で合否が決まるわけではない。

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 13:09:19 ID:???
毎日毎日大漁だな

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 14:47:47 ID:???
>>269
言いたい放題やね
証拠見せないとね
トレタみたいな虚言症もいるしね

あっ、お前トレタか

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 14:48:44 ID:???
>>271
暇なんだろ?
TACの模範解答の監査、租税、会計学・午後、経営が
他校と全く異なる理由にも言及してくれよ。

273 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 14:55:35 ID:???
>>272
夜バカの知能では無理

っていうより、もう企業法ネタは完全スルーして北斗の拳の話でもしようよ

274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 15:03:48 ID:???
消費税の計算結果が他の全専門学校と違うことや、
経営で他校「証券市場」線な穴埋めを「直」線と書いているTACの方が段違いでヤバイと思うが。
TACは、監査も、財表も違う答えだしてるしさ。
企業法もいいけど、全体をよく見ろって。

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 15:18:47 ID:???
「直」って見た時にえ?って思った。
こっちの方がわかりやすいし屁理屈こねずとも
明らかだよね。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 15:21:23 ID:???
企業法だけだとアンフェアというか情報が非対称ですよね。
模範解答で比較するのでしたら、全科目ベースで考察すべきではないでしょうか。
できれば、大きな違いが目につく他の科目についてでお願いしますね。

理論科目で、監査@@や、財表・満期保有目的の債券あたりが
議論しやすいと思いますよ。
計算や穴埋めが明らかに異なっているところは、議論の余地のないところ
ですからね。

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 15:38:00 ID:???
議論なんてしないだろ。
Aを叩くのが目的で雇われた旧司法落ちの工作員なんだから。
Tに飛び火したら、即撤収。
わかりやすすぎ。

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 15:42:49 ID:???
まえに本当に論文受験生か確かめるために租税法の入門知識を聞いたら答えられなかったよね(笑)

279 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 15:42:58 ID:???
急に「証券市場線」線って書いたかもしれないと思って焦ってきた。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 17:04:19 ID:wYEqEaBA
タックの経営速報解答、第2問、問題1、問1、12の
「市場」リスクプレミアム

「信用」リスクプレミアム
の間違いかもよ。
大原が
「信用」リスクプレミアム
だからね

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 17:55:09 ID:???
柳瀬たんどうしたのかな?
ひょとしてゼミ合宿?
学会?

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 18:09:34 ID:???
単純にリスクプレミアムにしたお

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 18:11:17 ID:???
間違い単純に「財務」リスクプレミアムだお
財務じゃだめなのかお?

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 18:21:11 ID:???
>>276
ほかの板でTACの模範解答もやってるみたいだから
お願いしてみればこの板でもやってくれるかもよ

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:03:49 ID:???
>>276
成績の悪い受験生を合格させないのは
アンフェアだとか言い出しそうだなww

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:17:27 ID:???
>>285
意味不明

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:17:36 ID:???
          .

             , イ : //_.二二ニ 丶.:ヽ`丶.
            /. / : /く : : :\ : :}: >、く:\ \
              / . :/ : /_z‐`‐ーーヽム(((\} : :ヽ  \
          / . : ′ ′          \ヽ(\: .{    }  
           ノ . : : l: : :! ̄`ヽ、    r‐xヽ \`ヾ.     アクセルまんせ〜
      ‐≦-ァ:/: :i: : :| ,.z=ミ`   ´.≧、` ⌒}  \__       _
        ノイ : : :∧ : l〈{ f:心    ´f示ヾ`ト、_      ̄ ̄´   `ヽ、
      ー≦.__ : / :i ∧: { ` ヒツ      ヒツノ'/: : :! 丁´> 、        }
          ノ: イ : l : : :ト、 '''  _ '  '''' 小 :|: !  ,. ‐ァ>ー一  /
        /´   |/ |. : : |∧   i^ー〈}    ム}: : .ト 厂  /       /
          _|.ィヘ . : | {\ 丶._ノ . イ  j: : / /   i′  ,. ´
        /   ∧ : {  ヽ > --,チ ,\ /: / /    |_. イ´
       / ´ ヽ { \V\ }    ハ / ノイ /    ノ ノ
        〈    丶、 |/丶  ,ト、 r‐ }′   /  z- {/
       )ノ      }    i 入__ /}    ムイ´ ̄ ̄
      { /     ヽ    /ー--r‐|   ノ
      /  __     { .  }二._7ーヘ  /{
       〈/´ ∧ `ヽ  V  ノー‐ 二´ ,}   |
     r‐≧ーヘ   `「ノ ./ミ二二≦ニ|   |
     /  }_, ハ   ∨/ミ二ニ´ァニ.{  .′
 rー 彡  ̄   .′ 丶ヽ、ー‐ _フ== 7! /
 {          {     Vニ7--/‐ 7ノ 八
 ヽ    __,   ∧     i二二. ニV /  ヽ
  }  ´  ,. < ミヽ.     ト== ニニ7    }
 《   .イ /ー‐ >ミヽ.   ト---‐イ     ノ
  ヽ/ { {ミ--   ハ.  |三三ノl!    /
      j|   ―一 i  | --‐  L イ
      ||        |   ∨  ̄`   l{



288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:28:54 ID:???
工作員乙。
時給はいくらなの?

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:35:36 ID:???
>>288
880円

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:37:03 ID:???
近所の人が痛車3台持ってるよ

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 20:55:42 ID:???
最後まであきらめちゃいけない
日本代表は教えてくれた

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 21:32:45 ID:LcYLdrS/
地味に野坂監査ってあたってない?
オピニオンレポートはICよりGCで聞いてくるかもしれないとかいってたし。

第一問が堀江
第二問が町村

ぽい

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 21:40:31 ID:???
しかし、トレタくんかわいそうだよな。
4教科で65点はあったんだろ。

落ちた人間を踏みつけたり、すばらしいテキストを作成する近藤に
ネチネチ粘着したり、いかにネットとはいえ人格を疑うわ。

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 21:42:08 ID:???
>>292
町田な

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 21:44:06 ID:???
大手予備校で受からないバカが受ける予備校がアクセル
優秀者は野坂のみ取る
ただそれだけ
要するにお前らは低レベルなんだよ

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 21:45:35 ID:???
要するにボクもおまえらも低レベルなんだよ!

補足

297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 21:46:44 ID:???
べテ再生工場でもいいじゃないか。予備校にはそれぞれ役割がある。

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 21:58:51 ID:???
野坂最強はわかったが、戸原はいらない子状態なんだが。俺の中では。



299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 22:10:52 ID:???
ここ1ヶ月酷くない?
落ちたアクセル生が腹いせで書いてるの?

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 22:12:00 ID:???
>>298
まあみんなそう思ってるだろうな
本人もやる気出ねーだろな

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 22:14:38 ID:???
>>299
受かった人or受かりそうな人ではないのは確かだろうね

302 :経理のおっさん:2009/09/09(水) 22:17:05 ID:heFRd4tL
>>296
他の人はわからんが僕には当てはまる(笑)
いやホント講師の方は馬鹿目線で解説してくれてる気がする。

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 22:32:54 ID:???
LEの池辺と渡辺と、戸原と商事と荒井と小林の大型トレード
をすればいいのに

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 22:41:08 ID:???
>>297
なら入門講座は廃止すべきだな。

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 23:00:04 ID:???
普通は大手でベテって逃げてくるからね
入門生の確保はかなり難しいだろうな
内容はとてもいいんだけども

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 23:36:05 ID:???
経営と租税理論はよさそう。

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 23:37:52 ID:???
租税入門は何気に役に立ったよ
ヤフオクで買ったんだけどね
ごめんなさい

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 23:40:44 ID:???
ACCESSとEXCELの合体かとオモタ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 23:42:20 ID:???
>>298
優秀な作問者であることは間違いないから、試験傾向に柔軟に合わせてくれたりすれば良い。
09会計学答練Uのような鬼の集計問題とか直前答練のボリュームさえ考え直してくれたら…
改心さえしてくれれば最強なんだが…

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 23:44:54 ID:???
経済選択も考えたけど素点ボーダーが80%(大原)だとなあ、
ここの経営の模範解答(08)はなかなかよかった。
ファイナンスは大学でやった。あれは過去問が繰り返し出され
ているようだ。たしか09対策ではセルもやってたみたいだけど。

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 23:56:40 ID:???
>>309
ハゲドウ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:08:10 ID:???
アクセルで簿記とってた人は今回の計算部分はどうだったの?
かなりできた?

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:13:23 ID:???
トレタ
来るな
なまえ
晒すぞ

314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:19:02 ID:???
何その縄張り意識

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:28:27 ID:???
ここの09模範解答集いつごろでるの?

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:43:45 ID:???
>>303
同意
10では、axlを継続できない理由だ

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:44:35 ID:???
>>313
とうとう犯罪者かw
さっさと晒せww
チキンだから無理だろうがwww

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:49:06 ID:???
>>313
はやくやれよ。

319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:49:30 ID:???
LECの管理簿記てそんなにいいの?
移籍するなら大原と迷うけど

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:53:00 ID:???
>>276
全予備校の全科目の模範答案の中で
アクセルの企業法の模範答案が
突出してダメダメだから
検討の死骸が有るんじゃね

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:55:25 ID:???
>>317-318
もう晒されてるよ別の板で・・・
お気の毒に・・・

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:56:20 ID:???
LEC管理はかなり重いらしいから、余裕がある人向け。
こなせれば、相当優位になるっていう評判。

LEC簿記は長田・戸原の比にならないと思うけど、
試験に出ない新しい論点を盛り込むのが早いので、心配な人向け。

大原簿記は無難。悪くはないが、わざわざアクから移籍するほどではないと思う。
大原管理はメイン講師陣離脱で、先が読めないらしい。コメント不表明で。

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:57:44 ID:???
夜アカ乙。
企業法の模範解答の予備校ランキングを示して欲しい。
アカスクのおかげで企業法と計算の重要性が高まっているお。

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:57:59 ID:???
>>321
妄想乙w
頭が狂うと、ここまで来るんだなw

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 00:58:49 ID:???
企業法よりは、簿記・管理の答練でムダなエネルギーを
受講生に消耗させる点を問題にすべし

326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:01:03 ID:???
>>325
管理は小林の指示に従えばいいんじゃないかな。
簿記は直前は戸原しかいないから、長田にコメントをもらいに行ってもいいかもね。

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:06:31 ID:???
>>303
個人的な理想
管理は、荒井入門1と答練作問、こばやん入門2、3と完成講義 できれば答練の解説も
佐々木氏が入門2の簿記、長岡氏が入門財表と監査

これなら講師の負担も軽くなるし、良いと思うんだけどなぁ。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:07:40 ID:???
構学上がどうたらって話が上で出てたから
気になって司法試験用の問題集立ち読みしてきたら
思いっきりどの本も組織法上〜取引法上〜て書いてあったよ
夜アカの知ったかなの?

329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:20:54 ID:???
もし晒されている場合、2ちゃんねるの全板検索で自分の名前を入れればヒットします。
参考にしてみてください。

たとえば、お祈りメールの差出人の名前などを入れれば、多数のヒットが得られます。

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:21:47 ID:???
法律の世界は自分と違う説を唱える人を無知だと罵る輩が多いらしいよ。

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:24:03 ID:???
>>328
それって三流司法浪人崩れが書いた
予備校本じゃねえだろなwww

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:26:41 ID:???
>>331
誰が書いたかなんて知らないよ
会計士受験生の2chの書き込みよりは信頼性高いでしょ?
草生やしてるってことは何か不都合なの?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:27:04 ID:???
>>312
のれん以外電卓叩かなかったwwwwwwwwww

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:27:47 ID:???
>>329
トレタ!
騙されるな!
罠だぞ!

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:28:57 ID:???
今後も論文の会計学午後は作文大会と思って間違いない

336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:29:45 ID:???
【宗像】の検索

会社・職業 [会計全般試験] 【お祈り】無内定村part0【実らず】3 6 85-86 89 91-92 94 100
会社・職業 [会計全般試験] 【関東】中堅監査法人就職スレ【非大手】506 584
会社・職業 [会計全般試験] 【nnt村】公認会計士就職活動スレッド38【開村】5 266 270 272 826
会社・職業 [会計全般試験] 【nnt村】公認会計士就職活動スレッド37【開村】2 6 225 301 307 315 337 421
会社・職業 [会計全般試験] 2009年度監査法人就職スレ その3 388
会社・職業 [会計全般試験] 2009年度 監査法人就職スレ part7 807
会社・職業 [会計全般試験] 2009年度 監査法人就職スレ part8 611
会社・職業 [会計全般試験] 2009年公認会計士就職活動スレッド part14 593
会社・職業 [会計全般試験] 2009年公認会計士就職活動スレッド Part15 274 291 619
会社・職業 [会計全般試験] 【大量虐殺】2009年公認会計士就職活動スレッド16 957 965
会社・職業 [会計全般試験] 【お祈り】2009年公認会計士就職活動スレッド17 3 6
会社・職業 [会計全般試験] 【お祈り】2009年公認会計士就職活動スレッド19 809
会社・職業 [会計全般試験] 【お祈り】2009年公認会計士就職活動スレッド20 2
会社・職業 [会計全般試験] 【民主圧勝】2009年公認会計士就職活動スレッド21 3
会社・職業 [会計全般試験] 【お祈り】2009年公認会計士就職活動スレッド24 2
会社・職業 [会計全般試験] 【お祈り】2009年公認会計士就職活動スレッド27 5 392
会社・職業 [会計全般試験] 【超氷河期】2009年公認会計士就職活動スレッド29 4 26 51
会社・職業 [会計全般試験] 【お祈り】2009年公認会計士就職活動スレッド29 4 631
会社・職業 [会計全般試験] 【お祈り】2009年公認会計士就職活動スレッド31 667
会社・職業 [会計全般試験] 【大量虐殺】2009年公認会計士就職活動スレッド32 824 975
会社・職業 [会計全般試験] 【nnt村】公認会計士就職活動スレッド36【開村】
12

【21 件見つかりました】(検索時間:0秒)


なるほどね。
一ついいこと覚えたよ。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:30:07 ID:???
>>332
他校の模範解答が一致して触れていない点はどのように説明されますか?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:31:33 ID:???
>>337
短答は通ってるのか?
なんで他科目の話題に一切反応しないの?

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:34:58 ID:???
>>337
だから不安になって見てきたんだよ
おまいさんが他校が書いてないことを理由にあげるから
構学上どうこうってのも書いてるよね

じゃあなんで司法試験の問題集には載ってるの?って話
説明してよ
構学上なんたらはただの知ったかぶりなの?

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:35:05 ID:???
作文大会→そうじゃない。出題にはちゃんとした典拠と背景があるお。

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:39:11 ID:???
>>337
なぜ企業法だけ執拗に叩くの?
模範解答が他校と違うから?
もしかして他校の模範解答と一字一句同じじゃないと気がすまないの?

ああそうか、頭がおかしいのか

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:40:52 ID:???
追いつめちゃダメだよ。
まじで何するかわからない。

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:41:57 ID:???
>>340
そりゃ当然だろ
それを踏まえての作文大会ってことだ

もっとも、ある試験委員は「僕は日本語書いてたら点あげるよ」なんて言ったらしいがw

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:43:35 ID:???
まあ、会計学午後は野坂魂をぶつければもう電卓はいらんな

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:44:08 ID:???
今年は作文大会じゃなかったと思うよ
俺は作文しまくったけど
注意払ってテキスト読んでれば書けたところが殆ど

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:47:56 ID:???
>ある試験委員は「僕は日本語書いてたら点あげるよ」
意味が通じるように書いてね☆
で捉えていいんだよね?

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:51:18 ID:???
会計学は得点調整しなかったら酷い素点になる年が多いらしいよ
まともな答案がほんとに少ないんだって
白紙で出さないってのはまじで重要

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:51:57 ID:???
ここに限らんがいい加減予備校は簿記の比重を下げろ

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:53:36 ID:???
>>346
エイジが言う「表現力」ってやつだな

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:54:30 ID:???
>>337
我々の質問には徹底して触れていない点はどのように説明されますか?

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:55:12 ID:???
夜アカさん静かになっちゃった(´・ω・`)
別のネタで叩く準備中かな・・・

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:55:59 ID:???
>>348
お前はトハラ尊師に引退しろとといいたいのか!?

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:57:51 ID:???
アクセスもかつては年50回だったらしいが、今は30回。

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:58:57 ID:???
簿記は短答講座だけでいい

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:00:19 ID:???
>>353
ソクシュウ法人税と同じ10でええわ

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:02:25 ID:???
アクセスってよく聞くけど何?どっかの短答対策講座?

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:05:30 ID:???
タックのオプション。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:16:29 ID:???
お前ら効果的かつ効率的ってわ・か・る?w

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:21:36 ID:???
>>339
その司法試験本とやらの書名を挙げて引用しなきゃ
夜アカも説明の仕様がないんじゃない?

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:21:55 ID:???
27号2項。効率的はISAにはないおw

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:24:12 ID:???
葉玉?

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:29:31 ID:???
ISA→International Standards on Auditing
八田なんか導入したがってるお。ダイレクトレポーティングになれば
法人の権限と業務収入に大きなプラスお。

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:32:41 ID:???
ダイレクトなら、急がしくなるな。
会計士いっぱいいるな

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 02:37:12 ID:???
>>341
だ か ら、
違っててもいいの!
間違ってるのがマズイの!
違いが分かる?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 06:02:55 ID:???
>>328 >>332 >>339
近藤先生、あなた大丈夫?
また>>6みたいなことになるよ!

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 06:28:02 ID:???
>>339
立法担当者御執筆の会社法問題集「新・会社法100問」を調べました。
新株発行に関する問題は合計6問38ページにわたって掲載されています。

そこには、
「組織法上の行為だから・・・」
「業務執行に準ずる行為だから・・・」
と言った記述は1箇所もございません。

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 06:52:43 ID:???
>>366
googleで『新株発行 組織法 業務執行』 のキーワードで検索したら
27,100件ヒットしました。
中身は見ていません。ヒット数だけ見ました。

それから、偏った1冊をベースに語るのはなぜでしょうか。
少なくとも、基本書wikiで列挙されている代表的な基本書執筆者の
著書で確認をとられた方がよろしいかと思いますが。
江頭、神田、弥永、伊藤、龍田、前田、石山、関各氏等の
名前が列挙されていました。
ちなみに、葉玉氏は基本書欄ではなく、入門書・実務所、演習欄に名前があります。

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 07:23:29 ID:???
組織法は学者が好んで使う言い回しで、葉玉はそれを忌み嫌っているんだから、
彼の著書から探し出せるはずがないだろ。
ソースは、葉玉ブログ。


それから、本試験の採点者は学者。
立法担当者は採点者ではない。


とにかく、やり方が姑息だ。
私怨を晴らすためにアク生を巻き込むなよ。
短答落ち続けて発狂してるんだろうが、さっさと計算やるか、去れ。
どうせ僅差で落ちて、近藤に逆恨みしてるとか、そんなとこだろ。
ホント、気持ち悪い。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 07:37:39 ID:???
http://www.hougakushoin.co.jp/emp-bin/pro1.cgi/kikan/detail.html?464

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 07:49:58 ID:???
>>367
だ か ら、
基本書に使うのはいいんだって!
答案に使えないの!
理由は、旧司法試験合格者クラスか
少なくても正式な法学教育を受けた
講師に聞いてみな!

371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 07:55:49 ID:???
>>370
そんなこと、どうでもいいよ。くだらなすぎる。
言葉尻追っかけて長期化・短答落ちなんて痴呆丸出しでみじめすぐる。

それより、TACの4つの模範解答の違いをさっさと答えろよ。
違いだか、間違いだか知らんが、明らかに他校と異なる4箇所をさ。

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:22:56 ID:???
>>367
ざっと目を通しただけなので見落としがあるかもしれませんが、
江頭教授の基本書の募集株式の発行等には、「組織法上の行為」
という言葉は見当たりませんが・・・

江頭教授は、法制審議会の会社法制定部会長だった
商法学会の第一人者ですよね。
江頭教授が学者ではないとでも・・・

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:27:11 ID:???
神田秀樹教授の基本書でも使われとりません。

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:28:56 ID:???
弥永本にもナシ

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:30:43 ID:???
>>326
簿記は直前期や模試、さらには非アミかけがメインの答練にも重要論点が
散りばめてあって捨て問を作らせないようにしてる。
結果的に負担増につながる。

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:30:52 ID:???
現試験委員であられる山本教授の御著書にも見当たりません。

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:33:16 ID:???
宮島教授(元試験委員)の基本書にもないよ

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:36:14 ID:???
重鎮前田の基本書にもありません。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:37:33 ID:???
>>370
>理由は、旧司法試験合格者クラスか
少なくても正式な法学教育を受けた
講師に聞いてみな!

これだけ因縁をつけておいて理由の説明もできないんじゃないか。
明確な理由もなくただ騒いでたのか?君はただのバカじゃないか。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:39:27 ID:???
近藤(光男大先生ね。司法浪人崩れの三流講師じゃないよ。)
もそんなこと書いてないよ。

381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:42:11 ID:???
>>367
結局、誰が言ってるの?
あなたデタラメな情報流して
どう責任取るの?

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 08:51:38 ID:???
しかし、よく基本書読んでるなあ(感心)w
私なんか条文が教科書だと思ってやってるよ。


383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 09:24:26 ID:???
>>367
人生の正解もgoogleで検索してみたらwww

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 09:28:51 ID:???
>>382
俺なんか直前の厳選50問しかしてないwww
それでも会社法は堅く守れるどころか攻めも可能だからなあ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 09:31:51 ID:???
基本書読みまくってあら探ししてる馬鹿は夜馬鹿ですか?

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 09:34:21 ID:???
>>370
理由教えてくれよ、あるなら

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 09:58:04 ID:???
>>386
くだらないご講釈よりも
その「理由」が知りたいね。

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 10:39:31 ID:???
去年は学説の捏造
今年は用語の捏造
来年は何かなwww


389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 10:42:40 ID:???
>>388
早く「理由」の説明をして下さいよ。

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 10:54:22 ID:???
>>368
>本試験の採点者は学者。

模範解答くらいは予備校本をパクらずに、
学者の基本書から作って欲しいものです。

391 :339:2009/09/10(木) 10:55:25 ID:???
おはよう
予想通りだね

>>366
問題集見てきたって言うのは嘘だよ
どうせこの流れになると思ったからカマかけたの
結局理由は言えなくて、載ってない本や解答を延々と挙げて行くだけだね
所詮は受験生
誰々が〜言ってた言ってないを持ち出さないと主張が展開出来ないのは俺らと同じなんだよ
借りてきた言葉でもいいから説得力のある意見を述べてみろよ
出来るものなら

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 11:06:21 ID:???
基本書はおkで答案はダメっていう理由は?
それこそ「ベター」の問題じゃないの
答案で使っちゃいけない言葉なら断りが入るでしょ
TACでも大原でも授業受けたことあるけどそんなこと一回も聞いたことないよ
なんでですか??

講師が「旧司法レベルの正当な法学教育」を受けてないからですか?w

>今年は用語の捏造
なんでしょ???

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 11:07:11 ID:???
都合の悪い質問は完全にスルー

それが、夜バカクオリティ

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 11:10:31 ID:???
必死に調べてるんだと思うよw

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 11:14:49 ID:???
講師とスタッフがここ見てないことを祈るよ・・・
くだらなすぎる

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 11:25:42 ID:???
次は話題をそらして別の角度から叩く、に1億ウォン

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 12:06:54 ID:???
戸原簿記のほうがよっぽど叩くべきだろ

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 12:24:05 ID:???
近藤は毎年神
旧試験の戸原も神
今の戸原はもはや髪

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 12:36:21 ID:???
トハラの話になるとAXL生って黙るよねw

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 12:38:49 ID:???
>>397
20分問題×3のように、小問を増やして一時間問題を作ってくれれば
復習もしやすいし、業界最高峰と言われるのに時間がかからないと思う。
09のエージとコンビで出した30分問題は分量的に凄く良かった。
旧試験ベースと思われる出題さえ控えれば、再び神になれるのに。

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 12:42:04 ID:???
新試験ベースの問題を本流にして
オプション講座で「計算問題満点コース」とかやればいい

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 13:54:38 ID:???
>>399
皆大体同意見だし

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 14:09:32 ID:???
>>401
それこそオプションだよね。
かつての最高難度を想定した講座。
近年の税理士試験簿記の制覇もできますってね。
そっちでならとくしょーもあり。

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 15:24:44 ID:???
受講生の側で必要性判断して切ればイイジャン
俺は連結キャッシュとかバッサリ切り捨ててやったよ

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 15:34:47 ID:???
>>404
すばらしい嫌味

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 16:04:33 ID:???
TACの模範解答4問の解析、はやくこたえろよ

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 16:09:53 ID:???
>>401
尊師の提唱する目標は8割取り組んで8割正答だから
コース名は64コースで

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 16:59:15 ID:???
本当に論文試験受けてないの?
なんで企業法しかわからないの?

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 17:27:07 ID:???
理論ばかりやり過ぎて短答すら受からず、一日中アクスレに入り浸って病気を進行させている。
しかも、企業法以外は完全無回答って凄まじ過ぎるw

短答3ヶ月前だろ?
遊んでていいのか?

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 17:32:00 ID:???
企業法も狭く深くやってるから短刀落ちるんでしょ
深さもなんかズレてそうだけど

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 17:42:18 ID:???
受験生じゃないだろ
暇な講師とかの気がする

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 17:43:14 ID:???
>>391
をいをい
それぢゃあ
逆効果だらう
組織法上の行為を
使ってるのが
アクの模範解答だけに
なっちまうぢゃあないか

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 18:06:42 ID:???
なかよくしろや

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 19:14:12 ID:???
      /     .: / .:.:.:.:.: /.:.:.:. ;イ.:.:.: j:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..::\.:.:.:.:.:.:.:.:\ .:.:.|.:.:.:.:.:.  |.:.:.:.:.:.:ヽ
       / /  .:.:/ .:.:.:.:.:.:.:l.:.:.: / .|.:.:.:∧:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. l\.:.:.:.:.:.:.:.ヽ.:.|.:.:.:.:.:.  |!.:.:.:.:.:.:.:\
       ,′ l  .:.:.l  :.:.:.:.:.:.: j:.:. /  |:.:. | ヽ .:l\.:.:.:.:.:.:.|  \.:.:.:.:.:.:.',:!.:.:.:.:.:.   |:l:.:.:.:.:.:. ト ヽ、
        l :/|   :.:.:|  :.:.:.:.:. /|:.:/   !:.: |.  ヽ:{  \.:.:.:.:|    \ .:.:.:.l|.:.:.:.:.:  i |.:.l:.:.:.:.:.:.| `ーゝ
        | / !   :.| l::.:.:.:.:.l V    l:.:.l    \   >┼ ── \‐:.! .:.:.:.:. i |.:.:.l.:.:.:.:.:|
        レ'  l   l l:.:.:.´丁 j ̄ ̄ `ヽ{     \´  >l _ -==r 、│.:.:.:.:. i |.:.:.:|:.∧:.l
           l   |ハ ヽ .:.:.:|〃チ不テミ、ヽ       ァ彳゚ア千.ハヾ}! :.:.:.:. i |ヽ:.:|/ V
           ヽ  .|i.: ヽ\:.:lヾハ_j::::::::ハ           | _j:::::::::} j " |.:.:.:.:.: i | }j:|
           \∧:.:l \ヽl  う、:::イi|          'う、:::::イ./  j :.:.:.:.: / レ':/リ
            ヽヽ|:.:.:. \l. _ヽ辷_リ           ゞ 辷='  l.:.:.:.:. / ∧/      
            /::/ l:.:.:.:.: 小          ,           ,'.:.:.:.:./ /
              /::/  l:.:.:.:.:.:.lハ                       /.:.:.:.,イ ∧
        _, -、 /::/__,ム:.:.:.:.:.l::.:lゝ       −        , イ.:.:.:./ j/  }
ー-、厂 ̄了::::/:: ̄::::::::::::∧ :.:.:.:l:.:|  丶、             / /.:.:. /∨   l
  〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ :.:.:l.:| ヘ {{> _        イ  ./:. /  }    |
  {{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:.:.:l:| ヘヽ|l  /:`irー-r<.     /:/   /   |
           アクセルまんせ〜


             

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 21:01:03 ID:???
苦しいときはポール・ポッツをきくんだ、おれ

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 21:05:49 ID:???
http://www.youtube.com/watch?v=i7-UsrJGdXk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sDYN8bpGUeA&feature=related

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 21:47:41 ID:???
小学校のとき、先生に知能に障害がある子のうちに遊びに行かされた
彼は脇目もふらずにドラクエ3をやっていて、正直、「こいつでもドラクエとかわかるんだなあ」と思った
三十分ほど彼のプレイを見ていて、とても悲しい事に気が付いた
彼がそのゲームでやっているのは、アリアハンの周りでスライムとカラスを倒す、
ただそれだけだった。パーティにただ一人の勇者のLvは50を越えていた。
彼は永遠、素手でスライムを殺し続けた
とても楽しそうだった
先に進めてやろうと思い1コンに手を伸ばしたら凄い剣幕で怒鳴られた。
なんて怒鳴られたか聞き取れなかったけれど、とにかく怒鳴られた
それを見て彼の母親が「ごめんなさいね、○○ちゃんはファミコン大好きのよ」と僕に謝った
彼はドラクエ以外のソフトは持っていなかった

僕はそれ以来、ゲームをやらなくなった。以前のようにゲームにのめり込めなくなってしまったのだ。
コントローラーを握るとやるせなくなった。友達の家に行ってもみんながやるのを見ているだけだった
その間、僕はゲームに興じる友達の背中だけを見るように努めた本当にむなしかった
その内に、僕はファミコンを憎むようにさえなった。
今までの人生の中で、あんなに何かを憎んだことはない
それは真夜中に僕を目覚めさせた
ゲームなんかこの世からなくなってくれと本当に願った
僕はソフトを彼に全部あげて、本体は捨ててしまおうと思ったが、兄に怒られそれすらできなかった。
一人暮らしをしている今でもゲームは嫌いだし、もちろん家にも置いていない。

時々、彼と、永遠に世界を救えなかったであろう彼の勇者の事を思い出すと、とても悲しくなる 。

418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:37:40 ID:???
ここの講師10年以上前からやってる人達なんですね。
http://mentai.2ch.net/tax/kako/994/994338347.html

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:48:35 ID:???
企業法以外の4科目についての回答してくれよ。

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:01:00 ID:???
新司法試験の合格者も微減か。


421 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:04:47 ID:???
司法板初めて見てきた
やっぱ知的だな

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:08:25 ID:???
去年の重要性ランキングを信用しすぎてしまい企業が原因で三振してしまった元アク生といったところだな

423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:13:42 ID:???
森村先生バレバレ

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:14:06 ID:???
そもそも、ロースクール志願者自体がかなり減少してきている
からねえ。就職問題は重要だお。今年の論文合格者は激減だろうが。



425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:16:42 ID:???
たくさん受からせただけ貧乏弁護士になって町に溢れちゃうからね
会計士はあぶれても監査法人に入れないから業界に影響ないけど

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:21:26 ID:???
あのさ
企業法って直前50問1〜2周だけでおつりくるよな?
なんでみんな企業法そんな張り切ってるの?実務でもほとんど使わんのに

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:22:44 ID:???
>>426
みんな雑魚いから張り切ると科目取りやすい

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:23:28 ID:???
>>426
おまいが論文受けてないのはわかった

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:26:53 ID:???
>>426
近藤先生に文句言うつもりは全くないけど、それやって第2問完全に死んだ

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:27:15 ID:???
今年の場合、51%基準(0708年)でも2200人台だお。
あの文書の内容は4月から検討してきたもの。

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:28:08 ID:???
会計監査人の懐妊を手厚くやってた予備校ってあったの?

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:28:27 ID:???
>>428
意味がわからないし俺は企業法にそれ以上を懸ける気が毛頭ない

50問中によくでてくる表現を適当にパズルみたいにちりばめて
あとは現場でひいた条文を写経するだけやん

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:29:19 ID:???
夜アカは、絶対森村

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:30:29 ID:???
会計学に限らず企業法も本番の採点は予備校よりぬるいから、法律的文章とか意識せず
とりあえず日本語を書けば守れる

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:33:40 ID:???
去年は第2問の(1)未完で半分以上空白だったけどC来たw

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:34:39 ID:???
講師ならこう解くっての今年はやらんのかな?
今のところ何もアナウンスないけど

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:34:58 ID:???
近藤乙

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:36:34 ID:???
>>432
>>434
日本語だ表現力だ言うがな大佐
みんな結構そこで苦しんでるんだぜ

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:59:49 ID:???
企業法以外の4科目のTACとの違い、はやくやれよ

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:03:42 ID:???
>>431
あんなもん条文写経だろ

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:04:31 ID:???
>>391 >>328
程度低いなぁ〜
講師がアレなら
生徒もアレだな
大丈夫かAXL

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:06:46 ID:???
夜アカタイムがやってまいりました!!!!!!!!!!!!!!!!!

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:18:32 ID:???
夜アカタイムは終了しました!!!!!!!!!!!!!!!!!

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:18:53 ID:???
>>439
オマエがやれば〜
出来るんならねww

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:27:58 ID:???
>>432
何でそんなに必死になってんの?

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:38:17 ID:???
基本書に詳しい人、
http://www.yuhikaku.co.jp/books/detail/9784641179066
の書評お願いします。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:40:17 ID:???
>>445
くだらんことで盛り上がれる夜アク?とかいう奴とその取り巻きどもがうざいから

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:52:00 ID:???
取り巻きというほどの者はいないと思われ
ほとんど、一人だろ
しかし、自分がどんなにカス人間なのかを自分で証明している
夜アカさんは、ある意味立派だよ!
髭は似合わないだろうけどね。



449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:02:25 ID:???
取り巻きってのはいちいち相手にしてるやつのことな

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:09:28 ID:???
結局そうなるのか…
短答答練キャンセルするわ

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:10:23 ID:???
どういう流れなんだw

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:14:11 ID:???
トレタが暴れてるだけw

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:16:15 ID:???
計算→予備校
理論→市販の基本書等
で論文合格している人もいるようだから、
自分にあった教材・講師を選択すればいいんでないの?

特に今年の論文は、予備校を外しにきてた。
アカスクでWスクールしてる人間が多いんで、
何とかせよとのことだ聞いてるけど。

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:20:06 ID:???
森村ゥぜー

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:22:46 ID:???
基本書で受かる人は本当に頭良さそう

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:23:21 ID:???
トレタは何で森村を目の敵にしてるんだ?
近藤の問題集だけやって短答落ちたんだろ

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:24:01 ID:???
>>455
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1243349506/

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:27:36 ID:???
おかげんとか数年前買ったけど未だに読む気がしない

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:28:54 ID:???
0708年は合格者が多かったんでそんなに問題にされなかったようだけど、
今の試験は地頭を試す方向になってるよ。

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:30:58 ID:???
地頭で誉められて合格してもNNT

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:32:05 ID:???
>>456
近藤の問題集で落ちたわけじゃない。
絶対的能力不足が原因だと思われる。

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:33:16 ID:kZM9S7O0
TACのコピー機って両面印刷できる?

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:38:29 ID:???
校舎によるんじゃないか

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:51:28 ID:???
第5弾(だったかな?)

第1問 問1 最終行
「新株発行無効の訴えによる無効の主張はできない。」

何による無効の主張ならできるんですかwww

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:52:58 ID:kZM9S7O0
両面コピーできれば何処の校舎でもいいのだが‥
ちなみに料金はいくら?

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:54:01 ID:???
キャーヨルアカサーン!!!!!

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:54:05 ID:???
なんなんだよおめえ
20円だよ


468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:54:42 ID:???
片面10円だよ
どこでも大抵そう

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 02:01:15 ID:???
>>440
趣旨書かないと点こないんじゃない??

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 02:09:27 ID:???
短答問題集だけで企業法満点とれました
短答答練の問題は出ないので取らなくていいです

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 02:11:38 ID:???
キャーヨルアカサーン!!!!

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 04:34:14 ID:???
企業法以外の4科目についても話せよ。

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 05:14:23 ID:???
夜アカさんとお話ししたい人は↓にいってくれ
野坂しか取ってない人にとっては企業法なんてどうでもいいしウザイことこの上ない

夜アカさんに企業法の真髄を教えてもらうスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1234279627/

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 06:30:32 ID:???
森村礼二郎→恐らくこれは本名ではないと思われる。

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 09:23:33 ID:???
>>469
会計でそれはない
書けばとりあえず点はくる
司法は即死もザラらしいが

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 10:38:17 ID:???
今年の夜アカは切れが悪いね。
去年は圧倒的な攻撃力だったのに・・・

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 10:53:10 ID:???
なんで企業法以外は書かないの?

他科目で、計算数値も含めて大きく違っているところが4カ所もあるんだから、
受験生なら気になるはずなのにね。

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 17:52:36 ID:???
>>474
本名か否かを問わず、個人名を出していちゃもんつけるのはやめようぜ。

>>477
俺は「直」線についての見解を伺いたい。


479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 18:30:04 ID:???
確かに、普通に勉強していて解答すれば

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 19:38:19 ID:???
あなたを感じていたい

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 20:07:01 ID:???
>>480
http://www.youtube.com/watch?v=kL_vDetGRk8

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 21:03:25 ID:???
ヒット数が1900万こえとる・・・

http://www.youtube.com/watch?v=K_5W4t_CBzg&feature=related

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 21:06:23 ID:???
えげれすの一発屋か
アンビリーバボーで見た時泣いたわ

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 21:17:44 ID:???
一発やなんか・・・
まあ一発あてただけでもすごいな

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 21:48:30 ID:???
>>484
例え芸人でもいいから一発かましたいよ。

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 21:53:23 ID:???
そりゃ試験に合格することだろjk

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 22:35:13 ID:???
>>475
法学部の学校の試験の採点に近いよな


488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 23:06:25 ID:???
法学部といってもいろいろあるよねw
例えば校舎の近くの大学とかw

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 00:32:44 ID:/8XA7uB7
zardか。なつかしす。このひとめちゃくちゃ美人だよね。


490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 01:03:46 ID:???
野坂先生ってまだポジションとか使ってる?
LECの講師が財表・管理など、ポジションを使った授業を始めたらしいけど。

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 01:13:07 ID:zqPPC+9M
>>490
使ってるよ。でも、今年から取り入れた応用力思考力問題とか確認テストがインプットには一番効率良い気がする。
今後の講義では簿記とのリンクを重視するって言ってたのでそれも楽しみ。

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 01:39:46 ID:???
>>488
司法や国1志望者の多い(=予備校的にかっちりした答案の多い)東大法の中で
なーんにも勉強してないおバカさんが、予備校視点だと全く体をなしてない適当な答案を書いても
よほどひどいこと書かないかぎり普通に単位はもらえるらしい

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:19:55 ID:???
野坂先生が合格者数を減らすには難易度をあげて52パーセントラインを
取りにくくするという趣旨の話を直前講義でしてたけど、偏差値基準ということが
わかってないのかなと思った。

それにしても理不尽な試験になったよな。従来どおり1500人を機械的に
通し続ければ問題起こらなかったのにのね・・・

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:23:33 ID:???
>>493
足きり者を増やすって意味じゃないかな

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:30:10 ID:???
>>494
そういう意味でもなさそうだったw

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:40:01 ID:???
何人になるんだろうな

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:40:05 ID:???
http://www.j-cast.com/2009/09/11049478.html

会計士も2000人くらいかな・・

なにはともあれこの国は終わってるな

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:44:53 ID:???
Fランにロースクール作ったのが間違い
半分潰すかアカスクみたいにすればいい

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:59:19 ID:???
52%基準なら、1800人台かな。
51%基準(0708年)なら、2200人台だが多分これは無い。
1800人なら監査法人からあぶれるのは、500人未満かな
(研究者・アイバンカー・3年生・講師・コンサル等志望者は除く)。
2010年は、恐らく2000人ちょっと。
短答合格者の枠は、それぞれ1500人未満。
論文受験者は6000人弱程度かなw
そもそも会計士・弁護士を増やせはアメリカの政策だからねw
次のイベントまでこんな感じだろう。

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:01:06 ID:???
もう採用が増える要素が全くないのに来年200人増えると予想する理由が不明

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:04:22 ID:???
島根大のローが合格率4パーセントww

もともと駅弁なんかいくやつが弁護士になれるという仕組みが
おかしかったわけだな

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:11:38 ID:???
確かに、2010年も2000人を割るとも予想できる。
景気次第かな。
アメリカさんの圧力もある。
例の文書は、ステイした人間を一般企業に出して、
法人の代謝をよくする目的もあるようだ。
0708世代は、シニアに上がれない人間がかなり出るとか
言われてるお。


503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:14:11 ID:???
景気が悪くなったから採用が減ったと思ってるのかお前は
たいそうものしりだな

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:14:26 ID:???
ロースクール作れ→元は年次改革要望書だからねw

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:15:41 ID:???
>>499=>>502
知ったかやめろ
アクセル生全体がバカだと思われる

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:26:38 ID:???
立法担当者「御」執筆

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:29:33 ID:???
この国で偉いのはやっぱり官僚だな。

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:46:38 ID:???
【社会】新司法試験合格率「3割割れ」 受験生「国家的詐欺」と悲鳴★2
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252681438/

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:47:07 ID:???
官僚は絶対失敗しないから。
正確には失敗は解釈しだいでは失敗じゃなくなる

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 03:48:22 ID:???
企業法キティたちと一緒に、
TACのオリジナル模範解答(監査、租税、会計学午後、経営)の検討会をしたいんだけどな。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 04:04:26 ID:???
今後の公認会計士の規模については、平成15年公認会計士法改正に向けた
金融審議会の公認会計士制度部会報告「公認会計士監査制度の充実・強化」
(平成14年12月)において、
「行政としては、我が国の経済社会を支える公認会計士の規模について、
一定の目標と見通しを有することが適切である。すなわち、例えば、
− 平成30年頃までに公認会計士の総数を5万人程度の規模と見込むこと
− 年間2,000名から3,000名が新たに試験合格者となることを目指すこと
が考えられる。」
実はこういう文書があるんで2000人としてみたw
やっぱり官僚のやることはムチャクチャだよ。

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 04:30:42 ID:???
すなわち、例えば、
− 平成30年頃までに公認会計士の総数を5万人程度の規模と見込むこと
− 年間2,000名から3,000名が新たに試験合格者となることを目指すこと
が考えられる。」


例えばってなんだよwww
そんなに適当に「5万人」と決めていいものなのかw

しかし>>511の言うとおり、2000人かもな


513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 08:17:17 ID:???
緩やかに5万人を目指すっていうんじゃなく、急に合格者を3倍近くまで
膨らませて5万人を目指すってことだよね。
5万人に到達した後はどうするつもりなんだろう。

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 08:42:26 ID:???
もは

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 11:28:27 ID:???
2000でも余るとは・・・
しかも今年受かっても0708の先輩が大量にいて昇進させてもらえないんだろ

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 11:41:13 ID:???
短答と論文の解答冊子とかもう出てますか?

電話とかで取り寄せ出来るのかな?

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 11:53:30 ID:???
短答はつくらないんじゃないかな
論文はまだ出来てない

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 12:01:25 ID:???
>>516
短答は作らないでいいと思う。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 15:28:14 ID:???
TACって、最大手なのに、本試験の模範解答が他校と違うのはどうしてなの?
短答、論文共にだよね。

正直、スケール・メリットっていうよりも、スケール・デメリットじゃないかと思うんだけど。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 17:13:36 ID:???
みんなで間違えればこわくない

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 18:53:52 ID:???
短答なんか毎年間違ってるよね

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 19:40:14 ID:???
今日もさんま食った
うますぐる

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 20:48:32 ID:???
サンマ食いたいけど、焼くと部屋が臭くなるお

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 20:58:44 ID:???
かっこよすぎ・・・

http://www.youtube.com/watch?v=Vo_0UXRY_rY&feature=related

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 21:03:09 ID:???
>>523
つ無煙ロースター

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 21:06:58 ID:???
経営学、ハル・ホワイトモデル辺りもやる必要あるかなあ?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 21:22:06 ID:???
当たり前田

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 21:52:15 ID:1v6g3hm8
アクセル論文講義単科でとるか迷ってるけど、財表・監査っていい?

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 21:53:11 ID:???
あたり前田

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 22:15:48 ID:???
>>528
もう少し吟味した質問の仕方をしないと
相手に失礼になるよ

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 22:18:59 ID:???
半年前なら勧めていたけど
最近はすぐ変な奴がわくからアクセルの良い部分は書きにくい

532 :経理のおっさん:2009/09/12(土) 22:21:46 ID:vQdWLaAR
2010目標の方に聞きたいんですけど、企業法の保険て論点習わないよね?
なんかとある12月向けの肢別問題集にのっていたから心配になってきた。

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 22:23:40 ID:???
>>528
上級向けガイダンス請求できるから、一度どんな感じで
講義するのか確かめて見たら?

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 22:24:23 ID:???
>>532
保険なんぞでない
きってよし

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 22:24:59 ID:???
>>532
保険は別の法律が出来て範囲から外れたんじゃなかった?

536 :経理のおっさん:2009/09/12(土) 22:29:03 ID:vQdWLaAR
>>534
だよね!ありがと!
>>535
だよね!だよね!今確認してきたが、前回のと対比してみても
外れてる。よかった。安心した。ありがと。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 22:30:31 ID:???
>>536
おっさん、あんまり手を広げないほうがいいとおもうぞ?
模試とかは他校もうけるべきだが、教材はしぼったほうがいい

538 :経理のおっさん:2009/09/12(土) 22:32:39 ID:vQdWLaAR
>>537
うん。ありがと。ちょっと本屋で立ち読みしてた。
うんで、商法の欄をぱらぱらめくってたら保険とは〜とかでてたから
びびった。

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 23:45:07 ID:???
短答模試って他校の受けるメリットある?

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 00:19:34 ID:swwYGmRk
前に野坂さんの章末確認テストについて内容聞いてた人がいたけど、
アクセルホームページのテキストサンプルに載っていたので参考にすると良いと思います。

明日は簿記の答練解こうかな。もう後3ヶ月で短答か〜。早いなあ。

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 01:06:20 ID:???
論文落ちたらもう大原経営学に飽きてるからアクセルの経営学申し込みたいけどネットにテキストサンプルのせてくれないのかな?
正直大原は試験委員対策だけ申し込みすれば十分だし新しく申し込みする必要がない

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 01:16:18 ID:???
せっかく大原でやってきたなら大原のままでいいと思うよ
科目合格で時間が余裕とかなら話は変わってくるけど

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 01:45:19 ID:???
>>542
科目監査租税持ちだよ来年三振リーチ
論文落ちたら心機一転したいんだよ
結局大原申し込みしても同じことしか教わらないから同じテキスト使用して問題ないんだよ
答練は戦略論ひとつもあたらないとはひどいもんだよ
あんだけ答練やらせてひとつもあたらないのはあまりにひどい

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 01:53:50 ID:???
戦略論当てた予備校あったのけ

545 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 02:06:25 ID:???
>>544
外したのは大原


546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 03:09:33 ID:GoAh/H3s
AXLで入門から学ぶつもりなんですがその上で何か注意点とかありますか?

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 03:11:38 ID:???
大原にしとけ

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 03:12:58 ID:???
>>546
隣の芝が青く見えるときがくると思うが、信じて突き進め

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 03:29:22 ID:???
>>546
トハラ簿記と管理と経営は地雷なので注意
それ以外は素晴らしい

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 03:37:47 ID:???
>>546
大手にした方が無難。
入門から始めるなら大多数の受験生と同じことやった方がいいよ。

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 03:49:03 ID:???
>>550
スケール・デメリットが存在するので、もはや大手は無難とは言い切れないね。
受講生の不満ばかりが目につく。

正直、講師の質、内容を考えるとAXLのほうが無難。
一番大事な入門期の簿記と管理でハズレ講師に当たることがないからね。

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 03:50:32 ID:???
まるで入門後の簿記と管理が悪いような言い方だな!

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 03:59:37 ID:???
>>552
大手の入門が不安だってこと。
長田、小林以上にオススメの大手の入門が具体的にあるなら教えてよ。

入門で力が確立されていれば、スケール・デメリットを甘受できれば、
上級は大手でもいいと思うよ。
毎年模範解答が審査会と異なるお笑い学校だけどね。

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 04:01:11 ID:???
スケールデメリットw

みんなで間違えりゃ埋没だろwww

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 04:03:28 ID:???
俺も大原で良いと思うけどな
ただ監査と財表は野坂を取るという戦略もある
入門でアクセルとかキツイ
上級生がほとんどだからね
アクセルは

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 04:12:32 ID:???
>>554
他の専門学校と異なる解答を論文4箇所(短答2箇所)も連発していれば、
問題じゃなくて、受験生が集団埋没になるんじゃないかな。
明らかに不利。

短答の監査論は、講師が精査しても18点満点。
論文会計学では、公開模試が的中したと喜んでいて、他校と全く違う答え。
他にも、監査、租税、経営のオリジナル解答のせいで、
他校生なら800点満点の論文試験が、700点満点スタートだよね。


よくこの状況でよく大手を薦められると思うよ。
現実を直視すべきだと思うね。

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 04:22:29 ID:???
くだらねー

558 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 04:24:29 ID:???
>>546
オレはアクセル入門生だから他校知らないけど、この先生たちの講義受けて解らなかったら諦めた方が良いくらい解らないとこはないよ。
あと、個人的には、入門前に、って思うかも知れないけど、管理の小林さんの上級ガイダンスも見ておいた方が良いと思う。
ここの講師は利益とか度外視して半分趣味でやってるような人が多いから、
素直に言ってること聞いて実践すれば受かるかどうかは別にして合格に近づいてる実感は持てると思うよ。

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 04:28:10 ID:???
就活講座お願いお願いお願い
オプションとかじゃなくて5万円くらいかかる超本格的なもの頼む
テキストにはポジションついてて、で、面接直前には近藤厳選50問みたいな的中問答集を

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 05:13:50 ID:???
>>559
自己PR、会計士試験以外で何かを成し遂げた経験、リーダーシップを発揮した経験あたりは
論証例をたくさん載せて欲しいw

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 05:21:13 ID:???
>会計士試験以外で何かを成し遂げた経験

これは最初苦手な質問だったけど、実は人のネタ盗用しやすいんだよな
茶道なんかしたことないけど最初に受けた集団面接で隣の人がいい感じのしゃべったから
それ以降の面接で使えるよう研いてたら他のとこでも聞かれてラッキー☆

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 05:32:45 ID:???
これからは就職対策の充実も予備校選びのファクターになるかもな。
只でさえここはヴェテ比率が高いんだから、何かやって欲しい。

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 05:36:36 ID:???
東陽が全部収容すればいいだろ?

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 09:24:56 ID:???
>>562
だからやっぱりアンケート取ってアクセラの声を聞き入れるべきだよ。
直前の最終発送が遅いことについても声を届けたい。

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 11:03:31 ID:???
就職対策を講座でやって金取ったら一定の責任負わなきゃいけないじゃん
コミュ力ゼロのベテが内定取れないのを予備校のせいにされたらたまらんでしょ

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 11:07:56 ID:???
就職対策やれやれ言ってる奴は、
大手の就職対策の内容知った上で書いてんの?
全く意味ないよあんなの

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 11:13:35 ID:???
本科は無料でもやるべき。
【現実的改善案】
・就職対策
・簿記管理の改心
・直前の発送日程を前倒し
・大手法人のパンフも常備(通信制には適宜郵送)

他にも建設的な意見があれば誰か足して

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 11:24:49 ID:???
直前の発送遅すぎだよな・・・
就職は面接対策本でも読んだ方がいい気がするけど

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 11:27:31 ID:???
>>566
大原本科だったがよかったよ
全く意味ないかは参加しないとわからないだろうな
GD対策バッチリで面接余裕だったよ
内定もきっちりでたしね

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 11:54:42 ID:???
>>566
だからこそアクセルが先陣をきるべき

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 13:37:32 ID:???
>>549
経営は良いと思ったけど

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 13:55:19 ID:???
>>570
小規模だからね。
どんどん迅速にやってもらいたいね。

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 14:01:42 ID:???
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/54790913140044.jpg

574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 15:23:43 ID:???
今年も祝賀会ないの?
船乗りたかったな

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 16:09:29 ID:???
>>569
休日返上の工作員乙
俺もやったがあんなの気休めにすぎねえよw
おまえ東京水道橋の何クラスだ?


576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 16:17:27 ID:???
>>575
おまえ東京水道橋の何クラスだ?



577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 16:19:47 ID:???
Oもやってるのか
Tのは金払って受けるシロモノではなかったよ
面接対策なんて個別指導じゃなきゃ意味ない

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 16:27:52 ID:???
>>576
CかDのどっちか
お前は何クラスだ?

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 16:44:10 ID:vpm2pDcT
今年の論文の財表と監査だけど、思考力で対応できた?
出来はどう?


580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 16:48:03 ID:???
合格ラインがわからないと何とも・・・
1800人と2500人じゃ全く別の試験だよ

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 16:54:21 ID:???
>>579
やったとこがそのまま出たってのは少ない(監査の最初に模試とほぼ同じ問題出てびびったが)
でも答練にでて悩んで考えまくる事に慣れてたから、財表監査で稼げたと思う
直前期に答練の問題が収録された問題集が配られるけど、それを暗記しても意味ない
答練に出て二時間格闘することで本試験に対応できる力はつくはず

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:00:39 ID:vpm2pDcT
>>581
そうかあ。ありがとう。
講義の内容はどう?それだけでも思考力はつく?


583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:10:21 ID:???
>>582
財表だけだったと思うけど、講義の中で野坂先生が問題(要思考力)出して考させるってことを何度もするから、思考力は養われると思うよ
詳しくは知らないけど、今年(10目標)から、テキストの章末に思考力をチェックするまとめ?みたいなのを付け加えたらしい(かなり好評っぽい)
工作員っぽくなってしまうけど、野坂先生信じとけば大丈夫だと思うよ
ほんとに生徒思いな先生だから

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:10:57 ID:???
>>575
水道橋ではないんで
まあお前レベルじゃいかしきれないてことでしょう。
ノウハウさえ取得できれば応用可能
十分ノウハウが役にたったよ

585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:16:17 ID:???
>>582
テキストはHPで見れるよ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:22:01 ID:vpm2pDcT
>>583
ありがとう。
俺、東京じゃないから答練は生で受けれないから、講義だけDVDで
受けて答練は他校ので試すようにしようと思ってる。
今年の試験で知らず知らずの内に暗記偏重型の学習してしまってて
歯が立たなかったから、財表・監査は考える力つけたいなと思って
アクセル単科で考えてる。→なんかおれも工作員っぽい感じだけど
まじで今年の試験は痛い目あったから。


587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:24:11 ID:vpm2pDcT
>>585
うん。今見てたところ。
監査は若干事例問題が入ってるみたいだね。


588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:30:06 ID:???
>>586
頑張ってね、って俺経営爆死で足きりの可能性あるんだよなorz
ちょっとでも参考になれば幸いです

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:33:03 ID:vpm2pDcT
>>588
ありがとう。
テキストのボリュームが多いというらしいから頑張るよ。


590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:33:57 ID:???
やっぱ旧二次の監査租税未合格者を救済し終わるまではずっと実務問題が続くとみていいのかな

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:36:30 ID:vpm2pDcT
実務問題まじできついよ。

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:39:34 ID:???
>>589
最後にもう一点だけ
テキストは本文の他に「囲み」と「本節の要点」っていう本文の要約がついてるからボリューム多く見えるけど、実際はそうでもないよ
自分は本節の要点を何回転もして、基礎を固めた
上手くまとまってるから、直前期に配られる総まとめテキストよりいいと思う


593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:40:52 ID:???
東陽が協力して実務問題対応インターン湿布してほしい

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:40:53 ID:???
>>588
経営はファイナンスで稼げとあれほど・・・

>>590
いや、ずっとこんな感じになるよ
7月にでた金融庁の報告よんでみた?

>>591
残念ながらこの傾向は続くよ
理由は>>590

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:42:55 ID:???
暗記量が減るから実務問題でいい
どうせみんな適当な作文して埋没科目になるし

昔みたいに定義丸暗記吐きだしのほうが努力不足のオレにはつらい

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:44:14 ID:???
ファイナンス何をいってるのかわからない
かといって今から民法転向ってのも怖い
民法には厳選50問もないんだろ?無理無理


ああああああああああああ

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:44:24 ID:???
>>594
ファイナンスはそこそこできたんだが、第一問がOEMしかできてないんだorz
先発優位は解答欄の長さに惑わされた
死ね俺

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:45:39 ID:vpm2pDcT
>>592
おおー。ありがとう。
ごめん。俺も最後にあと一つ質問。監査はどう?
実務問題に耐える力は養える?

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:49:08 ID:EybVP8om
一ついっとくと
テキストの中にいまだに証券取引法会計とか書いてあったりするのに耐えられない誤植嫌いはアクセル不向き
誤植は全科目名物です
マジでゲーメスト並
インド人を右に!

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:49:27 ID:GoAh/H3s
上級講座から取るのと入門講座とった上で上級に入るのとでは、前者はやりづらいですか?

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:49:58 ID:???
>>597
ファイナンスがそこそこできてるなら足きりはないから
安心すれ

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:51:35 ID:???
>>600
上級をどこかで一度経験してるなら上級からでおk

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:52:18 ID:???
今日の晩飯はとんかつだ

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:56:55 ID:???
>>598
講義だけだと厳しいと思う。
特に実務問題に対応するために特別なことはやらないから。
でも基礎がしっかりしてれば対応できるんじゃないかとは思うから、講義で基礎を固めて答練で勘を養うってスタンスでいいんじゃないかな。


605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:57:54 ID:???
>>601
ありがとう(T_T)

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 17:58:11 ID:???
結論
現場思考(笑)

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 18:01:11 ID:???
監査テキストみるついでに企業の論文問題集みたけど、まだ民法43条の部分直してないんだなw
改正からもう結構たってるのに…夜アカとかいうのが調子のるのもしかたないよ

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 18:01:17 ID:vpm2pDcT
>>604
ありがとう。参考になったよ。

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 18:17:14 ID:???
今年の監査が作文大会だったと思ってる奴はあまりに勉強不足だろ
たぶん落ちてるよ

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 18:31:55 ID:???
>>596
けど、経営以外はやればやっただけ点になるみたいだよ

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 19:03:01 ID:???
とんかつうまかった

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 19:03:30 ID:???
アクセルの財表・監査(野坂)は入門から他の学校とは違う感じの講義なんですか?

他は知識の詰め込み,アクセル(野坂)は思考力養成,と聞きますが。

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 19:17:54 ID:???
いやあ
USGAPAやらIFRSやら他国の考えにも触れるから
書いてることを覚えようとしたら他にひけをとらないくらい知識面も厚いぞ

ただし野坂が本当に教えたいラインってのは要点とかポジションとか囲み

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 19:20:26 ID:???
ごめん
USGAPAってのは自分でも書いててよくわかんなくなったから無視してorz

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 20:02:30 ID:???
>>614
いえいえ,ご丁寧にありがとうございます。

セミナー(?)のDVDを観たんですが,野坂さんって話すのが苦手な方なのかなぁ…とか思いまして…。

IFRS導入が(ほぼ)決まった現在,アクセルかな,と思ったんですが,講義が分かりづらかったり,眠そうだと観ててキツいかなぁと思いましてお聞きしました。

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 20:44:21 ID:???
               / , - ' ¨  \ ` >-、
             / / , ' , '   |‐'´  ヽ
            /ヽ /  / / //ヽ,.'ヽヽ ヽ \
             〉 / ! 〈  {  | |゛゛"''''|│ 〉  !
           〈 ヾ| i ヽ_lyz七リ>   | | /  | l
           /`ハレレ|,,r==ミ     ム,Lハ / ! !
           //,' r | l |`V::ソ       ~∨ / /
          // | ヽ|│!.  ̄    , r=z、 /∨l/
          // │ ヽ! |    rーy    / 〃
         //  !  `、!>、  r、`´   ,ィ / |     アクセルまんせ〜
         //   !!   !  `ノノ )7 </ル'  !
          rヾ  ̄ ||   lr‐ 'フ, '/ |ヾ| !  |  ! 
        ,',ヘ ヾヽ||  /   ∠- ァ! \|  !__ヽ
      /!  ヽ | |||/     r--'ヽヽ `ー、ヽ ¨ァ
      ,' 〉  ヽ !_/    ,、┬、二ゝニ \   ヽ!/│
      ! /   / |   ィ´ ! !    | \_   |_ !
     | !  ,,.イヾ \ 」〉  |│    ! /| / ハ|
      ! | /  ヽヾ ´/  | ! ,、,、 |〈 ヽイ//ヽ




617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 20:48:29 ID:???
>>615
講義はわかりやすい
但し授業中にラリホーを唱えるので注意

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:01:00 ID:???
>>607
改正レジュメで対応済み

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:10:25 ID:???
>>607
ちゃんと受講してないから、改正レジュメにも気づかないんだろうな
講義も聴いてないだろ

とにかく「勉強」をはじめてくれw

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:27:14 ID:???
>>618
本人?
最近の改正でもないしレジュメじゃなくてちゃんとテキスト修正しろよw
大体サンプル見るのなんて受講前なんだから、新規受講検討してるやつにとっては不安材料になるだろ

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:28:30 ID:???
企業法ばかりやってるバカは、講義もろくに聴かず、企業法以外に反応すらできず、
ただただ短答に落ち続けているゴミだったことがわかりました。

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:30:48 ID:???
>>620
本人も何も、俺は俺そのもの、俺本人だ。
バカじゃないの?

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:31:57 ID:???
>>607

>夜アカとかいうの
って…お前は多重人格なの?

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:33:03 ID:???
ホントこのスレも去年夜アカがきてから雰囲気変わったよね

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:33:06 ID:KLHpiXrd
市販参考書で全範囲を独学したんですが、上級講座から受講するのにやりにくさとかはありそうですかね?


626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:33:43 ID:???
>>620
>>607で、いかにも受講生を装って書いているんですけど、
サンプル見て気づいたんですよねw


あ  な  た   何  者  な  ん  で  す  か  ?

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:40:21 ID:???
>>625
上級って言っても、完成講義なら一からやる感じだから大丈夫だと思いますよ。
速修講義、論文講義は無謀でしょうね。

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:45:16 ID:???
>>615
応用力思考力問題が凄く多いし、解答は口頭でしか言わないことが多いから寝てる暇がないよ。
解答をしゃべってるのがザメハってとこか?

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:54:17 ID:???
口頭で言う解答の速記が無いと、おそらく完落ちだろうなw

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 22:36:11 ID:???
サンプルに選ぶ問題くらいは、突っ込まれないものにしろよとは思うw

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 22:44:10 ID:???
>>629
そうだろうね。オレ、他の科目は生講義受けても良いかな、って思ったことあるけど、
財表と監査は絶対無理だなあ。DVDで超スロー再生にしてやっと言ってることが書き取れるくらいだもん。

632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 23:16:51 ID:???
俺はエイジの授業で寝たことないけど、やっぱり寝てる奴いたよ
途中でこなくなってたけど

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 23:29:03 ID:???
財表や監査は入門受けずにいきなり上級からでも大丈夫ですか?

逆に入門だけでも短答通過出来ますかね?

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 23:34:05 ID:???
>>633
入門だけで短答突破は絶対無理
入門受けずに上級は可能だけど財表は穴が出来るかも
監査は問題ないと思う

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 23:43:45 ID:???
>>633
今その質問をするということは大手でドロップアウトしたの?
だとしたら他の科目も精度低そうだから入門からやった方がいいと思うよ
たぶん12月は間に合わないだろうから、丁寧にやった方が近道

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 23:59:10 ID:???
簿記一級経由の人かも知れない。
まあ俺なら入門からやる。
財監入門はそんなに回数多くないみたいだし。

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 00:21:29 ID:???
夜アカさんとお友達になりたいのですが、どこに行けば会えますか?

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 00:27:57 ID:???
選択科目が講座にないのですがこの場合、租税法は単価でとらないといけないんですか?

639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 00:29:21 ID:???
どういう意味

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 01:14:11 ID:3bbxrTPE
私は経済学を選択していますがAXLには選択科目は経営学、統計学しかありません。すると入門コースを受講する際は短答科目のみのコースと単科講座としての租税法とを別に申込まなければならないのですか?

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 01:20:37 ID:???
>>640
電話しろ。その程度の知識じゃここで満足できる回答を得られないぞ

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 01:22:06 ID:???
人ごとではあるが、選択科目が全部用意されてないってのはどうかと思うな

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 01:27:38 ID:qsufqQd/
>>642
昔は全部やってたらしいけどね。
窓口で相談すれば昔の教材でいいなら売ってくれるはず。
経済学はほとんど変わらないから昔のでもいいんじゃね。

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 02:13:08 ID:???
税理士感覚だと、全科目なんて無くてもいいだろうってなるね。
伊藤ちゃんあたりが進言したのかも。

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 02:28:01 ID:???
今簿記の完成講義聞いてるんだけど、細かい論点やってるときに長田さんが、
「この部分も余力があれば……、ないとは思いますが、押さえておいて下さいね」w
多分このとき辺りに受講生が、もう無理だよ〜って顔したんだろうなぁ、と思ってちょっと面白かった。
退職給付の論点は入門より完成講義の方が断然解説が詳しくて良かった。でも復習はさらっと、になっちゃうかな〜

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 02:38:37 ID:y5VMPclE
入門はLECとAXLどっちがいいの?
簿記1級勉強中なのだが

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 02:52:19 ID:???
>>646
LECを知らないので比較は出来ないが、AXLが良いのは異論がないところ。

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 02:57:12 ID:y5VMPclE
サンクス!!
もうひとつ質問したいんですが
AXLの長所、短所それぞれあげるならなんですか??

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:04:15 ID:???
長所 エイジの講座が受けれる 品質は業界一
短所 受験仲間が大手と比べて得られない
   

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:06:54 ID:???
>>648
長所は、講師の質と言われている。
短所は、規模を上げる人がいる。

規模は、俺の場合、模試等で補完すれば気にならないと思った。
気になるなら、やめた方がいい。

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:08:40 ID:???
他校の模試を受けてどんな結果が出ても泣かない覚悟が必要

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:09:50 ID:???
長所 簿記の論文答練でざわ ざわ
短所 特になし

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:14:29 ID:y5VMPclE
なるほど、、勉強になります
テキストの質もいいんですかね?
質問ばっかですいません

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:24:44 ID:???
>>653
個人的には良かったと思うけど、
テキストサンプルがホームページにあるから、
自分で読んでみて判断してみれば?

講師が一人で全部作っているような雰囲気で、
誤植等は頻繁に見かける。
致命的な感じのはないけどね。

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:27:51 ID:???
テキストの網羅性も長所かな
大手だと答練もあわせて網羅性なんてこともあるけど
情報はあらかじめ提供すべきだと思うからその点もアクセル
の利点

656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:40:28 ID:???
長所 夜アカによるフォロー制度がある


657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 04:11:06 ID:???
長所
講義はわかりやすい
DVD通信が割安
事務局の人が優しい

短所
質問する手段がかなり限定されてる
テキスト、レジュメの誤植が多い
講師の代わりがいないのでスケジュール変更が頻繁にある
人数が少ないので全体の中での位置を確認するには不向き


色々書いたけど講義が良いから全体的には満足。

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 07:36:07 ID:???
よし、その野坂とやらをTACにヘッドハンティングしてもらおう

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 09:12:17 ID:???
>>654
テキストサンプル観たけど,四角で囲まれた文章群が下矢印でつながれた感じでしたね。

頭の中での思考の流れを文章で表現した,って感じなんでしょうか。

テキストは終始あんな感じなんですか。

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 09:24:23 ID:???
最近の論文本試験はやはりアクセル(野坂)の講義や答練をやらないと対応できないのかな。

逆にアクセルやれば大丈夫?

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 09:31:02 ID:???
>>658
アクセル自体もともと引き抜きでできた学校だ

大手からは恨まれてる

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 09:51:38 ID:???
財表は入門から概フレから落とし込んでいく形なんですか?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 09:54:22 ID:???
>>661
野坂ら自身にしても今さら大手に丸め込まれるの嫌だろ。

まぁ今後またかつてのように合格率低くなれば実質相対試験だけに大手有利になるから,アクセルが倒産でもすれば大手に来るかもだけど。

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 09:55:14 ID:???
入門はもっと基礎からだよ
いきなり概フレやったって意味不明でしょ

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 11:15:08 ID:???
>>660
監査財表ともに何やっても大丈夫ってことは無いだろうけど、答練でいろんな角度から
考える訓練されてるから、対応力は段違いにアップする。
当たった外れたっていうんじゃなく、切り口とか解答の突破口を開く力が養えるところ
が良い。

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 11:19:47 ID:???
>>664
いや、最初に歴史的なこと(会計、商法の)を少しやって、ビッグバン、レジェンド問題、トライアングル体制をざっと説明した後は
早速概フレやってた気が。

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 13:11:21 ID:???
管理完成講義の問題集に後入が出てきたんだけどやらんでいいよね?

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 15:13:57 ID:???
12月は出るんじゃ
知らんけど

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 15:30:49 ID:???
>>658
昔いたよ
多分もういかないしょ
ゴミみたいな講師達と協議して進行考えたりテキスト考えたりうんざりなんでしょ
自分のペースでやりたいはず

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 16:00:09 ID:???
簿記の短答答練やってみた。アクセル入門生の自分としては満点近く取らないといけなかったなぁ。。難易度は意外と抑えられてた。
入門答練と内容がほぼ同じなのがちょっと不満だけどまあいいか。。

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 16:02:13 ID:???
野坂先生はもう管理会計教えないの?
TACにいたときは日商1級の工業簿記教えてたらしい。

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 16:20:33 ID:???
>>670
短答答練って短答本試験形式ですか?

ってかやっぱり本試験の傾向に合致した答練ってアクセルのかな〜。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 17:14:05 ID:???
>>672
短答本試験と似たような形式の問題が多いよ。
1回の問題数もソコソコあるし、色んな論点をおさらいするのにちょうど良い難易度だと思う。
よく論文答練が激ムズって言われてるけど、短答答練はそんなことなさそう。
でも、過年度にアクセルで答練受けたことあったら改めて受けなくても良いんじゃないかなー、と思う。

解説聞くと、何でこんなの間違うんだろ、って思うんだけど、やっぱ急いで解くとケアレスミスするもんだねぇ。。

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 19:55:49 ID:???
財表は野坂にかぎる。
なんつーか、暗記じゃないよ理解だよってのが
実感できる。
一見重そうに見えるが、各基準を概念フレームワークを
ベースに落とし込んでいくから「ああ、なるほど」って理解できる。
国際会計基準との比較も結構あるのでいい。

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 20:08:59 ID:???
中国の企業ってIFRSでFSつくってるの?

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 20:27:40 ID:???
つくってないよ。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 20:39:09 ID:???
野坂の真骨頂は概念フレームワーク

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 20:43:18 ID:???
ま、真骨頂・・・

679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 20:49:16 ID:???
              _ ___
  _人_       ,. :'´: :,. -―‐-ミ:ヽ、
  `Y´     /: : : :厶ィ': ´ ̄ ̄ヾ : :\    *
         /: : : : : :.!: :M: : : : : }、: ヽト、:.\
        i: : :.!: : : レ‐' ` ̄⌒ ⌒" トヘ:ハ!
      ト--|: : :.!: : 、|  ー‐'' ´ `'ー  }: :.ト
      `ー‐!: : :!: : : :! z=≡   ≡z.{: :.ハ    _人_
         ',: :.ハ :_Nとつ \\\ C VVリ   `Y´    
         i: :弋こ \ヽ __,.   }            アクセルまんせ〜
         |: ハ: : :}\  /   1  /    _!_       
        />=くf⌒Y ` {_  _,ノイ|      !
 _!_     /:.|   ヽ ヘ,、  _「 |::!:::}
  !    /: :.|  ,r‐┴く:ト、__i⌒!::|イヽ ,. -‐ 、
     /: : :∨ / 、    }:::::!C|: :|:イ | :}/ 、   \
   /: : :./:/ /  `ーv-J:::::!::::|: :|/ V  し、__,__}
  /: : : : /:./    /i::|: : |:::::::::|: :| /   /
 /: : : : :/:.人   ノ::::::|: : |:::::::::|: :|\  /!
/: : : : :./: : : :`ー<::::::::::|: : |:::::::::|: :|: : : ̄!: :∧




680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 21:04:21 ID:???
>>679
いいから続き書け

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 21:10:11 ID:???
まんこっちょう

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 22:01:17 ID:???
管理の短答答練受けた人、出来どうだった?
オレ半分しか出来なかった。。ヤバイな。。ちなみに1回目です。
管理の短答答練って難しめに作ってるのかな?過年度に受けた人、どうでしたか?

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 22:07:13 ID:???
Yes,we,can!

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 22:47:01 ID:???
>>682
第一回がそうならたぶん計算はずっとそういう状態が続くよ
応用期(今年はすぐ直前期かな?)はきっと4割未満
一周した頃にはちゃんと出来るようになってるから我慢して復習するっちゃ

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 22:50:35 ID:???
ここって入門・上級の講義数半端なく多くないですか?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 23:01:13 ID:???
>>682
生クラスの平均点は49、9
2年目以降の人なら少しペースアップした方がいいかも

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 23:32:42 ID:???
アク禁解除してくれ〜

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 23:39:29 ID:???
りょおくぅん!!!!
鼻の横にうんこついてるよぉ!!舐めてあげりゅ!

689 :682:2009/09/14(月) 23:41:15 ID:???
>>684
ありがとう!そっかー、この難易度が続くのか。。
悔しいのでとりあえずサクサク解けるようになるまで復習します。
>>686
自分は今年の入門上がりです。でも過年度生に負けてられないですよね!
今小林さんの解説聞いてます。やっぱ解説聞くと、なんでこんなの間違えたんだろ、って思うけど、
易しい問題からひたすら解くことが大事だと言うことを改めて実感しました。
やっぱり小林さん解説上手だなぁ、って噛み締めながら聞いてます。
荒井さんの講義は聞いてないんですけど、聞いた方が良さそうですか?もし受講されてたら感想教えていただけると嬉しいです。

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 23:44:53 ID:779HVhZ3
アクセル入門本科申し込もうと思います

絶対受かっちゃるで〜〜

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 23:55:12 ID:???
>>689
取ってるなら聞いた方がいいよ。
正直講座の位置づけが微妙でだけど
知らないと困る内容も結構入ってる。

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 23:56:36 ID:???
>>607 >>620 >>630
ココで叩けば翌年コッソリ訂正されてるよ
テキスト・問題集の疑問点を掲示するのは
AXL生の神聖な義務です

2ちゃん校正見本>>6

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:06:32 ID:???
>>689
いらない
インプットは入門で十分


694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:12:02 ID:???
管理の重点講義は理論の導入なのか計算のヒントなのかよくわからない講義
問題集は良いのだが

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:12:10 ID:???
管理と企業の単科だけとってたけど答練と直前も取ろうかな面白そうだ

696 :693:2009/09/15(火) 00:15:46 ID:???
>>694
同意
問題集は使える
あれやれば計算は固められる

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:22:44 ID:???
>>646
LECの入門の特徴は
・講師を複数から選べること(教え方下手だとすぐクビ)
・一人の講師が企業法以外の科目を全部受け持つこと(担任制)
講師とメールやブログ、SNSでやりとりするのでホットな関係が築ける

AXLの入門はとってないけど
・講師にハズレがない
・講師が教材も作成
・講師が答練・模試も作成


698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:24:10 ID:???
LECって担任制なんだ
教える方は大変そうだな

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:26:29 ID:???
受かったばっかの講師に当たると酷い目に遭う

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:30:59 ID:???
管理の理論って答練と入門で網羅できるの?

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:33:54 ID:???
>>697
>一人の講師が企業法以外の科目を全部受け持つこと(担任制)

LECの入門講師ってスーパーマン揃いなんだな。
野坂さんでも2科目なのに・・・

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:35:24 ID:???
>>700
プラス直前に配られる理論問題集
後は現場思考力


703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:41:12 ID:???
>>699
入門講座は講師も入門

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 00:51:44 ID:???
>>702
もしかしてそれも2ヶ月前にくるのか・・・
ヤフオクで探そうかな

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 01:09:43 ID:???
LECの入門もいい先生はいい。

ただ入門生はどの先生がいいのかなんてわからないと思う。
ちなみに選抜のゼミ(答練形式)がある。

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 01:11:59 ID:???
誰に習っても受かりそうな優秀者は良い講師の元に集まり、
講師の質に思い切り左右される中位層には低レベルな講師があてがわれる

707 :689:2009/09/15(火) 01:15:40 ID:???
>>691
>>693
両方なんとなく解るだけに判断が難しいですね。。
ただ、まだ聞き終わってないんですが、答練解説が凄まじい情報量なので
まずはこれを消化して余裕があれば完成講義を聞いてみたいと思います。

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 02:41:33 ID:???
野坂先生が管理の理論を教えたら面白いかも。

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 03:40:49 ID:OBOAbV/T
>>708
最新理論は良いと思うけど、原価計算基準は古い基準だからねぇ・・・。
「この部分は最新理論で見るとおかしいんです!なぜなら・・・」
なんてなりそうw

やっぱこばやんてすごいと思うよ。古臭さが残る基準を順を追って説明することで、
まずは各制度の長所を説明⇒各制度の最後に欠点をズバッと突いて、
その欠点を克服して、より良い原価計算の方法を模索していき、
その集大成として原価計算基準が出来上がった、みたいな感じで講義が
ストーリー形式なんだよね。原価計算の色んな概念を樹形図で示して
「今私たちはここの部分の計算を見ています」みたいに、
一連の流れの中でどこの説明をしてるのかを常に意識させてるところも上手い。
学者タイプではないけれど、予備校の講師としては超一流じゃない?長田先生より凄いかも。

野坂先生はとにかく概フレに軸をおいてぶれないのが良い所だから、
結局アクセルは適材適所なんだよ、きっと。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 07:31:12 ID:???
>>707
判断が分かれるのは、キャパに差が有るから。
キャパのない奴は切らざるを得ない。
切ったから落ちるんじゃなくて、キャパがない奴が落ちるだけ。
キャパがあるならやったほうがいいのは当然。

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 08:34:56 ID:???
コバヤシ先生と佐々木先生と3Pしたい

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 09:36:10 ID:???
   
           〈〈〈 ヽ
           〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ こいつ最高にアホ
 彡、     |∪|  /
/ __  ヽ ノ /
(___)   /


713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 11:17:58 ID:???
ウルトラマンに悩みを相談しよう
1 名前:('A`)[] 投稿日:2005/05/20(金) 21:05:58
    /    ||    :ヽ
   ┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::|  │
    |:|: ..   :||    .. |:|  │
    :|: ..   ||    ..|| <   ジュワ!
     :\ [_ ̄] /::|   │
::     |\|_|_|_|_/:::|    \________
   __| |   / / :|___
2 名前:('A`)[] 投稿日:2005/05/20(金) 21:06:49
ジュワワワジュワワ、
ジュワジュワジュジュワワワワワ?
3 名前:('A`)[] 投稿日:2005/05/20(金) 21:07:27
    /    ||    :ヽ
   ┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::|  │
    |:|: ..   :||    .. |:|  │
    :|: ..   ||    ..|| < >>2日本語でおk
     :\ [_ ̄] /::|   │
::     |\|_|_|_|_/:::|    \________
   __| |   / / :|___




714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 15:56:03 ID:???
池辺の情報力 問題作成能力は普通にすごいよな
野坂も池辺も情報力がすごいんじゃないか?
どっかいい情報入手するパイプみたいのがある気がする
全部調べきるには1人ではあまりにきつい。
大手は分業で情報収集してるはずだが野坂とかのが遥かに情報持ってるし


715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 19:58:56 ID:/9/pemOR
野坂さんの管理会計士講座って昔、レック時代にあったらしいよ
詳しくは知らないけどポジションならぬワークシート?を使うとか

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 20:12:58 ID:???
まだ駆け出しのころ
今は進化系
サイコメトラー野坂は完全体

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 20:15:56 ID:???
俺もし今年受かったとしても人に教えられる科目は一つもないな
講師ってみんな上位合格だったのかな

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 20:26:29 ID:???
       _   _  - ―― - 、_
          _⌒>`'´: : : : : : : : : : : : : : :`>- 、
           〈ー、/: : : : : : : : : : : : : : : :、: : : /:.:.:.:.:∧ _
         ∨:/ : : : : : : : : : : : : : : : :\: !:.:.:.:./<´:.:.:.:.`7
         /:/ : : : : : : : : : /\: :ヽ: :!ト、: ヾ;.:.:.:.{:.:.:}.:.:.:.:./
           /〃 ; : :/: : : :,ィ:/   ヽ: :トリ ヽ__' ,:.:.:∨.:.:.イ
.        /イ: :/: :/: : : :/ l !    斗!<´ \\:.:.\:.:.:\
        /! /!: /!: :ー/- iL_      リ   _ 斗ト,:`: r‐<ー≦
         〈_| l_l: :! !1 /__       ,.ィf{´::::。|リヾ-、!:.:.:〉__∧
.          レ'ヘ: l : ! {fキ≠=ミ      ∨:::::リ rヘ l`Y: : :l: : \
             `! ∧`、∨::::゚リ         ̄  、'_ノノ::/: : /: : : : \
            /!: : ヘ∧  ̄       __  ' ' '/  ̄l__/: :,.イ : : : : : : ヽ
              //l: : : : : ,ゝ' ' '  < ノ  /!,、/ ,.ィ≦-'、: : : : : : : :'.,   , -、
          // !: : : : :|! : > ‐ ---r ' //: : /./    ` ー-_..__ '/  ノ
            //   !: : : :∧: :l: : | /アl__/ ,./: :〃/      , ´, - /  /
         〃   l: : : / __L.!.ィ´,、/´>、_,//: ://! !      /  / /    .{
        /   /: : /´  /.:./イ⌒>'/.:.:.:.!: :/ l | ト、   ./  / '´      l
         /  /: :/ i/:.:.:7/`V /.:.:.:.:.:.:.l: :l:.:.ヾ!:l \ {  .|!   /`Y´∨ヽ
.        /   /: :/ ./.:.:.:.:.:.!':::::::l/:.:.:.:.:.:.:.:.!: !:.:.:.:.リー-イ丶!  i!  ノ ノ  |  }\
 r 、  i´Y    ! /  /:.:.:.:.:.:.:.:.l:::::::/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.リ.:.:.:.:.:.:.:./   \ ゝ __ '   / /._ \
               アクセルまんせ〜




719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 20:31:51 ID:???
>>716
× サイコメトラー
○ サイコメントラー

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:12:54 ID:???
>>715
ワークシートってボックスの代わりに使うやつだろ
あれ計算が機械的だからいまいち理解できなくて応用問題に対処しづらいよな

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:51:07 ID:???
愛することに疲れたみたい

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:58:30 ID:???
本試験財会の第5問「共通支配下の現金・株式」のところの解答間違ってない?
投資の継続・非継続で書いていいの?野坂氏はどこから解答持ってきてるの?
ほかの専門の解答と明らかに異なる。

723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:01:21 ID:???
大手と違うから間違いってのは誰かさんと同じ発想

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:03:52 ID:???
ポールポッツになる!

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:04:48 ID:???
>>722
確かにあそこはおかしいよね。
共通支配下の取引なんだから、投資の前後で投資は継続しているわけで、投資の非継続を理由に移転損益を認識するとしているところがおかしいよね。

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:11:23 ID:???
>>722.725
そうだよな。
共通支配下なのに投資が清算されるって変だよな。
支払対価が現金で持ち株比率が下がったとしても依然として株式保有を通じて移転した事業を支配できる以上は投資が清算されたとは言えないはずだよな。


727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:26:11 ID:???
>>710
オレ、管理の完成講義は1回目の基準前文のとこだけは聞いてたんです。
それで、こりゃあ噂に違わぬひどい講義だな、と思ってスルーしてたんですが、
今日メシ食いながらその後見てみたら意外と良いこと喋ってるのでちょっとビックリしました。
話のペースはだるいので、倍速再生で聞いていきたいと思います。アドバイスありがとうございました。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:30:36 ID:???
基準周辺が完璧でないって人は聞く価値あるよ
てか重点講義取ってる時点でインプット講座をバカに出来るレベルではないはず

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:37:50 ID:???
>>722>>725
私は、投資の継続・非継続で書いたよ。
てか、あれって共通支配下だったの…?ヤバッ


730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:50:25 ID:???
>>729
仲間がいたw
共通支配下とか全く目に入ってなかったしwww
死にたくなてきたww

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:51:59 ID:???
ん 財表も解答間違ってんの?
俺も似たようなこと書いた気がして怖くて見れないんだが

732 :725:2009/09/15(火) 22:56:21 ID:???
>>729>>730
アクセルの解答とその他(タック、大原、クレ、ICO)の解答比較してみぃ。
共通支配下の取引である以上はその他(タック、大原、クレ、ICO)の解答が正しいと思う。
ただ野坂の解答は後出しだからそれ相応の理由があるような気もする。

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:00:48 ID:???
アクセルのが正しくない?
個別ベースでは投資の継続・非継続でいいじゃん、だめ?
企業グループ全体で考えた時に、共通支配下=未実現だから
移転損益とのれんを相殺消去するけど。

問題は個別段階の話を聞いてるんじゃなかったっけか

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:03:26 ID:???
>>733
基準の前文読んでみ
泣きたくなるから。

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:12:04 ID:???
>>723
相対試験で,こういう場合(アクセルだけ別解答)は不利になる。

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:17:13 ID:???
事業分離だしな。

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:19:05 ID:???
>>734>>736
結局アクセルのが間違いってことかえ?

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:20:21 ID:???
どっちよ
あれだけ時間かけてエイジが間違えるとかあるの?

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:20:41 ID:???
大事なことは全部テキストに載せてあるから原文読むことの優先順位は低いってのは、
野坂先生の講義で唯一信用してはいけないことだと思う

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:21:05 ID:???
野坂先生ほどの人が後出しでわざわざ間違いの答案を作成しないと思うぞ。
何か理由があるんだろ。

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:21:27 ID:???
別に共通支配下でも個別ベースじゃ投資継続 精算はあるだろ

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:23:11 ID:???
>>737
猿も木から落ち〜る。


743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:23:16 ID:???
企業結合の観点から書くか、事業分離の観点から書くかの違いだろ。

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:24:27 ID:???
だから、第5問は事業分離の問題だっての。
問題もう一度読んでみ。

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:25:42 ID:???
論文受けた人間がこれだけレスして何故結論が出ない

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:27:49 ID:???
>>734
kwsk
ここに答えがあるんでしょ

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:29:29 ID:???
野坂先生は確かにすばらしい先生だけど、
その他(タック、大原、クレ、ICO)の解答のほうが正しいと思う。すんなり納得のいく解答になってる。


748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:29:48 ID:???
@どっちでも理屈が通ってれば正解
A大手が正解
Bエイジの一人勝ち

ファイッ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:39:32 ID:???
他校の方が正しいような気がするよ
→でもエイジほどの人が他校の解答見た上であの解答なんだよ
→でも他校の方が正しいような気がするよ

俺の頭の中で無限ループに突入した

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:04:55 ID:???
森村さんの入門がちんぷんかんぷんです!
何か対策を立てるべきでしょうか?

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:07:27 ID:???
夜アカとかいうなよ!

第1問の問い2だけど
忠実義務(355条)に違反し、「著しく不公正な方法」による新株発行といえる。
ってなってるけど
忠実義務(355条)に違反したら法令違反なんじゃないの?
「著しく不公正な方法」なのに法令(355条)違反を書くのはどうしてなの?

752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:11:30 ID:???
>>750
なんとかついていってください

753 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:18:03 ID:???
>>750
答練とか何点くらい取れてんの?

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:26:37 ID:???
森村さんは頭良すぎて入門生には少し難しすぎる時があると思う

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:30:04 ID:???
>>750
自分は、超スロー再生で言ってることを書き取りまくって、ゆっくり理解してから次に進むようにしてました。
もし上級取ってて、もう講義資料が届いてるなら、近藤さんの講義はゆっくりで丁寧なので、それを見てから
入門見直すと理解が深まるかも。

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:31:15 ID:???
今入門見てる人ってどういうスケジュールなんだい
11年目標?

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:37:12 ID:???
>>756
入門生を装う○藤の仕業と見た!

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:41:28 ID:???
風俗に行ってきた。
ホテヘル、45分一万二千+ルーム代千円。
で、ナマ本番+中田氏させてくれた。

こんなことってほんとにあるんだな。

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:42:24 ID:???
ブログ開設して性病闘病記書いてね

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:47:13 ID:???
>>758
お前、そんなところで運使ってるんじゃねえぞw

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:47:45 ID:???
>>758-759
なんだ、トレタかwww

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:51:46 ID:???
>>760
トレタ、短答落ち続けてるのは運じゃないぞw

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 00:58:28 ID:???
あ、夜アカさん財務の解答について意見聞かせてよ

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:01:02 ID:???
エイジの財表と監査が超分かりやすい。
Oから移ってきたけど、最初からアクセルにしとけばと思った。

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:05:11 ID:???
>>763-764
バーカ、夜アカじゃねえよ!
トレタ、オマエ悲しい奴だな
友達作れよw

766 :750:2009/09/16(水) 01:06:38 ID:???
みなさんたくさんのレスありがとうございます!
自分は8月の後半から10年入門をDVDで受講し始めた者です
他の科目の講師はとてもわかりやすいのですが、森村さんだけはどうもイマイチでして・・
それともうひとつお聞きしたいのですが、
入門だけでタントウ突破は可能でしょうか?(全科目・範囲的な意味で)


767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:10:22 ID:???
>>766
トレタ君もう分かったからいいって
ホントに入門生なら答練の点数いってみ

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:11:57 ID:???
>>767
言ったら夜アカさんに特定されて苛められるじゃないですかw

769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:12:18 ID:???
なんで10年目標が今頃入門受けてんの
実質11年目標じゃんw

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:17:39 ID:???
講師が書いてるように見せたい誰かの仕業なの?
それとも講師が書いてるの?

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:18:48 ID:tCOKwffM
僕は来月から10年目標を入門から受けるんですが何か?

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:20:10 ID:???
4年も連続で短答落ちすれば人格も崩壊するわな
受かっても就職ないんだし

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:20:28 ID:???
秋から始めるチャレンジ本科ってのがTACにあったな

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:23:05 ID:???
トレタ君
明日の夜勤までヒマだから
今夜は一晩中つきあってあげられそうだよwww

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:24:12 ID:???
トレタって何?
ベテのこと?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:25:05 ID:???
>>773
アクセルにはないけどねw

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:30:33 ID:???
>>775
ベテというよりバカ
ico→大原→大原→AXL→LECで
4年連続短答落ち
虚言癖あり
○藤教信者

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:32:27 ID:???
>>775
トレタって言葉使ってる奴は夜アカしかいないよ

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:34:37 ID:???
>>777
訂正
ico→大原→大原→AXL→AXL→LEC

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:37:43 ID:???
>>778
だから、夜アカじゃねえし!
バカからかうのが面白いだけだし!

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:39:20 ID:???
ふーん
予備校変えても担当受からない能無しってことだね
アクセルは野坂さんだけでいいのにね
野坂さんと池辺さん大手予備校でトップきれるのに

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:44:50 ID:???
>>774
夜勤と言うと何をしてらっしゃるのでしょうか?

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:49:03 ID:???
>>782
最近有名になった期間工だよ
来年に向けて学費稼いでんだよ
トレタは良いな実家暮らしで
家賃くらいは家に入れろよw

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:51:12 ID:???
近藤先生、最高にいいね。
比較講師がいるから、そう感じるのかもしれないけど?

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:52:37 ID:???
>>784
じゃあ何でLECに逃げたんだよw

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:54:08 ID:???
比較講師がいるからでしょ

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:55:28 ID:???
>>784
トレタ様、超絶ベテへの道まっしぐらでございますw

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:55:57 ID:???
>>785
釣られてやんの
ここまでバレバレで何がやりたいの

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 01:59:10 ID:???
>>788
トレタ君、「釣れる」の意味も分かっておりませんw
トレタ君は何がやりたいのでしょうか?

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:02:33 ID:???
森村?

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:04:58 ID:???
何がやりたいのかは分からんけど
トレタがやってること=受験勉強は
「緩慢な自殺」で間違いないな
家族に迷惑かけてないで働けよ

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:06:29 ID:???
寄生虫にいわれたくないわw

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:11:51 ID:???
>>792
近所のパン工場で働いたらどうだ?

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:12:47 ID:???
就活スレの次スレ誰か頼む

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:17:26 ID:???
バカトレタw
担当もう受からないようじゃNNT確定だな
NNTって何だ?
トレタ答えてみろ

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:20:31 ID:???
>>795
これでばれてないと思ってるところが
トレタのすごさだなw

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:22:05 ID:???
浦和二中でカブに乗る〜

798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:25:36 ID:???
トレタのやってることって
業務妨害罪(刑法233条)に該当するんじゃね?

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:34:07 ID:???
入門取ってないで書いてるとしたら
「虚偽の風説の流布」に当たっちゃうね
3年以下の懲役か・・・

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:45:16 ID:???
>>799
人生見つめ直すにはいい機会でよ
○○先生だって務所帰りなんだし

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:51:16 ID:???
とっとと、トレタを名誉棄損とか業務妨害とかで訴えたら
訴えたときは教えてね。負けたときもね。
春日でした。

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 02:56:23 ID:???
NNT

なかみの
無い
トレタ

803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 03:11:42 ID:???
>>800
それやばくね

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 03:17:14 ID:???
私は監査が苦手なので、アクセルの監査の評判は良いときき、2008年度の
教材をオクで落として勉強してみました。
ただ、問題集は少し細かすぎる部分が多いようなのですが
皆さんはどう思われますか?
2009年度や今年度等年々問題集は改良されているのでしょうか?

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 03:19:30 ID:???
他校の某先生が死亡事故で交通刑務所だっけな

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 07:48:17 ID:???
>>751
「著しく不公正な方法」で忠実義務(355条)違反を書いてるの
アクセルだけだね
TACも大原もLECもクレも書いてない
どっちが正しいの?

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 09:16:47 ID:???
>>751
忠実義務違反は法令違反では無く著しく不公平に該当するらしいよ
ソースがアクセルのテキストだけど…
授業でも熱く語ってたからなんか根拠あるんじゃない?

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 09:17:44 ID:???
ゴメン不公正ね

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 11:49:31 ID:???
簿記の完成講義って連結の間接子会社ってやります?わかりやすいですか?

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 12:15:28 ID:???
>>809
補講でやった
あれ以上わかりやすくってのは無理だろ


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 12:44:18 ID:???
それって基本的に短答論点だよね?

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 13:00:35 ID:???
完成講義の補講でですか?入門ではなく。何度も質問してすみません。

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 13:03:32 ID:???
入門ではやらなかった気がするよ
応用答練に先に出てきてその時に押さえた記憶がある

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 13:53:22 ID:???
>>807
じゃあ何で他校は忠実義務違反を書いてないんだろ?
他校の模範答案が一致して間違ってるってこと?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 17:15:08 ID:???
>>812
入門ではやらないよ。

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 18:11:27 ID:???
>>814
知るかよ
解答スペースの都合とかじゃね
そんなに気になるならアクセルにメールでもしてみな

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 18:40:15 ID:???
>>751
お前アクセルの受講生じゃないだろ

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 20:26:30 ID:???
         ´. : : : : : . ̄ ̄`. :`: : .
     / . : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :`ヽ
    /  : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :\
      : : : : : : /: : : : : : : :.l : : : : :',: : : :ヽ : : :',
  /   : : : : : :/: i: : : :}l.: : :.| : : : : : i : : : : :\ ハ
  ,′  : : : : :/ : :|: : : :|: : : :|: : : : : :.|: : ll : : : : : :',
    /: : : :.i:.:|: :|: : : :|: : : :|∧: : : :.| : :|{: : : : : : :.
    ,':. : : : :|:.:|: :l :、__」ヽ_::.|  '、__.:」__.:|ハ : |: : : : '
    /.: .:. .: .:|:.:lヽ,ィfチ示ミ、      ,ィfチミ、 ヽ|: : : : :',
   : : .: .: .: .:|:.:l:i{ lr':::ハ      lr':::il } i: : : : :ハ
   l: .: .: .: .: |:/:.:i 弋゙゚'ソ      弋"ソ   : : : ノ : ',
   l: .: .: .: .: |.: : :',               l:. :. : : : : :.
  V: : : : : : : |: : : :.  """    '   ""   |: : : : : : : .l
 .: .: .: .: .: : : |: : : : ',      _        从: : : }: : :.|
  : : : : ヽ : :|: : : :.∧     ´      / /: :\ノ:ノ}:.:|
 ノ\:∧ : ',.:.|: : : :.| i、          イ : :/: : : : : :.{ レ'
    ヽ \{:ノ< _ l   `   -<´:. :ノ/V/}ノ从レ'
       /  `\\     lノル'レ′
     __/     \\    |`lヽ_
_,  ´ ̄   ヽ.     \\   l .|.   `ヽ
: : .          \     \ヽ/ ,′  |     \
: : : . .         \      / /..::   l      ' ,
\: : : : : . . .       \   ,}/..:::::   l   i     :.
アクセルまんせ〜



819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 21:20:20 ID:???
きらいになったわけじゃない

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:05:17 ID:???
>>813
お前、キムチの食い過ぎだから、そんな風に思うんだよ

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:26:44 ID:???
ストレスが溜まってる人が多そうですね

822 :経理のおっさん:2009/09/17(木) 00:27:49 ID:f8FBbx8t
夜赤…葉玉先生の新会社法はかなりいいな。
早く論文の勉強してー
みんながんばろ!

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:30:41 ID:???
>>751 >>806-808 >>816
アクセルの模範解答の方が間違ってんじゃないの?

@忠実義務違反は法令違反に該当しない、としても
A「だからといって」不公正発行に該当する、
とはいえないでしょ。
単純な論理操作ミスね。

不公正発行に該当するかどうかは、
単純に「著しく不公正な方法」に該当するかどうかを
検討すれば良いだけ。

他校まとめて正解。
アクセルだけマイナス5点、かな?

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:38:24 ID:???
1と2の繋がりがわからん

825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:42:09 ID:???
組織法取引法で叩くのは諦めたの?

826 :経理のおっさん:2009/09/17(木) 00:49:59 ID:???
夜バカ?

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:52:01 ID:???
おっさんじゃないだろw

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 00:56:55 ID:???
はい、トレタです。

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 01:01:18 ID:???
またアク禁かよ!

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 03:44:50 ID:???
>>823
学説割れてんだよ
特に減点ない


831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 06:34:54 ID:???
>>830
割れてねえだろ
「忠実義務違反だから不公正発行に当たる」
なんて説があるわきゃねえだろ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 07:25:09 ID:???
>>831
割れてるのは210条の法令違反に忠実義務違反が含まれるか否かってことだと思う。まあ会社法になってからこの点に触れてる学者は1人しかいないらしいが。
でもだからといって忠実義務違反→不公正な発行てのは?と感じる
不公正な発行→忠実義務違反ならわかるんだが

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 07:56:47 ID:???
>>832
そうだよな

問2
「議決権割合低下目的→忠実義務違反→不公正発行」というなら
問1
「具体的法令違反→忠実義務違反→法令違反発行」になってしまうはず

忠実義務違反をはさむ意味が分からない
たぶんそんな学説はないと思うが・・・

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 08:14:01 ID:???
ちょっと考えたんだけど
議決権割合低下目的=不公正な発行だよね
で、不公正な発行=忠実義務に違反だよね
てことは、忠実義務違反を210条の法令違反に含めると、議決権割合低下目的の新株発行が1項に該当するか2項に該当するかわかんなくなっちゃうくない?
だから自説では忠実義務違反は210条の法令違反に含まれないって説をとって、その事を表すために、議決権割合低下目的は「忠実義務違反であるけど」 不公正な発行で、210条に該当するんだよって敢えて書いてんじゃないかな

寝起きだから変なこと言ってたらゴメン

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 11:37:40 ID:???
>>834
>議決権割合低下目的=不公正な発行だよね
だったら、それだけでいいじゃん。
聞かれてるのは、そこなんだし・・・

>で、不公正な発行=忠実義務に違反だよね
でも、具体的法令違反発行=忠実義務違反も言えるよね。
じゃあ、問1では何で忠実義務違反を書かないの?

>自説では忠実義務違反は210条の法令違反に含まれないって説をとって、
含まれるって説なんてあるの?
あったとしても、そもそも当問では忠実義務違反の有無は問題になってないんだし・・・

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 14:08:08 ID:???
決定版!
問1 具体的法令違反○−→1号○
問2 @具体的法令違反×→1号×
   A不公正発行○−−→2号○

よって
問2で「@具体的法令違反×」
を書いてある大原     +1ポイント
忠実義務違反を書いたアク −1ポイント
他校           ±0ポイント

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 14:15:32 ID:???
お前は、またやってるのかw
現実逃避しないで、ちゃんと計算やりなよ。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 16:31:59 ID:???
アクセルは大学受験予備校で言えばZ会みたいな感じと聞きましたが,ある程度地頭が良くないと講義とかには付いていけないのでしょうか?(そもそも地頭が良くないと会計士試験自体受けないでしょうが…)

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 16:46:35 ID:???
>>835
>自説では忠実義務違反は210条の法令違反に含まれないって説をとって
423条とは異なり含めないという説はありますよググって下さい

ここで非難してる方達って他校生の方ですか?
少なくともアクセル企業法はとってないようですが
ちなみに私はアクセル生です

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 16:59:12 ID:???
>>839
忠実義務違反が法令違反に含まれるか否かで適用する条項が変わってくるんだよ?
関係なくない
なんでも否定的に考えるなよ

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 19:19:33 ID:???
>>838
んなこたーない。


842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 19:54:33 ID:???
           _..   ´  ̄ ̄ ` . : : :.、
         /    . : :./ : : ヘ : : : : : : : :\
        /.: : / : : : 〃 : : : : : ', : : : : :、 : : :ヽ
       / .: .:/: : : : :.li : :∧ : : :|: : : : : : \: : :.',
     /. .: : : :∧.: : : : :|i :/_ノ',: :.ハ: : : : : : : : : : : :.
     ,′/ : :./ ! : : : : li/    V ヽ. : : :ヽ : : : : : r‐..、
      l : : :l  レ'ヽ: : :/ ´,ィf笊ミx、V.:. .:.|.: .: .: : :|: : : \
   i : : :| : : :! ,ィ示、',: l{   lr'゙::,ハ ' i: : :∧ : : : :∧: : : : :\
   }l 、 :l : : :〃ir'゙,ハ V    ゝ--'っ !: :/: : : : ::/  \: : : : :\
    〉:.V : :从` `ー´ ,      """  ムィ:.:|: : :.∨    ヽ : : : : :\
   ,′:l :/ : :.', ""    ___         |:.:i : : : |      \: : : : :
   /.:. .:|/.: : : :i     /ー‐ 'ヽ      V′: : :!        \: : :
  ,' : : :イ.: : : :人     l/    }      イヽ: : :./            \
   : : :/}l : : : l : iヽ   ` ー ´   / / |: :./`ー‐' ¨ ̄`ヽ
 ,' : : / | l : : | :.l  ,>        /  }l∧      /  ', 
 il: :.{   |卜、.:l :.|-‐´ .i  |', ̄  /     /  ',      /   ハ
 |l : i   |ノ ∧l :.|    l  | ヽ /    /    :     ,′ /  {
 |:. :.|    | ヽ:|    |  ', /V{ヽ    /    〉    l      |
 l:. :.|    |l      l   Y}__ {  \/ l  <´    |      |
           アクセルまんせ〜



843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 19:59:36 ID:???
>>838
そもそも君の言う地頭って何ですか?

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 20:01:29 ID:???
だけど今度は本気みたい

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 20:03:17 ID:???
のりPの禊AV出演を期待してるのは俺だけか??
可愛い

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 20:35:14 ID:???
>>843
お前みたいにお膳立てしてもらわなくても,自分の頭で考えられる力,の事だろうよ。

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 21:18:03 ID:???
>>839
>>835は、「含めない説」しかないんじゃないかって
言ってるんじゃないの?

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 21:25:41 ID:???
>>847
ゴメン
書き方ややこしかった
>>835は、「含む説」はないんじゃないか?
と言ってるのだろう
と言うことです

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 21:35:49 ID:???
>>848
ダメだ
余計ややっこしくなた
要するに言いたいのは
聞かれてるのは
「忠実義務違反は、法令違反か不公正発行か?」じゃなくて、
「本門の事例は、法令違反じゃないけど不公正発行でいけるのか?」
ということなんじゃないかと言うことだな。

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 22:28:12 ID:???
>>833
具体的法令違反が何で忠実義務違反なんだよ!
アホかオマエわ!

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 22:38:00 ID:???
アクセルスレっていつからこんなにつまらないスレになったの
夏帆、市川さんとかパプワくんの話してた時期が懐かしいよ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 22:47:19 ID:???
つまり忠実義務違反は関係ないでFA

853 :経理のおっさん:2009/09/17(木) 22:52:32 ID:f8FBbx8t
管理短ポ2年目なのに50点取っちまった!やば!
気合いれます!

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 22:58:25 ID:???
>>851
確かに
オレは情報も欲しいので、市川さんの話とかスルーしてたけど
全くないとアクスレらしくない

近藤氏は確かにしゃべり方が適当なところがあるし
叩かれる要素はあるが、ここまで固執する必要がどこにあるのかと


話を変えて、今日教材が届いたが、管理の問題集2冊目が田坂テキスト並みに分厚いじゃないか
あれやりきるの大変だな
やりきれば力つくんだろうけど
近藤氏には細かい文句はないが早く短答問題集は配ってほしい
復習が非効率になる

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:03:52 ID:???
近藤くず。死ねよ。生きるな。
やっぱり、森村しかないでしょう。
会社法は。

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:10:30 ID:???
だよ、
死ね。近藤。お前がカスだよ

857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:14:38 ID:???
>>850
まあ落ち着いて355条でも読め。
法令・定款・総会決議違反が忠実義務違反だな。

本問のような「特定株主の議決権比率低下目的の新株発行」は、
その特定株主がハゲタカの場合なんかは、
ダイレクトに「会社のため忠実にその職務を行わなかった」
とはいえない場合もあるだろうから、
あえて忠実義務違反を書くのなら、
その点を論証する必要があるんだよ。

問題文は「取締役の支配権維持・強化を目的として」
とは書いてないだろ。

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:16:56 ID:???
>>855-856
トレタ、どうしたんだw

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:24:31 ID:???
短答直前答練ってちゃんと間に合うのかな?特に野坂先生。試験三日前に届いたりするの嫌だぞ…

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:33:07 ID:???
森村先生、ガンバ。


861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:37:02 ID:???
もう、森村はいらんだろ
近藤先生中心のプロジェクト希望

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:39:21 ID:???
スレの雰囲気最悪になってるね

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:39:54 ID:???
>>860-861
トレタ、どうしたんだw

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:41:54 ID:???
>>863
森村先生w


865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:45:54 ID:???
森村と近藤との間になにかあったの?

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:47:14 ID:???
>>864
トレタ、羊の肉はうまいぞw

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:53:12 ID:???
森村先生。
私は、トレタではありません。
森村先生、あなたは誰と戦っているのですか?
講師としての自覚はあるのですよね?
よーく耳を傾けたらどうですか。


868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:57:18 ID:???
>>867
トレタ、俺は森村だ!
羊の肉は嫌いか?

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/17(木) 23:59:32 ID:???
何を聞きたいの?


870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:01:56 ID:???
>>869
トレタ、ラムもマトンも羊の肉だぞ!

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:06:45 ID:???
羊の肉は嫌いでないが、
アンタは嫌いです。森村先生?

872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:09:44 ID:???
>>871
トレタ、俺は森村だ!
羊の肉を3人前だな?


873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:13:36 ID:???
>>872
なんだか
チンビラの脅迫だろ

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:18:40 ID:???
>>873
トレタ、カルニチンが短答に効くだぞ!

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:26:12 ID:???
トレタ?知らんが、警察に通報したほうがいいよ。
夜アカ?か誰か知らんが異常すぎると思う。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:27:03 ID:???
皆企業法が好きだなw

アクセル生なら財表と監査で攻めれば良いじゃん。
企業法も少なくとも短答まではかなりハイレベルな教材提供してくれてると思うし。
別の話しようぜ。

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:28:23 ID:???
トレタとか夜アカだかしらないけど、これだけ敵意を持って荒らしているのは
身内しかないなw
大体企業法にこれだけ詳しいって受験生じゃ無理だろ
アクセル自体も動きを起こさないとなればもう終わりだろうね
野坂先生とか他行った方がいいよ

878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:28:58 ID:???
>>875
トレタ、波の下に羊は何匹いたんだ?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:29:56 ID:???
俺も、当人なら身の危険かんじる
殺人予告?
三人前って。三人家族?

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:33:30 ID:???
もーーーこわいよおおおおおお

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:36:44 ID:???
久々に覗いたが流れが分からん

夜アカ→夜間のアカスク通学ってのは分かるが
トレタって?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:37:14 ID:???
>>879
トレタ、羊は危険でないがぞ!

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:38:32 ID:???
会計士合格者の半数以上は就職浪人に。
悲劇の始まりだ。

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:41:10 ID:???
>>881
トレタとは・・・確変突入! >>777

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:47:46 ID:???
アクセル内部者がやってるのなら。もっと、怖いわ。


886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:50:39 ID:???
>>885
トレタ、羊が怖いのでかた?

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 00:55:14 ID:???
要するに森村センセを異常人物と思わせたいヒトが1人で書き込んでるワケね
ご苦労様なこって

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 01:01:36 ID:???
>>881
今年の短刀で
7割後半トレタ
とかいいながら
短刀落ちした奴
だから「トレタ」

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 01:07:44 ID:???
まじ、異常
通報したほうがいいと思う
2ちゃんも裁判所命令には従うみたいだし

近藤プラ評価→そく批判
森村マイ評価→そく批判

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 01:11:19 ID:???
>>889
逆じゃね>>855-856 >>858

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 01:13:45 ID:???
>>890
だから全部トレタって奴がやってるんだって

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 01:15:55 ID:???
>>890
刑事にでもなれば、すぐ分かるってことよ。
その後は民事かな?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 01:28:40 ID:???
>>892
図星指されて必死なのは分かるけど
逆効果だって
書けば書くほど
全部オマエなのミエミエじゃん

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 01:42:18 ID:???
夜アカが誰だかわかった
今度警察に通報するわ
もう見てられない


895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 01:52:08 ID:???
近藤氏の講義は元々いい加減なところがあるのはわかってるが、
今日はさすがに頭に来たので書いていい?

株式の説明で、振替制度利用会社が株券不発行会社なのに株券制度利用会社って2回も言い間違えたけど、
まぁさすがにこれは気付くし、いつもの言い間違いの範囲ってことで良いですよ。

けどさぁ、少数株主権の説明の例で議案提案権を挙げて、その上、
株式保有比率が100分の3以上って。。

今日ちょうど機関のところ復習してたから「はぁ?」って思ったけど、
オレも含めて入門上がりの初心者が間違えて覚えたらどーすんだよ。。
頼むからよく寝て、予習してから講義してくれ。。
難しいことを分かりやすく伝える能力は高いんだからさ。ホントに頼むよ。。

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 06:06:52 ID:???
トレタ君?
深夜にご苦労なこったねw
こういうの自演乙!とか言うんでしょw

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 06:12:26 ID:???
流れからするとトレタ君は、これを隠したかったんだろうね。
>>857
>問題文は「取締役の支配権維持・強化を目的として」
>とは書いてないだろ。

確かに、言い切っちゃってるのはAXLの模範解答だけだね。

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 07:10:55 ID:???
そういえば、アクの解答冊子いつできるんだおw

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 10:55:21 ID:i9qsdV6K
アクセルってどんな感じですか

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 11:03:59 ID:???
>>899
ヴェテな感じ

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 12:12:23 ID:i9qsdV6K
アクセルの良さって何ですか

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 12:15:44 ID:???
>>901
ヴェテが多いから、自分はまだ大丈夫だっていう変な安心感が得られる。

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 12:27:09 ID:i9qsdV6K
ベテランの方はアクセルの何処に魅力を感じるのですか

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 12:37:52 ID:???
大原でもTACでもうからず恥ずかしいので
AXLに行けば知り合いに合わずに済む所です

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 18:09:34 ID:???
マジレスすると講師がベテランなところです

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 19:03:46 ID:???
企業の論文特化テキストは改良されるの?
あれ使いづらくね?

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 20:31:09 ID:???
>>901
このスレに書いてある異常な流れを除いて真理を取り出して下さい。

>>902
就活スレにもあてはまってしまうね。


908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 20:57:56 ID:???
>>906
釣りらーを覚悟で言うと、俺にはジャストフィットしてた。
あれが出始めの頃にも書き込みがあったと思うが、使いやすかったよ。
賛否両論あると思うけどその人によるでしょ。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 21:22:27 ID:???
>>908
まじですか?どうやって使ってたか教えていただけませんか?

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 22:00:08 ID:NDTNb6ry
アクセルの財表で仕訳処理の背景とかまで掘り下げたりする?
論文で簿記と財表の融合問題が結構でてて、そこらへんを高めていきたいと
思ってるんだけど、普通簿記の講義って計算だけ・財表は大枠だけ
って分断されてる感じがしてるから。

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 22:02:33 ID:???
最近は、新司法試験三振組みとかも参入してきてるようだし、
得体の知れない奴が多くなってるおw

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 22:32:32 ID:???
経営の解答速報(笑)ktkr

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 22:50:17 ID:9hvvBThy
>>910
財表は仕訳も含めて簿記とのリンクを図っていく予定だって
野坂さんが言ってたよ。まだ実際講義聞いてないからどんな感じかはわからないけど。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 22:53:22 ID:NDTNb6ry
>>913
おー
ありがとう。論文講義申し込むよ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 22:59:28 ID:i9qsdV6K
簿記1級合格レベルの商会の知識があればアクセルの短刀コースについて行けますか

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 23:12:57 ID:???
>>909
どうやってと言われても、他の理論科目と同じような感じ+一般論的なことだよ。
論文論点に絞ってたから回しやすいでしょ。

917 :経理のおっさん:2009/09/18(金) 23:14:10 ID:g0wJWGVw
な、なんか昨日か一昨日にメントレの事ブログで書いたら、
アクセルのホムペにメントレ開講。とかあった。
まさかブログチェックされてんのかなー

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 01:33:04 ID:???
おっさん
新・会社法100問買ったよ〜

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 04:35:37 ID:???
>>915
短答合格コースってのは入門からのと上級からのとがあるけど、
上級からのやつはさすがにきついんじゃないか?
別にアクセルとか関係なく

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 06:19:56 ID:???
今年67点で短答落ちたけど論文コースって無謀かな・・・・。


921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 06:53:03 ID:???
トレタくんを煽るアカスク短答落ちはちょっとひど過ぎる。

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:03:13 ID:???
妙に企業法に詳しい夜アカが短答を落ち続けるのも不自然だし、受験生じゃないか、
元受験生で近藤先生に私怨がある人物だろうな。
というか昨日、アクセルに電話しておいた。一応、近藤先生の安全にも
関わりそうなのと、場合によっては名誉毀損かもしれないということで。

夜アカが読んでるだろうし、アクセルがどう対応するつもりなのかは書かないけど、
ネットが匿名じゃないのは逮捕者がいろんなところで出てることからもわかるだろ?

923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:11:52 ID:???
トレタは、合格通知をあぷろだにうpしてたし、狂人を相手にはしてないだろう。

狂人は、自身が前年度に切ったアクから短答余裕合格者が出て、
TACに転校して涙目な自分を受け入れられないんだろう。

狂人の現在のスレ出没状況から考えると、12月短答に向けて完全に出遅れている。
このため、1月以降も荒らし続けると予測される。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:13:10 ID:???
>>922
計算が出来なければ、いくら企業法が出来ても短答は受からないよ。

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:21:48 ID:???
トレタを煽ってるひとってIcoスレにもいた。

ちなみにICOの答練。

http://www.ico-school.com/kaikei/rejmihon/09zaia01/09zaia01.pdf

冗談だろ?

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:30:38 ID:???
>>923
またそういう嘘をつくから虚言症とか言われちゃうんでしょ!
短答受かっててなんで論文受けてないのよ?

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:33:25 ID:???
>>926
トレタです。ぼくでも短答受からせてくれる最高の企業法の講師を教えてください。

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:39:27 ID:???
>>927
トレタは短答合格絶対無理だろ。
地頭悪すぎるよ。
講師の問題じゃないな。

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:41:35 ID:???
>>928
トレタです。地頭とかどうでもいいので、最高の講師を教えてください。

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:42:00 ID:PZaCvJFb
アクセル監査論っていいかい?
論文かなり事例問題がでてて監査人としてどう判断するか
という問題が多かったが、そういった事例に対応するような
講義展開はある?

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:51:20 ID:???
>>930
答練で事例問題はかなりの量を扱うよ。

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 07:52:12 ID:???
夜アカのせいでアクセルスレ使えない。

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:11:51 ID:???
>>929
悦っちゃん良いと思うよ。
でも地頭が悪すぎる奴は講師とか関係ないって。

どうでもいいけどトレタ荒らしすぎだよ
俺は夜アカじゃないからね。

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:16:28 ID:PZaCvJFb
>>931
そうかあ。ありがとう!

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:19:08 ID:???
悦→Who?

936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:20:38 ID:???
エッちゃん=夜アカだろ

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:21:46 ID:???
秘密諜報員エツコフ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:23:31 ID:???
× あらし=トレタ
〇 あらし=トレタ+夜アカ

場外でどうぞ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:25:19 ID:???
あらし=とれた=夜アカ=エツコフ(元スペツナズ)

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:27:31 ID:???
>>937
それってHGだろ?

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:29:10 ID:???
そろそろ整理しようぜ、登場人物を。

エイジ=スキーヤー
戸原=暑苦しいおじさん
長田=いい人
近藤=独創力の近藤
伊藤=オモエ
あらし=とれた=夜アカ=エツコフ(元スペツナズ)



942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:29:27 ID:???
俺も夜アカのことメールでアクセルに送ってみる
みんなも時間あったら簡単なメールでいいから送ってみようよ
大量にアクセルに通報あればアクセルの事務の人も動くかもしれない

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:31:05 ID:???
小林=フィギュア集めてそうだ
庄治=見たことない。
森村≠とれた=夜アカ=エツコフ(元スペツナズ)


944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:32:54 ID:???
>>942
アクセルも公式掲示板(ここ)を荒らされているのに黙ってたらだめだろ。

つーか、アクセルほど生徒の意見を集めやすい予備校ないのに、わかってなさそうだね。

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:33:36 ID:???
独創力→笑える

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:39:55 ID:???
近藤のことを書くたびにエツコフの反応がある!!

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:42:14 ID:???
トレタ→雪の中でパンダが動くブログの人?

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:42:39 ID:???
エツコフ今年は担当しないって話聞いたけど・・・
ちょっと前の話だけど・・・

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:45:07 ID:???
夜アカからエツコフに進化したか!!

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:55:26 ID:???
>>944
そうだよな!
トレタが誰だか特定されてるのにな

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 08:56:12 ID:???
>>944
だからアンケートが必要だよ。

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 09:00:16 ID:???
>>922
それはいいことだ。
あまりにしつこくて近藤先生の安全に関わる事になるならば
避けねばならない。
俺も見て見ぬふりはできないから、メールで送ってみる。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 09:06:28 ID:???
トレタと近藤の関係を知りたい件

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 09:35:15 ID:???
>>952
確かに効果ありそうだな。
各校の模範解答と違う独創的な箇所を一覧表にして金融庁に送ってみるわ。
トレタ、サンキュ!

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 09:46:57 ID:???
KYは、専門学校の模範解答を検討しているお。
アクは零細なんで分からんが。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 09:52:23 ID:???
TAC・大原のは間違いなく収集してると思う

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 10:01:32 ID:???
葉玉→駄目出し。
仮にKY側が見てもほとんど同じ結論になると思うおw
ここの企業法は選択してないんでどーでもいいがw

経営の解答見てみたが、コトラーに準拠か。いいお。
グロービスのマーケティングのテキストを本屋で見たけど、
あれも良かった。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 10:11:59 ID:???
久々に来たら、何この流れw

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 10:20:01 ID:???
夜アカさんに企業法の真髄を教えてもらうスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1234279627/

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 12:15:03 ID:???
俺がドラクエに精を出している間にお前らときたら・・・
もっと生産的なことに力を使うように

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 15:50:16 ID:???
カツ丼ゲンかつぎ男は内定取れたか?本試験どうだった??

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 23:18:51 ID:???
なんか完全に過疎化してるな。
皆勉強頑張ってるのかな?

963 :経理のおっさん:2009/09/20(日) 00:05:40 ID:syTjQbXw
今日はあんまりやんなかった!
>>918
いいよね!今は短答に集中してるからガシガシ読まんけど、気分転換にふむふむ
うなずける。

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 03:21:47 ID:???
簿記入門の長岡先生って評判聞かないけどどんな感じなんだろ?
長田先生と同じくらいわかりやすいのかな?

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 04:13:59 ID:/mtbbwar
内定もらえないのが一番つらい…正直鬱だわ
将来のリスクに備えてアルバイトして少しでも貯金に励む今日この頃…

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 04:40:24 ID:/mtbbwar
下流社会で生きていく覚悟ができつつある…
                       29歳職歴無しベテ

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 07:37:09 ID:???
>>964
講師に分かりやすいも分かりにくいもないだろ。
問題なのはオマエが分かるか分からないかだろ?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 17:03:04 ID:???
>>965
監査法人以外も無理なの?

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 18:25:08 ID:/mtbbwar
>>968
そろそろ監査以外の道を考えないといけない時期だとは思うが
この超氷河期ですよ…何していいかわからん

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 18:51:07 ID:/mtbbwar
>>968
補足だけど内定無い上に三振リーチなんだよ
いろんなところでリーチかかってるわ…

内定貰ってない人今何やってる?
しばらく専門学校に顔出す気にもなれんから俺はバイトのみ

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 18:54:51 ID:???
2ch

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 22:15:50 ID:???
あなたになんかつまづかないわ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 23:35:59 ID:???
「良い夢を見させて貰ったぜ」
「これが、良い夢でたまるかよ!!」


974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 00:59:58 ID:???
大原の経営学だと今年の論文の用語どれくらい書けるの?

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 01:19:21 ID:???
>>974
そんなこと聞いてどうするつもりだ!
Realize you are!

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 01:21:35 ID:???
>>975
ごめん間違えた。
アクセルの経営学だと今年の論文の用語、何個くらい答えられるの?

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 01:24:28 ID:???
>>976
オマエの問題は経営学じゃないだろ!
Realize you are!

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 01:33:53 ID:???
だめだこりゃ。
アクセルっていう選択肢はなしだな。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 01:36:39 ID:???
>>978
オマエに会計士という選択肢はない!
Realize you are!

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 01:43:29 ID:???
>>979

はいはい、このまま縮小経営してくださいな。

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 01:48:41 ID:???
>>980
オマエの人生に成功という文字はない!
Realize you are!

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 05:14:55 ID:???
やっと財表1コマ聞き終わった〜
野坂さんの講義は相変わらず重い。。

でも、最近応用力思考力問題が講義中に解答聞く前に解けるようになってきた。
スパイラル方式の成果かな?
一眠りしてもう1コマ消化しないと。
今回発送分で財表はやっと半分か。。先は長いなぁ。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 18:01:08 ID:???
企業法が全然進まずピンチ

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 18:20:00 ID:???
パンチピンチぷん血ペンチポンチ

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 19:20:59 ID:???
>>976
http://www.e-axl.com/pdf/21_r_keiei.pdf

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 20:33:54 ID:???
        /. : : : : : : : : : : : : : : : : :ヘ: : : : : : : : : : :\
              /: /: : : /: :.:./:./i: : : : : : : : : :ヽ:.:. : : : ヽ: : : : ::.
           /: :.:/: : : /: :.:./:./ .|i: : : : : : : : : : :i: : : : : : i: : : : : :.
.          /:. :./: : ,〃:.:. /:./  |:. : : :{: : : : l:.:.:.|: : : : : :.|: : : : : ::.
         /:.: : i: ::://: :.〃:/  圦: : : ',: : : :!:.: :|: : : :..:.:.|: : : : : ::i
           i: :::::::|: :.{:{::::.:.{{:_j/ {  ヽ: :.ヽ_{: : :|: : : : :.:.|: : : : : :.|
           |: : ::::|:.:.:レ┐::|イ{       \: \\:|: : : : : :|: : : : : :.|
           |: : ::::{:.:.:| └┘メ、           ̄____ |: : : :.:.:.|: : : : : :.|
           |: : :::::\{弋仁刃ミx      ,イ刃ハ¨ヾ|: : : : :.:|: : : : : :.|
           |: : : : :::::、 {{ {し刋     { {し'刋 ッ'|: : : : :.ハ: :{: : :.|
           |: : : ::::/}ハ V辷ソ       ゞ'==タ  |: : :/|  ': :..、:.:|
           レ'´`´〃:::.                 ムイ:.:.:.| ノ: : : \ヽ
            /{ ::::::. ´´  ′     ´´´    |:.:.:.:| へ: : : : : `ヽ アクセルまんせ〜
              l: i :::::::.       _           |:.:.:.:ト、: : \: : : : : \
              |: | ::::::::\     (__)       /|:.:.:.:| ト、  >─-- 、 
              |ノ| :::::::::::::i>          . ´ ,,│:.:.:レ' }          ヽ
              / | : ::::::::::l   ,ヘ __ .  '"  /. |:.:.:/ / /       i
         __,__,___{ _ .| : : :::::::|  /   {ヽ   /  __ !:./ / /         |
    r‐、/ / {  〃 { ヽ : ::::::| ./    } } /┌ v' 〉‐v'⌒v‐v          |





987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 20:50:02 ID:ybMxqhx7
新償却法って税法の話だと言うことを今日初めて完成講義で知った。。ヤバイな。。
入門で扱っても良さそうな論点だけど、まだ細かい論点なのかね?

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 21:11:44 ID:???
企業法第2問の模範解答
LECのがすごいイイ感じなんですけど
どうなんでしょ?

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 23:33:00 ID:???
簿記は2回補講あるんだね。
進み具合から予想はしてたけど、2回はちょっと重たいなあ。

990 :経理のおっさん:2009/09/21(月) 23:34:44 ID:dGk3+h5D
>>987
あっそれ簿記1級で出ました。わからなくてあせりました。


991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 01:03:44 ID:???
>>989
補講に文句言ってる時点で今年は終わってると思うぞ

992 :987:2009/09/22(火) 01:07:39 ID:???
>>990
前回の1級ですよね。オレもあせりましたw
まだ6月で入門しか受けてなかったので、「これがまさか資産除去債務?」
とか
今となってはアホなことを考えてしまいましたw

結局定率法で計算するしかなかったのでそうしたら合ってたんですが
会計学で憤死しました。。11月一応受けようかな。。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 02:37:49 ID:???
>>991
長田さんが丁寧に解説してくれてるから補講を設定した、っていうのはわかってるんだけどね、、
社会人としてはただでさえ少ない復習時間が削られるのは辛いとこなんすよ。

あと1か月上級が早く始まってれば、とか思うけど、
とりあえず頑張らないとね。
相当厳しいとは思うけど諦めたら負けだからさ。

ところで、スレ立て出来なかったんだけど誰か出来る人、お願いします。

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:26:58 ID:???
うめ

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:28:56 ID:???
埋め

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:29:47 ID:???
生め

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:31:08 ID:???


998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:34:09 ID:???
998

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:35:06 ID:???
999

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 14:36:08 ID:???
1000ならアクセル大躍進

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



236 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)