5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009年公認会計士試験論文式試験PART15

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 22:45:31 ID:???
前スレは誰か頼む

夢ボーダー
監査40租税35管理50財務70企業40経営35

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:42:24 ID:???
コンパスは最強だな。

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:43:40 ID:???
経営の論述ってみんなどれくらい取れてるの?

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:47:40 ID:???
>>941
免除2科目あるってことは、それだけ1点の失点が響くってことだから、ちょっと
辛く考えた方がいいかもよ。

955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:50:21 ID:???
一応、管理、経営、特に財務保守採点はしています。

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:54:55 ID:???
科目免除があったら普通は有利なはずなのに、
論文スレの科目持ちは意外に苦戦している。
総合52取るのってこんなに難しかったっけ。

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:55:59 ID:???
企業法って免除かなり有利なイメージだけど
今年はちょっと企業免除の人かわいそうだったね。

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:56:18 ID:???
経営や監査ならスキップしながら免除だけど、租税はちょっと迷う

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:56:56 ID:???
今年の短答が簿財免除あまり意味なかったのと同じ感じかね。

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 21:57:49 ID:???
>>952
経営は最弱だったけどな

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:00:28 ID:???
>>957
第2問考えたら、リスク回避に使えたのでは?
企業の第2問はみんな大してできていない。
それに簡単な第1問で普段企業法得意な人が結論間違えたり、
無効主張の可否検討していないような人もいるし。

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:01:20 ID:???
>>954
1点というか、1つの第問の出来で判断すべき。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:02:47 ID:???
>>961
それよりも、カオスな試験の中唯一企業法で癒されたって人多かったと思う

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:03:04 ID:???
>>962
大問ごとに偏差値出すからそういうことになるね。

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:03:24 ID:???
監査経営免除はありがたいね。
ただ企業法は微妙なとこだが免除はありっちゃありだね。
結局相対試験だから簡単だとみんなそこそこできるわけで意外に偏差値伸びない可能性あるし。難問だとカオスになるからほんと結果でるまで不明だね。
企業法なら科目レベルとれるやつならEはないだろうけどC〜Dならありうると思う。
てなわけで俺は免除した

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:04:40 ID:???
>>963
俺は逆に緊張したけどな。
第1問は絶対落とせないし、第2問は条文くらいしか思いつかないし。

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:05:32 ID:???
>>963
だね。
昨年は監査はそんな嫌な問題じゃなくね?
過去問みると監査は0607あたりもひどいな

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:05:51 ID:???
第2問見て企業でもカオス問キター
と思ってたら簡単すぎワロタwwwみたいな感想ばかりで死を確信した

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:07:54 ID:???
去年の経営とか肢きり、良くてeと思ったら、cきてた。
逆にそこそこできた監査がdだった。


970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:08:02 ID:???
とりあえず問2はそれなりのこと埋めてたらええんじゃないかい

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:09:58 ID:???
企業法の第2問はみんなせいぜいできてて二塁打どまりだよ、たぶん。
ホームランは皆無でしょ。

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:10:35 ID:???
>>958
迷ったけど免除した。
租税はボリュームがあるからね。免除しないならそれなりに勉強しなくてはならない。
理論対策 法人計算 消費計算 所得計算 と 分けて対策はけっこう面倒。言うまでもなく租税は理論ができたから免除いけたかなと思う。
素早く理論がとけると結果として計算ミスがかなり減る 精神的に試験中あせらずすむ

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:12:06 ID:???
租税力いれててあぼんした人今年おおそうだなー。
少なくとも租税理論に関しては大原は完敗だったよ。

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:13:11 ID:???
>>973
TACも負けたよ。
じゃ、どこも勝ってないわけか。

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:13:39 ID:???
去年の租税と財務の理論は全党とか総まとめから、結構でてたからな

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:13:39 ID:???
昨年も株式併合だっけ?一部趣旨が難問だったよね?無難にまとめて科目合格きたけど。ほんとさらりと書くにこしたことないと思った。
長々書いても大した論証じゃないやつ多いからね。


977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:15:33 ID:???
企業法は趣旨が大事だな。

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:15:55 ID:???
損益通算(笑)


979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:26:39 ID:???
租税科目レベルがほしいなら以下のどちらかの戦術が必要。
1、大手予備校に依存する場合。
理論は期待できない。(昨年は結果論として非常に簡単な理論のためみんなそれなりにできた。)よって計算でかなり稼ぐ戦略にならざるを得ない。
この場合、消費税が鍵になり満点近い点数をとれば法人計算はまともに勉強した者なら6割〜7割はいくはず。
すると理論は三割程度でもなんとか科目いける。法人計算に8割以上を求めるのはかなり非効率かつ難しいし不可能に近いといえる。
2、理論対策を考える。この場合租税にさく時間は多くはなる。理論対策は別の科目とすえる必要ある。
メリットとして消費税のミスがあっても科目を狙えること。
消費税はひとつのミスで一気に5割くらいに落ち込む可能性や3割程度に落ち込む可能性がある。
理論が満点近ければ法人計算はしっかり6割とり科目いける。
俺は昨年2を選んだ。
LECの租税理論対策テキストがよかった。
安心感のある教材だった。
市販にも租税の理論の本はあるから自分でめぼしい判例はまとめるのもありだと思う。
この場合面倒だけどね


980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:29:42 ID:???
>>979
今年の消費は予備校で解答割れるくらいだし、科目は難しい

981 :979:2009/09/05(土) 22:30:06 ID:???
ちなみにこれは昨年までの試験傾向なので今年は分かりません。
友人がともかく難しいといってるので
でも理論の解答速報みる限り昨年LECの理論対策テキストに記載あるものの気がするので理論は書けそうな問題に感じます

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:32:24 ID:???
学者の租税理論の定石みたいなのを予備校は理解してないようなきらいがある。
とくに学校法人の方。
LECの租税理論がいいっていうのは、司法試験の租税法の教材をまとめ直した
ものを使ってるからにすぎないんだけどね。

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:33:49 ID:???
>>980
そうなんですか
計算は難しくされると全くたちうちできず埋没化で0点になるので理論でとれる人は科目いくんじゃないでしょうか?

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:34:35 ID:???
租税法の理論総まとめ&その他テキスト、あれなんの意味があったんだ?
金かえせーーー

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:35:31 ID:L3Z91qj+
去年租税は消費・所得壊滅、法人半分くらい、理論のみおKだったもんでdだと思ってたのにbだったなぁ。
理論の同族会社はどこの予備校も出るといっていたけどみんな案外出来てない。
同じように、今年の企業も第一門がちゃんと書けてれば十分科目合格狙えると思うよ。

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:35:34 ID:???
今年は一部受講料返金してもいいレベル

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:35:44 ID:???
>>983
偏差値で出すから、埋没にはならないよ

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:37:00 ID:???
>>987
偏差値だから埋没でしょ

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:37:58 ID:???
>>987
埋没「化」

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:39:54 ID:???
昨年租税理論はできないやつはオワタだろうな
あーいう基礎的問題が実は差つくんだよね
企業法は差つくよ

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:42:35 ID:???
配点は少ないだろうけど、所得の計算って実は去年も今年もめちゃくちゃ簡単だよね

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:43:48 ID:???
所得計算って今年は確かに簡単だったと思う。
配点は1個2点くらい?

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:44:25 ID:???
所得と消費は全部2点だと思いたい

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:44:51 ID:???
2点か3点

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:44:58 ID:???
監査が一番素点団子らしいよE〜Bはけっこうちょっとしたミスで変動しちゃうよ

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:45:43 ID:???
お団子

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:46:34 ID:???
監査って、問題ごとにこれミスったら足切りとかはっきりしてるよね。
特に最初の問題落としたらもうそれだけで終わりだ。

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:46:37 ID:???
みたらし団子

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:47:22 ID:???
監査論の第1問は学者が出題してるから、なるべく自分の言葉でうまくテクニカルタームを
遣いながら書いた方がいいかもな。

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/05(土) 22:48:43 ID:???
1000なら合格

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



193 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)