5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2009年公認会計士試験論文式試験Part5

1 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 20:22:50 ID:???
このスレが使用されるころには、みんな合格しているよね。


前スレ(実質Part4)
★2009年公認会計士論文式試験 part2★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1244095118/

2 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 20:24:44 ID:???
私は包茎ちんこでも彼のこと大好きですよ(*^_^*)

Hの前にさりげなく皮を剥いてるしぐさをみてると可愛いし

被ったままの状態からお口で大きくするのも大好き(*^_^*)

でも傷つけるといけないから包茎とか知らないふりしてる

3 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 20:25:09 ID:???
なぜ今立てた。

4 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 20:43:57 ID:???
>>1
乙。なぜ立てたし。

5 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 22:10:55 ID:???
>>1
でも早漏!

6 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 22:11:50 ID:???
 あげ

7 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 22:51:31 ID:P1nZfK/e
まぁアレだよな。道筋立てるみたいな

8 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 15:32:29 ID:???
からあげ

9 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 15:43:03 ID:???
今日中に本スレを追い越そうぜ!

10 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 21:50:28 ID:???
さらばじゃ

11 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 00:43:23 ID:???
今年は結構難関なのですかね?
がんばって合格してください。
やっぱり難関突破してこそのCPAだと思いますので・・・
全員とはいいませんが、2007・2008年製は不良品が多いような・・・
正直クライアントに連れて行きたくないような奴も
なんか排ガス規制前1976年までと後のポルシェのようで
有能な人材come on!待ってるぜ

12 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 01:13:51 ID:???
おやすみage

13 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 01:18:32 ID:Y57TOk9L
寝れないorz

14 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 01:19:47 ID:???
>>13
なら勉強しようぜ
そうしたらそのうち眠くなる
そのままだと多分朝までいくぞ

15 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 01:21:23 ID:Y57TOk9L
>>14
軽く酒のもうかな・・・

16 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 01:31:49 ID:???
夜型が急に生活のリズムを整えようとしても無理だな
睡眠薬が欲しいと思ったのは生まれて初めてだ
さすがに試験中はアドレナリンが出まくってて眠くはならないだろうけど

17 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 01:35:47 ID:???
寝れん…
ホテルは辛いw

18 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 01:45:30 ID:???
そういえば今日誕生日だ・・
人生で一番頑張る誕生日。プレゼントは合格下さい><

19 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 01:45:31 ID:Y57TOk9L
だめだ・・・寝れないorz

ウォッカ飲んでくるノシ

20 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 02:00:44 ID:???
今年論文うけるひとがこのレスを見てしまうと不合格になる呪いを掛けました。

















呪いを解きたかったら「らき☆すたがまだ好きです。柊かがみちゃんが特に好きです。」と書きましょう。

21 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 02:08:48 ID:???
3日間あるからちゃんと睡眠は取ろうと思ったけど、教科書見てるとまだまだ知識が不十分で寝れない…。
3日後には倒れてもいいし3時間睡眠で頑張るわ。

22 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 02:14:17 ID:Jg3bspve
PDFファイルでしか準備してないとか、アホじゃねえの?
HTML版もあげとけよ。常識だろ。

23 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 02:19:56 ID:???
>>11
今年は、また1200人ぐらいに戻るんじゃないですかね?

24 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 03:59:28 ID:O7owd+SQ
流れ速すぎだろ…
睡眠薬はやばいよ
明日に残る。それは脂肪フラグだ

俺は21時30分に寝て今起きたw
っていうか目瞑ってただけで熟睡は出来なかったが、
それでも一応寝た事にはなるらしいから安心すればOK!


25 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 04:07:35 ID:???
おぱよ。

26 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 04:09:20 ID:???
うかりてぇぇええええええ!!!!!!!!

27 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 04:10:32 ID:???
貸し手のリースの問題が出ませんように

28 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 04:32:33 ID:???
おまえらやることはやったんだ
自信もって行って来な
監査法人で会おうぜ

早起きした08より

29 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 04:37:36 ID:???
やばい寝てね〜 寝れね〜

30 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 05:16:54 ID:???
俺は租税からだからみんな監査であしきりにならないようにね

31 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 05:30:20 ID:975OjFM4
特商が出たら終わる

32 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 05:53:57 ID:???
監査、租税は固まった

33 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:01:57 ID:u4HGf/Ai
そろそろいってきます
みんな健闘を祈るノシ

34 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:14:04 ID:???
早いな。
早く行っても教室前は人大杉だし外のベンチは蚊に刺されるし。
喫茶店も受験生多そうだし。

でも電車遅延も心配

35 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:18:26 ID:???
所得税は、株式、配当、要注意。

36 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:27:11 ID:???
お前ら、おはよう

37 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:29:18 ID:???
おはよう
全然寝れなかったよー
目が重いが監査詰めるか

38 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:32:20 ID:???
寝坊する夢見たわwww
ちょっとまだ眠い気もするけど、大丈夫!たぶん!

39 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:44:00 ID:Y57TOk9L
おはよう


さて全力で租税免除狙いにいくぜ!!!

40 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:50:44 ID:???
おまいら、おはよう
しかしボルト速すぎだろw

さあ監査やるか…

41 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:50:46 ID:???
大事なのはリラックス!

42 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 06:57:38 ID:???
みんなでミスれば怖くない

43 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:05:02 ID:???
リークまだー? <チンチン(AA略

44 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:05:25 ID:???
当然ながらまだ受験生というのが見当たらない

45 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:12:49 ID:???
2時に寝床へ
3時過ぎ就寝
6時目覚、二度寝
7時起床

ちょっと寝足りないが気合で頑張ろう

46 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:13:06 ID:???
結局3時間しか寝てない

47 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:16:00 ID:???
おはよう。みんな頑張ろうな

48 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:19:02 ID:???
さぁ!

49 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:19:15 ID:???
MGSしたおしてぐっすり寝た俺は勝ち組

50 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:19:39 ID:???
いつも同じく、7時間半眠った。
コンディションはバッチリだwwwがんばろう

51 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:22:00 ID:???
>>49

ではいくぞうwwwww

52 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:27:00 ID:???
早起きしたみんなにお得情報
試験委員の分析結果、監査は契約の引き継ぎと内部統制がくさい

53 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:28:56 ID:???
そもそも論より
応用の方が得意。

無色だけどww

54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:28:57 ID:???
論文はねらー率低いな。
短答と比べて流れ遅いw

55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:36:46 ID:???
一般のやつも相当減ってるだろ

56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:41:15 ID:MNALfkus
みんながんばれ!

57 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:43:38 ID:???
>>54
短答は適当でも合格できるけど
論文は一応しっかり勉強しとかないと駄目だし

58 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:45:39 ID:???
論文受験者数(会計士補除く)

2008年 7,000人

   ↓

2009年 5,400人

59 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:50:09 ID:???
短答受験者

2008年 16,000人

   ↓

2009年 22,000人

60 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:51:35 ID:???
>>59
2009年 17,000人 

61 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 07:56:53 ID:???
今年は2500人かな

62 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:01:54 ID:???
分母乙それはない

63 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:02:33 ID:???
早稲田到着

64 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:02:42 ID:???
分母にならない受験者がいたら見てみたい

65 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:07:06 ID:???
今年の合格は士補抜きで1500くらいだよ

66 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:07:34 ID:???
>>64
文字通りにしか意味が捉えられないようでは、
学校での問題は解けても
論文は危ういかもしれんぞ。

67 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:11:04 ID:???
非分子乙

68 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:11:38 ID:???
いちおう受ける人間はみんな分母になるんだ

問題はその後

かなしいけどこれ現実なのよね!

69 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:12:01 ID:???
>>66
正確な表現ができないようでは論文合格はおぼつかないぞ。

70 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:13:14 ID:???
さて、ちょっくら最年少合格のために三日間頑張るか!

71 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:17:52 ID:Yx06EVOp
受験票ない(´;ω;`)

72 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:18:38 ID:???
分母のみ乙

73 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:24:20 ID:???
>>71
クッソワロタww

早めに言って発行してもらえ

74 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:25:41 ID:???
俺まで合格

75 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:27:11 ID:???
着ていく服がない・・・

76 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:30:30 ID:???
一括狙って租税ばっかやってたから監査何も覚えてない。監査行くの辞めるわ。

77 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:38:37 ID:???
おれだけ受かる

78 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:39:00 ID:Yx06EVOp
>>73
そうする。
ありがとう(´;ω;`)

79 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:39:27 ID:???
>>76
よぅ、俺。

80 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:43:34 ID:???
関西のやつ、地下鉄御堂筋線なかもず駅は5番階段出てすぐに府大への案内看板あるから、それに従って1km歩くんだと。
なお、今のところコンビニなし。

81 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:48:55 ID:???
奮発して高い栄養剤ゼナ?買ったけど糞マズイw

久々に電車乗ったけどエアコンキツすぎ

82 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:50:27 ID:???
さてそろそろいきますか!

監査法人であいましょう

83 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:51:59 ID:???
地震キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

84 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 08:53:47 ID:Y57TOk9L
やべぇwww


めっちゃ腹痛いorz

85 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 09:12:18 ID:???
やべぇwww

めっちゃ眠いorz

86 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 09:25:13 ID:???
今年は合格者が1500人,就職採用数1000人,おまけに給料が下がるの濃厚。

この荒波をおまいらはどぅ乗り越える?

87 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 09:27:53 ID:???
さて、出発するか

88 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 09:34:44 ID:???
ふー今日は1日内部統制と四半期の前文を読み込んで明日に備えよう。

89 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 09:40:50 ID:???
俺は監査租税免除だからここにいるが
おまえらは何なんだ?

90 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 09:45:00 ID:???
ぼすけてー

91 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 10:09:24 ID:???
監査捨てて飯食べてる。租税から受けに行く。

92 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 10:13:24 ID:???
今日は租税だけだよ。
ご飯食べて出かけるよ。

93 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 10:14:15 ID:???
俺も監査租税免除だからここにいる。
会計学ヤバス

94 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 10:48:56 ID:???
今年は租税と会計学しか受ける気無いからまったりしてるお。
みんなもう出掛けた?

95 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 11:02:00 ID:???
監査租税免除って、残留してる志保からすれば羨望の的だなw

96 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 11:15:38 ID:???
おはよー

97 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 11:41:55 ID:???
科目なんて狙って取りにいけるもんかね。
一括合格が一番無難かつ効率的だと思うが。

98 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 11:47:51 ID:u/GGF7SO
やべえ結構難しいw

99 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 11:49:59 ID:X2AloMGM
今日初日なの?

100 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 11:52:13 ID:???
>>98
何でもう知ってんだよ

101 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:13:49 ID:???
監査カオスすぐるww

102 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:21:44 ID:???
途中退出した。
監査簡単だった。

103 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:34:30 ID:???
来年も受験しに行くのが濃厚な奴出て来い!

104 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:34:30 ID:???
監査カオスwww

一応全部埋めたがヤバイw

105 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:35:37 ID:???
全科目カオスも濃厚か

106 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:36:14 ID:???
しゃっ!余裕ですた。

107 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:36:36 ID:TQQzG5d/
監査と租税だけでいいよ
カオスは

108 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:37:01 ID:???
GCと四半期からめた実施論(計画・四半期・年度)

109 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:39:55 ID:???
やばい帰りたい

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:41:24 ID:???
何て実務チックで素敵な問題!


氏ねwww

111 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:42:51 ID:???
ぼすけてー

112 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:44:22 ID:???
アカスク超有利wワロス

113 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:47:54 ID:???
菊地が故障して交代しちゃった

114 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:50:49 ID:aGbvhT+A
大問二の後輩意味わからん

115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:53:38 ID:WCxvWrjS
はい死んだ

116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:54:47 ID:???
四半期の評価減何が違うの?

継続は修正?

117 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:56:33 ID:???
評価減ミスった
試験後に気付いたよorz

118 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:57:05 ID:???
去年みたいに番号ミスったら即死なパターン
ですね、分かります。

orz

119 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:57:15 ID:???
>>117
解説よろ

てか、継続は修正だよね??

120 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:57:28 ID:???
熱いやばい間違いない

121 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:58:55 ID:???
やばい番号○で囲み忘れた…

122 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:59:16 ID:???
やっぱ修正かな
考えすぎて開示にしたorz

123 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 12:59:42 ID:???
継続開示で書いちまった…
\(^o^)/

124 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:00:04 ID:???
また来年か・・・しかも短免最後だ。
間違いなく足切った。監査得意科目だったのに。

これからどうしようかな

125 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:01:41 ID:???
あえて会社法監査は考慮しないって所でちんちんが反応したんだが…
てか、四半期の評価の解説よろ

126 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:01:54 ID:???
監査、大原二回ともAランクイン漸騰Bの俺は足切りだわ
オワタ(^0^)/
明日からは楽しむしかない(^0^)/

127 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:02:41 ID:???
修正後発事象?
第一問 は大原まんせーだろ
問1は答練解説まんま

128 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:02:57 ID:???
そこBの意見を支持するっていう結論しか
合ってねぇやw

芯だwww

129 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:04:39 ID:???
>>127
期待ギャップ
二重責任
追記
修正
書いとけばいいよね?

130 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:06:43 ID:9w4cNMss
試験は明日からなのに何やってんだよ
妄想乙

131 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:06:47 ID:???
試験時間が30秒少なかった件
@名古屋会場


132 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:08:04 ID:???
>>128
え?
無限適性で修正後発だよね?

133 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:08:53 ID:???
うはっw
名古屋なら同じ会場だな
あの女死ね
何も言わずスルーしやがった

134 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:09:45 ID:???
しまった後発には触れなかった、、、
また来年

135 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:10:15 ID:???
ていうか修正後発とかの話じゃないと思います

継続の問題だろ

136 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:10:29 ID:???
債務超過は解消しても継続純損失は解消してないから、
継続企業の注記は必要なんじゃないの?

137 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:10:50 ID:???
監査はみんなできてないでしょ?

138 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:11:06 ID:???
>>133
あの女試験官カスすぐるな

139 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:11:26 ID:???
比較的簡単だったよな

140 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:11:40 ID:???
租税免除のためかえります
継続企業は大原大当たり。問1→答練まんま。
問2→基準集からあてはめ。
問3→B修正後発事象。(大原答練で継続企業がらみと後発事象はかなりでてました。)

第二問 簿財の知識を多少使いました。
最後の個別はOKだと思うが連結の意見が多分うまく書けてない。


141 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:12:30 ID:???
>>136
経営者が解消されるって言ってるんだからされるんじゃないの?
継続の判断みたいな複雑な問題無理だろ?

142 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:13:00 ID:???
>>136
俺もそう書いた
俺大原監査Fランだからお前死んだな

143 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:13:15 ID:???
同じく後発に触れてないw
継続注記無くしちゃまずい的な事しか書いてねぇや

また来年

144 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:13:45 ID:???
>>136
同意
会社の対応→修正と考えた
を指摘した上で
それを書いた
結論B

145 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:13:46 ID:???
>>140
四半期の評価どうした?
全くわからないのだが

146 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:14:17 ID:???
とうれんまんまは・・・多少加工だろ。

147 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:14:23 ID:???
もうだめぽ

148 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:15:04 ID:???
大原有利か?

149 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:18:14 ID:???
うんこもれそう・・・

150 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:18:17 ID:???
継続企業の前提は注記するかは場合わけした

151 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:18:32 ID:???
出来る奴は試験の合間に2chなんてみないから
これ読めてる時点で合格率2割くらいです。

152 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:21:42 ID:???
>>145
→内部統制評価は経営者が最終的に内部統制維持構築する責任あり→経営者とのディスカッションにより暫定的評価→その後の運用評価手続き 実証手続きの種類範囲時期に役立てるため とか書いたな〜。正解がわからん笑
あんま四半期は関係ないとみた。四半期てことでまどわそうとしてる感じがした

153 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:22:33 ID:PmxHz8Hi
>>151
二割もない

154 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:25:32 ID:???
そもそもとして後発事象の注記は開示後発事象で必要だから注記してるのがおかしいだろ
本問は修正後発だから財務諸表の修正のみ
継続企業は重要な疑義はないから対応は不要

155 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:26:07 ID:???
>>152
ごめん
評価減の方

156 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:26:27 ID:???
簡単だった。出題者ありがとう。

157 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:27:16 ID:???
ってかみんな局名と受験番号書いた?

試験前の説明で、試験官が、右上に書くとこあるけど書かなくていいですとか言っててイミフだったんだが。


158 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:28:27 ID:???
監査は基本論点の組み合わせばっかぢゃん

みんなそこそこには書けてるんじゃないか?

159 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:28:51 ID:???
試験管の罠だ

160 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:29:44 ID:???
固定資産の減損は大変だから簡便処理が認められる四半期ではやらなくておk、とか意味不明なこと書いてしまった

161 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:29:49 ID:???
あの後発が修正後発?うそだろ?

あの問題は単に財務指標の悪化傾向は依然あり→GC注記じゃねぇの

162 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:30:37 ID:???
やべ修正後発まちがえた

163 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:32:00 ID:???
>>136
しかし債務超過がなくなるから継続企業重要な疑義解消するわけで
債務超過と債務不履行は一発で重要な疑義
純利益マイナスは2期間だけ永続的に続かなければ疑義はない
純利益マイナスの企業に継続企業の追記全部あるわけない
開業まもなければマイナスに転じることもあるし

164 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:32:18 ID:???
>>157
書かないでいいかと思ってたら試験中に試験監督に書けってゆび指されたんだがw

書いたら採点ナシとかだったら訴えていいよね?

165 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:33:04 ID:???
会社法監査は考慮しないものとする→修正後発について聞いてるとわかる。
おわった(笑)

166 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:33:25 ID:???
>>161
解消てあるよ

167 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:36:24 ID:/288iLg6
修正後発は数値の修正

168 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:36:50 ID:???
本質的な改善にはなってないし、具体的じゃないから注記で間違いない


169 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:37:06 ID:???
早稲田15号館202室グダグダの説明なんとかしろ。受験番号記載はしてもしなくてもいいとかしなくていいとか主張を変えるな。
後 髭はやした白髪じじいいちいちうるさい
じろじろ不正ないかみるな。凄まじい監視してるぞ
試験開始は2分遅れ終了も2分延長。まじ審査会に訴えるぞ

170 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:37:33 ID:???
>>167
それはないw

171 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:39:05 ID:1tvZbZQA
もし「会社法監査は無視してOK」の条件がなかったとしたら、単一性の原則に則って財務諸表の内容を計算書類に合わせなければならなくなる。
開示後発事象に準じて処理する必要がある。


「会社法監査は無視してOK」の条件付き本問は、修正後発事象で処理してOK

172 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:39:54 ID:???
もういやだ。帰るわもう。

173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:41:20 ID:???
そのとおりだと思います。

174 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:42:29 ID:???
結局、四半期の子会社株式と減損は楽勝問題だったの?
全く不明なんだが

175 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:43:17 ID:???
理論的ならどちらでもいいのでは?

176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:43:19 ID:???
>>155
一応どっちも評価減はすべきにした
株式→50%以上下落→→回復可能性ないと判断→本問へあてはめ書いて→評価減。
減損→財表ぽいけど収益性低下→回収可能価額反映する事象あり
→経営者とディスカッションにより業績回復根拠入社できてない→評価減
正解まじわからんな〜


177 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:43:29 ID:???
減損もわからなかった。

178 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:44:01 ID:???
それは簡単に感じた

179 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:44:45 ID:???
45パーは回復するかもってかいた

180 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:45:57 ID:???
>>176
俺は子会社はじっさで手に入れた監査証拠だから不要
減損は指示は必要だが具体的な数値までは不要っつ書いた

181 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:46:18 ID:???
株式50%異常下落でも、即回復可能性ナシはいささか早計では?

182 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:46:49 ID:???
>>179
なんだよそれw

183 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:47:28 ID:???
消費の棚卸資産の低額譲渡て仕入と時価×0、5大きい方?小さい方?
テキスト忘れた

184 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:47:38 ID:???
>>171
そのとおりです
監査委員会報告76号後発事象あたりにあります。会社法監査だと会社法のが総会がはやい。金商法報告までの間は開示で対応とかあった気がする
極めてはしっこ論点ですからそんなのは聞いてないてことだね


185 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:48:18 ID:???
もう帰るわ

186 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:49:10 ID:???
俺最終日も行く気失せた

187 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:49:22 ID:???
じか

188 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:49:33 ID:???
てか、試験の間に勉強してる奴っつ何なの?
頭疲れるだけで直前に詰め込んでも解答は無理だろ

189 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:49:53 ID:???
49.8パーは回復するってかいた

190 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:51:22 ID:???
監査は問題三つくらいミスして平均だろう。
第二問最後の問題は埋没かもね。できてたらラッキー的だよ

191 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:53:45 ID:???
監査の修正後発一度全部書いて全部修正テープで消してまた書いたんだが、採点に影響ある?

192 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:55:20 ID:???
大丈夫お受かるお

193 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:56:12 ID:???
うかった!


194 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:57:04 ID:???
落ちた!

195 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 13:58:54 ID:???
>>181
一応。実価法の根拠規定に50%超はあるよ
簿記でもそう処理してるでしょ?回復可能性はないて判断で切り放し法で簿記も処理してるし。
だから洗替も簿記ではない。
四半期だから年度ではどう?てのも気になったんだが減損は洗替して年度は年度で把握するのは分かるけど株式はなさそうだし。
つまり子会社株式に評価減計上するのはよっぽどの事象て考え。簿記でも普通時価評価しないしね。
後は試験委員がどう判断するかのみ

196 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:01:13 ID:c8rXieYw
ジークエイジ!

197 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:01:43 ID:???
四半期は財務の理論だったの?
四半期レビュー手続きと実査の違いを聞いてるのかと思ったんだが

198 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:05:03 ID:???
>>183
みなし譲渡と勘違いしてないか?

ちなみに大きい方。
ついでに,低額譲渡の場合は著しく低額かどうかの判定基準に用いられる式だから。

(棚卸資産以外)
譲渡時の価額×50%>譲渡金額,なら低額譲渡に該当。

(棚卸資産)
仕入価額>譲渡価格
『又は』
譲渡時の価額×50%>譲渡価額,いずれかに該当したら低額譲渡。

低額譲渡に該当→譲渡時の価額で計上。

低額譲渡に該当せず→受領金額を計上。

199 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:05:17 ID:???
四半期なんてあんまり気にしてない。
しかし本試験は難しいから面白いな。
明日の財務会計も大荒れと予想。

200 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:05:18 ID:???
>>190
論点的には個別上の重要性の判断と連結上の重要性の判断は違うことを書く典型論点で大原の答練でも一回だしてたけど
監査人対応、会社の対応 個別意見 連結意見 事象はウエを判断するから非常にまとめずらい。
連結意見はタイムアウトで適当ww
個別上は株式評価を修正指導?→受け入れたら無限定?受け入れなかったら本問は著しく不適切で不適正意見?でいんかな?
減損て正しい処理してるしなんか指摘する事項ある?

201 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:09:06 ID:???
減損は回収可能性の判断についてかくくらいしか思いうかばなかった。

202 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:09:41 ID:???
>>199
試験委員が小問に総意を決して己の頭にある何個か期待してる解答を要求してくるからね。
解答は一つではないはず。
予備校はどうしても答えは統一したもの論点の網羅性確保から答練で典型論点を正面から聞く形になりやすい。

203 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:10:08 ID:???
まちがえた回復可能性ね

204 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:12:50 ID:???
>>201
それでいんじゃない?
業績悪化してるのに「昨年とかわらんディスカッション拒否」とかぬかす経営者はあやしすぎだし。減損計上しないでいい根拠あるのか?て考えたわ


205 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:14:22 ID:lJbPvUSw
遅いかもしれないけど役員に対する定額譲渡の判断基準は
時価の50未満と仕入れ価額、どちらかを下回れば低額譲渡。
線を引くとすればどちらかの高い方だな。

みなし譲渡は。これは判定基準じゃなくて、課税標準だが、
ゼロ円で売った場合、棚卸資産の場合は
仕入れ価額か時価の50%の高い方で売ったことになる。

つまりどちらも高い方。

206 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:15:16 ID:???
租税免除しか監査議論するやついなくなったな。租税カオスで上位者も団子集団にまきこまれたらおもしろいな
会計学やりますw

207 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:20:30 ID:???
>>202
去年は財務会計は典型的な問題が多かった気がしたけど、今年はすこしひねってくるかもね。
典型論点をおさえてあとは論点ズレしないように、無難に書くしかないかな。
お互いがんばりましょう。

208 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:46:13 ID:???
財務会計は典型論点と応用両方聞いてたね
果たしてどうか
バカスク使用のテキストでリースと減損と四半期だけさらいます。
これででたらラッキーです

209 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 14:46:57 ID:6i7CmnWp
昨年受かって、現在休暇で彼女と沖縄来てる者だけど、おまえら試験どう?

就職もないけど、頑張ってな

210 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:02:43 ID:c8rXieYw
ない内定無職で親から金むしってるんですねわかります

211 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:14:20 ID:???
受験番号記載は必須ですね。問題文の指示の一部です。
試験監督のシールがはっていればいいにだまされた人は懐疑心がたりませんでしたね

しかしシールは特定答案にならないんですかね?名前書いてありますからね

212 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:16:27 ID:???
債務超過はgc疑義だから日後に解消しても注記必要ただし経緯書く
じゃなかった?

213 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:18:19 ID:???
>>169
手際悪いったらありゃしないな
あのオサーンも感じ悪いし
開始は1分遅れじゃなかった?
確か
スタト10:31〜終了12:31だった気がするけど

214 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:23:07 ID:???
租税むずすぎだろw
オワタわ。
途中退出したわw
今年は短答受かっただけで満足でなんか科目くればいいやw
会計学企業あたりで科目ほしいわ
会計学にそなえる

215 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:26:09 ID:???
まだ出るには早すぎるだろ

216 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:30:23 ID:???
多分試験監督の手際がよすぎて早く始まったんだろ

217 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:41:57 ID:???
結論→継続企業の前提としてその経緯を注記さ利害関係者へ注意喚起。
後発事象の注記ではなく継続企業の注記として情報提供。
こんなのできませんww

218 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:43:14 ID:???
去年のtac全島2回目でほぼ同じのあったぞ確か

219 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:48:36 ID:???
それ。
さすがにこれできたやつはいないのでは?後発事象注記をなくし継続企業注記て感じだから

220 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:57:52 ID:???
解消されたから後発注記不要で、
でもその経緯は継続企業注記が要であるとは。
結論あってないとおわるのか?論理性は評価してくれるのだろうか?
Bはさすがに選べてないとアウトだろうが

221 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:03:26 ID:???
たぶんヴェテはみんな出来てると思う
まして今年は3振カムバックとかいっぱいいるし

222 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:11:45 ID:???
注記いるのか、修正後発なのか一体なんなんだ。
修正してさらに注記が正解かな。ようわからん

223 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:13:53 ID:???
租税は簡単だったよ。

224 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:18:53 ID:???
科目合格って1科目でも40%以下なら、いくら偏差値(55以上)高くてもつかないの?

225 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:23:15 ID:???
租税計算は楽だったけど理論がやや難しく感じた…

226 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:27:27 ID:???
>>224
そんなわけないだろ

227 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:30:44 ID:???
監査楽勝だな

228 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:32:34 ID:???
>>221
昨年の全答Aだね。
継続企業の最初の問題は昨年大原の通常の答練ででた。
今年は答練解説にのっかってた。
試験委員は一年前の答練や模試がお好きなようで
最悪TAC生のベテ以外は壊滅。大原生は最初はできて修正→継続は多分無理。

229 :224:2009/08/21(金) 16:35:17 ID:???
たぶん書き方が悪かった。

監査…100点満点中20点
租税…偏差値58

仮に監査の平均点が40点だとしたら、これでも租税の科目はつきますか?

230 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:38:07 ID:???
租税消費交換は考慮しませんでした\(^O^)/
だって割り切れたし

231 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:38:57 ID:???
所得税何が出た?

232 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:39:53 ID:???
法人総額で書いた…
試験終わってから純額に気付いた…

死にたい

233 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:40:05 ID:???
書き方悪いとかじゃないよ、各科目毎で判断。足切りあっても他で科目合格はある。

234 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:41:19 ID:???
オワタ 消費からやるべきだった

235 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:41:42 ID:???
1日目だけ見ると去年より激化してるね

236 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:43:57 ID:???
>>230
誰か至急

237 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:45:51 ID:???
易化でしょうな。
これは今日で6割手応えないときついな。

238 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:48:37 ID:???
>>237
消費は交換考慮に入れましたか?

239 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:48:45 ID:???
もうやだ…

240 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:50:05 ID:???
租税オワタ…
明日明後日の目標は基準集の調達だ

241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:50:37 ID:WCxvWrjS
鬼難

242 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:52:57 ID:???
難しかったから団子かな
一点差勝負

加減算純額は後から気付いて直したがかなり動揺させられた。
もう嫌

243 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:53:15 ID:???
租税そんなにやばかったのか?

244 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:53:44 ID:???
租税はちゃんとやってればそれなりにはできたが・・会計学ができることが1番大事だよ。明日が本番!

245 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:54:14 ID:???
易化でも鬼難というのは毎年のことなのですか?



消費の交換は考慮に入れるのですか?

246 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:54:39 ID:???
監査のインパクトが強すぎて租税がマシに感じるw。

監査答練でA判定何回も取った事あんのに…orz

247 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:54:58 ID:???
足切りって偏差値かまわず40%一律?終わったくせー。監査できたのに…

248 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:55:28 ID:???
租税…orz

249 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:55:34 ID:wBWMf1Cm
タックだけど租税計算全然ダメだった
出来たって言ってるのは大原の人?

250 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:56:24 ID:???
監査そんな難しかったか?

251 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:57:16 ID:???
交換ウンコだわー
とりあえず2段階で考えてみた。

販売奨励金ちゃんと売上対価返還にいれたかな?

252 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:57:17 ID:???
>>249
大原の租税は計算の鬼だからね

253 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:57:24 ID:???
租税はむずかったでファイナルアンサー?
と言ってくれ頼む!

254 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:57:57 ID:???
>>249
あれは無理です
@大原
クーラー効き過ぎワロタ

255 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:58:33 ID:???
ファイナルアンサー!

256 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:58:52 ID:???
租税の計算は消費も法人も壊滅に近いよ…。

257 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:59:07 ID:???
>>251
> とりあえず2段階で考えてみた。

頭いいな。現金媒体にしたらあってそう。

258 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:59:17 ID:???
>>253
普通だろ
それより消費の交換を自信持って言える奴はおらんのか?

259 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 16:59:20 ID:9UHpv+YG
これは…楽勝

260 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:00:07 ID:975OjFM4
また来年・・・

261 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:01:14 ID:???
不景気の煽りをうけて合格者減少の要請が強いから、今年は足切りで合格者減らすんじゃね。
全科目難化したらウケる。

262 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:01:17 ID:???
去年の1日目はわりと簡単だったからその反動で多少難かしくなっただけかな。
多分明日以降だと管理経営は簡単だと思う。
難しいのは企業と経済統計ぽい。


263 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:01:19 ID:???
消費の交換は埋没やわ

264 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:02:00 ID:???
今年は合格者1500人なんだし落ちてもいいじゃん

265 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:02:11 ID:???
やや難くらいかな
勝負は明日

266 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:02:28 ID:???
記号聞きたいけど怖い…

267 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:03:21 ID:???
監査は開示後発事象じゃないの?
76号の条文で、開示後発事象の例示が列挙されているけど、そのうちの「資本等に関する事象」に該当しない?
取締役会決議の決定が決算日後ってくだりも
76号の「5.開示後発事象に関する取扱い」の部分について問われていると思ったんだ。
・・・違うかな。
はぁ・・・。

268 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:03:20 ID:???
足きりがあるってことは埋没なんてないがな

269 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:03:27 ID:???
法人総額で書いたら死亡、痛すぎる

270 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:03:41 ID:???
<消費>
おととし…チョイミスおk
きょねん…満点必須
ことし…埋没 端数クソワロタwww

271 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:03:53 ID:???
問題からあまり合格者出したくないってメッセージを感じる

272 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:04:03 ID:???
おまいらどんくらいでできないっ騒いでるの?
計算は
減価償却
受配関係
株式
貸引
交換
消費税の交換の処理以外
自信あるのみであとはあやふやなんだが、俺はできたのかな?
てか、未だに消費の交換の処理を自信持って言える奴なし

273 :1:2009/08/21(金) 17:04:22 ID:TVGJhnZX
監査論
去年よりは難しく感じた。
四半期の株式減損は不要。四半期では連結会社は連結のみ公表するからだと思う。
四半期の固定資産の減損は必要。四半期連結でも同様に影響あるからだと思う。
違うかなぁ。



274 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:05:06 ID:???
あと勢いで法人税
加算と減算にゼロをかいちゃった
おバカさんはいないかな?

275 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:06:46 ID:???
消費より理論が大事。
消費→埋没
理論→できてないと一気に得点率減少→科目とれなくなる。

276 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:06:55 ID:???
法人税のように本番だと普段ありえない逆噴射することあるよな

それで差がつくんだろうけど

277 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:07:21 ID:???
俺は出来たぜ!
埋没って言ってもそれができなきゃ仕事でそういう事例にあたったらど−すんの?

278 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:08:39 ID:RwrQ1JCw

早稲田15号館4階って何の罰だよこれ。

4回まで階段しかないぞ。

しかもかなりの高さだ。

誰か4回で受けた人以内か?

279 :1:2009/08/21(金) 17:09:11 ID:TVGJhnZX
経営者とのディスカッションをしなかったときの対応。
財務諸表全体レベルで重要な虚偽表示のリスクが高いときの対応を書けばいいのかなぁ。
3つだから、メンバー、専門家、時間の確保。
違うかなぁ。

280 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:10:06 ID:???
おまえらちゃんとコンマつけたか?

281 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:10:58 ID:???
四半期連結とか完全に飛んでてオワター

282 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:11:11 ID:???
監査は根拠を判断する感じだな
典型論点といわれてる出題はなかったし。
予備校も規定の意味の対策をすべき時代じゃないのか?
継続企業の追記の理由は?とか講義ではスルーしてるし。なんで記載するかの理由はかなりあまいんだよな。

283 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:11:19 ID:???
純額とか今初めて知った…orz

284 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:11:41 ID:???
実務なら聞いたり調べたり出来るじゃん

285 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:11:55 ID:???
>>272
(´;ω;`)

286 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:13:14 ID:???
え?純額?!

287 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:13:16 ID:???
笑大の3階も登るのきつかった(笑)

288 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:13:22 ID:???
どっちにしても合格者が減るっていうシナリオには間違いないみたいだね。
06も論文5000人受験生で合格者1300人だし
今年も1300人は普通にあるね。

289 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:13:29 ID:???
>>278
教室にたどり着くと汗が…
短免に厳しいな

290 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:13:46 ID:???
試験問題に正解は常に一つしかない
その一つに辿りつけなかったら不合格、こりゃ厳しいもんだ
だがよ、人生は違う!人生には正解はいくつもある
大学に進学するのも正解、行かないのもまた正解だ
スポーツに夢中になるのも、音楽に夢中になるのも、
友達とトコトン遊び尽くすのも、そして誰かのために敢えて遠回りするのも
コレすべて正解だ
だからお前ら、生きることに憶病になるな!
落ちても胸を張って堂々と撤退しろ!!!!!!!!!!

291 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:14:29 ID:gnZ1L1oW
え、消費って全部わりきれたよね?まじで

割り切れないとこあった?

292 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:14:59 ID:???
今年は1000人だよ

293 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:15:06 ID:???
TACの租税法のテキスト一生懸命といたけど、本場では特に消費は対応できなかった。
租税法が簡単できたという人

294 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:15:11 ID:???
悪意を感じた・・・

295 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:16:22 ID:???
純額、、、

296 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:16:48 ID:???
TACの租税法のテキスト一生懸命といたけど、本場では特に消費は対応できなかった。理論も自信なし。法人も租税効果や借地権とかもわからんかった。
租税法が簡単できたという人はどこの予備校に通ってるの?




297 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:16:50 ID:TVGJhnZX
官サロンむずかったよ

298 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:16:59 ID:???
やっぱ終わってすぐここにくるのは出来なかった奴ばっかだな


299 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:18:15 ID:TVGJhnZX
ない舞踏性監査覚えたにほとんど出んかったな。

300 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:18:36 ID:???
>>288
今年は短答受かっただけでも儲けもんだよ
不景気で公務員や会計士の受験生激増してるらしいし来年の短答はかなり悲惨

301 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:18:55 ID:???
>>289
むしろ試験が終わって教室から出たときに目から汗が出たよorz

302 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:18:55 ID:???
>>272
おい!こんなに書いたんだよ…
俺は戦略外通告ですか?

あと、監査の評価減って連結ベースで考えるんだな…
個別ベースで考えちまった

303 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:19:11 ID:???
できる人は切り替えて明日のこと考えてるよ。
明日が勝負だからね。

試験こえぇ

304 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:19:57 ID:TVGJhnZX
四半期は連結で公表する企業は個別は出さなくていいだろ

305 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:20:38 ID:???
>>302
俺も
実証手続きと四半期レビュー手続きの違い書いてしまった…
これはあり?

306 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:21:28 ID:???
>>296
大原

307 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:22:25 ID:???
監査→志望
租税→瀕死
明日が見えない(T_T)

308 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:22:28 ID:???
監査って微妙に財表と絡めてたわけ?
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

309 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:22:47 ID:???
試験受けると思うんだが
公認会計士の試験当日は学校受験者以外締め出しておいてくれ。
間の抜けた顔見てると差しさわりが出る。

310 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:23:24 ID:???
租税の理論全滅かも
死にたい

311 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:25:26 ID:???
借地権ってなんぞ

312 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:26:42 ID:???
計算→大原
理論→レック
監査→タック
にした俺は勝ち組
ウマウマで簡単でした。

313 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:26:56 ID:???
租税の理論はこう書いたけど、みんなはどんな感じ?
問1 税込経理採用のため10万以上のため、無理
問2 処分とかしてなくて放置のみだから、33条より無理
問3 役員に無償譲渡と同視、22条1項により益金算入
問4 債務免除は34条4項で役員給与と同視、よって損金不算入

問1 D所得税法38条により改良に要した費用だから
問2 A消費税法6条1項のため非課税


314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:27:06 ID:???
>>279
俺も30号参考にしてそのあたり引っ張ってきた後は27号も見つつ文脈少しかえた。
選んだのは違うけど
経験豊富な人配置
適切な監査時間をさくよう計画
被監査会社が想定しない手続き計画

理由は全部重要な虚偽表示リスクが高いので〜て感じではじめた

315 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:27:16 ID:???
>>311
適当に時価まで加算と帳簿価格まで修正しときました\(^O^)/

316 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:27:57 ID:???
租税の理論死んだ奴はまた来年

317 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:27:59 ID:???
途中からあせって法人税総額で書いちゃったよ。。。

318 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:28:50 ID:???
>>313
条文指摘?
俺は条文の趣旨を理由として書いたよ


319 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:29:22 ID:???
総額だとどれくらい失う?

320 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:30:04 ID:???
俺は前から順に

・消費税は仮払い消費税にしたから本体は98000円→おk
・収益に対応する費用じゃない、まだ除却してないから債務確定無し、損失はなんか適当にごまかして損金計上×
・同じあてはめで損金になる余地なし→益金としておいて貸付金
・経済的合理性がないから役員給与

・所得やってなかったんでさっぱりわからず適当に5にして土地譲渡に必要な費用だから取得費とかなんやかんや
・2消費という正確に合わないので非課税

最後以外さっぱり自信ないわ

321 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:30:12 ID:???
>>314
俺は大きく全般的対応とか内部統制をあまり利用しない監査計画とか書いた

322 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:30:15 ID:???
>>319
一年

323 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:30:17 ID:???
つかここに早稲田15号館202室のやついる?あのブルドックみたいな顔した白髪髭じじいはなんなんだ?やたらに動きまわって受験生に「それしまって」「はやく準備して」だ態度でかくないか?
写真照合も顔めちくちゃのぞきこんでくるぞ

324 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:30:22 ID:???
俺は経営者の内部統制に対する姿勢や誠実性を考慮して重要性の基準値を上げるように計画とかって書いた(笑)オワタ

325 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:30:40 ID:???
子会社株式評価減は50%かつあの資料じゃ回復可能性不明=評価減する!?
但し、一時的との主張が資料として与えられたらその主張の合理性を検討→?
あと修正後発は注記にも及ぶはず。
まあ、法人の交換間違えた俺は死ぬんだろうけどな…


326 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:30:48 ID:???
やばい総額は何点死亡だ?

327 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:30:49 ID:TVGJhnZX
>>314
全体的に今年の問題は答えが自信もって書けんかった。
むずいね。

328 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:31:17 ID:???
俺も条文指摘してない…
内容、番号は>>313とほぼ同じ


329 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:31:37 ID:???
>>313
とりあえず、最後の消費税の話は
理論的根拠って言ってるんだから条文でなく趣旨じゃないの?
いや、条文でいいのか?

330 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:32:46 ID:???
ワナビーどもが

331 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:33:05 ID:???
>>324
そうゆう感じでいいんじゃないの?
実際全般的対応基準集から全て書かせるとかはないでしょ

332 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:33:16 ID:???
何を純額で書かなきゃいけなかったの?

333 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:33:16 ID:Q2ZzEsKH
趣旨もクソも「土地」だから非課税なんだよ!

って突っ込みたくなったわw
いちおー6条1項とは指摘したけど

334 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:33:27 ID:???
>>323
確かにあんな下等な役人どもに顔チェックされること自体気分が悪いな。
やつら試験管の眼を見てみ、皆たるんだ緊張感のかけらもない目してる。
15号館はあきらめろ。
俺も15号館だが、トイレも男なのに行列だし、会談ややたらな外資で受け入れるしかない。

335 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:33:56 ID:???
>>332
>>332
>>332


336 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:33:59 ID:???
税込経理だから10万超えてて損金算入ダメってのは知ってたけど、
なんで税込経理だと税込の額で判断するかの趣旨がわからん。

337 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:34:22 ID:???
>>272
みんなこれよりできてないの?

338 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:35:11 ID:lgnyTomv
202のブルドックは永○だろ゜抗議しようぜ

339 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:35:14 ID:tAF1TBbh
>>313
俺も趣旨重視で書いた
問3は益金算入時期を聞いてる問題かとおもた。
問4は役員給与になるのは返済資力がある場合だから、貸倒損失。とおもた。

340 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:35:41 ID:???
監査ボソボソだ・・・死に体

341 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:36:20 ID:???
役員に対する貸付金にしてもうた

342 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:36:22 ID:???
>>332
合格確実

343 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:36:48 ID:???
>>325
後発で注記するのは開示後発しかないからあれは継続企業で注記させるらしい。いくら解消したからって何も注記しないのはまずいだろうてこと。
監査委員会報告74号に根拠規定あり。昨年全答Aに理由があり。一年前の全答だし理由まで書けてるのそういないだろ。74号自体に理由はないからね。

よって後発注記×→継続企業注記にしなさいて感じ

344 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:36:49 ID:TVGJhnZX
いい加減、公認会計士にしてくれ!!

345 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:37:25 ID:???
>>331
重要性の基準値下げるはずが上げるって間違えたと思う。
まあ会計学でミスをなくして挽回しなきゃやばい。

346 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:37:58 ID:???
俺は、税理士志望から会計士に変更組だけど、
租税はそんなに難かったか?
税理士の法人、消費受けてたからか(合格してないけど)、
法人、消費はほぼパーフェクトな予感。

347 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:38:55 ID:???
15号館の201で受けてたけど
試験監督責任者にひいた

ハゲ方は仕方がないにしても
白いワイシャツの下にシャツくらい着てくれ
ティクビが透けててもぉね…('A`)
しかもワイシャツの第二ボタンまで開けててめっさはだけてたし…('A`)

348 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:39:15 ID:???
税理士様すげえや。

349 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:39:59 ID:???
>>338
名札までみてなかったがあいつ遅刻者いれないため「鍵はどうするしめる?」とか他の試験管にボソボソいってたぞ。
試験終わったら審査会に講義するわ

350 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:40:07 ID:???
>>346
やっぱり会計士試験より税理士試験の勉強のほうが大変だった?
いまや税理士の合格のほうが難しいといわれて久しいけど。

351 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:40:14 ID:???
>>341
わかるよその気持ち。おれも途中まで書いて益金参入にした
除外ってのを読み飛ばすと…

352 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:40:25 ID:???
去年落ちた自分が悪い…
就職出来なくてもいいから受からせて下さい。

353 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:40:38 ID:???
>>346
そうだね、税理士受験生なら余裕だねって、会計士受験生にそんな余裕あるかごらぁ

354 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:41:28 ID:???
>>346
そりゃ税理士の方科目別れてるわけで問うぜんん細かくやってるだろうから
できて当たり前だよ

…ちくしょー、おめでとうorz

355 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:41:45 ID:???
>>346
難しいというかやってもない論点が\(~o~)/

356 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:41:49 ID:???

お前ら教室に何人くらい欠席者いた?
思ったより単面教室は欠席者多かった。

357 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:42:04 ID:???
問題見てないけど、継続企業は不確実性が解消されてれば注記不要だろ。
今年の三月に改正された部分。

358 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:42:08 ID:???
英検や大学受験と比べても運営があまりにお粗末だね
緊張感なくていいけど

359 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:42:24 ID:9UHpv+YG
合格ラインは監査6割 租税5.5割てとこだな

360 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:42:28 ID:???
有姿除去じゃないの

361 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:44:09 ID:???
監査第1問の問題3でAの主張を採用した僕は即死でしょうか。

362 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:44:22 ID:???
>>359
いや、ちょっと高いだろ
本試験の理論で6割とかきつすぎるぜ

363 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:45:08 ID:???
>>361
即死
だが、他の問題・科目で挽回は可能
がんばろうぜ

364 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:45:19 ID:???
>>357
てことはあれは改訂論点聞いてるの?反則じゃね?
つーことは理由で点ふるのかな?
パターンとしては@後発注記不要A後発注記なしでも継続注記はあり

論証力勝負?

365 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:45:54 ID:???
>>346
交換ってどういう処理?

366 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:46:01 ID:???
一個DがあってもBが一個あれば大丈夫だぜ

367 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:46:20 ID:???
>>313

>問1 D

キタ━━━!!!完全なる勘 部分点

368 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:47:10 ID:TVGJhnZX
継続企業に関する注記は必要。
重要な疑義は債務超過だけでなく、連続した損失においても認識する必要があると思う。

369 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:47:11 ID:???
合格者の7割ぐらいでも素点5割未満らしいよ
どっかのblogで開示請求したやつがいってた

370 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:47:40 ID:???
俺なんて試験官に耳栓仕舞えって言われたんだぜ
注意が聞こえないでしょって怒られた


371 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:48:51 ID:???
>>364

(゚Д゚)つ
TACの論文直前まとめテキスト

372 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:49:15 ID:???
もう忘れよう
租税なんかはあれだけ問題数あれば、点数の波もならされて実力通りになるよ

つーか疲れた
早く明後日のこの時間になれ

373 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:49:23 ID:???
>>363
えっ?
修正後発で無限適当じゃないの?

374 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:49:24 ID:???
15-202だったけど
なんか駄目だな

375 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:49:52 ID:???
>>361
Aはさすがにない。
後発事象で注記て理由は?
だいたいAじゃOKだし理由うまらない。
だいたいあーいうのは反証パターンが多い

376 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:50:47 ID:???
消費税最初っからとんだんだけど
あれどうやって計算すんの

377 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:52:15 ID:???
監査論って勉強しても意味なくね(´・ω・`)

378 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:52:54 ID:???
どちらの科目も専門学校で扱った論点ばかりでしたね。
ボーダーは監査は五割から五割五分。
租税は四割五分から五割でしょう。

379 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:52:58 ID:???
所得と法人の時価が1000万とか500万の問題って何が論点なの?
なんか普通に譲渡損益出しただけで終わってしまった。

380 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:53:15 ID:TVGJhnZX
>>377
一度理解してしまえば、それ以上は不要だね。


381 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:53:21 ID:???
もう別によくね?
出来ないで受かるよりちゃんと出来て受かりたいだろ?
合格者1000人だし恥ずかしくないよ。

382 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:53:31 ID:???
>>377
今日のが応用力ってやつなんだろ
良い出題だったと思うぞ

383 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:54:03 ID:???
>>373
修正後発と開示後発の意味がわかってないかと。
まずあの状況で後発注記はない

その後展開

384 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:54:33 ID:???
>>376
配布基準集に書いてあったよ

385 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:55:24 ID:???
「相殺せずに…」って書いてなかった?
純額なら終わった

386 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:55:25 ID:???
>>379
法人と個人で話が違うのさ
めんどくさいから内容はいちいち書かないけど

387 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:55:30 ID:???
>>384
そっか!
俺そういや基準集開いてない(^O^)/

388 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:55:34 ID:???
>>379
時価課税とか低額譲渡とか


所得計算万歳

389 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:56:08 ID:???
>>385
合計欄

390 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:56:53 ID:???
>>368
債務超過があるから損失でちゃってんじゃないの?
丁寧に解消されたともあるし結論は継続企業の注記をするんだけど理由が違うかと

391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:57:11 ID:???
>>385
各欄は純
合計は総

392 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:58:36 ID:9Yej2CZm
受験番号ってか書かなくてもいいよな?

393 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:58:51 ID:???
消費の交換は時価で4%課税売上げに入れるのはわかったけど、課税仕入れ今回のは全額控除だったのに、まさかの電卓ミス…差し引き税額マイナスになりますたorz
死んだ…

394 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:59:16 ID:???
あーあ監査ぶっとんだわ
もう明日行きたくねえ

395 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:59:19 ID:???
基準集文字小さすぎてみにくいから役たたん
結局あまり活用できない
継続企業問2は実現可能性がおかしいのは明らかだけど理由どんな感じで書いた?
基準集ベース?

396 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:59:33 ID:???
監査科目、租税足きりだな
うまくいけば足きり免れて平均偏差値52で明日から勝負だが・・

397 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:59:35 ID:???
何で今年からシールになったの

398 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 17:59:38 ID:???
>>391
なんだよそれ意味わかんねえよ
せまっくるしくて広げられないし
クソ試験

死ね死ね死ね死ね死ね

399 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:00:31 ID:???
>>397
お前らの字が汚いから読めなかった

400 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:00:38 ID:???
販売奨励金て値引き扱いだっけ…

401 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:01:13 ID:???
>>397
忘れるやつがいるからじゃね?毎年書いてないやついるらしいよ
さすがにシールはり忘れはいないだろ

402 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:01:39 ID:???
>>400
そう、売上返還等に入れる

403 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:01:54 ID:???
>>400
割引な。そこはとっておきたいなw

404 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:01:54 ID:???
監査の最後の問題なんであんなに盛りだくさんなんだよ・・・

405 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:01:55 ID:???
>>400
忘れちゃ駄目よ

406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:02:50 ID:???
シールの枚数分解答用紙があるのかと思ってびびったおれ

407 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:03:08 ID:???
>397
シール会社との癒着

408 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:03:24 ID:???
>>404
第1問が軽かったからねぇ

409 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:03:30 ID:???
消費税ぶったんだorz
死んでしまいたい.........

410 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:03:56 ID:???
>>377
>>380

まさにそんな感じするね・・予備校のテキストや答練の質の良し悪しで
差が出る感じの試験だってオモタ
開示後発事象と修正後発事象の定義くらいは書けたら少しは
点数良かったのかもしれないけど、まぁ何となくかければそれで点くるだろうし
しかし途中から監査やってんだか何やってんだかわかんなくなってきたわ

411 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:04:18 ID:???
値引きと奨励金の二つが対価返還だよね?

奨励金の下に書いてあった二つは何だったんだ見たことないんだが

412 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:05:11 ID:???
ひとりくらい租税の解答用紙に監査のシール貼ったやついるんだろうな

413 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:05:23 ID:???
各欄は純で書いて
合計は各欄を上から足してけばいいんだよね?

てか、租税計算って各欄に配点あるの?

414 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:05:32 ID:???
>>400
割引と奨励金まで返還に入るってのを、おれは昨日レビューのテープで思い出した

415 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:05:43 ID:???
落ち着け
項目ごとに区切ってあるから
加減算どっちもでるのは意外と少ない
多分5ヶ所くらい
理論出来てればチャラに出来るレベル
俺もやっちまったが…


あと土地の非課税は
「消費という性格に合わないから」でFA

416 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:06:10 ID:???
消費税非課税売り上げくらいしかあってる気がしない。死んだ。

417 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:06:24 ID:???
>>404
あれはきつい。
まずはP社へ指摘→会社の対応→P社個別の意見(受け入れたときとそうでないときの場合わけあり)
続いて連結意見。

連結はどうまとめたらいいかわからなかった。連結は適当に場合わけして結論だけ書いた



418 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:06:50 ID:???
>>411
確か商品券の購入費用は非課税だったきが

419 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:07:40 ID:???
>>418
まじでか
でもどっちか控除対象外だよな出題意図的に

420 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:09:42 ID:???
消費の交換を間違えるとほとんどの箇所でぶっ飛ぶんじゃない?

421 :418:2009/08/21(金) 18:09:56 ID:???
>>419
すまん、商品券の譲渡の話だわそれ
テレホンは課税仕入れ外だよ

422 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:10:10 ID:TVGJhnZX
修正後発と開示後発の話ではないよね。
どうかんがえても第3者割り当て増資は開示後発以外のなにものでもないんだから。



423 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:10:22 ID:???
つか交換間違ったら売上も控除仕入も両方吹っ飛ぶのか
渡すのも受け取るのも時価で売上仕入立てたが
もしかしてどっちもみなし譲渡にあたらない譲渡ってことで0でよかったのか?

424 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:10:31 ID:???
結局消費の交換ってどう処理すればよかったの?

425 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:11:12 ID:???
仕入れ税額は全額控除なんだから何対応だろうが関係ないよね

426 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:11:21 ID:???
>>410
定義全部書くスペースなくね?当期に影響と翌朝に影響でわけとけばいんじゃない?
開示に該当しない→開示後発否定→修正に該当→でも継続注記は解消された経緯を記載が結論で、継続注記する理由がうまく書ければ満点かな
漏れなく書けてるやつはいなそうだけどね

427 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:11:26 ID:???
監査の問一Bは修正開示で論述できてるけど、選択a選んだ場合採点される?

428 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:11:39 ID:???
消費意外とぶっとんでるやつ多そう
法人が決めてか…

429 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:11:40 ID:???
>>422
まあこのスレみる感じ正答率は低そう
出来なくても問題ないだろうな

何が正しいのか未だに分からんし、今あまり考える気も無いが

430 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:12:48 ID:???
税理士だけど租税免除にしなくてよかった
ここみるとこの中ではかなりできたっぽい

431 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:12:51 ID:???
法人は基礎中の基礎だったからなあ

432 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:12:51 ID:???
>>422
俺途中で書き直したよ
修正なのはテープの方だっつうぐらいガンガン使いまくって開示に書き直して

433 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:12:54 ID:???
>>427
加点はあるはずだぜ
趣旨があってるなら
トウレンでもそういう問題あったし

434 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:13:05 ID:???
どの予備校だったら消費完投できたん?
知らないの一個でもあったらアウトじゃん

435 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:13:10 ID:???
>>422
おれもそう思う。修正とか言ってる人はどこ修正すんの?

436 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:13:38 ID:???
>>423
課税標準、課税標準に係る税額、課税売上割合の課税売上、控除対象仕入税額、差引税額
これらが全部死ぬから悪魔としか思えない

437 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:14:48 ID:???
消費ミス純額ミス

438 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:15:28 ID:hMt0MokC
>>422
開示と継続の注記両方必要ってことでいいの?

439 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:15:33 ID:TVGJhnZX
>>422
そうだね。何が正解か分からん。
今って、正解発表されるんだっけ。専門学校でなく、公認会計士・監査審査会から。

440 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:16:05 ID:???
>>439
されません

441 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:17:10 ID:???
今日はまだいいけど、
明日終われば完全に脂肪者が出てくるんだろうな…
それになりたくないよおorz

442 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:17:12 ID:???
>>422
開示後発の例示には確かにあるが翌朝の財務諸表というより原因は当期でしょ債務超過があるから割り当てやるわけだし。
開示後発ならAが正しいを選ぶわけだよね?

443 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:17:21 ID:TVGJhnZX
>>435
ほんとにね。

444 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:17:24 ID:???
純額にするところってそんなに多くないよね?

445 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:17:52 ID:???
同じ問題何回も解いても意味ないね消費
処理の仕方の知識が全てだ

446 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:18:02 ID:???
>>435
俺は
継続企業の前提に関する注記自体も財務諸表に含まれる、という勘違いを
途中までしてた。

447 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:18:10 ID:???
第三者割当で債務超過は解消
でもそれで収益性が改善されるわけではない
だからまだ継続企業の前提に重要な疑義あり
よって注記が必要
注記ないから無限定は無理

448 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:19:45 ID:???
つか期末時点では重要な疑義のこってんじゃん

449 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:20:00 ID:???
>>422
だよなー
第3者割り当て増資は開示後発→期末日に影響与えない→期末日に疑義あり

450 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:20:35 ID:hMt0MokC
消費の決算期の変更ってどうやるの?

451 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:20:52 ID:???
>>446
経営者が行う注記は財務諸表に含まれるだろ

452 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:21:06 ID:???
>>422
しかし事例はむしろ74号なわけで微妙な問題つくってくれたとしかいいようがない

453 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:21:14 ID:???
@交換え→課税標準、課税標準に対する消費税額、課税売り上げ死亡

A販売奨励金→課税売り上げ、課税仕入れ、売り上げ返還死亡

多分最後のほうのアクセス消費で満点レベルの人しか取れてないと思うから
非課税売上だけでしょうがないだろ

454 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:21:26 ID:???
>>444
せいぜいマイナス5点

455 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:21:30 ID:???
>>447
全くおなーじ。作問者は監査基準に財政状態の悪化と財務指標の悪化があったからそこに目つけたんじゃないかなぁ
と勝手に想像

456 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:22:37 ID:???
こりゃ予想通り監査は団子だな

457 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:22:59 ID:???
>447
同じ論証だ

458 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:23:35 ID:suM0Hl7e
決算日後の増資だから決算日時点で疑義が消えてるわけではない。よって継続注記。
また、重要な開示後発と考えられるからこれについても注記。著しく重要なら追記もする
って書いた

459 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:24:03 ID:???
>>444
借地権は知らないけど
見たところ
3つか4つ

460 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:24:16 ID:???
>>449
期末日に状況・・F/S&継続企業の注記
1発目の後発事象・・第3者割り当て増資・開示後発事象

→第3者割り当てによって、継続企業の前提の注記に変更
→継続企業の前提の注記が財務諸表に含まれれば、期末時点の財務諸表の修正をしているんだから修正後発事象にあたる
→継続企業の前提の注記が財務諸表に含まれなければ、修正後発事象は問題とならない
→追記情報の4つめに「財務諸表に反映されていない」という記述があるから、後者
→第3者割り当て増資も継続企業の前提にかかる注記の変更も、すべて開示後発事象

461 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:25:08 ID:???
てか皆よくそこまで考える時間あるなー
すごいなー

462 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:26:00 ID:???
監査分からなすぎて寝ちまった
ばいばい

463 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:27:23 ID:???
借地権はアクセルの模試で出てたけど、よくわかんないから切ってたw

464 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:29:06 ID:???
借地権のところはみんな
0
0
でしょ

465 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:29:30 ID:???
問題の前提で「疑義は消えてる」ってなってなかったっけ

466 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:30:07 ID:???
借地は大原でやったなあ
たぶん合ってる

467 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:30:10 ID:21wceR3e
こんなんなら消費きれば良かった。

純額てな〜に?
加算減算ともに生じないばあい加算欄に0ってあったから純額ってありえないと思うんだが。



468 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:30:52 ID:???
>>464
マジ?

469 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:30:58 ID:???
法人税はどこに点数ふられるんだろう
っていうか、入門期までの内容だけで半分くらい出てたような希ガス

470 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:31:09 ID:???
>>467
何を言ってるんだね、君は

471 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:31:31 ID:Q2ZzEsKH
>>465
経営者の主張

472 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:31:39 ID:???
>>468
いや、分からないくて
適当に考えるのも嫌だったから
ゼロにしただけ

473 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:31:48 ID:???
>>464
俺もそうしたw

474 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:32:08 ID:???
GC注記は不要。
http://www.azsa.or.jp/b_info/acn/200904/acn_20090421.html

475 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:32:11 ID:???
法人でのミスが致命傷になりそうな悪寒

476 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:32:26 ID:???
消費の最初って6倍したらアウトだよな…

477 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:32:26 ID:???
損失がでたから債務超過に陥ってんじゃないの?債務超過解消されたらなにが疑義なの?
翌朝以降も損失出るだろうてこと?

478 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:32:47 ID:???
消費を完投できた予備校は結局なかったってことでおk?

479 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:32:52 ID:???
監査報告書の間違い指摘は「実現により、…は解消されると認められる。」だよね?
監査人が判断してるみたいな誤解を招いて監査人の責任がなんたらかんとか

480 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:33:07 ID:???
>>475
あそこはハイレベルな攻防になりそうだわな・・

481 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:33:38 ID:???
>>474
試験には関係ないんじゃないの?
改正部分は

482 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:33:54 ID:???
期末日後に解消してるから開示のような気もするし、
翌期以降のf/sには影響を与えないから修正のような気もするし。。。

483 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:33:55 ID:???
>>479
俺もそうした。
解答欄がでかかったから、何を書こうかと迷ってダラダラと論じたら時間が足らなくなっちゃった・・

484 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:34:05 ID:???
なぜここではカンマについては触れられてないんだ?

485 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:34:09 ID:Q2ZzEsKH
継続企業の前提はそういう意味じゃないって言う意味でしょん?

486 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:34:38 ID:???
租税公課って簡単だった?

487 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:34:38 ID:hMt0MokC
てかこれからも毎年こんな風に予備校で対策しにくい問題ばかり出されたら何年かかっても受かる自信がしないんだが・・・

488 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:35:13 ID:???
そう言ってるそばから減価償却の最後1円すっかり忘れて200,000加算とかミスしてる有様だから困る

489 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:35:23 ID:Y57TOk9L
>>480
消費は爆死してる奴の方が確実に多いだろうから
法人しだいだな

490 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:35:24 ID:???
もう凹むだけだから見るのやめます
サヨナラ

491 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:35:27 ID:???
>>484
カンマは一般常識じゃね?
大学の簿記でカンマなしで書いたら0点にされたぞ

492 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:35:33 ID:???
監査みんなカオスらしくて安心したわ。
ヘコんで損した。

内部統制監査(爆笑)

493 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:35:40 ID:???
>>474
それは改正後のGCのため今回の試験対象外です。

494 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:35:57 ID:fn3R8jM2
租税の理論死亡。
何を血迷ったか、不動産業が土地売る時って何か例外あるのかな?とか
考えてしまいA選べず。

監査も微妙。

明日辛いなあ。

495 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:35:58 ID:???
税理士の法人消費は二倍ぐらい重いんかな?

496 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:35:59 ID:???
>>487
暗記にはしらないでテキストをじっくり読んで、TACでも大原でも答練をしっかり考えて
といてたら、ある程度は戦えるんじゃないかとは思う

497 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:36:01 ID:???
>>487
俺も思った。lecの速報見て、帰りの車中は廃人同然だった。

498 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:36:41 ID:???
俺倫理規則も書いたよ。将来事象について確実とかだめよとか。責任についてもっと厚く書くべきだった。

499 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:37:00 ID:???
>>474
調度改正だから出したんでしょ。今は改正前

500 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:37:15 ID:???
紗綾でしこしこしてもう寝る(´Д⊂グスン

501 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:37:34 ID:???
>>481
試験委員はそこを聞くのさ。現行の問題点 改正の趣旨。
思考力を問うてるよね。別に改正結論を問うてるわけじゃなく現行の問題点はなんですか?て問えばいいからね

502 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:37:40 ID:???
>>496
ある程度は戦えるし
今回も出来てるとは思うけど
確実に合格って感触は、どんなに勉強しても得られなそう

503 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:37:41 ID:9UHpv+YG
GC改正は試験範囲外だから改正前で書けば○

改正後で書いて合ってれば○

どちらも可だろう

504 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:38:09 ID:???
一円!!

505 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:38:33 ID:???
>>503
今回は適用前だよ。どっかに載ってた

506 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:38:48 ID:???
もう、監査は足切りにならなければいいです

507 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:38:56 ID:???
おしえてくれ!

純額とかの前に、合計欄に記入する時間がほとんどなかったんだが、
合計欄に配点ふられることってある??
予備校の答練じゃなかったから後回しにしたんだが・・・

508 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:39:20 ID:???
>>493
さて…考え方は範囲内だよね?応用として

509 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:39:42 ID:N1wUGDKP
販売奨励金は売上げ返還だよ

510 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:39:43 ID:???
>>507
みんなのでき次第だろう・・
配点箇所は変わる。

511 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:40:02 ID:aGbvhT+A
レックの速報では修正後発なん?

512 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:40:03 ID:???
監査去年科目とれててよかった・・・みんなの反応みてたらよっぽどだなw

去年のレベルを10としたら今年の監査はどのくらい??

513 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:40:04 ID:???
├疑義は解消したよ派
|├素直派 でも期末後に解消したんであって期末日は疑義あるから要GC注記
|└改訂派 期末後に解消したらGC注記不要だよ
├疑義は解消してないよ派 解消したのは債務超過だけだからまだ疑義はある、よって要GC注記
└あきらめて寝たよ派

514 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:40:29 ID:???
>>507
そんなの分からんよ
公表されないんだから
でも、予備校トウレンだと配点ないことが多い

515 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:40:33 ID:???
内部統制監査もそうだけど、

試験研究費(笑

516 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:40:42 ID:suM0Hl7e
1円ってなに…

517 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:41:05 ID:???
しかし経営者が後発事象で注記しようとした理由はなんなんだ?この後発事象注記は○?×?

518 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:41:31 ID:???
租税は平均低いからきにしすぎなくていいよ。去年できてなくても科目だたよ。

519 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:41:49 ID:???
>>511
lecは開示だったよ。

520 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:41:52 ID:???
もう蓋を開けるまでわからない

521 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:43:00 ID:???
>>516
器具備品が期首5%までいってるから60ヶ月かけて償却になるけど
1円備忘いれ忘れたら端数の関係で答え1円間違えるって話じゃね?

522 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:43:16 ID:???
>>517
当然〇
開示後発

523 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:43:33 ID:???
監査は講師レベルの力がないと安定しないな。

524 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:43:37 ID:???
同族会社の行為計算の否認
損益通算
過大役員給与
・・・。
むだだったな。

525 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:43:41 ID:???
>>508
おまえなんでそう話がズレてるのw
>>474で改正の話が書いてあるのを貼ってるから、さらに注記不要って言うから
改正は試験外で、だから注記不要はないだろって言ってるだけだぜ

526 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:43:49 ID:???
監査最後の問題時間切れで書けなかった俺は足きりかな?

527 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:44:10 ID:???
>>504
えっ?
租税の減価償却20万の所は0だよね?

528 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:44:13 ID:???
うわああああああああああ合計欄全くうめてねえええええええええええええ!!!
総額よりひどいな・・・

529 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:44:37 ID:???
>521
あれって今年費用計上してないから何もしなくていいんじゃないの><

530 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:44:42 ID:???
器具備品は損金経理してないから
何にもなしでしょ?

531 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:44:54 ID:???
>>521
そもそも減価償却してなかったから0じゃん

532 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:45:16 ID:???
>>526
あれって没問にならない?

533 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:45:21 ID:???
>>529
俺も0にした

534 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:45:46 ID:???
>>528
でも合計欄に配点ふるってなるとどっちみちあわせてくる人少ないと思うよ

535 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:45:48 ID:A730xShy
見事な予備校はずしでしたね!内藤は四半期は少し顔出しただけ、倫理なんてなかったもんな。でもここ書き込んでる人スゴいわ。現場であんなにも考えられるなんて。でも監査結構白紙の人いたし。なんか今年はホントに絞る気満々だよな

536 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:46:09 ID:???
正直、運試験じゃないかこれ。
法人なんかホントに解いてて博打なんじゃないのかと。
これで実力なんて測れるのか。

537 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:46:12 ID:???
>>525
日本語で
俺は改正の考え方は出ても文句は言えないって言ってるの

538 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:46:26 ID:???
監査最後書いたけどそんなきっちり書けてないわ。
今回難問は大問1問3大問2最後これらはCランク

539 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:46:27 ID:???
みんな監査できてないな。俺受かる気がしてきた。

540 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:46:33 ID:tAF1TBbh
>>521
器具備品は損金経理されてないから0じゃないの?

541 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:46:35 ID:???
>>515
試験研究費は(得意だったから)愛してすらいたさ。

542 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:46:39 ID:???
租税の理論所得の最後って3じゃない?
個人事業者は対象外って大原の答練で出てきた気が

543 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:46:39 ID:???
監査白紙のひともいたのか・・・辛かったろうなあ・・・

544 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:47:19 ID:???
>>526
偶然だな。おれもだ

545 :合計厨:2009/08/21(金) 18:47:20 ID:???
それより合計欄に配点ふらないでくれ、たのむ

546 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:47:24 ID:???
>>521
償却費計上0は調整なしよ。
おれひっかかりそうになった

547 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:47:38 ID:suM0Hl7e
おれも租税は任意償却だから0にしたんだけど、5パーセントまでいったら強制とかあったっけ?

548 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:47:54 ID:???
>>543
そういう人たちに何とか平均を下げてもらわないとやばいです

549 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:48:34 ID:???
チラッと見えたやつで
合計欄に何も記入してないやついた
危なすぎだろww

550 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:48:49 ID:???
>>524
ほんま俺達は何を必死で勉強していたんだろうかと

551 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:49:06 ID:???
そりゃ試験は水物だもの、運もあるよ
でもそのリスクを努力でなるべく少なくするしかないんだと思う

552 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:49:23 ID:???
スマン器具備品の話忘れてくれ何故かここだけ期末と損金経理額逆にしてた/(^o^)\

553 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:49:35 ID:???
つーか監査最後の問題って

中核的事業の減損&重要な子会社の急激な業績悪化もGCに関連づけられない?

途中で気付いたけど、
2問ともGCかよって思ったし、
スペースもないから見なかったことにした

554 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:49:38 ID:???
科目の教室は監査途中までペンすすまないやつ多かったけど最後は意地でもうめてたな
どう考えてもその白紙の量10分そこらじゃうまらんだろwておもたが猛スピードでうめてたな。

555 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:49:43 ID:???
>>549
合計がゼロだったら何も書かなくていいんだよ

556 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:49:51 ID:???
試験中トイレで教室でたとこで
女試験官にポッケの中何かはいってますか?
っていわれてtシャツあげたら
パンパンってされて指先がチソコに当たってたんだけど・・・

557 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:49:51 ID:???
箇条書き3つのとこ何書いた?
よくわからんから、リスク高いとこに監査時間多くしろ
職業的懐疑心の保持を強調しろ
童貞はチームから外して経験豊富なやつ入れろ
って書いたんだけど。

558 :合計厨:2009/08/21(金) 18:50:01 ID:???
去年合計欄空白で科目とったやつとかいないのか?w

559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:50:20 ID:???
>>555

いやゼロじゃない部分もさw

560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:50:20 ID:???
>>165が鋭い所突いてる。

561 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:50:28 ID:???
明日の財務はリースやストックオプションでないで予備校外し、さらに連結計算で合格者を絞りにくる気がしてきた。

562 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:50:36 ID:???
>>512
53万

563 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:50:48 ID:???
>>542
んなばかな・・・

564 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:51:23 ID:???
>>555
合計欄は純額だから0って書くべきじゃないの?

565 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:51:45 ID:???
・契約解除
・全体レベルの重要な虚偽に繋がるため追加的な手続を
・意見不表明も検討

適当だw

566 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:51:45 ID:???
>>557
全般的対応
内部統制に頼り過ぎない
不正に注意

大丈夫かな?

567 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:52:18 ID:???
いや租税みてたら計算は基礎マレベルを山のように出してくると思うわ

568 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:52:19 ID:???
>>557
多分全般的対応からみんな引っ張ってると思うからそれでいいかと思うよ。
こーいうとこで点とらねーときついね

569 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:52:31 ID:???
>>555
それはあかんね
さらに加算のみに0は結構あったから、点差がつくかもね
両方に0つけちゃう人いるでしょ

570 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:52:34 ID:???
こんなカオスだと金商法が怖くなってきた・・・

571 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:52:40 ID:???
まあ気持ち切り替えて行こう!
監査も租税も、とりあえず平均くらいは行けてるはず
明日が勝負だなあ…
遡及連結改正絡みで出てこいやああ!!

572 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:52:45 ID:???
>>557
俺は
・IC依拠するかもう一度考え直す
・IC有効性評価が困難になるからベテラン配置
・そもそも経営者の対応からFSレベル重要虚偽表示リスク高まったから増員など全般的対応を計画に織り込む
適当すぐる

573 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:52:46 ID:???
>>560
俺はその問題の答え判らないが、
こういう指示が特に回答に関わらないこともあるよ
それだけで修正ってのは早計


574 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:53:01 ID:suM0Hl7e
正直おれは合計とかどうでもいい。合わない自信ある。そんなおれ死亡?

575 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:53:02 ID:???
監査の問題2の2に違和感感じたのは自分だけかな?
監査調書に補助者のこんな記載があった
       ↓
あなたは監査責任者としてどうする?
指導する?しない?

誰に指導するか目的語が問題に無いから迷った。
LECのいきなり会社に指導的機能全開は飛躍してるように思ったんだけど。

576 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:53:41 ID:???
ま,今年は落ちろってことだろ

577 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:53:43 ID:???
>>557
契約解除も視野
全般的な対応
経営者をおどす

578 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:54:31 ID:???
>>564
書かないよ
そんな指示なかったでしょ
去年と同じだよ
みんなすぐ0書きたがるな

579 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:54:34 ID:1W1inaUU
話はかわるが、
消費の基準期間における課税売上高は
2/1-3/31の期の課税売上高×12÷2でいいんだよね?
(96,709,036-2,439,309+3,578,000-900,000)÷1.05×12÷2=553,678,440

580 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:56:08 ID:suM0Hl7e
あれって全般的対応の内容を列挙するのかな?

581 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:56:55 ID:???
でもボリューム自体は少なかったよね
配点クソ高いだろうけどw

582 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:56:59 ID:???
lec解答では「発見リスク下げる」みたいのだったな。

583 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:57:08 ID:???
計画列挙も理由必要だよね
〜だから〜するみたいに。
これで差つくんじゃね?

584 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:57:16 ID:N1wUGDKP
定額譲渡で取得した譲渡損益の問題は、法人間(−200・+300)
個人間(+400・+300)ですよね。
個人間定額譲渡損の場合取得費引継ぎなの忘れてた。
パニクるさ。そりゃあ。


585 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:57:22 ID:???
消費はマジパネぇな
合併とかそのへん出たら捨てようとは思ってたけど判定からして斜め上でワロタ

586 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:57:37 ID:???
>>580
それは落ちる奴がやること

587 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:57:40 ID:???
この流れで明日セグメントとか出たら
会場で試験中に泣くからよろしく。

588 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:57:47 ID:???
>>579
2,439,309じゃなくて
2,439,309-(2,439,309*4/105*125%)じゃない?

589 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:57:54 ID:???
つか会場から帰るときみんな解答速報もらわねーのな
そうだよなショック受けたくないもんな

590 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:59:07 ID:???
>>589
出来がいい時なら貰って帰るんだけどねぇ

591 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:59:11 ID:???
>>553
俺は連結の方はそれしか思い付かなかった
しかも@が連結ってことに終了間際に気付いて、A→@の順で書いてしまった

592 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:59:18 ID:???
>>570
でも金商法出てもまったく驚かなくていいから良しとしようぜ。

593 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:59:21 ID:???
>>553
俺は連結の方はそれしか思い付かなかった
しかも@が連結ってことに終了間際に気付いて、A→@の順で書いてしまった

594 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 18:59:47 ID:N1wUGDKP
基準期間そのまま2か月分じゃないの?
基準期間って、事業年度の2年前から1年間の間に開始した事業年度でしょ?

595 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:01:13 ID:???
>>584
個人間って+400、+500じゃないの?
分からんから教えて

596 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:01:31 ID:???
てか監査の問題2の「連結では投資と資本が相殺消去されて〜」みたいなの
って普通みんな気付くもんなん?
俺、脳裏をかすりもしなかったんだけど。。。
この職業向いてないのかな。。。

597 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:01:56 ID:???
発見リスクさげるて唐突すぎねーか?いきなり財務諸表項目レベルの手続き計画てw
ディスカッションすらできてないんだからそこまで計画具体的にできるか?全般的対応の計画になんじゃね?
しかし野坂問題集もかなりからぶったな〜。

598 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:02:51 ID:???
>>536
何を今更

599 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:02:57 ID:???
>>595
俺もそうした
中途半端な知識だからかなり不安だが

600 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:03:38 ID:???
来年の試験までに大学で租税関係の授業取るかな。

601 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:03:56 ID:???
基準期間は9条2項2号で12ヶ月分にするんでしょ?

602 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:04:07 ID:N1wUGDKP
>>595
あ、まちがった、そのとおりだとおもいます。400・500。

603 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:04:08 ID:???
模試A評価だ!合格確実!
なんて思ってた自分を今から殴りにいきたい

604 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:04:16 ID:???
>>594
基準期間の問題はまず税を引く、次に値引き分引く、んで最後に÷2×12

605 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:04:26 ID:???
>>597
経営者の姿勢が怪しい→統制環境に問題あり→他の内部統制にも影響→財務諸表項目レベルの重要な虚偽表示のリスクがアップ→発見リスクを下げる

606 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:04:37 ID:???
>>579
違うと思う。消費税法二条に基準期間の定義が出てるが、基準期間が一年未満の場合は、2年前の日から一年以内に開始した各事業年度の合計みたいだぜ。

607 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:04:41 ID:???
監査のエ)のちゃんと減損されてるほうは何をしたらいいんだ?
何もしなくていいとは書きづらくてGCのこともちょっと考えるよ程度でお茶を濁してウ)を書けるだけ書いたんだが…

608 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:05:13 ID:???
>>596
個別上計上した子会社株式評価損修正 投資と資本相殺消去書こうかと思ったときは残り2分。
連結はあきらめた。
連結の結論は適当に書いた

609 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:05:26 ID:???
俺追記の誤ってるとこ探しできなかったんだけど…
あれなに?

610 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:05:54 ID:???
租税平均いくつくらいだと思う?
40くらいっしょ?

611 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:06:06 ID:???
>>607
問題なしでいいだろ
スペースがきついからエをだらだら書いてられない

612 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:06:52 ID:???
>>610
平均ならもっと低いんじゃね?
ボーダーはそれぐらいかもしれんが

613 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:07:15 ID:???
>>447と同じだったら0点はないと信じたい

614 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:07:38 ID:???
>610
多分もっと低い

といいな

615 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:07:48 ID:???
租税計算の譲渡のとこ勘違いで全滅した
大体あそこ8点分ぐらいか?

616 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:07:53 ID:???
でも、今回租税は理論は結構みんな出来てるから
平均でそれくらいはあると思うよ
もっと高いかも

617 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:08:33 ID:???
>>607
ズバッとなにもしなくていいにした。笑
連結全体の観点から減損あるかなんて書ききれんしごちゃごちゃしそう。だいたい減損まで書いたら字数がかなり多くなってしまわない?

618 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:08:46 ID:???
消費が捨て問とはなー

619 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:09:04 ID:???
>>616
ふふふ…
そんなことはないんだよ
で、pまあ壊滅って奴はいないだろうな

620 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:09:13 ID:???
>>609
疑義が解消すると判断しているとまで書いたらだめなんじゃないの?
注記がありますよって強調するだけだし

621 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:09:36 ID:suM0Hl7e
監査のエは何も思い浮かばないから見積もりが正しいか検討するってかいたけど、問題に適切に減損処理が実施されたって書いてあったのねー!

622 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:09:36 ID:???
>>607
俺もGCで書いたが、GCで二問ともって意味わかんないよな
主体論やら脅威やら不正やら見積もりやら内部統制監査やら品質管理やら
あれだけ勉強したのはなんだったんだ…

623 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:10:13 ID:???
>>620
そこだよな?他におもいつかなかった

624 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:10:27 ID:???
不安だったのは自分だけじゃないって分かって、少しほっとした

625 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:10:51 ID:???
俺は消費は返還と非課税とあと適当で
法人に時間かけたよ 
法人は7割はとれると思う 
指示が難しかったから平均は低いと思う

626 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:10:56 ID:???
理論は簡単目
法人は普通
所得は基本的だけど所得を捨ててる人もいるから少しだけど差がつく
消費はレバレッジでかすぎてカオス

627 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:11:12 ID:???
>>622
GC祭りだったよな

628 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:12:00 ID:???
今年の租税記号間違いは去年より痛い気がする
記号が違うと趣旨も点来ないだろうから、それだけで最悪10点ロス

629 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:12:18 ID:???
法人は論点は基本的だけどちょこまか引っ掛けが

630 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:12:44 ID:???
監査は去年に比べて難化したの?
免除だからよくわからないんだが・・・

631 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:12:58 ID:???
>>623
実現→実行は?


632 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:13:11 ID:???
消費の基準期間が一年未満のなんて初めてみたよ。TACやってた?

633 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:13:39 ID:???
>>628
俺の横と斜め前は両方あってたな
理論は結構とってきてるたS5

634 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:14:40 ID:???
朝近畿会場のなかもずの駅から5番出口って教えてくれた人サンクス!!
ってみてないかな


大阪府大汚すぎ、机せますぎ、なんだあれ。
あの机じゃあ絶対簿記とけんわ

635 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:14:43 ID:???
>>633
5と2なの?

636 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:14:43 ID:???
所得は
-200 +300
+400 +500
であってる?

637 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:14:59 ID:???
短答特化して
法人捨てて消費税に賭けた俺涙目

1時間かけたけど自信無いしオワタ

638 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:15:15 ID:???
基準期間一年未満はタックではやってない。



639 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:15:30 ID:???
租税の記号は小さくあってくれ。

短答までは、5択神だったのに・・・orz

640 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:16:38 ID:???
総額で書いてしまった

これで一年が台なしになるんだな…

641 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:17:51 ID:???
>>639
俺もたぶん記号全滅。法人理論と計算ができたから悔しいわ
所得の5がわかるやつすごいと思う
絶対埋没かと思った

642 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:18:00 ID:???
>>637みたいのがいるから範囲を網羅できてれば
租税の偏差値50以下はあんまりない気がする

643 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:18:01 ID:???
>>636
俺も同じ数字になったぉ(´∀`)

644 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:18:02 ID:???
話題に上がってないけど、監査の評価減するかしないかの問題は楽勝問題なのか?

645 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:18:17 ID:???
純額だと租税公課が混乱した
とくに不加算税あたり

646 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:18:30 ID:???
総額純額って三つくらいしか無いと思うから致命傷にはならないと思ふ
まぁ取れるところ落とした点では切ないがな

よく指示嫁って事でしょう

647 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:18:49 ID:???
>>644
ここの雰囲気見る限り埋没っぽい

648 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:19:14 ID:???
>>642
さすがに>>637は例外中の例外だろ

649 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:19:14 ID:???
今年の法人は加算減算純額表示だったから解きづらかった。
タック答練は加算減算別々だったしな。

650 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:19:30 ID:???
消費の神が舞い降りて売り上げの方割り切れたんだが、同じく割り切れた奴いないか?

651 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:19:43 ID:???
合計欄埋める時間なかったのは俺だけじゃなかったのか・・・

652 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:19:48 ID:???
>>637
今年の消費20点もないよ
たぶん12点くらい

653 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:19:58 ID:???
消費 法人 所得の順にやって低額出来なかったorz

654 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:19:59 ID:???
>>644
答えはどっちっぽいの?

655 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:20:15 ID:???
>>644誰も乗ってくれなくて困ってたんだ。。。
あれは会社に指導するのか補助者に指導するのかでイの方の対応は
変わると思うんだ。


656 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:20:17 ID:???
>>648
うるせえ
直接何言うわけでもなくサンプル扱いするな

657 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:20:18 ID:???
>>644
あそこは楽勝でしょ

658 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:20:38 ID:???
いくら埋没でもほとんどあぼーんなら得点ないだろw

659 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:20:40 ID:???
>>464
そう思うしかないよな
そもそも書いてもあってるとは限らないわけだし

660 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:21:21 ID:???
>650
それだけでは何ともいえなくね?俺も割り切れた
でも交換で多分ミスってる
交換もできたなら政界かもな
おめ!

661 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:21:24 ID:???
>>650
課税売上は割り切れた
割合は0.99・・・・
仕入も端数
だた

662 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:22:02 ID:???
監査は全体的に難化したの?

663 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:22:02 ID:???
消費って全部割り切れるんじゃない?

664 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:22:03 ID:???
監査評価減はまわりざっとみたら5人中4人両方@1人が減損はAにしてた

665 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:22:03 ID:???
>>652
譲渡益の問題と理論の選択問題が勘で当たったから足きり回避できないかな・・
あ、当期純利益も間違いなく書き写しました

666 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:22:19 ID:???
ところで連結キャッシュフローってやったほうがいいと思う?
外国子会社とやるならどっちがいいかな

667 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:22:33 ID:???
消費税は1つのミスの影響がでかいから簡単な問題にして欲しい

668 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:23:17 ID:???
>>655
すまん、それはさすがに会社だろって思う

>>657
答え教えてちょ
ふと考えて両方@(評価減指示しない)かなって思ったけど
2つあるんだから回答は@とAに別れるかなって悩んだ

669 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:23:30 ID:Y57TOk9L
>>661
割り切れなかった俺は負け組かorz

670 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:23:38 ID:???
減損2かなぁと思ったけど怖かった

671 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:24:24 ID:???
両方減損しろってしちゃった☆

672 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:24:37 ID:???
>>635
5と2にした。
問1は条文集みて解答した。
問2は土地は譲渡しても消費されないからって書いた。

673 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:24:44 ID:???
>>644
株は指導しない、事業は指導する
四半期レビューは実証手続きしないから会社が回復するって言ってるならそれを裏付ける必要がないから指導はいらない
逆に減損してるのが明らかな場合は減損が必要だから指導する

多分こんな感じ

>>650
割り切れたら間違ってる気がする

674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:25:00 ID:???
>>662
昨年が易化だったし今回はかなり難化だよ。基準集配付前の07以前でも暗記した事項はきだしはあったが今回はないなw

675 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:25:01 ID:???
交換ってどうやるかわかる?
おれはどっちもしかとしたが

676 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:25:37 ID:???
もういいや。明日行かない。

677 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:26:09 ID:???
加算減算で調整しないほうに0かいたらやっぱ×?
おれ法人税全滅?ww
純額とかもちろん見落とした。
問題用紙のほうに書いてよ・・・

678 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:26:37 ID:???
>>668
575だけどさ
監査の問題2の2に違和感感じたのは自分だけかな?
監査調書に補助者のこんな記載があった
       ↓
あなたは監査責任者としてどうする?
指導する?しない?

自然な流れからすると補助者じゃない?
んでそこから考えると補助者にそもそも評価減する権限はなくて
責任者が会社側に修正するように促すのが第一じゃないの?
って考えたんだ。。。だめか。



679 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:26:40 ID:???
>>675
たぶん含める

680 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:27:31 ID:???
>>676
諦めたらそこで試合終了ですよ?

681 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:27:31 ID:???
俺も割り切れた組だけど
受け取り家賃がきになる
割り切れるほうが間違ってるとかだったらまじ試験委員鬼だな

682 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:27:51 ID:???
交換は譲渡資産の時価を課税売上に、取得資産を課税仕入にってしたぜいw

683 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:27:52 ID:???
明日もたぶん予備校のヤマ外されるよ

684 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:28:08 ID:???
>>673
俺完全に逆だわ
子会社は数字まで分かってるから指導
事業減損は減損額とかの見積もりが四半期レビュー手続きだけだと分からないから放置

出題意図的に何か違いがあるだろうから保険的に両方同じの書いて
半分もぎ取ろうかと思ったけども冒険してしまった
今では激しく後悔している

685 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:28:14 ID:???
>>678
お前は指導機能を忘れたのか?

686 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:28:42 ID:???
>>683
ということは企業結合と事業分離はでないってことか

687 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:28:51 ID:???
>>683
退職給付は全力で外して欲しい

688 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:29:24 ID:???
ついに帳簿組織の出番か

689 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:29:28 ID:???
>>673
俺も俺も
株は実価だすまでの監査手続きしなくていいから不要
減損は質問分析的手続きで兆候あったら指導。しかし、回収可能価格まで求める必要なしと

690 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:29:31 ID:???
>>673
俺は、株は減損要件の価額が回復するかどうかがはっきりしてない
事業は同じ感じ

って書いた
レビューってことなんだからあんたの方が良いだろうな
なかなかやりおる

691 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:29:34 ID:???
簿記は予備校がやってること外すの難しいだろうさすがにw

692 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:29:39 ID:???
企業結合と事業分離
今年出ないなら来年も出ない

693 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:29:42 ID:???
圧縮記帳は計算過程長いからどっかでミスする可能性が恐い。
とりあえず、土地の方が楽だから土地やったけど・・・
最後のご分でやったから自信ないよ。

694 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:30:18 ID:/1doVVGa
監査の最後連結は減損の見直しじゃないの?

695 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:31:30 ID:???
あああああああ
こんなとこ見てたら駄目だ。
明日に集中しなければ

696 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:31:35 ID:???
>>685
確かにそうだけど指導的機能はそもそも一つの問題になるくらい本質とは違う
機能でしょ?
問題を読む限りじゃ補助者に見えるんよ。
じゃなきゃわざわざ「監査責任者として」って聞かないでしょ?
監査人としてどう対応するか?ですむはずだし。
ああでも何度も読んではまってしまったのは自分臭い・・orz

697 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:31:44 ID:???
消費の資産交換

売上金額
取得資産の時価+取得した金額(−支払った金額)

仕入金額
引渡資産の時価−取得した金額(+支払った金額)

資産の交換は売上と仕入の両方に注意

大原租税ポケコンより

698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:31:50 ID:???
>>678
むしろアでは取得原価で評価している→評価減してないって明記されてて、
イでは減損をしてないって書かれてないのが気になったんだが・・

だからアは評価減するよう指導、イは評価減をしてるかまず調べるって感じで書いた

699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:32:52 ID:Qi4Y/Iik
俺の損益通算を返せ!

何ヶ月もかけた力を発揮できないのは悔しいな(・ω・)

700 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:32:54 ID:???
>>694
連結は問題なしだろ
子会社株式の損失戻し入れるし減損は適性に処理されてるし
グルーピングに言及されなかった以上、そこまで言及する必要なしだろ

701 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:33:22 ID:???
漏れ以外に租税理論の5−2両方とも外れた椰子いる?

ノシ

702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:33:59 ID:???
修正すれば@A共に無限定
修正していない@継続企業の問題で不適正か限定付A評価減してないから不適正か限定付
とした

703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:34:15 ID:???
>>678
>>668だけど、まあ確かに最初迷った
でも、評価減するのは会社で、補助者はしないでしょ
って素直に考えた

まあおまえの気持ちも分かる
管理も指示が不明瞭な時あるしね。
もっと丁寧に書いてほしいと切に思う

704 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:34:57 ID:???
今紙みると
土地圧縮限度30,080,000
建物圧縮限度8,900,000 償却限度185.925 認容減算300,000
って書いてある

705 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:35:30 ID:???
「今日帰ったら管理と財表と簿記とつめこめまくるぞー!!」
っておもってたけど本試験て相当疲れてるな・・・
もう寝てしまいたい俺がいる・・・

706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:35:53 ID:???
>>704
俺は建物圧縮限度6.900,000になったけど正解してる自信はある

707 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:36:39 ID:???
>>705
激しく同意
松屋でビビン丼食って帰ったらなんだかいい気持ち

708 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:36:51 ID:???
今年は暗記吐き出しでないくさいから寝るのもありあり
俺も寝そうだ

709 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:36:52 ID:???
>>705
しっかり睡眠とった方がいいよ。
計算メインの2日目は体調最優先。
体力勝負は3日目。

710 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:36:54 ID:???
>>706
俺もそうなった
交換は間違えたことがないから合ってるだろ

711 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:36:55 ID:???
>>704
土地同じ
建物忘れたけど6900000って数字が出てきた気がする

712 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:37:00 ID:???
>>701
俺 タックA判定

5はわかる。次は3だと思うんだけど。

713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:37:06 ID:Y57TOk9L
租税の理論はなんとかなった大丈夫そうだが
消費がオワタ・・・・
たぶん一つもあってないorz

714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:37:21 ID:???
資金管理出て涙目になってる奴がいたらそれは俺だ

715 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:37:27 ID:???
交換建物、減価償却忘れてた

716 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:37:55 ID:suM0Hl7e
おれは建物7200000になったけど繰越見落としてたから間違ってる

717 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:37:59 ID:???
>>706
おまいがあってるな
紙見たら20,000,000から引いてるわ
建物オワタw

でも建物の差額はあってるから逆に土地は拾えてるか、複雑な気分だ

718 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:38:13 ID:???
誰か借地権晒してくれ

719 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:38:25 ID:???
>>713
理論書けてれば、とりあえず足切り回避で第2ステージへ。
明日取りこぼすと、来年ステージ。

720 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:38:29 ID:???
租税の理論って簡単だったんだ・・・
理論、法人、消費、全局面でボコられた俺はもう死んだほうがマシ

721 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:38:40 ID:???
>>705
寝てしまって明日は朝やった方がいいよ
眠い時に寝とかないと夜眠れなくなる恐れもあるし

722 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:38:51 ID:???
>>673
ディスカッションができてないから質問はまず無理。
重要だしやはり追加的手続きで調べる必要あり。記録や文書の閲覧で十分根拠あると思う。株式→資料みて評価減指導
減損→業績悪化→収益性低下→ディスカッションできてないから経営者の考えわからず→とりあえず監査人としては減損は指導


723 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:38:57 ID:???
子会社はの評価減いらない

減損必要

724 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:39:15 ID:???
>>714
待て。それは俺かもしれないぞ。

725 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:39:16 ID:???
租税より監査あしきりのがこあい

726 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:39:25 ID:???
>>717
土地は結局、加算0だよね?

727 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:39:38 ID:???
>>713
去年消費二つしかあってなくても科目だったから、致命傷ではないよ。大丈夫だよ。

728 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:39:46 ID:???
>>720
脚きりですか
来年頑張ってね

729 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:39:47 ID:???
俺は今から寝る
四時くらいに起きて5時〜7時まで財評復習
8時〜9時で管理復習

そんな計画でいきまつ

730 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:40:10 ID:???
そもそも四半期は連結のみ開示すればよく、個別ベースの開示は不要

→子会社株式の評価減は連結財務諸費に無関係だから指導不要

→親会社の減損は連結財務諸表に影響するから指導すべき

731 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:40:11 ID:???
>>727
GODさんですか?!

732 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:40:23 ID:???
四半期レビュー手続きの具体的な内容とかさっぱりわからんな
南が「若手はやたらやりたがりますがとにかくそこまでやるなやるなと言ってます」
とかなんとかかんとか言ってたのだけが記憶にあるわ

733 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:40:43 ID:???
四半期は個別がいらないから子会社は評価減関係なし?

734 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:41:03 ID:???
>>722
追加的なディスカッションを受けたか断られたかは明示されてないし考えすぎ、ドツボだったな

735 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:41:13 ID:???
個別が必要ないってのを知らなかった時点で終了だった

736 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:41:18 ID:???
租税って思った以上に平均低いよな

737 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:41:38 ID:???
2chなんか見るなって言う人もいるけど
見たら皆苦戦してるっぽいから自分にも可能性はあるって思えてきた!

明日明後日で燃え尽きてやるぜ!バーニング!!

738 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:41:39 ID:???
>>732
質問と分析的手続き
と追加質問と閲覧だけでしょ

739 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:42:22 ID:???
>>731
?違いますよ。まあお互い残りがんばりましょう。

740 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:42:35 ID:???
四半期個別がいらないのなんかしっかり忘れてたよ(´・ω・`)ショボーン

741 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:42:40 ID:???
>>726
いや、いくらか加算してた
貸倒れ個別貸倒れ引き当て金は最後は全額否認で一括で引き当てだよね?

742 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:43:05 ID:???
>>726
残念ながら加算あり、多分相手時価÷当社時価をやり忘れてたんだろう
まあ1問ぐらいどってことないからあんま心配すんな

743 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:43:57 ID:9UgB/Vmf
交換の課税標準は取得した資産の取得時の価額
課税仕入は渡した資産の時価しかしどっちも交換差金を加減算するから
課税標準と課税仕入は同じ価額になるよ

744 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:44:12 ID:???
四半期個別がいらないのは短答上がりなら常識
できないやつ少ないだろ

745 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:44:20 ID:???
>>741
20,000,000の加算、担保があっても引当金は設定できる

746 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:44:25 ID:???
減損は注記事項だから、財務諸表に注記してあればOKってかいた

747 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:44:28 ID:???
ここ見ると自信がでてきたり、自信喪失したりする....


748 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:44:52 ID:???
科目ボーダー 監査60 租税58
総合ボーダー 監査55 租税52
足きり 監査45 租税40

こんなもんだろ

749 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:45:25 ID:???
15号館401室クソワロタwwwwww
監査の始まり3分遅れ
監査の回収終了が1時
モタモタモタモタ
試験管の品質管理基準が必要だ

750 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:45:35 ID:Y57TOk9L
>>727
初論文わからないんだが
今日の租税は低レベルな争いになりそうと友達がいってたんだがどうなんだろ・・・

751 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:45:46 ID:???
肢きり高いよ
偏差値か得点比率か知らんが40以下なんだぜ


752 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:45:51 ID:???
おれ監査第一問の問3、Aは事業継続能力そのものについて評価してることになるからダメだ
とか、そういうことばっか書いて注記とか一切書いてねぇ…
死んだ

753 :726:2009/08/21(金) 19:46:43 ID:???
>>742
後で直したの思い出した。加算あったわ
>>741
個別は全額否認
一括は純額で減算になった

754 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:47:14 ID:???
てっきり早稲田は11号館使わせてくれると思ったのに

755 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:47:22 ID:???
>>745
だったら一応全て個別貸倒れ引き当て金は設定できるんだよね?
てか、実績率に個別の繰り入れ額は含んで暫定するよね?

756 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:47:45 ID:???
早稲田は広くて迷いの森ですね

757 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:48:01 ID:???
>>749
俺も15 401
なんであんなにその辺の主婦みたいなおばさん達にやらせるんだろうね

758 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:48:10 ID:???
租税公課が全然自信ない

759 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:48:14 ID:???
>>751
アホ

760 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:48:17 ID:???
06論文は租税で足きりが多発。
推定1/6足きり出たとか。
おまいら終わったな。

761 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:49:05 ID:???
>>755
あれひっかけかと思ったんだけど
やっぱり入れなきゃだめだった?

762 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:49:39 ID:???
結局貸倒れは全部個別適応した上で否認でいいの?

763 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:50:13 ID:???
>>757
問題ごとに回収する人とホントに1枚ずつ回収する人とがいたよね
意思疎通が図られてないよー

764 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:50:25 ID:???
何だかんだで法人も平均低い予感

765 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:50:26 ID:???
足きり祭りwwwwwwwww

766 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:50:42 ID:???
>>761
おれもわからないw
誰か自信ある奴貸倒れの解説よろ

767 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:51:06 ID:???
しかし補助者の入手してきた情報を評価減不要とつっぱねるのも、四半期は連結ある場合個別情報不要とかもからんでるのか、
補助者は評価減計上するに足る情報は入手してきてるわけだし。
子会社株式は不要
土地は要か
両方減にしたが片方あたればいいや

768 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:52:29 ID:???
今年は租税で足きり多数なのか…。
オワタw


769 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:53:32 ID:???
>>766
貸し倒れ+個別繰入−個別戻入だから含めるよ

770 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:53:53 ID:???
貸し倒れ
上から

0
加 6,500,000
加 20,000,000
減 132,400

実績率0.0136

自信は70%ぐらい

771 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:53:55 ID:???
おい!
貸倒れ班と借地班はまだかおらぬか

772 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:54:39 ID:???
来年講座申し込むこと頭の中ちらつくと鬱になるな…

773 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:54:48 ID:???
>>769
去年の債権の額に個別の分入ってなくても考慮しないといけないの?

774 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:54:59 ID:Y57TOk9L
たぶんだが



租税の平均点は低い


法人の回答の仕方が純額でやらかした奴
毎年ながら消費爆死の多発

775 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:55:08 ID:???
>>770
外貨建ては加算じゃないの?

776 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:55:16 ID:???
租税そんなむずいの?
監査が難しいから租税免除やばいとかおもったんだが

777 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:55:25 ID:???
>>770
外貨は長期だから発生レートだと思って全額否認したぜ!
あとは同じ。

778 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:55:55 ID:???
>>773
含める

779 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:56:28 ID:???
俺去年租税の形式に戸惑ったから
今年は相当注意したぜ

780 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:56:40 ID:???
個別で子株減損したら、相殺どうやるんだ?足りなくなるじゃん。
差があるなら連結にも影響するんじゃね?

781 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:56:59 ID:???
借地班!

租税こうかは埋没だよね?

782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:57:46 ID:3aC+DghK
戻し入れるんだス

783 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:58:02 ID:???
>>780
連結修正仕訳で戻しいれるよ

784 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:58:53 ID:???
あー、外貨ミスってたか
発生時換算法とか抑えてなくて期末時レートで換算しちまった

785 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:59:08 ID:Y57TOk9L
>>781
埋没と信じてる

786 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:59:37 ID:???
租税爆死したヤツは貸倒損失

787 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:59:45 ID:???
四半期簿記復習しとくわ

788 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:59:49 ID:suM0Hl7e
交際費教えて!

789 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 19:59:56 ID:???
平均点
監査→30点
租税→40点くらいかな??

790 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:00:00 ID:???
>>
相殺消去前に評価減の逆仕訳だろ
普通にテキスト&刀練に出てたぞ

791 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:00:09 ID:???
>>780
相殺消去前に評価減の逆仕訳だろ
普通にテキスト&刀練に出てたぞ

792 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:00:10 ID:???
借地は

減 80,000,000
加 3,500,000

にした。下はあってるか甚だ怪しい

793 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:00:14 ID:???
戻し入れとか書けなかった。よくわからんから他のほう埋めたわ。

794 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:00:31 ID:3aC+DghK
実績率

0.0154

795 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:00:55 ID:???
トイレで順番待ちされると
緊張しておしっこが出にくいのは俺だけじゃないはず

796 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:01:00 ID:???
明日のために復習だ
まずはしいくりくりしいから

797 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:01:42 ID:???
>>789
おいおい,今年の受験生はそんなゆとりかよ。


798 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:02:14 ID:???
もし有価証券の減損処理が四半期切放し法だったら
第3四半期でちゃんと減損しとかないと期末の金額が
おかしくなるのでは…。

799 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:03:37 ID:???
>>783
そうだっけか。まるで記憶にない俺ヤバイ

800 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:05:00 ID:???
連結ベースだと取得原価で投資と資本の相殺をするから
子会社株式を評価減する必要はないって書いた。あってるかわからんが。

801 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:05:36 ID:???
自信ある借地班!

租税こうかは埋没

交際費は500000くらいだよね?

802 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:05:59 ID:???
監査きつすぎ
継続企業の問2は何かいた?


803 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:06:21 ID:3aC+DghK
レックの解答ではそれ

804 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:06:25 ID:???
>>802
白紙orz

805 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:06:53 ID:???
ゴルフ会員権の譲渡損って交際費なの?

806 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:07:53 ID:???
>>803
租税もう解答出てるの?
借地権は?

807 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:08:01 ID:???
監査少し量おおくね?あれもこれも時間内に論点漏れなくかけないよ

808 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:08:08 ID:???
>>805
交際費は贈答慰安他のために支出したものであって売却損は含まれるはずがない

809 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:08:08 ID:???
>>804
白紙だけはやばい

810 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:08:19 ID:RwrQ1JCw
>>757
試験管のおばさんたちってどこから派遣されてるんだ?


811 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:08:49 ID:???
>>805
損失が交際費とかおかしくないか?
もし交際費なら譲渡価格かと

812 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:08:57 ID:???
消費税は取得価額に含める?
10分くらい法令集探したけど載ってなかったw

813 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:09:17 ID:???
てかアカスクの人いないの?監査簡単だった?

814 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:09:21 ID:???
短答組は監査うめたかい?

815 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:09:21 ID:???
>>802
二重責任、直接存続保証しない、誤解させる表現あり

816 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:10:01 ID:???
>>808
>>811
だよね、よかった

817 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:10:22 ID:???
>>812
含める
テキストだかなんかに書いてある

818 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:10:34 ID:???
このスレの速さはアレなので次スレ立てたよ


2009年公認会計士試験論文式試験Part6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250850751/

819 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:11:09 ID:???
>>816
策士め

820 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:11:30 ID:???
>>817
サンクス
間違ってたw

821 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:11:31 ID:???
>>815
全く同じ!
ちな@は期待ギャップと利害関係者に対する強調だよね?

822 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:11:41 ID:???
税込み経理だから抜いたらあかんって書いたw

823 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:11:44 ID:???
ボーダー
監査→40点
租税→50点くらい??

824 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:12:05 ID:???
>>802
かなり基準集べったりなんだがやばいかね?


825 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:12:44 ID:???
ザル試験って聞いてたけど、
問題自体は意外にムズいんだな。

まぁ合格率は高いだろうから結局、
ザルではあるが・・・。

826 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:12:48 ID:???
理論の問題1が何一つ自信なかったところで、とりあえず問1は間違ってることがわかったw

827 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:13:18 ID:???
租税理論はノリでいけたな

828 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:13:19 ID:???
監査基準集見なかった俺は勝ち組?

829 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:13:26 ID:???
>>821
同じだ。期待Gは控えめにして、影響がでかいことを強調したけど

830 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:14:20 ID:???
税込み経理と税抜き経理で税額は同じであるべきだから全額損金算入できるって書いたorz

831 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:14:39 ID:???
結局明日勝負
明日Bとれば受かるよ

832 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:15:21 ID:???
>>828
参考になること全くなかったかと
監査役とのコミュを見つけたくらいしか収穫なかった

833 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:15:22 ID:???
>>814
埋めたさ
三振だからな

834 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:16:04 ID:???
>>821
注意喚起かな
大原の答練解説にあったからそれを参考に書いていったよ
>>802
俺も基準集べったりw
実現ではなく→実行可能性経済合理性→予測のてんまつを予想するものでない。

835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:16:24 ID:???
監査のあの「そのため」の説明がうまくできなかった

836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:16:37 ID:???
>>833
三振、盗塁は成功さんですか

837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:16:42 ID:???
>>831
いや,今日で足きり多発だからだめだよ。

838 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:17:08 ID:???
予見を述べてはならないと書いた

839 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:17:16 ID:???
>>830
俺も似たようなこと書いた
あまり意識してなかったけど、10万未満の特例使う使わないは別にして
税込み価格をいずれかの期間に減価償却にすると結果的に消費税の
損金算入認めてることになるからすごい不自然な気がするんだが…?

840 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:18:01 ID:???
>>834
期待ギャップは必須だよね?
てか、注意歓喜にあんな量何かいたの?

841 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:18:08 ID:xmVLJrW3
近くの席の男が、監査の1問目を回収している間、2問目の問題を解き続け、解答しまくってたから、試験官にチクってやった。

そのときは、自分の受験番号とか聞かれて、メモされ、おおごとっぽい雰囲気になってたのに、結局何も対処されず、ヤツは結局租税も堂々と同じことをしてた。

でも、試験官に言ってもだめだったってことは、もはやなすすべナシってこと?誰か、教えて下さい。



842 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:18:10 ID:???
足切りって偏差値40未満だろ?

843 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:18:26 ID:???
注意かんきって書けなかったやば

844 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:18:42 ID:???
>>837
あしきりはそうはでないよ
去年経営はそてん24であしきりだよ

845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:19:25 ID:???
>>838
あれ基準集つかっちゃだめなんか?監査の大問1A基準集が答えだよね?

846 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:20:03 ID:???
足きりで不合格確定な訳ですが
監査人の質の確保に資するために
一人でも落とすべく残りの科目も頑張る所存であります

847 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:20:11 ID:3aC+DghK
期待Gかな?
それはGC注記も含めた全体の趣旨であって追記の趣旨ではない気がする

848 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:20:29 ID:???
基準集通りで及第点だろ。

849 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:21:08 ID:u4HGf/Ai
頼むから内部統制の構成要素とか試査採用の論拠とかを列挙する試験にしてくれorz

850 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:21:12 ID:???
>>843
俺は
期待ギャップ
企業の判断誤る→強調させとく必要くらいしか書けなかったよ
これで十分?

851 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:21:16 ID:9UHpv+YG
結局偏差値だから平均何点だろうが足切り絶対数はそんなに変わらないぞ

852 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:21:18 ID:???
基準が答えだったら金沢先生どうしましょ

853 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:21:47 ID:???
期待ギャップは書けば点くるだろ。

854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:22:07 ID:???
サロンいくらなんでも応用力を問いすぎだろ。

855 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:22:47 ID:???
>>846
まあ頑張れ、でも就活はしないでね

856 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:22:52 ID:???
ともかく監査の最初は大原まんせーだわ。
あれは多分できたはず



857 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:22:54 ID:???
>>841
うちは「不正らしき行為がありました。明日は即刻退室にします」って言ってた
甘いなと思った

858 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:23:00 ID:???
誰か自信あるひと解答晒して(≧ε≦)

859 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:23:27 ID:???
>>850
それ書いたら裏も書けよ。監査人の責任

860 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:23:38 ID:/UAyh94q
>>524
うわ、泣けてくる・・・。・゚・(つД`)・゚・

861 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:24:08 ID:???
来年からは監査実務論

862 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:24:16 ID:???
>>850
それで十分でしょ。
あとは継続企業の前提の重要性とかかな。

863 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:24:26 ID:???
修造の言葉が胸に突き刺さる
一生懸命頑張るのと勝つのとは違うんだ

864 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:24:28 ID:???
>>857
会計士試験で不正するような人間なんて今後の受験も不可にしてもいいのにね

865 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:25:06 ID:???
11 追記は重要な注記を強調するもんだから(注記があるのは当然で)重要な本問注記は追記して強調する必要
   あと社会的に強調が求められてるから追記なかったら〜でギャップの話も

12 追記はあくまで注記の強調であって監査人の判断を書く場所じゃない
   あと草案のままだと利には必ず解消するかのような誤解、監査人は追加的な責任のおそれ

13  >>513の素直派で書いた

866 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:25:23 ID:???
消費最終数値

5707〜

みたいになったあるよ

理論は両方2にしたよ

867 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:27:26 ID:???
毎年このスレって脂肪報告ばかりなの?
それとも今年はガチなの?

868 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:28:14 ID:???
明日も荒れると楽しいな

869 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:28:25 ID:9UHpv+YG
期待ギャップは必要ない

870 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:29:53 ID:???
>>869
なんで?

871 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:30:00 ID:???
四半期連結だけってきずいた? きずいたんだけど、任意で個別も四半期だすとこあるし、子会社株式監査人が四半期でみてる時点で任意にだしているのかとおもったんだが。


872 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:30:26 ID:???
監査ダメだ。
番号選択問題ってその後の論述間違ってても点きますか?また論述はがんばったで賞ありますか?

873 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:30:47 ID:???
監査は結構割れてるから微妙っぽい

租税は計算が鬼だった、理論やってなかったやつは死亡だろうな

874 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:31:25 ID:???
監査の最初に期待ギャップはやや飛躍しすぎだろ
継続企業注記見落とす→投資家にあたえる影響重要→注意喚起。

875 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:31:44 ID:???
>>843
注意喚起なんて、TACじゃやってねえぜ。

二重責任と期待ギャップは書いたけど。

876 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:31:52 ID:???
レックは監査の番号なににしたのか教えてちょ

877 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:32:48 ID:???







     \      _______
          \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  |[], _ .|:[ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::    そうだ
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::   これは夢なんだ
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::    ぼくは今、夢を見ているんだ
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::   目が覚めたとき、
   |l    | :|    | |             |l::::   ぼくはまだ12歳
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::   起きたらラジオ体操に行って、
   |l \\[]:|    | |              |l::::   朝ご飯を食べて、涼しい午前中にスイカを食べながら宿題して、
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::   午後から友達とプールにいっておもいっきり遊ぶんだ・・・
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::   
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::




878 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:33:08 ID:???
>>867
これってどうなの?

879 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:33:11 ID:rLTcBK6q
金沢クラスはやったぞ

880 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:33:11 ID:???
>>871
それが罠(又は出題意図)だとかなり短答的だよな
もしかしたら試験委員が見落としてるかもしれないね

881 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:33:42 ID:???
継続企業のとこで「監査人が保証したらだめ」に加えて
「連結財務諸表は親会社の継続性を評価しないといけないのに連結ベースになってる」
って追加したんだけどマイナスになる?

882 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:34:00 ID:???
>>874
それだけだと埋まらなくね?
必要性についての定番背理法の行き着く先は期待ギャップかと思うが

883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:34:02 ID:???
>>876
アッ)→A
イ)→@

884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:34:22 ID:RwrQ1JCw
ためしにトーマツの面接日程見てみようと思ったら、全部埋まっていて終わった。
去年はもっと空きまくってたジャン・・・・

885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:35:15 ID:???
>>800
俺もその文言入れた

886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:35:17 ID:???
>>875
たっくでやってるよ

注意促す、期待ギャップ、あとは14年改定前文の継続企業の前提については監査人は会計処理や開示の適切性に関する意見表明の枠組みの中で対応するっちゃ

ってかいたよ 大原たっくいずれも監査はA判定

887 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:35:28 ID:9UHpv+YG
LecはA@

でも投資と資本の相殺書けるやつは100人いないと思う

888 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:35:34 ID:???
>>874
注意喚起やってないから、期待G解消で理論をつなげた
だからかなり控えめに書いた

889 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:36:18 ID:???
>>875
監査第一問@は大原圧勝だよ。文献から引っ張ってきてるはずだから相当根拠あるはず
AはBは微妙だな

890 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:37:01 ID:???
>>876
なんでアッが2なのさ


1だろ

891 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:37:19 ID:???
誰かレック速報うpキボンヌ

892 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:37:20 ID:???
評価損はなかったことになると書いたんだが小学生みたいでダメかな?

893 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:37:44 ID:???
最近は大原有利が多いな

894 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:37:45 ID:rLTcBK6q
最後の問は資本と投資の相殺かけたが、その前の問は任意でやってるとおもってとんだ。

895 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:37:54 ID:???
アッー

896 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:37:59 ID:???
オワター!!!

もうやめたー☆

897 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:38:10 ID:???
経営で大原有利になってくれれば

898 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:38:29 ID:???
>>882
2ちゃんだからポイントだけレスしてるだけで答案は文つなげて書いてるよ。

899 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:39:04 ID:???
士補の俺も受けましたよ。監査実務と試験は別物だorz

900 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:39:36 ID:???
監査で落とすとやばい問題は?

901 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:39:56 ID:???
数字違ってても理論になってれば部分点紅かな・・
監査問題間のできが違いすぎて傾斜配点恐い

902 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:40:19 ID:???
>>900
無い

903 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:40:32 ID:???
でも去年の監査と租税って平均素点が50弱で、今年難化したってことは
両方とも40点くらい見込める奴はまだ全然可能性あるんじゃないの?

904 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:40:56 ID:???
だからお前はゆとりシニアなんだよ。
CPAより。

905 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:41:51 ID:???
>>889
士補「うはw実務についてる俺大勝利ww机にへばり付いてた奴涙目ww」
とか思ってると俺は思ってたんだが違ったんだな・・・

906 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:42:19 ID:???
さて気持ち切り替えて会計やるか

907 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:42:30 ID:???
監査書きやすかったじゃないか。良問揃いだった

908 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:42:35 ID:???
監査最初のB修正後発×か
おわたな。

909 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:42:55 ID:???
おかしい、予定では今頃会計学を既に3時間は勉強しているはずだったのに・・・orz

910 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:43:07 ID:???
>>905
落ち着け

911 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:43:37 ID:???
ゆとりシニアうぜー
CPAより。

912 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:43:45 ID:???
相殺は書いたけどじゃあ子会社の業績悪化はどう連結FSに反映されるんだという話があってですね
普通なら利益剰余金のマイナスで反映されてるだろうけど
わざわざ子会社の「実質」純資産額とか書いてあるくらいだから
要するに子会社の資産負債に含み損がでてるんじゃないか…?とまで疑い始める始末で
完全に頭の中がぐちゃぐちゃになった

913 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:44:27 ID:???
>>911
事務キング乙
おまえがうざいよゆとり
首になれ
大学生より。

914 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:44:40 ID:???
俺、監査免除だが、去年は素点55で偏差値59.2だったよ。

915 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:46:19 ID:???
>>812
税込経理してたらね

916 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:46:27 ID:5UwZ6pbT
会計科目合格狙うか

917 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:47:16 ID:???
消費交換入れたら割り切れなかった
だから抜かした

918 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:47:44 ID:???
なーにが試験と実務は違うだ。
お前去年の修了考査も落ちたクチだろ?
あんなの実務やってりゃすらすら書けたわ。


CPAより。

919 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:47:51 ID:???
番号評価減子会社株式はしないのか
個別は作成されず連結だからとかなんだかな〜

920 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:48:32 ID:???
>>908
修正後発×とは?
この問題レックはどう書いてる?

921 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:49:35 ID:???
>>918
童貞はレスするな ちょっと黙ってて

922 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:49:57 ID:???

>>904>>911>>918
親日のゆとり、ここにあらわる。
おまえほんとわかりやすいな。


923 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:51:51 ID:???
ゆとりシニア言論封殺必死だな。

924 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:52:50 ID:DZxU+j+3
租税の理論の最初、税抜経理との公平を期すために適用かで損金算入okじゃないの?

925 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:53:03 ID:???
>>880
連結は最後だけの問題かとおもた
まさか四半期は連結つくる場合個別不要を想定させてたとは

926 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:54:04 ID:???
>>924
判定は税込みなら税込価格、税抜きなら税抜価格ってテキストに明示されてるから損金算入できない

927 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:54:42 ID:???
ディスカッションが必要な理由を内部統制の評価の観点から述べなさいってどうやって内部統制の評価と関連させれば良かったの?
重要な子会社は経営者による内部統制の評価の範囲内だから、
子会社株式に関して減損すべきなのにしてないのは財務報告にかかる内部統制がおかしいとかなんとか自分でも意味分からない事書いたんだけど・・・

928 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:56:11 ID:7ijgPW/i
  

929 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:56:24 ID:???
>>927
多分それはさすがに点数ない

930 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:56:26 ID:???
採点にもよるけど、下手すると監査は平均30切ってるかもな

931 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:56:33 ID:???
>>927
経営者の姿勢は統制環境に影響する

932 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:56:38 ID:???
内部統制の責任者だから必要って書いたよ

933 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:57:39 ID:???
内部統制を評価するために全体的に把握してるのが経営者だからって書いたよ

934 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:57:42 ID:???
それじゃ素点70は堅い俺の偏差値が暴走モード突入してしまうwww

935 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:58:37 ID:xmLhdG9o
>>927
どの内部統制を、どの程度の重要性をもって評価するかは、
そもそも、企業や企業環境を理解しないと判断できない。

んで、企業や企業環境を理解するためには経営者とのディスカッションが非常に有効。


936 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:58:47 ID:???
>>914
開示できるの?

937 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:58:57 ID:???
内部統制の責任者

ディスカッションしないと内部統制の有効性の評価困難

監査は通常内部統制依拠

ディスカッションできないままだと監査の効果性効率性を損なうおそれ

938 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:59:28 ID:???
内部統制の評価って経営者による評価の話じゃなくて普通に監査人によるリスク評価の統制環境の話かよorz
内部統制監査がヤマだってのが頭から離れなかったから四半期と内部統制監査を絡めてくるとはすげえ問題だなとか思ってたんだがorZ

939 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:59:29 ID:???
おいだれか
監査問題T問2の何が間違ってたのかおしえてくれ

940 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:59:37 ID:???
>>932-933
うーん、弱い
その結果どういう効果出てくるかが軸かと

941 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:59:39 ID:???
>>932
俺も


企業ごとに内部統制は異なる→内部統制構築するのは経営者→経営者に聞かなきゃ内部統制の適切な把握できなくね?→監査の継続企業の選択は2でいいの?

942 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 20:59:51 ID:???
もう終わりだ、受からない

943 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:00:13 ID:???
>>942
俺のために明日も頑張ってくれ

944 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:00:17 ID:???
TAC生全党Aだが全く手ごたえが無くて死にたい

945 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:00:29 ID:???
内部統制に変化がないなら変化がないことをディスカッションで確かめる必要あり
ってのはダメかな・・・

946 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:00:50 ID:???
>>941
選択は2でおk

947 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:00:57 ID:???
みんな涼しい顔して帰りながら心の中では動揺してたんだなw

948 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:01:24 ID:9UHpv+YG
内部統制が継続して有効に機能してる事を確かめないと
統制リスクの評価ができず内部統制に依拠できないから
ディスカッションでまずそれを確かめる必要ある
みたいな感じで書いた

949 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:01:51 ID:???
>>945
ここは一般論を聞いてる

950 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:02:22 ID:???
>>944
おまえ相当全答Aってのが相当嬉しかったんだなw

951 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:02:22 ID:???
電車飛込みが多発しても「やっぱりね」で済まされるレベル

952 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:02:23 ID:VVyyS3Ee
>>944
安心しろ。
大原公開Aのおれもだ・・・orz

953 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:02:33 ID:???
構築者だから有用と、経営者のIR無視リスク把握を書いた

954 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:02:34 ID:???
>>932
俺も同じようなこと書いた。経営者自らが構築した内部統制についての
経営者の評価について聞くため。



955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:05:04 ID:???
荒れると紛れが出るから楽しいな

956 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:05:36 ID:???
>>946
サンキュー

957 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:06:40 ID:???
俺・・この試験が終わったら結婚するんだ
→爆死

958 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:08:23 ID:???
租税の理論の番号はなん番なんだよ

959 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:08:27 ID:???
俺・・この試験が終わったらオナニーするんだ
→もうしてもた

960 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:09:06 ID:Y57TOk9L
監査は第1問が勝負って感じかな・・・?

961 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:09:23 ID:Dp6Qk2Db
>>899
J1の俺は逆のギャップだわ…

C判定の俺でも受かったからおまいら安心しろ
あと2日頑張れ

962 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:11:46 ID:???
努力が報われない糞試験だな。

963 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:11:58 ID:???
ゆとり合格者のゴミ虫がうぜえな
消えろ、業界の作業くずめ

964 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:12:26 ID:???
>>958
5,2

965 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:13:17 ID:???
第一問
@OKAOKB修正で処理したからやばい

第二問
@・1OK・2微妙A記号アウトB結論殴り書き

何点くらいかな?科目欲しい

966 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:14:43 ID:???
努力の方向が難しい

967 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:14:50 ID:???
誰か教えてくれ。一括合格が去年の51から52になると科目合格も去年の55から上がるのか(笑)?

968 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:15:01 ID:VVyyS3Ee
>>962
でも、受かる人間はたくさんいるんだよな、これが。

969 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:16:20 ID:???
>>967
上がると期待できる

970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:17:41 ID:???
>>965
1Bか2A取ったらってとこかな。偏差53と見る。

971 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:17:50 ID:???
日商とかボザイとか短答とかいろいろ受験したから
もうこの程度の難問では驚かなくなってしまった
あぁ〜、また試験委員のオナニー問題ね、みたいな感じ
まぁ、今回は悪問とは言い難いけど

972 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:18:40 ID:???
おれ試験終わったらお台場にガンダム見に行くんだ・・・

973 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:18:58 ID:???
回答用紙見た瞬間に思ったこと

   「行数多っw」

974 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:19:20 ID:???
>>970
ありがと。取れないつもりでいるわ

975 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:20:06 ID:???
>>971
実は予備校がやってることこそがオナニーで、試験委員のほうが
至極全うな問題かもしれないよ?

976 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:20:07 ID:???
勉強しようと思ったけど無理だなこれ
答練の理論だけ眺めて寝る

977 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:20:40 ID:???
教授の思ってる努力の方向と俺らや予備校が思ってる努力の方向が激しく乖離してる気がする

978 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:20:48 ID:???
>>975
その意見は正しい気がする。

979 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:21:20 ID:???
>>973
普段レック答練やってるからかなり少なく感じたw

980 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:21:39 ID:???
監査50租税48素点ボーダー
と予想

981 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:21:49 ID:???
塾でやってることは基本なのさ
それをいかに使うか
おれが知らないだけなのさ

982 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:22:03 ID:???
>>978
いや正しくないです

983 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:22:18 ID:???
>>977
なるほど。試験を通じて試験委員から啓蒙されてるんだな

984 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:22:19 ID:???
>>963
まあそう荒むな。明日は上手くいくよ

作業くずでも仕事があるだけで毎日幸せだわ

985 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:22:36 ID:???
おれこの試験受かったら結婚するんだ

ほんとです。
今日はなんとか耐えたので
明日あさって神様お願い

986 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:22:41 ID:???
みんなができるところを取りこぼさないように・・・!
基本が大事だ基本が・・!

\(^o^)/

987 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:23:39 ID:???
>>985
呪った

988 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:23:48 ID:???
おまえら予備校信じすぎなんだよ
教授は大手予備校生は受からせたくないと明言してたぐらいだからな

989 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:24:15 ID:???
まあ毎年短答で答平気で間違う予備校もあるしな

990 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:24:59 ID:???
ゲンスルーがカウントダウンを始めました

991 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:24:59 ID:???
>>988
おいらは小規模だから受からせてくれるかな?

992 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:25:23 ID:???
>>977
そのギャップを埋める方法を述べよ。
@予備校講師の質を上げ、授業の水準を一定以上に保つ。
A受験生の過度な期待を抑え込む、その一つの方法、パンフに真実の情報を記載する。

993 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:25:35 ID:???
この調子なら明日はきっと電卓いらないな

994 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:26:18 ID:dCc8vyqS
受からない

995 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:26:49 ID:???
予備校信者が損する試験

996 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:27:25 ID:???
しかし自称優秀者が多い2chですらこの体たらくとは
本当に平均点低そうだな

997 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:27:33 ID:???
まあ、勉強しても無駄か

998 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:27:49 ID:???
1000ならあれ

999 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:28:03 ID:???
1000ならみんな合格

1000 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 21:28:06 ID:???
1000なら明日もド壺

1001 :1001:Over 1000 Thread


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛



187 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)