5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

食料自給率を上げろって奴はバカ!17食目

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/09(土) 14:44:14
輸入が止まらないなら、国内農業は過保護過剰生産
輸入が止まるなら、現行国内農業は反壊滅

輸入が止まるのが怖いなら
・食糧備蓄を貯める
・食糧輸出国と仲良くしておく
・有機農業主体に切り替えておく (生産量、つまり自給率は確実に下がる)

結論
自給率を上げろって奴はバカ

952 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/24(日) 20:13:38
>>951
了解しましたでつ

953 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/24(日) 22:23:03
>>880 >>882
別物?石油漬け農薬漬けの農業が石油は別物でっすってか?w

オマイらのヘンテコ理論

食料が輸入できなくなったら困るから自給しよう

食料が輸入できないときは石油も止まるんじゃね?

石油が輸入できなくなったら産業崩壊するからそんな想定は無意味

なら食料輸入もできなくなったら崩壊するから無意味って事?

いや食料が輸入できなくなったら困るからやっぱり自給率向上は必要


どうもオマイら10秒前に自分が言ったことも覚えてないようでw





954 :ぞうさん ◆LiWT5qNyJI :2009/05/24(日) 22:41:01
>>953
「農家に補助金を与えて保護しておけば技術も保全されるので、
 何とか努力することで飢餓をマシにできる。」

って自給率厨は主張しています。

955 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/24(日) 22:51:41
多少の危機なんて備蓄しとけば容易く乗り切れるのだが
なんで無駄金使わなきゃならんの?

956 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/24(日) 22:55:41
外国なんて信用できない
 莫大な金額投資して核開発して超軍事国家になって世界と戦争しよう

957 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/24(日) 23:09:41
大日本帝国、再び・・・
いや、あれが目指したのはアジアの帝国だから
それより上か。日本帝国による世界征服1000年平和

958 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/24(日) 23:21:33
>>953
何石油漬けって?
お前どんなもの食ってるんだ?
大丈夫か?

959 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/24(日) 23:25:01
>>955
その代りに北朝鮮に援助するべきってことか?
その金で北はミサイル作って日本に向かって飛ばすとか面白いことが起きてるからねw

960 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 00:58:22
>その金で北はミサイル作って日本に向かって飛ばすとか面白いことが起きてるからねw

あれは人工衛星だよん  あはは

日本の提案としては、あのミサイルを種子島で発射させてやればいい
なんという麗しい日朝交流、友好の証し。

援助というより、北チョーセンをつぶれない程度に生暖かく見守るのさ

961 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 01:00:33
>莫大な金額投資して核開発して超軍事国家になって世界と戦争しよう

そのような国は世界中から文句を言われて、経済制裁をうけて
食料が変えずに

ハルノートを突きつけられて、石油も変えずに

やむにやまれず、全国民がヒステリニーになって戦争を始めて

あーーーあ、食料がなくなった

962 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 04:56:20
いざとなりゃ魚と海草食えばいいんでないの?

963 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 09:26:14
漁業も石油が不可欠なのよ
人力で捕れる量なんぞたかが知れてる

964 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 09:44:36
「自給率否定厨」って言葉を使ってる子は
人のレスにはひたすらケチつける癖に>>848には答えない

結局>>837ってこったな

965 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 21:27:33
>>964
馬鹿ですか?
民主党案反対してるのになんで民主党になるのかしら?

外交努力なんてネタはなんの政策でもありません。
単なる願望の類です。

966 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 21:46:03
「民主党案に反対している」は「民主党に似ている」の否定にはなりませーん
結局>>848にも答えないしー



967 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 21:47:35
外交努力は自給率をどうするかに関わらず重要な事はわかるよね?
でもって、外交努力だけで食料をどうにか出来るなんて主張をしてる人、このスレにいた?

968 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 21:50:06
>>964
自給率肯定派は自民の革新派と同じ立場。民主とは立場が違う
自給率否定厨の発想は幼稚すぎてどこの政党も取り上げない。
民主党扱いするのも民主党に失礼なくらいのレベル。

自給率は問題ないとか北朝鮮へ支援すべきとか完全に圧倒的少数派の立場で語る。
世論から乖離した意見を持つことで、自分がかしこいと思い込む特殊な性質がうかがえる。
実際は単なる頭の弱い子ちゃん。



969 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 21:52:04
>>967
外交努力ってどこで否定されてんの?
否定してないことを重要だとか言ってなにがしたいの?

970 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 21:56:49
>>966
自給率否定厨はどこの政党に似てるのかしら?
政党に例えようないね、あえて例えると社会から対立断絶したオウムに似てる感じがするね。

っていうかお前さ、自分が必死こいて質問したこと無視されて我慢できない構ってチャンなだけだろw
どんだけ哀れだよお前w

971 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 21:57:41
>>969
「自給率否定派は外交努力だけで食料を確保できると思いこんでる」
というレッテル貼りをしてる人がいるから、その辺ちゃんと否定しておこうと思ってね

972 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:05:21
>>968
議論態度が民主党的と言っているのであって
主張・立場が民主党的と言っているわけではない

973 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:07:52
>>971
自給率否定厨は絶対平和主義の立場。
外交努力すれば平和になると思い込んでる。
だから自力の防衛力は不要という発想。

自給率肯定派は相対的平和主義と同様の立場。
外交努力は万全ではないので自力の防衛力も持つ。

なにか間違ってるか?

974 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:10:17
>>972
なにそれなにそれw
与党に反対してるのは君ですよw
反対するのがかっこいいと思ってるのが君そのものですけど。

975 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:11:41
>>972
だから民主党にもなれないカルトは誰だよ。

976 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:17:55
>>972
そりゃ違う

・有事における日本の食料生産能力は、総人口に対して極めて低い
・「自給率」は有事における食料生産能力の指標にならない

という認識を持っているのが自給率否定派
でもってこれが

1.だから国内農業は食料安全保障的にあてにならないよ派
2.「自給率」じゃなくて「自給力」を高めよう派

の二派に分かれる

977 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:21:52
あと20年もすれば団塊世代も死ぬし、そうすれば総人口が激減したぶん食料自給率は上がるだろう。

978 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:24:29
自給率厨は相変わらずだなw

979 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:25:22
>>977
あらら・・・
農業従事者の平均年齢は60歳とかなんですけど。
農民の方が人口減の何倍の速度で減るんですけど・・・

980 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:27:44
大陸に再侵攻して土地を割譲してもらったら
農業の生産性も向上するよ

981 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:41:19
国内農業は食料安全保障的に不十分、という前提に立てば
当然、食料を輸入にを頼らざるを得ないという結論に至る

これに対する反論として「自給力」を向上させるべき、というならまだしも
食料輸入に対する不安ばかり述べ、対案に「自給率」向上などと言い出すのであれば
「文句ばかりいうくせに、ろくな対案を持っていない」と言われるのは当然だろう

982 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:45:44
>>981
いや対案出てるし。
何度言っても出てない出てないとか言ってる人が学習能力の無いバカ扱いされて当然だろ。

もしもの時の対策ってのは、不安だけを述べるものですけど。
君は大地震が起きたら大変だという主張に、不安ばかり述べるのはダメとか言うのか?

983 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:46:33
>>981
文句ばかり言ってるのはどっちかという話。
ろくな対案を出さないのはどっちかという話。

984 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:47:49
外交努力しましょう。
北朝鮮を支援して仲良くなって、日本の食料を生産してもらいましょう。

これがまともな対案だそうです。
なんも出てないのと同じですね。

985 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:49:30
>>982
じゃあ具体的にどのあたりのレスに書いてあるか教えてくれ
「自給力」向上派の意見を指したりするなよ?

986 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:55:44
>>985
あのね、今の農業政策はみんな間違ってたと思ってるの。
それが農業が衰退した原因だと思ってるの。
農地法の改革と大規模化によって競争力を付けるってのが、
今のスタンダードな農業改革の意見。
何度も何度も過去スレで出てる。

もうね呆れてるんだわ、自給率否定に必死な方のレベルの低さに。
だからマトモに相手なんてしないの。



987 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 22:56:56
>>983-984
「食料を海外に依存する」という自給率向上否定派の案は現在既に実行されています
その案に従い、日本は過去数十年にわたって食糧を確保してきました

こちらに「対案」を求める事自体、ナンセンス極まりない

988 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:02:35
>>986
農政改革によって国内農業に競争力を持たせよう、というのは実に結構な考えだ
が、それは「自給率向上は食料安全保障においてあまり意味がない」という議論に全く影響を与えない

989 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:04:47
>>987
あらあら、マトモな対案出してないと言われちゃって否定できないから、
対案を求めること事体ナンセンス言い出したよw

今の農業保護政策に問題無いんだ?
現在実現されてる結果を生んだ理由である政策にさ。

君の主張は、自給率肯定派からも否定派からも受け入れられない単なる苦し紛れだねw

990 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:06:17
>>988
君の独自の発想なんて知りません。

991 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:08:52
国内農業に競争力を持たせて、農家への補助金や国境措置をなくそうってことだな。いいことだ。

992 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:10:00
>>988
結局どんな方向から数字出しても足りてないんだから言葉遊びでごまかそうとしてもダメ。

993 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:12:08
>>989
食料安全保障政策と農業保護政策は別物
前者は国民の食料を確保するための政策だが
後者は農業という一つの産業のための政策

現在の食料安全保障政策は大小様々な問題を孕んではいるが
少なくとも数十年間の実績はある

994 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:13:42
>>991
なくそうとかなんでも発想が単純で極端だよねw
ものごとには手順と程度と段階ってのがあるの。
この世に農業保護してない国なんて存在しません。
軍隊持たない国がないのと同じでね。

だから発想がメルヘンだと言われちゃうんだよ。

995 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:14:26
何度も何度も言われていることだが
何故、食料安全保障上という文脈において「自給力」ではなく「自給率」を掲げるんだ?

996 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:19:03
>>995
何度も言われてないけどw
君が勝手に必死に表現してることだろうがw
どうでもいい言葉遊びに付き合ってられません。

997 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:20:26
>>996
付き合ってられないといいながら、気になってしょうがない自給率厨www

998 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:21:13
>>992
言葉遊びではなく、ここが一番重要なところだ

自給率向上は農業強化に繋がるのか?
農業強化は自給率向上に繋がるのか?
自給率向上は食料安全保障に繋がるのか?

食料輸入不安を論じる前に、これをまず議論しなきゃならんのよ

999 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:21:51
>>993
別物ではありません。
安全保障は目的、
保護は手段で表裏一体。

1000 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/05/25(月) 23:21:56
1000ならアンチ全員死亡

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

335 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)