5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■27

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 18:03:18
(茶髪の受付さん失礼します)
■■■ 被害者の女子高生 激白●● 『痴漢の犯人は植草に間違いない』 ■■■

検察側は論告の中で、非公開で行われた女子高生への尋問の一部を明らかにした。
 
 検察側は、女子高生が「やめてください」と注意すると植草被告は謝罪するしぐさを見せた
 という決定的な証言のほか、
 ▽植草被告を拘束した男性が「(駅員に)突き出すからね」と 言った際、うなずいた
 ▽駆け付けた警察官に「女性に不快な思いをさせる行為をした」と供述した−など怒涛の攻めで、
  無罪を主張する植草被告を論破した。



2 :バカのフリをする世間の声:2009/02/04(水) 18:48:23
待ってました!

3 :弁護側目撃者はカナリ不審:2009/02/04(水) 18:51:55
弁護側目撃者は、川崎で待ち合わせていた、と説明した人について
具体的に証言すれば済んだことを何故か拒否している
これはどう考えてもおかしい


4 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/04(水) 18:52:04


5 :弁護側目撃者はカナリ不審:2009/02/04(水) 18:52:16
手鏡事件の時に、植草氏の携帯電話に保存されていた覗きアングルの画像の被写体の人物に対する
所在についての質問を植草氏が拒否したのと似てますね
どこの誰だと説明すれば簡単に証明できるのに、迷惑がかかるから、という理由だけで拒否している
盗撮したと思われても仕方がないですね


6 :弁護側目撃者はカナリ不審:2009/02/04(水) 18:52:40
弁護側目撃者の場合、電車に乗っていた理由も証明できないばかりか、
他の目撃証言自体もおかしい。
そこそこ込み合っていたはずの電車内で植草氏の全身を二分間近く見ていたと証言。
被害者、後ろの子連れの女性、検察側目撃者の右前の女性、と少なくとも3人は
女性が被告のまわりにいたのが確定しているのに、被告のまわりには女性がいなかった、
と証言している
夜で目印もない状態で青物横丁という駅の通過を認識している。
青物横丁という表示をみたのではなく、外の風景で判断したと証言してるんですよ。
ネットの情報から痴漢行為が品川を出てから2分間というのから作った証言でしょう。


7 :弁護側目撃者はカナリ不審:2009/02/04(水) 18:53:00
>そこそこ込み合っていたはずの電車内で植草氏の全身を二分間近く見ていたと証言。

弁護側目撃者は、入り口ドアから左へ二人目の座席だった。
偶然だが、右斜め前に逮捕者が立っていた。
検察側目撃者も植草氏との直線上に立っている。
さらにその右斜め前には別の女性もいる。
ハッキリ言って、弁護側目撃者と植草氏の間には、少なくとも3人の人の壁があったんですよね。
人がやっと通れるぐらいの込み具合だったのだから、それ以上の人が間にいたのは明らかですね。
つまり、これは完璧に偽証ですよ。


8 :弁護側目撃者はカナリ不審:2009/02/04(水) 18:53:26
弁護側目撃者の間抜けさは、ネットの情報を鵜呑みにしたことだ。
検察側目撃者が植草氏の眼鏡の記憶がないのはおかしい、
という擁護コメントを信じたのが不幸の元・・・
アンチの植草はミラーマンじゃなくてスーパーマンのクラークケントか、というコメントも
読んでしまったらしい・・・

弁護側目撃者は公判で、
植草さんは眼鏡をかけており、スーパーマンのクラークケントそっくりで懐かしいと思った、
と証言してしまった!

被害者と逮捕者も植草の眼鏡の記憶はなく、更には、眼鏡が押収されていることも判明している。
かけていた眼鏡を取り上げて押収するわけがない。
眼鏡は押収された鞄の中にあった。つまり、犯行時に植草は眼鏡をかけていなかったのだ。
それに、眼鏡の植草がクラークケントに似ているわけもない。
ネットの情報を鵜呑みにして記憶にもないことを言っている証拠ですね。


9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 18:59:24
最高裁も遠からじ、結審前に、この盛況スレッドを閉ざす訳にもいくまいと、
お留守のスレ主さんになり替わり勝手させて貰いました。
「子豚遁走」も規制に遭って頓挫したようだから、開廷まで巡航速度で
のんびり行きましょう。


10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 19:08:15
このまま10年ぐらい放置されたら、痴漢植草と愉快な支持者達がどうなるか見モノですね(笑)
口封じだの巨悪の陰謀だの騒ぐ馬鹿達も、植草氏が自由に何年も主張するのを見たら、
さすがに目が覚めるかも。
植草もミソギが済まないと、社会復帰もできないので、5人もの弁護費用に悲鳴をあげることでしょう。


11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 19:18:23
植草先生、最近は「簡保の湯」疑惑がお気に入りのようですね
マスコミが忌避している、と指摘していますが、テレビでも新聞でもやってるので、
植草先生が指摘しなくても、みんな知ってますよ
鳩山大臣が国会で噛みついてるの知らないのかな?

巨悪の陰謀と言ってますが、その言葉を使うと今の自分の立場が矛盾することに気づいているのかな?
そう、口封じもされずに放置されてますね

巨悪の陰謀を指摘しても、痴漢の冤罪になんかかからないんですよ
まして、三度も痴漢で逮捕されて陰謀のワナだなんて・・・
江川詔子さんにオチョクラれるワケですなぁ(笑)

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 19:20:20
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

   痴漢植草よ!

 あんまりしゃべりすぎると、陰謀ワナの犠牲者という雰囲気が崩れるぞ(笑)

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 19:23:52
植草先生、

「りそなインサイダー疑惑」は?

途中で放棄ですか?
支持者も呆れてますよ(笑)

14 :◇ ミラーマン ◇:2009/02/04(水) 19:24:55
>>13
アレは、口封じされたから、触れちゃいけないの!

15 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/04(水) 19:38:14
こりゃ100まで行くなw

16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 19:41:32
これからは、言い訳ができないように以下のように表現しましょう

1.東海道の寝ている女性に対する痴漢事件

2.女性の後ろばかりを一時間徘徊したあとの手鏡覗き事件

3.目撃証言つきで否定を全くしなかった泥酔痴漢事件


17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 19:41:46
植草って・・
飢えて臭いんだろ?まともじゃないよ!

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 19:48:05
KYな植草氏

国家の巨悪を暴くと称して出版した暴露本「・・・なんだっけ(笑)」 まあいいか

の中で、自分の子供の頃の自慢話を披露(大爆笑)

「小学生の時に苛めに遭っていた同級生の女の子を助けてやった」 と、自画自賛!!!

中学生の作文でもこんなこと書かないよね?
こういうのって、酒の席で幼馴染が懐かしがって話すようなことであって、自分で自慢する話じゃないよね?
しかも、よりによって・・・国家の巨悪を暴くと称し人の注目を集めといての行いですからねぇ・・・

空気・・・読めない

意外と幼稚な人だったんですねぇ

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 19:51:02
勉強ばかり、テストの点数ばかり気にして、社会常識というものを知らずに育ったんですよ
だから、痴漢えん罪を主張しているくせに、性風俗で痴漢プレーをするなんて、
矛盾した行為ができるんですねぇ

20 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 20:15:40
もしも、植草さんを『有罪』とするには、これまで出された証拠じゃ、もう無理なのです。
検察側が『新証拠』でも出さない限り・・・

出たーー。最新のギャグが


21 :茶髪の受付 ◆C06DyG3dEE :2009/02/04(水) 21:21:14
>>1
乙!!です。。



22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 21:21:50
田中森一氏の事件もL&Gの事件も植草氏の事件と同様に国家権力による陰謀なので冤罪です。


23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 22:26:23
>>20

それって、基地外mojo作、ですね(笑)
しかし、被害者証言を裁判官が認め、目撃証言も認められているんですけど・・・
これじゃ『無罪』とするのは不可能なんです
これで『無罪』になったら、それこそ、法の壊死と世間はパニックになりますよ
弁護側が『証拠』出しても無理でしょ

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 22:30:02
>>20
やっぱ、この人、一回法廷に出てもらわないとダメだね
法律や裁判がどういうものか、理解できないんだろうね
それ以前に常識ですかね?
いったい、どういう教育を受けてきたんでしょう
植草擁護一の馬鹿で基地外でしょうね

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 22:41:38
>>24
教育以前の問題じゃないですか?
自分の発言を聞いた人がどう受け止めるか想像もできないようですね
ブログ見ればわかるのですが、同じ擁護ですら、もはや引きまくってますよね?
そのうち管理人にアクセス禁止にされるんじゃないですか?
この人に対してなら、誰もが納得すると思いますよ
アンチの輪がここまで広がったのも、ひとえにこの人のお陰ですよね
仕掛け人がいるのなら、この人に感謝しまくるでしょうね

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 22:43:36
やっぱ、そうですよね?
この人を放置、野放しにするのが、植草擁護への最大のダメージになりますね

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 22:46:08
検察側が『新証拠』でも出さない限り・・・
有罪にするのは無理なのですか・・・

じゃあ、二審まで有罪だったのは、なんで?
確か、この人は、最高裁では無罪判決が出るかも、と夢見てましたよね?
最高裁でも有罪だったら、どうすんだろ  楽しみですね!

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 22:49:15
ついこの間、この人だけ、起訴される可能性がある、と書き込みがあったので、
精神的に追い詰められているのでしょう
ネットとはいえ、嘘で中傷したら有罪という判例が出てしまいましたからねぇ・・・
嘘で中傷してる植草擁護って、この人だけだもんなぁ

この人の嘘の中傷

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

29 :変な日本語(笑):2009/02/04(水) 22:57:09
>もしも、植草さんを『有罪』とするには、これまで出された証拠じゃ、もう無理なのです。
>検察側が『新証拠』でも出さない限り・・・

相変わらず、mojoさんは日本語の使い方が変ですね?
もしも、と来たら、だったら、と、きますよね?
もしも〜するには、って正しい使い方じゃないですよね?

この前も、「最高裁は上位裁判所の顔色を伺わずに判断できるので、無罪の可能性が出ます」
なんて、変な文章を書いてましたよね?
無罪の可能性が出ます・・・ですって(プッ)
それを言うなら、無罪が出る可能性があります、でしょ?
小学校の低学年並・・・以下ですね

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 22:59:05
あまり本を読んでないからでしょう
誰かみたいにマンガしか読まないからかな?
セリフしか読んでないと、こうなる

31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 23:00:31
mojoさんって、頭だけじゃなくて、文章も変なのね(笑)
この人、アンチを楽しませる為に存在してるんだろうね
公判でも楽しませて欲しいなぁ

32 :通行人:2009/02/04(水) 23:06:58
なんのかんの言っても、mojoさんは植草事件の名物女ですよ
事件を盛り上げてくれた最大の功労者じゃないのですか?
まあ、いてもいなくても、痴漢植草の罪は間違いないし、有罪も確実なんですけどね

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 23:08:23
>mojo_on
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

これ、日本中の裁判官に読ませたい

34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 23:24:56


mojoはパンツが強烈に、臭さそうだから嫌い

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/04(水) 23:39:52
何処かで 擁護派VSアンチ派=微視派VS巨視派=ほじくり派VS鷲づかみ派
っうのがあったが正にその通りでアンチの私が重箱の隅ほじくるのは辛抱
のいる作業だ。
慧眼北風太郎氏の指摘だが座席の前に立つ人の位置は「車両縦断中心線」に
かなり近い。従ってK氏とドアースペースほぼ中央にいた被害者を結ぶA直線
は「車両縦断中心線やや前方左向き」となる。mojoさん「A直線が立ち上がった
とすれば一人がA直線から外れる」というが、「T氏の公判後供述変更」が
「電車進行方向基準」に従った訂正であることが理解して貰えてないようだ。
  一方、熊八さん「被害者と植草氏の距離が大切」というが、植草氏はじめ
1M50、次0.7Mと訂正したが0.51Mより大分狭い至近距離だったのは、植草氏が
ロリコンフェロモンに吸い寄せられただけのお話です。
後ろずさりの一歩二歩でも三歩であっても大幅である訳もなく、何度も指摘
してる事項を含めて、熊八さん十八番の「距離論」はナンセンスというほか
ない。




36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 00:14:35
>>mojoさんは植草事件の名物女ですよ

アレ、女性なんですか。
だとすると熊八さんが云ってた「私の手をとって自分の乳房に導いて
呉れたた女性(ひと)」ってmojoさんかもね。
熊さんその時、乳首を揉み揉みした?


37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 06:53:17
『真実』に、矛盾は生じない、つじつまが合わないなら、どこかにウソがある

mojoのブログに書いてあった名言だけど植草の行動事態矛盾だらけだよ

『被告人は月に6、7回も品川駅を利用すると自ら認めているところ、いくら酔っているとはいえ
別ホームから発車する上りと下りを間違えるのはいささか不自然であるし、それはさておくとしても、
被告人の目的駅は品川駅から1駅であるところ、被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに気付き、
それから出発するまでに1分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるからそのままその電車に乗っていたのは
合理的な理由とは言い難い。』

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 06:58:51
>>36
>>mojoさんは植草事件の名物女ですよ
>アレ、女性なんですか。

言われてみると確信はないが、言葉遣いから考えて間違いないのでは?
それと、植草氏への非難はこたえないようだが、自分が風呂に入っていない、と
指摘されたときの反応は目を見張るものがあった。
警察への粘着ぶりから万引きの前科があるのかも、と仕掛けられても無視していたものが、
風呂が嫌いで下着を一週間替えなくても平気、と書かれた途端に過剰に反応した(笑)
誰が見ても冗談だとわかる書き込みに何故反応したのだろう?
mojoが風呂嫌いで着替えない、なんて、本人以外は知りようもない。
事実を指摘されて動揺したとしか思えないですね。
男であれば風呂嫌いとか下着替えない、なんていわれても平気だよね。


39 :mojoさんの罪:2009/02/05(木) 07:02:20
最近、ネット上の発信であっても、嘘で中傷すると有罪の判例が出ました。
起訴されれば逃げようがないですね。
一致団結しようにも、明らかに特定できる人で、嘘の中傷を執拗にいまだに続けているのは
この人だけです。植草氏の痴漢裁判が結審したら、なにがしかの動きがあるかもしれませんね。
このコメントを関係者が見ることを切に願います。

「植草一秀氏を応援するブログ」に執拗に書き込まれたコメント

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 07:07:10

    mojo! お前だけは許さないぞ! よくも信用を貶めてくれたな!
             _    _  
           /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\   ,, -‐ 、
           /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;', /'    ヽ
          l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;/      i
          |;;;;;;|         |;;/    ...........i
          {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 '/   ..:::::::::::::::|
         rゝ;;l!. (●)│l (●), /  ..::::::::::::::::::l
          〉)|   . ノ ヽ  ,/  ..:::::::::::::::::::::!
          ゝ_.l   ゝ- ' ,/  .::::::::::::::::::::/
             l、  __/   .:::::::::::::::::::/
          / lヽ  ー/  .:::::::::::::::::::::/
        ,. ‐'"´   ー,r''"~   .:::::::::::::/  
      ./,. -‐‐- 、 l′     ..:::::::::::::/|
     :,'      /       !.:::::::/:i..:..l
     r   、  /           !::::::::::: i..:..i
     l  .......`:i    i         !:::::::::: ゙、:.i
     !  ::::::::::/    i       i:::::::::: ヽ:i
     .! ::::::::/     i      .....i::::::::::: ヽ
     .ヽ ::::::|  `、   `、  .....::::::::::::l::::::::::::  `,
      / \:::l.   `、   ヽ::::::::::::::::::::l:::::::::::  /'''ー─----、
         `ヽ   `、  .::::\:::::::::::::::|::::::::: /,,   ,. ‐;''""



41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 07:08:19
mojoのこのセリフを裁判官のみなさんに聞かせたい

>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 07:11:54
よく考えるとすごいこと言いますよね。
「植草一秀氏を応援するブログ」にmojo本人が書いているので、成り済ましはないですよね。
こんなことを言って、誰が賛同すると思っているのだろう?
これって、誤解も曲解もないストレートな発言ですよ。
私は基地外です、と激白したに等しい発言ですよね?
現時点で、mojoさんは自分のコメントを読み返して、どんな気分だろう?
私は正しい、なんて思っているようなら、お願いですから、回りの人に直接対面で意見を聞いてみて下さい。

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 07:21:48
新スレがもうこんなに埋まってますけど、アンチさんたちも、必死ですね。
そこまでして支援者の悪口・植草さん有罪の印象操作を書く動機は何でしょうね。

おそらく、なかなか最高裁の判決が出ないので焦っているんでしょう。
「アンチ脳」では、有罪間違いなしのハズなのに、無罪判決が出たらどうしよう、と。
つまり、焦るということは、心理学的上「もしかしたら自分達の主張が間違っているかも」
とわかっているということなんです。

私は、逆転無罪判決の目が出てきた、と読んでいます。

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 07:27:12
早速mojo、降臨(大笑)

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 08:05:13
>>43
はやっ(笑)
見張ってたんですか?
事実の指摘に我慢できなかったようですね
ところで、ここに書いてあるのは、mojoさんの嘘と違い、事実ですからね
そこんとこを、あなたの薄汚い印象操作と一緒にしないで下さいね

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 08:08:38
mojoのこのセリフを裁判官のみなさんに聞かせたい

>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 08:09:53
なんとかして、このスレを公安関係者に見てもらいたいですね
できれば裁判所関係者にも

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 08:25:39
ゆうたまさんに朗報ですよ!
【芸能人ブログを集中攻撃、「炎上」させる…18人立件へ】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090205-00000004-yom-soci
被害に遭ったのは、テレビのお笑い番組などで活躍していた男性で、18人は昨年1〜4月、
男性が開設したブログ上で、少年4人が殺人罪などで実刑判決を受けた東京・足立区の
女子高生コンクリート詰め殺人(1989年)に、男性が関与したといういわれなき中傷を
した疑い。「人殺しが何で芸人やるんだ」「死ね、犯人のくせに」「てめえは何をしたと思ってるんだ」
−−などの書き込みが、この短期間に数百件に上ったという。

来る有罪判決決定時の攻撃に備えて、予防線を張ったらどうですか?
まあ、いつも事実に基づいた批判ばかり受けているのですから、関係ないですかね?
世間のアンチ植草擁護派のみなさんも訴えられないように、今まで通りに事実の指摘で
批判していきましょうね
どこかの嘘つき中傷魔のドブネズミ・・・moなんとか、と一緒にされてはたまりませんからね

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 11:37:19
どこかの嘘つき中傷魔のドブネズミ = 「植草一秀氏を応援するブログ」のレギュラーのmojoさんですよ

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 11:40:12
植草一秀氏を応援する、と言いながら
実際にやっているのは

稚拙な検証とは呼べない無根拠な空想と、
関係者への誹謗中傷ですからねぇ・・・・・・

別にブログを開いたほうがいいのでは?
真面目な、マトモな支援者に迷惑ですよね

51 :mojoさんの罪:2009/02/05(木) 11:54:54
最近、ネット上の発信であっても、嘘で中傷すると有罪の判例が出ました。
起訴されれば逃げようがないですね。
一致団結しようにも、明らかに特定できる人で、嘘の中傷を執拗にいまだに続けているのは
この人だけです。植草氏の痴漢裁判が結審したら、なにがしかの動きがあるかもしれませんね。
このコメントを関係者が見ることを切に願います。

「植草一秀氏を応援するブログ」に執拗に書き込まれたコメント

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

52 :◇◇ ミラーマン ◇◇:2009/02/05(木) 11:55:36
mojo! お前だけは許さないぞ! よくも信用を貶めてくれたな!
             _    _  
           /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\   ,, -‐ 、
           /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;', /'    ヽ
          l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;/      i
          |;;;;;;|         |;;/    ...........i
          {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 '/   ..:::::::::::::::|
         rゝ;;l!. (●)│l (●), /  ..::::::::::::::::::l
          〉)|   . ノ ヽ  ,/  ..:::::::::::::::::::::!
          ゝ_.l   ゝ- ' ,/  .::::::::::::::::::::/
             l、  __/   .:::::::::::::::::::/
          / lヽ  ー/  .:::::::::::::::::::::/
        ,. ‐'"´   ー,r''"~   .:::::::::::::/  
      ./,. -‐‐- 、 l′     ..:::::::::::::/|
     :,'      /       !.:::::::/:i..:..l
     r   、  /           !::::::::::: i..:..i
     l  .......`:i    i         !:::::::::: ゙、:.i
     !  ::::::::::/    i       i:::::::::: ヽ:i
     .! ::::::::/     i      .....i::::::::::: ヽ
     .ヽ ::::::|  `、   `、  .....::::::::::::l::::::::::::  `,
      / \:::l.   `、   ヽ::::::::::::::::::::l:::::::::::  /'''ー─----、
         `ヽ   `、  .::::\:::::::::::::::|::::::::: /,,   ,. ‐;''""


53 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 12:13:50
100年に一度の経済危機なのに、僅かな支持者以外からは、
全く期待されていない、いや、存在すら忘れられた植草教授・・・・・

さみしいですね

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 12:14:24
そうなんですよ 斉藤さん(笑)

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 12:38:54
mojoさんが
“無罪がベスト”とは云わずに
“差し戻しがベスト”と云っている。
「検証ゴッコ」のない日々は堪え難いのだろう。

56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 13:45:47
植草氏フォローの風の吹いてる間にしこたま稼いだに違いない。
桁外れの弁護団や示談金。
この金満家が節約のためタクシー使わず電車利用が多かったという。
節約のほかにも何か目的があったと思う。

57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 14:44:07
>>55
>mojoさんが “無罪がベスト”とは云わずに “差し戻しがベスト”と云っている。

ぷっ、やっぱり心の底では、無罪は無理とわかってるんですね

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 14:52:11
>1
金もらって発言するな 

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 14:57:38
>>58
>金もらって発言するな 
なんでそういう風にしか反論できないの?
何度も痴漢で逮捕されるような呆れた人は、ほおっておいても非難される
ワザワザ金を出す人はいないでしょう
ここまで非難の嵐が継続しているのは、植草擁護が煽るからでしょ?
植草擁護のほうこそ、金じゃないの?
なんで無償で嘘までついて擁護するの?

60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 14:59:00
mojoとか、熊八はあきらかに楽しんでいるよね?
擁護サイドで事件を楽しんでいるって、問題じゃないの?

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 15:40:49
他人の著書やブログの文章を勝手にコピペするのも違法らしいが、
名前や理論名だけを使い、全く別の主張に使うのって、最悪の行為だよね?

これをやったのが「植草一秀氏を応援するブログ」のmojoさんですね
ミーガン法サイトの管理人の主張であるかのように自分の主張をすり替えて書き込むという
極めて卑劣な行為をこの人はしました。
たまたま、ミーガン法サイトの管理人が「植草一秀氏を応援するブログ」を見ました
(結構、見る人いるんですね)
そして、自分のサイトの名前、主張をすり替えて痴漢の擁護発言に使われているのを知り、
抗議のコメントをその「植草一秀氏を応援するブログ」に書き込みました
すると、mojoは、あろうことか偽者が何を言う、と噛み付いた上で強烈な痛罵をあたえました
ミーガン法サイトの管理人は、呆れて自分のサイトに事件のアラマシを書きました
感想として、主張がグダグダと意味不明、独りよがり、とても冤罪とは思えない、
と吐き捨てるようにコメントしてました
それに対し、mojoは一切謝る事もなく、コメントを自粛するでもなく、
何もなかったかのように「植草一秀氏を応援するブログ」に書き込みを続けています

ちょっと、非常識も度がすぎてますよね?

62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 15:43:21
mojoのミーガン法すり替え盗用事件により、植草擁護を批判しているのが、
常識を持った一般人であることが証明されました
ついでに植草氏の冤罪の可能性も否定されてしまいました・・・

植草痴漢事件で最も爽快な出来事だったと思います

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 15:44:12
mojoって、この件を出されるとグーの音も出ないんだよね(笑)

64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 15:49:29
>>59
駅にあった監視映像公開すればすべてみんな納得するでしょ
公開しないから疑ってるのであってなんでこんな簡単な事が出来ないわけ?
911と同じだよ だから陰謀論みたいなのが出るんだよ
陰謀論を作っているのはそっちの態度だろ


65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:07:46
そっち、った誰ですか?
アンチが公開しないわけじゃないですよ
それに、植草氏は公判でそのことを一切言ってないですよ
そうそう、植草氏の二度目の性犯罪であるその事件は決着ついてるんですけど?
何をゴチャゴチャ言ってるのですか? 本人も罰金と穢れた手鏡を納めてますよね?
控訴も放棄してますしね 納得した、勝てない、自分が間違っている、と認めたわけです
今回はそうじゃないから、控訴して頑張ってるんですよね?

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:09:47
>>64
>公開しないから疑ってるのであってなんでこんな簡単な事が出来ないわけ?

簡単なことなら、植草か支持者がやればいいでしょ? 
なんでやらないの? だから疑われるんだよ

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:12:04
>>66
おっしゃるとおり!

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:14:47
痴漢だと抗議された時に、なんでその場で否定しなかったの?
本当にやってなかったのなら、簡単なことだよね?
まわりの人も見ていただろうから、本当にやってなければ、誰かが違う、と言ってくれるよね?
否定もしなければ、まわりに助けも求めない・・・

だから、痴漢だと断定されるんだよ

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:21:01
【タレント炎上ブログに「殺す」29歳女を脅迫容疑書類送検】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090205-00000025-yom-soci
同署幹部によると、女は1989年に東京・足立区で起きた女子高生コンクリート詰め殺人に
男性が関与したと信じ込んで男性を脅しており、「許せなかった」と容疑を認めているという。

mojoさんの行動もこれに近いものがありますよね
本当に植草氏を無実と信じ、非難する世間を敵視してるんですよね?
だから、「植草一秀氏を応援するブログ」で敵対者を誹謗中傷してるんですよね

「植草一秀氏を応援するブログ」にmojoさんが執拗に書き込んだコメント
>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:23:03
最後の三つは、事件に関係なく、警察/検察/裁判所の全般に対してのmojoの思いなんですよね?

もう・・・狂っているとしか思えない

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:30:35
mojoさん、また立ち位置とか距離とか方向とかゴニョゴョ言ってますよ
ずいぶんと呑気ですね
その件は裁判で決着したことを知らないみたいですね
理解できないのかな?

72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:49:04
>>69
その件のスレにmojoの悪行が貼り付けてあったよ

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:52:21
>1
そもそもが植草氏が痴漢だと判っているのに何で
こんなスレ立てる必要あるの?痴漢じゃないという
スレ立ては解かるが  それによってどういう人が
メリットを受けどういう団体が得をするのだ?
このスレ立ての目的は?

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 16:59:50
>>73
植草氏の支援者と称する植草氏の支持者達の中傷行為を曝すのが目的です
得とかそういう問題ではありません
私は、「植草一秀氏を応援するブログ」と称する支援サイトの怪しい書き込みに対し、
疑問の書き込みをしたところ、凄まじい罵倒を受けた上で、工作員だの警察関係だのと
罵られました。そこで経験した嫌な思いを共有すべく、公的、公平な2ちゃんに書き込んでいます
他のアンチ意見の方々も同様でしょう

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 17:03:02
>>73
一つは、「植草一秀氏を応援するブログ」に書いてある嘘を否定することです。
そこに意見を書いても罵倒された上で消されるだけですから。
そこの書き込みが嘘なのは、常識のある人なら、誰でもわかりますよ。
要約ですが、その一部です。
>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 17:06:06
>>73
まあ、私個人としては、植草擁護のmojoを追い詰めるのが目的ですね
mojoが作り出す冤罪の嘘の根拠を暴くのが、mojoに対する最大のツラアテになります
誰を傷つけるでもなく、mojoの主張の嘘を暴き、あらためて痴漢が事実である根拠を示す
簡単なことです
常識のある人なら、誰でも自然に受け入れてくれます

77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 17:30:37
ほんとに、竹中って人間としてクズだなwwwwwwwwwwww

「かんぽの宿」疑惑新事実とTBS竹中平蔵氏詭弁演説会
2009年2月 5日 (木)植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/tbs-77db.html
竹中氏はどこに出ても、数少ないまったく同内容のフレーズを繰り返すから分かりやすい。番組や出演者が
想定問答を用意して竹中氏と論戦すれば、竹中氏はあっという間に追い詰められるはずだ。出演者が
そのような基礎作業を怠っていることが詭弁を野放しにする要因になっている。

サンデープロジェクトも久米宏氏の番組もMC自身が竹中氏擁護役を演じている。NHKも、必ず竹中氏を
擁護する発言者を同席させる。強力な論客と1対1で論戦する設定を私は見たことがない。そのような設定では、
竹中氏は出演を拒否するのだと考えられる。以前、月刊誌『文藝春秋』から私に、竹中氏との1対1の対論の
オファーがあった。私は快諾したが、竹中氏が日程を理由に拒否したと連絡を受けた。


※追加
『知られざる真実−勾留地にて−(植草一秀著)』によれば、竹中氏は、植草氏がワールドビジネスサテライトの
レギュラーを降りない限り番組に出演しない、と通告してきたとのこと。




78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 17:51:52
>>77
なんで、植草氏は竹中氏を目の仇にするのだろう?
コメントの内容は、私のような中立の者から見ると、全くの言いがかりにしか見えないのだが。
植草氏の支持者から見ると素晴らしいものに感じられるのだろう。
そういう植草氏の言う事なら何でも良しとする姿勢が世間から信用されない原因の一つでもあるのだが。

植草氏のコメントは・・・
竹中氏が、竹中氏が、
と、まるで幼児が先生に言いつけてる姿に見えて非常に幼稚である。
おそらく、中立の人は皆同様に感じているのではないのだろうか?

79 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 17:59:55
>>78
>コメントの内容は、私のような中立の者から見ると、全くの言いがかりにしか見えないのだが。

おっしゃるとおりですね。それが何だというのでしょう。
追加の部分なんか、だから何?と聞きたいですね。
要は、自分は竹中氏より優秀だと言ってるのでしょうか?
コメントを読んでいて、嫌な気分になるのは私だけではないでしょう。
中傷コメントというのは、書いている人の人格が疑われる、ということがわからないようです。
私は、植草氏のブログを見て、初めて彼の人となりに触れていますが、
かなり幼稚で嫉妬深い人だなぁ、と感じています。

80 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 18:18:45
そうだよなー 言いたい事あれば堂々と世間の前で主張してほしいよ。物陰から石を投げるが
如く自画自賛本だしたり、ブログでグズグズ・・恥の上塗りだね。








81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 18:39:31
  ↑↑↑↑↑↑↑↑
 アンチが竹中を擁護しているというのは、ほんと、わかりやすい構造だわ〜wwwww


82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:22:51
アンチが、じゃなくて一般的にだよ
誰が見ても植草氏が言いがかりをつけているようにしか見えないよ

>『知られざる真実−勾留地にて−(植草一秀著)』によれば、竹中氏は、植草氏がワールドビジネスサテライトの
>レギュラーを降りない限り番組に出演しない、と通告してきたとのこと。

何、コレ?
だから、何なの? 誰でもそう思うよね?

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:23:42

>>77 Who?

84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:27:38
>竹中氏は、植草氏がワールドビジネスサテライトの
>レギュラーを降りない限り番組に出演しない、と通告してきたとのこと。

公衆の面前で、敵意丸出しで噛みつかれたら、一緒に出演したくないのは当然だと思うよ
竹中氏は気も弱そうだしね
数年経っても、まだ恨みをもって中傷文を書き続ける、ってすごい執念だよね
でも、世間が自分をどう見るかを考えて発言したほうがいいよね?
ブログの植草氏の竹中氏に対するコメントは、ただの中傷文にしか見えないよ
植草氏の支持者にとっては、金科玉条なんでしょうけど
なんか、フランス認定のカルト教団の教祖さまに群がる狂信者みたいだよね
自分で判断できないのかねぇ

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:29:12
>>83
>>77は、植草擁護でしょ?
植草氏のブログに書かれた竹中氏に対する難癖をとりあげて、得意満面なんでしょう
馬鹿みたいですね(笑)

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:30:39
自分へのコメント集中をそらそうとする誰かさんかもしれませんね
前の方のコメントを見ると、誰がそういう立場にあるかは、一目瞭然ですね!

87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:44:25

>>月刊誌『文藝春秋』から私に、竹中氏との1対1の対論の オファーが
 あった。私は快諾したが、竹中氏が日程を理由に拒否したと連絡を受けた。

痴漢と同席して痴漢の口角泡を浴びるなんて誰でも嫌だし、痴漢との論戦に
勝ったとて自慢にもならない。口実設けてでも当然断るさ。



88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:49:25
今の植草氏のブログを見ると、竹中氏にかなりの恨み、妬みを持っているのはよくわかる
同席して口論にでもなったら醜態だ
失うものの何もない植草氏とは立場が違う
君子、基地外に近寄らず、だな

89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:51:50
>>87
>痴漢との論戦に勝ったとて自慢にもならない。

まったく、その通りだ。
誰だって、痴漢と同席したくないわなぁ(笑)
しかし、植草氏は何を考えているのだろう?
竹中氏がインタビューの同席を断ったから何だというの?
自分から逃げた、自分が勝った、と吹聴したいわけ?
存外と幼稚な人なんですね

90 :◇◇ ミラーマン ◇◇:2009/02/05(木) 19:53:12

   竹中め! そんなに私が怖いのか! これは、冤罪の証拠になるぞ!

             _    _  
           /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\   ,, -‐ 、
           /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;', /'    ヽ
          l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;/      i
          |;;;;;;|         |;;/    ...........i
          {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 '/   ..:::::::::::::::|
         rゝ;;l!. (●)│l (●), /  ..::::::::::::::::::l
          〉)|   . ノ ヽ  ,/  ..:::::::::::::::::::::!
          ゝ_.l   ゝ- ' ,/  .::::::::::::::::::::/
             l、  __/   .:::::::::::::::::::/
          / lヽ  ー/  .:::::::::::::::::::::/
        ,. ‐'"´   ー,r''"~   .:::::::::::::/  
      ./,. -‐‐- 、 l′     ..:::::::::::::/|
     :,'      /       !.:::::::/:i..:..l
     r   、  /           !::::::::::: i..:..i
     l  .......`:i    i         !:::::::::: ゙、:.i
     !  ::::::::::/    i       i:::::::::: ヽ:i
     .! ::::::::/     i      .....i::::::::::: ヽ
     .ヽ ::::::|  `、   `、  .....::::::::::::l::::::::::::  `,
      / \:::l.   `、   ヽ::::::::::::::::::::l:::::::::::  /'''ー─----、
         `ヽ   `、  .::::\:::::::::::::::|::::::::: /,,   ,. ‐;''""


91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:53:37
植草というわりにはさみしい頭皮。

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:54:46
百年に一度の大恐慌の最中に、
仇敵の中傷に夢中で周りが見えなくなった哀れな痴漢常習者・・・

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 19:55:21
>>91
ひょっとして、偽装ですか? よく見ると不自然ですね

94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/05(木) 21:43:04
ぜひとも、早急に、公平な条件での植草竹中討論を見てみたいと思います。(
熊八談)

その前に記者会見開けよ(笑い)


95 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/05(木) 23:05:22
>>94
>植草竹中討論

俺も是非見てみたいww

出来れば副島も入れてw

竹中:「副島さん、貴方は植草先生の事件の黒幕が私だと言いふらしてるようですが
    何を根拠に仰っているのですか?」

副島:「・・・・・・・・・」

植草:「・・・・・・・・・」

、、、、、w

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 01:56:34
mojoさん撮影の京急ロングシート写真、同じ写真を見ても熊八さんは
>>つり革を持つ左右の人の背中の間に、人一人は余裕で立てるスペースが
>>あるように思います
と云い、私は「座ってる人の靴先に触れぬように立つには結構「縦断中心線」に
近づき、左右2人立てば通路は狭く、ひと一人入るにしても前向きでなく
横向きになると見る。ことほど左様に論争とは牽強付会に近いものようです。
被害者位置も同様、熊さんは「中央一歩前さらに右前方へ」と前に持って
きてA 直線を「車両横断右下がり」に、アンチは中央部から余り前にしたく
無く「心持ち前」位にしときたい。過日、三頭身さんが現場検証されコメント
、擁護の皆さんも読まれたと思います。
さて熊八さんが次のように述べてます。
>>このような「方向」の問題よりも重要なのは、何度も申していますが、
>>被害者と植草氏との「距離」の問題です。
 TとKの供述の間に矛盾はありません。Tは動態的にKは静態的に述べて
ますが 両者の観察にタイミングのずれがある。Kの観察は犯人が一二歩
後退し終えた後のものです。なおKの位置からは被害者と植草氏が
重なって見え両者の間隔や動きが掴みにくく、至近であるのはKが逮捕に
2人の処に行ったからこそ判ったこと。動きについてはKは捕捉してない。
犯人は後ろずさり、後ろに目がついてないのだからたとえスペースが
あっても小幅な後退だったか、あるいは再現の様に大幅後退で、のち
犯人が被害者に接近したかのどちらかである。犯人には和解のため被害者
に接近する必要があり、事実接近をTが目撃している。
繰り返すが被害者背後密着の犯人がA直線に沿って「植草ポジション」に
至ったのである。



97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 02:16:58
ブログ書き込み18人書類送検へ=タレント名誉棄損の疑い−警視庁
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200902/2009020500258&rel=y&g=soc

お笑い男性タレント(37)のブログに中傷する書き込みをしたとして、警視庁中野署は5日までに、
名誉棄損の疑いで、大阪府高槻市の国立大職員の男(45)や、札幌市の女子高校生(17)ら18人
を書類送検する方針を固めた。
 ブログに「殺す」と書き込んだとして、川崎市の女(29)も、同日までに脅迫容疑で書類送検した。
 警察庁によると、ブログ書き込みをめぐる一斉摘発は異例という。
 調べによると、18人は昨年1月から10月の間、タレントが開設したインターネットのブログに
「どうして人殺しがタレント活動をできるのか」などと事実無根の書き込みをした疑いが持たれている。
 タレントが「東京都足立区出身」と売り出したことに関連し、1989年に少年らが逮捕された同区
の女子高生コンクリート詰め殺害事件の容疑者であるかのように書き込んでいた。

まあ、このスレなんかもリアルに植草氏を名誉棄損しているからなぁ。
植草氏がその気になればいくらでも訴えることは可能だろうねぇ。



98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 06:35:07
何かの記事で読んだんですが、韓国では日本よりもはるかに性犯罪が多く、
特にレイプは日本と比べ物にならないそうです。
どうしてそんなことになるのか、というと、元来男尊女卑の思想に加え、なぜか世間は
性犯罪の「被害者」を責める風潮があるからです。それゆえ被害者はレイプされても
訴えないし、仮に訴えられても加害者はあまり非難されないので、「やり得」なんですよね。

加害者じゃなく、被害者を非難する・・・なんだかおかしいと思いませんか、mojoさん?
こんな思想が性犯罪を助長すると思いませんか?あくまで一般論としてですがw

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 07:06:32
★やはり見てみたい 植草氏vs竹中氏対決
NAME: 熊八
(以下略)

その前に植草氏には大きな大きなイベントがあると思うけどね。
しかも、あれだけテレビを「マスゴミ」呼ばわりし、竹中氏を「無能」呼ばわりしておいて、
今さらテレビに出せ、竹中と話させろ、なんて、虫が良すぎるんじゃないか。

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 07:10:55
>>97
>まあ、このスレなんかもリアルに植草氏を名誉棄損しているからなぁ。

名誉毀損にあたるコメントを示して下さい。
どういうものが名誉毀損になるのか知りたいので。

「植草一秀氏を応援するブログ」のmojoさんのコメントは、以下が名誉毀損の候補ですね
相手が犯罪者でもないし、コメントの内容が完全に中傷ですよね? そもそも、嘘や想像だしね。
>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 07:17:16
>公平な条件での植草竹中討論

痴漢で三度も逮捕され、全てが冤罪だと主張し、
裁判とは二枚舌で、陰謀に嵌められたというニュアンスの主張をし、
その陰謀の黒幕が竹中氏だと言わんばかりの中傷コメントを書いている植草氏と
対談をしたいと竹中氏が思うだろうか?

普通なら、名誉毀損で訴えるでしょう

ところが訴えない   何故か?

そもそも名誉を毀損されていない、という自信があるからだろう
植草氏の主張を信じ、竹中氏を悪く思うのは、植草氏の支持者しかいない
そんな連中の為に大金と時間をかけて裁判を起こすのは愚の骨頂

それに植草氏は三度目の痴漢で公判中で、社会的にも批判された上で存在すら忘れ去られ、
社会的にも抹殺されたに等しく、一般人以下の存在である
そんなゴミのような人物と対談したら穢れると考えているのだろう

102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 07:23:30
>公平な条件での植草竹中討論

植草氏は、竹中氏を利用して社会的に表舞台に出ようと考えているのだろう
賛否あるが、竹中氏は今の経済危機に対しての期待を受けている
過去に担当大臣として、金融危機から日本を脱出させた実績があるからだ
バブル時代に証券会社のシンクタンクの中心人物として日本をどん底に追い込んだ
張本人の一人である植草氏とは立場が正反対だ
バブルをつくり、バブルを崩壊させ、日本経済を大混乱させた中心にいたのに、
何故か自分の痴漢裁判に弁護士を5人以上も、のべ5年近くも雇っても余裕の資産を持っている
ドサクサに紛れて荒稼ぎをしていた、と思われても仕方がないですよね?

103 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 07:31:01
自分を陰で悪く言っている人と、テレビで対談したいと思うだろうか?
植草という人は、過去の対談を見ればわかるが、自分の意見は言わない
言っているようにみえる時でも、それは他人の意見を引用している
大抵が対談相手の批判が中心だ
今のブログがいい証拠になります 他人の意見と批判でしょ? 違いますか(笑)

これでは対談相手は嫌がるのも無理はない
議論にならない
相手は自分のアラを探して、そこだけを責めればいいのだから楽なものだ
日本経済を立て直すような大きな事をやれば、必ず穴がある
完璧にやるのが不可能なのは中学生でもわかるだろう
そこを攻めればいいのだから楽なものだ

竹中氏が植草氏との対談を避けるのは無理ないです
メリットが全くない
まあ、個人的には見てみたいですけどね
植草氏が自分を嵌めたとしている陰謀の黒幕が竹中氏だと吹聴しているのですからね
これはどういうことですか? と、テレビで植草氏に問いただして欲しい

まあ、痴漢で二度の前科があり、現在三件目の痴漢の公判中の人物と経済対談したい人はいないでしょうけどね

104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 07:37:55
>>103
>植草氏が自分を嵌めたとしている陰謀の黒幕が竹中氏だと吹聴しているのですからね

へえ、植草さんはどこでそんなことをおっしゃってましたか?
竹中氏にりそな疑惑が存在するのは事実ですし、
竹中氏が陰謀を仕組んだと言ってるのは植草さん以外の知識人ですよ。
勝手に植草さんの発言を捏造されては困りますね、必死のアンチさん(笑)

mojoさんの書き込みを名誉毀損だという前に、ご自分達の書き込みを見直してはどうでしょうか。
嘘・捏造・中傷の多さがわかりませんか?


105 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 07:56:49
植草さんはマスコミを敵視してますので、テレビでの公開討論なんかしないでしょ

106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 09:30:50
>>104
>へえ、植草さんはどこでそんなことをおっしゃってましたか?
そこが植草氏の巧妙さなんですよね

いいですか
竹中氏のりそな疑惑を吹聴しているのは、植草氏ですよね?
これはいいですね
そして、覗き痴漢事件は、東海道の痴漢の前科を知った連中がりそなの口封じをするために仕組んだのではないか、
とインタビューで答えています
同時に言うと問題なので、別々に言っているのですね

>mojoさんの書き込みを名誉毀損だという前に、ご自分達の書き込みを見直してはどうでしょうか。
>嘘・捏造・中傷の多さがわかりませんか?

ほんと、必死ですね
人のことを言う前に自分を見直したらどうなんですか?
みんな呆れてますよ
mojoさんのような人を庇ってワザワザ2ちゃんねるに書き込む人は不自然ですね
本人の自己弁護だという証拠ですね
ああ、みっともない(笑)


107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 09:32:20
>>105
>植草さんはマスコミを敵視してますので、テレビでの公開討論なんかしないでしょ

敵視しなければならないような状況にしたのは自分でしょ?
逆恨みもいいとこですね

108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 09:39:40
mojoさんが犯人の後退場面のTの「公判後供述変更」について次の様に云う。
>>被害者と目撃者の供述は極めて符合し、相互にその信用性を補強し
>>合っている。 これが、T氏の『変更』によって『崩された』
んなこたない。通常誰にも有り勝ちな「基準(本件では電車進行方向基準)
忘れ」を被害者もTもしてたのだから基準に準拠して被害者も訂正、符合
することに変りはない。
犯人が「右方後退」と云ってもA直線に沿ってであるから直線から外れる
者はいないのだ。
 mojoさんは熊八さんとともに「検証」を心底楽しんでいる。だが
感覚で捉えた立ち位置・方向・距離・時間は甚だ曖昧、これらをベースに
いくら精緻な理屈を構築しても真実とかけ離れた結論となる危険性が大いに
ある。ご用心!

109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 10:24:22
>>108
mojoさんと熊八君は、裁判はどうでもいいんですよ
最初から茶番と決め付けてますしね
ネットの世界と称する自分の頭の中の都合のいい世界で空想を楽しんでるんですよ
そこから出てこなければいいのにねぇ
自信があるのかないのか、わからないけど、他人に褒めてもらいたくて公表してるんでしょ
ところが意に反して、批判しか来ないから、これは誰かの陰謀だ、と更に妄想を膨らませているのでしょう

110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 10:38:29
>>104

逃げてないで、自分の罪を釈明しろ
いつまでも逃げてると、罪を認めたことになるよ

「植草一秀氏を応援するブログ」のmojoさんのコメントは、以下が名誉毀損の候補ですね
相手が犯罪者でもないし、コメントの内容が完全に中傷ですよね? そもそも、嘘や想像だしね。

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 10:40:13
>>104
なんで、他人のフリをして自分を庇うの?
バレバレで、すごく不自然だよ
擁護が植草を庇うのは理解できるが、擁護がmojoを庇うのは不自然ですね
それに擁護ですら、mojoのコメントは問題だと認識してるようですしね

112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 10:52:53
mojoさん、よっぽど焦ってるんだね
焦ると現れるからわかりやすい人だね(笑)
さすがに今度はマズいとわかってるみたいだね
判例も出たしね 
誰も助けそうにないもんなぁ (ゆうたまも無視してるしwww)
訴えられる可能性があるのって、mojoさんぐらいだもんなぁ

どうしましょ(笑)

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 10:58:55
なんと1万円の「かんぽの宿」が6000万円に!竹中マジック!!w

114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:00:55
りそなもこの手でやったんだと思うよー

発展途上国のインフラ民営化ビジネスと同じ構図w
売国奴と欧米のハゲタカ共はほんと最悪です

115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:09:32
mojoさんへのささやかな応援が来たようです
話をそらそうと必死なんですね
なにせ、内輪の秘密を握られていますからねぇ

「植草一秀氏を応援するブログ」のmojoさんのコメントは、以下が名誉毀損の候補ですね
相手が犯罪者でもないし、コメントの内容が完全に中傷ですよね? そもそも、嘘や想像だしね。

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:28:16
それにしてもまた出てきた小泉の「一院制提言」とか
渡辺喜美氏の離党騒動とか、その裏にある思惑がことごとく暴かれていて笑えるな。
以前の小泉フィーバーのようになんとなく口当たりがよい詐欺師たちのマスコミ誘導。
小泉ー竹中ー売国奴経済界ー官僚どもの悪知恵や悪巧みがよくわかるだけでも
とても存在価値があるブログだね。

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/
■外資の標的である日本郵政保有巨大不動産
■思慮を欠く小泉元首相一院制提言
■リフォーム詐欺は「96年総選挙-増税」再現を狙う
■「かんぽの宿疑惑」と「小泉竹中政治研究−その金脈と人脈」
■渡辺喜美氏第三極の狙いは本格政権交代の阻止
■「偽装CHANGE」売国勢力のくせ球に警戒を

117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:32:13
植草一秀氏との1対1の直接対決から逃げた、売国奴 竹中平蔵氏

強力な論客と1対1で論戦する設定を私は見たことがない。そのような設定では、
竹中氏は出演を拒否するのだと考えられる。
以前、月刊誌『文藝春秋』から私に、竹中氏との1対1の対論のオファーがあった。
私は快諾したが、竹中氏が日程を理由に拒否したと連絡を受けた。

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:33:44
なんだかんだ屁理屈こねてた自民工作員も壊滅の時迫る
かんぽの宿は1万円で売却はイタすぎたよな。B層へのインパクト甚大w

さて去年、統一教会の文鮮明が事故ったとき、「消費税コピペ」が一斉に消えたわけだがw
ここの植草関連スレがどのような状況になるのか今から興味津々だw

 
>商品の値段が10万円以上場合、消費税の税率を8%にする。
>
>商品の値段が10万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
>
>
>これが最善の消費税率。

119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:46:41

批判ばかりして、自分の主張、理論が全くない植草教授でした・・・

自民党が国民から見放されたので安心して攻撃しているようですが、
その姿をみた国民は、アレッ 口封じで痴漢のワナに嵌った人が自由に主張しているぞ、と噴出してしまうのでした

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:49:03
>>118
所得税を廃止して、消費税を10%なら、大賛成だ
住民税は一律にしてくれ
高くてもいいが、その場合は、健康保険を統一して全部税金で賄ってくれ

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:51:50
年収2000万円以下は、税金を一定額にしてくれ
みんな同じサービスしか受けてないのだから、税金も同じにすべきだ
おかしいと思うか?
電車に乗るとき、お前は年収が高いから乗車賃を高く取る、と言われたらどうだ?
おかしいだろ?

122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:52:57
そうそう、赤字国債の残高がゼロになるまで、国家公務員のボーナスは無しにしろ
民間なら、当然の措置だ

123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:55:37
>>120
経団連が泣いて喜びそうだなその案w

124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 11:57:24
そうそう、
mojoさん、
一人前の口を聞く前に、キチンと仕事をして収入を得て、税金を納めてください
いい加減に社会に甘えるのは止めるように!
あなたのような働けるのに働かない人の存在が日本をダメにしているのですよ

125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:00:55
>>123
大事なことを忘れていた
宗教法人にも課税しろ 1%でいいから かなり入ってくるはずだ
特に信者の団体みたいな奴は絶対だ
なんで無税なんだ?


126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:02:29
S学会の資産は、4兆円とか聞いた
それを全部放出して国民のためにつくせば、一票いれてあげるよ

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:02:32
>>121
税金には再分配機能があるのを知らんのか?

この8年間でみんなわかったように、金持ちに重税かけないと格差拡大するんだわw
これは金持ちイジメってわけじゃなくてね、格差拡大して中流が死ぬと市場も縮小するのよw
すると物が売れなくなって、最終的には金持ちも損失をこうむることになる。

まあほんの一握りの超金持ちは平気かもしれんがなw

128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:03:56
統一教会と創価学会から税金とれれば確かにでかいな。
うんまあ>>125には同意してやる

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:08:03
>>127
一部の金持ちより、中間層から取ったほうが額はでかいよ
税金は質より数だよ、アニキィ
それに金持ちからいくら税金とっても、格差はかわらんよ
年収500万前後のあたりは、所得税も住民税もかなり低いはずだ
年収1000万円の連中と比較すると1/5ぐらいしか払っていない
これは不公平だよな?

130 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:08:18
これだけ小泉ー竹中時代の政財界と官僚どもなど売国奴たちのよる悪さと、
それによる国民生活が破壊されてきた事実が明るみになってきている最中、
叩いても意味がない第一線から退いた植草氏を、いまだに叩き続けている
バカがいるということは、明らかに何か意図的なものが働いているぞ、と
自ら宣言しているようなものなのにな。
バカはどこまでもバカだよな。
小泉ー竹中ー政財界ー官僚の売国奴たちに潰された
植草氏という証明をし続けてくれよな。
バカども頑張れ!!



131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:09:33
>>128
>統一教会と創価学会から税金とれれば確かにでかいな。

税金は質より数だよ、アニキィ
そいつらより、その他大勢、5万とも言われる宗教法人から取るほうがデカイ

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:09:45
植草一秀氏との1対1の直接対決から逃げた、売国奴 竹中平蔵氏

強力な論客と1対1で論戦する設定を私は見たことがない。そのような設定では、
竹中氏は出演を拒否するのだと考えられる。
以前、月刊誌『文藝春秋』から私に、竹中氏との1対1の対論のオファーがあった。
私は快諾したが、竹中氏が日程を理由に拒否したと連絡を受けた。

植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:10:54
>>130
>叩いても意味がない第一線から退いた植草氏を、いまだに叩き続けている

痴漢を反省しないから、非難されているだけだ
叩いても意味がない、ということ自体がそれを証明している

134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:12:34
>>130
それに、今や植草氏は叩かれてもいない
罪が確定したも同然で、世間もこの痴漢男の事は忘れ果てている
必要のない人間なんだよ
叩かれているのは、彼の支持者達だ
嘘と中傷があまりにもひどいからね

135 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:18:20
>>132
>強力な論客と1対1で論戦する設定を私は見たことがない

自分以外は、強力だと認めないんでしょ(笑)

>私は快諾したが、竹中氏が日程を理由に拒否したと連絡を受けた。

嫌われてるんだよ わからないのかな? 
誰だって、嫌な奴と対談したくないよね?
竹中氏は大人だから、彼とは嫌だ、と言わずに都合がつかないと言ってるんだよ
ほんと、植草氏って子供だねぇ
女性をデートに誘った時に、その日は都合が悪い、といわれたら、アナタとは嫌です、
と言われているのに、それに気づかない馬鹿と同じ
女性がほんとに都合が悪ければ、他の日はどうですか?と問い直してくる
竹中氏は、都合が悪いと、いっただけだから、植草氏とは嫌だ、と拒否してるんだよ

それを自慢してる植草氏って、二重に恥を掻いている、ってわかってないんだろうね
幼稚な人だね

136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:20:51
そもそも、対談から逃げた、とか
彼の主張は稚拙だ、とか
相手のいないところで、コソコソと非難してるのって卑怯で醜い行為だよね

公平な中立の立場から見ていると浮いているのがよくわかるが、
妄信的な支持者には拍手喝さいの行為なんだろうね

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:23:27
>>135
> >私は快諾したが、竹中氏が日程を理由に拒否したと連絡を受けた。
>嫌われてるんだよ わからないのかな? 
>誰だって、嫌な奴と対談したくないよね?

素晴らしい指摘だ(笑)
しかし、拒否されたぞ、とわざわざブログで自慢する植草って、すげー幼稚だな(爆笑)
子供じゃないんだから。
まるで植草擁護と同レベルだな。


138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:29:34
もうどうでもいいけどIDが表示されないことをいいことに
低レベルな書き込みを続けているな。
植草を叩き続けている人間がいかに愚かなクズかって
宣伝し続ける機械は、同レベル以下の人間にしか響かないから
まったく気にならないよ。
それどころか逆効果になっているのも気づかないのだろう・・・
愚かな機械よ!まったく意味を成さない行為を続けて
一度きりの人生の貴重な時間を消費し続けてくれ。

139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:32:04
私に尊い貴重な二度と戻らない時間を
3分ほど消費してしまった。
もったいないことをした。

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 12:37:40
>>138
>まったく気にならないよ。

なんで、書き込んでるの? 気になってるんでしょ(笑)
それに、みんな植草氏の幼稚な行為に大笑いしてるよ
本人や支持者がそれに気づかないようだから、教えてあげてるんだよ
実際、幼稚でしょ?
竹中氏に論戦を挑んだが、相手が逃げた どうだ、僕ってすごいでしょ
と自慢してるんだよね?

馬鹿みたい(笑)

141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 13:12:59
“「簡保の宿」を郵政会社から1万円で買って6000万円で売った”
とやるとセンセイショナルだが、もっと内実を調べないといけない。

この宿スタッフが30名もいるとする。もし郵政が買い手にスタッフの
雇用契約継続を条件に1万円で売却するのであれば解雇関連経費
例えば1億円が発生しない。
転売益5999万円計上しても転売までの半年無為に過ぎれば経費例えば
6000万円発生して儲けなし。

単純化されたセンセイショナル表現はデマゴーグの常道だ。

142 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 13:37:59
>>141
お前が言うなw

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 13:43:12
>>141
というかなー抱き合わせ販売で格安とか、赤字計上してたたき売りとか、
発展途上国のインフラ安売り商売の常道なんだがw

要するにニッポンって、未だに欧米から発展途上国として食い物にされているのねw
愛国ウヨ君達はこの辺りをどう思っているのかね全く。

あと>>129>>131が必死に金持ち増税ネタを回避しようとしているのに笑ったw
統一教会から税金ふんだくれよバカ共がw

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 13:44:15
というかねー経団連のイヌ共はみんな淘汰されればいいと思うよ?

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 13:47:10
りそな事件封印のために必死に暗躍してきた工作員君達は今どんな思いなんだろうね。

まあ仕事と割り切ってるだろうからどんな思いもないだろうけど、
数年間に渡る努力が徒労に終わろうとしているこの有様には、笑いが禁じ得ないわけだがw

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 13:50:58
>>145
>数年間に渡る努力が徒労に終わろうとしているこの有様には、笑いが禁じ得ないわけだがw

どういう風に終るの?
教えて下さい

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 13:53:31
>りそな事件

もはや死語だな
植草でさえ、口にしてないようだが・・・
口封じの結果ですかな(笑)

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 13:55:40
どうも、痴漢植草は、四回目の痴漢を計画してるようだね
その時のいい訳の為に簡保の話を始めたんでしょ?
簡保を指摘したので、口封じの為に痴漢にされた、ってね(笑)

そこで笑っている植草支持者のきみぃ!
これまでの痴漢事件は、そういうことだと主張してるんだよ
馬鹿みたいだとわかるでしょ?

149 :天の声:2009/02/06(金) 13:58:17
やはり、ただの痴漢だったんでしょ?
りそなに続いて、今度は簡保をつついているよ
全く口封じになってないよね?
痴漢のワナが三度も続けば、命は安全なんだ、と心置きなく追求できるもんね
そんな安楽なワナを仕掛けるワケがないよね

150 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 14:00:53
あのぉ、
「植草一秀氏を応援するブログ」に書いてあったんですけど、
今回の痴漢は、一人三万円の報奨金目当てに警察と検察が捏造した事件だそうですよ
蒲田署の生活安全課の一部署員が中心となって、検察はズルズルと引きづられたそうですよ
mojoという支持者が、確かです、と断言してましたよ

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 14:36:03
>>118
>なんだかんだ屁理屈こねてた自民工作員も壊滅の時迫る
>かんぽの宿は1万円で売却はイタすぎたよな。B層へのインパクト甚大w

へぇ、壊滅の時が迫ってるんだ(笑)
そうならなかったら、如何に自分が愚か者だったが、この妄想馬鹿も気づくだろうね

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 14:52:31
>>151
そういう社会のゴミを相手しちゃダメよ

153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 14:55:58
>>りそな事件、風化してもはや死語
>>植草氏すら口にしなくなった

植草氏に痴漢冤罪を仕掛けた奴らへの強い怒りはあるのか。
天地神明にかけて、命を賭けて真実解明への強い決意は何処に行ったか。
言い出しっぺは口を噤む事は責任放棄で許されない。
不正取引の時効過ぎても道義的責任は問う事が出来る。
気合いを込めて追及しないと、痛くもない腹さぐられるぞ。

154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 15:00:08
まあ、君らの足掻きぶりを肴に、高みの見物としゃれ込ませてもらう。
どっちに転ぼうがオレにはたいして影響ないしなー。

ただ、自分たちが目覚めさせてしまった、B層という怪物に喰われていくのはどんな気分か気にはなるな。
最近じゃ、嫌韓厨まで自民党バッシングを始めているし、いよいよ末期か…

155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 15:05:40
というか小泉竹中がアホなのはねー、仮にも民主主義国家で国民の大多数を貧困層に落としたら、
選挙でどんな報いを受けるのか、全くと言っていいほど想像していなかったことw
目先の欲を追うのは変人のやることだわなー

156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 15:41:12
>>154
>まあ、君らの足掻きぶりを肴に、高みの見物としゃれ込ませてもらう。

あなたの場合は、低いところから高みの見物ですね
私も自民崩壊を暖かく見守っていきます
ただ、自民が崩壊して民主になっても実質は変わらんでしょう
もう一回、何かあるんじゃないですかね

そうそう、自分が努力しなかったために社会の底辺にいるのを自民のせいにしちゃだめだよ
ダメな人はどんな環境でもダメなのは同じだからね
それに選挙でどんな報いを受けるか、って・・・あんたアホかいな(笑)
二人とも、もう選挙には出ないんだけど?

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 15:42:34
ああ、次男が出るとかいう話があるようだが、彼は子供にも冷淡だよ
三男に対する仕打ちを知ってるかい?
次男に対する宜しくの挨拶もポーズだよ

158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 15:44:11
植草氏の支持者に平均以上のレベルの人っているの?
なんか、馬鹿ばかりみたいだね
アンチとは比較にもならない  ココロザシがないということか

159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 16:24:08
今日は珍しく経済板らしくなったねw
しかし、りそな野朗の次はかんぽ野朗か‥
2ちゃん中でかんぽのAAが貼られる工作活動が始まるんだろう。

まぁ馬鹿擁護が何を言おうと痴漢には何の関係もないんだがなww
自民党が崩壊してもアンチには何の影響もありませんからっ。

残念!馬鹿擁護(大笑)

160 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 16:43:37
何だか錯乱しとるなw まぁいい気味だがw

161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 16:46:03
とにかく小泉政権下では暗殺と国策逮捕が多すぎた。
手鏡事件だけでも何件類似事件があったことやら。

歴史に残るだろうな、この狂乱ぶりはw

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 17:02:56
 竹中平蔵の指示で、蒲田署の生活安全課の一部の警察官たちが
 植草さんを痴漢にでっち上げたって、本当なんですか?

163 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/06(金) 17:02:57
>>154
てか、嫌韓廚が自民支持とは限らんわけで。

164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 17:04:20
示談金払ってヤミに葬ろうとする植草先生よりマシかもね。

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 17:19:04
おい、馬鹿擁護よ。
お前達の主張は

「竹中氏が植草を工作員を使って痴漢に祭り上げた」

↑これだよ、これ、恥ずかしくないのか、お前らは(笑)
誰が見ても狂人の戯言
そんなことあるはずねぇだろ、このキチガイ野朗が!ってのが
アンチの主張(笑)

反発くらうのは当然でしょ(大爆笑)

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 17:41:50
>>165
三回も、というのを付け加えないとね
なにせ、植草氏は三回も痴漢で逮捕されてますから(大爆笑)
一回目の時は、竹中氏ってどこにいたのかねぇ?

植草氏も支持者も、訴えられないように分散して印象操作に励んでいるようだが、
かえって印象を悪くしてるだけだよ

167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 18:07:26
で、りそな銀行のスキャンダルを調べだしたんです。
それもよく考えると、竹中平蔵が、民間銀行どれ起きても、潰していいって言ったんですよ。
要するに、コーキュー化されると、株価ちゃらになる。
そうすると、このお財布みたいに、買いたいかって。
お金は入ってないけど、請求書入ってる。
これを買ったら、請求書を払わなきゃならないと。
で、当然、誰も買いたくないけれども、自民党の間で、
とにかく、一千万円でもあれば、絶対、りそな株買えと。
で、ちなみに、りそなの経理の担当が、自殺か他殺に追い込まれて、
それで破産させられたんですよね。
で、買ったのは、ロックフェラーの建前企業と、自民党の関係者、大量にその株を買って、
結局、竹中、2兆3000億円、公的資金、皆さんの税金を入れちゃって、みんな大儲けしたんですよ。
で、これを調べだした、あの植草(植草一秀)さんっていう、早稲田大学の教授が、
いきなり、横浜で、女の人のパンツを鏡で見て逮捕されるんですよ。
で、今度、太田(太田光紀)さんっていう国税庁の人が、同じ事を調べて、
横浜で同じようにパンツを鏡で見て逮捕されるんですよ。
で、去年12月17日、鈴木(鈴木敬一)さんっていう朝日新聞の論説委員が、
あのリクルート・スキャンダルを暴露した男が、
りそな銀行は、他の銀行の十倍は政治献金をやっていて、
インサイダー取引の可能性が高いという記事を出したら、その夜、横浜湾で遺体が見つかったんです。
今度、竹中平蔵担当の記者が、読売新聞の記者が、今年(2007年)の4月、
口に靴下入れられて、テープ貼られて、後ろに手錠をかけられて、お尻にバイブを入れられて、
遺体が見つかった時に、まっ、変態プレーしていて死んだと。訳のわからない、ね。
まあ、とにかく。それを全部、竹中平蔵にぶつけたんですよ。
で、全部、ビデオで撮った。証拠を。もちろん。
そしたら、彼も、もう貧乏揺すりみたいな状況になって。
http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-259.html

168 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 18:38:07
>>167

どうして謀殺組と手鏡組に分かれたか知らんが、本当かいな。
証拠ビデオ見せたら平蔵パニクった?
植草の掴んだ秘密を曝して止めを刺すべし。
植草、復讐の時。
此処で真骨頂見せきらんとあかんで。




169 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/06(金) 18:44:58
>>167

それ古歩道の妄想だろw

170 :167のlink先の内容:2009/02/06(金) 22:16:09
Benjamin Fulford
私は日本の財務大臣の仕事をやらないかという申し出をフリーメーソンから受けました。
その話をしてもいいですか?
Jeff Rense
はい、それはいつのことですか?
Benjamin Fulford
私の矛先がデイヴィッド・ロックフェラーに向かったときです。
日本の銀行家たちやその他の人々が幾人も殺されていて、
それにロックフェラーが関連していることを私は示せました。
日本の金融システムを乗っ取ろうとしてロックフェラーがやったということをです。

この話を日本の財務大臣だった竹中平蔵に会ってぶつけたら、
竹中は、私のもとに忍者を送りつけてきました。
まさかと信じられないでしょうけど、本物の生きた忍者です。
それで、その忍者は、金のフリーメーソンのバッジを私に差し出しました。
大きな権力を持つ仕事を引き受けるか、殺されるか、どちらにするかと私に言いました。

選択肢はないと最初は思いました。従うしかないと。
多くの人々がこうしたことに巻き込まれて、そうしたようにです。
しかし、そのとき、中国の秘密結社が現れて、私を守ってやると言ってくれました。
それで、私は、こうしてお話しすることが出来ているのです。


171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 22:18:19
植草擁護さん、
ベンジャミン氏は、植草氏が陰謀の罠に嵌められたと主張してくれていますが、
他に>>170のようなことをアチコチで言っています。
彼の他の主張を信じられますか?

172 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 22:34:47
>もしも、植草さんを『有罪』とするには、これまで出された証拠じゃ、もう無理なのです。
>検察側が『新証拠』でも出さない限り・・・

相変わらず、mojoさんは日本語の使い方が変ですね?
もしも、と来たら、だったら、と、きますよね?
もしも〜するには、って正しい使い方じゃないですよね?

この前も、「最高裁は上位裁判所の顔色を伺わずに判断できるので、無罪の可能性が出ます」
なんて、変な文章を書いてましたよね?
無罪の可能性が出ます・・・ですって(プッ)
それを言うなら、無罪が出る可能性があります、でしょ?
小学校の低学年並・・・以下ですね


173 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 22:35:23
ついこの間、この人だけ、起訴される可能性がある、と書き込みがあったので、
精神的に追い詰められているのでしょう
ネットとはいえ、嘘で中傷したら有罪という判例が出てしまいましたからねぇ・・・
嘘で中傷してる植草擁護って、この人だけだもんなぁ

この人の嘘の中傷

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


174 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 22:35:47
今度は逃げられないかもね

175 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 22:38:23
        /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
         /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
       l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
        |;;;;;;|         |;;;;;|        
        {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}  私はmojoは助けない・・      
       rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ      関係ないっス・・ 
        l(),|    ノ ヽ     !ノ,!    ,、 , 、  
.  r、r、r、r、 ゝ_l    ゝ- '   ,jノ    ///ノ  
  \\\\ l、.   ___   /!   ////ノ  
    \\\ヾ`ヽ  ー‐'  ,/ !‐/´   ,//   
    / \     `ー─‐'"ー/     /ヽ、_
   l     `iー-、_ _,〃, -‐''´      / ̄`= ヽ
  l _」!_, -‐'てi   !        /      ヽ ヽ
 / ノ /       ヽ   _,. -‐'´          l  l
 l  l l        l  / ` ー- 、___ノ /


176 :本音です:2009/02/06(金) 22:40:06
mojo! お前だけは許さないぞ! よくも私を辱めてくれたな! ドブネズミめ!
             _    _  
           /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\   ,, -‐ 、
           /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;', /'    ヽ
          l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;/      i
          |;;;;;;|         |;;/    ...........i
          {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 '/   ..:::::::::::::::|
         rゝ;;l!. (●)│l (●), /  ..::::::::::::::::::l
          〉)|   . ノ ヽ  ,/  ..:::::::::::::::::::::!
          ゝ_.l   ゝ- ' ,/  .::::::::::::::::::::/
             l、  __/   .:::::::::::::::::::/
          / lヽ  ー/  .:::::::::::::::::::::/
        ,. ‐'"´   ー,r''"~   .:::::::::::::/  
      ./,. -‐‐- 、 l′     ..:::::::::::::/|
     :,'      /       !.:::::::/:i..:..l
     r   、  /           !::::::::::: i..:..i
     l  .......`:i    i         !:::::::::: ゙、:.i
     !  ::::::::::/    i       i:::::::::: ヽ:i
     .! ::::::::/     i      .....i::::::::::: ヽ
     .ヽ ::::::|  `、   `、  .....::::::::::::l::::::::::::  `,
      / \:::l.   `、   ヽ::::::::::::::::::::l:::::::::::  /'''ー─----、
         `ヽ   `、  .::::\:::::::::::::::|::::::::: /,,   ,. ‐;''""


177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 22:41:12
mojoが植草氏の支援サイトに書いた嘘の中傷

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 22:42:43
しかし、似てるなぁ   うまい !  ぷぷっくくくっ

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/06(金) 23:34:40
かんぽの湯、ってテレビで随分と叩かれてますね
どこかの痴漢教授がマスコミが触れない、とか吹聴してましたが、
いつもの例の見当違いの中傷発言だったんですね
テレビ見ないんですかね?
いつのまにかマスコミ嫌いになってますからね
自分が悪いんですけどね
自分が指摘したから、慌てて騒ぎ出した、なんていわないでよね(笑)

180 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 07:49:37
アンチと植草擁護、
どちらが名誉毀損として、起訴できるようなレベルなのでしょう?
最近話題のネットでの名誉毀損の例を見ると、嘘の中傷というのがポイントのようです
アンチと擁護、どちらも嘘をつきますが、
アンチの嘘というのは、擁護が何々を言ったと言う件でソースがない、というものばかりです
ソースが示せないというだけで、一般的に事実と認識されているものがほとんどです
しかも対象が擁護です
擁護の嘘は、対象が被害者、目撃者、警察、検察、裁判官です
工作、捏造、判決を曲げた、等、内容は悪質と言えます
まあ、世間が受けいれるか、という問題もありますが

181 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 07:51:02
アンチの場合は、書き込んでいる人が不特定多数です
擁護もそうなのですが、起訴レベルの悪質な嘘の中傷をしている人物は一人しかいないのです
本人もこの指摘を聞いて、ハッとしているでしょう
これでは、自分で自分を守るしかありません
擁護してくれるのは自分しかいないんですよね
支持者や妄信者がいるわけないですから(笑)

先日から他人のフリをして必死に抵抗を試みているのですが、
馬鹿ですね
ここで反論してもしょうがないんですけどね
だって、その擁護を起訴するのは、ここに関係のない人達なんですからね


182 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 07:54:11
この馬鹿は、アンチさんこそ、気をつけたら
なんて強がりを言ってますが、自分の主張に矛盾があることに気づいていないようです
自分は、警察、検察、裁判所が不正を働いている、と書き込んでいるんですよね
起訴したり裁いたりする人が不正を働く、と自分で言っといて、その人達に自分の反対者を
処分させようとしてるんですよ 

都合でコロコロ変わるんですね
まあ、検証内容が都合でコロコロ変わるのと同様にいつものことなんですけどね
電車の大きさや、立ち位置、距離や人間の大きさがコロコロ変わるんですよ
その人のブログに検証と自分で思い込んでいるお絵かきがそれなんですね
三種類はあったかと思いますが、三種類とも位置、距離、大きさが違うんですよ
だらしないですねぇ(笑)

183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 08:06:28
家宅捜査の「桃色私物」の時も“結構まめな人だな”と思ったが
「性癖暴露」に至っては、その情景が生臭く頭をよぎり
対論に竹中が気乗り薄だとしても当然だ。「アンチはガチンコ勝負避けてる」
と喜んでる擁護、風俗嬢の体の随処をまさぐった手、股間のインキンを三回
だけ掻いた手と握手したいと思うかね。

 植草は“りそな”が本当なら、ロッキード事件における立花隆・児玉隆也
の役割を果たすべきであったが、淫事に耽り、“言い出しっぺ ”が果たすべき
不正取引解明の義務を完全放棄した。この侭だと後世の歴史家は「植草は
己の罪を転嫁すべく「大きな力」「りそな」「真犯人」を仮想したと記して
しまいますよ。


184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 08:06:48
アンチさんは「名誉毀損」の意味がおわかりでないようです。
法律的に見て、名誉毀損には「個人名」を挙げての中傷が要件になります。
つまり、裁判所、警察、検察への疑惑をいくら追及しても、
そういった「団体」「組織」が名誉毀損で訴えることはできないのです。

逆にアンチさんのしていることは、植草さんの実名を挙げての中傷です。
どちらが悪質なのか、犯罪なのか、一目瞭然なのですが。そんなこともわからないのでしょうかネ

185 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 08:20:14
>>184
ああっ、たまらずにmojoさんが現れました
自分のことは自分で守るしかないのですね
ところで、被害者と目撃者と逮捕者に対しても中傷してますよ
裁判所、警察、検察についての中傷は、その裁判の中で「ついでに」追求してもらいましょうね
疑惑の追及? あなた、断言してましたよ 何を誤魔化しているのですか?

186 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 08:21:23
mojoが植草氏の支援サイトに書いた嘘の中傷

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


187 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 08:22:53
ところで、アンチがどのように嘘の中傷をしたか提示してくださいな
ソースは勘弁してあげますから(笑)
いいですか 嘘の中傷ですからね
事実の指摘、非難は、mojoさんのやっている「嘘の中傷」とは違いますからね

188 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 08:28:58
裁判所、警察、検察というものに対しての「嘘の中傷」というものは、
>>184のmojoさんによると、何の問題もないそうです
訴える事ができなければ、倫理的に問題があってもやっていいそうです
mojoさんは、警察に対しては、蒲田署の生活安全課の一部署員、とまで明言しています
蒲田署の人達が聞いたらどんな気分になるでしょう
mojoさんと言う人は、文章が稚拙なだけではなく、倫理観も欠如しているようです


189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 08:31:03
嘘の中傷だろうが、単なる中傷だろうが、どちらも名誉毀損です。
たとえば、誰かに対して「バカ」と呼んだ場合、
「本当にバカだからバカと呼ばれた」のか、「バカでない人をバカと呼んだ」
のかは、問題ではありません。どちらであっても名誉毀損です。
勝手に話をすりかえるな、カスアンチ。

190 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 08:31:03
mojoさんが、植草氏の公認している「植草一秀氏を応援するブログ」に書き込んだコメントです。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

191 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 08:34:13
>>189のmojoさんへ

>勝手に話をすりかえるな、カスアンチ。
はぁ? 何をきれてるのですか? 落ち着いて下さいネ(苦笑)

>嘘の中傷だろうが、単なる中傷だろうが、どちらも名誉毀損です。
ですから、あなたの行為は、中傷で名誉毀損なんですよ
しかも、アンチ、擁護の中で突出しており、看過できないレベルですね
問題は、ネットでの中傷が罪で成り立つか、ということですが、
幸いな事に、前例ができたわけです

192 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 08:36:32
>>189

今、きづきましたよ(笑)

>たとえば、誰かに対して「バカ」と呼んだ場合、
>「本当にバカだからバカと呼ばれた」のか、「バカでない人をバカと呼んだ」
>のかは、問題ではありません。どちらであっても名誉毀損です。

mojoさんのコメント
>勝手に話をすりかえるな、カスアンチ。

ああっ、人のことをカスって言ってますよ
これ、名誉毀損にならないのですかぁ(爆笑)
いつもながら、矛盾に満ち満ちた人ですね
みんなに笑いを提供してくれているので、今日も許してあげますよ

193 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 08:42:21
まあ、mojoさんが自分一人だけが、孤独に起訴されそうなので動揺しているのは幸です
まわりの擁護が誰も助けてくれないので、いい加減に状況に気づいたようですね

そう、あなただけが突出しているのですよ アンチも含めてね
調子に乗って裁判官まで中傷したのは痛かったですね
mojoさんの自論では裁判所や警察、検察はいくら中傷しても問題ないそうですが、
裁判所で裁判官がどう感じるか、楽しみですね

対象はmojoさんしか見当たりませんから、植草氏の結審を待たなくてもいいかもしれませんね

ゆうたま、ひらりん、熊八、神州高橋、  意外なことに嘘の中傷はほとんどやってませんね
さすがです! 気をつけているんですね
2ちゃんの擁護もどきは、ものすごい中傷ですが、嘘だけバレバレだし、不特定多数で無視!

mojoさんだけですよ(笑)

194 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 08:43:40
逃げたね(笑)
まあ、お巡りさんが、この情報に気づくように定期的に書いてあげますね

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 09:42:42
mojoがパクられる事は無いでしょうが関係各位の方々はしっかりチェックしていると
思われます。(笑い)万が一事情を尋ねてきても事前に用意した精神科の診断書を盾に
「私はうつ病なので。」と言い張るでしょう。

確かに情緒不安定な面がみれますのでこれ以上mojoを追い込むと暴徒と化すから
止めた方が良いでしょう


196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 09:43:35
mojoさん一人が裸で踊っていたんですねぇ(笑)
汚いもの見たさで人が集まってくるわけです

197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 10:13:05
>>196
mojoさんもついに入所を観念したんだな。
刑務所恒例のカンカン踊りの練習ですよ。

198 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 10:39:25
mojoさんのことだから、

アンチさんが必死です
きっと、私の検証が邪魔かもしれないでしょう?
痛いところをつかれたということの証明になるのかというのが確かです
つまり、植草さんの無罪の可能性が出現したかもしれないというだけです

なんて、滅茶苦茶な日本語を作り出すかもしれませんね
期待しませう!

199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 10:40:22
>>197
風呂嫌いで下着を替えなくても平気なmojoさんにとって、刑務所はさほど怖くは無いでしょう


200 :冷静に考えましょう:2009/02/07(土) 10:41:59
mojoが植草氏の支援サイトに書いた嘘の中傷

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 14:43:49
志布志事件は、本当に警察が事件を捏造した事件だよね
でも、蒲田事件って、植草の痴漢事件のことを言ってるんだよね?
実際の事件と自分の想像を並べて事実であるかのようにコメントするって、
ものすごい印象操作だよね?  
これは、さすがの植草擁護でも同意できまい
だいたい、品川を出て2分の間に植草がやった痴漢が何で蒲田事件なんて名前になるのよ(笑)
このmojoという人は頭おかしいんじゃないか?

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 16:22:03
mojoさん三題噺(2月6日「犯人の『絶対条件』」より)

@オヤオヤ、mojoさん、熊八さんが命の次に大事な「裁判所重要供述隠蔽説」を
 蹴飛ばしてブツ壊してしまったよ。「おじさんが、後退した後に、再び
(被害者に)近寄ってきた」と云ってね。修羅場にならねばいいがねww
Amojoさんが「アンチの説」としてるのは「一人のアンチの鉄」だから間違え
 ないで下さいね。mojoさんと熊さんと説が違う時があるのと同様、アンチでも
 人によりマチマチなはずです。
B山形米でも庄内米でもあるまいに「ど真ん中」ですか。私は「ど真ん中」とは
 云いません。「ほぼドアスペース中央やや前」に位置する被害者の背後に
 密着から一二歩後退ですから犯人位置は「ほぼドアスペース中央」です。
 なお私の想定するA直線は「車両縦断中心線前方やや左向き」ですから
 犯人位置は心持右寄りになります。
 それにしても、チームゆうたまは、「一点の」合理的疑問や「ど真ん中」
 とか相手に厳しい方厳しい方に持っていこうとしてますなww




203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 16:39:17
合理的疑問があれば無罪、というのは刑事裁判の鉄則ですよ。
別に支援者がおかしなことを言ってるわけではないでしょう。
法を学んだことがある者なら、常識の範囲内です。
逆に、(犯人の)疑いがあれば即有罪、というのがアンチさんのスタンスなんですよね。
過去の事件や、本件に無関係な事柄を持ち出して、有罪に持ち込もうとする・・・
実に苦しいですね。


204 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/07(土) 16:49:56
>>203
バカ擁護の喚いている「合理的疑問」なんて当たり前の知性を持つ者にとっては
非合理的でしか有り得ない。
だから裁判では疑問とは捉えられていない。
白バイ冤罪事件とは全く別物。

通報から警官の到着する時間が早すぎるから陰謀・・・・・
こんなこと便宜人や本人が言ってるのかョ?wwwwww

205 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/07(土) 16:50:56
弁護人ね↑

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 16:53:09
>>203
植草擁護さんは、裁判所から離れた場所で議論しても
確認しようがない部分を強引に取り上げて無実の根拠にしようとしているわけなんですよ
そうしていれば、ハッキリ負けたという印象を免れると思っているのでしょう
甘えですね
真剣に裁判を見て欲しいものです
「植草一秀氏を応援するブログ」は、植草氏と直接連絡可能な支援サイトのはずです
植草氏もブログで参考にしている、とまで言ってますからねぇ
裁判で勝てそうな、裁判が間違っている要素があるのなら、植草氏に伝えて
裁判で争うはずですよね?
それをしないのは、自分達でも主張が間違っている、いえ、裁判に出すのが恥ずかしいような
幼稚な理屈だとわかっているからですね

口惜しかったら、裁判に勝ってごらんなさい、とは言いません 不可能ですからね(笑)
せめて、植草氏に裁判で言ってもらいなさい
そんなところでグズグズと主張しても誰の為にもなりませんよ

やっぱり、自己満足でいい、ということですか?

207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 16:56:15
「植草一秀氏を応援するブログ」を見ていると
植草氏が冤罪だなんていう主張が如何に脆弱なものかがよくわかりますね
素人以前の幼稚な人物達がたった二人で稚拙な屁理屈を
科学的検証だなんて勘違いをして事件を弄ぶブログなんですからねぇ
植草先生も、参考になるなんていってくれてますけど、そういわないと僅かな支援者が
消えてしまいますからねぇ
本音は、泣きたい気分でしょう・・・

208 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 17:15:08
こんなコメントを見つけました。

Commented by mojo_on at 2007-04-11 10:28

>私や熊八さんは、いわゆる、植草さんに対して直接、擁護(支援)活動を
行っている訳ではありません。
>ただ、いわゆる「えん罪事件の可能性」を疑っているのです。
では、何故植草さんの事件をテーマにしているかというのは、

>普通の一般の事件よりも、比較的情報がネットに出ている

>その情報をもとにして、もしもえん罪の可能性が考えられる場合、
私たちはキチンと裁判の推移を見ていく“義務”があると考えます。
>したがって、「ネットにくすぶっている」と、あなたが見えるのは
ご自由ですが、私たちなりの考えでの行為なので、私に「弁護士に連絡しろ」
とおっしゃる指摘は、過剰な指摘だと私は思います。






209 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/07(土) 17:31:50
過去の名文

774 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/13(木) 12:39:30 ID:fntXorp40
 擁護派は国家犯罪(りそなインサイダー取引等)追及の脅威に慄いた権力者が
痴漢冤罪を仕掛けて植草氏を社会的に葬り去ろうとしたものとする。果たして
この計画、現実的かどうか。黒幕から実行犯に至るまで大勢の人が計画に加わ
る。機密は守れるか。実行スタッフは悪事に手馴れ金で買収された裏社会住人。
口は堅いか、密約を楯に取って恫喝に転じる事はないか。計画がばれれば、
仕掛けた側が社会から葬り去られること必定、チョットでも想像力があれば
こんな計画は立てない。正解は、必殺の殺し屋一人が、足跡も残さず風のよう
に立ち去ること。擁護派の想像力の欠如、驚くばかりである。
 植草氏は著書では(神州氏も云うように)国策逮捕説、法廷では誤認逮捕説の
ダブルスタンダード。国策逮捕でも誤認逮捕でもない事を誰より一番よく知っ
てる植草氏である。著書でなら兎も角、公判で国家犯罪を暴き国策逮捕説を
主張する自信も気力も無かったのだろう。植草氏に不当に遇せられた猛烈な
怒りがあれば(経済予測記事、株式見通しなどで糊口を塗す必要もあろうが)
まずは復讐の鬼としてやるべき事が他に沢山あった筈だが、アクティブだった
とは決して云えない。

210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 18:17:49
ゆうたま様

判決要旨の中で

当日午後10時30分ごろ、通報を受けて、蒲田警察署地域課地域第1係所属の
警察官らが同事務室に来た。被告人は、警察官による聴取において、
「あなたは何をしたのですか」との質問に対し、「電車の中で、女性に不快感を
与えるようなことをしました」と答え、また、「間違いないのか」との質問に対し、
「私がやったことには間違いありません」と答えた。

と、あります。

その部分を本人も一度は認めている、と認識しました。

また、冤罪で、罪の潔白をその後に証明しようと、していた人間が自殺を図るでしょうか。。。
2008/01/17(Thu)08:55:45 編集

ゆうたまの返答は

植草さんが控訴して、この部分も真っ向から否定しているのは当然御存知ですよね?

そういう場合、
『本人も一度は認めております』と書かれるのは間違いです。
これではまるで植草さんがこれを認めたかのような書き方です。
まるで事実であるかのような書き方ですよね。
誤解を招く書き方はおやめください。
【2008/01/17 10:47】

誤解?? 認定されている事実だよね

211 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 18:18:31
>>203

「合理的疑問」があると判事が判断すれば当然「無罪」に異存はない。
合理的な疑問はないと判事に思わせる「立証責任」は、刑事裁判では
検察側にある。
私が云いたい事は熊八さんが検察に要求する「立証完璧性」が通常より
極めて厳しいと云う事、それは次の記述から窺えると思う。

一般:有罪とするに合理的疑問を差し挟む余地のない程度の立証
熊八:有罪とするに一点の合理的疑問を差し挟余地のない立証

私は二つの記述の異なる二つのフレーズ「一点の」および「程度の」に
熊八さんの検察に求める立証完成度の厳しさを読解する。
それは国家権力そのものの検察及び警察の圧倒的捜査能力と弁護側・被告側の
貧弱な調査力の不均衡に起因するのは理解するが、証拠開示を弁護人も要請
出来、コピーし保持出来る訳である。
熊八さんの検察の求める要求度の高さは本人の「過剰な反権力思想」によると
思われる。「反権力」からからか自由心証主義否定の気配すら感じる。






212 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 20:35:58
明かに合理的疑問があるのに、どういうわけか、裁判官が認めようとしない、
と熊八さんがおっしゃっていますね。読んでませんか?
アンチさんは、自分の見たくないものは見ない。聞きたくないことは聞かないんですね。
証拠上、無実なのは明らかといわれていますケド。

213 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 21:20:34
>>212
>証拠上、無実なのは明らかといわれていますケド。

あなた達がダダをこねているだけでしょ?

>自分の見たくないものは見ない。聞きたくないことは聞かない

それは、まさに植草擁護さん達でしょ?
陰謀にはめられたとふいちょうしている人物がだらしなくも泥酔し逆向きの電車に乗り込み、
不用意に女性の後ろに立ち、痴漢との抗議をうけた
被害証言を聞いていない状態では、植草氏は声が聞こえた、かかわりたくないと思い横を向いていたら、
いきなり強い力で掴まれた、なんて都合のいいデタラメを誰も見ていないと思い、
馬鹿みたいに主張していましたよね
これは後に被害者証言、目撃証言、逮捕者証言まで出てきて、都合のいい作り話だと
裁判官に看破されてましたよね?


214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 21:23:55
>自分の見たくないものは見ない。聞きたくないことは聞かない

被害者がふりくと、ヤバイという表情をし、手を顔の前にあげて
謝るようなそぶりをした
その後の被害者の抗議に対し、全く否定せずに黙ってうなだれていた
痴漢をしていないのなら、否定行動をとるはずだし、まわりに大勢いた人達に
無実の証明の手助けを求めるのが自然だと思う
植草氏の行動は、痴漢をしていた人物の行動そのものである
まわりの人達が見ていた自覚があるから助けなんか求められない
追い詰められて、うなだれていたんですよね
目撃証言まであるんですよね

これらの現実に植草擁護さんは、目をそむけ聞こえないふりをしるんですよね


215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 21:30:38
>自分の見たくないものは見ない。聞きたくないことは聞かない

逮捕者は、被害者に事情を聞いた上で、植草氏に「警察に突き出すけど、いいね」
と問うている これに対し、植草氏はうなづいている
植草氏の主張では、声帯を使わずつぶやくように否定した、と言っているが
そんな否定の仕方がありますか?  全く不自然ですね
騒ぎになるのが嫌だったと主張しているようだが、既に騒ぎになっている
電車を降りた後に暴れて、自分から大騒ぎにしているのに全く理屈が通らない

電車の中では、まわりの人達が自分の痴漢行為見ていた、とわかっているから
否定行動がとれなかった、電車を降りると見ていた人達はいなくなった
ここであらためてあばれだしたんですね 逃げようとしたのかな
まだ、かなり酔っていたようですしね
拘束後の駅員室で、自分でネクタイを掴んで自殺未遂を起こすという
おかしな自殺行動をとった事実からもかなり酔っていたと推測される
自殺未遂も痴漢が事実であることを示している
無実の罪で自殺する人がいるか?
自殺したいと思っても実際にやった人はいないだろう
植草氏は、裁判では被害者の誤解といい、外では陰謀のワナを匂わせている
どちらも自殺未遂は絶対にしないだろう

216 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 21:33:23
植草氏は、泥酔して間違われようのない状況で痴漢の現行犯逮捕だ
目撃者もいる

誰が見ても間違いようのない痴漢なんですよ

擁護さんは、被害者と目撃者がグルになれば簡単に痴漢をデッチ上げられる、
と主張している
確かにそのとおりだ
しかし、被告である植草氏がそう主張していますか?
誤解で誤認と言ってます
被害者と目撃者がグルでないので、間違いなく痴漢をしていますね

217 :勇者:2009/02/07(土) 21:39:05
「植草一秀氏を応援するブログ」に書き込んでみました

★嘘の中傷
NAME: 中立のつもりです
ここに書いてあるmojoさんの嘘の中傷を放置しているのは何故ですか?
アンチがどうのとか関係ないですよ。
善意で植草氏を支援している人が、醜い嘘の中傷をしているのは倫理的に問題があると思います。
>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる



218 :勇者:2009/02/07(土) 21:42:58
★道徳ですか・・・
NAME: 中立のつもりです
mojoさん、
あなたに道徳なんて言葉を使う資格があるのですか?
嘘ばかりついて大勢の人を中傷して、自分のやっていることを理解しているのですか?
アンチだけでなく、植草氏の支援者ですら、ひいてしまいますよ。
植草氏やゆうたまさんにも多大な迷惑をかけていると思います。
自分の書いてきた中傷文を見つめなおして反省し、正しい支援活動をして下さい。今のあなたは、狂人と言われても仕方がありません。


219 :勇者:2009/02/07(土) 21:44:59
★ミーガン法ブログの件
NAME: 中立のつもりです
mojoさん、
あなたがミーガン法ブログの管理人さんに働いた無礼について、ここで謝罪しなさい。
何か申し開きできますか?
2009/02/07(Sat)21:44:44 編集

220 :勇者:2009/02/07(土) 21:48:11
★mojoさんの無礼
NAME: 中立のつもりです
2ちゃんにさらされていたmojoさんの無礼な行為です。
そうそう、mojoという人は、ミーガン法サイトの情報を
自分の都合のいいように解釈して無実の根拠と「植草一秀氏を応援するブログ」
で書いていたのを、偶然、ミーガン法サイトの管理人に見つかってしまい、
曲解はやめろ、とクレーム受けたのを、
偽者、カスアンチ、卑怯者と罵詈雑言を浴びせてしまいました・・・・
管理人さんは、大人なので怒りもせずに、ミーガン法サイトにその事実を載せた上で
批判のコメントを載せました・・・・
ついでに植草氏が冤罪の可能性はない、とまでダメ押しされています。
笑えるのは、mojoという人の自称科学的検証によると、とオチョクラれていた事実でした。
mojoという人は、自分の想像だけの検証を科学的と思っているようです(笑)

2009/02/07(Sat)21:47:50 編集

221 :勇者:2009/02/07(土) 21:58:57
★ミーガン法の管理人さんのコメント
NAME: 中立のつもりです
わたしのサイト「ミーガン法のまとめ @ macska dot org」を引用しつつ怪しげなことを
主張しているブログがあったのでコメント欄で意見を言ったら、
わたしがその本人だと信じてもらえず怪しまれた様子。
コメント欄のやり取りで本人だと証明するのも面倒なので、本人確認を兼ねて
こっちで応えることにする。
 そのブログというのは、経済学者の植草一秀さんが痴漢で繰り返し逮捕されている件について、
無実の罪であるという当人の主張を支持する立場からさまざまな検証をしているもの。
わたしは植草さんの事件そのものについて詳しく調べたわけではないので、
冤罪かどうかという問題については意見を持たない。
でも、問題の記事にはまったく説得力を感じなかった。

2009/02/07(Sat)21:54:40 編集

222 :勇者:2009/02/07(土) 21:59:55
★★ミーガン法の管理人さんのコメント
NAME: 中立のつもりです
ごちゃごちゃ理屈を重ねようとしているけれども、全然説得力がない。
正面から女性に触ったことのある人が、別の時にはエスカレータで女性のスカートの中を
手鏡で覗こうとすることが、どうしてそんなに(現実にありえないほど)不自然だと思えるのか、
まったく理解できない。

もしこんなことが「最大の闇」なのだとしたら、冤罪説はかなり信憑性が薄いと感じざるを得ない。

ブログに載せたことで、とりあえず本人であることは信用してもらえたと思うのだけれど、
わけがわからなすぎ。

もしこんなものが「最大の闇」なのだとしたら、冤罪説はかなり信憑性が薄いな、と感じざるをえません。

2009/02/07(Sat)21:56:56 編集

223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 22:00:35
工作員どもお疲れ
もうすぐ改革詐欺が一般人にバレるからテンパってんだろ?
郵政民営化問題で犯人が捕まれば次はりそなインサイダーまですぐだぞ
ホームヘルパーの資格でもとっとけよw

224 :勇者:2009/02/07(土) 22:00:47
★ミーガン法の管理人さんのコメント
NAME: 中立のつもりです
mojo_on さんは「植草さんの件で冤罪を疑うとすれば、
それは『本人が冤罪だと言っているから』でしょう」だけ抜き出しておかしな解釈をしているだけ。
わたしは、冤罪かもしれないと「疑う」理由は、「本人が冤罪だと言っているから」で
十分だと言っているのであって、「冤罪を主張している人たちは、本人の申告を信じているだけ」
とは言っていない。

ま、いろいろおかしな解釈をする人っているよね、

程度の話なんだけど、一応本人確認のためにエントリ化しました。

2009/02/07(Sat)21:57:47 編集

225 :勇者:2009/02/07(土) 22:04:59
★mojoさんのせいですね
NAME: 中立のつもりです
mojoさんのせいで、この支援サイトは、怪しい、と著名人に認定されてしまいましたよ。
>怪しげなことを主張しているブログがあった

まあ、
>ま、いろいろおかしな解釈をする人っているよね
で勘弁してくれてるようですけどね
心の広い人でよかったですね

ちなみにこの人は、mojoさんのためにワザワザ エントリーを作ってくれたのに、mojoさんは謝りもせずに無視してるんですね
さすがは嘘の中傷活動を専門とするだけの腐った心の持ち主だけのことはありますね
呆れました
2009/02/07(Sat)22:04:31 編集

226 :勇者:2009/02/07(土) 22:10:31
★たまには正論の主張をお願いしますね
NAME: 中立のつもりです
これで失礼しますが、私はアンチではありませんからね。
あなた達・・・mojoさんだけですね・・の非倫理的な言動について意見をしただけです。植草氏の痴漢はどうでも良いです。
まあ、私のような無関係な人が僅かでも無実かな、と思えるような根拠を示してくれたなら、心根だけでも擁護側に回ってもいいですけどね
位置がどうの距離がどうの、ってそんな難癖が大人の世界で通用すると思っているのですか?
幼稚な言動は慎んだほうが植草氏の為になると思いますよ。
2009/02/07(Sat)22:09:58 編集

さあ、反論がくるか削除か、楽しみですね

227 :イヌは一生言い続ける:2009/02/07(土) 22:14:13
そんなとるにたらんようなこと、よく半年も飽きずに言い続けられるな(笑)


228 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/07(土) 22:16:25
>>227


229 :勇者:2009/02/07(土) 22:18:22
「植草一秀氏を応援するブログ」に書き込んで欲しいコメントがあれば、
ここに書いてください。
アクセス禁止になるまでは、頑張ってみます。

取るに足らない小悪ですが、放置すると何をするかわかりません。
少なくとも、mojoという狂人に対しては、間違った行為は止めるように
注意する必要がありますからね。

230 :イヌは一生言い続ける:2009/02/07(土) 22:21:18
バカのふり君
明日も早いんだろ?
がんばれよ!
来週また笑わしてくれw

231 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/07(土) 22:29:44
・・・・・と、涙目で強がってますw

232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 22:44:12
勇者様 ではお言葉に甘えて、擁護連中へ以下の質問をお願いします

ゆうたまさん
植草氏とあなたが連絡を取り合ってる証拠はあるんですが(必要ならお見せします)、
公認ブログと呼ばれるのを極端に嫌いますね。どうしてなのか、差し支えない程度に教えてください。

熊八さん
無実と無罪の区別も曖昧なあなたが、法学部を出たというのは本当ですか?
卒業証書を見せろなんて言いませんから、どの大学を卒業したか教えてください。
お答えがなければ、学歴詐称とみなします。

Mojoさん
特に質問は無いです。その調子で頑張ってください。


233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/07(土) 22:53:47
Mr.勇者、good job!


234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 00:28:11
三頭身のような低脳工作員はスルーしろよ

235 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 00:31:36
スルーしたくてもできない低脳発見www

236 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/08(日) 00:45:36
>>234


237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 00:54:53
★アンチが「流す」理由
NAME: mojo
ゆうたまさん、熊八さん、こんにちは。
最近はブログの嫌がらせが「社会問題化」して、逮捕者が出ているくらいです。
確かに、書き込む側は軽い気持ち(と、ほとんどが言い訳をするらしい)でしょうが
「ブログを管理する方」にとって、

>こういう書き込み方にはすごく恐怖を感じる

というのは、私もハイエナから嫌がらせを受けた時には、非常にストレスを感じて、
食欲が無くなったりしました。 今も、事件の情報収集のために、2ちゃんなどを見ると、
植草さんを中傷している人たち(アンチさん)が、私のことを「風呂に入らない」とか、
「不潔だ」とか、明らかな中傷をしています。


・・・おいおい。mojoさん。被害者面してるけど、ハイエナ氏に脅しをかけて追い出したのは誰?

>事件の情報収集のために、2ちゃんなどを見ると

・・・語るにおちる、っていうのはこのことか。これで検証ゴッコしてるんだね。


238 :勇者:2009/02/08(日) 02:56:04
★本題です、と書いたのですが・・・
NAME: 中立のつもりです
最後に聞きたいことはこれです、と書いたのですが、無視ですか?
私のよううな一般人としては、三度も痴漢をくりかえすような人を、まるでカルト宗教の教祖のように崇めるあなた達に恐怖を感じるのですが・・・
なんで、嘘の風説を撒き散らして世間を不安がらせるのですか?
言いたいことは、mojoという人の嘘の中傷を放置してるのは、どういうつもりかということです。
これらは、どう見ても嘘の中傷ですよね?
ここに書いてあるmojoさんの嘘の中傷を放置しているのは何故ですか?
アンチがどうのとか関係ないですよ。
善意で植草氏を支援している人が、醜い嘘の中傷をしているのは倫理的に問題があると思います。
>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

2009/02/08(Sun)02:55:26 編集

239 :勇者:2009/02/08(日) 03:03:17
★みなさんへの伝言です
NAME: 中立のつもりです
ゆうたまさん
植草氏とあなたが連絡を取り合ってる証拠はあるんですが(必要ならお見せします)、
公認ブログと呼ばれるのを極端に嫌いますね。どうしてなのか、差し支えない程度に教えてください。

熊八さん
無実と無罪の区別も曖昧なあなたが、法学部を出たというのは本当ですか?
卒業証書を見せろなんて言いませんから、どの大学を卒業したか教えてください。
お答えがなければ、学歴詐称とみなします。

Mojoさん
特に質問は無いです。その調子で頑張ってください。

2009/02/08(Sun)02:57:19 編集

240 :勇者:2009/02/08(日) 03:03:43
★ほんとに中立ですよ
NAME: 中立のつもりです
ほんとに中立ですよ
植草さんが無実でも有罪でも、どうでもいいです。
でも、あなた達支援者という人達には、嫌悪感を抱いているだけです。
おそらく、世間一般であなた達の存在を知っている人達は同じ気分でしょう。
言動が不自然すぎるんですよね。
善意で無実の罪に苦しむ人を支援する、とか言ってる割に、嘘を関係者を中傷している。植草氏のみを支援する。目撃者を探す、情報のビラ配り、プラカードで宣伝等の普通の一般的な支援活動は一切しない。
ハッキリいって、悪の集団に見えます(笑)
もうすこし、世間の賛同を得られるよう工夫するとか、体裁を考えたらどうですか?
犯罪者みたいな連中に支援されても植草氏は迷惑だと思いますよ。
2009/02/08(Sun)03:03:01 編集

241 :勇者:2009/02/08(日) 03:07:25
★余計なことをいいましたが
NAME: 中立のつもりです
余計なことを言ってしまいましたが、
知りたいのは、mojoさんが明らかな嘘の中傷をしているのを管理人として放置していいのですか?
あなたもあの酷い嘘の中傷を肯定していると判断していいのですね?

mojoさんの嘘の中傷
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで
>普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


2009/02/08(Sun)03:07:02 編集

242 :勇者:2009/02/08(日) 03:11:03
★裁判官の前に出れますか?
NAME: 中立のつもりです
最後の二つなんかスゴイですよね
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

仮に、被害者、目撃者に対する名誉毀損の裁判があったとして、裁判官の顔をまともに見れますか?
>>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
検察官の顔が見れますか?

普通の人なら考えもしないような考えですよね?
何ゆえにそこまで裁判官、警察、検察を憎悪するのですか?

怖いですよ
2009/02/08(Sun)03:10:49 編集

243 :勇者:2009/02/08(日) 03:14:17
★ミーガン法サイトの件
NAME: 中立のつもりです
mojoさん、
ミーガン法サイトの管理人に謝罪したほうがいいですよ。
それぐらいの礼儀作法も知らないのですか?
ミーガン法事件でわかったと思いますが、あなた達は、世間一般を敵にしているのですよ。
それに気づかない限り、世間の賛同を得るのは不可能ですよ。
2009/02/08(Sun)03:14:01 編集

244 :勇者:2009/02/08(日) 03:15:48
★最後に
NAME: 中立のつもりです
私の言動に間違ったことが一つでもありますか?
真摯に受け止めて下さいね
植草さんも気の毒な人ですね
あなた達のような人達に絡まれて・・・
2009/02/08(Sun)03:15:30 編集

245 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 03:30:00
勇者さん、
ご苦労様です!
すごい勇気ですよね!
ウンコの流れる下水道に飛び込む勇気だと思います(笑)
みんな怖いんじゃなくて、汚れるから近寄らないんですよね・・・
ゆうたま達も世間から疎まれる理由がこれだと知ったらショックでしょうね
すべてアンチの捏造、としないと悲しくてやってられないでしょう
でも、これが現実なんだよね

246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 05:34:35
ゆうたまのブログ、もはやアングラサイトと化してるなww

247 :寝不足の勇者:2009/02/08(日) 07:52:40
答えてくれませんねぇ・・・・ 否定もできずに固まってるみたいですね
彼らは、迂闊にも、コメントを書いてしまったので読んでいるはずなんですけどねぇ
この指摘に書いたmojoさんの主張をデッチアゲということさえできないでいますね
そりゃあ、自分達がそのコメントを実際に書いたブログにいるので否定しようがないですね


★なぜ、答えられないの?
NAME: 中立のつもりです
mojoさんが明らかな嘘の中傷をしているのを管理人として放置していいのですか?
あなたもあの酷い嘘の中傷を肯定していると判断していいのですね?

mojoさんの嘘の中傷
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで
>普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

管理人公認、つまり植草氏も肯定している嘘の中傷と認定して良いですね?
2009/02/08(Sun)07:49:31 編集

248 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 07:57:16
★無理が通れば・・・(再掲)
NAME: mojo
  経済的に正しいことは道徳的にも正しい
ヘンリー・フォードの『名言』と言われています。
ずいぶん前になりますが、尊敬する先生が口にされた言葉だったのですが、
当時は「どうしてだろう?」とずっとずっと悩んだけど、今いち(真意が)理解できませんでした。
これは、正義の味方として「内部告発するかどうか?」のような倫理問題としてではなく、
「経済は生もの」として「(目先に囚われて)無理をすると、そのヒズミが、
より大きくなって帰ってくる」という、むしろ現実社会での“処世術”として『対策』を
考える際に、現在でも十分通用する内容だと思います。
(商売で成功した、Hフォードが残したからこその『名言』だし)
私は「道徳的にも」の“にも”がポイントの気がします。
金融危機対策で、アメリカのほうで『バッドバンク構想』というのが言われていると
聞きました。(「整理回収機構」のようなものだそうです。)
我が国では、一部で『政府発行券』を主張する『専門家』や『与党政治家』などがいるようです。
<自民党>「政府紙幣」実現を 議連働き掛けへ設立準備会
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090206-00000099-mai-bus_all
ナゼ、「お金をくれてやる」と言っている「定額給付金」に、
世間では批判的な意見が強いのか、この人たちはまだ理解できていないようです。


249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 07:59:51
いわゆる「かんぽの宿」問題は、それこそ“道義的”にも問題があるとは思いますが、
我が国や他国の「政策担当者」が「対応策を出せ!」という世論のプレッシャーに耐えられず、
冒頭の『名言』で言う「道徳的に正しいかどうか」が見えなくなり安直な甘いことばに目が
くらんでドタバタしているように見えてなりません。
(危機に弱いのは、植草さんのような「優秀な人材」を排除した弊害も大きい)
◎「かんぽの宿」の世間の声
そうそう、私同様に『B層の典型』の友人が、「かんぽの宿」のニュースを見ながらボヤいてました。
(かんぽの宿が「赤字だから売却」という話で)
ーーーーーーーー
簡保に加入しているので、何年か前に何度か「かんぽの宿」に予約を入れたけど、
いつも「いっぱいです」と断られる。
いつ予約しようとしても同じで「いっぱいです」とのこと。
さすがにメンドウになって、もう「かんぽの宿」は諦めたそうです。
でも、簡保に入っている自分が「利用できない」ほど盛況なのに、どうして『赤字』なんだろう・・・あったまにくる!!!
ーーーーーーーー (もちろん、全てのかんぽの宿が同様だとは言わないけど、


250 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 08:00:49
立地も良かったり人気のスポットにある施設までが「叩き売り」というのは、どういう判断なのか疑問視されるのは当然です。)
きっと他にも、この友人と似たような体験をした人は、多くいるでしょう。
確かに、友人のように優先的に「利用資格」がある人でさえも、
「予約が取れない」というのは一般的には『盛況』だということでしょう。
それなのに「赤字で重荷だから、格安で売却」ってヘンな話です。
需要が供給を上回っているのに「赤字」というのは『経営者の責任』であって、
その「施設」が悪いわけじゃない。
むしろ「経営者交代」をして、適正な「料金設定」を見直せば『雇用の確保』どころか、
現状維持のままで「すぐに黒字化も可能」だということです。
(きっと「かんぽの宿」売却でトクをする人が、テレビなどで「ことさら」オーバーに
「赤字」とか「重荷」だと言わせたいのでしょうが。)
果たして、帳簿上では『赤字』とはなっていますが、「落札額」と「評価額」が近かったりと、
いわゆる『談合』のパターンに近いものがあったりするようなので、
「帳簿の数字」を改めて(第三者が)見直したほうが良いでしょうね。
この問題、このままでは、いくらテレ朝の番組で小宮さんが、
連日のように身を乗り出して「でも、一刻も早く処分するべきなんですよね・・・」と、
“主婦”を説得しようとしても、納得させるのは難しいかも(笑)
2009/02/08(Sun)00:18:14 編集

251 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 08:02:44
あいかわらず、馬鹿のくせに知ったかぶりです。
自分の意見はないのでしかねぇ?
ネットか何かで拾ってきた著名人のセリフをよく解釈もせずにひけらかしています。
目の前にいたら、いろいろと突っ込んで、大恥をかかせてやるんですけどねぇ

252 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 08:07:32
例によって、誰でも考えてることを自分だけが理解してると勘違いして悦にいっているようです。
そんな簡単なことで自慢をするのは馬鹿みたいですよ
尊敬する植草先生も、今時の中学生でもいえるような楽なコメントばかりせずに、
気の利いた、目からウロコが落ちるような理論を発表して欲しいものです
他人の非難ばかりしているので、自分独自の意見を言う事ができなくなったのでしょうね
もはや、エコノミストというより、単なる評論家ですね
評論家というのは、一般的に嫌われます
自分は何もせずに人の非難ばかりするからです

エコノミストを名乗る以上、この100年に一度といわれる世界同時不況に対し、
何か提言できないのですか?
他人や政権の悪口ばかり言っている場合ではありませんよ

253 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 08:49:48
公安が「小泉・竹中構造改革反対は公暴だぁ〜」と叫びながら、途中で「痴漢で現行犯逮捕します」で植草先生は逮捕された。
痴漢の被害者が婦人警官だったという情報は正しいと思う。植草先生はハメられたんだと思う。
警察が逮捕をでっち上げる方法は何とでもなるのだろう。
警察は腐敗しているなぁ〜。





254 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 08:59:23
おい、キチガイmojo!
早くミーガン法の管理人に、アンチと誤解して申し訳ありませんでしたと
謝って来い!
碌に税金も納めないくせに妄想垂れ流してんじゃねーぞ、キチガイ!

ミーガン法ブログ
http://d.hatena.ne.jp/macska/20080907/p1

>こんな事を、あのサイト作成者(=上記のコメントでは“macska”さん)が
>言うようには思えないのですが・・・

>(略)

>ミーガン法の「有効性に疑問」というサイトを作られているような「慎重な方」が、
>むしろ「植草さんは冤罪」だという主張に対して、「本人が冤罪だと言っている
>から」だけで、私たちが冤罪を主張しているなどという、いわゆる「アンチさん」
>のような短絡な発想をする人じゃないですよね

255 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 09:49:44
勇者様
いまだかつてない規模の連打、おつかれさまです。

私の予想ですが、こんな感じの反応でしょうか。
ゆうたま:「恐怖を感じた」とかいって被害者を演じ、勇者様を書き込み禁止に
クマハチ:一番気にしてる学歴の件を聞かれたので無視 
mojo:必死になるのが工作員の証拠 アンチは焦っている、と独りご満悦

256 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 10:10:04
★アンチが「流す」理由
NAME: mojo
ゆうたまさん、熊八さん、こんにちは。
最近はブログの嫌がらせが「社会問題化」して、逮捕者が出ているくらいです。
確かに、書き込む側は軽い気持ち(と、ほとんどが言い訳をするらしい)でしょうが
「ブログを管理する方」にとって、

>こういう書き込み方にはすごく恐怖を感じる

というのは、私もハイエナから嫌がらせを受けた時には、非常にストレスを感じて、
食欲が無くなったりしました。 今も、事件の情報収集のために、2ちゃんなどを見ると、
植草さんを中傷している人たち(アンチさん)が、私のことを「風呂に入らない」とか、
「不潔だ」とか、明らかな中傷をしています。

mojoさん、あなたのような偽善者の戯言にはもう誰も煽られません。是非「中立のつもりです。」さんの
質問にお答えください。それとコメントを平然と載せるゆうたまさんも一言お願い
します。

257 :イヌは一生言い続ける:2009/02/08(日) 10:30:22
昨夜からバカのふり君の独演会に客も俺を含め2人だけみたいだな。
>>228>>231>>236の”口数の少ない三頭身”もこいつがコテハン用のパソコンでレスしたものだろう。
しかし、こいつよく恥ずかしげもなく>>255みたいな自演丸出しレスできるよな(笑)

258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 10:39:20
一生しっぽを振っていろ

259 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 10:42:10
IDが出ないこの板で、どうして「コテハン用パソコン」とやらが必要なんでしょうか?
もしかして、あなた中卒ですか?それとも高校中退ですか?なら仕方ないですけどwww

260 :とおりすがり:2009/02/08(日) 10:48:10

植草氏の擁護してる人達って、頭おかしいみたいですね。
>253
>痴漢の被害者が婦人警官だったという情報は正しいと思う。植草先生はハメられたんだと思う。


これは、悪質な印象操作ですね。
朝鮮でもあるまいし・・・日本人を馬鹿にしてる。



261 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 11:25:17
@ 逮捕者・被害者・植草氏を結ぶ所謂A 直線は「車両縦断的」「車両横断的」
に見解が分かれてますが逮捕者がA直線の視座について次の様に供述してます
ので「車両縦断的」としていいのではないかと思います。

296.K証人 おおよそ僕の方か、進行方向の方に体が向いていました

A熊八氏が『T氏・K氏の「被害者の抗議」の描写は、ぜんぜん違います』
 と云ってT氏に不信を抱いてますが、私過去レスでコメントしましたので
 詳述しませんが、逆に極めて両者は整合してると思います。 熊八氏は
 次のように要約してます。
 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
●T氏いわく、犯人1〜2歩下がる。そこへ被害者詰め寄って、抗議をする。
 最後は泣き出す。元の位置のほうへ(=前のほうへ)戻り、前を向く。
 そこへ犯人が近寄る。

●K氏いわく、第一声の1秒後、被害者のすぐ右後ろに植草氏がいた。
 被害者は左前を向いたまま、ひと言ひと言振り返りつつ抗議していた。
 両者は移動していない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


262 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 11:25:40
【続き】
両証人は次のような意味の供述をしていることに注目しておく必要がある。
T:自分は起こった事実を起こった順に順序正しく述べる自信あるとは云えない。
K:自分の位置からは被害者と植草氏が重なって見え、両者の距離や動きが判り難く大雑把にしか云えない。

(1)Kの観察は抗議第一声の1秒後、被害者が元位置に戻り体の位置もクルリ前向きになった時点から始まった。
(2)Kの観察の始まった時点の犯人の位置は再現写真の位置なのか、そこから被害者に接近、「植草ポジション」
   に既に納まっていたか、Kには見づらく分明でない。
(3)ヘッドホーンを外す気配に素早く反応の犯人に時間的余裕はあり、被害者もクルリと回転、犯人を見据えて
   抗議第一声、僅かに踏み込んでも直ちに元の位置に戻りクルリ体の向きを進行方向にかえる。動作は
   同時進行的に行われるから時間的にも余裕である。
(4)抗議第二声以降も泣きだすのも元の位置に戻ってからの話、事実の起こった順番に若干の乱れはあるが、
   その理由は本人が述べた処にある。誰でも寸分違わず順序を追って云えない。謙虚である。
(5)それ以降の抗議状況はKの云う通りでTもそれと食い違う事は云ってない。

抗議場面、TとKとは驚くほど整合している。被害者が元の位置に戻り、体の向きを変えたとコア部分で見事に
合致しており,各生起事項も一致している。目撃者T氏への信頼は盤石で揺るがない。 
   



263 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 11:56:39
mojoの妄言に対する見解を問われて、ゆうたまが逆ギレ。勇者、GJ!
やはりmojoの妄想はボディブローのようにゆうたまに効いていたのかw

>★こういうコメントはやめてください。(2度目)
>NAME: ゆうたま
>中立のつもりです様
>こういうコメントのし方はやめてくださいとお願いしたはずですが。
>嫌がらせは止めてください!これで2度目ですよ。
>メモ・・・ TNか・・・陰険なはずだわ。 2009/02/08(Sun)10:37:05


どこが嫌がらせなんでしょうね。丁寧に意見を書き込み、相手の意見を問うた
だけで、何が困るんでしょうね、ゆうたまさん。反論があれば真面目に答えればいいだけなのに。
まあ、まともには答えられないでしょうね。mojoの妄言ですものねえ。

264 :勇者:2009/02/08(日) 12:24:25
>>263
これで、ゆうたまも責任を問われる立場になりましたね

来るべき、mojo裁判に備えて、ゆうたまがmojoの中傷行為を認めていたことを
証明する為に、あえて答えないのを承知で、四度も質問しました。

これで、議論の場所を提供した、という言い逃れはできなくなりました。

まあ、熊八君は放置します 無害ですし、私は彼が何となく好きですから(笑)
彼には憎悪はわきませんね
ひらりん? どこへ行ったのかしら・・・



265 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/08(日) 12:25:00
>>257
ハズレだよオタンコナスw
ID板に来いよヘタレww

266 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 12:30:52
mojoと植草氏には共通点がある
マスゴミと別称するマスコミを情報を利用することだ
mojoと植草氏のコメントをみるとわかるが、我々でも知っていることを
さも自分だけが知っているかのように指摘し、誰もが思うようなことを
自分が初めて考案したかのような主張する
本人も気づいていないのかもしれない
二人とも妄想癖があるのかもしれない
最近では、自分が名誉毀損で争っている芸能紙の出版元である毎日新聞社の記事を
盗用し、クレームを受けたのに無視したために、サイト運営会社からブログを停止されるという
醜態をされしている(爆笑)
マスゴミと卑下するのなら、マスコミの情報を利用するなといいたい
自分に不利な情報や自分を持ち上げない情報に対しては、マスゴミと中傷し、
自分が利用したいところだけは利用する 
盗用ですから、泥棒と同じですね
痴漢で三度も逮捕され、二度は有罪確定している人なので、いまさらという感じですけどね

267 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 12:33:15
>最近では、自分が名誉毀損で争っている芸能紙の出版元である毎日新聞社の記事を
>盗用し、クレームを受けたのに無視したために、サイト運営会社からブログを停止されるという
>醜態をされしている(爆笑)

誤解されるといけないので補足しておきますが、これはmojoのことではなく、
植草氏の話ですからね
理解しがたい人ですね

268 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/08(日) 12:34:52
>>257
●亀井静香と植草一秀【痴漢前科2犯】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1232100247/

269 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 12:37:06
麻生総理、もうボロボロですね
郵政民営化は、私は反対だった?
それで?
もう、支離滅裂ですね そろそろ限界ですかね?

なんか、三度目の痴漢で逮捕され時の植草氏を見ているようです・・・

270 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 12:46:53
植草先生って、デイベートは得意みたいですけど、
自分の意見ってもって無いんですかね?
気のせいか、人のやったことの悪い部分だけをクローズアップして非難するのしかみたことないですね
こりゃあ、楽ですね
討論会やっても負けるわけがない

竹中氏はパターンが読めるので準備すれば、議論で言い負かすのは簡単と言っていたが、
そりゃそうだ
パターンがあるのは当たり前だ
主義主張にそって行動しているのだから
パターンが読めないほうが問題でしょう
一貫性がない、ということなんですよ
いいですか 人の非難を思いつきでやるのと違い、国を動かしているんですよ
コロコロ言う事が変わったら大変なことになりますよ
しかも100%完璧に結果を出せるわけがない
貧乏人も大金持ちも余すところなく幸せにすることができますか?
まずい部分だけを研究して、相手が答えられないようにと研究して議論に挑む
言い負かせば、相手より優秀との印象を与える事ができる
汚いひとですよね
それがわかっているから、竹中氏は植草氏との討論を避けるのでしょう
議論ではなく、言い合いになってはみっともないですしね
視聴者も植草氏のパターンにいい加減に気づいているので彼に対する印象はよろしくない
まして痴漢で三度も逮捕されていては・・・

271 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 13:05:05
mojoさんにとっての植草氏は、贔屓のプロレスラーみたいなものなんでしょう
自分を投射してるんでしょうね
だから、なにがなんでも無罪としたい
せめて自分の頭の中だけでも・・・
というのわけで、今の狂人のようなmojoさんが誕生したわけです

272 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 13:06:21
居酒屋によくいるタイプのオヤジじゃないですか?
「麻生は無能だ」「小泉は悪者だ」「小泉にだまされる選挙民はバカだ」「学者は役立たず」
社会的地位の高い人をボロカスに言って、自己満足にふける・・・

そんな発言を聞いて、99%の人は内心「じゃあお前は何なんだよ」と思いますが、
ごくまれに「総理大臣、大学教授を見下せるなんて、この人は凄い」と勘違いする人もいるかもしれませんね。

273 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 13:12:09
>>260
とうりすがり 君、私も以前は植草が痴漢事件の犯人だと思っていましたが、近年
警察の横暴と腐敗、小泉・ケケ中構造改革派の異常な行動を見て、植草先生は実は
無実で、ケケ中と警察にハメられたんじゃないかと思うようになりました。

それは、警察の異常な横暴と腐敗です。
ビラを撒いただけで逮捕!各地での警官の腐敗!特に高知県での白バイ捏造冤罪事件
等の警察に対する不信感です。
特に高知県においての冤罪事件は酷すぎます。学生の目撃者が居るにもかかわらず
力ずくで冤罪にでっち上げました。
ゴールドマンサックスやメルリリンチから小遣い銭で飼われているケケ中じゃ
やりかねませんよ。
植草先生を逮捕して、郵政の政商宮内と組んで私腹を肥やしているケケ中が逮捕されない
のは、やはりアレリカ様の圧力ですか?
みんな言っていますよ!ケケ中が逮捕されないのはアメリカ様の圧力だと!

274 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 13:20:35
>>273
誤解しているようだが、植草氏は民間人に逮捕されて駅員に渡されている
警察はそこから引き取っただけだ
痴漢行為もしっかりと目撃されている
それに植草は逮捕当時かなりの泥酔状態で、公判での証言を聞いただけでも
被害者、目撃者、逮捕者と食い違っており、記憶もあてにならない
そもそも、本来乗るべき方向と逆向きの電車に乗っている
植草氏をひきとった鎌田署は植草がそちらに来るなんて予想のしようもない
警察がなにかしなくても、植草氏は被害者証言、目撃証言で有罪確定なんですよ

275 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 13:21:50
>みんな言っていますよ!ケケ中が逮捕されないのはアメリカ様の圧力だと!

みんな言ってますよ!植草氏が何度も痴漢で捕まったのはよほど好きだったんだと!

276 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 13:24:36
アメリカ様の圧力なら、とっくに殺されていると思うのだが・・・
圧力が痴漢のワナでは、命に別状はない、と安心してしまうではないか
予防も簡単だ  なるべく電車に乗らず、女性の傍は避ける
植草氏の逮捕を見て、圧力を受けそうな人は、自分でわかるだろうから十分予防できる
一度ワナに嵌められても屈せずに言論を通しても、また痴漢のワナ・・・
ああ、あそこまで抵抗しても、まだ殺される事はないんだなぁ、と大安心ですね

277 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 13:29:22
大体、言論界で抹殺などは必要ないだろう。
植草先生を殺すよりも痴漢に仕上げた方がよっぽど植草先生にはキツイと思うよ。
植草先生のブログを読んでも変なことは書いていないし、まともな内容だ。


278 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 13:36:22
>>277
その程度のことで痴漢のワナにかけるかい?
殺すのに失敗するのと同じだけのリスクを負うことになるよ

279 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:02:24
熊八が当初「植草さんに罪を押し付けよう、といういたずら」の可能性を言ってたな。
どんだけハイリスク、ローリターンのいたずらだよwww

擁護の信奉する経済学者に聞いてみろよ。「人を痴漢に仕立てる」行為が、
どれだけコストがかかり、リスクもあり、その割りに効果薄か、考えられないのか?

280 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:14:08
いやなんかさ、ネットで色んな馬鹿擁護のブログを見てると、
痴漢を陰謀で簡単に仕立てられるみたいな錯覚に
陥ってる奴がいかに多いことか。

確かに美人局事件とか痴漢の冤罪は存在する。
しかし、目撃者もいて逮捕者もいて更に全くそれらの人と関係ない
被害者もいて、それで冤罪だったという事件は世界中見渡しても
前例がないし、少なくとも俺は知らない。
てか、こんな何人も人使って陰謀企てたらバレる公算が高くなって
リスキーすぎるだろ
>>279が言うように、ハイリスクローリターンどころか、バレたら陰謀仕掛
けた方の命が吹っ飛ぶって(苦笑)
なんで命がけで陰謀で痴漢事件を仕立てるんだよ(大笑)

しかも3度目だよ?
それに加えて自分のイチモツを携帯で写真に撮ったり、手鏡事件で
懲りたはずなのに痴漢プレーに高じたりしている。
40代のいい大人がセーラー服を買いに行ってたんだぜ?
高いモラルを求められる元大学教授、しかも妻子持ちが、だ。

これのどこが陰謀なんだよって反発が起こるのは当然だろ。

更に、ただそれらの疑問を2ちゃんの片隅で呈しているだけのアンチ
に向かって自民党の工作員だとか毎日2年間も吠え続けてるmojo
みたいなキチがいたら、そりゃあ気になって気になって擁護を叩く
アンチも出ようものだよ。
馬鹿擁護を叩くとすぐ反応するからアンチも負けじとやり返す、単純にこの
繰り返しなわけだ。
実際、面白いし(笑)

結局、植草は単なる痴漢、単なる変態、これで全てが丸く収まるし、筋が通るんだよ。

281 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:26:01
今の植草氏を見ていると、mojoと同じレベルだな
ブログに篭って、人の非難ばかりしている


282 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:36:46
>>264 :勇者
>これで、ゆうたまも責任を問われる立場になりましたね
>来るべき、mojo裁判に備えて、ゆうたまがmojoの中傷行為を認めていたことを
>証明する為に、あえて答えないのを承知で、四度も質問しました。
>これで、議論の場所を提供した、という言い逃れはできなくなりました。

勇者様、
ゆうたまは、コメントを消してしまいましたよ
見えなくしただけ、と言い訳していますが、同じ事ですね
削除という行為に対しては、さすがに良心というか体裁を気にするのでしょうか
まあ、この慌てぶりからして、これはマズいと焦り出したようですね

283 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:39:24
あのmojoさんの嘘の中傷コメントを管理人のゆうたまが公認した、といことは、
この支援サイトを公認している植草氏にも責任があるということでしょうか?

このサイト、不自然にも植草氏とは関係ありません、なんて右の方に書いてるけど、
あれだけ濃厚に支援していて、それはないでしょう
かえって怪しいですよね

284 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:42:46
どちらにしろ、勇者様のおかげで、支援サイトにmojoが嘘の中傷を書いている、という事実は
mojo本人は無論のこと、管理人も認めてしまいましたね
あれだけ聞かれたのに否定しなかったのですからねぇ
まさか、あのコメントを嘘ではない、とは言えないし、自分のブログに書いといて
そんなことは書いてない、とも言えない
追い詰められて、問いただしのコメントを隠すのも無理ないですね

ところで、昨晩から、ここに経緯をさらされていることに気づいているのですかね?

mojoさんの嘘の中傷
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで
>普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


285 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:44:22
油に火を注ぎ続けるゆうたまとmojo

こいつらが存在する限り、被害者激白!痴漢の犯人は植草スレは
永久不滅だろうw

286 :285:2009/02/08(日) 14:46:13
>>285
油に火  ×
火に油  ○

mojoのせいで国語力が落ちてきたみたいだw

287 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:47:02
mojoさんもゆうたまもボコボコですね
他の植草擁護も成り行きを見守るしかないですね
mojoが嘘の中傷をしていたのは事実だし、管理人も認めてしまいましたしね
悪い事は悪いと認めて謝罪すればいいのに、なんでできないのでしょう
ミーガン法事件の時もそうですね
あきらかにmojoさんのフォルトなんですけど、無視して逃げてしまいました
なんか子供みたいですね 逃げれば済むと思っているみたいです
これはもう、裁判で懲らしめる必要がありますね

288 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:49:08
笑えるのが、mojoが自分が風呂に入らない、という件にだけ否定コメントを書いていることだ(爆笑)
普通の人は気にもしないのに、なんでコレにだけこだわるのでしょう?
なんか、本当に風呂に入らないみたいですね

289 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:54:13
植草氏の三度目の痴漢は、公正に裁判で処理されているので安心ですが、
「植草一秀氏を応援するブログ」の関係者への嘘の中傷活動は処理に困りますね
警察はハナから無視しているし、右翼もどきの社会のゴミが便乗してるし・・・
昨晩の勇者様の勇気ある行為は快挙でしたね
mojoが裁判でつるし上げられる時に、サイトを運営していた管理人も合わせて
問いただす根拠ができましたね
mojoさんは、かえって安心ですね
犯罪者としての仲間が増えましたから(笑)
しかし・・・
あの後に及んで、まだ、ゆうたまはmojoさんのフォローをしませんでしたね
よほど、腹にすえかねているのでしょう

290 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 14:54:38
mojoは、今時珍しい銭湯通いかもしれんw

291 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 15:16:02
@被害者役女性に犯意があるはある美人局的な痴漢冤罪はあり得るが、
 それ以外の「痴漢仕立て」は技術的に難しい。
A痴漢にしても効果ない。
B技術的に難しい上に効果も期待できないからこんな計画は企画されない。

三回の事件である。性的病癖がある。目撃者がいる。
セーラー服+痴漢プレー+電車内痴漢ビデオ=【京急事件そのもの】


292 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 16:45:38
卑怯者のゆうたまは、勇者様のコメントを削除した。非公開にした、というが同じことだ。
mojoも熊八も都合が悪いとすぐに削除してたな。

ひらりんも久しぶりに現われて、擁護連中の結論は
「かんぽ疑惑を流すために連投した。消されて当然」だってw

で、熊八は結局出身大学を明らかにできなかった。
皆様の予想通り「法学部出身」というのは学歴詐称でした。ありがとうございました。

293 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 17:44:53
かんぽ????

なぜ、鳩山は痴漢で逮捕されないの?
口封じされても良さそうなくらい、追求してるよ??

反対に・・・

植草は今まで、口封じされるような
重大かつ、話題になるような話も未だに出てこない。


294 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 18:53:03
>>292
>ひらりんも久しぶりに現われて、擁護連中の結論は
>「かんぽ疑惑を流すために連投した。消されて当然」だってw

あの人達にとって、あのブログが世界の全てなんですよ
あのブログの情報を流してしまえば、世間にはばれない、と信じているようです

ところで、簡保問題って、鳩山大臣が指摘してから大騒ぎなって久しいのですが・・・
植草先生もマスゴミと別称する新聞、雑誌、ネット配信等で情報を入手してるんですよね?
自分の痴漢関係以外は問題ないんですね(笑)

295 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 18:55:40
円天の波容疑者を見ていると、まるで植草擁護の主張を聞いてるみたいですね

植草氏は全く悪くない
痴漢呼ばわりは無礼だ
警察が私を嵌めた
被害者がいるのなら、ここにつれて来い
裁判では必ず勝つ
世間は、私の正しさを理解している

どうも、本気で信じ込んでいるようです

296 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:05:56
ゆうたまってmojoと話そうとしないけど、やはり頭に来てんのかな?
本当は追放したいんだけど、秘密をいろいろと握られているので迂闊に切れない
例えば例の擁護の予算の件です

>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

mojoが関わるサイトは、「植草一秀氏を応援するブログ」のみです
この予算というのは、ここの予算、失礼、経費のことですね
彼らのサイトは、ニンジャツールなる仕掛けがあり、書き込まなくともドメインやIPを
盗み取ることができます。H氏、K氏の住所を特定しているような発言もありましたが、
大金を使えば所在を調べるのは容易なことなんでしょうね
>変わったことが起きなければ、安心していい
まるでヤクザですね
手を引かないと何か起きるよ、と脅しているわけですね
その後、mojoがどうしても言い負かす事のできなかったH氏は、ネットから姿を消しました

297 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:08:04
年齢や容姿、家族構成に触れているのも見ましたよ
その上で、
>変わったことが起きなければ、安心していい

これでは、手を引くしかありませんね
ところで、mojoという人は、善意で植草氏を支援しているそうですが、
これが善意の人のやることですかね?

298 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:10:56
mojoの活動は、他人であるゆうたまの「植草一秀氏を応援するブログ」を間借りして
自分の主張をひけらかす事です
自分のブログを持っているのに、どういうわけか人のブログを使っています
誰も来ないからだと思いますが、その時点で自分が世間から拒絶されていると気づけばいいのにね

mojoの嘘の中傷コメントの要約です

>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで
>普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

昨晩、勇者が「植草一秀氏を応援するブログ」に直接質問しました
管理人もmojoも発言を否定せず、ワビもしませんでした

299 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:13:19
mojoが蒲田署の警官が事件を捏造した件の全文は以下です
言い訳のしようがないですね
他の志布志事件という警察の証拠捏造事件を引き合いに出し、植草氏の京急痴漢事件を
蒲田事件と勝手に命名し、警察の捏造事件として確定した事実かのようにコメントしています

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


300 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:14:24
次から次へと出るわ出るわ
本日のブログより以下抜粋
**********************************************************
「かんぽの宿疑惑」に関連して登場する人々がつながって登場するのが、「CMSA日本支部」という名の組織である。
「CMSA」とは「商業不動産証券協会」を意味する。「サブプライム金融危機」を引き起こした元凶のデリバティブ
金融商品の総本山ともいえる。本部は米国にある。
************************************抜粋終わり

痴漢とかどうでもいいよな。

301 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:23:43
mojoさんも、最初は検証と称するお絵かきに夢中だったんですけどね
でも、理解不能な説明
たとえば、どう見ても見えそうなアングルを絶対に見えないと主張したり、
三種類の検証をするとそれぞれの絵から検証事態の矛盾が露呈している
位置が変わったり、距離が極端に開いたり、人物が巨大化したかと思えば、
電車が妙に狭くなったりします(苦笑)
誰かが指摘するとアンチのくせにと過剰反応して攻撃してきます
IPを盗み取って危害を加えると脅したかと思うと、反論する人は
ハイエナ部屋なるものを用意してコメント移動したり、そこに書くようにと無理強いします
最後は、アンチは全員がハイエナの名前で書き込むようにと意味不明の狂態をさらしていました
自分のブログだから、そのルールに従うのが当然、といきまいていましたね

その結果、訪れる人は皆無となり、「植草一秀氏を応援するブログ」に人の迷惑も顧みずに
ダラダラと意味不明な長文をさらす毎日となったようです
コメントの稚拙さは、ミーガン法サイト管理人の酷評で明らかですよね

302 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:26:12
>>300
お前(植草)は探偵か、と問いたい
エコノミストなんだろ?
100年に一度の世界同時恐慌を回避する妙案を示してみろ
それに、お前(植草)が知っていることは報道済みだから、パンピーのオレ達でも知ってよ

303 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:26:56
また、日本郵政で「かんぽの宿」一括売却を担当したのが伊藤和博執行役であることが明らかにされている。
伊藤氏は2007年7月に日本郵政に入社したというが、それまで在籍した「ザイマックス」はオリックスが
出資する不動産企業である。


304 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:32:55
売却物件の資産評価委員にオリックス関係者が就任していたことが明らかになっている。
問題の評価委員は奥田かつ枝氏で、緒方不動産鑑定事務所の取締役。
オリックスとの関係は、緒方不動産鑑定事務所とケイアイ不動産鑑定(株)など3社で設
立した不動産鑑定業等の(株)アースアプレイザルがあり、同社が07年8月第3社割当増資
により資本金を2億5,450万円にした際、引受先の1社がオリックス・キャピタルであった。


305 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 19:45:34
まぁ〜この問題も警察の信用力の低下が最大の問題だと思う。
警察が国民に信頼され透明性の高い組織であれば、誰も文句は言わず警察を信頼した
だろうが、その信頼性の無さが植草先生痴漢事件のモヤモヤ感を醸し出している。
この頃の警察の裏金・汚職ポリス・冤罪・ビラ配りの様な軽いものに大げさな恫喝等
は異常なものがある。
植草先生とベンジャミン・クリフォード氏の対談で植草先生はやっていないと言っていた。
シロでも無いが、黒でもない、というのがオイラの見方だ!
今の警察なら何でもやりかねない怖さがある。


306 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 20:56:16
>>305
印象操作に励むのも結構だが、
植草氏の痴漢の場合、どこに警察が関与しているかを示してもらいたいものだ
警察は確かに怪しげな部分を持っているが、全てがそうではあるまい
彼らの指名は国民の安全を守る事にある
そんなに信用できないのなら、日本の国はバニックになっているだろう
もう少し冷静に物事を判断したらどうだい?

さあ、植草氏の今回の痴漢事件でどこに警察の関与の形跡があるか示してもらおう

307 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 21:29:12
警察の関与の形跡はないが、植草氏が痴漢をした形跡はある
被害者が振り向いた時に植草氏がヤバイという顔をし、手を顔の前に上げて
謝る素振りをしている
また、被害者が抗議をすると全く否定行動を取らずに黙ってうなだれてしまった
騒ぎを聞いた一般人が、被害者に事情を聞いた上で、植草氏に「警察につきだすけどいいね」
と問いただすと黙ってうなずいた
植草氏によると声帯を使わずにつぶやくような声で「やってませんよ」と反論したそうだが、
そんな否定行動に意味があるのか? 
植草氏は、これらの騒ぎの中で周りの人達に無実の証明の助けをいっさい求めていない
無実であるのなら、まわりに同意を求めるだろう
痴漢をしていたからこそ、まわりに助けを求められなかったのだ
実際、そのうちの一人が証人として公判で植草氏の痴漢の目撃証言をしている
また、電車を降りて周りの人達がいなくなった途端にホームで暴れている
その時に「あ、植草だ」との声があがったそうだ
ここからマスコミに事件が伝わり、翌日の報道になったのだろう

植草氏が無実の要素は全くなく、警察が何かの工作をする余地がないこともおわかりいただけただろう

308 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 21:35:19
植草氏の支援者達は、無実の要素がまったくないのに何を拠り所に植草氏の冤罪を信じるのだろう?
自分達の尊敬する植草氏がやってない、と言ってるから、とにかく無実、というのが本音のようだ
というより、それ以外に全く無実の根拠がないのだ
一般の人には、そんな理屈は通用しない、ということも理解できないようだ
中立の立場から検証すれば誰が見ても痴漢をしているのは明らかなのだが、
それに対し、工作員、警察関係者、カスアンチ、と幼稚な反論をするのみ
どういうわけか、彼らは我々一般人を見下した態度をとる
支援対象の植草氏からしてそうだ
弱者救済の政治などと言ってるようだが、自分の痴漢弁護に弁護士を5人も雇うような人に
庶民の暮らしがわかるのだろうか?
自分が痴漢で世間から哀れまれている事実にも気づいていないようだ

309 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 22:32:37
mojoの活動は、他人であるゆうたまの「植草一秀氏を応援するブログ」を間借りして
自分の主張をひけらかす事です
自分のブログを持っているのに、どういうわけか人のブログを使っています
誰も来ないからだと思いますが、その時点で自分が世間から拒絶されていると気づけばいいのにね

mojoの嘘の中傷コメントの要約です

>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで
>普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

昨晩、勇者が「植草一秀氏を応援するブログ」に直接質問しました
管理人もmojoも発言を否定せず、ワビもしませんでした


310 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 22:33:38
mojoが蒲田署の警官が事件を捏造した件の全文は以下です
言い訳のしようがないですね
他の志布志事件という警察の証拠捏造事件を引き合いに出し、植草氏の京急痴漢事件を
蒲田事件と勝手に命名し、警察の捏造事件として確定した事実かのようにコメントしています

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


311 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/08(日) 22:59:38
植草の支持者達は、世間を相手にしていることを理解しないと!

312 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 00:32:52
熊八さんが「抗議状況」について次の補足的コメントを記している。

★T氏の言う被害者・「おじさん」の行ったり来たりが、
 同じ時間見ていたK氏供述には無い。

私の「抗議状況」に関するベーシックな理解は>>261>>262だが
このコメントについて見解を述べたい。

 まず被害者の動きだが、抗議のため僅かに犯人に向かって踏み込んだが
元の位置に直ちに戻った。それと同時にKの観察が始まった訳で、Kは
被害者のこの動きはみてない。
 「おじさん」の動きだが、Kの観察が始まった時点に再現写真の位置
止まりだったか、それとも其処から被害者に接近して「植草ポジション」
に納まっていたのなら当然Kは「おじさん」の動きは目撃してない。
Kが観察始めてから「おじさん」が再現写真の位置から「植草ポジション」
に移動したとしても、その移動距離せいぜい25cm程度、被害者と重なって
見え、Kには動きを察知できないが横から観察のTには動きがハッキリ見える
のである。またはKが逮捕に向い人ゴミを掻き分けてる間に移動した可能性
もある。

両人の動きについてKが供述してなくて当然である。

313 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 07:05:10
立ち位置、距離については、どんなに難癖をつけても不毛だろう
目的は、T目撃者の証言が信用できない、とすることにあるのだと思うが、
立ち位置、距離の件だけでは、事件発生から三ヶ月後、K逮捕者は半年後の証言である
植草支持者は、事件の三日後に警察に行ったとクレームするかもしれないが、
同じことだ 昨日だったとして、2,3分間のできごとを距離数十センチレベルで
詳細に覚えているわけがない 向きや位置だってそうだ
判決要旨で裁判官もそのことにふれている
その程度の記憶違いが、痴漢行為そのものの記憶の否定にはならないのだ

8ヶ月もたって現れた弁護側目撃者などは、電車に乗っているのがおかしいような住所だし、
乗っていた理由も不明、待ち合わせの人に対しての証言を激しく拒否している有様だ
裁判長も、証言が被告の植草氏とさえ、食い違っており同じ電車に乗っていたことすら疑わしい、
と極めて自然な判断をしている
この弁護側目撃者の証言で無実が証明された、になんていってるのは犯人の植草と支持者だけである
誰が聞いてもこの弁護側目撃者は怪しい

314 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 07:13:40
「植草一秀氏を応援するブログ」での無実の検証とやらには、
まともなものは、この立ち位置、距離、向きの食い違いによる目撃証言の否定しかない
既にアンチの論破され、裁判でも裁判官達に一蹴されているので、勝負はついている

ブログを読んだ事情なしらない人達を印象操作するのが目的と思われるが、
全く白紙の人が読んでも説得力はないだろう

目の前、7,80センチ(目撃者から被害者までの距離)でおきた痴漢事件の犯人を
間違えるわけがない
植草氏は、目撃者の偽称等は全く主張していない
他の痴漢の犯人が逃げたのを誤認したと主張している
目の前で痴漢をしていたのが植草だとハッキリ証言し、抗議されているのも植草、
拘束されたのも植草だと目撃者は断言している
見間違えるわけがない
たとえ、植草の顔に整形し瓜二つの顔の犯人がいたとしても、すりかわった動きを見落とすわけがない

もし、他に犯人がいて、すりかわったのなら、その場にいた大勢の人の一人ぐらいは
届け出てくるだろう 警察が握りつぶしたとしても、弁護団がかぎつけるだろう
それに植草氏も支持者達もそのような目撃者を真剣に探そうともしない
これも不審である

これって無実の証明の基本中の基本の活動だと思う

315 :mojo一人だけの嘘の中傷発言:2009/02/09(月) 07:16:51
mojoが蒲田署の警官が事件を捏造した件の全文は以下です
他の志布志事件という警察の証拠捏造事件を引き合いに出し、植草氏の京急痴漢事件を
蒲田事件と勝手に命名し、警察の捏造事件として確定した事実かのようにコメントしています
+「植草一秀氏を応援するブログ」より++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
その他の嘘の中傷
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


316 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 08:59:31
>>313
>>目的は、T目撃者の証言が信用できない、とすることにあるのだと思う

その通りでして、直接証拠ともいうべき被害者・目撃者T の証言が如何に
頼りなくて信用出来ないかの印象付けに腐心する。
その極めつけが抗議場面の描写が目撃者Tと逮捕者Kとでは全然異なる。
Kの具体的描写の方が正しいとし、Tは自分自身が痴漢と誤解されるのを
怖れて抗議第一声と同時に下向いて目を閉じてしまったとする。しばし
瞑目、被害者が泣き出した頃目を開けたが肝心な抗議の核心部を見て
居らず、その間に犯人と植草氏とを見間違えたとする。
「目撃してない目撃者」。痴漢事件のクライマックス場面を見てなくて
利害関係もないのに自ら名乗り出て証人になりますか。ことほど左様に
熊八さんは強引です。
熊さんの云うKT乖離、記述の乱れなど補正さえすれば驚くほど合致し、
証人第一号として空白を埋めていった彼に対する信頼は揺るがない。

317 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 10:27:15
熊八くんは、不一致が不審と必死に主張するが、
別の植草擁護である神州高橋氏は、不一致どころか
あそこまで一致するのは、用意周到に準備された罠だから、と主張している。
それぞれの主張の都合で変わるものなんですかね?

普通に考えれば、目撃証言を否定できるだけの根拠には到底ならないものだと思う


318 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 10:32:50
自称法学部出身の熊八氏の主張が最も現実離れしている(mojoは論外)
しかし、よく考えると、被告の主張を受け入れる主張は彼だけだ

植草氏の主張は、被害者や目撃者が嘘をついているではなく、
他の真犯人の痴漢行為と逃げたのを見落とした誤解、誤認というものだ

熊八氏以外の擁護は、被害者が工作員で逮捕者とグル、目撃者は検察とグル、
等、誤認誤解説を全く受け入れていない!

それほど、公判における植草氏の主張は荒唐無稽なものなのだ

そして、それに踊る熊八氏は、滑稽である(爆笑)

319 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 10:34:45
熊八氏は、自分から法学部出身を名乗る
法知識に自信がないからこそ、こういう主張に走るんですね
自分の知識主張に自信があれば、ワザワザ法学部出身のオレが言うのだから信じろ、
なんて方向には走りませんよね?

320 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 11:16:02
植草擁護の人って、核になるような人格者というか、キチンとした感じの人がいないですよね?
まあ、そういう人なら痴漢常習者には騙されないですからね

321 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 11:19:43
神州高橋氏だけが、飛びぬけて人格者の感があるようだが、
それって、他のレベルが低すぎるからなんだよね(笑)
それに神州高橋氏って、ちょっとマニアックなところがあるよね
東京の裁判所へ行く金がないから、と募金を募る可愛いところもあるしね
騙されやすい人のいいジイサマ、という感じですね
こういう人が振り込め詐欺にかかるんでしょうね

322 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 11:22:12
神州高橋って、心の底から植草氏が陰謀に嵌められた、と信じているよね
尊敬に値するよ
ゆうたまやmojoも見習ったほうがいいね
擁護が彼だけだったら、ここまでアンチは増えなかっただろうね

323 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 11:24:17
神州高橋氏ですら、植草氏の公判での主張は否定してるんだよね
陰謀説を採らないならば、支援を打ち切る、なんて見栄をきったのはいいが、
植草氏が不採用なのに、いまだに支援やってるんだよね
これは、男を下げたね

324 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 13:10:56
>>323
神州高橋のあの行為は女々しいよね
裏で何かあったみたいだけど、何をコソコソしてるのかね
実は、隠れ売国奴じゃないのかなぁ

やましいことがないのなら、堂々とやって欲しいものだね
どこかの痴漢教授の口封じ活動を見てるみたいで不快ですね

325 :陰謀ですか?:2009/02/09(月) 13:15:39
【裁判官、準強制わいせつで逮捕】 
高速バスで女性触り現行犯−容疑を否認・宮崎県警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090209-00000014-jij-soci
福岡高裁宮崎支部の裁判官が高速バス車内で女性の体を触ったとして、
宮崎県警都城署は8日夜、準強制わいせつ容疑で同支部判事一木泰造容疑者(52)
=宮崎市別府町=を現行犯逮捕した。「触っていない」と容疑を否認しているという。
逮捕容疑では、一木容疑者は8日午後9時ごろ、
福岡市から宮崎市に向かって走行中の高速バス車内で、隣の席で寝ていた女子短大生(19)の
衣服の中に手を入れ、下半身を触った疑い。
同署によると、一木容疑者は窓側の座席に座り、短大生は通路側の席にいた。
短大生は体に違和感を覚えて触られているのに気付き、目を覚ますと同容疑者は手を離した。
短大生は携帯電話で知人に連絡した上、運転手に「知らない男に触られた」と被害を訴えた。
午後9時40分ごろ、高速バスが「都城北」バス停に停車した際、
「警察に通報するので降りてください」と求めたが、一木容疑者は拒否。
短大生が自ら110番し、駆け付けた同署員が停車中の車内で逮捕したという。
一木容疑者は福岡市の自宅から単身赴任先の宮崎市へ向かう途中で、
飲酒などはしていなかった。 

326 :陰謀ですか?:2009/02/09(月) 13:16:48
まるで、植草先生みたいですね
この人もなにかの口封じをうけたのですかね?

擁護さん、調査宜しく!

327 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 13:39:24
>326
【調査結果の予想】

0.01秒触れただけ!!
女子短大生が湿疹で痒そうだったから、掻いただけ!!
真犯人は、窓の向こうに逃げた
女子短大生は婦人警官だ!!通報の手際が良すぎる。
裁判官は窓側の席、女子短大生が陰謀のために隣に座った。
夜に高速バスに乗る短大生は、工作員に間違いない!!


328 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 14:16:10

「週刊新潮」で赤報隊事件の実行犯を名乗る男が実名手記を掲載、
これに関しマスコミ業界が仰天している。 赤報隊事件とは87年から90年
にかけて、朝日新聞や中曽根康弘、竹下登などを標的にしたテロ事件。
特に87年、朝日新聞阪神支局に男が襲撃、銃弾を受けた小尻記者(当時25歳)
が死亡した事件は言論機関を狙ったテロ事件として世間を震撼させた。
これら一連の事件に対し、「赤報隊」を名乗る犯行声明が出されたが、
02年には時効が成立している。 その実行犯を名乗る人物の実名手記──。
これは超ド級のスクープだ。 

週刊新潮で前号に引き続き「犯行告白」した島村征憲氏(65)は今回、
阪神支局内で2人の記者に散弾銃を発砲した、とする様子を詳細に表現
している。また、前号で「ある公的な組織」と表現した、犯行を
「頼んできた」人物が当時所属していた組織について、
「在日アメリカ大使館」だとも明かした。

「『新潮』の記事中、実行犯に犯行を依頼したある人物が
『公的機関に所属する』とあるのですが、
その公的機関とはCIAだという情報を入手した。

そのため、新潮社の幹部に当てたところ、知らなかったらしく腰を
抜かさんばかりに驚いていました」 

赤報隊による犯行声明の作者は、平成5年に
朝日新聞東京本社役員応接室で拳銃自殺したことでも
知られる右翼活動家の野村秋介氏で、島村氏に「朝日を狙ってくれ」と
依頼したのは在日アメリカ大使館の男性職員だとした。記事の最後は
「以下次号」となっており、連載は続くとみられる。
http://asyura2.com/09/senkyo58/msg/915.html



329 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 14:17:10

りそな銀行のスキャンダルを調べだしたんです。
それもよく考えると、竹中平蔵が、民間銀行どれ起きても、潰していいって言ったんですよ。
要するに、コーキュー化されると、株価ちゃらになる。
そうすると、このお財布みたいに、買いたいかって。
お金は入ってないけど、請求書入ってる。
これを買ったら、請求書を払わなきゃならないと。
で、当然、誰も買いたくないけれども、自民党の間で、
とにかく、一千万円でもあれば、絶対、りそな株買えと。
で、ちなみに、りそなの経理の担当が、自殺か他殺に追い込まれて、
それで破産させられたんですよね。

で、買ったのは、ロックフェラーの建前企業と、自民党の関係者、大量にその株を買って、
結局、竹中、2兆3000億円、公的資金、皆さんの税金を入れちゃって、みんな大儲けしたんですよ。
で、これを調べだした、あの植草(植草一秀)さんっていう、早稲田大学の教授が、
いきなり、横浜で、女の人のパンツを鏡で見て逮捕されるんですよ。
で、今度、太田(太田光紀)さんっていう国税庁の人が、同じ事を調べて、
横浜で同じようにパンツを鏡で見て逮捕されるんですよ。

で、去年12月17日、鈴木(鈴木敬一)さんっていう朝日新聞の論説委員が、
あのリクルート・スキャンダルを暴露した男が、
りそな銀行は、他の銀行の十倍は政治献金をやっていて、
インサイダー取引の可能性が高いという記事を出したら、その夜、横浜湾で遺体が見つかったんです。
今度、竹中平蔵担当の記者が、読売新聞の記者が、今年(2007年)の4月、
口に靴下入れられて、テープ貼られて、後ろに手錠をかけられて、お尻にバイブを入れられて、
遺体が見つかった時に、まっ、変態プレーしていて死んだと。訳のわからない、ね。
http://mamechoja.blog22.fc2.com/blog-entry-259.html


330 :米国CIAの逆鱗に触れ、植草さんが逮捕された:2009/02/09(月) 14:18:47
倒産した長銀をリップルウッドが子会社を通じて10億円で買収。
名を新生銀行と改め、日本政府は金銭贈与や債権買取、彼の悪名高き瑕疵担保特約などで
約8兆円を注ぎ込んだ。
大儲けのリップルウッドの子会社はペーパーカントリーに本店を置き、
日本政府とは租税条約を結んでいない為に税金を払わず、母国にお持ち帰り。

その後、新生銀行は巨額の利益を上げたことで金融賭博市場で過大な評価を受け、
上場益をたっぷり手にする事となりました。

そんな巧い話、何故日本の金融機関は買わなかったの?
日本企業は無能じゃないか!とテレビに出る経済評論家達は得意げに喋っていました。


ところが植草さんは雑誌で日本の金融機関も買収の手を挙げていた、
ところが金融庁は何故か日本企業を無視してリップルウッドに売ってしまった
と書いたそうです。

それで米国CIAの逆鱗に触れ、植草さんが品川駅で不法な逮捕をされたとの事。


では、植草さん逮捕 CIA仕掛け説の出何処は?

私の場合、日本経済人懇話会の会長の神谷さん。

神谷さんは昵懇の間柄の前野徹さんから。
前野さんは親しい石原慎太郎さんから。
石原さんは親しい中曽根康弘さんから。

そのように神谷さんから聞きました。


331 :米国CIAの逆鱗に触れると:2009/02/09(月) 14:21:46
●石井紘基:民主党議員。政界を震撼させるようなネタが見つかり、国会で追及する準備中に刺殺。犯人は金に困った男だとされたが、石井の懐の30万円には手をつけず、鞄の中の資料のみを持ち去る。

●長谷川浩:NHK解説主幹。イスラエル国籍を持つ数百人が被害を免れていたことを発表。数日後にビルから転落死。

●米森麻美:元日本テレビアナウンサー。義父がゴ−ルドマンサックス証券名誉会長。出産3週間後の2001年9月16日自殺。

●平田公認会計士:りそな銀行を監査中に自宅マンションから転落死。

●鈴木啓一:朝朝日新聞で敏腕記者として知られた人物。次期天声人語執筆者と目されていた。りそな問題後、りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺。

●植草一秀:ご存知、経済学者のミラーマン。手鏡でスカートを覗き、痴漢逮捕。

●太田調査官:国税調査官。りそなの脱税問題を調査中に手鏡でスカートの中を覗き、痴漢逮捕。

●石井誠:読売新聞政治部記者。郵政問題の記事を書いていた。総連の隣のマンションで変死体で見つかる。事故死。

●野口英昭:証券マン(エイチ・エス証券)で、ライブドアの匿名投資組合に関する入れ知恵をしていた人物。沖縄のホテルで受付に助けを呼びつつも割腹自殺。

●森田信秀:森田設計事務所社長。木村建設/総研/ヒューザーなどの耐震偽装問題が浮上する直前に鎌倉市の海岸で遺体を発見。

●姉歯元1級建築士の妻:姉歯が失踪し「消されたか?」と囁かれだした直後、突然自殺。 その後姉歯が姿を現し、逮捕される。

●斎賀孝治:朝日新聞デスク。耐震偽装問題を調べていて自殺。

【イラク関係】

●奥克彦在英国大使館参事官、井ノ上正盛イラク大使館三等書記官:イラクで銃撃死。政府が情報公開を拒むなどしたため米軍誤射など様々な憶測を呼ぶ。

●元厚生事務次官山口剛彦氏と妻美知子さん:小泉が厚生相時代に厚生省&社会保険庁の使い込み問題で、火消し役で任命された。 ←New!
●元厚生事務次官吉原健二さん氏の妻靖さん:山口氏と同じく夫吉原氏が小泉厚生相時代に厚生省社会保険庁の使い込み問題で、火消し役で任命された。 ←New!


332 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 14:25:48
自殺や変死が多い中で、痴漢で逮捕は随分と平和ですねぇ
しかも三回ですか?
それに口封じに全くなってない

一回、痴漢で仕掛けて口封じが聞かなかった相手に、もう一度痴漢をワナをしかけますかねぇ

333 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 14:27:38
痴漢のワナに仕掛けられた本人が、ワナだと自覚してないのも変だね?

ワナなのに、被害者に示談を申し入れるか?
ワナなのに、自殺未遂するか?
ワナなのに、裁判で誤解です、なんて主張するか?

334 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 15:04:22
警察が植草を守ったのさ.



335 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 15:04:55
警察が植草を守ったのさ.



336 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 17:13:48
電車内でセンズリする植草さんを
 
                    冤罪とはとても思えません(キッパリ)




のぞきは冤罪だと言いながら、
            その後 こそこそ痴漢プレーを楽しむ植草が無実??
おまけに、痴漢行為を憎むとまで本に書いて・・・・こそこそ、痴漢プレーしてたんですよ?



337 :世間の声:2009/02/09(月) 18:21:54
>おまけに、痴漢行為を憎むとまで本に書いて・・・・こそこそ、痴漢プレーしてたんですよ?

痴漢は無実だ、ワナだと議論する以前に、人間として問題があるようですね

338 :世間の声:2009/02/09(月) 18:28:18
>電車内でセンズリする植草さんを
>
>                    冤罪とはとても思えません(キッパリ)

本当にセンズリしたのかいな?
夜汽車の中で、眠っている女性の足をコッソリと触る、というのは理解できる
しかし、足を触りながらセンズリというのは、ちょっと信じがたいですね
被害者が足を触られた、顔を高揚させてハアハア言って感じが悪かった、
というのを警官がハアハア=マスターベーションと拡大解釈し、
取調べの際に、センズリしてただろ?と威嚇したのに痴漢植草が思わず、
ハイ、と答えてしまった、というのが真相では?

まあ、足を触って興奮していた、というのは被害者の証言から間違いなさそうだけどね
もし冤罪だとしたら、被害者の狂言としないと無実は成り立たない
今回もそうだが、植草氏は優しいので、被害者が嘘をついている、とは言えないそうだ


339 :世間の声:2009/02/09(月) 18:40:02
ズボンのポケットに手を入れて陰茎を掴み、との情報もあるが、
これは2ちゃんなので、ちょっと信じがたいな
本人はブログで、足の付け根にできものができており、痒くて二三度かいた、
それを誤解された、と主張している
オイラックスとかいう薬を処方してもらっているので、それが証拠だ、
と言ってるようだったが、1998年の処方箋なんかあるのかいな???
なんか不自然だね
いくらでも作れるよなぁ
まあ、足の付け根を二三度かいてだけで、感じ悪いなんていわれるわけがない
何度もかいたんじゃないの?

340 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 19:28:24
神州高橋氏は皇室・靖国・特攻隊・英霊や本居宣長・小林秀雄・桜花を繋げば
そのまま月旦評となる国粋的憂国サイバー右翼だと私は思っている。
上記キーワードに「古きよき瑞穂の国日本」とか「野の仏」とか「ブナ林と
いわな」とかが加わり、全体的にシットリ感が出てくる。ブログでは普段
物腰低くしてるが流石右翼の荒法師、気性は激しく自分も逆鱗に触れた一人。
直情径行「検証する会」仲間内でも摩擦が多いだろう。たとえばカンパの一件。
この神州氏は不幸にして植草氏と遭遇して晩節を汚すことになった。
神州氏は喪失感に悩んでいた。日本のよき伝統・精神世界・美しき風土が
荒廃の一途を辿り、国粋主義者高橋氏の我慢出来ないのは,旧敵でもある
アングロサクソンの血を引く米国が地球主義の名の下に横暴の限り、その
走狗の売国政権そして国富流出。
焦燥してる時植草事件が起こった。為政者の犯罪を云い「弱者目線に立ち」
貧しき人に涙する救国の国士植草にぞっこん嵌り込んだ、。(どうせ嵌る
なら関岡英之の方が無難だったが)。植草氏にこういう性癖があろうとは
思いもしなかった故、出合いは致し方なかったし、家宅捜査のセーラー服等
の桃色私物も神州氏半ば呆れつつ「緊張する仕事だからOFFのときには,ハメ
外したくもなるさ」。
でも事「至性癖暴露」に、至っては、植草氏と決別すべきであった。それが
常識というもの。それと真相本にハルシオン等の記述。
この辺に神州高橋氏の言論人としての限界を感じる。



341 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 20:28:15
>為政者の犯罪を云い「弱者目線に立ち」
>貧しき人に涙する救国の国士植草にぞっこん嵌り込んだ

為政者の犯罪を云い、はいいとして、
「弱者目線に立ち」貧しき人に涙する、
は、どうなの?
白○台に住み、ポルシェに乗り、 己の痴漢弁護に5人もの弁護士を二回の事件で
5年近くも雇い続けるような金銭感覚、資産の持ち主が、
「弱者目線に立ち」貧しき人に涙する、だろうか???
日本最大の証券会社のトップ・エコノミストとして君臨した男が、
「弱者目線に立ち」貧しき人に涙する、だろうか???
野村ですよ? ここのトップ・エコノミストが弱者のことを考えて仕事できますか?




342 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 20:31:01
>為政者の犯罪を云い「弱者目線に立ち」
>貧しき人に涙する救国の国士植草にぞっこん嵌り込んだ

見事に騙されたわけですね
直情激昂型のジイサンにありがちですね
振り込め詐欺にかかりやすいタイプでしょう

根はいい人なのかもしれませんが、痴漢に騙されたために売国奴として晩節を怪我してしまいましたね

343 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 20:33:06
二審から国策捜査に主張を変えねば支援活動をうちきる、と宣言していたのに、
何故か、宣言に反して支援を続行している・・・

何か貰ったのでしょうか?

やはり、売国奴ですね 国の未来より金に目がくらんだようです・・・

344 :mojo 嘘の中傷 ザ印象操作:2009/02/09(月) 20:54:22
mojoが蒲田署の警官が事件を捏造した件の全文は以下です
他の志布志事件という警察の証拠捏造事件を引き合いに出し、植草氏の京急痴漢事件を
蒲田事件と勝手に命名し、警察の捏造事件として確定した事実かのようにコメントしています

+「植草一秀氏を応援するブログ」より++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

【その他の嘘の中傷】
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


345 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 20:56:09
みなさん、
植草氏の三回目の性犯罪は有罪と裁判もほぼ確定してます
世間の印象もネットの噂も完全なチェックメイト状態です
あとは、薄汚いドブネズミを追い詰めましょう!

mojoさんのことですよ!

346 :結論:2009/02/09(月) 21:22:32
mojoを擁護する植草擁護って、いないのね?
mojoさん、って・・・人気者(笑)

植草擁護って、無実の罪に苦しむ人を善意で助ける人なんだよね?
仲間であるmojoを擁護しないってことは、mojoさんは有罪なんだよね?

347 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 21:23:44
我々がmojoを助ける謂れはない

348 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 21:45:49
>>340-->>341>>342

>>342さんが旨くとりなして呉れてますが、私も>>341さんと全く同じ考えです。
生き馬の目を抜く株式市場、切った張ったの「儲けてなんぼ」の世界です。
証券最大手の社長の“買い”を煽る講演原稿を書きセレブな生活を享楽してた
植草氏に入って貰いたくないフレーズですねw

349 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 21:46:18
>>340-->>341>>342

>>342さんが旨くとりなして呉れてますが、私も>>341さんと全く同じ考えです。
生き馬の目を抜く株式市場、切った張ったの「儲けてなんぼ」の世界です。
証券最大手の社長の“買い”を煽る講演原稿を書きセレブな生活を享楽してた
植草氏に入って貰いたくないフレーズですねw

350 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/09(月) 22:16:06
>>340
鶴田浩二のこの歌「傷だらの人生」、神州さんの愛唱歌だぜ、キットw

古い奴だとお思いでしょうが、古い奴こそ新しいものを欲しがるもんでございます。
どこに新しいものがございましょう。
生れた土地は荒れ放題、今の世の中、右も左も真っ暗闇じゃござんせんか。

何から何まで 真っ暗闇よ
筋の通らぬ ことばかり
右を向いても 左を見ても
馬鹿と阿呆(あほう)の 絡み合い
どこに男の 夢がある


351 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 05:36:14
ゆうたまブログ以外に居場所がないmojo(大笑)

352 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 06:12:41
>>351
それを言うと、植草の性犯罪にしか生き甲斐のないmojo
この現実に気づいた時、mojoは愕然とするでしょう
近い将来、三度目の痴漢が結審し、世間も完全に植草を忘れ、ゆうまたサイトが
開店休業した時に(消したりせずにそのまま放置するでしょうから)
mojoが何をしているか・・・
廃屋に住み着いてゴミを漁るノライヌと化していることでしょう


353 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 06:15:49
植草先生、そろそろ他人や他人の意見の非難をやめて、自分の理論をお願いします。
そこまで他人をボロクソに言えるのだから、さぞかし素晴らしい起死回生の経済回復の
理論施策をお持ちのことでしょうから。
あ、植草先生達がバブル、崩壊を通じてボロボロにして放置した日本を
曲がりなりにも回復させたのは、竹中氏と小泉総理でしたね
それを逆恨みしているのですか?

354 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 06:17:15
>mojoが何をしているか・・・
>廃屋に住み着いてゴミを漁るノライヌと化していることでしょう
下水道のドブネズミから進化したのですね(笑)

355 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 06:51:43
大阪の橋下知事が大阪を赤字脱却される見込みがついたそうです(テレビでやってました)
有言実行の人ですね
痴漢の言い訳と、他人の批判しかしない誰かさんとは、えらい違いですね
そういえば、橋下知事は、誰かさんが三回目の痴漢で逮捕された時に、テレビで
思いっきり、批判というか馬鹿にしてましたけど、あれが正しかったことも証明されましたね


356 :朝鮮人発見!:2009/02/10(火) 07:01:27
ここの常連だった朝鮮人の「工作員君え」は、こんなところで工作してましたよ(笑)
【全員集合】植草冤罪説VS国策説VS痴漢説3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1206116422/601-700

>614 :工作員君え
>組織的にやってるのは電通だけだよ.

カウンターパンチ!

>616
>あ、「工作員君え」を発見!
>朝鮮から帰ってきたのかい?
>ああ、在日だったっけ?
>ところで、被害者激白には、なんで来ないんだい?
>察するところ、子豚ちゃんの件で、アクセス禁止になったのかい(笑)
>あんなことをするお前こそ、工作員じゃないの?


357 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 07:27:19
判り易い人達ですね。痛いところ突かれ必死にコメント連投、しかもオールキャストで
出ずっぱり。おっと神州さんは静観でしたね。元々国策論者ゆえにコメントを読みながら
「バカな連中だなー」と苦笑いしているかもね。

答えられない質問は無視しコメント流すという擁護組織のルールだが、それが怪しさを
助長している。結局最終的に有罪?!そしてあやしい応援者への事情聴取でコテンパンに絞られて
それこそチェックメイト(笑い)


358 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 07:31:18
植草擁護というのは、わかりやすいようで、わかりにくい

植草氏の支持者のようだが、ボランティアのようで金ももらっているようにみえる
言動が危険を伴っているので、無償ではやりそうにない
ただ、退化した右翼、中核派のネット・チンピラが蠢いているようにも見える

植草の痴漢に謎はないから放置してくれてよいが、植草擁護の謎は是非とも解き明かして欲しい



359 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 07:39:38
>>アンチの方々が色々と書いていますが、ある程度読んでいただければ、
どちらの言っている事が筋が通っているのか明白でしょう。

ゆうたまさん、虚勢、おやめなさい!
う○くささん、去勢、おやんなさい!

360 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 07:44:19
新発見
植草氏のブログにコメント欄が無い代わりに、
ゆうたまブログに書き込めば、植草さんが読んでくれることもあるようです。
(もちろん、「不適切な意見」は事前にゆうたまが消しますがw)

361 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 07:54:10
なるほどねえ。それで都合の悪いコメントには難癖をつけて削除してたのか。
植草氏マンセーコメントしか残ってないものね。怖いね。
逆に言うと、勇者様の書き込みは、結構効いてたということになるのかな。

362 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 08:48:42
勇者の連打に「嫌がらせはやめてください。怖いです」と涙目のゆうたまに、やや萌えた。

363 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 09:26:41
勇気がないとコメント出来ない支援者のブログ(苦笑)

364 :世間の声:2009/02/10(火) 10:26:38
>勇者の連打に「嫌がらせはやめてください。怖いです」と涙目のゆうたまに、やや萌えた。

世間の人から怖がられている「植草一秀氏を応援するブログ」

365 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 10:40:21
一般の人が怖がって書き込めない支援サイトって、何なの?
常連しか書き込んでないよね?
しかも読んでいると難解で気分が悪くなる長文の稚拙な検証と称する作文・・・


366 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 10:41:07
mojoという人が、道徳がどうの、と書いてましたが、
自分に欠けている、という自覚があるんでしょうね(笑)

367 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 10:54:32
でっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげでっちあげ

368 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 11:05:43
277:名無しさん@3周年[]:2009/01/11(日) 12:43:25 ID:PXLjUQzQ
【りそな関係】平田公認会計士:りそな銀行を監査中に自殺。
        鈴木啓一:朝日新聞で敏腕記者として知られた人物。次期天声人語執筆者と目されていた。
             りそな問題後、りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺。
        植草一秀:ご存知、経済学者のミラーマン。手鏡でスカートを覗き、痴漢逮捕。
        太田調査官:国税調査官。りそなの脱税問題を調査中に手鏡でスカートの中を覗き、痴漢逮捕。

【郵政関係】石井誠:読売新聞政治部記者。郵政問題の記事を書いていた。
             総連の隣のマンションで変死体で見つかる。事故死。

【ライブドア関係】野口英昭:証券マン(エイチ・エス証券)で、ライブドアの匿名投資組合に関する入れ知恵をしていた人物。
          沖縄のホテルで受付に助けを呼びつつも割腹自殺。

【耐震偽装関係】森田設計士:木村建設/総研/ヒューザーなどの耐震偽装問題が浮上する直前に自殺。
          姉歯元1級建築士の妻:姉歯が失踪し「消されたか?」と囁かれだした直後、突然自殺。
                  その後姉歯が姿を現し、逮捕される。
          斎賀孝治:朝日新聞デスク。耐震偽装問題を調べていて自殺。



369 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 11:14:18
そう言えば小渕元総理も「脳疾患」で亡くなったね。
その後、不自然な形で森政権が誕生して異常なまでの森バッシングの後に悪夢の小泉政権誕生。
あの森バッシングも実はヤラセだったのでは?
国民の失望を極限まで煽って、偽のヒーロー小泉登場。



370 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 11:17:12
なんで、植草だけが痴漢冤罪という軽微なワナなの?
痴漢のワナで一度口封じが通用しなかったのに、なんでまた痴漢のワナなの?
痴漢のワナなのに、なんで示談交渉するの?

不思議です・・・


371 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 11:18:20
巨悪を暴いても、命は保障されて、二度までも痴漢のワナで済むんだね
これなら安心して巨悪を指摘できるね

372 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 11:19:24
痴漢のワナに二度も嵌るほど馬鹿なのか?

初回は本当に痴漢だったそうだね
本人もあれは事故で処理を誤った、と言ってるしね 

373 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 11:21:19
ようやく気づき始めた人が出てきたのかな。

裏社会の闇を暴こうとする人は、
消されたり、なぜか急に微罪で捕まったり・・・
また、最近、2ちゃんでちょっとでも●●の批判を
書いたら、単発IDで連続で罵倒されたと感じた人も多いでしょう。
2ちゃんが、●●によって世論操作されているという噂もあります。
それによって、中古売買禁止(PSE)、狂牛病輸入、医療費値上げ、
耐震偽造、格差社会、派遣奴隷法などががいつの間にか成立されてしまいました。
また、選挙の時は、いかに良い政策を主張するということではなく、
●●は、相手陣営の身辺調査を徹底的にして、いかに相手の足を引っ張るかという
ネガティブキャンペーンが中心になってしまいました。




374 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 14:52:49
 >> なんのかんの言っても、mojoさんは植草事件の名物女ですよ
>> mojoさんは植草事件の名物女ですよ
>> 熊さんその時、乳首を揉み揉みした?
>> mojoはパンツが強烈に、臭さそうだから嫌い
>> mojoが風呂嫌いで着替えない
>> 風呂が嫌いで下着を一週間替えなくても平気

スレ主! お前だけは許さないぞ! よくもセクハラ発言してくれたな!
  セクハラしているお前が痴漢撲滅だーってか (笑

             _    _  
           /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\   ,, -‐ 、
           /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;', /'    ヽ
          l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;/      i
          |;;;;;;|         |;;/    ...........i
          {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 '/   ..:::::::::::::::|
         rゝ;;l!. (●)│l (●), /  ..::::::::::::::::::l
          〉)|   . ノ ヽ  ,/  ..:::::::::::::::::::::!
          ゝ_.l   ゝ- ' ,/  .::::::::::::::::::::/
             l、  __/   .:::::::::::::::::::/
          / lヽ  ー/  .:::::::::::::::::::::/
        ,. ‐'"´   ー,r''"~   .:::::::::::::/  
      ./,. -‐‐- 、 l′     ..:::::::::::::/|
     :,'      /       !.:::::::/:i..:..l
     r   、  /           !::::::::::: i..:..i
     l  .......`:i    i         !:::::::::: ゙、:.i
     !  ::::::::::/    i       i:::::::::: ヽ:i
     .! ::::::::/     i      .....i::::::::::: ヽ
     .ヽ ::::::|  `、   `、  .....::::::::::::l::::::::::::  `,
      / \:::l.   `、   ヽ::::::::::::::::::::l:::::::::::  /'''ー─----、
         `ヽ   `、  .::::\:::::::::::::::|::::::::: /,,   

375 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 14:53:41
陰謀厨は水鳥の羽音を敵襲と間違え戦わずして敗走の故事や
    「幽霊の正体見たり枯れ尾花」の句を思い出させて呉れるよ。

376 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 16:09:39
>>1-->>374
>>>> 熊さんその時、乳首を揉み揉みした?

俺がセクハラだと? とんでもない。
熊さんが己の体験として「とあるご婦人が私の手を取って彼女の乳房に
導いた」と云うもんだから、礼儀上、話の穂を更に紡いだだけのお話。
他の事項は俺じゃないよ。


377 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 16:49:49
>>374
>セクハラしているお前が痴漢撲滅だーってか (笑

何を誤解しているのだ(笑)
誰が痴漢撲滅だなんて言った?
今ではアンチもほとんどが痴漢植草の非難はやらないぞ
必要性がないからな
非難しているのは植草擁護の悪行に対してだ

この悪人どもが(笑)

378 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 17:05:55


          mojo! お前だけは、起訴してやる! 
             _    _  
           /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\   ,, -‐ 、
           /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;', /'    ヽ
          l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;/      i
          |;;;;;;|         |;;/    ...........i
          {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 '/   ..:::::::::::::::|
         rゝ;;l!. (●)│l (●), /  ..::::::::::::::::::l
          〉)|   . ノ ヽ  ,/  ..:::::::::::::::::::::!
          ゝ_.l   ゝ- ' ,/  .::::::::::::::::::::/
             l、  __/   .:::::::::::::::::::/
          / lヽ  ー/  .:::::::::::::::::::::/
        ,. ‐'"´   ー,r''"~   .:::::::::::::/  
      ./,. -‐‐- 、 l′     ..:::::::::::::/|
     :,'      /       !.:::::::/:i..:..l
     r   、  /           !::::::::::: i..:..i
     l  .......`:i    i         !:::::::::: ゙、:.i
     !  ::::::::::/    i       i:::::::::: ヽ:i
     .! ::::::::/     i      .....i::::::::::: ヽ
     .ヽ ::::::|  `、   `、  .....::::::::::::l::::::::::::  `,
      / \:::l.   `、   ヽ::::::::::::::::::::l:::::::::::  /'''ー─----、
         `ヽ   `、  .::::\:::::::::::::::|::::::::: /,,   


379 :これが起訴ネタだ!:2009/02/10(火) 17:06:49
mojoが蒲田署の警官が事件を捏造した件の全文は以下です

他の志布志事件という警察の証拠捏造事件を引き合いに出し、植草氏の京急痴漢事件を
蒲田事件と勝手に命名し、警察の捏造事件として確定した事実かのようにコメントしています

+「植草一秀氏を応援するブログ」より++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


【その他の嘘の中傷】
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


380 :地方&高等裁判官:2009/02/10(火) 17:09:13
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

よくも侮辱してくれたな
裁判所で待ってるぜ!

381 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 17:57:09
★『かんぽ疑惑』は関心が高い
NAME: mojo
どうやら、週末の「アンチの動向」を見る限り、彼らが「かんぽの宿」の疑惑が広がるのが
イヤなのは確かみたいですね。

その「かんぽの宿」問題で、「キーパーソンはダレ?」と問われた場合、

★首謀者・・・小泉純一郎・竹中平蔵


382 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 17:59:25
★小泉・竹中両氏の『証人喚問』・・ぜひ実現を
NAME: mojo
是非とも(衆議院が無理なら)参議院で、以下の人の「証人喚問」を実現していただきたいものです。

ーーーーーーーー
(1)竹中平蔵氏・・・「かんぽの宿」ほか、郵政民営化や、りそな疑惑への関与

(2)小泉純一郎氏・・・自分の行った政策を、今、どう思っているのか?

(3)池田大作氏・・・S学会の『ざいむ(←1口一万円は偶然?)』とは関係ないのか?

ーーーーーーーー


383 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 18:00:42
>映画「それボク」を見ても分かるように、一般的に痴漢裁判では被告側の言い分には
裁判官は耳を貸さないという傾向があるようなので、検察が「やりたい放題」「いい加減な起訴事実」
で、植草さんを犯人として起訴してしまったんじゃないかという気がします。

今までの放題をコピ って蒲田署に投稿しましょう。


384 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 18:26:53
>>383
一審、二審の判決要旨を読む限り、そういう可能性はなさそうなんだが・・・
被告は、被害者の抗議に一切の否定行動をとっていないし、
何よりも痴漢行為の目撃者がいる
逮捕したのも、一般人だ

どこに警察が細工する要素があるの?

385 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 18:28:23
今回の植草氏の痴漢事件ほど、パーフェクトな痴漢裁判はないな

それゆえに、陰謀説が出てるんでしょ?

386 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 18:30:32
>NAME: mojo
>どうやら、週末の「アンチの動向」を見る限り、彼らが「かんぽの宿」の疑惑が広がるのが
>イヤなのは確かみたいですね。

どうやったら、そういうふうに判断できるのだろう?
さすがは、アンチの声があるから植草氏は無実、と主張するだけのことはありますね


387 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 18:32:17
極端な話だが、
簡保疑惑とりそな疑惑で、小泉氏と竹中氏が逮捕され有罪判決を受けた後も、
植草氏が痴漢の常習者のままだったら、目が覚めてくれるのかなぁ

だったら、小泉氏も竹中氏も逮捕されて欲しいね

388 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 18:33:48
小泉氏も竹中氏も逮捕されて、アメリカの外資の陰謀とやらも暴かれたら、
その後は、誰のせいにするつもりなのだろう?

誰かのせいにしないと成り立たない無実が三度も重なるものなのかいな?

389 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 19:46:11
>>388
確かにそうですね
強引に誰かのせいにしないと無実と言えないような事件が冤罪のわけがない
まして、それが三度も続く?

冤罪だと支援すること達の常識を疑ってしまう
真剣に、頭がおかしいのではないか、と思います

390 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 19:50:31
もはや、植草氏が公認していると認知されている支援サイト
「植草一秀氏を応援するブログ」
善意で支援している彼らから邪悪な雰囲気が漂ってくるのは何故だろう?
強烈な嘘の中傷による印象操作
無実の罪に苦しむ人を善意で支援する、と言っているが、
無実の証明なるものはほとんどしておらず、もっぱら被害者や警察の中傷に徹している
訪れた人々は、この醜態に唖然とする
無実の事件を支援するサイトではない、と誰もが感じることだろう
彼らが主張している嘘の中傷コメントを取り上げてみよう
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>蒲田署の生活安全課の一部署員が事件を捏造したのは確か
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


391 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 19:56:02
嘘コメントの一例を示します
>蒲田署の生活安全課の一部署員が事件を捏造したのは確か
これは、以下のLINKに全文があります
内容は以下のものです。下のほうにあります。
http://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/#comment29
+「植草一秀氏を応援するブログ」より++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


392 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:02:13
どうです
「事件の捏造が蒲田署の段階で行なわれたのは確か
と言い切っていますね
何を根拠にこんなことを言っているのでしょう?
証拠があるとは思えないし、あれば裁判に出しているでしょう
mojoという支援者の推測でしかないのは明らかですね
これを正しい行為だと思える人はいますか?
私は、なんども「植草一秀氏を応援するブログ」に問いかけましたが、
管理人はのらりくらりと逃げるだけ
捏造コメントのmojoは、完全無視
「植草一秀氏を応援するブログ」に真意を問いただすコメントを書かれて黙殺しているのでから
これはもう、どちらが正しいかは一目瞭然ですよね
こんな不法行為を働く人物達が語らう支援サイトが信用できますか?
そんな下劣な支援者が無実は明らか、なんて支援する痴漢常習者を無実と信じられますか?
三度目の痴漢逮捕で、目撃者がいるのですよ
無実は明らか、とか、証拠がない、などという支援発言をしている事自体が狂気の沙汰ですね

393 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:09:09
痴漢位ですんでよかったね。
リソナ関連では死者も出てるらしいから、
命あっての物種だから。



394 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:16:17
mojoさんへ、
以下の暴言を学会スレにコピペしてあげましたよ

★小泉・竹中両氏の『証人喚問』・・ぜひ実現を
NAME: mojo
是非とも(衆議院が無理なら)参議院で、以下の人の「証人喚問」を実現していただきたいものです。

ーーーーーーーー
(1)竹中平蔵氏・・・「かんぽの宿」ほか、郵政民営化や、りそな疑惑への関与

(2)小泉純一郎氏・・・自分の行った政策を、今、どう思っているのか?

(3)池田大作氏・・・S学会の『ざいむ(←1口一万円は偶然?)』とは関係ないのか?

ーーーーーーーー


395 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:19:32
mojoさん、
植草先生は、そんなことを書き込むように指示されたのですか?
もし、独断で書いたのなら、大変なことをしてしまいましたね

396 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:23:47
あのぉ、
学会スレについでですが、 これも書いときました

証人喚問を要求している基地外のブログはここです
mojo_コメント備忘録
http://koufu.exblog.jp/


397 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:25:16
mojoさんって、勇気ありますね
学会に挑んだのですね
これは、楽しみですね

398 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:26:58
植草先生は、本気で学会を敵に回すつもりなのですか?

399 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:29:13
学会のみなさん、
mojoさんのこと、宜しくお願いしますね
とりあえず、ワイドショーあたりで、怪しげな支援者特集をお願いします

400 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:32:00
>★小泉・竹中両氏の『証人喚問』・・ぜひ実現を
>NAME: mojo
>是非とも(衆議院が無理なら)参議院で、以下の人の「証人喚問」を実現していただきたいものです。
>(1)竹中平蔵氏・・・「かんぽの宿」ほか、郵政民営化や、りそな疑惑への関与
>(2)小泉純一郎氏・・・自分の行った政策を、今、どう思っているのか?
>(3)池田大作氏・・・S学会の『ざいむ(←1口一万円は偶然?)』とは関係ないのか?

mojoって、証人喚問が何を喚問するのか意味わかってるのかな?
(1)はいいとして、(2)と(3)は、なんですかぁ???

この人、ほんと頭わるいというか狂ってますよね?


401 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 20:39:56
毒をもって毒を制す   ですか

402 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 21:03:20
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

769 名前:名無しさん@3周年 本日のレス 投稿日:2009/02/10(火) 18:51:11 kl6bgftY
>>765
小泉・ケケ中の復権はもうありえんよ。
検察・警察が郵政問題で「立件」に着手したらしい。



各政党も独自に情報収集…「かんぽの宿」売却問題
当局が捜査着手、立件を視野に…

日本郵政が所有する「かんぽの宿」の一括譲渡問題で、
検察、警察など捜査当局は10日までに、刑事事件の立件に向け捜査に着手した。
この問題をめぐっては自民、民主など各政党でも独自にプロジェクトチームを設置して情報収集を展開しており、
不明朗な譲渡問題は真相解明をめざし一気に動き出した。

http://www.zakzak.co.jp/top/200902/t2009021041.html


403 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 21:10:42
>>402
やったな!
イヌどもともお別れだな

404 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 21:32:54
竹中が逮捕されたら、蒲田署の生活安全課の方たちは大丈夫なんでしょうか。
自称女子高生の婦人警官の方は大丈夫なんでしょうか。
とても心配ですねw

405 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 21:53:40
>なお、内容についてですが、「事件の捏造」とは、証拠の捏造のことであると、
mojoさんは何度もおっしゃっています。

【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。

「事件の捏造」とは、証拠の捏造の事だと何処をどう読めば理解できるのだろうか?
さすが法学部(自称)で学んだだけの事はある。

406 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 22:06:26
熊八さん検察側目撃証言の無効化を狙って腐心。抗議場面の描写はKが具体的
で信頼出来、一方T供述はKと大きく乖離し、全てにおいて信頼出来ぬとする。
証人第一号として、海図なき未知海域への航海の様に空白を堅実に埋めていっ
たT氏に不当で失礼な見解だ。TとKは乖離するどころか見事に合致する。
検討するに次のTとKの公判供述に注目せねばならない。
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

1247 T証人 そういった行動があったこと自体は覚えていますが、
       それがどの時間帯的に、行動の前後としてどのあたりだった
       かというのは、余りよく覚えていません
265 K証人 角度的に、間隔が見える角度ではないので、その点について
      は大ざっぱな印象でしかありません。

      −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Tは起こった事実を起こった順番通りに順番を追って述べる 事に
必ずしも絶対的自信ありとは申せません」と云うが誰でも同じだ。
一方Kは「被害者と植草氏が重なって見える関係上、両者の距離ひいては
植草氏の動きが観測しづらく大雑把である」と云ってる。



407 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/10(火) 22:06:57
(続き)
【関連事項】
@Kが植草氏のA直線上の“再現位置””植草ポジション”間の往来を察知
 してなくて当然である。両位置の距離はせいぜい20cm、被害者と重なり
 Kに植草氏の動きは察知できないが横から観察のTには「おじさん」の
 動きとして明確に見えるのだ。
A熊八氏、上述のT供述を完全に無視,全く斟酌しようとしないのは公正
 な審理姿勢とは言えない。
B被害者の第二声以降の抗議も泣き出したのも元の位置に戻ってからのこと。
 「犯人を追って踏み込み一しきり抗議」なんて作文しないでね。
BKが逮捕のため被害者と植草氏の処に到着する前なら植草氏(orおじさん)
 は「再現位置」と「植草ポジション」間20cmを(Tは見てるが)Kには察知
 されずにいくらでも往き来出来ただろう。
C「おじさん」が一旦「再現位置」まで後退し、のち20cm被害者に接近
 するのをTが目撃しおり、一方Kが被害者と植草氏の処に着いた時、植草氏が
 「植草ポジション」にいたとなろうが、はてさて熊八さん十番でご執心の
 「裁判所重要供述隠蔽説」と「9月15日再現調書隠蔽説」の二つの
 隠蔽説、どうなりますか。




408 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 06:54:00
植草氏の支持者達が簡保問題で狂気しているようだが、
立件されて竹中氏が逮捕されても
植草氏の状況は変わらず、アンチの声も収まらなければ、頭が冷えてくれるだろう

しかし、あの人達は本気でアンチが竹中氏の指示で動いていると信じているのだろうか?
泥酔して痴漢で逮捕され目撃証言がある人に冤罪の可能性があると思っているのだろうか?
三度も痴漢で逮捕されたのに陰謀だ冤罪だと責任逃れをする芸能人と怪しげな支援者達を
非難するのに裏で世論操作の必要があると信じているのだろうか?

だいたい、誰も冤罪だと思っていない、そもそも事件や植草本人のことすら忘れ去られようと
しているような事件に2ちゃんの書き込みなんかしたら逆効果でしょ?
工作員等を使って世論操作が必要なのは植草サイドでしょ?
支援者と称しているが、嘘の印象操作ばかりしている
世間から見たら植草氏の支援者のほうが工作員そのものに見えるのだが・・・

だから、植草氏も支援者も話せば話すほどドツボに嵌り、世間の笑いものにすらなっている

世間の声を真摯に受け止めて欲しい

409 :mojoさんの嘘の印象操作:2009/02/11(水) 07:01:49
mojoさんが「植草一秀氏を応援するブログ」に書いた蒲田署に対する嘘の中傷文です
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。
蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

非難の声に対し、mojoさんの言い訳は、
>「事件の捏造」とは、証拠の捏造のことであると、 mojoさんは何度もおっしゃっています。

このコメントを読んで、証拠を捏造した、と、どこで解釈できるのでしょう?
それに証拠を捏造した、というのは事実ですか?
どこに証拠があるのですか?
完全にmojoさんの想像ですよね?
その発言も問題なんですけど

この発言からわかるように、mojoさんは警察が証拠を捏造した、というのが既成事実で
あるかのように思い込んでいるのがわかりますよね
そのような事実があるますか?
それに警察が捏造した証拠って何なのでしょう?
「事件の捏造」とコメントしていますが、それが証拠の捏造であるのなら、どんな証拠を
捏造した、とそこに書くはず、書くべきですよね?
思いつきで書くから無いように辻褄が合わなくなるんですよね


410 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:05:18
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-d82c.html
2009年2月10日 (火) 「かんぽの宿疑惑」特ダネ報道を封殺する闇の力

ますます植草さんに発言されては困る勢力があるようですネ

411 :mojoさんの嘘の印象操作:2009/02/11(水) 07:09:17
>思いつきで書くから無いように辻褄が合わなくなるんですよね

これは、mojoさんが「検証」と思い込んでいる想像にも言えてます
備忘録なるブログを自ら開いており、開店休業状態ですが、
ここには、少なくとも3種類の立ち位置、距離、向きの「検証」情報が書いてあります
毎回、都合の良い結果に結びつける為に、かなり自由奔放な発想をされています
まず、三種類とも関係者の位置が違います(爆笑)
距離も違います
向きも違います
ああ、電車内の広さも伸縮してるようです・・・

こんないい加減な「検証」をしておいて涼しい顔をして、他人を得意の嘘で中傷しているんですよねぇ
困ったものです
嘘の中傷の例をあげます 「植草一秀氏を応援するブログ」に書いてありますよ
ブログに直接真意を質問した人がいましたが、無視されてましたね 
ちなみに全く否定されてませんでした! 嘘の中傷がブログに書いてあるのは管理人すら認めてしまいました
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>蒲田署の生活安全課の一部署員が事件を捏造したのは確か
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


412 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:11:32
>>410 話を流したいのですね  mojoさん(笑)

簡保の湯問題は、別に植草氏が発言しなくても暴露された事実であり、
悪者は処罰されるでしょう
その人達が一掃された後も、植草氏が厳然として痴漢の立場にあれば、
植草氏の冤罪が絵空事だったと認めてくれますよね?

約束して下さいよ(笑)

413 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:13:16
みんなが知ってることを、オレだけが知っている、と得意げにしゃべる馬鹿って、みっともないよね

植草氏も落ちるところまで落ちたものだ・・・

414 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:20:33
熊八、mojo、両氏ともにアンチを自民党の工作員と断定しているが‥
なんの証拠もない(苦笑)

なんの証拠も無いのに工作員と断定するなんて冤罪を主張する人間のやることだろうか?
逆に冤罪を作り出してどうする(爆笑)

415 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:23:19
まあ、工作員が自分で「私は工作員です」とは言わないでしょうね(笑)
つまり、植草さんや支援者を中傷して、得するのは誰か、と考えれば
答えは自明のハズですが。

416 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:25:26
>>414
全くその通りですね
相手に対して非難していることを自分達の方が何倍もやっているんですよね
なんか、幼稚な嘘つきの子供を見ているみたいですね
あの様子だと、自分達が間違ったことをしているなんて全く気づいていないのでしょう

円天の波容疑者と似たような人種ではないですか?
誰が見ても嘘をついているのに、絶対に嘘はついていない、と見栄をきる
証拠を出せ
言ってる奴を連れて来い
と、言っといてつれてこられると、嘘をついている、デッチアゲだと喚く
まさに植草擁護のスタイルですね

417 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:28:23
>>415
>植草さんや支援者を中傷して、得するのは誰か
恥知らずな芸能人を非難するのに得もクソもないですよ
ところで、誰が得をするというのですか?
これ以上、植草氏を辱めても得をする人は誰もいませんよ
何を妄想しているのですか
と、いうか自分でも答えを持っていないでしょ?
思いつきの中身のないコメントしか書けないのですねぇ
まあ、植草氏に騙されるような馬鹿だから仕方がないですね
植草氏の支援者に馬鹿しかいないのは、馬鹿だから騙される、という証拠ですね

418 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:29:25
ついにmojoと熊八が夢のタッグ!「事件は警察で捏造された」

NAME: 熊八
被害者に手の届かない位置に立っていたというT氏の立ち位置など、あまりにもおかしい点が
多数見受けられますので、警察において証拠(もちろん証言を含む)の歪曲・捏造が
行なわれた可能性が高いと思われます。
「証拠の捏造、すなわち、植草氏が犯人であるとの事件の捏造」と言っても、
あながち間違いではないのではないかと思います。


419 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:31:14
支援者で一番かしこい人がmojoさんですからねぇ(笑)
No1の検証ですら、三つの検証の辻褄すら合わせることができないんですねぇ(笑)
三人の人がやった三種類の検証じゃないんですよ
一人の人がやった三種類の検証ですからねぇ
常識が欠如しているだけではなく、記憶力も欠如しているのかも(爆笑)

420 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:32:22
>>415
まぁ、変態が自分で「私は変態です」とは言わないでしょうね(大笑)
つまり、植草や支援者を擁護して、得するのは誰か、と考えれば
答えは自明のはずですが。

421 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:33:21
>>418の熊八の意見へ

証拠の捏造、歪曲が行なわれたのなら、
おかしい点が多数見受けられるわけはないと思うのですが?

みなさん、どう思いますか?

422 :天の声(エコーつき):2009/02/11(水) 07:38:32
最も賢い植草擁護は、mojoさん・・・

意外なことに事実なんですよね(爆笑)
この事実は、植草擁護全体にとって、最大の屈辱ですね

423 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:46:45
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234191012/l50x
【政治】「かんぽの宿」&「4分社化見直し」相殺を目論むマスゴミ報道体制、郵政利権化のシナリオ
…植草一秀氏(経済学者)

再び植草さんの力が必要とされてきました。巨悪を暴いていただきたいです。
植草さんの活躍を必死に妨害しようとするアンチさんって、一体何者でしょうか?

424 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 07:54:13
ちなみに、そのスレで主流の意見を挙げておきます。
これが、いわゆる「世間の声」「一般人の意見」です。アンチさん、おわかりでしょうか?

49 :名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:06:12 ID:n41TuV7u0
植草氏復活!! ぜひ次の経済財政政策担当大臣になってくれ
50 :名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:06:24 ID:yadgFNmU0
この人ならインチキ竹中なんか簡単に論破するんだろうけどね。 本当に勿体無い。
64 :名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:10:58 ID:qHG40gzdO
なんとか表舞台に復帰して欲しいな
69 :名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:12:46 ID:2gQyKSnb0
こういう人に政治に関わって欲しい。 惜しいな・・・
70 :名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:12:49 ID:LQPLDuuF0
植草先生がんばれ 地獄を見た男ほど強いものはない
90 :名無しさん@九周年:2009/02/10(火) 00:25:00 ID:Fp6n3yb20
真偽もわからん性癖なんてどうでもいい この人には是非とも復活してもらいたい


425 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 08:07:53
>>424
あのぉ・・・
そのスレだけなんですか・・・
なんか、2/10の00:06〜00:25に主張してますけど(笑)

それで世間の声、一般人の意見、になるのなら、
植草氏と支援者に対する非難の声は、どうなるのですかねぇ・・・
なんでも自分の都合のいいような解釈するんですね
ところで、植草先生もいい加減にテレビやネットで聞いていないような情報を提供して欲しいんですけど
なんか、私と同じレベルにかんじるんですけど・・・

426 :天の声(エコーつき):2009/02/11(水) 08:14:13
>再び植草さんの力が必要とされてきました。巨悪を暴いていただきたいです。
再び、って、今までに必要とされたことがあったのかい?
あったのなら、どんな実績があったか出してくれ
思いつきの嘘だから、出せないだろ?
巨悪を暴いていただきたい、ですか   早く、やれよ! 何年、やってんの!

>植草さんの活躍を必死に妨害しようとするアンチさんって、一体何者でしょうか?

えっ、植草さんの活躍を非力なアンチがどうやって妨害するのですか???
植草さんの活躍って、あのブログや変な人達とのインタビューぐらいでしょ?
どうやって妨害するの?  教えて  また、思いつきの嘘だったんだね・・・
アンチさんは、非難してるだけですよ
まあ、植草氏の指示者達の嘘の印象操作の妨害にはなっていますね
妨害されている、と感じているのなら、負けているということですよ
真実は必ず勝つ、と植草さんも言ってますよ  二回負けていらっしゃいますが(笑)

>アンチさんって、一体何者でしょうか?

植草氏の痴漢行為と支持者達に対する非難の声ですよ
そんなこともわからないの?

427 :mojoさんの嘘の印象操作:2009/02/11(水) 08:15:31
mojoさんが「植草一秀氏を応援するブログ」に書いた蒲田署に対する嘘の中傷文です
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。
蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

非難の声に対し、mojoさんの言い訳は、
>「事件の捏造」とは、証拠の捏造のことであると、 mojoさんは何度もおっしゃっています。

このコメントを読んで、証拠を捏造した、と、どこで解釈できるのでしょう?
それに証拠を捏造した、というのは事実ですか?
どこに証拠があるのですか?
完全にmojoさんの想像ですよね?
その発言も問題なんですけど

この発言からわかるように、mojoさんは警察が証拠を捏造した、というのが既成事実で
あるかのように思い込んでいるのがわかりますよね
そのような事実があるますか?
それに警察が捏造した証拠って何なのでしょう?
「事件の捏造」とコメントしていますが、それが証拠の捏造であるのなら、どんな証拠を
捏造した、とそこに書くはず、書くべきですよね?
思いつきで書くから無いように辻褄が合わなくなるんですよね


428 :mojoさんの嘘の印象操作:2009/02/11(水) 08:16:02
>思いつきで書くから無いように辻褄が合わなくなるんですよね

これは、mojoさんが「検証」と思い込んでいる想像にも言えてます
備忘録なるブログを自ら開いており、開店休業状態ですが、
ここには、少なくとも3種類の立ち位置、距離、向きの「検証」情報が書いてあります
毎回、都合の良い結果に結びつける為に、かなり自由奔放な発想をされています
まず、三種類とも関係者の位置が違います(爆笑)
距離も違います
向きも違います
ああ、電車内の広さも伸縮してるようです・・・

こんないい加減な「検証」をしておいて涼しい顔をして、他人を得意の嘘で中傷しているんですよねぇ
困ったものです
嘘の中傷の例をあげます 「植草一秀氏を応援するブログ」に書いてありますよ
ブログに直接真意を質問した人がいましたが、無視されてましたね 
ちなみに全く否定されてませんでした! 嘘の中傷がブログに書いてあるのは管理人すら認めてしまいました
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>蒲田署の生活安全課の一部署員が事件を捏造したのは確か
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


429 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 08:18:53
簡保の湯問題については、別に植草氏以外の人が追求していますので、植草氏は不要ですね
テレビや新聞、ネットでも出ていますよ
植草氏の支持者達は、植草氏のブログしか見ないから知らないのかな?
植草氏は、マスゴミと卑下していたテレビ、新聞の情報を自分のブログで流しているだけなんですね
相変わらず、卑怯というか御都合主義なひとですね 

430 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 08:19:55
往時一方的に出入り禁止を申し渡しておきながら、今度は「自信あるなら
こちらに書き込め」とは、余りにも人を食った無神経な言い草、良識ある
人間の言葉とは思えない。そうだ!擁護に良識求めても無いものねだり
なんだ。納得、納得w
 Tが最初の証人として臨場性豊かな供述で空白を埋めて行ったのが判らぬ
ようだ。本人自覚の通り事の起こった順に若干の供述の乱れが見られても、
現場をしかと目撃してないと指摘出来ない被害者の動き「少し戻って、
後ろの方に向いた」等に言及してるではないか。Tの信頼性盤石なんだが、
擁護はそれを認めればthe end.事情はよく判ってますからくどくは申し
ません。
 今回は「二点の指摘にとどめますね」ですか。一気呵成にと云う訳には
いきませんか。いつもの熊さんなら余分な事まで付け加えますのにねえ。
長考するもよし投了するもよし、なんなとご随意に。

431 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 08:20:44
休日までアンチさんは必死ですね。
コピペで何か、都合の悪いことを流したいのですか?
やはり、「世間の声」を聞かされてから焦ってますものね。
文面から、動揺が感じ取れますヨ

432 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 08:23:50
430=毘沙門天さんですね。
で、429はコヨーテさんというわけですか。
毎度毎度の中傷活動、捏造活動、ゴクロウサマです。

433 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 08:24:58
>>429
植草氏の支持者というのは、ほんと、最初に植草アリキなんですね
そんな支持者ですら、今回三度目の痴漢逮捕で大勢が離れてしまいましたし、
公判で暴露された前回の事件前からその後も性風俗で痴漢プレーで遊んでいたことと、
逮捕後に弁護士を使って口止め料を渡していた事実を知ってほとんどいなくなりました
今残っている人達は、コテコテの妄信者と、どうも雇われた人達みたいですね
この後に及んで妄信するような知的レベルの人達ですから、擁護発言が稚拙すぎて話になりません
雇われた連中は、もう右翼の街宣車レベルですね
あんな支援者達ならば、植草氏一人が無実と一声言って、他はなしの方がよほどマシだったのでは?

434 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 08:26:39
ああ、mojoさんが来た!
都合の悪いコメントがあるようだ
多分、コレですね

435 :mojoさんの嘘の印象操作(:2009/02/11(水) 08:27:06
mojoさんが「植草一秀氏を応援するブログ」に書いた蒲田署に対する嘘の中傷文です
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。
蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

非難の声に対し、mojoさんの言い訳は、
>「事件の捏造」とは、証拠の捏造のことであると、 mojoさんは何度もおっしゃっています。

このコメントを読んで、証拠を捏造した、と、どこで解釈できるのでしょう?
それに証拠を捏造した、というのは事実ですか?
どこに証拠があるのですか?
完全にmojoさんの想像ですよね?
その発言も問題なんですけど

この発言からわかるように、mojoさんは警察が証拠を捏造した、というのが既成事実で
あるかのように思い込んでいるのがわかりますよね
そのような事実があるますか?
それに警察が捏造した証拠って何なのでしょう?
「事件の捏造」とコメントしていますが、それが証拠の捏造であるのなら、どんな証拠を
捏造した、とそこに書くはず、書くべきですよね?
思いつきで書くから無いように辻褄が合わなくなるんですよね


436 :mojoさんの嘘の印象操作:2009/02/11(水) 08:27:31
>思いつきで書くから無いように辻褄が合わなくなるんですよね

これは、mojoさんが「検証」と思い込んでいる想像にも言えてます
備忘録なるブログを自ら開いており、開店休業状態ですが、
ここには、少なくとも3種類の立ち位置、距離、向きの「検証」情報が書いてあります
毎回、都合の良い結果に結びつける為に、かなり自由奔放な発想をされています
まず、三種類とも関係者の位置が違います(爆笑)
距離も違います
向きも違います
ああ、電車内の広さも伸縮してるようです・・・

こんないい加減な「検証」をしておいて涼しい顔をして、他人を得意の嘘で中傷しているんですよねぇ
困ったものです
嘘の中傷の例をあげます 「植草一秀氏を応援するブログ」に書いてありますよ
ブログに直接真意を質問した人がいましたが、無視されてましたね 
ちなみに全く否定されてませんでした! 嘘の中傷がブログに書いてあるのは管理人すら認めてしまいました
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>蒲田署の生活安全課の一部署員が事件を捏造したのは確か
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


437 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 08:30:16
自ら一気飲みをし、泥酔して逆向きの電車に乗り込み、誤解されようのない状況で
痴漢をし、一般人に現行犯逮捕された痴漢植草なのに、
蒲田署がどうやって「事件のねつ造」をできるのでしょう?
mojoさんは、本当に頭が悪いですね

438 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 08:31:17
アンチさん。いい加減に、コピペ連投は止めたらどうですか?
論理で勝てないから、荒らしに走る・・・ホント、怖いですね。


439 :傍観者:2009/02/11(水) 09:09:39
はたから見ていて感じるのですが、
アンチは普通に大人で理路整然としていますが、
擁護は、理論とも言えない稚拙なコメントばかりで、幼稚な人達ばかり、
と感じますね
アンチは根拠を示した上で攻めており、擁護は極めて劣勢ですね
植草氏の痴漢裁判の同じ状況ですね
逆転はありそうもないですね

440 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 09:14:11
>>438
あなた、場所を間違えていませんか?
ここは、「植草一秀氏を応援するブログ」じゃありませんよ(笑)
よほど追い詰められて錯乱しているのですか?

441 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 09:15:34
>論理で勝てないから、荒らしに走る

植草擁護のことですね
裁判でも勝てないし、理屈でも勝てない、世間の意見でも勝てない、
そもそも三度も痴漢で逮捕されて全部が冤罪だなんて、ありえますか?

442 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/11(水) 09:46:53
>>438

あんた面白いよ!!wwwwww

2ちゃんは警察と直結なんでしょ?恐くないの?
熊やババアは「国策逮捕される!」と怖がってるけど、
論破を恐れているだけかな?wwww

443 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 11:10:12
>>441
>>そもそも三度も痴漢で逮捕されて全部が冤罪だなんて、ありえますか?

普通の男性は生涯に一度たりとも痴漢冤罪に遭うことはないでしょう。
三回も相手の誤解や勘違いで痴漢冤罪に遭うこと は絶対にないといえます。
ただ陰謀によるものなら何度あろうとも理屈の上ではおかしくない訳でして
三度目の植草氏はそこから「真犯人」を想定したのです。勿論「真犯人」は
「大きな力」の下命を帯びた者でなくてはなりません。
植草氏は生涯「嵌められた」「嵌められた」を云い貫く道を選んだのです。
本当は 口封じにもならぬ痴漢仕立てなど企画する馬鹿など居ないのです
がねww



444 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 12:03:02
>普通の男性は生涯に一度たりとも痴漢冤罪に遭うことはないでしょう。

都会で電車に乗る男性は、遭うかもしれない、と危機感をもっています。
一度でも遭ったのなら、二度と遭わないように気をつけるはずです。
できるなら電車は避け、女性の傍に立ったりなんてしないでしょう。
やむを得ない場合、万歳して吊革を持つなど、対策をとりますね。
それに、痴漢行為にも嫌悪感を持つでしょう。
冤罪であるならば、ですけどね。
そうでない人は、つまり痴漢は気をつけたりしないでしょう。
好きでやっているのですから。
病気なんですよね?
二度も性犯罪で逮捕されながらも、支援者に隠れて、というかバレはしないとタカをくくって、
性風俗だか遊び仲間だかと痴漢プレーにふけっていたんですよね
まずいと思って弁護士経由で口封じを謀ったんですよね
公判で公表されたのだから、いい訳できませんよね?

445 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 12:07:58
口封じの為にワナだから、三度目ですか?
馬鹿じゃないの?
一度でも口封じの為に痴漢のワナを仕掛けたのなら、二度目は違う方法、つまり殺すでしょう。
二度目ということは、痴漢のワナでは口封じできなかった、ということなんですよ?
それに一度、ワナに嵌ったのなら、二度とはかからないでしょう。
ウッカリ油断なんてあるかもしれませんが、
植草氏は、自ら一気飲みして泥酔状態になったんですよ。
そして自らの意思でタクシーにも乗らずに、電車で帰ったんですよね?
口封じのワナの経験者の行動とは、とてもじゃないが思えない。
駅のホームで突き落とされるかもしれませんよね?
泥酔してるんですから、それで片付けられますよ。
なんか、巨悪を追求して口封じにあったとか言いながら、命の危険を感じないの?
痴漢のワナの自覚がない、口封じされるような事実の指摘なんてしていないからこそ、
こういう平和で脳天気な行動がとれるんですよね?

446 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 12:16:26
そもそも、初犯の痴漢はいい訳不可能でしたね。
夜の電車のBOX席で向かい側で寝ていた女性二人のうちの一人の足を触りながら、
自分の陰茎をズボンのポケットに入れた手で自慰行為していた、というものだ。
本人のブログのいい訳によると、足の付け根に出来物があり、痒くて二三度掻いた、
それが自慰行為に見えたのかもしれない。
電車が揺れて自分の膝の上に載せた鞄とお土産を支えていた手の小指が0.1秒ぐらい
触れたかも知れない、とブログで抗弁している。
これには、支持者ですら、納得できない。
二三度掻いた行為が自慰行為に見えるわけもなく、0.1秒小指が触れて、
痴漢をされたと訴える人がいるだろうか?
植草氏は、自慰行為、痴漢行為とも自供し調書にサインもしているのだ。
略式裁判でもアッサリと罪を認め罰金を納めている。示談したかどうかは知らん。
示談したのなら、罪を認めて謝罪したことになるし、していないのなら怒った被害者に拒絶されたということだ。

そうそう、この痴漢が誤解でない決定的な証拠がある。
電車のBOX席に座って、足の上に乗せた荷物を支えた手の指が、
向かい側の人の膝に触れるかどうかを試してみると良い。
手は届かないはずだ。
相手の膝に触れようとすると、意識して体を大きく前傾しないと手が届かないのだ。
この決定的に事実が、植草氏の痴漢が誤解でないことを実証している。

447 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 12:20:10
面白い事実がある
植草氏は、ネットに掲載したインタビューでこう答えている。
>東海道の痴漢事件は、不幸な事故で、処理を誤った

冤罪とも誤解とも言っていない
事故と言っています
なんですか?事故って?
冤罪とか誤解とかデッチアゲとか得意の印象操作を全くできないほど
完璧な痴漢だと言う事なんですよね?
処理を誤った???
示談に失敗してもみ消せなかった、ということですかね(笑)


448 :世間の感想:2009/02/11(水) 12:21:04
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

  なんか、他に処理に成功した事故が隠れているように聞こえるのは私だけですかね?

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

449 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 12:22:03
もうどうでもよくね?
他に考えること無いの?

450 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 12:25:03
昔・・・1995,6年くらいで、会社の社員に対する痴漢検挙の扱いが大きく変わったんですよねぇ
よく覚えてますよ
それまでは、会社がもみ消してくれたんですよね
報道関係にも手をまわしてくれてました
大きな会社だけですけどね
でも、甘える社員が多いということで方針転換!
全く保護されなくなりました
どんなに優秀な人でも、一発で懲戒免職です
植草氏の初犯というのは、そういう時代に入って2,3年たった頃に起きてるんですよね
自分で処理を誤った、とはそういうことなのかな?

451 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 12:25:59
>>449
>もうどうでもよくね?

だったら、何で見に来るの? 見に来なければ済む事でしょ?

452 :mojoの嘘の印象操作:2009/02/11(水) 12:27:11
mojoさんが「植草一秀氏を応援するブログ」に書いた蒲田署に対する嘘の中傷文です
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。
蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

非難の声に対し、mojoさんの言い訳は、
>「事件の捏造」とは、証拠の捏造のことであると、 mojoさんは何度もおっしゃっています。

このコメントを読んで、証拠を捏造した、と、どこで解釈できるのでしょう?
それに証拠を捏造した、というのは事実ですか?
どこに証拠があるのですか?
完全にmojoさんの想像ですよね?
その発言も問題なんですけど

この発言からわかるように、mojoさんは警察が証拠を捏造した、というのが既成事実で
あるかのように思い込んでいるのがわかりますよね
そのような事実があるますか?
それに警察が捏造した証拠って何なのでしょう?
「事件の捏造」とコメントしていますが、それが証拠の捏造であるのなら、どんな証拠を
捏造した、とそこに書くはず、書くべきですよね?
思いつきで書くから無いように辻褄が合わなくなるんですよね


453 :mojoの嘘の印象操作:2009/02/11(水) 12:27:39
>思いつきで書くから無いように辻褄が合わなくなるんですよね

これは、mojoさんが「検証」と思い込んでいる想像にも言えてます
備忘録なるブログを自ら開いており、開店休業状態ですが、
ここには、少なくとも3種類の立ち位置、距離、向きの「検証」情報が書いてあります
毎回、都合の良い結果に結びつける為に、かなり自由奔放な発想をされています
まず、三種類とも関係者の位置が違います(爆笑)
距離も違います
向きも違います
ああ、電車内の広さも伸縮してるようです・・・

こんないい加減な「検証」をしておいて涼しい顔をして、他人を得意の嘘で中傷しているんですよねぇ
困ったものです
嘘の中傷の例をあげます 「植草一秀氏を応援するブログ」に書いてありますよ
ブログに直接真意を質問した人がいましたが、無視されてましたね 
ちなみに全く否定されてませんでした! 嘘の中傷がブログに書いてあるのは管理人すら認めてしまいました
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>蒲田署の生活安全課の一部署員が事件を捏造したのは確か
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


454 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 12:29:20
これは、mojoさんが起訴されるまで続けますよ
植草氏ではなく、植草擁護のmojo一人の不法行為に対する非難ですからね
他の植草氏の支援者さん達は、爽やかな支援活動を続けて下さいな(笑)

455 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 12:52:14
>>454
小泉チルドレン?


456 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 15:58:30
支援者の皆様、T証人、被害者、逮捕者の証言や身元の検証に忙しいようですが、
肝心の「弁護側証人」証言の検証はなさらないのですか。
植草さんを助けたいという動機で証言したそうですが、
どうして当該電車に乗っていた理由や、待ち合わせていた人のことを聞かれて
逆ギレするんですか?植草さんを助けに来たんじゃないの?
痛いところを突かれたやつがキレル、と世間では相場が決まってるんですよね。

本当はその電車に乗ってさえなかったんじゃないの?
って裁判官に言われても仕方ないよね。

457 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 16:06:11
遅まきながら>>317の神州さんと熊八さんとの対比が面白い。

>> 熊八くんは、不一致が不審と必死に主張するが、 神州高橋氏は、
  不一致どころか あそこまで一致するのは、用意周到に準備された罠
  だから、と主張している。


植草事件の分析を、神州氏は“鷲掴み”で、熊八氏は“ほじくり”でやって
いる。それは神州氏が物事を根幹で捉えるタイプで本質的に重箱の隅を穿る
様な事が出来ないのであり、一方熊八氏は事件の根幹部分に植草氏の無実を
証するものが絶無故、やむなく枝葉末節に特化して立ち位置、距離,向き、
時間など測定機器でなく感覚で捉えた精度の低さを免れ得ぬ事柄についての
証言間の矛盾(この不突合は不可避的に出てくる)を穿り出し、被害者・
目撃者の信頼性破壊を狙い、立件不十分で無罪獲得を画策する戦略だ。
 神州氏は憂国の国士であり右翼の荒法師、立ち位置やらなんやら、チマチマ
したことはしないのではなく、ようしきらんのである。第二の逮捕者と被害者
が懇ろらしいから調べよとのたまったまま事件解明は放棄のようだ。

証拠一致と見る神州氏は事件の根幹を、証言不一致を云う熊八氏は事件の
枝葉末節を見ており、二人は撫でてる場所が違うのである。


458 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 16:41:42
疑惑の総合商社ならぬ問題点のディスカウントストアMOJO。
残念ながらまともな商品は置いてないようで・・・

・被害者は普通の女子高生ではない(陰謀説)
・蒲田警察段階で事件は捏造された(デッチアゲ説)
・りそな疑惑との関連(陰謀説)
・検察側証人には検察の誘導が(デッチアゲ説)
・裁判官は上級審の顔色をうかがって有罪判決を書いた(似非法学)
・真犯人が、すばやく移動した可能性(忍者説)
・アンチの存在により、冤罪を確信(妄想)
・目撃者は偽証している(願望)
・弁護側目撃者による「秘密の暴露」があった(こけおどし)
・三度も痴漢の方法・対象を変えることは、心理学的にありえない(似非心理学)
・擁護は予算をもらって活動している(うっかりお漏らし)
・コヨーテは公安関係者(妄想)

・つまり、植草氏は無実です(論理皆無

459 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 17:05:47
売国奴ども
http://www.youtube.com/watch?v=tegQF1Rvu3Q&feature=related

460 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 17:07:58
★致命的な大嘘
NAME: 熊八
mojoさん、みなさん、こんにちは。
下の『★毘沙門天さん 「抗議も泣き出したのも元の位置に戻ってから」というのは大嘘ですね』に詳しく書きましたが、
(私のブログにも載せました。ttp://livealot.exblog.jp/7937317/) 今まで様々な嘘をついて来られた毘沙門天さんが、
このたび、致命的な「T証言捏造」をなさいました。
このような捏造をしなければ植草氏が証拠上無罪になってしまうと、アンチさんもご理解されているようです。
どうぞ、私のコメントをよくよくお読みになって、アンチの「検証」の代表格たる毘沙門天さんの≪大嘘≫を味わってください。


461 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 17:10:09
>>457
そう、神州高橋氏は、主張に一貫性があり、矛盾もない
熊八は、矛盾だらけで支離滅裂
その一例
>NAME: 熊八
>被害者に手の届かない位置に立っていたというT氏の立ち位置など、あまりにもおかしい点が
>多数見受けられますので、警察において証拠(もちろん証言を含む)の歪曲・捏造が
>行なわれた可能性が高いと思われます。

おかしい点が多数見受けられるので、歪曲・捏造の可能性が高い、と主張している・・・
馬鹿か?
歪曲・捏造したのに、なんでおかしい点が多数あるの?
普通、おかしい点を隠す為に歪曲・捏造するんじゃないのですか?
主張の方針が歪んでますよ(笑)

もっとも、誰が見ても証言におかしなところは無いんですよ
だから、裁判は正当に判決を出しています
誰がみても明らかです

これを冤罪とするには、証言、証拠が捏造というより、被害者、目撃者、逮捕者がグルで
事件を捏造した、とするしかないんですよ
警察が関与する余地はないですね
下手に末端の警察を巻き込んだら、漏れてしまいますよ
これならば、警察も検察も裁判所も傷つけずに、冤罪を成立させることができますね

462 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 17:17:11
被害者、目撃者、逮捕者がグルとするには、動機が必要ですね
逮捕者も植草氏の証言である「いきなり掴まれて引きずり降ろされた」を否定しているし、
痴漢発覚後の植草氏の状況である、周りの人から痴漢として注視されていた、という
証言をしているので、グルとしないと冤罪にならない
逮捕者は、植草氏を駅員に引き渡しているし、被害者も示談を蹴っているので、
金目当ての狂言はありえない
やはり、口止めのための陰謀説となってしまう
他に動機はありえないですよね
どこかのmojoさんのように警察の私怨(?)というのは基地外の沙汰ですね
あの人は、手鏡覗きの時の警察に対する歪んだ恨みを引きずっていて、
どうしても警察のせいにしたいらしてんですよ
でも、手鏡覗きは神奈川県警で、今度は警視庁の蒲田署なんですよね・・・
蒲田署が私怨(?)で植草氏にワナを仕掛けるわけがない ほんと馬鹿ですね



463 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 17:17:41
熊八という人は「嘘」や「捏造」とか「錯誤」や「誤謬」あるいは「仮説」
といった言葉の違いを理解してないらしく、やたら「大嘘」「大ボラ」を
人様に冠し失礼千万である。私は錯誤したことはあっても、ジョークは
ともかく意識して嘘をついたことは、植草事件に関する限り、一度もない。
いやしくも植草という個人の尊厳にかかわる問題と思うからである。
まず謝って貰おう。
次に『アンチの「検証」の代表格たる毘沙門天』は「大嘘」で先日申した
通り、「一人のアンチの見解」に過ぎず、あくまでONE OF THEM.です。
私が「大嘘」かどうか皆様のご判断を仰ぎます。
>>406>>407をご覧ください。

464 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 17:22:20
口止めの陰謀説というのは、一番説得力のある説だし、
国士の神州高橋氏も採用している
全ての矛盾が解決する  なにしろ、被害者と目撃者と逮捕者がグルで、
証言を完璧に一致させているのだから、覆しようがない!
証言をそのまま聞いたら信用せざるを得ず、どうやっても有罪になってしまう
裁判官が出世の為に判決を曲げた、上位裁判所の顔色を伺った、なんて馬鹿な発想が
どれだけ恥ずかしい主張かお分かりいただけるだろう
かつて、ここまで裁判所を愚弄した野次馬がいただろうか?
人前では絶対に言えない主張だと断言できる
ネットで匿名でコソコソやれるからこその卑怯な行いですね
恥をしれ  この基地外mojoめ!

465 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 17:27:00
>>463
アンチは嘘をつかないよ
せいぜい、ソースのない噂を引用するぐらいだろう
擁護は、根本的なことで嘘をつくし、根拠のない中傷をする
mojo一人だけでもこうだ

>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>逮捕者は、検察の指示で証言を変えた
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>蒲田署の生活安全課の一部署員が事件を捏造したのは確か
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

その他、擁護連合で出した支援本の冒頭文は凄まじい嘘の嵐だ
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
 連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを0.5mgアルコール(紹興酒)とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
  付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

466 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 17:35:30
で、口止めの陰謀説だが、実はこれが一番現実性がない
まず、植草氏は三度も痴漢で逮捕されている
初回は本人も痴漢行為を認めており、あれは事故で処理を誤った、と意味不明の弁解をしている
手鏡覗きという痴漢行為が口封じの陰謀のワナだったそうだ
この事件の2年くらい前から、植草氏は「りそなインサイダー疑惑」を主張しており、
その口封じの為だったそうだ  しかし、主張から随分時間が経っており、
逮捕された頃は、事件は風化しかかっており、植草氏もあまり口にしなくなっていたはず
逮捕後に印象操作に利用したとしか思えない
その事件から二年以上たってから、今回の痴漢事件だ
ますます、口封じの必要性がなくなっている
だいたい、一度口封じの為に痴漢のワナを仕掛けた相手に、再度同じワナを仕掛けるだろうか?
二度目のワナを仕掛けたということは、初回痴漢の濡れ衣では口封じできなかった、ということだ
効かなかったワナをまた仕掛けるか?
それに植草氏は、泥酔して乗った電車の中で逮捕されている
一度、ワナに嵌った人が、泥酔して電車に乗ろうとするだろうか?
泥酔してホームでフラフラしていたら、突き落とされて事故死のワナに嵌められるかもしれない
痴漢以前に命が危ない  口封じのワナを自覚していたら、絶対に避けるだろう

それに、植草氏は帰宅と逆方向の電車に乗っている
これに辻褄の合う住所所属の被害者、目撃者、逮捕者を事前に用意するのは不可能だろう

467 :結論:2009/02/11(水) 17:36:31
植草氏の冤罪の可能性は、あらゆる角度から検証して100%ありえない

468 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 17:38:24
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる
mojoさん、
こんなこと言いふらしたら、植草先生や仲間の信者さんに迷惑ですよ
あなたの言動は、植草先生と信者さん達の指示と思われるのですからね!

469 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 18:04:40
必死なのはわかるけど、これはまずいだろ、↓これは↓
公的な資料???(笑)

623 :名無しさん@九周年:2009/02/11(水) 17:46:05 ID:8R0jtKDh0
過去6回の痴漢が公的な資料で確認されており、うち後半の3回は2回が有罪確定、
係争中の最後のものも含め前科三犯の女の敵である。


470 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 18:22:53
mojoさん、アンチの人気No.1 人気沸騰、すばらしい。



471 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 18:40:57
ここはなりすまし売国在日の巣窟ですねw

472 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 19:45:49
熊公、ご乱心か?
熊さん、刑事訴訟法の教科書として座右の東大・北大、旧帝大の教授
の著書を挙げていたからそれ相応の学力保持者かと思ってたが、
そうでもないようだ。
いいですか?速記録に厳然と記録されてるT供述は私が捏造しようにも出来
ないではありませんか?
あとはT供述をいかように受け取るか、理解の問題ではありませんか?


473 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 20:29:22
逮捕されそうになると、人前にでるようになるとよく言われていますが、
もし竹中が逮捕されたら、蒲田署の生活安全課の方たちは大丈夫なんでしょうか。
自称女子高生の婦人警官の方は大丈夫なんでしょうか。
まさかテルテル坊主みたいになったり、東京湾の海に漂っている
なんてことにはならないですよね。
とても心配ですw

474 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 21:22:52
>>473
私は熱烈なアンチですが、
あなた達が目を覚ましてくれるのなら、是非とも竹中氏が逮捕されることを望みます。
竹中氏が逮捕され、小泉氏も逮捕され、「りそなインサイダー」が証明され関係者が逮捕されても、
植草氏が痴漢のままだったら、ああ痴漢だったんだな、と信じてくれますよね。
それとも別の人のせいにするのですか?

475 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 21:28:27
>>474
どうでもいい
アホ

476 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 21:33:27
>>475
頭悪いね

477 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 21:48:02
禁止用語か?

478 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/11(水) 22:21:38
>>474
 それって本心なのかい?
 竹中逮捕されるとヤバいんでないの?
 この事件が竹中と密接に関係があると多くの人が考えてるんだよ。

479 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 07:03:23
植草氏って、なんで竹中氏が関わってしそうな事件の指摘しかしないの?
簡保の湯と似てるけど、グリーンピアも怪しいけど、竹中氏に無関係だからスルー?
ライブドア事件も避けてるよね?
仲良しのk代議士が関わっていそうな疑惑も避ける・・・
さすがは、国を憂える国士様ですね

ほとんど、逆恨みの私怨の難癖に見えるのですが・・・

480 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 07:05:16
狂的に信じているのか、金で雇われているからか知らないが、
植草予後は、絶対に彼を悪く言わない。
彼の言動に何も不信感を持たないのですか?

・絶対に手の触れようのない電車のBOX席での痴漢行為
・一時間近いエスカレーターの徘徊
・ズボンの前ポケットから四角いガラス製の手鏡
・携帯電話の覗き画像と自身の性器の画像
・公判ではふれなかった監視カメラの画像の件を控訴放棄後に吹聴
・口封じかもしれないと、自由に発言
・陰謀のワナにかかったかも、といいつつ無用心にも泥酔して電車に乗る
・誰も気にしなかった逆向きの電車に乗った理由を第一に必死に抗弁
・痴漢抗議に否定を一切せずに黙ってうなだれる
・電車を降りた途端に抵抗して暴れ出す
・誤解だ陰謀だと言ってるが、拘束後に何故か自殺未遂
・手鏡裁判で暴露された覗き痴漢DVD鑑賞の趣味を継続していた
・痴漢を憎むと言ってるのに、陰で性風俗痴漢プレーに没頭していた
・裁判所に絶望した、と控訴を放棄したのに、今回は実刑なので控訴してる

普通の人は、すごく懐疑的、不審に思うのですが、植草氏の支援者達は気にもしないようですね。
それって、すごく不自然なんですけど・・・

481 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 07:12:00
>>480
北朝鮮の人達みたいだね  オフレコで本音を聞いてみたいね
おそらく、心の底では、「痴漢をしたのは間違いない。見苦しい人だ」と思っているのは間違いない

482 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 07:13:41
>>481
どちらかというと、崩壊直前まで残ったカルト教団の基地外信者に見えますね
悪口を言わないように、と口封じを受けているかもしれませんよ(笑)

483 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 07:23:04
>>478
アンチが世間一般の声だと気づいてくれたのですね
竹中氏が逮捕されても別にかまいませんよ
ちなみに、竹中氏は、民営化の際に担当大臣だった、というだけで、
不正を働いたから叩かれているわけではないのですよ
前科二犯で、現役の痴漢被告の植草先生と同様に扱われてはかわいそうですね

484 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 07:26:31
植草擁護というのは、アンチの声が世間の声だという事実を頑なに拒絶する・・・
陰謀の手先と期待しているようだが、
そういう人達がいるのなら、こんなところでクダまいてないで、もっと思い切ったことをすると思うよ
警察や裁判所まで操作できる「大きな力」なら、植草擁護は一ひねりでしょう
つまり、あなた達の植草擁護の元気な姿が陰謀説を否定してるんですよね


485 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 07:27:48
どちらかというと、植草擁護のほうが悪の手先に見えるのですが・・・
ああ、頭のおかしい人にも見えますよ

486 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 07:32:54
インサイダーの罪に問われている村上ファンドの村上がかつて
植草のことをマブダチと言ってたが、植草は村上からインサイダー
的な情報を貰っていてそれで一財産築いたんじゃないのか?

痴漢事件如きで弁護士を5人も6人も雇ったり高額の示談金を提示
したり等、かなりの財産がないと出来ないだろうが、植草自身手鏡事
件以降は仕事量が減っているのにも拘らずあれ程気前が良いことに
疑問符を投げつけないわけには行かない。

推測ではあるが、痴漢事件勃発の後、警察が植草のPCを没収したのは
卑猥な情報のみならずインサイダー的な情報があるかどうか確かめる
ためでもあったのかもしれない。

それに加えて>>479が言うように植草がライブドア事件や村上ファンドに
関して全くといって良いほど何の言及も無いのは不思議を通り越して
怪しいと見るべきだ。

ひょっとすると馬鹿擁護の連中は、村上ファンドやライブドアに関連する
インサイダー情報の更なる漏洩を恐れる身内、工作員かもしれん(笑)

487 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 07:36:51
税務署にも興味を持って欲しいな
弁護士を5人も雇うような人の保釈金が600万というのは明らかにおかしい
所得に応じて、保釈金の額は判断されるはずだ


488 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 08:40:26
一つ質問なのですが、植草氏は今回の事件でいくつか不審な行動してますよね。
擁護さん達はどう理解しているんでしょうか。こっちも検証してくださいよ。

疑わしい言動一覧(他にあれば補足お願いします)
反対行きの電車に乗った際、降りようとしたが大勢の人に遮られて降りれなかった
反対行きの電車に一駅乗り、先で乗り換えたほうが便利だと思った
痴漢騒ぎの際、逮捕者K氏にいきなり強い力で掴まれた
被害者女性との距離は1.5メートルあった
痴漢扱いされるという非常事態に「クチパク」で否定した
弁護士経由で痴漢プレー相手に現金を100万円渡す。

489 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 08:55:44
mojoさんは「検証」の達人だが、検察側目撃者Tの供述は不審だらけで信用
出来ぬと云う。警察もいとも簡単に悪計をたくらむという。
mojoさんが掲げるTに係る七つの疑問点も私にとっては、すでに論じてきた
ので一々触れませんが、ノープロブレム なんですね。
此処まで判断が分かれると最早断絶あとは判決に委ねようとなりますが一つ
だけ。
機械工学でフェール・セーフ(fail safe)という概念があるのは、周知の
通り。人間は認識や判断や操作でミスを不可避的に犯す存在だから、たとえば
飛行機の機械構造を、もし人がミスしても大事に至らぬよう、安全側に働く
ように機構として組み込んでおくことです。
 証言間の食い違いを検証するにあたりこの人の能力限界についての理解も
必要でしょう。

490 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 09:50:29
>>489
>mojoさんは「検証」の達人だが、検察側目撃者Tの供述は不審だらけで信用
>出来ぬと云う。

不審点だらけで信用できぬ、ではなく、排除しないと無実が成り立たないから
信用したくない、というのが実情ですよ。
不審点だらけで信用できないのなら、それは植草氏のほうでしょう。
現に、裁判官は植草氏の証言は不審点だらけで信用できない、と断言していますよ。

>警察もいとも簡単に悪計をたくらむという。
mojoさんは、もっとストレートに「事件を捏造したのは確か」と、言ってますよ。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【(1)事件そのもの】
これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。
蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が
蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、
検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と
担当検察官を(冤罪ねつ造に)巻き込んで行った。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


491 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 09:57:18
>>489
>mojoさんは「検証」の達人

あれは、「検証ゴッコ」ですよ。
稚拙すぎて検証とは言いがたいです。
mojoの備忘録とかすごいですよ
備忘録と称しているくせに、過去の自分の検証の内容を忘れています
立ち位置、向き、距離等を図で示しているのですが、少なくとも3種類は
その手の検証が存在し、それぞれが矛盾、不整合が生じています。
被害者や目撃者、逮捕者の位置が、予め無実と決め付けた結果に合わせて、
コロコロ変わるんですよ! 向きも変われば距離も変わる。
印象を操作するために人物のサイズも巨大になったりします(爆笑)

まあ、遊びでやっているのだから仕方がないですね

492 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 10:19:48
>>491
最初の馬鹿検証知ってます?
左手首に傘の柄をかけて、右肩にショルダーストラップで鞄を提げてるので、
痴漢行為は絶対に不可能、という噴飯ものの検証です。
大真面目に検証してましたよ。
自分でやったら、絶対にできない。
無実が証明できた、と狂喜してましたよ。
ムリムリムリ♪、とか言って踊り狂っていたようです。
人呼んで、mojoのムリムリ・ダンス(爆)

今や、この主張がどれだけ馬鹿だったか、本人も気づいているようで、
触れようともしませんからねぇ。
それが正しいなら、それだけで無罪になってますよねぇ。


493 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 10:44:18
植草氏の起こす痴漢事件の特徴は、支援者の言動にありますね。
支援しているはずなのに、却って植草氏の印象を悪くしています。
怪しげな人達しか支援していない。そういう人にしか支援してもらえないんだ。
という感じですね。
今では、事件があったことはおろか、本人の存在すら忘れ去られようとしてますけどね。

494 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 11:23:41
mojoさん、何も言えないようですね
この前、「植草一秀氏を応援するブログ」で
うっかり、このスレをみていることを漏らしてしまいましたから、沈黙は承認になりますよ
ああ、誤解のないように言っておきますが、他の人は知りませんが、
私は一ヶ月に一度ぐらい気の向いた時にしか、そのブログは見ませんし、
その時の最新のコメントの目新しいタイトルものしか見ませんので、
用事があったら、こちらにかいて下さいね

495 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 11:24:48
>うっかり、このスレをみていることを漏らしてしまいました
情報収集のために、毎日何回も見てるそうですよ

496 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 11:26:03
mojoの備忘録って、もはや誰も見てないよね?  まだ、あるのかいな?
そういや、「植草一秀氏を応援するブログ」からもLINK外れてないかい(笑)

497 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 11:41:03
mojoという人は、最低の支援者ですよね
植草さんよりも自分の自尊心優先ですからね
かえって迷惑をかけていることに気づかないのかねぇ

498 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 13:43:00
釈由美子も旬をすぎたかな・・・

499 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 13:47:35
>>497
本人が自慢してるつもりなのに、陰で笑いものになっている、って最低のパターンですね
そういえば、植草先生も自称巨悪の暴露本の中で、自分の子供の頃の自慢話をしてましたね
「小学生の時に虐めにあっていた同級生の女の子を助けてやった」
これ、本人は自慢してるんでしょうね
みなさん、どう思いますか?
自分で自分の子供の頃の自慢話をしてるんですよ!
しかも、国家の巨悪を暴く、とか言ってた暴露本でですよ!
なんか自叙伝と勘違いしてないかい?
そもそも、自分で自分を褒めるな、ってぇの!
しかも、子供の頃の話・・・ 他に自慢できることないの?
意外と幼稚な人なんですね

500 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 15:11:47
>手鏡裁判で暴露された覗き痴漢DVD鑑賞の趣味を継続していた
>痴漢を憎むと言ってるのに、陰で性風俗痴漢プレーに没頭していた
              ↓
             痴漢する

       スレ主の女性へのセクハラ発言という性癖
              ↓
             痴漢する


501 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 15:21:34
熊八さん検察側目撃証言の無効化を狙って腐心。抗議場面の描写はKが具体的
で信頼でき、一方T供述はKと大きく乖離し、全てにおいて信頼出来ぬとする。
証人第一号として、海図なき未知海域への航海の様に空白を臨場性豊かな供述で
埋めていったT氏に不当で失礼な見解だ。一部始終を目撃した事は証言一致からも
厳然たる事実である。事件核心部を瞑目してた何ら利害関係のない人が自ら名乗り
出て証言台に立とうとするだろうか。
一方フェール・セーフ(fail safe)という概念がある通り人間は認識や判断や操作
でミスを不可避的に犯す存在である。Tは次のように公判供述している。
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
1247 T証人 そういった行動があったこと自体は覚えていますが、
       それがどの時間帯的に、行動の前後としてどのあたりだった
       かというのは、余りよく覚えていません
    −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


502 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 15:22:02
【続き】
人の能力限界についての理解をした上で補正を加えればTとKの抗議場面の描写は
乖離どころか見事に合致する。文言通り受け取れば合致、不一致混淆のTの公判供述
を次に見てみよう。
   −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
477 T証人 女子高生が泣き出した位置から少し戻って、後ろの方に向いたときに、おじさん
の方が近寄って、何か話しかけようとしたしぐさ、動きはありました。
   −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この供述の中の被害者の三つの動作(泣く、戻る、向きを変える》でTとKは合致しています。
この抗議核心部の合致は決定的であり、Tの信頼性の盤石さを示す。更にTのみが観察した
「おじさん」が被害者に接近する動きも臨場性タップリである。
 ただKが抗議第一声を聞いて一秒後には被害者は元の位置に戻っており、抗議の途中から
泣きだしたとのK供述がもし正しいとすれば、それはT自身が自覚してる”行動の
前後認識のブレ”であり、「泣きだすのは元の位置に戻ってから」とすればよいだけの
話である。
 熊八氏、1247のT供述を完全に無視,全く斟酌しようとしないのは公正な審理姿勢
とは言えないし、「被害者は犯人を追って踏み込み一しきり抗議」などと言ってるが
これぞ時間稼ぎの作文である。TK合致、Tの信頼性盤石である。


503 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 15:27:07
熊八もmojoも明らかに無実と主張しているのに、
一般の人が素直に冤罪だと思えるような情報を全く提供できない・・・

そもそも、あの人達は、何を根拠に無実と思い始めたのだろう?
最初に無実ありき、なんですよね?

504 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 16:10:09
【4:237】【政治】故・石井紘基議員の殺害犯、「本当は頼まれたから殺した」「法廷での証言はでたらめ」と獄中で告白…テレ朝が報道
1 名前:ぽこたん( ・∀・ )φ ★ 2009/02/11(水) 19:17:40 ID:???0
さきほどのテレ朝のスーパーJチャンネルで石井紘基・元民主党議員の殺害犯が獄中の独占告白として取材に答えており、
「本当は頼まれたから殺した」「法廷での証言はでたらめだった」などの発言をテレ朝が報道したのを記者が確認。

その時の実況スレ(すでにDAT落ちしてる) http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1234342726/

衆議院議員・石井こうき代議士刺殺事件
【事件概要】
2002年10月、東京都世田谷区の民主党・石井紘基議員宅のガレージ付近で、自宅を出て迎えの車に乗ろうとした
石井議員(61歳)がバンダナをまいた男に胸を包丁で刺され、殺害された。
26日朝、右翼団体「守皇塾」代表で、書籍販売業の伊藤白水(本名・伊藤いずみ・48歳)が
「自分がやった」と霞ヶ関の警視庁本部に出頭し、逮捕された。

http://yabusaka.moo.jp/ishii.htmより抜粋

★関連サイト
故・石井紘基ホームページ http://www014.upp.so-net.ne.jp/ISHIIKOKI/
故・衆議院議員石井こうき事件の真相究明プロジェクト http://homepage1.nifty.com/kito/ishii/

★石井紘基とは?wikiより一部抜粋
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E4%BA%95%E7%B4%98%E5%9F%BA

石井紘基(いしい こうき、1940年11月6日 - 2002年10月25日)は日本の政治家。
民主党などで衆議院議員として活動した。元秘書の石井ターニャ(政治文化研究所代表)は実娘。


505 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 16:42:04
>>504
それでは、痴漢で三度逮捕の植草氏は間違いなく本人の犯行だということだね?
初回は本人も認めた痴漢だが、後の二つは口封じと吹聴している支援者達がいる
口封じの手段として痴漢冤罪は、あまりにも確実性が低く、現に植草氏は
自由奔放に発言し本まで出している
今でも口封じのワナだったと信じている人は皆無に等しいのだが、これで一層確定的になりましたね

506 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 16:46:41
>>501
>>502
つかぬことをうかがいますが、あなたは毘沙門天さんですね。
どうです。図星でしょう?

まあ、それはいいとして、イロイロと言い訳したところで、
「T氏とK氏の証言は矛盾している」というのは明らかなんですよね。
つまり、それが植草さんの無実を示している重要な証拠だ、ということなんです。
アンチさんはどうしてそれがおわかりにならないんでしょうか?不思議でなりません。

507 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 16:51:14
>>506
そういうあなたは、mojoさんですね。
裁判所も一審二審と矛盾はなく信用できると言ってるのに、どうしても認めたくないのですね?
ああ、下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を曲げる、とのことでしたから、
まだ認められないということなんですかね?
だとしたら、最高裁でも同様の判決が出たら、さすがに認めてくれますよね?
私も最高裁で無罪判決が出たら素直に認めますよ。
無法者といわれたくないですからね。
知性と常識を持ったまともな社会人として恥ずかしい言動はとりたくないですからね。

508 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 16:54:51
>>506
熊八さんは、警察と検察が証言、証拠を歪曲、捏造した、と主張しているのに、
なんで矛盾が生じているのか不思議ですね(笑)
もう少し、考えてからコメント書いたらどうですか? 
あなた達の言動見てると、もう、可笑しくて笑いが止まりませんよ
アンチというのは、植草氏と支援者を非難する世間の声だったんですけど、
今では、支援者の幼稚な主張を小馬鹿にする愉快な世間の声になってしまいましたね。
もう、勝負になりませんよ(笑)  なんでそんなに幼稚なの?

509 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 16:56:52
>>506
>アンチさんはどうしてそれがおわかりにならないんでしょうか?不思議でなりません。

自分の頭を疑ってみたらどうですか? みんなあなた達のことをおかしいと思ってますよ


510 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 16:59:13
>>507
>最高裁でも同様の判決が出たら、さすがに認めてくれますよね?
>私も最高裁で無罪判決が出たら素直に認めますよ。

さすがは、アンチです。公正ですね。植草氏に何の感情も利害関係もないから言える言葉ですね。
擁護さんには、絶対に言えない言葉です。
自信がないからですよね?  間違った主張だと心の底でわかっているからですよねぇ

511 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:00:16
>>506
うわぁ、とうとうmojoさんが熊八のフリを始めましたよ この卑怯者!

512 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:11:33
>>506
>つかぬことをうかがいますが、あなたは毘沙門天さんですね。
>どうです。図星でしょう?
>まあ、それはいいとして

なんだ?コイツ? 自分の世界に入ってないか?

513 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:12:05
熊八って、2ちゃんには絶対に書き込まない、と宣言しているから、別人だね

514 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:13:48
mojoだよ mojo

515 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:17:50
植草擁護は、植草氏が右向け右、と指示すると盲目的に従うようですね。
「植草一秀氏を応援するブログ」を見ると、
レギュラーのmojoさんが痴漢の検証そっちのけで、
簡保の湯疑惑を必死にコメントしています(笑)
植草氏がブログで簡保の湯疑惑に触れたからですね

まったく、主体性のない人達です・・・

516 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:19:06
>>506
植草氏、手鏡のときも京急電車のときも、徘徊の末、どうしてピタリ
制服女子高生の背後なの、教えて、教えて!
そこで一句

制服の青きフェロモンに導かれ 植草の占めたる位置の確かさ

517 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:50:03
>516
痴漢冤罪の経験ある人の行動じゃないよね?
懲りない人? 学習効果がない?
性癖なんですよね
性風俗痴漢プレーまで嗜んでいては、支援者もフォロー不能ですね(笑)

518 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:51:04
植草さん、自分で自分を貶め辱めて、どうすんの?  て感じぃ(笑)

519 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:56:36
>最高裁でも同様の判決が出たら、さすがに認めてくれますよね?
>私も最高裁で無罪判決が出たら素直に認めますよ。

さすがは、アンチです。公正ですね。植草氏に何の感情も利害関係もないから言える言葉ですね。
擁護さんには、絶対に言えない言葉です。
自信がないからですよね?  間違った主張だと心の底でわかっているからですよねぇ


520 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 17:59:15
学会のみなさんへ、
こんな個と言ってる人がいますよ
「植草一秀氏を応援するブログ」のmojoさんです

★小泉・竹中両氏の『証人喚問』・・ぜひ実現を
NAME: mojo
是非とも(衆議院が無理なら)参議院で、以下の人の「証人喚問」を実現していただきたいものです。

ーーーーーーーー
(1)竹中平蔵氏・・・「かんぽの宿」ほか、郵政民営化や、りそな疑惑への関与

(2)小泉純一郎氏・・・自分の行った政策を、今、どう思っているのか?

(3)池田大作氏・・・S学会の『ざいむ(←1口一万円は偶然?)』とは関係ないのか?

ーーーーーーーー


521 :お〜い、mojoさん:2009/02/12(木) 19:33:43
最近、気づいたのですが、
mojoさんは、敵を警察から竹中氏に変えたみたいですね。
おそらく、例の嘘の中傷問題で警察/検察/裁判所に睨まれるとビビったのでしょう(爆笑)
とんでもない、ヘタレですね。
でも、もう遅いと思いますよ。
警察と検察で起訴を検討し、ひょっとしたら裁判所が逮捕状の準備をしてるかもしれませんね。
警察/検察/裁判所がグルの陰謀とmojoさんは言ってますから、
mojoさんを口封じする為なら、喜んで起訴して裁くでしょうね。
微罪だといいですね。
mojoさん、ったら以前、予算で所在を調べて危害を加えるようなコメントを自分のブログで
書いてしまいましたから、いろいろ余罪を追及されるかもしれませんね。

522 :お〜い、mojoさん:2009/02/12(木) 19:37:02
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

変わった事が、なんて脅してますね  アンタ、ヤクザかい?
このあと、Hさんこと、ハイエナ氏が消えたんですよね。
不審死や行方不明にあったのかもしれませんね。
mojoさんが直接手を下してなくても、手を下した人を知ってるような口ぶりですよね?
mojoさん、
あなた、何をしたのですか? 何を知っているのですか?

523 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 19:39:20
ん〜
世の中には未解決の事件が多数ありますから、
それぞれについて関与を調べる必要がありますね


524 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 19:42:07
mojoさんを苛めても、植草擁護の人達って知らん顔ですね
よっぽど嫌われてるんですね

あっ、ちょっとスルどすぎる指摘でしたかねぇ(笑)


525 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 19:46:52
mojoさん、
今なら謝れば許してもらえるかもしれないよ

526 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 19:47:54
人の裁判だと好き勝手言えるけど、
自分が起訴される可能性があると、ビビって沈黙するmojoさんでした!

527 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 20:02:32
あんまり苛めちゃかわいそうだよ
ちょっと足らない人なんだから・・・ もう、勘弁してあげたら?

528 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 20:31:38
来ないね
固まっちゃった、かな?

529 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 22:50:49
ここにいるアンチの中に一人でも警察関係者や「巨悪」の関係者がいるのなら、
mojoさんなんか、あっというまに所在を突き止められて口封じですよ。
mojoさんの元気な姿が、アンチが本当に世間一般の批判の声だという証明ですね

530 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 23:26:33
植草氏、手鏡のときも京急電車のときも、徘徊の末、どうしてピタリ
制服女子高生の背後なの、教えて、教えて!
そこで一句
「制服の青きフェロモンに導かれ 植草の占めたる位置の確かさ」

「フェロモン耐性のなさ」「痴漢行為愛好癖」「巨額示談金」「利害関係なき目撃者・被害者」etc. 事件の大枠でこれだけ水も漏らさぬ立件事実が揃った完璧性に神州高橋氏が「この
攻めようのない鉄壁性こそ国策捜査の証し」と唸ったと云う。
神州氏は根幹を鷲掴みしてその統合性に驚き、熊八氏は枝葉末節を穿って不一致不一致と
騒ぎ立てるが、味な事を云う点では流石前者、数段上である。
 本当は神州氏の云う鉄壁の根幹部だけでとうに勝負は着いているのです。終わってるのは私でなく擁護の皆さんなのです。私がチームゆうたまさんと討論してるのは、失礼な言い草になりますが、結審までの消閑の慰戯なのです。
 そういうことで後半は端折らせていただきます。
まず文脈など追う必要ありません。その人の持つ特性的傾向でしょうから。
それに熊さん,あんたは池沼らしいな。これだけ私が辛抱しながら理を尽しているのに対し,大嘘つき、無茶苦茶な強弁と罵る。予想以上に人格が歪んでおる。人格形成期に何かあったに違いない.。考えようによっては気の毒な人だ。
いいですか、熊八さん。
T証言No.477は文言通りではK供述とマッチし難いようですね。TとKのどちらが正しいか不明ですが、百歩譲ってKが正しかってもこうなるよと、余裕のあるところをお見せした訳です。拙文ですが味読して下さい。
熊八さん、No.1247のT供述を完全無視し全く斟酌してませんね。審理する姿勢としては問題ですが今後心して頂きたく今回は目鯨立てません。
 それより熊八さん十八番の“裁判所重要供述隠蔽説”と“犯行再現調書隠蔽説”の方はどうなりましたか。


531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 23:32:10
熊八君は、自分の主張と裁判官の判断が全く異なっている事実を認識してるのかな?
一人の裁判官じゃないよ
地方裁判所、高等裁判所の何十人もの裁判官の見解だよ
裁判官も常識が一般とことなるようだから、間違った判決を出すこともあるかもしれないが、
今回の裁判は、判決要旨も公開されており、誰がみても違和感がない
植草氏の支持者と思しき連中が子供のようなダダをこねているだけ
彼らの主張を知ってるかい?
判決要旨が滅茶苦茶、だそうです
いくらなんでも滅茶苦茶なわけないでしょ?
そんなだから、誰も信用しないんだよね

532 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 23:41:24
そんな熊八君ですら、犯罪者を擁護しているはずが、
自分が法に触れてしまったmojoのような馬鹿はしない
mojoさんお馬鹿ですね
自分の検証ゴッコが世間に受け入れられないのに焦ってしまい、
みんなの気を引こうと被害者や警察を嘘のデッチアゲで中傷してしまい、
起訴されかかっているようです
こういうのなんていうのかな?
ミイラトリガミイラ・・・ですっけ?

533 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/12(木) 23:42:28
mojoさんって臭いメシを食うかもしれないけど、
自分も臭いから平気ですよね?

ああっ、臭いメシのほうがかわいそう・・・・

534 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 00:55:10
学会のみなさんへ、
こんな個と言ってる人がいますよ
「植草一秀氏を応援するブログ」のmojoさんです

★小泉・竹中両氏の『証人喚問』・・ぜひ実現を
NAME: mojo
是非とも(衆議院が無理なら)参議院で、以下の人の「証人喚問」を実現していただきたいものです。

ーーーーーーーー
(1)竹中平蔵氏・・・「かんぽの宿」ほか、郵政民営化や、りそな疑惑への関与

(2)小泉純一郎氏・・・自分の行った政策を、今、どう思っているのか?

(3)池田大作氏・・・S学会の『ざいむ(←1口一万円は偶然?)』とは関係ないのか?

ーーーーーーーー


535 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 03:33:01
わぁ、mojoさん、S学会に勝負挑むのか?
それって、植草さんにものすごい迷惑だよ ほんとにいいの?

536 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 07:01:32
熊八君は判決文など興味なし、ただ当初から「えん罪の可能性を疑う・・」と言ってしまたので
その論法を繕っているだけだね。だから証言者や逮捕者との些細な違いを突いては満足して
いるだけ。それなら当初被害者との距離を1〜1.5メートルと言いながら公判では70センチに
変えた植草証言はどうなんだ。勘違いだけでは説明できないなー。憶えてる事と記憶に無い事をはっきり
証言しているんだろ?

因みにここの部分だ

>私の右斜め前方、1〜1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、「子供がいるのに」といったことを
言うのを目撃しました。(第一回目の意見陳述書より)


537 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 07:42:21
私は「植草氏の供述が変わるのはおかしいと思わないのか?」
「そんなんで中立的な検証と言えるのか?」と熊八ブログに書き込んだことがありますよ。
結果は・・・「今話している話題と無関係なので削除します」で終わり。

ところで、勘違いしてる人もいるようなのですが、熊八は「法学部卒」とは一言も言ってませんよ。
「法学を学んだことがある」と言って「専門家気取り」で擁護連中から一目おかれてるだけです。
出身大学の話になるとかたくなに口を閉ざすのが何よりの証拠w

538 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 09:17:31
@508は私ではありません
A>>前半部分は余計なおしゃべり
冗談じゃない。前半にこそ私の云いたい事が満載なのに。
徘徊してロリータの背後にピタリ「植草センセの占めたる位置の確かさ」
そうか、「立ち位置」などは植草センセの専管事項にしたら迷走することもなかろw
B>>おお。素晴らしい。T供述とK供述が合わないことを、ようやく認めましたね。
なにとぼけたこと申しておる。とっくの昔から私は「もしKに合わせるなら
抗議第二声以降と泣き出すのは元の位置に戻ってからにすればよい」と言っ
ている。「人間無誤謬説」で貫けるとでもお思いか。熊さんだって
「自由心証主義」でミスってたよな。尤もあれはおとぼけで本音は「判事の
心証などに委ねておれるか! 冤罪の温床だ」だろ。
C>>(二つの隠蔽説)どうなりましたか、とは、どういうことでしょうか?
犯人は一旦「再現位置」まで後退、それから被害者に接近「植草ポジション」に
至ったのではありませんか?またお得意のおとぼけでがすか?
D都合悪けりゃカットしてスルー、とぼけてスルーですか。
不都合なNo.1247のT供述などは無関係だからと完全無視し全く斟酌しません
そういえば植草氏の病癖についても無関係と片づけましたね。
「痴漢冤罪に二度遭ったと云いつつ買春・痴漢プレー」「示談金」「目撃者」
この三つで充分。ファジー世界でチマチマ重箱の隅ほじくって、植草氏と
「謀られた」「嵌められた」と唱和してなさい。


539 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 10:26:47
>「痴漢冤罪に二度遭ったと云いつつ買春・痴漢プレー」「示談金」「目撃者」
>この三つで充分。

普通はそう考えますよね。裁判所も目撃者の信憑性を認めたんですから。
でも熊八ワールドでは違います。
>「痴漢冤罪に二度遭ったと云いつつ買春・痴漢プレー」
熊:へえ、それは本当ですか?痴漢プレーしたとして、それが何か?個人の嗜好の自由です。

>「示談金」(弁護士経由の件)
熊:口止め料という根拠は何ですか?植草氏はお金を払った理由をいってませんよ。
手土産に羊羹などを渡すことがありますよね。それと同じようなものでは?

>「示談金」(以前の事件)
熊:示談金を払ったソースを示してください。もし払っていたとしても、
植草さんが事件を起こした証拠にはなりませんよ。

>「目撃者」
熊:目撃者は植草さんと別人の真犯人を見ていたのでしょう。
植草さんは無罪です!

540 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/13(金) 12:29:41
>>539
こんなのが世間で通ると本気で考えているのだとしたら
まともな社会生活できてねえんだろうな・・・・・



541 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 12:40:47
アンチさんの書き込みって、どういうわけか「早朝」「お昼時」「夜中」に集中するんですよね。
これが何を意味しているか・・・

一般的に、「社会人」「学生」などの身分であれば、上記の時間が暇になりがちです。
そうなると、アンチさんはわざわざ「一般人」のふりをして書き込み時間を調整していることになります。
つまり、「工作員呼ばわりされないために、いかにも一般人の書き込みそうな時間帯に書き込む」
ということになっているのでしょう。なかなか考えましたね。

こんなことを言うと三頭身さんが慌てて「昼休みだ」とか言いそうですが(笑)

542 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/13(金) 12:52:41
>>541
あんたウチの事務所来てみる?w

543 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 14:55:41
>>539
確かに熊八ワールドではそうなりますね。
でも裁判の場ではそれは通用しませんね。

それは裁判官の「心証形成」に圧倒的に悪い印象を与えるからです。
何とかかとか言っても結局裁判官の「心証」次第です。

痴漢冤罪を云いながら痴漢プレー、これは合法なんだが自己矛盾行為であり
痴漢行為愛好癖所持者であることの証明で、裁判官の心証に決定的な影響を
あたえる。
巨額示談金、如何に高額でも違法でないから裁判官は黙っているが、それら
を織り込んで心証が形成される。
応援団の放つ司法不信の声、たとえば裁判所の隠蔽説や植草氏の「大きな力」
説も裁判官の心証と全く無縁ではないと思う。

544 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 16:00:23
>植草氏は事件当時、酩酊状態にあり、被害者の振り返り後は目をつぶっていたと
考えられます。 また、自分が犯人にされたくないという心理から、自分は被害者からは
遠いところにいたと思い込み、ないしは、記憶が変遷したとも考えられるでしょう。

熊八君、いつもながらの都合の良い解釈?いやーご苦労様。いつもながら君の
豊かな想像力には驚かされるよ。よーく記憶を辿った末に書いたのにこの変説は一体どんな
事を隠したがっていたのか(笑い)
熊八君はしっかり2ちゃんを覗いているんだ。余程・・気になるんだ




545 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/13(金) 17:04:46
>>544
>熊八君はしっかり2ちゃんを覗いているんだ。

歯噛みして悔しがってるんだろうねw

546 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 18:21:45
>あとはまた、意味の無いおしゃべりのようですね。(笑)
何か反論があれば、こちらにお書き込みください。

出たー自分のコメント欄を閉じているクセによく言うよねお前って(笑)

>いずれにせよ、酔っ払いだった被告人の距離感などアテにはならないと、私は思います。
しらふだった逮捕者K氏の供述のほうを信用すべきではないでしょうか?

そうですよね。酔っ払いだったからこそ供述アテにならないと違うかな、熊八君。無意識に触ったいた可能性は
相当高い って思うのが普通だと私は思います。



547 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 19:06:57
2月13日15時42分配信 時事通信


 日本郵政の西川善文社長は13日、総務省で鳩山邦夫総務相と会談し、保養・宿泊施設「かんぽの宿」をオリックス不動産に一括譲渡する契約を白紙撤回する方針を伝えた。
オリックスの宮内義彦会長とも合意、両者の合意を受け、同社側も同日、契約解除を発表した。西川社長から、この問題で進退についての発言はなかった。総務相が会談終了
後、記者団に明らかにした。
 総務相は契約の白紙撤回について「当然のこと」と指摘。16日を期限とする郵政からの報告を基に「国民の疑念を徹底解明することが重要」と強調した。また、「西川社長
には疑念を解明する責任もある。黒い雲を晴らすために一定の役割を果たしてほしい」と期待を示した。 


548 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 20:01:52
>工作員さんたちの動向に興味があり、覗かせていただいております。(笑)

ハイハイ、こんな表現しか出来ないんだね。精一杯の反論ご苦労さん。
君の不甲斐なさだけが際立つよなー 君の投稿読むと益々植草氏が怪しく思えてくる
のは何故?(笑)

549 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 20:49:38
怪しく見えてくると言えば
あっすみませんはじめての投稿です
植草さんのブログが第2位パチパチすごいってのがあったから
一体どんなにすごいのが1位なんだって大いに期待してみたら
本当に本当にすごいのだった
他のベスト10位以内もトンデモばっかり!!
コレで2位パチパチはうーーん
かえっていや大いに怪しく見えてくる。

550 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 21:57:37
擁護の法律系ご意見番(独学で法学を勉強済み)熊八氏の主張まとめ

植草さんは証拠上明かに無罪です。無実なんじゃなく、無罪です。
裁判所は無罪につながる重要な証拠を隠しています。
最近のコメントは、ここにまとめてあります。
『アンチの大嘘』
http://livealot.exblog.jp/7937317/
アンチさんが「口止め」と呼ぶ、風俗嬢へ弁護士経由で支払った100万円は、
手土産の羊羹みたいなものです。
さあ、どんどん貼って、晒してください。(笑)

551 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 21:59:08
具体例を一つも挙げられないバカ

552 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 22:38:37
>痴漢冤罪を云いながら痴漢プレー
これはアンチさんがよくおっしゃいますが、98年ないし04年の事件の後に植草氏が
痴漢プレーをしたというのは事実ですか?ソースを示してください。
出なければ・・・アンチの捏造確定ということでwww

553 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 22:43:16
ああ、国語力の低いアンチさんのために一応言っておくと、
「98年ないし04年の事件の後に」を良く注意してくださいよ。
いわゆる「検察による性癖暴露」の記事には「いつのことか」
ということは一切かかれて居ませんので、念のため。

554 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/13(金) 23:13:23
>>552
検「平成11年、12年に、神保町で電車内の痴漢を題材にしたビデオを買ったか」

植「古いことだが、あったと思う」





これはプレーじゃないね。

555 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 00:05:10
>>、私が「自由心証主義」でミスったとは何の話ですか

熊さん認知症かな。心療内科ですかな。
以前ペンギンさんに刑法の利益原則「疑わしきは被告人の利益に」は裁判の
最終シーンに適用されるもの、そこに至るまでの証拠証明力の程は判事の
自由な心証に委ねる」と諭され「そうでしたね。睡魔のせい、スイマセン」。
忘れましたか?
冤罪回避と悪行必罰のせめぎ合いの中で人を人が裁く、これは大変な
事だが判事の健全な社会常識につちかわれた「心証」に委ねるほかない。
例の合理的疑問に関する最高裁判例も「自由心証主義」が色濃く映り
だされている。人が人を裁く。強調して無意味なものではない。

556 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 01:57:30
>>552

植草が痴漢プレーに言及した部分

 検「その様子をデジカメで撮影したことは」
 植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」


「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
、、、これで十分だろ?

2007年の公判で言ってるんだぜ?
「最近はそれほど多くない」ってどういうケースで使う言葉なのか
国語力の低い擁護のお前にも分かるだろ?

557 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 06:39:04
>痴漢冤罪を云いながら痴漢プレー

風俗嬢に百万円口止め料渡していることからそう古い話ではないと思うが
例え前後逆転して「痴漢プレーをしておきながら痴漢冤罪を主張している」
となっても冤罪主張の脆弱性を指摘するフレーズであることは変わらず
事実関係は大切だがソースを示せと気色ばむ程の事はあるまい。

>巨額示談金

手鏡事件で判事に金銭の授受の事を尋ねられ「示談の意味を理解してなく
迷惑料の気持ち云々」と云ってたと思う。迷惑掛けられたのは植草氏の方
なのに。万事金の力で処理しようとする所が見られ口止め料から推量すれば
どれも巨額であろう。京急事件でも示談で揉み消そうとしたが逮捕者出現で
実現しなかったとみる。

>裁判官の心証

「裁判所重要供述隠蔽」も「犯行再現調書隠匿」もチームゆうたま説で
私は絵空事と思ってる。
「裁判所への批判を事実認定の心証に影響させるなども、あってはならない」
は「裁判所への批判」の内容が問題で、それが現行司法制度の不備を突くもの
ならそのとおりだろうが、植草氏の「大きな力」発言の様に自分の罪を転嫁
するため「大きな力」を仮想したと判断されれば「この男極めて悪質なり」の
心証が形成される。また判事も生身の人間、私的感情と公職人としての心証
との区分が難しいだろう。

隠蔽厨の熊八さん、やーい。>>550は俺じゃね〜ぞ〜
よほど連続観察の切り札T氏が邪魔なようですなww

558 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 07:15:40
熊八氏がとうとう学歴詐称疑惑について語ったw

>不思議なのですが、私が法学部を卒業したということを、アンチさんはどうしても認めたくないようですね。
>法学部を出てる人なんて、いくらでもおられます。どうってことないでしょう?
>法学部出ということが、そんなに脅威ですか?

だから、出身大学を教えてよ、と言ってるの。本当に卒業したなら、出身大学くらい言えるはず。
卒業証書アップしろとか、ゼミの教授の名前言ってみろとか、そんな要求してないでしょ。
熊八さんの国語力・論理力・法律の理解で卒業できるのはどこの大学かな、と思って。
植草氏の有罪・無罪には関係ないんですが、大事な問題なんですよ。

これで京都大学法学部なんていわれたら、日本の教育システムの破綻を示す一例ですから。
ああああ、ひょっとして、名前を出すのも憚られる大学なんですか?

559 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 08:05:48
>痴漢冤罪を云いながら痴漢プレー
これはアンチさんがよくおっしゃいますが、98年ないし04年の事件の後に植草氏が
痴漢プレーをしたというのは事実ですか?

本人も認めているよ。第7回公判で検察より色々聞かれ撃沈寸前だった。ニュースにも
載っていたよね、確か。疑うならゆうたまに聞け。毎回傍聴している人から詳しく聞いている
ようだからしっかり教えてくれるでしょう(笑)

>巨額示談金、
これもそうです。
今回の事件で示談金が支払われたという話を聞きませんし、おそらく植草氏は示談金など
支払っておられないと思いますが、支払われたという根拠がありますか?

今回は払って示談に持ち込もうとしたと考えます。植草氏自身が弁護士通じて渡したと言っている。
これも第7回公判内での証言だね。

>不思議なのですが、私が法学部を卒業したということを、アンチさんはどうしても認めたくないようですね。
法学部を出てる人なんて、いくらでもおられます。どうってことないでしょう?
法学部出ということが、そんなに脅威ですか?

法学部でも農学部でも卒業すれば立派なことだね。法律法令に詳しくても熊八君のように
心が捻じ曲がっていると偏った物(世間)の見方しか出来ないんだ。そんな変な人が何を
仕出かすかが脅威でしょう。確か熊八君はしきりに「えん罪の可能性」を考えているようだが残念な事に
ほとんどの人は「あぁ、またやってしまったか」と思っているよ。



560 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 08:11:53
議論で勝てないと、今度は学歴云々ですか。やることがいちいちおかしいですネ
植草さんの巻き込まれた事件の検証に、学歴も何も関係ないでしょう。
発言者の学歴に必要以上にこだわる・・・心理学的には、学歴コンプレックスがあることを示します。

アンチさんが、植草さんを執拗に中傷する「理由」の一つには、
植草さんが東京大学(世界有数の難関大学です)を卒業されたことへの羨望、嫉妬があるように思えてなりません。

561 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 08:16:46
>本人も認めているよ。第7回公判で検察より色々聞かれ撃沈寸前だった。

アンチさん、読解力のほうは大丈夫ですか?熊八さんの質問はこうです。
「98年ないし04年の事件の後に植草氏が痴漢プレーをしたというのは事実ですか?」

そもそも「痴漢プレーした」なんて植草さんが認めましたか?
「98ないし04の事件の後で」というのも植草さんが認めた事実ですか?

こうやって捏造・印象操作が行われていくんですよね。



562 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 09:48:19
電車内でセンズリする植草さんを ??

前科2犯で、痴漢3度目の逮捕ですよ??

『痴漢行為を憎む』とまで本に書いて・・・・
こそこそ、手鏡逮捕後にも痴漢プレーしてたんですよ?


563 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 09:54:02
植草先生は小泉・ケケ中にハメられました。





564 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 11:37:12
>電車内でセンズリする植草さんを ??
この下品な表現はアンチさんの捏造です。それとも植草さんがそう証言されましたか?

>前科2犯で、痴漢3度目の逮捕ですよ??
これも嘘です。前科2犯というのは、いずれも冤罪事件だということですし、
痴漢三度目というのは事実無根もいいところです。

>『痴漢行為を憎む』とまで本に書いて・・・・
>こそこそ、手鏡逮捕後にも痴漢プレーしてたんですよ?

ですから、「手鏡逮捕後に痴漢プレーしていた」ということを示してください。
結局、アンチさんの書き込みは、悪意に基づくものでしかありません。
まったく、いい加減にしてください。

565 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 13:47:57
捏造がバレルとさすがに沈黙ですか?中傷行為はあんなににぎやかなのに。
アハハハハハハハ。ああ、ホント、おかしいです。

566 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 14:53:22
電車内でセンズリする植草さんを ??
植草自ら警察の調書に捺印して、認めた事実
警察官も証言

前科2犯で、痴漢3度目の逮捕ですよ??
裁判で確定した事実。おまけに控訴も取り下げた。
本人が認めて、後から冤罪だと騒いでるだけ


『痴漢行為を憎む』とまで本に書いて・・・・
こそこそ、手鏡逮捕後にも痴漢プレーしてたんですよ?
相当に、痴漢が好きなのはこれで明白  しかも、大うそつきだと判明

ポコチン画像を写メにいれて持ち歩く植草 変態です。

裁判官も植草にはセクハラ癖があると断言!!!!!!!!!



567 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 15:08:14
もうこのスレいらないんじゃね?

工作員にすきかってやらせておけば

568 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 15:50:42
>567  経済版の看板スレだから必要だよ

      有名 経済学士の植草先生が犯した性犯罪はインパクト大



569 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 15:54:55
糸冬 了

570 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 19:38:38
Tは証人一番手として位置関係、犯人の挙動、被害者の抗議状況を微に入り
細に入り臨場性豊かに供述したことは、事件の進行を目を大きく見開いて
継続観察したことを示す。Tは自分の普遍的傾向としてこう述べている。

1247 T証人 そういった行動があったこと自体は覚えていますが、
       それがどの時間帯的に、行動の前後としてどのあたりだった
       かというのは、余りよく覚えていません

謙虚にも、生起する事象を起った順番通りに述べる自信があるとは云えない
とする。多少の差はあっても、誰でも同じ。無謬では有り得ない。
 ところで熊八さん、TとKとでは抗議場面の描写が全く違うと云い、より
具体的描写のKの方がが正しいとする。どちらが正しいか判らぬが、双方
どの位違うか熊八さん論旨を追う事にする。熊八論旨は次の通り。

被害者は、抗議をして、最後には泣き出しました(449.)。泣き出したのは抗議をしていた場所
です(469.)。被害者は、泣き出した場所から少し「戻って」います(477.)。では、いつの間に
移動していたのかと言えば、振り向いたときです(1275.)。
以上から、被害者は、振り向いて、後ろへ進み、抗議をして、最後にその場で泣き始め、元の
位置のほうへ少し戻った、ということが導かれます。
したがって、「第二声以降の抗議も泣き出したのも元の位置に戻ってから」というのは大ウソです。



571 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 19:39:27
【続き】
Kの抗議の描写は「抗議第一声一秒後、被害者は既に元位置に戻り、体の向きをクルリ
前方にし、背後の植草氏に、上半身をねじって振り返り振り返りしながら抗議し途中から
泣きだした」とする。熊八さんは、TKの描写の乖離を際立たせるせるべくT供述を
「元位置に戻る前に抗議を終わり泣き出す」ものとしてます。名付けて「一秒間消尽工作」
です。ポイントを記せば
@上の熊さん論旨の証言番号No.449の「最後には」、これは速記録にはなく作為を感じ
ます。多分元位置に戻る前の行為を盛り沢山にしたかったのでしょう。
ATは証言番号No.477で自分で自覚の、生起する行為などを順序正しく述べる点で
ミスった。元位置に戻る前に「泣き出した」としたこと。 
「元位置に戻る」「体の向きを変える」」「抗議の言葉」「泣き出す」「犯人のポーズ」と
行動の一つ一つは合致してるが前後関係が乱れた。だが誰でもやることだ。
B補正して「被害者の第二声以降の抗議も泣き出したのも元の位置に戻ってからのこと
  とすればよい。被害者はクルリ回転、犯人を見据えて抗議第一声、後退する犯人を
  追って一歩踏み込むが深追いせず瞬時元位置に戻り、クルリ体の向きを変え、前方を
  向く。これら動作は同時進行的に行われるから第一声後一秒で十分である。
  被害者は背後の犯人に上半身を捩じるように振り返り振り返り抗議したが、途中で
  泣き出してしまった。
CTKの描写が全く異なるというのに、Kの「振り返り振り返り」描写をTがしてないが
あるようだが、背後の人に抗議するとなると、いやでも「振り返り振り返り」になる。



572 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 19:39:44
もし竹中が逮捕されたら、蒲田署の生活安全課の方たちは大丈夫なんでしょうか。
自称女子高生の婦人警官の方は大丈夫なんでしょうか。
もし、バレたら、警察の不祥事なんてもんじゃすまないですよね。
だから、アンチさんは必死なんでしょ。
がんばってくださいネ。応援してます。


573 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 19:47:57
竹中平蔵のまわりで事件記者が動き始めているようですよ

574 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/14(土) 20:13:54
城内実ブログより

今、当時のことを思い出すと、前日質問をとりに来た郵政民営化準備室の関係者が、
「この質問だけは竹中大臣にしないで欲しい。準備室長に答弁させていただきたい。」
と強く迫った。

575 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 06:22:27
なぜか他人の(ゆうたま)ブログでは威勢よく吠える熊八。素敵!

>工作員の嘘を指摘し、検察・裁判所の不正を指摘し、植草氏の無罪・無実を訴える。
>それが私の「闘い方」です。
>NAME: 熊八

それが私の「闘い方」です。
→なんだかんだ言っても一回も傍聴してません。目撃者捜しなどの活動もしてません。
冤罪を広く訴えることもしていません。弁護団とも連絡できません。でも良いでしょ、という開き直りw


>ありがとうございます NAME: 熊八
>毘沙門天さん。まだ何か意見がお有りなら、以前のように、こちら、
>ゆうたまさんブログにお書き込みください。 こちらにお書き込みくだされば、
>私はいくらでも相手になってさしあげます。
>まぁ、お越しにならないでしょうが。(笑) それでは。

先日の勇者のように、耳の痛い書き込みはゆうたまにすぐ削除してもらえる。
ママンの後ろから、大声で挑発か。みっともないw

アンチにやりこめられたのを根に持って「アンチに荒らされた、荒らされた」
と被害者ぶってるが、じゃあゆうたまブログに迷惑かけてもいいのかw 
さすが擁護脳だな。自分のブログのコメント欄、再開しろよ。出身大学不明の法学士さん。


576 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 07:55:09
どなたかゆうたまブログに貼ってもらえませんか?一種の公開質問状ですw

ゆうたまさん、熊八さん、mojoさん、ひらりんさんの誰も、一度も傍聴すらしてないんですね。
ああ、mojoさんは一審判決の日に地裁に向かって大声で意味不明の言葉をわめいてましたか。
ところで街頭で「植草氏は冤罪だ」と訴えたり、品川駅で当時の目撃者を捜したりしないんですか?
ネットでいくら蠢いていても、植草氏の役に立たないでしょ。それともこれが植草氏の意向ですか?

他人の書き込みを「工作員」「隠れアンチ」として敵視したり、
警察、検察、裁判所、果ては被害者、目撃者、逮捕者まで非難してますよね。

素人目には、あなた方は普通の冤罪事件なら支援者がすべき当たり前のことを何一つせず、
逆に支援者であればすべきでないことばっかりやってるように思えますが。

本気で支援する気、あるんですか?
それとも趣味で検証ゴッコやってるだけですか?なら「植草さんの支援」なんて騙りはやめましょうよ。


577 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 10:14:23
小泉・ケケ中が逮捕寸前?




578 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 11:14:25
>>570>>571 【追記】

>>「元位置に戻る」「体の向きを変える」」「抗議の言葉」「泣き出す」
「犯人のポーズ」と 行動の一つ一つは合致してるが前後関係が乱れた。
だが誰でもやることだ。

熊八さんの主張は 要は「Tは抗議第一声とともに瞑目、抗議の核心部分を
見ていない。その間に犯人と植草氏を見間違えた」だ。
だがTは瞑目しては絶対捕捉出来ない「元位置に戻り」「体の向きを変え」
を述べKと合致、更に犯人の動き「一二歩後退し右のドアの方を向く」
「謝罪ポーズ」を指摘し被害者と合致した。この決定的目撃証拠群を
「元位置に戻る前に泣き出す」たった一つで無効化出来るか。出来ない。
熊八さんはこれぞ「一点の合理的疑問」とするだろうが、ここで例の
最高裁判例が生きてくるのであり、判事の「健全な社会常識」に判断を
委ねるのだ。
TとKは「全く異なる」どころか99.9%合致した。


579 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 12:03:06
>>578
熊八との議論、おつかれさまです。しかしながら、熊八は我々と根本的に思想が異なりますので、
彼を説得するのは不可能かと。「中立的視点」を掲げながら、すでに独善に嵌りこんでます。
いわば、アレフ(オウム)の信徒を何とか理詰めで脱退させようとしているようなものです。やるだけムダです。
熊八は、○○特有の「長くて意味不明」な文章を書いていますが、言ってきたことは実にシンプルです。

1.T氏とK氏の供述が食い違う。これは合理的疑問だから刑事裁判の鉄則
「疑わしきは被告の利益に」に従って無罪とすべき。(当初はこれがメイン) 

2.ペンギン氏に、「それは違う」「疑わしきは被告の利益に」
は判決の際に用いられる原則ではない、と事細かにレクチャーされる。

3.長年にわたって振りかざしてきた原則の使い道を誤ってた恥ずかしさを
「眠くて間違いました」と小学生のように言い訳し、ペンギン氏の書き込みを消す。

4.再び「T氏とK氏の供述が食い違うから植草氏は真犯人と異なる。無罪にすべき。」
では熊八の言う真犯人は誰にも見つからずどこに行ったか?「それは知りません。とにかく無罪です。」

5.(ここから熊八の真骨頂)
明らかに無罪の事件を有罪にしたのは、検察が目撃者に働きかけ、供述を曲げ、
しかも裁判所が検察とグルまたは検察の小細工を見抜けず、有罪にしてしまった。
あまつさえ裁判所は無罪の証拠を隠蔽することまでしている。

結論:熊八の主張を理解できない奴はみんなバカ。裁判所は無能。検察は悪人。ついでにアンチは工作員。

580 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 13:08:23
小泉、ケケ中、高橋洋一は、国民の財産である郵政をレイプしますた。





581 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 13:43:33
あいつ等よくアンチとか工作員とか使うけど意味解っているのかな?

普通に(笑い)嫌悪感を抱く者=アンチ

事件に関して、応援者のやり方に疑問を抱く者=工作員

99.9%疑わしいくとも0.1%疑問を感じれば無罪なんだって。









582 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 14:14:32

隠蔽厨熊八さんが嘘を重ねて来たがいよいよ追い詰められ苦しくなってきた。
今後加速しながら阿鼻叫喚界、地獄に墜ち、閻魔様の尋問を受け、ヤットコ
で舌を抜かれます。
 T証言No.477の「犯人が被害者に接近」が熊さんシナリオを壊滅させかね
ないので排斥を狙い、検察の捏造工作にTが結果乗せられたと熊さん云い出し
ました。苦し紛れのこちらこそ本当の捏造というほかない。
Tが横から目撃した「犯人が被害者に接近」の意味する所はA直線上に
「植草ポジション」より後方に仮称「再現ポイント」があり、犯人はこの
「再現ポイント」まで後退した後、Kが逮捕の向かい植草氏を見たいわゆる
「植草ポジション」に入った事で、犯人と植草氏の同一性を示すものだ。
「植草ポジション」30cm「再現ポイント」50cm共に被害者の後方として
犯人の移動距離精々20cm,たとえKが観察してても動きは察知できない。
 犯人は大きく「再現ポイント」まで後退、後「植草ポジション」に
入ったのだから、裁判所が重要供述を、検察が犯行再現調書を隠蔽する
理由も必要もない。

mojoさんが「犯人の被害者への接近」を事実としていたが、まさに
“オヤオヤ、mojoさんが熊八さんの命の次に大事な「二つの隠蔽論」を
蹴飛ばしてぶっ壊してしまったよ” である。

583 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 14:54:46
>>581
あいつら「支援者」の不愉快なところは、世の中を一段高いところから見渡して(るつもりで)
「検察が悪事をたくらんでる」「裁判所は役立たず」だと言いふらす。
結局は自分達の荒唐無稽な主張が全く認められてないだけなんだけど、それを「相手の無能」のせいにする。
裁判所や検察の悪事を説いやってるのに、理解できない人間は無能だ、となるわけ。まさにカルト。

上にも書いてあったけど、これまで、痴漢冤罪事件の「支援者」がまともな活動もせず
「事件の検証」「関係者の中傷」「工作員の特定」ばっかりしてる事件、あったかな?

584 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 15:07:00
>mojoさんが「犯人の被害者への接近」を事実としていたが、まさに
>“オヤオヤ、mojoさんが熊八さんの命の次に大事な「二つの隠蔽論」を
>蹴飛ばしてぶっ壊してしまったよ” である。

そういえば、熊八説とmojo説、植草氏の裁判での主張は全然食い違うけど、それは気にしない。
とりあえず、「植草氏は無実」の一点だけでつながれた者同士。
無実の主張は「みんな違ってみんな良い」。どこが検証じゃwww
見ててください。熊八がゆうたまブログに書き込みますよ。
「主張が違ったとして、それが何か?」ってね。

手鏡時の仲間が今回の逮捕で離脱し、一審、二審と有罪判決が出て、残った「精鋭」だから、異様に結束は強い。
だって、mojoブログ、クマハチブログは管理人の人徳を示して開店休業。
流れ流れてたどりついたゆうたまブログ。ここでケンカしたら行くところが無いものw

585 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 16:01:36
あいつら、擁護同士の意見の違いはスルーするくせに、植草は
有罪だろうというアンチの「違見」には過剰な拒否反応を示し、アンチが
ゆうたまブログに書き込もうとしようものなら削除するのなw
無実を前提に検証とかw笑わせるなってw

普通の一般人(アンチ)にボコボコに叩かれて当たり前だって話だよ。

586 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 16:21:17
植草氏、手鏡のときも京急電車のときも、徘徊の末、どうしてピタリ
制服女子高生の背後なの、教えて、教えて!
そこで一句
「制服の青きフェロモンに導かれ 植草の占めたる位置の確かさ」

上はこのスレッド三回目の記載になるが、淫猥にして下品な揶揄を
披歴したり、字余り駄句の恥さらしをしようと思ってではない。
植草氏が徘徊(逆方面電車に 乗ったのも徘徊だ)のあと、04年
06年と二回ともピタリ制服の女子高生の背後至近に位置している。
偶然かな〜、でもセーラ−服を変装して買いに行ってること、
痴漢プレーの事実を考えあわせると「絶対やってる」と思うのが
真っ当だと思うからである。
擁護も
@白(無実)
A黒かもしれんが立件不十分で無罪
B黒だが応援する
イロイロだろうが多分マジョリティーであろう@の方々に
植草氏の人間性再評価をお勧めします。

587 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 16:51:19
>アンチの方々が色々と書いていますが、ある程度読んでいただければ、
どちらの言っている事が筋が通っているのか明白でしょう。
よろしければ、2ちゃんねるをいちいち見るのも面倒なので、
是非アンチの方も堂々とこちらに書き込んでください。

このエントリーが擁護脳の全てを表していると思う。検証というあげ足取りや些細な違いに
噛み付く割りには誰からも相手にされず、相手にされない事を良い事に警察、検察ばjかりか
被害者や証言者、被害者に断りをして捕まえた者まで敵視するありさま

『逮捕者が近寄り、「触られたの、突き出す」と尋ねてきたので、うなずいた。
逮捕者が、被告人の右腕を軽くたたいて、「突き出すからね」と告げたところ、
被告人は、黙ったまま、かすかにうなずいた。その後、蒲田駅まで、被告人はつり革につかまって
目を閉じていた。(判決文より)』


あいつら本当に社会を舐めている。


588 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 17:58:43
植草本、相変わらず売れてますね。
ここのところ、ランキングも上昇してきたようです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/490314528X/ref=s9_k2a_c5_t5?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=1NQW1ZWCHJ3FEN95ZQE6&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463376796&pf_rd_i=489986

「アルマジロ」とかいうバカアンチが書いた書評がありましたが、いつの間にか削除されてますね。
書評なのに全然読まないで書いてるのがバレバレで面白かったんですが、恥ずかしくて自分で削除したのかな?

それにしても、ここ、お客さん来ませんね(笑)


589 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 18:24:15

植草の人間性については、公判での検察・被告の証言を元に
各自が判断すればいいんじゃないのか?

まぁ、家庭がありながら複数回にわたって痴漢プレーに興じ、
裁判に不利になると分かるや弁護士に多額の「口止め料」を
支払わせるようなオトコが高潔とは誰も言い難いと思うが。(苦笑)

590 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/15(日) 19:14:55
隠蔽厨の熊八さん、名無しの身元の詮索、止めてくれませんか。
>>575は(元)毘沙門天ではありません。
まず、投稿者の方に失礼で申し訳ない。
名無しは名無しでいいのと違いますか。
なお、一方的に出入り禁止を申し渡しておきながら今に至って「勇気 あらば
此方に来い」とはご無体な、随分無神経ですね。

591 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 07:33:48
NAME: 熊八
>ゆうたまさん、ありがとうございます。
お言葉に甘えて書かせていただきますが、あまり皆さんのお邪魔にならないよう
心がけたいと思います。

熊八君、ワザとらしいなー(笑)使い廻されたフレーズを 持ち出す辺りは結束力
を誇示したいのか そういえば君って『植草事件の真相掲示板』で散々書き込んだけど
相手にされないと過去ログ全て消去して神州さんと揉めた過去が在ったね、君が管理するブログも
おなじように言い逃れ&歪曲がバレそうになってので閉じたんだろ?そのクセ他人の書き込みに執着しているね。
普段から人の目ばかり気にしているんだね。ご愁傷さま



592 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 08:34:44

>T氏は警察・検察と5〜6時間も話をするうちに、
 有りもしないことを「思い出した」のかもしれません。

 ほんと?? 熊八語録いつもながら“強引マイウエイ”だね〜ww

593 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 14:56:30
>T氏は警察・検察と5〜6時間も話をするうちに、
有りもしないことを「思い出した」のかもしれません。

2年近く検証と言っている割りにはこのテイタラク(笑い)ワザと嘘つきなのか
それとも印象操作の一環なのか、何れにしても人となりが判りますね。

594 :偽ハイエナ:2009/02/16(月) 15:28:13
熊八君の名言
>有罪の事件は、裁判所と検察が被告に不利な証拠/証言を隠している可能性が大きいので
>基本的に無罪と考えて間違いありません

一見、馬鹿な考えのように見えるが、弁護士のポリシーというのは存外これかもしれない
出身校を恥じて名前を出せないようだが、意外とキチンと勉強したのかもしれません
まあ、そんなくだらない事はどうでもいいです
植草氏をそこまで無罪と妄信できるのだから、誰もが納得できる無実の根拠を示してもらいたいものです
位置とか向きとかの証言の齟齬が根拠というのは聞き飽きました・・・
そんな説得力のカケラもないような根拠で三度目の痴漢えん罪を無罪にしないで下さい(笑)

そういえば・・・
おかしな点がたくさんあるので、警察/検察が捏造した可能性が高い、
とか言ってるようですが、
捏造したのなら、おかしな点、というのは無いのではないでしょうか?
辻褄を合わせるために捏造するのでしょう?
ワザワザ捏造したのにおかしな点が"たくさん"あるはずがないですよね?

595 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 15:36:19
1 郵便貯金資金の委託運用 
(1) 投資顧問会社
【国内株式】  
シュローダー投信投資顧問株式会社 
大和住銀投信投資顧問株式会社
日興アセットマネジメント株式会社 
三井住友アセットマネジメント株式会社  
メリルリンチ・インベストメント・マネージャーズ株式会社  
UFJアセットマネジメント株式会社  
【外国株式】  
興銀第一ライフ・アセットマネジメント株式会社  
ゴールドマン・サックス・アセット・マネジメント株式会社  
以上8社(50音順)

  
 

596 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 15:36:40
安倍元総理も外遊中に体調を崩し退陣している
中川さんは
毒を盛られたのではないのか???

酒好きなら
グラスに致死量未満の毒薬入れればいいだけ
日本は無防備だからねえ


597 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 15:44:44
>アンチさんの書き込みって、どういうわけか「早朝」「お昼時」「夜中」に集中するんですよね。
>これが何を意味しているか・・・

何か意味するのか? 手の空いた時に、好きな時間に書いているだけなのだが・・・

>一般的に、「社会人」「学生」などの身分であれば、上記の時間が暇になりがちです。
>そうなると、アンチさんはわざわざ「一般人」のふりをして書き込み時間を調整していることになります。
>つまり、「工作員呼ばわりされないために、いかにも一般人の書き込みそうな時間帯に書き込む」
>ということになっているのでしょう。なかなか考えましたね。

すごい勘ぐりですね(笑)

>なかなか考えましたね。

・・・

書き込み時間なんか、どうでもいいと思うのだが、それから一般人のふりをしている???
あなたから見ると一般人に見える、と認めてしまったわけですね(笑)
で、そんなはずはないから、調整している、と言ってるわけですね・・・
何がなんでも、という心意気が伝わってきますよ  mojoさん!

598 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 15:47:35
>>アンチさんの書き込みって、どういうわけか「早朝」「お昼時」「夜中」に集中するんですよね。
>一般的に、「社会人」「学生」などの身分であれば、上記の時間が暇になりがちです。

普通、早朝というのは、「社会人」「学生」は、寝ていると思うのだが・・・
このmojoと言う人は、最初に結論ありき、というのがよくわかりますね
万事が万事、この人はそうです


599 :偽ハイエナ:2009/02/16(月) 15:51:36
私が書き込まないと、植草スレも書き込みは半減するみたいですね
そろそろ皆さんも飽きてきた、ということですね
最高裁の結審も当分なさそうなので、そろそろ御仕舞いにしましょうかね?
植草擁護さんも、誰も反応してくれないと馬鹿の一人踊りみたいで嫌でしょう?
mojoさん一人が、世間から外れたところでブツブツと精神異常者のようにウゴメく、というのも
彼女に対する罰としては最高かもしれませんね

600 :偽ハイエナ:2009/02/16(月) 15:54:27
警察でmojoさんを検挙するそうですが、いいかもしれませんね
罪状も十分ですしね
あの裁判官に対する侮辱コメントに裁判官さん達がどのように反応するか楽しみですね
対象はmojoさんだけ、とのことなので、他の擁護さんや、後ろ盾の黒幕さんが
mojoさんを助けることもなさそうですしね

601 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 17:54:59
中川(酒)が「盛られた」とか言ってる輩と植草の痴漢を陰謀とか言って
擁護してる連中は精神構造が似てる。

602 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 17:57:02
植草先生は、小泉・ケケ中にハメられました。



603 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 18:08:37
>T氏は警察・検察と5〜6時間も話をするうちに、
>有りもしないことを「思い出した」のかもしれません。

じゃあ植草氏も留置されてる間に「逮捕されたときの状況」「否定しなかった理由」
「反対向きの電車に乗った理由」「自殺しようとした理由」
なんかをイロイロ「思い出した」のかもしれませんよwww

604 :天の声:2009/02/16(月) 18:11:20
>>552
>これはアンチさんがよくおっしゃいますが、98年ないし04年の事件の後に植草氏が
>痴漢プレーをしたというのは事実ですか?ソースを示してください。

検「B(また実名で)という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」
植「1、2回あったかと」
検「逮捕後、100万円渡さなかったか」
植「弁護士を通じて渡した」

これは、第七回公判の傍聴記の記録です。
逮捕後に100万円渡したそうです。
これだけでも、常識で考えて、前回の事件2004年以降と考えて妥当ですね。
でも、これだけでは擁護さんは難癖つけますよね?
反論できなくしてあげましょうね(笑)
この女性は、あられさんという芸名でAVに出ています。
この人が東スポの取材で植草氏との「痴漢プレー」について激白しています
【東スポ  掲載 ?あられさんが植草教授と痴漢プレーを楽しんだ一部始終 】
この記事によると、
>手鏡事件から再起した直後のこと。知人に紹介されて、高輪の高級マンションに言ったら、
>ヤル気満々の植草教授が居た。

はい、手鏡事件の後であることが確定しました!

ちなみに、東スポさんは、この記事で名誉毀損では訴えられていませんよ



605 :天の声:2009/02/16(月) 18:17:15
検「B(また実名で)という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」
植「1、2回あったかと」
検「逮捕後、100万円渡さなかったか」
植「弁護士を通じて渡した」
 〜

植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
検「証拠とかを見ると、7回ぐらいはある?」
植「それぐらいかも」

みなさん、お気づきかと思いますが、ポイントだけを取り出すと、相手が一人でないことがわかります
Bという女性とは、1,2回だそうです。(あられさんのレポートでは1回こっきりです)
痴漢プレーについては、7回ほどやっているようです。
みんな一回こっきりだと、7人の女性と痴漢プレーしていた、ということですね。

擁護さんが難癖つけないように、傍聴記の最後に出ていた裁判長のダメ押し
>裁判の最後に、裁判長が「検察の質問は、女性が検察官に対して述べたことに対して質問している。
>明確に記憶に反することはあるか」と問うと、植草被告は「なかったです」と力なく答えた。


606 :天の声:2009/02/16(月) 18:28:37
>>552
>これはアンチさんがよくおっしゃいますが、98年ないし04年の事件の後に植草氏が
>痴漢プレーをしたというのは事実ですか?ソースを示してください。

まあ、ソースもしっかり証明できましたので、擁護さんも何も言えないと思いますが、
教育の意味で、日本語というものを教えてあげましょうねぇ(笑)

この第七回公判があったのは?2007年5月です。手鏡覗きの逮捕が2004年の4月ですね。
植草氏は、最近もやってた、とおっしゃっています。
>植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
最近というのは、日本語の常識から考えて、1年以内でしょうね・・・
手鏡逮捕というのは、3年と1ヵ月前ですね。

どうです?
3年以上前を最近といいますか?

こういう常識からも、植草氏が手鏡逮捕の後に痴漢プレーをしていたことが証明されますよ

社会常識の欠如した植草擁護さんでも、この行為は倫理的に問題あるとわかりますよね?
だから、手鏡覗きの後だという証明を求めたんですよね?
証明されちゃいましたよ  どうします?


607 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 20:21:25
誰が見ても問題ある行為に対して、問題ない、と言い張ることによって、
植草擁護さんの判断能力の歪みが露見してますね

608 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 21:07:35
植草擁護って、馬鹿ですね

609 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/16(月) 21:26:45
馬鹿擁護の連中には、中川昭一がG7の記者会見で酩酊状態に陥ったのは
ハルシオンを盛られたからだと言って欲しかったなw

まだまだ甘い、馬鹿擁護の連中は(笑)

610 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 00:49:57
アメポチの黄昏

611 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 06:31:45
あらら。天の声だなんて持ち出して、ゴクロウサマです。
でも、すぐに捏造だってばれるような書き込みを、どうしてなさるんでしょうね。

>この女性は、あられさんという芸名でAVに出ています。
ええ?検察の言う女性B=あられさんだったんですか?どうしてそんなことがわかるんでしょう。

>【東スポ掲載 ?あられさんが植草教授と痴漢プレーを楽しんだ一部始終 】
このあたりは、話題つくりで何とでも書くでしょう。ひどいのになると、
「痴漢の被害を受けた女性がAVデビュー」なんてのもありましたもんね。
売らんがためには、平気で嘘をつくのはマスゴミの習性ですね。
あられさんとやらの発言だけでは証拠としては却下です。

あとはいろいろ書いてますが、一事が万事、この調子で信用できないものばかりですね。

熊八さんの「98年ないし04年の事件の後に植草氏が痴漢プレーをしたというのは事実ですか」
に対する明確な答えは無かったですね。
そもそも「性癖暴露」の公判で検察の言ってた「行為」は痴漢プレーなんて呼べますか?

アンチさんはどうしても「手鏡事件後に植草さんが痴漢プレーしてた」ことにしたいようですが



612 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 06:42:39
>また、どうしてT氏の供述はK氏の供述と著しく違っているのか。その理由がいまだに私にはわかりません。
いいお考えがありましたら、教えていただきたいと思います。

個人的な思いいれも無いし、ましてや傍聴すらしない君が何故そこまで固執する理由が聞きたいよ。



613 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 06:49:19
想像ですが、熊八さんが検証活動をなさっている動機は、「義憤」ではないでしょうか?
無実の人が有罪判決を受け、それを世の中が当然として受け止める。
せっかくの能力が工作員の中傷行為によって貶められる。
これを何とかしたい、と思うのは人として自然な感情ではないでしょうか?
アンチさんにはお分かりにならないと思いますが。

614 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 06:54:11
>>619
>想像ですが、熊八さんが検証活動をなさっている動機は、「義憤」ではないでしょうか?

うん、熊八君は、義憤でやっているのだと思うよ。何で対象が植草氏だけなのかは謎ですが・・・

mojoさんは違いますよね?
だって、嘘だらけの印象操作が中心ですからね。
検証をやってるつもりで得意満面だったのが、穴や間違い、矛盾を追及されまくって、
話をそらす為に始めたのでしょうが、今ではmojoさんといえば嘘の中傷、ですからねぇ(笑)
義憤で嘘をつくことはないでしょう。
自分が嘘をついていては、"義"はないですからねぇ。

615 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 06:57:00
>>611
熊八とmojoさんがアンチの主張を認めるなんて誰も思ってませんよ。
あなた達が認めなくとも、ここのコメントを読んだ人が事実を認識してくれればいいのです。
植草氏の痴漢と同じですよ。
まあ、最低限度の常識があれば、三度も逮捕されていては冤罪を疑うことはないと思いますけどね。
常識のない人には何を言っても無駄ですよね?

616 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 07:04:59
>>611
>手鏡事件から再起した直後のこと。知人に紹介されて、高輪の高級マンションに言ったら、
>ヤル気満々の植草教授が居た。
B=あられさん、ということを認めたくなければそれでいいのですが、
この人とこの記事については名誉毀損の訴えが出ていません。つまり事実ということです。
東スポの記事から手鏡事件の判決直後にこの行為をしていたのは間違いないですね。

それと話をそらしているようですが、
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
この第七回公判があったのは?2007年5月です。手鏡覗きの逮捕が2004年の4月ですね。
植草氏は、最近もやってた、とおっしゃっています。
>植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
最近というのは、日本語の常識から考えて、1年以内でしょうね・・・
手鏡逮捕というのは、3年と1ヵ月前ですね。
どうです?
3年以上前を最近といいますか?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

これは、どうですか?
誰が考えても、手鏡事件の後であることがわかりますよね?
何か反論できますか?

617 :古いですが・・・:2009/02/17(火) 07:10:46
>>541 mojoさんへ
>アンチさんの書き込みって、どういうわけか「早朝」「お昼時」「夜中」に集中するんですよね。
>これが何を意味しているか・・・
>一般的に、「社会人」「学生」などの身分であれば、上記の時間が暇になりがちです。
>そうなると、アンチさんはわざわざ「一般人」のふりをして書き込み時間を調整していることになります。
>つまり、「工作員呼ばわりされないために、いかにも一般人の書き込みそうな時間帯に書き込む」
>ということになっているのでしょう。なかなか考えましたね。

相変わらず、素晴らしい妄想ですね。
では、どの時間に書き込んだら一般的な「社会人」「学生」と思うのですか(笑)
ちなみに「学生」だったら、それこそ書き込む時間はいつでもいいと思うのですが・・・
mojoさんのいう「学生」というのは高校生以下のことなんですか?
普通の人は「学生」と聞いたら大学生、つまり自由時間は腐るほどあると思うものです。
大学生の生活を知らないmojoさんらしい発想ですね(微笑)
さすがは、夜の10時に帰宅する女子高生を不審がるだけのことがありますね。

618 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 07:10:47
>また、どうしてT氏の供述はK氏の供述と著しく違っているのか。その理由がいまだに私にはわかりません。
>いいお考えがありましたら、教えていただきたいと思います。

教えてあげよう。礼はいらん。
1.クマハチが、「植草氏は無実」と思い込んでいること
2.クマハチに、いろいろな文章を理解するための基礎的能力が無いこと
3.クマハチは、愚者に特有の頑固さで、自分の誤りを修正しようとしないこと
4.MOJOやゆうたまとの長い付き合いで、自称中立から擁護脳になったこと
5.三流大学に入っていながら、在学中・卒業後ちっとも勉強しなかったこと

だからK氏とT氏の証言が著しく食い違ってるように見えるの。
普通の知能があれば、両者に違いは無い、あっても無視できる程度だと考える。以上。

619 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 07:14:00
mojoさんへ、
>アンチさんの書き込みって、どういうわけか「早朝」「お昼時」「夜中」に集中するんですよね。
>これが何を意味しているか・・・
>一般的に、「社会人」「学生」などの身分であれば、上記の時間が暇になりがちです。
>そうなると、アンチさんはわざわざ「一般人」のふりをして書き込み時間を調整していることになります。

何を曲解してるの?
書き込み時間が普通の「一般人」に見えるのなら、普通の「一般人」が書き込んでると思わないのかい?

620 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 07:16:47
mojoさんの冤罪の根拠である、警察の事件の捏造、というのもコノ理屈で作られているんですよね?
警察が事件を捏造した、という前提を置かないと植草氏の無実は成り立たない。
だから、警察が事件を捏造した、というのがmojoさんの冤罪の主張なんですよね?

植草氏本人は、公判では、被害者と目撃者の誤解と言っているのに、mojoさんが勝手なことを言っていいのかな?

621 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 07:22:22
>普通の人は「学生」と聞いたら大学生、つまり自由時間は腐るほどあると思うものです。

あははは。それは遊びほうけている一部の学生の話でしょう。
ご自分がそうだったのかもしれませんが、例外を持ってこられては困りますね(笑)

例:東京大学の時間割 8:30(一時間目)−18:30(6時間目)までびっしり詰まっています。
一般的な企業(9:00から17:00)よりも忙しいんですね。

中途半端な知識であまり知ったかぶりをすると、恥をかきますよ。



622 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 08:21:13
>>621
やっぱり、あなたはズレてますよ
例外をもってきているのはあなたのほうですね
東京大学の一部の学生の時間割を持ってきて何を得意になっているのですか?

それと大学に在籍されたことがないようなので、教えてあげますが、
大学の講義というのは、1時間目から6時間目まで存在しますが、
学生がそれを全て受けるわけではありませんよ。
自分に必要な単位を自分で決めて、必要な講義を選択するのですよ。
普通、一日に2,3個しか講義は受けないものです。
4年生ともなれば、真面目な人は、必要単位を取得済みで、
義務的に受ける講義というものはなく、ゼミ、研究室のみで、
ほとんど自由時間に近く、卒論か就職活動に費やすものです。
就職活動も最近は、3年生からやっているので、如何に時間が空いているかわかるでしょ?

ネットで時間割りか何かを調べたのですか?
>あははは 
ですか・・・
知ったかぶりで大恥をかいているのは、mojoさんのほうですよ。


623 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 08:21:48
>>621
これは、しばらくは顔を出せませんよ(笑)

624 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 10:43:26
>>616
これで98年、04年事件の後の行状である事が完全に立証出来ましたね。
誰も反論できません。植草氏に下す鉄槌です。GJ!


625 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 10:46:20
大学生は、1時間目から6時間目まで、ビッシリ・・・ですか・・・
暇してる大学生が例外ですか・・・
やはり、植草擁護さんの一般常識は、普通の人とかけ離れているんですね
なんか、>>621の人って、自分の世界に浸って馬鹿みたいですね
今時、東大生でもそんなに講義は詰まってませんよ
理系でもそないよねぇ
医学部とか薬学部ぐらいじゃないですか?

626 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 11:06:04

熊八さんの義憤・公憤なんて本気でで云うのですか?
飛んでもない。彼のエネルギー源は狂気です。

“工作員の嘘を指摘し、検察・裁判所の不正を指摘し、植草氏の無罪・無実を
 訴える。それが私の「闘い方」です”

なる高揚した文章・文体の随所に済度しがたい狂気の小悪魔が見え隠れしてる
野が見えませんか?
N

627 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/17(火) 11:38:08
このスレによく現われてはフルボッコにされる>>621の「自称通りすがりの人」って
mojoさんに似てる上に、mojoさんの書き込み内容に詳しいけどw、
ゆん玉ぶろぐには書き込んだこと無いのですか?
もちろん、mojoさん以外のHNでですよ。wwwww

628 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 11:55:08
熊八に大学の学生の講義の受け方を聞いてみたいね
法学部だから、一日に2、3コマしか受けないはずだよね?
ああ、mojoさんは、もうダンマリですね
ところで、高校ぐらいは出てるんですよねぇ?

629 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 12:02:58
植草先生が、ブログのアワードが欲しいので、自分で推薦した上で、
読者に投票をお願いしているようです。
あさましい人ですね・・・
落ちた時のいい訳まで既に書いているところが微笑ましいですね
--------------------------------------------------------------
私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
受け付けている。

「カナダde日本語」様、「きっこのブログ」様など、
尊敬すべきブログがアルファブロガーに名前を連ねられている一方で、
ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
背景に対する疑念の気持ちを拭えない。

本年は個別記事への投票で、2月18日に投票を締め切るとのことだが、
このような機会に、もし審査が公正に行われるなら、
読者の皆様には大変ご面倒をおかけしてしまうことになり、
また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
下記記事に投票してくださることを希望する。

630 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 12:16:16
>629
うわっ、スゲー恥知らず! 自薦の上で投票依頼ですか?
新聞記事の盗用に引き続いて、なんちゅう人なんでしょ。
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物
これって、植草先生、自分のことじゃないの?


631 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 12:27:36
>>629
なんでも自分が暴露したと称する簡保の宿疑惑の記事でアワードを取りたいそうですよ
目的は、記事を注目させる為だそうです
植草氏の記事は誰もみないと思うけど、事件事態は既に有名で、植草氏はお呼び出ないですよ
やるんなら、「りそなインサイダー疑惑」を記事にして、アワード目指せばいいのに・・・
やはり、思いつきの嘘だったんですよね?

632 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 12:47:41
>>630
> >ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物
>これって、植草先生、自分のことじゃないの?

まさにその通りだね。
新聞記事を丸ごと盗用して、クレームが来たのを無視し続けて、ブログの運営会社から
ブログを停止され大恥掻いたのは、記憶に新しいですね。


633 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 14:00:31
おやおや、植草擁護さん、手も足も出ないようですね
自分達の崇拝対象の行為を恥じているということですね
mojoさんも大学生の生活実態で大恥を掻いたので、当分顔を出せませんしね(笑)

634 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 14:07:47
>>629
とうとう、物乞いですか
そんなアワードが欲しいのですか?
もはや、なりふり構わず、自分がどのような目で見られているか判断できないようですね
例の自著の暴露本に自分の子供の頃の自慢話を載せた行為に匹敵する幼稚な行為ですね


635 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 14:19:31
植草先生が自分で自薦登録したブログの内容って、コレだよ
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2008/06/post_1f0a.html
メディア・コントロールの闇、というタイトルだけど、中味は、
山口という人に対する非難のコメントだね
アワードを取る、というより、自分のブログを人に見てもらうために登録したみたいだね
なんか、自分が恥を掻いている、という事実に気づいていないようですね

ここにアワード候補が掲載されているけど、なんか世間話系ばかりのようだけど、
植草氏は何を考えているのだろう?
「アルファブロガー・アワード2008」
http://alphabloggers.com/

636 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 15:40:09
熊八さんが時間に関する記憶のミスをお詫びして訂正している。
な〜に、熊八さん、そんなに気にしなくていいですよ!
人間は認識・記憶・操作などでミスを犯しがちな存在です。
誰も誤謬を完全に免れる事は出来ぬ訳ですから自他のミスに寛大であるべきでしょう。
自分のミスについても「間違えちゃった。ご免ご免」程度で、過度に自分を責めない。
同様、他者の一つのミスでもって他者を全面否定するような事があってはならないということでしょう。

 Tの証言No.477の「犯人が被害者に接近の動き」は犯人と植草氏の同一性立証に繋がり
熊八さんには認め難く、検察の捏造、Tの偽証を主張し始めたが無理がありいかにも苦しい。
犯人は被害者から「次の駅で降りて貰います」と云われており、早急に和議か示談を取り付けるべく
被害者の至近に接近する動機があった。蒲田駅プラットホームで「被害者と話をさせろ」と騒いだ
のと同じ動機であるが逮捕者到着で和解の狙いは潰えた。
 「犯人が被害者に接近」はA直線上「植草ポジション」より更に後方に「再現ポイント」があり、
犯人は大きく此処まで後退し、のち「植草ポジション」に移動したが移動距離は精々20cm程度、
横から観察のTにはハッキリ見えても、Kがたとえ観察してたとしても被害者の姿が遮って
犯人の動きは識別出来なかったと思われる。
犯人が大きく「再現ポイント」まで後退したのだから、一審判決文及び犯行再現調書の通りでよい。
裁判所がKの供述を意図して判決文から排除したわけでも、検察が犯行再現調書の存在そのものを
隠蔽したわけでもないのである。
 熊八さんはT証言No.477の「犯人が被害者に接近」の動きは検察主導でTの偽証だったと云わんばかり
だが、権力に過剰な猜疑の目であり、「いい加減にしなさい」だが、仮にその説をとっても「犯行再現調書隠蔽説
の方は矛盾を来すし、そもそも民間人を巻き込んでの検察・警察の悪計は民間人をして「なんたる伏魔殿!」と思わせ
ひいては組織崩壊に繋がり、これが抑止力となる事を知り軽軽に多言すべきでない。

637 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 16:37:31
>>618 は私じゃないけど毘沙門天とお名指しですから申しますが、
「まだ判りませんか?」と云いたいのは私の方です。
私は熊八さんの云い分は十分判った上で「いや、そうじゃない」と云ってる積りですがね
私の主張は至ってシンプル、
◎Tは抗議場面で瞑目してたら不可能な多数の的確な供述を行い信用出来る。
◎Tのたった一つのミスでTを全否定しては間違った結論に至る。
以上です。

638 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 17:50:52
>>637
無駄なことは止めたらどうです?
彼は理屈で負けたとわかっても絶対に参ったしませんよ
みんなそれがわかってますから、放置しても大丈夫です
頭のおかしな連中が2,3人で勝った逃げたと喜んでも無視すれば済むだけですよ
真実は必ず勝つのです
植草氏が有罪判決受けて刑務所入って出てきて人生の裏街道を日陰者として、
ウロウロして、社会が彼を無視する現実を見たら、木枯らしピューピューですよ
そのうち飽きて消え去るでしょう

639 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 18:05:51
中川さんて
植草氏を嵌めた時と同じ手口で
ハルシンオン混入ドリンク飲まされたの?

小鼠・ケケ中に逆らうと何故かみんな同じ手口で失脚させられる。
なんでだろー。とても不思議だ。

640 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 18:09:23
お前の頭の中のほうが不思議だと思う

641 :mojoさんの常識だそうです:2009/02/17(火) 18:11:04
>普通の人は「学生」と聞いたら大学生、つまり自由時間は腐るほどあると思うものです。

あははは。それは遊びほうけている一部の学生の話でしょう。
ご自分がそうだったのかもしれませんが、例外を持ってこられては困りますね(笑)

例:東京大学の時間割 8:30(一時間目)−18:30(6時間目)までびっしり詰まっています。
一般的な企業(9:00から17:00)よりも忙しいんですね。

中途半端な知識であまり知ったかぶりをすると、恥をかきますよ。


642 :mojoさんの常識だそうです:2009/02/17(火) 18:13:07
mojoさんは、どうもネットか何かで東大の講義の時間帯を調べて、東大生は
全員がその講義を受けていると誤解されたようですネ(笑)
中途半端どころか、付け焼刃の知識で大恥を掻いています・・・
しばらくは、立ち直れないでしょう

643 :mojoさんの常識だそうです:2009/02/17(火) 18:16:30
大学に行ったことがある人は、どのように受講するかご存知ですよね?
mojoという人は、植草氏の痴漢の被害にあった女子高生に対しても、
所属高校を推測のみて実名で曝した上で、夜の10時に通学の帰りのわけがないから、
普通の女子高生ではない、調べるべきだ、
なんて馬鹿な主張をしています。
常識ある人は、都会の夜の10時に普通の女子高生が塾やクラブ活動の帰りなのは理解できますよね?


644 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 18:36:40
>>643
馬鹿mojoは、こうも言ってましたよ
>夜の十時に通学の帰りだと夜学の学生のはず。
>被害者が夜学の学生という情報は出てないので怪しい

ホント、非常識ですよね!

645 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 18:36:52
>「6〜7時間」を「5〜6時間」としましたのは、嘘でも印象操作のつもりでもありませんで、私の記憶違いでした。
速記録のチェックを怠っていました。申し訳ございませんでした。

言葉の上では誤っているように書いて有りますが、どっこい熊八君が心から思っているとは思えませんね。
何せ植草氏の行動についてはスルーなのに、いやスルーを指摘すると突如「立証は検察側にある」「合理的疑問を・・」とか
言い張って最後は「それが何ですか?(笑)」に繋げて逃げまくる。

熊八君の危機を救おうとイロイロ&長々とコメント投稿していますね、情けない有り様は見っともないね。





646 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 20:08:37
今回のmojoさんの馬鹿発言のおかげで、今までの迷いが吹っ切れましたね!
実は、ここに来ているのが、mojoさんなのかゆうたまか迷っていました。
(ひらりんはありえない。文章から伝わる人柄が違うからね)
mojoとゆうたまって、不思議なくらい文章から伝わる人柄が似てるんだよね。
一時は同一人物説があったくらい(笑)
今回のmojoの発言で、mojoが大学というものを全く知らない、ということが露見しました。
ゆうたまは、植草氏と直接やり取りをする、国会議員の講演会の中心にいる、という事実から、
大学ぐらいは行ってるようです。本人が行って無くてもまわりの人から伝わるでしょう。
mojoさんは、文法、知識、礼儀作法から高校すら行ってるのが疑わしいレベルですよね?
そういうわけで、ここに来ているのはmojoさんで間違いないですね。

647 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 20:11:39
そうそう、ここにいるのがmojoさんだということもわからない、という事実から、
アンチが警察等の公安関係者ではない、ということがお分かりいただけますよね?
ああ、mojoさんは、アンチが警察関係者じゃないと、都合が悪いんでしたね(笑)

648 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 21:06:31
>>637-->>638

>>638さんは>>578の方でしょうかね?ほぼ同趣旨のこと云われてますのでね。
ご説の通り熊八さん、相手を決して呼び捨てにせず、鄭重な言葉遣い、よき
隣人風な処がある反面、法学徒特有の理屈っぽさで、論争では決して自分の
非を、負けを認めず、笑って誤魔化す所があります。
そのあたりを見抜いた上でのご忠告ですから、よほどの事がない限りご忠告に
従う事に致しましょう。幸い自分の云いたい事は云い尽くした処ですから、
しばし沈黙を守ってみましょう。
面白い事に、擁護でも、同じ意見のやり取りがあり、忠告に対し、熊八さん
「飽くまで戦うのみ」。ハト派だね、アンチ。

649 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 21:07:16
どう見ても、mojoでしょう・・・
あそこまで成り済ましでバカはできませんよ

650 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 21:11:16
植草先生は、小泉、ケケ中、公安にハメられました。





651 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 21:38:07
mojoさん、敗北でいいですね?
まあ、いつでも何度でも・・・かかってきなさい!


気が向いたら、相手してあげます(笑)
みんな楽しみにしてますからね

652 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 21:42:24
確かに大学生の授業時間については、個人差があるので、議論にならないようですね。
多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的ですが、遊びたい、サボりたい、など
いろんな人がいるようなので、まあ、それはそれで良いと思います。

植草さんについて中傷・捏造情報を流す人を問題としてるのですから、今は別の議論なんです。
つまり、なぜ無実の人を「中傷」する必要があるのか、ということが大問題です。
それをごまかすために、アンチさんは、大学がどうの、熊八さんの出身大学がどうの、と言ってるんですよね。
発言者の学歴が議論に何の関係があるんでしょうね。逆にそこが不思議です。やっぱり学歴コンプレックス?
確かに「東京大学」の文字に過剰反応してるようですケド(笑)

653 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/17(火) 21:58:55
>>652
ahahahahahah

東大卒には中川(酒)が居ますね。
俺は彼が好きだが。w

654 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 22:02:05


植草先生は、塩田真弓にハメそこないました。



655 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/17(火) 22:04:17
訂正

塩田真弓とハメそこないました。



656 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/17(火) 22:11:01
中川辞任か・・・・植草では彼のやったような業績は残せないわな。
特亜に丸めこまれて終わるだろう。

【イタリア】伊メディアのG7論調:日本が保護主義けん制の先頭に立つと高評価

イタリア・ローマで開かれた主要7カ国(G7)財務相・中央銀行総裁会議(G7)が14日閉幕し、
世界経済と金融市場の安定化が最優先の課題であるという共同声明が採択された。世界不況の厳しい情勢を踏まえた、
この2日間の討議では、財政悪化や保護主義に対する懸念が表明され、声明には、経済成長と雇用拡大の促進を目指す方針が盛り込まれた。
議長国イタリアの主要メディアは、Il Sole 24 Ore紙が一面で「世界不況の深刻化」の見出しで記事を掲載、
ジュリオ・トレモンティ伊財務省が会合前に提案した「市場の新しい規制監督の必要性」を取り上げている。
また、La Repubblica紙も「反保護主義の認識」に焦点を当てている。

地元メディアのAnsa通信は、イタリアと同様、対米輸出に大きく依存している日本が先頭に立って、
G7各国の間で保護主義的な動きに走ることがないよう牽制する姿勢に注目。La Repubblica紙とIl Giornale紙も、
イタリア首脳は国内産業を過剰に守る動きに反対することを明確に表明し、米国の自国製品の優先購入を規定した
「バイ・アメリカン」条項やフランスの自動車の本国生産を唱えた業界支援策を批判的に報道している。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234678609/

657 :mojoの大ファン:2009/02/18(水) 06:58:15
>>652のmojoさんへ、
>確かに大学生の授業時間については、個人差があるので、議論にならないようですね。
>多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的ですが、遊びたい、サボりたい、など
>いろんな人がいるようなので、まあ、それはそれで良いと思います。

なにがそれで良いと思います、だ(笑)
素直に負けを認めろよ。
個人差じゃなくて、大学生は暇してる、というのは一般論だよ。
あなたの主張は、一時間目から六時間目までビッシリ勉強するのが普通の大学生なんでしょ?
大学に言った事ないから、講義の取り方を知らないんだよね?
平均して一日の講義は、2,3個だよ。
しかも休講という奴があって、2,3割は教授がお休みしちゃうんだよね。
それと、休みが異常に長いんだよ。
夏休みが二ヶ月ぐらい、冬休みはまあ、2,3週刊だろうが、春休みは試験休みを入れると、
1月末から4月中旬ぐらいまである。
スカスカなんだよね。
勉強したい人は、自由な時間を使って、自分で勉強するんだよ。
これが一般的な大学生です。
大学に行ったことも、大学生にお友達もいないmojoさんには、わからないでしょうね(笑)

658 :mojoの大ファン:2009/02/18(水) 07:00:38
そうそう、ミーガン法ブログの管理人に謝りましたか?
だれかにお願いして、せめて犬並の躾ぐらいつけてもらったらどうですか?
あなたはあまりにも礼儀知らずすぎますよ。


659 :mojoの大ファン:2009/02/18(水) 07:03:50
mojoさん、
あなたは、高校にすら行っていない疑惑があります。
夜の10時に帰宅するのが不自然と言ってるからです。
夜学の学生じゃないとありえない? 何、馬鹿いってんの(笑)

高校の授業は、何時から何時で何時限ありましたか?
答え待ってますよぉ

660 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 07:14:00
>>652
>多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的

さすがは、根拠も証拠もなく、想像だけで物を言うmojoさんだ
これに通ずるものがあるね
mojoさんが憧れる大学生像、というのがよくわかりますた

>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは
>確かなのですが、 どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を
>中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。


661 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 07:18:15
mojoさんの一般的な大学生の生活
>多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的
例:東京大学の時間割 8:30(一時間目)−18:30(6時間目)までびっしり詰まっています。

一般的と言いながら、権威に弱いmojoさんは東大を出していますね
大学生の講義は登録制で、決められた数以内しか受講できないことを知らないようですね
だいたい、週に12個ぐらいですよ 四日出ても、一日あたり3個ですね
大学に行ったことがない、というのがハッキリとバレてしまいましたね

662 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 07:32:35
二人とも好き勝手にやってきたから叩かれるのは当然でしょう。
ゆうたまさんも泥舟繰り出して共助に向ってほしいです。



663 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 07:33:26
植草さんは、自分が暴露したと称する簡保の宿疑惑の記事でアワードを取りたいそうです。
>もし審査が公正に行われるなら、読者の皆様には大変ご面倒をおかけしてしまうことになり、
>また、自薦になってしまい大変恐縮だが、下記記事に投票してくださることを希望する。

何が「審査が公正に行われるなら」だよ。自分で支援者に投票を呼びかけるような「不正」をしておいて、
アワードに選ばれなかったら「審査が公正ではなかった可能性」「新たな疑惑」とか言うための布石?

mojo、ゆうたまがせっせとクリックしてるんじゃないだろうな?



664 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 07:34:14
>>652
無実の植草を何故叩くか?
アンチにいわせりゃ「シラ切る植草を何故叩かない?」になるのだが。

学歴コンプレックス?
そんなもの持ってりゃ東大卒ゴロゴロのNHKなど見ておれねえなw
それに文系の最高学歴は東大法学部、植草の出た経済学部ではない。
答の出し方棒暗記の机上ペーパーテストは得手でも、社会に出れば答えがある
かないか判らぬ問題ばかりで受験秀才、往々にして使い物にならぬ。
学歴は全人格を保障するものにあらず。高学歴に結構「粗悪品」多し。


665 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 07:43:54
熊八は、○○特有の「長くて意味不明」な文章を書いていますが、言ってきたことは実にシンプルです。

1.T氏とK氏の供述が食い違う。これは合理的疑問だから刑事裁判の鉄則
「疑わしきは被告の利益に」に従って無罪とすべき。(当初はこれがメイン) 

2.ペンギン氏に、「それは違う」「疑わしきは被告の利益に」
は判決の際に用いられる原則ではない、と事細かにレクチャーされる。

3.長年にわたって振りかざしてきた原則の使い道を誤ってた恥ずかしさを
「眠くて間違いました」と小学生のように言い訳し、ペンギン氏の書き込みを消す。

4.再び「T氏とK氏の供述が食い違うから植草氏は真犯人と異なる。無罪にすべき。」
では熊八の言う真犯人は誰にも見つからずどこに行ったか?「それは知りません。とにかく無罪です。」

5.(ここから熊八の真骨頂)
明らかに無罪の事件を有罪にしたのは、検察が目撃者に働きかけ、供述を曲げ、
しかも裁判所が検察とグルまたは検察の小細工を見抜けず、有罪にしてしまった。
あまつさえ裁判所は無罪の証拠を隠蔽することまでしている。

結論:熊八の主張を理解できない奴はみんなバカ。裁判所は無能。検察は悪人。ついでにアンチは工作員。

666 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 07:52:07
政界や政界秘話に詳しい三頭身さん

●亀井静香と植草一秀【痴漢前科2犯】

で真骨頂。
時折行ってみよう。

667 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 08:08:13
植草氏、ブログに投票を依頼する口調が変わった。締め切りが迫って、焦りだしたかな。
>なにとぞお力添えを賜りますようよろしくお願い申し上げます。
>投票ページ最下段に当該記事URLを貼り付けていただくだけで投票が可能です。
>お忙しいところ誠に恐縮ですがよろしくお願い申し上げます。

ちなみに、以前の口調w
>下記記事に投票してくださることを希望する。

668 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 09:10:48
>>667
そういう運動をした上で、アワードとって意味があるの?
植草氏は、自分のしている行動の恥ずかしさがわかっていないのかねぇ?
植草氏の支持者達は、この彼の行動を見て、どう思うの?

669 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 09:14:21
>>652
>植草さんについて中傷・捏造情報を流す人を問題としてるのですから、今は別の議論なんです。
>つまり、なぜ無実の人を「中傷」する必要があるのか、ということが大問題です。

どういうふうに中傷・捏造情報が流されたか、ココに提示してください。
あなたの言ってることのほうが、「中傷・捏造情報」に見えるのですが・・・

実際、植草氏の支持者達の「中傷・捏造情報」は目に余るものがありますよね
「植草一秀氏を応援するブログ」に掻かれている「中傷・捏造情報」の代表例です

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


670 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 11:51:28
植草氏が自薦した上で、みんなに投票をお願いしているブログアワード!
「アルファブロガー・アワード2008」
http://alphabloggers.com/

なんか、みっともなくね?

671 :熊八の名言:2009/02/18(水) 12:25:06
熊八君の名言
>有罪の事件は、裁判所と検察が被告に不利な証拠/証言を隠している可能性が大きいので
>基本的に無罪と考えて間違いありません

根拠
http://livealot.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=7046009&dte=2009%2D01%2D08+00%3A00%3A00%2E000
削除痕が痛々しいですね・・・
偽ハイエナ氏が消された部分をまとめていますね
熊八氏はそれを受け入れております
他にコピペされたので言い逃れができなくなったからですね


672 :熊八の名言:2009/02/18(水) 12:26:32
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 17:36
「質問」さん(at 2008-04-05 16:36)。こちらでは偽ハイエナさんとお話中ですので、「コヨーテさんじゃないアンチさん」のコメント欄に移動させていただきました。
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 19:44 x
卑怯者の熊八君、
コメント削除に書込禁止、擁護のお家芸には世間は唖然としていますよ
昨晩の議論で以下が確定しました
相手をして欲しければ、削除せずに反論して御覧なさいな
削除した場合、逃げたと判定されます

■熊八さんの合理的疑問、矛盾点、不審点
1.言論の自由を主張してるのに反論者のコメントを削除する
  相手が根負けするまで、自分の気に入ったコメントを要求する
2.犯罪者は無罪というのが前提で裁判をしなければならない
  その際に、被告の不審点を検証してはいけない
3.一点でも合理的疑問点があれば、他に完全に罪を証明する事実があっても無罪
  目撃者が偽証をしていたと証明できれば、他に有罪を証明する事実があっても無実
4.全ての公判を傍聴した人物でなけければ、有罪を主張してはいけない
  ただし、無罪の主張はかまわない
5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
  警察、検察も同様である
6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい
7.ソースが不確かな情報を元に無罪を主張しても、無罪の主張なら問題ではない


673 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/18(水) 12:27:40
リンクされている城内実氏のエントリ
彼も植草氏が国策逮捕されたとは思ってはいない。(断言)
植草氏とは中川元大臣への評価がかなり違いそうだw

「中川昭一財務大臣が辞任した。政権内の数少ない国益擁護派であっただけに残念である。中川昭一先生が経済産業大臣当時、
中国のガス油田開発問題で中国側に毅然たる態度をとり続けたことは記憶に新しい。今「記憶に新しい」と私は書いたが、
このブログの読者ならいざ知らず、こういう事実をあまりマスコミは報道していないので、一般の国民の記憶にはほとんど残っていない。
 醜態をさらしたと言えばそうかもしれない。脇が甘いと言えばそのとおりだろう。前日のブログの記事のマウス様の厳しい内容のコメントなどは
いちいちごもっともで、再度感服した。
 しかし、残念でならないのは、一人の外国勢力からの貴重な防波堤を失ったことである。アメリカ発の金融危機で疲弊しているアメリカは、
自国の経済政策上の過ちを棚上げして、日本の不景気など全くとんちゃくなくいつものとおり法外なカネを日本側に要求してくるであろう。」

http://www.m-kiuchi.com/2009/02/17/nakagawadaijinjinin/

674 :熊八の”削除”:2009/02/18(水) 12:30:46
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 21:39
16連投ですか。(笑)
少しずつお話したいので、3つ目以降は削除させていただきました。
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:05
立ち位置の問題にまず集中したいと思うので、あとのコメントは削除させていただきました。
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:18
話題がずれましたので、コメント削除させていただきました。
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 22:46
すみません。私の質問に答えていらっしゃらないので削除させていただきました。
Commented by bearbear888 at 2008-04-04 23:33
すみません。話がそれるのは嫌いなもので。ご了承ください。
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 00:11
また話がそれましたので、削除させていただきました。
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 00:33
すみません。まだ私の質問が続いていますので。
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 00:49
すみません。今は、無罪の主張のことではなく、有罪の主張のことを話しておりますので、削除させていただきました。
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:07
すみません。刑事裁判の話をしておりますので、削除させていただきました。
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:25
また質問に答えてくださらなかったので、削除しました。
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:47
すみません。削除しました。質問にお答えください。
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 02:08
話の筋が見えにくくなるので削除させてもらっています。申し訳ございません。
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 02:31
すみません。質問に答えていただかなければ消し続けます。


675 :熊八の名言:2009/02/18(水) 12:34:36
熊八君の名言
>有罪の事件は、裁判所と検察が被告に不利な証拠/証言を隠している可能性が大きいので
>基本的に無罪と考えて間違いありません

ソース
http://livealot.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=7046009&dte=2009%2D01%2D08+00%3A00%3A00%2E000
Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 19:44 x
卑怯者の熊八君、
コメント削除に書込禁止、擁護のお家芸には世間は唖然としていますよ
昨晩の議論で以下が確定しました
相手をして欲しければ、削除せずに反論して御覧なさいな
削除した場合、逃げたと判定されます

■熊八さんの合理的疑問、矛盾点、不審点
5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
  警察、検察も同様である
6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい

熊八氏は、偽ハイエナ氏の問いかけに対し、反論も否定もしておりません。
従いまして、熊八の名言は事実と証明されます。
削除されたコメントの中で、熊八は断言してるんですけどね

676 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/18(水) 12:35:10
>>674
姑息過ぎるwwwww
男の風上にも置けないw
こんな馬鹿に擁護される植草氏が可哀想。w

677 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 12:39:00
三度の痴漢植草は、この男に匹敵・・・いや、それ以下だね
JR車内で女性乗務員に乱暴、2審も懲役18年…東京高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000020-yom-soci

678 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 17:50:59
植草先生、名誉毀損の民事裁判でも敗訴です!
セクハラ癖が業界で有名という事実が認定されてしまいました!
【毎日新聞が逆転勝訴=植草元教授の名誉棄損訴訟−東京高裁】
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009021800741


679 :ああ、あさましい・・・:2009/02/18(水) 17:54:21
植草先生が、ブログのアワードが欲しいので、自分で推薦した上で、
読者に投票をお願いしているようです。
あさましい人ですね・・・
落ちた時のいい訳まで既に書いているところが微笑ましいですね
--------------------------------------------------------------
私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
受け付けている。

「カナダde日本語」様、「きっこのブログ」様など、
尊敬すべきブログがアルファブロガーに名前を連ねられている一方で、
ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
背景に対する疑念の気持ちを拭えない。

本年は個別記事への投票で、2月18日に投票を締め切るとのことだが、
このような機会に、もし審査が公正に行われるなら、
読者の皆様には大変ご面倒をおかけしてしまうことになり、
また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
下記記事に投票してくださることを希望する。


680 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 17:57:51
>>679
>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが

だったら、自薦なんかするな! このボケがぁ!

681 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 18:38:23

擁護は度量が広いのか度量衡が狂っているのか?

植草氏、「二度痴漢冤罪の理不尽な辱めに遭った。命を懸けて無実解明する
から大方のご支援を衷心よりお願いする」と云いながら多分7回、複数の
風俗嬢と痴漢プレーに耽った。
これは、植草氏が年期の入った痴漢行為愛好者であることを明白にしたとともに
支持者に対する重篤な背信だ。下の@〜E見れば植草クロと思うのが常識なのに
此処に至っても尚無実を信じられるとは驚きだ。

@痴漢行為愛好者が痴漢事件に3回遭遇、濡れ衣主張するが真犯人らしき姿は目撃されていない。
Aセーラー服所持、ロリコン性向を持ち2回、徘徊のあと、ピタリ女子高生の背後、痴漢事件勃発。
B京急事件では被害者、目撃者から犯人と特定された。
C   〃  被害者の抗議に弁解せずに謝罪ポーズ。
D手鏡事件では被害者に200万円示談金(迷惑料)。植草氏こそ迷惑被った筈なのに。
Eセ−らー服+痴漢プレー+車内痴漢DVD=京急事件そのもの。

擁護の方は、何度も性癖や行状で衝撃を与え詫びも入れない背信の植草氏をよくぞ許せますね。
実に度量が広いというか、それとも正邪を量る度量衡が狂ってるのか。

だが@〜E眺めりゃ「立件不十分で無罪」か「黒だが応援する」ならまだしも「無実」はないだろう。
 

682 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 18:42:52
>>678
おおー、久々のビックニュース来たぁww

擁護がこれにどう反応するのか、また盛り上がりそうですよ(苦笑)

683 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 19:18:57
mojoさん、
普通の大学生の生活は理解できましたか?

ああ、植草先生のセクハラ癖が業界で有名という事実が裁判で認定されたので、
それどころではないのですね(笑)

684 :熊八君の名言です:2009/02/18(水) 19:27:39
Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:07
すみません。刑事裁判の話をしておりますので、削除させていただきました。
(2つ目のコメントは刑事裁判に関係していますので、この「有罪の主張」の話が終わったら復活させます。)

刑事裁判は、強大な国家権力が個人にかかっていくという構造のために、無罪の推定が働き、疑わしきは被告人の利益に事実認定し、合理的疑問が一つでもあれば無罪、という鉄則があるので、他の事象とは違った判断となるのです。

したがって、論理的に、以下のようになりませんか?
合理的疑問が一つでもあれば無罪である。
全ての公判を見ていないし、全ての証拠を見たわけではない。その中に合理的疑問を提起しているものがあるかもしれない。
裁判所が判決に全ての証拠を表出しているとは限らない。重要な供述などを隠している可能性もある。
ならば、「全て」を知らない者は被告人の有罪を主張することはできない。
ということになると思うのですが。いかがでしょう?


685 :熊八君の名言です:2009/02/18(水) 19:29:04
この熊八君の主張に対して、偽ハイエナの回答が、こうなっております。

Commented by 偽ハイエナ at 2008-04-05 19:44 x
卑怯者の熊八君、
コメント削除に書込禁止、擁護のお家芸には世間は唖然としていますよ
昨晩の議論で以下が確定しました
相手をして欲しければ、削除せずに反論して御覧なさいな
削除した場合、逃げたと判定されます

■熊八さんの合理的疑問、矛盾点、不審点
5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
  警察、検察も同様である
6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい


686 :熊八君の名言です:2009/02/18(水) 19:32:15
この問いかけに対し、熊八氏は、回答を返しておりません。
自分のブログ内であるにもかかわらずです。

ここから導かれる答えは、熊八は、偽ハイエナの書いたとおりの主張をしている、
ということです。

687 :熊八君の名言です:2009/02/18(水) 19:34:06
そもそもが、すさまじい削除の嵐ですよね。
偽ハイエナ氏の努力が垣間見えます。
相手のコメントを削除できる立場と、それに屈せずに書き込み続ける立場、
どちらが有利でしょう?
熊八君は、10倍は有利でしょうね。
不利になったり言い負けそうになったら、相手のコメントを消せばいいのですからねぇ。
にも関わらず、偽ハイエナ氏に圧倒されてますね。

688 :熊八君の名言です:2009/02/18(水) 19:35:40
熊八氏は、偽ハイエナ氏の主張に対し一応答えてますね。

Commented by bearbear888 at 2008-04-05 01:25
また質問に答えてくださらなかったので、削除しました。
ちなみに、実は裁判官も全ての証拠を見るわけではありません。検察官が証拠を隠すことがあるからですね。
仮に、裁判官が全ての証拠を見て判断したとしても、その判断が正しいかどうかはわかりません。「
裁判官」だから正しいという保証はありません。

689 :熊八君の名言です:2009/02/18(水) 19:37:33
みなさん、どう思いますか?
削除した事実を熊八君は認めてますよね。
やりとりの流れから、熊八君が以下の主張をしたのは明らかですよね。
5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
  警察、検察も同様である
6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい


690 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 19:38:17
『中川財務相辞任より重要な西川日本郵政社長解任』
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-4a72.html

中川財務相の辞任は、ローマでの記者会見の失態を踏まえれば、避けがたいものだ。
しかし、小泉元首相に対して痛烈な批判をした直後の「もうろう会見」であっただけに、
「小泉元首相批判」と「もうろう会見」の二つの事象の因果関係についても
関心を払わないわけにはいかない。
「酒と薬」の混合が、人の神経を麻痺させることの意味を、
私は自分が巻き込まれた冤罪事件に照らし合わせて、改めて強い関心を持った。


おおおおお!植草さん「僕も一服盛られたかも」!
とうとう冤罪の主張は新局面へ!!!

691 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/18(水) 19:40:09
>>690
そう来るんじゃないかと思った!wwwwwww
基本的には中川を嫌いなくせに!!!!www

692 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/18(水) 19:41:05
>>690

何処が冤罪なんじゃコラぁ!!!!!

693 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 19:45:03
植草先生は冤罪です。
小泉・ケケ中・高橋洋一にハメられました。



694 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 19:52:20
もちろん、植草さんは嵌められたのです。
小泉・竹中はあまりにも鋭い植草さんの
分析に恐れをなした。
2003年はりそな、いまはかんぽの宿
きっと朝日新聞記者やりそなの会計士のように
「自殺」させておけばよかったと
後悔していることだろうー売国奴たちは!

695 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 19:55:57
>>689
>みなさん、どう思いますか?
>削除した事実を熊八君は認めてますよね。
>やりとりの流れから、熊八君が以下の主張をしたのは明らかですよね。
>5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
>  警察、検察も同様である
>6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい

私、そのやり取り見ましたよ。
偽ハイエナが、うまいこと誘導してました。
最後には、熊八が5,6のコメントを吐いてしまいましたよ。
そこまでの経緯を熊八が旨い事消してますね。
当時の2ちゃんのスレにコピーされてましたから、過去スレを調べたら証拠も出ますね。
熊八も口惜しかったら、削除した部分を復活させたらどうなんですか?
あのやり取りは、かなり悪質な削除でしたよね。
偽ハイエナは、その削除嵐をかいくぐって、あそこまで持っていきましたからねぇ。
たいしたものです!
熊八の最後のミスは、偽ハイエナの5,6の主張をそこで否定しなかったことですね。
それをそこで認めたという証跡になりますね。

696 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 19:56:50
>>694
>もちろん、植草さんは嵌められたのです。

三度も嵌められるな、このマヌケめ!(笑)

697 :結論:2009/02/18(水) 19:58:56
植草擁護の法におけるポリシー(熊八のブログより)

5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
 警察、検察も同様である
6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい

ソース 
http://livealot.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=7046009&dte=2009%2D01%2D08+00%3A00%3A00%2E000





698 :結論:2009/02/18(水) 20:00:07
ん、よく見ると、mojoさんのポリシーにも通じてますね
>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる


699 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:04:07

植草センセ、民事も上告だ!

センセの財布無尽蔵だろが、万が一尽きたら擁護がカンパを募るよ。

700 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:05:21
ゆうたまブログ、植草氏の逆転敗訴を知らないのか?
異様なまでの静けさだが・・・・ショックで言葉も出ないのか?

植草氏のブログでの言い訳が見ものだ。
さあ、不当判決といってまた最高裁まで行くか?
それともまたまた「裁判に絶望して」上訴を断念するか?

701 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:07:44
mojoさんの持っている「一般の普通の大学生の生活」

>例:東京大学の時間割 8:30(一時間目)−18:30(6時間目)までびっしり詰まっています。
>一般的な企業(9:00から17:00)よりも忙しいんですね。
>確かに大学生の授業時間については、個人差があるので、議論にならないようですね。
>多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的ですが、遊びたい、サボりたい、など
>いろんな人がいるようなので、まあ、それはそれで良いと思います。

みなさん、普通の大学生が、1時間目から6時間目までビッシリ勉強していると思いますか?
サボっているとか、そういう問題ではありませんよね?
自分で登録した講義だけ受けるのが普通で、一日あたり、2,3個ですよね?

そうそう、「大学生の授業時間」と言ってる時点で大学のことを知らないのがわかりますね。
大学では、授業といわずに講義と言います。
しかし、よほど権威好きなんですね・・・
ワザワザ東大の講義の時間割を調べて持ち出してますね。
中身をしらないので、また勘違いして恥かいてますけどね(笑)

702 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:08:59
ゆうたまさんは、選挙準備で忙しいみたいですよ

703 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:09:26
植草氏の件がとんだ爆弾にならないといいですけどね

704 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:16:06
おーい。クマハチ!見てるんだろ!植草先生、名誉毀損の民事裁判で逆転敗訴だって!
感想を聞かせてくれよ。これは民事裁判だから、陰謀じゃないよな?

>【毎日新聞が逆転勝訴=植草元教授の名誉棄損訴訟−東京高裁】
>山本裁判長は、記事は元教授の性的モラルが低いことを示したものだと指摘。
>刑事裁判で「手慣れている」とも判断され、3件続けて有罪判決を受けており、
>記述は真実と認められると結論付けた。

ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009021800741

705 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:18:42
しかし・・・
植草先生は、その訴えた相手の新聞記事を盗用してたんだよねぇ
クレームを無視してたら、ブログの運営会社からブログを停止されて慌てて謝罪したんだよね
なんでもメールが来ていたのに気づかなかった?  嘘つけ!
しかし、よりによって自分が名誉毀損で訴えてる相手の記事をマルマル盗用だなんて・・・
馬鹿じゃないの(笑)

706 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:31:36
盗用だなんて、人聞きの悪い

無断で丸ごと引用して、引用したことを隠していただけだよ
クレームが来たのは気づいていたけど、大したことない、と舐めていただけ

707 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:37:00
さぁ盛り上がって参りました

708 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 20:39:46
毎日新聞にも来たーーww

植草被告:東京高裁、請求を棄却 本社が逆転勝訴
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090219k0000m040041000c.html

植草元教授が逆転敗訴 東京高裁「モラルの低さは真実」
http://www.47news.jp/CN/200902/CN2009021801000753.html


>東京高裁「モラルの低さは真実」
>東京高裁「モラルの低さは真実」
>東京高裁「モラルの低さは真実」
>東京高裁「モラルの低さは真実」


ワロスwww

709 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:01:31
熊八って、自分の言ったことに責任とれないなら、発言するなっ!
自分の言動に責任を取れない植草氏とおんなじですね

710 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:02:42
>植草元教授が逆転敗訴 東京高裁「モラルの低さは真実」

自分が負けたから、モラルが低い、って・・・
モラル低いのは、痴漢癖を治せない、アンタでしょ!

711 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:05:08
そもそもがねぇ
植草氏にセクハラ癖があるのは業界で有名・・・
と、いう記事にも問題があるよね?

植草氏は、変態として有名なんだよ
三度も痴漢で逮捕されてるし、痴漢プレーやセーラー服購入、覗き撮影が好き!
これって、有名な事実だよね
セクハラ癖があるのは有名って、過小評価もはなはだしいよ(笑)

712 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:06:25
植草先生、これでまた世間に思い出してもらえるので幸いじゃないですか?
この報道なかったら、アンタ、闇の住人ですよ

713 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:11:26
         _    _
       /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!        
       |;;;;;;|         |;;;;;|    
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}         
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/          
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!       __ ☆   
         lヽ  ー‐'  ,/ !      |   |"  
          /!、`ー─‐'" /ヽ     r~) // :|ワ   
                     ノ |__|ワ    

性的な面のモラルが低いことは真実



714 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:12:10
読売新聞にも来たーww

植草被告、高裁は敗訴…サンデー毎日「セクハラ癖」報道巡り
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090218-OYT1T00794.htm?from=main3

こんな時期に、ブログアワードを狙う植草www
笑えるwww
腹いてーww

715 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:12:38
手鏡覗き騒ぎの収束の後に信者に隠れて性風俗痴漢プレーだもんなぁ
確かに性的モラルは低い!

716 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:17:28
そういや、あられちゃんが植草との痴漢プレーを告白した東スポの記事は、名誉毀損で
訴えられていないよね
あの記事によると、痴漢プレー性行為があったのは、手鏡覗きの収束後だったね
これだけイメージが傷つく記事なのに、訴えられていないということは真実なんだよね?

717 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:20:18
>>714
>こんな時期に、ブログアワードを狙う植草www

ホント、センスを疑うよね(爆笑)
しかも、自薦の上で、信者に投票するように訴えてるんだよね
落ちた時にそなえてのいい訳までしてる
>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない。
だったら、そんなところに自薦するな、この馬鹿っ!

718 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:25:08
熊八の必殺技が再び炸裂。デジャブな感じがするのはナゼ?

「検察の主張に不審点がある以上、植草さんは無罪です」
「疑わしきは被告人の利益に」は、判決の際に用いられる原則でしょう?!
判決で使わないでどこで使うんですか? 」

・・・結局ペンギン氏の言ったことが全くわかってない。
やっぱりこの人、法学部卒業なんてしてないか、あるいは三流大学法学部卒か?

719 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:25:23
mojoさん、なんか別件で大騒ぎが起きてラッキーでしたね
大学生の生活、講義の受講形態はネットで知るのは難しいですねぇ
知り合いに一人ぐらい大学経験者はいないのですか?
ほんと、馬鹿丸出しですよ

>多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的

そんな大学生は、一般的とは言えません
医学部か、一般学部で未登録の講義を受けるのでなければあり得ないですね
ほんと、誰か大学生を捕まえて聞いてごらんなさいナ

720 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:29:18
>「検察の主張に不審点がある以上、植草さんは無罪です」
>「疑わしきは被告人の利益に」は、判決の際に用いられる原則でしょう?!
>判決で使わないでどこで使うんですか? 」

不審点はない、と一審も二審も判断してますよ
常識のないあなたが、不審点があると言い張ってるだけでしょ?
被告に特別な思いいれのある人が、不審点がある、と言い張るだけで無罪になるのなら、
犯罪者は全て無罪になってしまいますよ
疑わしいのは被告のみで、他には何もないキレイな事件ですよ
同じ信者の神州高橋氏も、不審点が全くないのがおかしい、だから国策逮捕だ、と言ってますよ
あなたの無理コジが浮き立ちますね

721 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 21:32:42
ゆうたまブログ、逆転敗訴についてはまだ沈黙してるな・・・
国策だ、不当判決だ、マスゴミの陰謀だ、と大騒ぎしそうなもんだけど。
植草氏の方針(上告or控訴断念)がはっきりするまでダンマリかな?

722 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 22:49:08

>>「酒と薬」の混合が、人の神経を麻痺させることの意味を、私は自分が
  巻き込まれた冤罪事件に照らし合わせて、改めて強い関心を持った。

「自分が巻き込まれた冤罪事件」ですか。
よくゆーよなー。シャーシャーと、馬の小便みたいにさ。



723 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/18(水) 23:58:36

性的モラール(morale 士気)は高いが性的モラル(moral 道徳感)は低い。

724 :猛爆:2009/02/19(木) 06:15:02
★熊八さんって NAME: y  頭おかしくない

★ふつうに考えて NAME: y 泥酔状態(だから京急に乗ったんでしょ)だったはずなのに、
やっていないって言えるのなら、間違えて京急に乗るわけないじゃん。
頭の悪い人の集まりですか?このブログは。

★んだ NAME: α  自分ちに帰る方向は間違わない。次は自分ちと間違えて隣の奥さんを・・・逃げろ!

★大の大人が・・・ NAME: y  子供の言い訳よりひどい。

★んだ NAME: α  まだある。 示談の意味を知らなかったとか。ありえねえ。 それと、熊八な。
セクハラ癖の照明も業界で有名の照明もしっかりできたからこの判決出たと思えよ。難癖ばかり。

★ご愁傷様です NAME: α  みんな頭がおかしい。 世間は痴漢常習者と認定済。


725 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 06:22:47
ゆうたま曰く
過去に出た判決がどうであれ、本当に冤罪ならサンデー毎日の記事は明らかに名誉棄損に当たるわけですから
冤罪を主張するなら上告は必ずすべきでしょう。
>本当に冤罪なら
>冤罪を主張するなら上告は必ずすべきでしょう。

おお!ゆうたまが若干方針転換か?これまでは「冤罪なのはわかってます」の一点張りだったからね。
「もしかしたらやってたのかも?」と疑念の芽が出てきたのかな。


726 :熊八君へ:2009/02/19(木) 07:02:48
コメント削除したのを後悔してるでしょ?
あなた、本当に以下の主張をしているのですよ。
今でも言ってる主張やコメントの残骸から補足してあげるから、思い出して下さいね。
>5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
> 警察、検察も同様である

逮捕者の証言を裁判官が隠している、と今でもあなたは主張していますよね?
その主張に対して、隠してある証言をなんで熊八君が知ってるの、という問いに対し、
公判の傍聴記にあったから、と答えているのを覚えていますよね?
熊八君が、5の主張をしているのは現時点の発言からも証明されていますね。

>6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい
残っている残骸を見ても、公判に出ていない人は証言を全て聞いていないので、
有罪と主張することはできない、と散々言ってますよね?
しかし、同じ条件なのに無罪を主張する人はOKと言ってますよね?
疑わしきは被告の有利に、との原則からそうなる、と熊八君はそういってます。

これらを総合すると、

(公判に出ていない人は、判決要旨だけを見ても)裁判官が証言を隠しているかもしれないので、
(有罪を主張できない。疑わしいだけの場合は、被告の有利に、が原則なので)無罪と思って間違いない。

となります。
それは植草氏の事件についてだけの理屈か、という問いがあったはずですが、全ての事件と
熊八君は答えています。植草事件だけのルールと言うわけには行きませんからね。

どうですか?
あなたは、現時点の主張、自ブログの残骸コメントからでも、以下の主張をしたことが証明されますよ。
>全ての有罪判決は、裁判官が証言を隠している可能性があるので、基本的に無罪と考えてよい。

あたまのほうに、公判を傍聴していない人は、というのがつきますが、公判を傍聴できる人は、
ほんの僅かです。一般論として考えて差し支えないですよね?

727 :熊八君へ:2009/02/19(木) 07:07:48
ゆうたまの「植草一秀氏を応援するブログ」に回答を書かれてるようですが、
私はアクセス禁止なので見れません。
ネットカフェにマンガを溜め読みに行った時に、気が向いたら覗く程度なのですが、
この為にいちいち行くほど暇ではありません。
会社のPCから見れるように、できればココに他人のフリでいいですから、書き込んでくれませんか?
「植草一秀氏を応援するブログ」に書いてありましたよ。
と他人のフリをしてコピペしてくれればいいのです。
このスレは見ているんですよね?「植草一秀氏を応援するブログ」のコメントから、そう見えます。
mojoさんは、ここに書き込んでも平気のようですから、mojoさんに頼んだらどうですか?

728 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 07:12:13
植草さんの逆転敗訴のニュースで、アンチさんは嬉しそうにはしゃいでますね。
最近の政治の流れ、植草さんがかんぽの宿問題を取り上げたこと、薬物の影響で中川氏が辞任、
『人気急上昇中』の植草さんのブログがついに10万hitを越えた日に、不思議なタイミングです。
つまり、植草さんの主張が世の中に広まることに「危機感」「抵抗感」を持つ勢力があるとしか考えられないのです。
呼応するようにゆうたまさんのブログにはAさんとYさん(どうせ同一人物でしょうが)の荒らし行為です。
さんざん中傷書き込みをして、削除されたら「コメントを消された」と騒ぐ。
まるでたちの悪いクレーマーです。
まあ、それはいいとして、今回の判決でますます「ただの痴漢事件ではない」ことがハッキリしました。

ところで
>全ての有罪判決は、裁判官が証言を隠している可能性があるので、基本的に無罪と考えてよい。
へえ。そんなことを熊八さんが書かれたのですか?URLを示さないとアンチさんの捏造決定ですよ。


729 :熊八君へ:2009/02/19(木) 07:17:02
2ちゃんに書き込まないのは、IPから公安にマークされるのが嫌だからだそうですが、
本当にそう思っているのですか?
マークされるのなら、既に自分のブログの運営会社や「植草一秀氏を応援するブログ」から
IP、所在はばれていると思いますよ。
本当は、ココに書き込んでいるんですよね?
今更、何も言いませんから、正直に書いて下さい。
mojoさんも、公にはHNを名乗っていませんが、もはや開き直っていますよ。

しかし、公安にマークされるのが嫌だと言う人が、植草先生を擁護するのも変ですね(笑)

ついでですが、mojoさんに大学生の生活、講義の受け方(授業ではない)、を教えてあげてください。
あの人は、ネットで東大の時間割りを見て、一般の大学生は、一時間目から六時間目まで、
ビッシリと「授業」を受けると信じているようですから(笑)
「法学部」出身の熊八君は、大学の講義の受け方を知ってますよね?
年間何単位まで、という制限の中で、必須と選択の科目を12,3個選び、
登録した「講義」だけを受ける。というのが普通の大学生です。
12,3個なので、月〜土にバラスと、一日2,3個といったとこですね。
登録してない講義も聞くことはできますが、普通の大学生はあまりやりませんよね。
mojoさんのような権威に弱い人が、こっそりと教室や講堂に違法進入して講義を
盗み聞く、というのはあるかもしれませんが(爆笑)

730 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 07:19:25
>私はアクセス禁止なので見れません。
アンチさんと言うのは、どうしてこんな大嘘を書くのでしょうね。
何が目的でしょうか。熊八さんを2ちゃんに誘い込んでどうしようというんですかね。

ゆうたまさんはこう書かれていますよ。
>「抗議も泣き出したのも元の位置に戻ってから」というのは大嘘ですね
>はい。 只今、書き込み禁止または閲覧禁止の人は一人もいません。【2009/02/11 02:34】

731 :mojoさんへ:2009/02/19(木) 07:21:30
あのぉ、昨日既にURLを示しているのですが、知らなかったんですね・・・
http://livealot.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=7046009&dte=2009%2D01%2D08+00%3A00%3A00%2E000
ここの残骸コメントと、現時点で既成事実の熊八氏のコメントから、再証明してあります。
あなたの頭では理解不能でしょうから、熊八さんの返事を待ちますよ。
よかったら、熊八君のコメントを「植草一秀氏を応援するブログ」からココへコピペしてください。

お礼に、熊八君から、大学生の生活を教えてもらって下さいネ(笑)

732 :mojoさんへ:2009/02/19(木) 07:23:36
>ゆうたまさんはこう書かれていますよ。
それが嘘だとわからないのですか?
書き込めない、見れない、と言ってる人がいるのは事実ですよ。
本人でもないアナタがココで主張しても意味ないですね。
ゆうたまさんがソコに書いても、実際にソコを見れない私には確認のしようがありません・・・

733 :mojoさんへ:2009/02/19(木) 07:27:10
アルファブロガーへの工作はどうですか?
あの売名行為は、あまりにも幼稚な行為と思いませんか(笑)

>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
>「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
>受け付けている。
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
>手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない。
>また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
>下記記事に投票してくださることを希望する。

自分で怪しいアワードだと言っておきながら、自薦したので投票よろしく、と言ってます。
なんか、おかしくないですか? この人

734 :mojoさんへ:2009/02/19(木) 07:28:44
ああ、もう逃げたのですか・・・
いつもながら見事な逃げっぷりですね(笑)
今頃は、下水道の中をドブネズミさながらに走っているのですね・・・
下水道に入った時ぐらい、お風呂に入って下着を替えたほうがいいですよ。

735 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 07:39:17
植草さんはこうおっしゃっています。やはり何らかの圧力が存在するのです。
工作員さんの捏造・中傷活動と無縁ではないでしょうね。

>なお、毎日新聞社に対する名誉毀損訴訟で、東京高等裁判所から不適切で不当極まりない判断が示された。
>この問題については、機会を改めて記述する。国家権力がいかなる弾圧を加えようとも、私は断固戦い抜く所存である。

736 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 07:43:52
性的モラール(morale 士気)は高いが性的モラル(moral 道徳感)は低い。
性的モラール(morale 士気)は高いが性的モラル(moral 道徳感)は低い。
性的モラール(morale 士気)は高いが性的モラル(moral 道徳感)は低い。









737 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 07:47:56
>不適切で不当極まりない判断が示された
あれあれ?ご自分が勝訴されたときには「妥当な判決」と言ってませんでしたか?
結局、裁判所を信じるのか信じないのかどっちなんですか?

>国家権力がいかなる弾圧を加えようとも
具体的に、国家によってどんな弾圧が加えられたのですか?誰か教えてください。


738 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 08:17:06
またまたアンチさんの捏造情報を見つけました。
>大学では、授業といわずに講義と言います。

ウィキペディアより
授業(じゅぎょう、英: lesson, class)とは、学校教育などにおいて教科・科目などの教育として行われるもののことである。
大学の課程(短期大学の課程、大学院の課程を含む)などにおける授業は、講義、演習、実験、実習、実技に区分される。

このように、「講義」とは、授業に含まれます。大学で行われるのは「授業」です。
つまり、さまざまな「授業」の形式があり、そのうちの一つが「講義」である、ということなんですネ。
ホント、知ったかぶりは恥ずかしいですよね、アンチさん。

739 :mojoさんへ:2009/02/19(木) 08:23:30
>>738
やれやれ・・・
そんなに悔しかったのですか・・・ こちらは気にもしてなかったのですが(笑)
ネットの情報ではわからない、と教えてあげたでしょ?
大学生の人に聞いて下さい。
授業に出る、なんていう人は、新入生ぐらいですよ。
大学では、「講義」と言うんですよ。
生の現場、声を知らない上っ面だけの知識だけで話をすると恥を掻くだけですよ。
まあ、まわりで聞ける大学経験者は熊八君ぐらいでしょうから、聞いてみたらどうですか?

>またまたアンチさんの捏造情報を見つけました。
>>大学では、授業といわずに講義と言います。
その程度のことが「捏造」なんですか・・・
そんなことを言っていたら、あなたの勘違いコメントは全てが捏造になってしまいますよ。
ホトホト、呆れたひとですね・・・  ヤレヤレ

740 :mojoさんへ:2009/02/19(木) 08:24:56
>>738
私の行動に興味あるでしょ?
今、会社について、PCを立ち上げたところです。
しばらくは、自由時間ですよ。
もちろん、仕事もしています。

741 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 08:29:15
>>738
>ホント、知ったかぶりは恥ずかしいですよね、アンチさん。

おい、mojo!
知ったかぶりで恥ずかしいのは、お前のほうじゃないか(爆笑)
ワザワザ調べないとわからないのか?
大学に行ったことない、ってことは本当なんだな
ウィキペディアに、一般の大学生は、一日六時間ビッシリ講義を受ける、と書いてあったのか?
こちらのほうが、もっと重要だぞ
ところで、アルファープルガーの投票は、5件ぐらいやったのか?
投票者のメルアドは公開されるのは知ってるよな?


742 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 08:30:21
いゃあ、植草擁護さんの言う「捏造」というのはレベルが違いますねぇ(笑)

743 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 08:31:26
ブログアワードの発表は20日・・・楽しみですね。擁護さんの「工作活動」が功を奏したか否か?
でも、自分のブログを自薦し、あれだけブログで投票をお願いしておいて、
素人の「生活日記」「エッセイ」系のブログに負けたら目も当てられないですよ。
あ、ちゃんと先に負けたときのために言い訳してましたね。
「私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが」・・・

ところで、細かい話で恐縮ですが
>>724で猛爆さんが引用されている人の名前はαです。
>>728にmojoさんらしき人が書かれているのは「AさんとYさん」。

「α」は「エー」ではなく、「アルファ」と読むんですよ。
高校数学でよく出てくるので、ご存知でしょうけど、念のためw

744 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 09:19:25
> >>728にmojoさんらしき人が書かれているのは「AさんとYさん」。
>「α」は「エー」ではなく、「アルファ」と読むんですよ。

ああっ、mojoさんという人は・・・高校も出てないのですか?

745 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 10:14:44
mojoさぁん、どうしたの? みんな待ってるよ  笑わせてくださいよぉ(笑)

「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票の工作は、昨晩で終わりでしょ?
あっ、メルアドが公開される、ってんでパニくってるの?

746 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 10:17:13
mojoさん、中学はさすがに出てますよね?
ちなみに、英語の教科書は、ニューホライズン、ニューナントカのどちらでした?
私は、ホライズンの方だったのですが。
それぐらい覚えてますよね?
発達障害児だった、との噂を聞きましたが、登校拒否もしてたのですか?

747 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 10:26:01
mojoさんは、英語辞書がニューホライズンを使ってるといってたようだから、
もっいっぽうのニュープリンス?の方が教科書だったんじゃない?
まさか、教科書を辞書に使ってないよね?

748 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 11:06:42
mojoさんはねぇ
今頃、何とかして、大学生が1〜6時限の「授業」をビッシリ受ける、
というのが常識だ、という根拠を探して、ネットの世界をさすらっています・・・
植草氏の痴漢の検証ゴッコは飽きたようですね
ああ、ネットの世界ではチェックメイトです、なんて狂喜していたから、
mojoさんの頭では終った話なのかもしれませんね

なんか、ネタを見つけて、いつものように鼻を膨らませて帰ってくるのが楽しみですね!

749 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 11:09:09
みんな、mojoにひっかかっちゃダメだよ!
アイツ、植草の馬鹿行動からそらすためにピエロを演じているのだから!

>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
>「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
>受け付けている。
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
>手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない。
>また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
>下記記事に投票してくださることを希望する。

なんか、2/20に表彰式があるそうだけど、植草氏が出席していたら爆笑だね!


750 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 11:17:23
アルファーブロガーアワードは、明日ココで発表されます
http://alphabloggers.com/

751 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 11:21:14
結果が出た後の植草氏のコメントが楽しみだね
何票ぐらいで受賞なのか知らないけど、得票数は発表されるだろうから、
植草擁護の組織力を見るいい機会だね
投票時にメルアドが必須となっているので、間違いなくmojoや熊八のメルアドが載ってますよ



752 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 11:24:20
>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない

と、言いながら、

>自薦になってしまい大変恐縮だが、下記記事に投票してくださることを希望する。

と、自分で推薦という恥ずかしい行為をした上で、支持者達に投票を指示する・・・

ほんと、変な人ですね(笑)


753 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 11:28:53
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物

それって、自分のことじゃないの?
確か、毎日新聞の記事を丸ごと引用したうえで引用を隠していたのを
毎日新聞の関係者に見つかって、盗用とクレーム受け、
ブログ運営会社から注意のメールが来ていたのを無視して、ブログを停止された前歴があるよね

こういうのが、
「ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物」
にあたると思うのだが・・・・
自分で自覚があるから、ああいう前置きになったわけだな
問題人物でもリストアップされているから、主催者に疑念があるけど、自分のような
問題人物でも受賞するかもしれないので自薦してみた、と言ってるわけだ(笑)

754 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 11:42:40
植草氏直営の「植草一秀氏を応援するブログ」のみなさんは、
この植草氏の子供じみた行為をどう感じているのかな?
まあ、指示されたから仕方なく、インチキ投票をやってるんですよね?
メルアドがあれば、いくらでも投票できるようですからね(笑)

755 :真通りすがり:2009/02/19(木) 11:45:47
100年に一度の世界同時不況の危機に、
ブログ・アワードに自薦して支持者に投票を指示して遊んでいるなんて・・・
随分のんきな人なんですね
全く危機感がないようですね
どこかの大臣さんみたいですね(笑)

756 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 13:13:36
これで落選したら、いい笑いものですね
それはそれで目立っていいのかもしれませんね
とにかく注目されたくてたまらないのでしょう
一方的にライバル視している竹中元大臣とは、月とドブぐらいの差がついてしまいましたからね(笑)

757 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 13:37:57
>>756
>一方的にライバル視している竹中元大臣とは、月とドブぐらいの差がついてしまいましたからね(笑)

見てて笑えますよね
一方的に攻撃してますけど、竹中氏は完全無視ですね
まあ、ノライヌみたいなものですから、かかわりたくないですよね

758 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 13:41:36
>まあ、ノライヌみたいなものですから、かかわりたくないですよね
ノライヌはかわいそうですよ(笑)
株の情報屋、というりっぱな職業をお持ちなんですよ
経営指南、とか言ってるようでしたが、「弱者保護」を標榜されているので、
どうなんですかね?

759 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 13:58:56
「弱者保護」を意識する経営者は、経営コンサルには来ないだろうね
そもそも、彼が「弱者保護」を標榜するわけがない
口だけでしょ? それらしい活動もないしね
だいたい、証券会社のシンクタンクにいたような人が「弱者保護」なんて考えるかね?
日本経済をガダガタにし、拝金主義の世界にしたのは彼らでしょ?

760 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 14:08:08
でも、mojoや熊八が株式投資する姿は想像できねぇ・・・
彼らは、単なる妄信だよね
内容を理解しているとは思えない
いい例が以下ですね

>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
>この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑)

意味不明ですね。なんでエコノミストを名乗るとそうなるのか?
植草先生の元友人で仇敵のグッチィさんもエコノミストを名乗っているのですが・・・
それに、こもってはいけない、ではなく、痴漢で二度も追放されたんですよ(笑)
もう、わけがわかりませんね
彼らの常識にはついていけません

761 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 14:09:48
>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑)

そう解釈する人の方が、読解力に問題があると思う・・・

762 :熊八君へ 再:2009/02/19(木) 14:15:47
返事ないから、納得してくれたんだよね
--------------------------------------------------
コメント削除したのを後悔してるでしょ?
あなた、本当に以下の主張をしているのですよ。
今でも言ってる主張やコメントの残骸から補足してあげるから、思い出して下さいね。
>5.裁判官は証言を隠しているかもしれないので無条件に信用できない
> 警察、検察も同様である
逮捕者の証言を裁判官が隠している、と今でもあなたは主張していますよね?
その主張に対して、隠してある証言をなんで熊八君が知ってるの、という問いに対し、
公判の傍聴記にあったから、と答えているのを覚えていますよね?
熊八君が、5の主張をしているのは現時点の発言からも証明されていますね。
>6.だから、裁判で有罪判決を受けた犯罪者は無罪と思ってよい
残っている残骸を見ても、公判に出ていない人は証言を全て聞いていないので、
有罪と主張することはできない、と散々言ってますよね?
しかし、同じ条件なのに無罪を主張する人はOKと言ってますよね?
疑わしきは被告の有利に、との原則からそうなる、と熊八君はそういってます。
これらを総合すると、
(公判に出ていない人は、判決要旨だけを見ても)裁判官が証言を隠しているかもしれないので、
(有罪を主張できない。疑わしいだけの場合は、被告の有利に、が原則なので)無罪と思って間違いない。
となります。
それは植草氏の事件についてだけの理屈か、という問いがあったはずですが、全ての事件と
熊八君は答えています。植草事件だけのルールと言うわけには行きませんからね。
どうですか?
あなたは、現時点の主張、自ブログの残骸コメントからでも、以下の主張をしたことが証明されますよ。
>全ての有罪判決は、裁判官が証言を隠している可能性があるので、基本的に無罪と考えてよい。
あたまのほうに、公判を傍聴していない人は、というのがつきますが、公判を傍聴できる人は、
ほんの僅かです。一般論として考えて差し支えないですよね?
ソース http://livealot.exblog.jp/blog.asp?iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=7046009&dte=2009%2D01%2D08+00%3A00%3A00%2E000

763 :熊八君へ 再:2009/02/19(木) 14:27:04
荒らしや中傷文ならいざ知らず、
議論している相手のコメントを都合が悪いから、争点を変えたいから、
話題をまとめたいから、と一方的に削除するのが正しい姿だと思いますか?
相手にはそれができないのですよ
熊八君は、議論に負けそうになると相手のコメントを削除しているようにしか見えません
だから、2ちゃんのように自分で細工できない場所での議論から逃げるんですよね
最近では、自分のブログでは逃げようがないので、「植草一秀氏を応援するブログ」のような仲間うちの
ブログでしか議論しないようですね
逃げてばかりでは、自称法学部出身の肩書きが泣きますよ
そうそう、mojoさんに大学での講義の受け方をご教授してあげて下さい
ひょっとして、あなたは1〜6時限目までビッチリ「授業」を受けていた口ですか(笑)


764 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 14:30:14
知ったかぶりで目立ちたがり屋でインテリのフリが大好きなmojoさんにとって、
大学に行ってない事実、知り合いに大学経験者のいない事実がばれたことは、
耐え難い屈辱でしょうね(笑)
αをエーと読むのも爆笑でしたね(爆)


765 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 15:09:08
並の中学生レベル以下のmojoさんは、
東大卒エコノミストの植草氏を崇拝することによって、
自分も同等の高みにあるかのような錯覚に陥っているのでしょう。

その崇拝の対象である植草氏が痴漢で変質者のレッテルが貼られては、
自分も同様に貶められると錯覚しているのではないのでしょうか?
そう考えると他人の植草氏にあそこまで肩入れするのが多少なりとも理解できます。

ひょっとしたら、高嶺の花であった植草氏を自分が擁護、支援することによって、
優越感に浸っているのかもしれません・・・

一般の世界からみたら、滑稽な限りなのですが・・・

766 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 15:16:35
熊八さん 「セクハラ癖は証明されて無い」「業界で有名かどうかを証明するために、証人を呼べ」、
といきまいてますが、そんなことしたら墓穴掘るかもよ。で、あんたの天敵、ペンギン氏のブログより

>一審が「業界では有名」を「セクハラ癖」と別の事実と扱ってそれぞれに
>真実証明を求めたのに対し、いや、「セクハラ癖」一個でいーんじゃね?っつー判決のわけだ。

熊八さんがいくらネットで筋違いの意見をほざこうとも、裁判所による「セクハラ癖公認」は覆りませんよw
何なら、最高裁でお墨付きをもらいにいきますか?
そういえば植草さんが争ってる民事裁判、他にまだあったかな?

767 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 15:25:58
業界、ってどこの業界なんだろうね
世間では、現役の痴漢であり、変態として有名なんだけどね(笑)

768 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 15:49:51
民事敗訴のスレでも、「かんぽ」や「りそな」問題を追求してほしいという意見が圧倒的に多い。
いまだに痴漢とかどうでもいいこと言ってるのはここに棲息する自称一般人のみだな。
1人芝居をしないと誰も相手にしてくれないみたいだな。

769 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 15:54:03
>「かんぽ」や「りそな」問題を追求してほしいという意見が圧倒的に多い

この民事裁判、植草さんが仕掛けたんだよ。知ってた?
自分で仕掛けて「セクハラ癖を公認」され、自爆したの(爆笑)
疑惑解明に集中したいなら、上告なんてしないだろうね?

770 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 16:15:49
擁護系のブログを見るとやはり物の見事に郵政民営化反対で結束してるわなw
そこには何の例外も無く、空恐ろしいほど。
本当に冤罪臭ければ、郵政民営化に賛成の人間に植草支援者がいても
おかしくは無いが、ほとんどと言って良いほど存在しない。
つまり擁護の連中は、事件を客観的に見て冤罪だと判断した訳ではなく、同じ国家
理念、思想を共有しただけの思想集団だと断言しても良いだろう。
イメージとしては宗教集団とさして変わりはない。

まぁ郵政民営化反対はそれはそれで構わないんだが、植草を郵政民営化反
対の急先鋒として利用したい、またはその希望として崇めた奉っている奴が多
すぎて辟易。

ところで、例えばある人間がその政治的主張、思想を実現させたいと思う場合
(擁護の場合は郵政を国営化に戻すこと)、同じ信条の持ち主と結束し多数派
となることによって自分の理念をより現実化させやすくなる。
さらにマスコット的な、そして欲を言えばカリスマ性のあると思われる人物を
先頭に立たせれば、より信者を集めやすくなり理念の実現可能性が高まること
から、植草を信奉する集団が意図的に、かつ蜜に群がる蜂のように自然発生的
なものも含めて形成されたのだろうと思う。

本来なら痴漢事件と郵政民営化問題は別個として論じられなければならない
はずなのだが、それらの事象を無理やり関連付けることにより、より郵政民営化問題が
クローズアップされ人々の興味をかき立てるとなれば、陰謀論を仕掛けるのも一考だと
安易に妄想してしまう猛者も出てくるのだろう。

その黒幕が国民新党であったり日本復活の会であったり、独立党であったり
するわけで、末端信者としてmojoもその一人であるだろうことは想像に難くないねw

771 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 16:35:29
ゆうたまさんの次の発言は問題だ。

>>、【本当に冤罪かどうか】は(植草)本人しかわかりません。
>> (植草)本人はやってないんじゃないかなという考え

ブログ巻頭に植草氏の肖像写真を掲げ、「応援ブログ」と銘うつからには本人
公認の代表的擁護ブログであろう、その主宰者が植草氏絶対無実の確信もなく
長期間活動していることは意外だし間違っておる。
植草氏と目を見詰め合い確固たる信頼の下での応援活動でなくてはならない。
只ですら多淫猥雑な性癖行状の植草氏だ。植草氏に苦言を呈する事が出来る
貴重な存在のお目付け役ゆうたま氏、もっと凜とした態度で、癖のあるあの
植草氏に接しなくてはなるまい。でないと、ゆうたま氏自身の人生がスポイル
されかねない。 ゆうたま氏,喝!

772 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 16:58:26
>>768
>民事敗訴のスレでも、「かんぽ」や「りそな」問題を追求してほしいという意見が圧倒的に多い。

そういう意見が多いのに、植草先生は、人気ブログ投票に夢中なんですね(笑)

>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
>「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
>受け付けている。
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
>手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない。
>また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
>下記記事に投票してくださることを希望する。


773 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:04:12
しかし・・・
何度読んでも変なコメントですね
「私自身はアワードに興味はなく」、と言ってるのに、「自薦になってしまい大変恐縮だが」
興味がないなら、自薦なんかするな!
「主催者に対する疑念も有しているのだが」、と主催者に疑念を持ってるそうだ
だったら、自薦なんかするな!
「背景に対する疑念の気持ちを拭えない」、と背景に疑念を持ってるそうだ
だったら、自薦なんかするな!
「私自身はアワードに興味はなく」、と言いつつ、「投票してくださることを希望する」
興味ないなら、投票をおねだりするな!

この人本当に植草先生なの???
自分のブログなんだから間違いないと思うけど、誰かに乗ってられてないかい?
と、思うぐらい、馬鹿すぎ!

774 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:11:04
まあ、植草さんの巻き込まれた事件とは無関係な、大学の授業時間のことですが、
あまりに自分達(不真面目学生)を正当化する意見が多いので一言だけ。

大学の学習は「単位」で表すことはみなさんもご存知のハズです
講義のある日には、1コマ=2単位時間=90分を授業受講に、
その2倍、すなわち2コマ=4単位時間=180分を予習復習に、
合計3単位時間分=270分→4時間30分をその授業科目のために
充てなくてはならない、というのが文部科学省の考え方です。
たとえば、大学生が一日の時間割で3コマ入れているのであれば、
270分×3コマ分=810分→13時間30分(授業時間込み)学習時間に費やすことになります。
つまり、授業時間以外に9時間も勉強することになるんですよね。
このように、遊んでいる時間は全くないはずなんです。土日も使わないと間に合いませんネ

もちろん、皆さんの言うように遊びほうけていても単位がもらえる大学も中にはあるでしょう。
でも、真面目に勉強している大学生は大変だということは明らかです。

775 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:17:09
>>774
よくも巻き込まれたなど平気な顔していえるなw
お前、見たのかw

ゆうたまは『【本当に冤罪かどうか】は(植草)本人しかわかりません』

と言ってるぞww

776 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:19:48
ひょっとしてみなさんの中で「大学卒」と主張する人は、
こんなにもたくさん勉強していない、というのではないでしょうか?
まさか、予習復習もせずに、授業だけ出ていたんでしょうか?
本来必要とされる学習をこなしていないのですから、それこそ「偽装大卒疑惑」ですね(笑)

777 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:25:44
>>776(mojo)
「授業」じゃなくて「講義」だってば(笑)
それと、1〜6時限までビッチリ講義受けるのと予習復習の話は別だよね
何、話をそらしているのかな?
結局、一日探し回って、反論はソレですか?

778 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:32:01
>>776
>ひょっとしてみなさんの中で「大学卒」と主張する人は、
>こんなにもたくさん勉強していない、というのではないでしょうか?
大学の経験のないmojoさんには信じ難い事実なのですが、実はそうなんですよ
だから、大学卒と言っても役に立たない人が多いのです
あなたの尊敬する東大卒の人でもそうですよ
医者、薬剤師、弁護士、等の一部の職種を目指す人以外は、ビックリするぐらい勉強しません
一流大学ほど、その傾向が強いかもしれませんね
入試を最終到達点と勘違いし、そこまでは必死に勉強するのですが、合格した途端に
プッツリと緊張の糸が切れ、怠けだすようですね
そして就職活動で苦労するわけです
植草先生は、勉強されたようなので野村総研に入り大活躍されたようですが、
一般的には大学生は勉強しません

mojoさんには、そんな一般常識もないのですか?
だから、夜の10時に帰宅する都会の女子高生を不審がるんですね

779 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:38:37
mojoさんの常識は、
>多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的
>例:東京大学の時間割 8:30(一時間目)−18:30(6時間目)までびっしり詰まっています。

多くの大学生、と言ってますよ
一般的といいながら、例として東大を出すんですね
なんか、自分が東大生だから東大の時間割が一般だ、とでも言いたかったのですかね?
でも、大学経験者なら、まず使わない「授業」という表現を使うし、
登録した講義だけ出席するのも知らずに、「時間割一杯に授業を受けるのが一般的」
なんて言っていまうんですよね
あなたは、万事が万事その調子なんですよね
ウィキかなんかで拾ってきた知識をよく理解もせずに話すから恥を掻くんですよ
あなたの薄っぺらな人格はバレバレですよ

780 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:41:45
ほんと、歯ごたえないね
植草の痴漢の事実というハンディがなくても勝てないのね

781 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:43:25
ひょっとして、mojoの備忘録に誘ってるのかな?
あそこに行くと、自分の身に変わったことが起きるそうですから、怖くて近づけませんよ

782 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:50:30
>>781
あーそれあるかもしれんw
俺は最近全くmojoのブログなんか行かないけどねw
mojoの趣味はアンチの分析だからIPが知りたい所だろうけど
そうは問屋が卸さない。
誰が行くかよ、あんなゴミブログw

mojoってホント馬鹿(糞笑)

783 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 17:54:20
植草先生は、小泉、ケケ中、高橋洋一にハメられました。
冤罪です!



784 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 18:00:53
三度もハマるな(笑)

785 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 18:02:49
mojoさんへ、
大学に行けなかったのは、いろいろ事情があるから仕方がないでしょう
でも、もう少し、本を読んだ方がいいですよ
ちょっと、文章が拙すぎです
ミーガン法ブログの管理人からも酷評されていたでしょ?


786 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 18:07:20
それと、外出して世間を見たほうがいいですよ
ネットの世界に浸っていると、手軽にいろいろな情報が手に入るので、
自分が物知りになったと勘違いしそうですが、実見した世界は異なっているものです
大学も実際に入ってみて、現実を見てみたらどうですか?
入るのにチェックなんかないですから、あなたの大好きな東大でも入れますよ
学食で食事でもして、実態を観察してみてください
年齢的に違和感があるとしても、OB,OGだと思われるから大丈夫ですよ
実際に大学の経験がないと怖いですかね?
意外とオッサン、オバサンが学食で食事しているものです

787 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 18:10:46
電車も乗ってみて下さいね
写真を撮ってるぐらいだから、乗ったことはあるのでしょうが、
意識を変えて乗ってみて下さい

自分の位置、周りの人との距離、三日、三ヶ月たってから、どれぐらい正確に
証言できるかということを意識してみてください
そうすれば、あなたの検証が如何に荒唐無稽で無駄なものであるか理解できるでしょう


788 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 18:34:40
やさしくすると、mojoさん泣いちゃうよwww

789 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 19:37:29
ん〜
mojoさんは、人を私怨、じゃなくて支援する以前に自分がキチンとする必要がありますね

恥ずかしいかもしれませんが、もう一度中学校からはじめたらどうですか?
マジであなたは、そういうレベルですよ
道徳の授業が一番重要かもしれませんね
これについては、植草先生も一緒に受けたほうがいいかもしれませんね  マジで

790 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 19:48:24
mojoはあれか、政治評論家にでも転職したのか?ww

791 :特命記者スクープ激撮SP:2009/02/19(木) 19:54:20
ここにmojoさんを取材してもらいますか
痴漢常習者の支援者を名乗り、ネットで関係者を誹謗中傷!

mojoの主張
>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

カメラで撮影されますね
起訴されて有罪判決が出てる場合は、顔が出ます
係争中だとボカシが入りますね

とりあえず、応募してみますかねぇ

792 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 19:55:53
>>790
>mojoはあれか、政治評論家にでも転職したのか?ww

植草先生が政治についてしゃべってるからでしょ?
彼が痴漢だということは忘れているみたいですね

793 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/19(木) 20:36:12
城内氏のブログに書いた。
彼はコメント欄を開放しているところが
セコい植草氏とは大違い。w

santoushin
2009/02/18 22:57:36

中川氏の辞任は非常に残念だ。
多角的に観て国益を損なうことになるだろうと思う。
韓国のウォンが暴落中だが、日本は4月末のスワップ期限を
延長すべきではない。

植草氏は中川氏は「毒を盛られたのではないか?」と
仄めかしているが、それはないだろうし、植草氏自身の
「痴漢事件も」陰謀や冤罪ではないと断言出来る。
城内氏ならお解りだろうが。

http://www.m-kiuchi.com/2009/02/17/nakagawadaijinjinin/

794 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/19(木) 21:31:02
植草氏がハルシオンを飲まされていたのだとしたら、電車の中では
とても立ってはいられなかっただろうし、
公判で都合のいいところだけだが、あれほど詳細に証言できるはずがない
公判での証言は、植草氏のデッチアゲ、ということになってしまう(笑)

795 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 07:11:35
植草さん、早く上告しないと、同士ゆうたまに痴漢認定されちゃうよ。これぞ友軍砲火w
ひらりんは、敗訴のショックからかとんでもない方向へ誤射www

★無題
NAME: ゆうたま
【本当に自分が冤罪なら】、あの記事は明らかに名誉毀損に当たるので植草さんは
上告すべきだと書いたまでです。 何も間違ったことは言ってないと思いますが何か?
私は上告をまだしていないことが不思議だと思っていますよ。

★なぜ毎日だけが勝訴?
NAME: ひらりん
昨日の不当判決は、まったく想像だにしていませんでした。
他のマスコミにことごとく勝訴してきて、なぜ今ここでサンデー毎日に負けるのでしょう。
不自然すぎます。 NONAMEさんもお書きになっていましたが、毎日新聞は某S学会と親密な関係だという噂は
ネットによく出ていますね。 S学会が民事裁判に強いのと何か関係があるのでしょうか?


796 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 07:20:22
>S学会が民事裁判に強いのと何か関係があるのでしょうか?
出ました。植草支持者達の印象操作!
S学会は民事に強くないですよ(笑)
やたらめったら名誉毀損とかで、片っ端から訴えてるだけです
テリー伊藤の「お笑いS学会」に、勝訴率は2割以下、と書いてありましたよ
勝ったものだけを、S教新聞で大々的に勝訴勝訴と取り上げているだけです

ところで、mojoさんに続いて無口なひらりんさんまでがS学会を攻撃し始めたようですが、
植草氏の指示なのですか?
自民党が負けてK明党が野に下っても、S学会の強さ怖さは変わらないのですよ
そこらへんの一般常識もないのですか?
植草先生がK明党へ何も言及しないのは何故かをよく考えたほうがいいですよ

あっ、アンチはS学会やK明党のことを追及されるのが困るからじゃないですよ
そこんとこは誤解のないように
本当ですよ
何も関係ないですからね
D作先生のことにふれられたらピンチだなんて思わないで下さいね
北朝鮮や韓国とも関係ないですからね
本当ですよ

797 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 07:25:28
>他のマスコミにことごとく勝訴してきて、なぜ今ここでサンデー毎日に負けるのでしょう。

他のマスコミは、「隠れた示談がたくさんある」という偽情報をつかまされて嘘の報道をしたからです
サンデー毎日の記事は、「セクハラ癖があるのは業界では有名」というもので、疑問の余地のない事実だからです

しかし・・・
>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
>この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑)

この国をなんとかしなければ、と思っている人なのに、私事で訴訟を大量に起こしているのは何故でしょう?
アルファプログのアワードに自薦した上で支持者達に投票を促すのは?

何か、自分のことしか考えないような人にしか見えないのは、私だけですかね?

798 :ミラー指示 ☆:2009/02/20(金) 07:28:00
植草氏のブログより

>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
>「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
>受け付けている。
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
>手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない。
>また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
>下記記事に投票してくださることを希望する。

アルファーブロガーアワード
http://alphabloggers.com/


799 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 07:30:24
このアワードネダリについては、「植草一秀氏を応援するブログ」は沈黙している・・・
この点については温度差があるようだ
おそらく、落ちる事は想像に難くないので、避けているのだろう
万が一受賞したら、その時に騒げばいいだけなのだから

800 :世間の感想:2009/02/20(金) 07:32:27
国家、世界の一大事に、個人の名誉毀損の裁判に狂奔し、ブログ・アワードに執心する・・・
自分の政策施策は何も出さずに、他人の批判非難悪口ばかりをブログで主張・・・

ホント、小さい人ですね

801 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 08:37:04
矮小な精神の持ち主で、自分の犯した背信や虚偽を支持者に決して謝らない
徹底した自己中心主義者ですね。
アワードねだりの要請文はほんに奇妙ですね。

802 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 10:49:41


【ここまでのまとめ】 〜毎日新聞社裁判 判決〜

1審判決  裁判所が植草被告のセクハラ癖を認める



2審判決 ・植草氏は痴漢に手慣れている
       ・植草氏は性的な面のモラルが低い
       ・植草氏は事件を引き起こしても不思議ではない人物 

803 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 11:01:48
T証言No.477に“犯人の方が近寄って、何か話しかけようとしたしぐさ、
動きはありました“とあります。これに対し熊八さん『数歩下がった犯人を、
右後ろの植草氏だったことにするための検察の「工夫」だった』としてますが
「工夫」というより「捏造」、熊八さん長考して検察の犯罪の全貌を掴んだ
頃でしょうから詳述して世に広く告発願います。

804 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 11:16:41
◇植草一秀元教授の話
 極めて不当な判決で到底納得できない。上告についても検討している


検討している?
普通、即上告だろ
この植草という男、限りなく怪しいからみんな気をつけろ!

805 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 11:21:41
>検討している?
>普通、即上告だろ

確かにね。何を検討することがあるんだろう?
ゆうたまにまで叱られた以上、上告以外に手はないと思うけど。
ブログアワードの結果でも確認してからにするのかな?

806 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 11:22:12
>>804
100年に一度の世界同時不況というミゾウユウの危機なので、私事にこだわっていられない、
ということなのでは?

この国をなんとかしないと、という思いが伝わります
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑)

と、深読みしていたら、なんと、アルファーブロガーのアワードにご執心でした(爆笑)
やはり、自分が一番大切みたいですね
しかし、よっぽど暇なんですね

807 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 11:39:07
植草氏のブログより引用します
さすがにコレを読めば、「冤罪かも」「国策だってさ」と思う人も出てくるのかな。
でも、最後の一文でドッチラケw

>私は「真実は必ず最後に勝利する」の言葉を胸に刻み、正々堂々と、心に一点の曇りなく歩んでいるが、
>世の理不尽、不条理は消えることがない。不当な弾圧の力が加えられようとも、一歩ずつ、前進を続ける覚悟である。
>多くの心ある人々が、「真実」を見つめて、支援の声を発してくださっていることが大いなる励ましになっている。
>この場を借りて、心より感謝の念を表したい。
>「植草一秀 の『知られざる真実』」 を応援してくださる方は 人気ブログランキングへの
>ワンクリックを なにとぞよろしくお願いいたします!


808 :熊八君の矛盾:2009/02/20(金) 11:47:48
熊八君が植草氏が無罪だという根拠は、
目撃者と逮捕者の証言の食い違いだそうですね
まあ、絶対にこの食い違いは合理的に納得しそうにないですね
納得できない、と言い続ければ、自分達の世界では無罪ですから楽なものです
世間を納得させよう、なんて気はサラサラないようです

ところでですねぇ
この逮捕者の証言、っていつでしたかね?
なんと、第6回公判でして3.28でした
事件が起きてから、半年以上たっているんですよね

何が言いたいかわかりますよね?

それまで熊八君は、何を根拠に無罪だと言ってたのかな?
事件発生の頃からずっと、無罪と言ってたんですよねぇ(笑)

ああ、他の擁護さんも同様ですね
最後の結論に来ると逮捕者と目撃者の証言が違っているので、目撃証言は信用できない、
だから無実て冤罪と無罪だ、と言ってますよ
じゃあ、逮捕者が登場する以前は、何を根拠に無実だと思ってたのかなぁ(笑)

全く、辻褄のあわない矛盾だらけの支援者達ですね

809 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 11:50:26
>>807
本人は真面目にやってるのに、支援者達が被害者を中傷してるのが痛いですね
ああいう人達しか支持しないんだ、と世間はひいてしまいますよ
と、いうか植草氏は過去の人で忘れ去られていますよね

810 :熊八君へ:2009/02/20(金) 12:06:05
気づかないふりして逃げてるようなので、また書いてあげるね

熊八君の主張
全ての公判を直接聞いていない人は、判決要旨だけを見ても、
裁判官が被告に不利な証言等を隠している可能性があるので、
有罪を主張することはできない。
疑わしきは被告の有利に、の原則があるので、無罪を主張するのは問題ない。

これを要約するとだね
裁判官は被告に不利な証言等を隠しているので、無罪と考えて間違いない
となります

一般の人で公判を全て聞いてる人なんて、まず、いませんよね?
従って、一般の人が有罪の事件を見たときに、まず無罪と考えて間違いない、
と言ってることになりますよね?

こんな思想を持っているのだから、
法を勉強しながら、法を生業とする職業につくことができなかったのも無理ないですね
法を、というか他人の事件を弄んでいる、としか思えないですね

811 :他の事件は支援しないし、疑問に思わない植草擁護:2009/02/20(金) 12:11:50
【グレート・サスケ 暴行容疑で逮捕、本人は否認…警視庁】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090220-00000013-maip-soci
JR常磐線の車内で乗客の男性に暴行したとして、プロレスラーで元岩手県議の
ザ・グレート・サスケ容疑者(39)=本名・村川政徳=が暴行容疑で現行犯逮捕されていたことが
警視庁南千住署への取材で分かった。
同署によると、サスケ容疑者は「もみ合いにはなったが、暴行は知らない」などと否認しているという。
捕容疑は19日午後11時50分ごろ、常磐線北千住−南千住間の快速電車内で、
荒川区の男性会社員(36)が携帯電話でマスク姿を撮影しようとしたことに立腹。
携帯を取り上げ床に投げつけたうえ、男性の胸ぐらをつかんで電車のドアに押しつけたり、
左ひざ付近をけるなどした疑い。


812 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 12:14:25
翌日、報道されているし、本人は否定している
植草氏のケースと似ていますね
植草氏の時は、すぐに報道されたのはおかしい、と疑っていたし、
警察がリークしている、と非難していた

他の事件は、他の人は、どうでもいいんですね?

まあ、当たり前ですね
植草擁護というのは、植草氏の支持者達で利害関係者なんですもんね
こういう他の事件に対する態度で、どういう関係かがよくわかりますね

813 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 13:18:37
>>807
>私は「真実は必ず最後に勝利する」の言葉を胸に刻み、正々堂々と、心に一点の曇りなく歩んでいるが、
>世の理不尽、不条理は消えることがない。不当な弾圧の力が加えられようとも、一歩ずつ、前進を続ける覚悟である。

よくぞまぁ、シャーシャーと、馬の立ち小便

“飢え臭さ”ほど やってること と 云ってること の落差のある人間は いないな。


814 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 13:37:14
>>813
ほんと、言う事とやる事が、ココまで食い違う人も珍しいですよね。
不当な弾圧って、具体的にどんな弾圧を受けたんですかね?
けっこう、ご自由に活動されてるようですけどね(笑)
マスコミや世間から拒絶されているのを、弾圧と勘違いしてるんですかね?
前進を続ける覚悟、というのがアルファーブログのアワードへの自薦と
支持者達への投票のおねだりですか???

>正々堂々と、心に一点の曇りなく

真っ先に支持者に隠れて性風俗痴漢プレーと、その風俗嬢に100万円の口止め料を
渡した事実が頭に思い浮かびます・・・

正々堂々と・・・
心に一点の曇りなく・・・

はぁ・・・

815 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 14:55:27
弁舌爽やかですね
うちの死んだおじいちゃんが言ってましたね
口のうまい奴は信用するな  てね

816 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 15:03:57
痴漢プレーの口封じの100万円、は痛かったね・・・・
コレのいい訳、できます?

植草先生は、ブログでは、時が来たら話す・・・でしたね
たぶん、手鏡覗きの時みたいに、裁判が終って追求されなくなった時に、
自分の都合のいいような話を作るんでしょうね
時が来たら、って、そういう意味なんでしょ?

817 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 15:10:58
手鏡の時は、エスカレーターの上の監視カメラの映像の件ね
アレって、植草擁護さんは重要だと騒いでいるけど、
実は植草先生、公判の時は全くふれてないんですよね!
重要だったら、ふれるはずですよね?
それにあの言い草だと、警察が消したと受け取れますよね?
もしそうなら、公判で絶対に主張してるはずだよね
それを言わずに、公判が終ったあとに控訴もせずに、反論が来ない場所で
警察に消えたと言われた、あれには無実の証拠が写っていた、と主張した上で、
支援者達が警察が消した、とネットで風説を流してるんだよねぇ
それと、前科があった話ね
これもインタビューで任意同行した警察署で警官から前科があることがわかっている、
といきなり言われた。逮捕後に調べたにしては早すぎる、なんて言ってましたよね?
それならば、なんで公判の時に逮捕が初めてなので動揺して罪を認めた、なんて言ったのかな?
あれは、警察が前科を調べて知っているのを知らないからこそ出た証言だよね
つまり、インタビューでの、警官に前科を指摘された、の話も作り話、ということだ

そもそも今回の痴漢もそうなんだが、公判と外で主張を180度使い分けるのは不審だよね?

818 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 15:28:03

mojoさんって云う事なんとユニークで面白い。
アンチがこうぼやいてるんだとさ。

>アイツら(mojoさん熊さん)、どうして「自信満々」なんだ。
>オレたち、何か「見落とし」ているのか?

片腹痛えwww



819 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 15:50:53
>アイツら(mojoさん熊さん)、どうして「自信満々」なんだ。
>自分達が裸で歩いているとわからないのか?

なんだけどね
自分達が一度もアンチを言い負かしたことがない事実に気づいていないのかね?
植草が二度も有罪で、三度目も二審まで有罪で実刑、
という現実にも気づいていないんだよね
自分達の頭のなかで、勝訴した夢でも見てるんですかね?

820 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 15:53:18
>ネットの世界ではチェックメイトです(笑)
とmojo様は、おっしゃってましたが、
ネットのどこを見てもそんな場所はありません・・・
自分達がチェックメイトを受けているのを喜ぶわけもないですしねぇ

ネットの世界というのは、今や誰も反論の為に訪れない自分のブログのことですかね?
一生そこに篭っていれば、幸せでしょうね

821 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/20(金) 16:04:14
アンチキムチさんから拝借

テカガミストwithアレフアルファブロガーとかがまともに問題物件の予想キャッシュフローベースのNPV(現在価値)すら算出せず、
カストディアンバンクが何たるかも理解せずにガイシ!ガイシ!と後先考えず騒いでるわけですが・・・(w
http://antikimchi.seesaa.net/article/113867424.html
で、一部の方々が最近、

万が一郵政民営化撤回なんて話になっちゃって
今回は米帝のみならず藁にでもすがりたい金欠状態の露助までを
後ろ盾に小泉の純ちゃんが引退撤回宣言とかしちゃった
マズ〜なんじゃまいか?
http://antikimchi.seesaa.net/article/114544492.html


テカガミスト
テカガミスト
テカガミスト


822 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 16:06:54
で、最終的にどうなったんだ?
いい加減この板から去れよ、どっちも。

823 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/20(金) 16:10:46
>>822
実刑確定

824 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:01:48
痴漢植草が指摘した悪事が全て明らかになって悪者が処罰されても
植草が相変わらず痴漢のままだったら、笑えるね

とりあえず、かんぽの宿の件で悪者が全て処罰されても植草そのまんまだったら、
陰謀なんて存在しない、ということでOK?

825 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:05:01
ところで、植草は「りそなインサイダー」については、何も言わなくなったけど、
あれは嘘ということでいいんだよね?
それとも挫折か?

>不当な弾圧の力が加えられようとも、一歩ずつ、前進を続ける覚悟である。

これは、なんですか?
途中で放棄せずに「りそなインサイダー」を追求しろよな!

言ってる傍から、口先だけ、が露見してるぞ

826 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:07:03
なんか、コウモリだよね
めだった事件があると、アッチへヒラヒラ、コッチへフラフラ・・・・

しかも毎度毎度、人の非難、揚げ足とりばかりで、自分”独自”の意見は何も無し・・・
人の意見の盗用までするんじゃ救いようがないね
やっぱ、この人、痴漢してるよ

827 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:22:36
【女性失明事件の加害者に「目には目を」の刑執行へ イラン】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090220-00000003-cnn-int
イランの裁判所で、女性の顔に酸をかけて失明させたとして有罪となった
加害者が、イスラム法の「目には目を、歯には歯を」の原則に従い、
同じ方法で失明させる刑罰を受けることが確定した。

植草氏やその支持者達のように社会を舐めきった連中には、
これぐらいの厳しさをもって挑むべきだと思う
彼らの社会を舐めきった態度に怒りを覚える人達は大勢いることだろう

828 :みんなで笑おう:2009/02/20(金) 17:23:34
植草氏のブログより

>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
>「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
>受け付けている。
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
>手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない。
>また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
>下記記事に投票してくださることを希望する。

アルファーブロガーアワード
http://alphabloggers.com/


829 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:30:06
100年に一度の不況で多くの人々が苦しんでいる中で、
こんな遊びをやっている人に、日本の経済を任せろと、植草擁護は主張する

自分の三度目の痴漢刑事裁判に五人以上も弁護士をつぎ込み、
必要もない有りもしない名誉毀損の民事裁判に六人以上も弁護士をつぎ込んで、
左団扇でブログで遊び呆ける痴漢常習自称エコノミスト・・・
こんな人に庶民の苦しみがわかるのだろうか?

「弱者保護」を標榜されているそうですが、彼ほど似合わない人はいないよね?

830 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:46:42
829まで来ましたね
子豚ちゃんがいなくなってから、落ち着いてきましたが、
まだまだ、植草擁護への世間の怒りの矛先は納まりませんねぇ・・・
土日には1000に達しそうですから、シームレスに世間の声を伝える為にも
次スレの準備のほう、宜しくお願いします

831 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:47:25
植草のブログより、このスレの方が人気高いんじゃないの(笑)

832 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:49:07


【ここまでのまとめ】 〜毎日新聞社裁判 判決〜

1審判決  裁判所が植草被告のセクハラ癖を認める



2審判決 ・植草氏は痴漢に手慣れている
       ・植草氏は性的な面のモラルが低い
       ・植草氏は事件を引き起こしても不思議ではない人物 


-------------------------------------------------------------


裁判官が客観的に植草氏の人物像を認定したのは大きいw



833 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:49:19
mojoさん、
mojoの備忘録って、人来てますか?
「植草一秀氏を応援するブログ」を自分のブログ代わりに使ってるようですから、
誰も来ないんでしょうね
「植草一秀氏を応援するブログ」が閉鎖されたら、どこで活躍するつもりなんですか?

834 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 17:49:45
世界に広がるアンチの怒り(大笑)

835 :茶髪の受付 ◆C06DyG3dEE :2009/02/20(金) 17:57:29


次スレ立てましたw


●被害者激白 『痴漢の犯人は植草!!』■28
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1235119890/




836 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 18:06:58
>>835
乙です!

さて幾ら擁護が馬鹿と言っても一部の極めつけの馬鹿(mojo、熊八、ひらりん)
以外は流石に植草が少し怪しいと気づきつつあるのだろう。
ゆうたまでさえ最近は『痴漢かどうかは植草にしか分からない』とトーンダウンしつつあるし、
コメント欄も前のように部外者が来ることは殆どなくなった。
判決も有罪判決で確定するのは間違いない。

擁護崩壊の時は近い

837 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 18:09:18
>>835
はやっ(笑)
これからも正義の怒りをぶつけてまいる所存です

838 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 18:16:35
>正々堂々と、心に一点の曇りなく歩んでいるが世の理不尽、不条理は消えることがない
自分で言うな、ってぇの(笑)
しかし、世の理不尽、不条理、不当な弾圧の力、って何???

誰も邪魔してないと思うのだが・・・
マスコミも自分で敵にしてるだけでしょ?
どちらかというと相手してもらえない、という印象なのだが・・・

ところで、正々堂々とおっしゃるが、
支援者に隠れて痴漢プレーにふけって、逮捕されるや100万円の口止め料を渡した事実は?
こんな行為しといて正々堂々、心に一点の曇りなく、なんてよく言えるね
前も命懸けで無実を証明してみせる、とか言っといて何もせずに隠れて痴漢プレーなんでしょ?

ほんと、口先だけの人ですね


839 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 18:22:51
>正々堂々と、心に一点の曇りなく歩んでいる

その一環として、これですか?

植草氏のブログより
>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
>「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
>受け付けている。
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
>手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない。
>また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
>下記記事に投票してくださることを希望する。

落ちた時のいい訳か、主催者に疑念を持つ、といいつつ、自薦ですか・・・
普通なら、自然の成り行きに任せるものだが、支援者達に投票を依頼してるし・・・
これって、正々堂々と言えるのかなぁ・・・

840 :mojoさんもたまには正論をいいますね:2009/02/20(金) 18:35:57
★民事判決:話がおかしくない?
NAME: mojo
問題になった記事は「2004年5月」で、これは「品川事件の直後」です。
民事で争う理由として、植草さん側としては「マスコミの洪水のような報道が、
刑事裁判に少なからず『影響』を与えた」からこそ、「事実を確認しない報道」で
著しく名誉を傷つけられたと問題にしたのです。これが本題です。
その本題を、すり替えたというのが、今回の「逆転有罪」の判決の問題点です。
山本裁判長は、 ・・・・・・・
「元教授が条例違反で3度続けて有罪判決を受けた」ことから
  ↓
「記事内容は、真実と認められる」と判断した。
単純に、これはおかしいでしょう。

この記事が出たのは「2004年5月」なので、まだ逮捕されて間もない頃であり、
(1)品川事件そのものは、まだ「裁判」も始まっていない
(2)「98年の事件」は、その公判で初めて出て来た話
(3)「3度目」の有罪は、それから2年後に起きた事件(蒲田)の話
問題の記事が出された時には、少なくとも公には「一度も“有罪”判決は
(捜査関係など、一部を除いて、世間で知る人は)存在していなかった」ということです。


841 :mojoさんもたまには正論をいいますね:2009/02/20(金) 18:41:09
私はアンチですが、これはmojoさん、的を射てますよ
初めてのナイスですね(笑) おそらく最後でしょう・・・
これを控訴審にもっていけば、三審は再逆転無罪ですね
毎日新聞も本気で行かないとね
業界で有名、と報道したのだから、業界の声を出せばいいんだよね
少なくとも、横田由美子氏のブログを見る限り、セクハラ癖は有名なのは明らかですね

でも、植草先生もなんで2004年5月の記事を2008年の4月に訴えるの?
名誉毀損に時効ってないのかね?


842 :mojoさんもたまには正論をいいますね:2009/02/20(金) 18:43:02
どうですか?
植草擁護さん
アンチというのは中立で公平な世間の声だとわかってもらえましたか?

正しいことは正しいと素直に認めますよ
その件は裁判官はチョットおかしいですね
判決がおかしければ、世間はおかしいと認めます

それが全くない、痴漢の刑事事件は明らかに有罪だということです

843 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/20(金) 18:46:42
>>835
乙です!

844 ::mojoさんもたまには正論をいいますね:2009/02/20(金) 18:46:56
裁判官もこういえばいいんだよね

記事は、事実とは言いがたく、毎日新聞は明らかに名誉毀損である
だが、その後明らかになった植草氏の行動、性癖から、
彼にセクハラ癖があること、性癖に問題があり、変態、変質者と言われても
仕方がない人物であること
三度も痴漢で逮捕され、罪状も明らかであるのに怪しげな支援者を使い、
世の中に陰謀の風説を流すなど、社会人としても問題のあるのは明らかである
植草氏はこの勝訴で勘違いしないように!


845 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 19:31:59
常識で考えて植草氏は痴漢である。
擁護も実は判っているのではないか。
常識に与せず敢えて非常識側に立ち異端派であることを愉しむ愉快犯ではないか。
常識的に振舞わざるを得ぬ日常に対する叛旗であり変身願望でもあり、これは匿名性を特徴とするネットワールドだからこそ可能となる。
ネット世界でしばし非常識な主張で日頃の常識界の凝りをほぐし、何食わぬ顔をして常識人として家庭や職場に戻るのである。
あるいは何らかの理由、たとえば金満家植草氏が語る「弱者目線」に心打たれて、黒を承知で応援する人もいるかも知れぬ。
神州高橋氏がいみじくも言った「国策捜査の証しともいうべき有罪証拠の鉄壁性」を考えると擁護も植草氏クロと判っているのだと思う。

846 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 19:57:34
>>845
植草擁護も神州高橋氏の扱いには困ってるようですね
同じ植草氏の支持者の立場でありながら、事件としての有罪の完璧さを主張されてしまってはねぇ
「植草一秀氏を応援するブログ」のmojo、熊八は立場ないですねぇ・・・
彼らは、証拠から無実が明らかと言ってますからねぇ
どこにそんな証拠があるのか見当もつかないのですが(笑)
ところが、同じ擁護する人が、有罪の証拠は完璧、だから国策と言われては・・・


847 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 20:15:28
植草擁護の人達は、植草氏を支援する前に、
まず、自分達の信用を得るほうが先だと思う

と、いうか信用以前に普通の人達だと思われないとねぇ(笑)

848 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 20:18:04
>「植草一秀氏の事件」の熊八様には、いつも専門的な見地から貴重な分析を賜りまして誠にありがとうございます。

裁判所の認定と世間の認識の一致とみるのが正論だと思う。植草氏が熊八ブログに謝辞を述べる? 血迷わないでください、
熊八君のスタンスは植草氏を応援している訳ではなく単に自分の推察が判決と違うのを騒いでいる訳で一種の野次馬の1人ですよ。
何の役にも立たない人物を賞賛する植草氏にはホトホト厭きれる。

しかも

>私は「真実は必ず最後に勝利する」の言葉を胸に刻み、正々堂々と、心に一点の曇りなく歩んでいるが、世の理不尽、不条理は消えることがない。
不当な弾圧の力が加えられようとも、一歩ずつ、前進を続ける覚悟である。
多くの心ある人々が、「真実」を見つめて、支援の声を発してくださっていることが大いなる励ましになっている。この場を借りて、
心より感謝の念を表したい。

コメントを閉じ一方的な情報発信に終始する植草氏がこんな大見得を切って一体これから何を訴えるのでしょうか?











849 :まだだね・・・:2009/02/20(金) 20:24:13
植草氏のブログより

>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
>「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
>受け付けている。
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
>手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない。
>また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
>下記記事に投票してくださることを希望する。

アルファーブロガーアワード
http://alphabloggers.com/


850 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 20:28:07
アルファブロガーというのは、月に一万件以上のアクセスのあるブログのことらしい
植草先生、大したものだね
植草擁護だけで、それだけのアクセスは稼げまい・・・
それだけ注目されているのだから、今の経済危機を切り抜けるような提言の一つでもしてもらいたいものだ

851 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:26:27
昔、バレンタインデーの前にクラスの女の子にお金を渡して、
チョコレートをくれるよう頼んだのを、
頼まれた女の子にバラされていた惨めな男がいた・・・

植草氏は手鏡覗きの有罪判決を受け、控訴を放棄し、裁判の外で命懸けで無実を証明してみせる、
と宣言した後に、支援者達に隠れて性風俗痴漢プレーにふけっていたことを、
痴漢逮捕後に東京スポーツに告白された。
痴漢裁判で検察から最近まで痴漢プレーを愛好し、その相手に100万円を渡して口止めしていた
事実を暴露された事実を傍聴記で知った時、
このお金でチョコレートを渡してもらおうとした惨めな男のことを思い出してしまった・・・

852 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:30:52
>>851
それって、植草本人の過去じゃないよね? カッコワル杉www

853 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:33:27
手鏡覗きの時に、携帯電話を調べられたら、覗きアングルの画像や何故か男性性器の画像があって、
公判で説明を求められ、男性性器は自分のだが、女性の所在は明かせない、
と追い詰められた植草氏に匹敵する恥ずかしさだな

854 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:35:36
手鏡覗きで罪を認め調書にサインまでしたのは何故かと公判で聞かれ、
猥褻犯罪で検挙されたのが初めてだったので動揺したからだ、と答えたところ、
検察から以前に痴漢で逮捕されて有罪になってる、と指摘され赤っ恥を掻いたのより
恥ずかしいな

855 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:41:32
植草の次回コラムが楽しみ
たしかに竹中は追い詰められてるな。

「ポリシー・ウォッチ」と呼ばれる、誰がスポンサーになっているのかを知らないが、メンバーに明らかな偏りのあるグループのサイトで、
懸命に詭弁を弄する竹中平蔵氏の顔色に焦燥感が濃いと感じるのは私だけだろうか。

竹中平蔵氏が提供する、まったく進歩の見られない稚拙な反論に対するコメントを次回コラムに要約して提示する。


856 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:42:20
そういえば、手鏡覗きの結審後の控訴放棄後の命懸け無実証明の一環であるところの
ネットインタビューでは、
手鏡覗きで任意同行された先の警察署の警官から、警察署についたばかりなのに
前科がある、と指摘された、これは不自然だ、予め調べていたようだ、
なんて言ってたけど、
警察が前科を調べていることを知っていたのなら、公判でそんな恥をかくような証言は
しなかったはずだ
このインタビューの話はデッチアゲの可能性が高いな
監視カメラの画像が消えた件についても、このインタビューで初めて出てきた話だ
自分に有利な証拠を警察が隠したかのように発言していたが、
公判ではそのようなことを一切主張していない
これはどうしたことだ?
公判で主張したら嘘だとすぐにバレるからだろう
公判が終わってしまえば、誰からも反論は来ない
これもデッチアゲの嘘と考えて間違いないでしょう
その証拠に公判では、そのカメラの件にいっさい触れていない
公判で言わなかったことについては釈明のしようがないだろう

857 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:43:54
>>855
>植草の次回コラムが楽しみ
>たしかに竹中は追い詰められてるな。

よかったですね
半年後、一年後に何も変化なかったら、どんないい訳するのかなぁ

858 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:47:57
そもそも、植草氏が竹中氏を妬みだして何年たったのだろう?
2002年ぐらいから「りそな疑惑」を指摘しだしたんだよね
2年もたって自分が覗きで逮捕され結審した後で、口封じだった、と支援者を使って
風説を流し出したんだよねぇ
それから2年ぐらいたって、今度は痴漢で逮捕されると、また、竹中氏を攻撃しだした・・・

痴漢のいい訳に利用されて竹中さん気の毒だね
酔っ払いにからまれてるようなもんだね
基地外には近づかないにかぎりますね
普通の人には、竹中さんが植草氏を無視するのは大人に見えますね
植草氏の信望者には堪らない屈辱でしょうね

859 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:51:05
植草って、竹中に一度も勝てたことないんだよね
実績も市井の株屋と一国家の大臣・・・比べようがないですね
しかも植草は、前科2犯の性犯罪者にして、現役の痴漢容疑者ですからねぇ(爆笑)
同じコメントに名前を並べるだけでも失礼だよね(アッ、オレもやってるwww)

860 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:51:56
植草って、ようはマケ犬なんだよね
竹中先生も狂犬には近づかないほうがいいね
服が汚れるだけだよ(笑)

861 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 21:56:58
植草先生、
痴漢のいい訳はもういいし、他人の悪口も聞き飽きた!
かんぽの宿疑惑もアナタと同じ情報がネットで読めます
そろそろ、国の為、世の中の為になるような自分自信で考えた提言を公表してください

一度でいいからお願いします(笑)

862 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 22:01:51
竹中が妥当と嘯く109億円が妥当でないということは子供でもわかるよな。

*****************************************本日のブログより
日本経済新聞と竹中平蔵氏はいつまで詭弁を維持するのだろう。
「かんぽの宿疑惑」はすでに「疑惑」の段階を超えている。「かんぽの宿不正売却問題」と表現する方が適切である。
日本郵政がオリックス不動産に109億円で売却することを決定した「かんぽの宿」など79施設の簿価と固定資産税評価額が明らかにされた。

日本郵政簿価   123億円
固定資産税評価額 857億円
である。



863 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 22:07:40
おやおや、植草先生、アルファブロガー大賞を受賞しましたね
でも12人も受賞しているようですね

>「根本的に誤っている」のは竹中平蔵氏、の歪んだ「郵政民営化」
という記事で受賞しています

さすが、自薦の上で支持者達に投票を促しただけのことはありますね

アルファーブロガーアワード
http://alphabloggers.com/


ともあれ、のどから手が出るほど欲しがっていたアワードの受賞、おめでとうございます!

864 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 22:09:09
>>863
自薦の上、まわりに投票を依頼する人って、植草先生ぐらいだよね

サモしいねぇ(笑)
なんか、ゴミを漁るノラ犬を見ているみたいだ

865 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 22:10:14
植草氏がアワードに自薦した上で、支持者達に投票を促した証拠のソース

なんと、植草氏のブログですよ

>植草氏のブログより
>私自身はアワードに興味はなく、主催者に対する疑念も有しているのだが、
>「アルファブロガー・アワード2008」がブログ記事大賞の投票を
>受け付けている。
>ブロガーとしての基本的要件を満たしていないと考えられる人物の
>手によるブログまでがアルファブロガーにリストアップされており、
>背景に対する疑念の気持ちを拭えない。
>また、自薦になってしまい大変恐縮だが、
>下記記事に投票してくださることを希望する。


866 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 22:21:46
>>865
投票をそくした理由は↓です。理解できます?

私の個人的な利益のためではない。記事内容を一人でも多くの人に伝達したいと思うからだ。
時間的な制約が大きいが、趣旨に賛同してくださる皆様にはご協力をお願い申し上げたい。
審査が「かんぽの宿」のような「出来レース」である場合は、リストアップされる可能性はゼロだと思うが、
そうではない可能性に期待してお願い申し上げたい。

867 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 22:36:26
いやはや、なんとも
植草氏が熊八さんに謝意を表してら。アンレマー

>>熊八様には、いつも専門的な見地から貴重な分析を賜りまして誠にありがとうございます。

熊八さん、これをチャンスに太い金蔓掴むんだね。

868 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 23:14:28
そもそも主催者に疑念を持ちながら、アルファブロガーに投票をお願いしている
奴なんか、世界中を見渡しても植草くらいなものだろう(爆笑)

はなからそんな疑問を持ってるなら受賞を断れよな
主催者に失礼すぎるだろ(大笑)

869 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/20(金) 23:26:28
竹中にお縄ちょうだい

この事件が何免罪だったらね。
ってか世論は免罪だと思ってるからね。

最近の小泉報道を見てるとすごい思うよ。

なんでメディアは過度の報道するんだろうww。

870 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 00:02:13
>>865>>868
投票をそくした理由は↓です。何度言っても理解できないようですけど(笑)

私の個人的な利益のためではない。記事内容を一人でも多くの人に伝達したいと思うからだ。
時間的な制約が大きいが、趣旨に賛同してくださる皆様にはご協力をお願い申し上げたい。
審査が「かんぽの宿」のような「出来レース」である場合は、リストアップされる可能性はゼロだと思うが、
そうではない可能性に期待してお願い申し上げたい。


871 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 00:03:15
越前谷知子さん、なぜいま貴女が追及されているのか、説明しましょう。
今回のG7で、日本が国際社会に拠出した国富は10兆円にもなります。
この金額は、私たち普通の真面目な国民が営々と築き上げた富です。
あるヨーロッパの政治家が「人類史上最大の貢献」と称え、現に
債務不履行から救われた国があるにも関わらず、「あの出来事」のために
日本は、日本人は、世界中の嗤い者になってしまいました。

貴女は、あの場所であの酒乱癖で著名な政治家の取り返しのつかない行為を
止めることのできた数少ない日本人の一人であったにも関わらず、制止せずに
傍観していたのです。それどころか「面白いことがおこるわよ」と周りに
煽っていたとの噂すら仄聞されます。

中川氏の行為は、いまや議員辞職でも未だ足りず、自死を以って償うのが
相応しい犯罪的行為であると、一部からは極論されています。となれば、
中川氏の「犯罪」を傍観していた貴女や財務省玉木氏らは「犯罪を幇助」した
ことになるでしょう。いや、「犯罪者」中川氏と酒食を共にしていたのですから
「共犯者」といっても言い過ぎでない。それだけの重みがあるのです。

越智谷さん。貴女は誠実で真面目に働く多くの日本人を、これ以上もなく貶め
卑しめました。一人の人間として良心がおありなら、どうか責任のある行動を
お取り頂くよう要望します。


872 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 00:35:00
368 :在日と創価にすっからかんにされるNIPPON:2009/02/19(木) 16:53:36 ID:+SphDF9/0
中川昭一の「お宅訪問」が、youtube から昨日、削除されただろ?
これが全てを物語ってる。
あのビデオは中川の勉強熱心ぶりや地元支持者の素朴さなど中川の素顔を
そのまま表現しているビデオで、宣伝されては困ると感じた勢力が、
削除させたのが昨日。札幌テレビwwwwwwwwwwwwwwwww

中川の勉強熱心は有名で、官僚にとっては渡した原稿をそのまま読んでくれない、
扱いにくい大臣だった。
中川を抹殺するチャンスを常に狙っていた。そういうことだ。
中川の弱点は資金的な基盤が弱いとこと。麻生からもっと早くに離れるべきだったが、
派閥もなく資金もない中川には出来なかったんだろう。
しかし結局、残るのは有象無象の永田町と霞ヶ関の面々だってこと。
中川は父親の古巣に対するこだわりや北海道の支持者に悪くて出来ないんだろうが、
この際、自民党から離れれば良い。
勿体無いです。


873 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 02:50:58
影響力などないに等しい小泉を
マッカーサーのようにあがめて報道するマスごみ
アメリカに**タマを握られた売国奴!
太平洋戦争中も戦前も戦後も
マスごみは国民を間違った方向に
導き続けた
もともとカネと権力に弱いのである

874 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 04:29:15
>>866

>>865
> 投票をそくした理由は↓です。理解できます?


×そくした
○うながした

お粗末な読み間違いだな〜

875 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 04:32:43
サンデー毎日に敗訴した植草氏だけど、控訴しないの?
真実が勝ったから仕方ないか…

876 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 06:32:52
ゆうたまに「上告しないと、支援を降りる」みたいなことを
言われて困ってるんじゃないかな。
支援者のおかげで念願のブログアワードも取ったし、結局上告すると思うけどね。


877 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 08:10:03
mojoさん、漢字も読めないんだね
何を言ってるのかと思ったら、促していたをソクシタ、と読んでいたのか・・・

878 :mojoさんへ:2009/02/21(土) 08:16:33
>>870
>投票をそくした理由は↓です。何度言っても理解できないようですけど(笑)
なるほど、促したと言ってたのか(笑)
人に理解を求めるのなら、ちゃんと日本語を勉強しなさい
と、言っても理解できますよ
植草氏は自分の主張を多くの人に見てもらいたいので、タイトルを狙った、ということなんでしょ?
でも、そんな必要あるの?
今でも十分、注目集めているし、主張もみんな聞いてますよ
痴漢しても植草氏は植草氏ですから、主張は主張で、みんな聞いています
その上で、世間話、マスコミの報道の要約、として聞いているわけです
植草先生、マスゴミとか誹謗している割に、マスゴミが主な情報源なんですよね(笑)
記事の盗用までしてるしね

ところで、経済危機に対する、施策とかをそろそろ発表してもらえませんかね?
人の批判と悪口は、聞きあきましたよ
世間話のアワード取っても自己満足しかないですよ
ああ、支持者達が絶賛してくれて気持ちがいいんですね(笑)

879 :mojoさんへ:2009/02/21(土) 08:24:48
大学では、「授業」という言葉は使わず、「講義」と呼ぶことは調査できましたか?
それと、一般の大学生は、1〜6時限ビッシリ「講義」を受ける、なんてことはない、
ということも調査できましたか?
しかし・・・
東大の講義の時間割を見て、「ああ、東大生は1〜6時限までビッシリ勉強して大変だ」
なんて考えるのはmojoさんぐらいですよね?

田舎の人が東京駅にやってきて、5時ぐらいから24時すぎまである時刻表をみて、
「ああ、東京の人は、5時から24時までビッシリ電車に乗ってるんだ」と思ってるようなものですね

しかし、mojoさんがワザワザ東大の時間割を持ってきたのには苦笑しますね
よほど、権威が好きなようですね
その割りにmojoさんご本人は、「促した」を「そくした」と読んでしまうんですね・・・
今頃、顔マッカでしょう
誰か、「植草一秀氏を応援するブログ」に投書してあげたらどうですか?

880 :mojoさんへ:2009/02/21(土) 08:51:41
塩野七生さんの本でも読んでみたらどうですか?
あなたには、教養の地力がないんですよ

881 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 11:39:29
 中川昭一は、私はすこしだけ話したことがあるが、父親(中川一郎。自殺、
しかし本当は殺された)を継いで、立派な政治家だ。能力も人格もしっかり
した政治家だ。中曽根系の後継ホープなのだが、中曽根康弘にはちっとも
似ていない、立派な男だ。 酒を毎晩、浴びるように飲んで失禁することも
多い、と言われ続けた男だ。やっぱり、アメリカは、弱点を突いてくる。

麻生太郎首相たたきは、昨11月から始まった。ホテルのバーで遅くまで
お酒を飲んでいる首相と、テレビが計画的に叩き始めた。それから、漢字が
読めない(受験勉強をしていない。学習院卒だから、弱点と言えば、そう)
 と嘲笑した。 
 それは、麻生と中川大臣が、昨10月13日前後から、 アメリカに、
「もうこれ以上は、日本はアメリカに金(かね)を出さない。国民の大切な
資金を、出さない。米国債は買い増したくない」と、公然と言い出したからだ。
 麻生と、中川は、愛国者である。 

世の中で、大事なことは、カネを出すか、出さないか、だ。いい人、悪い人も、
正義・悪も、正しい・間違いも、判定は難しい。正邪(せいじゃ)の判定は、
立場が違えばどうにでもなる。
 が、日本国民の為に、日本の資金を奪われないように抵抗するのが、日本に
とっての正義であり、善であり、愛国者であり、いい人だ。この原理は変えら
れない。アメリカに抵抗して、お金を毟(むし)り取られないという行動を
する政治家は、いい国民指導者だ。
アメリカの手先ではないということだ。

アメリカは、麻生政権潰しに公然と動き出した。麻生らが、
カネを貢がないからだ。
http://www.snsi-j.jp/boyaki/diary.cgi


882 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 11:52:14
ゆうたまブログにjunglepocketなる人のコメントがあり、よくある
植草賛歌で、それはカラスの勝手なんだが、問題は被害女性を洗い
そこから遡れば郵政利権を手にする国家権力中枢に辿りつくと云い、
だが植草氏はハラワタが煮えくり返ってるのに被害者役も弱者だと
して身元など洗わないとしてることである。

被害者役も弱者なんだからなんて全く無用な配慮です。ドンドン洗い
なさい。被害者もつまらぬ疑念を持たれたままよりそちらを望むだろう。
五人からなる強力弁護団が独自に調べ上げ、かつ警察・検察の捜査資料
の閲覧請求をおこなう。被害女性から郵政利権(何時しかリクルートから
郵政でっかw)に目出度く繋がれば拍手喝采!だ。

妄想のジャングルである。大弁護団で戦うポーズは出来たが有力情報謝礼金
など一千万円で抜群の成果が期待できるのに、藪蛇怖れてかやろうとせず
札束積むのは口止め料、示談金の不始末処理費である。
junglepocketさん、云う事が神州さんとよく似てますね。晩節を汚さぬように。

883 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 18:30:27
>>882

junglepocketさんの文体名付けて「おいたわしや」文体。
  「風呂の掃除スル。オイ!たわしや」でも「どんな鳥やて?老いた鷲や」
   でもなく勿論「お気の毒な。可哀相な。不憫な」の意ですね。
それに、も一つ「ああ、おかわいそうに。辛かったでしょう?きっと苦労を
   なさったでしょう?真っ当な世なら今頃国家中枢で経済政策の舵取り
   されてたでしょうに、濁世にめぐり合ったばかりに」の「世が世なら」
   文体。
 
私には植草氏の忍び笑いが聴こえるのですがねえ。
  




884 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 18:43:10
僕は鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたようだ。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね?」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関(職安)も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。


885 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 21:59:30
植草擁護も公判が長引いて、いい加減に支援活動に飽きてきたようだ・・・

植草氏を無実、冤罪とすることは、裁判上も、世間の印象についても、
もちろん、ネットの世界においても(笑)、とうとうできなかった・・・

結果論なのだが、植草擁護がいないほうが冤罪の印象が持たれただろうね
植草氏も大弁護団なんか組まずに、一人でひとこと無実です、嵌められました、
と主張して後は黙って刑に服せば、前回の控訴放棄と矛盾もないし、
「巨悪の陰謀のワナ」なのだから、裁判では何を言っても無駄という言い訳が立つ
変な性癖も暴露されなかっただろうし、2ちゃんで非難されることもなかっただろう

変な支援者達が支援と称し、支離滅裂な検証をしたり、被害者や裁判所を中傷しなければ、
素晴らしくクリーンな雰囲気でできたと思う
そして本やブログで見苦しい言い訳を一切せずに、真実の追究、主張をすれば
高潔な国士、の印象を持たれたであろう

もうすぎたことだが、結果は卑劣で卑怯で変態な痴漢常習者と確定してしまった・・・

886 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 23:06:04
>>885

検察も捜査して出てきた事実を常に全部曝す訳ではなく、相手の出方次第で
対応が異なる。植草氏の性癖暴露ももっと植草側が神妙な立ち居振る舞いだったら
検察があそこまでさらけ出す事もなかったでしょう。検察の捏造・隠蔽を証拠もなく
もなく口にし、判事も検事も人の子、頭に来ますよ。

”相手の出方次第”で人は出方を変えますからね。

887 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 23:12:27
検察も植草先生よりも小泉・ケケ中の売国奴を逮捕しろよ!




888 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 23:45:55
(再掲)長考の熊八さん、時間切れです。

T証言No.477に“犯人の方が近寄って、何か話しかけようとした仕草、
動きはありました“とあります。これに対し熊八さん『数歩下がった犯人を、
右後ろの植草氏だったことにするための検察の「工夫」だった』としてますが
「工夫」というより検察の「捏造」とTの「偽証」ですね。重大犯罪です、

 熊八さん長考して検察の重大犯罪の全貌を掴んだ頃でしょうから詳述して
世に広く厳しく告発願います。



889 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/21(土) 23:58:50
>>888

往生際の悪さと、姑息な弁明、口封じの示談工作が裏目に出てると思うよ

890 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 07:55:40
>>888
あれっ、熊八君だけが、植草氏の「公判での主張」を採用してるんじゃなかったっけ?

植草氏の主張とは・・・
痴漢の真犯人が別におり、被害者がふりむいた際に逃げた。
被害者は、植草氏を犯人だと誤解した。
目撃者は、このすりかわりを見落として、植草氏を犯人と誤認した。
というものですよね?

熊八君も「「工夫」というより検察の「捏造」とTの「偽証」ですね。重大犯罪です」
と言っている以上、植草氏の主張を蹴っている、と断言できますね。

植草擁護って、コロコロ主張を変えるから、こういう主張の矛盾が起きるんですよね。
被告の主張も矛盾だらけだが、擁護する側も矛盾があっては救いようがないですね。

植草氏を無実と信じようとした人もアレアレ変だ、と逃げていきますよ(笑)

891 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 08:41:07
mojoさんは、促したをソクした、と読んでいます。
>投票をそくした理由は↓です。理解できます?
αをエーと読んでいます。
>★ご愁傷様です NAME: α  みんな頭がおかしい。 世間は痴漢常習者と認定済。
>mojoさんの反論の中で「Aさん」になってる

普通の大学生は、一日ビッシリ勉強していると思っている
その証拠と称し、東大の時間割を持ってきた上で、1〜6時限まで授業を受けている証拠と主張
単位制で一日2,3コマしか受けないことを知らない、しかも「授業」と表現から大学のことを
何も知らないことが露見(笑)
大学では「授業」ではなく「講義」と言うんですよ、に対し、
このコメントが「捏造」だと狂い出した(笑)>>738
誰が授業と講義は違うなんて言ったでしょうか?
大学では授業という言葉を使わず、講義と言うんですよ、と相手は言ってるんですよね



892 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 08:48:50
>>738を探していて、面白いmojoコメントを見つけましたよ(笑)
>大学の学習は「単位」で表すことはみなさんもご存知のハズです
>講義のある日には、1コマ=2単位時間=90分を授業受講に、
>その2倍、すなわち2コマ=4単位時間=180分を予習復習に、
>合計3単位時間分=270分→4時間30分をその授業科目のために
>充てなくてはならない、というのが文部科学省の考え方です。
>たとえば、大学生が一日の時間割で3コマ入れているのであれば、
>270分×3コマ分=810分→13時間30分(授業時間込み)学習時間に費やすことになります。
>つまり、授業時間以外に9時間も勉強することになるんですよね。
>このように、遊んでいる時間は全くないはずなんです。土日も使わないと間に合いませんネ

mojoさんの他の主張だと、大学生は6時限分ビッシリ「授業」を受ける、でしたね?
そうすると、
270分×6コマ分=1620分→27時間00分(授業時間込み)
となってしまいます(爆笑)
なるほど、土日も使わないと間に合いませんね・・・
ていうか、物理的に不可能だろうが!  いつ、寝るのですかぁ(笑)

なんか、mojoと言う人は、大学の経験がないから、異常な期待、妄想を抱いているようですね

893 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 09:09:36
なんか、いい訳しそうなんで、ダメ押ししときますけど、
mojoさんは、普通の一般の大学生は、という前置きで話を始めていますからね
>例:東京大学の時間割 8:30(一時間目)−18:30(6時間目)までびっしり詰まっています。
>一般的な企業(9:00から17:00)よりも忙しいんですね。
>確かに大学生の授業時間については、個人差があるので、議論にならないようですね。
>多くの大学生は時間割一杯に授業を受けるのが一般的ですが、遊びたい、サボりたい、など
>いろんな人がいるようなので、まあ、それはそれで良いと思います。


894 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 09:13:53
いやはや、このmojoさんのコメントを見るだけで、mojoさんの自慢検証の精度がうかがい知れますね(笑)
mojoの備忘録のmojoさん自慢の立ち位置の「絵」をみなさん、ご覧になったことありますよね
私の認識では、3種類以上あったかと思うのですが、
三種類がそれぞれ矛盾してるんですよね(笑)
矛盾以前の問題かもしれませんね
それぞれの登場人物の位置や向きや距離や人物の大きさ、電車の広さが
違っているんですからねぇ・・・
新しい「絵」を書く前に、以前の「絵」をよく見てから書いたほうがいいですよ
センスの無さににも呆れますけどね(笑)

895 :mojoさんへ:2009/02/22(日) 09:16:24
これはもう、反論不能ですよね(笑)
しばらく、2ちゃんへは自粛ですかね・・・
まあ、例によって他人のフリして書き込むのでしょうけど、
挑発すると興奮して正体を現すから、それが楽しみですねぇ(高笑) ハッハッハッ

896 :◇ ミラー教授 ◇:2009/02/22(日) 09:23:25
mojo君、大学生活については、私に聞きたまえ!
 ちなみに、高校生じゃないから、予習復習はないぞ
 まだ、授業と講義の違いがわからんようだな
 大学生は、研究するのだよ
 講義の予習復習にそんなに時間をとられては、研究作業が全くできないぞ 
 馬鹿かね、チミは!

 /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
        /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
      l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!        
       |;;;;;;|         |;;;;;|    
       {;;;;r',;;'"゙`、  .,,;-ー、 ',:;}         
      rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
       〉),|   . ノ ヽ   :!ノ/          
        ゝ_.l   ゝ- '   ,jノ
        l、  ___,  /!       __ ☆   
         lヽ  ー‐'  ,/ !      |   |"  
          /!、`ー─‐'" /ヽ     r~) // :|ワ   
                     ノ |__|ワ    


897 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 09:44:24
>>894
私は、植草氏を冤罪ではないか、と疑っている一人なんですが、
mojoさんについては、まったく、おっしゃるとおりですね。
少なくとも、自分の以前の主張には責任を持ってもらいたいものです。
その予習復習で、3コマ講義を受けただけで、土日も使わないと間に合わない、
とか言い出して、以前に自分が6時限ビッシリ受けるのが普通の大学生、
という主張を破綻させているんですよね。
立ち位置の図も同様ですね。
以前の図を否定するような図を舌の根も乾かないうちに掲載するんですからね。
指摘すると、アンチ扱いなんですよ。
全く頭にきます。

898 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 11:41:53
477 T証人 女子高生が泣き出した位置から少し戻って、後ろの方に向いたときに、
おじさんの方が近寄って、何か話しかけようとしたしぐさ、動きはありました

熊八さんにとってT証言No.477の前半(上段)は好都合だが、
後半(下段)は不都合なのですね。
前半が関わるTK供述の一致不一致で熊八さんと私は真っ向対立
>>570>>571>>578)膠着状態ですから、後半(下段)の
「おじさん(犯人)が被害者に近づき何か話し掛けようという仕草」
について。

>>582>>636で既に概要を述べたが更に熊八さんの「専門的見地からの貴重な分析」
に期待したが未だ核心に触れる解析は賜っていない。
熊八さんは犯人が被害者に接近した動きを『数歩下がった犯人を、
右後ろの植草氏だったことにするための検察の「工夫」だった』と
検察の工作した虚構だというが、語るに墜ちた感じである。
今までと異なって「工夫」という穏便な表現、流石気が引けたか。
【結論】
@犯人に和解示談の意思があり被害者に接近は自然であり検察の工作に非ず。
A犯人はA直線上の「再現ポイント}まで大きく後退,後「植草ポジション」に入る。
B犯人の接近の動きはKには被害者が邪魔になり、移動距離20cmと短く察知不能。
C犯人の接近の動きはKが観察してない時(ex.Kが逮捕に向かってる時)かも。
D犯人の被害者への接近の動きは犯人と植草氏の同一性を示す。
E犯人は「再現ポイント」まで後退した故「再現調書」を隠す理由も必要もなし。
F犯人後退の状況は判決文通りでよく、「裁判重要供述隠蔽説」は成り立たぬ。
Gかくして熊八さんの十八番「立ち位置矛盾説」は完全に崩壊した。



899 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 12:07:30
>>888-->>890

>「「工夫」というより検察の「捏造」とTの「偽証」ですね。重大犯罪です」
↑派>>888が云ってるのです。裁判所や検察の捏造、誘導、隠蔽など過激な
表現だったのに今回は一転「工夫」という穏便な言葉使ったかr


900 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 12:30:03
>>899の続き

〜穏便な言葉使ったから一言申したわけです。
彼は植草氏同様真犯人との誤認説をとってますが、そのためにも
目撃者T氏を徹底して暗愚で信頼出来ないとすることに懸命で、一方
極めて供述が具体的都市信頼出来る逮捕者K氏との間の不一致や矛盾
集めに血道を上げてます。その一環です。








901 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 14:29:03
無実と言いながら、常に示談や口止めに奔走してる。
言行不一致の典型だなw

902 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 15:19:58
>>また何かおっしゃっていますが、あなたの理屈は既に終わっています。
  「被害者の移動」がポイントです。

都合悪けりゃ惚けてスルーの特技芸ですか。
「被害者の移動」は熊さん我を張り”膠着状態”だから
「犯人の移動」に移行してるじゃありませんか。
では、アンサー プリーズ


903 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 17:34:12
熊八君は、まだ仔細なことにこだわっているのですか・・・
検察や裁判所が被告に有利な情報、証言を隠しているのでしょ?
公判に出てない人は、推測で判断してはいけないんでしょ?
そして、あなたは公判を聞いておらずに又聞きなんでしょ?

推測や思いつきで人の裁判を弄ぶのはいい加減にしたらどうなんですか?

904 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 18:15:37
ーーーーーーーーーーーーーーー
熊八の主張
『検察側目撃証人T氏供述の不審点・疑問点』
http://livealot.exblog.jp/7967713/
『アンチの大嘘』
http://livealot.exblog.jp/7937317/
ーーーーーーーーーーーーーーー
ご覧の方の参考になる内容のものなら喜んでコピペしますが、必ずしも内容
を伴うとは限らないから今後も個別に判断します。今回は「アンチの大嘘」を
大方の方々に判断して頂きたいので貼っておきます。

何度も云いますが熊八さん,人の勘違いに寛大でなくてはならない。一つの
錯誤で他の多くの見事的中したものを全否定しては間違った結論にいたる。
熊八さん,為にする議論で、この弊に陥っている。K及び被害者とのあれだけ
多くの供述一致を僅かな前後関係の錯誤の瑕疵で全否定しますか。いえいえ
それはなりません。

それを理解頂いた上で次のステージ「犯人の移動」へ参りましょう。
ではアンサー プリーズ




905 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 21:10:49
ふ〜ん
熊八君は、まだそういうことを言っているのですか
アンチの大嘘?
アンチというのは、世間の植草氏と支援者に対する率直な声なんですけどね
世間が嘘をさくのですか?
熊八君は、なにか特殊な世界に入っているようですね
世間は、アンチがとうのという御託は聞く耳もちません
そこまで植草氏を無罪と主張できる根拠を聞きたいのです
熊八君の今までの主張は世間から却下されてることに気づかないのですかね?
アンチは世間の声です
口惜しかったら、世間の植草アンチの志向を植草擁護に変えるような主張をしてください

あなた達の努力が足らないから、世間はいつまでもアンチなんですよ

906 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 21:12:33
念のために言っておきますが、
位置がどうの距離がどうの、で世間は植草氏を無罪だなんて思いもしませんよ
何をゴチャゴチャ言っているのか、またか、と事件に興味を持った多くの世間一般の人は
飽き飽きしてますよ

907 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 22:40:04
>>906
立ち位置だの向きだの距離だの時間だの、しかも計測機器でなく感覚で
見当付けた不確かなものをベースに如何に演繹しても出てくる結果の
精度に限界があるのは承知してます。
この事件,根幹において植草クロです。三度痴漢冤罪に遭い嵌められた
風もなく、本人紛れなき痴漢行為愛好者、徘徊の後ピタリ女子高生の背後、
巨額示談金、目撃者。完璧な証拠のかずかずです。一方、植草サイドは
正攻法では全く勝ち目はないからゲリラ戦でくる。枝葉末節、重箱の隅
ほじくって証言の食い違いを沢山集めて、目撃証人信用出来ないから無罪
に持ち込もうとする。
私はこのお相手をしている。ジクソーパズルにもそれなりの愉しみがある。
お互いがルール守りながら好きなことを云いつつ共生するのが2chでは
なかろうか。飽き飽きしたら下で無視してもらうほかない。










908 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 00:20:47
類友・潔くない・田代立派!

909 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 07:28:48
 熊八氏の御都合主義が目に余る。
ストーリーに合わせた強引無比な選択と設定である。
あれだけ目撃者T氏の暗愚と信頼性のなさを云っておきながら、都合のいい
処ではTの供述を逐語的に受け取る。(しかもTが己の普遍的弱点として
警告を発してる事項についてである。)
 T証言No.477に“犯人の方が近寄って、何か話しかけようとした仕草、
動きはありました“とあります。これに対し熊八氏『数歩下がった犯人を、
右後ろの植草氏だったことにするための検察の「工夫」だった』としてます。
「工夫」とは要は検察の誘導にT氏が乗り偽証したことですが、正に
「語るに墜ちる」の感で熊八氏は「この犯人が被害者に接近の動きを認めたら
俺の描いたストーリーは壊滅する。死守せねば」と臍を固めたのです。
 しかし民間人T氏の偽証とするには無理があり、まず犯人には和解のため
接近の動機がある。K氏とはタイミングが違うしたとえK氏が観察してても
被害者の姿の陰になり察知できないのだ。
 かくして「裁判所重要供述隠蔽説」も「犯行再現調書隠蔽説」は共に
絵空事であることが明らかになり、チームゆうたまの「立ち位置矛盾論」
は潰え去ったのである。

910 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 08:38:29
田代は植草より評価できるな
植草は見苦しいぞ

911 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 12:04:10
NAME: ゆうたま
前回の判決と今回の判決で裁判長が植草氏の性格について述べた事に関して
私も言いたいことがあります。
私の考えは刑事事件の最高裁の判断が出たらその時一緒に書こうと思います。

〜ですって。
なんでしょうかネ、ゆうたまさん、勿体ぶって、早く云って下さいよ。
まさか、内輪褒め じゃありますまいね。

912 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 15:35:10
植草擁護も無実の証明は諦めたのでしょう
と、いうか、そもそも信じてないですよね?
誰かさん達は、検証ゴッコと関係者の中傷に夢中ですからねぇ(笑)

913 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 17:25:41
いやはや、植草擁護さん達の稚拙ないいわけにはウンザリですね
いい加減に無実の証拠とやらを出して欲しいものです
何か出せない理由でもあるんですかねぇ
まあ、誰も期待してませんけどね
そんなものがあるのなら、とっくに出して裁判で無罪になってるはずですから

914 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 18:44:34
「植草一秀氏を応援するブログ」ですか・・・・
管理人さんには気の毒ですが、世間からは基地外クラブと認知されてますよ
三度も痴漢で逮捕されるような馬鹿を応援してるのですから仕方ないですよね

915 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 20:24:42
mojoさんも、ソクシタ(促した)発言での大恥で当分は立ち直れないそうですよ(笑)


916 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 23:02:14
【熊八氏コメント核心部】
さて、今日お書きになったコメントについてですが、私は、T証言とK証言を
読んで、その矛盾を指摘しているだけです。 T証言とK証言を読めば、下記
のように矛盾していることが誰の目にも明らかだと思います。

●T氏: 被害者は、1〜2歩後ろの犯人に近づいて抗議をし、抗議が終わ
     ってから元の位置に戻っている。

●K氏: 被害者は、抗議をしている間もその後も、移動していない。
    (左前を向いたまま振り返りつつ抗議)

どちらが本当のことを言っているのかはわかりませんが、これだけ違って
いれば、少なくとも、T証言の信用性に大きな疑問符がつきます。

T氏の証言には、この他にも、看過しえない不審点・疑問点がたくさんあり
ます(cf. ttp://livealot.exblog.jp/7967713/)。したがって、T氏の
「犯人は被告人(植草氏)」との供述は信用できないことになります。
T氏が偽証しているのか記憶違いをしているのか何なのかは知りませんが、
とにかく現に不審点・疑問点がたくさんあるので信用できない、という
ことですね。



917 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 23:02:44
(続き)
>「語るに墜ちる」の感で熊八氏は「この犯人が被害者に接近の動きを認め
 たら俺の描いたストーリーは壊滅する。死守せねば」と臍を固めたのです。


毘沙門天さんこそ、T氏の言う「被害者の移動」を絶対に認めるものかと、
死守されてるでしょう?(笑)

私は、<被害者が元の位置に戻ったあと、そこへ「おじさん」が近づいた>と
T氏が供述しているということは、はじめから認めています。
認めるも何も、T氏はそう供述していますし、そのT供述を私はちゃんと
掲げていますよね?
そして、そのT供述も逮捕者K氏の供述と矛盾するからおかしい、と言っ
てるんです。




918 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 23:03:10
【反論】
@「私は、T証言とK証言を読んで、その矛盾を指摘しているだけです。」
イエイエ 指摘のみならず“K無謬論”に立ってます。
A「(被害者の移動に関する)T証言とK証言を読めば、(中略)矛盾して
いることが誰の目にも明らかだと思います。」
イエイエ 抗議場面の犯人の動きや被害者が“元の位置に戻り前方に体の向き
を変えた”は他証言とも合致し瞑目してたら絶対不可能な証言です。このTの
信頼性を“生起した事実群は記憶定かでも 生起した順序通り申し述べられ
ない”というKの普遍的傾向という瑕疵で以て葬り去っては間違った結論に
到達する。補正して「抗議第二声以降は元位置に戻ってから」とすればよい話、
TとKは見事に合致する。背後の人に抗議するなら厭でも“振り返り振り返り”
になる。この箇所だけT氏の文言に盲従してる熊八氏、不自然で滑稽ですよ。



919 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 23:15:50
>>917 と >>918 は順序が逆です。すみません。

920 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 23:34:02
(続き)
B「T氏の証言には、この他にも、看過しえない不審点・疑問点がたくさん
  あります」
イエイエ “K氏無謬論”関連は後述しますが、メガネ、激やせ、77cm、吊革
その他は裁判所の判断通りで妥当でしょう。ファジー世界では不可避的に
不一致が起こるのです。
C「毘沙門天さんこそ、T氏の言う「被害者の移動」を絶対に認めるものか
  と、死守されてるでしょう?(笑)」
イエイエ 私はT氏及びK氏の“被害者の移動”を絶対に認めたくて、柔軟
解釈が出来たのです。
D「私は、<被害者が元の位置に戻ったあと、そこへ「おじさん」が近づいた>
  とT氏が供述しているということは、はじめから認めています。」
イエイエ “犯人が被害者に接近した”とのTの供述のあることは熊八氏
“喉に刺さった骨」のような気持ちで認めていただろうが、事実としては認め
てない。その根拠は“植草氏動かず”のK氏の供述。”K無謬論“から
“検察誘導によるT氏の偽証”となるがとんでもない濡れ衣だ。
K氏には位置的角度的に被害者の陰になる植草氏の移動(精々20cm)が、
横から眺めるT氏に見えても、察知出来ないのだ。それに犯人(=植草氏)
には、早急に和解を取り付けるため、被害者に接近の必要があったのだ。

以上「立ち位置矛盾説」破綻の顛末です。



921 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 23:45:11
>>919
再訂正です。重ねてスイマセン。読む人もいるか知らんが一応・・・。
>>916>>917>>918>>920 の順です。

922 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 01:40:44
♪ゆうたまさんちの熊八さん
 近頃、チョット変よ、どうしたのかな♪

「犯行再現調書隠蔽」は。「説」ではなく「事実」だという。
9月15日蒲田署で作成の「犯行再現調書」についてT氏や検察が触れなかった
のは「事実」であっても、そこに隠蔽の意思が働いたかどうかが分明でない
限りは「隠蔽説」である。「再現」が常にに作成され弁護人に閲覧されるもの
なら検察もたとえ閲覧させたくなくても端から隠蔽しようと思わないだろうし、
必ずしも「再現」が常に作成されるものでなければ、たとえ弁護人から閲覧
要請があっても「作成せず」とか「見当たらず」で事済む訳である。結局
「再現」は弁護人の閲覧する所となっており、検察側に隠蔽の意思が働いた
とは思えない。況や犯人は「再現ポイント」まで大きく後退している。
隠蔽の理由も必要もない。


923 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 06:10:12
mojoの名言

★検察のウィークポイントと「アンチ工作員」
NAME: mojo
「電車内痴漢で無罪判決 「ほかに犯人の可能性」」
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008010701000600.html
昨日も「痴漢冤罪」のニュースが報じられていましたが、植草さんの一審が終わってみて興味深いのは、
アンチの気にしている事が、私の予想とは違ったことです。
「弁護側目撃者」を、どうして誹謗するのか? (略)

確かに、弁護側証人の証言には『重要な真実』が含まれています。驚くべきは、この証言にはいくつかの
「秘密の暴露」があったようです。→それに焦った検察官が、しつこく「否定的な質問」を繰り返したので、
証人もウンザリだったというのが、真相のようです。まぁ、スポーツ紙の記事になると、端折って「切れた」と書くこともあるので(笑)

「痴漢行為の犯人かどうか」に限っても、二つの重要な点を証言しています。
(1)「犯行時間」に、植草さんが誰にも接触していない。
(2)乗り込む際に、植草さんと対面する形で乗り込んだ。
(略)

そういえば、弁護側から「目撃者の証人申請があった」と報じられた時、アンチの活動が、一時止まった事がありました。
(しばらくして、憶測で誹謗するコメントが入るようになったけど)
一審の判決が出た後にまで、しつこくアンチが誹謗・中傷をしているという『事実』が、逆にこの証人の“重要度”を証明しているという結果につながっているのは、アンチにとって皮肉な話です。
(略)
2008/01/08(Tue)06:04:25 編集



924 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 07:14:33
>アンチの活動が、一時止まった事がありました

一般の人達だという証拠ですね
普通、無実を証明する目撃者というものが登場すれば驚くのが当たり前
情報が出てくるまでジッと待つでしょうね
逆に工作員であるならば、情報が表に出てくる前に、内容は把握しているはずなので
いろいろと手を打つことでしょう

植草擁護とアンチの大きな差ですね
擁護は、植草氏の関係者でなければわからないような情報を知っている節があります
アンチは工作員とするには、あまりにも裏事情を知らなさ過ぎると思いませんか?

決定的なのは、mojoさんが放置されていることです
工作員ならば、所在をつきとめて何かしているでしょう
mojoさん自身も相手が工作員ではない一般人だと理解しているからこそ、あそこまで挑発できる

925 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 07:17:38
>一審の判決が出た後にまで、しつこくアンチが誹謗・中傷をしているという『事実』が、
>逆にこの証人の“重要度”を証明しているという

このmojoという人は、非難と誹謗中傷の区別がつかないようです
10ヶ月以上もたって法廷にノコノコ出てきて、間の抜けた{偽証}をすれば、
非難されて当たり前でしょう
弁護団もこの偽証人の証言を全面に押し立てて無実を主張しないことから、どのように
考えているかよくわかりますね
弁護団ですら、この偽証人はマズいとわかっている証拠ですね

926 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 07:20:36
ところで、mojoさんは、「促した」を「ソクシタ」と読んでしまった件の釈明はしないのですか?
ミーガン法ブログの管理人に無礼を働いた時と同様に無視して、嵐が去るのを待つだけですか?
そういう態度もあなたが世間から受け入れられない理由の一つなんですけどね
嘘つきだけじゃなく、無礼で厚顔無恥ということです

927 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 07:36:16
植草擁護って、いいとこ無しだねw

928 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 08:17:59
>>「示談」の印象操作をしているところを見ると、これも毘沙門天さんですか?

熊八さん、私(名無しの毘沙門天)ではありませんw
最近とみに的中率が下がってます。
真の投稿者に悪いから推量するのはやめてくれませんか。

ついでですから示談金について申せば
98年は判りませんが渡してないの方が濃厚だと思います。あの気丈な婦人にその時の状況を聴きたいものです。
04年は200万円示談金と聴いて唖然としましたが口止め料百万円が手土産の虎屋の羊羹みたいなもので納得。
06年は車内で被害者に接近、何か話し掛けようとした動きや、蒲田駅プラットホームで話しさせろと暴れた
事など、和解(切り札は金銭的解決・示談)を狙ったが逮捕者出現で不首尾に終わったとみます。植草氏
人心を惑乱させる金の呪縛力をよく知り、その力を多用した一種の拝金主義者だと見てます。






929 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 08:39:27
928様

98年の事件でも示談金を渡していますよ。「示談の意味を知らなかった」そうですが。罰金も払ってます。
しかし、よく読むと、植草さんははっきりと国策逮捕、陰謀を主張してるんですね。裁判では言わず、ネットだけで。

ttp://www.asyura2.com/07/senkyo42/msg/986.html
「1998年の事件は偶発的な事件で、刑事手続きについて全く無知だったわたしが問題の処理を誤ったと思っている。
逆にこの事件の情報を政策当局が入手して、それを活用しようと考えたのが、2004年事件ではないかと思っている」

930 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 10:25:12
どうしてアンチさんはこうして嘘をつきたがるのでしょうか。
植草さんが「示談金」を支払ったのは、2004年の事件だけです。
しかも、示談ではなく、迷惑料として支払われました。
98年と、今回の事件では、示談をした証拠はありません(あるなら証拠を示してください)。
つまり、アンチさんが「示談した」と捏造情報を撒き散らすのは、
それだけ今回の事件が「有罪に無理がある」ことをご存知なのでしょうね。

931 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 10:30:19
>>928

>>98年は判りませんが渡してないの方が濃厚だと思います

98 年ボックス席事件の時も。金を渡した可能性濃厚という見方も出来ます。
98年事件を顧みて植草氏は神保哲生の丸激トークなどで「電車の揺れで
指が0.1秒触れたのと大腿部の湿疹を三回掻いたら「この人感じ悪いのですよ」
と車掌に告げられたといい加減なこと云ってた。
それだけで痴漢と間違われる訳がなく、いい加減なこと云えるのは鼻薬利かせ
てるからだろう。やってないと了解させて大金握らせ口封じだ。

932 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 10:44:50
>金を渡した可能性濃厚
>やってないと了解させて大金握らせ口封じだ。


それはあなたの勝手な想像ですよね。それともあなたならそうする、ということですか(笑)
示談した、なんていう(植草さんに不利な)ウワサを流す意図は何ですか?
もう一度聞きますが、植草さんが示談したというソースを示してください。
出来なければアンチの捏造確定です。いい加減にしてください。


933 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 12:50:48
・1998年に東海道線車内で26才の女性に対して、陰茎を弄りながら脚を触って検挙。
・罰金を納め、被害者に示談金50万円を払う。
・2004年にエスカレーターで女子高生の後ろにポジショニングしてハンカチに包んで偽装した手鏡でパンツを覗いて現行犯逮捕される。
・裁判で敗訴罰金を納め、被害者にも示談金200万円を払う。
・2006年には宴会で泥酔して、タクシーで帰るのが普通なのにわざわざ電車に乗る。
・自宅とは反対方向の電車に乗り、女子高生に痴漢を働いて民間人により拘束されて警察に引き渡される。
・被害者の女子高生に示談を持ち掛けるも拒否されるwww
・地裁、高裁と敗訴して最高裁の判決待ち。
・示談の回数が違うと複数の週刊誌を民事で訴えて勝訴。
・サンデー毎日を訴えた裁判では、名誉毀損を勝ち取り33万円の損害賠償金を得る。
・同時に「セクハラ癖は事実」と地裁に認定される。
・植草氏は控訴しなかったが、サンデー毎日は控訴。
・サンデー毎日逆転勝訴する。

・蛇足…アラレちゃんに口止め料100万円を払うw

934 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 14:01:32
>>932
示談したとかしないとかが問題ではなく、
植草氏が痴漢をした事実が大事なんですけどね
アンチが情報を捏造すると植草氏が無実になるのですか???

その理屈が成り立つのならば、植草擁護のほうが何十倍も捏造している
植草氏の有罪が確定してしまいますね
でも、常識のあるアンチはそんな馬鹿なことは言いません
だって、そんな屁理屈言わなくても、みんなが植草氏が痴漢で有罪だと納得してくれていますからね

935 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 16:30:24
>>932
>>98 年ボックス席事件の時も。金を渡した可能性濃厚という見方も出来ます。

932さんは文章をもっとよく読まなくてはならない。
0.1秒指が電車の揺れで相手の膝に触れたことや股間の湿疹がかゆくて三回
掻いたら痴漢にされたと植草氏がマスコミに笑いながら話すところから勘案
すると纏まった金を渡して、口封じ工作を行った可能性もあり得ると云ってる。

相手に次のような言葉を述べたと本人云ってたから、その時金を添えたかも知れぬ。
「自分には全くその気持はなかったが、もし気分悪くされたのなら謝ります。
ご免なさい」



936 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 18:30:03
示談金を渡したかどうかなんて問題ないでしょ?
痴漢したのは事実なんですよ
被害者が車掌に訴え、警察の取調べに自供して裁判でも間違いありません、
と罪を認めて罰金払っているんでしょ?
どこが無実なんですか?
どうしても無実だと言いたいのなら、被害者を連れてきてみんなの前で
無実だという証明をして下さい
裁判が結審して後に都合が悪くなってから、自分ひとりだけで、あれは事故とか
無実とか言ってもたれも聞く耳もたないですよ
まして、その後、覗きで逮捕され、また痴漢で逮捕されているじゃないですか
誤解だろうが、ワナだろうが三度もそんな目に会うわけがない
学習効果はないのですか?

937 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 18:32:01
植草擁護さんも、下らない中傷はやめて無実の証明を早くしてくださいな
アンチの嘘がどうの、って関係ないでしょ?
アンチの嘘で有罪になってるのですか?
ほんと、馬鹿じゃないの

938 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 18:54:05
アンチの皆さん、今晩は。
私、”名無し毘沙門天”なるアンチですが、熊八氏と私の討議(というより
泥試合)の余波で熊八氏アンチ全体に対する呼び掛け

★アンチの皆さん。公判速記録にリンクしてください

を致しましたが、これはゲリラ戦に誘う戦略ですから放置構いません。
私自身要請通り動く気は毛頭ありません。議論の組み立て方はマリマチ、
一方的にああしろ!こうしろ!はいけません。
公判速記録など資料書庫(アーカイブス)は公開されだれでも容易にアクセス
出来ます。
事件の根幹で完全に勝負は決まってます。私が事件の枝葉末節でアーでもない
、コーでもないとやってるのは、退屈凌ぎと云えば不遜でしょうか。
と云う訳で熊八氏の呼び掛けを無視するもよし賛同して呼応されるもよし
ご自由な判断でお願いです。
私に端を発したことのようで一言申しました。

939 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 19:55:12
>>938
熊八のアンチのみなさん、って誰に言ってるのかな?
世間一般、と受け取っていいよね?
世間一般の総意がアンチ植草擁護、とわかっているわけだ!


940 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 19:58:50
熊八って、結局、誰かを説得したいとか納得してもらおう、という気はサラサラないんだよね
mojoも同様だが、自分達の主張が普通に人に通ずると思っているのだろうか?

泥酔状態で痴漢で現行犯され、目撃者までいる事件に対し、
証拠も根拠もないのに警察や検察が事件を捏造した、とか
裁判官が判決を曲げたとか嘘の印象操作ばかりしてるじゃないか
そんな戯言を信じる人はいないよ
警察や検察を逆恨みしている前科者が面白がって群がってるだけでしょ?

941 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 20:01:01
裁判で圧倒的な有罪、それも実刑を受け、
世間からは全く無視された痴漢植草教授・・・

mojoや熊八は、どうするの?
ネットの片隅でぼやき続けるのかなぁ

942 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 20:24:25
最高裁判決が出たら終わりでしょ
実刑だしね

みなさん、有罪判決出たら、思いっきり「植草擁護」を笑ってやって、
あとは、サァッと引き上げて無視してあげましょうね

ソレが植草擁護には一番堪える仕打ちでしょうね

今でもそうなんですが、mojoみててわかりますよね?
mojo自身のブログのmojoの備忘録に誰も来ないから、焦って
ゆうたまの「植草一秀氏を応援するブログ」に出てきて長いコメントを書くわけよ
自分のブログみたいに振舞ってるでしょ?
以前は、ちょこっとコメント書いて、見に来てください、だったのが、
直接書いてるでしょ?
誰も来ないからですよ
結審後の数年後に「植草一秀氏を応援するブログ」で一人黙々とコメントを書いているmojo・・・
なんか狂人って感じですね
まあ、今でもレギュラー人と一部のアンチしか見に行かないようですけどね

943 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 20:43:56
>>942
ひどいこと言うなぁ・・・
でも事実だから仕方ないね
擁護さんも頑張らないとね

944 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/24(火) 21:21:29
mojoさん、来ないね・・・
やはり、「促した」を「そくした」と読んだダメージは大きいよね
コレ、麻生さんでも読めるっしょ(笑)



945 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 07:21:35
あんまり苛めると、キレてアキバあたりで暴れるかもよ
ホコ天で、いきなりウンコして人に投げる、とかね(爆笑)
電車の中でウンコする、というテロ行為もあるなぁ
マックのカウンター前でウンコ、というのもある
団地の集合ポストにウンコ、という同時多発テロもありえる
新聞社へウンコの入った封筒を送りつける!!!

どれも、mojoさんらしいね

946 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 08:08:36
中傷以外にすることないのでしょうか。
くだらない書き込みばかりするな、カスアンチ。


947 :三頭身 ◆topiKRzDeQ :2009/02/25(水) 12:29:02
>>946
顔真っ赤だぞw

948 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 14:03:37
>>946
お前こそ
世間の声に対して失礼だぞ
アンチが主流というか、世間の総意なんだよねぇ

949 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 14:05:18
>>946
あれあれ、そんなにアッサリ反応していいのかい?
内容的にmojoさん以外の反応はありえないよ
なんか、魚釣りの気分ですね 
汚くて食えないけど(笑)

950 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 14:08:51
>>945
ほんとに計画してたのかもしれませんねw
無視すればいいのに、反応が・・・
それとも昨晩のコレが効いたのか? >>944 (促した:そくした)
それともコレか?>>942 事実を指摘されたから


951 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 14:11:33
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。(ホントです)

ここで脅している【変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ 】
の変わったこと、って・・・その【ポストにウンコ】攻撃かもしれませんね
ううっ、おそろしぃぃ

952 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 15:22:31
>>946
>中傷以外にすることないのでしょうか。
あれっ、植草さんじゃなくて、mojoさんへの中傷なんですけど、
これもマズイんですか?
なんでアナタが反応するの?
ひょっとして、ご本人のmojoさんですか?

953 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 16:46:48
植草擁護がmojoさんを擁護するのは変ですね
本人と考えて間違いないでしょう ホント、馬鹿ですね(笑)

954 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 17:25:31
かなりIQ低いですね
80ぐらいですかね

955 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 17:27:09
裁判の判決の時に、IQが低いので同情に値する、とか言ってくれると笑えるよね
あ、mojoさんのことですよ
植草氏がIQ低いなんて誰も思わないですよ
低いのは、性的モラルでしたよね(笑)

956 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 17:31:44
熊八はもちろん、ひらりんもmojoウィルスにやられてるなぁw
ありゃあ治らんぞww

957 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 18:49:30
中毒ですね
いまだにオウム真理教に所属する信者がいますが、似たようなものでしょう

mojoって、マジでオウム信者じゃないか、と思うんだよね
警察と検察に対する憎悪が普通じゃないでしょ?
mojoさんの中傷コメントの要約って大体が以下にまとめられる

>事件の捏造が蒲田署の生活安全課の一部署員が行なったのは確か
>被害女性は、xx女子高の生徒なのは確かで普通の女子高生ではない
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して偽証をした
>警察と検察は報奨金目当てに事件をデッチ上げる
>下位裁判所は、上位裁判所の顔色を伺って判決を出す
>裁判官は、自分の出世のために判決を曲げる

無実の罪に苦しむ人を助けたい、と主張する人のコメントじゃないですよね?
「植草一秀氏を応援するブログ」に書いてあるんですよ
ビックリですね
削除も注意もしない管理人も同罪ですね

958 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/25(水) 18:57:56
植草氏が自身のブログを開いているココログとかいうブログの運営会社は、
節度をわきまえているようですね
植草氏が毎日新聞の記事を盗用していたのは、本人がブログで謝罪した事実なんですが、
謝罪するまでの経緯がヒドイ
毎日新聞が盗用に気づいてココログにクレームしたところ、ココログは植草氏に警告メールを
再三にわたり送ったそうなのですが、植草氏が無視し続けた為、ブログを停止したそうです
慌てた植草氏が謝罪コメントを出す、という条件でブログが再開したようですね

しかし、植草氏も何を考えているのでしょう
実は、毎日新聞社と植草氏は民事裁判で係争中なんですよね
サンデー毎日というゴシップ芸能誌が2004年に書いた記事に対して、植草氏が2008年に
名誉毀損で訴えを起こしたんですね
二審で記事の内容は認定され、植草氏は敗訴し大恥をかきましたが、控訴してないようです
どうしたんでしょ?
しかし、係争中の相手の出版元の新聞を無断盗用するって、どういう神経なんでしょ
毎日新聞社も係争中の相手のブログなんで、注視していたんでしょうね
ほんと、マヌケです

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)