5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ31【忘れるな】

1 : ◆VBU9/D59WQ :2008/10/30(木) 20:32:52 ID:R/BShLx6
くろをみて
なくひとそれを
わらうひと
\(^o^)/松Jオワタ
俺は嘲笑われても泣く人でいたい──「実質過去ログ 2」より──

このスレでは【暴力そのものを目的とした動物虐待】を特に【リアル動物虐待】と呼び、これに反対しています。
既に起こったリアル動物虐待事件を手掛りに、虐待者自身に焦点を当ててリアル動物虐待の本質を探っていきます。
そのために避けて通れない、ディルレヴァンガー事件については特にとりあげています。

リアル動物虐待犯罪事情の改善には、動物愛護法の罰則強化やアニマルポリスの設立など公的制度の整備が不可欠です。
そのためにも現実に起こった事件に対しては、問題意識を持ってとりあげていきましょう。

私たちは犬猫大好き板の住人であるからこそ、リアル動物虐待に心から反対しています。
そのため、犯人や虐待行為を擁護する発言は禁止します。
その他、以下のことにご留意ください。

A.○○スレのレス番号○でリアル虐待擁護発言があります、という報告を歓迎します。
B.虐待を容認したり軽視したりする風潮には警告を発しましょう。
C.殺す、呪い殺す、等の不穏当な発言はご遠慮ください。
D.あなたの犬猫を愛する気持を、
 【どうしたら本当に犬猫の幸せに結びつけることができるか】
 一度静かな気持ちで考えてみてください。

※荒らしはスルーで。その場では反応しないこと。
【コミュニケーションを拒否した議論もどき】は荒らしです。
真摯な反論をスルーしてループさせる荒らしの挑発に乗らないでください。

前スレ
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ30【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1221836375/l50x

前々スレ
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ29【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1220849202/l50x




2 : ◆VBU9/D59WQ :2008/10/30(木) 20:33:53 ID:R/BShLx6
過去ログ
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ【忘れるな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1150863245/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ2【忘れるな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1153221036/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ3【忘れるな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1155044023/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ4【忘れるな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1159064953/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ5【忘れるな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1160702319/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ6【忘れるな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1163052831/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ7【忘れるな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1164274741/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ8【忘れるな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1165349437/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ9【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1167275056/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ10【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1169428908/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ11【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1170678686/

3 : ◆VBU9/D59WQ :2008/10/30(木) 20:34:31 ID:R/BShLx6
過去ログ続き
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ12【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1172665891/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ13【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1174228318/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ14【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1176453410/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ15【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1178264354/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ16【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1179659968/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ17【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1183559749/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ18【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1186486692/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ19【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1188393419/
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ20【忘れるな】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1190599418/
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ21【忘れるな】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1194777748/
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ22【忘れるな】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1197257591/

4 : ◆VBU9/D59WQ :2008/10/30(木) 20:35:03 ID:R/BShLx6
過去ログ続き
【こげんたを】虐待レス見たらあげるスレ23【忘れるな】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1203747619/
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ24【忘れるな】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1207115482/
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ25【忘れるな】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1210130620/
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ26【忘れるな】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1213365413/
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ27【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216622435/
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ28【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1219876320/
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ29【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1220849202/

5 : ◆VBU9/D59WQ :2008/10/30(木) 20:36:00 ID:R/BShLx6
実質過去ログ
松原潤様へ 本当に申し訳ありません
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1125858086/
松原潤様へ 本当に申し訳ありません2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1146209497/
松原潤様へ 本当に申し訳ありません3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1149753963/

参考:スレ9のキャッシュ
http://megalodon.jp/?url=http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1167275056/&date=20070123085237
スレ10のキャッシュ
http://megalodon.jp/?url=http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1169428908/&date=20070205172544
重複スレ10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1169301209/
重複スレ10のキャッシュ
http://megalodon.jp/?url=http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dog/1169301209/&date=20070304223958

6 : ◆VBU9/D59WQ :2008/10/30(木) 20:37:24 ID:R/BShLx6
基本文献1
http://megalodon.jp/?url=http://web.archive.org/web/20040203142726/http://merikurisumasu.hp.infoseek.co.jp/gyakutaijouhou/matuharajun&date=20070430233307

基本文献2
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file02.html
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file04.html
http://fukuoka-tanteifile.com/file/file05.html

基本文献3
http://www1.tanteifile.com/diary/special/kiji.html
http://megalodon.jp/?url=http://neko.adst.jp/kogenta_kohan.htm&date=20070504145221

日本語で表示されないものは日本語指定(Shift-JIS)にしてください。

7 : ◆VBU9/D59WQ :2008/10/30(木) 20:49:26 ID:R/BShLx6
携帯からPCサイトを閲覧したいとき役に立つ便利な変換サイトのURL紹介

PC観覧ツールで【i−コンバート】を選択し
観覧したい、PCのページのURLを貼る
変換後、[画]より入り、色とサイズを設定

http://webstart.jp/search/09.html
なお、画像のみなら【ファイルシーク】の方が良いかもしれない。

8 : ◆VBU9/D59WQ :2008/10/30(木) 20:50:24 ID:R/BShLx6
以前見ていたサイトが急に見れなくなって困った経験があるだろう。
そんな後悔をしなくてすむ便利ツールがこれだ。
@ウェブ魚拓
http://megalodon.jp/
AInternet Archive
http://www.archive.org/index.php

@は、今使っているURLをコピー&ペーストするだけで、消えたり改変されたりすることのないURLを新しく作成することができる。

Aはwwwのページをアーカイブしてくれている。
すでに消失したサイトのURLを入れて検索すると、保存されているページが表示される。
なお、ブラウザの文字エンコーディングを日本語にすること。

アーカイブの威力
※観覧は自己責任
http://web.archive.org/web/20020802043315/http://www.fukuoka-tanteifile.com/file/file01.html

9 : ◆VBU9/D59WQ :2008/10/30(木) 20:51:23 ID:R/BShLx6
さあ、みんな頼むぞ!
シリーズ30だ。
犬猫を、犬猫大好き板を虐待厨から守ろう。
新しく来てくれた人も、出戻りも大歓迎だ。
動物虐待に反対の意思表示をしてくれさえしたらいい。

さて、このスレの目下の課題として、以下のレスをたびたび引用してきた。

猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な
プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」
目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、
このように考えています。

この問題についてなんとかして対処して事態の解決ないし改善を図りたい。

このスレでは駆除・「駆除」の語義について引き続き話し合い、駆除・
「駆除」が愛護法に照らしてはたして合法なのか結論を出したい。
説得力のあるものに出来れば猫「駆除」スレ群をより無力化できるだろう。

プロパガンダの主が明らかになってきた今、この問題=特定の人物による、
長期確信犯的動物虐待の教唆・助長の問題は改善の手掛かりが見えてきた。
この得難い機会を逃すことなく働きかけていこう。

このスレをこげんたに捧げる。
そして高柳政男の犠牲になった仔猫たちのみ魂に捧げる。

10 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/10/30(木) 23:08:54 ID:ig0fzgMv
テンプレ抜け、補充しておきます。

その他の便利ツール

URLを踏む前の転ばぬ先の杖として一度は読んでほしい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1215416048/-9

有害なURLを踏む前に、散々ガイシュツのウィルス・ブラクラ・ワンクリサイト等でないかを調べられる便利ツール。
http://www.brandnewdays.net/checker/

最近出回り始めたものかどうかはこの中のスレ内をまず検索。無ければ、最新の有害URLかどうかを鑑定依頼のこと。
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%B2%E8%C1%FC%B2%F2%C0%E2&COUNT=10

11 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/10/30(木) 23:11:24 ID:ig0fzgMv
テンプレ抜け、もう1つ補充しておきます。
■ぜひ読んでほしい注意事項■
晒してあるメアドや動物虐待が疑われるブログなどに、
【不用意に抗議メールを送ってはなりません!!】

これから書くことは深読みに過ぎると批判されることは承知の上で、
動物虐待に反対する仲間に注意を呼び掛ける意味で敢えて書くものだと最初に断っておきます。

晒してあるメアドにメールしたり、規模の小さなHPに投稿することは、
規模の大きな掲示板などに投稿することとは全く意味が違います。

個人情報を犯罪者や犯罪者予備軍に易々と手渡してはなりません。
【最悪の場合】動物虐待が疑われるブログや、
このスレのような動物虐待反対のスレで
晒されたり直リンクで辿れるメアドは、
【虐待厨同士の連絡用の偽装】であり、
あわよくば、抗議メールを誘うことによって、
動物虐待反対運動の主要メンツと賛同者のメアド=個人情報を得ようとしたものという深読みもできます。

12 :わんにゃん@名無しさん:2008/10/30(木) 23:39:30 ID:hiaww9fZ
出しゃばるんじゃねぇよ。
またフライングスレ立てやがって。
さっさと謝罪しろ!

13 :わんにゃん@名無しさん:2008/10/30(木) 23:46:10 ID:hiaww9fZ
■ぜひ読んでほしい注意事項■

猫吉 ◆hBZQ3/fkVEおよびMarkab ◆8SZursY0/. 等の
おかしなコテが自演の自慰的探偵ごっこでスレを占領させないでください。
いらぬ濡れ衣を被せたり、人格的に問題ありの人物です。

14 :わんにゃん@名無しさん:2008/10/30(木) 23:53:53 ID:5gegbbDH
>965 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2008/08/29(金) 03:25:35 ID:pRMWQk1T
>>>941-942 というより>>936
>http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/cat/1210694126/3
>>殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
>>損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。
>
>これは死後「空」と名付けられた猫を殺して罪に問われる前に、同じ犯人が別の猫殺しを報告するための
>スレッドの1に掲げた文章です。空殺害の裁判で言及されなければこの名もない猫の死は過去ログの海に
>沈んだまま誰にも顧みられることはなかった。(>>849
>同じように「駆除」という自己合理化の方便と殺害方法の知恵を授けられて、人知れず殺された猫はいったい何頭いるのだろうか。それも>またついに知られることはない。
>わかっているのは、この唆しを続けている人物が今ここにいること。当時と違うのはその唆しがより広範巧妙に
>行われ、その結果、多くの人がこの一部始終を監視し問題意識を共有するに至っていること。
>さて、それで、どうしますかねえ…と。
>1:
>「人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。」という教唆犯(刑法第61条)はそこに犯罪の
>事実がないと成立しない。もっとも起こってほしくない「第2のK田事件」が起こらないかぎり刑法上の罪に
>問える可能性はないわけだが、万一の時(それは今かもしれない)には前回のように見過ごされることは
>有り得ない。つまり、俺達が必ず追及しますからね。
>2:虐待レス自粛(?)の鬱憤晴らしなのか、I氏を誹謗するマルチコピペがあちこちに投下されています。
>害虫害獣対策板にスレまで立っている。http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1219905280/
>以前の捏造コピペ事件の時にも勧められていたことだが、名誉毀損罪は親告罪なのでI氏が訴訟という手段
>に出るならばこれも協力を惜しまない。人的・物的・金銭的な支援が得られるでしょう。
>3:
>ガバメンツの一件、虐オタさんは常駐して擁護に余念がなかったにも関わらず鎮火できませんでしたよね。
>自己顕示欲の虜になると必ずどこかに綻びができるもの… まあこれは他山の石としてね。
>
>>>963
>おかしいねえ。w

992 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/09/01(月) 12:28:45 ID:pXJhbX7L
>>990
旅立ちですね。何か手向けができればいいが。
目的を達成されるよう祈ります。
まずは手向けの気持ちを激しく同意したこのレスの再掲で。
> >>965
> 2:
> 虐待レス自粛(?)の鬱憤晴らしなのか、I氏を誹謗するマルチコピペがあちこちに投下されています。
> 害虫害獣対策板にスレまで立っている。http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1219905280/
> 以前の捏造コピペ事件の時にも勧められていたことだが、名誉毀損罪は親告罪なのでI氏が訴訟という手段
> に出るならばこれも協力を惜しまない。人的・物的・金銭的な支援が得られるでしょう。
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


※スレ主と猫吉からのおねがい
ただいま当スレでは今井君への献金を募っています
愛護の皆様ご協力ください

15 :わんにゃん@名無しさん:2008/10/30(木) 23:57:19 ID:gOq9CAxh
いま♯のバカに粘着してアク禁になった、いま♯以上のバカ達www

★071205 複数板 綾瀬市小園通称いまい晒しと攻撃依頼報告スレ
39 名前:RikaRock ★[sage]投稿日:2007/12/06(木) 05:47:15 ID:???0
  まとめ
  opt\d?.point.ne.jp 146res
  ●[y3KwZBQxZd0j9RfW] 5res
  (上記●のうち接続先 \.s04.a013.ap.plala.or.jp 5res)
  softbank220053 2res
  adsa.\d+hon(b\d+)?-acca(b\d+)?.tokyo.ocn.ne.jp 1res
  \.ppp.dion.ne.jp 1res
40 名前:Tamara ★[]投稿日:2007/12/06(木) 05:51:25 ID:???0
  opt\d?.point.ne.jp 規制

オーナーシェフ opt\d?.point.ne.jp 146res
三平(ひたまん2) ●[y3KwZBQxZd0j9RfW] 5res(●のうち接続先 \.s04.a013.ap.plala.or.jp 5res)
花見沢(ひたまん) adsa.\d+hon(b\d+)?-acca(b\d+)?.tokyo.ocn.ne.jp 1res
チーム定食屋@広島県民 softbank220053 2res



★080905 複数板 綾瀬市小園通称いまい晒しと攻撃依頼報告(再発)
42 名前:名無しの報告[sage]投稿日:2008/09/07(日) 18:03:02 ID:cwwA85zn0
  まとめ
  szoknt\d+.ap.so-net.ne.jp 34res
  softbank219208 14res
  ipad\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 13res
  \.zaq.ne.jp 5res
  FLA1...\d+.myg.mesh.ad.jp 4res
  \.s02.a020.ap.plala.or.jp 1res
43 名前:ざる ★[]投稿日:2008/09/07(日) 18:07:13 ID:???0
  szoknt\d+.ap.so-net.ne.jp
  softbank219208
  ipad\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
  規制

16 :わんにゃん@名無しさん:2008/10/31(金) 00:00:23 ID:ARlvFtWB
■ぜひ読んでほしい注意事項■

猫吉 ◆hBZQ3/fkVEおよびMarkab ◆8SZursY0/. 等の
おかしなコテが自演の自慰的探偵ごっこでスレを占領させないでください。
いらぬ濡れ衣を被せたり、人格的に問題ありの人物です。

17 :わんにゃん@名無しさん:2008/10/31(金) 00:15:17 ID:C3UeKYmV
自演工作バカの反応矢の如し。

18 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/01(土) 09:43:31 ID:1yPdewhi
このスレはフライングで立てられてはいますが、テンプレは従来のものを踏襲
しており問題がありませんので後継スレとすることで合意しました。
誤って重複スレ立てをなさらないようお知らせかたがた消化用前スレ(現行)
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ30【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1221836375/
 携帯
http://c.2ch.net/test/-/dog/1221836375/i

19 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

20 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/01(土) 11:41:12 ID:1yPdewhi
>>19
これだけでは何も判りません。虐待と思われた事実を詳しくお書きください。
また、何か画像など証拠はありますか? それもお答えください。
電話番号が実在するものならば削除対象です。電話番号に特化した削除依頼用
のスレがあるはずですのでご自身で削除依頼をされるようお願いいたします。
(それはないと思いますが)電話が殺到すれば業務妨害等にも触れる可能性が
あります。ご配慮を。

21 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/01(土) 11:45:10 ID:1yPdewhi
>>19の方は以後、
@電話番号を抜いて
A会社名を伏せた上で
B>>18に挙げた現行スレへどうぞ。

22 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/01(土) 15:14:28 ID:0U7Mki6N
■ぜひ読んでほしい注意事項■

猫吉 ◆hBZQ3/fkVEおよびMarkab ◆8SZursY0/. 等の
おかしなコテが自演の自慰的探偵ごっこでスレを占領させないでください。
いらぬ濡れ衣を被せたり、人格的に問題ありの人物です。


23 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/01(土) 19:06:30 ID:0U7Mki6N
>>18

はて?
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ30【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1221836375/
では合意してないそうですぞw

24 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/01(土) 21:37:48 ID:Db7oUwCn
ホンマやw
謝罪君が>>18をコピペしてすぐに合意してねえって書いてる人が居るね。
ナイスタイミング!

888 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/01(土) 18:45:29 ID:0U7Mki6N
889 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/01(土) 18:55:46 ID:AtQjAHtK
合意してねえし。


そ〜言えば謝罪君て昨日自演失敗したんだっけw

871 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 10:55:04 ID:ZtVghI/m
 >>869
 お得意の誤爆ですか?w
872 名前:わんにゃん@名無しさん[sage]投稿日:2008/10/31(金) 11:13:43 ID:OWHwXKPj
 >>870
 おい、クズ野郎w
 さあ、さっさと謝罪しやがれ。

873 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 11:20:23 ID:oWHijwnS
 >>871
 おやおや、またしても「名無し」自演ですか?
874 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 13:34:52 ID:ZtVghI/m
 なるほど、すぐに猫吉が〜認定すると喚くくせに
 自分は妄想垂れ流しなわけですねw
875 名前:わんにゃん@名無しさん[sage]投稿日:2008/10/31(金) 15:49:59 ID:OWHwXKPj
 単純な反応だことw
 猫吉?だれがあのバカの自演だってカキコんだよw
876 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 16:31:33 ID:tdlDvSJ4
 >>875
 ちょ、それ謝罪君のID・・・w


25 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/02(日) 07:46:09 ID:INsybtxd
猫吉=Markab の自演ショーはお休みですかネ。
ちょっと寂しいナ・・・・・メモメモ

26 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/04(火) 01:09:34 ID:VEH0JGFm
再開しとるがな。

27 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/04(火) 15:39:58 ID:AIGiAuZq
あ、やっぱり>>19はあぼーんされたか。
板にまたがってマルチしてるから私怨が入ってる可能性があるのな。

28 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/04(火) 16:18:55 ID:VEH0JGFm
■ぜひ読んでほしい注意事項■

猫吉 ◆hBZQ3/fkVEおよびMarkab ◆8SZursY0/. 等の
おかしなコテが自演の自慰的探偵ごっこでスレを占領させないでください。
いらぬ濡れ衣を被せたり、人格的に問題ありの人物です。

29 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/04(火) 17:39:04 ID:486OX/9t
>>28
自演に失敗(>>24)した謝罪君が、他人の自演について語っても信憑性無いよw

977 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2008/11/04(火) 01:07:10 ID:VEH0JGFm
そりゃ謝罪もできない卑怯者だから。
さっさと謝罪しろや。

30 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 01:29:59 ID:ZKq5XGtZ
>>29

苦手板にすっこんでいましょうね。

31 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 01:42:09 ID:ZKq5XGtZ
■ぜひ読んでほしい注意事項■

猫吉 ◆hBZQ3/fkVEおよびMarkab ◆8SZursY0/. 等の
おかしなコテが自演の自慰的探偵ごっこでスレを占領させないでください。
たまに名無しで出しゃばってきます。
いらぬ濡れ衣を被せたり、人格的に問題ありの人物です

32 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 02:26:44 ID:LW9zsqah
410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 10:57:17 ID:???
違法性の証明

>>1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(君らの用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である



797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:17:16 ID:???
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑(はんざつ)になって条文が不必要に冗漫(じょうまん)複雑(ふくざつ)になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   

不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが

33 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 09:41:12 ID:ZKq5XGtZ
■ぜひ読んでほしい注意事項■

猫吉 ◆hBZQ3/fkVEおよびMarkab ◆8SZursY0/. 等の
おかしなコテが自演の自慰的探偵ごっこでスレを占領させないでください。
たまに名無しで出しゃばってきます。
いらぬ濡れ衣を被せたり、人格的に問題ありの人物です

34 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 09:44:47 ID:ZKq5XGtZ
■ぜひ読んでほしい注意事項■

猫吉 ◆hBZQ3/fkVEおよびMarkab ◆8SZursY0/. 等の
おかしなコテが自演の自慰的探偵ごっこでスレを占領させないでください。
たまに名無しで出しゃばってきます。
いらぬ濡れ衣を被せたり、人格的に問題ありの人物です

35 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 10:11:19 ID:QhTRHCxa
そんな慌てて連投しなくてもw

36 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 10:22:33 ID:uJOTGsPu
よほど良い出来だと思って貼っているのだろうが(笑)日本語でおk

37 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 10:57:59 ID:HDIOiW2M
>>36
ワロタww Markabきついw

38 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 12:11:29 ID:PkXJvyp+
頭部は切断されてたという写メ情報あり【閲覧注意】
http://gigazine.jp/img/2007/12/13/kittens_tissue_box/kitten03_m.jpg
被害者か?ぐちゃぐちゃの異様な光景(写メ?)【閲覧注意】
http://www.p-horse.com/cavallino/blog/uploaded_images/IMG_8413-795187.JPG
被害者はこういう形状で挟まれていた。奥に見えるのは別の死体?【閲覧注意】
http://img.emachi.co.jp/myalbum/dsp/844c14bf_0041658.jpg
左腕が上がっているのは何かを掴もうとしていたのだろうか【閲覧注意】
http://morikeieizeimu-c.sakura.ne.jp/sblo_files/keijiban1/image/1As1AC1A1A1A1A1A1A1A1A1A5E1AP20024.jpg
これも写メか?【閲覧注意】
http://inunekomonogatari.up.seesaa.net/image/daijineko.jpg

特に2枚目はグロ駄目な人は注意!

39 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 12:43:26 ID:HDIOiW2M
>>38
猫好きの友達に通報しました。
一枚目、ピントが合っていないと嘆いていました。
情報ありがとうございます。

40 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 13:25:37 ID:ZKq5XGtZ
■ぜひ読んでほしい注意事項■

猫吉 ◆hBZQ3/fkVEおよびMarkab ◆8SZursY0/. 等の
おかしなコテが自演の自慰的探偵ごっこでスレを占領させないでください。
たまに名無しで出しゃばってきます。

41 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 13:29:39 ID:DL9PkuS2
正しい駆除とは
@財産に被害を及ぼす猫を捕獲し、
Aその猫をそこで放すと、さらに財産その他に危害が加わる場合
B愛護法で定めるように苦痛を伴わない方法で
C殺処分すること

動物の愛護及び管理に関する法律
(昭和四十八年十月一日法律第百五号)
動物を殺す場合の方法
第四十条  動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。

42 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 13:36:42 ID:HDIOiW2M
>>41
猫は駆除が許されていない指定愛護動物です。
あたかも私人が勝手に猫を駆除することが許されているかのようなコピペが
出回っていますが騙されないようにしてください。

43 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 13:39:15 ID:DL9PkuS2
>猫は駆除が許されていない指定愛護動物です。

ウソはいけません。
どのような法律で猫の駆除が禁止されているのかソースをプリーズ。

44 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 13:40:17 ID:QhTRHCxa
>>40
謝罪君はコピペで荒らして自演失敗(>>24)の恥ずかしさを紛らわしているのですか?


45 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 13:44:28 ID:DL9PkuS2
動物の愛護及び管理に関する法律
(昭和四十八年十月一日法律第百五号)
動物の所有者又は占有者の責務等
第七条  動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、(中略)
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

これに違反し、人や財産に危害を加えられている現状において、
捕獲した猫をそのままの状態で放すと、更に危害が加えられる状況では、
愛護動物とはいえ、駆除をしなければ被害を防ぐことができない場合もある。
第四十条で定める方法によってその駆除を禁止する法的根拠はない。

46 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 13:51:21 ID:Pf0eCV30
また素人法律解釈で逃げるんだw
松原君も捕まるまでは違法じゃないと言ってたのに残念ですw

47 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 13:56:50 ID:tv9puk9P
アライグマによる被害が頻発しているので害獣駆除用にと捕獲罠を役所より借りているが、
アライグマの他に猫がかかることもある。
その猫による被害を受けていることビデオ記録等により客観的に証明できるので
アライグマと同じように駆除しています。
害獣の駆除を禁止する法的根拠もないくせに、猫吉は嘘をついてはいけない。

48 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 13:59:12 ID:DL9PkuS2
>>46
その松原というのは役所に害獣被害を相談したり、
捕獲罠を使って捕獲して、苦痛を与えることなく駆駆したのですか?
違うなら、いっしょにするあなたは単なるバカです。

49 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:03:35 ID:Pf0eCV30
>>48
きみの逃げはワンパターンだねw
状況を目茶狭く絞って、それに完全一致しないから違うケースだとw
ひたまん法律論の限界かなw

50 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:08:31 ID:DL9PkuS2
>>49
で?
どのような法律で猫の駆除が禁止されているのかソースをプリーズ。

51 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:13:09 ID:DL9PkuS2
害獣から農作物や家畜やペット等を守る場合に
その危害を加える害獣を駆除することを禁止する法律はない。
>>49
逃げているのは、法的根拠もそのソースも提示できい君だと判断する人もいることでしょう(笑)

52 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:19:47 ID:tv9puk9P
>>49
詳しそうなので聞きますが、松原はどのような被害をその駆除対象から受けていたのでしょうか?
そしてどのような方法で駆除をおこなったのでしょうか?

53 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 14:19:58 ID:HDIOiW2M
>>43
> ウソはいけません。
> どのような法律で猫の駆除が禁止されているのかソースをプリーズ。
→人を殺してはいけないという法律が日本には無いのを知っていますか?

54 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:21:21 ID:Pf0eCV30
>>50
>>51
ソースプリーズのコピペだけでは我慢できず再度レスですかw

猫吉が指定愛護動物と言ってるとおり、その部分の条文、44条等を見ればよいのに
そうやって何度も同じ事を求めるから逃げなんですよw

おまけに都合の良い他人を持ち出して自分を認めてくれるってw
おもしろいねそれ、謝罪君とやらの自演で応援してもらったら?wwww

55 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:24:04 ID:Pf0eCV30
>>52
松原板で何言ってんの?w
詳しそうなのでって、俺は合法的に猫を駆除してるんだと
匿名掲示板で書き込んでるあんたが今更法律気にスンの?www

56 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:27:49 ID:DL9PkuS2
>>53
刑法を読みなさい(笑)
第1条 この法律は、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。
(殺人)第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。

人を殺すことはいけない(罪になると)刑法第199条に書いてありますが
どんな詭弁を使いたっかたですか?

57 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:30:46 ID:DL9PkuS2
>>54
その44条に正当性のある殺処分について禁止するとはまったく書いてありませんよ。


58 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:31:48 ID:DlohyI5F
匿名掲示板上で『自分は猫を合法的に駆除している』と言っていた人物の末路w
ぁ勘違いしないでね、アライグマ君が同一人物だとか同類だとか言ってないからねw


http://d.hatena.ne.jp/loveneko/20070209#1170949746
2月8日、裁判で動物虐待無職栗田は過去にクーラントで猫を殺していたことが明らかにされました。
この裁判での検察側陳述を見て震え上がったのが、同様の行為で猫を殺したと吹聴していた定食屋www

860 名前:オーナーシェフ ◆4DKnyp2/h2 []投稿日:2006/09/15(金) 13:44:02 ID:o5xI+9PJ
定食屋稼業を始めまして早3ヶ月。
オートバックスで購入した定食用LLCも底をつきかけ、
ご愛顧していただきましたヌコたんも、1匹、また1匹と姿を見せなくなり、
定食屋の運営にも支障をきたしておりました。
カリャスは相変わらずやってきますが、主顧客筋の支持を得られない状況では、
運営に支障をきたしてしまいます。よって苦渋の選択ではございすが、
昨日をもちまして、定食屋を閉店することに致しました。
長い間のご愛顧には誠に感謝しております。
ありがとうございました。
ご近所徘徊ヌコ全滅宣言をココに致します。
平成18年9月15日    オーナーシェフ。

399 名前:花咲か名無しさん[]投稿日:2007/02/12(月) 23:43:35 ID:sEWbm9ao
埠頭駅なんてこのスレ的には過去の遺物。
あんなもの、効果が現れるまでに時間がかかりすぎる。
急性中毒を起こす程は、1回の餌の量では摂取させられないだろ。
慢性中毒による腎不全となるまでには時間がかかるし、
弱ってきた個体は、餌を食べに外をうろつかないから、よけいに時間がかかるんだよ。
定食屋をしていた頃が懐かしいよ。

400 名前:花咲か名無しさん[]投稿日:2007/02/12(月) 23:50:15 ID:sEWbm9ao
定食屋でヌコが減ったとかよろこんでいたのは、単なる錯覚だったな。
しばらくすると、激やせしていたヌコが丸々太ってうろついていた。
体調不良の間は、家から出なかった(出られなかった)のだろう。
大きな個体ほどその傾向は強く、ウチを荒らす糞ヌコは、たぶん1匹もアポーンできなかったと推測。

59 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:32:48 ID:DL9PkuS2
正当性のある殺処分(害獣被害をなくすための駆除)と
動物虐待をいっしょにするとは
糞もミソもいっしょだな>54

60 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 14:35:27 ID:uJOTGsPu
ID:DL9PkuS2は何年何月頃の脳ミソに戻っているのか知りたいところ。

61 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:37:42 ID:DL9PkuS2
松原がバスルームで行なった生きた猫の解体と
害獣被害者が行なう守る為の駆除
(愛護法第40条による苦痛を与えない方法)を
両者の違いを判別できないのなら仕方ないが
できるのなら、同じだと思い込むのはそろそろやめたらどうだろう(笑)

62 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:40:57 ID:DlohyI5F
>>61
同感、駆除と虐待は違うよねw

723 名前:貧血宰相 [sage]投稿日:2007/10/28(日) 15:02:16 ID:1OWfnfSn0
  ムダな糞野良!
  ケっ飛ばしてやるぜ!
  チッ!あっけねぇ〜なぁ〜
  ンーンー
734 名前:黒ムツさん[]投稿日:2007/10/28(日) 19:35:29 ID:1OWfnfSn0
  増水した河に投げ込んでみた。
  濁流に飲まれて逝くぬ○ちゃん、、、面白かったわぁ☆
735 名前:黒ムツさん[age]投稿日:2007/10/28(日) 20:40:36 ID:1OWfnfSn0
  画鋲をね、ぶすぶすっと・・・
  ひゃはははは〜
743 名前:黒ムツさん[age]投稿日:2007/10/28(日) 22:05:29 ID:1OWfnfSn0
  ホッチキスのでっかいのでパチンパチン!
  いやぁぁ〜
744 名前:黒ムツさん[sage]投稿日:2007/10/28(日) 22:10:48 ID:1OWfnfSn0
  わさびを鼻と肛門に!
  やっほ〜ぅ!

● 正しい野良猫の駆除の仕方(避難所)
367 名前:黒ムツさん[age]投稿日:2007/10/28(日) 01:20:46 ID:1OWfnfSn0
  正しい駆除とは、保健所送りです。
375 名前:貧血宰相 [age]投稿日:2007/10/28(日) 14:17:24 ID:1OWfnfSn0
  まあ、駆除するなら捕獲して保健所送りにしときなさい。
386 名前:黒ムツさん[age]投稿日:2007/10/28(日) 19:53:32 ID:1OWfnfSn0
  猫は保健所に。

● ★ごめんね、こげんた・・この板に殺された子猫へ62
685 名前:黒ムツさん[age]投稿日:2007/10/28(日) 12:34:38 ID:1OWfnfSn0
  虐待なんかしないよ。
  保健所にとどけるだけ。

63 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:43:09 ID:DL9PkuS2
>>62
駆除と虐待の違いをわかっているのなら別にいい。
糞ミソいっしょにするのは愚かなことよ。

64 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:49:43 ID:DL9PkuS2
外壁塗装用の大型コンプレッサーで空気を抜きながら
半自動溶接用の炭酸ガスボンベからCO2を送り込むと
大半の行政がしている殺処分方法と同じことができるが
これは苦痛を伴うやり方だとは思う。
アメリカや横浜市のように注射による薬殺が
第40条により即した殺処分ほうほうでしょうな。

松原がおこなったバスタブでの殺戮ショーを上の記述と同一視するような人は
頭が狂っているかもしれませんな。

65 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 14:52:30 ID:epvOvBAH
>>61
別に声を大にしてそんなの主張しなくてもわかってる事だろ
「駆除」という言葉にここの愛護住民は敏感なだけだよ。
いや、駆除と呼びたくないってのが正解かも

66 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 14:53:05 ID:HDIOiW2M
>>56
>>53の書き方が悪かったかな。
日本には人を殺すことを禁止するという法律は無いのですよ。
> (殺人)第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。

人を殺したら→こんな刑罰にします
と、淡々と構成要件と課せられる刑罰が書いてあるだけです。
人を殺してはいけないとか人を殺すことを禁止すると明文で定めた法律は日本
には存在しません。
だから、
【駆除を禁止する法律が存在しないことを根拠にして】
【私人による駆除は法的に認められる】
という論理構成はできないだろうが、という話です。

67 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:00:07 ID:/CRDUWMr
>>66
君は刑法第1条をまずよみなさい

68 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:04:21 ID:cUNfdgg3
猫吉さん
あなたは駆除を禁止する法律が存在しないことを認めているようですが…。


69 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 15:06:12 ID:HDIOiW2M
>>67
理解できないか。俺の力不足かなあ。

70 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:10:28 ID:cUNfdgg3
松原のおこなった残虐行為と正当な駆除を同じだと思う人がいるようだけど、
その視点はまるで松原そのもの。
狂った視点と同じだとナゼ気がつかないのだろうか???

71 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:15:18 ID:z3qIH6tM
>>69
刑法第一条は
以下に記する全ての内容が罪になりますよ。
法律で禁止ですよと明言しているのにそれが理解できないのなら
もう法律を語るのはやめたほうがいい。
相手の思う壷だよ。

72 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 15:19:53 ID:uJOTGsPu
>>69
精神の障害の一部なのだと思いますよ。
昔は、理解する気がない(ネタとして終熄してしまうから)のだと思っていたが。
今日はことのほか具合が悪そうだ。笑い事にしてはいけなかったね。

>提示できい君だと
>使いたっかたですか?
>殺処分ほうほうでしょうな
>よみなさい

73 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 15:20:08 ID:HDIOiW2M
>>68
そうですよ。
人を殺すことを禁止するとか、死刑によって人を殺すことを禁止するとか、
人をして安楽死せしめることを禁止するとかいった明文の規定が日本の刑法に
は存在しないことと同様にね。

刑法第199条の、人を殺したら→刑罰を科しますよという淡々とした規定の裏に
前提として「人を殺してはならないという法規範」は隠されているのです。
「駆除」についても同じだよ、禁止するという明文の規定や法律は必要ではな
く、動物愛護法の罰則規定の中に隠されている、という話です。
動物の場合には「みだりに」の解釈が問題になるだけ。そこは人と違う。
なんにせよ、【駆除を禁止する法律がないことを根拠にして】
【駆除は合法という(誤った)主張をすることはできないんだよ】
と言いたいのですよ。

74 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 15:23:58 ID:HDIOiW2M
>>73変換ミス、今日は訂正すべきでしょう。
> 人を殺すことを禁止するとか、死刑によって人を殺すことを禁止するとか、
→私刑によって に訂正します。

75 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:28:04 ID:WRAWbf8b
>>73
だからといって農作物や家畜ペットを襲い危害を加える動物を
個人が駆除できないとする(違法だとする)のは無理がある。

76 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:29:41 ID:Nngqn6Ai
ちょうど駆除の話・・・と、いうことで今年度の注目トピックを再掲

なんと我々2chの愛護組織から、恥ずかしい犯罪者を輩出してしまいました
大いに記憶にとどめ、戒めとしたいとおもいます

浅草君こと愛誤の小林君(47・無職)の真実を知らない人用


そんな・・・教祖様ほか信者さんが虐ヲタだと妄想してこき下ろしていた
浅草君が実は自演工作愛誤君だったなんて・・・
教団を陰から支えてきた彼に、教祖様は弔いの言葉ひとつかけないというのですか・・・
無駄な自爆に終わった彼の捨て駒人生がいたたまれません
i~ チーン

1:☆ばぐた☆◆JSGFLSFOXQ@☆ばぐ太☆φ ★ :2008/09/16(火) 17:00:00 ID:???0
・9月12日に行われた小林宏有被告人(47)の裁判の話。罪名は業務妨害。
 報道によると、6月中旬に埼玉県川口市の商店街の路上で自分のPSPを操作、他人の無線LANに
 無断で接続しインターネット掲示板に「明日、浅草で無差別に人殺しをやるよ」などと、数回書き込んだ。
 このため浅草署の警察官35人が警備にあたり、本来の業務ができなくなった。

 検察官の冒頭陳述によると、被告人は土木関係の仕事を長年していたが、3年前から住居不定で
 日雇いの仕事をする生活になったらしい。
 被告人は以前から、PSPで無線LANを利用して2ちゃんねるにアクセスし、野良猫に関するスレッドに
 愛護派として書き込みをしていた。しかし、ある日、駆除派になりすまして、「俺も野良猫はムカツク。
 何か問題が起きたら、愛護派のせいだぞ。お前らもネコも全員死ね」などの過激な書き込みを開始。
 その書き込みのなりすましが他の観覧者にバレたり、無視されたことに被告人は立腹し、犯行予告の
 書き込みをした、と。

 警察はIPアドレスの開示を受け、犯行予告の書き込みをした場所を特定。しかし、メガネ屋の店員に
 PSPユーザーがいなかったことから、店外の防犯カメラの映像をチェックし、PSPを操作している
 男性を発見。その後、張り込みをしていたら、防犯カメラの映像に映っていた男と同じ服装でPSPを
 操作している被告人がいたので、職場質問をしたところ、被告人が犯行を認めて、逮捕。
 防犯カメラとPSPユーザーが少なかったことと、被告人が着替えをしてなかった3つが重なって
 逮捕につながったようです。

 被告人は取り調べに対し、「PSPでゲームをしたり、2ちゃんねるに書き込むのが好き。生来の
 議論好きで野良猫のスレッドで議論していた。なりすましがバレて、あっさり引き下がるわけにもいかず
 過激な書き込みになってしまった。“ウザイな。はいはい、通報”のレスポンスに立腹して、犯行予告を
 してしまった」と供述しているそうな。(>>2-10につづく)
 http://www5.nikkansports.com/general/asozan/67395.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221532687/

77 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:35:04 ID:WRAWbf8b
松原の残忍な猫殺戮残虐行為と動物による農作物等の被害から守ろうとする行為が同じに見える>46といい
ここの愛誤は狂ったキチガイばかりだな

78 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:41:02 ID:WRAWbf8b
>>77
アレは>>55でわかるように
板とスレッドの違いもわからないキチガイのようですよ

松原板なんて2ちゃんねる上のどこにもないのにな

79 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 15:41:08 ID:HDIOiW2M
>>75
法律があなたにとって理不尽ならその法律を破ってよいという主張ですか?
それは認められませんね。
法律に不備があればその法律を変える努力をして変えていくべきでしょう。
しかし動物愛護法は昭和30年代だかに制定され何度も改定されていますが、
あなたの望む方向には変わってきてはいないようですよ。

80 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:43:14 ID:WRAWbf8b
>>79
農作物に危害を加える害獣を駆除したところで
どんな法律を破るといいたいのか?

81 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 15:45:21 ID:uJOTGsPu
>>80
もう無理しないで休んだほうがいい。

77 :わんにゃん@名無しさん [sage] :2008/11/05(水) 15:35:04 ID:WRAWbf8b
松原の残忍な猫殺戮残虐行為と動物による農作物等の被害から守ろうとする行為が同じに見える>46といい
ここの愛誤は狂ったキチガイばかりだな

78 :わんにゃん@名無しさん [] :2008/11/05(水) 15:41:02 ID:WRAWbf8b
>>77
アレは>>55でわかるように
板とスレッドの違いもわからないキチガイのようですよ

82 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:47:34 ID:WRAWbf8b
>>79
動物愛護法を理不尽な法律だと思ったことは1度もないから心配するな。

83 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:49:16 ID:EyJAeqUG
板違いだからオマエラどっかいけ

84 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:50:31 ID:WRAWbf8b
>>81
何か勘違いして得意になってるようだけど
訂正するよ
>>77でも書いたが
>>55でもわかるように
板とスレッドの違いもわからないキチガイのようですよ


85 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 15:51:46 ID:HDIOiW2M
>>83
動物愛護法絡みの話のどこが板違いだ、馬鹿者。

86 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:55:15 ID:EyJAeqUG
>>85
苦手板でやれよキチガイ

あっちにはお前の好きそうな虐待好きがいんだろが

87 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 15:55:28 ID:WRAWbf8b
動物愛護法で努めましょうとされている内容について
(所有者明示、避妊去勢手術、猫の室内飼育)
努力義務だから守る必要はどないと法律を破る連中にいいたいセリフがこれだ

>法律があなたにとって理不尽ならその法律を破ってよいという主張ですか?
>それは認められませんね。
>法律に不備があればその法律を変える努力をして変えていくべきでしょう。


88 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 15:58:13 ID:uJOTGsPu
>>84
ああ、自己レスだったのか。悪かったね。
とはいえ、そのような書き方を思わずしてしまうような、性急な精神状態で扱う話題ではないでしょう。
一旦休んで、落ちついてから、猫吉のレスを納得できるまで読み返して下さいね。

>>85
あなたも落ちついて。>>83は聞き分けのない人へのレスだと思う。

89 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 16:00:48 ID:uJOTGsPu
>>85
スマン、リロードしなかった。

>>87
>守る必要はどないと

ほらね。

90 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 16:01:09 ID:HDIOiW2M
私人による猫の「駆除」は非合法という話を真面目にしたい人はいるのかい?
埋めたいだけのように思えてきた。

91 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 16:03:18 ID:HDIOiW2M
Markab乙、フォローありがとうございます。

92 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 16:10:16 ID:epvOvBAH
このスレは前スレの後半と同じペースだと
恐らく削除人が終了する前に削除人がやってくるかと
ついでに前スレの後半で見逃したレスがあったけど
前スレのレス番910
>ほんまや、掲示板・スレッドの趣旨とは違う、と削除依頼出したものの失敗続きなので

この依頼を出した者ではないけど、失敗というより、PAとかいう人が出してからはまだ削除人が来てないね

93 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 16:11:01 ID:WRAWbf8b
作物への被害や家畜やペット等、人の財産や生活へ猫が危害を加えている状況下でも
何が何でも猫の駆除はされたくないと主張するなら
猫吉が主張するように法律を変えるように働きかえればいいさ
現状でその願いを叶えるなら、文化財保護法で国の天然記念物に指定してもらうのがいいだろうよ
もしくは都道府県の条例で制定してもらう他はないだろう
そうでもしないと、人やその所有する財産に被害を与えている害獣を駆除させないようにするのは無理だ
誰しもが、自分に危害を加える存在について、黙って指を咥えて被害にあうのをみていろとは納得しないだろう。

94 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 16:19:37 ID:MIbXb71r
便利なコピペ発見!

79 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 15:41:08 ID:HDIOiW2M
>>75
法律があなたにとって理不尽ならその法律を破ってよいという主張ですか?
それは認められませんね。
法律に不備があればその法律を変える努力をして変えていくべきでしょう。

愛護法違反などは実に多いが、罰則がないのをいいことに全ては努力規定だとかの詭弁を使うバカに使えるな。

95 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 16:21:12 ID:EP5Gl5g8
>>92
削除人がじゃなくて
“このスレが終了する前に”だろ?w


だいたい半年に一回だから、さすがにこのスレじゃなくて次スレ辺りじゃないかと

96 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 16:34:51 ID:uJOTGsPu
>>93
>働きかえればいいさ
以下略。

>>90
遡って見るに>>41はここからのコピペ。さきほど長いバージョンが貼られたようだ。
何か「素晴らしい計画」を思いついて気が急いているのではないかな…。
内容的には俺が知る限りシェフが主張していたことと寸分違わない。>>60

猫を駆除するせ・い・か・つ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1213499012/594,595

97 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 17:00:10 ID:HDIOiW2M
>>47は見過ごせないレスなので後で反論します。
前振り:アライグマは特定外来生物。11種の指定愛護動物である猫を同じに
扱うとは暴挙もいいところだ。
参考資料:
外来生物法の概要
http://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/law.html#law2
特定外来生物の防除
http://www.env.go.jp/nature/intro/3control/index.html

98 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:10:51 ID:EFm6se+U
遺失物法の改正が昨年12月に行なわれましたが、それ以来猫は遺失物として認められなくなりました。
これで何が変わったかと言うと、行政の猫の引取りです。
所有者不明の猫を遺失物として一定期間保管しなければならなかったのですが、
保管する法的根拠が無くなったので、どんどん引取るようになってますね。
そしてどんどん飼い主を探しているようです。
殺処分はできるだけ避け飼い主を探すようにする方針(動物愛護の観点)です。

これからは迷惑な猫を見つけ次第、どんどん保健所に連れて行きましょう♪

99 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:13:19 ID:CXRaiP0j
所有者が不明ならば、飼い猫だろうがなんだろうが引取るっていうのがいいね

100 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:18:57 ID:iib0Hu7x
>>97
ペット(人が飼っていれば)ならアライグマも愛護動物だが

101 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:20:56 ID:v98FHl2M
>>97
野良アライグマも野良猫も同じだよ
ましてや危害を加えている存在なら駆除しないといけない害獣です

102 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:23:33 ID:a2A9ORUY
猫は自分の手を汚してまでして殺す存在か?
どんどん捕まえて保健所送りにすればいいだけだ
猫吉曰く
今年の4月からは殺処分しないで飼い主を探してくれるらしいぞw

103 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:26:05 ID:iWNtIy/7
殺処分などは行政に任せるのが正しい姿
納税者なら猫の処分は行政にさせるのは当然の権利だ

殺すのは手間もかかるし、死体処理も大変。
ゴミに出すのも重労働だから、生きている状態で保健所に連れていこう♪

104 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:26:58 ID:VZ/fycZE
殺さなければ猫吉も文句はあるまい
どんどん保健所へ連れていくのだ

105 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:28:11 ID:wFO4NzYY
アライグマは駆除良くて
猫はダメって
これが猫吉の動物愛護クオリティだ

106 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:33:59 ID:x93hpJe/
>>98
オレは保健所連れて行くほうが面倒なので駆除するよ。
死体処理なんて埋めるだけじゃん。

107 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 17:36:12 ID:x93hpJe/
頚動脈をナイフで切断して絶命させる方法がメジャー。
これは鶏を〆るときにも使います。
即死するから苦痛も少ない。

108 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 18:04:03 ID:HDIOiW2M
>>97は大事な資料なので再掲します。
猫を私的に駆除することが違法だということが解っていただけると思います。
以下引用
>>47は見過ごせないレスなので後で反論します。
前振り:アライグマは特定外来生物。11種の指定愛護動物である猫を同じに
扱うとは暴挙もいいところだ。
参考資料:
外来生物法の概要
http://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/law.html#law2
特定外来生物の防除
http://www.env.go.jp/nature/intro/3control/index.html

109 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 18:39:58 ID:ZKq5XGtZ
ダメダメ。自分の手を汚しちゃ。
17 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日:2008/08/28(木) 12:42:04 ID:kTZQnmCk
>>13
いくら血生臭い愛護行政で悪名高い某保健所でも、飼い猫です、迷惑している
から飼い主苦情を言いたい、と明言されて引き取ることは有り得ない。
横浜市では、飼い主との間の紛争を恐れて飼い主不明猫の引き取りの際には、
「間違いなく野良猫です」という念書を取るほどだ。


110 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 19:28:33 ID:ZKq5XGtZ
駆除スレになっちまった。

111 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 19:44:03 ID:81wyKtUX
俺らは所有者じゃないけど餌やるし、避妊とかする気ないし、室内で飼う気も無いけどさ
それくらいで愛護法違反とか頭おかしいんじゃねえの?

いいんだよ法なんて守らなくても。
破る為にあるの。

112 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 19:56:53 ID:HDIOiW2M
>>94
> 愛護法違反などは実に多いが、罰則がないのをいいことに全ては努力規定だとかの詭弁を使うバカに使えるな。
→いや、それ詭弁じゃないから。
罰則がないのは努力規定です。ひねりも何もなく、法律辞典の記述のまんま。
ただし罰則規定がないから守らなくてもいいという趣旨で書いてはいません。

113 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/05(水) 20:43:10 ID:eGQvTzIV
駆除とか愛護法の事とか専用スレへ移動してください。
動物愛護法
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1173773939/
【総合】虐待問題専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216206605/
【駆除は】猫害対策スレッド【権利だ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1221698489/

スレのタイトル、目的、テンプレについて話し合うつもりが無い事が判明したので
犬猫大好き板のこのスレは終了とします。
なんでもあり板に立てた継続スレで2chのルールを守って利用してください。

【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ31【忘れるな】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1225884591/

114 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/05(水) 20:50:17 ID:eGQvTzIV
コテハンに遊んでもらいたい人は専用スレに移動
☆★ディルの模倣犯・K田事件を忘れない5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1225201923/

関連スレ
【オナニー愛誤】猫吉を叩くスレ4【コピペバカ】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1217577174/
【偽愛護】 猫吉氏にご用心!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1223897184/

115 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 20:51:53 ID:qqE6eRcb
>>113
ワロタw

とはいえ、固定の都合の良いマイルールで進行していくスレなのは事実


116 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/05(水) 21:31:32 ID:eGQvTzIV
特に反論は無いようなので
今後はなんでもあり板のスレでお願いします。

【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ31【忘れるな】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1225884591/

117 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 21:35:10 ID:HDIOiW2M
>>113
なんという自己矛盾。向こうの削除依頼を出されることをおすすめします。

118 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 21:39:24 ID:HDIOiW2M
>>116
デパートの床にひっくり返って泣き叫んでいる幼児を見るようだ。

スレ妨害はやめなさい。
このスレが気に障るならあなたには見ない自由があります。

119 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/05(水) 21:42:36 ID:eGQvTzIV
>>117
多分、自己矛盾とはあなたの為にある言葉です。
真面目な話、苦手板から出て来ないほうが良いです。

120 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 21:52:59 ID:HDIOiW2M
>>119
このスレはこの板にこそ必要なのです。
他の板で動物虐待や虐待レスが問題になったとき、そこでどんなレスがつくか
知っていますか。
「犬猫板に行けば詳しい人たちがいるから行ってくる」とか、
「犬猫板に貼ってきたから大丈夫だ」
というレスをしているのですよ。
間違っても生き物苦手板という名前の板には行きません。
ましてや、なんでもあり板ですか、そんな板など知りもしないか、知っていて
も思い浮かびもしないでしょう。

繰り返します。このスレはこの板にこそ必要なのです。

121 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 21:56:09 ID:LW9zsqah
980 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/04(火) 10:15:45 ID:aaopYStk
苦手板や害虫板等で毒のことを書き散らすものがいるという情報を
マスコミや当局に伝えるのは安全安心のために必要である。
それを見てまねをするものがでないように。
毒のことを書くものにそれ相当のむくいを与えるために。  


981 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/04(火) 10:18:39 ID:aaopYStk
最近の食物の混入問題がある以上、
毒について、書き散らかすものを放置はできない。
毒劇物の関連性がある以上、
当局、マスコミに知らせるのがよい。

122 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/05(水) 22:10:08 ID:eGQvTzIV
>>120
虐待問題でこの板を訪れるた人には
判りやすいスレタイの専用スレがあるからそこで十分です。

【総合】虐待問題専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216206605/

難民板やなんでも有り板は融通が利く事で有名な板です。
あなたには縁が無いだけの事を勝手に一般化しないように

そもそもあなたは個人特定が趣味なんでしょ
このスレには元々関係が有りません。

以後話し合いは移動先で
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ31【忘れるな】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1225884591/

123 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 22:19:17 ID:EP5Gl5g8
>>120
はっきり言って鬼女のほうが頼りにされたりしてるわな
犬猫板はあんまし反応がないというか、VIPとかでもいつだったか言われてたんじゃないか?
実際にお前含めて反応はないけど

124 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 22:22:41 ID:O/7bPTVH
>>120
無意味な個人特定や、お祭り気分で虐オタを叩いて喜んでいるようなあなたの行動は、
虐待を煽りこそすれ、虐待をなくすことに何の意味も持たない。
下劣な煽り合いで苦手板を荒らしているのがお似合いだね。


125 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 22:31:28 ID:BXjwfCnF


92 :わんにゃん@名無しさん[sage] :2008/11/05(水) 16:10:16 ID:epvOvBAH
このスレは前スレの後半と同じペースだと
恐らく削除人が終了する前に削除人がやってくるかと
ついでに前スレの後半で見逃したレスがあったけど
前スレのレス番910
>ほんまや、掲示板・スレッドの趣旨とは違う、と削除依頼出したものの失敗続きなので
この依頼を出した者ではないけど、失敗というより、PAとかいう人が出してからはまだ削除人が来てないね




126 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 22:41:13 ID:HDIOiW2M
これに反応したのかな。
>>108
> >>97は大事な資料なので再掲します。
> 猫を私的に駆除することが違法だということが解っていただけると思います。
> 以下引用
> >>47は見過ごせないレスなので後で反論します。
> 前振り:アライグマは特定外来生物。11種の指定愛護動物である猫を同じに
> 扱うとは暴挙もいいところだ。
> 参考資料:
> 外来生物法の概要
> http://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/law.html#law2
> 特定外来生物の防除
> http://www.env.go.jp/nature/intro/3control/index.html


127 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 22:43:34 ID:j2AI6+aU
前スレのレス番910てw
いつまで抱えているのやらw

128 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/05(水) 22:44:37 ID:eGQvTzIV
このスレ
本来の中心的な利用法は個人特定でした。
再三の指摘を受けて

☆★ディルの模倣犯・K田事件を忘れない5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1225201923/

に分離

という訳でこのスレは抜け殻同然ですが
愛護を隠れ蓑にする人には絶好の住処のようです。
このまま利用させるのは倫理的に問題がありそうなので
十分な告知期間をもって今回の実力行使となりました。

129 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 22:46:07 ID:+ZXDfyA8
793 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2007/08/25(土) 19:35:07 ID:VffWSkJF
ま、犬猫大好き板は動物虐待に寛容な板だから。
そもそも慣れされすぎてるし、自我を守るために右から左の耳を持っている人がたくさんいる。
他の板はそうじゃないから。諦めなどしない。

>他の板はそうじゃないから。
>他の板はそうじゃないから。
>他の板はそうじゃないから。
>他の板はそうじゃないから。


他の板でやれよ

130 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 22:51:53 ID:uJOTGsPu
「【総合】虐待問題専用スレ」を持ち出した本日の◆VBU9/D59WQは>>113が初出。
ここでその話題が出る前に、謝罪クンがそこを訪れているんだな。
44、45の1日を隔てた奇妙な会話は何を意味するのだろうか。

113 : ◆VBU9/D59WQ [] :2008/11/05(水) 20:43:10 ID:eGQvTzIV
駆除とか愛護法の事とか専用スレへ移動してください。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216206605/44,45
44 :わんにゃん@名無しさん [sage] :2008/11/04(火) 22:10:54 ID:j/tvYhMR
このスレよく生き残ったね
出番が来そうだ

45 :わんにゃん@名無しさん [sage] :2008/11/05(水) 18:19:25 ID:ZKq5XGtZ
まあそのうちね。

131 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 22:59:56 ID:uJOTGsPu
>>128
「実力行使」って、君はなんでもありにスレを立てただけでしょ。アホかと。

>>126
アライグマといえばこの人。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/goki/1214736453/85,360
85 : ◆D6Yg.hc6wQ [sage] :2008/07/04(金) 22:20:00 ID:???
>>84
そうだとするとかなり傲慢ですよね
被害者は競合するタヌキと直接捕獲被害に合う野生動物ですね
都市部でタヌキが絶滅したらアライグマと野良猫の圧力だと思って良いでしょう

360 : ◆D6Yg.hc6wQ [sage] :2008/07/22(火) 19:47:36 ID:???
自然の流れにかなった命のやり取りを阻害、混乱させるのが
ペットの放棄と野良ペットへの餌やり行為です。

手遅れになる前に対策したのがアライグマで手遅れになるかもしれないのが家猫です。

132 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/05(水) 23:08:58 ID:eGQvTzIV
>>131
発言したいなら移動先で

133 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/05(水) 23:20:35 ID:uJOTGsPu
>>132
このスレについて発言したいならここでどうぞ。
君が立てたスレについては、君が面倒をみればいい。

134 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 23:21:45 ID:VZJ2YW9L
俺も含めて、猫吉=●カバのコピペやレスなんて誰もあまり読んでいないよ。
スレを読みにくくするだけ。
苦手板に行ってくれ。はっきり言って邪魔。

135 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/05(水) 23:25:47 ID:ZKq5XGtZ
オカシナ捏造文でも作ってればw

136 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 01:26:21 ID:mboZ6J04
猫吉= Markab 自演ショーお疲れ様でしたアンド゛鳩 (^^)

明日も楽しみに待ってまーす。

137 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 05:05:16 ID:hdSVAYoj
980 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/04(火) 10:15:45 ID:aaopYStk
苦手板や害虫板等で毒のことを書き散らすものがいるという情報を
マスコミや当局に伝えるのは安全安心のために必要である。
それを見てまねをするものがでないように。
毒のことを書くものにそれ相当のむくいを与えるために。  


981 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/04(火) 10:18:39 ID:aaopYStk
最近の食物の混入問題がある以上、
毒について、書き散らかすものを放置はできない。
毒劇物の関連性がある以上、
当局、マスコミに知らせるのがよい。

138 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 07:27:45 ID:ootg4we8
松原の猫惨殺ショーによる動物虐待行為と
財産を守る為の害獣駆除を同一視するキチガイは
松原と同じだ
ここでは>>46がそれに該当するキチガイです

動物虐待犯と同じ視点をもつ者には注意が必要でしょう

139 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 09:28:18 ID:Scwlovv6
松原がバスルームで行なった生きた猫の解体と
害獣被害者が行なう守る為の駆除
(愛護法第40条による苦痛を与えない方法)を
両者の違いを判別できない基地外は確かにいる

140 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 09:52:45 ID:+5Kf76vn


【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ31【忘れるな】



141 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 10:20:58 ID:myl4pu3h
虐ヲタの8割が中卒だから死んで良いよ

ってか死ねww

142 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 13:16:24 ID:jMP8wck9
>>141
苦手板でどうぞ。

143 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/06(木) 19:25:33 ID:Ig+uJqW7
今日の夜は>>126の話をしようと思います。これで猫「駆除」は非合法という話
に区切りがつくかなと思っています。

144 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 19:28:28 ID:x61WyGA3


145 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 19:34:36 ID:x61WyGA3


146 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 21:34:43 ID:jMP8wck9
>>143
苦手板でどうぞ。


147 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 21:35:16 ID:hKeCeMyO
どうせコピペなんだから苦手板充実した妄想ライフをおすごし下さい

148 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 21:36:23 ID:jMP8wck9
>>143
17 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日:2008/08/28(木) 12:42:04 ID:kTZQnmCk
>>13
いくら血生臭い愛護行政で悪名高い某保健所でも、飼い猫です、迷惑している
から飼い主苦情を言いたい、と明言されて引き取ることは有り得ない。
横浜市では、飼い主との間の紛争を恐れて飼い主不明猫の引き取りの際には、
「間違いなく野良猫です」という念書を取るほどだ。

149 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/06(木) 21:48:03 ID:jmWNNeQQ
話し合うと言った人も結局、話し合わないのか
その場しのぎに嘘をつくのは慣れているのかな

150 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 23:13:36 ID:oyGRReCA
146 :わんにゃん@名無しさん[sage] :2008/11/06(木) 21:34:43 ID:jMP8wck9
 >>143
 苦手板でどうぞ。

148 :わんにゃん@名無しさん[sage] :2008/11/06(木) 21:36:23 ID:jMP8wck9
 >>143
 17 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日:2008/08/28(木) 12:42:04 ID:kTZQnmCk
 >>13
 いくら血生臭い愛護行政で悪名高い某保健所でも、飼い猫です、迷惑している
 から飼い主苦情を言いたい、と明言されて引き取ることは有り得ない。
 横浜市では、飼い主との間の紛争を恐れて飼い主不明猫の引き取りの際には、
 「間違いなく野良猫です」という念書を取るほどだ。

151 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/06(木) 23:38:03 ID:jMP8wck9
コピペなら苦手板でどうぞw

152 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 00:26:59 ID:YK4Vv5FB
>>151
同感。
猫吉叩きスレまで立ててがんがってるもんねwww

【偽愛護】 猫吉氏にご用心!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1223897184/

153 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 01:17:37 ID:PnfFQ/Sh
正しい駆除とは
@財産に被害を及ぼす猫を捕獲し、
Aその猫をそこで放すと、さらに財産その他に危害が加わる場合
B愛護法で定めるように苦痛を伴わない方法で
C殺処分すること

動物の愛護及び管理に関する法律
(昭和四十八年十月一日法律第百五号)
動物を殺す場合の方法
第四十条  動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。

また、
動物の愛護及び管理に関する法律
(昭和四十八年十月一日法律第百五号)
動物の所有者又は占有者の責務等
第七条  動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、
その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、(中略)
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

これに違反し、人や財産に危害を加えられている現状において、
捕獲した猫をそのままの状態で放すと、更に危害が加えられる状況では、
愛護動物とはいえ、駆除をしなければ被害を防ぐことができない場合もある。
第四十条で定める方法によってその駆除を禁止する法的根拠はない。

154 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 01:18:15 ID:l3Tq9u8c
>>153
コピペなら苦手板でどうぞw

155 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 01:26:53 ID:P9n2EUMk
>>153
それでは【みだりに】殺した事にはならないから
愛護法第44条の適用は大分無理があるな

156 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 02:30:01 ID:5ewadB1s
3つ上の解釈はこうよ 

人と向き合えず 猫の違法の駆除を主張して 己の劣等感を正当化する哀れな人間です

157 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 02:34:33 ID:5ewadB1s
どうせ掲示板から出れないだろうが 4つ上のやつ そのまんま当局へそれを言ってみな 否定されるから    
 
同じようなことを聞いてみた俺が言うから間違いない

 

158 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 02:36:18 ID:5ewadB1s
おそらく毒の件からアプローチされるのが怖くて
こういうことをやっている

159 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 02:38:52 ID:5ewadB1s
まあ毒のことを書いた事実は消えないから ツケはてめえにかえってくる
        

160 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 02:45:48 ID:5ewadB1s
こいつの チン解釈と毒を書いたのを混入問題にからめあわせて送れば 
いかに奇異な人間がいるか相手もわかるだろう 

161 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 07:38:36 ID:Q+V7f7WP
>同じようなことを聞いてみた俺が言うから間違いない

じゃあお前も駆除や毒殺目論んでたのw

162 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 08:05:07 ID:boqhSOTb
みだりに殺さない財産を守る為の駆除と

猫の生きづくり(猫吉風にいう)の動物虐待は
同じだとする
この松原クンの主張を
なんども繰り返す基地外がいるけど
コイツはなんとかしたほうがいいだろうなあ

163 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 08:09:02 ID:pja9/LnR
人や財産に危害を加えられている現状において(猫による被害を受けている)、
捕獲した猫をそのままの状態で放すと、更に危害が加えられる状況では、
愛護動物とはいえ、駆除をしなければ被害を防ぐことができない場合もある。
この駆除行為をみだりに殺したことに勝手に解釈し、第44条を適用する主張は無理あり杉だ。
ましてや第四十条で定める方法によってその駆除を禁止する法的根拠はどこにもないのにだ。


164 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 09:08:44 ID:IfPEbsxf
■埼玉猫殺害事件・傍聴記
 控訴事実;平成18年4月15日、3時30分頃、江戸川区○○で猫の頭部などを
 ”みだり” に多数回踏みつけるなどして死なせ、動物の愛護及び管理に関する法律に違反

【事実の確認】=====================
  栗田被告「みだりに殺していない」 「そんなに多くしていない」
  裁判官  「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
  栗田被告「みだりではない」
  弁護士  「あなたの行為はみだりになる」
  栗田被告「多数回ではない」
        「みだりといわれればみだりかもしれないが」
        「僕としては、みだりに殺したつもりはない。僕なりの理由があった」
  弁護士  「みだりとは、評価の問題。多数回ということも、あなたは私に4.5回と言った、それは多数回になる」
        「正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
  栗田被告「みだりとは、あまり認めたくない」
        「多数回ではない」

165 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 09:22:30 ID:Q+V7f7WP
 「正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
 「正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」

166 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 09:50:20 ID:c8Yf1TdO
多数回踏みつけたのが彼の失敗であり罪に問われた理由だな

私なら野良猫による財産被害を客観的な見地から記録し
苦痛を与えない方法で殺処分した記録を残すよ
そして大切なことは
被害者であることを事前に行政に相談しておくことだ
(被害の状況を第3者に認知させること)
最後に
駆除した記録を面白がって公開しないこと
画像などを公開すれば
バカ愛誤のイヤガラセに遭うのは目に見えているからね
公開して良い範囲は文章による駆除方法や捕獲方法の説明のみ
愛誤を舐めてバカなマネはしないようにしましょ♪

167 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 09:57:15 ID:c8Yf1TdO
心療内科に行って不眠に悩まされていると
ウソでもいいから言ってみよう
悩み事を抱えストレスにさらされていると言えば
大抵の医師はものすごく軽い睡眠誘導剤を処方してくれます
この医療行為の領収書と猫による糞尿被害の状況写真や動画を持って
役所に猫被害の相談をするという手もあります
なかなかに説得力ある構成の被害記録ですよ
処方してもらった薬は定食の材料にすることもできます

168 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 10:01:02 ID:c8Yf1TdO
栗田くんはこのような手間を省き
己の欲望のままコトに及んだので罪に問われました
己の欲望のままというエサヤリに通じる自己中心的な人物だったのでしょう
猫被害に困っているみなさんは正当性のある理由とその証拠を作ってから
愛護法40条に則って駆除してください♪

169 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 10:11:12 ID:W0gW1vLK
昨晩、下のレスについての原稿を仕上げた後に消失してしまいました。
落胆のあまり呆然としていますが現在思い出しながら作成中です。
夜になります。申し訳ありません。
108 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 18:04:03 ID:HDIOiW2M
>>97は大事な資料なので再掲します。
猫を私的に駆除することが違法だということが解っていただけると思います。
以下引用
>>47は見過ごせないレスなので後で反論します。
前振り:アライグマは特定外来生物。11種の指定愛護動物である猫を同じに
扱うとは暴挙もいいところだ。
参考資料:
外来生物法の概要
http://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/law.html#law2
特定外来生物の防除
http://www.env.go.jp/nature/intro/3control/index.html

170 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 10:13:01 ID:1qxvykV9
>>166-168
栗田のような動物虐待犯罪者を二度と出さない為に、
とても有効なお話しだとおもいました。
動物虐待は犯罪です。
絶対にしないようにしましょう。

171 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 10:17:05 ID:GA9ZcdjD
猫を殺処分するときの方法
@被害状況の記録を残す
A第三者に被害の確認をしてもらう
B殺処分するときは苦痛を伴わない方法でする
この3つを厳守すれば栗田のようなことにはならないでおk?

172 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/07(金) 10:22:59 ID:KMOps9zs
>>169
(ノД`)ヽ(´∀` )ヨシヨシ

>>170,171
寝言は寝て言え。

>>166-168
>多数回踏みつけたのが彼の失敗であり罪に問われた理由だな

着眼点はまあ良いのだが、これは故意性を確かめられたのだよ。
君の言う「正当性のある理由」はつまるところ「猫は悪い動物」というK田の認識と変わらない。

173 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 10:25:50 ID:9sbuMajJ
人間の生活に害をなすものは害獣として扱われてもしかたないよ。
具体的には、睡眠障害などの病気の原因になっていたら殺処分も仕方ない処置だ。

174 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 10:27:59 ID:0PxdMQcl
>>169
流れが怖くて書けなかったくせに

>>172
K田の認識>「猫は悪い動物」
「正当性のある理由」>「猫の被害をなくしたい」

正しい駆除と虐待をごっちゃ
いつまで詭弁を続けるのか

175 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/07(金) 10:31:26 ID:KMOps9zs
>>173,174
>>79
以下ループ。何年何月頃の脳ミソに戻っているのか(ry

176 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 10:34:00 ID:0PxdMQcl
動物愛護法は正当な理由での駆除を許可している
いつまで拡大解釈を続けるのか
被害者は泣いている

177 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 10:34:57 ID:avjLbNbp
>>172
駆除は故意でするものですからその指摘は変です。
駆除とは過ちや偶然ですることではありません。
被害から守るという目的をもって行なわれる行為です。
たしかに栗田君のしたことは駆除ではなく虐待ですから故意に虐待をしたことの証明にはなるでしょう。
また正当性のある理由とは愛護法第7条にあるように人やその財産に危害が加えられているか否かに関わっていると思います。
猫が悪いと言ったところで駆除の正当性があるわけではありませんね。
正当性を問うならその被害状況によると思います。
猫は悪い動物とかバカな発想で虐待した行為と駆除を実行している被害者が同じ認識だと思っているなら
非常に思慮に欠けた思考だと思います。

178 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 10:44:05 ID:N+qk9MUu
猫の虐待犯罪を無くしたいのなら
個人の駆除はダメだとか言ってないで
駆除されてしまわないように
猫による被害低減策を実行するほうが余程建設的だと思うよ
どんなに個人の駆除はダメと言ったところで猫の被害者は
自分の生活を守る為には正当性があると判断して駆除するだろうし
その駆除が違法だとココでいくら叫んでも抑止力はもたないと思う
野良猫が駆除されるのは被害者がいるからで
この被害を最小限に食い止めることを話しあう姿勢がここのコテには皆無なのが不思議というか愚かに見えます

まさか栗田と同じ発想で、個人駆除=虐待と思ってるのか?

179 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 10:57:24 ID:W0gW1vLK
ん? これのソースを書いておいてください。無いはずだから。
>>176
> 動物愛護法は正当な理由での駆除を許可している


180 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 11:00:12 ID:N+qk9MUu
許可などしていないから拡大解釈するなと書いているのでは?

181 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 11:01:37 ID:0PxdMQcl
>>179
はいループ
いつまで拡大解釈に逃げるのか

182 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 11:13:30 ID:N+qk9MUu
害獣とは人間の生活に危害を及ぼす動物
これには納得しますし反対はないと思います
例えその動物が犬であろうと馬でも鹿でもうさぎでも猫でも同じことです

害獣の駆除については二つの意見に分かれると思います
1つは駆除をして数のコントロールをすることで被害を減らす方法は正しい
もう1つは、駆除で数をコントロールするのは生態系への侵害で人間が簡単に行なうことではないとする意見

どちらが正しいのか賛否両論ありますが、答えはどちらか一方というものではないようです

ですが野良猫についての被害は人為的な理由による繁殖数の増加が原因であるので後者の意見には当て嵌めにくいと思います
もっとも、全ての生命は平等であり、命を奪う行為自体が全部ダメですという宗教的な意見もあると思いますが
ここでそれをもち出すと菜食主義的な話しにまで飛んでしまう懸念があります
動物愛護の観点から意見しますと猫の駆除自体の是非を語る前に、社会問題にまで発展している猫の繁殖について考える必要があるとは思います


183 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 11:17:42 ID:W0gW1vLK
>>182
それはあまりにもスレチだから他へどうぞ。

184 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 11:20:59 ID:Q+V7f7WP
スレチはお前だ。
スレ主の質問にも答ええたらどうだ?猫カバ。
できなきゃ苦手板へすっこんでろ。

185 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 11:29:46 ID:N+qk9MUu
>>183
あら?
あなたは私的駆除は動物虐待につながるから反対の立場でしょ
何故スレチになるのかしら
駆除される原因が猫の繁殖にあることがスレチですか?
駆除をやめさせたい立場なら当然考えていることだと思っていましたが
駆除する人達の理由原因についてあなたの意見は言えないのですか?

186 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 11:37:24 ID:Q+V7f7WP
まったく。
虐ヲタ猫カバクンは、スレ主がルスの間にコピペ荒らし。卑劣ですな。
132 名前: ◆VBU9/D59WQ [] 投稿日:2008/11/05(水) 23:08:58 ID:eGQvTzIV
>>131
発言したいなら移動先で


187 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 11:50:05 ID:N+qk9MUu
害獣とは
数がまとまらなければ
被害も少なく問題視されることは少ないと思います
肉食獣のクマなどは一頭であっても駆除されてしまうこともありますが
草食獣や人間を直接襲わない肉食獣は
その数がひとつの地域に極端にまとまって増えて場合において害獣認定されてしまうのだと思います

188 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 12:07:18 ID:6JiRjESh
で、それと松原潤、栗田隆史等がやったことと何の関係があるの?

駆除と虐待は違いますって言いながら

虐待について語るスレで駆除の話ですかw


189 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 12:28:00 ID:T5ZfmUGH
>188は誰への発言なのかわからないよw

190 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 12:30:15 ID:FqHEt0xT
>>188
私的駆除は虐待ではないといいたいのですね
わかります

191 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 12:47:12 ID:I0wh6mnr
>>189さんへ
>>188>>143及び>>169への発言でしょう

192 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 12:54:19 ID:W0gW1vLK
>>188>>189>>191ならばこれを。
>>9
> さて、このスレの目下の課題として、以下のレスをたびたび引用してきた。
>
> 猫「駆除」スレの増殖は猫虐待に対する、
> 心理的ハードルを低くし、動物虐待を軽視する風潮を生みだそうとする悪質な
> プロパガンダとして見逃すことはできないと考えています。
> 猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」
> 目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、
> このように考えています。
>
> この問題についてなんとかして対処して事態の解決ないし改善を図りたい。
>
> このスレでは駆除・「駆除」の語義について引き続き話し合い、駆除・
> 「駆除」が愛護法に照らしてはたして合法なのか結論を出したい。
> 説得力のあるものに出来れば猫「駆除」スレ群をより無力化できるだろう。
>
> プロパガンダの主が明らかになってきた今、この問題=特定の人物による、
> 長期確信犯的動物虐待の教唆・助長の問題は改善の手掛かりが見えてきた。
> この得難い機会を逃すことなく働きかけていこう。

193 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 13:24:50 ID:sDYguMQ2
駆除に踏み切る人は生活の上で被害を受けている人だと思います
私的な駆除は虐待だからダメとここで言ったところで駆除をやめるわけはないでしょう
また駆除に踏み切る人を思いとどまらせることはできないのではないでしょうか?
駆除について語られると虐待行為のハードルが下がるとか(笑)滑稽でなりません
駆除されてしまう理由(猫の被害状況とその理由)も考えず単に駆除はダメでは
駆除を減らすことなどできないと思います

もしかして駆除を減らすことなどどうでもよくて
駆除行為は動物虐待だと主張したいだけの目的意識も何もないオナニースレなのですか?



194 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 13:28:29 ID:icPqYnQq
猫吉さんへ質問です
個人駆除する人は動物虐待が目的で行なっているとお考えですか?
もう1つ質問
被害者に駆除されてしまう程どうして猫は増えてしまったと考えますか?

195 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 13:40:45 ID:4zNOLvaf
>>153にあるような駆除だと松原や栗田の行なったような動物虐待にはならない
>>153の内容をそのまま実行することを阻止したい人もいるかもしれないが
動物虐待の抑止に有効なカキコミだと思うが反対意見はありますか?

猫を殺す動機と方法で虐待になったり正当性のある駆除になったりするのは
害獣被害者がいる以上は仕方ないことだし

196 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 13:46:06 ID:9KlHZu/S
駆除反対と主張したところで駆除をやめるわけないよ
被害がなくなって初めて駆除をしなくなるのだからさ
駆除されたくなかったら
迷惑かける猫の数を減らさないとね
減らす方法はいくつかあるけど私が選択したのは駆除して減らす
他に放し飼いの飼い主は室内飼育するとか
野良猫にエサヤルのをやめて繁殖制限させるとか
まあいろいろ方法はあるようだけど
目に見えて効果が出るのは駆除だね

197 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 13:47:33 ID:DdWUPV/g

動物虐待と駆除を同一視するキチガイがいると聞いて飛んできました。


198 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 13:54:17 ID:4xxBNQ2R
増えすぎた動物の数をコントロールする間引きは
昔から行なわれてきた先人の知恵
数を急激にまして害をなす動物は駆除してコントロールするのが現実的なんだが
なんせファンの多い動物の場合は駆除も目立たないようにしなければならない
もしくは駆除しない方法の模索も必要かも
猫の場合は増えないように餌のコントロールとバースコントロールが必要不可欠でしょうな
犬のような登録制はその方法論としてはより現実的であり
荒川区のようにエサヤリを禁止する処置も必要でしょう
どのみち迷惑な飼育をしている人は猫に責任をとらせている現状を認識し
自分が責任をとるようにしないといけませんな
所有者の明示、避妊去勢処置、室内飼育の3点セットができない飼い主は
猫を飼う資格はないと断言できますな

199 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 14:08:15 ID:osx9fwkS
たとえ猫の駆除を規制する法律ができたとしても
猫の駆除はなくならないだろう
それは駆除は正義だと思っている人が駆除をしているから
これはエサヤリしている人が禁止させれてもエサヤリするのと同じ
では法律で禁止しても減らないのならどうしたらいいだろうか
(現実に駆除を禁止する法律は現段階ではない)
駆除されてしまう理由を考察し
その理由事由を取り除くこと(解決すること)が肝要だと考える

この理由を考えることを放棄している猫吉氏には幻滅するが
解決方法を模索する能力とその資質に欠けているのだから期待してもムダだ

もしかしたら禁止されたエサヤリ問題も解決できる策がみつかるかもしれない

200 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 14:12:13 ID:VdoJ0CZ4
>>199
飲酒運転の罰則強化と取り締まり強化で
交通死亡事故者数を激減させた国だということは
大きなヒントになると思うよ

201 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 14:21:40 ID:nYAhPwT6
>>200
個人駆除を禁止する法律を作って重い罰則を設けたら、
被害者が黙ってはいないでしょうから、
被害者の救済措置がとられることになるでしょうな。
被害者の救済措置と加害者を何とかする動きは連動するから、
野良猫への餌付けはこれも厳罰になる可能性大ですな。

この野良猫への餌付け禁止措置と罰則規定制定を嫌う人(kima56)が、
この問題を語りたがらないのは自然な流れだと思います。
kima56が迷惑なエサヤリなんだと判る対応をしますので、こん後も観察してみましょう。

猫吉キャラが>>194の質問にどう対処するか見ものです。

202 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 17:36:56 ID:5ewadB1s
>>161
簡単に言えば  
これこれこういうのは違法だろ?と聞いたら そうだ と相手が言ったということ

203 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 17:47:25 ID:5ewadB1s
犯罪教唆をするものが ある圧迫で追い詰められて
ここに書く場を移しているという見方があったが
それが正解だろう

204 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 17:50:13 ID:5ewadB1s
苦手板や害虫板等で毒のことを書き散らすものがいるという情報を
マスコミや当局に伝えるのは安全安心のために必要である。
それを見てまねをするものがでないように。 

毒のことを書くものにそれ相当のむくいを与えるために。  

最近の食物の混入問題がある以上、
毒について、書き散らかすものを放置はできない。
毒劇物の関連性がある以上、
当局、マスコミに知らせるのがよい。

違法である駆除を意図的に書き散らかしているものは犯罪の教唆である。
昨今の毒物混入問題と絡めて当局、マスコミに知らせるのがよい。
問題を掲示板の外部に持っていき、そこで話を大きくするのがよい

205 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 17:53:30 ID:69bvVGiI

猫吉キャラが>>194の質問にどう対処するか見ものです。


206 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 18:01:32 ID:5ewadB1s
203だ

207 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 18:13:25 ID:5ewadB1s
違法である駆除を意図的に書き散らかしているものは犯罪の教唆である。
このことと、毒えさについて書きちらすものが同一であることを
昨今の毒物混入問題と絡めて当局、マスコミに知らせるのがよい。

問題を掲示板の外部に持っていき、そこで話を大きくするのがよい。

208 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 18:18:22 ID:W0gW1vLK
>>10で紹介しているスレッドが次スレに移行しました。
>>10を以下と差し替えてください。
テンプレ抜け、補充しておきます。

その他の便利ツール

URLを踏む前の転ばぬ先の杖として一度は読んでほしい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1225812876/10

有害なURLを踏む前に、散々ガイシュツのウィルス・ブラクラ・ワンクリサイト等でないかを調べられる便利ツール。
http://www.brandnewdays.net/checker/

最近出回り始めたものかどうかはこの中のスレ内をまず検索。無ければ、最新の有害URLかどうかを鑑定依頼のこと。
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%B2%E8%C1%FC%B2%F2%C0%E2&COUNT=10

209 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 18:21:12 ID:W0gW1vLK
おっと、>>208訂正です。
>>10を以下と差し替えてください。
テンプレ抜け、補充しておきます。

その他の便利ツール

URLを踏む前の転ばぬ先の杖として一度は読んでほしい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1225812876/-10

有害なURLを踏む前に、散々ガイシュツのウィルス・ブラクラ・ワンクリサイト等でないかを調べられる便利ツール。
http://www.brandnewdays.net/checker/

最近出回り始めたものかどうかはこの中のスレ内をまず検索。無ければ、最新の有害URLかどうかを鑑定依頼のこと。
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%B2%E8%C1%FC%B2%F2%C0%E2&COUNT=10

210 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 18:53:12 ID:IHpCZqb/
流して自分はエサヤリだと無言の告白 by kima56

211 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 18:58:50 ID:Q+V7f7WP
コピペ貼ったり、インチキ捜査で探偵ごっこするスレじゃないんだろw
さっさと、「お遊び」のできるスレへw

212 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:02:40 ID:6/IQlk3r
>>199が何気にいいこと書いてるな

213 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:08:11 ID:VdF7s7U5
>駆除されてしまう理由を考察し
>その理由事由を取り除くこと(解決すること)が肝要だと考える

同意



214 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:12:47 ID:VVPgnk1r
駆除されてしまうほど増えたのはどうしてでしょうか?
猫吉さん
あなたのご意見は?

215 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:15:09 ID:5pdWD2lQ
こんなに増えなければ害獣認定されて駆除されないで済むのにな
どうしてこんなに増えてしまったのだろうか?

216 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:16:10 ID:elvHjlzU
迷惑エサヤリkima56は都合が悪くて答えられないよなw

217 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:22:27 ID:Q+V7f7WP
動物愛護に関する基本指針では次のように整理しています。
ここでは長文になるので、要約させていただきます。

「動物愛護とは、動物の利用や殺処分を疎んじるのではない」
「動物の命に対して感謝を畏敬の念を持ち
 その気持ちを取り扱いに反映することである」

218 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:35:01 ID:escd5bof
猫を害獣化(爆発繁殖)させたのは人為的なことなんだと思うよ
鹿の害獣問題のように自然発生的に増えたのではないからな
猫を害獣化させた犯人とその所業をどうするか話し合う必要性を感じるね

219 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:36:56 ID:1C6rOczg
害獣化させている犯人はkima56のような迷惑エサヤリだと思います。
この人達のせいで猫が害獣となってしまったのは悲しいことです。

220 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:44:15 ID:ILdjMi2n
駆除が合法違法とか関係なく
今も駆除されているのが現実なんだと思う
被害者が黙って危害加えられるのをみているはずないもの
駆除を始めた人は被害がなくなるまで駆除するでしょうから

どうしたら駆除をやめさせることができるのか話し合うことが必要ですよね

221 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:45:57 ID:y5rGI1bN
駆除は違法
駆除は虐待
こんなことを百回書いても
駆除は止まりません
愛護動物である猫が駆除されないようにするにはどうしたらいいか
議論すべきでしょう

222 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 19:53:48 ID:Q+V7f7WP
まあ環境省の「飼い主の明確化」「室内飼いの徹底」「繁殖を望まないなら避妊去勢を」という
指導をことごとく守らないクセに、「殺処分を減らせ」とヌケヌケという連中ですから。



223 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/07(金) 19:59:13 ID:fl+lJEXA
なんでもあり板 サーバー移転しました。

移動先のアドレス変更に注意

【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ31【忘れるな】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1225884591/

虐待問題は
【総合】虐待問題専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216206605/

猫駆除などの議論は上記スレでお願いします。

224 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 20:00:12 ID:D78WQH8+
エサヤリ禁止してもコソコソと隠れてエサを与え
野良猫の繁殖に拍車をかけている人がいるのは周知の事実
これをなんとかやめさせないと猫がどんどん増えてしまい
猫が集中した地域で被害が拡大し駆除される猫も増えてしまうよな
繁殖させないようにと避妊去勢手術するのも方法だが
効果が上がらずに猫は増えている
この状況を打開するには思い切った厳罰を与えるしかないんじゃないのか?
駆除を厳罰化しても被害者は救われないから迷惑エサヤリに厳罰化だろ

225 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 20:04:40 ID:Jfv6FeB6
>>221
猫吉は議論が苦手
コピペでお茶を濁すのが関の山

226 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 20:19:30 ID:4kDYs7M4
>駆除について語られると虐待行為のハードルが下がるとか(笑)滑稽でなりません

禿同!

227 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 20:21:27 ID:e4gclzYf
>>224
荒川区のエサヤリ禁止条例が議決されたら
もっとも猫駆除の少ない区になるだろうと予想するよ

228 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 20:27:09 ID:lVIilrXa
エサヤリ犯人を見つけたら
猫吉がするようにネットリンチするってのはどうだろうか
これがエサヤリの抑止力になると思うほどバカじゃないが
面白いので盛り上げようぜ

アレ?これは猫吉君が普段していることだよね
犯人が違うだけでさ!!

229 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 20:30:09 ID:ZFZQD30a
猫吉レベルに成り下がるのはどうかと…

230 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 20:47:22 ID:NZ+g6pPY
交尾すれば確実に子供ができる誘起排卵動物にエサを与えて
栄養状態を良好に保てば爆発的に増えるのは当然のこと
爆発的に増えた猫が、人の生活圏の中で人に危害を加え始めたら
害獣扱いされて中には駆除されてしまう個体が現れるのも当然の帰結だ罠
動物虐待とは異次元の話しなのだが
どうも駆除と虐待を同一視する松原のような視点で語る>>192のようなのがいるので書いてみた

231 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 20:59:35 ID:kFf1t408
・室内飼育
・所有者明示
・避妊去勢手術
・登録制
・飼い猫以外へのエサヤリ禁止

狂犬病予防法と動物愛護法の改正で違反者に罰則をもうける
これで猫被害は減るだろうから駆除される猫も減るし飼い主の居ない不幸な猫も減って
万々歳!

232 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 22:46:50 ID:W0gW1vLK
あれ、誰もいませんね。お願いしていたソースの件もレスなしか。
ふむ。
本格的にレスする前に、ここでのレスのやり取りをできるだけ意味のあるもの
にするために、以下のことをお願いしておきます。
前提として話を猫に限定することとします、その上で下の@〜Bを守って参加
してください。

@駆除の国語的意味には忌避(寄り付かないようにすること)を含みますが、
混乱を招きますので、駆除という語には忌避を含まないとすること。
忌避は忌避と書いてください。

A駆除という語は日常的な意味として、生命尊重の視点をまったく含まない。
この点でも、また環境省自身が駆除という語を遣わないと決定しているので、
【11種の指定愛護動物の1つである猫にはそもそも駆除はない】という前提を
受け容れて、駆除という語には「」を付けて議論に参加してください。

B猫を捕獲して保健所に引き取ってもらうことを駆除と呼ぶ人がいますがこれ
は誤りです。
猫を持ち込んだときに行政が行うのはあくまでも【引き取り】です。
駆除という語の意味として保健所への持ち込みを含めないでください。

233 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/07(金) 22:57:52 ID:fl+lJEXA
ここは使用を保留すべきスレです。
虐待問題や駆除の議論は専用スレで
【総合】虐待問題専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216206605/

234 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 23:13:13 ID:0PxdMQcl
>>232
人がいなくなるのを見計らってコソコソと出てくる惨めなオッサン。
今まで散々書かれた内容無視か、いい度胸してんな。
言葉遊びじゃ何も解決しねえよ。

235 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 23:19:38 ID:W0gW1vLK
>>234
人がいなくなってからというより、今日はこのスレの関連スレや
猫「駆除」スレ群は夕方からほとんど動きがなかったよね。
なら明日にした方がいいかな。どちらでもいいよ。

236 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 23:21:45 ID:0PxdMQcl
>>235
夕方滅茶苦茶流れが速かったのに何だそりゃw
主賓の君がダンマリ決め込んどいてよく言う。

237 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 23:26:20 ID:W0gW1vLK
もともと夜に書くと書いておいた。夕方はおかしかったか。
あぼーんしてたからレス少ないと勘違いしたww

238 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 23:30:01 ID:0PxdMQcl
どちらでもいいだとよ。
餌やった、増えた、駆除されたのループ断ち切る話なんてどうでもいいってか。

>>237
混乱してるのはわかるが言い訳無用。
これだけおもいのこもった言葉を受けてソースとか片腹痛いわ。
お前がどんな解釈しようが猫駆除はなくならん。

239 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/07(金) 23:31:51 ID:fl+lJEXA
自分を棚上げする人はいろんな言い訳も用意されているようで・・・
直感的に感じる胡散臭さは本物でしょう
過去の発言を見ればいかに矛盾だらけか判りますしね。

ログ堀が好きなコテは彼を掘り下げて検証したらどうでしょうね
自分が支持する人間がそれに値しないと言う意見を覆してくださいよ

240 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 23:44:08 ID:W0gW1vLK
>>238
これはある意味重要なレスでしょう。
1行目は猫「駆除」プロパガンダを支える教義、ソースを求めるのは当然だ。
>>176
> 動物愛護法は正当な理由での駆除を許可している
> いつまで拡大解釈を続けるのか
> 被害者は泣いている


241 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 23:44:11 ID:dcV/ue7h
Markabキャラが大人しいね。
もっと使わないと。

242 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 23:47:22 ID:0PxdMQcl
>>240
被害があるから愛護法は駆除を認める。
そんだけのことがどうして理解できないのかなあ?
努力義務なんて守る必要ないと言ったのはお前だよ。


243 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 23:49:32 ID:W0gW1vLK
>>239
荒らしにレスするのもなんだが>>233のレスをした本人なんだから君は誘導
以外のレスをするのはおかしいでしょ。ご都合主義もここまで徹底するのかw

233 :◆VBU9/D59WQ :2008/11/07(金) 22:57:52 ID:fl+lJEXA
ここは使用を保留すべきスレです。
虐待問題や駆除の議論は専用スレで
【総合】虐待問題専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216206605/

244 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 23:56:06 ID:W0gW1vLK
>>242
> 努力義務なんて守る必要ないと言ったのはお前だよ。

→それは誤りだ。それと逆のことを書いた。
112 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 19:56:53 ID:HDIOiW2M
>>94
> 愛護法違反などは実に多いが、罰則がないのをいいことに全ては努力規定だとかの詭弁を使うバカに使えるな。
→いや、それ詭弁じゃないから。
罰則がないのは努力規定です。ひねりも何もなく、法律辞典の記述のまんま。
ただし罰則規定がないから守らなくてもいいという趣旨で書いてはいません。


245 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 00:04:44 ID:0PxdMQcl
>>244
おどろいた、まだまだ言い逃れできるつもりなのか。
>>87の人が言いたい内容を理解していたらそんな恥ずかしい事言えないぞ。

動物愛誤法を守ってりゃ駆除するほどの被害なんて起きんよ。
お前が口先でどう言おうと、>>75への>>79の返しは無理がある。
「みだりに」の一言は被害者の駆除を許可している。

246 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 00:08:15 ID:GXZeFj4p
まだ文句があるなら>>153でも見てみるんだな。
午後じゅう貼り付けられた正論に、一切答えられないお前が言えることはもうないんだよ。
眠いのでお休み。

247 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 00:42:06 ID:5DoDSpqV
>>245
>>244がなぜ言い逃れと取られるのか解らないね。
合法か違法か、罰則規定に触れるか否かの話をしているのに、被害感情だか
それへの感情移入で思考停止しているよ。
>>75のレスで問題なのは】【個人が】【駆除できないのは無理がある】と
書いているところだ。
正当な理由とは法令上の根拠がなければならない。

248 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 00:50:43 ID:ePN7v91r
 虫が自演で 猫がどうたらいっても 虫の根本が殺害本能だから
そこからでてくる虫が言う言葉には それが何であれ誰も信用しない

>>176ソースがないものは出せない

違法でないと主張する者が身元発覚を恐れて直接聞けないから
聞けるわけがない。
加えて、殺害本能から出ている主張だから 関係当局に聞く気もない。
聞いたら否定されるので聞きたくないのだ。

掲示板で続けるより、外部に問題を持ち出して、殺害本能のものをつぶせばよい

249 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 00:55:43 ID:ePN7v91r
その犯罪教唆者を昨今の毒物混入問題と関連付けて、
悪影響を与える者として、
当局、マスコミ等に情報提供すればよい  


250 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 00:56:50 ID:ZKltgkb5
ヘッタクソな日本語だな

251 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/08(土) 03:30:30 ID:jJau06vr
今この流れでしか犬猫板において論陣を張れるチャンスはなかろうに、
結局Chef owner ◆80markuETkはコテで出てくる勇気がないのか。
前スレではうろちょろしていたのにな。ちょっと失望した。

252 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 06:27:54 ID:2JVb9Tt8
>>232
ウソはいけませんなあ。

>A駆除という語は日常的な意味として、生命尊重の視点をまったく含まない。
>この点でも、また環境省自身が駆除という語を遣わないと決定しているので、

環境省のHPでは1171の文章に駆除と言う言葉が使われていますよ。


253 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 06:39:39 ID:2JVb9Tt8
>>247
自分の無知を暴露して何か得があるのか?

>【>>75のレスで問題なのは】【個人が】【駆除できないのは無理がある】と
>書いているところだ。
>正当な理由とは法令上の根拠がなければならない。

環境省の有害鳥獣駆除取扱要領だよく読め

(1)駆除実施者
 駆除実施者は原則として,被害者又は被害者から依頼された者であって,銃器を使用する場合は乙種狩猟免許を所持する者(空気銃を使用する場合にあっては丙種免許を所持する者),また,銃器の使用以外の方法による場合は甲種狩猟免許を所持する者であること。
 また,駆除実施者は被害地と同一市町村内若しくはその周辺に居住し,必要に応じ迅速に駆除に従事できる者であること。
 駆除実施者の数は必要最小限であること。


254 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 07:21:09 ID:DQQjTkDl
猫吉に聞くが
オマイは猫の駆除をどう思っているんだ?
駆除は実際に行なわれている
それを違法だからダメですよ
でなくなると思っているなら目出度いバカだぞ
オマイは駆除を無くしたいのではなく
駆除した人間の違法性を指摘し
もし捕まったらそれを祭り上げて遊ぶことが目的か?

255 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 07:26:33 ID:TMPQQa23

猫吉さんは猫による被害者の存在をどう思っているの?


256 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 07:31:19 ID:TUzt8PaF
>罰則がないのは努力規定です。ひねりも何もなく、法律辞典の記述のまんま。

嘘吐きですね
罰則規定がないものは努力規定だとか無知さらしてw

257 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 07:40:09 ID:zQ/mYy0E
数が増えなければ問題になるほどの被害も出ず
被害者も駆除することなどない

野良猫の数が増えたのは人為的なもの
この数を増やした人物が猫の駆除を引き起こしたといっても過言ではない

行政による猫の殺処分もこの人物による猫を増やした結果だ

258 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 07:45:54 ID:NGt1EPCG
猫の私的駆除、個人による駆除が違法だと主張する猫吉キャラの正当性はともかく
違法だとする主張を曲げない姿勢は理解しましたよ。

では質問ですが、この私的な個人による駆除がなくならないのは
違法な駆除を取り締まらないからでしょうか?
検挙される可能性があるのにも関わらず駆除を実行する人がいるのですよね
その駆除する人が駆除をやめないのはどんな理由が考えられますか?
駆除する人が何故駆除をするのか考えてみましょうよ。

あと、猫による被害者の存在を無視して考えるのは妥当ではないと忠告しておきます。
被害者の存在を無視したらいけませんよ。

259 :188:2008/11/08(土) 07:47:04 ID:JYtKSnwT
>>192
その人達(w)と一緒にしないでください。

反論できない虐ヲタくんが、自分に言われた事を

猫吉に対して言ってる事にして逃げただけですよw

よく見る場面でしょw

260 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 08:48:16 ID:axc0UVvr
>>259
駆除は虐待だとする立場をとっている猫吉に言った言葉じゃないとすると
駆除も虐待もいっしょだとする松原君と同じ視点ってことになるけど…
ああ、そうかキチガイさんなのね…
気持ちワルイなあもう

>>188 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 12:07:18 ID:6JiRjESh
で、それと松原潤、栗田隆史等がやったことと何の関係があるの?

駆除と虐待は違いますって言いながら

虐待について語るスレで駆除の話ですかw

261 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 09:32:41 ID:JYtKSnwT
キチガイ認定ですか、ワンパターンw


262 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 09:55:52 ID:hGaAM0SI
猫吉のいう仔猫の活きづくりをした虐待行為と
被害者の行う害獣駆除を同一視する視点がキモ

263 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 10:08:07 ID:Q8t7l1j+
>>261
君は松原視点なのだからキチガイ認定されてもしかたないですよ

264 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 10:09:21 ID:JYtKSnwT
>>262
なあ、君の頭の悪さを指摘して悪いんだけど、↓よく読んでw

>>188 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/07(金) 12:07:18 ID:6JiRjESh
で、それと松原潤、栗田隆史等がやったことと何の関係があるの?

駆除と虐待は違いますって言いながら

虐待について語るスレで駆除の話ですかw

265 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 10:13:05 ID:JYtKSnwT
>>264
今日は噂のネカフェデーなのかな、単発がわらわらと
君にも>>188

つか、キチガイ認定までしておいて、タラタラとレス付けるのが流行ってるのかw
私ならキチガイと言い合いするなんてできないがw

266 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 10:13:59 ID:JYtKSnwT
アンカー間違い、>>264>>26

267 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 14:58:56 ID:bowu733c
猫とか犬は長い間人間と仲良く暮らしてきた動物だろう。
駆除とか言うな。
心が貧しすぎるぞ。

268 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 15:51:03 ID:GXZeFj4p
>>266
おちつけ。
後のアンカーもおかしい。

269 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 15:55:08 ID:GXZeFj4p
>>267
どんなに心が豊かでもクソ地獄はゴメンだ。
駆除しなきゃいけないほど被害が増幅したのは、近年大量に餌供給するアホタレのせいだろうが。

270 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 16:35:35 ID:TPfZcjWB
>>267
被害者にそのセリフいったら殺されかねない
ならオマエがなんとかしろといわれるのがオチ

271 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 16:43:54 ID:ln3VGbGB
猫とか犬は長い間人間と仲良く暮らしてきた動物。
それを「害獣」にしたてたヤツって最悪だな。

272 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 17:24:58 ID:oW2k5SoS
>>271
犯人はエサヤリだ

273 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 21:55:05 ID:RxJfW6Mo
マルバカが唯一バイトを入れてる日らしい

274 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 22:00:09 ID:/R43CZsG
猫吉逃げちゃったまんまだ

275 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 22:30:23 ID:5DoDSpqV
逃げてないよ。昨日の続きをやるか。

276 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 22:30:48 ID:hnExeMWu
違うよ。
●カバ=猫吉は競馬で忙しいんだよ。
●カバが消えれば猫吉も消える。わかり易い。

277 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 22:34:13 ID:5DoDSpqV
>>232のお約束の確認です。ここでのレスのやり取りをできるだけ意味のある
ものにするために、以下のことをお願いしておきます。

前提として話を猫に限定することとします、その上で下の@〜Bを守って参加
してください。

@駆除の国語的意味には忌避(寄り付かないようにすること)を含みますが、
混乱を招きますので、駆除という語には忌避を含まないとすること。
忌避は忌避と書いてください。

A駆除という語は日常的な意味として、生命尊重の視点をまったく含まない。
この点でも、また環境省自身が駆除という語を遣わないと決定しているので、
【11種の指定愛護動物の1つである猫にはそもそも駆除はない】という前提を
受け容れて、駆除という語には「」を付けて議論に参加してください。

B猫を捕獲して保健所に引き取ってもらうことを駆除と呼ぶ人がいますがこれ
は誤りです。
猫を持ち込んだときに行政が行うのはあくまでも【引き取り】です。
駆除という語の意味として保健所への持ち込みを含めないでください。

278 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 22:37:31 ID:GXZeFj4p
逃げたと書かれたとたんに現れるなんて、必死すぎだろう。
歯噛みしながらじっくりROMってるのを想像するとメシがウマウマウマイw




被害者がやる駆除は「みだりに」ではないので愛護法が認める駆除です。
虐オタがよくやるいじめ殺しは「みだり」ですので違法です。

279 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 22:50:02 ID:/R43CZsG
>>277
>>252-253は読みましたか?

280 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 22:50:10 ID:5DoDSpqV
>>278
てか俺の方が法律の解釈は正しいので別に悔しいだのなんだのはおかしい。
まずは、環境省自体が駆除という言葉を遣うことを止めると発表した件。

281 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 22:53:55 ID:/R43CZsG
>>277
>環境省自身が駆除という語を遣わないと決定している

ソースプリーズ♪
環境省のHPで駆除と検索すると1171件もヒットしますけど
これはどういうことでしょうか?

282 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 22:55:43 ID:GXZeFj4p
>>280
「みだりに」の一言を「絶対」に置き換えようとしていた人間とは思えぬお言葉w
環境省は殺処分を疎んじてはいけないと言っている。
彼らの保証つきだ。

283 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 23:01:29 ID:5DoDSpqV
>>280-281
環境省自身が「駆除」という語を遣うことを止めると宣言したソース。
もちろん、これ(2002年12月)以前にできた法令やその文言を引用した資料は
検索でヒットするのは当然。
【行政】駆除→捕獲に言い換えます 環境省
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1038727340/

1 :kannaφ ★ :sage :02/12/01 16:22 ID:???
Kyoto Shimbun 2002.12.01 News
 環境省は1日までに、カモシカやカラスなど、農作物や生活に害を及ぼす野生動物の個体数調整を指す
「駆除」について、動物を一方的に退治する印象を与え適切でないとして、今後国の法令や公文書で使わず
「捕獲」などと言い換えることを決めた。全面改正された来年4月施行の鳥獣保護狩猟適正化法では、既に
数の調整や捕獲と表記。同省が現在策定作業を進めている国の鳥獣保護事業の基本指針でも表現を改め
ている。今後自治体レベルでも、駆除という言葉の言い換えが進みそうだ。

 野生鳥獣の捕獲は現在、学術目的やけがをした動物の保護のほか、農作物や人の生活に被害が出ている
場合に「有害鳥獣駆除」として認め、都道府県が許可を出している。2000年度では、カラスが約31万羽で
最も多く、特別天然記念物のニホンカモシカや、シカ、イノシシ、ノウサギ、サルなども地域によって捕獲対象
になっている。

 しかし、人間の生活の影響などで生態系のバランスが崩れ、頭数が増えたケースが多く、環境省は「個体
数調整は人と動物の共生のため、やむを得ない措置。動物が全面的に悪いわけでない」とし、駆除を使わない
ことにした。 (共同通信)
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2002dec/01/K20021201MKA1Z100000044.html

284 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:04:26 ID:GXZeFj4p
>>283
自分自身にレスしてどうするんだ、動転しているなあ。
言葉を変えても人間の手でぶっ殺される事実は変わらないんだよ。
環境省に騙されるなw



人間のせいで増えて殺されるなら、増やした人間は処罰するべきだな。
悪いのはエサヤリ、かわいそうなのは被害者だ。

285 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:05:30 ID:/R43CZsG
猫吉くんへ

猫の私的「駆除」、個人による「駆除」が違法だと主張する猫吉キャラの正当性はともかく
違法だとする主張を曲げない姿勢は理解しましたよ。

では質問ですが、この私的な個人による「駆除」がなくならないのは
違法な「駆除」を取り締まらないからでしょうか?
検挙される可能性があるのにも関わらず「駆除」を実行する人がいるのですよね
その「駆除」する人が「駆除」をやめないのはどんな理由が考えられますか?
「駆除」する人が何故「駆除」をするのか考えてみましょう。
さあお答え下さい。

286 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:10:32 ID:GXZeFj4p
>>285
無理強いしても逃げるだけだから意味ないよ。
彼は現実を見れない人だから。
ネコオタはみんなそう。

287 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:12:31 ID:/R43CZsG
環境省 第8回 野生鳥獣保護管理検討会 議事概要
http://www.env.go.jp/nature/choju-kentokai/gaiyo08.html
(1) 日時:平成16年2月20日(金)14:00 〜17:00
島根県での被害対策は、基本的には防護柵の設置である。また集落の近くに来たものについては徹底的に駆除する方針だ。

288 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 23:15:13 ID:5DoDSpqV
>>284
>>280の俺のレスとそれに対する>>281のやり取りの解答になるソースだから、
>>280-281とするのは理にかなっているし、このレスリンクの仕方は長らく
俺のスタイルです。慣れてなかったら申し訳ない。

駆除という語はまるで動物が悪いので退治するという語感があり不適切なため
遣わないと環境省自身が決定し2002年12月に発表し、その後は審議会などでも
駆除という語を遣った委員に対しては都度、駆除という語は遣わないよう注意
がなされています。よってみなさんも、猫の「駆除」については「」使用を。

289 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:15:20 ID:/R43CZsG
>>283
君の言い分だと2003年以降の文書には使われないはずだが
どういうわけか普通に使用されているね。
君の示した共同通信社のURLは何も説明してくれないし、ソースとしては不十分ですよ。

290 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:15:45 ID:/TnmVQ/9
>>286
「駆除」する人の心が荒んでいるから。

291 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:18:37 ID:/R43CZsG
【通知】箱根地域有害鳥獣(イノシシ)駆除実施について[2008.11.1〜2009.3.31]
http://www.env.go.jp/park/fujihakone/topics/081030a.html

292 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:20:40 ID:GXZeFj4p
>>288
駆除は駆除だよ、お役所お得意の言い換えに乗って罪悪感を減らしたいなら構わんが。

293 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 23:21:25 ID:5DoDSpqV
猫について話を限ると書いていることに注意してください。
生態系や自然環境、農作物について甚大な被害を及ぼしかねない、特定外来生
物についてすら、【駆除】ではなく【防除】という語が遣われています。
以下引用
>>47は見過ごせないレスなので後で反論します。
前振り:アライグマは特定外来生物。11種の指定愛護動物である猫を同じに
扱うとは暴挙もいいところだ。
参考資料:
外来生物法の概要
http://www.env.go.jp/nature/intro/1outline/law.html#law2
特定外来生物の防除
http://www.env.go.jp/nature/intro/3control/index.html

294 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:21:48 ID:GXZeFj4p
>>290
そこまで荒ませた原因について考えないのが君らの悪いとこ。
優しくして欲しいなら被害を無くす事だ。

295 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:23:05 ID:/R43CZsG
>>288
>>291に提示したURLは環境省自然環境局の今も存在するHPですが
普通に駆除という単語を使用していますが、あなたは検証する行為を省いて
テキトーなことを言っても平気なタイプの人ですか?

296 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:25:39 ID:/R43CZsG
>>293
あなたが猫について話を限ると書いているレスはどれですか?
レス番号を書いて明示してください。


297 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:26:41 ID:GXZeFj4p
>>293
>>291にシッカリ駆除と書いてあるが。
立場が無いな。

298 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:29:21 ID:/R43CZsG
猫吉さん
あなたは>>247でこう書きました。
>【>>75のレスで問題なのは】【個人が】【駆除できないのは無理がある】と
>書いているところだ。
>正当な理由とは法令上の根拠がなければならない。

環境省の有害鳥獣駆除取扱要領には個人の駆除について記載がありますが
法令上の根拠がないのに記載出来る事でしょうか?

(1)駆除実施者
 駆除実施者は原則として,被害者又は被害者から依頼された者であって,銃器を使用する場合は乙種狩猟免許を所持する者(空気銃を使用する場合にあっては丙種免許を所持する者),また,銃器の使用以外の方法による場合は甲種狩猟免許を所持する者であること。
 また,駆除実施者は被害地と同一市町村内若しくはその周辺に居住し,必要に応じ迅速に駆除に従事できる者であること。
 駆除実施者の数は必要最小限であること。


299 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:30:54 ID:/R43CZsG
>>293
特定外来生物でないイノシシですら環境省では駆除対象ですね♪

300 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 23:31:42 ID:5DoDSpqV
>>296
277 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 22:34:13 ID:5DoDSpqV
>>232のお約束の確認です。ここでのレスのやり取りをできるだけ意味のある
ものにするために、以下のことをお願いしておきます。

前提として話を猫に限定することとします、その上で下の@〜Bを守って参加
してください。

@駆除の国語的意味には忌避(寄り付かないようにすること)を含みますが、
混乱を招きますので、駆除という語には忌避を含まないとすること。
忌避は忌避と書いてください。

A駆除という語は日常的な意味として、生命尊重の視点をまったく含まない。
この点でも、また環境省自身が駆除という語を遣わないと決定しているので、
【11種の指定愛護動物の1つである猫にはそもそも駆除はない】という前提を
受け容れて、駆除という語には「」を付けて議論に参加してください。

B猫を捕獲して保健所に引き取ってもらうことを駆除と呼ぶ人がいますがこれ
は誤りです。
猫を持ち込んだときに行政が行うのはあくまでも【引き取り】です。
駆除という語の意味として保健所への持ち込みを含めないでください。

301 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 23:33:51 ID:5DoDSpqV
>>299
猫は愛護動物ですよ。

302 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:36:06 ID:/R43CZsG
猫吉さん
あなたが猫について話を限ると書いているレスは>>293より以前には見当たりませんが
お話の内容が後付け設定を用いて変更なさるのはいかがと思います
まさかね
私達を舐めてます?



303 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:39:44 ID:GXZeFj4p
愛護動物は保護動物ではありません。
まだまだ甘いなあ。

304 :part26の512:2008/11/08(土) 23:40:32 ID:CTZX45OB
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1213365413/577,579
579 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/07/07(月) 23:30:15 ID:eYgAj65c
>>577
あなたは間違っている。うまく説得できる言葉になったら披露します。


今の議論の流れの中でこの説得は果たされるのでしょうか。

305 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 23:41:06 ID:5DoDSpqV
>>302
この話を始める一番最初にすでに書いていますよ。以下コピペ。
232 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 22:46:50 ID:W0gW1vLK
あれ、誰もいませんね。お願いしていたソースの件もレスなしか。
ふむ。
本格的にレスする前に、ここでのレスのやり取りをできるだけ意味のあるもの
にするために、以下のことをお願いしておきます。
前提として話を猫に限定することとします、その上で下の@〜Bを守って参加
してください。

@駆除の国語的意味には忌避(寄り付かないようにすること)を含みますが、
混乱を招きますので、駆除という語には忌避を含まないとすること。
忌避は忌避と書いてください。
(以下、まったく同じなので略)

306 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:43:30 ID:/R43CZsG
>>301
はい知っています。
では>>293について
環境省は駆除という単語を使用しない旨のソースを再提示下さい。
切れたURLなどは読めないのでやめてくださいね。

307 :part26の512:2008/11/08(土) 23:46:39 ID:CTZX45OB
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1213365413/639
639 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/07/11(金) 10:15:30 ID:dSWOqN1d
>>568>>621の後半で書いたことを後押しするようなとても参考になる記事を
横浜アニマルファミリーさんが近日中にHPにアップします。乞うご期待。
>>621
> 猫は駆除が許されていない動物であり、「所有者が判明しない」として「駆除」
> 目的で保健所その他に持ち込む行為は時代に逆行する動物虐待と考えられる、
> このように考えています。


この件についても待ち続けているのですが、4ヶ月も経ってしまいました。

308 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/08(土) 23:57:51 ID:5DoDSpqV
>>306
>>283はニュース速報+のURLとそのテンプレです。ニュース自体のリンクは
切れていますがこれは通常のこと。ニュース速報+板で★持ちの記者が立ててい
ますので切れたリンクを転載したソースとして十分なのではありませんか。

特定外来生物の被害に対処した法律が駆除を避けて防除という語を遣っている
ことからも環境省の姿勢は分かると思います。

309 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/08(土) 23:59:37 ID:/R43CZsG
猫吉さん
環境省が駆除という単語を今も使っていることは公式HP上に記載があるので確かなようです。
では次の質問ですが、
あなたは>>247でこう書きました。
>【>>75のレスで問題なのは】【個人が】【駆除できないのは無理がある】と
>書いているところだ。
>正当な理由とは法令上の根拠がなければならない。

環境省の有害鳥獣駆除取扱要領には個人の駆除について記載がありますが
法令上の根拠がないのに記載出来る事でしょうか?

(1)駆除実施者
 駆除実施者は原則として,被害者又は被害者から依頼された者であって,銃器を使用する場合は乙種狩猟免許を所持する者(空気銃を使用する場合にあっては丙種免許を所持する者),また,銃器の使用以外の方法による場合は甲種狩猟免許を所持する者であること。
 また,駆除実施者は被害地と同一市町村内若しくはその周辺に居住し,必要に応じ迅速に駆除に従事できる者であること。
 駆除実施者の数は必要最小限であること。

310 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:01:49 ID:RiabZnrA
たしかに言葉のイメージがどうだろうと駆除は駆除だな

311 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:03:45 ID:2XNYsa96
>>308
答えていないに等しい。
言い訳はいいから、事実だけ認めなよ。

312 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 00:08:12 ID:j4o5hmNs
>>309
たとえばネズミについて言えば、鳥獣保護法でも動物愛護法でも保護されてい
ません。
このようなものについてはホームセンターなどで駆除剤が販売されています。
しかし鳥獣保護法で保護されている(野生鳥獣一般)も
のを駆除するには、国や地方公共団体がその種を指定しなければなりません。
駆除

313 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:10:39 ID:2XNYsa96
>>312
落ち着けって。
さっきから動揺しているのは痛いほど伝わってくる。

314 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:13:04 ID:tqK7xlJr
環境省は普通に駆除って単語を今も使ってるし
動揺するよなあ
ガンバレアホ吉

315 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 00:13:19 ID:j4o5hmNs
>>312
(%8されました。続きです)
>>309
しかし鳥獣保護法で保護されている(野生鳥獣一般)も
のを駆除するには、国や地方公共団体がその種を指定しなければなりません。
駆除に当たる人は認可や許可がいりますね。
【私人が】【自分の判断で】【駆除】することはできないのですよ。

316 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:15:12 ID:2XNYsa96
>>315
こいつ勝手に言い換えやがったw
【個人が駆除】できるかどうか聞かれてるのに。

317 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:15:16 ID:tqK7xlJr
>>315
>【>>75のレスで問題なのは】【個人が】【駆除できないのは無理がある】と
>書いているところだ。
>正当な理由とは法令上の根拠がなければならない。

文章が変わってないか?

318 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:18:23 ID:rnCUcGyG
>>315
認可や許可のハナシなら
駆除したあとでも申請可能なんだよ
よって私人の判断で駆除できますよ
何を調べて言ってるのかな?

319 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 00:18:42 ID:j4o5hmNs
>>299がいいことを書いた。すなわち、
保護される度合いは、
愛護動物>駆除指定された野生鳥獣>特定外来生物
ということでよろしいね。
それでは特定外来生物について書いてみます。

320 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:22:18 ID:2XNYsa96
>>319
苦しいなあ苦しいなあ。
このやり取りは残るんだよ?


君が言葉を勝手に言い換えたのは、汚点として残るんだよ。
わかってるのかなあ。

321 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:22:25 ID:iV2RJjIK
猫吉さん
前哨戦はいかがでしたか?
さて本題です。

猫の私的「駆除」、個人による「駆除」が違法だと主張することの正当性はともかく
違法だとする主張を曲げない姿勢は理解しました。

では質問ですが、この私的な個人による「駆除」がなくならないのは
違法な「駆除」を取り締まらないからでしょうか?
検挙される可能性があるのにも関わらず「駆除」を実行する人がいるのはご存知ですよね。
その「駆除」する人が「駆除」をやめないのはあなたはどんな理由を考えますか?
「駆除」する人が何故「駆除」をするのか考えてみましょうよ。
さあお答え下さい。


322 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 00:23:55 ID:j4o5hmNs
>>316
それはおかしいな。猫「駆除」プロパガンダと呼んでいるのは庭に糞尿をする
猫や車に傷を付ける猫は「私人が」「自分の判断で」「殺しても合法」であり
「正当な理由があるとして」「動物愛護法に抵触しない」
というプロパガンダだったでしょう。

323 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:28:58 ID:2XNYsa96
>>322
お前さんは>>75>>309に絡む話としてやっているんだよな?
あれは糞尿や車の傷程度の話じゃないだろ、話をすり替えんなって。
鳥獣保護法にまで広げた話だぜ。

勝手に話を広げたり縮めたり、本当に恥ずかしい奴だな。

324 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 00:30:31 ID:j4o5hmNs
>>321
あなたは誤解をしているようだが俺は猫を一匹室内飼いしている猫飼いである
が餌やりはしていませんよ。猫の室内飼いは、真面目な愛護団体ならどこでも
推奨しています。線引きは難しいが多頭飼いには反対です。

325 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:31:37 ID:/1JVTu+8
>>319
日本では文化財保護法で天然記念物として指定されない限り総ての動物は駆除対象から外れませんよ。
君の希望的観測で物事を判断するのはやめたほうが良いぞ。

326 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 00:33:35 ID:j4o5hmNs
>>323
>>73で動物愛護法の話をしているのに、農作物の被害に話を広げたのは>>75
逆でしょうが。

327 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:33:44 ID:2XNYsa96
>>324
うはw
さらに逸らしたw

お前個人の状況何ざどうでもいいってのに。

328 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:35:27 ID:iV2RJjIK
猫吉さん
あなたが餌やりしているか、していないかなど関係ありません。
個人で「駆除」をする人が「駆除」をやめないのは何故だとあなたは考えますか?
お答え下さい。

329 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:36:42 ID:2XNYsa96
>>326
だから、農作物とかまで広げた話をしているんだよ。
それに乗ったのはお前だし、それに沿ったやり取りの中で勝手に「猫駆除プロパガンダ」に話を変えようとしたのもお前。
【個人】が【駆除】するのは合法ですねと一言言えばすむ話だったんだよ。
今何の話してるかわかるか?

330 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:39:09 ID:2XNYsa96
ああそうだな、>>73まで話を戻すなら猫吉くん、言うことがあるだろ。
「わたしの発言は間違っていました、個人による駆除は合法でした」と言わなきゃいけない。
その上で「鳥獣保護法云々私人云々」を言うべきだったんだよ。
わかるか?

331 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 00:40:09 ID:j4o5hmNs
>>321
猫を「私人が」「自分の判断で」「殺しても」「合法」と信じている人がいる
のと、バレないからやっている人がいるからでしょう。
猫の被害があり地域によっては深刻なケースもあることは承知していますが、
【だからと言って】
【私人が】【殺してもよいということには】【決してならない】
と書いています。

332 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:42:36 ID:2XNYsa96
>>331
お前が殺すのよくない、と思っていても実際には殺されてるよな。
じゃあどうするのかって話だよ、本当に言い換えと逸らしばっかりでまともに話が成り立たんな。
【殺してもいい】状況を解決させるにはどうする?ううん?
さっきから同じ質問に、答えられないだろ。


333 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:44:18 ID:iV2RJjIK
猫吉さん
では、「駆除」をなくすにはどうしたらいいと考えますか?

334 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:48:16 ID:iV2RJjIK
猫吉さん
>>182についてあなたの率直な意見を【今】聞きたいです。

335 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 00:51:01 ID:j4o5hmNs
>>330
俺は最初から猫「駆除」プロパガンダが間違っているという話をしている。
外来生物法の話をするのは、こんなに被害甚大な外来生物ですら、
防除するには国が調査して対象とする種を選定し、計画を立てて発表し、その
計画に従って防除が行われる。また、具体的な防除活動に地方公共団体やNPO
が参加するためには確認や許可が要るということ。
ましてや愛護動物たる猫を、害があるからと言って
【私人が】【自分の判断で】【殺しても合法】などと解釈する余地はない。

336 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:51:37 ID:2XNYsa96
いくら猫吉が歪んだ価値観の持ち主でも、そろそろ何が一番悪いかわかるだろう。
何を一番直すべきかわかるだろう。
駆除に文句つけるより、それを直すほうがずっと動物愛護になると。
それがうまくいけば駆除だって激減するってぇのに。

337 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:54:28 ID:2XNYsa96
>>335
お前が間違ってるんだよあほう。いやむしろあふう。
【個人が】を勝手に【私人】へ置き換えたお前は間違っているし、法を振りかざしたところで個人は止められん。



話を逸らすなしっかり前を見ろ。
愛護動物ならどうするべきかわかるよな。
これはお前自身の口から言わなければいけない事だ。
ほら、言ってみろ。

338 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 01:01:47 ID:j4o5hmNs
最初から私人と書いているので、個人と書いている所は筆が滑っています。
申し訳ないが私人に読み替えていただきたい。
42 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 13:36:42 ID:HDIOiW2M
>>41
猫は駆除が許されていない指定愛護動物です。
あたかも私人が勝手に猫を駆除することが許されているかのようなコピペが
出回っていますが騙されないようにしてください。

66 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 14:53:05 ID:HDIOiW2M
>>56
>>53の書き方が悪かったかな。
日本には人を殺すことを禁止するという法律は無いのですよ。
> (殺人)第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。

人を殺したら→こんな刑罰にします
と、淡々と構成要件と課せられる刑罰が書いてあるだけです。
人を殺してはいけないとか人を殺すことを禁止すると明文で定めた法律は日本
には存在しません。
だから、
【駆除を禁止する法律が存在しないことを根拠にして】
【私人による駆除は法的に認められる】
という論理構成はできないだろうが、という話です。

90 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 16:01:09 ID:HDIOiW2M
私人による猫の「駆除」は非合法という話を真面目にしたい人はいるのかい?
埋めたいだけのように思えてきた。

339 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:02:19 ID:2XNYsa96
不凍液、リポ酸、アスピリン
捕獲、撲殺、断食、水没



これらの言葉がどうして求められるのか。
動物ぶっ殺してヨガる人間がいるとかそういうふざけた答えはいらねえぞ。
これらの言葉が必要なくなるようにするには、さあどうするべきだ。

答えられないだろ、そうだよな。
お前は本当に猫のことを考えているんじゃないモンなあ。
たった一言口から出せば、俺もお前も猫もみーんな幸せになれる。さあ言ってみろ。言うんだ。
でも言えない。不思議だねえ。

340 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 01:05:53 ID:j4o5hmNs
ここにいる人は
【私人による猫の「駆除」は非合法というのは認めているわけですね】。

341 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:07:16 ID:2XNYsa96
>>338
はぁ?お前は何を言っている?
>>75氏「は」【個人】と言っている。
お前のうつし違えではないし、意味も違う。

許可貰ったハンター【個人】なら【駆除】できる、故に>>75氏以降にお前が【個人云々】文句つけた事自体間違い。
直後の>>77も読んでるくせに、意図的によくやる。
そんだけの事を認めずここまで引っ張ったわけだ、逆に偉いよ。
さあ、ここまで進んだのだからあと一言。
これで全てがハッピーだ。

342 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:10:10 ID:iV2RJjIK
愛護動物である猫が「駆除」されてしまわないように、
猫による被害低減策を実行するほうが余程建設的だと思います。
どんなに個人の「駆除」はダメと言ったところで猫の被害者は
自分の生活を守る為には正当性があると判断して「駆除」するだろうし
その「駆除」が違法だとココでいくら叫んでも抑止力はもたないと思ます。
結局、野良猫が「駆除」されるのは被害者がいるからで、
この被害を最小限に食い止めることを話しあう必要がありそうですね。
ね!猫吉さん。

343 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 01:13:22 ID:j4o5hmNs
>>340をここにいる全員が認めることだね。

【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法】

従って>>41のコピペは非合法なことを教唆するものであると。

344 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:13:35 ID:2XNYsa96
>>340
合法ではあるが、みだりに殺すのは罰せられる。
絶対禁止なんて書いてないぜ。


さあ、あと一言。
言うべき言葉があるだろう。
人とお前と猫のために言うべき言葉、全てを救う言葉がある。
言うんだ。

345 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:16:36 ID:2XNYsa96
>>343
【害があるなら】【私人が】【猫を殺すのは】【合法】
だよん。
「みだりに」をお前が脳内で「絶対」に置き換えても意味ないぞw


いいかげんに虐オタと被害者の区別付けたまえよ。
さあ魔法の一言を。
これで全てが救われる。

346 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:18:25 ID:iV2RJjIK
猫吉さん
>>340のようなご自身の主張を押付けての無理強いは良くないですよ。

347 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 01:19:13 ID:j4o5hmNs
>>344
それでは駄目だよ。害があるからと言って私人が猫を殺すのは非合法。
糞尿被害があったと言っても摘発された、世田谷の銀行マンのコピペを探して
こようか?

348 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:22:40 ID:iV2RJjIK
猫吉さん
あなたが非合法だと思う教唆が続かない為に、今、何が必要か考えましょう。
「駆除」されてしまっている猫がいるのは事実です。
これ以上「駆除」されないようにするには、
「駆除」を実行する被害者が減ることではないのですか?
被害者を減らす手立てを、あなたの優秀な頭脳で考えてみてください。

349 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:23:18 ID:2XNYsa96
>>347
さっきから言うべき一言から逃げ回ってるな、その程度の人間か。



それにまたお得意の言い逃れかい。
世田谷のバカは洋弓使ってたろ。
どうみても「みだりに」はみ出てるじゃねえかwwwwwwwwwwww
お前日本語読めないの?

350 :part26の512:2008/11/09(日) 01:24:54 ID:R3Ki1MTd
>>340
まずは「 」付きでない、【猫は駆除が許されていない指定愛護動物】
というのは誤りだと認めてください。

【私人が合法的に猫の「駆除」を行うのは不可能に近い】とは思っている。

351 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:33:29 ID:/1JVTu+8
>>347
世田谷の銀行マンが、ボウガンで猫を撃つのではなく、役所に相談しその被害状況を説明し
その上で猫を捕獲して苦痛を伴わない方法で殺処分する選択をしたらどうだったでしょう。
事件性もなくあなたの主張する違法な「駆除」が普通に行われただけで終わるでしょうね。
愛護法違反による逮捕劇もなく普通の日常生活を送る銀行マンがそこにいるだけです。
虐待しなければ「駆除」は行えるのが現実ですよ。
あなたもバレないからやっている人がいると>>331で認めていますよね。

352 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:33:58 ID:2XNYsa96
本当に猫吉はなにをやっても駄目だなあ。
普通の人間ならそろそろ自分の認識の間違いに気付くはずなんだが。

みだりでない駆除さえも許されないケースで持ち出した世田谷の件とやらが
マタタビと網を車に常備、家に誘い込んで殺害、洋弓使用とな。
これみだりどころの話じゃねえw
自分で持ち出した話で自爆するとか、俺なら恥ずかしくて半年は出てこれなくなるよ。

353 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 01:37:21 ID:j4o5hmNs
>>350
誤っていない。
猫は駆除が許されていない愛護動物です。
今日はここらでお開きにしましょうか。
最後に遺棄や虐待についての環境省のページを。
正当な理由の例示として、以下の記述があることに留意してください。

なお、食用にしたり、治る見込みのない病気やけがで動物がひどく苦しんでいるときなど、正当な理由で動物を殺すことは虐待ではありませんが、その場合でもできる限り苦痛を与えない方法をとらなければなりません。

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

354 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:42:39 ID:iV2RJjIK
猫吉また逃げちゃうのか


355 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:44:16 ID:2XNYsa96
>>353
自分がしくじったから幕引きか、ご勝手なことで。
「みだりに」でない殺傷なら可能として認識しておくよ。
世田谷w

356 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 01:44:17 ID:j4o5hmNs
リロード遅れましたのでこれだけ。
>>351
> >>347
> 世田谷の銀行マンが、ボウガンで猫を撃つのではなく、役所に相談しその被害状況を説明し
> その上で猫を捕獲して苦痛を伴わない方法で殺処分する選択をしたらどうだったでしょう。
> 事件性もなくあなたの主張する違法な「駆除」が普通に行われただけで終わるでしょうね。
→そんなことはありません(笑)
捕獲して保健所へ連れてきてくださいと言われるでしょうが、それは殺すため
ではなく、害を無くすために預かるのです。
【間違っても】【あなたが】【殺してもいいと言われることはありません】
猫は駆除が許されていない指定愛護動物です。

357 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:45:19 ID:2XNYsa96
>>356
結局言い換えに終始か。
その上思いっきりケース違いw

358 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:48:47 ID:iV2RJjIK
猫吉はついに猫の被害があり地域によっては深刻なケースがあることを認めたね。
そして猫被害者による駆除が行われていることもね。
>>331参照)

あとはこの被害者救済措置の具体的な方法論と
被害原因の追求及び原因が人為的な場合にどう解決するかを
猫吉に語らせたらいい。

359 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 01:51:53 ID:j4o5hmNs
>>356
昨今では、このような場合でも引き取りできないと言われる場合があります。
深刻な被害がある場合には、
行政や真面目な愛護団体に相談して判断を仰ぎましょう。

360 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:52:49 ID:OU13d3Rv
>>356
>捕獲して保健所へ連れてきてくださいと言われるでしょうが、それは殺すため
>ではなく、害を無くすために預かるのです。

で預かった猫はどうなる運命かを私は知っていますよ。
殺処分の可能性が最も高いので、たぶん殺されるでしょうね。


361 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:54:28 ID:OU13d3Rv
>>359
ウソはだめですよ。
引取りできないと役所は法的に言えません。
根拠は愛護法です。

362 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/09(日) 01:56:26 ID:cOkr++/Q
横からすまないが一言。

>>356
>捕獲して保健所へ連れてきてくださいと言われるでしょうが、

言われませんよ。世田谷区は東京都なので、成猫の引き取りはしていません。
このへんの話は害虫板「総合」スレの過去ログに既にある。

363 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:56:28 ID:2VKd0EjM
>>359はお得意のフェードアウト後の自演が失敗してしまったようですが
皆さんスルーおながいしまつ

364 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:57:10 ID:Do84sqgF


365 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 01:57:14 ID:j4o5hmNs
>>358
> 猫吉はついに猫の被害があり地域によっては深刻なケースがあることを認めたね。
→オイオイ、こんなことを否定したことはないぞ。
> そして猫被害者による駆除が行われていることもね。
> (>>331参照)
→野中さんからも聞いている。
住民にバレて猫殺しとして噂になったケースもある。
猫「駆除」プロパガンダに騙される人が出ることを危惧しているよ。
K田のようにね。

366 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:57:14 ID:2XNYsa96
>>359
そして捕獲して保健所でボン、か。
言い換えがしたいだけなんだな、愛護という名の個人殺害だって許しちゃうか。
実際にそういうのがあるから困るが。

367 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:58:16 ID:2XNYsa96
>>362
2Pキャラキターーーーーーw
おかしいねえ、東京都の猫ページには成猫いるのに。
おかしいねえおかしいねえw

368 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 01:59:09 ID:2VKd0EjM
>>362のフォローに(苦笑)


自演キャラ出演になんと申したらよいか…

久しぶりの腹抱えて笑いそうでつ(笑)

369 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 02:01:09 ID:j4o5hmNs
>>362
全国的にはまだ引き取りを行う所があるようです。地域差がかなりあるので。
今後こうした理由では引き取りをしなくなると思うが。
悪いがそろそろ落ちます。

370 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:01:18 ID:2XNYsa96
>>363
いつもの猫吉動揺かと思ってたよ。
こりゃそこらじゅうで猫吉は自演してるな。
本当にくるっとるw

371 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:02:33 ID:2XNYsa96
>>369
でも、落ちない。
暫くここを見ているおw

引取りしなくなったらいよいよ個人で殺す人間にお墨付き与えちゃうね。
そりゃそうだ、猫を取り除かないと被害はなくならないのだから。

372 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:05:01 ID:05T2ichm
猫吉さんへ
駆除が合法違法とか関係なく
今も駆除されているのが現実なんだと思う
被害者が黙って危害加えられるのをみているはずないもの
駆除を始めた人は被害がなくなるまで駆除するでしょうから

どうしたら駆除をやめさせることができるのか話し合うことが必要ですよね

373 :Ukawiemoken ◆c0HYQmJHrM :2008/11/09(日) 02:11:41 ID:tpDB6X14
猫吉さんへ
回答の内容はともかく
親切にも質問にたくさん答えてくれたから
ご褒美にこんなカキコミを紹介してあげますよ

:Ukawiemoken ◆c0HYQmJHrM :2008/11/08(土) 12:52:32 ID:5b8sqmm00
被害の大小や時間的な長さについての意見はイロイロあるでしょうが
社会を動かす程度(社会認識)には被害が及んでいないと思うのです。
そこで一気に社会問題化させることを提案します。
その方法とはエサヤリする趣味人やその可能性のある層を煽動し
社会的地位の高い人々(政治家や行政高官)の住居地域でエサヤリ活動を盛んにさせます。
酷いエサヤリはどこにでもいますので、そのやり方を手本に、最低レベルのエサヤリ行為を自分でするのもいいでしょう。
被害が大きくなり周囲が黙認できないレベルまで達したら成功です。
これは局所的に行っても意味はありません。
全国的に同時多発的に起る社会現象でないと効果は薄いと思います。

:Ukawiemoken ◆c0HYQmJHrM :2008/11/08(土) 12:57:40 ID:5b8sqmm00
猫への餌付けがいかに楽しいか、癒されるのか、
そしてハードルが低い趣味(低コスト)なのか。
これを植えつけることが大切です。
道徳心が薄れていても迷惑にならないかとの抵抗する心理があるでしょうから
それを取り払えるだけの理由(ご褒美)を与えることも必要です。
錦の御旗である「餌がないと生きていけないのだから」「私はいいことをしている」この二つは洗脳に必要な重要項目です。

:Ukawiemoken ◆c0HYQmJHrM :2008/11/08(土) 13:01:09 ID:5b8sqmm00
政治家と高官がどこに個人宅を構えているかは
別の場所で書きます。
その地域は警戒する警察官も多いので注意が必要ですが、
なにも自分でリスクを犯してエサヤリする必要はありません。

そこでエサヤリしてくれる人物団体を探し、
自分からするように仕向けるだけでおkです。
狂信的な愛護団体の構成員を手なずけてしまうこともその方法のひとつです

374 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/09(日) 02:13:50 ID:cOkr++/Q
>>373
愚行。

>>372
「駆除」と称して猫殺しを行うのは法律によって罰せられる行為だということを
周知させることでしょうね。
「被害がある」という人は社会のルールを逸脱しない方法で対策を講じるべきです。

375 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:16:28 ID:/0qpQ0vf
落ち逃げするようなヘタレ猫吉には失望したよ

376 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/09(日) 02:18:32 ID:cOkr++/Q
>>251再掲
今この流れでしか犬猫板において論陣を張れるチャンスはなかろうに、
結局Chef owner ◆80markuETkはコテで出てくる勇気がないのか。
前スレではうろちょろしていたのにな。ちょっと失望した。

377 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:20:45 ID:/0qpQ0vf
>>374
そんな正論を唱えても迷惑なエサヤリが禁止されていてもいなくならないように
駆除もなくなりはしないよ
それが現実です
理想論では被害者も救済されないし駆除も減らない
現実を直視し問題解決する思考になれないのか能力欠如なのかのどちらかだな

378 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:23:17 ID:pL93Gaj/
ここの固定共はコピペ好きだよな

379 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:23:18 ID:zeU9VC/8
>>374
あなた猫吉さんなの?
>>372の質問に答えてるけど…

380 :part26の512:2008/11/09(日) 02:29:52 ID:R3Ki1MTd
>>374
>「駆除」と称して猫殺しを行うのは法律によって罰せられる行為だということを
>周知させることでしょうね。

私はこれを主張し続けていますよ。
猫吉氏やあなたは「駆除は違法だ」と誤魔化そうとしている。

381 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:38:09 ID:V7F5R4Wg
>>379
2キャラの使い分けもできないほど疲弊したんだろうなあ
がんばってたもんアホ基地

382 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:39:21 ID:3LKtNrY4
kima56の家の近くで>>373を実行しようと思う
彼もエサヤリだから喜ぶぞきっと

383 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:40:02 ID:O2iEGi4A
>>382
引っ越したと噂があるが…

384 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:41:09 ID:u8XT1kHa
>>383
1度でも住所特定できたらソコから新住所を手繰るのは超簡単なんだぜ

385 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:42:58 ID:pWFNRzyb
このスレも明日の朝になればいま井がコピペ荒らしにくるだろうな

386 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 02:48:14 ID:iB7FFEoS
>>373の内容ってペットフード業界のどこかの会社がやったことじゃん
2番煎じです

387 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/09(日) 02:51:33 ID:cOkr++/Q
>>379
猫吉ではありませんよ。横レス気に触ったら失礼。

388 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 08:07:31 ID:O4fzlwA9
猫吉は>>372の質問に答えることなくまた逃げたんだ…

389 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 08:17:57 ID:7ivCiT6W
猫吉へ
>>331で君が認めているように
猫の被害があり深刻なケースの地域では
被害者が猫を現実に駆除をしている
この猫の被害をなくさないかぎり駆除は続くと思わないのかい?


390 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 08:31:58 ID:/1JVTu+8
逃げてばかりのアホ吉

391 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 08:47:16 ID:Do84sqgF
   

392 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 10:00:52 ID:j4o5hmNs
2時回ってから落ちたのに逃げたはないでしょう、まったく。
午後遅くからでもまた書きますよ。

393 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 11:08:35 ID:Ae1ppqyg
いかれた奴が、毒物のことを書いているスレ、及び
犯罪教唆をしているスレありますか?
 

394 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 11:54:11 ID:j4o5hmNs
>>393
このスレにはそうした猫「駆除」プロパガンダのエッセンスが入っています。
現在、十数個の猫「駆除」スレがありますが全て目を通す必要はないかと。
ある複数のプロバイダがアクセス禁止になると、猫「駆除」スレ群と苦手板の
レスがほとんどなくなることから、熱心に教唆しているのは一人だと推定して
いる人もいます。次のレスにそのような人を見つける特徴を書きます。

395 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 11:57:57 ID:j4o5hmNs
>>394続き
さりげなく印象操作を用いて議論よりも人格攻撃を重視していると人に注目。
235 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/07(金) 23:19:38 ID:W0gW1vLK
>>234
人がいなくなってからというより、今日はこのスレの関連スレや
猫「駆除」スレ群は夕方からほとんど動きがなかったよね。
なら明日にした方がいいかな。どちらでもいいよ。

※出てくるのが遅すぎるという非難に対して今晩話をするのもいいが明日にし
てもいいよと相手の都合を聞いている言葉をねじ曲げて相手を悪く言うこれ↓

238 :わんにゃん@名無しさん :sage :2008/11/07(金) 23:30:01 ID:0PxdMQcl
どちらでもいいだとよ。
餌やった、増えた、駆除されたのループ断ち切る話なんてどうでもいいってか。

>>237
混乱してるのはわかるが言い訳無用。
これだけおもいのこもった言葉を受けてソースとか片腹痛いわ。
お前がどんな解釈しようが猫駆除はなくならん。

※↑また、私人による猫の「駆除」が合法か非合法という話をしているのに、
そんな解釈を書いても猫の駆除はなくならないとすり替えをしている。

396 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 12:01:51 ID:Ae1ppqyg
どうもです。
大ざっぱには把握しているつもりですが、
犯罪教唆スレをある試みで『駆除』しようかと考えていたもので

397 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 12:08:51 ID:j4o5hmNs
>>396
その方法をこのスレで披露すると即座に対策を打たれますよ。
このスレはある猫「駆除」スレのテンプレに要監視スレとして書かれ、URLが
貼られたことがあるという名誉な履歴がありますからね。
やるなら予告めいたことをせず、電撃的におやりなさい。

398 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 12:12:10 ID:Ae1ppqyg
ある試み と書いているので ここじゃ書かないですよ。
期待していてください 

399 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 12:12:59 ID:e3PRGOs7
急に毒殺ネタが投下され、したり顔で答える猫吉w
くだらない。
そんなマネしてるから「自演」だってさわがれるんだろw

400 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 12:22:20 ID:j4o5hmNs
猫を寄せ付けない・駆除・野良猫でスレ検索すればいくつかヒットしますし、
そのスレのテンプレに関連スレが紹介されていますから探すのは簡単です。
それから、読むうちに説得されてしまわないようご注意を。
マインドコントロールの手法が取り入れられていると思います。
この問題に関して以下のレスをしました。猫「駆除」スレを読む前に、以下の
まとめをしっかり読んでからにしてください。お願いします。
(流れ)
>>322>>335>>343>>353

335 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 00:51:01 ID:j4o5hmNs
>>330
俺は最初から猫「駆除」プロパガンダが間違っているという話をしている。
外来生物法の話をするのは、こんなに被害甚大な外来生物ですら、
防除するには国が調査して対象とする種を選定し、計画を立てて発表し、その
計画に従って防除が行われる。また、具体的な防除活動に地方公共団体やNPO
が参加するためには確認や許可が要るということ。
ましてや愛護動物たる猫を、害があるからと言って
【私人が】【自分の判断で】【殺しても合法】などと解釈する余地はない。

353 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 01:37:21 ID:j4o5hmNs
>>350
誤っていない。
猫は駆除が許されていない愛護動物です。
今日はここらでお開きにしましょうか。
最後に遺棄や虐待についての環境省のページを。
正当な理由の例示として、以下の記述があることに留意してください。

なお、食用にしたり、治る見込みのない病気やけがで動物がひどく苦しんでいるときなど、正当な理由で動物を殺すことは虐待ではありませんが、その場合でもできる限り苦痛を与えない方法をとらなければなりません。

http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html

401 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 12:32:02 ID:e3PRGOs7
まあノネコなら環境省も駆除対象にしてるしなw

402 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 12:54:30 ID:7ishujIZ
猫吉はこれに↓反論しないでスルーするのは何故だい?

318 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:18:23 ID:rnCUcGyG
>>315
認可や許可のハナシなら
駆除したあとでも申請可能なんだよ
よって私人の判断で駆除できますよ
何を調べて言ってるのかな?


325 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 00:31:37 ID:/1JVTu+8
>>319
日本では文化財保護法で天然記念物として指定されない限り総ての動物は駆除対象から外れませんよ。
君の希望的観測で物事を判断するのはやめたほうが良いぞ。


403 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 12:56:34 ID:e3SyPWxK
>401
ノネコもネコだよなあ
動物愛護法に書いてあるネコに含まれるぞ

404 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 12:58:09 ID:j4o5hmNs
>>401
ノネコとは、人の手を離れ、完全に野生化したねこを言います。
私たちが目にする機会はないでしょう。
その習性や能力は野良猫とはまったく別のものだと言えます。
野良猫はもちろん、飼い猫と同じく指定愛護動物です。
>>400のURL(環境省のHP)から

愛護動物を虐待したり捨てる(遺棄する)ことは犯罪です。違反すると、
懲役や罰金に処せられます。

愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者
→1年以下の懲役または100万円以下の罰金

愛護動物に対し、みだりにえさや水を与えずに衰弱させるなど虐待を行った者
→50万円以下の罰金

愛護動物を遺棄した者
→50万円以下の罰金

※【愛護動物とは】
【人に飼われている】【「哺乳類、鳥類、爬虫類に属する動物」】および、
【飼い主の有無にかかわらない全ての】【「牛、馬、豚、めん羊、やぎ、
犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる」】
※強調のため【】記号を付しました。

405 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 12:59:06 ID:qzfdvy15
>>373のような実力行使には無力な猫吉

406 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 13:06:48 ID:Rd22gVzA
>>331
猫吉

猫の被害により深刻になっている被害者が被害に遭わないようにする手立てを教えて下さい。
ただ行政に相談しろの一点張りでは能がないだろ。


407 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:09:23 ID:j4o5hmNs
>>402
地方自治体が紹介する、ハクビシンなどの有害鳥獣の捕獲をする業者は、猫の
捕獲はできませんと答えますが。
捕獲した鳥獣が捕獲の許されていない種であるときは、その鳥獣は逃がすそう
です。

このスレでは猫の「駆除」についてに限ると断って話をしていますので、逆に
>>402>>318にソースの提示をお願いします。

408 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/09(日) 13:09:58 ID:DtZKrwdn
頑張っていますがスレ違いです。
虐待問題、愛護法問題の議論は専用スレで行ってください。

【総合】虐待問題専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216206605/
動物愛護法
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1173773939/

409 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 13:10:54 ID:00AFr65u
>>404
勝手に飼い主の有無とか改竄しちゃっていいのか?

愛護法第44条で規定される愛護動物についてはこうだ
4  前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。
一  牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる
二  前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの


410 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 13:13:41 ID:00AFr65u
うさぎにおいてはいえうさぎをしているのに対し
ネコはなんでもネコだ
実際に環境省承認で駆除されているぞ

411 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 13:19:43 ID:qDu33U1V
>>407
有害鳥獣駆除取扱要領
http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/law/yuugai.html

412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
ここでの話が一段落したら(ここにいる方々が以下を納得して受け容れたら)
というのが条件です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

413 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 13:24:58 ID:P6Z1gcHS
>>406
被害者は立ち上がってその原因である爆発的繁殖を促した人物を合法的に訴えればいい。
人的被害が出ている場合は人命尊重の立場から、被害を強制的に取り除くこともやむなしだよ。

414 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:32:40 ID:j4o5hmNs
>>409
>>404では
> >>400のURL(環境省のHP)から
→と断っているはずです。国が愛護動物の虐待の禁止について解説している
ページの記述のまんまですよ。改竄なんてとんでもない。
「みだりに」を「正当な理由なく」と言い換えて解説しているのも同ページ。
>
> 愛護動物を虐待したり捨てる(遺棄する)ことは犯罪です。違反すると、
> 懲役や罰金に処せられます。
>
> 愛護動物をみだりに殺したり傷つけた者
> →1年以下の懲役または100万円以下の罰金
>
> 愛護動物に対し、みだりにえさや水を与えずに衰弱させるなど虐待を行った者
> →50万円以下の罰金
>
> 愛護動物を遺棄した者
> →50万円以下の罰金
>
> ※【愛護動物とは】
> 【人に飼われている】【「哺乳類、鳥類、爬虫類に属する動物」】および、
> 【飼い主の有無にかかわらない全ての】【「牛、馬、豚、めん羊、やぎ、
> 犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと、あひる」】
> ※強調のため【】記号を付しました。

415 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:34:56 ID:j4o5hmNs
>>414念のためURLを再度貼ります。
虐待や遺棄の禁止
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/1_law/aigo.html
(環境省のHP)

416 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 13:37:18 ID:YQJo0Txi
>>412
駆除をみてそれを行う人の動機を考えない思考が情けない
>>331でも同じ姿勢だったが
情けないを通り越して愚か

417 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:49:05 ID:j4o5hmNs
>>416
>>412に書いた、
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

上を受け容れず、動物愛護法違反の行為を合法だと喧伝し教唆する行為の方が
この

418 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:51:05 ID:j4o5hmNs
>>417(また%8されました、読みにくくて申し訳ありません)
>>412に書いた、
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

上を受け容れず、動物愛護法違反の行為を合法だと喧伝し教唆する行為の方が
このスレではよほど問題なのですよ。上を皆さんが納得してくれれば移動して
意見を述べるにやぶさかではないと書いています。

419 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 13:54:22 ID:YQJo0Txi
>>418
自分の主張が受け入れられないからといって
駆除する人の動機を語らないってどういうことか
情けない

420 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:57:15 ID:j4o5hmNs
>>411レスありがとうございます。
これについては後で書きます。時間がなくなりました。

421 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 14:01:50 ID:YQJo0Txi
一般人:駆除する人の存在 → 何故駆除が起きるのか? → 猫による被害からの自衛か? → 猫の被害が何故起るのか? → 猫の数が急激に増えたようだ → 何故急激に増えたのか? → 猫問題の原因究明解決へ


猫 吉:駆除する人の存在 → 何故駆除が起きるのか? → 駆除は違法だからココでは語らない → 問題棚上げ



422 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 14:09:18 ID:j4o5hmNs
>>421
最後に>>365 を転載。
>>358
> 猫吉はついに猫の被害があり地域によっては深刻なケースがあることを認めたね。
→オイオイ、こんなことを否定したことはないぞ。
> そして猫被害者による駆除が行われていることもね。
> (>>331参照)
→野中さんからも聞いている。
住民にバレて猫殺しとして噂になったケースもある。
猫「駆除」プロパガンダに騙される人が出ることを危惧しているよ。
K田のようにね。

423 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 14:10:18 ID:3GHw5O/w
害獣により人為的な被害が出ている以上
駆除も仕方がないな
また有害鳥獣駆除取扱要領 にあるように
駆除にあっては被害者が1人で悩まずに被害者間で相談しあい団結し
個人的に行うのではなく被害者が皆で協力し共同で駆除を行うほうが良い

(2)共同駆除
 捕獲効果の向上と駆除に伴う弊害の防止のため,駆除はできるだけ個人ではなく共同してこれを行うよう指導すること。

424 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 14:12:36 ID:j4o5hmNs
>>9で話題にしている猫「駆除」プロパガンダの主を追及するスレはここ。
☆★ディルの模倣犯・K田事件を忘れない5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1225201923/

425 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 14:13:08 ID:BHPPvpqe
85 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 15:51:46 ID:HDIOiW2M
>>83
動物愛護法絡みの話のどこが板違いだ、馬鹿者。

426 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 14:14:55 ID:/nV7jfWd
猫による被害が社会問題化し始めたのは
猫の数が急激に増えたからである
これに異存があるなら言ってみろ>猫吉

427 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 14:29:43 ID:SGAu3LpA
>猫吉
駆除が違法だと主張するのはわかったが他人にその考えを無理強いするな
まして問題解決を考えないオマイが被害者に強要するのはお門違い

428 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 14:31:27 ID:xOAVAlO5

害獣により人為的な被害が出ている以上追い払うことが不可能なら駆除するしかない
これが環境省の見解


429 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 14:50:40 ID:e3PRGOs7
>>415
名無しとカバで自演しすぎるから自己レスすんだよw

勝手に「自演失敗君」て呼んでるヤツに言いがかりをつけてるクセにそのざまかw

430 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 14:54:17 ID:2XNYsa96
>>417
確かに自演しすぎw
バレバレなんだからやめればいいのにアホだなあ。

「みだりに」でないなら猫駆除は合法です。
認めましょう。

431 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 15:56:53 ID:JCfgeIPh
人命に関わる被害において追い払いできない場合、
駆除は行われます。
たとえアイゴ動物であってもで害獣だからです。

432 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 16:01:16 ID:e3PRGOs7
野良犬がいくらキケンだとはいえ、一応愛護動物だしな。

433 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 16:02:35 ID:7JtloDzN
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、これを追い払い等不可能な場合
害獣として認定し駆除をします。
ねこであっても害獣認定すれば駆除は可能です。
愛護動物だから害獣に認定されないと思っているならどんなマヌケです。
実際にねこが害獣として認定され駆除対象となっている地域もあります。
猫吉が都合よくふりかざす愛護法においてもネコはねこでありノネコは別種扱いなどされてはいません。


434 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 16:09:42 ID:FE55KWUJ
愛護動物が害獣とされない根拠を今の今まで猫吉が語ったことはない。
いつも駆除は違法というだけだ。

人命やその財産に危害が加えられる被害が現実にあり、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときには、
害獣として駆除は可能と成ります。

435 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 20:54:04 ID:iyWAaKXG
>>430
本人はバレてないと信じてるみたいだけどねw

436 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 21:03:26 ID:5gvrd1gw
猫駆除とかどうせろくでもない人間がしているのだろう
被害者?
そんなものは猫の尊さには比べら死んでもいい存在だ
被害者ウザイのでこの世からいなくなってくれ!
猫は我々が増やして神とする

437 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 21:22:30 ID:2XNYsa96
>>435
しかも追い詰められると逃げるし話をすぐ逸らすし、最悪だね。
本当はあまり相手しないほうがいいんだろうなあ。

438 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 22:50:04 ID:rtghOMBY
>>437
彼は病気ですよ
こころの病気
依存症なんだと思うよ
周りは二の次になっているから
生活も破綻寸前だと予想できるね
ほっといても1年もたずに破綻するだろうけど
既にクレジットカードの引き落としが残高不足で遅れて
支払い催促されてる生活かもね
リアルに苦しいからここで憂さ晴らしの自演三昧に逃避しているのさ

439 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 23:33:18 ID:j4o5hmNs
人格攻撃に逃げたら議論の負けを認めたようなものですよ。

440 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 23:41:02 ID:e3PRGOs7
735 名前:黒ムツさん[sage] 投稿日:2008/11/09(日) 19:00:39 ID:FEuYzw0E0
>>734
あるよ
書き込みPCを特定するソフトを使って調べたら
虫に聞けとhitmanが同一だったもん
♪もそうだった
虫に聞けの携帯と先発完投型のも一緒だったね
やっちゃったね

441 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 23:41:47 ID:e3PRGOs7
737 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2008/11/09(日) 19:15:45 ID:OJOnK0cb0
ID:X5Zj2fvb0もそのソフト使ってるんだろ?
猫吉とカバを同一認定してたからwww

442 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 23:59:40 ID:j4o5hmNs
>>440気になるが>>420の回答をとりあえず。有害鳥獣駆除関連法令は野生鳥獣について規定し
ているので、猫についてはあてはまりません。猫の「駆除」についてと聞いて
いますので、(そもそも猫に「駆除」はないので、)参考にできません。

443 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/09(日) 23:59:59 ID:RiabZnrA
猫吉のハッキング発言と同じく痛々しいな

444 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 01:05:02 ID:PqT699th
>>442
有害鳥獣駆除取扱要領には野生鳥獣に限定するとは書いてありませんが。
限定する法令ってあんのか?

445 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 01:06:28 ID:PqT699th
>>434が真実を書いている
コレはコピペして猫害関係スレにぜひとも貼りたい

446 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 01:07:15 ID:r4dZcaF9
通りすがりだが、オマイラ これ知ってるか?

Rescue Ink™
ttp://www.rescueink.org/

ここにいらっしゃる方々が、ニューヨークで日々 動物虐待の防止と動物愛護に
勤しんでらっしゃる。
ttp://www.rescueink.org/about.php
ここにいる、オツサンたちが、動物虐待者へ『動物を虐待してはいけませんよ』と
紳士的に諭すと、皆『はい、二度と動物を虐めません』と反省するそうだ
松原や虐待板にいるようなナメクジが、Rescue Inkのオッサンに来訪されたら
失禁・脱糞・号泣・哀号だな。 ギャハハハ


447 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 01:21:13 ID:PqT699th
オイ、誰か虐待のハナシなんかしてたか?
通りすがりって空気読めねえからなあ

448 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 01:38:50 ID:JAulVv29
>>434
何度も言うが、その判断はあらかじめ国が慎重に行わなければならない。
分かりやすく書くと猫という種について国は有害鳥獣指定してないでしょう。
切羽詰まった身体・生命の危険もなく、忌避で被害を防げる可能性があるなら
正当防衛も緊急避難も主張できないんですよ。
自分の判断で猫を殺すことはできま%B

449 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 01:40:26 ID:JAulVv29
>>434
バグにつき再度。
何度も言うが、その判断はあらかじめ国が慎重に行わなければならない。
分かりやすく書くと猫という種について国は有害鳥獣指定してないでしょう。
切羽詰まった身体・生命の危険もなく、忌避で被害を防げる可能性があるなら
正当防衛も緊急避難も主張できないんですよ。
自分の判断で猫を殺すことはできません。もう非合法だと認めたらいいのに。
そうでないと猫嫌いのヒステリー症状で法律も読めない人たちの危ない主張と
思われてしまいますよ。不利じゃないですか。
それともカルトっぽくて結束(プ)が強くなると思いますか?

450 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 02:21:02 ID:LkLd596F
虫に聞け は動物虐待書き込み悪質プロパガンダ、毒物書き込みの常習犯 
多数の自演は広大な大根畑さながらです。
2006年11月30日時点での350235001294600 proxy160.docomo.ne.jp
04/10/30 20:58時点での HOST:p1008-ipbffx01souka.saitama.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
2008/05/17(土)時点での 09:40:16 HOST:359488004447896 wtl7sgts55.jp-t.ne.jp
の契約者は 虫に聞け です
この人間は身元を探されている最中です。  
何度もアクセス禁止になっている殺害性癖を持つ異常人格者です 



生き物苦手板
害虫駆除板をご覧になればそのひどさがわかるよ
ほとんど一人の自演です
これらです
http://life9.2ch.net/goki/
http://gimpo.2ch.net/cat/subback.html

451 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 02:38:52 ID:LkLd596F
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1136513461/l50

ここも虫に聞けがリモホを残している

452 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 02:51:46 ID:LkLd596F
IPメガネ  

453 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 04:09:22 ID:PqT699th
>>448
切羽詰まった身体・生命の危険を感じるんですよ。
人命やその財産に危害が加えられる被害が現実にあり、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときには、
害獣として駆除は可能と成ります。


454 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 06:30:55 ID:gn2/H1Q/
>>439
事実と人格攻撃は分けようか。
君が話を散々逸らしてばっかりな事実は消えないよ。
わかっているくせに。

455 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 07:52:19 ID:mwDnVlyn
正直猫吉を叩いてる奴や反論してる奴は通りすがりなんかには虐オタに見えるかもしれないがそういう人達にこそ過去ログを読んでほしい
このコテがいかに動物虐待問題をちらつかせ自分の欲求をスレを使い満たしてきたのかを
良識ある人ならすぐに分かると思うから

456 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 09:18:51 ID:LkLd596F
新倉弘章とは

457 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 10:04:20 ID:6/erFoyQ
猫吉は虐待事件があったらそれを祭りとして楽しんでいるように見えるね




458 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 10:18:08 ID:/+ll5gRR
いや、でっちあげして無関係のアンチ猫吉に濡れ衣を着させて、
探偵ゴッコで過去の愉快な方々とむりやり同一人物だ、とか
愚にもつかない行為に終日費やしているだけ。

もうきゃつは虐待事件は二の次、三の次。

459 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 12:24:30 ID:/+ll5gRR
現にすでに>>453氏をヒタマン認定しだしたw

460 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 14:37:26 ID:DQ2m2KIk
取りあえずこのスレタイだとどうせ板の趣旨から脱線して、通報スレみたく他板の話題になっちゃったりするんだから
動物虐待専用スレみたいなところがあるんだからそこを使うか、新しく立て直したほうがいいですよ

461 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 15:25:40 ID:qM7Kxi5D
ねこの害獣認定や駆除のはなし
被害者の駆除する動機
猫被害の原因(急激な繁殖増加)
について猫吉の意見を聞こうとするにはここでいいでしょ
虐待の話しは別だし

462 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 15:37:05 ID:JAulVv29
>>460
このスレではヲチ要素のある活動は移動しています。

>>9で話題にしている猫「駆除」プロパガンダの主を追及するスレはここ。
☆★ディルの模倣犯・K田事件を忘れない5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1225201923/

さらに、ヲチとは相手をいじらず観察して評価するものですよね。
ヲチスレでは、テンプレにヲチ対象のブログを荒らすなと注意文があったり、
ブロガーに気付かれないよう警告し合っています。
このスレで追及してきた猫「駆除」プロパガンダの主に対しては、その主張が
動物虐待に対する心理的ハードルを下げ、動物虐待を助長するものであるとし
て働きかけようとしてきました。ヲチ行為とは違う目的・活動内容であること
を理解していただきたいと思います。

463 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 16:29:39 ID:xdE17Vx1
>>462
被害者が駆除する動機はなんだとおもいますか?

464 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 16:44:12 ID:JAulVv29
>>463以下のやり取りを参照。しかし今日また議論の続きをします。
406 :わんにゃん@名無しさん :sage :2008/11/09(日) 13:06:48 ID:Rd22gVzA
>>331
猫吉

猫の被害により深刻になっている被害者が被害に遭わないようにする手立てを教えて下さい。
ただ行政に相談しろの一点張りでは能がないだろ。

412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
ここでの話が一段落したら(ここにいる方々が以下を納得して受け容れたら)
というのが条件です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】


465 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 16:46:11 ID:Qn+lhi0S
猫吉
急激に猫が繁殖数を伸ばして被害が急増したのは何故だと思う?

466 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 16:48:38 ID:gn2/H1Q/
>>464
つまり、答えないっとwwwwwwwwwwwww

467 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 16:55:15 ID:4CQW3sfm
横レスですよ(と断らないといけないようだ)

>>465
>猫が繁殖数を伸ばして被害が急増した
君が元にしたい外部資料をお願いします。

468 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:02:48 ID:gn2/H1Q/
じゃあ俺も横レスですよっと
>>467
このタイミングでは同一人物だと思われてもしょうがない。
同一人物であるかのように振舞うからこうなるんだよ。

犬、猫が家族の一員として飼われる反面、フン害等による苦情・相談が増えており
・ノラ猫による被害が急増しているが
www.city.kamakura.kanagawa.jp/keiki/download/hf-24.pdf

野良猫の増加による苦情や被害が急増したことから、平成9年度から開始した
www.city.yaizu.lg.jp/gyouseihyouka/pdf/031603.pdf

ペットはルールを守って飼いましょう 犬・猫に関する苦情が急増中
www.city.isehara.kanagawa.jp/kouhou/h19/No915/kouhou915.htm

猫害:北区で苦情急増、過去10年最悪ペース 悲観論と楽観論が混在 /東京
doronpaoukoku.at.webry.info/theme/f04c8b70cb.html

うわあああああ
急増してるようwwww

469 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 17:08:13 ID:4CQW3sfm
>>468
君も同じ時間帯にレスしているでしょ? 猫吉?

ところで素早くソースd。夜また来ます。

470 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:08:29 ID:gn2/H1Q/
なお、犬及び猫の引取り要請が、最近急増しているといわれるが、その原因は何か。
www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/104/syuh/s104046.htm

ひとむかし前にくらべて、犬猫の数が急増した感があります。
www.geocities.jp/inuneko_sutenai/kaiho13.html

最近、野良犬の情報は聞かなくなりましたが、野良猫(飼い猫の一部を含む?)の苦情が急増しています。
あげくのはては、玄関の戸をあけて侵入する、車庫に入れていた何百万の新車のボンネットに爪傷を付
けるものなど、悪態きわまる状態の苦情に自治会として困っています。
city.matsue.shimane.jp/jumin/shisei/chiiki/kouchou-machidukuri10.html

県は、平成15年急増する、野良猫問題に重い腰を上げ、猫対策推進協議会を立ち上げております。
homepage3.nifty.com/suzuki-tamae/ippansitumon/1709.htm

471 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:11:11 ID:iqnTxD4H
>>468
その冗談最高w
タイミングてw
じゃ、俺達みんな自演かな?
猫吉探偵以下www

472 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:11:36 ID:gn2/H1Q/
>>469
逃げ方も猫吉と全く同じとかwwwwwwwwwwwwwwありえんwwwwwwwwww
Youは猫吉と同じ主張で同じ時間にレス、Meは猫吉に反対する主張で同じ時間にレス

どうすれば俺が猫吉って発想に至れるんだよwwww子供の言い返しかwwwwwwww
お前は>>465と同一人物だろ!くらい言われるのは覚悟していたが、斜wめw上wだとwwwww
ソース示されケチョンケチョンになって敗走メシウマw

473 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:14:49 ID:gn2/H1Q/
>>471
だってなあ、>>465と俺がベコキチ(ワザと)にレスした直後だぜ?
返レスではなかったにしろ、この振る舞いは同一人物すぐるw
しかもソース示されて沈黙敗走とか何だこりゃ(ワザと)wwwwwwwww

474 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:20:53 ID:iqnTxD4H
>>473
うんうん、猫吉の詮索を非難する側がどんなに馬鹿かわかったよw
タイミングだけとはねw
しかもアンチ猫吉の単発IDがわらわら出てきてたのは無視www

475 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:25:10 ID:/+ll5gRR
873 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 11:20:23 ID:oWHijwnS
 >>871
 おやおや、またしても「名無し」自演ですか?←こいつは別に「猫吉」「カバ」と特定はしていない。

874 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 13:34:52 ID:ZtVghI/m
 なるほど、すぐに猫吉が〜認定すると喚くくせに ←ハッキングだなんだの時同様、せっかく名無しで自演したが
 自分は妄想垂れ流しなわけですねw         うっかり自分のことだと思い名前をだしてしまう。   

476 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:25:44 ID:gn2/H1Q/
>>474
意図的に言葉抜きまくってるな、やってて悲しくならないか?
そういう人間は見てて笑えるから好きだけどw

ところで俺のIDを見てくれ、こいつは単発かい?

477 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:28:22 ID:gn2/H1Q/
>>475
うっはwwwwwwwwwww
ということは>>471>>474ももしかしてwwwwwwwww
何となくそんな気はしていたが、それじゃああんまりすぎるww

478 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:29:21 ID:iqnTxD4H
>>476
あの単発を見れば君が今だけに限定したい気持ちもわかるwww
笑えるって割には言い返してきてるしw
さすが猫吉以下の探偵w

479 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:29:21 ID:/+ll5gRR
>しかもアンチ猫吉の単発IDがわらわら出てきてたのは無視www
え?どれとどれ?



480 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:30:27 ID:iqnTxD4H
タイミングから逝くと当然 ID:/+ll5gRRは自演だよね、猫吉以下の探偵さんwww

481 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:36:23 ID:gn2/H1Q/
>>478
>>480
何言いたいのかサッパリわからんが、言えば言うほど見苦しいのは確かだなw
粘着すりゃ言い返されてアタリマエだろうw


コテでもない人間相手に自演とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スゲエこの人自演の意味わかってないYOwwwwwwwwwwwwwwwwwww

482 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 17:37:16 ID:JAulVv29
>>465-466以下のやり取りを参照。しかし今日また議論の続きをします。
406 :わんにゃん@名無しさん :sage :2008/11/09(日) 13:06:48 ID:Rd22gVzA
>>331
猫吉

猫の被害により深刻になっている被害者が被害に遭わないようにする手立てを教えて下さい。
ただ行政に相談しろの一点張りでは能がないだろ。

412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
ここでの話が一段落したら(ここにいる方々が以下を納得して受け容れたら)
というのが条件です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

483 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:37:17 ID:iqnTxD4H
おやおや、認定行為を笑ってたやつがこのざまwww


458 :わんにゃん@名無しさん[sage] :2008/11/10(月) 10:18:08 ID:/+ll5gRR
いや、でっちあげして無関係のアンチ猫吉に濡れ衣を着させて、
探偵ゴッコで過去の愉快な方々とむりやり同一人物だ、とか
愚にもつかない行為に終日費やしているだけ。

もうきゃつは虐待事件は二の次、三の次。
459 :わんにゃん@名無しさん[sage] :2008/11/10(月) 12:24:30 ID:/+ll5gRR
現にすでに>>453氏をヒタマン認定しだしたw



475 :わんにゃん@名無しさん[sage] :2008/11/10(月) 17:25:10 ID:/+ll5gRR
873 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 11:20:23 ID:oWHijwnS
 >>871
 おやおや、またしても「名無し」自演ですか?←こいつは別に「猫吉」「カバ」と特定はしていない。

874 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 13:34:52 ID:ZtVghI/m
 なるほど、すぐに猫吉が〜認定すると喚くくせに ←ハッキングだなんだの時同様、せっかく名無しで自演したが
 自分は妄想垂れ流しなわけですねw         うっかり自分のことだと思い名前をだしてしまう。

484 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:38:28 ID:lsxdFaKD
>>455
不惑sage、笑い男、au、t-comなどなど、猫吉&金魚のフンに虐ヲタ認定されて呆れ去った良識愛護は多い
議論で適う余地がない故逃げの常套手段なのだ
彼にあるのは便器にこびりついた下痢便のような
汚らしい自スレへの執着心と、自己顕示欲だけになってしまった

485 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:38:28 ID:iqnTxD4H
>>481
今度の逃げはコテか否かですかwww
幼稚な猫吉以下の探偵www

486 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:39:02 ID:bvFM0h4s
猫の駆除が違法だと言いながらなぜ猫吉は運営や警察に通報しないで
無意味な探偵ごっこなんてしてるんだろう?

487 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 17:42:12 ID:JAulVv29
>>484
使用語彙中の「糞便」という語の占有率が異様に高い人を一人知っている。

488 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:43:09 ID:gn2/H1Q/
名前のない名無しにまで自演と言うようになったら終わりだ。
名が無いんだからそもそもそういうカテゴリの話じゃないだろうがw

都合の悪い展開になると流しにかかるのも猫吉の特徴の一つだ。


464 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 16:44:12 ID:JAulVv29
>>463以下のやり取りを参照。しかし今日また議論の続きをします。

(中略)

412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
(以下略)

466 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 16:48:38 ID:gn2/H1Q/
>>464
つまり、答えないっとwwwwwwwwwwwww


489 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:44:40 ID:iqnTxD4H
>>475
おまえ終わってるよwww

コテでもない人間相手に自演とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スゲエこの人自演の意味わかってないYOwwwwwwwwwwwwwwwwwww

490 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:45:34 ID:iqnTxD4H
>>488
おまえマジ、面白いなwww
言い返す言葉に困ると自演の定義を勝手に作っちゃってさwww

491 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:45:57 ID:gn2/H1Q/
467 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 16:55:15 ID:4CQW3sfm ←なぜか猫吉への質問に対してこいつが出てくる
横レスですよ(と断らないといけないようだ)

>>465
>猫が繁殖数を伸ばして被害が急増した
君が元にしたい外部資料をお願いします。



俺が>>468-470にて外部資料大量提示

その後
>>469で意味不明な認定返しw
>>471にて新ID出現、>>469と同様な認定返しと同時にMarkabが消える
そして今の流れwwwww

492 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:47:24 ID:iqnTxD4H
おいおい、コピペの様式くらい変えろよw

493 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:50:42 ID:gn2/H1Q/
>>489
>>490
自分に向けられた嘲笑をそのまんま他人に返す、つまり言い返す言葉が無いんですね!
自己紹介マジありえねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
悔しすぎだろwwwwwwwwwwwwwwww


494 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:51:00 ID:iqnTxD4H
つか猫吉のコピペ行為って散々非難されてたよなw
探偵行為&コピペwww
アンチ猫吉側って鏡見ないのなwww

495 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:52:27 ID:iqnTxD4H
>>493
おまえ、俺が>>490で言ったことを真似ててるだけwwww

496 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 17:53:17 ID:JAulVv29
これを貼ると10レスつくんだね。しかし今日また議論の続きをします。
406 :わんにゃん@名無しさん :sage :2008/11/09(日) 13:06:48 ID:Rd22gVzA
>>331
猫吉

猫の被害により深刻になっている被害者が被害に遭わないようにする手立てを教えて下さい。
ただ行政に相談しろの一点張りでは能がないだろ。

412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
ここでの話が一段落したら(ここにいる方々が以下を納得して受け容れたら)
というのが条件です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

497 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:53:45 ID:gn2/H1Q/
>>492
引用アンカーつける必要さえも感じないんでなw

>>494
折角流したの無駄にされちゃって悔しいのうwwww悔しいのうwwwwwwwwww
言い返せなくて全部アンチで一まとめ、くwwやwwしwwいwwのwwうww

498 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:55:15 ID:iqnTxD4H
>>497
もうおまえ、全部wで良いんじゃね?www
さすが猫吉以下www

499 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:56:45 ID:/+ll5gRR
気をつけましょう。
猫カバはID操作の仕方を知っているようです。

23 名前:Markab ◆8SZursY0/. [] 投稿日:2008/10/29(水) 07:04:03 ID:cjXmujEh0
謝罪クンID:8gafnljq0は罵倒スレで暴れすぎてID操作ミスをやってたんだね。

500 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:57:06 ID:gn2/H1Q/
>>495
へっへっへ、>>481を勝手にパクッた>>490様に言われると自信が付きますぜw

>>469
猫吉ぃ、>>468>>470見てみい。
この状況はひどいよなあ。
それにしてもお前かわいそうだなあ、お前の信奉者装ったID:iqnTxD4Hにガンガン流されちゃってるよw
いや、お前自身だったか悪い悪いw

501 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 17:58:40 ID:iqnTxD4H
>>500
だぜ口調がすぐにでちまうんだなwwww

502 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:00:29 ID:gn2/H1Q/
>>501
口調もクソもこのスレで「だぜ」使ってるの俺だけじゃねえかw

503 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:01:42 ID:/+ll5gRR
はて? ID:iqnTxD4HさんはK田スレで>>475を持ち出して
謝罪をもとめてる方の自演失敗と騒いでいたじゃないですかw

ねぇIPメガネさんww

504 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:01:53 ID:iqnTxD4H
>>499
よお、 ID:gn2/H1Q/と同じコピペ様式www
ID:gn2/H1Q/を守るため抽出コピペ作業がんばれw

でもな ID:gn2/H1Q/を守ることに特化したキャラは破綻しまくりwww

505 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:03:20 ID:iqnTxD4H
>>503
K田スレ?
おいおい俺をIPメガネさんなんて呼んどいて
なんだその妄想フルパワーwwww

506 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:05:42 ID:gn2/H1Q/
猫吉も望んでるし議論の続きしようぜえ。
「害があるのなら」「私人が」「猫を殺すのは」「合法である」
「みだりでないのなら」「愛護法に沿っている」

これ真理ですからw
猫吉は反証として世田谷の猫殺して罰受けた銀行員の話を持ってこようとしたが
彼はボウガン使うわマタタビでおびき寄せるわ無駄に苦しませるわ、どう見ても
「みだりな殺傷」です。
「みだりでない殺傷」で罰せられた例を持ってこないと>>464を証明できませんよ?

507 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:06:27 ID:iqnTxD4H
あら逃げたwww

508 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:06:53 ID:Qn+lhi0S
>>467
君には聞いていない
猫吉に聞いているのだが
君は猫吉なのか?

509 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:07:34 ID:iqnTxD4H
抽出君まだかなーww

510 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 18:09:20 ID:JAulVv29
これを貼ると本当に10レスつくんだね。今日また議論の続きをします。
以下の主張は変わっていませんよ。
406 :わんにゃん@名無しさん :sage :2008/11/09(日) 13:06:48 ID:Rd22gVzA
>>331
猫吉

猫の被害により深刻になっている被害者が被害に遭わないようにする手立てを教えて下さい。
ただ行政に相談しろの一点張りでは能がないだろ。

412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
ここでの話が一段落したら(ここにいる方々が以下を納得して受け容れたら)
というのが条件です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

511 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:11:45 ID:gn2/H1Q/
>>510
早く議論始めようぜ、モタモタしてっとID:iqnTxD4Hに流されちまうぞw

「害があるのなら」「私人が」「猫を殺すのは」「合法である」
「みだりでないのなら」「愛護法に沿っている」

これに事実込みで反論してください。
お前さん反証として世田谷の猫殺して罰受けた銀行員の話を持ってこようとしたが
彼はボウガン使うわマタタビでおびき寄せるわ無駄に苦しませるわ、どう見ても
「みだりな殺傷」です。
「みだりでない殺傷」で罰せられた例を持ってこないと>>464を証明できませんよ?

512 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:12:20 ID:6dHuW3mk
>>448猫吉君へ
>切羽詰まった身体・生命の危険もなく、忌避で被害を防げる可能性があるなら
>正当防衛も緊急避難も主張できないんですよ。

ならば人命やその財産に危害が加えられる被害が現実にあり、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときには、
害獣として駆除は可能ということでよろしいですね?


513 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:14:13 ID:iqnTxD4H
>>511
おいおい相棒www
半分はお前とお前の同位体のカキコだろぉwwww

514 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:17:08 ID:JUB84Bqf
はて? ID:iqnTxD4HさんはK田スレで>>475を持ち出して
謝罪をもとめてる方の自演失敗と騒いでいたじゃないですかw

ねぇIPメガネさんw

515 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:18:11 ID:gn2/H1Q/
>>510
猫吉ぃ、今日のいつごろ議論の続きするんだぁ?
早くしないとID:iqnTxD4Hが全部流しちまうぞおw

516 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 18:18:44 ID:JAulVv29
>>512
> ならば人命やその財産に危害が加えられる被害が現実にあり、
> 被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときには、
→いや、そもそも猫がそこまでの害を及ぼす動物だと国は認定していない。
そう言いたいのです。
頑張っても無理ですよ。猫は駆除が許されていない指定愛護動物です。

517 :弐一四 ◆1Df8XC6Vu2 :2008/11/10(月) 18:19:44 ID:6obdGTD2
どうもこんにちは。
相変わらず、このスレは盛況のようですね。
ちょっと忙しいこともあってレスを消化し切れません。(^^;)

ところで、私は行政がどうとか、司法がどうとか、権威に
すがる行為はあまり好きではありません。

なぜ、ねずみは駆除していいのに、猫はだめなのか?
そもそも、人間は自身の快適な生活を守るために動物の
命を奪ってよいのか?
この辺をもっと原理的に語って欲しいところですがね。

「○○は世間では常識なので、正しい」みたいな事を言っている
のは、無思考も甚だしいと思う。

518 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:20:26 ID:iqnTxD4H
>>514
どーしたコピペw
ID変わってるぞwww

519 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:21:15 ID:/+ll5gRR
>いや、そもそも猫がそこまでの害を及ぼす動物だと国は認定していない
へえ〜どこに書かれてますでしょうかね〜
猫ヲタがおかしいってのはあったがw

地域猫も環境省はちっとも認めていませんよw

520 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:22:33 ID:gn2/H1Q/
>>516
国がそれを認めてないなら、どうして「みだりでない」駆除をする人間が捕まらないんだろうねえw
よく考えてみようよぉ。

521 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:23:01 ID:bvFM0h4s
>>510
だから猫の駆除が違法だと言うのならなぜ通報じゃなく探偵ごっこなんてしてるの?

522 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:24:23 ID:gn2/H1Q/
>>517
こんにちは、というよりこんばんは。
大部分は中身のない煽り合いですからお気になさらずに。
最近の見るべき流れは>>464-470です。
どうぞご確認のほどを。

523 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:25:41 ID:/+ll5gRR
>>518

コテでもない人をコピペ呼ばわり・・・
終わってるなw

524 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:26:28 ID:/+ll5gRR
788 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2008/11/10(月) 18:19:03 ID:8IFkk8Hd0
なんだコイツwwww
妄想コピペモードで逃げに入りやがったwwwww
つーか、わんにゃん@名無しさんか、なるほど書き込みが止まってたわけだwwww

525 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:27:41 ID:/+ll5gRR
784 名前:黒ムツさん[] 投稿日:2008/11/10(月) 17:08:09 ID:8IFkk8Hd0
>>782
おまえ、笑わせるのがうまいなwww
単発IDじゃ無かったからって、そんなに焦っていろんなレスをも出さなくてもwwww

526 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:29:17 ID:iqnTxD4H
>>523
なに今頃、アンカーの下に空行野郎w

それを書くためのコピペかぁwww
ずいぶん前のレスを引きずってたんだなw


527 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:31:00 ID:iqnTxD4H
>>524
>>525
おまえのIPメガネでどう見えてるのかなwww
コテでもない人を と書いて欲しいのかw

528 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:31:36 ID:gn2/H1Q/
>>516
ねーこきーっつぁーん

「害があるのなら」「私人が」「猫を殺すのは」「合法である」
「みだりでないのなら」「愛護法に沿っている」

への反論早くぅ。
世田谷のリーマンは全然違ったじゃないか、嘘は駄目だぜw

529 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:34:42 ID:gn2/H1Q/
そろそろ「今日また議論の続きをします」のコピペ


530 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:40:57 ID:1sz5lLIk
>>516
>頑張っても無理ですよ。猫は駆除が許されていない指定愛護動物です。

この国では文化財保護法による天然記念物にでも指定されない限り、愛護動物でも駆除を免れることはありませんよ。
ウソを何度も書かないで下さい。


531 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:43:35 ID:/+ll5gRR
>>527
>>530さんの問いに答えてやれよ。
くだらない「逃げ」行為してないで。

532 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 18:47:15 ID:4CQW3sfm
>>508
横レスとことわった。君の代わりにソースを貼ったID:gn2/H1Q/にはお咎めなしなんだね。

>>510
>議論の続きをします←→誘導先で意見を述べることはできます
結局、かまっていいのか悪いのか判らん。ともあれ次は10時過ぎに。

>>528
私人が猫を殺すのが合法なら、そもそも>>468,470のような問題は起こらないでしょう。

533 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:52:42 ID:Qn+lhi0S
>>532
断ればなんでもおkとは思いませんよ。
非常に心象が悪いけど、君は猫吉とどのような関係なのかな?
猫吉の別人格自演キャラでないなら、ただ煽って邪魔するのはやめろよ。

534 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:52:56 ID:gn2/H1Q/
>>532
うーん、ちょっとそれ開き直りだなあ。
今は昔と比べて供給が異常に増加しているんだよ。
問題起こしたくなかったら昔よりずっと積極的に殺さなければならない。
猫の命を哀れむ考え方の人間も増えているし彼らへの配慮をしなくていいのかい

535 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:56:53 ID:1sz5lLIk
>>516猫吉
猫がそこまでの害を及ぼす動物だと国は認定していないソースはありますか?
被害者が糞尿の臭いと大量の猫が連れてくるノミの被害で不眠などの睡眠障害を引き起こしたケースもあります。

536 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:57:07 ID:/+ll5gRR
そりゃ一部の狂人猫愛誤を恐れて、一般の方々はオヨビゴシ

537 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 18:57:10 ID:gn2/H1Q/
あと、昔はみんな猫殺していたから問題がなかったとも言えるね。

538 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 19:01:11 ID:JAulVv29
これを貼ると本当に10レスつくんだね。今日また議論の続きをします。
21時30分頃にはスタンバイします。
以下の主張は変わっていませんよ。
ところで誘導先の指定が一度も出ないのはなぜですか。
指定してくださいね。
412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
ここでの話が一段落したら(ここにいる方々が以下を納得して受け容れたら)
というのが条件です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

539 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:04:09 ID:gn2/H1Q/
>>538
さんざん議論の続きをすると言っておいて2時間半後か。
どうせバックレルんだろう、お前はそういう人間だ。




誘導先って俺らに指定させるのかよw
私人が猫殺すのは合法だよ、「みだり」でない限りね。
自称愛誤だってしょっちゅう殺してるけど罰せられないしな。
保護して体いじくったら死んじゃいましたとかヒドスギw

540 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:07:04 ID:iqnTxD4H
>>531
ちょwwww
何だその逃げはw
俺の真似&すり替えwww

541 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:08:11 ID:/+ll5gRR
いいから答えてやれよw

542 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:12:23 ID:iqnTxD4H
>>541
なあ、アンカーの下に空行野郎www
「誰かが猫吉にした質問に俺が答えろ」 と言い続けたら
お前が俺に言い返せない悔しさが和らぐのか?www

543 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:21:04 ID:/+ll5gRR
だってお前w

544 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:24:11 ID:iqnTxD4H
>>543
どうした?
それじゃ、何の反論にもなってないぞwww

545 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:41:46 ID:/+ll5gRR
>>544
>>530さんの問いに答えてやれよ。
くだらない「逃げ」行為してないで。

546 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:45:57 ID:gn2/H1Q/
二人ともそろそろいい加減に汁。
猫吉が出てこれなくなるだろうがw

547 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:46:20 ID:iqnTxD4H
>>545
>>542

548 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:50:34 ID:iqnTxD4H
>>546
あんだぁその第3者が調停風レスはwww
もともと ID:gn2/H1Q/が俺から逃げて
それを指摘したレスを何故か ID:/+ll5gRRが悔しがり真似て
更にレスに詰まると「猫吉に対する質問に俺が答えろ」、と意味不明のコピペで逃げてんじゃんwww

549 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:54:44 ID:/+ll5gRR
答えられないならすっこんでろ。
質問に答えられない「誰か」さんが必死に流してるようにしか思えない。

>>516
>頑張っても無理ですよ。猫は駆除が許されていない指定愛護動物です。

この国では文化財保護法による天然記念物にでも指定されない限り、愛護動物でも駆除を免れることはありませんよ。
ウソを何度も書かないで下さい。

550 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:55:35 ID:iqnTxD4H
>>549
>>542

551 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:56:03 ID:gn2/H1Q/
実際第三者だからな。
猫吉も考えたもんだ、荒れてりゃ痛い突っ込みされても無視して逃げられるモンなあw
人として最低の部類に入る行為だが、自覚があるようなのは救いか。

552 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 19:59:44 ID:gn2/H1Q/
>>549
まああんま弄るな。
俺らが流しのネタに乗ったら喜ぶのは猫吉だ。

553 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:00:27 ID:iqnTxD4H
>>551
おいおい当事者w
>>506で俺から逃げた ID:gn2/H1Q/、それを擁護し続けた ID:/+ll5gRR
今度は立場変換かwwww

554 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:04:50 ID:iqnTxD4H
>>552
それ知ってるよw
互いに慰めあって逃げの口実にすんだよなw

あれだけwを多用して踊り続けた ID:gn2/H1Q/が急に真面目キャラになって逃げると
代わりに ID:/+ll5gRRが俺に食ってかかり、それもレスに詰まると
ID:/+ll5gRRまで真面目キャラになって
互いに傷を舐めあいwww

555 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 20:05:04 ID:JAulVv29
>>551
ブァーカ、ブァーカ! 俺が逃げてるだと!? 
これ流してるオマイラの方がチキン野郎だ。
誘導先はどうした?
私人が猫を駆除するのは非合法で摘発されたら懲役刑か罰金刑って猫「駆除」
スレで書かれると困るのか?
これを貼ると本当に10レスつくんだね。今日また議論の続きをします。
21時30分頃にはスタンバイします。
以下の主張は変わっていませんよ。
ところで誘導先の指定が一度も出ないのはなぜですか。
指定してくださいね。
412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
ここでの話が一段落したら(ここにいる方々が以下を納得して受け容れたら)
というのが条件です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】
と釣ってみますた。ヲチスレでコピペ可。

556 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:06:22 ID:/+ll5gRR
そらみろw
ソックリじゃねぇかw

557 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:09:00 ID:/+ll5gRR
さっそく正体をあらわしましたねw

>これ流してるオマイラの方がチキン野郎だ。
自分で流しておいてよく言うw

>私人が猫を駆除するのは非合法で摘発されたら懲役刑か罰金刑って猫「駆除」
どこに書いてあるのよw

558 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:09:59 ID:iqnTxD4H
>>556
おやまた、IPメガネを持ち出して逃げるのwww

559 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 20:13:10 ID:JAulVv29
>>557
俺が何度も書いてるぞ。今日は酔っ払いだがそれでも正しいことを書く。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

560 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:14:03 ID:/+ll5gRR
>>555

卑劣漢は逃げまくりだなw

561 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:14:59 ID:/+ll5gRR
>>559
それ、お前が言ってるだけジャンw

562 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:18:27 ID:OMOddG5B
>>560
興奮すると、すぐにクセが出るんだw

563 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 20:21:59 ID:JAulVv29
猫「駆除」厨は法律の初歩を学ばず検索で仕入れた知識で法律をアフォ解釈し
アフォを晒しているのだよ。君たち(一応複数にしておく)に欠けているのは
類推の能力だ。今晩はこれを話そうかな。
猫「駆除」厨より猫の方がよっぽど賢いと思う今日この頃。
なんでこれが理解できないんだろう、不思議や。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

564 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:32:17 ID:/+ll5gRR
>>563
それ、お前が言ってるだけジャンw

565 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:37:55 ID:gn2/H1Q/
すげえ、猫吉ちゃんが完全にブチ切れて暴言小僧になったぜw
いまいモードっすかwwwww

「みだり」でない猫殺しで、摘発された事例を早く出しましょう。
出せない限り

「害があるのなら」「私人が」「猫を殺すのは」「合法である」
「みだりでないのなら」「愛護法に沿っている」

566 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:40:06 ID:LRBAq9lY
猫吉は猫と考えたほうがいいよ。それもすばしっこい。

567 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:40:27 ID:gn2/H1Q/
保存すべき恥ずかしい言葉。


555 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 20:05:04 ID:JAulVv29
>>551
ブァーカ、ブァーカ! 俺が逃げてるだと!? 
これ流してるオマイラの方がチキン野郎だ。
誘導先はどうした?
(中略)
21時30分頃にはスタンバイします。

559 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 20:13:10 ID:JAulVv29
>>557
俺が何度も書いてるぞ。今日は酔っ払いだがそれでも正しいことを書く。

今日は酔っ払いだが
今日は酔っ払いだが
今日は酔っ払いだが
今日は酔っ払いだが
今日は酔っ払いだが


言い負けて酒に逃げんなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それとも言い訳ッスかwwwwwwwwwwwwwwwww

568 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 20:58:58 ID:bxVzI1no
>>567
ネットリンチをするようなクズらしい読むに耐えない駄文だねw

569 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 21:00:23 ID:JAulVv29
>>567
ホントに考えつくことが歪小でつね。
俺が酒を飲むことを自らに許したのは【おまいらのアフォアフォ法解釈は】
【泥酔してても覆すことができるほどのアフォアフォぶりなんでつよ】
と思っているからです。解りましたか、チキン君(たち)。

570 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 21:04:07 ID:JAulVv29
てか付き合いで飲むのは避けられないんだけども同じことだ。
にしてもなんでこれが理解できないんだろう、不思議や。も一回書いたろ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

571 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:07:39 ID:gn2/H1Q/
>>568
もう本当に信じられんですよ。
小中学生ならまだしも、一応年齢を重ねた人間がこんな言動なんて。
煽りあう俺が言えた義理じゃないけど、完全に終わっちゃってますわな。

>>569
つまりそれって、自棄酒じゃないかw
これじゃ今日の議論はでき無そうだけど、どうしますか。
スタンバイすると言っておいて結末がこれってのも猫吉らしいけど。

572 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:09:32 ID:/+ll5gRR
1 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日:2008/07/21(月) 15:40:35 ID:jp1tqWYY
2 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日:2008/07/21(月) 15:42:46 ID:kRjgeYag

これか?これのことか?

573 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 21:10:08 ID:JAulVv29
もちろん続きをやりますよ。どこを読んだらそんなレスになるんだか。
落ちるのはいつもより早いだろうけど残した課題については反論します。

574 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:10:09 ID:gn2/H1Q/
>>570
おかしいねえ、夕方から断続的にレスしていたのに「付き合い」なんて。
自尊心の為に嘘つくにしても、もう少し説得力のある内容にしないと悲しいだけだぞw

「みだり」でない猫駆除で、摘発された事例を早く出しましょう。
出せない限り

「害があるのなら」「私人が」「猫を殺すのは」「合法である」
「みだりでないのなら」「愛護法に沿っている」
と結論付けます。

575 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:14:44 ID:/+ll5gRR
7時台にレスして付き合いで飲まされて8時台に帰ってこれるなんて・・・
538 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 19:01:11 ID:JAulVv29
これを貼ると本当に10レスつくんだね。今日また議論の続きをします。
555 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 20:05:04 ID:JAulVv29
>>551
ブァーカ、ブァーカ! 俺が逃げてるだと!? 

576 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:15:03 ID:gn2/H1Q/
462 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 15:37:05 ID:JAulVv29
464 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 16:44:12 ID:JAulVv29
482 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 17:37:16 ID:JAulVv29
496 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 17:53:17 ID:JAulVv29
510 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 18:09:20 ID:JAulVv29
516 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 18:18:44 ID:JAulVv29
538 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 19:01:11 ID:JAulVv29
555 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 20:05:04 ID:JAulVv29
559 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 20:13:10 ID:JAulVv29
563 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 20:21:59 ID:JAulVv29
569 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 21:00:23 ID:JAulVv29
570 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 21:04:07 ID:JAulVv29
573 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 21:10:08 ID:JAulVv29

どこで飲んでんスかwwwwwwwww
ガチニートじゃないっすかwwwwwwwww
どうして最初に言わないのかなあ、おかしいよね。

577 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:16:55 ID:/+ll5gRR
で、威勢のいいID:iqnTxD4Hちゃんはどしたんだろw

578 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:19:53 ID:gn2/H1Q/
>>573
お前にゃ無理だよ最初から期待してねえ。
こんな醜態は予想以上だけどなw

555 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 20:05:04 ID:JAulVv29
>>551
ブァーカ、ブァーカ! 俺が逃げてるだと!?



付き合いで飲みか、おおかた自室でチューハイとリキュールビールなんだろう。
せめて日のあるうちは外に出ようなあ。
必死な猫吉ちゃんが可愛くて仕方なくなってきたw

579 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:21:18 ID:iqnTxD4H
>>577
大丈夫か?wwww
>>549で捨て台詞を残して話変えといて
俺が居なくなったと思ったらwww

580 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:22:32 ID:/+ll5gRR
呼ばれて出てくるなんてヘタレもいいとこだなw

581 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:23:28 ID:iqnTxD4H
>>580
話逸らして、逃げといて俺が居るとわかったら
それかよwww

582 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:25:31 ID:gn2/H1Q/
後5分、どんな言い訳用意してくるかなあw
楽しみだなあw
凄く凄く、楽しみだなあwwwwwwwww

583 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:29:16 ID:/+ll5gRR
話し逸らして逃げた猫吉のことですねw

1 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日:2008/07/21(月) 15:40:35 ID:jp1tqWYY
2 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日:2008/07/21(月) 15:42:46 ID:kRjgeYag

これか?これのことか?

584 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:32:08 ID:iqnTxD4H
>>583
へただねえw
おまえそう逸らし方しかないの?www

>>549の逃げ方の方がまだマシだったよwww

585 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 21:32:16 ID:4CQW3sfm
急いで戻ったというのに、すでに佳境ですか?

>>581
ああいえば何とかと野球板でも言われていたが、この「言い負けするのが大嫌い」
という性癖が「すべてのキャラ」に出ているんだよな。
矯正される機会を持たないまま初老になった女性と思われる。

586 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:33:32 ID:/+ll5gRR
猫吉キャラが苦しくなったので、急いでカバキャラで戻ったというのに、すでに佳境ですか?
ですね。

587 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:37:14 ID:gn2/H1Q/
>>585
ずいぶんと時間ぴったりだねえw
可愛い可愛い猫吉ちゃんは泣きながら逃げた後さ。
「言い負けするのが大嫌い」、うーん心当りがあるぞ。

555 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [] 投稿日:2008/11/10(月) 20:05:04 ID:JAulVv29
>>551
ブァーカ、ブァーカ! 俺が逃げてるだと!? 

これだ!

588 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:38:20 ID:iqnTxD4H
>>586
苦しいのはお前だろwww
>>549のような捨て台詞残して、俺のレス無視に入ってたのに
しばらく俺が書き込みを止めたら、

> で、威勢のいいID:iqnTxD4Hちゃんはどしたんだろw

これだものww
相手が居なくなってから勝利宣言の負け犬キャラwww

589 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:40:14 ID:/+ll5gRR
>>587

所詮ヘタレですからw

590 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 21:44:53 ID:JAulVv29
逃げてないよ。Markab心配して来てくれたんだ、ありがとう。

591 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:46:12 ID:OMOddG5B
>>587
アンカーの後に空行がクセの三平w
最後にレスしないと気が済まない人、三平w
も.だろうw

592 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 21:47:06 ID:JAulVv29
酔っ払って途中でレスしたのとレジが間違ったので時間かかりました。
申し訳ない。始めましょう。

593 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:47:58 ID:/+ll5gRR
たった一時間でのみに誘われて帰ってきた人w

で、威勢のいいID:iqnTxD4Hちゃんはどしたんだろw


594 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:48:40 ID:gn2/H1Q/
とりあrず>>555周辺の言葉は保存しておいたw
ここ見てるお前らも保存しとけ、こんなファビョりはめったに見れんw

595 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:50:51 ID:gn2/H1Q/
>>592
いいんだ、いいんだよ。
自分を偽らなくてもいいんだよw

596 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:52:02 ID:gn2/H1Q/
>>591
あー、そんなんもいるなw
あれって釣りキチだから三平って言うの?
よくは知らんけど。

597 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 21:52:23 ID:4CQW3sfm
>>594
>とりあrず

これを保存しておこう。てか保存って何?

598 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:54:38 ID:iqnTxD4H
>>593
おまえレスに詰まるとコピペ逃げか
真面目なキャラになって無視したふりするかだなw

それが一貫してれば、少しは負け犬臭消せたのに残念だったなwww

599 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:54:44 ID:gn2/H1Q/
>>597
珍しくtypoしたから、かいw
そんなもの>>555の発狂振りと>>576の書き込み時間に比べりゃ屁見たいなもんさw

600 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 21:54:55 ID:JAulVv29
うーん、ファビョッてるというよりただ飲んだだけですが。
俺は結構酔っている時がありますよ。深夜には醒めています。
課題とはこれでした。

407 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:09:23 ID:j4o5hmNs
>>402
地方自治体が紹介する、ハクビシンなどの有害鳥獣の捕獲をする業者は、猫の
捕獲はできませんと答えますが。
捕獲した鳥獣が捕獲の許されていない種であるときは、その鳥獣は逃がすそう
です。

このスレでは猫の「駆除」についてに限ると断って話をしていますので、逆に
>>402>>318にソースの提示をお願いします。

411 :わんにゃん@名無しさん :2008/11/09(日) 13:19:43 ID:qDu33U1V
>>407
有害鳥獣駆除取扱要領
http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/law/yuugai.html

420 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:57:15 ID:j4o5hmNs
>>411レスありがとうございます。
これについては後で書きます。時間がなくなりました。

601 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:57:08 ID:gn2/H1Q/
>>600
猫吉ぃ、いいんだよ無理して社交性アピールしなくても。
お前が淋しい人間なのは皆わかってるんだ、バカになんてしないよ。



なあなあ、みだりでない駆除で罰せられた例出してくれないか?
世田谷銀行員の話はちょっとウケたけどw

602 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 21:58:07 ID:/+ll5gRR
はなっから酔ってもいないくせに、何いってんだ?

603 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:00:48 ID:lsxdFaKD
シラフ状態でも十分思考回路はおかしいから大差ないでしょ
類推とやらが的中した試しがありましたか?
あと司法試験を通ってもいない法律板眺めた程度の素人が語るのもどうかと

604 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 22:02:07 ID:JAulVv29
>>600
これには続きがあって同じ方かは知りませんがこんなやり取りがありました。

442 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 23:59:40 ID:j4o5hmNs
>>440気になるが>>420の回答をとりあえず。有害鳥獣駆除関連法令は野生鳥獣について規定し
ているので、猫についてはあてはまりません。猫の「駆除」についてと聞いて
いますので、(そもそも猫に「駆除」はないので、)参考にできません。

444 :わんにゃん@名無しさん :sage :2008/11/10(月) 01:05:02 ID:PqT699th
>>442
有害鳥獣駆除取扱要領には野生鳥獣に限定するとは書いてありませんが。
限定する法令ってあんのか?

605 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:02:51 ID:gn2/H1Q/
ただ飲んだだけで「ブァーカ、ブァーカ!」なんて早々出るもんじゃない。
以前から気になっていたんだけれど、猫吉の言葉ってどうしてこう語彙が少ないんだ?
言い回しも固定化されたものが多いし(これはネットだからしょうがないかもしれないけど)
罵倒するならもっとエゲツない容赦ない言葉が幾らでもあるのに。

606 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:07:19 ID:b5vUKiFd
そこで猫吉にカーブァ カーブァとレスしてもらえたら笑えるのに

607 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:08:03 ID:OMOddG5B
あれだけw連発で火病ってた
三平に微妙に詳しい君が
猫吉の文体を批判するときだけ…w

608 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 22:08:30 ID:4CQW3sfm
>>599
いや発狂ぶりというにふさわしいレベルでタイプミスをする人が数日前にいたのでね(ID:WRAWbf8b)。
君はこの人なのかな? まあいずれにしろ「議論」っていうからには落ちついてレスして下さいね。
三平を知らないような人が、ここの筋金入りアンチ諸氏にオマエら呼ばわりで命令するのもどうかと思うしなー。

>>605
>以前から気になっていたんだけれど、
このスレのいつ頃からの住人ですか?

609 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:08:49 ID:gn2/H1Q/
猫は愛誤(w)動物ではあるけれど保護動物ではない。
有害鳥獣は指定された動物のみだ、猫は今のところ入っていない。
動物愛護法に乗っ取って駆除すれば良いだけだ。
愛誤が文句つけるから滞っているに過ぎん。

610 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 22:08:50 ID:JAulVv29
>>605-606
たまには人を幸せにすることを書くんだな。ワロタ。

611 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 22:10:56 ID:JAulVv29
>>609
出鱈目だよ。書いちゃ駄目。恥かくよ。
あ、名無しか。

612 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:11:33 ID:gn2/H1Q/
>>607
三平は猫吉と入れ替わりに消えたからどうでもいいやw
主菜の前では前菜にすらならんw

>.608
すまん、その人については知らん。
議論はずっと前から成り立ってないでしょ、恣意的な解釈を押し付けあうだけになってるし猫吉ちゃんは発狂するし。
彼がもう少し素直になってくれれば良かったんだがな。

613 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:14:14 ID:gn2/H1Q/
あーだめだ、猫吉完全に狂っちまった。
折角Markabが
>「議論」っていうからには落ちついてレスして下さいね
と書いたのに
>出鱈目だよ。書いちゃ駄目。恥かくよ。あ、名無しか。
だもんなあ、本当に可愛いなあw

614 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:14:41 ID:/+ll5gRR
>>610
飲みに誘われて、たった一時間で帰ってきた野郎のが恥ずかしい。

615 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:15:09 ID:b5vUKiFd
酔っ払いならもっと面白いレスしろよ

616 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 22:17:49 ID:JAulVv29
>>612
発狂してないので真面目に読んでください。
有害鳥獣駆除はどこに根拠があるかと言うと鳥獣保護法の中にあるのですね。
ソース持ってきます。

617 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:18:32 ID:gn2/H1Q/
>>614
俺が折角自重しているのに、躊躇いもせず彼の急所を刺すなんてマジ容赦ねえ。
だがしかし同情は出来ないw

618 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:19:22 ID:OMOddG5B
>>612
どうでもいい
消えた三平も、そのフレーズが好きでした。
あなたを見てると、あの雑魚キャラを思い出して
笑いが込み上げてきますw

619 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 22:19:28 ID:4CQW3sfm
>>612
ああ、ミスが激しかったのはID:DL9PkuS2の方の時だね。同じ人だと思うが。

>>出鱈目だよ。書いちゃ駄目。恥かくよ。あ、名無しか。
>>609についてこのレスはまったく正しい。てか日本語でおkレベル。

620 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:20:53 ID:b5vUKiFd
今日はこっちで探偵ごっこが始まるのかい?

621 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:21:52 ID:gn2/H1Q/
>>616
野良猫は有害鳥獣指定喰らってないでしょ。
動物愛護法の枠内で駆除するべきです。
野良犬のように。

>>618
そうか、でも俺は彼じゃないしなあ。
もしも彼ならこういうときは名乗りを上げて引っ掻き回すんじゃないか?
あいつは荒らすのに躊躇いが無いからな。

622 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 22:23:54 ID:4CQW3sfm
>>621
動物愛護法の枠? 犬の駆除ももちろん行われていないよ。何を言っているのかな?

623 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:24:38 ID:gn2/H1Q/
>>619
じゃあきっちりと筋道立てて指摘して反論してみれば?
日本語が使えるなら日本語で反論しようw

ID:DL9PkuS2についても過去ログから検索してみたが、俺じゃないな。
同一人物なら名乗るべき状況だが、残念俺ではありません。

624 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:25:18 ID:gn2/H1Q/
>>622
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。
>犬の駆除ももちろん行われていないよ。

625 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:26:48 ID:hypzV74t
てか聞いて下さい
僕の猫はかわいいですよ

626 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:27:18 ID:OMOddG5B
>>621
どうでもいい


そう言いながら


長々とw

627 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 22:28:01 ID:4CQW3sfm
>>623
>じゃあきっちりと筋道立てて指摘して反論してみれば?
時間の無駄。それより>>624の説明をして。

>>625
うちのはあんまりかわいくないよ(笑)

628 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:28:41 ID:hypzV74t
きいてきいて
ねぇねぇ

629 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:30:14 ID:hypzV74t
難しいはなし....

解らないが

しかし

うちの猫はかわいいよ

630 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:30:49 ID:/+ll5gRR
謝罪の人を援護したコチラを非難したカバが、臆面もなく猫吉擁護ですかw
さすがですな〜

631 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:32:10 ID:gn2/H1Q/
>>626
なんだいなんだい、レスをねだっておいてあんまりじゃないかw
お慈悲がいらんとは奇特な奴め。

>>627
野良犬は狂犬病予防を名目にガンガン駆除されているんでね。
どうだいこれでまた一つ賢くなったろう。

632 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 22:32:49 ID:4CQW3sfm
>>629
かわいい猫もかわいくない猫も、君の猫も誰のものでもない猫も
命は大切に。

という話をしています。

633 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:33:20 ID:/+ll5gRR
狂犬病つか本来は狂水病って言うべきだよね。

狂猫カバ君w

634 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 22:34:20 ID:4CQW3sfm
>>631
>野良犬は狂犬病予防を名目にガンガン駆除されているんでね。
このスレの住人らしくもない事実誤認がある。どっち派にかかわらずアホ晒しはいくない。

635 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 22:35:22 ID:JAulVv29
>>600>>604>>616と書いてきました。
実は有害鳥獣の定義は、現在ある法令の中にはありません。
しかし、その定義を求めることは可能です。
立法趣旨や立法目的、関連法令との整合性を考えれば、有害鳥獣をどう定義す
るかは明らかになります。こうした営みを法の解釈と呼びますね。

それではEICネット[環境用語集]から。
http://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=2595

636 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:36:48 ID:gn2/H1Q/
>>634
なるほど、君は話の筋道を読み誤ったんだね。
動物愛護法で許される扱いのなかで、野良犬は駆除されている。
根拠となる法は狂犬病予防法だ。


わざわざ「枠」と書いてあげたのに、脳内で「根拠」と読み違えてしまったのだな。
悲しいねえ。

637 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:37:37 ID:hypzV74t
みんなすごいねー

頭いいんだねー

やっぱりわからない

638 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 22:37:56 ID:JAulVv29
>>635はこんな風に書いてありますね。示唆に富む内容です。

■有害鳥獣駆除
2003.09.10 更新日 | 2008.05.01有害鳥獣駆除ユウガイチョウジュウクジョ
【英】Harmful Wildlife Control
解説
野生鳥獣が農林水産業などに被害を与えたり、被害を与えるおそれがあり、なおかつ捕獲以
外の被害防除対策を実施しても被害を効果的に防止できないと思われる場合に、
「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」に基づいて実施される捕獲。都道府県知事又
は環境大臣の許可を必要とする。

有害鳥獣駆除は、目的別に対処駆除と予察駆除に区分される。
対処駆除とは、被害が起きた場合に、被害の実態や捕獲内容の適正を申請に基づき審査して
許可を出す一般的な駆除である。
予察駆除とは、常時駆除を行い、生息数を低下させる必要があるほど強い害性が認められ、
被害のおそれのある場合に、事前に計画をたてて一定数捕獲する駆除である。

この解説に含まれる用語
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律

639 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 22:47:22 ID:4CQW3sfm
>>636
もう一度読み直してから来なさい。ノシ

640 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:47:33 ID:gn2/H1Q/
>>638
それだけじゃ駄目だ、自分の意見を付け加えないと。
知事の許可を得ない有害鳥獣駆除は違反になる。
猫はその有害鳥獣に含まれているかい?
是非調べてここに書いてくれ、詳しそうなんで頼むよw

641 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:49:13 ID:gn2/H1Q/
>>639
ガンガン駆除され続けて、捕獲数どんどん下がっているじゃないですかあ。
まさか保健所の統計を知らないわけじゃないよね。

642 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 22:52:10 ID:/+ll5gRR
自分でさんざっぱら愛護動物だってわめき散らかしてたのに、その「ザマ」ですか。

643 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 22:57:06 ID:JAulVv29
>>635>>638を読むと、鳥獣保護法の中に有害鳥獣駆除が盛り込まれています。
これは法律の構成として大事なことです。
原則保護だが、保護などと言っていられないほど有害な種もあるだろう、それ
らについては駆除していいよという構成になっているわけです。

それでは、有害鳥獣駆除に根拠を与える鳥獣保護法の記載を確認しましょう。
URLは貼りません。>>635からたどってください。

644 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:01:06 ID:gn2/H1Q/
>>643
といっても関連webサイトはリンク切れ。
何も説明してないに等しいなあ。

645 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:01:46 ID:eCtkja9g
>>448猫吉君へ
>切羽詰まった身体・生命の危険もなく、忌避で被害を防げる可能性があるなら
>正当防衛も緊急避難も主張できないんですよ。

ならば人命やその財産に危害が加えられる被害が現実にあり、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときには、
害獣として駆除は可能ということでよろしいですね?

>>516猫吉
猫がそこまでの害を及ぼす動物だと国は認定していないソースはありますか?
被害者が糞尿の臭いと大量の猫が連れてくるノミの被害で不眠などの睡眠障害を引き起こしたケースもあります。

646 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 23:02:30 ID:4CQW3sfm
>>641
狂犬病予防法では通常時(狂犬病が発生していない状態)での捕殺は認めていないし、
発生時でも人命に緊急の危険があるか許可を受けた場合しか殺せないことになっている。
たぶん君が言いたいのは捕獲のことで、捕獲された犬が日をおかず殺処分されるのは
収容側の都合。駆除ではない。
これを愛護法に即した処遇に近づけようとする努力について過去ログで話されてきた。

647 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 23:04:39 ID:JAulVv29
>>644
それは不測の事態。てか俺は跳べたんですけど。転載します。
■鳥獣保護法チョウジュウホゴホウ
【英】Wildlife Protection and Hunting Law
[同義] 鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律
解説
正式な名称は、「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」。鳥獣保護事業計画の実施及
び狩猟の適正化により、鳥獣の保護繁殖、有害鳥獣の駆除、危険の予防を図り、それに伴い
生活環境の改善と農林業の振興に資することを目的とする法律。環境省所管。
 1895年制定の「狩猟法」を全面改正して、1918(大正7)年に現行法の骨格が作られ、以
後度々改正されてきた。1999年の改正では科学的な知見に基づいて計画的に保護管理を進め
ていくことを目的とした「特定鳥獣保護管理計画制度」が盛り込まれた。その後、2002年の
改正で、法律の目的のひとつとして生物の多様性の確保が加わり、名称も「鳥獣保護及狩猟
ニ関スル法律」から現名称に改められた。また同時に、
(1)条文のひらがな書き、
(2)狩猟免許に係る障害者の欠格事項の見直し、
(3)水辺域における指定猟法禁止区域制度の導入による鉛製散弾の使用の制限、などの改
正が行われた。

 また、2006年には、
(1)地域における鳥獣の生息状況の変化等を踏まえた狩猟規制の見直し
(狩猟免許区分の見直し、わな猟に係る危険防止のための制度創設等)、
(2)鳥獣保護施策の強化
(鳥獣保護区における保全事業の創設、輸入鳥獣の識別措置)等を内容とする改正が行われ
た。

648 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:06:26 ID:eCtkja9g
猫吉殿ヘ
再度申上げます
動物による人命やその財産に危害が加えられる被害が現実にあり、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときには、
害獣として駆除は可能です。もちろん愛護動物であってもこのような場合には駆除可能です。
反論あるなら主観でこう思う的な話しでなく客観性のある根拠を添付して行ってください。


649 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:06:46 ID:/+ll5gRR
保健所における殺処分を「駆除」ではないと言うことで、
飼えなくなった犬猫を持ち込むことへの「ハードル」を下げているねw

650 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 23:07:50 ID:JAulVv29
>>646
Markab、グッドフォロー、乙です。
申し訳ありませんが少し時間を置きます。今日のうちには戻ります。

651 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:09:54 ID:gn2/H1Q/
>>646
なるほどねえ。
まあ実際には同じ事さ、野良犬は存在を許されずとっ捕まって殺される。
愛護法では保護されることになってても実情はこの通りだ。
犬の駆除は行われているんだよ。

>>647
で、猫は有害鳥獣に含まれているかい?
もっとも、保護されているはずの愛玩動物である犬は駆除されまくりだが。

652 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:10:45 ID:/+ll5gRR
「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」
第二条  この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は哺乳類に属する野生動物をいう。

いつから野生動物になったの?

653 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 23:16:07 ID:4CQW3sfm
>>651
運が良ければ次の飼い主に渡される。「駆除されるべき害獣」であったらこうはいかないよね。

654 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/10(月) 23:21:34 ID:4CQW3sfm
>>652
こっちが聞きたい。猫(飼い猫+野良猫)の話をしているんだよねえ?
鳥獣保護法の対象動物じゃないでしょ。

655 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:28:04 ID:gn2/H1Q/
>>653
ちょっと訂正。
狂犬病予防法に基づく抑留と、動物愛護法に基づく引取りがある。
予防法の方は1割強の犬が飼い主へ返還されているが、残りは殺処分。
これは完全に害獣扱いだよ。

犬は事情が少しややこしくてね。
この辺の数字は俺もまだ把握しきっているわけではないし、統計の重複などもあるからすぐに答えは出せないが
運良く次の飼い主に譲渡されるものの大部分は、あくまでも飼い主からの引き取りが主だ。
捕まって飼い主が来なければ死だよ。

656 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:29:29 ID:gn2/H1Q/
>>654
同意。
猫は鳥獣保護法の範囲にいる動物じゃないよな。
なんでこんな話をしてるんだろう。

657 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:31:00 ID:/+ll5gRR
>>654
何言ってるんだ?
おまえが>>647で主張してたろ。

658 :part26の512:2008/11/10(月) 23:34:54 ID:PmdJM2ec
>>653
野犬掃討条例についてはどう考えますか?

659 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:39:05 ID:rh1oiNhQ
抽出 ID:gn2/H1Q/ (57回)

660 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:39:44 ID:rh1oiNhQ
抽出 ID:JAulVv29 (28回)

661 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:40:15 ID:rh1oiNhQ
抽出 ID:/+ll5gRR (37回)

662 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:40:45 ID:rh1oiNhQ
抽出 ID:4CQW3sfm (15回)

663 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:41:07 ID:gn2/H1Q/
俺のレス回数スゲエなw
寝たほうがよさそうだ。

664 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:55:19 ID:Qn+lhi0S
>>652
飼育可にある動物とそれ以外との意味で野生動物と定義したと解釈するのが妥当だと思いませんか?


人間に飼われていない野良猫と野生化した猫の区別が誰にでも簡単にできるなのなら便利だけどさ。
いったい誰が区別してくれるのかな?
被害者が駆除するときにこれは野生化した猫でこれは野良猫ですね。
ではこの野生化したのだけを駆除しましょう。とでも判断できるのかな?
繰り返すが、数のコントロールができ管理者がいる飼育下の動物と、
それ以外との意味で野生動物と定義したと解釈するのが妥当だとですよ。
その意味において人間の生活に危害を加える飼育下にない猫は害獣でしょうな。

665 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/10(月) 23:58:18 ID:JAulVv29
いやその…猫を駆除出きるというソースを出してくださいという回答が有害鳥
獣駆除についての法令だったからです。

そうすると、有害鳥獣駆除というのは野生鳥獣を対象にしているものであって
猫はそもそも対象とされていないということは皆さん異論ありませんね?

666 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/10(月) 23:58:54 ID:eCtkja9g
有害鳥獣駆除取扱要領
http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/law/yuugai.html

有害鳥獣駆除の駆除対象動物の定義において鳥獣保護法は何ら関係ない。
何が言いたいのかさっぱりだ。

667 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 00:01:08 ID:JAulVv29
>>664
あなたが目にすることの出来る猫はすべて飼い猫か野良猫です。
野生の猫を目にする機会はほぼありません。

668 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:02:45 ID:dmbypwbK
>>665
寝言はこれ読んでから言え!
2.有害鳥獣駆除についての基本的考え方
 法第12条に基づく有害鳥獣駆除の許可は,当該鳥獣が農林水産物等に被害を与える場合,
生活環境若しくは自然環境を悪化させる場合(以下「被害等」という),
「又はそれらのおそれのある場合において,被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないときにのみ行うものとする。


669 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 00:05:13 ID:rMrFcgCE
>>666
関係なくないよ。鳥獣保護法が対象を野生生物に限っているのだから、鳥獣保
護法に規定する有害鳥獣駆除の定義は野生生物に限られる、という話だよ。
さらに、野良猫はそもそも対象外という話、ね。

670 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 00:06:24 ID:EHl+JhT8
>>658
ググって来ました。未だにこんな条例がある地域が存在するとは。
「民度」というのも嫌な言葉だがそれが思い浮かんだよ。
http://www.animalpolice.net/jititai/jyourei.html
実際に行われているのは少数だと思うが地域住民はどう考えているのかねえ。

>>666
関係なくはないが、そもそもそのリンクは旧法のだね。元のレスは>>411
>【鳥獣保護及狩猟二関スル法律】第12条第1項に規定する有害鳥獣駆除のための鳥獣の捕獲
>又は鳥類の卵の採取許可の取扱いについて,別紙のとおり定めたので通知する。

671 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:07:12 ID:vX4oeWZj
まあノネコってことで駆除できちゃうね。

672 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 00:07:16 ID:EHl+JhT8
おっとかぶりました失礼。

673 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:08:46 ID:dmbypwbK
有害鳥獣駆除の駆除対象動物の定義において動物の種類による定義などはない。
人間に及ぼす危害とその防除が可能か否かだけだ。
バカなこと言ってないで被害者に駆除されてしまうほど数が増えた原因を考察してみろ。


674 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:10:43 ID:iB2m4Cmg
猫カバの自演もかなり腕をあげたな。
なかなかのテクだ。
頑張れ!

675 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:13:39 ID:Z5Tji8o6
>>670
田舎の環境も考えず、都会の価値観で判断しようとする事こそおこがましいとは思わんかね。

676 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:18:39 ID:zx4udspq
>>669
野生下の猫と野良猫の違いが明確でないな
だれが区別するんだい?

677 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 00:19:06 ID:EHl+JhT8
>>673
エバってないでせめて新法>>647に基づくやつのリンクを持ってきては下さいませんか。
というより>>468,470でせっかく出してもらった例を見るに、ノネコはここでは関係ないってことでいいと思うけど。

>>675
田舎であっても人里に生息しているのはノネコと言いません。

678 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:27:10 ID:dmbypwbK
>>677
有害鳥獣の定義において動物の種類に触れているものはありません。
反論あるなら私見以外の根拠を提示してな。

679 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:27:24 ID:vX4oeWZj
じゃあイノシシよろしく「ノネコが山から下りてきた」といえばいいねw

680 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 00:31:14 ID:rMrFcgCE
>>673
ああ、>>669が理解できないのだね。
法律ってそういう構造になっているんだよ。

681 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:38:51 ID:dmbypwbK
話がそれて申し訳ないですが
>>677
人里地域に生息範囲をもたない猫をノネコと定義するのですか。
無理がありますねえ。
人里の鶏等家畜を襲う猫はノネコではなく全て野良猫ってことにしたいのでしょうか?
野生動物の生息圏と人間の生活圏などは昔から重複していると思いますよ(笑)


682 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 00:42:59 ID:dmbypwbK
>>680
君の法律独自解釈はいいから(笑)

で、猫が駆除されてしまうほど数が増えてしまった原因はなんだと思う?
駆除する人の動機も考えてみような(動機だよ。動機。)

683 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 00:51:20 ID:EHl+JhT8
>>681
>人里の鶏等家畜を襲う猫はノネコではなく全て野良猫
そうだと思いますよ。ヤンバルのケースなどは「家畜」でなく希少な「野生動物」への影響から
対策がとられるようになった。これは環境省と県の管轄です。私人による駆除とは無関係。

684 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 01:13:23 ID:dmbypwbK
ヤンバルクイナってヤンバルの密林にしかいないと思っているようだけど、
北部なら人里付近にも普通に生息しているのだがなあ…。
(沖縄県人以外はあまり知らないのかな?)
>>683の論理でいくと人里付近に出てくるヤンバルクイナを襲う猫は野良猫ってことになるな。

バカバカしい話しだ

685 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 01:17:39 ID:EHl+JhT8
>>680
>君たち(一応複数にしておく)に欠けているのは
>類推の能力だ。(>>563
これの一種だろう。「構造」を理解できない。人をウンザリさせるためではないもよん。

>>682
猫吉のレスがほしいんだろうから俺はヒントだけ→>>537

今夜はこれで。

686 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 01:41:02 ID:K8Gm2GAL
>>685
1人二役のくせに

687 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 06:38:45 ID:GYrmz2uK
根拠のない詮索の>>686

688 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 06:56:05 ID:vX4oeWZj
で、説得力の無い単発ID>>687

689 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 07:35:56 ID:GYrmz2uK
単発IDの>>686を前にしてそんな悔しがりかたしてもw

690 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 07:52:33 ID:vX4oeWZj
ほうwカバは猫吉が自演名人と認めたとw

801 名前:Markab ◆8SZursY0/. [] 投稿日:2008/11/10(月) 23:34:19 ID:TyDgjObO0
>>799
俺も飲んではいるが、それ猫吉認定のつもりで言っているならアホ丸出し。しかも>>797まで?

いい機会だから教えておく。もし俺たちが一人の人間による自演だとしたら、その方が疑惑の
人物にとってずっと不利なんだよ。俺たちが別人だと正しく認識している人は大勢いる、てか
君(たちアンチ)以外は全員。
これが万一自演でした、ということになったら、2ちゃんで自作自演に明け暮れることだけが生き甲斐
の人の立場がないだろう? 自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)

自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)

>>689
単発と言われて慌ててレスって、あの方ですねw

691 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 07:57:11 ID:GYrmz2uK
また根拠のない詮索で逃げたw
単発IDの>>686を前にしてそんな悔しがりかたしてもw

692 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:02:26 ID:vX4oeWZj
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)

これですか?

693 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:07:20 ID:GYrmz2uK
>>692
え、あんた自分が自演下手だと認めてんだw

694 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:15:31 ID:vX4oeWZj
そりゃ不慣れだからなw
お前や猫吉に比べりゃw

695 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:16:58 ID:vX4oeWZj
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)

これですか?


696 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:21:25 ID:GYrmz2uK
>>694
え、不慣れってw
少なくとも ID:vX4oeWZjは自演してる事を認めたw

697 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:22:40 ID:GYrmz2uK
そ〜言えば謝罪君て自演失敗したんだっけw

871 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 10:55:04 ID:ZtVghI/m
 >>869
 お得意の誤爆ですか?w

872 名前:わんにゃん@名無しさん[sage]投稿日:2008/10/31(金) 11:13:43 ID:OWHwXKPj
 >>870
 おい、クズ野郎w
 さあ、さっさと謝罪しやがれ。

873 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 11:20:23 ID:oWHijwnS
 >>871
 おやおや、またしても「名無し」自演ですか?

874 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 13:34:52 ID:ZtVghI/m
 なるほど、すぐに猫吉が〜認定すると喚くくせに
 自分は妄想垂れ流しなわけですねw

875 名前:わんにゃん@名無しさん[sage]投稿日:2008/10/31(金) 15:49:59 ID:OWHwXKPj
 単純な反応だことw
 猫吉?だれがあのバカの自演だってカキコんだよw

876 名前:わんにゃん@名無しさん[]投稿日:2008/10/31(金) 16:31:33 ID:tdlDvSJ4
 >>875
 ちょ、それ謝罪君のID・・・w

698 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:23:53 ID:vX4oeWZj
え?それの「どこが自演で失敗なのw

699 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 08:24:58 ID:EHl+JhT8
>>690
アホがそんな誤読をするだろうと思ったから「正しく」と言っておいたんだがまさに(憫笑)
ひと晩考えてその原始的な釣られようは情けない。あとコレな。

>「ほう」は頻出だよね。これも自分をえらそうに見せたい時。痛いところを突かれた印でもあるような。

700 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:25:01 ID:vX4oeWZj
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)

これですか?


701 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:25:36 ID:GYrmz2uK
>>700
コピペで逃げないでw

702 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:28:04 ID:vX4oeWZj
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)
自演の技術においてさえ猫吉に負けていると認めるのかと(爆笑)

これですか?

703 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:34:30 ID:vX4oeWZj
>>701

>>475

704 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:39:57 ID:Qo+G1oBG
>>690
釣られると、ねこきちスレやディルスレでも指摘されてたけど
仮に自演だとしたらやっぱりか、と思われるぐらい共通点があるから名人なわけナイ

仮に自演してたとして、「俺の自演て完璧だろ?」と内心思ってる可能性も僅かながらあるのであえて釣られてレスしとくが

705 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:45:05 ID:YI0NS1wV
猫吉殿へ
有害鳥獣の定義において動物の種類に触れているものはありません。
その定義は人間に及ぼす危害とその防除が可能か否かだけです。
反論があるなら私見以外の根拠を提示して下さい。

鳥獣保護法の鳥獣の定義についての件は有害鳥獣の定義とは関係ありませんので
トンデモ見解の再度のご披露は結構です(笑)

706 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 08:49:05 ID:YI0NS1wV
>>683
>>684のように君の論理だと環境省は野良猫を駆除していることになるな(笑)


参考までに掲載
683 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 00:51:20 ID:EHl+JhT8
>>681
>人里の鶏等家畜を襲う猫はノネコではなく全て野良猫
そうだと思いますよ。ヤンバルのケースなどは「家畜」でなく希少な「野生動物」への影響から
対策がとられるようになった。これは環境省と県の管轄です。私人による駆除とは無関係。


684 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 01:13:23 ID:dmbypwbK
ヤンバルクイナってヤンバルの密林にしかいないと思っているようだけど、
北部なら人里付近にも普通に生息しているのだがなあ…。
(沖縄県人以外はあまり知らないのかな?)
>>683の論理でいくと人里付近に出てくるヤンバルクイナを襲う猫は野良猫ってことになるな。

707 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 09:37:23 ID:zx4udspq
有害鳥獣が野生動物に限ると定義する法律っておかしくないか?
逸走したペットやそれが繁殖した場合に有害鳥獣と認められないとは困った法律だな
人の生活に被害を出していて防除できない状況下において
これは野生動物ではなくペットが逃げ出したものだから有害鳥獣とは認められませんってすごい法律があったものだ
ところで有害鳥獣を定義するって本当に鳥獣保護法の野生動物に限定していいのか?
その根拠となるものが素人の勝手な法解釈ってのが解せないのだが…

逸走した飼い主不明のペット動物は有害鳥獣にはならないとする法的根拠を提示することなく
自分の主張に合うようにご都合主義的法解釈を披露して逃げちゃった人はどこいったのだろうかなあ

708 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 09:50:00 ID:YrNjxaDy
猫吉はまた逃げたのか

709 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 10:04:42 ID:ZNyzdOEC
名無しの自演話で流したいのだろうけど今回は無理がある

710 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 10:12:31 ID:rMrFcgCE
なんで俺が逃げる必要があるの。
猫は野生鳥獣の範疇に入らないからそもそも鳥獣保護法派生の有害鳥獣駆除は
根拠法令にならないというところはあなた方も納得したんでしょう。

ノネコについては別だがこれは猫「駆除」プロパガンダとは関係ないでしょ。
猫「駆除」プロパガンダとはそもそも
「害があれば」「私人が」「自分の判断で」「猫を殺しても」「合法」という
誤った情報を喧伝するものなのだから。

711 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 10:25:54 ID:rMrFcgCE
>>707
> 有害鳥獣が野生動物に限ると定義する法律っておかしくないか?
→そこはおかしくない。
> 逸走したペットやそれが繁殖した場合に有害鳥獣と認められないとは困った法律だな
→他の法律で対処すればよいので引用したあなたの理由によって鳥獣保護法が
困った法律という評価はされない。
> 人の生活に被害を出していて防除できない状況下において
> これは野生動物ではなくペットが逃げ出したものだから有害鳥獣とは認められませんってすごい法律があったものだ
→同上。
> ところで有害鳥獣を定義するって本当に鳥獣保護法の野生動物に限定していいのか?
→いいんだよ。
> その根拠となるものが素人の勝手な法解釈ってのが解せないのだが…
→いや、法令の基礎的な読み方を知っていれば万人に判る規定になっている。
素人の勝手な法解釈にはあたらない。

> 逸走した飼い主不明のペット動物は有害鳥獣にはならないとする法的根拠を提示することなく
> 自分の主張に合うようにご都合主義的法解釈を披露して逃げちゃった人はどこいったのだろうかなあ
→ペット由来で対処が必要なほど問題になってきた種については先に紹介した
外来生物法等で対処することにしている。

712 :代打名無し@実況は野球ch板で:2008/11/11(火) 11:11:46 ID:zTjtA5TO




エネマグラ&エネ親衛隊のカキコが同時に止まってる件についてwww





713 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 12:24:02 ID:zx4udspq
鳥獣保護法を引用しているのは私ではない。

逸走して問題を起こすペットは全部外来生物だなんて可笑しい誤解だ

714 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 12:33:15 ID:vX4oeWZj
>>712
いい加減、虫けらが猫カバが生み出した幻想だと気づけ。
ま、わかってやってるんだろうけど。

715 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 12:38:19 ID:zTjtA5TO




エネマグラは猫吉とカバが自演だと妄想してますが



自分の自演を笑われるのが嫌いですwww





716 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 12:39:30 ID:rMrFcgCE
>>712
12時過ぎてからあちこちのスレで書き込みが始まってますね。
>>714
膨大な過去ログを遺しているコテの存在そのものを抹殺するの?
それはあんまりでしょう。

717 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 12:42:28 ID:UL/34GXg
いい加減に謝罪しやがれ!
忙しいんで、お前に付き合ってもいられねーんだよ!

自演魔神のカバ猫!
さっさと謝罪しやがれ!

718 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 12:47:51 ID:vX4oeWZj
>>715
またIDかえてしゃしゃりでてきたのw
あ他人の回線使ったりしたらダメだぞ、浅草君w

>>716
>膨大な過去ログを遺しているコテの存在そのものを抹殺するの?
お前のお遊びに付き合ってる暇人は少ないだろw
コピペオナニーなんかに付き合うのは、お前のことをよく知る分身のアイツぐらいだろw

719 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 12:48:12 ID:rMrFcgCE
>>710-711の結果、俺の結論はこうです。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】
従って、
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
42 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 13:36:42 ID:HDIOiW2M
>>41
猫は駆除が許されていない指定愛護動物です。
あたかも私人が勝手に猫を駆除することが許されているかのようなコピペが
出回っていますが騙されないようにしてください。

※昨日参照していた法令が旧かった件は今日解決しておきましょう。

720 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 12:51:37 ID:vX4oeWZj
>>719

なんだそりゃw
根拠は自己主張のみってかw

721 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 13:03:56 ID:zTjtA5TO
>>718
エネエネwww



らしくていいぞ、それwww



そんな感じで自分の明白な自演失敗は惚けながら相手を一人だと妄想してきたんだなwwwww








722 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 13:11:53 ID:W6NDXPC7
591 :わんにゃん@名無しさん[] :2008/11/10(月) 21:46:12 ID:OMOddG5B
>>587
アンカーの後に空行がクセの三平w
最後にレスしないと気が済まない人、三平w

723 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 13:17:35 ID:vX4oeWZj
>>721-722はなにやら必死ですな。

猫吉の主張は個人的な感情で言っているだけです。

724 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 13:59:06 ID:GFe3P8uu
まぁ猫吉の結論がでても可哀想な猫が減ることはないだろうな・・・

725 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 14:13:43 ID:xiNEyNcM
このスレの松Jて松潤の事か?松潤虐待してたんだ!!

726 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 15:15:46 ID:rMrFcgCE
>>725
あなたが思い浮かべた人がイケメンで高額所得者ならそれは別人でしょう。
20代半ばの人なら間違いなく別人です。

727 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 17:23:45 ID:GujvlCnw
エネ三平w

728 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 18:53:50 ID:dmK20vCa
猫吉へ
> 逸走したペットやそれが繁殖した場合に有害鳥獣と認められないとは困った法律だな
→他の法律で対処すればよいので引用したあなたの理由によって鳥獣保護法が
困った法律という評価はされない。

日本古来から生息するペットが逸走して繁殖した場合は?

729 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 19:11:42 ID:rMrFcgCE
>>728
> 日本古来から生息するペットが逸走して繁殖した場合は?
→具体的にどの種がペットから逸走して繁殖し、農林水産業の障害となったり
または生態系を乱すほどの問題になっているのでしょうか。
法律は制定時に想定外の事象については後手後手になり勝ちです。
しかし今は法的にどうか(合法か非合法か)の話をして
います。ですから、仮定の話ではなく、具体的に例を挙げてください。

730 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 19:30:07 ID:C9byksxQ
ごめんごめん農林水産物や生態系の話しじゃなくてね端折ってごめんよ。

日本古来から生息するペットが逸走して繁殖した結果
大量発生した動物の糞尿の臭いや大量のノミ、また鳴き声による睡眠障害を引き起こす被害が発生し、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できない場合はどのような法律を君は引用するのだい?



731 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 20:08:44 ID:rMrFcgCE
>>730
>>729だがな。
(´・ω・`)仮定の話は知らんがな。

732 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:17:39 ID:C9byksxQ
>仮定の話は知らんがな。

答えられないのだね(笑)

733 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:17:49 ID:GujvlCnw
するのだいw

734 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:24:14 ID:C9byksxQ
猫吉あえて>>713をスルー
鳥獣保護法を引用したのが別人だと都合悪いのか?(笑)

735 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:29:00 ID:C9byksxQ
猫吉へ
>ペット由来で対処が必要なほど問題になってきた種については先に紹介した
>外来生物法等で対処することにしている。

大量発生した猫の糞尿の臭いや大量のノミ、また鳴き声による睡眠障害を引き起こす被害が発生し、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できない場合はどの法律で対処するのですか?
防除不可能な場合ですよ。駆除に相当する場合です。


736 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:30:22 ID:C9byksxQ
防除不可能な場合ですよ。

737 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:30:46 ID:Z5Tji8o6
鳥獣保護法が何故出てくるのか全くわからない俺に誰か解説ヨロ。

738 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:34:00 ID:602MlSJ/
>>735-736
たしか過去の例では、行政が貸与した捕獲箱をもちいて被害者が捕獲し、
行政(岐阜県)の指定する機関(保健所)に引き渡しました。
ニュースにもなったので覚えています。

739 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 20:42:09 ID:rMrFcgCE
>>737
三行だと>>665、もう少し詳しいと>>710-711、俺の結論は>>719です。

740 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:42:46 ID:602MlSJ/
>>737
動物による人命やその財産に危害が加えられる被害が現実にあり、
被害防除の実施又は追い払い等によっても被害等が防止できないとき
という有害鳥獣の定義に対し、的外れにも鳥獣保護法の鳥獣の定義を持ち出し、
野生動物しか有害鳥獣にならないと反論した人がいるようですよ。

741 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:53:05 ID:rSXRWhZw
飼い主がペットとしてハトを繁殖させていたが、急に引っ越して置き去りにし、
そのまま放置されていたが数が増えてしまい、近隣住民に被害が出たときも、被害者が有害鳥獣駆除の申請をして、
駆除した例が過去にあるね。

742 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 20:58:29 ID:vX4oeWZj
まあがんばれw
>>1氏はそろそろ新スレをw

743 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 21:02:26 ID:3OIKx62i
飼い主いない猫は有害獣になる可能性は高いね。
飼い主不在だから人的被害が出ても責任をとる人間はいないし、
防除不能な場合なら被害者救済処置として駆除も仕方ないだろう。
飼い主のいる猫なら飼い主の責任において対処すればいいことだが…。

ペットが逸走したケースと野生動物は共通点がある。
責任者の所在が明確にできない点だ。

744 :弐一四 ◆1Df8XC6Vu2 :2008/11/11(火) 21:03:44 ID:8RIrMDcP
>>522
こんばんは。
ここは、虫なんとかさんとか、入れ替わり争いつづけてるみたいですね。
みなさん、本当に人間が大好きなんだと思います。(^^)

猫も、今よりも爆発的に増えたら、カラスや、ねずみ、鳩と同じ運命をたどると
思いますよ。法律だって、変わるんじゃないかな。

745 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 21:07:35 ID:rMrFcgCE
>>740
こんなレスをするとは昨日の議論がまだ理解できていないのですかね。
「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」
第二条  この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は哺乳類に属する野生動物をいう。

施行令とか施行規則とか要綱とかいった、法律より下位の法令は、法律の委任
によって法律の範囲内という制限付きで行政機関が定めるものだから、法律の
規定を逸脱することはできないのですよ。社会科で委任立法という言葉を聞い
たことがあるでしょう。
法律から逸脱した政令や省令がもし認められてしまうと、議会制民主主義を空
洞化させてしまうことになるため、上に書いた委任立法についての制限は厳格
に守られています。

この場合にあてはめると、
有害鳥獣の鳥獣の定義は、法律(=鳥獣の保護と狩猟の適正化に関する法律)
が定めた通り、鳥類又は哺乳類に属する野生動物でしかあり得ないのです。

746 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 21:13:11 ID:Z5Tji8o6
>>740
だからさ、猫は鳥獣保護法と関係なくねえ?

747 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 21:13:13 ID:EHl+JhT8
現状の法律で満足できない人は、こっちで相談すればいいんじゃないかな。
3にガイドがあります。

【法律で】 ネコ放飼い被害 【規制してくれ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/goki/1211515768/

748 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 21:19:47 ID:Glleiv9V


防除不能な場合なら被害者救済処置として猫の駆除も仕方ないだろう


749 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 21:36:53 ID:64PAE0qZ
>>748
別に駆除しなくても餌を与えないように規制すれば猫は激減するよ。
野良猫は過剰な栄養源があるから爆発的に増えただけです。
防除不可能な被害者がいる場合はその猫たちを捕獲すれば原因の取り除きができますね。
このような被害者救済する処置は必要ですが駆除までは必要ないと思います。
まあ基本的に餌を与えなければ猫は増えませんよ。
飼い主以外が猫に餌を与える行為を厳罰化すれば簡単に問題解決することです。
議論して揉めるような話しではありませんな。

飼い猫か否かの判定は、狂犬病予防法で犬がそうであるように、全頭登録義務制にすればいいだけ。

現行の法律と条例で全て解決できることですな。
可及的速やかに飼い主以外の猫への給餌罰則化が望まれますな。

750 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 21:49:07 ID:rMrFcgCE
>>740 がいまひとつ法律の議論に馴染めず理解が進まないのは、日常の言葉と
法律用語との峻別が出来ていないことに原因があるように見受けられます。
ある野生の生物を捕獲して家で飼う場合を想定するとすると、この生物が鳥獣
保護法でいう鳥獣に当たるか否かは、刑罰を科せられるか否かを左右する重大
な問題になります。このために、語義の確定が重要になります。
厳格に解釈することは、罪刑法定主義の要請でもあるのです。
自分の行為が適法なのかどうかが曖昧なままでは、安心して社会生活を営むこ
とが出来ませんからね。
有害鳥獣という語も、あくまでも法律用語として捉えなければなりません。
有害鳥獣という用語の背後には専門書の解説があったり環境省のパンフレット
の記述があったり、問い合わせに応対する職員の回答があったり、紛争を解決
した判例の積み重ねがあるのです。
そうしたものを知るために日頃ググって、より権威のある、より最新の情報を
選んでいるのではありませんか。

そうしたものを無視して、
「これも有害な動物なのに有害鳥獣に入らないのはおかしい」
といった思考をしていては、同じ議論の土俵にも上がれないのですよ。 

751 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 21:54:31 ID:rMrFcgCE
>>750
今読んだらよくないところがありますので訂正します。
> このために、語義の確定が重要になります。
> 厳格に解釈することは、罪刑法定主義の要請でもあるのです。
→語義を明らかにすることは、罪刑法定主義の要請でもあるのです。

752 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 21:55:39 ID:vX4oeWZj
お前がいくら力説しても、お前の思い込みだけだなw



753 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 22:03:50 ID:4QfCK1g8
猫吉は今でも被害者救済について触れないな
行政に相談しろと突け放すだけ
問題解決意識が皆無なのはよくわかった
>>749のような意識をもてないところが人間的に幼い
問題の本質を理解しようとせずただ駆除は違法とのたまうだけでは
そこらの猫ヲタエサヤリと変わらないよ

754 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 22:12:29 ID:rMrFcgCE
>>753
昨日何度も貼ったコピペです。俺のスタンスを理解してください。
このスレを猫「駆除」関連スレの1つにすることはできないのですよ。
条件が叶えば誘導先で意見を述べることやぶさかでありません。
俺は猫を守りたいだけです。猫が憎まれる原因を取り除きたい気持ちは人後に
落ちないつもりです。
412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
ここでの話が一段落したら(ここにいる方々が以下を納得して受け容れたら)
というのが条件です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】

755 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 22:22:42 ID:Z5Tji8o6
>>754
でも憎まれる原因を作る人は、それが憎まれることさえ認めようとせず愚行を繰り返す。
結果猫が憎悪の対象となり無残に殺されてしまう。



君では猫を守れないよ。
被害があり、みだりでも無用な苦痛でもない限り猫殺しは合法だ。
浄水場の例でさえ、大量の署名運動の結果せいぜい類送止まり。
これが意味する内容を理解できない君じゃないだろ。

756 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 22:27:47 ID:rMrFcgCE
>>755
猫を憎むことと、だから殺すという行動との間には、ごく一般的な日本人には
相当に高い壁があると思っています。

これをよく理解した上でのプロパガンダでなければ理解は得られないと思って
います。

757 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/11(火) 22:30:57 ID:rMrFcgCE
みだりにの解釈が絡むとなると議論は一日では終わりませんが、これは避けて
通れません。機会を設けてまた話しましょう。
今日は広げないでおきますね。

758 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 22:31:13 ID:Z5Tji8o6
>>756
憎いからじゃない。
被害があるから、それをやめさせる為に殺す。
お決まりのミスリードはもう沢山だ。

まだまだ年配の人間は猫の命なんぞ紙一枚ほどにも思っていない人間が多いし、若い人間でも被害に遭えば容赦なくなる。
それを理解しないと猫殺しを無くす事は出来ないよ。
俺自身多くの人間の豹変を見てきているんでな、こればかりは社会経験が無いとわからんだろう。

759 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 22:32:42 ID:LOPRxgpV
飼い主以外が猫に餌を与える行為を厳罰化
全頭登録義務制

この二つでしか問題解決はできない。
飼い主のいない猫へ給餌している人は、給餌行為へ現実逃避し依存してしまっている
依存症という名の心の病気に罹患している人だからです。
精神の病気の人は冷静な判断を下す能力が低下している状態なので
罰則等の強制的な抑止力がないと自分を抑えることはできないのです。

760 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 22:33:31 ID:Z5Tji8o6
>>757
悪いが、君では無理だ。
みだりにではない殺傷で逮捕された例を出すと言いながら、自宅に誘引したり不必要な苦痛を与えた例しか出していない。
事ここまで来て詭弁に何の意味がある。

761 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 22:43:41 ID:5WU3cXFD
>>754
猫を守りたい?
なら病気の人が依存的に給餌を続け、住民理解を得ないで猫の繁殖に加担する問題に何故触れない。
エサヤリと呼ばれる人間とその行為による被害者の存在を無視してはこの問題は解決などできないぞ。
駆除は違法と念仏唱えていれば猫を守れるのか?
眠いこと言ってんなボケ!

762 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 22:45:29 ID:EHl+JhT8
>>760
>みだりにではない殺傷で逮捕された例を出すと言いながら、
こんなのあったっけ?

>みだりでも無用な苦痛でもない限り猫殺しは合法(>>755
飼い主の自発的意志により獣医で安楽死。または偶発的事故。これ以外の私人による殺害は
「みだりに」該当する。今日は広げないそうだから、次の機会までに理解を深めておいて下さい。

763 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 22:53:08 ID:vX4oeWZj
>>761
猫カバはキミのような駆除派より、>>759のような健全な意見の持ち主を
虐ヲタにしたいようだw

825 名前:Markab ◆8SZursY0/. [] 投稿日:2008/11/11(火) 21:55:48 ID:nYkpUVk/0
こういう虐ヲタ臭漂う言い回しも、漫画とかの影響だと思うんだよな。

749 :わんにゃん@名無しさん [sage] :2008/11/11(火) 21:36:53 ID:64PAE0qZ
(前略)
飼い主以外が猫に餌を与える行為を厳罰化すれば簡単に問題解決することです。
議論して揉めるような話しではありませんな。

飼い猫か否かの判定は、狂犬病予防法で犬がそうであるように、全頭登録義務制にすればいいだけ。

現行の法律と条例で全て解決できることですな。
可及的速やかに飼い主以外の猫への給餌罰則化が望まれますな。


764 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 22:53:19 ID:Z5Tji8o6
>>762
こんばんはの一言もなくいきなりきたな、まあいいや。
みだりでない殺傷云々に対するレスとして、世田谷の銀行員のコピペを貼ろうかと彼は言った。
彼は上記の件をみだりでない殺傷で逮捕された例として認識していたのくらい、ニュアンスでわかるよな。
お前も勝手に「みだりに」の範囲を限定しているが、それの根拠例を持ってこないと駄目だ。

765 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 23:00:55 ID:EHl+JhT8
>>764
それはまったくの誤読だろう。本当に頭がおかしいと気づいたほうが良いよ。
で、無苦痛死とはどうやるんだ? オーナーシェフが信奉していたお手製炭酸ガス発生装置か。
笑止千万。大人が真面目に話し合うことかと。

766 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 23:01:25 ID:Z5Tji8o6
>>763
横レスだが
野良犬が減っているのは登録制のおかげじゃなく情け容赦ない駆除のおかげだべ?
登録制だけじゃ駄目だと思うがな。

767 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 23:06:38 ID:Z5Tji8o6
>>765
面白いな、>>344に対して>>347やっといて他人を誤読扱いか。
コピペとやらが貼られるまで待てってか?
みだりでない例として彼が示したものが、みだりだった。この事実は消しようがない事実だ。


猫に無苦痛死なんてないし、する必要もない。
世の多くの年配者がやるように普通に殺せばいい。
そういう人間が警察にアゲられたなんて聞いたことないぞ。
お手製炭酸ガス発生装置とかドンだけみだりだw

768 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 23:12:11 ID:vX4oeWZj
>>766
まあそうだが猫飼いも非猫飼いも意識を変えて、行政まかせにせず処分を減らすことに協力しましょうってことですよ。

彼らの好き勝手に歯止めを利かさなきゃ。

769 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 23:18:10 ID:Z5Tji8o6
>>768
歯止めを掛けたいのは山々だが、一番悪化させてる連中は確実に抵抗するし従わんぞ。
法に違反していても努力義務なら守りませんとか言う奴もいるしよ。
目先しか見えない奴とか他の生き物一切構わない奴とかどうすりゃいいんだぜ。
ぼちぼちやってくしかないんだろうな。

770 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/11(火) 23:24:32 ID:EHl+JhT8
>>767
×みだりでない例として彼が示したものが、みだりだった。
○糞尿被害があるからみだりでないと犯行者が主張してもみだりだった例を彼は示した。
>>347はこうですよ。本当にわからないのか?
あと、発覚しない≠合法。これ以上言うべき言葉もない。

てかNARUTOクンは君か。こちらはK田スレにて。

771 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/11(火) 23:32:28 ID:Z5Tji8o6
>>770
全然違うな。
>>345では【害があるなら】としか言っていない。
世田谷の例を「みだりじゃなかった」なんて言ってないぜ。
むしろどう見ても「みだり」な例として認識している。

犯行者がどう主張しようが「みだり」は「みだり」だろ、事実は変わらない。俺は「みだりじゃない」場合について言ってるの。
そういう例出してみな。
浄水場のはあんだけ署名があっても類送で終わりだった。


誤読した振りして逃げんな。
んでNARUTOって誰だ?

772 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 00:10:15 ID:8ETD+t5l
伝わってない可能性があるから補足。

俺は>>345でも他でも一貫して【害がある】【みだりでない】ケースの話についての意見を求めている。
そういうのに対して>>347で示したものが
「糞尿被害があるからみだりでないと犯行者が主張してもみだりだった例」だというならかみ合わん。
>>347>>345での俺の質問に正反対の視点の答えを返した。
言うべき言葉が無いのは俺のほうだ。
勝利宣言したほうがいいのか?

773 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 00:42:26 ID:pQ1RDH9u
どうせまた逃げたんだろ。

誰が見ても明らかに猫吉の負け。

774 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 00:51:55 ID:qUWVn3zR
負けて逃げる猫吉くん憐れ

775 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 00:55:18 ID:8ETD+t5l
いやそのさ、勝ち負けはこの際あまり重要じゃないんだよ。
彼が「害がある」「みだりでない」例を貼ってくれれば俺も認識を新たにできるし納得できる。
このままじゃ互いに不利益が積み重なるだけだ。
俺にも彼にも猫にもよくない。

776 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 00:55:18 ID:3r2Ch/V8
そしていつもの虐ヲタ認定するんだよ

777 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 01:00:08 ID:oZeGYiLq
流れを無視してレスするけど、なぜ猫に責任を取らせようとするレスが多いのかがわかんね。
無責任な給餌行為を行う人間は猫を占有していることにはならないのか?飼い主でなくても。

猫による被害はまず人間に責任を取らせるべきだろ。野生の猫なんていないし。
犬と違って人間に致命的な怪我を負わせることはないのだから、
損害賠償等で事後的に被害を回復することを駆除より先に考えるべき。

坊主にくけりゃ(ryの世界なのか?

778 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 01:16:40 ID:8ETD+t5l
>>777
どこで誰が与えているかの把握がまずハードルとして存在する。
占有者である事の立証も一苦労。
多量のエネルギー時間費用をかけて相関関係を立証して、さらに訴えて金とって停止命令勝ち取ったとして
相手が無視して給仕すればおじゃん。
また立証と再命令だ、その間こちらは被害を受け続け。
悪質化する恐れもあるし、この手のトラブルで注意した人間が殺された事例もある。

ぶっちゃけ事後じゃ割に合わん。
被害さえ無くなれば良いのだから、手っ取り早く解決する選択肢を封じる必要はねえ(長期的な解決そのものは否定しない)。
汚い猫爺猫婆から端金が取れても意味がねえ。
何が一番大事な世界なのか、理解してくれると助かる。

779 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/12(水) 01:55:58 ID:7Pq1fexW
>>772
相応の害があったのならみだりでなくなる可能性があるのなら、証拠の品々が
出てくるところまで捜査されなかったかも知れない、とは思わないかい。
世田谷の事件についてはもちろん知っていたよ。K田事件の後しばらくの間、
さかんにコピペしていた人がいたからね。

あの事例の場合は母親がテレビのインタビューに対して
「○彦ちゃんは悪くない、○彦ちゃんは悪くないの」と本気でまくしたててい
て、キモかったらしい。
(いい年した44歳の中年である息子を指して人前で○彦ちゃんと連呼する)

>>344-345に対して、
「駆除」と称して猫殺しを奨めたり実行したりする人間側の内面と、それを
見聞した世間の側の反応のギャップを連想したので皮肉も込めて話を出した。

もう1つは悪いがレスしている人たちの古参度チェックをしてみた。
このスレではあのコピペは記憶がないのでスレ住人であるだけでは知っている
理由としては弱い。しかし苦手板の古参なら、間違いなく知っている。

あの事件は、世田谷一家殺人事件で周辺変質者の洗い出しとして動物虐待者を
追及したものだと言われていたからだ。
ペット大嫌い板の住民は当時、世田谷事件のスレにレスしてしまった、自分も
リストに入ってしまう、鬱だ死のう、など右往左往の慌てぶりだった。
(コピペは実質過去ログには貼られていた)

780 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 02:04:24 ID:8ETD+t5l
>>779
>相応の害があったのならみだりでなくなる可能性があるのなら、証拠の品々が
>出てくるところまで捜査されなかったかも知れない、とは思わないかい。
全然思わんし、日本語として滅茶苦茶だ。
みだりでない可能性があるかどうかの判定のために、どんな道具を使ってどんな事をやっていたか調べるのは当たり前。
結果ボウガン使うわマタタビつかっておびき寄せるわ危険すぎる。
チーターマンならまだしも殺傷性高すぎ。

>皮肉も込めて話を出した。
本筋に沿った話の後に言うならまだしも、この話しだけでは意味が無い。
どんな話をしているのか分らんおまえさんじゃないはずだ。

>もう1つは悪いがレスしている人たちの古参度チェックをしてみた。
そんなものに意味があるのか?
ググればものの3分もしないうちに全容が把握できる。
俺がコピペとやらを参照しなかった、持ってこなかった事実は新参の証明にしかならん。
お前さんには悪いがこんなスレで古参なんて気色悪すぎる。
暫くいれば不毛さに飽きて離れちまうよ。

781 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 02:08:43 ID:oZeGYiLq
>>778
コストの話になるなら強いことは何も言えない。現代人にとって時間以上に大切なものがないのは分かる。

しかし、猫爺猫婆は繰り返す。その度に罪のない猫が殺されるのは猫好きとしては正直忍びない。
端金でも搾り取って無責任な占有者の年金生活にダメージを与えて欲しいとすら思う。

猫は悪くない。それだけは忘れないでくれ。

782 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 02:38:17 ID:8ETD+t5l
>>781
お前さんが殺しているわけではない。
辛いだろうが、見て見ぬ振りをしてくれとしか俺には言えない。

猫爺猫婆が無節操に増やした猫の大部分だって一冬は生き延びられず死ぬ。
迷惑を掛けているのはえりすぐりの強運猫だと思えば慈悲の三つや四つ沸かんでもない。

俺はあんたみたいな他種の生物を心配できる人間大好きだ。
そういう人間で歪んでない奴は本当に、本当の本当に心の底から稀有だと思うし尊敬も出来る。
俺ら自体が猫の命を何とも思ってないからこそそう言える。

互いに話が成り立つだけでも感謝しきれねえ。
でもな、どうしようもない事もあるんだよ。
だって俺らも彼らもまともな生活したいもの、天秤にかけて猫を重くなんて出来ねえ。
だから今はスマンとしか言えねえ。スマン。
寝る。

783 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 02:43:09 ID:8ETD+t5l
あと、猫吉。
今後は意味のある話を心がけようぜ、何の意味も無いチェックとかごまかしはもう沢山だ。
俺らだけじゃなく>>781みたいな人間に大しても失礼に当たるし、彼らを悲しませる事にもなる。
こっちは猫を酷く拷問して殺したいんじゃねえんだ。
人間らしい生活をしたいだけなんだよ。
虐オタとかは無視しろあんな連中構ってもろくな事にならねえ。
何の意味もねえ。
誰も得しねえ。
もう沢山だ、沢山だ。

784 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 03:22:50 ID:bKY0PZ33
猫がいるだけで「人間らしい生活ができない」とは、そちらのほうにちょっと問題があるとしか思えんのだが。

785 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 04:13:03 ID:nTY79loc
猫がいるだけで「人間らしい生活ができない」とは誰も言っていないな。



786 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 07:04:09 ID:n+dY6BIs
>784
馬鹿だなオマイ

787 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 08:45:46 ID:wslrQfe8
猫を守りたいのなら病気の人が依存的に給餌を続け、住民理解を得ないで猫の繁殖に加担する問題を解決しないといけませんね。
猫を守りたいのならエサヤリと呼ばれる人間とその行為による被害者の存在を無視して問題解決などできませんね。
猫を守るのに駆除は違法とだけここで唱えていればいいと思っている人は現実逃避以外の何ものでもないでしょうね。
猫吉は猫を守りたいとの口だけ男だと思います。


788 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 09:03:01 ID:i1OG1FA0
猫の駆除を減らす具体的な方法を提案します。
・飼い主のいない猫への給餌禁止と罰則条例化
・狂犬病予防法における全頭登録義務化

789 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/12(水) 10:16:41 ID:7Pq1fexW
>>787-788
もう荒らさないでもらえませんか。
昨日書いたもののコピペです。俺のスタンスを理解してください。
このスレを猫「駆除」関連スレの1つにすることはできないのですよ。
条件が叶えば誘導先で意見を述べることやぶさかでありません。
俺は猫を守りたいだけです。猫が憎まれる原因を取り除きたい気持ちは人後に
落ちないつもりです。
412 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/09(日) 13:20:59 ID:j4o5hmNs
>>406
それはこのスレのテーマからは離れてしまいます。
誘導先で意見を述べることはできます。誘導先を貼っておいてください。
ここでの話が一段落したら(ここにいる方々が以下を納得して受け容れたら)
というのが条件です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【害があるからと言って】【私人が】【猫を殺すのは】【非合法であって】
【発覚すれば】
【動物愛護法違反として懲役または罰金刑を科せられる可能性がある】
従って、
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
42 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/05(水) 13:36:42 ID:HDIOiW2M
>>41
猫は駆除が許されていない指定愛護動物です。
あたかも私人が勝手に猫を駆除することが許されているかのようなコピペが
出回っていますが騙されないようにしてください。

790 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 10:21:45 ID:sD/7RvoP
>>788
その提案だと、猫の虐待も減ると思いますよ。
良質な提案乙です。

791 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 10:23:37 ID:sD/7RvoP
>>787
>猫吉は猫を守りたいとの口だけ男だと思います。

禿同!

792 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 10:25:35 ID:sD/7RvoP
>>789
駆除を減らす案も出せない人が他人を荒らし扱いするのはいかがかかと思います。

793 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 10:32:23 ID:KCCXp6ko
猫が違法に駆除されることがないように提案します。
猫の全頭登録義務化(狂犬病予防法の適用)
飼い主の居ない猫への給餌禁止(除く登録許可申請ボランティア)
行政に給餌行為を申請し登録したボランティアだけは給餌していいことにしましょう。
給餌していい猫は飼育者としての責任を全うできる猫とします。
(もちろん避妊手術証明済みの猫が対象)

794 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 10:33:02 ID:zXDJ/LeN
虐待レスしてる奴って15歳以上の引きこもりのオッサンだろ?
とっとと死ねば良いのにwww

795 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 10:45:40 ID:7w+bHiwu
虐待レスってどれだぁ?
もしかして文盲?

796 :実名:2008/11/12(水) 11:35:07 ID:ciPfF+72
小動物の子供は頭が大きく手足短く目が大きくかわいらしさによっても身を守る
動物学者ローレンツの説

こういうものに殺害性をもつ虫は精神構造がケモノと同一  

797 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 13:35:16 ID:XfWYFhUr
>こういうものに殺害性をもつ虫は精神構造がケモノと同一  

日本語でおk

お、それとも誤爆かな?

798 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 13:55:56 ID:ZVA2LFnS
>>789
あなたのスタンスを理解すれば猫の駆除とか虐待が減るの?
どうでも良いことを長々と・・・便所の落書きってあなたのことじゃない?

799 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 14:10:37 ID:Uxe5b+xH
違法駆除を減らす方法で落ち着くのは給餌禁止かな?
条例化されそうな場所も既にあるし期待するよ

800 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/12(水) 15:25:57 ID:7Pq1fexW
>>798
スレ違いだと解っていながら話をそちらの方向に持っていこうとする人は
荒らしですよね。何人もいるようだが、私人による猫の「駆除」は非合法だと
解ってもらえましたか?

801 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 15:41:49 ID:nTY79loc
>>800
これ以上オナニーコピペで荒すの止めろってばよw?
スレ主に謝罪しろってばよw


802 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 15:49:08 ID:nTY79loc
室内飼いや登録制、無責任なエサヤリを訴える方々を、虐ヲタよばわりって、
猫カバはまるでいま♯だってばよw

803 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 16:40:15 ID:vCLYUIyr
>>800
違法駆除を減らす話がスレ違いなのですか?

804 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 17:04:42 ID:sQo3uuNZ
>>803
飼い主のいない猫へ無責任な給餌を行う人が、荒川区の条例案に反対したいのと同じ現象でしょう。
放っておけばいなくなると思いますよ。

805 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 18:46:52 ID:ZVA2LFnS
>>800
私人による猫の「駆除」は非合法とか・・・
駆除とか私は考えたこともないし、実行もしないけど・・

と言うよりこのスレは
虐待の報告と虐待が始まるまで待つスレなの?
望むのは虐待・駆除を減らす話じゃない?

806 :弐一四 ◆1Df8XC6Vu2 :2008/11/12(水) 18:52:20 ID:oea8F57q
>>782
>他種の生物を心配できる人間大好きだ
自然界の動物は、普通にお互い殺しあっているのを考えると、
そういうことは、文明に保護された人間だから言えると思いますよ。

あなたは、猫の頭の上にひよこが乗っているような、
インチキ画像に和んだりしてるんじゃないかな。
それより、猫が野鳥を捕食して、生首にかじりついてる映像とかをもっとみるべき。
これがより自然な姿です。


>スレ違い
少なくとも、駆除と虐待の違いについて論じる事は、動物虐待を語ることにとって
重要な事だと思いますがね。都合が悪いとスレ違いなのですかね??

807 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 20:35:51 ID:n4w+gHyD
有害鳥獣駆除の申請をだして調査員がきて許可がおりたら
対象動物が何であろうと虐待にはならないだろ
これは列記とした駆除だよ
まあ違法性云々は個人の法解釈で意見の相違があるようだけどさ

ところで飼い主のいない猫について駆除されてしまう原因は
やはり増えすぎた数にヒントがあるように思いますね
増やしているのは給餌依存症に罹患した病人だろうけど
これらの人は注意喚起程度ではやめられないのが現実
病気なのだからしかたないよね
強制力のある罰則規定でもないかぎり給餌禁止の抑止力にはならないと思います
病気を早く治して秩序ある給餌をボランティア登録して行ってもらいたいですね
それにしてもこの給餌依存症は社会的弱者の心の弱さにつけこんだペットフード業界の悪意ある営業戦略の臭いがするな

808 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 20:50:20 ID:DSl+Xm+n
>>714
そのようだね
敵対キャラまでつくって遊んでいるのがわかってきた

809 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 21:06:06 ID:8ETD+t5l
>>784
お前ひょっとして凄い馬鹿だろう?

>>789
それは本当に答えなければいけない事柄だと思うぞ。
動物虐待をなくしたいなら避けて通れない問題のはずだ。
上に答えてこそ猫を守れるんじゃないのか。

合法だから多発していて、取り締まりもされない。
悪質なケースしか逮捕されない。
御託はいいから【みだりでない】ケースで逮捕された例見せてみ。

>>780>>783へのレスはなしか。
都合の悪いことに対してダンマリでどうすんだよ。

810 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 21:21:20 ID:8ETD+t5l
>>806
だからこそだ。
自然の摂理に逆らう余裕のある人間、実に素晴らしいじゃないか。
お前さんが言う内容については充分認識した上で言っているからその辺ご理解されたし。

>>807
猫は有害鳥獣指定されて無いだろ。
駆除そのものは可能だし賛成だが、害獣駆除とは区分が違うと認識している。
段落の2段目以降は完全同意。

811 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 21:23:13 ID:hlxdPS/m
>>809
全部スレ違い
スタンスの違い
で流して
ほとぼりがさめたころに
何食わぬ顔して再登場
いつものコピペでお茶を濁す

こんなヤツだよ猫吉は

812 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 21:26:10 ID:XFR3i+P6
>>810
有害鳥獣に指定されていなくても
有害鳥獣駆除の申請はできますよ
申請すれば調査員が調べにくるのも本当です

813 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 21:43:23 ID:8ETD+t5l
>>811
不毛すぎる。
彼にとってもこういう流れはよくないはずなんだが。

>>812
農作物に被害があったり希少動物が減ったりしているならともかく、都市部ではきつくないか?
おまえさんの想定がイマイチよくわからん。
前者のケースでもクソッタレ愛誤がやたら文句つけてくるのとかはウザイな。
沖縄で希少鳥類保護のために、猫を法に基づいて害獣駆除しようとしたらクレームの嵐とかマジ最低。
結局猫が死ぬのが嫌いなだけなんだよあいつら。
そういう態度が余計に猫殺しを増やすとも知らんで。
クソが。

814 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 21:56:48 ID:XFR3i+P6
>>813
農作物や希少動物(自然環境)への被害も有害鳥獣になりえる理由ですが
生活環境への被害においても有害鳥獣にはなりますよ

815 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 22:05:22 ID:8ETD+t5l
>>814
個人宅の小規模な被害程度では実質的に有害鳥獣指定とおらないのでは?
特に都市ではまず難しいと思う。

816 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 22:23:27 ID:XFR3i+P6
有害鳥獣指定とは
有害鳥獣駆除の申請をし 許可が出る=有害鳥獣指定 というものではありませんよ
なにか大きな誤解があるようで話がかみ合ってませんね
有害鳥獣指定は都道府県や国が発令するものあり駆除申請の許可とはなんら関係はありません

それから個人宅一軒でも有害駆除申請は可能です
でも余程閑散とした密度の集落でない限り
複数に被害が出るのが普通ですから申請書の被害状況には
そのように複数の住民への被害を書きますね

817 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 22:33:20 ID:XFR3i+P6
有害鳥獣駆除において経験上猫の駆除を目的に申請すると許可が中々おりませんね
ネコ目の動物類(イタチ類含む)○○匹として申請するのが許可をとるコツかもしれません
調査員の調査表記にもネコ○○匹とは書かれないです
イタチ科動物の駆除申請で許可がおりてネコが罠で捕獲されても
同じネコ目の動物ですし特にお咎めないのが現実です
役所で「ネコかかったんだけどどうしたらいい?」って聞いたら
「報告書には書かないでいいよ処分は任せる」って言ってました

818 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 22:38:04 ID:8ETD+t5l
>>816
有害鳥獣で出た地方自治体のページでは
>有害鳥獣の捕獲は、野生鳥獣による生活環境・農林水産業又は生態系にかかる被害が生じ、その有害
>鳥獣に対し被害防止策(防護柵の設置、周辺整備など)によっても被害が防止できない場合、狩猟免許、
>及び捕獲許可を受けた捕獲隊員が行うものです。
とある。
生活環境への被害ではあるが、まず防止策の施行があげられている。
市街地の場合それに相当するものはあらんや?

819 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 22:41:41 ID:8ETD+t5l
>>817
ちょ、それグレーゾーンじゃないか。
そういう場合において、「有害鳥獣駆除に関する法」を駆除の「根拠」にするのは無理だ。
根拠あっての行動とお目こぼしされての行動は同じに扱えない。
駆除そのものは構わないが。

820 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 22:46:24 ID:XFR3i+P6
>>818
市街地で申請したことないけどネコだけ駆除の申請はどうも通りにくいみたいだよ
情報公開されているから愛護団体とかうるさい連中が騒ぐからかもね
イタチで申請すればいい
防止柵なんて当然していることが前提ですよ
自分では何も防除していないのに駆除しますってのは通りませんから
空を飛べる動物では申請すればたいがい通りますけど

821 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 22:53:25 ID:XFR3i+P6
>>819
グレーゾーンかどうかわからないけど悪さするネコがかかって殺すの嫌なら
保健所に持っていけばいいです
イタチの罠で捕まえたけど悪さするから引き取ってくれで引き取るよネコ
ネコでもイタチでもテンでも被害が出てるならば有害鳥獣に変わりはないから
駆除したければ申請すればいい
狩猟免許は高校生でもとれる簡単なものだけど持ってないなら持ってる人に頼めばいい
自分が持っていなくても持ってる人といっしょに駆除するなら問題ない
船舶免許みたいなもんです免許所持者が乗船していれば無免許で操縦しても問題ないのと同じ

822 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 23:02:29 ID:8ETD+t5l
>>821
猫がかかって殺す事そのものは構わない。
だがそれは申請外のものを殺している事になるし、そうであるならば駆除申請が通ったことを理由に
猫の駆除が許可されたと認識する根拠には出来ない。
無免許をするのは自由だが、それそのものを正当と言い張る事は出来んよ。
そのあたりのバランス感覚は無理が無いようにして欲しいが、どうだろうか。

823 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 23:03:29 ID:Xk81dzNE
【音楽】“印税長者”高橋ジョージが明かす著作権収入の実態「『ロード』は1年で22億ぐらい」[11/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1226406676/

824 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 23:13:42 ID:XFR3i+P6
>>822
ヤンバルでノネコ駆除目的で野良猫かかっても誰も区別つかないのといっしょです
現場ではネコに似たイタチだなで終わる話ですよ
無免許で罠の設置はできませんし鑑札のない罠は厳しく取り締まりを受けますよ
駆除目的外の動物を故意に殺したら罪に問われるかもしれませんが
許可を出した役所に確認しているのだから問題にもなりませんね
もしネコを駆除したいのなら役所で相談してから捕獲して役所の指定するとこに持っていくのがいいよ
相談して被害状況の調査をしない職員なんてのはいないから
話を聞いて終わりにするなんてことがもしあれば
有害鳥獣駆除の申請をすればいいだけ
調査員が必ず来るからそのときに相談して対処をお願いすればいい


825 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 23:15:47 ID:XFR3i+P6
もう眠いのでサヨナラ
ノシ

826 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/12(水) 23:19:47 ID:8ETD+t5l
>>825
目的と根拠の話をしているんだから、結果論を語られても仕方ないわけでなあ。
乙お休み。
俺も寝る。

827 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 10:16:36 ID:W5eFn5hI
satou

828 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 12:21:10 ID:SQxcvAiD
猫吉が自分の意見が言えないのはスレのせいじゃなくてさ
飼い主のいない猫への給餌禁止に反論する手立てがないからだと思うな
猫が増えた原因についても触れないようにしているし
ご都合主義のバカ愛誤なんだろうね
逃げたままだし

829 :とりあえず貼っておく:2008/11/13(木) 12:22:00 ID:OF/F95+d
★動物虐待写真、動物虐待文をネット上で見つけました。どうしたらいいのですか?
上の質問のようなメールを日々頂きます。
インターネット上で動物虐待写真を目にしてしまった時、虐待文を読んでしまった時、私もどうにもいらただしい、
不愉快な気分になります。
どこまでが、真実でどこまでが虚構なのか?私達には判別できません。
そして、どこまでが「表現の自由」として許されるのか?これも、問題です。
しかし、動物虐待が愛護法27条により犯罪となっている以上、虐待写真は犯罪写真となるわけです。
そして、「こうやって いじめよう。」などの書き込みは犯罪を示唆している文章となります。

都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

830 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 12:30:18 ID:D6e/tdzu
>>829
掲載ありがとうございます。
もし今後、>>829を転載したり編集したりする機会がおありでしたら、27条
というのは44条に直していただけたらありがたいです。

> しかし、【動物虐待が愛護法27条により犯罪となっている以上、】虐待写真は犯罪写真となるわけです。
→しかし、【動物虐待が愛護法44条

831 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 13:04:41 ID:MrEXult5
折角の流れが猫吉のせいで台無し

832 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 13:15:33 ID:BARvzmLZ
猫関係スレに虐待文貼ったりw

で、てめえで貼った駄文にごくろうさまだとw
白々しいってか、滑稽だなw

833 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 13:23:26 ID:BARvzmLZ
まあ、都合が悪くなって話題逸らししたいんだろうが、駆除関連の意見。

やっぱ身近な保健所では成猫でも引き取るようだな。
で、例の殺処分を減らすうんぬんについて訊いたそうだが、その一環で「新たな飼い主探し」に積極的になっている、これは本当らしい。
飼い主の有無に関わらずな。

834 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 16:18:11 ID:S/9dGE8M
http://www.machi.to///bbs/read.cgi/okinawa/1225407097/813

これから動物虐待を生放送するらしい沖縄県民発見!

835 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 16:26:31 ID:S/9dGE8M
http://www.machi.to///bbs/read.cgi/okinawa/1225407097/814
も酷いな、沖縄県民は虐待を喜ぶ香具師ばかりか???

814 名前: ちゅらさん 投稿日: 2008/11/13(木) 15:24:34 ID:qk4z0juA [ adl111.mco.ne.jp ]
>>813
文章だけなら構わないと思う。ホントかどうか分からないから。
写真はやめた方が良いとおもう。
ニートの腐れ通報厨がとにかく騒ぎ捲くるのが頭に来る。
「虐待虐待」「フェレットの時を思い出せ」「犯罪犯罪」…氏ねば良いのに
糞ヌシども。
だから写真はやめた方が良いW

836 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 16:36:32 ID:XDXOF15f
よく読んでないから釣りかどうかわからんけど、食べるためなら問題ない

が、余りふざけた事を書き込みながら本当にネットにうpしたら、いろいろと大変な事になる時はある

837 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 16:39:18 ID:VBTw3fFO
沖縄の食文化について語りたいの?
ヤギ汁も自分で解体(個人解体はたしか違法)する人もいるくらいだけど
鶏なんかは誰でも普通に〆て食べるよ

838 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 17:29:43 ID:h2//KZsw
ちょうど駆除の話・・・と、いうことで今年度の注目トピックを再掲

なんと我々2chの愛護組織から、恥ずかしい犯罪者を輩出してしまいました
大いに記憶にとどめ、戒めとしたいとおもいます

浅草君こと愛誤の小林君(47・無職)の真実を知らない人用


そんな・・・教祖様ほか信者さんが虐ヲタだと妄想してこき下ろしていた
浅草君が実は自演工作愛誤君だったなんて・・・
教団を陰から支えてきた彼に、教祖様は弔いの言葉ひとつかけないというのですか・・・
無駄な自爆に終わった彼の捨て駒人生がいたたまれません
i~ チーン

1:☆ばぐた☆◆JSGFLSFOXQ@☆ばぐ太☆φ ★ :2008/09/16(火) 17:00:00 ID:???0
・9月12日に行われた小林宏有被告人(47)の裁判の話。罪名は業務妨害。
 報道によると、6月中旬に埼玉県川口市の商店街の路上で自分のPSPを操作、他人の無線LANに
 無断で接続しインターネット掲示板に「明日、浅草で無差別に人殺しをやるよ」などと、数回書き込んだ。
 このため浅草署の警察官35人が警備にあたり、本来の業務ができなくなった。

 検察官の冒頭陳述によると、被告人は土木関係の仕事を長年していたが、3年前から住居不定で
 日雇いの仕事をする生活になったらしい。
 被告人は以前から、PSPで無線LANを利用して2ちゃんねるにアクセスし、野良猫に関するスレッドに
 愛護派として書き込みをしていた。しかし、ある日、駆除派になりすまして、「俺も野良猫はムカツク。
 何か問題が起きたら、愛護派のせいだぞ。お前らもネコも全員死ね」などの過激な書き込みを開始。
 その書き込みのなりすましが他の観覧者にバレたり、無視されたことに被告人は立腹し、犯行予告の
 書き込みをした、と。

 警察はIPアドレスの開示を受け、犯行予告の書き込みをした場所を特定。しかし、メガネ屋の店員に
 PSPユーザーがいなかったことから、店外の防犯カメラの映像をチェックし、PSPを操作している
 男性を発見。その後、張り込みをしていたら、防犯カメラの映像に映っていた男と同じ服装でPSPを
 操作している被告人がいたので、職場質問をしたところ、被告人が犯行を認めて、逮捕。
 防犯カメラとPSPユーザーが少なかったことと、被告人が着替えをしてなかった3つが重なって
 逮捕につながったようです。

 被告人は取り調べに対し、「PSPでゲームをしたり、2ちゃんねるに書き込むのが好き。生来の
 議論好きで野良猫のスレッドで議論していた。なりすましがバレて、あっさり引き下がるわけにもいかず
 過激な書き込みになってしまった。“ウザイな。はいはい、通報”のレスポンスに立腹して、犯行予告を
 してしまった」と供述しているそうな。(>>2-10につづく)
 http://www5.nikkansports.com/general/asozan/67395.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221532687/

839 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 17:33:06 ID:h2//KZsw
ときに殺人予告犯のパンツこと小沢君(32・無職)が、
テレビの生番組に引きずり出されるそうな
議論で対決との見出しだそうですが・・・もちろん公開処刑の場に・・・

同じ殺人予告犯で議論好きな浅草君こと
自演工作愛誤の小林君(47・無職)は出演なさらないのでしょうか?

840 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 17:55:40 ID:9mpodKOy
スレチだがこのスレで一応話題にしてたパンツは、テレビに出る事は評価していいよw

841 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 17:56:49 ID:9mpodKOy
小林くんも議論好きをいかして出れば良かったのにw

842 :弐一四 ◆1Df8XC6Vu2 :2008/11/13(木) 18:37:55 ID:FdVLqazu
>>810
愛護活動も、不自然であることを認識して節度を持ってやられる分には、
それほど文句もありません。しかし、一部の愛護の方には、国民が全員愛護に
なれば、全て解決すると思っているような人もいて、そういうのちょっと、怖いですよね。

私は、現状では猫の被害はそれほど深刻なものではないと思います。
しかし、仮に野良猫が爆発的に増え、狂犬病などの伝染病被害が深刻なものに
なったとき、愛護の「猫だけは駆除してはいけない」という雰囲気作りのために、
行政の対応が遅れる事は、非常に危惧しています。
虐待を減らしたいのでしょうが、そういうことのリスクは大きすぎるように思いますね。

843 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 19:46:48 ID:vaFjE7by
今の日本で狂犬病の感染経路で一番リスクが高く厄介なのが
野良猫が感染源になった場合だよなあ
飼い猫も登録制にはなってないし
それを上回る数の猫が街中ウロウロしているのだから
駆除するにしても一朝一夕にはできないだろう

中国がオリンピック前に狂犬病対策で野良猫を一斉駆除したのは有名な話しだけど
社会主義国だから有無を言わさずにできたのだと思うが今の日本ではでだしで躓くかもしれないな
この躓きが致命的な失敗につながらないことを願うよ
発症したら致死率ほぼ100%の感染症なのだから死者がでてもおかしくないし
一番危険なのは野良猫が住処にしている公園などで遊ぶ子供達ってのが1人の親としてとても心配だ

844 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 20:02:57 ID:D6e/tdzu
>>843
猫は狂犬病を発症すると引き籠りがちになってしまう(後に死ぬ)らしい。
ヒトに対して感染源になる可能性は低いそうだ。

845 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:04:02 ID:MTnGk88s
テレビで犬が虐待されている・・・

846 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:29:23 ID:BriHw9pT
>>844
それ本当なの?
なら中国政府はなんで駆除したのかしら?
また猫を感染源とする人間の感染者が世界中にいるのは何故?
ニューヨークで猫に噛まれて感染した人の話しはウソなの?
あなたは自分の都合にいいようにしか書き込まない人だからどうしても疑ってしまうよ

847 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 20:35:56 ID:D6e/tdzu
>>846
> あなたは自分の都合にいいようにしか書き込まない人だからどうしても疑ってしまうよ
→論証してちょ。

848 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:37:57 ID:Hd/jyL4H
>>842
上段落完全に同意。
下段落については、つい最近まで杞憂だと思っていたが考えが変わった。
愛誤はよく野外で野良猫を多数集め密集状態にするが、そういう状況では1匹の罹患猫から爆発的に感染拡大しうる。
いわゆるパンデミックに近い状態だ、そういう状況がありえてしまうんだよな。
連中にもリスクを考えて欲しいもんだが、100匹も集めるような人間がいるんじゃ絶望的か。

>>844
有害鳥獣の話は終わったが、お前さんへの話は終わっていないぜ。
【みだりでない】【逮捕された】例を早く出しなよ。
出せなきゃ合法だと認めることになる。

849 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:39:44 ID:Hd/jyL4H
>>843
本当に最近まで、ネタだと思っていたんだぜ。
現状を知れば知るほど笑えなくなってきた。

>>846
いつもの猫吉エスケイプが発動した。
お喋りな彼がこういう行動をするのは、反論できなくなったとき。
つまり君が正しいって事。

850 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:40:23 ID:Kht7btoX
>>844
なら日本に輸入される猫が完全登録義務化され予防接種も義務なのはなぜだい?
日本国政府は猫による人への狂犬病感染についての可能性が低くないと思っているから
このような施策をとっているのではないでしょうかね。
ご意見反対意見があるならどうぞ!


851 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:44:07 ID:BARvzmLZ
ネコの狂犬病
前駆期:一般に1日の経過
・性格の変化と行動の異常(正常な行動からの突然な変化。愛らしいネコが突然引っかいたり、咬んだりして、うつ状態となり暗い場所に隠れようとする)
・性欲の亢進(雄ネコではペニスの持続性勃起がみられる)
・瞳孔散大 など

興奮期:一般に2〜7日の経過 (ネコではこの症状が最も多い)
・筋肉の緊張増加、筋肉の単収縮、全身の筋肉の振戦、筋肉衰弱、流涎、神経過敏、攻撃性の増加
・目に入るものを頻繁に咬む
・嚥下筋肉の麻痺により唾液がたまり流涎を起こす
・痙攣は徴候が見えてからほぼ5日目に顕著となり、後肢麻痺が急速に進行

麻痺期:一般に3〜4日の経過
・飲食困難
・全身麻痺
・徴候開始から3〜4日以内に昏睡して死亡


852 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:46:57 ID:DmolgkwH
>>844
どんなふうにミスリードしたかったのかな?(笑)

853 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:48:46 ID:XOAXpREG
>>847
論証するまでもなく>>844が実例だな

854 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 20:50:16 ID:D6e/tdzu
>>846
中国は人権すら保障されていない国です。
動物の取り扱い方がわが国より遅れているのは当然のことでしょう。
ですから「中国で駆除されているのだから日本でもおkじゃないの?」という
思考は妥当ではありません。

しかし、こうした国出身の方々が
「猫を殺してもイコール動物虐待ではありません」という祖国の態度を肯定し
たい気持ちは分かります。


855 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:54:59 ID:Hd/jyL4H
今は狂犬病の危険性についての話をしているので
「政府がだらしない中国でさえ駆除されている」→国家が危機感抱くほど危険な疾病なんだろう
と論理を展開させるはずだ。
>>854の思考の展開が中国蔑視に染まりすぎているw

流行地では身近な動物の駆除が必要になってしまうほど危険な病気である。
そういう認識が無い人間に動物愛護してほしくないな。
確実に道を誤る。

ニューヨークは無視のようだ。

856 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:55:45 ID:BARvzmLZ
・筋肉の緊張増加、筋肉の単収縮、全身の筋肉の振戦、筋肉衰弱、流涎、神経過敏、攻撃性の増加
・目に入るものを頻繁に咬む

857 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 20:57:19 ID:Hd/jyL4H
>>853
リアルヒッキーにそういうことを言うもんじゃない。
いくら猫吉でも悲しすぎるだろ。

858 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:04:21 ID:TzX7n8wC
>>854
「中国で駆除されているのだから日本でもおkじゃないの?」なんて誰も言ってませんよ。


859 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:07:58 ID:bgakadW5
>>854
中国政府は駆除にあたり人命は動物よりも上であると説明したのだよ。
人権がなんだって?
日本でも野犬がいれば駆除するのはいっしょでしょ。

860 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:16:02 ID:Uu3j1ece
>>654
世界の人間のうちの6分の1を敵に回したいのかな?
酷い発言で更に失望した

861 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:24:14 ID:F/KfQPyt
中国蔑視発言までするとは…
最近の彼は人間性がよく出てきたね

862 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:28:11 ID:NkV3XEh5
少しググって調べたけど
狂犬病ってかなりヤバイ話だな
日本で猫に感染したら都市部ほど危険だよ

政府は何をやっているんだといいたい
早急に猫も狂犬病予防法による登録と予防接種義務化しろ!

863 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/13(木) 21:34:23 ID:HHKTOf2A
狂犬病は唾液感染だからね。咬まれなければ感染しない。また全ての哺乳類が罹患する
病気だが、何十年も狂犬病予防法だけで間に合っているのは何故か考えてみればよい。

以前memo君が持ってきたレス
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ22【忘れるな】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dog/1197257591/743

864 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:36:00 ID:Bjb5qCjo

「最も致死率が高い病気」としてエイズとならんでギネス・ワールド・レコーズにも記録されている。


865 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:39:22 ID:wMuJLIW5
政府は本気(マジ)モードの対策をしているな

猫の輸入には狂犬病流入防止の為登録が必要です。
これは農水省の管轄になります。
http://www.maff.go.jp/aqs/hou/52.html#kisoku
狂犬病予防法第2条第1項 各号に掲げる動物すなわち、犬、猫、あらいぐま、
きつね及びスカンク(以下「犬等」という)を輸入しようとする場合にあっては、
到着予定日の40日前までに「狂犬病予防法に基づく動物の輸入に関する届出書」を輸入港(空港)の動物検疫所に提出しなければなりません。

866 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:42:34 ID:Hd/jyL4H
>>863
>何十年も狂犬病予防法だけで間に合っているのは何故か

ワクチンと、野良犬を見つけ次第ふんづかまえてぶっ殺しているおかげだよ。
猫が大量に増えたらその野良犬のポジションに来ちゃうという内容の話をしているんだが、理解できんか。
現在形で進行している話もわからんのか?

867 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/13(木) 21:44:55 ID:HHKTOf2A
犬に咬まれたことがないね。ま、おめでとう。

868 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:47:54 ID:vrM0OGRv
>>863
>何十年も狂犬病予防法だけで間に合っている

その通りだよ
>>865にあるように輸入時に
猫の検疫や登録、予防接種を義務化など
その時代(これは比較的最近追加されたもの)の状況に応じて対策を次々重ねて来たからだね
今度は輸入時に限らず全ての猫についてと変化させる必要があると思うな


869 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:48:10 ID:Hd/jyL4H
海外から入ってくる動物の量だって、数十年前と比べたら雲泥だ。
再進入は警戒するべき状態にあると国は認識している。

>>867
いきなり何を意味不明なことを言っているんだ。
話の流れを納得したならその旨言えばいい。
発狂する理由なぞどこにもない。

870 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:51:09 ID:CGGsfDc2

狂犬病に対し国内で一番無防備で一番数の多い哺乳類はネコだな
(人類除く)

871 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/13(木) 21:53:28 ID:HHKTOf2A
リンク先を読まずにレスを続けるなら貼ってあげるよ。

>>855
ニューヨークの人は餌やりしていて咬まれたんじゃなかったっけ?
つまり君らは何の心配もない。

872 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:57:04 ID:Hd/jyL4H
>>871
dat落ちしていて読めん。
確認せずに貼ったのか?もしそうならお前ちょっと頭がおかしいぞ。
読ませたいなら普通は読める状態で貼る。

餌やりしていない人間でも、このまま猫が激増していったら接触機会増えるよな。
すこしは考えろよ。

873 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 21:58:39 ID:3c6cKVbq
>>871
当時ニューヨーク州の保健局は即座に警告を発したよ
「ネコに近づくな」とね
給餌しなければ安全だとでも思っているなら
相当のバカ発言になるが

撤回はしないの?

874 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/13(木) 22:00:23 ID:HHKTOf2A
「ネコに近づくな」。それでおk。

743 :わんにゃん@名無しさん [] :2008/02/18(月) 23:08:01 ID:p4uK39+M
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1194544420/825,834

825 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2008/02/17(日) 22:43:45 ID:???
何も知らないくせに。

今度は成りすましか?

登録制反対。

ここの賛成派は犬の登録制については何も語らない。

つまり触れて欲しくないのだ。

ほとんどの人は知っていると思うが、犬は登録義務がある。

中には知らない人もいるようだが・・・

なぜ、犬に登録義務があるというと、狂犬病対策の為だ。

予防接種をスムーズに行うために、登録した飼い主に案内等を送っている。

しかし、その犬の登録でさえ実際の数の半分にも満たない状態になっている。

こうやって書くと、また虐ヲタが騒ぎ出すが、犬からの感染率は80%以上であるが、

猫からの感染率は10%程度で、保健所では犬の登録で対応しているのが現状だ。

確かに、危なそうな猫を見ても近づかなければいいだけだが、犬の場合は追っかけてきて

噛み付く可能性があるので犬に対して予防接種を行っているわけだ。

その犬に対しても十分な対応が出来ていない保健所に対して、猫の登録制の義務化を

基地の様に騒ぐ(2ちゃんのみ)のも如何な物か。

834 名前:名無しさんの主張[sage] 投稿日:2008/02/18(月) 22:43:43 ID:???
ニューヨークより東南アジア系列の方が注意が必要なんだが・・・

予想通りの自演の展開でした。

登録制反対。

875 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:10:08 ID:Hd/jyL4H
>>874
よみづらいな。

その文意だと俺らの説の補強にこそなれど、反するものにはならん。
狂犬病を予防する為飼い犬にはワクチンを施し、野良犬は捕獲して殺す現状がある。
何のためか。
狂犬病の蔓延を防ぐ為だ、もう何十年も前から続けているおかげで安全を確保できている。
そういうのを怠ると東南アジアのような惨状になる。

猫からの感染率は10%もあるのか。
犬がほぼ対策しきれている今、野放しの激増野良猫の間に狂犬病が入ったらどうなるか。
考えればわかるな。

876 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:12:44 ID:Hg1mPbm8
>>874
>「ネコに近づくな」。それでおk。

全国の保健所から発令してもらおうな

877 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:15:24 ID:Hd/jyL4H
今思い至ったのだが、まさか>>867>>866をこう理解したのだろうか。

「ワクチンと、(俺が)野良犬〜(中略)〜ぶっ殺しているおかげだよ」と。
それなら「(捕まるまいと暴れる)犬に咬まれたことがないね」と返すのも理解できなくはないが。
普通は「(国が)野良犬〜(中略)〜ぶっ殺しているおかげだよ」と読むはずだ。

まさかな。

878 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:15:50 ID:za8mb/iH
>>874
今井のコピペをそのコテで貼るのはどうかと思うぞ!
まるで今井が君の別キャラのようではないか

kima56クンはもう少し考えてからキャラ設定しないとね
猫吉キャラの使い方もおかしな発言ばかりさせているし…

879 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/13(木) 22:20:55 ID:HHKTOf2A
リスクについて

こちらでは2%以下と言われている。
まあ、虐待防止のために狂犬病予防策を強化させる(??)という議論はあまり意味がないと思われ。

http://www.juishikai.com/rabies.html
アジアで蔓延している「都市型」狂犬病の主役は、やはり犬です。ネコの場合は、この感染環の中で
他の哺乳類に感染させる媒介主になる要素は、犬に対して2%以下の発生といわれています

880 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:28:00 ID:Hd/jyL4H
>>878
いやまあ、もう猫吉=Markab=今井は完全に公然のゲフンゲフン。
ゲッフン。

>>879
違うな。
虐待は関係ない。
狂犬病は恐ろしい病気だから、犬は問答無用で捕獲され飼い主に返還されない分は処分されている。
そして狂犬病の予防の為まともな飼い主ならまず間違いなくワクチンを接種する。

野良猫にはそれが両方とも無い。
今の役所は持ち込み以外野放しで、増えても増えても事実上の歯止めなし状態だ。
しかもワクチンもいきわたっていない。
こんな状態で狂犬病が猫にきたら目茶目茶危険だし、解決する為に大量捕獲殺処分になる可能性がある。

そういうの両方とも嫌だろう?だったらそうならないようにしなくちゃね、という話だよ。
他国で統計上猫の発生数が少ないから問題ないという話じゃない。
初めて猫の大被害を出した国になりたいのか?

881 :part26の512:2008/11/13(木) 22:29:18 ID:LGC/N5GE
>>863
唾液感染だけではないですよ。

>>875
ちょっとソースを探せませんが、猫から人への感染は10%もないはずです。
犬に対して低いことを示すためにいまいが適当に作った数字の可能性もあります。

882 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/13(木) 22:30:35 ID:HHKTOf2A
>>880
>虐待は関係ない。
それをスレ違いというのだよ。こんな立派なスレがあるから移動してはいかがかな。

【恐水病】狂犬病感染猫がいたらどうする?【死亡】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1223189561/

883 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:30:54 ID:lo63Q68E
>>879
そのサイト中身が古いね
今の現状に則していとは思えないよ

それと2%以下なら平気と思っているなら浅墓ですぜ

884 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:35:13 ID:ipkUR/Ej
犬でも猫でも噛まれたら感染するのはいっしょでしょ
噛まれた率が犬よりも猫が低いからといって安全なわけではない

885 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:35:37 ID:Hd/jyL4H
>>882
つまりお前はそれが言いたかっただけなのだろう?
大量に駆除される展開が予想される以上、それを予防する為に何が出来るか考えるのは無関係ではない。
よってこのスレでいい。
話理解してるか?




完全に相手の話を認めざるを得ない状況になったから話をそらす、それは最悪だ。
人として下の下だぞ。

886 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 22:36:25 ID:D6e/tdzu
>>879
おー、留守にして申し訳ありません。
最近ノーリードで散歩させている人が思いの外多いことに気がつきました。
よく知られている法律が出来てから長く経っている犬の登録率がその程度でし
かないのは本気で改善すべきだと思います。

「犬の管理を徹底させよう、猫には近づくな」
が当面、狂犬病にかからないための方針でしょうか。

887 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:38:45 ID:MALyyfe+
>>882
では話をもとに戻そう
野良猫が都市部で増え生活に被害がでたりした原因はなんだと思う?
私は給餌による過剰栄養が繁殖を促したからだと思いますよ。
君のご意見をききましょうか?

888 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 22:41:37 ID:D6e/tdzu
Markab、明日中には次スレを立てる時が来そうです。
準備をお願いしてよいでしょうか。
あなたのいない土日、K田スレの方は微妙なタイミングですね。

889 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:45:57 ID:Hd/jyL4H
>>886
猫も今後管理に入れるべきだよ。
狂犬病関係で何かがあったら猫も一斉強制駆除になるかもしれない、そうなってしまっては悲しいだろう?
そうなる材料が準備されつつある状況だということ。

890 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 22:49:11 ID:Hd/jyL4H
>>888
次スレだが、スレタイにはいっそ松Jの本名を入れてみても俺は許すぞ。
あいつがどうなろうと俺は知ったことではないからな。
あと、>>1の気色悪い前文はナシで。
あれはキモすぎる。

891 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/13(木) 22:56:20 ID:HHKTOf2A
>>887
>>789に同意です。
ひとことだけ言えば、以前は餌やりに反対だったが今はそうでもない。
餌やりは愛護と対立することではなく入り口のひとつだろうと思うようになった。
このスレと出会ったおかげです。

>>888
おk。>>9の文章は更新しませんか?

892 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:16:39 ID:MALyyfe+
>>891
野良猫が都市部で増え生活に被害がでたりした原因はなんだと思う?

スルーするのは何故ですか?

893 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 23:23:43 ID:D6e/tdzu
>>891
ありがとうございます。K田スレで書こうと思っていたのですが、虫に聞けが
今身動きがとれないでいるのは10/15に板別規制(野球板)で規制されている
からではないかと思っています。

まだかな、まだかな
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
baseのipd marunouchi tokyo.ocn.ne.jpね。
これの1ヶ月規制が解けるともうひと波乱あるかもです。
そう考えると、>>9は今のままもうひとスレ行ってもいいような気もしないでも
ないですが、何スレも同じなのもどうかなと。
Markab、>>9を書いてみませんか(笑)。

894 :part26の512:2008/11/13(木) 23:26:14 ID:LGC/N5GE
>>891
>>789には条件がつけられています。
【非合法であって】の部分に納得できないから誘導しようにもできないのです。
虐待問題以外で猫吉氏の意見を聞いてみたいのですけれど。

【非合法であって】の部分を【違法性を問われる可能性が高く】とするなら、
私は移動先でレスを待ちますよ。

895 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 23:26:22 ID:D6e/tdzu
>>891の前段に心の底から狂おしいほど同意。

896 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:28:26 ID:Hd/jyL4H
>>9よりもっと重要なことがあるはずなんだが、どうして触れないのだろうかね。

897 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:30:29 ID:obv+oiAR
そもそも肉食獣に餌を与えて増やした結果の社会的被害なのだから
その原因たる給餌行為を禁止し罰則を設けるのは至極当然の発想だよな
現在の増えすぎた猫の数をコントロールするには必要不可欠な施策だろうし
数をコントロールできない状態で管理不能な猫が現状の数だけいたら
どんな感染症でも流行する危険は低くない
仮に「最も致死率が高い病気」としてエイズとならんでギネス・ワールド・レコーズにも記録されている狂犬病が
感染爆発したら、一斉に完全駆除するしかなくなるだろう
このような一斉駆除を避ける方法など次スレでは話し合いして欲しいね

898 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:31:08 ID:Hd/jyL4H
>>894
完全に内輪モード入ったから無理。
諦めて。


899 :part26の512:2008/11/13(木) 23:33:33 ID:LGC/N5GE
それから、スルーされていますが、part26における駆除に関する回答と、
それに関係するであろう横浜AFの記事についてはこのスレで待ちます。

900 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 23:33:39 ID:D6e/tdzu
>>894
害があるからと言って私人が自分の判断で猫を「駆除」(殺す意味)すること
は非合法ですよ。これは譲れないし、このことを納得していただくところまで
はこのスレの扱う範囲だと考えます。それを越えて、外猫・野良猫問題を扱う
のは誘導してもらえればそこに行くと書きました。
非合法についての納得が前提ですよ。
しかし一度も誘導先の提案が出ませんでしたが。 

901 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:35:27 ID:XDXOF15f
猫吉は都合が悪くなるとこのザマか┐(´ー`)┌

902 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:35:43 ID:5sfzPUb3
駆除は違法
駆除プロパガンダを許すな
と言ったところで
駆除は減らないし
駆除する人も減らない
なぜなら駆除にいたる動機を持つ人が被害者であるから
この駆除する動機についてスルーしっぱなしの人がいるようだけど
猫吉クンはこのこと(駆除する動機)についてはどう思っているのですか?

903 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:36:56 ID:Hd/jyL4H
>>900
残念、それは合法だ。
誘導は必要ない、なぜならこのスレがそれを扱うのに適したスレだからね。

逃げずに答えてくれたまえよ。
【みだりでない】殺しで逮捕された例を出してくれよ。

904 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/13(木) 23:37:59 ID:HHKTOf2A
>>894
非合法ですよ。君がわずかにあるとする可能性について理解できません。

>>893
(笑)がすべてを語っているような。お任せします。

905 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 23:38:03 ID:D6e/tdzu
>>902
>>900。俺はスルーしてないのになあ…

906 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:41:54 ID:Hd/jyL4H
どうして誘導先なんかが必要なんだろうね。
どうせ示しても行かないくせに。
そんなものは要らないんだ、このスレでやるべきだ。
さ、スルーしてないで答えようね。

907 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 23:43:17 ID:D6e/tdzu
>>904
(笑)の意味は、最近あなたに頼ってばかりで「甘ったれるな」と思われるか
もなあと思ったから書いたんですよ。
本心ではMarkabに任せてみたい。もう俺が立てられなくなって4スレだった
かな。やっぱり●必要かねえ。

908 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:44:15 ID:Hd/jyL4H
>>907
猫吉ぃ、俺が立ててやるよ。
もちろんスレタイは松原潤のフルネーム出しで、>>1前文抜きだけど。

909 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/13(木) 23:47:19 ID:D6e/tdzu
>>908
それは勘弁してくれ。後退。

910 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:48:11 ID:Hd/jyL4H
>>909
わかった、じゃあ「松J」のままで。
お前も前文のキモさはわかるだろう、もう少しソフトなものに出来んか。
気色悪すぎる。

911 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:51:04 ID:Hd/jyL4H
もう【リアル動物虐待】にのみ話を限定する状況ではないだろう。
動物虐待全般から動物の扱いに関してまでを広範に扱うスレでいいんじゃないかね。
そうやって流れを進めて来たのだし。
というわけで案が無ければ前文を好きに弄りますよ。

912 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/13(木) 23:53:32 ID:HHKTOf2A
>>907
あなたの構築力なくしては無理ですよ。お任せ。
●は便利だし勧めもするが、ない人への心配りを忘れてしまうね。

>>911
君は肝心なところを誤読したままだよ。次スレなんかより自分のレスをじっくり読み直したらいい。

913 :part26の512:2008/11/13(木) 23:54:23 ID:LGC/N5GE
>>900
譲る譲らないではなく、事実がどこにあるかということです。
誘導先については私は三つ程考えています。

>>904
すべての可能性を否定しないということは可能性はあるということです。
私は【私人が合法的に猫の「駆除」を行うのは不可能に近い】と思っています。

914 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/13(木) 23:56:35 ID:Hd/jyL4H
>>912
彼はもう立てられないそうだ。
そりゃそうだな、他人が立てた後制止を振り切って勝手に別スレ立てちゃうんだから。
そういう無法はもう通用しないと考えるべきだ。

このスレも俺が見るようになったときは実質テーマを選ばず話を進めてきた。
【リアル動物虐待のみ】に限定するテンプレの意味が無い

915 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:01:52 ID:M7ark4Y6
>>913
一つお聞きしたいのですが、次スレのスレタイには松Jの文字を入れるべきでしょうかねえ。
個人的には気色悪いので少し考えてしまうのですが。
どう思います?

916 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/14(金) 00:03:53 ID:D6e/tdzu
>>912
Markab、残念ですがもう時間の余裕がありません。>>9はスレナンバーにだけ
気をつけて、あと>>209に注意して、
現行のままで、もう立てていただけませんか。

917 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:05:06 ID:M7ark4Y6
>>916
わかりました、それでは一応俺がたてましょう。
前文の案が出なかったので、抜きでいいですね。
合意したと見なします。

918 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/14(金) 00:06:49 ID:AkkRgrX9
>>915
猫「駆除」プロパガンダが解決するまでは変える理由が見い出せません。
すべては繋がっているのです。

919 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:08:29 ID:M7ark4Y6
>>918
そんなプロパガンダは既に存在しないよ猫吉君。
存在しない以上残すのは違法だ。
しかしまあ、その気持ちはわからなくもないので拡大した形で残してやろう。


次スレだ
【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

気色悪い前文は削ったが、もっといい案があったなら出してくれ。

920 :part26の512:2008/11/14(金) 00:10:43 ID:IFCxJ89R
>>915
一度消え、なぜ復活したかの経緯を考えると、入れるべきではないと思います。

921 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:12:04 ID:M7ark4Y6
そうだな、流れも速いし次スレではタイトルから松Jを抜くよ。
それでいいね猫吉。
俺以外からの賛意もいただけたし、今回は妥協ということで次回から抜く。
次スレでは抜きます。

922 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:13:20 ID:LkjXUf5c
【松原潤を】虐待レス見たらあげるスレ8【忘れるな】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1165349437/l50

518 名前: 猫吉 投稿日: 2006/12/19(火) 10:27:13 ID:wJgJOSGu
朝メシ食わせた。age
死んだ、死んだだけ言われてもなあ。
死んでくれている方が晒すのにためらいがないね、俺は。
第一に社会復帰の妨げになることを恐れずに済む。また、死者の名誉については要件が厳しくなるし。
静観していた良識愛護がスレに参加してくる可能性があるな。
詳細またはソースキボンヌ。
俺は信じたいからね。



923 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:15:24 ID:6zQd5THF
皆の話し合いが実を結んできているね。
いい傾向だ

924 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:18:36 ID:M7ark4Y6
>>922
おっそろしいな、こういう過去があるなんて。
君はスレタイから人名外し派だね、了解した。

925 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/14(金) 00:21:18 ID:GZwQbS+j
立てました。

【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226589021/

926 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:23:56 ID:vSjC7ck+
>>925
何故重複させるの?
自分で削除依頼を出してね。

927 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:26:38 ID:M7ark4Y6
>>925
これは重複だねえ。
こういうこと繰り返していると君も猫吉みたく【規制】されるよ。
先を考えようよ。

928 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/14(金) 00:26:45 ID:GZwQbS+j
>>919
スレタイ・テンプレ不備、重複スレとして削除依頼を出して下さいね。

929 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:27:55 ID:M7ark4Y6
猫吉も同意した真の次スレ


【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

>>928
猫吉合意のもと削ったテンプレです。
こちらが本スレです。
勝手に重複立てるな!

930 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/14(金) 00:35:35 ID:GZwQbS+j
>>929
ID:Hd/jyL4H=ID:M7ark4Y6
単なる独断と意図的な改悪ですよ。しかもこう言っている。

910 :わんにゃん@名無しさん [sage] :2008/11/13(木) 23:48:11 ID:Hd/jyL4H
>>909
わかった、じゃあ「松J」のままで。

931 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:38:28 ID:M7ark4Y6
>>930
しかしその後
920 part26の512 2008/11/14(金) 00:10:43 ID:IFCxJ89R
>>915
一度消え、なぜ復活したかの経緯を考えると、入れるべきではないと思います。

とも言われている。
【駆除】プロパガンダが消滅し、その次で松Jの文字を外すからこそ最後に強く残してやったのだ。
松原潤の名を残したいという意図にはむしろ強く沿っているぞ。

932 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:38:49 ID:vSjC7ck+
>>930
その程度のことが重複スレをわざわざ立てる理由にはならないと思うよ。

933 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/14(金) 00:39:28 ID:AkkRgrX9
>>925
スレ立てお疲れさまです。K田スレも油断がならないですね。

934 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:40:27 ID:M7ark4Y6
>>930
重複スレ立てを繰り返した人間はスレ立てを規制される。
丁度今の猫吉のように。

君もこういう行為を繰り返すたびに規制に近づいていくよ。
最終的に立てられるのが君ら以外という事になったら、いくらでもどうにでもできる。
そこをよく考えような。わかったか?

正当なる次スレ
【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

935 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:41:39 ID:M7ark4Y6
>>933
君のせいで彼がスレ立て出来なくなってしまうよ。
そのへんの責任についてどう考える。

936 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/14(金) 00:45:06 ID:GZwQbS+j
>>933
2文字追加しました。探して下さい。

937 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 00:55:13 ID:M7ark4Y6
誘導

正当なる次スレ
【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

938 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/14(金) 00:58:13 ID:AkkRgrX9
>>934-935
何か誤解をしてませんか? 今までのスレタイ・テンプレを踏襲したスレは、
すべて承認されています。逆に重複スレはすべて放置されるかスレストされて
きました。

その板で立てることのできる新規のスレの数はホスト毎に上限があります。
その上限まで新規のスレが立てられた後には同じホストではスレ立てが

939 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/14(金) 01:00:58 ID:AkkRgrX9
>>938
(%8されました。続きです)
>>934-935
その板で立てることのできる新規のスレの数はホスト毎に上限があります。
その上限まで新規のスレが立てられた後には同じホストではしばらくの間スレ
立てができなくなるのです。
ある時期から、このスレを立てようとする時期になるとスレ立てができなく
なった。誰かが同じホストで先にいくつもスレを立てているのでしょう。
(ぶっちゃけここは過疎板だからスレが立てられないということは少ない)
個人的にスレ立てが規制されるというのはこの板では聞いたことがない。
発言の撤回を求めます。

940 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:05:00 ID:M7ark4Y6
>>939
落ち着きなって。
ホストの上限があるにしろ、毎日誰かが入れ替わり立ち代りスレを立てる。大抵一週間かそこらもすればクリアーだ。
4スレもの間ずっと立てられない理由なんて、個人的なスレ立て規制くらいしかない。
発言の撤回はしないよ、君はこれからずっと立てられない。
これが運営による君への制裁なのだろう。
Markabもこのままだとじきにそうなる。
すぐそうなる。

941 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:07:03 ID:M7ark4Y6
真の後継スレ

【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

俺がスレ立て報告をした後焦って作られた重複スレ
合意された変更に対して一切触れていない
なお、これらの次から松Jの文字を省く合意が形成されています。
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226589021/

942 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/14(金) 01:09:23 ID:AkkRgrX9
>>936
仔犬だね。でも仔犬を殺したのは立件されてないんだよ…
高柳政男が仔猫を何匹も殺したのは国が認定してるけれども。
Markab、仔犬は書かない方が良かったかも知れません。残念!

943 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/14(金) 01:13:50 ID:AkkRgrX9
>>915
スレタイから松Jの文字を抜くことについて合意してませんよ。下参照。
>>918
> >>915
> 猫「駆除」プロパガンダが解決するまでは変える理由が見い出せません。
> すべては繋がっているのです。

944 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:15:18 ID:M7ark4Y6
>>943
俺は>>920とも合意してますよ。
多数の意見は尊重されるべきです。

945 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:17:40 ID:M7ark4Y6
>>943
あと、前文に対しても代替案出さなかったね。
気色悪いし既に用を終えた文だったのに。

946 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/14(金) 01:23:51 ID:GZwQbS+j
いずれも数10分で決めることではないよ。常識的に考えて。

>>940
こういうことです。「個人的なスレ立て規制」というものは2ちゃんに存在しません、
あ、●を焼かれた? それは「個人的な体験」だろう。

BBS_THREAD_TATESUGI=64
自分以外のホストサーバの人たちが、規制値(この板の場合64)以上の数のスレを
立てないと、 再び自分がスレ立てする事はできません。
参考
SETTING.TXT解読シヨウーヨ
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

947 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/14(金) 01:24:58 ID:GZwQbS+j
>>942
それが立件されていないことは、俺がここにいるひとつの理由です。

948 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:26:45 ID:M7ark4Y6
>>946
余裕を自分から切り捨てたのはそっちだろう。
数十分で決めたくないならこんなことを言うべきではなかった。
そして決める相手のはずの君らはずっとそこにいた。

>916 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/14(金) 00:03:53 ID:D6e/tdzu
>>>912
>Markab、残念ですがもう時間の余裕がありません。>>9はスレナンバーにだけ
>気をつけて、あと>>209に注意して、
>現行のままで、もう立てていただけませんか。

949 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:27:53 ID:vSjC7ck+
新スレが立ち上がってわずか4分後にわざわざ重複スレを立てたのは何のためですか?




950 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:33:20 ID:M7ark4Y6
>>946
●は持っていないからわからない。
【個人的な体験】とは言うがな、これは明らかに異常な事態だよ。
試しに今から64スレさかのぼってみたら、10月21日に立てられたスレが出てきた。
猫吉が最後に立てたこの系列は27スレかな?7月21日に立てられたスレだ。
間が開きすぎ。
その間に立ったスレは64どころじゃない。
同じホストでたまたま?偶然は4回も続かないよ。

951 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:42:06 ID:M7ark4Y6
ここから導き出される事実。
猫吉は運営に規制されている。
それだけだ。
俺になんと言おうと心の奥では認めているだろ。

952 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:43:44 ID:/Kl7wyjU
猫吉とMakabは同一人物なんだよ。
削除依頼はMakabでは出さず、猫吉がプリンで出すだろうけどね。

953 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/14(金) 01:45:03 ID:GZwQbS+j
>>950
先のリンクから引用。内訳は知らないが同一IP群の他の人が立てれば自分は立てられなくなる。
君の言っていることとは違うだろう。

スレ立て規制について(変更)
32. BBS_THREAD_TATESUGI=
今まではホストに依存していた規制を、bbs.cgiの変更に伴い、IP群ごとの規制に変更されました。
これにより、従来よりも「かなりきつい」規制に変わっています。ご注意を。


ID:Hd/jyL4H=ID:M7ark4Y6

954 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:46:28 ID:M7ark4Y6
削 除 ガ イ ド ラ イ ンより引用

 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になりま
す。その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いもの
を停止処置をすることとします。

955 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:49:01 ID:M7ark4Y6
>>953
それが4回も続くんだぞ。
俺や◆VBU9/D59WQが立てられて、4ヶ月近くも猫吉だけが駄目なんて明らかにおかしいじゃないか。
毎日何スレ立っていると思っているんだ。
何を言い張っても新スレ立てられない現状は同じだよ。

956 :Markab ◆8SZursY0/. :2008/11/14(金) 01:50:09 ID:GZwQbS+j
失礼、>>953の最終行はこちら。

>>949
俺が立てたのは重複スレではありません。
ID:Hd/jyL4H=ID:M7ark4Y6の言動からスレ立て荒しと看做した。

957 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:53:02 ID:M7ark4Y6
>>956
相談をしていた900初頭ごろに>>916な言動をする側こそスレ立て荒しでしょう。
スレッドは私物化できるようなものじゃない。
自由にやりたければブログでも借りればいい。
君が立てたのは重複スレだよ、ガイドライン上削除されるべきものだ。

それに次のスレでは松Jの文字を外す。
俺以外も同意している。

958 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 01:59:01 ID:vSjC7ck+
>>956
いや、対抗するように立てたように見受けられたので。
話し合ってから立てるべきだったのでは。

959 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 02:03:37 ID:M7ark4Y6
せめて>>910に対して何らかのレスがあれば、俺もあそこまで削りはしなかった。

>>958
猫吉氏は>>916の発言で話し合う気が無いとわかる。
彼らには話し合う気なんてないんだよ。
他人の意見は完全に無視の人たちだから。

960 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 04:15:35 ID:KF/x/9gv
>>922
これはいくらなんでもおかしいだろ・・・・・・
人間として・・・・・・

961 : ◆VBU9/D59WQ :2008/11/14(金) 07:05:27 ID:eT4rm3Jw
また重複させましたね

誘導
本スレは削除依頼に対応する為に暫定的に板を移動しています。
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ31【忘れるな】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1225884591/

踏み込んだ虐待議論はここ↓で
【総合】虐待問題専用スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1216206605/


踏み込んだ駆除問題はここ↓で
【駆除は】猫害対策スレッド【権利だ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1221698489/

962 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 07:47:36 ID:Zq0OIBke
エサヤリは最も無責任なペット飼育の1つ
愛護の入り口なんかじゃありません

963 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 14:59:41 ID:zKE4A0FX
砂糖

964 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 15:09:01 ID:zKE4A0FX
違法の証明
1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い
(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い 
もちろん個人私人の駆除は無い まあ犯罪者には機関に対して聞けないだろう)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 
処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう 犯罪者には聞けないだろうが)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(犯罪者の用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である

条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑になって条文が不必要に冗漫、複雑になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現である。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   
不明な点は堂々と機関に聞こう 犯罪者には諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚 
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒られるだろう
その前に犯罪者は犯罪とわかって書いているから 怖がって聞けるはずもない 

965 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 15:16:42 ID:7nBFO642
>>961
おおっ
1番目のやつは猫吉コピペ専用で
2番目が本命で
3番目が虐オタと異常な愛護のガス抜き用てこと?


966 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 17:35:46 ID:AOjZHJeT
satou
砂糖
ってなんだよ?

967 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 17:51:44 ID:AOjZHJeT
キマ56のPCなんて
ちょロイもんだ

968 :弐一四 ◆1Df8XC6Vu2 :2008/11/14(金) 18:48:54 ID:a98Zm+Hp
まあ現状、猫は疫病の感染源としては、特別に危険な存在ではない思いますがね。
例えば私が今、猫の虐殺画像をアップして裁判になったとして、
狂犬病を防ぐために殺したと言っても通用する訳ないじゃないですか。

駆除を語ることが虐待の心理的なハードルを下げるプロパガンダというけど、
そこは明白に区別できると思いますよ。

1000! 早いか(^^;;


969 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/14(金) 19:11:34 ID:M7ark4Y6
>>968
あくまでも今後このペースで野外に猫が増えるのと、狂犬病のウイルスが日本に侵入するのの
両方が合わさったときの話だしな。
そのへんの仮定が猫吉には理解できんのでしょう。


1000までマダマダ
正しき新スレ

【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

970 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 07:15:17 ID:0a+ZG9qS
>>849
そうなのですよ
世界をとりまく狂犬病の流行を考えると
今の日本の体性に不安を覚えますよね
特に野良猫がこんなに増えてしまったことなど経験がないので
野良猫に感染したらその後どのような形で感染がなされていくのか経験がないし
日本で最後に感染が確認された人間以外の動物が猫だったことを考えると
輸入時の予防接種と40日間の隔離、登録義務化だけで防げるのかと訝しく思ってしまいます
なんせ輸入食品では事故が絶えないですしね
このような水際作戦をすり抜けて国内に存在する猫(特に野良猫)に感染した場合
犬とは違うことが起きてもおかしくないとおもいます(感染爆発)
獣医師の論文のなかにはこの危険性を指摘したものが少なからず存在しますし
専門家が危険性を認識していることなので
無条件でそんな心配は杞憂だ、大丈夫。とする意見は甘すぎると思いますね。

971 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 07:49:17 ID:B2scgaFl
kima56クンは
>「猫駆除プロパガンダ」に汚染されたスレッドに、俺の考える2ちゃんの空気はない

と言って逃げていきますた

972 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 07:52:03 ID:Xjb1e8Cl
>>971
自分の意見を書くのだけを逃げただけで
コピペ荒らしはしてくると予想されますがスルーで
>>964

猫吉キャラは最初から逃げてばかりのヘタレキャラだから
2度と出て来ないかも(笑)

973 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 08:30:41 ID:yA5sUcRP
違法の証明
1 
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い
(この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い 
もちろん個人私人の駆除は無い まあ犯罪者には機関に対して聞けないだろう)

その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露 


保健所の処分には殺処分もあるから 
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ

保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 
処分である 処分は殺処分に限らない(機関に聞けばわかろう 犯罪者には聞けないだろうが)

個人私人の殺害殺傷苦痛等(犯罪者の用語では駆除)は法令違反である(動物愛護管理法 これも聞けばわかろう)  
法令違反は犯罪行為

結論 駆除は犯罪行為である

条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが

A すべての迫害的表現を書くと煩雑になって条文が不必要に冗漫、複雑になるために
 わかりやすく書いてある。一義的表現である。
 条厨君は機関に聞くわけでなく
  荒らす目的、扇動する目的で 〜が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
   
不明な点は堂々と機関に聞こう 犯罪者には諸刃の剣だが

虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚 
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒られるだろう
その前に犯罪者は犯罪とわかって書いているから 怖がって聞けるはずもない 

974 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 10:07:56 ID:BDYVb2Eu
>>972の予想が的中
とうとうコピペしかできなくなりました
ここらで猫吉キャラを登場させますか?>佐藤好きな君

975 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 10:21:36 ID:mgDz5xqR
都合の悪い話題
@被害者の駆除動機
A野良猫が増えた原因とその理由
等が出て、議論に参加できなくなると
「猫駆除プロパガンダ」に汚染されたスレッドとして
逃げてしまう猫吉くん(kima56)

俺の考える2ちゃんの空気はない。とか馬鹿でつね (笑)


976 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 10:28:16 ID:I0UT939u
>>974
だから、そいつは猫吉じゃなくって田中ちゃんだからw

977 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 10:43:25 ID:I0UT939u
他板には愛の手荒しが来たが、どうしてこの板には来ないのだろうか。
代役として田中ちゃん辺りがやってるのかな。
ここでやるとID変えられない彼はモロバレになるし、猫吉の行動範囲を把握できてるわけでもないだろうし。

978 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 12:46:01 ID:VVuRI4ME


野良猫に愛の手を。ww



979 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 18:35:21 ID:a2I+TEoA
2008年11月12日、亜心網によると、新疆ウイグル自治区の牧畜民が、草原で2匹の“子猫”を拾い飼っていたが、
成長するとまるで豹のような姿に…専門家の鑑定で国家1級保護動物の「ユキヒョウ(雪豹)」と判明した。

ユキヒョウと知らずに“猫”を飼っていたのは、伊寧県郊外の村に住み牧畜業を営む張(ジャン)さん。
今年5月、張さんは放牧をしている際に拾った“子猫”2匹を連れて帰り、家でペットとして飼っていた。
ところが、成長するにつれて“猫”はみるみる大きくなり、まるで豹のような姿に。
「これは猫ではないのではないか」とは思ったものの、ユキヒョウを見たこともなく、
何となく変だと思うばかりだった。

ところがある日、張さんの飼っている羊が“猫”に喰い殺されるという事件が起き、さすがに張さんも
「おかしい」「猫ではなく、やはり豹なのでは」と思い、専門家に鑑定してもらったところ、
国が1級保護動物に指定しているユキヒョウであることが判明。現在、体重は15kgほどで、
毎日4〜5kgの肉を与えているが、「エサ代だけでもかなりの負担で、
もう飼い続けられない」と話しているという。

しかし、ユキヒョウは保護動物にも指定されるほど貴重な動物。
売るわけにも、捨てるわけにもいかないため、
現在もこの2頭を飼い続けているが、ほとほと困り果てているという。(翻訳・編集/岡田)

11月13日19時0分配信 Record China
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081113-00000028-rcdc-cn
http://www.xjdaily.com/News/images/2008/11/14/111354.jpg
http://ca.c.yimg.jp/news/20081114111926/img.news.yahoo.co.jp/images/20081113/rcdc/20081113-00000028-rcdc-cn-view-000.jpg
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=cfp395723779.jpg
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=cfp395723770.jpg
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=cfp395723774.jpg
前スレ ★1の時刻: 2008/11/14(金) 16:07:02
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226708994/l50


980 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 18:48:18 ID:HTKir/ML
>>977
そうやって煽るからkima56がムキになって(笑)

981 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 20:33:37 ID:wC4JkX4s
【教育】 「最後の鳴き声でさみしくなった…」 子供たち、飼育した食用ブタとの涙の別れで「命と食の大切さ」学ぶ…新潟★7
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226742838/

982 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/15(土) 20:50:30 ID:0q49i7LV
>>981
スレ違いのコピペとは分かっていても一言言いたい。
小学生にこの体験が必要だとは思わない。
トラウマは思考停止を招きやすく、人の内面の成長を阻害する要因になる。

983 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 20:57:18 ID:nM4duKkc
「猫駆除プロパガンダ」に汚染されたスレッドとして
俺の考える2ちゃんの空気はない。とか言っても
猫吉は出て来ずにはいられないのだなw


984 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/15(土) 21:20:41 ID:0q49i7LV
>>983
それは俺の言葉じゃないよ。願望を信じ込むようになったら病院へ。

985 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 21:25:16 ID:uRd+Hd/g
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1225376978/l50

421 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2008/11/15(土) 19:46:14 ID:HlR/7TNG
>>419
ほぼしない。家で十分に出してから出かける。ヒートの匂いとかに反応してやってしまうことが稀にある。
当然厳しく叱る。叱らなければ躾できないでしょう? 褒める躾だけしか駄目と思い込んでいて、結局躾が
できていない犬多いみたいだけど。

犬が外で糞尿すると激しく叱る飼い主。

986 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 21:26:43 ID:I0UT939u
猫吉キターw

>>984
【みだりでない】殺しで【逮捕された】例を早く出してください。
出せなければ【みだりでない】猫殺しは合法だと認めてください。
合法です。

987 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/15(土) 21:44:38 ID:0q49i7LV
>>986
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

988 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 21:50:05 ID:I0UT939u
>>987
ほうらwを出すだけで何も言えない。
違法だと言うなら、どうして【みだりでなく】猫を殺処分している個人が捕まらないのでしょうかね。
合法なのですよ。

989 :弐一四 ◆1Df8XC6Vu2 :2008/11/15(土) 22:14:25 ID:BXbBfsg5
>>969
そのような危険性はあると思いますが、
今は鳥インフルの方が、脅威かもしれませんね。

あと、結局、猫吉氏が選んだスレが、次スレになると思いますよ。
厨なコテが祭りを誘発すると言うのは、2chの法則ですからね。
まあ、猫吉氏はわざとやっているような気がしますけどね。

990 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 22:23:53 ID:I0UT939u
>>989
やりすぎて最近疲れているようにも見える。
馬鹿な行動をしたツケは確実に溜まっていくからな。
毎朝のコピペが減ったのがいい目安だ、常人があんな事毎日やったらそれこそ狂ってしまう。

次スレ
【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

991 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/15(土) 22:25:20 ID:0q49i7LV
>>986>>988
あなたがこんなしくじりをしてしまうのは、先に自分で考えついた結論がある
ために思考停止してしまって何を読んでも身につかない状態になっているから
ですよ。
>>986
> >>984
> 【みだりでない】殺しで【逮捕された】例を早く出してください。
→みだりに殺したのでなければ、そもそも動物愛護法の罰則規定に当てはまら
ないのだから、あなたの上の表現はナンセンスです。乱暴に例えれば、
刑法199条の話をしていて、「人を殺していないのに〜」と問いかけるよう
なものです。
「駆除」と称した私人による猫殺しは、当人の主観にかかわらず「みだりに」
と評価されるんだよ、とこちらは書いているわけで。

環境省のHPの中の動物虐待の禁止の項目では、
【みだりに】を【正当な理由なく】と置き換えており、
【正当な理由の例として】、食用にする場合(牛や豚、馬なども愛護動物)や
治る見込みがない怪我や病気で動物の苦痛が激しく、むしろ安楽死させるのが
人道的とされる場合が挙げられています。

> 出せなければ【みだりでない】猫殺しは合法だと認めてください。
> 合法です。
→上に書いてきたことから、これは当然、正しい文章ですが俺がそう書くこと
には私人による猫の「駆除」を合法と認める意味あいは含まれないのですよ。

992 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/11/15(土) 22:31:36 ID:0q49i7LV
次スレは、今まで通りのスレタイの、以下のスレです。次スレでもよろしく。
【松Jを】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226589021/
 携帯
http://c.2ch.net/test/-/dog/1226589021/i

993 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 22:45:05 ID:I0UT939u
猫吉は>>916の通り、スレを私物化するのが大好きな人間です。

削除人氏へ、正当な次スレは時間的にもテンプレ的にもこちらです。
【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/
気色悪い文章は要らないのです。

994 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/15(土) 23:01:45 ID:I0UT939u
削除人氏に見えるように流れの解説。
猫吉は>>916で見るとおり、話し合いをまったくする気がありません。
スレが常識的な形に変わるのさえも拒否します。
このままでは彼のせいで乱立スレが大量に出来てしまい、正常な掲示板運営に差し障りが出ます。
後継を下に統一してくださるようお願い申し上げます。

真の次スレ
【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

995 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 01:50:43 ID:sh46HUpi
埋め

996 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 01:51:33 ID:sh46HUpi
埋め2

997 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 01:52:45 ID:sh46HUpi
埋め3

998 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 01:53:47 ID:sh46HUpi
埋め4

999 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 01:57:06 ID:sh46HUpi
ふー

1000 :わんにゃん@名無しさん:2008/11/16(日) 01:58:13 ID:sh46HUpi
次スレもよろしく
【松原J】虐待レス見たらあげるスレ32【忘れるな】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dog/1226588813/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

392 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)