5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【銀塩】バイク乗りのカメラその2【デジタル】

1 :774RR:2009/05/09(土) 00:01:21 ID:GFfrDbUN
バイクへの収納方法や撮影スポット、
撮影した写真のうp等等。

バイクとカメラに関係あるネタならなんでもおk!
一眼でも携帯カメラでも気にせずいきましょう。

車載動画・マウント方法については動画撮影スレへ

2 :774RR:2009/05/09(土) 00:01:32 ID:3NME1ggx
            ,ヘ           ,:ヘ.
               /: : \       /::  !
            /::::.....  \--―‐'.:.:::...  !       プギャーーーーーーーッ
           /::::::       .:::::::::::::     ',
          ,'::::     /\ヽ_ヽv /:  /\i
           .i::::         √___丶     !
           !:::.          / / tーーー|ヽ   !
        |::::..         ..: |    |ヽ     l             _,-,.、
           i;::::..          | |⊂ニヽ| |     !       i´ヽ    い {,-ゝ.
          ':;::::...      | |  |:::T::::| !  /        l ,人 __,!...!_}ゝ l
         _  \:::::....      ト--^^^^^┤ /         ヽ. '´    ` /
     /   `ヽ `ゝ:::::........      ....../_             /    ァ-- '
     i::.....    ;\!..-ー 、 /⌒ヽ      、\      /    .:/
     ` '''''ー- 、::::/ ,.. .  `/:::   〉‐ 、   \ \   /     ..::ノ
           .ソ'    : /::.   /::  〉     \\,/      .:/
         /i:.       :,'::.   /::  ./ヽ       \!     ..:;'
         / |::       |ヽ.:..    :'::/       \    .::/
          /  !::.    i::.:.:`:‐"ー、_,ノ          \:::/
       / ,/ヾ;:....   /:.:.:.:.:/:::.:..             ヽ、
         | :i   `ー::':.:.::.:.:./\:::::.:.:.               ':;

3 :774RR:2009/05/09(土) 00:03:55 ID:OQQ2+n4E
   |//彡三三ニ==! !|ヘ;;;;;;;;;;ヽヽ     ,-,
   .|///´ ̄´゙    `ヽヘ',',ヘヘ;}     / |
   ∨;f           ヾ;;ヘ;;;ジュ     l  |
   `{リ 、,,,,,_    __,,,,,,、、ィ  ヾ'゙テリ       |  |
    `|  rェェミ 、 ゙ ィ‐ェェァ =  ソ |.       |  |
     |  ` ´.:: :::.`  ´ `   r-'      |  |
     ',   /:::  ::::::、 、    |    !´ ̄ ̄ ⌒〉
     '、 '´ヽ、_,ィ'ヘ丿 /  |  〈⌒r‐‐'''''' ̄  〉 安藤さんの一本糞・・・・・ 
       ヽ `トエエエエイノ .|  /^i ∨|─ー''''' ̄  |
       \ \ェェェシ ノ } /  ハ | \>〈     |
        ハ    / ,ィ゙  /⌒'、   /      |
       ノ ィ^'ヽ┬‐'´   //   ヽ  |       |

4 :774RR:2009/05/09(土) 06:05:44 ID:5nxiORHe
>1

そして前スレぐらい貼れ
氏ね

【銀塩】バイク乗りのカメラ【デジタル】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1226569986/l50


5 :774RR:2009/05/10(日) 08:39:37 ID:txs+vxux
>1 乙
前スレ落ちた?


6 :774RR:2009/05/11(月) 01:00:31 ID:RwQrYoJU
昨日、パワーショットA75を絞り優先モードでF8.0、
ピントはMFモードで2mに固定、ISOはオート、という設定にして
日中屋外で撮ってみた。

当然だけどAFがピントを合わすのを待つことなくパシパシ撮れる。
んでF8.0まで絞ってるしコンデジだから被写界深度が深くて
だいたい1m〜無限遠までピントが合う(表現は正しくないかもだけど)。
さくさく撮れて非常にスナップショットしやすかった。
途中から慣れてきて液晶画面もファインダーも見ずに撮ってた。
そしたら面白い構図の画も撮れてて楽しい。
絞るから日中屋外とか明るいところ限定になるけど(フラッシュ使えばOKだけど)
試したことない人にはオススメ。


7 :774RR:2009/05/11(月) 02:45:40 ID:Tb9lnVMm
この春話題の「防水デジカメ」を比較する――機能・操作性編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/04/27/10752.html

8 :774RR:2009/05/11(月) 09:38:34 ID:+fsfQNLn
>>6
言うなれば「写るンです」を、
フィルム制限無しでガンガン撮れるって感じか。

9 :774RR:2009/05/11(月) 09:49:03 ID:aVcyWNqc
>7
最近はなんちゅーかラビトリードッグみたいなレンズ配置が主流なのかなあ?
外で使う道具は防水が出フォになって欲しいな。


10 :6:2009/05/11(月) 21:35:43 ID:RwQrYoJU
>>8
そう!まさにそんな感じ!
この軽快感は新鮮だった。
失敗気にせず撮れるデジカメのありがたさとも相まって
スナップショットがすんごい楽しい。


11 :774RR:2009/05/12(火) 16:40:40 ID:s5hc2fL7
オラなんかワクワクしてきたぞ。
http://www.camera-pentax.jp/

まあK100Dが壊れないかぎり使い続けるけど。


12 :774RR:2009/05/12(火) 17:01:24 ID:xGi7L5hi
単三が使えるかどうか
それが問題だ

ダメならK100DS使い続けるさ

13 :774RR:2009/05/12(火) 18:38:12 ID:hE8KB33z
ちゃんとバイクで充電できるようにしてあるぜ

14 :774RR:2009/05/12(火) 18:40:05 ID:5YGFbp1H
コンデジは単三最高だが、デジイチとなると少し疑問があるなあ。
すんげえ枚数撮れるよ。

15 :774RR:2009/05/12(火) 19:48:18 ID:oPwub4VT
キスデジN使ってる
相当ロングじゃないとバッテリー切れの心配がない
一応予備は一個もってるけど


16 :774RR:2009/05/12(火) 20:45:17 ID:6FDx7g/J
オリンパスOM10を15年使っている俺は負け組

17 :774RR:2009/05/12(火) 22:13:35 ID:zxFEg7wU
>>14
ペンタの単三モデルもエネループ使うとすんげえ枚数撮れるよ
コンデジの方が電池消耗早い感じ
今や自然放電も気にする必要ないし、バッテリー単価安くて幸せ

18 :774RR:2009/05/12(火) 23:11:39 ID:jKY/O8Bs
>>11
Be-palにペンタのカメラ載ってたけどこれのことかな?
確か単三使えるとか書いてあったけど違う機種かもしれん

19 :774RR:2009/05/13(水) 19:48:16 ID:Ff/+reUR
>>18
BE-PALって今、デジカメの話とか載ってんのか!?
俺が読んでたのはかれこれ20年前、定価290円だった。
浦澤直樹がアウトドアのマンガを連載してたんだぜ。

20 :774RR:2009/05/14(木) 11:56:19 ID:c7k4ksTi
>>17
K100DにストロボのAF360FGZ付けて、
300ショットほど連続で撮りまくったが大丈夫だったのには驚いた。
本体は400ショット楽勝ってのは知ってたけど、
ストロボって意外に消費電力少ないのかな?

21 :774RR:2009/05/15(金) 16:24:49 ID:6GcmyFZE
エネループか。あれはいいものだ。
充電器はMR58がオススメだ。

22 :774RR:2009/05/15(金) 16:30:41 ID:Gor0xLZK
>>21
これは1本とか3本とか、奇数本でも使えるのかな?
だったらちょっと高いしこないだ充電器買ったばかりだが、
購入を検討しようと思うが…
Bluetooth機器の為に1本だけ、とかって充電ができないと困るので。

23 :774RR:2009/05/15(金) 16:38:34 ID:6GcmyFZE
>>22
奇数本でも使えますヨ
外側の2箇所は倍速充電なので、
外側だけに1〜2本入れて充電すると100分で充電完了。
左から二番目が残量チェック用。
で、最大のウリはリフレッシュ放電(充電)ができることデス。
一本ごとのLEDで個別に充電完了が見れるのもナイスなのデス。

24 :774RR:2009/05/15(金) 16:45:25 ID:Gor0xLZK
>>23
なるほど、そいつは便利そうですね。
定価6Kでギョッとしてしまったけど、
Amazonで4K弱…これはポチっとな、ですね。

25 :774RR:2009/05/15(金) 23:52:02 ID:u1fkbNBI
>24
更にニッカドも(リフレッシュ)充電できたりする。



26 :774RR:2009/05/17(日) 01:31:55 ID:k0BnKOXN
ttp://img.wazamono.jp/futaba/futaba.php?res=48775

以前祖父のカメラがどうのこうの、と書き込んだ者です
レス下さった方々ありがとうございました
なんとか露出計以外は復活に成功したので報告しときますね
試写するとちゃんと写りました、俺やったよじーちゃん
ツーリングのお供にクラカメも良いかも知れない
荷物が増えるよ!やったねタエちゃん!

27 :774RR:2009/05/17(日) 01:50:06 ID:+c4L+j7A
テメーそういうのはチラシの

なにこれ、目から水が…いい話だ

28 :774RR:2009/05/17(日) 02:29:22 ID:eG5hTbYD
>>26
復活成功おめ〜!
AUTO S2 ELだっけ? 名玉HEXANONいいね〜。
じーちゃんきっと喜んでるよ。


29 :774RR:2009/05/17(日) 21:50:10 ID:3Zmnhoho
ツーリングに(換算)50mm一本で行ってる人います?
やっぱ広角ないとキツいかな。

30 :774RR:2009/05/17(日) 21:53:50 ID:T4REH0RA
>>29
おまいの撮りたい画による。

31 :29:2009/05/17(日) 21:56:51 ID:3Zmnhoho
撮りたい画は一般的なツーリング画像です。

32 :774RR:2009/05/17(日) 22:41:29 ID:6ugPhhCV
>>27
> 一般的なツーリング画像

それで通じると思うの?


33 :29:2009/05/17(日) 23:12:54 ID:3Zmnhoho
>>32
>それで通じると思うの?
概ね通じると思いますが。
あなたが>>27と書いていても29宛に書いたのだろうと想像できるように。

34 :774RR:2009/05/18(月) 02:07:50 ID:SDI8QQ5Y
ヤレヤレ‥‥┐('〜`;)┌
>>29はどんな答えがお望みなんだ?

漠然とした質問には漠然とした答えしか用意できないぞ

広角持ってて損はないぞ<こんなところでいいか?

35 :774RR:2009/05/18(月) 10:37:42 ID:4DDgIiPo
>>34 そーゆーバカは適当に流しておけばいいんじゃね?
>>29 28ミリ〜300ミリのズームレンズ持って行けばいいと思うよ。

36 :774RR:2009/05/18(月) 11:06:22 ID:4DDgIiPo
あと不安ならマクロレンズとフィッシュアイ、18ミリ、20ミリ、24ミリ、それと500ミリ以上のレフレックス
レンズに関してはこれくらいあればツーリングには用が足りると思います。

37 :774RR:2009/05/18(月) 12:45:07 ID:9Aw4LBPH
スピードライトもマスターとスレーブ持ってけよ

38 :774RR:2009/05/18(月) 14:28:31 ID:GFeZdxpL
レフ板も忘れないで

39 :774RR:2009/05/18(月) 14:55:33 ID:Vms2+McR
風に負けない重量の三脚も必要

40 :774RR:2009/05/18(月) 17:15:54 ID:ktRAgaJ8
写り映えのするカッコイイバイクとライダーも必要かな

41 :774RR:2009/05/18(月) 18:34:21 ID:wdGadCLR
もうむしろライダー役のチャンネーとSS積んだハイエースで行けば解決じゃね?
中判だって持って行けるぜ

42 :29:2009/05/18(月) 20:24:04 ID:BSK8mmG8
インフレネタではしゃぐバカが沸いてきたので消えます。
私の質問のせいで失礼しました。

43 :774RR:2009/05/18(月) 20:33:42 ID:RYXQKEP9
出来たら写真をアップしてみんなで楽しみたいな。

無料で写真をアップ・共有が可能(年会費・入会費無料)
フレッツひかりに加入してない人も利用出来るよ。
今ならLサイズ 50枚が無料だし。

http://flets.com/photoprint/

44 :774RR:2009/05/18(月) 20:34:39 ID:WBUqxZfc
宣伝かよ

45 :774RR:2009/05/18(月) 20:49:27 ID:IiclQukg
>29
50mmレンズ1本だけで出かけてみると、色々な発見があると思う。
ぜひ一度トライしてみてください。

リッターバイクに、ただ乗せられてるだけの人より、
250ccのマシンを限界まで使い切ってる人に、漢を感じるこの頃。


46 :774RR:2009/05/18(月) 20:53:07 ID:RYXQKEP9
>>44
ごめん。でも50枚無料はお得と思って。

47 :774RR:2009/05/18(月) 21:42:46 ID:7ipNfNhi
50mmレンズ1本だけでツーリングに行った俺の感想。

・フルサイズ(銀塩)の場合
スポット的な画になりがち。
風景よりも花一輪とかのほうが撮りやすい。

・APS-Cサイズ(デジカメ)の場合
35mm換算で75mm。軽く望遠の領域。
ちょっと離れたものを目が追うようになる。

銀塩、デジカメどちらで使うときもファインダーを覗いてから
一歩前へ出たり下がったりが必要でした。
慣れればいい感じになるのかもしれませんが50mmは苦手なレンズです。


48 :774RR:2009/05/18(月) 23:41:41 ID:8NTPTpLz
俺の感覚では50mmって結構望遠だなぁ。
1本だけでツーリング行くってなると35mmくらいがいい。
28mmだとどうしても引いた絵ばかりになるけど、35mmなら足でかなり幅が出せる。

でも、50mmだから遠景が撮れないってわけじゃないしね。要はどう撮るか。
一度行ってみればいいんだよ。

49 :774RR:2009/05/19(火) 03:55:50 ID:9zIbefmU
>>29はなぜこんな流れになったのかわかってないな
余りにおおざっぱな質問に対し、ここの住民が遠回しにだがもっと具体的にかいてくれと
書き込んでいるのに上から目線で常識で判るだろ!と。質問者の態度ではないな
ここの住民もそれなら自分らの常識で‥‥とあれこれ持ってけと書き込んだに過ぎん(遊びもあるが

そこへいくと>>47>>48は親切だなあ
>>29がAPSなのかフルなのか(すら)わからんのに条件ごとに答えているし


50 :774RR:2009/05/19(火) 04:40:28 ID:gQKtz6eP
どうせバイクがばーんと写って背景に山だの空だのが入ってるのが良いんだろ?
標準ズームのワイ端で寄って撮れ。以上。

51 :774RR:2009/05/19(火) 15:45:45 ID:hQ7dCTY4
換算50mmと書いているから
APS-C(を買おうと思っている)と予想
で、レンズはどうしよう?と。

シグマの10-20mm一本勝負とかなら漢w

photohitoとかFLENSは参考になるかも知れない

52 :774RR:2009/05/19(火) 17:21:06 ID:mjkSFKIk
おめーらなムダに生優しいから勘違いバカがつけあがるんじゃね?もう放置しろって・・・
え?話題が無い? まぁその通りかも

53 :774RR:2009/05/19(火) 17:54:39 ID:P9EATNWL
45mm一本の俺が通りますよ

54 :774RR:2009/05/19(火) 21:36:30 ID:2y02qlOH
50mmは苦手なので28mm一本の俺。
銀塩でもAPS-Cデジカメでも自分の視野と同調しやすい。
28mm(銀塩)のときは視野全体を写す感じ。
42mm(APS-C)のときは視野内の意識を向けてる部分を写す感じ。

デジカメでもうちょっと広く撮りたいのでDA15mmF4が気になる今日このごろ。
ツーリングに持って行くことを考えるとコンパクトなレンズに目がいく。
でもリコーのGRデジタルUを買ったほうが安くてコンパクトという罠。


55 :774RR:2009/05/19(火) 22:02:36 ID:4ZOiBLXC
ツーリング写真って日中のパンフォーカスが多いからコンデジで良いんじゃね?

56 :54:2009/05/20(水) 00:16:22 ID:jG3xbKJS
コンデジも使ってる。
というかコンデジのほうが圧倒的に出動率が高い。
いまだにPowerShotA75がお気に入り。
ttp://ogre.c.fiw-web.net/review/a70a75/
単三電池仕様の使い勝手の良いデジカメ。
突き詰めるとA75でツーリング写真の90%はカバーできるような気がする。
(ワイコンやテレコンも持ってるし)
でも撮ることを楽しみたいときはK100D。

57 :774RR:2009/05/20(水) 02:02:56 ID:gCmiQHJ1
普段デジイチ使ってるんですが、バイクだとかさばるし、振動が心配なので
コンデジをかいたいのですが、3万円以下で綺麗に撮れるお勧めのコンデジはありますか?
出来れば防水が良いのですが、なるべく画質重視の方がいいです。
欲張りで申し訳ございませんが教えて下さい。

58 :774RR:2009/05/20(水) 02:47:24 ID:hoU2dKD8
リコーのRなんとかが頃合の値段だし、デジイチ使いバイク乗りの趣味にもなんとなく合いそう。
3万以下で画質を重視してもそんなに報われないと思う(お節介)
なのでデジイチでは難しい防水機能を重視しちゃうってことも考えてみることをおすすめ(押し付けるつもりはないが)

59 :774RR:2009/05/20(水) 09:29:36 ID:jG3xbKJS
>>57
>>7のリンクに加えこちらもどうぞ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/index.html

値段で選ぶならFinePix Z33WPかな。
画質はどれもどっこいどっこい。


60 :774RR:2009/05/21(木) 10:34:38 ID:zh1Rqfqf
PENTAXの新型K-7、海外のサイトではもう公開されてるね。
http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
防滴防塵でコンパクトで高機能。


専用電池? (´・ω・`) イラネェ...
どちらかというとさらにコンパクトで軽く、単三電池が使えるk-mのほうが
ツーリングで使い勝手よさそう。


61 :774RR:2009/05/21(木) 11:16:52 ID:4UMbRYHj
単3命の人って出かける前にちゃんと充電しないの?
予備のバッテリー買うのそんなにイヤなの?

62 :774RR:2009/05/21(木) 11:23:27 ID:aP8/0gra
>>61
充電は勿論するんだが、
他の機器なんかと使いまわしができるし、
専用電池よりエネループのが安かったりするし…

フラッシュとかGPSとかにローテーションしながら使ってる。

63 :774RR:2009/05/21(木) 11:32:35 ID:4UMbRYHj
あーそういうことね
納得

64 :774RR:2009/05/21(木) 12:09:23 ID:zh1Rqfqf
使いまわしできるのは大きいよね。
エネループ安いし。

加えて単三電池仕様だと
出先でバッテリーが切れてもなんとかなる、という『安心感』がある。

実際専用電池でも問題ないんだけどね。
でもそれは出かける前にちゃんと充電が済んでて予備も持っててという条件が揃ってのこと。
出先でバッテリーが切れたら即終了という不安が常につきまとう。
基本的に使いまわしできないしカメラ変えたら予備まで無駄になるしね。

65 :774RR:2009/05/21(木) 12:12:44 ID:2AEghpFs
単に食わず嫌いで言ってる人もいると思うけどな。

1日で使い切ることは俺の場合まずないから
・宿で泊まった時⇒コンセントで充電
・キャンプツーの時⇒シガーソケットで充電
すれば予備バッテリーすら要らない。

バッテリーレス車の人は知らんw

66 :774RR:2009/05/21(木) 12:29:38 ID:pQEl9eVQ
単三の最大の利点は予備バッテリー買うにしても単三だということだよ
電池も充電器も安価で小型、何より汎用性が極めて高い

専用バッテリーなんか予備だけで何千円もする、しかも汎用性は低い
さらに充電器をもう一台となるとバカにならない金額になる、おまけに専用
しかもコレがまた嵩張る。

ツーリングくらいなら単三だろうが専用だろうが、まず一日で食いつぶすなんて事は無いだろうけど
モタスポ観戦とか、予選から泊まりで行ってたりするとタマラン。

67 :774RR:2009/05/21(木) 12:45:54 ID:4UMbRYHj
俺はアジア製の互換電池割り切って使ってるよ
ていうかデジ物使う以上、電池のコストは必要経費と観念するしかないんじゃないかなぁ

68 :774RR:2009/05/21(木) 12:47:18 ID:zh1Rqfqf
でも専用電池のコンデジは薄くてコンパクトという利点もある。
防水仕様のモデルも多いし。
このあたりはツーリングに使うカメラとして大きなメリットだと思う。


69 :774RR:2009/05/21(木) 12:50:26 ID:zh1Rqfqf
>>67
>ていうかデジ物使う以上、電池のコストは必要経費と観念するしかないんじゃないかなぁ
単三電池だとそのコストを低く抑えることが出来る。


70 :774RR:2009/05/21(木) 13:13:32 ID:pQEl9eVQ
>>68
一眼だとぶっちゃけ大差ないよね
むしろistとか小さいくらいだったし

コンデジも最近の単三モデル見るとかなり薄くなってる
携帯性と言う意味では問題ないレベル

71 :774RR:2009/05/21(木) 13:38:08 ID:aP8/0gra
↑で発言したのと矛盾はするが、
コンデジに関しては専用電池の薄さ軽さ、
ってのは魅力的ではあるね。
昔と違って枚数も結構撮れるし…

俺はコンデジPentaxのOptioE50ってのを使ってるけど
(理由・セールで安かったw)
これも単三なんだけど、電池入れないといけないから、
デザインがイマイチもっさりというか厚い、というのはあるなぁ。

でもやたら薄いと逆に不安定になってしまうので、
ま、これはこれでアリかな、と。

72 :774RR:2009/05/21(木) 13:41:36 ID:iYUmvsnA
45mm用にフード買いに行ったら
「標準50mmに使ってね!ケラれても知らないんだから!」
というのしか近いのが無かった、買った
フィルターもつけたら確実にケラレるんだろうなちくしょう

73 :774RR:2009/05/21(木) 21:28:12 ID:hOsB2otE
キスからエフ200に切り替えた
ウェアのぽけに入る利点はでかい

74 :774RR:2009/05/21(木) 22:21:41 ID:KM0rOjbc
デジカメなんて5年、10年平気で持つのに(画質はそれなりでよい)、バッテリーだと1年、2年で
ダメになっちゃうじゃない。前に1回そんなことがあって、バッテリー探すのがたいへんだったんだ。
それ以来、自分は乾電池派です。

75 :774RR:2009/05/22(金) 00:03:20 ID:M3tpo+Wg
ケータイを乾電池で充電するアダプターみたいのんはデジイチにはないの?

76 :774RR:2009/05/22(金) 08:51:33 ID:mYWak4dy
いいかげんメーカーはバッテリーの規格を一眼用・コンデジ用大・コンデジ用小くらいに種類を統一すべき

77 :774RR:2009/05/22(金) 11:44:26 ID:xdW9beST
>>76
それしちゃうとメーカー独自の小型化や省電力化がやりにくくなっちゃうんだよね。


78 :774RR:2009/05/22(金) 13:39:02 ID:mYWak4dy
独自って言うけど、実際電池作ってるメーカーは数社だし
おまけにサイズも容量も似たり寄ったり
規格統一は出来ない話じゃない

最近の家電各社の独自路線好きには呆れるわ
そんなことやるのはソニー一社で十分だっての

79 :774RR:2009/05/22(金) 13:48:34 ID:LQBLA41z
ROWAの国産セル互換品が激安で、どうせゴミかと思ったら意外と使えるんだよねこれが。
一眼レフはとんでもなく電池長持ちするから付属の電池と互換のを予備で充分かな、て感じする。
駄菓子かしコンデジはあえて単三にこだわりたい。しつようにこだわりたい。
つーか電池がいいってよりエネループがすげんだよな。

80 :774RR:2009/05/23(土) 04:19:14 ID:EiUeNKia
俺も互換電池愛用してる。というか純正は高すぎる。
人によっては当たり外れあるらしいが、今のとこ複数買って問題無い。

で、最近はパナのG1にNFD24mm/F2(換算で48mm)付けてよく出かける。
ttp://uproda.2ch-library.com/131517r2s/lib131517.jpg
コンデジと今までの一眼の丁度中間な感じ。個人的にツボ。

81 :774RR:2009/05/23(土) 07:42:59 ID:Z649PFEU
マイクロフォーサーズには大いに期待してるし
G1はM4/3のひとつの形としていいカメラだとは思うけど
M4/3第一弾として出したのは失敗だったと思う。


82 :774RR:2009/05/23(土) 15:25:50 ID:IIGdreaY
ねんがんの 15mm を てにいれたぞ

83 :774RR:2009/05/23(土) 18:53:54 ID:0cD3zjkq
>>80
デジ一最低画質と聞いていたけど結構キッカリ写るもんだね。
ちょっと購入意欲出てきた。
でも手持ちのレンズ群はミノルタだから俺はα一択かな。

84 :774RR:2009/05/23(土) 21:39:33 ID:Z649PFEU
>>82
DA15mmF4 ?


85 :774RR:2009/05/23(土) 21:58:33 ID:p3UXDDrd
ペンタックスか・・・

86 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/05/23(土) 23:37:06 ID:/SOThRlN
>>80
草津かな?俺のよりずっと程度のいいGR71Fだなあ。
ウインカーのとこのゴムが外れかけてるのは同じだけどw


ハードOFFでアサペンSuper-Takumar 1:3.5/28を入手、2.1K。
後ろダマの中にでかいゴミが入ってたけどバラして磨いてキレイになった。
さて試写だ・・・と思ったら無限遠が出ねえ('A`)

どうやら前オーナーか誰かが分解して組み立てをしくじった模様。

87 :80:2009/05/24(日) 01:02:04 ID:LHo8A6PS
>>83
実はよく写りますよ。というか素性は凄くいいです。
デジに関しては後処理(味付け)で印象がかなり変わるので、
いじりやすい絵を出してくれるパナは手を加えればぐっと良くなります。
でも撮ってだしだとやっぱり2大メーカーがその辺うまいです。

>>86
や、実は写ってない部分が結構・・・。
ゴム部品に関してはどうしようもないですね。
今は順番に新品に置き換えてます。

88 :774RR:2009/05/25(月) 15:17:23 ID:alcuj7gy
一昨日よさこいの応援に行ったのだが、
そこで24-70/F2.8のレンズで撮った写真を見せてもらったんだけど…

背景がいい感じでボケてて、
俺もレンズ欲しくなっちゃったよハフンハフンしてるのだが…
結構いいお値段がするのと、
PENTAXの純正18-55/F2.8にするか、
SIGMAの24-70/F2.8にするか悩んでしまうね。

89 :774RR:2009/05/25(月) 17:37:59 ID:RzxmOHM4
そのお金でシグマの30mmF1.4と50mmF1.4買おうぜえ

90 :774RR:2009/05/25(月) 17:58:35 ID:alcuj7gy
>>89
50のF1.4は持ってるんだけど、
室内なんかも撮りたいので長いんだよな〜
だから本当は30とか31の単焦点も欲しいんだけど…

しかし、単焦点のボケっぷりはたまらんもんがあるね。
が、レンズ沼がその先に待ち構えているという…

91 :774RR:2009/05/25(月) 18:01:35 ID:QmqlFFY0
18-55/F2.8て☆16-50のことかな?
ペンタ使いならリミ行くのが正しいんじゃね

92 :774RR:2009/05/25(月) 18:47:14 ID:4vFoXrJd
左手でシャッターボタン押せるのない?

93 :774RR:2009/05/25(月) 18:49:36 ID:Sk2tYBWN
サムライ

94 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/05/25(月) 22:14:11 ID:Rwn0VFfc
S-Takumar28mm、適当に無限遠調整完了ヽ(゚ω゚)ノ
早速ヤシカペンタJ-7に付けて36枚1本撮ってきた。

現像出したのは明日引き取り予定、楽しみだなー。

95 :774RR:2009/05/26(火) 02:21:20 ID:xw41bSBL
うおーっ
話についてけないっ
カメラ初心者ですがリコーのGRdigital2ってのを購入したいのですがバイク乗りにはどーなんでしょうか… 手ブレ補修機能が無いのが気になります

96 :774RR:2009/05/26(火) 02:42:44 ID:zLDm/uN9
>>95
うおーっ
俺つかってるよw安くなったよね
さくさく風景撮るには良い感じ。ワイコンつけたらさらにオモロイし(でかくなるけど)
道の駅の軒下のツバメを撮ろうとしたら寄れなくてショボーンw
イメージセンサが小さいのでモニタで等倍は期待するな。プリントすれば無問題
手ぶれ補正はいらないかな。がっつり夜景を撮りたい時は小さい三脚つかうし

97 :774RR:2009/05/26(火) 02:44:34 ID:nWryWUWq
>>95
いきなりGRD2とは渋いな。どういう理由なのか気になるw

まぁバイク乗り云々以前に他の機種に比べたら不便だよ。

98 :774RR:2009/05/26(火) 04:43:57 ID:xw41bSBL
なんかありきたりのデジカメよりも少しこだわってるなーってフインキに惹かれました!あとレビューの評判も良く、ハイテクに頼らず試行錯誤しながらやれそうなとこがイイですかね。自分は行き詰まらないと勉強しないタイプなんでw
荷が重いでしょうか…?

99 :88:2009/05/26(火) 08:55:39 ID:w2aq9fH2
>>91
やはりお星様ですか…
使ってるのがK100Dだから大げさかな?
と思いつつ、対ノイズ性能が高いらしいから買い替えする気にならない…

>>98
気負わずとにかく色々と撮ってみればいいんじゃないだろうか。
で、人の写真と自分のを見比べてみて、
どこが悪いんだろ?って悩むのも写真の楽しみだし。

100 :774RR:2009/05/26(火) 09:32:11 ID:xw41bSBL
>>99
ありがとうございます
今から買いに行きます(^-^)ゝ

101 :774RR:2009/05/26(火) 10:54:24 ID:0trZzaim
>>98
GRはレンズが良い。
デジ一のそれなりのレンズ使った描写には負けるが
コンパクトさを考えれば優秀

フォーサーズってミラーがないんだっけ?
かつての京セラのG1みたいなカメラ作れないかな

102 :774RR:2009/05/26(火) 12:40:49 ID:Rea/bS2l
リコーのデジカメはクセあるから注意ね。
露出やホワイトバランスのクセを把握してないと外しやすいし、
撮れる画は基本的に「愛想なく素っ気ない」。
筐体の作りは総じて甘く、レンズ方ボケとかAFちょいズレとかは珍しくない。
(なのでリコーユーザーは保証期間内に不具合が出ると逆に喜ぶ)
ファームのアップデートはわりと頻繁にあるので要チェック。
面倒くさくて見方によっては二流品だけど使いこなす面白さがあり趣味性は高い。


103 :774RR:2009/05/26(火) 12:53:42 ID:zLDm/uN9
>>100
GRDスレにも書いてた?つかなんで俺のレスはスルーなんだよw
書き忘れたけどエネループの単四もつかえるよ
>>101
ミラーがないのはマイクロフォーサーズですね。パナのG1、GH1。
オリンパスも小さいのを開発中とか
>>102
発色とか地味ですよね。でも撮ってて楽しいカメラ
俺はGRブログに乗せられて買ったクチw

104 :774RR:2009/05/26(火) 13:02:26 ID:nWryWUWq
GRDならRAW撮りも出来るからうまくやればかなりいいね。
不便とは思うが単焦点一本てのはなんかかっこいい。

105 :774RR:2009/05/26(火) 14:08:09 ID:VSjdcsiP
GRDはある程度腕に覚えのある人のセカンドカメラ、みたいなイメージがある
スペック見る限りGXの方が使い出がありそう
まぁ両方使ったことないけどな

106 :774RR:2009/05/26(火) 15:00:35 ID:Rea/bS2l
リコーのカメラはスズキのバイクみたいなもんです(誉め言葉)。

>オリンパスも小さいのを開発中とか
6月15日発表らしいよ。
すげー楽しみ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html

107 :774RR:2009/05/26(火) 15:43:00 ID:gPcBcHyD
>>106
>製品版ではデザインが大きく変わるという
このままで可愛いしこれでいいだろJK・・・

108 :774RR:2009/05/26(火) 19:58:39 ID:YSdv7Zn0
胸ポケから取り出してすぐに写せるコンデジが欲しくなって
GRD2、GX200、LX3とさんざん悩んだ結果・・・

LX3になりました。GRDの携帯性や趣味性は魅力的だったけど、
こいつも「偉大なる中庸」という感じで長く付き合えそうです。
中庸とはいったけどF2.0の明るいレンズはじゅうぶん決め手になったかな

乗っているバイクもシェルパだし、落ち着くところに落ち着いた感じw
いやーカメラ選びは楽しい!

109 :774RR:2009/05/26(火) 20:32:48 ID:0trZzaim
>>106
もうちっとアナログテイストを入れてくれれば申し分なし
ダイヤルの手触りとかグリップとか

110 :774RR:2009/05/26(火) 21:40:20 ID:xw41bSBL
>>103
いやーん

111 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/05/27(水) 08:25:49 ID:WVpHb1Es
>>109
キヤノンG10くらいゴツくてもいいから触り甲斐のあるヤツがいいねえw
f:2.0くらいのレンズとやり過ぎないズーム(28〜35mm単焦点でもいいや)とか。


無限遠調整を終えたS-Takumar1:3.5/28mmでの写真。
全体的に赤っぽいのは露出オーバー気味って事?
広い画角が気持ちよかったわー。
http://img.wazamono.jp/touring1/futaba.php?res=1743

112 :774RR:2009/05/27(水) 10:09:34 ID:Ppch7JIS
>>111
>全体的に赤っぽいのは露出オーバー気味って事?
現像店でのCDR化?
だったらそのせいかも(露出オーバーもあるかもしれんけど)。
うちの近所の現像店は全体に緑っぽくなるw

ヤフオクで2000〜3000円の中古スキャナ落としてフィルムを自分で
スキャンすれば解決(するかも)。


113 :774RR:2009/05/27(水) 11:59:44 ID:9yBrxVZ6
うちのスキャナは忍耐強い
ひどいときは1時間もジーコジーコとスキャニングしてくれる、一向に進まないw

114 :774RR:2009/05/28(木) 00:59:42 ID:Qz/yx8M3
ネガから正確な色でデータ化するのは難しいよね。性質上仕方ないんだけど。
「正しい色」より「出したい色」を狙って自分でスキャン繰り返すのが一番かなぁ。

115 :774RR:2009/05/28(木) 08:45:34 ID:ah+q9+E9
>「正しい色」より「出したい色」を狙って
おお!至言!
これフィルムにかぎらずデジタルもだよね。

デジカメで撮ってホワイトバランスがおかしいとき調整するけど
調整すればするほどなにが「正しい色」なのか分からなくなる。
環境によって同じものでも色が変わって見えるわけだし。


116 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/05/28(木) 12:09:41 ID:VkIEDKPv
>>112
たぶん露出アンダーな写真なんかをそのまま客に渡すと
「暗いじゃないか!」みたいなクレームがあったりするのかもねえ。
ラボの店員って明るくしたがる傾向があるみたい(元店員の友人談)。

これは使ってるディスプレイなんかでも変わってくるからねえ。
レタッチソフトで明るさと赤を少し落とすだけで記憶に近づいたよ。

>>115
わかるwいつもそれで苦労する、特に水銀灯下の緑かぶり画像とか。


どっかの写真サイトで「でもレタッチするとフィルムの神様に怒られそう」って
記述があって共感してしまったのは何故だろう?w
スキャニングした時点でデジカメデータと同じなんだから
気にしなくてもいいはずなんだけどね。

117 :774RR:2009/05/30(土) 01:50:34 ID:CarIGec5
ヤシカの9000円ちょっとのフィルムスキャナが気になる
どう考えても安かろう悪かろうなのに!不思議!

118 :774RR:2009/05/30(土) 13:36:24 ID:I46gSfdE
昔は銀塩も自分で焼いてたからトリミングやレタッチには抵抗無いなぁ。

119 :774RR:2009/05/30(土) 19:03:21 ID:lXr3hEPB
>>117
どう見ても地雷です本当に(略
でも一台あってもいいかなって値段だな

120 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/05/30(土) 20:10:44 ID:kWqj4DhH
>>117
用もないのに欲しくなるのはあの値段のせいだろうw

>>118
まあ銀塩とはいえ現像→CD-R化=jpegファイルだし、という事で
レタッチしてみようと思ったんだけど何がいいのかなあ、と。

ふと思い出してキヤノンのZoomBrowserEXでやってみたら案外上手くいったw
これからテストがてらちょこちょこ使ってみようかな、限界感じたら何か
レタッチソフトでも買ってみよう。

121 :774RR:2009/05/30(土) 22:54:08 ID:ZvkTIV2M
>>117
やっぱ値段とあの単純明快っぽい作りからくるお手軽感かな。
フィルムスキャンが出来る中古フラットベッドスキャナがヤフオクで
2,000〜3,000円で落とせてフォトショップまで付いてきたりするんだけども
お手軽感はあまりない。中古だし。

>>120
ネガフィルムの場合だとフィルムスキャンするのがおすすめ。
現像店のCDRサービスだと階調切り捨て御免でレタッチソフトだけだと調整の幅が狭いから。
それにネガフィルムをスキャンしたらダイナミックレンジの広さにびっくりするよ。
デジカメだと三脚をすえて撮ってHDR合成しないと無理なレベル。
最新デジタル一眼レフでも及ばないダイナミックレンジの広さを活かさないのはもったいない、と思う。


122 :774RR:2009/06/01(月) 03:25:25 ID:urkgIsX+
SCSI接続(タワーでもノートでもAdaptec推奨)が問題なければ、中古のクールスキャンを
手に入れると面白いよ。5年ほど前にハドフで買ってから(JUNKで5000円少々だった。
内面鏡をレンズペーパーできれいに拭いたらシャープになった)フィルムをだいぶスキャンした。
とても手間はかかるけど、フィルムごとの特性が見えて面白い。100円のダイソーフィルム
なんかでもダイナミックレンジの広さには驚く。

123 :774RR:2009/06/01(月) 23:38:00 ID:TsI6Gn/o
いまはSCSI-USB変換ケーブルあるから楽だね

124 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/06/02(火) 00:55:58 ID:xf4llLfG
>>121
今日は違うラボに出してみたんだが、まさに記憶どおりという
キレイな青空がカチっと出てたよ。ラボの傾向って事なのかね、やっぱり。

問題はちょっと遠いから、ちょくちょく行けないんだよなあ。
つっても50km・1時間ほどなんだけどねw

125 :774RR:2009/06/02(火) 01:09:16 ID:710SosMm
このご時世にハロゲンランプで光学露光してくれるとこが近所にあるが
外から見る限り店主が怖そうで未だにフィルムは持っていけない
というかフィルムを現像に出すってなんか気恥ずかしくて・・・
ついついコンデジばっか使っちゃうよ

126 :774RR:2009/06/02(火) 01:39:45 ID:KCy95/FN
ガンコオヤヂはいいオヤジと昔から言うぞ

127 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/06/02(火) 02:37:50 ID:xf4llLfG
いつもと違うラボに現像&CD-R化を頼んでみた・・・ビックリしたw


レタッチしたVer.それでもまだ彩度が低いと言うか色褪せた感じ。
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1243673529361.jpg

フイルムを入れ替え(感度100→たまたま買った400へ)
縦構図で撮ってみた・・・現像は↑と違うラボ。ここまで違うかw
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1243877534235.jpg


また下のラボに出そうかな・・・でも行くの面倒(50km・1時間)。
いつものラボは徒歩30秒だからなあw

128 :774RR:2009/06/02(火) 22:42:10 ID:PuGLSBSM
>>127
フィルムスキャナ買えば解決するのに・・・w

現像店でCDR化してもらったもの。
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1243948685034.jpg
被写体の輝度差が大きくて白トビ黒ツブレのデジカメっぽい仕上がり。
オートで仕上げてるんだろうし仕方ないとは思う。

一方同じフィルムを安物スキャナで取り込んで仕上げたもの。
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1243949334752.jpg
見栄えも考慮してコントラスト強めにしたけど、ネガフィルム自体には
もっと広い諧調で記録されてる(ダイナミックレンジが広い)。

まあフィルムスキャンして仕上げて、で面倒くさいんだけども
銀塩で撮ってるならこういう楽しみ方もありますよ、ってことで。


129 :774RR:2009/06/03(水) 01:17:24 ID:8BKm3sDU
>>128
断然下のが良くてワロタ
ちなみにスキャナは何でしょうか?

130 :774RR:2009/06/03(水) 02:12:55 ID:HwMk86C1
おばちゃんとか普通に逆光で撮ってそのままだと顔くらいままになっちゃうから
明るめにプリントするのがデフォになってるとか

131 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/06/03(水) 07:43:13 ID:gJP9kpVj
>>128
価格.comでフィルムスキャナの項目見たら
例のヤシカの上がニコンのクールスキャンの2機種のみ。
約1万と約30万の2機種のみって!www

それはそうと作例まで貼ってくれてありがと、確かに違うなあ。
昨夜某個人ブログの「フイルムスキャンの勧め」みたいなの読んでたけど
フラットベッドでもかなりキレイに出来るみたいだね。後でハードオフ辺りで
それなりのヤツでも探してみようかな・・・。

132 :128:2009/06/03(水) 23:10:29 ID:DpwGEj0w
>>129
エプソンのGT-9300UFというフラットベットです。
ヤフオクで二千円台で落札。フォトショップエレメンツ付き。

>>130
現像店の仕上げは、明るめ、コントラスト強め、シャープネス強め、って感じですね。
最大公約数的な仕上げ設定というか。
でもオートで仕上げるならそれが正解だと思う。
>>128のは極端な例ですしね。

>>131
フラットベッドでも楽しむには充分ですよ。
機能性能を求めるとどんどん高値になってきますがw。



133 :774RR:2009/06/04(木) 23:17:31 ID:tFh5CxIO
流れ気にせずバッグの話ですが
タナックスのエアロシリーズのリアバッグがデジイチ入れるのにに良いんじゃないかと思って
ポチッてみましたよ

134 :774RR:2009/06/06(土) 00:05:23 ID:LIQl1mDy
>>133
車種はなんですか?
インプレよろ〜

135 :774RR:2009/06/08(月) 01:23:07 ID:lVES+r1w
あと二枚撮ったらフィルム現像に出すよ!
デジカメ用にND4買ったよ!

136 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/06/08(月) 01:47:20 ID:fo++McdG
昨日偶然立ち寄ったカメラ屋さん、めちゃくちゃ中古銀塩機が多かった。
世間の相場よりは高めだったけど、その分程度はいいっぽかった。

ニコンFシルバー・アイレベル(NIPPON KOGAKU刻印)の程度上が
¥36K・・・F2フォトミックとかキヤノンF-1が欲しくて探してたけど、今心が揺れているw
ヤシカ使いとしてはTLエレクトロX・ITSも気になったけど。

137 :774RR:2009/06/08(月) 22:52:52 ID:aaC/AL+D
オリンパスのマイクロフォーサーズ機、流出画像?がちらほら出てるけど
PENっぽいデザインになるみたいだね。
どことなくミノルタSR-1のテイストも含んでいるような感じもする。
(このスレにもSR-1好きの人いたよね)


138 :774RR:2009/06/09(火) 02:16:45 ID:RqUcLtfO
今G1使ってるがオリのm43は気になる。

で、昨日ジャンク屋巡りしてPen-EE3買った。多分流出画像見てムラムラしてたせいw
ネガで問題ない事がわかったからポジ試してみよう。
6コマカットは面白くないので長巻で現像してもらうかな。

139 :774RR:2009/06/09(火) 03:36:45 ID:9pkJx0k4
絞りの穴があったら入りたい>ムラムラ
絞り込むと狭さが良い具合になるんですね、分かります

140 :774RR:2009/06/09(火) 04:02:20 ID:fX5yA1qY
50ミリF1.2…ふひひ…奥さんガバガバじゃないですか



何この流れ

141 :133:2009/06/11(木) 00:57:36 ID:6nrysye0
>>134
嫁に内緒で買ったのでなかなかセッチングできないでいますorz
4輪のトランクに入れっぱなしw
振動対策にバッグ内にクッション材敷いて、
カメラバッグ用のインナーを入れる予定です



142 :133:2009/06/11(木) 00:58:33 ID:6nrysye0
あ、車種はユメタマC型です

143 :774RR:2009/06/11(木) 02:07:26 ID:ZmDCVpsG
ミノルタのAL-Eってどんなカメラかい?

144 :774RR:2009/06/14(日) 11:44:37 ID:HGoFmnyo
オリンパスのM4/3、いよいよ明日発表。


145 :133:2009/06/14(日) 21:01:04 ID:u0Rw6SPX
写真撮るの忘れましたが、上手い感じに入りました
オリE-3+14-150 50-200 7-14 にバッテリーとCF
さらに50macroとパナライカ25も入れること可能でした
これでツーリング先で、カメラ持って来れば良かったとがっかりすることなくなりそうです。

転倒したら3倍がっかりになりますがw  

146 :774RR:2009/06/14(日) 22:30:14 ID:ijtLLsWM
k-mが安かったから買っちゃった
コンデジから初一眼

カメラバッグで購入を考えているんですが
ヨドバシにウエストバッグのような商品は見つからず
探してみたところ下のような商品がありましたがどですかね?

モンベルのベーシックカメラバッグ
ttp://www.e-lodge.jp/shop/img/item1/MON/MON-1123212-HTGN.jpg

147 :774RR:2009/06/15(月) 10:07:56 ID:AmEpG5EI
>>146
どうもこうも…
最初は小さいバッグでも問題ないけど、
一眼のレンズ沼にはまりだしたら大きいバッグが欲しくなり、
で、レンズ数本持って出かけても稼働するレンズは結局同じで、
最後にはまたコンパクトな構成に戻っちゃったりするので、
今自分に合っている、と思うバッグを買えばいい。

148 :774RR:2009/06/15(月) 15:05:55 ID:AfmmsvTx
単焦点ならレンズが増えれば増えただけ描写が変わるから、ホントに弁慶状態になるぞ。
本体1台、レンズ5本とかザラ。サブカメラに標準ズーム2本(28-85、100-300とか)で
バイク便箱がかなり重宝。仕切って棚を作ればモウマンタイ

149 :134:2009/06/15(月) 19:09:30 ID:I/nhhu3H
>>133
おお!おりも同じくCタマのりです
インプレ感謝です
結構入るのですね〜
買っちゃおかな…

150 :774RR:2009/06/15(月) 20:00:46 ID:JCo0XIJz
>>147-148
どうもです
バイクでツーリングの時は2本程度で済ますつもりです
とりあえずこれ逝っときます
駄目ならまたそんとき考えることにした

151 :774RR:2009/06/16(火) 10:27:51 ID:0FD3LiTz
ねんがんの GX200 を てにいれたぞ


型落ち間際なのかすんげー安く買えた
ちょっとそこまでのプチツーで一眼持って行くのは億劫だし。
が、一定の汎用性を求めるとGR DIGITAL Uまでは割り切れなかった……

152 :133:2009/06/16(火) 21:34:19 ID:S3URnDZL
>>134
>おお!おりも同じくCタマのりです

おお、まじですかw
上手いインナー見つかればかなり良い感じに思えます。
俺はハクバのフォトランドTR+ってバッグに入ってたインナー入れてみました。
縦横ピッタリで高さは一部力技で収納


153 :774RR:2009/06/16(火) 23:10:56 ID:K1VcdPZW
露出計見に行ったら店頭に置いてなかった・・・取り寄せになると・・・。
くそっ!なんて時代だ!
しょうがないので35mmとブローニー用のネオパンプレスト買って帰った。

154 :774RR:2009/06/17(水) 00:49:42 ID:07zoTGYg
>>153
現像液なんかも取り寄せになってないかい?

155 :774RR:2009/06/17(水) 01:16:46 ID:W+t5VGVZ
age

156 :774RR:2009/06/17(水) 04:50:22 ID:7aL0Wcn7
>>154
キタムラは取り寄せになっちゃったね
印画紙もだ
ビックカメラとかヨドバシが近くにあればなあ

157 :774RR:2009/06/17(水) 09:53:34 ID:mNt1WF3T
オリンパスにPENの名称が帰ってキタ!

朝から脳汁沸騰しまくり!

158 :774RR:2009/06/17(水) 12:12:29 ID:2zz64oAH
俺なんか6/15からオリンパスサイト覗きまくりだったよ。

ん〜〜〜、ファインダー無しか・・・
実用上困らないけど残念。
あと価格設定が意外と高くてびっくり。


159 :774RR:2009/06/19(金) 02:23:00 ID:EeHWns87
>>154 >156
そういえば現像液も印画紙も見なかったような・・・
売り場がコンデジ・デジ一・デジタルムービーだけで、
フィルターとフィルムが隅にポツーンと埃をかぶったように置いてあった。
あと、ジャンクカメラが売ってて、
「レンズにカビ生えてるからお花もソフトフォーカスで取れるよ!」
的なニュアンスのポップが付いてて吹いたw
その売り方は無ぇだろう、と。

160 :774RR:2009/06/19(金) 09:42:14 ID:qGTf020X
>>159
発想の転換ってやつだなw

161 :774RR:2009/06/19(金) 22:14:36 ID:KDrFCybj
なんというポジチブシンキングwww

50mmF1.4を久々に出してきたらカビてたけど俺も前向きに
なれねーよ・・・orz


162 :774RR:2009/06/19(金) 22:33:27 ID:7j/adN0C
157だけどNEW PEN イヤッッホォォォオオォオウ!
36回払いとかw
3030Z、4040Zに続いてまたもやオリンパスとはw

楽しみすぎて仕方がない

163 :133:2009/06/20(土) 22:51:05 ID:40vsCses
ttp://files.uploadr.net/fdce452d6b/CA3B0007.JPG
ttp://files.uploadr.net/9d44f75c35/CA3B0008.JPG
ttp://files.uploadr.net/1c26792c47/CA3B0009.JPG
TANAXのエアロテールバッグの詰め込み画像です
E-3+14-150と、レンズは50マクロ、ズミ25です、この場所に50-200SWD(フード無し)と7-14が余裕で入ります。
手前側には細々とした物入れてますが、小型のレンズなら普通に入ります。
バッグは、3室になってるので、合羽など入れるのにもいい感じです


164 :774RR:2009/06/21(日) 01:57:54 ID:DTN6sS0f
>>163
これって底面からの振動対策は必要でしょうか?
プチプチとかタオルとか敷けば十分かなぁ
今使ってるバッグが4年物でへなへなになってるので買い替え検討中です。


あと最近現像に出したフィルムから何枚か
ttp://img.wazamono.jp/futaba/futaba.php?res=49957
コニカオートS2いいよコニカオート

165 :163:2009/06/21(日) 10:28:19 ID:uEdhpHwp
>>164
インナーは>>152+下に薄手のスポンジ入れてあります。
高周波振動がこなければなんとかなるんじゃないかと思ってますが甘いかな



166 :774RR:2009/06/21(日) 23:53:47 ID:oNilI32v
昨日、キャノンのEOSkissX3買ってきた。
初めての一眼だし、仲間にバイクと一眼は相性悪いとか言われて俺涙目。
でもバイクと一眼って憧れるんです…。

バイクで一眼持ち歩くのに特に気をつけるべき点ってありますか?

167 :774RR:2009/06/21(日) 23:57:50 ID:AniPVR2s
おれも一眼バイク。雨と振動、盗難。三脚があると夜景もきれい。

168 :774RR:2009/06/22(月) 03:24:39 ID:KS89GtII
>>166
基本荷物あまり持たないのがバイク糊の鉄則だからなw
一眼なんて逆にシステム揃えだすと荷物が増えて増えて・・・
バイク糊のカメラっていうのは山岳カメラと似たようなところはあるね。
普通に考えれば防水コンパクトが無難。
だけどそれでは撮れない画もあるけど

169 :774RR:2009/06/22(月) 06:40:11 ID:mC2rw6ud
>>166
>バイクで一眼持ち歩くのに特に気をつけるべき点ってありますか?

予備レンズや備品をいろいろ持っていこうとするとかさばるけど
カメラ本体とレンズ一本ならバイクで持ち歩くのに困ることはないよ。
ってことで無駄にいろいろ持っていこうとしないってのが気をつける点かな。


170 :166:2009/06/22(月) 07:38:53 ID:jfwYhOpp
皆さんありがとう。
>>167
三脚ですか。三脚も色々ありそうですね。吟味して決めたいと思います。
盗難についてもバイク同様に気をつけます。
振動なのですが、例えば大きめのウェストバッグに緩衝材入れて持ち歩くのは問題ないですか?

モンベルのカメラバッグは見たのですが、巨大な兵式ハンゴーを腰からぶら下げて
その上で飯が食えそうなデカさだったので、ノースフェイスのデイハイカーというバッグにしました。
そこそこの大きさにレインカバーが付いていたので、一番いいかなと思いまして。
緩衝材はどんな工夫をしていますか?

>>168
それはそれであったりします。
オリンパスの防塵防水の奴です。
でも何か物足りなかったので…。
>>169
たくさんレンズを持っている方もいらっしゃるようですね。
自分は今のところ、Wズームキットのレンズ2つとマクロフィルターで行ければいいかなと思っております。

171 :774RR:2009/06/22(月) 10:36:15 ID:+f3aA7cj
出来ればカメラは身に付けて運びたいけど(体が一番の緩衝材)
バイクに載せるなら細かい振動に気をつければいいんじゃないかな。
カメラを振るような力は歩いててもかかるわけだし。

ある程度厚みのあるクッションなら大抵は大丈夫だと思うけどね。

172 :774RR:2009/06/22(月) 13:27:19 ID:g4vp6xHM
あ、あとは転ばない事だよね
安全運転で行きましょう

173 :774RR:2009/06/22(月) 19:12:47 ID:BTdDRcxy
自分は一眼買って良かったと思ってるし、ツー先に持っていって後悔した事無いよ
いつも持って行くわけじゃないけど

174 :774RR:2009/06/22(月) 21:19:17 ID:UssjP41D
降格レンズ欲しいっす。

175 :774RR:2009/06/22(月) 22:48:29 ID:oOstaWec
壊れなければ後悔しないと思う
ただ走れるバイクの場合カメラが気になって思い切り走れなかったりするのが辛い
でカメラ持ってこないと凄い景色だったり

176 :774RR:2009/06/22(月) 23:44:51 ID:RMZIs56a
>166
バイクde一眼というわけではないが
一眼はファインダーの視界と実際に写った写界(?)が
完全に一致する奴がほとんどない。
視野率とかいうらしいが。
どれ位違うかは掴んでおくヨロシ。
多分レンズ別に違うから。

バイクに積むときはボディ・レンズそれぞれプチプチで一くるみ。
それと・・・
>172


>168
その気になればポケットからでも出し入れしやすいと思われる
パナFT1に一票。



177 :166:2009/06/23(火) 00:09:04 ID:6Pzr+PGQ
自分はジェンマでしかも初心者なんで、走れやしないです(汗
原付乗ってましたが、車に轢かれ5年ぶりに出戻った者です。

確かにバッグだと気になるときはありますね。
特にショルダーはブラブラしたりシートに本体が着いてヒモが肩から落ちたり。

安全運転こころがけます。
実は一眼やめとけって言った人は本当によくコケる先輩で、
この前ツーリング行ったときにも、なんでもないカーブで一人でブッコケてたんです。
でも10年くらいバイク乗ってる先輩だし、説得力あるんだかないんだか分からなくて困ってました。
皆さんアドバイスありがとうございます。
大事に使っていきたいと思います。

178 :774RR:2009/06/23(火) 00:16:15 ID:dyO7MPE/
壊れて凹む覚悟がないなら辞めとけ

179 :774RR:2009/06/23(火) 00:32:03 ID:L2vzuybj
凹むなら覚悟できてないのでは?

180 :774RR:2009/06/23(火) 01:59:19 ID:XCDY7s+5
>>176
ファインダー視野率の事かな?
それだったらレンズじゃなくてカメラ別で違う

181 :774RR:2009/06/23(火) 12:25:13 ID:OErOu7yu
liveviewで撮れば100%だよね

182 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/06/26(金) 01:12:02 ID:5W7hGA8Y
オクで落札したブツがキタァァァ(゚∀゚)ァ( ゚∀)ァ( ゚)ァ( )ァ(` )ハァ(Д`)ハァ(;´Д`)ハァハァ
http://img.wazamono.jp/pc/src/1245945915095.jpg


しかしこんなフラッグシップですらレンズ付き送料込み¥20kしなかったという・・・
銀塩の人気のなさを痛感して嬉しいやら寂しいやら('A`)

ちなみにモルトは貼り替え済みと思われ露出計も生きてます。
水銀電池がないのでLR44をビニテで絶縁して入れたらちゃんと動いたw
関カメの電圧変換アダプタを買おうかウェインMRB625買ってくるか悩み中。
このままでもASA感度設定を減感すればイケるんだろうけどね。

183 :774RR:2009/06/26(金) 06:21:03 ID:QpmDBKB7
F1二万は高く感じるなあ
写真始めた15年前、AFが安くなって各社出揃った時期だけど
セットで一万からあったもんなあ

184 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/06/26(金) 11:18:17 ID:58kKSBG8
>>183
その後クラカメブームがあってまた上がって
最近は廃れてきたってとこでしょうねえ。
今の相場はセット1万なんてまずないみたい。

とはいえそこまで落ちるのは時間の問題か、それとも
これ以上は下がらないのか・・・どっちでもいいけどw


とりあえず未明に27枚撮りフイルム買って朝焼け撮ってきた。
フイルムはもう撮り終わっちゃったwクルマ画像だから
ここにはうp出来ないけどね('A`)
単車に乗り換えてまた撮ってこようかなあ。

185 :774RR:2009/06/26(金) 13:12:32 ID:O4How5N3
羨ましいのでどこかから感光してますように!!!!!!!

いやぁ良いなぁ。おめでとう。

186 :774RR:2009/06/26(金) 13:33:31 ID:NSLiE9js
さっきPENTAXのK-7スレで背中押されて、
K-7購入しちまったよ…
カメラ届いたら週末どっか撮影ツーリングに行こうっと。

187 :774RR:2009/06/26(金) 13:36:33 ID:PdKrsG9b
裏山鹿
おれはK10Dにあと3年は働いて貰わないと

188 :774RR:2009/06/26(金) 13:44:30 ID:My9tU4I8
このスレのペンタ率の高さはどうかと思うw
あれはたぶんいいものだ。おめ>>186

ところでOptio W80はバイク移動の人によさそうだけど
おもちゃっぽいのがな。おもちゃでもいいっか

189 :774RR:2009/06/26(金) 13:50:18 ID:NSLiE9js
>>187
K100Dで3年ほど遊ばせてもらって、
レンズをボチボチ揃えているのでここいらで…
と思い清水の舞台から飛び降りるほどでもなく、
脊髄反射でポチっとなしてきた。後悔は…微妙w

>>188
W80の気楽さってのはいいよね。
ウェストバッグに放り込んでおいて突然の雨でもオタつかないでいいし。
実はバイクだとコンデジの方がシャッター数多いのは判ってるんだけど、
ついつい買ってしまった。

190 :774RR:2009/06/26(金) 14:13:16 ID:5rrEqe2t
>>186
ええのぉ
やっと連写性能が他社並みになったので俺も値段がこなれてきたら買い換えたい

しっかし、最近コンデジでも動画機能をやたら搭載したがるけどそんなに需要あるんかなぁ

191 :774RR:2009/06/26(金) 14:24:32 ID:NSLiE9js
>>190
動画機能は…微妙っちゃ微妙だけど、
被写界深度の浅いレンズで撮影ってのは一度はやるだろうなw

192 :774RR:2009/06/26(金) 18:06:58 ID:QpmDBKB7
>190
機能なんざ売る側買う側双方の口実だからなあ
だから業界が維持される

まあそれとして
W80欲しいな
100Dのレンズかどっか迷うな・・・その前に就職だなw

193 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/06/27(土) 00:55:24 ID:nSiVn6Nf
>>185
残念ながらモルト類は全て貼り替え済みっぽいw

今日はボデー落札直後に別口で落札したFD24/2.8が到着。
こちらは¥4.5k・・・FDレンズ安くて(゚д゚)ウマー
早速フジの業務用400・36枚撮りを詰めて2本目突入w

>>190
動画なんて適当でいいから、レンズとか撮像素子にこだわった
かつてのキヤノンGシリーズみたいなの出ないかなあ。

194 :774RR:2009/06/27(土) 12:07:14 ID:IdQQM8sW
北の大地へのチケットをげっとー!!

さて、単三電池が使えるPentax K-mにしようか
コンパクトなOlympus E-620にしようか…。
PentaxだとついついDA-lim5本セット持って行っちゃうんだろうな。
Olympusだと9-18,14-42,40-150持って行くだろうな。

E-P1も予約済だがオフィシャルからの購入だから間に合うのやら(汗)

195 :774RR:2009/06/27(土) 23:20:21 ID:SXBSiBEK
>>194
22日頃までに予約してれば間に合うんじゃない?
遅いと中旬以降みたいだけど。

電池がAAじゃないデジカメの人って、長期のときどうしてるんだろ。
(あたしはAA機しか持ってない)

196 :774RR:2009/06/27(土) 23:31:41 ID:N/b79eiC
バイクを買って半年。そろそろバイクの扱いにも慣れてきたので、綺麗な景色とか構造物などの観光を目的としたプチツーリングにも行ってみようかと思い立ちました。
現在持っているデジカメは数年前の型で、充電池もヘタっており満充電状態から自然放電のみで2日後には切れているような有様。
充電池も高いので新しくカメラを買おうかと思います。

今のカメラでの不満点は先述の電池の持ちの悪さと換えの効かない不便さ、
そしてコンデジならではのズーム時の倍率の小ささとデジタルズームによる滲みです。
観光先としては具体的にこんなところ!とは考えていないので、被写体はどうなるのかわからない状態です。
ただまぁ、自分自身素人だし写真を見る人も皆素人なので、画質の良し悪しなどはあまりわからないと思います。

これらを踏まえて、
1)乾電池で稼動する
2)光学ズームで遠望があると嬉しい
この条件でカメラを探しています。
何か良いものがあれば是非教えて頂きたく・・・
自分で調べてみた感じではオリンパスのSP-565UZなどが最大100倍ズーム可能と面白そうな感じでした。
今までコンデジしか使った事が無いので、一眼に匹敵するサイズを扱いきれるかどうかが心配ではありますが・・・

197 :774RR:2009/06/27(土) 23:36:33 ID:VC28uqKH
>>195
俺はキヤノンのデジイチだが専用電池の予備をもっていくよ
1個でも2〜3日は使えるからそれ以上のツーリングの時に日程に合わせて予備を準備
星空を撮る時だけは一晩で1個消費するから多めにもって行く
予備を2個くらい持ってもキャンプの荷物全体からするとたいした事無いので電池は気にしてないな
ROWAの電池つかえばコストの問題も気にならなくなる

198 :774RR:2009/06/27(土) 23:38:38 ID:Xf5JoONC
オリンパスのPENってもっと値段安くしてほしいよね。
レンズは多少高くてもいいから

199 :774RR:2009/06/28(日) 00:00:25 ID:L+uLHjwF
>>196
高倍率ズームと乾電池ってことならオリンパスのSP-*UZシリーズか
キャノンのPowerShotSX*ISシリーズですね。
高倍率ズーム機でも大きさは一眼レフほど大きくありませんよ、ひとまわりは小さい感じ。
重さは断然軽い。
自分は一眼レフも使ってますが望遠レンズの代わりに高倍率ズーム機を使ってますし。

高倍率ズーム機は一台持ってると便利で重宝します。


200 :774RR:2009/06/28(日) 01:32:22 ID:XHupXdmA
200get!

201 :196:2009/06/28(日) 19:31:47 ID:0mKPXyHU
レスくれた方どうもありがとう御座います。
単三電池・高倍率ズームとなると候補としてはこのあたりでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500211329.00500211328.00501811313.00500411320

この4機種のうち、CASIOは高すぎるのと大きく動く被写体を撮る事はあまり無いと思われるので除外、
残りの3つですが・・・
CANONは液晶が魅力的、SX1の方はHD画質で動画を撮る事が出来るというのが物欲を刺激しまくっています。
まぁ、動画で何をそんなに綺麗に撮りたいのかと問われると返事に窮する訳なんですがw
価格も1万高くなるし重いしといったデメリットも沢山あるので、実質SX10かSP-565UZかの二択なのかな−。
あーでもHD動画撮影への興味も・・・
youtubeで検索してSX1で撮影された動画見てたら我慢出来なくなってきたw

202 :774RR:2009/06/28(日) 20:29:11 ID:4T1jfu9W
大阪・日本橋のヲタロードの中古PC屋でSIGMAのフォーサーズ用55-200mm 4-5.6を買った。6980円也。
無限遠でピント合焦音が出ない。こんなもんなのか?

しかしE-300に付けてるのを見ると、空母龍驤のようだ・・・。

203 :195:2009/06/28(日) 21:41:36 ID:YRoa3FWI
>>197
ありがとう。こないなものまであるとは・・・
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=958

>>198
半年で6万円くらいまで落ちるから、それまで待つといいよ。
あたしは朝からハフンハフンしてたので、じっくり考えて、翌日予約した。
C3040Z、C-4040Z以来のデジカメなんだぜ。お初は本当に初めて。楽しみで仕方がないw
と同時に、パナのμ4/3にもハフンハフンしてきたw

204 :774RR:2009/06/28(日) 22:49:41 ID:9kW2PbCu
>>203
届いたら写真うpヨロ

205 :774RR:2009/06/29(月) 01:15:53 ID:o237qGBp
>>195
22日頃かぁ。16日に注文してるから大丈夫かな?
会員限定の記念セット(SDカードついてくるヤツ)で注文したよ。
限定100個だったかな?

これまでE-420にZD25F2.8をポーチにむりやり突っ込んでたけど
E-P1でそこらへんスッと収まるようになるといいなぁ。

電池は一眼だと2日3日持つのと、長期だと大体カメラは2台持っていきます。
今回は620とP1の予定。で、数日に1回宿に泊まれば大丈夫かなーって。
でも確かに単三仕様の安心感は絶大だ…。K200DとK-mのペアにするか…。

206 :774RR:2009/06/29(月) 09:28:15 ID:cVO6SN+0
>>201
ポケットに入るサイズを求めないなら、たまに激安で出てるK100DSとか買ったほうが幸せになれそうだ
つか、そいつらなんで軒並み1/2.3CCD or CMOSなんだろ
ボディーサイズから言って1/1.7くらい積めるだろうに

それにしてもコンデジで500mmオーバーか……レース観戦で合計3kg近くのカメラ振り回すのアホらしくなるな

>>205
>K200DとK-mのペアにするか
意味ねぇw
年度内にK-7の廉価モデルっつーかK200Dの後継出るはずから待ちなよ

207 :774RR:2009/06/29(月) 09:32:31 ID:wExRZob5
>>196
SP565-UZ使ってます。
一眼に比べたら、大きさ的にはコンパクトですよ。
ズームもまぁまぁ早いです。

ただ、ワイド端での画像端のゆがみは結構キツいものがあります。

あと、どーでも良いことかもしれないのですが、付属のレンズキャップの作りがイマイチで。よく鞄の中で外れてますね...。


208 :774RR:2009/06/29(月) 11:07:53 ID:6TeKXE1J
一眼+コンデジならわかるが一眼二台とはどういう使い分けするのか気になる
仕事だから予備機ってことには読み取れないし

209 :774RR:2009/06/29(月) 15:00:32 ID:D4GrnahX
>>206
>つか、そいつらなんで軒並み1/2.3CCD or CMOSなんだろ

1/1.7にするとフランジバックとやらの関係で、前にドカンと飛び出しちゃうんだろ
富士のS100FSみたいにね

CCDのサイズよりも、ズーム高倍率の数値を上げる方向で争った結果じゃね?

210 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/06/29(月) 17:57:48 ID:G1bVCc/P
流れも読まずヤシカJ-7で撮った写真を貼ってみる。

単焦点MFレンズのヘリコイドを回してフォーカシングしてると
何故か幸せな気持ちになる・・・スローライフ?みたいな?
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1246265079751.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1246265158963.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1246265352204.jpg

※レンズはペンタックスSuper-Takumar 28mm/3.5


この週末は手に入ったのが嬉しくてキヤノンF-1ばっかり使ってたw
ヤシカはしばらく休ませてO/Hにでも出そうかなあ。

211 :774RR:2009/06/29(月) 20:01:47 ID:P6O9NZNh
28mmいいな。
ROKKORの28mmオクで落とそうかな。


212 :195:2009/06/29(月) 20:03:23 ID:Bzffo7hd
>>205
16日なら大丈夫だと思。
100個限定はSDだったのか。
まあ、8Gが2000円もあれば買えるから(・ε・)キニシナイ!!
それよかμ4/3→4/3アダプタハァハァ

3040と4040だけかな。辺縁部のディストーションが結構目立つんだよね。

213 :774RR:2009/06/29(月) 20:06:04 ID:Bzffo7hd
発想メールktKR!

[会員番号]3416****
      様

この度はオリンパス オンラインショップをご利用頂きまして
ありがとうございます。

2009年06月1*日に、注文番号 1030**** にて
ご注文を承りました商品を本日発送させていただきました。
ご利用ありがとうございました。
またのご利用をお待ちしております。


214 :774RR:2009/06/29(月) 20:51:59 ID:3zRHJHX0
なんばのヤマダに実機があったから触ったよ。>PEN
AFも速くて質感も良いな。

215 :774RR:2009/06/29(月) 20:59:54 ID:4vMYrftu
以前、EOSkissX3を購入して、こちらに相談に来た者です。
1泊2日のキャンプツーリングを無事に終えて帰ってきました。
最初はレンズ交換とか撮影タイミングとかを色々と心配していましたが、
なんとか慣れて200枚くらい写真を持ち帰りました。
色々と失敗写真もありましたが、これからはカメラが手放せなくなりそうです。

相談に乗って下さった皆さん、ありがとうございました。

また困りましたらご迷惑かけてしまうかも知れませんがよろしくお願いします。

216 :774RR:2009/06/29(月) 22:13:21 ID:7ONIf6c2
>>206
K200Dの後継機どんなんでしょうねぇ。
K-7くらい基本性能の底上げしてきたら楽しみですねぇ。
ちなみにK-7、ExtremeVの33MByteエディションで連写4枚で息継ぎ…。

>>208
基本的にはタダのリスク分散です。雨の中でも平気で使っちゃうんで。
写真撮るのが目的の時は単焦点2つをそれぞれくっつけてたりもするけど
ツーリング先でそこまではしないので、片方にスナップ用レンズつけてポーチ、
もう片方に広角とかつけて箱の中にいれてたりします。

>>213
ままままじで?ウチ来てないぞ…(悲)

予約特典は私もフォーサーズアダプタ貰う予定です。
梅レンズしか持ってないし70-300とか着けるとバランスおかしいけど
なんとなくいろいろ試せると面白そう。
F2ズームとかくっつけると徹底的におかしなバランスになりそだな。

217 :774RR:2009/06/29(月) 22:50:18 ID:Bzffo7hd
>>216
なんかデジカメ板でも来てたり来てなかったりするみたい。明日来るよ。不安心汁。
土曜日に受け取ったらとりあえず充電してあきばでSDHC買うくらいしか予定がなかったのが、
実機持って買いに行けるのでラッキー。

迷ったんだけどこの記事見て即決した。
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000028042009

リコーのGRも安く買えるようになったし、いい時代だね。100万画素で高画質なんていってたのに、だいたい縦横それぞれ
π倍くらいの密度になったんだね。うちのT2の出番が本当になくなった。
10年前は110とかも欲しかったんだけど、さすがにフィルム自体あと数年で手に入らなくなっちゃうんだろうと思うと、
ちょっと買えない。

218 :774RR:2009/06/29(月) 23:50:20 ID:DD6o14bX
GRD2もGX200もいいかげんモデルチェンジ時期だしね
モデル末期といっても今の価格だとすっげーお買い得

219 :774RR:2009/06/30(火) 00:01:09 ID:vsYQ3DYY
ツーリングのお供にと初デジカメ何がいいか迷った挙句、CX1にしてみましった


220 :774RR:2009/06/30(火) 00:12:33 ID:2/88jpx3
SX1のHD動画撮影で走行中の映像撮ってみたいな

購入しようか迷っているので是非撮ってヨウツベに・・・

221 :774RR:2009/06/30(火) 00:39:42 ID:5EZNgeua
>>216
回答サンクス
雨の中と言えば、コンパクトボディなのに防滴のK-7+WRレンズはいいなあ
安くなったら狙おうかな

222 :774RR:2009/06/30(火) 02:24:30 ID:hqHxEhGB
うぅ、コンデジで車載動画撮ろうと試してみたら・・・。


エンジンのガシャガシャばっかり録音されてて排気音が一切きこえねぇorz
カウルの内側で風切り音は殆どないから逆にクリアにエンジンノイズを拾っちゃうぜ。
ちなみに油冷。GR71F。

マイク伸ばすか別の機材で音だけ録音するしかないな。

223 :774RR:2009/06/30(火) 10:33:15 ID:ZJ0Vtdxq
動画スレで泣きわめけ

224 :774RR:2009/06/30(火) 12:40:15 ID:nKC/2o19
俺の愛機、GRD2!

225 :774RR:2009/06/30(火) 13:05:17 ID:1Va7W8hJ
潔く単焦点選べる君が羨ましいGX200使い

226 :220:2009/06/30(火) 20:37:09 ID:zAUTEh5q
質問!SX1のようなでかくて重いカメラって、ハンドルに取り付けたRAMマウントでしっかり保持できるかな?
http://www.pdakobo.com/review/ram/231ZU.htm
これと
http://www.pdakobo.com/review/ram/201U.htm
これと
http://www.pdakobo.com/review/ram/202A.htm
これを組み合わせたい。
ハンドルマウントでなくタンクキャップにネジ止めするタイプの方が安定するだろうけど・・・
ナビ用に持っている今のものにカメラ用の3つ目のURLのパーツを買い足すだけで使えると嬉しいところ。
やっぱりアームも挟まなきゃならなくなる分ブレとか凄くなっちゃうかな・・・?

227 :774RR:2009/06/30(火) 22:11:13 ID:r2bVKHnh
>>217
メールキター!

ところで、カメラと言えばRAMマウントが有名だけれども
フォークステムベースって使ってる人いますか?
ぐらぐらしたりとか緩んだりとかどうでしょう?

…いや実はナビ着けたいだけなんだけれども、そのうちカメラくっつけて
インターバル撮影とかもしてみたいなと思うんだ。
動画撮るならザクティに興味津々だけれどもね。

228 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/01(水) 08:56:46 ID:GxEic3CA
>>211
AF化やデジタル移行時に見捨てられたマウントのレンズだと
今が買い時かも・・・FD24mm/2.8、¥4.5kで落札したw

>>222
カウル内側は集合部で排気漏れでもしてないと
キレイな音録れないよ>排気音

前に試した方法だとタンデムシートに後ろ向きにカメラを設置すると
キレイな音が拾える・・・ただし風切り音対策が必要。

229 :774RR:2009/07/01(水) 11:56:10 ID:0v9le1j9
>>226
MURI
というか動画スレ池。

□□□動画撮影スレ take57□□□
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1244948317/l50

長い事放置されてるけど、ここらも参考にすると良い
http://user.wazamono.jp/2ch-bikemovie/mount/mount.html

230 :774RR:2009/07/01(水) 15:25:20 ID:AkzmocmZ
箱なしで一眼積んでも問題ない?
振動とかでぶっこわれそうなんだが…

231 :774RR:2009/07/01(水) 15:34:33 ID:SEXQXNvI
俺は>>229下のリンクにある「ハンドル周り」
ミラーホルダー使ってモーピクで撮影した事があるけど、
これが安くてガッチリ固定はできた。

…しかしガッチリ固定できるだけあって、
モロにバイクの衝撃を受けるので、
>>227みたいなインターバル撮影できるいい機械をつけるのは恐ろしい。
一眼なんかだとシャッター機構が一発でイカレそうで怖いな。

カメラはシューティングバッグに入れてパニアに入れてるけど、
それでもちょっと怖いとか思ったり。
心配しすぎかな?

232 :774RR:2009/07/01(水) 18:13:57 ID:VPc2nxAI
益子にあるペンタックスの博物館が今月いっぱいで閉館だってよ。
平日しか開いてないけど有給取って見に行くかな。

233 :774RR:2009/07/01(水) 19:56:52 ID:fCXF+u+F
>>228
SRマウントなめんまw

minoltaは常にお買い得。


234 :TSRの小:2009/07/01(水) 20:14:27 ID:4cbi1w9o
>>230
私の場合は、ロープロのクッションの付いたカメラ用リュック
をリアに縛り付けて走っていました。
で、K2は壊れました^^;
それまで大丈夫だったので油断してた。
まあ、運しだいってところでしょうか。
壊れないときもあれば、壊れると。


235 :774RR:2009/07/01(水) 22:15:42 ID:V79am6fH
記録用にデジカメ、ちゃんと撮る用に銀塩、と2台持っていこうと思うのだが、
F4、F6,ペンタックスSP、どれを持っていこうか迷う。

236 :774RR:2009/07/02(木) 01:18:08 ID:U1m+dAU6
>>227
フォークステムベース使ってますよ
緩んだりしないのでおすすめ
つけた時ユルユルだったので大丈夫かなと思ったけど
ベースを回転させて締め上げていくとガッチリ固定されます。

237 :774RR:2009/07/02(木) 08:34:31 ID:BjWEP45U
>>236
有り難う。試してみます。
最後にベースを回して締めるんですね。

238 :774RR:2009/07/02(木) 09:17:25 ID:5Unfb/UD
SX1ぽちった
高画質な動画をようつべやニコ動にあげて楽しんでやるぜ

239 :774RR:2009/07/03(金) 20:41:01 ID:OruKckLn
>>204
とどいたー
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14246.jpg

とりあえず8TのSDでも買ってくるか・・・

240 :774RR:2009/07/03(金) 21:13:11 ID:66nsikS9
>>239
おめっと。216だけどウチも届いたよ。
8Tってなんだろうと思って「8T SD」で検索したら旧ドイツ軍の
装甲ハーフトラックががすがすヒットしてびびった。

サイズはC35EFと同じくらい…って分かる人ほとんどおらんか。
MZD17F2.8くっつけると流石にE420+ZD25F2.8よりは薄いね。
正面からの見た目はペンタ部が無い以外はあんまり変わらない。
一応ほんのりちっちゃいんだけど、あんまりそう見えない。
後は画質だなぁ…E-420の置き換え出来るかは。

241 :774RR:2009/07/03(金) 22:16:51 ID:sIB0iER0
教えてチャンです
μ4/3PENにZEISつけるとフォーカス出せるのですか?


242 :774RR:2009/07/03(金) 23:01:27 ID:66nsikS9
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html

コレがあればいいの?ZMマウントのこと?
カールツァイスと言ってもマウントやたらと種類あるよね。

243 :774RR:2009/07/03(金) 23:05:35 ID:ukhLEmiq
横レスだがm4/3はフランジバックが短いから
アダプター挟めば大概の一眼レフ用レンズが(マニュアルで)使える
マウント方式を選ばない恐ろしいレンズ沼規格だw


244 :774RR:2009/07/03(金) 23:21:50 ID:OruKckLn
>>243
217だけど、それが決め手だった。
こんなに遊べる規格はないが、規格に弄ばれそうだw

245 :774RR:2009/07/04(土) 06:33:11 ID:FsyfHWGB
>>244
質問〜。
E-P1で他規格のレンズを使うとき、
絞り優先モード的な使い方ってできます?


246 :774RR:2009/07/04(土) 07:07:43 ID:s15DxXSD
>>245
レンズ交換式は初めてなんで、ちょっと試せないけど、
できるってさ。絞り優先ならあとはシャッター速度だけだから、絞り優先ができない理由はないはず。
シャッター速度優先はどう考えても無理だなあ。
ttp://gold.ap.teacup.com/hanawa/585.html

247 :TSRの小:2009/07/04(土) 08:35:34 ID:f84ApcVs
>>239
おめでとう。
いいなー。私は我慢できなくてDP2買ってしまったからな。
(まあそれはそれで満足してるが)
小さくてレンズ交換できるのはうらやましい。

>>245
実絞り測光(絞込み測光)になるんじゃないかな?


248 :774RR:2009/07/04(土) 20:28:34 ID:uF98IJo0
ジョーシンに行ったら実機なくてカタログだけだった
は、はやく撮影画像を…!俺の心臓が鼓動をとめないうちに…!

249 :245:2009/07/04(土) 21:11:10 ID:FsyfHWGB
おおー!できるんですね。
実絞り測光で液晶モニターのみとなるとピント合わせがちょっと面倒そうですが
遊びたおせる仕様良いですな〜。



250 :774RR:2009/07/04(土) 21:24:18 ID:s15DxXSD
これはひどいwww
と思ったけど、手ぶれ補正なしでこのシャッタースピードで、この解像度でこれなのか・・・
すごいわ。
ttp://uproda11.2ch-library.com/11185328.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/11185329.jpg.shtml
ttp://uproda11.2ch-library.com/11185331.jpg.shtml

251 :774RR:2009/07/05(日) 04:30:19 ID:XA6sD/pA
手振れ補正あるハズだけどな。
…となると1/80秒はまぁ普通じゃないかい?

まだ外で使ってないんだが、お部屋の中撮りはイマイチな印象。
だが、きっと外で使えばキレイに撮れるさ!
…という訳で今日使ってくる。

252 :774RR:2009/07/05(日) 18:13:30 ID:IlKmEolO
ttp://www.josup.com/src/up0519.jpg
(中略)
ttp://www.josup.com/src/up0535.jpg

試験撮影してきた。室内画像だけパンケーキレンズ。

253 :774RR:2009/07/05(日) 19:28:14 ID:k85ctsdI
サイズどーにかしようぜ

254 :774RR:2009/07/05(日) 20:26:16 ID:IlKmEolO
リサイズしちゃうと元々の画質わかんなくなっちゃうし、exif消えない?
と思った。

255 :774RR:2009/07/05(日) 20:42:32 ID:NvmE8Zqh
やり方によると思うけどexifは消えないと思う。

256 :774RR:2009/07/05(日) 21:41:04 ID:OCOqQNLB
>>252
おー!作例ありがと。
ISO200でも結構ザラつき感あるね。
オリンパスってこういう画作りなのかな?
なんとなくリコーっぽい。


257 :774RR:2009/07/06(月) 00:30:43 ID:jNBYU5qq
コンデジ使いからすると十分キレーだ
パンケーキの機動性も魅力的

一眼はフィルムしか持ってないから俺もマイクロフォーサーズ買おうかなぁ

258 :774RR:2009/07/06(月) 00:41:36 ID:HVTE0pRM
おれの使ってるリサイザだとexif消えちゃうんだ。いいのないかな。

デジカメ板のE-P1スレ(荒れてる)でもISO200の粉っぽさは時々話に上がる。リサイズしちゃうと目立たないけど。
ISO200設定がオリのおすすめらしいけど。。。

お手軽感(本当に手軽なわけではない)と、カチガチの本気っぽさが苦手ならおすすめ。
でもm4/3機なら今のところパナのGH1の方がコスパの点でいいとおも。動画撮らないならG1でおk。
E-P1はの良い点はカジュアルで一眼(レフではないし、EVFもないけど)ってところだね。
この点では先代のPEN-FTの思想を受け継いでると思う。

いい機体だと思うけど、まだまだ高いね。

259 :774RR:2009/07/06(月) 01:09:47 ID:9DpO8WPV
オリンパスPENデジタル欲しい。
xDピクチャーカードとも決別してSDになったし。

260 :774RR:2009/07/06(月) 11:49:52 ID:HO6ulPsx
GX200使い出してからノイズはノイズで無理に消すもんじゃないと思った
つかよ、ノイズがノイズがって騒いでる奴ら、モニタで等倍表示して文句言ってるけど
そんなサイズのままでなんか使うのかと問いたい

261 :774RR:2009/07/06(月) 15:05:59 ID:D8PPiOsy
等倍でモニター見ながらニヤニヤするため

262 :774RR:2009/07/07(火) 01:43:55 ID:RoLN92Ce
※スズ菌乗りに限る

263 :774RR:2009/07/08(水) 00:19:37 ID:WhGoeh5w
>>260
そんなサイズであら探しして文句を言うに決まっているじゃないかwww

ところで、10M画素って600dpiで紙に出力するとどのくらいの紙を用意することになるのかねえ。

264 :774RR:2009/07/08(水) 00:24:10 ID:xZzLYmoe
量販店でオリンパスのPEN触ってきたけど
重量感と金属感がいいですね。
値段がちと高いのが・・・

265 :774RR:2009/07/08(水) 06:48:28 ID:WhGoeh5w
>>264
レンズ1個とボディとで9万程度なら食指ピクピクしていいと思うけど、そのころには次の機種が出るはず。
ぶっちゃけE-P1はファッションで持つものだから、m4/3で機能性と実用性重視ならパナ買っといた方が最大限幸福。

「肩肘張った感じがなくて、レンズ交換もできるPEN-FT風ハイエンドコンデジ」
と素直に思えるのじゃないと、不満で仕方ないと思う。竹筒とか装備するようなカメラじゃないと思うし。

本当に値段がネックだよね。キャンペーンで1個当たんないかなあ。

266 :774RR:2009/07/08(水) 09:31:05 ID:IfyVwRHD
E-P1高いよ高いよ。
貧乏性なので(まあ実際貧乏なんだが)どうしてもパナG1レンズキット4万円台と比べてしまって手が出ない。
比べるのが間違ってるかもしれないけど、やっぱりE-P1がお高く感じる。
E-420が3万円台で叩き売られてる現状を見るとなおさら・・・。
とりあえず半年くらいは様子見っす。
別カラーも出るかもしれないし。


267 :774RR:2009/07/08(水) 09:39:10 ID:IfyVwRHD
>>258
Vixっていうフリーソフトが軽くて良いよ。
リサイズやトリミングや回転、簡単な色や明るさの調整も出来る軽快なビューアーっす。
EXIFを残すことも出来るよ。


268 :774RR:2009/07/08(水) 11:26:45 ID:i3SB1QNx
ここで昨夜FM10のジャンク(ファインダー曇り)を1000円で買った俺が登場!
デジ一?30分ほど悩んだ挙句買わなかったorz

269 :774RR:2009/07/08(水) 12:41:58 ID:fZjHhUIi
デジイチって15万とか20万するものだという先入観があったので、PENが届いたあとに「まだまだほかにも買えるじゃん」
と思ったおれは廃人まっしぐら。

270 :774RR:2009/07/08(水) 17:23:29 ID:qgEpSb+V
デジカメ板のIYHスレで待ってるぜ!

271 :774RR:2009/07/08(水) 18:40:32 ID:NxMLCWLb
>>269
なにその数年前処分特価の*istDS買うときに安いからってレンズ買いまくった時の俺の思考

272 :774RR:2009/07/08(水) 19:30:41 ID:WhGoeh5w
>>267
258だが、あいがとう。つか、VIXにリサイズあるの知らなかったw
VixからTokikazeってフリーソフトにファイル引き渡してリサイズしてた。

いまちょっとやってみたけど、リサイズに関してはtokikazeの圧勝だわ・・・ ちょっと残念だけど。
exif消えるけど試してみると良いよ!

273 :267:2009/07/08(水) 21:00:31 ID:IfyVwRHD
>>272
>リサイズに関してはtokikazeの圧勝だわ・・・
うっそん!
3次補間 平均化 シャープネス やらをサイズに合わせて使い分けてるかい?!

とか言いながら俺もVIXからクリップボードコピーして他のソフト使ってるけどw


274 :774RR:2009/07/09(木) 03:54:49 ID:dE7WMKjP
>>263
600dpiなんかで出力したら六切りすら厳しいぞ。

お店で頼むプリント(フロンティア)は300dpi
ペーパーサイズとデータのピクセル数とdpiがわかれば計算して劣化しないギリギリがわかるよ。

つか、みんなは紙に焼いてる?(インクジェット含む)

275 :774RR:2009/07/09(木) 10:52:55 ID:siPhk0k1
嫁がPC触らないので、よさげなのは印刷したり、ネットプリントしてる

276 :774RR:2009/07/09(木) 11:50:12 ID:DdQUVxJm
花の写真とか風景写真とかプリントして飾ってる。

この花は水やりの必要もない上に枯れない。
この小さい窓の外には雨でも富士山が見え、朝焼けも見えるし虹も見える。

飾らない手はないっす。

277 :774RR:2009/07/09(木) 12:07:43 ID:wdiDqoK4
 
写真の景色は枯れも衰えも知らないエヴァーグリーン…

老いさらばえて行くは己の肉体ばかりなり ヽ(`Д´)ノ

278 :774RR:2009/07/09(木) 13:32:09 ID:g0xCYt09
俺は何かとてつもないスレを開いてしまったようだ

279 :774RR:2009/07/09(木) 15:14:22 ID:DdQUVxJm
魂まで老いぼれたらそこでゲーム終了ですよ(`・ω・´)

280 :774RR:2009/07/09(木) 15:28:36 ID:wdiDqoK4
 
Kissまで行けたらゲームは延長♪

281 :774RR:2009/07/09(木) 15:57:31 ID:v5qms362
フェラで往ったら目的失敗?

282 :774RR:2009/07/09(木) 18:31:02 ID:wdiDqoK4
 
...〇| ̄|_

283 :774RR:2009/07/09(木) 20:52:35 ID:ED4Bli5z
>>274
会社で計算してみた。600dpiだと1200万画素の3:4でも17x13(cm)にしかならないんだなw
300dpiだとA4サイズくらいが限界かな。
しかし、1mmに12個ほど点を撃ち込むのか・・・

284 :774RR:2009/07/10(金) 08:39:26 ID:tVHpdpA4
1400万画素でもA3W出しちゃうし、1000万画素でもA3出しちゃう。
おいらにゃ200dpiで十分です( ̄▽ ̄)

ラミって適当にそこらに飾ってる。

285 :774RR:2009/07/10(金) 09:12:21 ID:kvsi/6sP
カラープリンターを持ってない
(というか買う気が全然ない)俺は、
デジタルフォトアルバムを検討中。

286 :774RR:2009/07/10(金) 12:27:38 ID:pgEJIkra
俺もカラープリンタ持ってないし買う気もない。
旅行に行ってPC環境のない人に写真を渡すときとか
必要なときはDPE店にSDカード持っていってプリントしてもらってる。
デジカメ使うようになってからアルバムが全然増えなくなったのはちと悲しい。


287 :774RR:2009/07/10(金) 14:47:59 ID:Rmq1eCwn
複合機持ってる。3年オチだけど性能は充分。

スッテカーつくれるしプリンT作るしCDのライナー取り込んだり。
写真はついでw

288 :774RR:2009/07/10(金) 14:57:28 ID:BewcqO5+
プリンターはメーカーがインクで儲ける商法でやってる。
かかってるコストからすると本体はタダみたいもん。
滅多に使わない人こそ買うべきだと思う。特に複合機。

289 :774RR:2009/07/10(金) 23:18:53 ID:pgEJIkra
なんとなく「実質無料は無料じゃない」って言葉が思い浮かんだ。


290 :774RR:2009/07/11(土) 09:39:25 ID:QYxvoEko
滅多に使わないなら複合機なんて邪魔じゃないか。

A3機も邪魔だが、コレは本体タダみたいなモンとは言えないなぁ。
そしてランニングコストもすげー高い。趣味のモンだね。

291 :774RR:2009/07/11(土) 09:46:47 ID:6wFWqyvj
>288
レックスマークのプリンタのインクだけ買いに行ったら7000円くらい、すぐ横で同じプリンタが
インク付きのセール品で3980円という意味不明な事故に出くわした事がある。

>290
従来のプリンタよりちょい大きい程度のサイズを頭に思い浮かべながら複合機買いに行ったら
職場のコピー機よりちょい小さい程度のサイズで度肝抜かされた事がある。
モンキーの荷台に無理やり縛り付けて帰った。荷物が走ってるようだった。

292 :774RR:2009/07/11(土) 12:31:19 ID:cVk/CV/M
イニシャルもランニングもトータルで考えたら
よっぽど大量にプリントしないかぎり、お店プリントのほうが安い罠。


293 :774RR:2009/07/11(土) 14:25:23 ID:bc3wRs7b
自分で結果を見ながらいろいろ変えられる利点はある、自宅プリント
しかし邪魔くさいし、そんなに印刷しないしでコストには合わない

自分は家でも店でも印刷しなくなったからあんまり関係ないけど

294 :774RR:2009/07/11(土) 14:36:28 ID:qD5hxne0
>>292
逆かと。沢山インクを消費したら思う壺なので。

295 :774RR:2009/07/11(土) 14:59:42 ID:/WGcUppe
バイクよりはイニシャルコストもランニングコストも安い・・・

296 :774RR:2009/07/11(土) 15:21:51 ID:Et+KDYgi
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゛
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゛: Y;;f.   俺にもありました
    ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

297 :774RR:2009/07/11(土) 23:16:10 ID:fDDedGej
コシナの20ミリが届いたぞー!


はじめての広角、広すぎて今ちょっと困ってる(´・ω・`)

298 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/12(日) 04:36:29 ID:6rdv0dBj
東京の友達んとこへ遊びに行ってきました。
つっても友人宅滞在時間7時間、都内だと約半日w
キヤノンF-1&FD24mm/2.8(福島のみFD50mm/1.4)にて撮影。

R357羽田空港付近。
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247340090651.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247340181432.jpg

往路での休憩、福島県道の駅安達。
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247340360761.jpg

復路、ようやく戻ってきた青森で夕焼けを堪能。
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247340500448.jpg


今回のツーリングでF-1にだいぶ慣れてきた気がする(´ω`)

299 :774RR:2009/07/12(日) 10:30:04 ID:yhlEcpik
コシナはむかーし店に騙されて買ってすごーく後悔した一品

300 :774RR:2009/07/12(日) 19:48:59 ID:0lwf56q9
>>298
銀塩で夜景難しそー。
2枚目が良い感じ。


301 :774RR:2009/07/12(日) 23:08:36 ID:7oQv8BFZ
ちょっと二次橋行ってきた。例によってリサイズなしです。WBいじってないので残念なことにw
ttp://www.josup.com/src/up0673.jpg
ttp://www.josup.com/src/up0674.jpg
ttp://www.josup.com/src/up0675.jpg
ttp://www.josup.com/src/up0676.jpg
ttp://www.josup.com/src/up0677.jpg
ttp://www.josup.com/src/up0679.jpg
ttp://www.josup.com/src/up0680.jpg
ttp://www.josup.com/src/up0681.jpg
ttp://www.josup.com/src/up0682.jpg
ttp://www.josup.com/src/up0678.jpg

ところで、RAWで撮れるデジカメ、RAWで撮らないと損でしょうか。

302 :134:2009/07/13(月) 00:10:56 ID:Jjswmdo5
>>298
安部礼司おもしろいよねw

303 :774RR:2009/07/13(月) 00:50:52 ID:uRaTMeo1
別にRAWで撮らないと損ということはないよ
特にオリはRAWとJPEGでダイナミックレンジにそんなに差がないし
カメラ内現像は汎用ソフトと違ってそのカメラに最適化されているはずだから
ちゃんと取れているなら問題なし
RAWで撮るのは
オレみたいにへたくそか
作品としてWB等をしっかり仕上げたいときに使うべきだと俺は思う
まぁSDカードは大容量でも比較的安いから
RAW+JPEGで撮って
特にWBがおかしいもの&特に気に入ったものだけをいじるようにすればいいんじゃない

304 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/13(月) 03:30:46 ID:A6NJ8CIB
>>300
慣れですよん、ここ5年くらいコンデジでスローシャッターを
散々やっていたので「こういう夜景はこのくらいのSSで」とか
大体勘で出来る様になりました。

ちなみにこの写真はSS:バルブで4秒くらい・絞り5.6くらいだったかな?
ロングレリーズ持ってないのでシャッターボタンを押したまま
「1、2、3、4!」なんてカウントしてましたw

>>301
俺もキヤノンG5使ってるけどRAWでは撮ってないなあ。
現像作業が面倒ってのもあるけどw

ところで最近はすっかり銀塩ばかりになってますが
WBがないのが不満だったりします('A`) ←まだまだだな・・・

>>302
俺も「若さとシブさの間で揺れるナイス・サーティーズ」なのでwww

>>303
RAWを使う事でパープルフリンジは解決出来ないよね?
出来るってんならちょっとやってみたい気もする。
G5って絞り開放だと盛大に出るからorz

305 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/13(月) 03:34:01 ID:A6NJ8CIB
>>300
追記、銀塩で夜景撮る時のコソクな裏技として
デジカメの感度を銀塩機と同一に設定、何ショットか
試し撮りしていい感じになったSS&絞り設定を
そのまま銀塩機でやってみる、てのがありますw

感度とSSだけでも結構追い込めるので、その辺の設定が出来るなら
コンデジも併用すると失敗が少なくなるかも。

306 :774RR:2009/07/13(月) 10:47:39 ID:YSTs8Y+D
>>297
俺もペンタのDA21買って、
いかにズームに頼っていたかよくわかったよ…

307 :774RR:2009/07/13(月) 21:07:05 ID:XdDRVkKW
>>304
やってみたことがないので正解かどうかわかりませんが、紫の縁現象はRAWでも出るはずです。
原因は光が横波であることによるはずですから。
#紫外線や赤外線もCMOSでは感光しちゃうこととも関係があるんでしょうかね。

そこから逆を言うと、フィルターの選択で紫の縁は抑えられるはずだと考察しております。

308 :774RR:2009/07/13(月) 22:16:44 ID:7/F+qr9+
老婆心ながらフィルムで低速シャッターを使う場合、
相反則不軌の補正をお忘れなく...


309 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/14(火) 09:37:48 ID:I33LeUg6
>>306
逆に俺は単焦点の方が楽しくなってきましたよ。

>>307
UVフィルター装着で軽減出来るって話はとある個人サイトで
見つけたんだけど、装着する為のアダプターチューブが絶版なの('A`)
¥2kもしなかった純正品がオクで¥3kとかで落札されてるし・・・
バカバカしいので何か流用して自作してみようかねえ。

>>308
ググってきた、なるほどそういう現象があるんですね。
まあ夜景撮影する時は秒数を変えて数枚撮るし
星を撮る程も開けないから今んとこ大丈夫かな。

でも色補正フィルターは使ってみるともっとキレイに撮れるかも?
今回のヤツだと雲が緑カブリしてるのがちょっと気になる・・・。

310 :774RR:2009/07/14(火) 20:00:14 ID:ppnJ59mO
>>309
ケンコーとか、サードパーティではなくなっちゃったんですか。
塩ビのパイプに溝切って代わりになりますかね。

311 :774RR:2009/07/14(火) 23:45:09 ID:3iHkDLgx
そろそろデジ一とでも思って淀に見に行った。
銀塩がミノαなのでソニーコーナーへと・・・
入門機はオモチャみたいな質感だったw
α900はさすがフラッグシップだがバイクと一緒に運用するには重過ぎるwww
ソニーの一眼はモデルチェンジするたびに機能は上がってるがデザインが
ショボくなってる気がする。

それにしてもツァイスの値段のつけ方は強気だなw
ミノ時代の85mmf1.4Gは6万くらいで買えたのに・・・

312 :774RR:2009/07/15(水) 00:03:31 ID:D57sl+2u
そこでペンタっすよ

313 :774RR:2009/07/15(水) 09:12:53 ID:KmzD4h0r
>>312このスレのペンタ率はどうなってんだw
俺?勿論K-7買いましたよ?
まだ100ショットぐらいしか撮ってないけど…

314 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/15(水) 09:13:03 ID:mI0YbWJp
>>310
キヤノン純正・ケンコー・LensMate、いずれも製廃みたいですね。
f:2.0の割と口径の大きいレンズだからフードを付けたかったんだけど
アダプターチューブがもうないから流用加工か自作でつけるしか。

>>311
キヤノンF-1(標準レンズ付きで1kg超w)とPowerShot G5の二つを
ビデオムービー用バッグに入れて腰にブラ下げてるけど重てえ!w
G5はたまに部屋で留守番してたりするんだけど重さが変わらねえ!www

でもF-1の使い心地がいいから手放せなくなってきた(ノ∀`)アチャー

315 :774RR:2009/07/15(水) 17:06:56 ID:JqfpzPHM
コストパフォーマンスを常に重視するバイク板住人にはペンタ人気あるアル

316 :774RR:2009/07/15(水) 18:56:53 ID:laInRT3A
いや、ペンタのK100D使ってるけど
別にコストパフォーマンスを重視して選択したわけじゃなく
機能性能関係なくデジイチで一番安いのを選んだらK100Dだったという・・・


317 :774RR:2009/07/15(水) 19:04:11 ID:n+kwIsb2
>>313
まさかこんなに大人気になるとは思わなくて
予約してなかったら店頭で見ることすら出来ない俺にクレ

もう諦めて値崩れしてから買おうと思ってるおw
しかしペンタが潰れたら困るのでレンズでお布施しておこうか悩みちう

318 :774RR:2009/07/16(木) 06:22:48 ID:SFL6KVsD
コンデジをバカにしてたんだが
F200EXRが便利すぎる…
ハニカムCCD凄いよ…

319 :774RR:2009/07/16(木) 07:48:24 ID:wtdokX8u
F31fdのときはコンデジなのに高感度強くてスゲーと思ったけど
その後はどうにもぱっとしない>ハニカムCCD


320 :774RR:2009/07/16(木) 08:48:52 ID:fCM8NIj5
>>315
*istDSの投売りに喰い付いてしまって以来ペンタユーザー
当時に他所のレンズキット買う値段でボディーと16-45と50-200買えたんだぜ……

321 :774RR:2009/07/16(木) 09:02:35 ID:Hcy0bFRn
>>316
俺はボディ内手ぶれと単3駆動でK100Dを勧められて、
決めてはキャッシュバックキャンペーンだったw
>>317
祭り前日に通販で発見したので即ゲット
レンズキットだったからレンズをオクで放出予定
>>320
それはそれでシヤワセだぜw

322 :774RR:2009/07/16(木) 18:46:49 ID:j1ztXPb/
お前ら三脚使ってますか?


323 :774RR:2009/07/16(木) 19:41:01 ID:n/u0IKm0
誰か俺のD90+シグマ30ミリ、ニッコール10.5ミリ魚眼+タムロン90mmマクロ+Silk三脚
とバイク交換して…
90CC〜希望

324 :774RR:2009/07/16(木) 19:58:38 ID:7Eu5U7kL
>>322
一昨年くらいの火星大接近のとき、デジスコやるのに買った。
夜間くらいしか使わひんね。もったいない。

>>323
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1245330646/
このスレの方が良くないか?

325 :774RR:2009/07/16(木) 20:13:00 ID:/yy3OZOh
今週末からペンタのkm持って北海道ツーリングに行くんですが、
DA17-70ともう一本持ってくとしたらDA10-17とDA55-300のどっちがオススメですか?

326 :774RR:2009/07/16(木) 20:22:30 ID:+enP0aDk
10-17一本でいい。

327 :774RR:2009/07/16(木) 21:33:49 ID:PIgkDFVk
レンズ3本持って行ったけど
確かにDA10-17が一番活躍したなぁ
このレンズ使いたくてペンタ選んだようなモンだから、本望ではあるw

あとは好みで
歪まない広角DA15
明るい50mm相当FA35 あたりがオヌヌヌ
17-70も安心感があって良いけどね

328 :774RR:2009/07/16(木) 22:50:14 ID:OCa5EdSu
魚眼一本とかどんだけ男前だよ

329 :774RR:2009/07/16(木) 23:18:45 ID:HWRUb/Gf
DA12-24なら1本も有りかも

330 :774RR:2009/07/17(金) 07:44:43 ID:rIhoO4uF
やっぱり北海道の広大な風景は望遠より超広角が有効ですか
DA10-17の方を持ってく事にします

331 :774RR:2009/07/17(金) 15:55:48 ID:dV0beALG
中望遠は広大な風景でも使える
師匠の写真を見てわかった

332 :774RR:2009/07/17(金) 16:54:53 ID:NsQ4HQ+g
師匠の写真kwsk

333 :んはあ.〜:2009/07/17(金) 18:20:44 ID:MMfk5PE5
    __    。   。
  /   `ヽ ノ_ノ   
  l ,-、   /= ゚ w゚)= < 333
  \ヽ  ノ    /    

334 :774RR:2009/07/17(金) 20:14:37 ID:O8LdJM4A
>>319
いやいや、F100fdからのハニカムCCDはいいぞ
F200EXRのダイナミックレンジは
ネガフィルムに準ずる広さだ
スーパーiフラッシュやナチュラルフォトモードが
とんでもなく使いやすい

フジは宣伝広告が下手で損をしてるよ

335 :774RR:2009/07/17(金) 22:31:38 ID:pL958So4
>ネガフィルムに準ずる広さだ
言い過ぎw
他のコンデジよりちょびっと白トビしにくい程度。
フジの努力はかうけど、現状では白トビしないように撮って
後からPCでアンダー部を上げるのと大差ない。


336 :774RR:2009/07/18(土) 00:30:39 ID:MHKJOOHQ
明日から2ヶ月くらい日本一周してくるー。

カメラはパナのG1に7-14とアダプタ経由でFD24.50.135.200
コンデジがないのでPEN-EE3にいつのかわからないポジを大量に。

カメラだけでサイドバック片方埋まりかけてるが(・ε・)キニシナイ!!

337 :774RR:2009/07/18(土) 00:37:14 ID:oSTzKMUF
>>336
たっぷりの時間と日本一周、そしてポジフィルム。
贅沢な旅だなぁw

とにかく気をつけてな。
無事に帰って、写真をあげてくれるの待ってる。

338 :774RR:2009/07/18(土) 23:12:31 ID:B/kzq2+w
>>318
私も今まではK100Dを使ってたんだけど、F200EXRにしたよ。
ヘルメット被りながら撮影できるし、ケースからの出し入れも楽で気に入ってるよ。

>>322
私は使わない派です。

339 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/19(日) 01:40:19 ID:+uaetZ90
>>322
勿論!そうしないと低感度で夜景とか朝焼け撮れないしね。
高感度が使い物にならないカメラばっかなのでw

先日の岩手日帰りツーからお気に入りを数枚。
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247933349060.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247933412904.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247933485873.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247933759091.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247934333904.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1247934487248.jpg

※全てキヤノンPowerShot G5にて撮影、F-1撮影は現像中w

340 :774RR:2009/07/19(日) 13:14:37 ID:PpImmTcL
大河原版…だと?

341 :774RR:2009/07/19(日) 15:09:56 ID:IJxKQS1Y
>>318,334,338
俺もF200EXR使ってるよ
細かいこと言わないでオートで使うコンデジとしては最強
この撮像素子をAPS-CにしてEP1かDP-1のライバル出してほしい

342 :774RR:2009/07/19(日) 19:02:46 ID:YurMDQHz
銀塩で撮ってみた
http://2ch-ita.net/upfiles/file0223.jpg

343 :774RR:2009/07/19(日) 19:32:22 ID:PpImmTcL
携帯から見ようとしたらサイズデカ過ぎで却下された('A`)
家帰ってから見るから削除しないでね

344 :774RR:2009/07/19(日) 23:41:30 ID:6I+ZLk97
>>342
ぬこだー

345 :774RR:2009/07/20(月) 23:18:36 ID:ClaALOgV
>>336
ハーフサイズだから倍撮れるね
いい旅を!

346 :774RR:2009/07/21(火) 07:33:29 ID:zrRjf+sF
>>342
銀塩とデジタルはやっぱ写りが違うね。
銀塩いいね
どうやってjpgにしたの?フィルムスキャン?

347 :774RR:2009/07/21(火) 10:30:03 ID:woeuLqJd
自分も銀塩派です
http://photo-up-3.sakura.ne.jp/up/20090721-di2fx/4a6519ba25eac.JPG
<IMG SRC="http://photo-up-3.sakura.ne.jp/up/20090721-di2fx/4a6519bf38c5f.JPG
<IMG SRC="http://photo-up-3.sakura.ne.jp/up/20090721-di2fx/4a6519c3ac49e.JPG


348 :347:2009/07/21(火) 10:40:15 ID:woeuLqJd
すみません。アップデータ劣化してましたorz

カメラはMZ-50で安物銀塩です。

http://2ch-ita.net/up2/download/1248140167.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1248140269.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1248140288.JPG

349 :774RR:2009/07/21(火) 18:49:27 ID:ChnDlrGz
>>346
キヤノンのFHスキャナで取り込みました。
6年ぶりにオリンパスOM-1を使いました。

ついでに失敗写真「愛車」
http://2ch-ita.net/upfiles/file0236.jpg

350 :774RR:2009/07/21(火) 21:23:17 ID:c5ufPawR
>>349
TZR ktkr
91?

351 :774RR:2009/07/21(火) 21:32:39 ID:2Z0rZ/RA
ぎょーもつたんのところのその他の地域に数枚上げておきました。
急スレネタです。

352 :774RR:2009/07/21(火) 21:45:21 ID:ChnDlrGz
>>350
91式です   SPってなってますが・・・

353 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/22(水) 02:46:56 ID:o+LT6t8l
最近銀塩にすっかりはまってしまった俺が来ました(´ω`)ノ
キヤノンF-1にだいぶ慣れてきた気がする、楽しくて仕方がないw

http://img.wazamono.jp/touring1/src/1248196875860.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1248197033407.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1248197145313.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1248197233455.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1248197418814.jpg
http://img.wazamono.jp/touring1/src/1248197487783.jpg

現像・スキャニングは行きつけの老舗カメラ店、店による違いって
結構大きいんだなあと痛感してる昨今です。そのうちスキャナーも欲しいなあ。

354 :774RR:2009/07/23(木) 00:20:46 ID:nWrX742t
>>353
写真もバイクもシブイ!

355 :774RR:2009/07/24(金) 14:24:32 ID:OpfY570B
デジ一眼 トップケースに入れてるけど、めんどくさくて撮らないことも多い
スナップは、やっぱりすぐに簡単に撮れなきゃってわけで
防水コンデジを追加しようと思う
オリンパスのμTOUGH-8000 
キャノンのPowerShot D10
どちらかにしようかと思うんだけど
使ってる人いますか?

たすきがけでグローブはめたままで使いたい
D10はボタン大きくて、ストラップも良さそうだし
8000に防水フランジつけたらシャッター押しやすくなるでしょうか?

356 :774RR:2009/07/24(金) 14:46:22 ID:5JR89NUv
そこはoptioだろ
このスレのオフィシャルメーカーだし

357 :774RR:2009/07/24(金) 15:20:38 ID:aeEH67Of
>>356
オフィシャルワロス

358 :774RR:2009/07/24(金) 15:21:48 ID:OpfY570B
そうなん?
W80,W60ですか
使いやすい?

359 :774RR:2009/07/24(金) 22:00:41 ID:puU+uaZ4
帰りヨドでさわって来た
D10かな 操作性だけで 起動もはやいし

360 :774RR:2009/07/24(金) 22:08:29 ID:GWlaQfW2
銀塩の絵を見て、ちょっと思い立ってコンタックスT2を引っ張り出そうとしたんだが、
見つからねえ・・・

361 :774RR:2009/07/24(金) 23:19:24 ID:ynkp8D5W
>>360
嫁が売ったんじゃねーのか?w

362 :774RR:2009/07/24(金) 23:46:38 ID:JM+BFnr+
自分で身の回りのものを捨てまくるんですね

363 :774RR:2009/07/25(土) 03:23:29 ID:pO9AZCgT
CM見て一眼レフに憧れて「俺のニコン〜♪」なんつってD40を衝動買いしたんだけど、
かさばるわ重いわでツーに持って行く気しないんスけどこれwww

364 :774RR:2009/07/25(土) 04:57:34 ID:AzXVKq+4
よくあのCMで買う気が起きたなとむしろ感心w

365 :774RR:2009/07/25(土) 05:22:55 ID:9sp1CaT9
>>360
俺はT2と35TiとMiniluxがどこかにあるはずなんだがどれも出てこねぇw
ローライ35SとXAは出てきたが。

366 :774RR:2009/07/25(土) 07:00:11 ID:OtONjpTF
>>361
脳内にすらいない嫁が勝手に売った・・・だと・・・?

367 :774RR:2009/07/25(土) 08:57:36 ID:zP3RsSyR
>>363
一眼レフは機動力に落ちるね。
コンデジの方がショット数が10倍ぐらいあったりw
んがしかしスカっと晴れた青空と緑のコントラストなんかは、
やはり一眼のがイイ!

368 :774RR:2009/07/25(土) 11:01:31 ID:umkAFDlh
そこでコンデジの機動力と一眼の描写性能を合わせ持つE-P1ですよ!

と思ったけどなんか違うんだよな、E-P1。
なんかコンデジより大きく重く、デジタル一眼レフより性能低くって感じで。
決して悪くはないんだけどコンデジ、デジタル一眼レフどちらの代わりにもならないというか。
どちらでもない別物として考えるべきなんだろうね。


369 :774RR:2009/07/25(土) 11:07:44 ID:u9fvmZd3
http://2ch-ita.net/up2/download/1248487344.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1248487381.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1248487404.JPG

フィルム一眼レフは機動力に落ちるど価格が安いから気楽だよね・・・
初代KISSEF+50F1.8U。オフにて6K。

だから落としても壊して痛くないぉ

370 :774RR:2009/07/25(土) 11:17:41 ID:zP3RsSyR
>>368
一番最初のコンセプトモデルだったら、
そのデザインの良さで
「こまけぇことぁど〜でもいいんだよ!」
で済まされたんだけどねw

>>369
いい写真だね、と思いつつ。
余計なお世話かもしれないけど、
ナンバーはモザ処理とかしてうpした方がよいかと。

371 :774RR:2009/07/25(土) 11:32:55 ID:OtONjpTF
>>368
レンズの交換できるコンデジという位置取りだねえ。完全にニッチ商品。
バイクでいうならDN-01あたりなのかな。スクーターではないけど、そんなに気合いを入れるほどでもないというか。

しかしながら折の伝統というか、合焦が弱いw

372 :774RR:2009/07/25(土) 11:38:28 ID:zP3RsSyR
>>371
DN-01w上手い事言うな〜

373 :774RR:2009/07/25(土) 23:13:46 ID:OtONjpTF
風が強いときに三脚のピニオンになっているところから上が揺れるのはどうにかならないものでしょうか。
250枚撮ってぶれてないのが10枚とか泣ける
ttp://img.wazamono.jp/touring/futaba.php?res=12531

Fは8か9、ASA100、4秒です。

374 :774RR:2009/07/26(日) 02:56:32 ID:qoxWl5Zl
>>373
ピニオン?
てことはエレベーター伸ばしてる?
ならば伸ばさないで撮ればおk。
伸ばしてないのにブレるなら三脚を買い換えるか修理するか。
あと花火なら2秒までタイミングを追い込む。


375 :774RR:2009/07/26(日) 10:42:21 ID:Phkz3Lgj
>>373
そういう経験をしながら、だんだんと重い三脚にシフトしていくのですよ。

376 :774RR:2009/07/26(日) 13:29:03 ID:SY7WQHb6
>>374

>あと花火なら2秒までタイミングを追い込む。

どういうこと?



377 :774RR:2009/07/26(日) 14:04:59 ID:eq4647nl
SS2秒まで、ってとでしょ
その数字の根拠はわからんが

378 :774RR:2009/07/26(日) 14:55:57 ID:wczFdXbB
>>375
肩こりのもとですねわかります

379 :774RR:2009/07/26(日) 14:57:48 ID:wczFdXbB
あ!書き込める!規制解除!ヤター!!

380 :774RR:2009/07/26(日) 20:34:00 ID:qoxWl5Zl
>>376
花火が空中ではじけてから形を保つ?間の時間がおよそ2秒に収まるのよ。
まあ花火の種類にもよるけど>>373が撮ってるタイプの花火だと。
んでタイミングをその2秒にあわせればシャッターを開けてる時間が
最小になってブレも減らせる、と。


381 :774RR:2009/07/26(日) 22:36:23 ID:ua7EOBLe
>>374
あざす
2秒で狙えればいいけど、打ち上げ時に火の粉を曳きながら揚がってくれるタイプだけじゃないわけで。
以前2秒で撮ったときはもっと難儀したので、ぶれない工夫がいろいろと必要そうです。
いい三脚だとコンデジ2個3個買える値段だしねw GXとか買っちゃいそうですw

ろわにBAKセルのバッテリーが再入荷してたので、ポチろうと思ったら、サニョセルも再入荷してた。
もちろんサニョセルポチりました。何という神タイミング。

382 :774RR:2009/07/26(日) 23:29:29 ID:Phkz3Lgj
>>378
マジでその通り。
最近は徒歩のときはジッツォのアルミ3型かベルボンのMark7背負ってるよ。丸一日歩き回ると死ねる。
バイクだといい積載法がまだ見つかってないので、もうちょっと小さいジッツォのカーボン2型にしてるけど。

383 :774RR:2009/07/27(月) 12:02:12 ID:x2hmqpcZ
>>382
なんという強力
ジッツォアルミ3もMark7も重いので普段マウンテニア3型とMark6を使っとります(それでも歩きはきつい
そしてバイク用に短くなるカーボンを物色中だがジッツォはバイク用にはもったいない‥‥

384 :774RR:2009/07/27(月) 22:15:50 ID:bLCZmL/0
「これこそが待ち望んでいたバイク乗りのためのカメラだっ」 とE-P1を
買ったはいいが、買った値段を考えるとびびってバイクに積めない俺がいる・・・

いまは安くなった中古のE-420が気になっている。結構俺みたいな奴は居るのではないだろうか。

385 :774RR:2009/07/27(月) 22:40:00 ID:SC/Tgw8J
>>384
俺と全く逆なタイプやね
俺はブランド物とか高いものを買ったら
せっかく高い金はらったんだからヘビィに使わないともったいないと思って使いまくる
でも、いいものってガンガンつかっても長持ちするから
安物を買い替えていくのと出費はそんなに変わらない
あくまでこれはバッグや服での話だから
電化製品にあてはまるかどうかわわからないけど
使ってあげないとせっかくのE−P1もかわいそうだよ

386 :774RR:2009/07/27(月) 22:44:17 ID:KeAIPsSj
>>384
PEN^FTがデジタル化されたら絶対買うと公言してしまったばっかりに買わざるを得なくなった俺と似た俺がいるwww
道具は飾るためにあるわけじゃない! が身上なので、臆せず持ち歩いてます。
なあに、壊れたらC-4040Zがあるさw

パナのGH1も魅力的で仕方がない。PEN-FTも欲しいなあ。ミラー付きにこだわりはないす。GR-1S当たりも魅力的だし
解放F値が小さいカメラが好きなんだけども。

387 :774RR:2009/07/28(火) 07:12:24 ID:XvxDW8hP
E-P1は超期待してたけど発売開始されたら急速に萎えちゃった・・・
・高感度がやっぱりそんなに強くない&ダイナミックレンジ狭い
・ファインダーが無い&MFしずらい
ってところがネック。
これだったらコンデジでいいじゃん、と。
軽くてコンパクトな分、コンデジのほうがツーリングに持っていきやすいし
しっかり撮りたければデジイチ持っていくし。
E-420レンズキット新品が3万円台で投げ売られてるのを見ると
E-P1の今の値段がばからしく思えてくるってのもある。

べ、べつにE-P1買った人を羨ましがってるわけじゃないんだからねっ!


388 :774RR:2009/07/28(火) 08:34:53 ID:4XpcInyA
E-P1予約して買ったクチだけど、奨めるかと言えば奨めないw
確かにダイナミックレンヂは狭いし、MFもしづらい。
予めフォーカスエリアを設定しないと、MFしたときにとんちんかんなエリアが拡大されるw

おれはファインダのぞかないで撮ることが多いから、ファインダはなくてもいいけど、バリアングル液晶は欲しい。

たぶんパナ買った方が良かったんだろうけど、このお気軽さはプライスレス。レンズ交換も着せかえ感覚。長い玉つけたときのアンバランスさも味のうち。

価格が最大のネックだけど、おもちゃにするにはとてもいい。
だが、オススメはできないw

389 :774RR:2009/07/28(火) 11:32:22 ID:LyiO5eam
>>388
なんつーか、どノーマルのモンキーみたいなカメラだなw

390 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/28(火) 22:03:31 ID:7xHF3mVc
>>389
機能・性能も最低限なんだけど一応大きな単車と
構成が同じ、という意味で言い得て妙ですなw

俺は「せめてファインダーあれば・・・」と思う。

391 :774RR:2009/07/28(火) 22:29:42 ID:7LgCjnSn
んー。ファインダーかあ。ライフルのダットサイトかスコープかアイアンサイトみたいなものなのかね。
せっかく技術的に相当発展して、光の線を描かなくて良くなったんだから、液晶でいいし(明るいところでは見づらいw)、
光学VFではなくても、EVFで上手いことやってくれればそれでいいと思う僕は異端なんでしょうか。
確かに、のぞき込むという「様式美」って一種何かこう特別な儀式のような感じはしますけど。

392 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/28(火) 23:01:33 ID:7xHF3mVc
>>391
ファインダーを覗いて撮れれば手ブレ補正要らない気がするw
光学じゃなくてもいいや、パナG-1程度に精細なEVFでも付けてくれたらなと。

せっかくレンズ交換式とかこだわってるのに、コンデジみたいに
両手伸ばして撮影ってのも気分的に盛り上がらないな、と思ったの('A`)
まあ俺の好みってだけなんだけどねw

393 :774RR:2009/07/28(火) 23:07:46 ID:7LgCjnSn
>>392
いやいやいや、シャッタースピードが1/30とかでも手ぶれ補正は欲しい
というか、解放F値が小さいとシャッタースピードを相対的に速くできるので手ぶれ補正が不要だったりするけどw

不思議なもので、カメラを構えようとすると、フィルムの一眼風の構え方になるよねw

動体の流し撮りにはファインダは欲しいなあと感じることはある

人間が携帯の文字入力方式に慣れたように、日本人は慣熟し易い民族なのかもw

394 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/07/28(火) 23:26:32 ID:7xHF3mVc
>>393
1/30くらいまでなら何とか手持ちでイケる・・・気がするw
後は開放値だね、やっぱり。ISO感度って結局小手先感が強いしなあ・・・。

普段使ってるコンデジはキヤノンPowerShot G5だけど、たまに
ファインダーは覗くね。動体を狙う時と後は薄暗いとこでの手ブレ防止。
パララックスがあるから常用はしないけど、やっぱり無いよりは
あった方がいいな、と思う事が多々あるからなあ。

395 :384:2009/07/29(水) 01:09:26 ID:NiiFqFvp
>>385-386
バイク乗ってないときは持ち歩いているんだけどね、バイクにピッタリと思って買ったのに
なんか本末転倒みたいだけどw でもやはりツーリングで使いたいんで今はカメラバッグを物色中。

ロープロのオフトレイル1ってのが財布とか小物も入れてウエストバッグ代わりに使えそうで第一候補です。

396 :774RR:2009/07/30(木) 12:41:55 ID:shjvLDyu
花火の季節。
バイクで行くべきか電車で行くべきか。

電車は激混み、バイクだと機材(特に三脚)が積み荷悔い。

397 :774RR:2009/07/30(木) 12:52:11 ID:Xjzoy7JC
そりゃまバイクでしょ   スレ的にもw

PLの花火ももうすぐだー!


398 :774RR:2009/07/30(木) 19:00:05 ID:fEBo99vc
皆さんはバイクで出かける時はレンズはいくつも持って行きますか?
僕は広角レンズと望遠レンズの両方がセットになった一眼レフカメラを購入したんですが、
バイクと景色を撮る場合は基本的に広角レンズのほうがいいんですか?

399 :774RR:2009/07/30(木) 19:39:46 ID:SCIjYdUU
それは自分が何を撮るか、に因るんじゃないですか?

自分が初めて買ったカメラは28mmのTC-1だったけ。
それだけしかなかったから、いつも非写体をどうやって撮ろうかと考えてばっかりだった。

ダブルズーム持っていて悩むなら、敢えて1本だけの方がいいよ。案外なんとかなるから。

400 :774RR:2009/07/30(木) 20:20:21 ID:sUpiqFy+
>>396
つかったことないけど↓はどうかな
ttp://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/2009/0103/gorillapod/index.html

401 :774RR:2009/07/30(木) 21:16:50 ID:fEBo99vc
>>399
ありがとうございます。とりあえず一本ずつ使ってみて感覚をつかんでみようと思います。

402 :774RR:2009/07/30(木) 23:43:49 ID:Xjzoy7JC
>>398.401
使ってるうちにしっくりくる画角(焦点距離)が分かってくるよ。
分かってきたらその焦点距離の単焦点レンズを買うのもあり。

俺の場合は28mm(35mm換算で42mm)がしっくりくる。
なのでたいてい28mm単焦点レンズ一本で出かける。


403 :774RR:2009/07/31(金) 00:08:48 ID:yErSffej
>>402
ありがとうございます。参考になりますm(_ _)m

404 :774RR:2009/07/31(金) 00:29:22 ID:TuJwpzSN
>>399
俺はキヤノンのオートボーイだったなぁ
なんてことはないバカチョンだったけど
高校の修学旅行に持っていって綺麗に撮れてた。
いまはミノルタの一眼だけど機材に頼りすぎてるせいか上記のソレよりも
腕が落ちてるような気がするw


405 :774RR:2009/07/31(金) 09:52:44 ID:aX1UdqTq
400
ありがとう、しかしこれだと河川次期では難しいかも?

402
あー解る。
自分もフィルム使ってた頃の50mmで撮ったのが今までで一番良い出来に思えて、道具に使われているのかな〜とか思う。

406 :405:2009/07/31(金) 10:37:37 ID:yw2yDq42
あ、すまん、402でなく404宛でした。

407 :774RR:2009/08/03(月) 10:55:22 ID:IPx7n9in
保守。

408 :774RR:2009/08/04(火) 18:55:33 ID:qwg2ETII
保守上げ。

ツーリングに持って行くことを考えると小さなレンズを選んでしまいがち。
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20090804185227.jpg
K100DやXR500で使用。


409 :774RR:2009/08/04(火) 19:02:27 ID:LS/Cp3Mh
>>408
小さいレンズは数を持ち出してしまいがちなので一長一短の罠。


そこは35/2.8じゃなくて20/4を並べて欲しかったねw

410 :774RR:2009/08/05(水) 00:20:42 ID:oEd90KiH
Kenkoの激安19-35mmが欲しい
(超広角からスナップまで的な意味で)
中古レンズで一万円切ればバイクに乗せて潰れてもまだ許せるんだけどな

411 :774RR:2009/08/05(水) 00:29:18 ID:Wn9wQ4AJ
コンデジ欲しいわあ。
できる限り解放F値の小さい、単三電池機。
ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20090805002806.jpg

412 :774RR:2009/08/05(水) 09:07:47 ID:mTP3J9il
>>411
一番右ワロス

413 :408:2009/08/05(水) 11:06:32 ID:JY/3zAQA
>>409
ツーリングには交換レンズを持っていかないので大丈夫。
持ってくりゃよかったー、ってことはよくあるけどもw
>そこは35/2.8じゃなくて20/4を
無茶言う!www そんな激レアレンズw

>>411
時代がやたらと飛んでてw
>できる限り解放F値の小さい、単三電池機。
つ CASIO QV-3000EX



414 :774RR:2009/08/05(水) 11:57:34 ID:HGIeruXc
>>411の一番右のやつって週間子供ニュースのキャラにいたよな

415 :774RR:2009/08/05(水) 12:39:14 ID:SeEkrAQT
>>413
おお、それ持ってるw
キヤノンのレンズ使ってて写りいいんだよね
お弁当箱並みに大きいけどw

416 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/08/05(水) 17:41:03 ID:3KSpEmar
ツーリングはキヤノンPowerShotG5と同F-1、他伸長40cmくらいのミニ三脚。
レンズはFD50mm/1.4SSC&FD24mm/2.8SSC、てかそれしかないw


・・・でもやはり嵩張る。もうちょっと機能性に富んだいいバッグ買おうかなあ('A`)

417 :774RR:2009/08/05(水) 19:28:27 ID:Wn9wQ4AJ
アダプタに2xのテレコンつけただけでネタになるのかw
ちょっと調べてみたら、解放F値の小さいモデルは高級コンデジだけw
手ぶれ補正があるから明るいレンズは不要なのか?
いや、絞りを開いて、速いシャッタースピードで撮りたいんだよ・・・

>>413
いや、、、せめて、、、手持ちより小さなやつを・・・w

418 :774RR:2009/08/05(水) 19:41:25 ID:SeEkrAQT
>>417
リコーのGRとかは?
3はまだ出たばかりで価格こなれてないけど
2はその分お買い得かも

419 :774RR:2009/08/06(木) 08:53:00 ID:MErNB8G/
GRDU、先月34,000円くらいまで値段が下がってたんで買いかけたけど悩んだ末やめた。
スリムなボディに切れのいい単焦点レンズ、なにげに単4電池も使えるのもグッド!
なんだけども、作例を見るたびに思う「やっぱリコーのJPEG好きになれねぇ・・・」。

その後、GRDV登場。
レンズがさらに明るくなったとか、シャッタースピード優先AEが付いたとか
液晶大きく高精細になったとかそんなんどうでもいい!作例見せろ!
ということで見たら・・・あ、いい感じw
これは欲しい。

でも高いので買うのは値段が3万円台まで落ちてから。
2年後くらいか・・・。


420 :774RR:2009/08/06(木) 09:34:16 ID:mTOO8dU+
その頃にはまた良いのが出てるし今欲しいのを今買うのがいいよ

421 :774RR:2009/08/06(木) 09:55:26 ID:r6APmmSI
>>420
禿同
電化製品は「いいのが出たら」「値が落ちたら」
を言いだすとずっと買えない。
買いたいと思った時が買い時、
そして後ろを振り向かない事が重要w

422 :419:2009/08/06(木) 10:13:16 ID:MErNB8G/
いや違うんだって。
JPEG画以外はすでにGRDで買ってもいいレベルだったんだけど
GRDVでやっとJPEG画が許せるレベルになったってこと。
(画質が悪いとかではなく好みの問題で。念のため)

つまり相対的な評価ではないので次にもっといいGRDWとかが出ても
GRDVの評価は変わらないわけです。
なので値段がこなれてきたら買おうと。

とか言ってて次にいいのが出たらやっぱり揺らぐんだけどw


423 :774RR:2009/08/06(木) 11:29:47 ID:RIYfcDxD
よのなかにはIYHという魔法があるらしい

424 :銀のスカG ◆HAWK2rcsg2 :2009/08/06(木) 12:49:40 ID:fmxIGLcs
>>423
「魔法の判子」というアイテムも存在するね。

425 :774RR:2009/08/06(木) 15:14:42 ID:Yqfz/n5R
>>411
ホワイトボディなら14-42mm-のレンズはシルバーだったのか。
シルバーボディ買ったらブラックだったわ>EP-1
シルバーのレンズのいいなあ。

426 :417:2009/08/06(木) 20:18:30 ID:bwldyHm+
>>418
cx1とかGX200でいいなあと思ってしまって済まん。エクシリムみたいなカード型が欲しいんだけど、
明るいレンズで非リチウムイオン電池がないのよね。

>>425
ブラックのレンズの方がいい・・・
交換しようかといいたいところだが、このレンズもうゴミが入っちゃってるのよね。
今はなぜかどこか行っちゃったんだけど。

427 :774RR:2009/08/08(土) 00:47:38 ID:QbI384Kc
ツーリング用に防水のデジカメが欲しくて、でも高いな〜と買えずにいたんですが
今年は各メーカーがトチ狂ったかのように防水デジカメを発売して値段もだいぶお手ごろになってきたので真剣に購入を検討してみた。

参考
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090630_298379.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_306812.html

画質はどれも似たり寄ったり。
耐落下衝撃性能や広角端の画角の広さを求めると高くなる傾向。
FinePix Z33WPの実売17,000円前後という安さも見逃せない。

で、
・ツーリング途中で雨でも濡れることをかまわずサッと出してサッと撮りたい。
・凝った写真を撮りたいわけじゃないので色々な撮影機能や画質はあまり重視しない。
という自分の使い方に一番合ってると思われるのは・・・




携帯電話を防水モデルに機種変更することだった。


428 :774RR:2009/08/08(土) 03:55:19 ID:8ff2OX5p
プラウベルマキナ67持って、しらびそ峠に行った。
見事に落っことしてファインダの距離計像がズレた。
バイクより高かったのに...orz

429 :774RR:2009/08/08(土) 05:42:28 ID:ecXmM1xM
狙いどおり・・・ニヤリw

127 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)